نحوه راه اندازی گوشی های هوشمند و رایانه های شخصی. پرتال اطلاعاتی
  • خانه
  • برنامه ها
  • Libreoffice microsoft office که بهتر است. Libreoffice یا Openoffice - کدام بهتر است؟ سرعت توسعه و نسخه های جدید

Libreoffice microsoft office که بهتر است. Libreoffice یا Openoffice - کدام بهتر است؟ سرعت توسعه و نسخه های جدید

مجموعه های اداری دو شرکت نامبرده دارای اشتراکات زیادی هستند، هرچند تفاوت های قابل توجهی نیز وجود دارد

برای مدت طولانی، در میان تولید کنندگان مجموعه های اداری به عنوان یک رهبر شناخته شده در نظر گرفته می شد. شرکت مایکروسافتبا Office خود، اما اکنون حریف دیگری دارد که شایسته توجه است - LibreOffice.

به جرات می توان گفت که مجموعه های اداری دو شرکت ذکر شده دارای اشتراکات زیادی هستند، اگرچه تفاوت های قابل توجهی نیز وجود دارد. بسته LibreOffice با آن سازگار است مقدار زیادسیستم عامل ها از جمله ویندوز، OS X و لینوکس، در حالی که جدید است نسخه مایکروسافتآفیس فقط برای ویندوز 7 و ویندوز 8 مناسب است. سوال این نیست که مجموعه آفیس چه کسی "بهتر" است یا کدام مجموعه دارای " امکانات بیشتر" سوال این است که چه چیزی برای شما مناسب است، واقعاً به چه چیزی نیاز دارید. اکنون که LibreOffice 4.1 ظاهر شده است، منطقی است که مجموعه های اداری این دو شرکت را با هم مقایسه کنیم.

کار با متون: Word در مقابل Writer

به جرات می توان گفت LibreOffice Writerو مایکروسافت وردجزو بهترین ویرایشگرهای متن هستند. اگر قبلا از مایکروسافت ورد استفاده کرده اید، جابجایی به Writer برای شما آسان خواهد بود و بالعکس. و از بسیاری جهات، Writer حتی به Word چند امتیاز جلوتر می دهد.

ویراستارها از نظر عملکردهایی که انجام می دهند بسیار شبیه هستند. Writer همه موارد اصلی را کپی می کند توابع کلمه: ویژگی ها شامل ویرایشگر گرامری خیره کننده، سیستم قابل اعتماد ذخیره خودکار، پشتیبانی از فرمت های بسیار متنوع و موارد دیگر. تغییر یک ویرایشگر به ویرایشگر دیگر مشکلی نخواهد داشت، آنها کار می کنند و یکسان به نظر می رسند. و اگر به تازگی استفاده از ویرایشگر متن را یاد می گیرید، یادگیری نحوه استفاده از Writer برای شما آسان تر خواهد بود، یادگیری و استفاده از آن آسان تر است.

برای سال‌ها، نقاط قوت بی‌نظیر Word شامل ویرایش چند گزینه‌ای و ردیابی تغییرات بود. با این حال، امروزه Writer همین قابلیت را دارد. با کمک دومی می‌توانید تغییرات، ویرایش‌ها و موارد مشابه را ردیابی کنید.

جداول: Excel vs Calc

ایجاد جداول یکی از وظایف اصلی مجموعه اداری است. مایکروسافت اکسل، و شرکت برای مدت طولانییک رهبر شناخته شده در این زمینه بود. با این حال، برای اکثر کاربران، ویژگی های ارائه شده توسط LibreOffice Calc ممکن است کافی باشد. با این حال، اگر با جداول در سطح حرفه ای کار می کنید یا قبلاً به استفاده از اکسل عادت کرده اید، Calc کاملا مناسب نیست.


اساسا Calc و Excel به همین صورت کار می کنند. اگر کاربر مبتدی هستید، به احتمال زیاد تفاوت زیادی بین آنها نخواهید دید. هر دو Calc و Excel محاسبات اولیه را انجام می دهند که پیچیده نیستند محاسبات ریاضیو جداول را تشکیل دهید فرمت های مختلف. با این حال، اگر در اکسل از ماکروها و چند وظیفه‌ای زیاد استفاده می‌کنید، هنگام تغییر به Calc با مشکل مواجه خواهید شد.

واقعیت این است که Calc زبان ماکرو خود را دارد و همیشه با فرمت سازگار نیست VBA Excel. این بدان معناست که اگر بخواهید از Excel به Calc تغییر دهید، باید بسیاری از ماکروهای خود را دوباره انجام دهید. با این حال، ماکروهای Calc در اکسل به خوبی خوانده می شوند (نه برعکس): اگر جداول را برای دوستان یا همکاران خود ارسال می کنید، می توانید مطمئن باشید که مجموعه اداری LibreOffice Calc برای این اهداف کافی است.

نرم افزار ارائه: پاورپوینت در مقابل Impress

حتی کلمه "پاورپوینت" مدتهاست که تقریباً مترادف با کلمه "ارائه" در نظر گرفته شده است و دلیل خوبی دارد: این نرم افزار با کیفیتی است که به شما امکان می دهد ارائه هایی را ارائه دهید که برتر از سایر موارد باشد. بازنمایی های بصری. نرم افزار ارائه LibreOffice Impress نامیده می شود ، عملکردهای بسیار زیادی دارد ، اما کارمندان شرکت هدف خود را متقاعد کردن کاربران سایر برنامه ها در مورد برتری خود قرار نداده اند - این یک چیز ساده و راحت است.


به روز مشکل اصلیبرای کاربران Impress این است که گاهی اوقات هنگام کار با ارائه های ایجاد شده در پاورپوینت مشکلاتی ایجاد می شود. هنگام کار با چنین ارائه‌هایی، ممکن است برخی از فونت‌ها ناپدید شوند و مشکلات رندر دیگری ایجاد شود. با این حال، اگر ارائه‌هایی را از ابتدا ایجاد می‌کنید، Impress به شما کمک می‌کند تا آنها را بسیار خوب بسازید، البته بدون تمام «راحتی‌هایی» که پاورپوینت ارائه می‌دهد. اگرچه، با توجه به روی هم رفته، تنها "مزاحمت" Impress شامل فقدان برخی از قابلیت های انیمیشن اسلاید و پشتیبانی از عملکرد صادرات ویدیو است. Impress همچنین فاقد توانایی ایجاد نمودارهای متحرک است و توانایی آن را ندارد کار گروهیبیش از ارائه ها

با این حال، Impress مزایای خود را نیز دارد. این نرم افزار بیشترین قابلیت صادرات ارائه را دارد فرمت های مختلف، که زندگی را برای کاربر بسیار آسان تر می کند، زیرا نیازی به جستجوی شخصی که پاورپوینت را ترجیح می دهد نیست. با وجود شباهت زیاد نرم افزارتحت تاثیر قرار دادن و پاورپوینت، و به یاد داشته باشید که هیچ یک از آنها به طور جادویی اسکار را برای ارائه ای که ایجاد می کنیم برای ما به ارمغان نمی آورد، باید توجه داشت که یادگیری نحوه کار با هر دو برنامه بسیار آسان است.

نرم افزار پایگاه داده: Access vs Base

آخرین نرم افزار اصلی در هر دو مجموعه اداری، سیستم مدیریت پایگاه داده است. نرم افزار مدیریت پایگاه داده داده های مایکروسافت Access برای مدت طولانی به طور پیش فرض روی رایانه ها نصب شده است، اما اپلیکیشن LibreOffice Base امروزه رقیبی شایسته برای آن است.

تفاوت اصلی بین Base و Access سازگاری آنها با سیستم های عامل. دسترسی به برنامهفقط با ویندوز سازگار است، در حالی که Base با ویندوز، مک و لینوکس سازگار است. در غیر این صورت، برنامه ها بسیار شبیه هستند: زمانی که به آن متصل می شوند پایه های خارجیداده ها، هر دو اسناد، گزارش ها، زبان پرس و جو ساختاریافته و جداول را ایجاد می کنند. Base برای کار با پایگاه داده های کوچک طراحی شده است و هیچ فرآیندی را به تنهایی اجرا نمی کند، بنابراین مجدداً از Access برای کارهای چند سطحی پیشرفته تر استفاده کنید.

هر دو بسته برنامه دارای رابط هوشمند و بصری هستند و از نظر استفاده بسیار شبیه به هم هستند. همانطور که می بینید، اکثر برنامه های LibreOffice با قیاس با برنامه های مایکروسافت ایجاد می شوند. فقط، شاید، چیزی شبیه به Outlook در بسته LibreOffice وجود نداشته باشد. اما LibreOffice همیشه رایگان است. بقیه به شما بستگی دارد که انتخاب کنید.

2016-07-07T16:52:50+00:00 مدیربررسی ها برنامه های کاربردی آفیسمقالات رتبه بندی LibreOffice، نرم افزار، برنامه ها، رتبه بندی ها، مقایسه ها

به همین ترتیب، شامل یک ویرایشگر متن، یک ویرایشگر گرافیکی، ابزارهایی برای کار با پایگاه های داده، ارائه ها، جداول و فرمول ها است.

Apache OpenOffice نیز یک بسته رایگان از برنامه های مشابه است. قبلاً ظاهر شد و در واقع، LibreOffice شعبه ای از OpenOffice است که به گونه ای طراحی شده است که رایگان تر و با کمترین هزینه باشد. مدیریت متمرکز. بر این اساس، هر دوی این پروژه ها از بسیاری جهات مشابه هستند.

هنگام انتخاب بهتر - LibreOffice یا Openoffice - باید به ترکیب برنامه های ارائه شده، قابلیت ها و توانایی آنها برای نمایش صحیح فایل های MS Office و بالعکس توجه کنید.

محتویات بسته:

  • متن برنامه نویسنده;
  • آنالوگ اکسل، ویرایشگر Calc؛
  • برنامه گرافیکی Draw;
  • ویرایشگر فرمول ریاضی؛
  • ابزار پایگاه داده پایه

همانطور که می بینید، ترکیب برنامه ها دست کمی از محصول شناخته شده مایکروسافت ندارد. او حتی برنده می شود زیرا آخرین نسخه ها Access در بسته گنجانده نشده است، اما به عنوان یک محصول جداگانه منتشر می شود.

هر دو محصول در ویندوز، مک و لینوکس در دسترس هستند، اما Libre Office برای اندروید نیز موجود است و همچنین وجود دارد نسخه قابل حمل، یعنی نیازی به نصب ندارد.

سیستم مورد نیاز

Open Office می تواند روی رایانه هایی کار کند که شرایط زیر را دارند:

  • Windows XP، 2003، 2012، Vista، 7، 8، 8.1، 10، Linux6 و بالاتر، OS X 10.7 و بالاتر؛
  • 256 مگابایت حافظه دسترسی تصادفی، توصیه شده 512;
  • از 650 مگابایت فضای خالیروی هارد برای ویندوز، 400 مگابایت برای سیستم های دیگر.
  • پردازنده اینتل برای OS X;
  • دستگاه گرافیکی با وضوح 1024x768 یا بالاتر.

الزامات Libreoffice:

  • Windows XP SP3، Vista، Server 2008، 7، 8، Server 2012، 10، Linux 2.6.18 یا بالاتر، OS X 10.8 یا بالاتر؛
  • 256 مگابایت رم، 512 توصیه می شود.
  • از 1.55 گیگابایت فضای دیسک رایگان برای ویندوز و لینوکس، 800 مگابایت برای OS X.
  • دستگاه گرافیکی با وضوح 1024x768 یا بالاتر.
  • پردازنده اینتل برای OS X، سازگار با Pentium برای لینوکس (Pentium 3، Athlon و بالاتر).

همانطور که می بینید، گزینه دوم کمی بیشتر نیاز دارد منابع سیستم، اما تفاوت ها اساسی نیستند.

مقایسه

برای تعیین اینکه آیا یک LibreOffice جدیدتر نصب کنید یا OpenOffice آزمایش شده را انتخاب کنید، باید آنها را با توجه به شاخص های مختلف مقایسه کنید، تعیین کنید که کدام تفاوت ها مهم هستند و نباید به آنها توجه کنید:


LibreOffice از نظر سازگاری پیشرفته تر است، به خصوص در مورد ویرایشگر متن. با فرمت doc و docx، ویرایش و ذخیره عالی کار می کند. و OpenOffice آنها را باز می کند، اما پس از ویرایش پیشنهاد می کند که آن را در قالب خود بنویسد. هر دو بسته با فایل های حاوی ماکروها و عناصر طراحی پیچیده مشکل دارند. به طور جداگانه، شایان ذکر است در مورد ارائه ها. ساخته شده در برنامه های رایگان، آنها بدون مشکل در پاورپوینت باز می شوند، اما روند معکوس همیشه موفقیت آمیز نیست. واقعیت این است که PP بسیار قدرتمندتر است و همه عملکردها در آنالوگ های رایگان وجود ندارند. همین امر را می توان در مورد نمایش نمودارها و نمودارها نیز گفت.

  1. سرعت و سهولت کار. LibreOffice یک محصول در حال توسعه پویاتر است که در تلاش برای رقابت با MS Office است. کامل تر است، استفاده و پیکربندی آن آسان تر است و با جزئیات فکر شده است. اما برای سیستم سخت تر است و بر این اساس در رایانه های قدیمی کندتر کار می کند.

بعضی ها قبلا زمان قابل توجهیپیش، فضای رشد روانی من به رایانه ها و ابزارها رسید. منظورم این است که به نرم افزار روی آنها می رسد. مشکل، به طور کلی، برای همه روشن است. مشکل این است که نزدیک نیست. اما من باید بزرگ می شدم و شروع به قانونی کردن کردم.

در عمل، معلوم شد که همه چیز بسیار ساده تر از آن چیزی است که در ابتدا به نظر می رسید، و فقط باید تمام توجه خود را به آن معطوف کنید. اولاً، در ابتدا معلوم می شود که نرم افزار تجاری، بدون آن شما به نوعی بدون دست هستید و نمی توان آن را به اندازه کافی با آنالوگ های رایگان جایگزین کرد، در واقع گریه گربه است. من فقط 4 برنامه از این دست دارم و همه آنها ابزارهای کوچک و ارزان هستند. (در تبلت/تلفن این کار حتی ساده تر است - برنامه های موجود در آنجا به طور متوسط ​​2 دلار قیمت دارند، و حتی مشخص نیست که چقدر باید برای سرقت آنها بدرد بخورید. و سهام در گوگل پلیبازار همیشه اتفاق می افتد: فقط میل به استفاده وجود دارد نرم افزار دارای مجوز- و همه چیز بدون زحمت یا صرف هزینه زیاد درست می شود.) و دوم اینکه DreamSpark فعال مایکروسافت همه مشکلات نرم افزار غول ردموند را حل می کند. یا بهتر است بگوییم، همه به جز یک - DreamSpark ما Office را شامل نمی شود.

و اکنون من حتی یک برنامه خراب روی دستگاه خود ندارم. اما باید کاری با آفیس انجام شود، به خصوص که من واقعاً برای کار به آن نیاز دارم. قیمت ها رو نگاه کردم مایکروسافت آفیس- و این یک سرقت کامل است. پشت نسخه خانگی(برای من کافی است) 105 دلار برای گواهینامه برای یک ماشین می خواهند. اما هنوز وجود دارد لپ تاپ های مادر... لعنت به من این قیمت به نظر من منطقی نیست.

رفتم نگاه کنم آنالوگ های رایگان. صادقانه بگویم، چیز زیادی برای نگاه کردن وجود ندارد - باید یکی را انتخاب کنید LibreOffice. این یک فورک از OpenOffice است که با گذشتن از دست اوراکل همراه با سان تبدیل شد ... خب، در کل مثل همه چیز اوراکل. بنابراین فقط LibreOffice باقی می ماند. بنابراین، تصمیم گرفتم آن را در شرایط "مبارزه" رانندگی کنم تا بفهمم آیا می تواند برای من مناسب باشد یا خیر جایگزین مایکروسافتدفتر.

اول، یک واژه پرداز. در مایکروسافت آفیس Word و در LibreOffice Writer است. واژه پردازمن اغلب از آن استفاده می کنم - فونت ها، رنگ ها، تراز، جداول، درج تصاویر، این همه. و برداشت من از LibreOffice Writer کاملا مثبت است. این می تواند هر کاری را که من نیاز دارم انجام دهد؛ در فایل های DOC من در هر دو جهت کاملاً با Word سازگار است. مشکلات جزئی وجود دارد، اما در کل همه چیز اینجا خوب است. خلاصه - تست.

دوم، ارائه ها. در مایکروسافت آفیس PowerPoint و در LibreOffice Impress است. یک ماه خیلی باهاش ​​کار کردم و... اصلا راضی نبودم. در اصل، همه مشکلات قابل حل است، اما تصور کلی- بسیاری از مشکلات کوچک خسته کننده و حتی اشکالات. بعد از این ماه عذاب، این هفته یک پاورپوینت برای مقایسه ساختم (یکی در محل کار دارم)، و این یک انفجار است هوای تازه. همه چیز واضح، قابل پیش بینی، بدون اشکال است، و همه این چیزهای کوچک راحت ارزش زیادی دارند. افسوس که Impress مشکلات سازگاری نیز دارد - حتی در مورد فایل های PPTX چیزی برای گفتن وجود ندارد، کل LibreOffice با فرمت های X جدید ضعیف کار می کند، اما همچنین با باز کردن/ذخیره صحیح فایل های PPT معمولی نیز ضعیف عمل می کند. مشکلات بزرگ. به نظر می رسد که علاوه بر مشکلات و اشکالات، Impress نیز به خودی خود فقط یک چیز است و این در حال حاضر بسیار بد است. رزومه اعتباری ندارد.

سوم، صفحات گسترده. در مایکروسافت آفیس اکسل و در لیبره آفیس Calc است. در اینجا من فقط نمی توانم چیزی بگویم، زیرا خود من هیچ صفحه گسترده ای درست نمی کنم زیرا غیر ضروری است، بلکه فقط می خوانم/پر می کنم فایل های آماده، که برای من در محل کار می فرستند. فقط می توانم یک چیز را بگویم: هر چیزی که در محل کار برای من ارسال شده است در Calc باز می شود و به درستی نمایش داده می شود، اما هیچ فرمول یا ماکرو حتی تا حدودی پیچیده ای وجود ندارد. فقط جداول با حداقل اتوماسیون. خوب، همه چیز با آنها خوب است، اما باید درک کنید که این هیچ معنایی ندارد. اینترنت جمعی ادعا می کند که از نقطه نظر سازگاری با مایکروسافت آفیس، وضعیت Calc در تمام LibreOffice بدترین است: فرمول ها و ماکروها کم و بیش پیچیده هستند - و Calc پنجه های خود را به بالا می برد. رزومه یک آزمایش است، اما ما آن را در نظر داریم سطح پایینالزامات من برای او

نیازی به مقایسه بقیه آفیس بزرگ وجود نداشت: به جای Outlook، مدت طولانی و با لذت از آن استفاده می کنم. موزیلا تاندربردو Access و Visio از طریق DreamSpark در دسترس هستند.

برداشت کلی:مایکروسافت آفیس، البته، یک سر و گردن بالاتر از LibreOffice است، مهم نیست که چقدر برعکس آن را می خواهید. در بعضی جاها تفاوت از قبل ناچیز است، اما در بعضی جاها هنوز پرتگاهی وجود دارد. در مورد من، اگر ارائه ها نبود، همه چیز خوب بود. در کل فکر می کنم مشکل دفتر برای من حل نشده باقی مانده است.

شروع کردم به فکر کردن مایکروسافت آفیس 365. روش پرداخت متفاوتی وجود دارد - نه هزینه یکباره، بلکه اشتراک، اما قیمت اوکراینی ما بسیار مناسب به نظر می رسد، و در عین حال با این پول می توانید آن را به طور همزمان روی 5 رایانه نصب کنید. این مثل یک اشتراک خانوادگی است. دوستان کسی از شما استفاده میکنه؟ لطفاً از برداشت هایتان بگویید. وگرنه هنوز دارم فکر میکنم

یک روز، مایکروسافت آفیس می تواند ضربه بزرگی به بودجه شما وارد کند. یا ممکن است بخواهید به دلایل ایدئولوژیک با او خداحافظی کنید. در هر صورت، شما نیاز خواهید داشت ویراستاران خوبجایگزین کردن اما... ONLYOFFICE یا LibreOffice؟

ما سعی خواهیم کرد این انتخاب را آسان‌تر کنیم: معیار اصلی باید قالب‌هایی باشد که استفاده می‌کنید.

کوتاه ترین تاریخچه قالب های زمانی

پیش از این، تنها فرمت‌های آفیس، قالب‌های باینری کاملاً بسته بودند - doc، xls و ppt از مایکروسافت. هیچ کس آن را دوست نداشت. البته به غیر از خود مایکروسافت.

خوشبختانه، شوالیه جدی از متن بازجوامع یک جایگزین ایجاد کرده اند - فرمت های جدید مبتنی بر XML. آنها با فرمت OpenDocument ( فرمت بازاسناد برای برنامه های اداری). کلمه "باز" ​​در اینجا به این معنی است منبعفرمت ها باز هستند و بدون محدودیت قابل استفاده هستند. علاوه بر این، فرمت ها واقعاً خوب بودند - مایکروسافت به سرعت متوجه این موضوع شد.

مایکروسافت در سال 2007 ایده توسعه دهندگان متن باز را به عنوان مبنایی ارائه کرد نسخه جدیدبرنامه های اداری آنها، که شامل صرفه جویی در نیز توسعه یافته با با استفاده از XMLفرمت های OOXML ( دفتر باز XML) - docx، xlsx، pptx. کلمه "باز" ​​در آن زمان به معنای باز بودن واقعی نبود؛ فرمت ها به طور قابل اعتماد توسط پتنت های مایکروسافت محافظت می شدند. اما اگر جنبه اخلاقی موضوع را جدی نگیرید، دفتر از کیفیت بسیار بالایی برخوردار است.

ODF و OOXML سازگار نیستند

اگرچه ODF و OOXML اشتراکات زیادی دارند، اما با یکدیگر سازگار نیستند. این بدان معناست که وقتی یک فایل docx را در OpenOffice/LibreOffice مبتنی بر ODF باز می‌کنید، در خطر از دست دادن قالب اصلی هستید. هنگامی که می خواهید odt را در Microsoft Word باز کنید، این کار برعکس عمل می کند.

در واقع، هیچ کس این سازگاری را نمی خواست - توسعه دهندگان منبع باز نمی خواستند طبق قوانین مایکروسافت بازی کنند و از نرم افزار اختصاصی پشتیبانی کنند، در حالی که شرکت آنها را به عنوان شورشیان یا حتی شورشیان می دید. اما آیا شورشیان توانستند ستاره مرگ را نابود کنند؟ متاسفانه نه. شاید به این دلیل که لوک اسکای واکر به سادگی با آنها نبود.

OOXML محبوب تر از ODF است

حتی با جایگزین هایی مانند OpenOffice و LibreOffice، Microsoft Office محبوب ترین باقی مانده است مجموعه اداریدر جهان. اکثر اسناد در آن ذخیره می شوند فرمت های مایکروسافت. البته، فایل‌های قدیمی‌تر هنوز در فرمت‌های باینری ذخیره می‌شوند، اما OOXML خیلی سریع در حال جمع‌آوری است.

البته هیچکدام تحقیق علمیهیچ تحقیقی در مورد محبوبیت OOXML و ODF انجام نشده است. علاوه بر این، جریان اسناد اکثریت قریب به اتفاق سازمان ها بسته است. اما خوشبختانه ما اینترنت داریم.

به عنوان مثال، Google Trends نشان می دهد که docx به طور قابل توجهی بیشتر از odt جستجو می شود.

جستجوی گوگل با استفاده از روش filetype نتایج یکسانی را نشان می دهد:

1 نوع فایل:docx = 14400000 سند پیدا شد.

1 نوع فایل: odt = 388000 سند پیدا شد.

نوع فایل متنی:docx = 1020000 سند پیدا شد.

نوع فایل متنی:odt = 28100 سند پیدا شد.

آیا این به این معنی است که OOXML بهتر از ODF است؟ لازم نیست. با این حال، در اینجا ما در مورد کیفیت صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد شیوع است.

آیا می خواهیم شما را متقاعد کنیم که از OOXML استفاده کنید؟ بازهم نه. محبوبیت فرمت‌ها ممکن است ارتباط کمی با ترجیحات شما داشته باشد.

فقط با در نظر گرفتن موارد زیر را انتخاب کنید:

  1. قالب هایی که شخصاً آنها را بیشتر دوست دارید.
  2. قالب هایی که در بین کسانی که با آنها کار می کنید محبوب هستند.

اگر شرکت شما صد سال است که مایکروسافت را در اختیار دارد و در این مدت صدها گیگابایت سند در قالب آنها جمع کرده اید و خاله ماشا حسابدار فقط اکسل را بلد است و سعی می کند همه را به LibreOffice منتقل کند، فقط اعصاب شما را خرد خواهید کرد. خود و دیگران و به هر حال، قالب بندی نامرتب نه تنها برای اعصاب شما، بلکه برای کار شما نیز مضر است. به احتمال زیاد، شما به سادگی زمان زیادی را برای این کار تلف خواهید کرد.

خوب، برعکس، اگر در محیط شما همه طرفداران متن باز هستند و شما آنها را داک می کنید؟ شما در معرض خطر از دست دادن قالب و شهرت هستید. اگر من را باور ندارید، فقط نظرات مربوط به گوش و حلق و بینی را در زیر هر خبری در مورد ONLYOFFICE و OOXML بخوانید.

به طور کلی در مورد فرمت های بومی خود تصمیم بگیرید و فقط بسته آفیس مورد نظر را دانلود کنید.

ONLYOFFICE برای OOXML، LibreOffice برای ODF

ONLYOFFICE برای کار با docx، xlsx و pptx طراحی شده است و حداکثر سازگاری را با فرمت های MS Office دارد. این به معنای واقعی کلمه این است که تمام اشیاء موجود در ویرایشگرهای ONLYOFFICE مطابق با استانداردهای MS Office ایجاد شده اند. اگر اینطور باشد، این چهار جلد، بیش از هفت هزار صفحه است. ما قبلاً کارهای زیادی انجام داده ایم، اما البته هنوز چیزهای زیادی برای افزودن وجود دارد.

اگر به یک سند به عنوان مجموعه ای از اشیا نگاه کنید، پس مدل شی ONLYOFFICE کاملاً با OOXML سازگار است، در حالی که مدل شیء Libre با ODF سازگار است.

ONLYOFFICE همچنین با ODF کار می کند، اما با کمک تبدیل. یعنی با باز شدن خودکار ODF را به OOXML تبدیل می کند. بعداً می توانید سند را به عنوان ODF ذخیره کنید، اما به خاطر داشته باشید که این به معنای تبدیل دیگری است.

LibreOffice با ODF خوب است و docx، xlsx و pptx را نیز باز می کند. اما با مشکلات. بزرگ ها و این با توجه به تاریخچه فرمت ها کاملا طبیعی است.

بنابراین، ONLYOFFICE یا LibreOffice؟ خودت تصمیم بگیر

P.S. یکی دیگر از مواردی که ممکن است بخواهید هنگام انتخاب یک ویرایشگر در نظر بگیرید، ویرایش مشترک است.

ONLYOFFICE در ابتدا یک راه حل وب بود، بنابراین ویرایش مشترک به طور پیش فرض گنجانده شده است. LibreOffice Online درباره نمایش یک ویرایشگر در حال اجرا بر روی سرور در مرورگر شما است. اگر به این موضوع علاقه دارید، موضوع ما را بخوانید (زیرا Collabora = کد LibreOffice Online + رابط جدید).

سلام، خواننده! آیا تا به حال دفتر/مدرسه/موسسه/دوستان خود را به لینوکس تغییر داده اید؟ یادت هست چه مدت و با پشتکار ثابت کردی که این راه خیر و نور است؟ آیا اولین مشکل را به خاطر دارید که به دلیل آن مجبور شدید همه چیز را به عقب برگردانید؟ بگذار حدس بزنم. اولین سند ایجاد شده در LibreOffice یا OpenOffice از باز شدن صحیح در MS Office خودداری کرد؟ اشک، پوزخند و التماس برای ترک لینوکس منجر به چیزی نشد؟ بینی خود را پاک کن خواننده! در زیر برش نحوه برقراری ارتباط بین LibreOffice 3.5 و MS Office 2010 آمده است تا همه چیز در همه جا یکسان باز شود.

ریشه همه بدی ها

من، اگر نه فوراً، خیلی سریع به این نقطه رسیدم که کار با اسناد با ساختار خوب به شما امکان می دهد در آینده از مشکلات زیادی در استفاده از آنها جلوگیری کنید. همه آن انبوه فضاها برای انتقال متن به سمت راست و استفاده از دکمه Bold به جای استفاده از استایل ها برای من غریبه بود. برخلاف بسیاری از همکارانم، من زمان بیشتری را صرف تهیه ساختار سند کردم تا محتوای آن، اما همه اسناد من مرتب بودند و تغییر آن لذت بخش بود.

هنگامی که آن روز شگفت انگیز از MS Office به LibreOffice تغییر پیدا کرد، متوجه شدم که محتویات بسیاری از اسناد من دست نخورده باقی مانده است و به همان اندازه مرتب شده است. حتی در آن زمان، می دانستم که اسناد باید در حین انتقال تحریف و شکسته شوند، اما این فقط در مورد برخی از اسناد من صدق می کند (معمولاً با گرافیک برداریداخل). برنامه نویس درونی من از من خواست که این تجربه موفق را کشف کنم. مشخص شد که اگر هنگام قالب بندی یک سند از قوانینی پیروی کنید، آن را به طور کامل بین LibreOffice و MS Office قابل حمل خواهد بود.

تست های واحد

برای اینکه بفهمم دقیقاً کدام عناصر قالب بندی هنگام انتقال "پرواز می کنند" ، همه چیز را به حداقل بخش ها و گروه ها تقسیم کردم. بنابراین، ابتدا باید به قالب بندی کل صفحات، سپس پاراگراف ها، سپس حروف، جداول، لیست ها، تصاویر و غیره نگاه می کردیم. در مجموع 10 گروه وجود داشت که عبارتند از:
  • صفحات
  • سرصفحه ها و پاورقی ها
  • ستون ها
  • پاراگراف ها
  • نمادها
  • لیست ها
  • تصاویر
  • جداول
  • مرور
هر گروه شامل چندین مؤلفه آزمایشی است. بنابراین، در گروه صفحه چنین عناصری عبارتند از: قالب، عرض، ارتفاع، جهت، حاشیه و غیره. هر جزء به طور جداگانه از قسمت قبلی آزمایش می شود با این امید که اگر هر یک به صورت جداگانه آزمون را قبول خواهد کرد، سپس با هم به درستی نمایش داده می شوند.

تست به شرح زیر انجام شد. برای هر جزء، الف فایل جداگانهدر LibreOffice 3.5، که در آن برخی از ارزش شناخته شده. به عنوان مثال، برای آزمایش فرمت های صفحه، چهار فایل با مقادیر این مؤلفه ایجاد شد: A6، A5، A4، A3 - برای تست عرض، یک فایل با مقدار عرض 10 سانتی متر. هر فایل یک نام منحصر به فرد داشت - یک شناسه عددی یک گزارش آزمایشی نیز ایجاد شد - صفحه گستردهفهرست کردن همه مؤلفه‌های آزمایش‌شده، شناسه‌های آن‌ها (این شناسه است که به عنوان نام فایل نوشته می‌شود) و پرچم‌ها: در LibreOffice و MS Office آزمایش انجام شده یا نه. سپس، هر فایل ابتدا در LibreOffice باز شد، سپس به یک دستگاه ویندوز منتقل شد و در MS Office باز شد. تمام تغییرات در مقادیر اجزاء مورد مطالعه و ثبت قرار گرفت.

با نگاه به آینده

نتایج بسیار جالب بود. معلوم می شود که هر دوی این ویراستارها خیلی خوب با هم کنار می آیند. با کمک آنها می توانید نه تنها اسناد ساده با فاصله ایجاد کنید، بلکه کل توافق نامه ها را با شماره گذاری فصل و شماره گذاری خودکاربندهای توافقنامه همچنین یاد گرفتم که اگر مقدار یک جزء خاص را در LibreOffice تنظیم کنید، سند را در doc ذخیره کنید، از آن خارج شوید و دوباره سند را باز کنید، این مقدار می تواند صفر شود. یعنی LibreOffice این کامپوننت را به دلیل پیاده سازی نشدن در MS Office غیرفعال می کند! بنابراین، برای مثال، اگر متن را روی خط قرار دهید و سند را به عنوان یک سند ذخیره کنید، پس از باز کردن مجدد آن در LibreOffice، این قالب‌بندی به سادگی بازنشانی می‌شود. این به این دلیل است که MS Office خط متنی ندارد.

کمی در مورد همه چیز

اکنون به طور خلاصه در مورد هر گروه و قوانین طراحی برای اطمینان از قابلیت حمل.
صفحات
همه فرمت‌های صفحه اصلی (A6-3) کاملاً بین ویرایشگرها قابل حمل هستند، اما از آنجایی که فرمت‌های A6 و A5 در MS Office تعریف نشده‌اند، صفحه به سادگی دارای "اندازه ویژه" مربوط به این فرمت‌ها است.
عرض، ارتفاع و جهت به خوبی حاشیه های صفحه منتقل می شوند، که نمی توان در مورد پس زمینه رنگی گفت، و این به هیچ وجه به دلیل MS Office نیست (رنگ پس زمینه صفحه انتخاب شده در LibreOffice را کاملاً نمایش می دهد)، به اندازه کافی عجیب، این اولین کسی است که از رنگ آمیزی روی صفحه با رنگ مناسب خودداری می کند!
اگر می‌خواهید حاشیه‌های صفحه را ترسیم کنید، هیچ مشکلی با قابلیت حمل وجود نخواهد داشت، اما نمی‌توانید از تورفتگی‌ها استفاده کنید؛ بهتر است آنها را با حاشیه جایگزین کنید.
شما باید کتاب و جهت گیری چشم انداز? به دنبال آن برو! برای این کار از یک صفحه استراحت استفاده کنید و هیچ مشکلی در حمل و نقل نخواهید داشت!
سرصفحه ها و پاورقی ها
هیچ چیز پیچیده ای نیست اگر از چهار قانون ساده پیروی کنید:
  1. همیشه سرصفحه ها و پاورقی ها را در سند خود قرار دهید، حتی اگر خالی باشند
  2. ارتفاع باید همیشه روی 0.10 سانتی متر تنظیم شود، از مولفه Spacing برای تنظیم ارتفاع فوتر استفاده کنید
  3. ارتفاع حاشیه واقعی صفحه = حاشیه + فاصله فوتر + 0.10 سانتی متر
  4. از حاشیه یا حاشیه در سرصفحه و پاورقی استفاده نکنید
جداول و شماره گذاری در سرصفحه ها و پاورقی ها به خوبی منتقل می شوند.
ستون ها
هیچ مشکلی در این مورد وجود ندارد، هر تعداد ستون، عرض آنها و فاصله بین آنها را می توان بدون مشکل منتقل کرد.
پاراگراف ها
بالشتک، فاصله، حاشیه، رنگ، تراز و حاشیه قابل انتقال هستند، چیدمان عمودی- خیر (تراز خط نسبت به محور مرکزی جمله)، زیرا MS Office آن را ندارد.
نمادها
تا آنجا که قالب بندی فونت پیش می رود، خط کشی کار نمی کند و ... هیچ چیز دیگری! هر چیز دیگری به خوبی تحمل می شود.
لیست ها
سخت ترین چیز. در اینجا بسیار مهم است ساختار صحیحو ساده ترین راه برای دستیابی به آن در LibreOffice است. لیست های گلوله ای و شماره گذاری شده به طور معمول منتقل می شوند، مشکل با سطوح لیست ایجاد می شود، آنها به سادگی هنگام انتقال مجدد تنظیم می شوند. راه حل این است که از دستورات یک سطح پایین و یک سطح بالا در LibreOffice و همچنین استفاده کنید استفاده صحیحنشانگرها و پنجره های شماره گذاری کمی "جادوی سفید" و لیست ها کاملاً منتقل می شوند.
تصاویر
مطلقاً هیچ مشکلی وجود ندارد، فقط مهم است که به یاد داشته باشید که اتصال فقط به یک نماد یا به عنوان یک نماد امکان پذیر است و بهتر است یک خط خالی در جلوی تصویر بگذارید (در غیر این صورت مکان ها را عوض می کنند). من به شدت توصیه می کنم از استفاده از داخلی خودداری کنید ویرایشگرهای برداری، عکس های بهتر ;)
جداول
هیچ مشکلی وجود ندارد، آنها به راحتی قابل تحمل هستند.
مرور
یادداشت ها، حذف متن و افزودن متن هنگام انتقال به خوبی کار می کنند. همچنین، هر دو ویرایشگر معمولاً مکانیسم‌های Cancel و Accept تغییرات را مدیریت می‌کنند.
زمینه های
من توانستم یک فیلد Date در یک قالب خاص ایجاد کنم و تمام.

زمان خداحافظی است

در نهایت، در مورد مهمترین چیز. ساختار خوبسند کلید قابل حمل بودن آن است! و چند نکته مهم:
  • برای انتقال متن به لبه از فضاها یا برگه ها استفاده نکنید؛ برای این منظور، تورفتگی، تراز، یا به عنوان آخرین گزینه، جدول وجود دارد.
  • از سبک ها در همه جا و همیشه استفاده کنید، این به شما امکان می دهد سند را در آینده با چند کلیک تغییر دهید
  • اجازه ندهید دیگران با سند شما اشتباه کنند و آن را تغییر دهند. بخواهید تغییرات را علامت گذاری کنید و خودتان سند را تغییر دهید، این کار ساختار سند را از عرق کردن دست ها نجات می دهد
  • LibreOffice را امتحان کنید. قبل از این آزمایش، من متقاعد شده بودم که تنها یکی واقعا راه حل ارزشمند MS (خدایان لینوکس مرا از هولیوار نجات دهند) دفتر آنهاست، و پسر از اینکه LibreOffice اجزای قالب‌بندی بیشتری دارد تعجب کردم. اگر باور ندارید، خودتان آن را امتحان کنید!
  • از تولید اسناد پیچیده استفاده نکنید. شما به یک کتابچه رنگارنگ نیاز دارید - قابل حمل بودن را فراموش کنید. ویراستارها فقط نمی فهمند گرافیک بردارییکدیگر
  • تمام اسناد را آماده کنید و آنها را در ویرایشگرهای مختلف از قبل بررسی کنید، این کار باعث می شود در آینده اعصاب شما را نجات دهد
  • PDF کاملاً در هر ویرایشگر نمایش داده می شود؛ LibreOffice و MS Office می توانند یک سند را به این فرمت صادر کنند. آیا راهنمایی را دریافت می کنید؟

بهترین مقالات در این زمینه