ssd قابل اعتماد برای سیستم. قابلیت اطمینان SSD: نتایج تست عمر

درایوهای حالت جامد برای مدت طولانی در بازار بوده اند، اما اخیراً محبوبیت بیشتری پیدا کرده اند. درایوهای SSD بسیار گران هستند، اما در عین حال به دلیل سرعت بسیار بالای خواندن و نوشتن داده ها، عملکرد سیستم را تا حد زیادی بهبود می بخشند.

بر خلاف هارد دیسک های معمولی، به جای مسیرهای مغناطیسی، از فناوری جدیدی استفاده می شود - حافظه فلش. اما علاوه بر مزیت عملکرد بزرگ، چندین معایب دیگر نیز در اینجا وجود دارد - اینها خطوط خدمات، حجم کم و قیمت بالا هستند. در این مقاله سعی خواهیم کرد نحوه انتخاب یک درایو SSD برای رایانه را بیابیم و همچنین در نظر بگیریم که آنها چه هستند و چگونه با یکدیگر تفاوت دارند. اما ابتدا باید بفهمید که درایوهای SSD چیست.

SSD یا Solid State Drive یک دستگاه ذخیره سازی انبوه بدون قطعات متحرک مبتنی بر تراشه های حافظه یا به عبارت دیگر درایو حالت جامد است.

یک هارد دیسک معمولی از یک دیسک مغناطیسی در حال چرخش با سرعت بالا و یک سر برای خواندن و نوشتن داده ها تشکیل شده است. ذخیره سازی داده ها با مغناطیس و مغناطیس زدایی سلول های مورد نیاز انجام می شود. اما کار با سلول، تغییر سرعت چرخش دیسک و از همه مهمتر حرکت دادن سر ضبط، زمان زیادی می برد. بنابراین، هارد دیسک نمی تواند خیلی سریع باشد.

اما این مشکل توسط یک درایو SSD حل می شود. در اینجا به جای این همه مکانیسم پیچیده، از فلش مموری استفاده شده است. به لطف این، دیگر نیازی به حرکت دادن سر ضبط ندارید، ضبط در هر نقطه از دیسک فورا انجام می شود.

اما فناوری حافظه مبتنی بر تراشه گران‌تر از هارد دیسک‌های معمولی است. علاوه بر این، حافظه فلش دارای یک ویژگی بسیار نامطلوب است - تعداد محدودی از بازنویسی. بنابراین، سازندگان باید راه‌های متفاوتی برای قرار دادن سلول و جبران آن بیابند تا درایوهای خود را تا زمانی که ممکن است کار کنند.

برای اینکه بتوانید دیسک ssd مناسب را برای کامپیوتر خود انتخاب کنید، ابتدا باید نوع دیسک هایی را در نظر بگیرید.

انواع درایوهای SSD

در طول توسعه این فناوری، انواع مختلفی از دیسک های SSD ظاهر شد، آنها در اندازه، روش اتصال به کامپیوتر، سرعت عملکرد و روش تخصیص سلول های حافظه متفاوت هستند.

ابعاد و روش های اتصال

اندازه، نحوه اتصال SSD به مادربرد و سرعت کار با هم مرتبط هستند، زیرا این ویژگی ها به رابط اتصال بستگی دارد. بیایید رایج ترین راه های اتصال SSD را در نظر بگیریم تا بدانید کدام ssd را انتخاب کنید:

• SATA- این درایوهای SSD به همان رابط درایوهای HDD معمولی متصل می شوند. برای سازگاری با محل نصب، این درایوها دارای یک قاب 9x7x2.5 سانتی متری هستند که به اندازه یک هارد دیسک است. امروزه بیشتر مورد استفاده قرار می گیرند، زیرا به راحتی می توان آنها را به جای هارد معمولی در هر رایانه یا لپ تاپ نصب کرد. اما این گزینه دارای محدودیت است - حداکثر سرعت انتقال داده 6 گیگابایت در ثانیه است. برای HDD، این عدد بسیار بزرگی است، اما برخی از SSD ها می توانند حتی بیشتر توسعه پیدا کنند.
• mSATA- دقیقا همان رابط اتصال با SATA، و بنابراین همان سرعت عملیاتی. فقط اینجا چنین ساختمان بزرگی وجود ندارد. این نوع SSD اغلب برای لپ تاپ ها استفاده می شود. تفاوت این نوع دیسک فقط در اندازه است.
• PCIe- این دیسک ها مانند یک کارت PCI معمولی به نظر می رسند و به لطف استفاده از این رابط، می توانند به سرعت انتقال داده تا 30 گیگابیت بر ثانیه برسند. اما آنها به دلیل اندازه آنها فقط در رایانه های شخصی قابل استفاده هستند و همچنین قیمت آنها دو یا حتی سه برابر SSD های SATA معمولی است.
• NVMe- اصلاح درایوهای SSD PCIe که به لطف بهینه سازی های ویژه عملکرد بهتری را ارائه می دهد، اما در حال حاضر فقط با مادربردهای جدید سازگار است. ظاهر شاسی دقیقاً شبیه PCIe است.
• M.2.یک نسخه کوچکتر از PCI SSD است. طبق همان پروتکل کار می کند و به شما امکان می دهد سرعت کار با داده ها را یکسان توسعه دهید، اما به جای یک کیس بزرگ، به شکل یک برد کوچک ساخته شده است. اکثر بردهای مدرن قبلاً از این نوع اسلات پشتیبانی می کنند، اما می توان آنها را به سادگی از طریق PCI نیز متصل کرد.

روش های سازماندهی سلول های حافظه

با توجه به روش سازماندهی سلول های حافظه، درایوهای SSD بر تعداد بیت هایی که در یک سلول ذخیره می شوند تقسیم می شوند. در واقع، هر چه کوچکتر باشد، منبع بازنویسی و سرعت کار بیشتر است، اما در عین حال قیمت بالاتری نیز دارد. بنابراین سازندگان در تلاشند تا با افزایش حجم داده در یک سلول، هزینه تولید را کاهش دهند. در حال حاضر انواع مختلفی از حافظه وجود دارد:

• SLC NAND- این نوع حافظه برای مدت طولانی توسعه یافته است. یک سلول حاوی یک بیت داده است. حداکثر کارایی و تا ده هزار بازنویسی داده را تضمین می کند، اما بسیار گران است و بنابراین در دسترس نیست.
• MLC NAND- این نسل بعدی حافظه فلش است که در آن دو بیت به یک سلول اختصاص داده می شود. تعداد بازنویسی های ممکن به سه هزار بار کاهش می یابد و سرعت کار به نصف کاهش می یابد. اما قیمت چنین دستگاه هایی در حال حاضر کم و بیش قابل قبول است.
• TLC NAND- در این استاندارد، 3 بیت داده قبلاً در یک سلول قرار می گیرند و منبع بازنویسی به 1000 کاهش می یابد. اما آنها حتی ارزان تر هستند. سازندگان با اضافه کردن کنترلرهای متعادل کننده مختلف که سلول های خروجی را با یک ذخیره جایگزین می کنند، راهی برای خروج از وضعیت پیدا کرده اند و همچنین سعی می کنند بار یکسانی را به همه سلول ها بدهند. همچنین از کش نوع SLC استفاده می کند. همه اینها به ما اجازه می دهد تا عملکرد SSD را تا 3 سال یا بیشتر تضمین کنیم.

TLC و MLC با بهینه سازی های مختلف اغلب در حال حاضر استفاده می شوند.

چگونه یک درایو SSD انتخاب کنیم؟

اکنون که می دانید درایوهای SSD چیست، بیایید نحوه انتخاب درایو SSD برای رایانه خود را بررسی کنیم. کاربران جدید فقط به حجم، قیمت و اندازه توجه می کنند. اما باید نوع تخصیص حافظه، روش اتصال و سازنده کنترلر را نیز در نظر بگیرید.

ظرفیت حافظه SSD

هرچه اندازه بزرگتر باشد، قیمت دستگاه بالاتر است، اما در عین حال، منبع بازنویسی بیشتر است، زیرا کنترل کننده فضای بیشتری برای توزیع مجدد بار بین تمام سلول ها دارد. اغلب، درایوهای SSD 128، 256 گیگابایت و 1 ترابایت هستند. اغلب، برای سیستم، کاربران یک SSD 128 گیگابایتی برای سیستم می گیرند.

روش اتصال

در واقع، تنها دو روش اتصال وجود دارد: استفاده از رابط SATA و PCI. SATA رایج تر و همه کاره تر است. چنین درایو SSD را می توان هم در رایانه و هم در لپ تاپ نصب کرد. اما اگر سرعت بسیار بالایی می خواهید بهتر است رابط PCI را انتخاب کنید.

نوع حافظه

برای اینکه بفهمید کدام ssd برای انتخاب 2016 برای کامپیوتر بهتر است، باید به نوع حافظه توجه کنید. نوع اول حافظه، SLC، دیگر در دسترس نیست. دو نوع در بازار وجود دارد - MLC و TLC. اولی گرانتر است اما منبع نوشتن 3000 هزار بار دارد و سرعت کار با داده 50 میلی ثانیه است. با استفاده معمولی، چنین دیسک هایی می توانند 5-7 سال عمر کنند، اما گران تر هستند.

دیسک هایی که از حافظه TLC استفاده می کنند دارای عمر نوشتن 1000 بار، زمان خواندن 75 میلی ثانیه و طول عمر تقریباً سه تا پنج ساله هستند. برای کامپیوتر خانگی، انتخاب حافظه TLC کاملا امکان پذیر است. اما اگر فایل های حجیم را اغلب کپی می کنید، بهتر است MLC را انتخاب کنید.

سازنده تراشه

یک پارامتر بسیار مهم دیگر وجود دارد که ارزش توجه به آن را دارد. این سازنده تراشه کنترلر است. از یک طرف، ممکن است به نظر برسد که مهم نیست، اما هر سازنده ویژگی ها و معایب خاص خود را دارد.

• SandForceیکی از محبوب ترین کنترلرها است. به اندازه کافی ارزان است و عملکرد خوبی دارد. ویژگی اصلی استفاده از فشرده سازی هنگام نوشتن داده بر روی یک رسانه است. اما یک اشکال وجود دارد - وقتی دیسک پر است، سرعت نوشتن به طور قابل توجهی کاهش می یابد.
• مارول- مشابه SandForce، عملکرد عالی دارد، اما دیگر به درصد پر بودن دیسک بستگی ندارد. ضرر بسیار گران است.
• سامسونگهمچنین کنترل کننده های بسیار محبوبی هستند. از رمزگذاری AES در سطح سخت افزار پشتیبانی کنید، اما گاهی اوقات به دلیل مشکلات الگوریتم جمع آوری زباله، می توانید کاهش سرعت را مشاهده کنید.
• فیزون- دارای عملکرد عالی، قیمت پایین و عدم وجود هرگونه مشکلی که باعث کاهش سرعت شود. اما در اینجا یک اشکال وجود دارد. در عملیات نوشتن و خواندن تصادفی ضعیف عمل کرد.
• اینتل- بهتر از Fizon، اما بسیار گران تر.

تولید کنندگان اصلی کارت های حافظه سامسونگ، سن دیسک، اینتل و توشیبا هستند. اما کارت های حافظه تفاوت چندانی با هم ندارند، بنابراین انتخاب سازنده مادربرد واقعاً مهم نیست.

این عقیده وجود دارد که یکی از مهمترین معایب درایوهای حالت جامد، قابلیت اطمینان نهایی و علاوه بر این، نسبتاً پایین آنها است. در واقع، به دلیل محدودیت منابع فلش مموری، که ناشی از تخریب تدریجی ساختار نیمه هادی آن است، هر SSD دیر یا زود توانایی خود را برای ذخیره اطلاعات از دست می دهد. این سوال که چه زمانی ممکن است این اتفاق بیفتد، یک سوال کلیدی برای بسیاری از کاربران باقی مانده است، بنابراین بسیاری از خریداران، هنگام انتخاب درایوها، نه به اندازه عملکرد آنها بلکه توسط شاخص های قابلیت اطمینان هدایت می شوند. خود تولیدکنندگان نیز به آتش شک و تردید دامن می زنند که به دلایل بازاریابی، تحت شرایط ضمانت محصولات مصرفی خود، حجم نسبتاً پایینی از ضبط مجاز را تعیین می کنند.

با این حال، در عمل، درایوهای حالت جامد معمولی به اندازه کافی قابل اعتماد هستند که برای ذخیره داده های کاربر قابل اعتماد هستند. آزمایشی که عدم وجود دلایل واقعی برای نگرانی در مورد ماهیت متناهی منابع آنها را نشان می داد، مدتی پیش توسط وب سایت TechReport انجام شد. او آزمایشی را انجام داد که نشان داد، با وجود همه تردیدها، استقامت SSD در حال حاضر آنقدر رشد کرده است که اصلاً نمی توان به آن فکر کرد. به عنوان بخشی از آزمایش، عملاً تأیید شد که اکثر مدل‌های درایوهای مصرف‌کننده می‌توانند ضبط حدود 1 PB اطلاعات را به شکست خود منتقل کنند و به خصوص مدل‌های موفق مانند Samsung 840 Pro با هضم حتی 2 PB زنده می‌مانند. از داده ها چنین حجم‌های ضبط در شرایط یک رایانه شخصی معمولی عملاً غیرممکن است، بنابراین عمر یک درایو حالت جامد به سادگی نمی‌تواند قبل از منسوخ شدن کامل و جایگزینی با یک مدل جدید به پایان برسد.

با این حال، این آزمایش نتوانست شکاکان را متقاعد کند. واقعیت این است که در سال‌های 2013-2014 انجام شد، زمانی که درایوهای حالت جامد ساخته شده بر اساس MLC NAND مسطح، که با استفاده از فناوری فرآیند 25 نانومتری تولید می‌شوند، استفاده می‌شدند. قبل از تخریب، چنین حافظه ای قادر به انتقال حدود 3000-5000 چرخه برنامه نویسی-پاک کردن است و اکنون فناوری های کاملاً متفاوتی در حال استفاده هستند. امروزه فلش مموری با سلول سه بیتی به مدل های SSD انبوه رسیده است و فرآیندهای فنی مسطح مدرن از وضوح 15-16 نانومتر استفاده می کنند. به موازات آن، فلش مموری با ساختار سه بعدی اساساً جدید در حال محبوبیت است. هر یک از این عوامل می تواند به طور اساسی وضعیت را با قابلیت اطمینان تغییر دهد، و در مجموع، حافظه های فلش مدرن تنها منبعی از 500-1500 چرخه بازنویسی را وعده می دهند. آیا ممکن است درایوها همراه با حافظه خراب شوند و باید دوباره نگران قابلیت اطمینان آنها باشید؟

به احتمال زیاد نه واقعیت این است که همراه با تغییر در فناوری نیمه هادی ها، بهبود مستمری در کنترلرهای کنترل کننده فلش مموری وجود دارد. آنها در حال پیاده سازی الگوریتم های پیشرفته تری هستند که باید تغییرات رخ داده در NAND را جبران کند. و همانطور که سازندگان قول می دهند، مدل های SSD فعلی حداقل به اندازه مدل های قبلی خود قابل اعتماد هستند. اما زمینه عینی تردیدها همچنان باقی است. در واقع، در سطح روان‌شناختی، درایوهای مبتنی بر MLC NAND 25 نانومتری قدیمی با 3000 چرخه بازنویسی، بسیار محکم‌تر از مدل‌های SSD مدرن با NAND 15/16 نانومتری TLC به نظر می‌رسند، که با وجود مساوی بودن، می‌توانند تنها 500 چرخه بازنویسی را تضمین کنند. محبوبیت فزاینده TLC 3D NAND، که اگرچه بر اساس استانداردهای تکنولوژیکی بزرگتر تولید می شود، چندان دلگرم کننده نیست، همچنین در معرض تأثیر متقابل قوی تری از سلول ها است.

با در نظر گرفتن همه اینها، تصمیم گرفتیم آزمایش خود را انجام دهیم، که به ما امکان می دهد تعیین کنیم که مدل های درایو فعلی بر اساس محبوب ترین انواع حافظه فلش چه استقامتی را تضمین می کنند.

کنترل کننده ها تصمیم می گیرند

عمر محدود درایوهای ساخته شده بر روی حافظه فلش برای مدت طولانی برای هیچ کس تعجب آور نبوده است. مدتهاست که همه به این واقعیت عادت کرده اند که یکی از ویژگی های حافظه NAND تعداد تضمین شده چرخه های بازنویسی است که پس از فراتر رفتن از آن سلول ها می توانند اطلاعات را تحریف کنند یا به سادگی از کار بیفتند. این با اصل عملکرد چنین حافظه ای توضیح داده می شود که مبتنی بر جذب الکترون ها و ذخیره بار در داخل دروازه شناور است. تغییر در حالات سلول ها به دلیل اعمال ولتاژهای نسبتاً بالا به دروازه شناور رخ می دهد که به دلیل آن الکترون ها در یک جهت یا جهت دیگر بر لایه نازک دی الکتریک غلبه کرده و در سلول حفظ می شوند.

ساختار نیمه هادی سلول NAND

با این حال، چنین حرکت الکترون ها شبیه به شکست است - به تدریج مواد عایق را فرسوده می کند و در نهایت منجر به نقض کل ساختار نیمه هادی می شود. علاوه بر این، مشکل دومی وجود دارد که مستلزم بدتر شدن تدریجی ویژگی‌های سلول‌ها است - وقتی تونل‌زنی اتفاق می‌افتد، الکترون‌ها می‌توانند در لایه دی الکتریک گیر کنند و از تشخیص صحیح بار ذخیره شده در دروازه شناور جلوگیری کنند. همه اینها به این معنی است که لحظه ای که سلول های فلش مموری به طور عادی کار نمی کنند اجتناب ناپذیر است. فرآیندهای فناوری جدید فقط مشکل را تشدید می کند: لایه دی الکتریک با کاهش استانداردهای تولید نازک تر می شود که مقاومت آن را در برابر تأثیرات منفی کاهش می دهد.

با این حال، کاملاً صحیح نیست که بگوییم بین منبع سلول های حافظه فلش و طول عمر SSD های مدرن رابطه مستقیم وجود دارد. کار یک درایو حالت جامد نوشتن و خواندن ساده در سلول های حافظه فلش نیست. واقعیت این است که حافظه NAND سازماندهی نسبتاً پیچیده ای دارد و رویکردهای خاصی برای تعامل با آن مورد نیاز است. سلول ها در صفحات و صفحات در بلوک ها گروه بندی می شوند. نوشتن داده ها فقط در صفحات خالی امکان پذیر است، اما برای پاک کردن یک صفحه، باید کل بلوک را ریست کنید. این بدان معنی است که نوشتن، یا حتی بدتر، تغییر داده ها، به یک فرآیند پیچیده چند مرحله ای تبدیل می شود، از جمله خواندن صفحه، تغییر آن و بازنویسی آن در فضای آزاد، که باید قبل از آن پاک شود. علاوه بر این، آماده سازی فضای آزاد یک سردرد جداگانه است که به "جمع آوری زباله" نیاز دارد - تشکیل و تمیز کردن بلوک ها از صفحاتی که قبلاً استفاده شده اند، اما بی ربط شده اند.

نمودار عملکرد حافظه فلش یک درایو حالت جامد

در نتیجه، حجم واقعی نوشتن روی حافظه فلش ممکن است به طور قابل توجهی با حجم عملیات آغاز شده توسط کاربر متفاوت باشد. به عنوان مثال، تغییر حتی یک بایت نه تنها می تواند مستلزم نوشتن یک صفحه کامل باشد، بلکه حتی نیاز به بازنویسی چندین صفحه در یک زمان به منظور آزادسازی یک بلوک تمیز از قبل دارد.

رابطه بین میزان نوشتن کاربر و بار واقعی بر روی فلش مموری، بهره نوشتن نامیده می شود. این ضریب تقریباً همیشه بالاتر از یک است و در برخی موارد بسیار بیشتر است. با این حال، کنترل‌کننده‌های مدرن، به دلیل عملیات بافر و سایر روش‌های هوشمند، یاد گرفته‌اند که به طور موثری بهره نوشتن را کاهش دهند. فناوری‌هایی مانند ذخیره‌سازی SLC و تسطیح سایش که برای افزایش عمر سلول‌ها مفید هستند، گسترده شده‌اند. از یک طرف، آنها بخش کوچکی از حافظه را در حالت SLC ذخیره می‌کنند و از آن برای یکپارچه‌سازی عملیات‌های ناهمگون کوچک استفاده می‌کنند. از سوی دیگر، بارگذاری روی آرایه حافظه را یکنواخت‌تر می‌کنند و از بازنویسی‌های متعدد غیرضروری در همان ناحیه جلوگیری می‌کنند. در نتیجه، ذخیره یکسانی از داده های کاربر در دو درایو مختلف از نقطه نظر آرایه حافظه فلش می تواند بار کاملاً متفاوتی ایجاد کند - همه اینها به الگوریتم های استفاده شده توسط کنترلر و سیستم عامل در هر مورد بستگی دارد.

جنبه دیگری نیز وجود دارد: فناوری‌های جمع‌آوری زباله و TRIM که به منظور بهبود عملکرد، بلوک‌های تمیز صفحات فلش مموری را از قبل آماده می‌کنند و بنابراین می‌توانند داده‌ها را بدون دخالت کاربر از مکانی به مکان دیگر منتقل کنند، کمک بیشتری و قابل توجهی به سایش آرایه NAND. ... اما اجرای خاص این فناوری‌ها نیز تا حد زیادی به کنترلر بستگی دارد، بنابراین تفاوت‌ها در نحوه مدیریت منابع حافظه فلش SSD در اینجا نیز می‌تواند قابل توجه باشد.

در نتیجه، همه اینها به این معنی است که قابلیت اطمینان عملی دو درایو مختلف با حافظه فلش یکسان تنها به دلیل الگوریتم‌ها و بهینه‌سازی‌های داخلی متفاوت می‌تواند بسیار قابل توجه باشد. بنابراین، با صحبت در مورد منبع یک SSD مدرن، باید بدانید که این پارامتر نه تنها و نه چندان با استقامت سلول های حافظه، بلکه با دقت کنترل کننده آنها را تعیین می کند.

الگوریتم های کنترلرهای SSD به طور مداوم در حال بهبود هستند. توسعه دهندگان نه تنها در تلاش برای بهینه سازی میزان عملیات نوشتن در حافظه فلش هستند، بلکه روش های کارآمدتری برای پردازش سیگنال دیجیتال و تصحیح خطاهای خواندن را نیز معرفی می کنند. علاوه بر این، برخی از آنها به تخصیص یک منطقه یدکی بزرگ روی SSD متوسل می شوند که به همین دلیل بار روی سلول های NAND بیشتر کاهش می یابد. همه اینها روی منبع نیز تأثیر می گذارد. بنابراین، سازندگان SSD اهرم زیادی در دست دارند تا بر میزان استقامت محصولشان تأثیر بگذارند و ظرفیت حافظه فلش تنها یکی از پارامترهای این معادله است. به همین دلیل است که آزمایش‌های استقامتی SSDهای مدرن چنین مورد توجه هستند: با وجود معرفی گسترده حافظه NAND با استقامت نسبتاً کم، مدل‌های فعلی لزوماً نباید نسبت به مدل‌های قبلی خود قابل اعتمادتر باشند. پیشرفت در کنترلرها و نحوه عملکرد آنها کاملاً قادر به جبران فلش مموری ضعیف مدرن است. و دقیقاً به همین دلیل است که مطالعه SSD های مصرف کننده فعلی جالب است. در مقایسه با نسل های قبلی SSD ها، تنها یک چیز بدون تغییر باقی مانده است: منبع درایوهای حالت جامد در هر صورت محدود است. اما اینکه چگونه در سال های اخیر تغییر کرده است دقیقاً همان چیزی است که آزمایش ما باید نشان دهد.

تکنیک تست

ماهیت تست استقامت SSD بسیار ساده است: شما باید به طور مداوم داده ها را در درایوها بازنویسی کنید و سعی کنید حد استقامت آنها را در عمل تعیین کنید. با این حال، یک ضبط خطی ساده کاملاً اهداف آزمون را برآورده نمی کند. در بخش قبل، ما در مورد این واقعیت صحبت کردیم که درایوهای مدرن دارای دسته ای کامل از فناوری ها با هدف کاهش بهره نوشتن هستند و علاوه بر این، روش های جمع آوری زباله و تسطیح سایش را به طور متفاوتی انجام می دهند و همچنین به فرمان TRIM واکنش متفاوتی نشان می دهند. سیستم عامل .... به همین دلیل است که صحیح ترین رویکرد تعامل با SSD از طریق سیستم فایل با تکرار تقریبی مشخصات عملیات واقعی است. تنها در این صورت می‌توانیم به نتیجه‌ای دست پیدا کنیم که کاربران عادی بتوانند آن را به عنوان یک راهنما ببینند.

بنابراین در تست استقامت ما از درایوهایی استفاده می کنیم که با سیستم فایل NTFS فرمت شده اند که بر روی آنها دو نوع فایل به طور پیوسته و متناوب ایجاد می شود: کوچک - با حجم تصادفی از 1 تا 128 کیلوبایت و بزرگ - با اندازه تصادفی از 128 کیلوبایت. تا 10 مگابایت در طول آزمایش، این فایل‌ها با پر کردن تصادفی چند برابر می‌شوند تا جایی که بیش از ۱۲ گیگابایت فضای خالی روی درایو وجود داشته باشد، اما با رسیدن به این آستانه، تمام فایل‌های ایجاد شده حذف می‌شوند، مکث کوتاهی انجام می‌شود و دوباره این روند تکرار می‌شود. علاوه بر این، درایوهای آزمایش شده دارای یک نوع فایل سوم در همان زمان هستند - دائمی. چنین فایل هایی با حجم کل 16 گیگابایت در فرآیند پاک کردن بازنویسی شرکت نمی کنند، اما برای بررسی عملکرد صحیح درایوها و خوانایی پایدار اطلاعات ذخیره شده استفاده می شوند: در هر چرخه پر کردن SSD، ما چک جمع را بررسی می کنیم. از این فایل ها و مقایسه آن با مرجع، مقدار از پیش محاسبه شده.

سناریوی آزمایشی توصیف شده توسط یک برنامه ویژه Anvil's Storage Utilities نسخه 1.1.0 بازتولید می شود، وضعیت درایوها با استفاده از ابزار CrystalDiskInfo نسخه 7.0.2 نظارت می شود. سیستم تست یک کامپیوتر با مادربرد ASUS B150M Pro Gaming، پردازنده Core i5-6600 با گرافیک Intel HD Graphics 530 و 8 گیگابایت DDR4-2133 SDRAM است. درایوهای SATA به کنترلر SATA 6Gb/s تعبیه شده در چیپست مادربرد متصل می شوند و در حالت AHCI کار می کنند. از درایور Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042 استفاده شده است.

لیست مدل‌های SSD که در آزمایش ما شرکت کرده‌اند تاکنون بیش از پنج دوجین مورد را شامل می‌شود:

1. (AGAMMIXS11-240GT-C، سیستم عامل SVN139B)؛
2. ADATA XPG SX950 (ASX950SS-240GM-C، سیستم عامل Q0125A)؛
3. ADATA Ultimate SU700 256 گیگابایت (ASU700SS-256GT-C، سیستم عامل B170428a)؛
4. (ASU800SS-256GT-C، سیستم عامل P0801A)؛
5. (ASU900SS-512GM-C، سیستم عامل P1026A)؛
6. Crucial BX500 240 گیگابایت (CT240BX500SSD1، میان‌افزار M6CR013)
7. Crucial MX300 275 گیگابایت (CT275MX300SSD1، سیستم عامل M0CR021)؛
8. (CT250MX500SSD1، سیستم عامل M3CR010)؛
9. GOODRAM CX300 240 گیگابایت ( SSDPR-CX300-240، سیستم عامل SBFM71.0);
10. (SSDPR-IRIDPRO-240، سیستم عامل SAFM22.3)؛
11. (SSDPED1D280GAX1، سیستم عامل E2010325)؛
12. (SSDSC2KW256G8، سیستم عامل LHF002C)؛

از عملکرد کند کامپیوتر خسته شده اید؟ تنها کاری که باید انجام دهید این است که هارد دیسک قدیمی خود را با یک SSD جایگزین کنید. جایگزین به شما امکان می دهد به راحتی با داده ها کار کنید و نگران ایمنی آنها نباشید. درایوهای حالت جامد می‌توانند به سرعت جریان‌های داده بزرگ را پردازش کنند و بار را از روی پردازنده مرکزی بردارند. درایو دارای یک رابط اتصال استاندارد است، بنابراین هم برای لپ تاپ و هم برای دسکتاپ مناسب است. پارامترهای هر SSD ممکن است از نظر مشخصات فنی و قیمت متفاوت باشد. بنابراین، مهم است که محصولی با کیفیت و متناسب با دستگاه شما انتخاب کنید.

ما فهرستی از بهترین درایوهای حالت جامد (SSD) را بر اساس نظرات کارشناسان و نظرات مشتریان گردآوری کرده‌ایم. توصیه های ما به شما کمک می کند تا بهترین انتخاب را برای نیازها و خواسته های خود داشته باشید. رقبای زیادی در بازار جهانی برای تجهیزات وجود دارد، اما ما بهترین تولید کنندگان را انتخاب کرده ایم و توصیه می کنیم به آنها توجه ویژه ای داشته باشید:

بودجه / ارزان

1. ADATA
2. پلکستور
3. ساندیس
4. سیلیکون پاور

1. اینتل

عزیز / حق بیمه

1. سامسونگ
2. کینگستون

حجم: 128 گیگابایت حجم: 256 گیگابایت حجم: 512 گیگابایت حجم: 1 ترابایت یا بیشترنوع: SATA نوع: PCI-E

* قیمت ها در زمان انتشار معتبر بوده و بدون اطلاع قبلی قابل تغییر هستند.

درایوهای SSD: حجم: 128 گیگابایت

حجم: 128 گیگابایت / نوع: SATA

مزایای اصلی

• سرعت خواندن/نوشتن به ترتیب 560 و 180 مگابایت بر ثانیه باعث افزایش سرعت بوت سیستم و کار با چند رسانه ای می شود.
• مجموعه ADATA PremierPro از تراشه های فلش NAND استفاده می کند. همراه با سیستم عامل اصلاح شده، اجزای داخلی اجازه می دهد تا فضای قابل استفاده را 7٪ (در مقایسه با آنالوگ ها) افزایش دهید.
• عملکرد پایدار بدون کاهش عملکرد و خطا تحت بارهای بالا. وقتی بار 90 درصد باشد، کاهشی در سرعت نوشتن و خواندن وجود ندارد
• مناسب برای محفظه های 7 میلی متری از نوع SATA و مناسب در هر لپ تاپ
• شامل یک براکت تبدیل برای نصب SSD در رایانه رومیزی با پایه هارد دیسک استاندارد

حجم: 128 گیگابایت / نوع: SATA

مزایای اصلی

• درایو از توالی دستورات سخت افزاری (NCQ) پشتیبانی می کند. این عملکرد به شما امکان می دهد عملکرد چندین کار را به طور همزمان افزایش دهید یا سرعت کار دو یا چند برنامه را افزایش دهید.
• سرعت خواندن و نوشتن نسبتاً بالایی دارد - 400 مگابایت بر ثانیه و 560 مگابایت بر ثانیه
• فناوری شروع سریع اینتل برای بازیابی سریعتر از خواب زمستانی
• عملکرد Smart Response را برای کمک به ترکیب SSD با سرعت بالا و فضای بزرگ هارد دیسک معرفی کرد
• اینتل از رمزگذاری سخت افزاری 256 بیتی AES برای ایمن نگه داشتن اطلاعات پشتیبانی می کند

حجم: 128 گیگابایت / نوع: SATA

مزایای اصلی

• درایو حالت جامد از فناوری کش SLC استفاده می کند. این بهبود سرعت دانلود سریعتر و همچنین طول عمر کلی SSD را امکان پذیر می کند.
• درایو کپی داخلی خودکار داده های بلوک SLC را در حافظه TLC در حالت خودکار انجام می دهد. این روش با کاهش بار روی کنترلر دستگاه، سرعت کلی عملیات را افزایش می دهد.
• حالت Hibernation چند ثانیه طول می کشد تا روشن و خاموش شود، در حالی که هارد دیسک در عرض چند دقیقه بوت می شود
• درایو حالت جامد در برابر لرزش و ضربه مقاوم است و برای دستگاه هایی که اغلب در اطراف حمل می شوند ایده آل است

نمایش همه محصولات در رده "حجم: 128 گیگابایت"

درایوهای SSD: حجم: 256 گیگابایت

حجم: 256 گیگابایت / نوع: SATA

مزایای اصلی

• فناوری TurboWrite ضبط داده ها را تا 520 مگابایت بر ثانیه سرعت می بخشد، که بسیار بهتر از بسیاری از آنالوگ ها و ده برابر قدرتمندتر از هارد دیسک های مکانیکی است.
• عملکرد DTG (Dynamic Thermal Guard) به طور مداوم وضعیت عملکرد کلی را نظارت می کند و از گرمای بیش از حد محافظت می کند.
• درایو سامسونگ دارای یک کنترلر قدرت است که به شما امکان تنظیم ولتاژ را می دهد
• هدف حالت DIPM (Device Initiated Link Power Management) کاهش مصرف برق است. در نتیجه، SSD باعث صرفه جویی در مصرف باتری لپ تاپ می شود و در نتیجه عمر باتری آن را افزایش می دهد.
• یک بلوک رمزگذاری داده در برد تعبیه شده است. تمامی اطلاعات مطابق با استانداردهای EEE 1667 و TCG Opal به صورت ایمن رمزگذاری شده است

حجم: 256 گیگابایت / نوع: SATA

مزایای اصلی

• عمر دستگاه اعلام شده بین خرابی ها 1000000 ساعت است. به طور متوسط، Kingston می تواند بیش از 114 سال پایداری بدون اشکال ارائه دهد
• بیش از دو هزار چرخه پاک کردن و نوشتن داده های مختلف مجاز است
• SSD برخلاف هارد دیسک معمولی، بی صدا و بدون لرزش است. در حین کار، دستگاه بیش از 2.17 G در فرکانس 7-800 هرتز ساطع نمی کند.
• دمای بهینه ای که درایو حالت جامد می تواند به طور پایدار کار کند 0 تا 70 درجه سانتی گراد است
• به لطف توزیع حافظه روی هشت تراشه اصلی کینگستون با ظرفیت 32 گیگابایت، 240 گیگابایت از 256 گیگابایت برای کار در دسترس است.

حجم: 256 گیگابایت / نوع: SATA

مزایای اصلی

• نرم افزار SanDisk SSD به شما این امکان را می دهد تا وظایف درایو را در زمان واقعی مشاهده کنید. این برنامه در صورت به روز رسانی سیستم عامل یک اعلان نشان می دهد و توصیه هایی در مورد نحوه حفظ حداکثر عملکرد ارائه می دهد
• فناوری داخلی nCache 2.0 به شما امکان می دهد وظایف را تا 28 برابر سریعتر از یک هارد دیسک معمولی انجام دهید. کارهایی که یک دقیقه طول کشید تا در چند ثانیه کامل شوند
• سیستم عامل ارتقا یافته منابع فلش را افزایش می دهد
• حداقل 128 مگابایت رم و یک پردازنده Pentium II (یا جدیدتر) برای اجرای SSD کافی است.
• سرعت خواندن SSD به 550 مگابایت بر ثانیه می رسد

حجم: 256 گیگابایت / نوع: SATA

مزایای اصلی

• یک کنترلر 8 کاناله Phison S10 نصب شده است که دارای 4 هسته روی برد است. به لطف این کنترلر، HyperX عملکرد سریع چندوظیفه ای را نشان می دهد.
• شامل نرم افزار خاصی است که به شما امکان می دهد یک SSD یا هارد دیسک قدیمی را شبیه سازی کنید
• به لطف پوشش فلزی و چیدمان متفکر برد، درایو به سرعت خنک می شود. گرمای بیش از حد عملاً غیرممکن است، که عملکرد پایدار را حتی تحت بارهای سنگین تضمین می کند
• مجهز به آداپتور مخصوص از 7 تا 9.5 میلی متر. آداپتور درایو حالت جامد را برای همه انواع دستگاه هایی که از رابط SATA III پشتیبانی می کنند جهانی می کند
• از اندازه بخش 4K برای مدیریت کارآمدتر فضای کاری و ذخیره سازی فایل های بزرگ پشتیبانی می کند

حجم: 256 گیگابایت / نوع: SATA

مزایای اصلی

• SSD دارای فناوری BadBlockManagement است. این به شما امکان می دهد بلوک های آسیب دیده را ردیابی کرده و به موقع آنها را جایگزین کنید، که به شما امکان می دهد عمر درایو را افزایش دهید.
• در زمان خرید، درایو حالت جامد با حداقل بسته بندی ارائه می شود که باعث صرفه جویی در هزینه قطعات بی مصرف می شود.
• سرعت نوشتن / خواندن یک درایو SSD سریعتر از یک HDD معمولی در همان رده قیمتی است، حدود چهار برابر در حالت خواندن و بیش از 5 برابر در حالت نوشتن.
• بر خلاف دیک سخت، درایو حالت جامد قادر به مقاومت در برابر ضربه است
  1500 گرم
• ضخامت و اندازه SSD تقریباً با تمام لپ تاپ هایی که از اتصال SATA III پشتیبانی می کنند مناسب است

نمایش همه محصولات در رده "حجم: 256 گیگابایت"

درایوهای SSD: حجم: 512 گیگابایت

حجم: 512 گیگابایت / نوع: SATA

مزایای اصلی

• SSD با استفاده از معماری منحصر به فرد 3D V-NAND طراحی شده است. فرآیند فن آوری شامل انباشتن 32 لایه سلولی به صورت عمودی بر روی یکدیگر است. عملکرد را بهبود می بخشد در حالی که در همان اندازه باقی می ماند
• نسبت به ذخیره سازی معمولی 50 درصد انرژی کمتری مصرف می کند
• محافظت در برابر ضربه وجود دارد. درایو می تواند بارهای تا 1500 گرم را برای 0.5 میلی ثانیه تحمل کند
• حالت RAPID در درایو حالت جامد بهبود یافته است. حالا او می‌تواند از رم رایگان بسیار بیشتری برای بهبود عملکرد استفاده کند. توصیه می شود حالت RAPID را تنها در صورتی که بیش از 2 گیگابایت رم وجود دارد اجرا کنید
• کانکتور SATA استاندارد سازگاری با هر لپ تاپ، مادربرد، پیوست رسانه ای را تضمین می کند

حجم: 512 گیگابایت / نوع: SATA

مزایای اصلی

• رابط SSD با SATA 2.0 سازگار است
• یک کنترلر هشت کاناله Phison S10 با چهار هسته داخلی در برد درایو تعبیه شده است. به لطف پر کردن قدرتمند، SSD دارای سرعت خواندن / نوشتن به ترتیب 500 و 520 مگابایت بر ثانیه است.
• درایو از دستور TRIM پشتیبانی می کند. با کمک آن می توانید عملکرد را ذخیره کنید و ذخیره سازی زباله های غیر ضروری را پاک کنید. هنگامی که بلوک های بی فایده ای از داده ها وجود دارد که نیازی به ذخیره سازی فیزیکی ندارند، سیستم به SSD اطلاع می دهد
• کیس آلومینیومی دارای هدایت حرارتی خوبی است که به عملکرد سریعتر و پایدارتر دستگاه ذخیره سازی کمک می کند
• این دستگاه حتی در حالت چند وظیفه ای نیز عملکرد بالایی از خود نشان می دهد

نمایش همه محصولات در رده "حجم: 512 گیگابایت"

درایوهای SSD: حجم: 1 ترابایت یا بیشتر

حجم: 1 ترابایت یا بیشتر/ نوع: SATA

مزایای اصلی

• سازنده ادعا می کند که عملکرد پایدار برای 5 سال یا 300 ترابایت ضبط داده تضمین شده است
• در طول ذخیره سازی، درایو حالت جامد می تواند بارهای تا 1500 گرم را تحمل کند
• برخلاف دیسک های HDD، دستگاه صداهای مزاحم اضافی منتشر نمی کند. عدم وجود عناصر متحرک باعث از بین رفتن کامل لرزش در حین کار می شود
• فناوری 3D V-NAND شامل ساخت عمودی سلول های حافظه تخت است. آنها برای عملکرد بالا در یک بسته کوچک یکی روی دیگری قرار می گیرند
• درایو حالت جامد 55 گرمی جایگزین خوبی برای هارد دیسک سنگین با وزن بیش از 0.2 کیلوگرم است.

در این مقاله نگاهی به بهترین SSD های سال 2017 خواهیم داشت و در واقع در نظر می گیریم کدام SSD را برای سال 2017 انتخاب کنیم. انتخاب بهترین درایو SSD در سال 2017 واقعا دشوار است، اما ما سعی خواهیم کرد درایوهای SSD مناسبی را انتخاب کنیم که از خرید آن پشیمان نشوید.

احتمالاً همه در مورد قابلیت های شگفت انگیز درایوهای SSD شنیده اند، زیرا آنها با همه معیارها در HDD برنده می شوند. که در واقع تعجب آور نیست، زیرا سرعت کار، اندازه، سطح سر و صدا واقعا شگفت انگیز است.

اولین چیزی که هنگام انتخاب یک SSD باید به آن توجه کنید رابط اتصال است. رایج ترین آنها SATAIII و PCI Express 3.0 هستند. از نظر فرم فاکتور، محبوب ترین ها 2.5 اینچ و M.2 هستند. خود فاکتور فرم بسیار راحت است زیرا این کانکتورها قبلاً در مادربردها تعبیه شده اند. خوب، خود درایوهای SSD با این فرم فاکتور از نظر اندازه بسیار کوچکتر هستند.

خوب، با وجود مزایای بسیار زیاد در استفاده از درایوهای SSD، هنوز یک اشکال وجود دارد - قیمت. SSD های حالت جامد یک مرتبه گرانتر از HDD برادر بزرگتر خود هستند. حتی با وجود حافظه کوچکتر، قیمت می تواند بسیار بالاتر باشد.

بهترین SSD برای عملکرد: Samsung 850 Pro

• جلد: 1 ترابایت

سرعت خواندن:تا 550 مگابایت در ثانیه

سرعت ضبط:تا 520 مگابایت در ثانیه

• فاکتور فرم: 2.5 اینچ
• رابط: SATAIII

اگر سرعت خواندن و نوشتن در اولویت شما برای انتخاب نمایشگر SSD است، پس می‌توانید بین دو مدل یکی را انتخاب کنید: Samsung 850 Pro و Sandisk Extreme Pro.

Samsung 850 Pro از حافظه 3D V-NAND استفاده می کند که با وجود بیش از یک سال عمر، بهترین عملکرد را در بازار ارائه می دهد. سرعت های متوالی R / W آن به 550 مگابایت در ثانیه / 520 مگابایت بر ثانیه می رسد و سرعت R / W تصادفی آن به 100K / 90K IOPS می رسد. و همچنین گارانتی 10 ساله شما را به فکر خرید آن می اندازد.

اگر در مورد قیمت صحبت کنیم، بسته به فروشگاه، نسخه 1 ترابایتی چیزی حدود 450 دلار برای شما هزینه خواهد داشت. گزینه هایی در حجم کمتری وجود دارد که هزینه بسیار کمتری خواهند داشت.

بهترین SSD M.2: Samsung 960 Pro

• جلد: 512 گیگابایت

سرعت خواندن:تا 3500 مگابایت بر ثانیه

سرعت ضبط:تا 2100 مگابایت بر ثانیه

• فاکتور فرم: M.2
• رابط: PCI Express 3.0 x4

چندی پیش، فرم فاکتور M.2 رایج شده است و در حال حاضر درایوهای SSD زیادی با این فرم فاکتور وجود دارد. سرعت بسیار بهتر از درایوهای SSD معمولی است. جایگاه شایسته خود را در لیست بهترین هاردهای SSD سال 2017 به خود اختصاص داده است.

سامسونگ 960 پرو نه تنها در سرعت، بلکه در اندازه نیز برنده است. که برای درایوهای SSD 2.5 اینچی بسیار کوچکتر هستند.نسخه هایی از 512 گیگابایت تا 2 ترابایت حافظه وجود دارد. برای نسخه 512 گیگابایتی باید 350 دلار بپردازید.

بهترین SSD میان رده: Hynix SL301

• جلد: 250 گیگابایت

سرعت خواندن:تا 540 مگابایت در ثانیه

سرعت ضبط:تا 470 مگابایت در ثانیه

• فاکتور فرم: 2.5 اینچ
• رابط: SATAIII

اگرچه Hynix یک برند بسیار محبوب نیست، اما هنوز هم یکی از تامین کنندگان اصلی حافظه در جهان است. این گزینه واقعاً خوبی برای ارتقاء رایانه شما برای بهتر است.

250 گیگابایت SL301 کمترین قیمت را در بین رقبا دارد. اگر در مورد سرعت صحبت کنیم، آنها در مورد رقبا به خطر نمی اندازند، در اصل، سرعت خواندن و نوشتن مناسب 540 مگابایت بر ثانیه و 470 مگابایت بر ثانیه دارند. اگرچه ضمانت آن چندان عالی نیست، اما 3 سال نیز بد نیست. .

قیمت نسخه 250 گیگابایتی از 150 دلار شروع می شود.

بهترین SSD مقرون به صرفه: Kingston SSDNow A400

• جلد: 120 گیگابایت

سرعت خواندن:حداکثر 500 مگابایت در ثانیه

سرعت ضبط:تا 450 مگابایت در ثانیه

• فاکتور فرم: 2.5 اینچ
• رابط: SATAIII

فکر می کنم همه با کینگستون آشنا هستند. من فقط می گویم که فقط با 50 دلار، شما این فرصت را دارید که یک درایو SSD ارزان قیمت نصب کنید که اتلاف حرارت کمتر و حداقل سطح نویز دارد.

این سری درایوها دارای مدل هایی با ظرفیت های 120 گیگابایت، 240 گیگابایت و 480 گیگابایت هستند. زمان اجرا 1 میلیون ساعت اعلام شده است که برای اکثر درایوهای SSD معمول است. از آنجایی که این گزینه برای کمی پول است، ما آن را در لیست بهترین درایوهای SSD سال 2017 قرار داده ایم.

نتیجه گیری

تصمیم گیری بدون ابهام برای انتخاب کدام SSD در سال 2017 دشوار است، زیرا معیارهای ارزیابی زیادی وجود دارد. ما سعی کردیم بهترین درایو SSD در سال 2017 را برای همه انتخاب کنید، از پربازده ترین تا ارزان قیمت.

ما معتقدیم که حداقل اندازه یک درایو SSD که باید در هر رایانه ای باشد 120 گیگابایت است، زیرا 120 گیگابایت باید هم برای کسانی که دوست دارند بازی کنند و هم برای کسانی که فقط با رایانه کار می کنند کافی باشد.

درایوهای تست توسط Regard ارائه شده است، جایی که همیشه انتخاب گسترده ای از SSD با قیمت های رقابتی وجود دارد.

در پایان سال گذشته، آزمایشگاه ما یک آزمایش خلاصه از بیش از دوجین درایو حالت جامد با ظرفیت 120-128 گیگابایت انجام داد و بر اساس نتایج به‌دست‌آمده، توصیه‌های خود را در رابطه با پربازده‌ترین و سودآورترین مدل‌ها ارائه کرد. شرایط ترکیبی از کیفیت مصرف کننده. با این حال، متأسفانه، حتی چنین آزمون چشمگیری را نمی توان جامع نامید. واقعیت این است که حافظه های SSD با ظرفیت 120-128 گیگابایت بر اساس آرایه های حافظه فلش با سطح موازی نسبتاً کم ساخته شده اند که نگهداری از آنها نیازی به اقدامات جدی و هوشمندی از کنترل کننده های درایو ندارد. بنابراین، بهترین عملکرد را در میان درایوهای با حجم کم، درایوهایی نشان می دهند که از سریع ترین حافظه فلش استفاده می کنند، در حالی که قدرت کنترلر روی سرعت این گونه SSD ها تاثیر زیادی ندارد. با افزایش ظرفیت، به نظر می رسد تعامل مؤثر با مجموعه ای از حافظه های فلش بسیار دشوارتر است و تأثیر کنترل کننده بر عملکرد یک SSD، اگر اساسی نباشد، حداقل بسیار واضح تر می شود. بنابراین، نتیجه گیری از آزمایش مقایسه ای مدل های SSD با حجم 120-128 گیگابایت برای انتقال به تغییرات بزرگ تر، با ظرفیت 240 گیگابایت یا بیشتر، کاملاً نامناسب است. در همین حال، اطلاعات مربوط به عملکرد نسبی SSD ها با ظرفیت 240-256 گیگابایت بسیار مرتبط است: در مقایسه با مدل های با حجم کمتر، مطمئناً حداقل به همان اندازه توسط کاربران خریداری می شوند و چندین توضیح برای این موضوع به طور همزمان وجود دارد.

اولاً، ظهور تعداد زیادی درایو مبتنی بر TLC NAND که طبق فرآیندهای فنی با استانداردهای 15-16 نانومتر تولید می شود، فشار قابل توجهی بر سطح قیمت وارد کرد. این امر منجر به این واقعیت شده است که امروز می توان یک SSD یک چهارم ترابایتی را حتی کمتر از اواسط سال گذشته که برای درایو با حجم 120-128 گیگابایت صرف می شد خریداری کرد. علاوه بر این، تنها در پایان سه ماهه اول سال 2016، میانگین هزینه مدل های ذخیره سازی انبوه تا 12 درصد کاهش یافته است. در نتیجه، در حالی که SSD های ۱۲۰ تا ۱۲۸ گیگابایتی امروزی در محدوده ۳۸ تا ۴۹ دلار هستند، یک درایو ۲۴۰ تا ۲۵۶ گیگابایتی را می توان با قیمت ۵۲ تا ۸۱ دلار خریداری کرد. چشم انداز کاهش بیشتر هزینه SSD بسیار روشن به نظر می رسد. انتظار می‌رود تا پایان سال جاری، خط قیمتی بین 120 تا 128 گیگابایت SSD و هاردهای 0.5 ترابایتی مغناطیسی سنتی به طور کامل پاک شود و SSD‌های یک چهارم ترابایتی تنها چند دلار بیشتر از درایوهای مکانیکی ترابایتی خواهند داشت. این امر باید با تکثیر بیشتر مدل‌های مبتنی بر TLC NAND و ظاهر شدن درایوهای مبتنی بر NAND سه بعدی چندلایه جدید که توسط اینتل و میکرون توسعه می‌یابد تسهیل شود.

ثانیا، نباید فراموش کرد که بازار درایوهای حالت جامد ارزان قیمت نه تنها از نظر حجم، بلکه از نظر پولی نیز در حال رشد است و با سرعت نسبتاً قابل توجهی - حدود 10 درصد سالانه. این به طور غیرمستقیم نشان می دهد که کاربران به تدریج به سمت استفاده از درایوهای بزرگتر حرکت می کنند که توسط بیش از یک استدلال قیمت هدایت می شود. مزایای عملکرد ارائه شده توسط SSD ها واضح است، و افزایش سریع درصد رایانه هایی که از ذخیره سازی مبتنی بر فلش به عنوان بخشی از یک زیر سیستم دیسک استفاده می کنند، یک فرآیند تکاملی طبیعی است. اما در عین حال، گسترش فناوری‌های ابری شخصی و جهانی اغلب نیاز به ذخیره ترابایت اطلاعات در رایانه شخصی خود را از بین می‌برد. در چنین مواردی، یک SSD می تواند نه افزودنی به یک هارد دیسک بزرگ، بلکه تنها درایو در سیستم باشد، اما حجم 120-128 گیگابایت در این مورد به وضوح برای کار راحت کافی نیست.

در نتیجه، کاهش قیمت ها و تغییر تدریجی در طرح تعامل با داده ها باعث علاقه خریداران به مدل های SSD با حجم 240 تا 512 گیگابایت می شود که در حال تبدیل شدن به یک انتخاب بسیار محبوب به عنوان اصلی یا حتی تنها درایو در رایانه شخصی هستند. که یک سیستم عامل و بسته های نرم افزاری پایه نصب شده است. و بنابراین، درایوهای حالت جامد با این اندازه برای چندین سال آینده همچنان در مرکز ترجیحات کاربر قرار خواهند داشت.

با تمام آنچه گفته شد، ما تصمیم گرفتیم به سنت خود در مقایسه در مقیاس بزرگ مدل های SSD فعلی ادامه دهیم، اما تمرکز را به ارائه ظرفیت بیشتر نسبت به دفعه قبل تغییر دادیم. و در این مطالب در مورد درایوهایی با حجم 240، 250 یا 256 گیگابایت صحبت خواهیم کرد - محبوب ترین و مورد تقاضاترین حجم امروز. علاوه بر این ، ما به طور انحصاری در مورد SSD با رابط SATA 6 Gb / s صحبت خواهیم کرد که به دلیل سازگاری گسترده آنها بسیار گسترده تر از درایوهای SAS یا PCI Express هستند. البته، نمی توان چشم انداز انتقال SSD به رابط های پرسرعت جدید را انکار کرد، اما چنین پیشنهاداتی هنوز خیلی محبوب نیستند و به طور جدی گران تر از گزینه های سنتی تر هستند.

پس بیایید شرکت کنندگان آزمون را بهتر بشناسیم. و امروز تعداد آنها بسیار بیشتر از دفعه قبل است! اما قبل از اینکه به توضیح درایوها بپردازیم، تأکید می کنیم که آزمایشی که ارائه می دهیم مجدداً به طور همزمان انجام شده است. این بدان معنی است که تمام معیارهای عملکرد در یک سیستم آزمایشی بدون تغییر با جدیدترین نسخه سیستم عامل ویندوز 10 با جدیدترین درایورها و جدیدترین نسخه های سیستم عامل گرفته شده است. علاوه بر این، تمام درایوهای مقایسه شده از خرده فروشی درست قبل از آزمایش ها گرفته شده است، یعنی نتایج به دست آمده دقیقاً همان نسخه های SSD را مشخص می کند که در حال حاضر می توان در فروشگاه خریداری کرد.

ADATA XPG SX930 240 گیگابایت

ADATA طیف بسیار غنی از درایوهای حالت جامد را با استفاده از پلتفرم های اساسی متفاوت در محصولات خود ارائه می دهد. علاوه بر این، با وجود اینکه ADATA تیم مهندسی خود را در حال توسعه کنترلرها ندارد، موفق به تولید راه حل هایی می شود که از نظر سخت افزاری بسیار اصلی هستند که در هیچ یک از رقبای خود مشابهی ندارند. این دقیقاً همان چیزی است که ADATA XPG SX930 است: این درایو مبتنی بر کنترلر JMicron JMF670H است که در بین سایر سازندگان SSD چندان محبوب نیست. اما علاقه به XPG SX930 به این دلیل نیست که مهندسان ADATA با انتخاب یک پلتفرم چهار کاناله اقتصادی در ابتدا توانستند چنین محصولی را از آن بسازند که بتوان آن را همتراز با پرچمدار SATA قرار داد. SSD های شرکت های دیگر.

برای حل این مشکل از دو روش مختلف استفاده شد. قابلیت اطمینان ADATA XPG SX930 به دلیل استفاده از حافظه فلش مخصوص که سازنده از آن با نام MLC + یاد می کند افزایش یافته است. در واقع، این یک MLC NAND تقریباً معمولی 16 نانومتری است که توسط Micron ساخته شده است، اما با یک افزوده مهم در قالب فناوری FortisFlash. این فناوری به لطف الگوریتم های هوشمند مدیریت سلول و تنظیمات نرم افزاری ویژه کنترلر، طول عمر حافظه فلش را افزایش می دهد. متأسفانه، ADATA جزئیات خاصی را در مورد عملکرد FortisFlash MLC و ظرفیت ضبط XPG SX930 فاش نمی کند، اما بر خلاف سایر درایوهای این سازنده، XPG SX930 با پنج سال گارانتی کامل ارائه می شود.

روش دوم برای بهبود عملکرد درایو، ذخیره شبه SLC است. به طور معمول، چنین الگوریتم هایی در درایوهایی با استفاده از TLC NAND استفاده می شود، اما در مورد XPG SX930، رویکرد مشابهی برای SSD های مبتنی بر حافظه MLC استفاده می شود. و در اینجا کاملاً مناسب است ، زیرا سطح موازی آرایه حافظه این SSD چندان زیاد نیست ، زیرا دستگاه های NAND مورد استفاده در XPG SX930 دارای ظرفیت 128 گیگابیت هستند و کنترلر JMicron JMF670H با آرایه حافظه فلش کار می کند. فقط در چهار کانال اندازه موثر حافظه نهان SLC در نسخه 240 گیگابایتی XPG SX930، طبق برآورد ما حدود 6 گیگابایت است و وجود آن به ADATA اجازه می دهد تا سرعت های کافی را برای این درایو اعلام کند.

ADATA Premier Pro SP920 256GB

یکی دیگر از درایوهای منحصر به فرد ADATA Premier Pro SP920 است که با این حال تا حدودی به طور غیر مستقیم با آن مرتبط است. واقعیت این است که در واقع این محصول برای ADATA توسط مهندسان Micron ساخته شده است. بنابراین، نباید تعجب آور باشد که Premier Pro 920 مبتنی بر یک پلت فرم سخت افزاری است که معمولاً در محصولات تولید کنندگان ردیف دوم و سوم - کنترلر مارول هشت کاناله قرار نمی گیرد. با این حال، اینکه کدام یک از شرکت ها را باید مادر واقعی Premier Pro 920 دانست، چندان مهم نیست. نکته اصلی این است که پلتفرم انتخاب شده برای آن به شایستگی یکی از بهترین گزینه ها برای SSD های SATA در نظر گرفته می شود و به همین دلیل Premier Pro 920 توجه زیادی را به خود جلب می کند.

با این حال، نامیدن پریمیر پرو SP920 یک محصول پرچمدار همچنان نامناسب است. واقعیت این است که Micron نمی خواست با دست خود رقیبی برای درایوهای پرچمدار خود ایجاد کند، بنابراین Premier Pro SP920 فاقد فناوری اختصاصی Dynamic Write Acceleration است. در نتیجه، عملکرد Premier Pro SP920 در عملیات نوشتن خیلی بالا نیست - آرایه حافظه فلش این SSD از تراشه های 128 گیگابیتی MLC NAND Micron تشکیل شده است که امکان موازی سازی بهینه را از نظر عملکرد فراهم نمی کند.

سیر تکاملی این مدل نیز جالب است. در ابتدا، ADATA درایوهایی را با نام تجاری Premier Pro SP920 به فروش می رساند که به طور کامل برای آن در کارخانه های Micron ساخته شده بودند. با این حال، بعداً تولید تا حدی به تأسیسات خود ADATA منتقل شد و در طول مسیر درایو دستخوش تغییراتی در بخش سخت افزاری شد. در مرحله اول، جای کنترلر Marvell 88SS9189 توسط تراشه قبلی با فرکانس ساعت پایین تر - 88SS9187 گرفته شد. ثانیاً، حافظه جدید با MLC NAND جدید جایگزین شده است که با استانداردهای 16 نانومتری ساخته شده است. و سوم ، طراحی برد مدار چاپی ساده تر شده است - خازن ها از آن ناپدید شده اند که از جدول ترجمه آدرس در برابر قطع برق محافظت می کند. در نتیجه همه این تغییرات، Premier Pro SP920 را دیگر نمی توان یکی از درایوهای پرچمدار Crucial دانست. این یک راه حل مستقل بر اساس کنترلر Marvell 88SS9187 است که خود ADATA آن را به عنوان یک SSD میان رده SATA طبقه بندی می کند.

ADATA Premier Pro SP900 256 گیگابایت

پریمیر پرو SP900 یکی از قدیمی ترین هاردهای SSD در محدوده مدرن ADATA است. او در سال 2012 به بازار آمد و هنوز هم بسیار محبوب است و بنابراین متوقف نشده است. با این حال، این درایو بر اساس یکی از بحث برانگیزترین کنترلرها - SandForce SF-2281 است که اکثر سازندگان به سرعت آن را رد کردند. اما نه ADATA، که ممکن است به دلیل منحصر به فرد بودن Premier Pro SP900 عجله ای برای انجام این کار نداشته باشد - این SSD مجهز به یک سیستم عامل اصلاح شده است که به شما امکان می دهد فناوری RAISE را غیرفعال کنید و اندازه فضای اضافی را به حداقل برسانید. ظرفیت ذخیره سازی 256 است نه 240 گیگابایت.

باید بگویم که از زمان ظهور پریمیر پرو SP900 تغییرات جدی ایجاد شده است. بنابراین، امروزه این درایو به حافظه فلش سنکرون MLC 20 نانومتری از Micron با اندازه دستگاه 128 گیگابیتی منتقل می شود. در تئوری، چنین تغییری در پایه عناصر باید نسخه های مدرن پریمیر پرو SP900 را کندتر از نسخه های قبلی خود می کرد، اما این اتفاق نیفتاد. واقعیت این است که سفت‌افزار کنترل‌کننده‌های SF-2281 به طرز عجیبی به تکامل خود ادامه می‌دهد و نسخه 5.8.2 مورد استفاده در درایو ADATA رویکردهای پیشرفته‌ای را در اختیار داشت که عملکرد را در سطح نرم‌افزار افزایش می‌دهد. به عنوان مثال، Premier Pro SP900 دارای فناوری نوشتن تسریع شده است که ابتدا از سلول‌های حافظه فلش در حالت SLC 1 بیتی استفاده می‌کند و تنها زمانی که فضای خالی مصرف می‌شود به حالت MLC 2 بیتی تغییر می‌کند.

با این وجود، امروز Premier Pro SP900 به عرضه های سطح پایه نزدیک تر است، زیرا عملکرد پلت فرم SF-2281، حتی در نسخه بهبودیافته آن، با استانداردهای مدرن اصلاً بالا نیست. علاوه بر این، نباید ویژگی کلیدی کنترلر SandForce را فراموش کنیم: هنگام کار با داده های تراکم ناپذیر، عملکرد آن کاهش می یابد. اما ADATA به دلایلی هنوز SF-2281 را به پلتفرم Phison S10 ترجیح می دهد که تقریباً همه رقبای این شرکت قبلاً به آن نقل مکان کرده اند.

ADATA Premier SP610 256 گیگابایت

ADATA به دلیل تعهدش به SandForce از Phison جدا نشد. در بالا قبلاً در مورد مدل‌های درایو ADATA مبتنی بر کنترل‌کننده‌های Marvell و JMicron صحبت کردیم، اما تعداد شرکای فناوری این شرکت فقط به این مجموعه از توسعه‌دهندگان محدود نمی‌شود. راه‌حل‌های ADATA و کم‌هزینه مبتنی بر پلت‌فرم‌های Silicon Motion را راه‌اندازی می‌کند. بنابراین، Premier SP610 مبتنی بر کنترلر SMI SM2246EN است که تحت بارهای واقعی کاملاً خوب عمل می کند و با موفقیت با Phison S10 هشت کاناله رقابت می کند. پریمیر SP610 درایوی است که در آن مهندسان ADATA تلاش کردند تا حداکثر از تراشه SMI SM2246EN استفاده کنند، بنابراین از یک MLC NAND پرسرعت کامل ساخته شده توسط Micron با استفاده از فناوری فرآیند 20 نانومتری استفاده می کند.

با این حال، با وجود این، Premier SP610 همچنان یک SATA SSD در سطح نسبتا پایینی باقی می ماند، زیرا تراشه SM2246EN خود به کنترل کننده های کلاس پایین تعلق دارد: دارای طراحی تک هسته ای و معماری RISC است و تنها چهار کانال برای اتصال حافظه فلش ارائه می دهد. . علاوه بر این، پریمیر SP610 از دستگاه‌های 128 گیگابایتی MLC NAND استفاده می‌کند. در نتیجه، سطح موازی آرایه حافظه فلش در ADATA Premier SP610 نسبتاً پایین است و این به طور قابل توجهی عملکرد این راه حل را به ویژه در عملیات نوشتن محدود می کند.

با این حال، باید درک کرد که ارزان ترین و ساده ترین درایو مبتنی بر MLC NAND در هر صورت سریعتر و قابل اعتمادتر از اکثریت قریب به اتفاق SSDهای مبتنی بر حافظه TLC هستند. بنابراین، Premier SP610 را رد نکنید. حتی اگر در برابر پس‌زمینه SSD‌های پرچم‌دار عملکردی نداشته باشد، در مقایسه با راه‌حل‌های بودجه‌ای موج جدید، می‌توان آن را یک میانگین قوی در نظر گرفت.

ADATA Premier SP600 256 گیگابایت

همراه با Premier Pro SP900 که در بالا توضیح داده شد، Premier SP600 یکی از کهنه کارها در مجموعه ADATA است. این مدل از سال 2012 وجود داشته است، اما در این مدت پسوند Pro در نام خود را از دست داده و تغییرات زیادی در ساختار داخلی داشته است. با این حال، این تغییرات اساسی نیستند و Premier SP600 همچنان بر پایه پلتفرم JMicron استوار است، که این درایو را مانند بسیاری از مدل های دیگر ADATA، یک پیشنهاد نسبتاً اصلی با ترکیبی جالب از قیمت و عملکرد می کند.

نوع Premier SP600 که امروزه در فروشگاه ها به فروش می رسد بر اساس کنترلر JMicron JMF667H و فلش مموری MLC 20 نانومتری Micron است. چنین ترکیبی به سختی می تواند رکوردهای عملکرد را بشکند، زیرا کنترلر با حافظه فلش در چهار کانال کار می کند و خود حافظه از هسته هایی با ظرفیت 128 گیگابیت استفاده می کند. با این وجود، Premier SP600 از نظر عملکرد نباید تفاوت زیادی با SP610 داشته باشد. علاوه بر این، برای بهبود عملکرد، Premier SP600 دارای یک حالت ضبط سریع SLC است که در نیمی از فضای آزاد کار می کند. در نتیجه، ADATA یک درایو MLC ارزان قیمت دیگر دارد که دقیقاً نقطه قوت این شرکت است.

ADATA Premier SP550 240 گیگابایت

خط درایوهای ADATA به دلایلی بسیار متنوع است: این شرکت به دلیل عشق به آزمایش های مختلف مشهور است. همانطور که می بینید، مجموعه آن شامل ترکیبات بسیار نادری از کنترلر و حافظه است و مدل جدید پریمیر SP550 تنها یکی از این محصولات است که در بین پیشنهادات سایر سازندگان مشابهی ندارد. واقعیت این است که ADATA تصمیم گرفت یکی از اولین کسانی باشد که کنترلر جدید Silicon Motion SM2256 را که نسخه بعدی تراشه محبوب SM2246EN با اضافه شدن یک الگوریتم تصحیح خطای سخت افزاری مبتنی بر LDPC ECC (کد کم چگالی) است، آزمایش کند. این الگوریتم کارآمدتر از BCH ECC است که معمولاً مورد استفاده قرار می‌گیرد، که به شما امکان می‌دهد یک TLC NAND نسبتاً هوس‌انگیز را با کنترل‌کننده جدید ترکیب کنید و در عین حال سطح قابل‌اعتماد ذخیره‌سازی داده‌ها را برای SSD‌های مشتری تضمین می‌کند.

ADATA Premier SP550 دقیقاً طبق این طرح ساخته شده است. در آن، پردازنده جدید SM2256 با TLC NAND 16 نانومتری SK Hynix کار می کند. آرایه ذخیره سازی فلش این درایو شامل شانزده دستگاه NAND است که از طریق چهار کانال به کنترلر متصل شده اند. و این بدان معنی است که Premier SP550 یک راه حل اقتصادی است که ادعای فتح ارتفاعات عملکرد را ندارد. با این حال، فناوری های خاصی را با هدف پنهان کردن سرعت کم آرایه حافظه فلش TLC اجرا می کند. به عنوان مثال، فناوری SLC برای عملیات نوشتن در حافظه پنهان. این بدان معنی است که بخش کوچکی از آرایه حافظه درایو به حالت SLC سریع سوئیچ می شود و به عنوان حافظه پنهان Write-Back عمل می کند. حجم موثر این ناحیه در نسخه 240 گیگابایتی SP550 حدود 2.5 گیگابایت است.

عجیب است که تقریباً تمام درایوهای ADATA بدون توجه به میزان اطلاعات ثبت شده روی آنها گارانتی می شوند. اما برای پریمیر SP550 مبتنی بر حافظه سه بیتی، سازنده تصمیم گرفت حداکثر استقامت مجاز را به 90 ترابایت رکورد محدود کند.

Corsair Force LX 256 گیگابایت

Corsair اخیراً فعالیت خود را در بازار درایوهای حالت جامد کاهش داده است: هر گونه کار مهندسی فعال را رها کرده و به عرضه مدل‌های SSD مبتنی بر پلت‌فرم‌های مرجع شخص ثالث با حداقل تغییرات در آنها روی آورده است. Force LX دقیقاً چنین درایو است. این بر اساس کنترلر SMI SM2246EN و MLC NAND 20 نانومتری از Micron با سازماندهی آرایه حافظه فلش معمولی برای چنین ترکیبی ساخته شده است: چهار کانال با تداخل چهار برابری دستگاه های حافظه فلش با حجم 128 گیگابیت. یعنی در واقع Force LX آنالوگ ADATA Premier SP610 است که در بالا توضیح داده شد و تجسم معمولی از پلتفرم مرجع سیلیکون موشن است.

با این حال، اگر به اطراف نگاه کنید، Force LX هنوز هم منحصر به فرد است. با استفاده از نسخه قبلی سیستم عامل اصلی با همتایان خود متفاوت است. و این، متأسفانه، آن را از بهترین ها دور می کند: عملکرد ارائه شده Corsair در برخی از عملیات ها کمی کمتر از سایر SSD های روی همان کنترلر است. در مورد بقیه، هیچ شکایتی در مورد Force LX وجود ندارد: این یک محصول ارزان قیمت کاملاً پایدار است که مبتنی بر حافظه MLC دو بیتی است. و درست مانند ADATA برای پرمیر SP610 خود، Corsair از Force LX با ضمانت سه ساله پشتیبانی می کند که بدون محدودیت عمر اجرا می شود.

Corsair Force LS 240 گیگابایت

Corsair Force LS یک درایو شناخته شده است که در سال 2014 به اوج محبوبیت رسید. بسیاری از کاربران عاشق این مدل شدند: این مدل بر اساس پلت فرم جدید Phison S8 در آن زمان ساخته شده بود که می توانست عملکرد بسیار جالبی را با هزینه کم ارائه دهد. با این حال، زمان زیادی از آن زمان می گذرد و امروز یک درایو کاملا متفاوت با همین نام به فروش می رسد. نسخه‌های جوان‌تر Force LS با ظرفیت کم به کنترلر ارزان قیمت Phison S9 چهار کاناله منتقل شده‌اند و Force LS 240 گیگابایتی (و همچنین تغییرات بزرگ‌تر آن) اکنون بر اساس ریزمدار Phison S10 است. به طور رسمی، کنترلر جدید ویژگی های بدتری نسبت به S8 ارائه نمی دهد و حتی معماری چهار هسته ای پیشرفته تری دریافت کرده است، اما در واقعیت در تعدادی از ویژگی های ناخوشایند، به عنوان مثال، نوسانات جدی در ویژگی های سرعت تحت بار مداوم، متفاوت است.

با این حال، تراشه Phison S8 دیگر عرضه نمی شود و تغییر سخت افزار Force LS یک اقدام ضروری است. در عین حال، موضوع فقط به انتقال به یک کنترلر جدید محدود نمی شد - حافظه فلش نیز تغییر کرده است. در ابتدا این درایو از MLC NAND با کارایی بالا از توشیبا استفاده می کرد، اما با تغییر کنترلر، تامین کننده آن نیز تغییر کرد. Force LS اکنون بر اساس MLC NAND 16 نانومتری Micron است که جایگزینی معادل آن نیست. واقعیت این است که حافظه Micron دارای ظرفیت 128 گیگابیت بر ثانیه در هر دستگاه است و این منجر به کاهش موازی سازی داخلی می شود. در نتیجه، عملکرد Force LS امروزی تا حدودی بدتر از مدل قبلی خود با همین نام شده است.

اما این اصلاً خبری نیست: بسیاری از تولید کنندگان SSD ردیف دوم و سوم بسته به در دسترس بودن قطعات در بازار آزاد، پر کردن محصولات خود را دستکاری می کنند. و کاربران همیشه برنده نمی شوند. برای اطمینان از چنین شگفتی‌هایی، می‌توانیم به شما توصیه کنیم که برای خرید محصولات از رهبران بازار که درایوها را از اجزایی که خودشان تولید می‌کنند، انتخاب کنید.

Corsair Force LE 240 گیگابایت

البته Corsair با همکاری نزدیک با توسعه‌دهندگان مستقل کنترل‌کننده‌های ارزان قیمت، نمی‌تواند درایو فوق‌العاده‌ای که بر اساس حافظه سه بیتی ساخته شده است را به مصرف‌کنندگان ارائه دهد - هم Phison و هم Silicon Motion آماده ارائه «محصولات نیمه‌تمام» لازم هستند. " برای این. Force LE به چنین درایوی تبدیل شد که سازنده محبوب ترین پلتفرم TLC Phison S10 را برای آن انتخاب کرد. در نتیجه، Force LE کمی شبیه Force LS است - هر دو درایو از یک کنترلر استفاده می کنند. اما در حالی که Force LS بیشتر در رده میانی قرار دارد، Force LE قصد دارد در بخش پایین تر بازار بازی کند که توسط راه حل های مبتنی بر TLC NAND اشغال شده است.

اکثر مدل‌های SSD مبتنی بر Phison S10 و حافظه 3 بیتی از نظر سخت‌افزاری یکسان هستند، زیرا از 128 گیگابیتی TLC NAND استفاده می‌کنند که توسط توشیبا با استفاده از فناوری فرآیند 19 نانومتری نسل دوم تولید شده است. Force LE نیز از این قاعده مستثنی نیست و به همین دلیل می توان آن را درایو مشابه درایو OCZ Trion 100 یا Kingston UV300 نامید. با این حال، مکاتبات بین آنها کامل نیست: برخلاف سایر سازندگان، Corsair توانست به سرعت SSD فوق‌العاده بودجه خود را به نسخه جدید سیستم عامل انتقال دهد، که اندازه حافظه پنهان SLC را افزایش می‌دهد و آن را به الگوریتم عملیاتی بهینه از نظر تغییر می‌دهد. کارایی. در نتیجه، در بین تمام SSD های TLC مبتنی بر کنترلر Phison S10، Corsair Force LE است که می تواند بهترین عملکرد را ارائه دهد و حتی از مدل جدید TLC OCZ Trion 150 بهتر عمل کند. این با این واقعیت توضیح داده می شود که حافظه پنهان SLC Corsair Force LE به طور قابل توجهی جادارتر از آنالوگ های تولید شده توسط سایر سازندگان است. حجم موثر آن در اصلاح با ظرفیت 240 گیگابایت به 4.5 گیگابایت می رسد.

اما از نظر قابلیت اطمینان، Force LE متمایز نیست. تنها یک منبع نوشتن 60 ترابایتی در گارانتی این SSD گنجانده شده است، به این معنی که روزانه بیش از 55 گیگابایت داده را نمی توان برای یک دوره سه ساله بازنویسی کرد.

Crucial MX200 250 گیگابایت

Crucial MX200 درایو پرچمدار Micron است که برای بازار خرده فروشی ارائه می کند. این بر اساس حافظه فلش MLC خود که با استفاده از فناوری فرآیند 16 نانومتری تولید می شود، مونتاژ می شود. با این حال، برخلاف اینتل یا سامسونگ، Micron کنترلرهای SSD را ایجاد نمی کند، بلکه راه حل های آماده ارائه شده توسط توسعه دهندگان مستقل شخص ثالث را انتخاب می کند و فقط برای آنها سیستم عامل می نویسد. به طور خاص، تراشه هشت کانالی Marvell 88SS9189 به عنوان پلتفرم برای MX200 انتخاب شد و این شاید یکی از بهترین گزینه ها باشد. این کنترلر قدرت نسبتاً بالایی دارد و علاوه بر این، بسیار انعطاف پذیر است و به شما امکان می دهد الگوریتم های مختلف جالبی را از طریق سیستم عامل پیاده سازی کنید.

یکی از این الگوریتم‌ها که در Crucial MX200 پیاده‌سازی شده است، فناوری Dynamic Write Acceleration - ذخیره‌سازی SLC عملیات نوشتن در نیمی از فضای موجود است. چنین رویکردهایی اخیراً بسیار محبوب شده اند، زیرا قادر به جبران میزان ناکافی موازی آرایه های حافظه فلش در انتقال به استفاده از تراشه های 128 گیگابیتی هستند. در واقع، در MX200 فناوری Dynamic Write Acceleration دقیقاً این مشکل را حل می کند. ظرفیت هسته 16 نانومتری MLC NAND میکرون 128 گیگابیت است، بنابراین آرایه فلش در نسخه 250 گیگابایتی MX200 از 16 دستگاه تشکیل شده است، در حالی که برای عملکرد بهینه، تعداد دو برابر ترجیح داده می شود. اما با فناوری اختصاصی کش SLC، Crucial MX200 واقعاً در بین SSD های SATA با بالاترین کارایی مصرف کننده قرار می گیرد.

با این حال، با وجود سخت افزار و نرم افزار قدرتمند و هوشمند، Crucial MX200 را نمی توان به عنوان یکی از پیشرفته ترین دستگاه ها طبقه بندی کرد. واقعیت این است که این درایو فقط سه سال ضمانت دارد و منبع ضبط به 80 ترابایت محدود است. به عبارت دیگر، با وجود پتانسیل خوب از نظر عملکرد، سازنده این راه حل را نزدیک به سطح متوسط ​​قرار می دهد که در سطح قیمت نیز منعکس می شود.

علاوه بر این، این واقعیت است که Crucial MX200 یکی از معدود درایوهایی است که در آزمایش امروز ما از TCG Opal 2.0، IEEE 1667 و رمزگذاری Microsoft eDrive پشتیبانی می کند. این بدان معنی است که می تواند با BitLocker کار کند و همچنین با نرم افزارهای رمزگذاری رایج در محیط شرکت سازگاری سخت افزاری دارد. علاوه بر این، گنجاندن حفاظت از داده های رمزنگاری مطابق با الگوریتم AES-256 در سطح کنترل کننده SSD رخ می دهد، یعنی بدون افت عملکرد و بار اضافی روی پردازنده مرکزی.

Crucial BX100 250 گیگابایت

تحت نام تجاری Crucial، دو خط از درایوهای حالت جامد به طور سنتی عرضه می شود: ارشد، MX، و جوان ترین، BX. قبلاً در مورد MX200 صحبت کرده ایم و اخیراً یک محصول جدید به خط جوانتر ظاهر شده است - مدل BX200. این یک درایو مبتنی بر TLC بسیار ارزان است که با انتشار آن میکرون تصمیم گرفت تولید مدل قبلی BX100 را متوقف کند. اما بیهوده، زیرا آخرین درایو فلش مقرون به صرفه هم سریعتر و هم قابل اعتمادتر بود، زیرا، مانند MX200، بر اساس یک MLC NAND دو بیتی تمام عیار بود. خوشبختانه BX100 هنوز به طور کامل از بازار ناپدید نشده است و ما توانستیم یک نمونه برای آزمایش خود دریافت کنیم.

با وجود این واقعیت که Crucial BX100 250 گیگابایتی مبتنی بر حافظه 2 بیتی است، این یک SSD نسبتاً معمولی ارزان قیمت است که بر اساس یک کنترلر چهار کاناله تک هسته ای Silicon Motion SM2246EN ساخته شده است. این دستگاه با مجموعه‌ای از حافظه‌های فلش کار می‌کند که از تراشه‌های 128 گیگابیتی MLC Micron که با استفاده از فناوری 16 نانومتری ساخته شده‌اند، مونتاژ شده‌اند، همان چیزی که در MX200 استفاده می‌شود. با این وجود، از نظر سخت‌افزار، BX100 شبیه برادر گران‌تر خود نیست، بلکه به بسیاری از درایوهای MLC مقرون‌به‌صرفه شباهت دارد، به عنوان مثال، همان ADATA Premier SP610 یا Corsair Force LX.

با این حال، یک تفاوت مهم وجود دارد. Micron یک تیم مهندسی قوی دارد، بنابراین Crucial BX100 مطابق با طراحی مرجع ارائه شده توسط طراحان کنترلر ساخته نشده است. این دارای یک طرح اصلی و سیستم عامل اختصاصی است که مهندسان Micron برای دستیابی به بهبود عملکرد نسبت به اکثر SSD های SM2246EN بهینه سازی کرده اند.

Crucial BX200 240 گیگابایت

Crucial BX200 جانشین BX100 است. با این حال، تغییرات در آن به هیچ وجه تکاملی نیست. تقریباً همه چیز تغییر کرده است، اما نکته اصلی این است که BX200 اکنون مبتنی بر حافظه سه بیتی TLC است، تولید آن اخیراً توسط Micron با استفاده از فرآیند فناوری 16 نانومتری تسلط یافته است. البته استفاده از چنین حافظه ای مستلزم تغییر کنترلر نیز بود. با این حال، میکرون از همکاری با سیلیکون موشن خودداری نکرد. BX200 یک کنترلر TLC ویژه از این توسعه دهنده دریافت کرد - SMI SM2256. مزیت این تراشه نسبت به میکرو مدار رایج تر Phison S10 (در زمینه کار با حافظه سه بیتی) در پشتیبانی از الگوریتم های سخت افزاری و نرم افزاری قدرتمند برای تصحیح خطاهای LDPC ECC نهفته است که تشخیص مطمئن شارژ را ممکن می سازد. سطوح در سلول های TLC حتی با تخریب قابل توجه آنها.

در نتیجه، قابلیت اطمینان Crucial BX200 240 گیگابایتی در همان سطح BX100 250 گیگابایتی اعلام شده است. سازنده قول داده است که توانایی نوشتن روی این درایو تا 72 ترابایت داده را دارد که در بازه زمانی سه ساله تا 65 گیگابایت در روز می باشد.

با این حال، عملکرد ترکیبی از کنترلر SM2256 و TLC NAND 16 نانومتری Micron چندان دلگرم کننده نبود. BX200 برخلاف BX100 به یکی از کندترین SSD های SATA موجود امروزی تبدیل شده است. علاوه بر این، حتی سیستم عامل اختصاصی که مهندسان Micron برای درایو TLC خود نوشتند، نتوانست این وضعیت را اصلاح کند. احتمالاً در اینجا هم پهنای باند کمتر حافظه Micron TLC در مقایسه با انواع توشیبا و SK Hynix نقش داشته است و هم این واقعیت که حافظه پنهان SLC BX200 حجم بسیار کمی دارد - فقط حدود 2.1 گیگابایت. با این حال، سازنده هیچ توهم خاصی در مورد BX200 خود ندارد و سعی می‌کند آن را ارزان‌تر از گزینه‌های رقیب بفروشد، که باعث علاقه به این راه‌حل می‌شود.

اینتل سری 730 240 گیگابایت

سری 730 اینتل شاید غیرمعمول ترین درایو در تست های امروز ما باشد. واقعیت این است که در واقع این مدل یک مدل مصرفی نیست. بلکه باید به عنوان درایو تصویر طبقه بندی شود که توسط اینتل تنها به منظور باقی ماندن رسمی در بین تولید کنندگان SSD های پرچمدار برای بازار انبوه منتشر شد. در واقع، سری 730 اینتل یک نسخه کمی سازگار از سرور Intel DC S3500 است که همه تغییرات در آن در سطح سیستم عامل ایجاد می شود و عمدتاً شامل افزایش فرکانس های عملکرد کنترلر و فلش مموری است.

در نتیجه، سری 730 مبتنی بر کنترلر سطح سرور PC29AS21CA0 خود اینتل و حافظه فلش MLC NAND اینتل است که بر اساس فناوری فرآیند 20 نانومتری تولید شده است. با این حال، فکر نکنید که سخت افزار سرور عملکرد بالا را تضمین می کند. در مقابل، اینتل 730 سری 240 گیگابایتی اصلا درایو سریعی نیست. این با این واقعیت توضیح داده می شود که پلت فرم مورد استفاده در آن برای کار با آرایه های حافظه فلش بزرگ بهینه شده است و دستگاه های NAND مورد استفاده دارای ظرفیت 128 گیگابیت هستند. در نتیجه، از نقطه نظر سرعت، سری 730 240 گیگابایتی بیشتر یک راه حل میان رده است که حتی اورکلاک اجرا شده در درایو را برطرف نمی کند. با این حال، این به هیچ وجه مانع از تعیین قیمت‌های خرده‌فروشی کاملاً گزاف از سوی تولیدکننده نمی‌شود.

احتمالاً اینتل می خواهد بگوید که ریشه های سرور درایو پرچمدار مستحق پرداخت اضافه خاصی هستند. پس از همه، آنها به وضوح در افزایش قابلیت اطمینان آشکار می شوند. به طور رسمی، درایوهای سری 730 دارای پنج سال گارانتی هستند و منبع ضبط به 91 ترابایت محدود می شود، اما چنین ارقام متوسطی نه با پر کردن سخت افزار، بلکه با تمایل اینتل برای جدا کردن مدل های مصرف کننده از مدل های سرور توضیح داده می شود. در واقع، سری 730 اینتل بسیار قابل اعتماد است. و این توسط حافظه فلش اضافی موجود پشتیبانی می شود: برای مثال مدل 240 گیگابایتی در واقع 272 گیگابایت فضای ذخیره سازی دارد که هیچ SSD مصرف کننده دیگری نمی تواند به آن ببالد. علاوه بر این، سری 730 اینتل دارای حفاظت کامل قطع برق است که به کنترلر اجازه می دهد در صورت قطع برق غیرعادی، به آرامی خاموش شود.

اینتل سری 535 240 گیگابایت

اینتل مدت هاست که دیگر یکی از تولید کنندگان پیشرو درایوهای SSD درجه یک مصرف کننده نیست. اکنون تقریباً به طور کامل بر روی بخش سرور متمرکز شده است و برای کاربران معمولی مدل های سرور یا درایوهای سازگار شده مبتنی بر کنترلر SandForce SF-2281 را ارائه می دهد. سری 535 اینتل تنها آخرین نسخه از SSD اینتل بر اساس پلتفرم قدیمی SandForce است. به عبارت دیگر، سری 535 توسط اینتل توسط اینتل منتشر شد، خوب، به این دلیل که بسیاری از خریداران به SSD های اینتل برای حافظه های قدیمی توجه می کنند. در واقع، سری 535 یک نسخه مدرن از سری 520 اینتل است، درایوی که در اوایل سال 2012 منتشر شد.

با توجه به پایبندی عجیب اینتل به کنترلرهای SandForce، SSD 535 اینتل در حال حاضر تنها درایو واقعی است که از تراشه SF-2281 استفاده می کند. و این یک ویژگی بسیار نامطلوب است، زیرا SF-2281 در بسیاری از مشکلات ذاتی است، از سرعت کم در هنگام کار با داده های ضعیف تراکم پذیر شروع می شود و با کاهش عملکرد در طول زمان پایان می یابد. با این حال، مهندسان اینتل سیستم عامل خود را برای SF-2281 توسعه دادند و توانستند کارایی این پلت فرم سخت افزاری را به میزان قابل توجهی بهبود بخشند. البته، این باعث نشد که کنترلر SF-2281 مدرن یا پرچمدار باشد، اما حداقل SSDهای سری پانصدم اینتل بهترین تجسم پلتفرم SandForce هستند.

در مورد حافظه، سری 535 اینتل از تراشه های 16 نانومتری MLC NAND ارزان قیمت SK Hynix استفاده می کند. علاوه بر این، ظرفیت این تراشه ها 128 گیگابیت بر ثانیه است و به دلیل موازی بودن آرایه حافظه فلش کم، سری 535 اینتل به وضوح کندتر از سری 520 اصلی اینتل است. با این حال، برای جبران تأثیر منفی هسته‌های بزرگ NAND بر عملکرد، توسعه‌دهندگان یک حالت نوشتن شبه SLC تسریع شده را در درایو جدید خود پیاده‌سازی کردند و در نتیجه، سری 535 اینتل در برخی موارد می‌تواند با MLC میان‌رده مدرن رقابت کند. درایوهای تولید کنندگان دیگر

اما در نهایت، سری 535 اینتل هنوز از پرچمدار بودن فاصله زیادی دارد، اما برعکس، راه حلی با پارامترهای عملکرد نسبتاً متوسط ​​و تا حدودی گران قیمت است. در این وضعیت تنها یک تسلی وجود دارد: اینتل SSD 535 قابلیت اطمینان اینتل خود را از دست نداده و گارانتی کامل پنج ساله را از نسل های قبلی خود به ارث برده است.

Kingston HyperX Savage 240 گیگابایت

HyperX Savage قدیمی ترین درایو در خط تولید کینگستون است. با این حال، این بر اساس قوی ترین کنترلر Phison S10 نیست و در واقع می تواند بسیار بهتر باشد. متأسفانه اخیراً کینگستون سعی کرده است بخش طراحی خود را به حداقل برساند، بنابراین همه درایوهای مدرن آن اصلی نیستند و بر اساس پلتفرم های مرجع توسعه دهندگان مستقل هستند. بیشترین چیزی که مهندسان خود شرکت به آن می‌پردازند تنظیم سیستم عامل است، که با این حال، همیشه به بهبود کیفیت مصرف‌کننده منجر نمی‌شود.

در نتیجه، مزیت اصلی HyperX Savage نه در کنترلر و سیستم عامل، بلکه در حافظه فلش است. برای این SSD، کینگستون MLC NAND را انتخاب کرد که توسط توشیبا بر اساس فناوری پردازش 19 نانومتری نسل دوم ساخته شده است. چنین حافظه ای نه تنها دارای رابط خارجی سریع Toggle 2.0 است، بلکه دارای هسته های 64 گیگابیتی است. این باعث می شود که آرایه فلش HyperX Savage دو برابر بیشتر از SSD های رقیب موازی باشد که آن را در موقعیت کمی بهتر قرار می دهد.

با این حال، حتی با وجود این، HyperX Savage در یک دسته وزنی با درایوهای SATA با کارایی بالا قرار نمی گیرد. قدرت کنترلر هشت کاناله Phison PS3110-S10 برای این کار کافی نیست، علاوه بر این، توسط موفق ترین سیستم عامل محدود شده است. در نتیجه، مشخص می شود که پرچمدار کینگستون در سلسله مراتب جهانی تنها ادعا می کند که در میان SSD های میان رده قرار دارد. علاوه بر این، HyperX Savage نسبت به همتایان سخت افزاری ارائه شده توسط شرکت هایی مانند Corsair، Patriot یا حتی Smartbuy از نظر عملکرد به طور قابل توجهی پایین تر است. با درک همه اینها، سازنده به HyperX Savage فقط سه سال ضمانت می دهد، البته با منبع نوشتن نسبتاً بالا اعلام شده 306 ترابایت.

Kingston HyperX Fury 240 گیگابایت

درایو حالت جامد HyperX Fury یک راه حل بسیار عجیب از نظر سخت افزاری است که در آن سازنده به وضوح سعی کرده تا حد ممکن بدون استفاده از حافظه سه بیتی صرفه جویی کند. ما قطعاً توانستیم هزینه را کاهش دهیم، اما این روی عملکرد تأثیر منفی داشت و در نتیجه تعلق این درایو به تعداد محصولات فروخته شده با نام تجاری HyperX حداقل باعث گیجی می شود. واقعیت این است که HyperX Fury بر اساس کنترلر SandForce SF-2281 از سال 2011 و MLC NAND با هسته های 128 گیگابیتی ساخته شده است که توسط Micron با استفاده از فناوری 20 نانومتری تولید شده است. واضح است که چنین پیکربندی نمی تواند با عملکرد پر سرعت بدرخشد، اما نسبتا ارزان، ساده و قابل اعتماد است.

در واقع، این قابلیت اطمینان اعلام شده است که HyperX Fury را در بین راه حل های بودجه متمایز می کند. سازنده با دادن ضمانت سه ساله برای این درایو، منبع نوشتن کاملاً فوق العاده - 641 ترابایت را نشان می دهد. این بدان معناست که کینگستون به انتخاب حافظه SSD برای تحمل حداقل 3000 چرخه بازنویسی اطمینان دارد. و اگر نه، پس HyperX Fury را می‌توان راه‌حلی به همین ترتیب با SSD‌های متعدد در رده قیمت پایین‌تر در نظر گرفت.

علاوه بر این، فراموش نکنید که درایوهای مبتنی بر SandForce امروزی به اندازه کافی از پیشینیان خود فاصله گرفته اند. واقعیت این است که توسعه دهنده کنترلر به بهبود سیستم عامل ادامه می دهد، که امروزه نسخه هایی با شماره 6.0.x دارد. در آنها، عملکرد عملیات نوشتن به طور قابل توجهی با افزودن یک حالت نوشتن SLC شتاب یافته، که در HyperX Fury نیز وجود دارد، افزایش می یابد.

Kingston SSDNow V300 240 گیگابایت

Kingston SSDNow V300 آنالوگ HyperX Fury مربوط به سری SSDNow است که از نظر موقعیت یابی ساده تر است. بدیهی است که فروش دو SSD تقریباً یکسان به دلایل بازاریابی است. SSDNow V300 نه تنها یک کهنه کار در بازار SSD است، بلکه می تواند به عنوان یکی از محبوب ترین درایوهای حالت جامد نیز طبقه بندی شود. بدیهی است که توقف چنین مدلی غیرمنطقی است، بنابراین کینگستون به عرضه آن به همراه درایو جدید HyperX Fury ادامه می دهد.

با این حال، صحبت در مورد ویژگی های مثبت SSDNow V300 بسیار دشوار است. برای شروع، Kingston SSDNow V300 بر اساس کنترلر قدیمی SandForce SF-2281 با بسیاری از مشکلات حل نشده ساخته شده است: کاهش عملکرد و سرعت پایین هنگام کار با داده های ضعیف فشرده. علاوه بر این، این درایو از یک حافظه فلش کند استفاده می کند، البته متعلق به کلاس MLC NAND. امروزه، سازنده MLC NAND 128 گیگابیتی Micron را ترجیح می‌دهد که با استفاده از فناوری فرآیند 20 نانومتری تولید می‌شود، اما در واقع، پرکننده SSDNow V300 دائماً در حال تغییر است، بنابراین هیچ تضمینی نمی‌توان در اینجا ارائه کرد. تنها چیزی که سازنده سعی دارد دنبال کند این است که SSDNow V300 سریعتر از درایوهای مبتنی بر TLC است و او موفق می شود. فناوری نوشتن سریع SLC که در آخرین نسخه‌های سفت‌افزار ظاهر شده و روی نیمی از فضای آزاد SSD کار می‌کند، به این امر کمک می‌کند.

Kingston SSDNow UV300 240GB

در بیشتر موارد، SSD های کینگستون راه حل های ارزان قیمت در بازار انبوه هستند، و بنابراین جای تعجب نیست که در خط SSD جایی برای راه حلی با حافظه سه بیتی وجود داشته باشد. برای ایجاد چنین محصولی، این شرکت پلت فرم شریک بلندمدت خود - Phison را انتخاب کرد. کنترلر فعلی این توسعه دهنده، Phison S10، توانایی کار با حافظه سه بیتی را دارد که مهندسان کینگستون از آن بهره بردند. نتیجه SSDNow UV300 است - درایوی که از نظر سخت افزاری تا حدودی شبیه HyperX Savage است، اما با TLC NAND.

همانند HyperX Savage، توشیبا حافظه SSDNow UV300 را تامین می کند. در نتیجه، کنترلر هشت کاناله Phison PS3110-S10 در این درایو با آرایه ای از حافظه های فلش، که متشکل از دستگاه های TLC NAND تولید شده توسط توشیبا با استفاده از فناوری فرآیند 19 نانومتری نسل دوم است، تعامل دارد. و این باعث می شود SSDNow UV300 مشابه راه حل هایی مانند Toshiba Q300 یا OCZ Trion 100 باشد. البته مهندسان کینگستون دوباره تغییرات خود را در سیستم عامل ایجاد کردند، اما این تقریباً هیچ تأثیری بر عملکرد نهایی نداشت و SSDNow UV300 را فقط می توان به آن نسبت داد. سطح ورودی Phison S10 با حافظه TLC به هیچ وجه سریع نیست و حافظه نهان SLC که می تواند این را جبران کند، برای یک درایو 240 گیگابایتی Kingston بسیار کم است - فقط حدود 1.3 گیگابایت.

جایی که کینگستون از سایر SSD های TLC پیشی می گیرد از نظر گارانتی است. منبع نوشتن برای 240 گیگابایت SSDNow UV300 روی 120 ترابایت تنظیم شده است، به این معنی که تقریباً نیمی از کل ظرفیت SSD را می توان روزانه در یک دوره سه ساله بازنویسی کرد. به عبارت دیگر، سازنده انتظار استقامت بیش از 500 چرخه بازنویسی را از TLC NAND منتخب توشیبا دارد که یک تخمین بسیار خوش بینانه است. این باعث می شود فکر کنیم که حافظه UV300 به نحوی خاص انتخاب شده است.

وکتور OCZ 180 240 گیگابایت

پلتفرم Barefoot 3 توسعه یافته توسط OCZ تا حدودی قدیمی است و دیگر اجازه رقابت مستقیم محصولات این سازنده با SSD های پرچمدار SATA را نمی دهد. بنابراین، OCZ تصمیم گرفت راه دیگری را انتخاب کند و شروع به ارائه درایوهایی کند که دارای ویژگی های مفید مختلفی هستند که در سایر محصولات اصلی یافت نمی شوند. Vector 180 دقیقاً به این شکل ظاهر شد - درایوی که اگر مدار برق ویژه آن نبود قابل توجه نبود، که طوری طراحی شده است که در صورت قطع برق، کنترلر بتواند کار خود را با ترجمه آدرس به درستی تکمیل کند. جدول. این، متأسفانه، حفظ داده ها را در هنگام قطع برق ناگهانی تضمین نمی کند، اما به شما امکان می دهد از خرابی کامل SSD جلوگیری کنید، که اغلب با راه حل های قبلی OCZ مبتنی بر کنترلرهای Barefoot 3 اتفاق می افتاد.

در غیر این صورت، Vector 180 یک SSD معمولی با نسخه قدیمی تر کنترلر Barefoot 3 M00 است که در فرکانس های بالاتر کار می کند. در آرایه فلش، OCZ از تراشه های شرکت مادر خود، توشیبا، در این مورد، دستگاه های 19 نانومتری MLC NAND با ظرفیت 64 گیگابایت استفاده می کند. با این حال، حتی با وجود حافظه سریع با رابط Toggle 2.0 و درجه موازی بهینه آرایه آن، Vector 180 عملکرد نسبتاً متوسطی تولید می کند. این به ویژه برای عملیات خواندن صادق است، زیرا هنگام نوشتن، از یک حالت شبه SLC استفاده می شود که نقص های کنترلر را پنهان می کند، که در نیمی از فضای آزاد کار می کند.

با وجود تمام کاستی ها، OCZ Vector 180 خود را به عنوان یک راه حل گران قیمت و تقریباً ممتاز معرفی می کند. مطابق با این موقعیت، شرایط گارانتی نیز آورده شده است: دوره آن برای این درایو به پنج سال افزایش یافته است و منبع ضبط مجاز 91 ترابایت است.

OCZ Arc 100 240 گیگابایت

برای کسانی که نمی خواهند برای Vector 180 بیش از حد پرداخت کنند، OCZ آماده ارائه Arc 100 است. این نسخه ساده شده از درایو قدیمی در خط است. این دستگاه فاقد حفاظت اضافی در برابر قطع برق است و از کنترلر Baefoot 3 M10 با سرعت ساعت کندتر استفاده می کند. در مورد بقیه، هیچ تفاوت اساسی با Vector 180 وجود ندارد.

به عبارت دیگر، OCZ از پلتفرم Barefoot 3 استفاده کرده است، جایی که آرایه حافظه فلش از تراشه‌های 64 گیگابیتی MLC NAND توشیبا تشکیل شده است که با استفاده از فناوری فرآیند 19 نانومتری نسل دوم و در دستگاه ذخیره‌سازی ارزان‌تر آن تولید شده است. بنابراین، Arc 100 دارای تمام مزایا و معایب Vector 180 است: عملکرد کم هنگام خواندن داده ها و عملکرد بالا در هنگام نوشتن، که توسط حالت نوشتن تسریع شده از طریق برنامه نویسی سلول های MLC در حالت SLC ارائه می شود.

در عین حال، Arc 100 به هیچ وجه ادعا نمی کند که یک راه حل سطح بالا است، زیرا از نسخه ای از کنترل کننده پایه Barefoot 3 M10 استفاده می کند که فرکانس آن کاهش یافته است. هزینه آن بسیار کمتر از Vector 180 است و شرایط گارانتی اصلاً برای پرچمدار معمولی نیست: دوره آن 3 سال است و منبع ضبط روی 22 ترابایت تنظیم شده است ، یعنی Arc 100 از نظر استقامت اعلام شده حتی به طور جدی پایین تر است. درایوهای مدرن TLC

OCZ Trion 150 240 گیگابایت

در خط شرکت OCZ درایوهای فوق‌العاده‌ای نیز وجود دارد که بر روی TLC NAND ساخته شده‌اند. و دو تا در یک زمان. بهترین و جدیدتر از این ها Trion 150 است. اگرچه این SSD نام OCZ را یدک می کشد، اما مشارکت آن در ساخت این محصول بسیار کم است. در واقع، Trion 150 توسط توشیبا، که مالک OCZ است، طراحی و تولید شده است و خود OCZ تنها مسئول مراحل پایانی زنجیره تولید - تایید نهایی، بازاریابی و خدمات گارانتی است. اما این فقط چنین پیشنهادی را جالب‌تر می‌کند، زیرا توشیبا یکی از تولیدکنندگان پیشرو فلش مموری است و می‌تواند تنظیمات سخت‌افزاری بسیار غیرمنتظره‌ای را پیاده‌سازی کند.

با این حال، OCZ Trion 150 خیلی منحصر به فرد نیست. این مبتنی بر پلت فرم سخت افزاری Phison S10 است که آن را به بسیاری از راه حل های مشابه شبیه می کند. با این حال، حافظه فلش در Trion 150 هنوز به هیچ وجه مانند سایر SSD های TLC روی همان کنترل نیست. در این درایو، توشیبا تصمیم گرفت حافظه فلش سه بیتی جدید خود را که با استفاده از فناوری فرآیند 15 نانومتری که اخیراً اشکال زدایی شده است، آزمایش کند. اما جالب ترین نکته در مورد Trion 150 حتی این نیست، بلکه این است که علاوه بر حافظه جدید در این درایو، از فریمور بهبود یافته استفاده شده است که حافظه کش SLC در مدل 240 گیگابایتی را به 3.2 گیگابایت افزایش می دهد و همچنین معرفی می کند. یک حالت نوشتن اضافی، که امکان نوشتن داده ها را مستقیماً در آرایه اصلی حافظه فلش در زمانی که فضای خالی در کش تمام می شود، می دهد. به لطف این بهینه سازی ها، Trion 150 را می توان به عنوان یک درایو TLC نسبتا موفق با کنترلر Phison PS3110-S10 طبقه بندی کرد.

فقط وضعیت منبع ضبط ناراحت کننده است. با ضمانت سه ساله، OCZ قول داده است تا 60 ترابایت داده روی یک درایو 240 گیگابایتی نوشته شود، که کمترین میزان در میان هر SSD TLC است.

OCZ Trion 100 240 گیگابایت

Trion 100 نسخه قبلی Trion 150 است که به طور مشابه توسط توشیبا طراحی و تولید شده است. با گسترش مدل جدیدتر، Trion 100 باید به تدریج از قفسه فروشگاه ها ناپدید شود، اما تا کنون خرید آن دشوار نیست. با این حال، در مورد Trion 150، این ایده چندان منطقی نیست. واقعیت این است که با شباهت کلی در طراحی سخت‌افزار و ویژگی‌های رسمی، کنترلر Phison PS3110-S10 در Trion 100 تحت سیستم‌افزار قدیمی‌تر کار می‌کند، که از الگوریتم‌های کش SLC کمتر کارآمد استفاده می‌کند و تنها حدود 1 را به حافظه پنهان SLC اختصاص می‌دهد. گیگابایت

Trion 100 تنها یک مزیت نظری دارد. از حافظه فلش TLC استفاده می کند که با استفاده از یک فناوری فرآیند بالغ با استانداردهای بزرگتر، به ویژه A19nm Toshiba TLC NAND تولید شده است. به طور منطقی، چنین حافظه ای باید از 15 نانومتری TLC NAND بادوام تر باشد، به همین دلیل است که Trion 100 باید طول عمر بیشتری داشته باشد. با این حال، تمام این جعل ها صرفاً تئوری هستند. به طور رسمی، Trion 100 دارای همان ضمانت سه ساله است و منبع ضبط به همان مقدار 60 ترابایت محدود است.

پاتریوت ایگنایت 240 گیگابایت

پلتفرم Phison S10 مملو از چیزهای جالب زیادی است. و یکی از این لحظات غیرمنتظره این است که از طریق اصلاح سیستم عامل، به شما امکان می دهد عملکرد را نسبت به نسخه اصلی آن به طور جدی تحت تأثیر قرار دهید. این همان چیزی است که برخی از تولیدکنندگان استفاده می کنند: با غیرفعال کردن عملکردهای کنترل کننده خاص با هدف بهبود قابلیت اطمینان، راه حل های سریع تری دریافت می کنند. Patriot Ignite نمونه خوبی از اثربخشی چنین استراتژی است.

به نظر می رسد که از نظر سخت افزاری، این درایو با بسیاری از SSD های مشابه در کنترلر Phison PS3110-S10 با MLC NAND تفاوتی ندارد. با این حال، دقیقاً به دلیل تغییرات ایجاد شده در سطح سیستم عامل، سریعتر از بسیاری از گزینه ها کار می کند. اما در آن یک کنترلر فیسون S10 هشت کانالی در مجاورت یک MLC NAND کاملاً معمولی با هسته های 64 گیگابیتی است که توسط توشیبا با استفاده از فناوری فرآیند 19 نانومتری نسل دوم تولید شده است. به عبارت دیگر، هیچ چیز غیرعادی در مورد سخت افزار Patriot Ignite وجود ندارد. با این وجود، اگر آن را با همان Kingston HyperX Savage مقایسه کنیم، نسخه Patriot می تواند سرعت خواندن بالاتری را ارائه دهد که تقریباً Ignite را به درایوهای پرچمدار نزدیک می کند. با این حال، کنترلر Phison S10 هنوز به خوبی پردازنده های Marvell یا Samsung نیست.

به عبارت دیگر، Patriot Ignite یک گزینه بسیار جالب است، به خصوص با توجه به هزینه نسبتا پایین آن. تنها مشکل این است که سازندگان رده دوم و سوم با تغییر قطعات سخت افزاری استفاده شده بدون هیچ هشداری گناه می کنند. و اینکه Ignite امروزی ترکیب موفقی از کنترلر، فلش مموری و سفت‌افزار دارد، به هیچ وجه به این معنی نیست که این کار در آینده نیز ادامه خواهد داشت.

پاتریوت بلاست 240 گیگابایت

در حالی که Ignite درایو پرچمدار است، Blast در انتهای مخالف خط تولید پاتریوت قرار دارد. با این حال، از همان کنترلر استفاده می کند - هشت کانال Phison PS3110-S10. تفاوت بین این SSD ها در حافظه فلش است و اصلی است: Patriot Blast مبتنی بر TLC NAND است. بر این اساس، این درایو را می توان با OCZ Trion 100 و Kingston UV300 همتراز کرد، زیرا آرایه حافظه فلش آن از کریستال های 128 گیگابیت Toshiba TLC NAND تشکیل شده است که با استفاده از نسل دوم فناوری 19 نانومتری تولید شده است. و به طور کلی، Blast در واقع حامل مرجع طراحی است که توسط مهندسان Phison توسعه یافته است. Patriot SSD های از پیش ساخته شده را از Phison خریداری می کند، بنابراین تنها ویژگی منحصر به فرد آن برچسب و جعبه است.

با این حال، اشتباه است که بگوییم Patriot Blast کاملاً مشابه سایر درایوهای TLC مبتنی بر پلت فرم Phison S10 است. دلیل آن در سیستم عامل جدید بهینه سازی شده است که موفق شد زودتر از درایوهای بسیاری از شرکت های دیگر وارد Blast شود. در نتیجه ، این SSD عملکرد نوشتن بهبود یافته ای را دریافت کرد که توسط الگوریتم های بهبود یافته برای کار با حافظه نهان SLC ارائه می شود ، که به هر حال ، در Blast حجم نسبتاً خوبی دارد - 3.2 گیگابایت.

جالب است که پاتریوت، بر خلاف سایر سازندگان، تصمیم گرفت حداکثر منبع نوشتن مجاز را برای درایو TLC خود محدود نکند. این بدان معناست که شرکت آماده است بدون توجه به مدل استفاده از این SSD، تعهدات گارانتی را متحمل شود. با این حال، ما همچنان به شما توصیه می کنیم که فراموش نکنید که حافظه TLC عمداً عمر کمتری نسبت به MLC NAND دارد.

Plextor M6 Pro 256 گیگابایت

M6 Pro درایو پرچمدار Plextor است و دارای یک کنترلر 8 کاناله Marvell 88SS9187 است. این یکی از بهترین گزینه های شخص ثالث موجود امروزی است و از نظر قدرت به طور قابل توجهی بهتر از Phison S10 گسترده است. با این حال، همه تصمیم نمی گیرند از کنترلرهای Marvell استفاده کنند - این تیم مهندسی سیستم عامل مرجع و برد مدار چاپی را ارائه نمی دهد و بخشی از توسعه را بر دوش سازنده نهایی می گذارد. اما این Plextor را نمی ترساند: این شرکت برای مدت طولانی کنترل کننده های Marvell را رام کرده است و این کار را به خوبی انجام می دهد.

موقعیت M6 Pro و حافظه فلش انتخاب شده برای آن را بیشتر تقویت می کند - M6 Pro از MLC NAND سریع با هسته های 64 گیگابیت و رابط Toggle 2.0 استفاده می کند که توسط توشیبا با استفاده از فناوری فرآیند 19 نانومتری نسل دوم ساخته شده است. این به آرایه حافظه بهترین سطح ممکن از موازی سازی را می دهد، با چهار دستگاه NAND در هر یک از هشت کانال کنترلر.

M6 Pro از فناوری اختصاصی Plextor - TrueSpeed ​​بی بهره نیست، که به شما امکان می دهد صفحات تمیز حافظه فلش را حتی در محیط هایی که فناوری TRIM پشتیبانی نمی شود، دوباره پر کنید. به این، باید یک گارانتی پنج ساله اضافه کنیم، نه محدود به هیچ مقدار داده های ثبت شده، و در نتیجه، معلوم می شود که Plextor M6 Pro یکی از راه حل های شاخص است.

⇡ Plextor M6S 256 گیگابایت

M6S یک درایو Plextor مبتنی بر کنترلر Marvell و حافظه MLC است که نسبت به مدل پرچمدار ارزان‌تر است. کاهش هزینه در این مورد با استفاده از یک پردازنده ساده تر - یک Marvell 88SS9188 چهار کاناله انجام شد. با این حال، نمی توان این کنترلر را بودجه یا عملکرد پایین نامید. علیرغم کاهش تعداد کانال ها، هنوز هم یک پلتفرم با کیفیت و مستحکم است که می تواند عملکرد نسبتا خوبی را نشان دهد. به خصوص در مورد M6S که کمبود کانال با افزایش تعداد دستگاه های فلش مموری interleave در هر کانال جبران می شود.

این به دلیل این واقعیت است که برخلاف اکثر درایوهای کنترلرهای چهار کاناله، Plextor M6S از حافظه فلش با کریستال های 64 گیگابیت استفاده می کند. و نه به هر حال، اما MLC NAND سریع از توشیبا، که با استفاده از فناوری فرآیند 19 نانومتری نسل دوم ساخته شده است. در نتیجه، میزان موازی بودن آرایه حافظه فلش M6S 256 گیگابایتی مشابه M6 Pro 256 گیگابایتی است و هشت دستگاه NAND در هر یک از چهار کانال کنترلر کار می کنند. تقویت بیشتر M6S مجموعه ای از فناوری های سطح سیستم عامل است که توسط مهندسان Plextor پیاده سازی شده است، مانند TrueSpeed، که جمع آوری زباله های فلش را در محیط های غیر TRIM فراهم می کند. در نتیجه، ما یک دهقان متوسط ​​قوی را در مقابل خود داریم که اگرچه سن نسبتاً خوبی دارد، اما هنوز موقعیت خود را از دست نمی دهد.

به موارد فوق باید اضافه کرد که برخلاف بسیاری از درایوهای میان رده مدرن که به دلیل استفاده از پلتفرم های یکسان Phison و Silicon Motion بیشتر شبیه یکدیگر هستند، Plextor M6S کاملاً منحصر به فرد است و محصول مشابهی ندارد. از یک کنترلر کمیاب از یکی از معروف ترین تیم های مهندسی و سیستم عامل خود که توسط برنامه نویسان Plextor توسعه یافته است استفاده می کند. هیچ چیز حتی از راه دور شبیه به چنین SSD از هیچ یک از رقبای این محدوده نیست و انتظار نمی رود.

Plextor M6V 256 گیگابایت

با توجه به کاهش تدریجی قیمت SSD مصرف کننده، تولیدکنندگان مجبورند به دنبال رویکردهای جدیدی برای کاهش هزینه های محصول باشند. یکی از راه های واضح تغییر به حافظه 3 بیتی است. با این حال، Plextor عجله ای برای شروع تولید محصولات TLC ندارد، اما هزینه راه حل های خود را به روش های دیگر کاهش می دهد. اینگونه بود که M6V ظاهر شد - درایوی که در آن به جای کنترلر سنتی Plextor Marvell یک پردازنده اقتصادی چهار کاناله Silicon Motion SM2246EN نصب شده است. با این حال، این انتخاب چندان بدی نیست. امروزه این میکرو مدار را می توان در بسیاری از محصولات یافت و SSD های مبتنی بر آن اغلب عملکرد بسیار خوبی از خود نشان می دهند.

به طور سنتی، مهندسان Plextor طرح مرجع را کپی نمی کردند، اما سعی می کردند از M6V چنین محصول ارزان قیمتی بسازند که از آن خجالت نکشند. بنابراین، در کنار کنترلر SM2246EN، این درایو از MLC NAND سریع توشیبا با رابط Toggle 2.0 استفاده می کند. با این حال، در این مورد، این حافظه معمولی 19 نانومتری نیست، بلکه یک نسخه جدیدتر با هسته های 128 گیگابیتی است که طبق فرآیند تکنولوژیکی با استانداردهای 15 نانومتری تولید شده است. با این حافظه جدید، توشیبا نه تنها هزینه ها را کاهش داده، بلکه تاخیر را نیز کاهش داده است، Plextor M6V می تواند به یکی از سریع ترین SSD ها در یک راه حل ارزان قیمت MLC NAND تبدیل شود. با این حال، باید در نظر داشت که درجه موازی آرایه حافظه فلش در این درایو نصف M6 Pro و M6S است، بنابراین نیازی به انتظار رکوردهای عملکرد جهانی از Plextor M6V نیست. با این وجود، از نظر عملکرد، M6V بسیار خوب است، که به دلیل سیستم عامل منحصر به فرد آن است.

مانند M6S، M6V دارای گارانتی سه ساله است که معمولاً برای محصولات میان رده معمول است. با این حال، حداکثر مقدار اطلاعات ثبت شده محدود نیست.

Samsung 850 PRO 256 گیگابایت

سامسونگ برای مدت طولانی و به شایستگی رهبری بازار درایوهای حالت جامد انبوه را در اختیار داشته است، که در درجه اول به دلیل خط تولید بسیار موفق آن است. راز موفقیت تا حد زیادی در این واقعیت نهفته است که سامسونگ به توسعه‌دهندگان و سازندگان شخص ثالث روی نمی‌آورد، بلکه راه‌حل‌های خود را کاملاً در داخل ایجاد می‌کند. علاوه بر این، منحصر به فرد بودن آنها نه تنها در کنترلرهای پیشرفته بلکه در حافظه فلش سه بعدی V-NAND نیز نهفته است که در حال حاضر هیچ یک از رقبای سامسونگ به آن دسترسی ندارند. گل سرسبد در خط مصرفی سامسونگ 850 PRO است، یک درایو SATA که در حال حاضر هیچکس نتوانسته است آن را شکست دهد.

برگ برنده اصلی Samsung 850 PRO این است که این SSD مبتنی بر حافظه فلش اختصاصی MLC V-NAND با ساختار سه بعدی 32 لایه است که در آن سلول ها دو بیت اطلاعات را ذخیره می کنند. علاوه بر این، MLC V-NAND بر اساس فرآیند فنی kondovka با استانداردهای 40 نانومتری تولید می‌شود، و این بدان معنی است که سرعت و قابلیت اطمینان چنین حافظه‌ای آشکارا از MLC مسطح مورد استفاده در SSDهای تولیدکنندگان دیگر بیشتر است. در عین حال، ظرفیت دستگاه های MLC V-NAND مورد استفاده در 850 PRO 86 گیگابیت است که به آرایه حافظه فلش نه حداکثر، بلکه درجه موازی کافی برای تولید کل پهنای باند رابط SATA می دهد.

در اصل، برای ایجاد یک راه حل پیشرفته سامسونگ، MLC V-NAND به تنهایی کافی است، اما برای 850 PRO یک کنترلر سامسونگ MEX با کارایی بالا توسعه داده شد که بر اساس سه هسته با معماری ARM Cortex-R4 ساخته شده است و دارای یک فلش برای برقراری ارتباط با یک آرایه - حافظه هشت کانال. در نتیجه، 850 PRO ذخیره انرژی عظیمی را پنهان می‌کند که به این SSD اجازه می‌دهد حتی تحت بارهای کاری شدیدی که برای رایانه‌های شخصی معمولی نیست، با موفقیت استفاده شود.

به طور جداگانه در مورد شرایط منحصر به فرد گارانتی باید گفت. مدت زمان آن برای Samsung 850 PRO 10 سال تعیین شده است و تنها شرکت دیگری به نام SanDisk می تواند چنین گارانتی طولانی ارائه دهد. با این حال، Samsung 850 PRO منبع نوشتن مجاز بالاتری دارد: برای مدل 256 گیگابایتی، 150 ترابایت است، به عنوان مثال، توانایی بازنویسی کامل این درایو هر روز به مدت حداقل سه سال.

سامسونگ 850 EVO 250 گیگابایت

Samsung 850 PRO یک SATA SSD عالی است، اما بسیار گران است. و تنها با چنین محصولی، سامسونگ به سختی می توانست تقریباً 50 درصد از سهم را به دست آورد. بنابراین، نیروی قابل توجه اصلی در تسخیر بازار محصول دیگری بود - درایو 850 EVO. طراحی آن از ایده ها و اصول مشابه برادر پرچمدار استفاده می کند، اما به جای کنترلر MLC V-NAND و MEX سازش ناپذیر، از قطعات ارزان تری استفاده می کند. که، با این حال، از این کمتر نوآورانه نمی شود.

آرایه حافظه فلش سامسونگ 850 EVO، مانند آرایه پرچمدار، از یک V-NAND سه بعدی 32 لایه تشکیل شده است، اما نه با یک سلول دو بیتی، بلکه با یک سلول سه بیتی. با این حال، TLC V-NAND از نظر عملکرد به هیچ وجه شبیه به TLC معمولی نیست، زیرا با استفاده از فناوری فرآیند محافظه‌کارانه 40 نانومتری تولید می‌شود و از سلولی مبتنی بر تله شارژ به جای دروازه شناور استفاده می‌کند. در این حافظه، سامسونگ می‌تواند تراکم ذخیره‌سازی بالا، یعنی هزینه کم و قابلیت اطمینان بالا را ترکیب کند: از نظر استقامت، TLC V-NAND نسبت به MLC NAND مسطح معمولی کم‌تر نیست. این توسط شرایط گارانتی 850 EVO تایید شده است. طول عمر آن برای این SSD پنج سال تعیین شده است و منبع نوشتن برای اصلاح با ظرفیت 250 گیگابایت به سطح معمولی 75 ترابایت برای درایوهای MLC محدود شده است.

در مقایسه با حافظه TLC معمولی، 3D TLC V-NAND از نظر عملکرد نیز به طور قابل توجهی بهتر عمل می کند. اگرچه اندازه قالب TLC V-NAND مورد استفاده در 850 EVO 128 گیگابیت است، که اجازه نمی دهد درجه موازی بهینه در آرایه حافظه فلش به دست آید، 850 EVO به عنوان یک راه حل میان رده جامد قرار می گیرد. این درایو برای دستیابی به عملکرد بالا و آزادسازی تمام پتانسیل حافظه از یک کنترلر اختصاصی هشت کاناله دو هسته ای سامسونگ MGX استفاده می کند که بر اساس آن علاوه بر الگوریتم های استاندارد، فناوری اختصاصی TurboWrite نیز پیاده سازی شده است که در ادامه سرعت نوشتن را بهبود می بخشد ماهیت آن در ذخیره کردن عملیات نوشتن در حافظه پنهان SLC اختصاصی است که ظرفیت موثر آن در نسخه 250 گیگابایتی 850 EVO حدود 3 گیگابایت است. اما V-NAND می تواند پهنای باند TLC بسیار خوبی را حتی بدون هیچ گونه کش ارائه کند، که به 850 EVO اجازه می دهد حتی در بار بالا نیز نتایج خوبی از خود نشان دهد.

شایان ذکر است که SSD های سامسونگ (هر دو 850 Pro و 850 EVO) بر خلاف اکثر رقبا، رمزگذاری را ارائه می دهند که با استاندارد Microsoft eDrive سازگار است. این بدان معناست که رمزگذاری سخت افزاری در این SSD ها را می توان از طریق سیستم عامل ویندوز از طریق BitLocker داخلی مدیریت کرد.

SanDisk Extreme Pro 240 گیگابایت

SanDisk یکی از معدود فروشندگان SSD است که فلش مموری را برای محصولات خود خریداری نمی کند، اما آن را در داخل تولید می کند. با این حال، مدل های SSD مصرفی این سازنده نه تنها به این دلیل جالب هستند، بلکه دلیل دیگری نیز وجود دارد: SanDisk، مانند Crucial و Plextor، فعالانه با Marvell همکاری می کند، که به آن اجازه می دهد راه حل هایی ایجاد کند که از نظر ویژگی های مصرف کننده بسیار جذاب هستند. بزرگترین علاقه به خط SanDisk مدل پرچمدار - Extreme Pro است. این درایو بر اساس یکی از بهترین پلتفرم های مارول یعنی کنترلر هشت کاناله 88SS9187 ساخته شده است و با گارانتی ده ساله به ظاهر ابدی خود از بقیه متمایز است.

عملکرد و قابلیت اطمینان Extreme Pro با پر کردن آرایه حافظه فلش آن تضمین می شود. این دستگاه از کریستال‌های 64 گیگابیتی MLC NAND با رابط Toggle 2.0 استفاده می‌کند که در کارخانه‌های خود SanDisk با استفاده از فناوری فرآیند 19 نانومتری نسل دوم تولید شده‌اند. امروزه این تقریبا بهترین گزینه از نظر عملکرد است و به شما امکان می دهد یک آرایه حافظه 256 گیگابایتی با سطح موازی بهینه تشکیل دهید. علاوه بر این، SanDisk از فناوری اختصاصی nCache Pro در درایو پرچم‌دار خود استفاده می‌کند که به دلیل ذخیره‌سازی Write-Back داده‌ها در یک منطقه حافظه اختصاصی که در حالت SLC کار می‌کند، افزایش عملکرد بیشتری را ممکن می‌سازد.

در نتیجه، Extreme Pro با موفقیت وارد بخش بالایی بازار شد. با این حال، SanDisk پرچمدار 850 Pro سامسونگ همچنان بازنده است. و منبع ضبط مجاز برای این درایو تنها 80 گیگابایت است که با توجه به گارانتی ده ساله مقدار بسیار کمی به نظر می رسد.

SanDisk Ultra II 240 گیگابایت

همچنین یک مدل ارزان قیمت بر اساس TLC NAND در خط تولید SanDisk - Ultra II وجود دارد. علاوه بر این، با وجود این واقعیت که این شرکت مدت ها قبل از تبدیل شدن به جریان اصلی، شروع به انتشار SSD ها بر روی حافظه سه بیتی کرد، مدل SanDisk حتی با استانداردهای درایوهای MLC، ویژگی های نسبتا خوبی دارد. این تا حدودی به این دلیل است که Ultra II بر اساس یکی از کنترل‌کننده‌های Phison یا Silicon Motion مقرون به صرفه نیست، بلکه بر اساس پلت فرم توسعه Marvell - 88SS9190 است که برای آن سیستم‌افزار تخصصی توسط مهندسان SanDisk ایجاد شده است. عنصر کلیدی آن فناوری RAID مانند Multi Page Recovery (M.P.R) است که در سطح صفحات حافظه فلش معرفی شده است و برای اصلاح بیشتر خطاهای خواندن احتمالی طراحی شده است.

باید بگویم که پیکربندی بسیار موفق بود. Ultra II نزدیک به دو سال است که وارد بازار شده است و در این مدت هیچ مشکلی برای این مدل وجود نداشت. بنابراین، SanDisk اخیراً تصمیم گرفت آن را بهبود بخشد: اکنون این درایوهای TLC از یک حافظه فلش سه بیتی جدیدتر استفاده می کنند که با استفاده از فرآیند فناوری 15 نانومتری جدید ساخته شده است. به موازات آن، سیستم عامل نیز بهینه شد، در نتیجه سرعت خواندن Ultra II حتی اندکی افزایش یافت.

در SanDisk Ultra II، کنترلر Marvell 88SS9190 با آرایه ای از حافظه فلش در چهار کانال کار می کند، در حالی که آرایه خود از دستگاه های 128 گیگابیتی TLC NAND استفاده می شود. در نتیجه، مدل 240 گیگابایتی مطلوب ترین سطح موازی را ارائه نمی دهد، اما SanDisk با فناوری اختصاصی nCache 2.0 این را جبران می کند. ماهیت آن کاملاً استاندارد است: یک کش SLC اضافی به طرح عملکرد درایو اضافه می کند. با این حال، اجرای خاص آنقدرها هم ساده نیست. اولاً، این کش خود حجم مؤثر نسبتاً زیادی دارد و برای یک SSD 240 گیگابایتی به حدود 8 گیگابایت می رسد. ثانیا، کش در چارچوب nCache 2.0 دو سطحی است، همچنین از بافر DRAM استفاده می کند که در SSD های معمولی فقط برای ذخیره یک کپی از جدول ترجمه آدرس استفاده می شود.

Ultra II در پس زمینه سایر درایوهای TLC و از نظر شرایط گارانتی متمایز است. مدت آن سه سال است، اما سازنده حداکثر مقدار داده ای را که مجاز است در این مدت ثبت شود، محدود نمی کند.

SanDisk SSD Plus 240 گیگابایت

SSD Plus یکی از عجیب‌ترین درایوهای آزمایش امروز ما است. سازنده آن را به عنوان یک راه حل سطح پایه قرار می دهد، اما در عین حال چنین درایو نه بر اساس TLC، بلکه بر روی حافظه MLC است و قابلیت اطمینان نسبتا خوبی را ارائه می دهد.

SanDisk را در SSD Plus در موارد کاملاً غیرمنتظره ذخیره می کند. اولاً، این درایو نه بر اساس پلتفرم دیگر Marvell، بلکه بر روی یک کنترلر بسیار ساده و ارزان تک هسته ای چهار کاناله Silicon Motion SM2246XT است. ثانیاً، این درایو بدون بافر DRAM کار می کند، که در آن جدول ترجمه آدرس در حافظه های SSD معمولی ذخیره می شود. در مورد آرایه حافظه فلش، SSD Plus با دستگاه‌های 128 گیگابیتی MLC NAND، که توسط خود SanDisk با استفاده از فرآیند 19 نانومتری نسل دوم تولید می‌شوند، بسته‌بندی شده است. از آنجایی که ما در مورد یک درایو بودجه صحبت می کنیم، هیچ گونه تجسمی از فناوری nCache در این مورد ارائه نشده است.

در نتیجه ، معلوم می شود که SSD Plus فقط در عملیات متوالی می تواند سرعت خوبی را نشان دهد و هنگام کار با بلوک های تصادفی ، بلافاصله از کار می افتد. بنابراین، اصلاً تعجب آور نیست که وب سایت رسمی SSD Plus پارامترهای عملکرد را در IOPS نشان نمی دهد - رک و پوست کنده، آنها افسرده کننده خواهند بود. با این وجود، درایو جوان در مجموعه SanDisk ناامیدکننده نیست و در آزمایش از آن مطمئن خواهیم شد.

Smartbuy Firestone 240 گیگابایت

Smartbuy نام یک تولید کننده SSD دیگر نیست، بلکه صرفاً یک علامت تجاری است که تحت آن توزیع کننده روسی Top Media محصولات مختلفی را از شرکت های مبهم (و نه چندان) چینی به فروش می رساند. نویسنده واقعی درایوهای Smartbuy، Phison، یک توسعه دهنده تایوانی و سازنده کنترلرهایی است که به طور گسترده در SSD های ارزان قیمت استفاده می شود. مدل کسب‌وکار Phison ارسال SSD‌های کاملاً مونتاژ شده برای مشتریان در پلتفرم خود است و Top Media با تکمیل درایوهای خریداری شده از Phison با برچسب‌ها و جعبه‌هایی که نشان Smartbuy را دارند از این مزیت استفاده می‌کند.

آشنایی جدید ما با درایوهای Smartbuy شگفتی بسیار عجیبی را به همراه داشت. همانطور که معلوم شد ، توزیع کننده روسی به هیچ وجه اطمینان نمی دهد که SSD های تحت نام تجاری Smartbuy دارای ویژگی های بدون تغییر هستند و در نتیجه کسب آنها به یک قرعه کشی واقعی تبدیل می شود. با انتظار خرید یکی از آنها، در واقع، می توانید محصولی کاملاً متفاوت دریافت کنید، که به راحتی می تواند کندتر و بدتر از آنچه در ابتدا تصور می شد ظاهر شود. و در مورد نمونه فایرستون که به دست ما افتاد همینطور شد.

در ابتدا، Firestone پرچمدار SSD در خط مدرن Smartbuy بود و مبتنی بر سازنده ترین نسخه پلت فرم Phison S10 بود، یعنی: آرایه حافظه فلش آن از کریستال های MLC NAND 64 گیگابیتی ساخته شده توسط توشیبا با استفاده از نسل دوم ساخته شده بود. فناوری فرآیند 19 نانومتری اما نمونه جدیدی از Firestone که دریافت کردیم حاوی یک پر کردن سخت افزاری کاملاً متفاوت بود. در آن، کنترلر هشت کانالی Phison PS3110-S10 با مجموعه ای از حافظه های فلش کار می کرد که احتمالاً از دستگاه های جدیدتر MLC NAND ساخته شده توسط توشیبا با استفاده از فناوری فرآیند 15 نانومتری تشکیل شده است. و این به یک بدتر شدن جدی در عملکرد تبدیل شد، زیرا چنین کریستال های Toshiba MLC NAND دارای ظرفیت 128 گیگابیتی هستند که منجر به کاهش درجه موازی آرایه حافظه فلش می شود. در نتیجه، نسخه فعلی Firestone را دیگر نمی توان یک درایو پرچمدار در نظر گرفت و این نقش را به محصول دیگری در خط Smartbuy واگذار کرد.

Smartbuy Ignition 4 240 GB

در ابتدا، مدل Smartbuy Ignition 4 قرار بود جای یک درایو ارزان قیمت مبتنی بر MLC را بگیرد. برای این کار از نسخه‌ای از پلتفرم Phison S10 مجهز به حافظه فلش دو بیتی Micron که بر اساس استانداردهای 16 نانومتری ساخته شده است استفاده کرد. با این حال، اخیراً پر کردن Ignition 4 تغییر کرده است و نه بدتر. و برای آزمایش واقعی، نمونه ای دریافت کردیم که حتی سریعتر از Firestone بود. البته، این بلافاصله کل ساختار خط درایو Smartbuy را نابود کرد، اما Top Media با چیزهای کوچکی مانند ثبات ویژگی های محصول اذیت نمی کند. راه حل این مشکل بسیار ساده است: امروزه Ignition 4 و Firestone با یک قیمت به فروش می رسند و کاربر نهایی کدام یک از گزینه های پیکربندی را دریافت می کند چقدر خوش شانس است.

بنابراین، در قلب درایو Smartbuy Ignition 4، که این بار وارد آزمایشگاه ما شد، یک کنترلر هشت کانالی Phison PS3110-S10 را در سریع ترین پیکربندی پیدا کردیم: کامل با Toshiba MLC NAND، که در نسل دوم فرآیند 19 نانومتری عرضه شد. فن آوری. علاوه بر این، ظرفیت دستگاه‌های NAND در این مورد 64 گیگابیت بود که آرایه حافظه فلش 240 گیگابایتی Ignition 4 را با بهینه‌ترین سطح موازی‌سازی اعطا کرد. در نتیجه، Ignition 4 نه تنها سریعتر از Firestone بود، بلکه به طور کلی توانست برای عنوان یکی از سریعترین درایوها در پلتفرم Psion S10 رقابت کند. خوشبختانه، سیستم عامل موجود در آن تقریباً مانند Patriot Ignite استفاده می شود - با فناوری های غیرفعال با هدف افزایش قابلیت اطمینان، اما با بهینه سازی برای عملکرد بالا.

با این حال، برای خوشحالی خیلی زود است. فراموش نکنید که سخت افزار درایوهای Smartbuy را می توان به راحتی و بدون هیچ هشداری دوباره تغییر داد. و اینکه تنوع Ignition 4 که با آن مواجه شدیم چقدر طول خواهد کشید و اینکه آیا یافتن آن در فروش واقعی خواهد بود یا خیر، به طور قطع مشخص نیست.

Smartbuy Revival 240 گیگابایت

Smartbuy Revival یکی از ارزان ترین SSD های موجود در بازار داخلی است. راز قیمت پایین ساده است: این درایو از پلتفرم Phison PS3110-S10، کامل با حافظه TLC ارزان استفاده می کند. این باعث می شود Revival شبیه OCZ Trion 100 یا Toshiba Q300 باشد.

از آنجایی که Smartbuy Revival صرفاً یک پلت فرم مرجع است، همه چیز در آن دقیقاً همانطور که توسعه دهندگان کنترلر در نظر گرفته اند عمل می کند. به طور خاص، تصحیح خطا از طریق الگوریتم‌های BCH ECC انجام می‌شود که با فناوری SmartECC شبیه RAID بیشتر بهبود می‌یابد. و ذخیره SLC عملیات نوشتن مسئول بهبود پارامترهای سرعت آرایه حافظه TLC است. با این حال، نسخه‌های مدرن Revival سفت‌افزار به‌روزرسانی شده، با الگوریتم‌های بهینه‌سازی شده برای کش SLC دریافت کردند که حجم مؤثر آن در نسخه ۲۴۰ گیگابایتی درایو به ۳.۸ گیگابایت افزایش یافته است. در نتیجه، سرعت Revival اکنون بیشتر شبیه درایوهای TLC مبتنی بر پلتفرم Phison S10 با عملکرد بهبود یافته است، مانند OCZ Trion 150 یا Patriot Blast.

در مورد فلش مموری، Revival مجهز به TLC NAND توشیبا است که بر روی نسل دوم فناوری فرآیند 15 نانومتری عرضه شده است. چنین حافظه سه بیتی به تازگی در بازار ظاهر شده است و مشخص نیست که از نظر استقامت چگونه خود را نشان می دهد. با این حال، Revival با ضمانت سه ساله کامل در اکثر فروشگاه ها بدون محدودیت در حداکثر اندازه ضبط ارائه می شود.

توشیبا Q300 Pro 256 گیگابایت

Q300 Pro نه تنها درایو پرچمدار در خط خرده فروشی جدید توشیبا است، بلکه یکی از اصلی ترین SSD های درجه یک مصرف کننده است. واقعیت این است که توشیبا این محصول را از ابتدا تا انتها به تنهایی ساخته است. در نتیجه، درایوی متولد شد که پلت فرم سخت افزاری آن مشابهی ندارد. و در حالی که بر اساس کنترلر چهار کاناله TC358790 توشیبا ساخته شده است، عملکرد Q300 Pro برای رقابت با پیشرفته ترین SSD های رقابتی کافی است. و وقتی در نظر بگیرید که کنترلر پایه در Q300 Pro دارای بافر DRAM نیست، که معمولاً یک کپی "سریع" از جدول ترجمه آدرس را ذخیره می کند، شگفت آورتر به نظر می رسد.

راز Q300 Pro در چندین چیز به طور همزمان نهفته است. اولاً، کنترلر این درایو با مشارکت مستقیم تیم مهندسی Marvell - مقامات شناخته شده در ساخت الگوریتم های داخلی موثر برای عملکرد SSD ها طراحی شد. دوم، آرایه فلش Q300 Pro یکی از سریع‌ترین گزینه‌های NAND موجود است: تراشه‌های حافظه 64 گیگابیتی Toggle 2.0 MLC، که توسط خود توشیبا با استفاده از فرآیند 19 نانومتری نسل دوم ساخته شده‌اند. ثالثاً، کار کنترلر با فلش مموری از طریق کش پویا SLC تسریع می شود و روی نیمی از فضای آزاد SSD کار می کند. و چهارم، سیستم عامل در Q300 Pro به دقت برای کار با عملیات متوالی ترکیبی بهینه شده است، زیرا این عملیات در بارهای کاری واقعی کاربر غالب است. در نتیجه یک درایو از Q300 Pro منتشر شد که به طور هدفمند برای کار در رایانه های شخصی انبوه بهینه شده بود و در چنین محیطی نتایج فوق العاده بالایی را نشان می دهد.

علاوه بر این، استفاده از فلش مموری باکیفیت به توشیبا اجازه داد تا شرایط گارانتی بسیار جذابی را برای Q300 Pro فراهم کند. دوره گارانتی پنج سال است و ظرفیت نوشتن مجاز تا 160 ترابایت است که به این معنی است که می توانید روزانه تا 90 گیگابایت داده را در کل دوره گارانتی بازنویسی کنید.

توشیبا Q300 240 گیگابایت

در ردیف مدل های مصرف کننده درایوهای حالت جامد از توشیبا یک مدل مقرون به صرفه - Q300 نیز وجود دارد. با این حال، برخلاف Q300 Pro، این به هیچ وجه یک محصول اصلی نیست، بلکه یک درایو معمولی است که بر روی حافظه سه بیتی و کنترلر Phison S10 ساخته شده است. با این حال، انتخاب این پلت فرم خاص اصلاً تعجب آور نیست، زیرا توشیبا سهم قابل توجهی از Phison را در اختیار دارد. اما در نهایت معلوم می شود که Q300 شبیه به آنالوگ های متعدد است و علاوه بر این، کاملاً مشابه OCZ Trion 100 است: هر دوی این SSD ها در یک کارخانه تولید می شوند.

توشیبا از TLC NAND خود در درایو حالت جامد Q300 استفاده می کند که با استفاده از نسل دوم فناوری فرآیند 19 نانومتری ساخته شده است. بله، این باعث می شود که این SSD به هیچ وجه سریع نباشد، زیرا حافظه TLC دارای ظرفیت هسته 128 گیگابیت است و سرعت نوشتن بسیار پایینی دارد، اما این درایو نیز بسیار ارزان است. مشکل سرعت تا حدی با معرفی کش SLC حل شده است، اما اندازه کش موثر Q300 با ظرفیت 240 گیگابایت نسبتاً کوچک است - حدود 1.3 گیگابایت. علاوه بر این، درایو جوان‌تر توشیبا سیستم‌افزار بهینه‌سازی شده‌ای را دریافت نکرد، که به حافظه نهان SLC اجازه می‌دهد طبق الگوریتم کارآمدتری کار کند.

از نظر قابلیت اطمینان، Q300 با سه سال ضمانت ارائه می شود و ظرفیت نوشتن 60 ترابایت را وعده می دهد که برای یک SSD مشتری مدرن که به عنوان درایو سیستم عمل می کند کافی است.

فراتر از SSD370S 256 گیگابایت

SSD370S نسخه به روز شده مدل نسبتاً محبوب SSD370 است که طبق اطلاعات سازنده، یک قاب آلومینیومی در آن ظاهر شده است. با این حال، این تغییر تنها نیست. همانطور که متوجه شدیم وقتی به درایو جدیدی از این سری نگاه کردیم، Transcend حافظه استفاده شده را در پیشنهاد قدیمی خود تغییر داد، در نتیجه SSD370S اکنون به درستی می تواند به عنوان یکی از بهترین درایوهای میان رده طبقه بندی شود.

اگر به خاطر داشته باشید، SSD370S در ابتدا بر اساس یک کنترلر چهار کاناله Silicon Motion SM2246EN بود که با مجموعه ای از حافظه های فلش مونتاژ شده از دستگاه های MLC NAND 16 نانومتری Micron در تعامل بود. به عبارت دیگر، SSD370S از پیکربندی سخت افزاری بسیار محبوبی در میان سازندگان ردیف دوم استفاده می کرد. تنها ویژگی منحصر به فرد آن، سیستم عامل بهینه سازی شده ای بود که توسط مهندسان Transcend نوشته شده بود، که در واقع تأثیر کمی داشت. اما اکنون، به جای حافظه میکرونی در SSD370S، دستگاه‌های 64 گیگابیتی دو بیتی توشیبا را پیدا کردیم که بر اساس فناوری پردازش 19 نانومتری نسل دوم ساخته شده‌اند. این حافظه MLC سریع‌تر است و علاوه بر این، به شما امکان می‌دهد آرایه‌ای با بهینه‌ترین سطح موازی تشکیل دهید، که بلافاصله Transcend SSD370S را بسیار کارآمد کرد، حتی با وجود اینکه پلتفرم آن در بین راه‌حل‌های بودجه قرار دارد.

به عبارت دیگر، دگرگونی بسیار عجیبی با SD370S رخ داده است: این درایو به طور قابل توجهی بهتر از نسخه اولیه خود شده است. متأسفانه نمی توان گفت که وجود آن به این شکل تا چه زمانی ادامه خواهد داشت. Transcend، مانند سایر تولیدکنندگان درجه دوم و سوم، تمایل دارد سخت افزار SSD های خود را بدون هیچ هشدار قبلی تغییر دهد. علاوه بر این، این مدل همچنان به عنوان یک راه حل متوسط ​​قرار می گیرد و به عنوان مثال، گارانتی آن تنها سه سال است.

فراتر از SSD360S 256 گیگابایت

اگرچه SSD360S به طور رسمی موقعیت متوسط ​​را در محدوده مدل Transcend اشغال می کند، اما در عمل معلوم می شود که این درایو کندترین درایو از همه چیزهایی است که شرکت در حال حاضر ارائه می دهد. اگرچه این SSD مبتنی بر حافظه 2 بیتی است، اما عملکرد آن نزدیک به درایوهای TLC است. واقعیت این است که SSD360S مبتنی بر پلتفرم Silicon Motion SM2246XT است که پیکربندی آن فاقد بافر DRAM است که برای کار سریع کنترلر با جدول ترجمه آدرس ضروری است. به عبارت دیگر، از نظر طراحی سخت افزاری، Transcend SSD360S مدلی شبیه به همان اندازه عجیب و غریب SanDisk SSD Plus است. تنها تفاوت این است که SanDisk حافظه مخصوص به خود را دارد، در حالی که SSD360S دارای تراشه های مشابه توشیبا است.

بنابراین، کنترلر در SSD360S با یک آرایه فلش متشکل از دستگاه‌های 128 گیگابیتی MLC NAND تولید شده توسط توشیبا با استفاده از فناوری فرآیند 19 نانومتری نسل دوم تعامل دارد. این امکان ایجاد یک آرایه حافظه فلش با سرعت نسبتاً خوب را فراهم می کند که پتانسیل واقعی آن به دلیل طراحی بدون DRAM درایو فقط در عملیات متوالی آشکار می شود. هنگام کار با داده های تصادفی، SSD360S حتی با خواندن ساده عملکرد بسیار ضعیفی را نشان می دهد. با این وجود، این رویکرد غیر متعارف Transcend برای تشکیل خط خود به آن اجازه می دهد بدون درایوهای TLC NAND، که گران است، کار کند.

فراتر از SSD340K 256 گیگابایت

SSD340K Junior Transcend در واقع آنقدرها هم که تصور می شود مدل ساده ای نیست. فقط این درایو مبتنی بر کنترلر JMicron JMF670H است که سازندگان SSD آن را به خصوص به دلیل اینکه پیشینیان آن با ویژگی های نسبتاً متوسطی متمایز بودند، دوست ندارند. با این حال، تا به امروز، مهندسان JMicron پیشرفت قابل توجهی در بهبود پلت فرم خود داشته اند و به عنوان مثال، ADATA حتی تصمیم گرفت از JMF670H در محصول شاخص خود استفاده کند.

در مورد SSD340K، پیکربندی سخت افزاری آن بسیار شبیه به ADATA XPG SX930 است. کنترلر چهار کاناله JMF670H در آن با مجموعه ای از حافظه های فلش که بر اساس دستگاه های 128 گیگابیتی 16 نانومتری MLC NAND تولید شده توسط Micron مونتاژ شده اند، تعامل دارد. درجه موازی بهینه ترین نیست، اما با این وجود، عملکرد SSD340K بسیار خوب است، حتی اگر برخلاف راه حل ADATA، نسخه Transcend از کش SLC استفاده نمی کند.

مانند همه درایوهای Transcend، SSD340K با 3 سال گارانتی نامحدود ارائه می شود. در طول مسیر، ما تأکید می کنیم که اگرچه SSD340K نسبتا ارزان است و جایگاه پایین تری را در خط Transcend اشغال می کند، در واقع یک درایو کاملاً محکم است که بر روی MLC NAND با کیفیت بالا ساخته شده است و قابلیت اطمینان بی نظیری بالاتر از راه حل های مدرن TLC ارائه می دهد.

جدول مشخصات SSD تست شده