Brzina vretena 5400 ili 7200. Što je vreteno

Dobar dan, dragi čitatelji, danas želim dotaknuti takvu temu, koja je brzina rotacije vretena tvrdog diska, kako je odrediti i razumjeti koja je brzina dobra, a koja nije. Mislim da će to biti interesantno za početnike inženjere sistema za skladištenje podataka, jer će performanse zavisiti od razumevanja ove teme sistemi za skladištenje, odnosno koliko vaš diskovni niz može nositi na sebi, bez kočnica i nezgoda. U trenutku početka moje karijere nedostajala mi je ova informacija u segmentu ruskog govornog područja i da je sve bilo strukturirano, pa vas molim za ljubav i naklonost.

Brzina vretena

Svako od nas želi da sve njegove usluge i oprema rade brzo, i da ih stavi u svoje sisteme za skladištenje podataka, nema svako mogućnost da zalepi brze SSD diskove, a jedino rešenje ostaje tvrdi diskovi. Prilikom ocjenjivanja učinka tvrdi diskovi najvažnija karakteristika je brzina prenosa podataka. Istovremeno, brojni faktori utiču na brzinu i ukupne performanse:

• Prvi faktor je preko kojeg interfejsa povezujete hard disk, SATA / IDE / SCSI / SAS da izaberete, logično je da svaki od njih ima svoju brzinu prenosa podataka. SCSI može da prenosi podatke do 80 MB/s, najnovije verzije IDE podržavaju brzine prenosa podataka do 133 MB/s, SATA do 6 Gb/s, SAS do 12 Gb.
• Količina keš memorije ili bafera tvrdog diska. Povećanje veličine bafera omogućava vam da povećate brzinu prijenosa podataka.
• Podrška za NCQ, TCQ i druge algoritme za poboljšanje performansi
• Veličina diska, što više podataka možete zapisati, potrebno je više vremena za čitanje informacija.
• Gustina informacija na pločama.
• Čak i sistem datoteka utiče na brzinu razmene podataka.

Ali postoji još jedan faktor koji utiče na performanse šrafova, a to je brzina vretena tvrdog diska. Ako uzmemo dva identična HDD-a, ali sa različita brzina rotacije vretena, tada ćete vidjeti razliku u produktivnosti, i to pri čemu značajnu

HDD uređaj

hajde da razmotrimo fizički uređajčvrste diskove da biste razumjeli od kojih dijelova se sastoji.

• Glava za čitanje
• Solenoidni pogon
• Vreteno
• ploče
• Ishrana
• Interfejs za povezivanje

• Glava za čitanje/pisanje
• Trajni magnet
• Pozicioner sa okretnim okvirom
• Prekidač za pretpojačalo glavne jedinice

Šta je vreteno

Tvrdi disk je skup jedne ili više zapečaćenih ploča u obliku diska obloženih slojem feromagnetnog materijala i glava za čitanje u jednom kućištu. Ploče se pokreću pomoću vretena (rotirajuće osovine). Ploče tvrdog diska su pričvršćene na vreteno na strogo određenoj udaljenosti. Kada se ploče rotiraju, udaljenost mora biti takva da glave za čitanje mogu čitati i pisati na disk, ali ne dodiruju površinu ploča.

Motor vretena mora održavati magnetne ploče da se vrte hiljadama sati kako bi disk ispravno funkcionirao. Nije iznenađujuće da su ponekad problemi s diskom povezani sa zaglavljenim vretenom i uopće nisu greške u sistemu datoteka.

Motor je odgovoran za rotaciju ploča, a to vam omogućava da radite tvrdi disk. Zbog nedostatka kontakta, tvrdi disk se može prepisati u prosjeku 100.000 puta. Takođe, na trajanje diska utiče i hermetička kutija (hermetička zona), zahvaljujući kojoj se unutar kućišta HDD-a stvara prostor bez prašine i vlage.

Evo kako izgledaju vretena, mogu izgledati malo drugačije za svakog proizvođača. Ovo su vretena od Samsung šrafova.

ili evo izbora.

brzina vretena, ili na ruskom, brzina vretena, određuje koliko brzo se ploče rotiraju u normalnom načinu rada tvrdog diska. Mjeri se u RpM, što je broj okretaja u minuti. Brzina obrtaja u minuti će odrediti koliko brzo će vaš računar raditi, odnosno koliko brzo računar može primati podatke sa čvrstog diska.

Koliko puta sam vidio trome laptope koji su imali 4 GB RAM-a, postojao je Intel core i3 ili cak i5 procesor, ali je postojao hdd od palačinke sa brzinom rotacije od 5400 okretaja u minuti, i to je bilo potpuno smeće, morate odmah izvucite takve šrafove i stavite ssd inače nije bilo moguće raditi

Vrijeme koje je potrebno glavnoj jedinici da se pomakne na traženu stazu/cilindar naziva se latencija ili kašnjenje traženja. Nakon što se glave za čitanje pomaknu na željenu stazu/cilindar, moramo pričekati da se ploče rotiraju tako da se željeni sektor nađe ispod glave - to su vrijeme kašnjenja rotacije. A ovo je direktna funkcija brzine vretena. To jest, što je veća brzina vretena, to je manje kašnjenje za rotaciju.

Ukupna kašnjenja vremena pretraživanja i kašnjenja rotacije određuju brzinu pristupa podacima. U mnogim programima za procjenu brzine HDD-a, ovo će biti parametar vremena pristupa podacima. Više o s.m.a.r.t indikatorima možete pročitati na linku lijevo.

Utjecaj brzine vretena tvrdog diska

Tvrdi diskovi dolaze u dva formata LFF i SFF, ukratko, jedan ima 2,5-inčni format, a drugi 3,5. Format 2.5 najčešće ide ili u servere ili u laptope, a drugi je također u serverima i konvencionalnim sistemskim jedinicama.

Ako pogledate prosječnu brzinu standardnih 3,5" tvrdih diskova, ovo je brzina vretena od 7200 o/min. Prosječno vrijeme poluokreta (pros. kašnjenje rotacije) za takve diskove je 4,2 ms. Ovi diskovi obično imaju prosječno vrijeme traženja od oko 8,5 ms, što daje prosječno vrijeme pristupa podacima od oko 12,7 ms.

Postoje diskovi koji imaju brzinu rotacije magnetnih ploča od 10.000 o/min. Ovo smanjuje prosječno kašnjenje po rotaciji na 3 ms. Raptori takođe imaju ploče manjeg prečnika, što je smanjilo prosečno vreme pretrage na ~5,5 ms. Rezultirajuće prosječno vrijeme pristupa podacima je približno 8,5 ms.

Postoji nekoliko SCSI modela (kao što je Seagate Cheetah) koji imaju brzinu vretena od 15.000 o/min, pa čak i manje ploče. Prosječna rotacija je 2 ms (60 sec / 15 000 RPM / 2), prosječno vrijeme traženja je 3,8 ms, a prosječno vrijeme pristupa podacima je 5,8 ms.

Diskovi sa velikom brzinom vretena imaju niske vrijednosti vrijeme traženja i kašnjenje rotacije čak i sa slučajnim pristupom. Tvrdi diskovi sa brzinom vretena od 5600 i 7200 imaju niže performanse.

U ovom slučaju, kod sekvencijalnog pristupa podacima u velikim blokovima, razlika neće biti značajna, jer neće biti kašnjenja u pristupu podacima, pa se preporučuje da se hard diskovi redovno defragmentiraju.

Za 2.5 kolege, brzina takođe skače sa 5400 na 15.000 o/min.

Odredite brzinu rotacije vretena tvrdog diska

Ovdje vam neću otvarati Ameriku, da odredite brzinu rotacije vretena tvrdog diska, ne samo jednostavno, već vrlo jednostavno, postoje dvije opcije. Ako imate priliku fizički pogledati naljepnicu koja se nalazi na disku, tada u ovim primjerima možete vidjeti takav RPM kao 7200RPM.

Ako imate tvrdi disk u uređaju ili serveru, tada ćemo pogledati brzinu rotacije vretena tvrdog diska u posebnim programima, kojih ima puno, mogu savjetovati

Naravno, što je veća brzina vretena, to je brži disk, ali postoji i loša strana novčića, kako se brzina rotacije ploča povećava, disk se više zagrijava i postaje bučniji. Ovo se može nadoknaditi tehnologijom, WD IntelliPower, koja smanjuje potrošnju energije i buku smanjenjem brzine vretena. A gubitak performansi je djelimično nadoknađen optimizacijom algoritama za keširanje. Slična HGST tehnologija za smanjenje potrošnje energije zove se CoolSpin.

zaključci

Mislim da ste se još jednom uvjerili da, ako je moguće, morate preći na SSD uređaji jer imaju mnogo prednosti

• Ne zagrijavajte
• Nema mehaničkih delova, ako padne, onda mu se ništa neće desiti
• Mnogo veća brzina
• Izdržljiviji
• Ali nažalost imaju manji volumen i još su skuplji, iako se ova linija svake godine smanjuje.

www.pyatilistnik.org

Glavne karakteristike tvrdih diskova - brzina vretena

Svake godine IT industrija u gotovo svakoj komponenti sistemske jedinice nastoji povećati brzinu. Brzina računarstva, brzina pristupa, brzina prenosa - sve se to povećava kvartalno.

Ove promjene velike brzine nisu zaobišle ​​sferu medija za pohranu - tvrdih diskova. Ovdje se brzina rotacije vretena tvrdog diska stalno povećava i povećava, što zauzvrat utječe na brzinu pristupa podacima, brzinu pisanja i brzinu čitanja informacija.

Brzina vretena HDD-a

Brzina vretena tvrdog diska je glavna teško disk, što direktno utiče na rezultirajuće performanse uređaja.

Trenutno su za desktop verzije sistema popularne tri vrste tvrdih diskova u smislu brzine vretena - to su 5400 o/min, 7200 o/min i 10 000 o/min.

Naravno, brži hard diskovi, osim prednosti u odnosu na svoje manje kolege, imaju i nedostatke za potrošača - to je povećana cijena, veći nivo buke i veća potrošnja energije. Što se tiče nivoa buke, ovo je prilično kontroverzna i beznačajna tačka. Na pozadini velike većine bučnih hladnjaka za konvencionalne sisteme, to se možda uopće neće primijetiti.

Šta daje veću brzinu vretena za povećanje brzine sistema? Prvo, to je brzina slučajnog pristupa bilo kojoj informaciji na tvrdom disku. Naravno, vrijeme potrebno da glava za čitanje stigne do određenog mjesta na ploči tvrdog diska, u slučaju 5400 o/min. - značajno pada u odnosu na 7200 o/min ili 10 000 o/min. Ista situacija je i sa brzinom pisanja.

Testiranje tvrdog diska

Pogledajmo sada sve ovo na ilustrativnim primjerima. ixbt.com je testirao četiri hard diska, koji se značajno razlikuju po parametrima. Rezultat su vrlo razotkrivajući grafikoni koji jasno pokazuju superiornost većih brzina vretena.

Dakle, modeli za testiranje:

• Western Digital Green - WD10EZRX (5400 o/min)
• Western Digital Blue - WD10EALX (7200 o/min)
• Western Digital Black WD1002FAEX (7200 o/min)
• Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ (10.000 o/min)

U većoj mjeri nas zanimaju tri modela s različitim brzinama rotacije.

Sada pogledajmo tabele testova:

1. Brzina čitanja i brzina pisanja

Kao što možete vidjeti iz testnih grafikona, Green serija od 5400 o/min zaostaje za ostalima. Posebno se jasno vidi gradacija brzine vretena, odnosno na grafikonu vremena pristupa prilikom čitanja.

2. Slučajni pristup

Opet, postoji jasna prednost tvrdih diskova od 7200 o/min. iznad "low-speed" Green-serije, a na jednom od grafikona se približavaju Veloci Raptoru sa 10.000 o/min.

Prilikom testiranja tvrdih diskova u većini aplikacija, kao i kod opterećenja igara, uočen je isti zaostatak Green-serije.

Rezultati

Nakon svega ovoga, ostaje samo sumirati male rezultate. Naravno, nisu svi testovi pali od strane Greena od 5400 o/min, jer brzina vretena ne odlučuje o svemu, ali se velika većina testova pokazala tužnom za Green disk. U svakom slučaju, nemojte se fokusirati na jednu karakteristiku. Za isto kopiranje datoteka potrebno je povećati gustinu snimanja, a ne povećavati brzine rotirajućih elemenata pogona. Dakle, složenost analize karakteristika ostaje jedina ispravna odluka prilikom odabira tvrdog diska. Također je važno zapamtiti glavnu karakteristiku tvrdog diska - ovo je količina HDD memorije, jer "šta god da se kaže", glavni zadatak pogona je pohranjivanje informacija.

we-it.net

Odabir tvrdog diska. Koji je hdd pouzdaniji, koje marke?

Dobar dan.

Čvrsti disk (u daljem tekstu HDD) je jedan od najvažnijih dijelova svakog računara ili laptopa. Svi fajlovi korisnika se pohranjuju na HDD, a ako ne uspije, vraćanje datoteka je prilično težak i ne uvijek izvodljiv posao. Stoga, odabir hard diska nije lak zadatak (čak bih rekao da se ne može bez određene doze sreće).

U ovom članku želio bih govoriti na "jednostavnom" jeziku o svim glavnim parametrima HDD-a na koje morate obratiti pažnju prilikom kupovine. Također na kraju članka dat ću statistiku zasnovanu na mom iskustvu u pouzdanosti određenih marki tvrdih diskova.

I tako... Dođete u prodavnicu ili otvorite stranicu na Internetu sa raznim ponudama: desetine marki hard diskova, sa različitim skraćenicama, sa različitim cijenama (čak i pored iste količine u GB).

Razmotrimo primjer.

Seagate SV35 ST1000VX000 tvrdi disk

1000 GB, SATA III, 7200 o/min, 156 MB, c, 64 MB keš memorije

Hard disk, marka Seagate, 3.5" (2.5 se koristi u laptopima, oni su manji. PC koriste drajvove od 3.5"), 1000 GB (ili 1 TB).

Seagate tvrdi disk

1) Seagate - proizvođač tvrdog diska (za brendove HDD-a i koji su pouzdaniji, pogledajte na samom dnu članka);

2) 1000 GB je količina hard diska koju je deklarisao proizvođač (stvarni iznos je nešto manji - oko 931 GB);

3) SATA III - interfejs za povezivanje uređaja;

4) 7200 o/min - brzina vretena (utiče na brzinu razmene informacija sa čvrstim diskom);

5) 156 MB - brzina čitanja diska;

6) 64 MB - Keš memorija (bafer). Što više keša - to bolje!

Tvrdi disk iznutra.

Specifikacije tvrdog diska

Kapacitet diska

Glavna karakteristika tvrdog diska. Volumen se mjeri u gigabajtima i terobajtima (ranije mnogi nisu znali ovu riječ): GB i TB, respektivno.

Važna napomena!

Proizvođači diskova "varaju" prilikom izračunavanja veličine tvrdog diska (broje decimalno, a računar binarno). Mnogi korisnici početnici nisu svjesni takvog izračuna.

Na tvrdom disku, recimo, volumen koji je deklarirao proizvođač je 1000 GB, u stvari, njegova stvarna veličina je otprilike 931 GB. Zašto?

1 KB (kilo-bajt) = 1024 bajta - ovo je u teoriji (kako će Windows računati);

1 KB = 1000 bajtova je ono što proizvođači tvrdih diskova misle.

Da vas ne zamaram proračunima, reći ću da je razlika između stvarne i deklarirane zapremine otprilike 5-10% (što je veći volumen diska, to je razlika veća).

Osnovno pravilo pri odabiru HDD-a

Prilikom odabira hard diska, po mom mišljenju, treba se voditi jednostavnim pravilom - "nikada nema puno prostora i što je disk veći, to bolje"! Sjećam se vremena, prije 10-12 godina, kada je hard disk od 120 GB izgledao ogroman. Kako se ispostavilo, već je nestao nakon nekoliko mjeseci (iako tada nije bilo neograničenog interneta...).

Prema modernim standardima, disk kapaciteta manjeg od 500 GB - 1000 GB, po mom mišljenju, nije vrijedan ni razmatranja. Na primjer, primarni brojevi:

10-20 GB - instalacija operativnog sistema će trajati Windows sistemi 7/8;

1-5 GB - instalirani Microsoft Office paket (za većinu korisnika ovaj paket je neophodan i dugo se smatra osnovnim);

1 GB - otprilike jedna kolekcija muzike, kao što je "100 najbolje pesme mjeseci";

1 GB - 30 GB - ovo je koliko jedan moderan kompjuterska igra, po pravilu, većina korisnika ima nekoliko omiljenih igrica (a korisnici za PC, obično nekoliko ljudi);

1GB - 20GB - prostor za jedan film...

Kao što vidite, čak i disk od 1 TB (1000 GB) - sa takvim zahtjevima, bit će zauzet dovoljno brzo!

Interfejs za povezivanje

Tvrdi diskovi se razlikuju ne samo po zapremini i brendu, već i po interfejsu za povezivanje. Razmotrite danas najčešće.

Hard disk 3.5 IDE 160GB WD Caviar WD160.

IDE je nekada popularno sučelje za paralelno povezivanje više uređaja, ali je sada zastarjelo. Inače, moji lični hard diskovi sa IDE interfejsom i dalje rade, dok su neki SATA već otišli "na onaj svet" (iako sam se prema obojici odnosio veoma pažljivo).

1Tb Western Digital WD10EARX Caviar Green, SATA III

SATA je moderan interfejs za povezivanje drajvova. Rad sa fajlovima, sa ovim interfejsom za povezivanje, računar će biti mnogo brži. Danas je na snazi ​​standard SATA III (propusnost je oko 6 Gb/s), inače je kompatibilan unatrag, pa se uređaj koji podržava SATA III može spojiti na SATA port II (međutim, brzina će biti nešto manja).

Volumen bafera

Bafer (koji se ponekad naziva jednostavno i keš memorija) je memorija ugrađena u čvrsti disk koja se koristi za skladištenje podataka kojima računar pristupa prečesto. Zbog toga se povećava brzina diska, jer ne mora stalno čitati ove podatke sa magnetnog diska. Shodno tome, što je veći bafer (keš memorija), to će hard disk brže raditi.

Sada se na tvrdim diskovima najčešće nalazi bafer, veličine od 16 do 64 MB. Naravno, bolje je izabrati onaj kod koga je bafer veći.

Brzina vretena

Ovo je treći parametar (po mom mišljenju) na koji morate obratiti pažnju. Činjenica je da će brzina čvrstog diska (i računara u cjelini) ovisiti o brzini rotacije vretena.

Najviše optimalna brzina rotacija je 7200 o/min (obično se koristi sljedeća oznaka - 7200 o/min). Oni pružaju ravnotežu između brzine rada i buke (zagrijavanja) diska.

Također često postoje diskovi sa brzinom rotacije od 5400 o / min - razlikuju se, u pravilu, u tišem radu (ne stranih zvukova, brušenje pri pomicanju magnetnih glava). Osim toga, takvi se diskovi manje zagrijavaju, što znači da im nije potrebno dodatno hlađenje. Također napominjem da takvi diskovi troše manje energije (međutim, malo je vjerovatno da će prosječan korisnik biti zainteresiran za ovaj parametar).

Relativno nedavno su se pojavili diskovi sa brzinom rotacije od 10.000 okretaja u minuti. Veoma su produktivni i često se instaliraju na servere, na računare sa visokim zahtevima za disk sistem. Cijena takvih diskova je prilično visoka, a po mom mišljenju, nema smisla instalirati takav disk na kućni računar ...

Proizvođači Winchestera. Koji je HDD pouzdaniji, koju marku odabrati?

Danas u prodaji uglavnom dominira 5 marki hard diskova: Seagate, Western Digital, Hitachi, Toshiba, Samsung. Nemoguće je nedvosmisleno reći koja marka je najbolja, kao i predvidjeti koliko dugo će vam ovaj ili onaj model raditi. I dalje ću se bazirati na ličnom iskustvu (ne uzimam u obzir nikakve nezavisne ocjene).

Jedan od najpoznatijih proizvođača hard diskova. Ako to uzmemo u cjelini, onda među njima ima i uspješnih serija diskova, i onih ne baš dobrih. Obično, ako se u prvoj godini rada disk ne počne raspadati, tada će trajati prilično dugo.

Na primjer, imam Seagate Barracuda 40GB 7200 rpm IDE disk. Ima već nekih 12-13 godina, ali radi odlično, kao nov. Bez pucketanja, bez zveckanja, tih rad. Jedina mana je što je zastareo, sada je 40 GB dovoljno samo za kancelarijski računar koji ima minimum zadataka (u stvari, o ovom računaru u kojem je trenutno zauzet).

Međutim, od izlaska Seagate Barracuda 11.0, ovaj model pogona je, po mom mišljenju, dosta pokvaren. Često ima problema sa njima, lično ne bih preporučio uzimanje trenutne "barakude" (pogotovo što su mnoge od njih "bučne")...

Sada model Seagate Constellation postaje sve popularniji - košta 2 puta skuplji od Barracuda. Problemi sa njima su mnogo ređi (verovatno prerano...). Usput, proizvođač daje dobru garanciju: do 60 mjeseci!

Također jedan od najpoznatijih brendova HDD-a koji se nalazi na tržištu. Po mom mišljenju, WD diskovi su danas najbolja opcija za instalaciju u PC. Prosječna cijena sa nedovoljno loše kvalitete, problemski diskovi se nalaze, ali rjeđe nego Seagate.

Postoji nekoliko različitih "verzija" diskova.

WD Green (zeleno, vidjet ćete zelenu naljepnicu na kućištu pogona, pogledajte snimak ekrana ispod).

Ovi diskovi se razlikuju prije svega po tome što troše manje energije. Brzina vretena većine modela je 5400 o/min. Brzina razmjene podataka je nešto niža nego kod drajvova sa 7200 - ali su vrlo tihi, mogu se instalirati u gotovo svakom slučaju (čak i bez dodatnog hlađenja). Na primjer, jako mi se sviđaju sa tišinom, lijepo je raditi na PC-u, čiji rad se ne čuje! Što se tiče pouzdanosti - bolje od Seagatea (usput, nije bilo sasvim uspješnih serija Caviar Green diskova, iako ih lično nisam upoznao).

Najčešći diskovi među WD-om, možete staviti na većinu multimedijalnih računara. Oni su nešto između zelene i crne verzije diskova. U principu, mogu se preporučiti za običan kućni računar.

Pouzdani čvrsti diskovi, vjerovatno najpouzdaniji među WD markama. Istina, oni su najbučniji i jako se zagreju. Mogu preporučiti za instalaciju za većinu računara. Istina, bez dodatnog hlađenja bolje je ne instalirati ...

Ima i crvenih, ljubičastih brendova, ali da budem iskrena, ne susrećem ih tako često. Ne mogu reći ništa konkretno o njihovoj pouzdanosti.

Nije baš popularan brend hard diskova. Sa ovim Toshiba DT01 drajvom radi jedna mašina - radi dobro, nema posebnih zamerki. Istina, radna brzina je nešto niža od one kod brendova WD Blue 7200 rpm.

Nije toliko popularan kao Seagate ili WD. Ali, da budem iskren, nikada se nisam susreo sa neispravnim Hitachi drajvovima (zbog greške samih diskova...). Postoji nekoliko računara sa sličnim diskovima: rade relativno tiho, ali se zagrijavaju. Preporučuje se upotreba uz dodatno hlađenje. Po mom mišljenju, jedan od najpouzdanijih, u rangu sa WD Black brendom. Istina, koštaju 1,5-2 puta više od WD Black, pa su potonji poželjniji.

Još 2004-2006, Maxtor brend je bio prilično popularan, čak je ostalo nekoliko radnih hard diskova. Što se tiče pouzdanosti - ispod "prosjeka", dosta ih je "proletjelo" nakon godinu-dvije korištenja. Tada je Maxtor otkupio Seagate i zapravo se o njima više nema šta reći.

Lakši, brži i efikasniji: novi hard diskovi za laptop sa 7200 o/min od Hitachi, Samsung, Seagate i Western Digital.

Visoke performanse ili masovno tržište?

Kada govorimo o mobilnim čvrstim diskovima visokih performansi, mislimo na modele sa 7200 obrtaja u minuti u 2,5" formatu sa visinom od 9,5 mm. Većina tvrdih diskova od 2,5" ima visinu od samo 9,5 mm, što omogućava njihovu instalaciju u sve laptopove koji ispuniti standard. Međutim, neki laptopi koriste 1,8" tvrdi diskovi a drugi pružaju dodatni prostor za ugradnju 2,5" tvrdih diskova visine 12,5 mm (npr. 500 GB model Hitachi Travelstar 5K500).

Drive Features

Mobilni čvrsti diskovi visokih performansi od 7200 RPM imaju tendenciju da se zagreju, proizvode više buke i ne nude isti veliki kapacitet kao diskovi za masovno tržište koji rade na konzervativnijim 5400 RPM. Kapacitet keš memorije varira od 8 do 16 MB, iako se razlika u uobičajenim korisničkim scenarijima ne primjećuje. Svi 2.5" high-end hard diskovi su opremljeni Serial ATA interfejsom i podržavaju native red command queuing (NCQ), što omogućava drajvu da promeni redosled dolaznih komandi kako bi ih izvršio efikasnije. Sve ovo se odnosi na većinu hard diskova masovnog tržišta. Prisustvo SATA interfejsa /150 ili SATA/300 nije bitno, jer 2.5" modeli još uvek ne mogu da se približe propusnosti od 150 MB/s prve generacije Serial ATA.

Neki tvrdi diskovi sadrže ugrađenu enkripciju, drugi imaju senzor slobodnog pada koji omogućava glavama da se parkiraju ako se otkrije pretjerano ubrzanje. Time se izbjegava fizičko oštećenje ploča ili glava ako, na primjer, slučajno ispustite laptop. Funkcije za uštedu energije su takođe veoma važne, a mi ćemo im posvetiti veliku pažnju u ovom članku, jer neki čvrsti diskovi podržavaju efikasnije funkcije za uštedu energije od drugih.

Performanse su važne

Mobilni tvrdi diskovi od 2,5" od 4200 o/min će vjerovatno biti van tržišta do kraja ove godine jer je razlika u cijeni, buci, potrošnji topline i energije između modela od 4200 o/min i 5400 o/min mala, a performanse pri 5400 o/min su primjetno veće. 7200 RPM i više smanjuje vrijeme pristupa i daje veće brzine prijenosa podataka, ali morate žrtvovati kapacitet Pošto su tvrdi diskovi uvijek bili najsporija komponenta sistema, žrtva je itekako vrijedna toga.

Opcije: enkripcija, senzor slobodnog pada

Sve više Proizvođači hard diskova nude modele sa ugrađenom hardverskom enkripcijom, koja postaje sve važnija za poslovne korisnike, a sve zanimljivija čak i za kućne korisnike. Obično, nakon krađe laptopa, napadač može lako pristupiti pohranjenim podacima povezivanjem tvrdog diska na drugi sistem. Ako ne želite da svoje podatke izložite takvoj opasnosti, onda možete koristiti softversko šifriranje datoteka.

Takvi programi obično pohranjuju važne datoteke u šifrovanim kontejnerima. Ali za rad s takvim programima potreban je određeni minimum znanja - troše se i instaliranje, postavljanje lozinke, otvaranje i zatvaranje kontejnera, a također se troše i resursi procesora. Ugrađena rješenja za šifriranje su potpuno transparentna sve dok ne želite pristupiti tvrdom disku izvan okruženja u kojem je instaliran; u ovom slučaju, morat ćete unijeti glavnu lozinku.

Ako je hard disk ili ceo laptop ukraden, možete biti sigurni da niko neće dobiti pristup vašim podacima, pod uslovom da se koristi hardversko šifrovanje. Seagate ovu funkciju naziva FDE, što je skraćenica od Full Disk Encryption, ali ova funkcija nije podržana na novoj liniji Momentus 7200.3. Hitachi ovu funkciju naziva Bulk Disk Encryption (BDE) i oslobađa sve opcije kapaciteta sa ovom opcijom. Samsung i Western Digital još ne podržavaju hardversko šifriranje.

Senzor slobodnog pada

Senzori slobodnog pada su karakteristika poslovnih laptopa kao što je Lenovo T-serija već neko vrijeme. Međutim, ima najviše smisla premjestiti ovu funkciju tamo gdje je potrebna: čvrste diskove. Fizički uticaji su i dalje jedan od najozbiljnijih problema, jer ako glave dodirnu površinu magnetnog diska, onda ćete dobiti neispravan hard disk. U nekim slučajevima, informacije će biti moguće pročitati samo uklanjanjem glava i njihovom zamjenom ispravnim - ovu operaciju izvode kompanije specijalizirane za usluge oporavka podataka, kao što su CBL Data Recovery, Kroll Ontrack ili Seagate Services, a košta veoma pristojan iznos novca.

Senzor ubrzanja pomaže u izbjegavanju takvih situacija. Senzori stalno prate ubrzanje tvrdog diska, otkrivajući vrlo brzo fizičko kretanje. Ako ubrzanje premašuje dozvoljene granice, senzor slobodnog pada će primorati tvrdi disk da pomeri glave u siguran parking položaj, sprečavajući da se glave sruše (udaraju o površinu diska).

Međutim, senzor slobodnog pada ima određeni period kašnjenja, odnosno padajući laptop mora prijeći minimalnu udaljenost prije nego senzor proradi - obično je to od 20 do 40 cm. Jasno je da senzori slobodnog pada ne mogu ukloniti odgovornost korisnika za uredan i pažljiv odnos prema laptopu, tako da hard diskovi rade predviđeno vrijeme.

Opcija	Sa senzorom slobodnog pada	Bez senzora slobodnog pada
Hitachi	N / A	HTS7232xxL9A360
Samsung	HMxx1JJ	HMxx0JJ
Seagate	ST9XXX4X1ASG	ST93204x1AS
western digital	WDxxxxBJKT	WDxxxxBEKT

Tvrdi diskovi naspram SSD-ova

Već smo prilično dugo vrijeme Pratimo situaciju na SSD tržištu, gdje postoje rješenja koja omogućavaju brzinu čitanja do 130 MB/s. Sljedeća generacija SSD uređaja, kako su obećali OCZ i Intel, trebala bi obezbijediti brzine čitanja do 200 MB/s i više, kao i velike kapacitete. Međutim, još uvijek je nepoznato hoće li novi proizvodi moći dati uravnotežene performanse. To znači da performanse pisanja, vrijeme pristupa i I/O performanse moraju biti najmanje, na uporedivim nivoima sa impresivnim brzinama čitanja, osim toga, dok bi SSD trebao biti karakteriziran niskom potrošnjom energije i prihvatljivim kapacitetom.

SSD specifikacije

Flash SSD-ovi obično ne koriste keš memoriju jer su fleš ćelije dovoljno brze da dodavanje DRAM-a nema efekta - flash tehnologija rezultira gotovo nultim vremenom pristupa. Dok je mehaničkim čvrstim diskovima potrebno 5 do 25 milisekundi da pristupe željenim sektorima, cijeli sadržaj fleš diska dostupan je gotovo trenutno. Kao rezultat toga, SSD diskovi ne samo da brzo pronalaze podatke, već i ne zahtijevaju defragmentaciju. (Zapravo, defragmentacija povećava trošenje ćelija fleš memorije, koje pružaju samo nekoliko hiljada ciklusa čitanja/pisanja.) Dugoročne studije još nisu sprovedene, ali životni vek SSD diskova treba da bude najmanje koliko i životni vek komponenti mehaničkih čvrstih diskova, što je obično pet godina.

MLC ili SLC?

SSD diskovi imaju potencijal da lako nadmaše bilo koji mehanički čvrsti disk u smislu performansi, pružajući veće brzine čitanja. Brzina pisanja i vrijeme pristupa zavise od tehnologije fleš memorije koja se koristi u svakom slučaju: ćelije na više nivoa (multi-level ćelije, MLC) pohranjuju nekoliko bitova informacija po ćeliji, što smanjuje cijenu, a istovremeno i brzinu. Nasuprot tome, ćelije na jednom nivou (SLC) su brže, ali i skuplje.

Flash memorija postaje sve skuplja

U ovom trenutku, mehanički čvrsti diskovi još uvijek pobjeđuju u poređenju sa SSD diskovima u smislu kapaciteta i cijene. Većina SSD-ova je ograničena na 32 GB i 64 GB, a ako se odlučite za brže SLC diskove, cijena može lako skočiti iznad trocifrenog iznosa u dolarima. MLC diskovi danas dostižu kapacitet od 128 GB, što je sasvim prihvatljivo za današnje standarde, ali se ne mogu svi preporučiti, jer se često susreću nedostaci poput niske energetske efikasnosti ili sporih performansi pisanja datoteka.

S druge strane, tradicionalni tvrdi diskovi danas pružaju do 500 GB kapaciteta i daju sasvim normalne rezultate propusnosti, što ćete vidjeti u odeljku o testovima ovog članka. Međutim, vrijeme pristupa ostaje parametar u kojem se mehanički tvrdi diskovi još uvijek ne mogu takmičiti. Ali ispostavilo se da su mnogi HDD-ovi mnogo efikasniji od prethodne generacije, a cijena je odlučujući faktor. Standardni mobilni hard disk od 320 GB već košta manje od 100 dolara, i ako vam zatreba Visoke performanse po niskoj cijeni, možete dobiti 80GB do 120GB pri 7200rpm za manje od 70$.

Kliknite na sliku za uvećanje.

Prvi od četiri hard diska za prijenosna računala sa 7200 o/min je Hitachi Travelstar 7K320, koji označava značajnu generacijsku promjenu u odnosu na prethodnu liniju Travelstar 7K200. Prelazak sa 200GB na 320GB znači povećanje kapaciteta od 60% jer je Hitachi preskočio kapacitet od 250GB. U ovom modelu je pohranjeno 160 GB informacija po ploči, odnosno disk dostiže svoj maksimalni kapacitet sa dvije ploče debljine 9,5 mm.

Hitachi nudi pet modela različitih kapaciteta: 320, 250, 160, 120 i 80 GB, osim toga, postoje tri različite linije koje se razlikuju po interfejsu (SATA/150 ili SATA/300) i pouzdanosti. Postoje takozvani "standardni modeli" koji podržavaju serijski ATA/300 interfejs, kao i BDE čvrsti diskovi koji podržavaju hardversko šifrovanje (Bulk Data Encryption), ali su ograničeni na SATA/150. Modeli poboljšane dostupnosti (EA) dizajnirani su za 24/7 rad sa SATA/300 interfejsom. Hitachi ne nudi čvrste diskove sa integrisanim senzorom slobodnog pada koji bi mogao da parkira glave pri prevelikom ubrzanju.

Kliknite na sliku za uvećanje.

Svi modeli su opremljeni sa 16 MB keš memorije, rade na 7200 o/min, sa navedenim prosečnim vremenom traženja od 12 ms po čitanju. Izmjerili smo vrijeme pristupa od 15,9 ms, što je daleko od rekorda, budući da je Seagate Momentus 5400.4 pri 5400 o/min pokazao isti nivo.

Iako je Travelstar 7K320 najsporiji od četiri čvrsta diska visokih performansi u ovom članku u smislu propusnosti čitanja i pisanja, i dalje je brži od ostalih diskova sa 5400 o/min, pokazao se dobro na testu pokretanja Windows XP PCMark05, gdje je bio bolji. takmičenje. Međutim, visoke performanse nisu odlučujući argument u korist ovog modela.

Winchester je pokazao dobre performanse po vatu u našim streaming testovima i prosječne rezultate u scenarijskim I/O testovima. radna stanica. Koristili smo oba testa za izračunavanje ocjene performansi po vatu.

Kliknite na sliku za uvećanje.

Ali Hitachi Travelstar tvrdi diskovi su najnapredniji u odnosu na konkurente u smislu potrošnje energije. Hitachi je takođe implementirao režime male snage u kojima se motor vretena ne zaustavlja.

Specifikacije navode aktivnu potrošnju energije u stanju mirovanja od 1,0 W, što odgovara 1,00 W koju smo izmjerili. Navedene su i vrijednosti performansi u stanju mirovanja, ali nas je više zanimao ekonomičan idle mod, u kojem je Hitachi naveo potrošnju energije od 0,8 vati. Da bismo dobili ovu vrijednost, ostavili smo hard disk u mirovanju 10 minuta, nakon čega smo izmjerili potrošnju energije u stanju mirovanja od 0,84W, što je blizu vrijednosti koju je objavio Hitachi. Ovo nije tako nisko kao kod modela 5K320 i 7K200 Travelstar, ali je ipak prihvatljivo za hard disk od 7200 o/min. Maksimalna potrošnja energije od 3,1 W je također odlična, ali tvrdi disk ne može sakriti svoju potrošnju energije prilikom reprodukcije kontinuiranog toka podataka kao što je DVD video. Travelstar 7K320 je u prosjeku zahtijevao 1,6 vati snage, što je nadmašio samo WD Scorpio Black.

Kliknite na sliku za uvećanje.

Samsung je pokazao dobre rezultate u oblasti hard diskova. Kompanija nije bila samo prva koja je predstavila brzi 3,5" hard disk na tri ploče kapaciteta 1 TB, već je u relativno kratkom vremenskom periodu izbacila i 2,5" i 1,8" hard diskove. Za ovu recenziju smo teško samsung disk Spinpoint MP2 MH251JJ koji je moderan model sa 7200 o/min.

Za razliku od konkurencije, Samsung nije obezbijedio više od 250 GB skladišnog prostora, što je 22% manje od 320 GB. Ali postoje i modeli manjeg kapaciteta za 200, 160, 120, 100 i 80 GB. Svi diskovi rade sa SATA/300 interfejsom i podrškom za native command queue (NCQ), a takođe su opremljeni sa 16 MB keš memorije.

Kliknite na sliku za uvećanje.

Samsung je naveo vreme pristupa od 11 ms, što je manje od 12 ms koje navodi Hitachi. Međutim, izmjerili smo duže prosječno vrijeme pristupa od 17,6 ms. Ovo je najduže vrijeme pristupa od bilo kojeg tvrdog diska od 2,5" od 7200 o/min. I/O performanse uglavnom odgovaraju vremenu pristupa.

Čvrsti disk očigledno nije dizajniran za visoke I/O performanse u scenarijima servera i radnih stanica. Ovo je čvrsti disk potrošačke klase za mainstream laptop jer su rezultati propusnosti vrlo dobri. Maksimalna propusnost od skoro 86 MB/s bila je vrlo blizu Seagate Momentus 7200.3, koji isporučuje 89 MB/s. Ali mi smatramo da je minimalna propusnost impresivnija jer ostaje iznad 46 MB/s u svakom trenutku. Konačno, Samsung se pokazao veoma dobro u testu aplikacije PCMark05.

Kliknite na sliku za uvećanje.

Spinpoint MP2 ima nedostatak: relativno veliku potrošnju energije. 1,42 vata u mirovanju je više od ostalih tvrdih diskova, koji ostaju između 0,95 i 1,12 vata. Potrošnja energije u stanju mirovanja je 49% veća od najekonomičnijeg hard diska ili skoro 27% veća od najbližeg konkurenta. Naši testovi performansi po vatu pokazali su iste rezultate. Performanse Spinpoint MP2 su dobre, ali velika potrošnja energije kvari rezultate efikasnosti: 4,59 vati vršne potrošnje energije je previše.

Iako Spinpoint MP2 ima ekonomičan režim mirovanja, 1,06 vati je jasno više od ekonomičnog režima mirovanja konkurenata, a čvrsti disk troši 2,0 vati za reprodukciju DVD streama. Konkurenti na našim testovima troše između 1,9 W (Seagate Momentus 7200.3) i 1,3 W (WD Scorpio Black).

Kliknite na sliku za uvećanje.

Seagate je predstavio treću generaciju Momentus mobilnih tvrdih diskova visokih performansi: Momentus 7200.3. Seagate nije izbacio model od 250 GB sve do Momentus 7200.3 linije, tako da je to prilično veliki korak naprijed. Seagate kaže da su „vodeće performanse u industriji od 7200 o/min u kombinaciji s najnižom potrošnjom energije u industriji“. Odvažna tvrdnja koju treba testirati.

Prosječno vrijeme pristupa od 15,6 ms je dobro, ali je lošije od 14,3 ms kod prethodnika, a da ne spominjemo 15,4 ms kod WD Scorpio Blacka. IOMeter I/O test pruža dodatne dokaze. Novi Momentus 7200.3 radi dobro, ali nikako nije vrhunsko rješenje.

Međutim, mora se priznati da tvrdi disk pruža veću propusnost od bilo kojeg drugog tvrdog diska od 2,5" prije: maksimalna brzina čitanja od 89 MB/s je novi rekord; prosječna propusnost je tek nešto ispod 70 MB/s. Ovi rezultati prilično odgovaraju hard diskovima od 3,5" starim dvije godine.

Momentus 7200.3 ima dobre performanse u Windows XP PCMark05 testu pokretanja, iako čvrsti disk ne dominira njime, a u testu pisanja fajlova je na drugom mestu.

Kliknite na sliku za uvećanje.

Seagate nudi kapacitete od 320, 250, 200, 160, 120 i 80 GB, sve sa 7200 o/min i 16 MB keš memorije. SATA/300 sučelje s izvornom podrškom za red naredbi NCQ.

Seagate je jedan od samo dva proizvođača hard diskova koji nude punu petogodišnju garanciju, a Momentus 7200.3 može raditi na temperaturama do 60°C. Na obje ove specifikacije samo Western Digital može konkurirati.

G Force

G-Force tehnologija nema nikakve veze sa nVidia GeForce linijom video kartica, iako te dvije riječi zvuče potpuno isto. Ispod G-Forcea nalazi se Seagateova implementacija senzora slobodnog pada. Seagate tvrdi da mehanizam radi u tri desetinke sekunde, što daje dobru predstavu o ovoj osobini: neće moći spriječiti oštećenje ako, na primjer, tvrdi disk radi okomito i naglo se okrene na horizontalni položaj; ili ako ispustite laptop na sto sa male udaljenosti. Ali tehnologija će pomoći ako, na primjer, laptop padne sa stola na pod. Po mogućnosti ne beton, naravno.

Kliknite na sliku za uvećanje.

Seagate tvrdi da je najbolja efikasnost u klasi, i to s pravom. Izmjerili smo 0,95 vati u praznom hodu, što je najniže što smo vidjeli za bilo koji tvrdi disk od 7200 o/min. U stvari, samo nekoliko mobilnih tvrdih diskova od 5400 o/min radi bolje. Kada se hard disk prebaci u Eco Idle mod nakon što je neko vrijeme bio neaktivan, potrošnja energije pada na 0,78 W, što je prilično blizu reklamiranih 0,75 W za Eco Idle mod. Ovo je najmanja potrošnja energije koju smo dobili na ovom testu.

Sve ovo ima pozitivan uticaj na performanse ovog laptopa po vatu kada smo pogledali scenarije učitavanja I/O radne stanice i čitanja striminga. U oba slučaja, Momentus 7200.3 je dao odlične rezultate.

Međutim, još uvijek ima prostora za poboljšanje. Kada je potreban samo određeni tok podataka (reproducirali smo DVD sa tvrdog diska), tvrdi disk troši 1,9 vati. Hitachi i Western Digital pokazuju da se ovaj zadatak može obaviti s mnogo manje energije, što omogućava duže vrijeme rada. trajanje baterije laptop dok gledate filmove.

Kliknite na sliku za uvećanje.

Scorpio linija je na tržištu već neko vrijeme, ali Western Digital je odlučio da je podijeli u dva segmenta: Scorpio Black i Scorpio Blue. Plava serija ima čvrste diskove velikog kapaciteta od 5400 o/min, dok je crna serija slična Mercedes AMG sportskim automobilima. Poređenje je sasvim prikladno, budući da je Scorpio Black hard disk visokih performansi. Prema WD-u, on pruža „performanse na nivou desktop računara za laptopove“. Hajde da vidimo da li je to zaista tako.

Scorpio Black linija dostupna je u nekoliko kapaciteta počevši od 80 GB, zatim od 120, 160 i 250 GB, završavajući s najboljim modelom od 320 GB koji smo dobili na pregled. Svi čvrsti diskovi koriste SATA interfejs od 300 MB/s sa izvornom podrškom za red naredbi, brzinom vretena od 7200 o/min i veličinom keš memorije od 16 MB.

Scorpio Black linija je jedina koja se može takmičiti sa Seagate-ovom 5-godišnjom garancijom, radna temperatura je 0 - 60°C. Hitachi i Samsung navode raspon od 5 - 55°C.

Scorpio Black asortiman je također dostupan sa senzorom slobodnog pada. Ako vam treba, odaberite model sa sufiksom WJKT umjesto BEKT (na primjer, WD3200BJKT). Prema specifikacijama, senzoru slobodnog pada potrebno je 200 ms za parkiranje glava, što je brže od Seagateove "trećine sekunde", ali je to teško provjeriti u praksi.

Kliknite na sliku za uvećanje.

Hoće li tvrdi disk nadmašiti Seagate u pogledu performansi? Vjerovatno bi mnogi čitaoci željeli postaviti upravo ovo pitanje. Scorpio Black linija pruža nešto brže pristupno vrijeme (15,4 naspram 15,6 ms) i primjetno bolje I/O performanse. U stvari, imamo najbrži 2,5" SATA hard disk od 7200 rpm u smislu I/O transakcija. Ali Scorpio Black ne može dati istu propusnost kao Momentus 7200.3. Dostiže 84 MB/s u poređenju sa 89 MB/s za Seagate hard disk pogon; razlika je 5%.

Scorpio je najbrži hard disk u Windows XP PCMark05 testu pokretanja, a na kraju je nešto sporiji u testu pisanja datoteka (najvjerovatnije zbog nešto niže propusnosti).

Kliknite na sliku za uvećanje.

WD Scorpio Black postiže iste odlične performanse po vatu u I/O scenariju radne stanice, i samo malo zaostaje za Momentus 7200.3 u testu čitanja za strimovanje, koji se također fokusira na omjer performansi po vatu.

Dok Scorpio Black linija troši više energije u praznom hodu, vršnom opterećenju i ekonomičnom stanju mirovanja nakon nekoliko minuta neaktivnosti u poređenju sa Momentus 7200.3, tvrdi disk je bio najefikasniji pogon od 7200 o/min kada je trebao čitati fiksni tok podataka. U testovima potrošnje energije, kada se čita DVD film sa čvrstog diska, hard disk je zahtevao samo 1,3 vata, što je manje od konkurencije i veoma blizu mnogim efikasnim SSD diskovima.

Testna konfiguracija

Testovi niskog nivoa: Referentni sistem ispitivanja

Za sve testove niskog nivoa koristili smo standardnu ​​konfiguraciju testa. Ovaj sistem nismo menjali više od tri godine, što nam omogućava da uporedimo rezultate više od stotinu hard diskova.

Sistemski hardver
Procesori	2x Intel Xeon (Nocona jezgro), 3.6GHz, FSB800, 1MB L2 keš memorije
Platforma	Asus NCL-DS (Socket 604), Intel E7520 čipset, BIOS 1005
Memorija	Corsair CM72DD512AR-400 (DDR2-400 ECC, reg.), 2x 512MB, CL3-3-3-10 latencija
Sistemski čvrsti disk	Western Digital Caviar WD1200JB, 120 GB, 7200 o/min, 8 MB keš memorije, UltraATA/100
Drive Controllers	Intel 82801EB UltraATA/100 (ICH5) Obećavam SATA 300TX4 Obećaj FastTrak TX4310 Driver 2.06.1.310
Net	Broadcom BCM5721 ugrađen 1Gbps
video kartica	Ugrađeni ATI RageXL, 8 MB
Testovi
Testovi performansi	c "t h2benchw 3.6
PCMark05	V1.01
	IOmetar 2003.05.10 Benchmark servera datoteka Webserver Benchmark Database Benchmark Workstation Benchmark
Sistemski softver i drajveri
OS	Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition, servisni paket 1
Vozač platforme	Intelov uslužni program za instalaciju skupa čipova 7.0.0.1025
Graficki drajver	Windows podrazumevani grafički drajver

Platforma za testiranje performansi mobilnih uređaja: Dell Latitude D630

Pored našeg standardnog testiranja, dodali smo testove performansi po vatu koji su upareni sa Dell Latitude D630 laptopom i koji su se sastojali od tri ocene. Prva procjena se odnosi na broj I/O operacija po taktu u scenariju radne stanice (test IOmetra). Druga procjena je također zasnovana na IOMeter-u, ali uzima u obzir performanse strimovanja čitanja, tvrdi diskovi u ovom scenariju rade blizu nivoa maksimalnog sekvencijalnog protoka. Za oba testa izmjerili smo rezultate performansi, prosječnu potrošnju energije i izračunali omjer performansi po vatu. Treća procjena se odnosi na prosječnu potrošnju energije tvrdog diska, koja mu je potrebna za pružanje malog sekvencijalnog toka podataka. Da bismo to uradili, pustili smo DVD film (.vob fajlove) sa testnih čvrstih diskova.

Laptop	Dell Latitude D630 Čipset Mobile Intel GM965 Express
CPU	Intel Core 2 Duo T9500, 45 nm, 2,6 GHz, 6 MB L2 keš memorije
Memorija	Corsair ValueRAM 2x 2048MB DDR2-667
Tvrdi diskovi	Hitachi HTS722016K9A300, 160 GB, 7200 o/min, 16 MB keš memorije, SATA 3 Gb/s
DVD-ROM	8x DVD+/-R
Bežična mreža	Intel 4965 WLAN (802.11a/g/n)
Display	14,1" WXGA+ (1400x900)
video kartica	Intel GMA X3100
Napajanje	Baterija 9 ćelija, 85 Wh
Sistemski softver i drajveri
OS	Windows Vista Ultimate 6.0 Build 6000 SP1
DirectX verzija	10
Drajveri platforme	Verzija 8.2.0.1014
Grafički drajveri	igdum32.dll (7.14.00.10.1253

Rezultati testa

Nema šta puno komentirati: Hitachi Travelstar 7K320 počinje sa 80 MB/s, ali i dalje isporučuje 40 MB/s kada je tvrdi disk skoro pun (a informacije se moraju upisivati ​​u interne sektore, koji imaju nižu apsolutnu brzinu rotacije) .

Spinpoint MP2 isporučuje nešto brže brzine prijenosa podataka od Hitachi tvrdog diska, ali postoje primjetni vrhovi. Ako vam je važna minimalna brzina prijenosa podataka, onda je procijenite prema donjim granicama vrhova.

Imamo jasnog pobjednika u pogledu propusnosti: Seagate Momentus 7200.3 isporučuje skoro 90 MB/s u brzinama čitanja i pisanja, i uvijek ostaje iznad 40 MB/s do kraja pogona.

Novi Scorpio Black hard disk je nešto sporiji od Momentusa 7200.3, ali je grafikon i dalje prilično zadovoljan. Performanse su u rangu sa 3.5" desktop hard diskom starim samo dvije godine.

WD se pokazao najbržim u pogledu vremena pristupa, iako su rezultati prethodne generacije ostali neprevaziđeni. Samsungov čvrsti disk je razočaravajući, sa vremenom pristupa od 17,6 ms na hard diskovima od 5400 o/min. Nadao bi se da će Samsung tvrdi disk trošiti manje energije od ostalih tvrdih diskova, ali to nije slučaj.

Ovaj test samo odražava maksimalnu propusnost koja se može postići pisanjem ili čitanjem iz ugrađene keš memorije od 16 MB. Rezultati u svakodnevnim aplikacijama malo znače.

Sva četiri čvrsta diska od 7200 RPM su na vrhu liste po propusnosti čitanja. Međutim, Seagate Momentus 7200.3 se jasno može nazvati najbržim.

Rezultati protoka pisanja su slični, sa sva četiri diska koji daju odlične performanse, ali ako tražite visoku propusnost, Seagate radi bolji posao.

U testu performansi pisanja, velika količina podataka se upisuje na particije, kojoj obično odgovara brzina niži nivo testovi propusnosti na prethodnoj stranici. Samsung i Seagate dominiraju, ova dva čvrsta diska daju odlične rezultate propusnosti.

Windows XP Boot Test kombinuje brzinu pristupa i operacije velikog propusnog opsega, a njegovi rezultati su veoma važni za procenu performansi svakodnevnih aplikacija. Ovoga puta, Hitachi Travelstar 7K320 je pružio najbolje rezultate, ali WD Scorpio, koji ima najkraće vrijeme pristupa, zaostaje. Seagate je pokazao dobar rezultat, ali nije mogao nadmašiti svog prethodnika, najviše zbog činjenice da Momentus 7200.3 ima nešto duže vrijeme pristupa.

Prvo smo procenili nivo performansi čvrstih diskova u zadacima U/I skripte radne stanice na Dell Latitude D630 test laptopu. Sa brzim vremenom pristupa i visokim I/O performansama, WD Scorpio Black dominira testom, a slijede ga Travelstar 7K320 i Momentus 7200.3. Pogledajmo sada prosječnu potrošnju energije tokom ovog testa.

Iako Seagate hard disk nije mogao pružiti najbolje performanse, bilo mu je potrebno najmanje energije da bi mu pružio iste performanse. visoki nivo. Samsung Spinpoint MP2 troši znatno više energije od konkurencije - 3,02 vata. Sada podijelimo performanse sa potrošnjom energije, što će vam dati ocjenu performansi po vatu.

Seagate i WD dijele prva dva mjesta jer je razlika minimalna. WD pruža više performansi na račun veće potrošnje energije, dajući vam istu efikasnost kao Seagate tvrdi disk. Momentus 7200.3 nije najbrži, ali najefikasniji.

Već smo vidjeli kako Seagate Momentus 7200.3 postiže maksimalnu brzinu prijenosa, što se odrazilo i na streaming test. Sva četiri čvrsta diska vode u testu, jer svi obezbeđuju velike brzine prenosa podataka. Pogledajmo potrošnju energije.

Samsung Spinpoint MP2 u prosjeku zahtijeva nevjerovatnih 4,4 vata za uzastopno čitanje podataka, što je previše. Ostali tvrdi diskovi jasno dokazuju da se ovaj test može nositi sa potrošnjom energije, 25% manjom (najmanje).

Zbog velike potrošnje energije, Samsung Spinpoint MP2 radi prilično loše na testu performansi po vatu. Seagate ponovo dominira, ispunjavajući obećanje kompanije da će isporučiti najefikasniji hard disk u industriji. Hitachi Travelstar 7K320 i WD Scorpio Black isporučuju identične performanse po vatu u ovom testu.

Na kraju, pogledajmo potrošnju energije na DVD reprodukcija sa tvrdog diska. Pokazalo se da je test vrlo koristan za procjenu da li tvrdi diskovi imaju režim niske potrošnje kada se čita fiksni mali tok informacija.

Western Digital je pokazao veoma dobre rezultate na testu, jer je drajvu potrebno samo 1,3 vata za reprodukciju DVD filma sa čvrstog diska. Hitachi Travelstar 7K320 troši 1.6W, dok Seagate i Samsung troše oko 2.0W. Ovo čini primjetnu razliku ako planirate da gledate video zapise na laptopu duže vremenske periode na baterije, posebno ako druge komponente (kao što su ekran i CPU) držite što je moguće niže.

U ovom grafikonu možete povoljno uporediti potrošnju energije u stanju mirovanja i pod opterećenjem testiranih tvrdih diskova. Samsung Spinpoint MP2 zahteva isto toliko energije kao i stari Hitachi Travelstar 7K100, koji je prva generacija mobilnih hard diskova kompanije sa 7200 o/min. Seagate i Hitachi pokazuju dobre rezultate u pogledu potrošnje energije.

Posljednji grafikon prikazuje potrošnju energije tvrdih diskova u stanju mirovanja nakon 10-minutnog perioda pripravnosti - to omogućava tvrdi diskovi prebacite na najekonomičniji način rada bez zaustavljanja vretena. WD Scorpio Black i Seagate Momentus 7200.3 rade veoma dobro. Kada operativni sistem ne pristupa čvrstom disku, oba modela troše manje od 0,8 vati snage u stanju mirovanja, što je veoma blizu nivoa mnogih SSD-ova, a takođe bolje od većine SSD-ova prve generacije, koji nisu optimizovani za maksimalnu efikasnost.

Zaključak

Iako smo pronašli prednosti i nedostatke u sva četiri testirana čvrsta diska, svi oni zadovoljavaju zahtjeve tvrdih diskova za prijenosna računala visokih performansi, rezultati testiranja su vrlo dobri. Međutim, ne biste trebali slijepo kupovati jedan ili drugi model, jer su karakteristike testiranih tvrdih diskova optimalno prilagođene različitim aplikacijama.

Samsung Spinpoint MP2 daje dobre performanse, propusnost do 86 MB/s je jednostavno odlična, hard disk dominira testom aplikacije PCMark05, što je prilično važno za procjenu performansi svakodnevnih aplikacija. Međutim, generalno ga ne bismo preporučili, jer su vrijeme pristupa i I/O performanse prilično slabi, a troši energiju kao prva generacija tvrdih diskova od 7200 o/min od Hitachi i Seagate. Što se tiče energetske efikasnosti, Samsung još uvijek nije uhvatio korak sa konkurencijom.

Ima izbalansirane performanse i dobro radi na svim testovima, ali nigdje ne izlazi na vrh osim u PCMark05 testu za Windows XP. Ako želite postići maksimalne performanse ili efikasnost, onda je bolje odabrati drugi tvrdi disk, ali ako je ovaj model unaprijed instaliran u vašem laptopu, onda nema razloga za uznemiravanje - proizvod je sasvim vrijedan.

Western Digital Scorpio Crna pokazao se u svom svom sjaju. Tvrdi disk pruža brza vremena pristupa i odlične I/O performanse, nadmašujući sve ostale čvrste diskove od 2,5 inča. Propusnost se ne može mjeriti sa Seagate tvrdim diskom, ali WD je uspio dati odlične rezultate u svim testovima. I uprkos dobrim, iako nisu najbolji podaci o potrošnji energije, našli smo neka iznenađenja: WD je integrisao dobar sistem upravljanja energijom, zbog čega drajv troši najmanje energije u ekonomičnom režimu mirovanja i kada reprodukuje DVD sa čvrstog diska.

Seagate Momentus 7200.3. Posmatrali smo sva četiri hard diska iz perspektive mobilnih uređaja, pa smo veliku pažnju posvetili performansama po vatu. Seagate ne samo da je postavio novi rekord u propusnosti podataka, već je i nadmašio konkurenciju isporučujući najbolju kombinaciju niske potrošnje energije i visokih performansi. Tvrdi disk ne pobjeđuje u svakom testu, ali sveukupno je među vodećima. Međutim, jaz u odnosu na WD je vrlo mali.

Dobar dan, dragi čitaoci, danas želim da se dotaknem jedne takve teme, šta je brzina vretena tvrdog diska kako to odrediti i razumjeti koja je brzina dobra, a koja ne. Mislim da će to biti interesantno za početnike inžinjere sistema za skladištenje podataka, jer će performanse sistema za skladištenje zavisiti od razumevanja ove teme, odnosno koliko vaš diskovni niz može da nosi sam, bez kočnica i nezgoda. U trenutku početka moje karijere nedostajala mi je ova informacija u segmentu ruskog govornog područja i da je sve bilo strukturirano, pa vas molim za ljubav i naklonost.

Brzina vretena

Svako od nas želi da sve njegove usluge i oprema rade brzo, i da ih stavi u svoje sisteme za skladištenje podataka, nema svako mogućnost da zalepi brze SSD diskove, a hard diskovi ostaju jedino rešenje. Prilikom procjene performansi tvrdih diskova, najvažnija karakteristika je brzina prijenosa podataka. Istovremeno, brojni faktori utiču na brzinu i ukupne performanse:

• Prvi faktor je preko kojeg interfejsa povezujete hard disk, SATA / IDE / SCSI / SAS da izaberete, logično je da svaki od njih ima svoju brzinu prenosa podataka. SCSI može da prenosi podatke do 80 MB/s, najnovije verzije IDE podržavaju brzine prenosa podataka do 133 MB/s, SATA do 6 Gb/s, SAS do 12 Gb.
• Količina keš memorije ili bafera tvrdog diska. Povećanje veličine bafera omogućava vam da povećate brzinu prijenosa podataka.
• Podrška za NCQ, TCQ i druge algoritme za poboljšanje performansi
• Veličina diska, što više podataka možete zapisati, potrebno je više vremena za čitanje informacija.
• Gustina informacija na pločama.
• Čak i sistem datoteka utiče na brzinu razmene podataka.

Ali postoji još jedan faktor koji utiče na performanse šrafova, a to je brzina vretena tvrdog diska. Ako uzmete dva identična HDD-a, ali sa različitim brzinama vretena, vidjet ćete razliku u performansama, i ono što je značajno

HDD uređaj

Pogledajmo fizičku strukturu tvrdih diskova da bismo razumjeli od kojih se dijelova sastoji.

• Glava za čitanje
• Solenoidni pogon
• Vreteno
• ploče
• Ishrana
• Interfejs za povezivanje

• Glava za čitanje/pisanje
• Trajni magnet
• Pozicioner sa okretnim okvirom
• Prekidač za pretpojačalo glavne jedinice

Šta je vreteno

Tvrdi disk je skup jedne ili više zapečaćenih ploča u obliku diska obloženih slojem feromagnetnog materijala i glava za čitanje u jednom kućištu. Ploče se pokreću pomoću vretena (rotirajuće osovine). Ploče tvrdog diska su pričvršćene na vreteno na strogo određenoj udaljenosti. Kada se ploče rotiraju, udaljenost mora biti takva da glave za čitanje mogu čitati i pisati na disk, ali ne dodiruju površinu ploča.

Motor vretena mora održavati magnetne ploče da se vrte hiljadama sati kako bi disk ispravno funkcionirao. Nije iznenađujuće da su ponekad problemi s diskom povezani sa zaglavljenim vretenom i uopće nisu greške u sistemu datoteka.

Motor je odgovoran za rotaciju ploča, a to omogućava rad tvrdog diska. Zbog nedostatka kontakta, tvrdi disk se može prepisati u prosjeku 100.000 puta. Takođe, na trajanje diska utiče i hermetička kutija (hermetička zona), zahvaljujući kojoj se unutar kućišta HDD-a stvara prostor bez prašine i vlage.

Evo kako izgledaju vretena, mogu izgledati malo drugačije za svakog proizvođača. Ovo su vretena od Samsung šrafova.

ili evo izbora.

brzina vretena, ili na ruskom, brzina vretena, određuje koliko brzo se ploče rotiraju u normalnom načinu rada tvrdog diska. Mjeri se u RpM, što je broj okretaja u minuti. Brzina obrtaja u minuti će odrediti koliko brzo će vaš računar raditi, odnosno koliko brzo računar može primati podatke sa čvrstog diska.

Koliko puta sam vidio trome laptope koji su imali 4 GB RAM-a, postojao je Intel core i3 ili cak i5 procesor, ali je postojao hdd od palačinke sa brzinom rotacije od 5400 okretaja u minuti, i to je bilo potpuno smeće, morate odmah izvucite takve šrafove i stavite ssd inače nije bilo moguće raditi

Poziva se vrijeme koje je potrebno glavnoj jedinici da se pomakne na traženu stazu/cilindar vrijeme pretrage (tražiti kašnjenje ili kašnjenje) . Nakon što se glave za čitanje pomaknu na željenu stazu/cilindar, moramo pričekati da se ploče rotiraju tako da se željeni sektor nađe ispod glave - ovo vrijeme latencije rotacije. A ovo je direktna funkcija brzine vretena. To jest, što je veća brzina vretena, to je manje kašnjenje za rotaciju.

Ukupna kašnjenja vremena pretraživanja i kašnjenja rotacije određuju brzinu pristupa podacima. U mnogim programima za procjenu brzine HDD-a, ovo će biti parametar vremena pristupa podacima. Više o s.m.a.r.t indikatorima možete pročitati na linku lijevo.

Utjecaj brzine vretena tvrdog diska

Winchesteri dolaze u dva formata LFF i SFF, ukratko, jedan ima 2,5-inčni format, a drugi 3,5. Format 2.5 najčešće ide ili u servere ili u laptope, a drugi je također u serverima i konvencionalnim sistemskim jedinicama.

Ako pogledate prosječnu brzinu standardnih 3,5" tvrdih diskova, ovo je brzina vretena od 7200 o/min. Prosječno vrijeme poluokreta (pros. kašnjenje rotacije) za takve diskove je 4,2 ms. Ovi diskovi obično imaju prosječno vrijeme traženja od oko 8,5 ms, što daje prosječno vrijeme pristupa podacima od oko 12,7 ms.

Postoje diskovi koji imaju brzinu rotacije magnetnih ploča od 10.000 o/min. Ovo smanjuje prosječno kašnjenje po rotaciji na 3 ms. Raptori takođe imaju ploče manjeg prečnika, što je smanjilo prosečno vreme pretrage na ~5,5 ms. Rezultirajuće prosječno vrijeme pristupa podacima je približno 8,5 ms.

Postoji nekoliko SCSI modela (kao što je Seagate Cheetah) koji imaju brzinu vretena od 15.000 o/min, pa čak i manje ploče. Prosječna rotacija je 2 ms (60 sec / 15 000 RPM / 2), prosječno vrijeme traženja je 3,8 ms, a prosječno vrijeme pristupa podacima je 5,8 ms.

Pogoni sa velikom brzinom vretena imaju nisko vreme traženja i kašnjenje rotacije čak i sa slučajnim pristupom. Tvrdi diskovi sa brzinom vretena od 5600 i 7200 imaju niže performanse.

U ovom slučaju, kod sekvencijalnog pristupa podacima u velikim blokovima, razlika neće biti značajna, jer neće biti kašnjenja u pristupu podacima, pa se preporučuje da se hard diskovi redovno defragmentiraju.

Za 2.5 kolege, brzina takođe skače sa 5400 na 15.000 o/min.

Odredite brzinu rotacije vretena tvrdog diska

Ovdje vam neću otvarati Ameriku, da odredite brzinu rotacije vretena tvrdog diska, ne samo jednostavno, već vrlo jednostavno, postoje dvije opcije. Ako imate priliku fizički pogledati naljepnicu koja se nalazi na disku, tada u ovim primjerima možete vidjeti takav RPM kao 7200RPM.

Ako imate tvrdi disk u uređaju ili serveru, tada ćemo pogledati brzinu rotacije vretena tvrdog diska u posebnim programima, kojih ima puno, mogu savjetovati

• crystalmark
• aida64
• speccy

Naravno, što je veća brzina vretena, to je brži disk, ali postoji i loša strana novčića, kako se brzina rotacije ploča povećava, disk se više zagrijava i postaje bučniji. Ovo se može nadoknaditi tehnologijom, WD IntelliPower, koja smanjuje potrošnju energije i buku smanjenjem brzine vretena. A gubitak performansi je djelimično nadoknađen optimizacijom algoritama za keširanje. Slična HGST tehnologija za smanjenje potrošnje energije zove se CoolSpin.

zaključci

Mislim da ste se još jednom uvjerili da ako je moguće morate prijeći na SSD uređaje, jer oni imaju mnogo prednosti

• Ne zagrijavajte
• Nema mehaničkih delova, ako padne, onda mu se ništa neće desiti
• Mnogo veća brzina
• Izdržljiviji
• Ali nažalost imaju manji volumen i još su skuplji, iako se ova linija svake godine smanjuje.

Pozdrav svima, dragi čitaoci i posjetioci!!! 🙂

Nastavljamo niz napomena o tvrdim diskovima, a danas bih želio obratiti pažnju na takav parametar HDD-a kao što je brzina rotacije vretena, na koji su postavljene stvarne ploče s podacima. Da li je ova postavka važna?

Naravno…

Tvrdi disk je složen elektromehanički uređaj. Kombinira mehaničko i elektronski dio. Mehanika osigurava rotaciju diska ili paketa diskova (ako je tvrdi disk izgrađen na nekoliko ploča - u pravilu su to diskovi velikog kapaciteta), omogućava ultra-precizno pozicioniranje glave preko ploča... Elektronika - čita, upisuje i mijenja podatke na disku kontinuirano vrlo velikom brzinom.
Ove dvije komponente moraju raditi zajedno i biti što je moguće pouzdanije. U većoj mjeri, pouzdanost ovisi o mehaničkom dijelu - oko 80-90 posto.

Jedna od glavnih komponenti mehanike diska je motor. Mora imati obavezan parametar - sposobnost održavanja fiksne brzine vretena jako dugo.

Vreteno se mora okretati na navedeni broj okretaja. Danas postoji nekoliko vrsta diskova, ako pogledate broj okretaja ploča:

5400 o/min- Uglavnom se koristi u laptopima, tk. nizak broj obrtaja znači veću pouzdanost i manju potrošnju energije. A ovo je kritično za laptopove. Takođe se nalaze u desktop računarima u takozvanim "zelenim" (ekološki prihvatljivim) čvrstim diskovima, koji se odlikuju rekordno niskom potrošnjom energije.

7200 o/min- 90% svih tvrdih diskova. Uglavnom se koriste u desktop računarima - nisu kritični za potrošnju energije i trebaju im visoke performanse. A performanse su veće, što više okretaja vreteno pravi (ovo je jedan od faktora). Možemo reći da je ovo zlatna sredina između brzine i pouzdanosti.

10 ili 15.000 o/min- Najproduktivniji pogoni, ali i najnepouzdaniji... Velika brzina dovodi do jaka vrućina ploče - dok je opasnost od gubitka podataka jednostavno ogromna! I naravno - mehaničko habanje... Ovaj faktor, kako kažu, nije poništen. 😉

Dakle, najprihvatljiviji diskovi za danas se mogu nazvati diskovima sa brzinom rotacije ploče od 7200 o/min. Toplina je prihvatljiva i performanse su bolje od pogona od 5400 o/min. I da, cijena je razumna. Brzi diskovi su obično veoma skupi, a povećanje performansi se nimalo ne opravdava, zbog niske pouzdanosti medija.

A kome je potreban hard disk na koji je opasno pohranjivati ​​informacije?

P.S. Podsjećam te da vrlo brzo moj novi projekat, koji će u potpunosti biti posvećen tako važnom pitanju kao što je Sigurnost informacija. detalji:

Uvod

Hard diskovi od 2,5" od 7200 o/min spadaju u prilično neobičan sektor tržišta i po performansama i po obimu. Performanse takvih modela su uvijek bile veće od onih 2,5" diskova, ali sa 5400 o/min, ali manje od onih velikih 3,5 Potonje je, međutim, prilično kontroverzno pitanje: niža brzina sekvencijalnih operacija čitanja i pisanja velikih datoteka dobro je kompenzirana nižim vremenom odziva. Zašto niže, jer je brzina rotacije ploča ista? Da , jednostavno zato što, zbog manjeg prečnika ploča, glave moraju da se pomeraju pod manjim uglom tokom pretrage (naravno, govorimo o prosečnim vrednostima), trošeći manje vremena na ovu operaciju. Ali zapremina od 2,5" diskovi sa brzinom rotacije od 7200 o/min uvijek su bili relativno mali, manji od modela sa 5400 o/min. Razlog tome je što je pri velikim brzinama rotacije ploča teže osigurati ispravan rad glava u područjima s maksimalnom gustinom. Dakle, dok su inženjeri rješavali ovaj problem interakcije između ploča i glava, prelazeći sa ploča od 100 GB na 160 GB na diskovima sa 7200 o/min, modeli sa 5400 o/min su već prešli na 250 GB ploče, odnosno povećavši konačnu zapreminu, odnosno brzinu rada. Tako je u ovom paru superiornost modela sa 7200 o/min postala daleko od očigledne.

Što se tiče područja primjene tvrdih diskova od 2,5" 7200 o/min, ono nije jako široko, ali u isto vrijeme prilično stabilno. Kombinacija male veličine, razumne potrošnje energije i dobrih performansi garantuje im mjesto u najproduktivnijim prijenosnim računalima - obično su to modeli sa velikim ekranima (17" i više), procesorima visokih performansi i moćnim video karticama, koje su gotovo potpuna zamena za desktop računare. Sasvim je logično da diskovni podsistem u njima bude najbolji dostupan, pogotovo jer su cijene ostalih komponenti tolike da se povećana cijena diskova na njegovoj pozadini i ne primjećuje. U laptopima jednostavnijih proizvođača radije koristite diskove sa 5400 o/min - oni su jeftiniji i ekonomičniji. Još jedno područje primjene za naše ispitanike su kompaktni serveri koji zahtijevaju nizove s više diskova. I opet, mala potrošnja energije, velika brzina, malo vrijeme odziva i kompaktna veličina - sve ove karakteristike su ozbiljne prednosti 2,5" tvrdih diskova sa brzinom rotacije od 7200 o/min. I na kraju, još jedno područje primjene takvih tvrdih diskova ne treba zaboraviti: kompaktni i tihi desktop računari. Kao i svi diskovi od 2,5" i modeli sa 7200 o/min su znatno tiši od svojih starijih kolega u standardnom 3,5" formatu.

Nažalost, takvi diskovi se ne pojavljuju često u maloprodaji: potražnja za njima nije velika, a većina proizvedenih diskova ide direktno proizvođačima laptopa i servera. Nemoguće je ne primijetiti tužnu praksu "papirnih" najava: saopštenja za javnost i informacije na stranici pojavljuju se mnogo prije stvarne distribucije diskova.

Učesnici testiranja

Seagate Momentus 7200.3, 320 GB: ST9320421ASG

Seagate redovno nadograđuje svoju seriju tvrdih diskova od 7200 obrtaja u minuti od 2,5 inča. Svaki prelazak na ploče veće gustine uzrokuje povećanje zadnje cifre serije, tako se dogodilo i ovoga puta: zamijeniti diskove serije 7200.2 sa pločama od 100 GB (mi smo ih smatrali u našem prethodni članak) došla je serija 7200.3. Povećanje gustine dovelo je i do odgovarajućeg 1,5 puta povećanja zapremine starijeg modela. Zanimljivo je da sada ne samo stariji modeli, već i svi diskovi u seriji imaju 16 MB keš memorije.

Inače, već odavno je najavljena sljedeća serija, Seagate Momentus 7200.4, u kojoj je gustina snimanja podataka 250 GB po ploči. No, sudeći po njihovom odsustvu u trgovinama, imamo još jednu "papirnatu" najavu. Dakle, za sada smo zadovoljni pregledom disk jedinica serije 7200.3.

Western Digital Scorpio Black, 320 GB: WD3200BEKT

Ali Western Digital je novajlija u ovom tržišnom sektoru: dugo je bio ograničen na proizvodnju 2,5" diskova sa samo 5400 o/min ploča. Ali prije nekog vremena, vrlo uspješna serija kompaktnih diskovi Western Digital Scorpio se podijelio na dvije grane: Scorpio Blue, sa 5400 o/min, i Scorpio Black, koji je dobio diskove sa 7200 o/min. Svi modeli "brze" serije opremljeni su sa 16 MB bafer memorije i trenutno su izgrađeni samo na pločama od 160 GB. Mlađi model koristi jednu stranu jedne ploče i ima kapacitet od 80 GB, dok stariji, na dvije ploče, može primiti 320 GB.

Kao i 2,5" diskovi drugih kompanija, Western Digital ima verzije sa senzorom ubrzanja koji omogućava brzo parkiranje pogonskih glava u slučaju pada, što pruža dodatnu zaštitu od mehaničkih oštećenja. Ovakve modele je lako razlikovati: drugo slovo na kraj njihove oznake je - "J", dok obični modeli imaju "E". Inače, svi Scorpio Black diskovi imaju treće slovo - "K", dok Scorpio Blue ima "V".

Prije početka testiranja, tradicionalno predstavljamo karakteristike i verzije firmvera učesnika:

Pokušali smo da izaberemo najširi mogući skup takmičara za predmete. Počevši od 2,5" diskova, uključivao je dva modela sa 7200 o/min prethodne generacije (na 100 GB pločama) i najbrži pogon koji smo do sada vidjeli sa 5400 o/min.

Zanimljivo, Western Digital tvrdi isto prosječno vrijeme pretraživanja po čitanju za Scorpio Black kao i za Scorpio Blue. Da li je moguće da ovaj disk zaista nije imao koristi od povećanja brzine rotacije ploča? Hajde da proverimo.

Za kompletnu sliku uzeli smo i dva 3.5" modela iste zapremine iz serije najnovije generacije. Zbog veće površine ploče u modernim 3.5" drajvovima, 320 GB u potpunosti stane na jednu ploču, a ne na dva, kao u 2.5 I opet, prosječno vrijeme pretraživanja privlači pažnju: prema Seagateu, isto je i za kompaktne i veliki diskovi, dok Western Digital 3,5" model traži podatke dvije milisekunde duže.

Imajte na umu da skoro svi učesnici, sa izuzetkom Western Digital Scorpio Blue, imaju 16 MB bafer memorije. Da, ako 2,5" diskovi sa 5400 o/min i dalje koštaju uglavnom osam megabajta bafer memorije, onda je na modelima sa 7200 o/min 16 MB već tipična karakteristika, kao i kod njihove 3,5" braće.

Metodologija testiranja

Tokom testiranja korišteni su sljedeći programi:

IOMeter verzija 2003.02.15;
IOMark 0.30b14;
FC-Test verzija 1.0;
PC Mark 2004;
PC Mark 2005;
PC Mark Vantage.

Sistem testiranja je bio sledeći:

sistemski ASUSTeK ploča P5WDG2 WS Pro;
procesor Intel Core 2 Duo E2160;
15 GB IBM DTLA-307015 tvrdi disk kao sistemski disk;
video kartica Radeon X600;
1 GB DDR2 800 MHz sistemska memorija;
Operativni sistem Microsoft Windows XP Professional SP2.

Testiranje je obavljeno sa osnovnim drajverima operativni sistem. Diskovi su particionisani za FAT32 i NTFS sistem datoteka sa jednom particijom sa podrazumevanom veličinom klastera. U specifičnim slučajevima opisanim u nastavku, za testiranje su korištene 32 GB logičke particije particionirane pod FAT32 i NTFS sa zadanom veličinom klastera. Diskovi su bili povezani na Promise SATA300 TX4302 kontroler instaliran u PCI-X slot, i, ako je potrebno, prebačeni su iz "tihog" načina rada (tj. iz režima kada je aktivirano Advanced Acoustic Management - AAM) u normalan.

IOMark

Za testove niskog nivoa koristili smo naš interni IOMark test.Počnimo s linearnim čitanjem.
Uporedimo diskove prema prikazanim brzinama čitanja na početku i na kraju rezultirajućih particija na cijelom volumenu diska:

Ako uporedimo novitete na pločama od 160 GB sa prethodnom generacijom diskova, onda je lako uočiti napredak: povećana gustoća za jedan i po puta dala je povećanje linearne brzine za oko četvrtinu. Zanimljivo je da je Seagate 7200.3 primjetno brži od Western Digital Scorpio Black, kako na početku diska tako i na kraju. U isto vrijeme, direktno pozivanje na grafikone ne mijenja sliku: oba diska imaju veliki skok u brzini u zavisnosti od toga koliko je par površina-glava uspješan za čitanje, ali općenito Seagate je brži. Čini se da će njegova gustina snimanja biti nešto veća, a prostora za rast još ima. Kao rezultat toga, ako Scorpio Black nešto zaostaje za svojim "plavim" parom sa manjom brzinom rotacije ploče, ali većom gustinom snimanja, ispada da je Seagate znatno brži od oba Western Digital diska. Ali čak ni on nije u stanju da sustigne 3.5" modele najnovije generacije (usput, ispostavilo se da je i Seagate brži od Western Digital drajva u njima).

A kako radimo sa bafer memorijom?

Sudeći po dijagramu, slika je prilično jednostavna: diskovi prethodne generacije su ograničeni propusnim opsegom interfejsa, dok nova generacija radi na punom SATA300 i nije inferiorna u odnosu na veliku braću. Seagate diskovi bi pobijedili sa malom prednošću u ovom testu, ali nemojte biti lijeni, pogledajte grafikone. I kod čitanja i pisanja u Seagate-u (i u desktop seriji 7200.11 i u kompaktnoj 7200.3, što ukazuje na sličnost firmvera), brzine se naglo povećavaju i dostižu maksimum na bloku od 256 sektora, odnosno 128 kB. Nakon toga bilježimo oštar i značajan pad, posebno na rekordu, nakon čega slijedi glatki rast. Također će biti vrhunaca performansi pri veličinama blokova koji su višestruki od 256 sektora, ali visoke vrijednosti ne morate više čekati: pri čitanju brzina ostaje konstantno ispod 200 MB/s, a pri pisanju - nešto iznad 100 MB/s. Western Digital diskovi također imaju vrhunac na bloku od 256 sektora, ali je pad nakon toga vrlo mali. Dakle, prema rezultatima ovog testa, naše preferencije su ostale na strani Western Digitala.

IOMeter: Sekvencijalno čitanje i pisanje

Nakon testova nizak nivo pređimo na testove u IOMetru. Prva će, kao i uvijek, biti sekvencijalne operacije. IN ovaj test tok zahtjeva se šalje na čvrste diskove sa dubinom reda naredbi od četiri. Jednom u minuti, veličina bloka podataka se povećava. Kao rezultat, dobijamo priliku da pratimo zavisnost linearnih brzina čitanja i pisanja drajvova o veličini blokova podataka koji se koriste i procenimo maksimalne moguće brzine.

Numeričke rezultate mjerenja u daljem tekstu možete, ako želite, pogledati u odgovarajućim tabelama, a mi ćemo raditi sa grafikonima i dijagramima.

Da, povećana gustina daje novim diskovima primjetnu prednost u brzini u odnosu na starije diskove. Prema maksimalnim demonstriranim brzinama, svi diskovi su raspoređeni u istom redosledu kao i kod čitanja niskog nivoa. Ali ono što gore nismo mogli vidjeti je brzina sekvencijalnog čitanja u malim blokovima. Seagate 7200.3 je van konkurencije ovdje - nadmašuje ne samo sve 2,5" diskove, uključujući Western Digital Scorpio Blue, već i oba 3,5" diska koja učestvuju u našem testu. Situacija u kampu Western Digital je zanimljiva: dva "škorpiona" pokazuju jednake brzine na velikim blokovima, ali na malim blokovima Scorpio Black preuzima vodstvo.

Na sekvencijalno snimanje slika je nešto drugačija: sada Western Digital diskovi sa Scorpio Black kao vođom bezuslovno vladaju malim blokovima. U isto vrijeme, potonji gubi od Scorpio Blue i Seagate 7200.3 na velikim blokovima.

IOMeter: Vrijeme odziva diska

Da bismo izmjerili vrijeme odgovora, koristimo IOMeter za slanje niza zahtjeva na diskove za čitanje ili upisivanje blokova podataka od 512 bajtova svaki sa dubinom reda odlaznih zahtjeva jednakom jedan za deset minuta. Broj zahteva koje disk obrađuje prelazi šezdeset hiljada, tako da dobijamo stabilno vreme odziva diska, nezavisno od veličine njegovog keš bafera.

Sudeći po vremenu odziva čitanja, 2,5" diskovi prethodne generacije sa 7200 obrtaja u minuti i dalje imaju dovoljno baruta u bocama baruta - pobedili su na ovom testu. Sledeće, sa zakašnjenjem, dolaze novi modeli od 2,5" (štaviše, Scorpio Black je prestigao Momentus 7200.3 za pola sekunde), ali čvrsti diskovi od 3,5" su došli do samog kraja. Da, mali prečnik ploča i rezultirajući manji ugaoni pomaci glavne jedinice daju diskove od 2,5" sa primetnom prednosti: čak i disk sa 5400 rpm osvaja "veliku braću".

Prilikom pisanja, vrijeme odgovora je određeno efikasnošću algoritama lijenog pisanja. Ako o diskovima sudimo precizno po odzivu, onda će liderstvo preuzeti 2,5" Western Digital diskovi, a ako po efikasnosti algoritama (što se može porediti blizu istine po tome koliko je puta odziv na upisivanje manji nego na čitanje), tada će 3 pobijediti, 5" diskovi, sa jasnom prednošću Seagate 7200.11. Ali 2,5" Seagate diskovi obje generacije ne blistaju ni po čemu u poređenju - njihov odziv na upisivanje je mnogo veći nego kod ostalih, uz sasvim normalnu vrijednost odziva na čitanje.

IOmetar: nasumično čitanje i pisanje

Procijenimo sada zavisnost performansi diskova u režimima čitanja i pisanja sa proizvoljnim adresiranjem od veličine korišćenog bloka podataka.

Rezultate ćemo razmatrati u dvije verzije. Na malim blokovima crtamo ovisnost broja operacija u sekundi od veličine korištenog bloka. A na velikim blokovima, umjesto broja operacija, uzet ćemo brzinu u megabajtima u sekundi kao kriterij performansi. Ovaj pristup nam omogućava da procijenimo rad nizova u dva tipična slučaja opterećenja odjednom: rad u malim blokovima tipičan je za baze podataka, a broj operacija u sekundi za njega je važniji od uobičajene brzine, ali rad u velikim i vrlo velikim veliki blokovi su blizu pravog rada sa malim fajlovima.veličine, a ovde dolazi do izražaja brzina u uobičajenim megabajtima u sekundi.

Počnimo sa čitanjem.

Čitajući u malim blokovima sa nasumičnim adresiranjem, vidimo pomalo čudnu sliku: prva dva mjesta zauzeli su diskovi prethodne generacije, a njihov jaz u odnosu na pridošlice je prilično velik. Očigledno, ovo je obrnuta strana povećane gustine snimanja - potrebno je više vremena za traženje potrebne tačke na disku. Općenito, 2,5" diskovi od 7200 o/min su znatno brži od svojih kolega od 5400 o/min i 3,5" drajvova. Usput, o ovom drugom: Seagate 7200.11 izgleda prilično tužno u poređenju sa ostalima.

Kako veličina bloka raste na jedan megabajt i više, sekvencijalna brzina čitanja počinje da ima odlučujući utjecaj, pa se očekuje da će 3,5" tvrdi diskovi preuzeti vodstvo, stara generacija zaostaje, a Seagate 7200.3 primjetno nadmašuje Western Digital Scorpio Black.

Kod pisanja malih blokova, efikasnost lijenog pisanja igra glavnu ulogu. Kao rezultat toga, imamo prilično zabavnu sliku: takvi različiti diskovi kao što su Seagate 7200.11 i Western Digital Scorpio Blue postali su lideri. Što se tiče junaka našeg pregleda, Scorpio Black je vrlo blizu lidera, ali Momentus 7200.3 je bio posljednji, a čak je i njegov prethodnik, Seagate Monentus 7200.2, dosta izgubio. Očigledno, "brza" kompaktna serija Seagate keširanja nije radila, a što dalje - to više.

Na velikim blokovima brzina linearnih operacija opet počinje igrati vodeću ulogu - diskovi su poređani gotovo u potpunosti u skladu s rezultatima IOMeter: Sequential Write testa.

IOMeter: Baza podataka

Koristeći test "Baza podataka", otkrivamo sposobnost pogona da rade sa tokovima zahtjeva za čitanje i pisanje blokova podataka od 8 KB sa nasumičnim adresiranjem. Tokom testiranja dolazi do dosljedne promjene procenta zahtjeva za pisanje od nula do sto posto (u koracima od 10%) od ukupnog broja zahtjeva i povećanja dubine reda naredbi sa 1 na 256.

Tabelu sa rezultatima testiranja možete pogledati na sledećem linku: .

Razmotrite grafikone s rezultatima za dubine reda naredbi od 1, 16 i 256.

Uz minimalnu dubinu čekanja, svi Western Digital diskovi se drže u vrlo gustoj grupi na vodećim pozicijama, sa dva 2.5" diska koja se bore za titulu pobjednika, a Caviar Blue je nešto iza. Samo sa velikim brojem čitanja su blago nadmašuju dva 2.5" pogona prethodnih generacija sa 7200 o/min, Hitachi 7K200 i Seagate 7200.2. Seagate kompaktni diskovi jasno demonstriraju svoje visoko vrijeme odziva na upise - njihove performanse s prevlastom zahtjeva za upisom su niže od onih kod drugih učesnika, a novi 7200.3 veoma zaostaje za svojim prethodnikom. Šta je to, nazadovanje umjesto napretka u evoluciji firmvera?

Sa povećanjem opterećenja na 16 naredbi u redu, pojavljuje se preuređenje zahtjeva za čitanje, plus svi algoritmi rade efikasnije, jer se diskovi učitavaju prilično ravnomjerno i gusto. WD Scorpio Black je definitivno na prvom mjestu - njegova superiornost je tek neznatno sporna u zoni "čistog" snimanja. Seagate 7200.3 demonstrira odličan redosled zahteva kada prima samo zahteve za čitanje, pa je na drugom mestu, ali na svim ostalim učitavanjima ima veoma loše performanse, gubi od svih ostalih (da, čak i od svog veoma prosečnog prethodnika 7200.2). Jasno se vidi da je uz dominaciju zahtjeva za čitanje, 2,5" osjetno brži od 3,5" diskova (isti Scorpio Blue sa svojih 5400 o/min se prilično uspješno bori protiv Caviar Blue) ..

Daljnje povećanje opterećenja na 256 naredbi po redu rezultira jasnijom demonstracijom ponašanja diska. Odloženo upisivanje u Seagate drajvovima se iznenada „probudi“, ali ako je kod modela od 2,5 inča prilično tromo, onda 3,5 inča Seagate 7200.11 jednostavno puca u područjima gdje prevladavaju zahtjevi za pisanje. Ostatak lidera ostaje nepromijenjen: WD Scorpio Black samouvjereno zauzima prvo mjesto, sa solidnim vodstvom u odnosu na progonitelje, a Caviar Blue i Scorpio Blue dijele preostale nagrade. Seagate 7200.3 sustiže ostale po performansama, ali ništa više – i dalje je posljednji.

Završavajući ovaj skup testova, napravićemo dijagrame za dva heroja našeg pregleda, koji prikazuju grafikone pet različitih dubina reda čekanja.

Seagate Momentus 7200.3 očito ima NCQ algoritme i prilično je dobro razvijen, sudeći po lijevoj strani grafikona. Ali njegov odloženi rekord je vrlo, vrlo skroman

Čini se da je Western Digital postupio po principu “ne traže dobro za dobro” i koristio dobro dokazani firmware u drajvu, što smo već nekoliko puta vidjeli u recenzijama 2,5” drajva sa 5400 o/min. A vi mogu to razumjeti: odlični algoritmi za promjenu redoslijeda upita, efikasno lijeno pisanje, dobra skalabilnost performansi uz rast opterećenja, bez problematičnih kombinacija opterećenja - skupo je gledati.

IOMeter: Web server, Fileserver i radna stanica

U ovoj grupi testova, diskovi rade pod opterećenjem tipičnim za servere i radne stanice.

Da vas podsjetim da se u "Webserver" i "Fileserver" emulira rad drajva na odgovarajućim serverima, dok u "Workstation" simuliramo rad diska u tipičnom režimu opterećenja za radnu stanicu, sa maksimalnim redom čekanja ograničenje dubine od 32 zahtjeva. Testiranje u "Radnoj stanici" se vrši korišćenjem svih prostor na disku disk, a kada radi samo sa adresnim prostorom od 32 GB.

Na osnovu dobijenih podataka napravićemo grafikone i konačne grafikone sa ocenama performansi hard diska.

Za "Fileserver" i "Webserver", ukupan rezultat će se izračunati kao prosječna vrijednost brzine obrade zahtjeva od strane kontrolera za sve opcije učitavanja. Za "radnu stanicu" rezultat se izračunava pomoću sljedeće formule: Ocjena (radna stanica) = Ukupni I/O (red=1)/1 + Ukupni I/O (red=2)/2 + Ukupni I/O (red=4)/4 + Ukupni I/O (red=8) /8 + Ukupni I/O (red=16)/16..

Kao diskovni podsistem za server samo za čitanje, Western Digital Scorpio Black je bez premca po brzom odzivu čitanja i efikasnom preuređenju zahtjeva. Međutim, ni novi Seagate 7200.3 nije tako loš i nema propadanja pri srednjim opterećenjima u odnosu na svog prethodnika.

Ocjena jasno pokazuje da diskovi od 2,5" pri jednakim brzinama rotacije ploče jasno pobjeđuju u operacijama čitanja. Ali snižavanje brzine na 5400 o/min dovodi do većeg pariteta sila.

Dodavanje zahtjeva za pisanje učitavanju dovodi do zanimljivih promjena. Scorpio Black je i dalje beskompromisno u vodstvu, ali Scorpio Blue neočekivano zauzima drugo mjesto - efikasan rad njegovog odgođenog snimanja i velika gustina omogućavaju mu da uspješno ostavi iza sebe grupu diskova sa bržim pločama. Slabo odloženo snimanje kod Seagate 7200.3 takođe postaje primetno - gubi dosta od svog prethodnika... i zaista, od skoro svih rivala.

Jaz između Western Digital Scorpio je vrlo velik, kao rezultat ovoga i prethodni test može se sa sigurnošću preporučiti svim vlasnicima tankih servera koji žele da sastave diskovni podsistem na jeftinim 2,5" SATA hard diskovima.

Ali pri opterećenju tipičnom za radne stanice, Scorpio Black prepušta vodstvo Seagate disku. Istina, potonji pripada seriji 7200.2, dok 7200.3 pokazuje niže rezultate i konkurira samo WD Scorpio Blue.

Imajte na umu da su 3,5" diskovi zauzeli zadnja mjesta. Možda će testovi u PCMarku promijeniti sliku, ali do sada su 2,5" modeli bolji od svojih velikih kolega, gubeći od njih samo za maksimalne brzine uzastopne operacije.

Smanjenje radne površine na 32 GB dovodi diskove u gustu gomilu, od kojih se jedino Seagate 7200.11, koji ranije nije blistao, ističe neočekivano visokim rezultatima - očigledno su njegove vrlo velike brzine na samom početku diska imale efekat.

Zanimljivo je da Seagate 7200.3 takođe gubi malo od prilično starog Momentusa 7200.2 u ovom testu. Gustina - gustina, ali ne možete zaboraviti na firmver.

IOMeter: Čitanje i pisanje sa više niti

Ovaj test vam omogućava da procenite ponašanje tvrdih diskova pod višenitnim opterećenjem. Pri tome se emulira situacija kada sa pogonom radi od jedne do četiri aplikacije, a broj zahtjeva od njih varira od jednog do osam, a adresni prostori svake aplikacije, čije uloge obavljaju radnici u IOMetru, nemojte se preklapati.

Opciono, možete vidjeti tabele sa puni rezultati testiranje na relevantnim linkovima, a kao najotkrivenije smatrat ćemo dijagrame pisanja i čitanja za situacije s dubinom reda od jednog zahtjeva, jer s brojem zahtjeva u redu koji je jednak dva ili više, vrijednosti brzine \ praktično su neovisni o broju aplikacija.

Na jednom read streamu sve je očito određeno linearnom brzinom, pa 3,5" diskovi ovdje nemaju premca, a posljednji se prirodno ispadaju 2,5" diskovi prethodne generacije sa vrlo malom gustinom snimanja. Pojava drugog toka dovodi do nagle promjene u liderima: oni postaju 2,5" Western Digital diskovi sa sličnim firmverom i Seagate 7200.3. Situacija se nastavlja čak i uz daljnje povećanje broja streamova, i to samo kada postoje četiri da li se to malo menja: odjednom gubi tlo pod nogama WD Caviar Blue, a Seagate 7200.11 povećava brzinu i dolazi na drugo mesto. Lepo je videti da se Seagate rešio dosadne greške u novom firmveru, koji je posjetnica diskove ove kompanije i jasno vidljivo na ponašanju Seagate Momentus 7200.2 - izuzetno niska brzina čitanja sa više niti.

Ali na višenitnom snimanju sa nekoliko niti, WD Caviar Blue je uspio zadržati svoje visoke rezultate, za razliku od Seagatea 7200.11. Naši novajlije takođe izgledaju veoma dobro, sa različitim stepenom uspeha bore se za drugo i treće mesto.

FC Test

Sljedeći u našem programu testiranja je FileCopy Test. Na tvrdom disku su dodijeljene dvije particije od 32 GB, označene u dvije faze testiranja, prvo u NTFS, a zatim u FAT32, nakon čega se na particiji kreira određeni skup datoteka, čita, kopira unutar particije i kopira sa particije pregraditi. Vrijeme svih ovih operacija je fiksno. Podsjetimo da setovi “Windows” i “Programi” uključuju veliki broj malih datoteka, dok ostala tri šablona (“MP3”, “ISO” i “Install”) karakterizira manji broj većih datoteka, a u “ ISO” koriste se najveći fajlovi.

Želio bih skrenuti vašu pažnju na činjenicu da test kopiranja ne samo da pokazuje brzinu kopiranja unutar jednog diska, već vam također omogućava da procijenite njegovo ponašanje pod složenim opterećenjem. Zapravo, tokom kopiranja, disk istovremeno radi sa dva toka, od kojih jedan za čitanje, a drugi za pisanje.

Budući da ima dosta rezultata, mi ćemo samo detaljno razmotriti vrijednosti koje su postignute na setovima datoteka "Install", "ISO" i "Programs" u NTFS-u, pokrivajući cijeli raspon veličina datoteka tipičnih za svakodnevnu upotrebu tvrdi disk. Ostale rezultate, ako želite, možete saznati iz tabela ispod:

Čini se da je linearno snimanje fajlova zadovoljstvo za 3,5" diskove, ali nije sve tako jednostavno. Prvo mesto zaista zauzima WD Caviar Blue, zatim "tihi" WD Scorpio Blue neočekivano je zauzeo drugo mesto u svim setovima dosijea, a treći - Škorpion crni. Seagate Drives ponašaju se neočekivano skromno, i "veliki" 7200.11 i kompaktni 7200.3. Potonji se dobro nosi sa snimanjem manjih fajlova, ali na “ISO” naglo pada u brzini na nivo svog prethodnika.

Čitanje fajlova je bedem 3,5" drajvova do kojih su 2,5" modeli teško dostupni. Razlika je posebno uočljiva pri čitanju velikih datoteka u “ISO” predlošku, ali ovdje sliku pomalo poremeti Seagate 7200.3, koji pokazuje vrlo dobar rezultat za 2,5" disk. Nedavno smo vidjeli iste brzine na 3,5" diskovima. sa pločama gustine različite od 320 GB za svaku, ali nešto manje. Za mnoge ljude diskovi te generacije i dalje vrlo uspješno rade u kompjuterima.

Zanimljivi su rezultati dva 2.5" Western Digital drajva - rade gotovo jednako, velika brzina rotacije 320 GB Caviar Black je uspješno kompenzirana većom gustinom snimanja od 500 GB Caviar Blue.

Međutim, kada kopirate unutar particije od 3,5" ispada da su malo brži. Istina, uticaj firmvera utiče: Seagate 7200.11 (i, nažalost, 7200.3 sa njim) je vrlo osjetljiv na veličinu datoteke i gubi na ISO postavljeno na sve Western diskove digitalno.

Vidimo istu ovisnost o brzini Seagate diskova prilikom kopiranja s particije na particiju. Kao rezultat toga, Western Digital diskovi potpuno pobjeđuju u ovoj rundi. Imajte na umu da ako 3,5" Caviar Blue vodi na velikim datotekama, onda sa smanjenjem veličine od 2,5" Caviar Black ga sustiže i, na najmanjim datotekama, ga zaobilazi.

PC Mark 2004

Pa, hajde da sada uporedimo naporno raditi diskova u PCMark test paketima, počevši od najstarijeg, objavljenog još 2004. godine. Uz njegovu pomoć, indikatori performansi tvrdog diska uzimaju se u četiri karakteristična načina: "Windows XP Startup" prikazuje pristup disku tokom pokretanja operativnog sistema, " Aplikacija se učitava"pokazuje aktivnost diska prilikom otvaranja i zatvaranja šest popularnih aplikacija u nizu", ocjenjuje "File Copying". težak posao disk prilikom kopiranja skupa datoteka, i na kraju "Opšta upotreba" prikazuje aktivnost diska dok se pokreće niz aplikacija koje se često susreću. Na osnovu primljenih podataka izrađuje se konačni indeks performansi pogona.

Svaki test se provodi deset puta, a kao konačni rezultati se koriste prosječni rezultati.

Windows XP 2.5" diskovi imaju lošije rezultate od svojih 3.5" kolega, a Seagate Momentus 7200.3 i WD Caviar Black imaju skoro iste rezultate.

Ali algoritmi firmvera snažno utiču na učitavanje aplikacija. Kao rezultat toga, WD Scorpio Black uspješno nadmašuje 3.5" diskove, dok Seagate 7200.3 nadmašuje ne samo njih, već i Hitachi 7K200, sa svojih samo 100 GB ploča.

Prilikom kopiranja fajlova ponovo vidimo totalnu superiornost jedne kompanije.

Situacija sa "tipičnom upotrebom" gotovo ponavlja sve što smo vidjeli na preuzimanjima aplikacija: WD Caviar Black je ispred 3.5" diskova, ali je Seagate 7200.3 iza njih.

Konačan rezultat je vrlo elokventan: 2.5" WD Scorpio Black i 3.5" Caviar Blue dijele prva dva mjesta sa skoro jednakim rezultatom, dok Seagate Momentus 7200.3 gubi borbu za treće mjesto od 3.5" pogona serije 7200.11. Obratite pažnju na posljednje mjesto WD Scorpio Blue. Ipak, brzina rotacije ploča mnogo znači, a ako se radi o operacijama datoteka ili opterećenju servera može se takmičiti sa više brzi modeli, tada kada se koristi kao sistemski pogon, WD Scorpio Blue gubi čak i na modelima sa više od polovine gustine.

PC Mark 2005

Sljedeći u našoj seriji testova će biti PCMark05 - ažurirana verzija prethodnog paketa. Napominjemo: umjesto “File Copying” sada se koristi mod “File Write” (odnosno, procjenjuje se brzina ne kopiranja, već kreiranja fajlova), a dodat je i mod “Virus Scan” koji mjeri performanse tvrdog diska tokom uobičajene operacije kao što je provjera datoteka u sistemu na viruse.

Kao i prošli put, svaki test smo radili deset puta, a kao konačne rezultate koristili smo prosječne rezultate.

Rezultati ova tri testa po balansu snaga odgovaraju onima iz prethodne verzije, tako da se nećemo previše zadržavati na njima, već ćemo odmah preći na nove testove.

U skeniranju virusa, značajan dio posla se očito obavlja u operacijama bafer memorije, tako da Seagate 7200.3 uspješno koristi dio svog firmvera i skače naprijed s ogromnim rezultatom. Drugo mjesto Western Digital Scorpio Blue je također bilo iznenađenje, uprkos činjenici da se njegov "crni" 2.5" kolega popeo tek na četvrto mjesto, puštajući Seagate 7200.11 naprijed.

I ovdje, za razliku od "FileCopy Testa", diskovi se polažu gotovo u skladu sa sekvencijalnim brzinama pisanja. Istina, Seagate Momentus 7200.3 je skoro sustigao 3,5" WD Caviar Blue pogon.

Međutim, novi testovi nisu utjecali na konačno poravnanje snaga: prednjače ista dva Western Digital diska, koje slijedi Seagate 7200.11.

PC Mark Vantage

Pa, na kraju ovog dijela testiranja predstavljamo rezultate dobijene u najnovijoj verziji ovog paketa - PCMark Vantage. U poređenju sa prethodnim verzijama, postao je mnogo obimniji u pogledu broja režima, plus relevantniji, kako u pogledu skupa režima, tako i zbog toga što je namenjen za upotrebu u operativnom sistemu Windows Vista. Metodologija je i dalje ista - svaki test se radi deset puta, a koristimo prosječne rezultate.

Pa, ukratko o podtestovima:

Windows Defender- način rada u kojem tvrdi disk radi pod opterećenjem s više niti, čija je jedna od niti skeniranje datoteka;
Gaming- u ovom režimu se emulira ponašanje pogona pod opterećenjem, tipično za kompjuterske igrice;
foto galerija- rad pogona se ocjenjuje prilikom učitavanja slika iz foto galerije;
Vista Start Up- emulira ponašanje drajva prilikom učitavanja operativnog sistema Windows Vista;
filmski stvaralac- procjenjuje performanse pod opterećenjem tipičnim za video montažu;
medija centar- disk se nalazi u situaciji koja se razvija kada korisnik radi u Windows Media Center-u;
Na osnovu dobijenih podataka obično se gradi konačni indeks performansi pogona.

Promjena operativnog sistema i korištene aplikacije imala je upečatljiv učinak na poravnanje sila na osnovu rezultata skeniranja. Seagate 7200.11 je sada vodeći u ovom testu, dok WD Scorpio Black i Seagate 7200.2 zauzimaju drugo i treće mjesto, respektivno. Novi Seagate 7200.3 zauzeo je pretposljednje mjesto.

Igračima će se definitivno svidjeti novi 2,5" diskovi: WD Scorpio Black se nosi s takvim opterećenjem bolje od ostalih učesnika. Međutim, Seagate 7200.3 je i više nego dobar - radi apsolutno ravnopravno sa 3,5" diskovima i značajno nadmašuje diskove na pločama prethodna generacija.

Ali fotografima je ipak bolje da koriste velike čvrste diskove od 3,5 inča. Najbolji u ovom testu od 2,5" Seagate 7200.3 - i prilično značajno gubi od svoje starije braće, pa čak i od 2,5" Western Digital diskova, čiji firmver očito ne voli takvo opterećenje , a na samom kraju sa ogromnim zaostatkom.

Prilikom učitavanja Windows Vista 3.5", diskovi se također nose nešto bolje od svojih kompaktnih kolega, iako im se WD Scorpio Black drži blizu. Ali Seagate 7200.3 je otišao do samog kraja, izgubivši oba od manje gustoće prethodne generacije, i WD Scorpio Blue sa svojih 5400 o/min

Ovaj test je uvijek pomalo čudan u smislu rezultata: u filmskom stvaralaštvu se ne pokazuju najbolji diskovi s maksimalnom linearnom brzinom, kao što se moglo očekivati, već oni s kratkim vremenom odziva. Tako su ovoga puta 2.5" diskovi odnijeli ubjedljivu pobjedu, a WD Scorpio Black je zauzeo prvo mjesto. rpm

Ovo opterećenje je vrlo osjetljivo na keširanje. Ovoga puta se pokazao kao najuspješniji algoritam Seagate Momentus 7200.2 - sudeći po njegovim rezultatima, primjetno je viši od linearne brzine, većina posla je obavljena u kešu. Novi 2,5" drajveri od 7200 o/min su takođe prilično dobri, dolaze na drugo (Western Digital) i treće (Seagate) mesto.

I još jedan test, gdje malo vrijeme odziva na čitanje odlučuje o mnogo čemu. WD Caviar Black prirodno preuzima vodstvo, a slijede ga dva stara 2.5" drajva sa 7200 o/min, a novi Seagate 7200.3 je otišao skoro do samog kraja.

Novi sistem, nove aplikacije... Da, raspored snaga se značajno promenio. Sada imamo jednog jasnog lidera - Seagate 7200.11, a gubitnici - WD Scorpio Blue i Seagate 7200.2, svi ostali su pokazali vrlo bliske rezultate.

Ukupni rezultati ovog testa su vrlo neobični: prvo mjesto pripalo je Seagateu 7200.11, koji ranije nije bio tako briljantan, a na drugom mjestu je stari Seagate 7200.2. Što se tiče junaka našeg pregleda, Western Digital Scorpio Black je na trećem mjestu, a Seagate Momentus 7200.3 je četvrti.

defragmentacija

I još jedan mali test performansi, ali ovaj put što je moguće bliže realnim uslovima- na brzinu defragmentacije. Na particiji od 32 GB određenog diska kreiran je vrlo jako fragmentiran disk sistem, od muzičkih, video zapisa, igara i programskih fajlova koji su bili veoma "pomiješani" i razbacani po particiji. Sektor po sektor kopija ovog diska je sačuvana i po potrebi se kopira na testirane čvrste diskove. Diskovi koji se ispituju povezani su sa SATA kontrolerom matična ploča, čijim načinom rada (AHCI / Standard SATA) upravljamo iz BIOS-a matične ploče. Na računaru se pokreće konzolna verzija programa za defragmentaciju Perfect Disk 8.0 i bilježe se vrijeme početka i završetka procesa defragmentacije. Tako se svaki disk testira dva puta - na kontroleru sa AHCI podrškom i bez nje. Više o takvim testiranjima možete pročitati u članak posvećen njemu.

Evo rezultata testa. Nažalost, oba 2.5" drajva sa 100 GB ploča (Seagate 7200.2 i Hitachi 7K200) nisu mogla da učestvuju u njemu iz za nas nepremostivih razloga.

Sudeći po rezultatima, brzina defragmentacije približno podjednako zavisi i od vremena odziva i od brzine linije. Kao rezultat toga, WD Scorpio Black se približava vodećoj WD Caviar Blue, dok je WD Scorpio Blue malo iza njih. Seagate diskovi su primetno bolji (za trećinu sporiji!) od Western Digitala, a novi Seagate Momentus 7200.3 je ostao na samom kraju.

potrošnja energije

Na kraju pregleda, procijenimo potrošnju energije pogona. Više o tome kako se provodi testiranje možete pročitati u članku " Metodologija za mjerenje potrošnje energije tvrdih diskova“, ostaje nam da na ono što je u njemu navedeno dodamo samo listu specifičnih načina rada diska u kojima mjerimo potrošnju energije:

start- struja koju troši uređaj za skladištenje meri se u trenutku njegovog početka rada (okreće vreteno);
Idle- nema poziva prema drajvu, ali je u uključenom stanju i potpuno spreman za rad;
Nasumično čitanje i pisanje- potrošnja energije pogona se uklanja kada obavlja operacije nasumično čitanje i evidencije;
Sekvencijalno čitanje i pisanje- procjenjuje se potrošnja energije pogona tokom sekvencijalnih operacija čitanja i pisanja.

Razmotrimo svaki način posebno. S obzirom da se u našem testiranju sudaraju 2,5" drajdovi koji troše samo 5-V i 3,5" pogoni koji rade istovremeno od 5V i 12V, u svim slučajevima ćemo govoriti o ukupnoj potrošnji energije. Osim toga, iz istog razloga, usporedit ćemo početne struje samo za 2,5" modele.

Što se tiče struje, potrebno je za trči jako disk, onda su ovdje 2,5" diskovi sa 7200 o/min pokazali vrlo umjeren apetit - svi staju u jedan amper, što znači da ne bi trebali imati problema pri radu u eksternim drajvovima kada se napajaju sa dva USB porta. Naravno, instalirajte tako brze vožnje ima smisla samo u eSATA drajvovima kako bi se u potpunosti iskoristile njihove prednosti, ali ovo je tema za posebnu raspravu. Prilično skroman u smislu potreba (čak i u poređenju sa drugim drajvovima od 5400 rpm), Western Caviar Blue 500 GB je pobedio na ovom testu, ali isti Seagate Momentus 7200.3 je blizu tome. WD Scorpio Black je malo zahtjevniji, ali ipak, ponavljamo, svi diskovi na ovom testu su prilično dobri.

U mirovanju, 2,5" drajveri sa 7200 o/min i dalje troše nešto više od drajva sa 5400 o/min. Razlika je zaista jako mala, 0,2-0,3 W, au slučaju Hitachi 7K200 čak i stoti vat, što je manje od greška merenja.

Obratite pažnju na to koliko su veliki diskovi od 2,5" u poređenju sa 3,5" modelima. Potrošnja potonjeg (a samim tim i grijanja) je više od četiri puta veća! Za guste servere i kompaktne kućne sisteme, to znači da diskovi od 2,5" zahtijevaju mnogo manje ozbiljno hlađenje.

Na operacijama čitanja i pisanja sa nasumičnim adresiranjem, 2,5" drajvovi sa 7200 o/min takođe ne nadmašuju u velikoj meri svoje kolege po veličini sa 5400 o/min u smislu potrošnje energije. Jedan od najekonomičnijih pogona čak i u svojoj klasi. Međutim, i dalje ne dostiže nivo najnovijih Seagate modela sa brzinom ploče od 5400 o/min (na primjer, pogledajte Rezultati Seagate Momentus 5400.5 na dvije iste ploče od 160 GB), ali to je razumljivo - malo, ali i dalje morate platiti za veliku brzinu. Vrlo je vjerovatno da je niska potrošnja generalno strategija modernih 2.5" drajvova ove kompanije, koje plaćaju daleko od najboljih brzinskih karakteristika.

Brži WD Scorpio Black također ima veću potrošnju energije. Razlika u odnosu na Seagate 7200.3, koji je njegov direktni konkurent, je 0,4 W za čitanje i 0,5 W za pisanje - eto, naplata za brzinu, koja se izražava u većoj potrošnji energije za moćnu elektroniku i brze glave. Međutim, po našem mišljenju, naknada je sasvim adekvatna.

U odnosu na desktop diskovi, dobit 2.5" modela više nije tako velika kao u stanju mirovanja - smanjena je na faktor dva. Ipak, pri odabiru diskovnog podsistema, preporučujemo da ne zaboravite da veći 3,5" diskovi već nemaju nijedan , ali dva i više tanjira, a potrošnja će im biti još veća, a ni izbor "ekonomičnih" modela sa brzinama tanjira od 5400 o/min neće toliko promijeniti situaciju (ali će vrijeme odziva takvih modela već biti osjetno duže) .

Seagate 7200.3 pokazao je najbolje brzine u sekvencijalnim operacijama, što je naravno platio velikom potrošnjom energije. Pod takvim opterećenjima, on je najproždrljiviji od 2,5" drajva koji učestvuju u današnjim testovima, zaostaje za WD Scorpio Black za oko trećinu vata. "Naknada" za velike brzine ploče je i dalje ista - oko 0,5 W. Dobitak se takođe nije promenio. 2.5" diskovi za desktop modele - razlika u potrošnji je otprilike dvostruka. Kažemo „približno“ jer pokušavamo da napravimo poređenje usrednjavanjem svih modela svakog faktora forme.

Rezimirajući

Dakle, kako je nova generacija tvrdih diskova od 2,5" radila na pločama od 160 GB koje su se okretale pri 7200 o/min?

U poređenju sa diskovima istog formata, ali sa manjim brzinama ploče, oni su očigledno brži. Čak je i velika gustina snimanja Western Digital Scorpio Blue od 500 GB samo u nekim slučajevima omogućila da napusti posljednje mjesto, i to uglavnom zbog vrlo uspješnog firmvera. Nije u stanju da sustigne svog direktnog konkurenta, Western Digital Scorpio Black. Što se tiče razlike u potrošnji energije, ona nije toliko velika i iznosi oko 0,2 W u neaktivnom stanju i 0,5 W u radu. Naravno, riječ je o modelima sa sličnom elektronikom i aktuatorima u smislu efikasnosti. Ako ste iz nekog razloga postavili cilj, onda možete odabrati i par modela u kojima će pogon od 7200 o/min trošiti manje od modela od 5400 o/min.

Poređenje junaka našeg današnjeg članka sa "desktop" 3.5" diskovima jasno pokazuje da nema toliko prednosti na strani ovih potonjih. Niža cijena pohrane informacija i velike količine diskova - to su sve prednosti. Ali brzina sa liste prednosti je već nestala: 3,5" diskovi su ispred svojih 2,5" pandana samo u linearnoj brzini, odnosno u radu sa veliki fajlovi(štaviše, ovi fajlovi još ne bi trebali biti fragmentirani), u svim ostalim slučajevima, kraće vrijeme odziva od 2,5" drajva omogućava im da se uspješno bore, a često i nadmašuju svoju staru braću. Čak ni Western Digital Scorpio Blue sa 5400 o/min nije tako. je bio daleko iza, a Western Digital Scorpio Black se čak može smatrati i pobjednikom prema ukupnim rezultatima svih testova. Tako da uopće ne treba uzeti u obzir da korištenje 2,5" drajva u laptopu ili računaru na neki način uvelike ograničava njegove brzinske mogućnosti diskovni podsistemi. Maksimum - operacije s velikim datotekama će trajati malo duže, ali u svakodnevni rad takav računar može čak ispasti i malo brži nego kod velikog tvrdog diska od 3,5 inča. Pa, što se tiče potrošnje energije (a samim tim i grijanja), o konkurenciji i ne govorimo: diskovi od 2,5" su duplo veći. ekonomičan u radu i četiri puta - u njegovom odsustvu.

U zaključku, nekoliko riječi o svakom modelu, pogotovo jer su pokazivali vrlo različit karakter. Seagate Momentus 7200.3 se pokazao kao jedan od najskromnijih diskova u svojoj klasi po potrošnji energije, dok su njegove linearne brzine trenutno najbolje u klasi 2.5" drajva (ne uzimamo u obzir WD Velociraptor i pogone sa SAS-om interfejs - imaju drugačiji opseg) Nažalost, tu se njegove prednosti završavaju: ima daleko od najuspešnijeg firmvera i spore glave, usled čega je često gubio čak i od svog prethodnika iz serije Momentus 7200.2. vodeći u većini testova (posebno je bio uspešan kod opterećenja servera.) Iskreno, ovaj disk nema ozbiljnih nedostataka, a ne želite da zamerate sitnicama - prva palačinka je, suprotno izreci, bila daleko od lumpy u Western Digitalu.

Samo čekamo Fujitsu i Hitachi diskove i nadamo se da najava Seagate 7200.4 sa 250 GB pločama više neće biti na papiru.

Provjerite dostupnost i cijenu tvrdih diskova od 2,5 inča

Ostali materijali na ovu temu

Prvi 2,5" diskovi od 500 GB
Pregled šest tvrdih diskova od 2,5" od 320 GB
Intel X25-M SSD: prvo poznanstvo