Air 13, Macbook 12 dhe Macbook Pro 13. Me pothuajse të njëjtin çmim, ato ofrojnë jetëgjatësi të shkëlqyer të baterisë, madhësi të mirë të ekranit dhe peshë të lehtë të kombinuara me një numër të mjaftueshëm portash hyrëse/dalëse.
Ekrani
Shumica ekran i vogël Ndër konkurrentët tanë, Macbook 12 ka një rezolucion prej 2304x1440 16:10, që nga ana tjetër është 226 piksele për inç (PPI). Të tillë Ekranet e Apple e quan atë Retina Display. Shkëlqimi i ekranit në qendër është 390 cd/m2, kontrasti është 823:1 (të dhënat për modelin 2016, në modelin 2015 shkëlqimi është pak më i ulët, dhe kontrasti, përkundrazi, është më i lartë). Mbulimi hapësirë ngjyrash sRGB - 61%. Kjo e fundit do të zhgënjejë pak fotografët profesionistë, por për përdoruesit e zakonshëm, cilësia e paraqitjes së ngjyrave është mjaft e mjaftueshme.
Në përgjithësi, IPS i mirë prizë. MacBook 12 mund të lidhë vetëm një monitor i jashtëm nëpërmjet kabllit USB-C ose HDMI (nëpërmjet përshtatësit) me rezolucion 3840x2160 në 30Hz ose 4096x2160 në 24Hz.
Apple e pozicionon MacBook Pro me një ekran 15 inç si një laptop për ata që punojnë me imazhe: redaktorë, fotografë, artistë grafikë, stilistë, drejtorë arti. Për të qenë i sinqertë, të gjithë të tjerët nuk kanë nevojë për këtë laptop; ju mund të blini diçka më të lirë me qetësi.
Kam testuar MacBook Pro-në flamurtare 15 inç nga pikëpamja e prodhimit të përmbajtjes. Në konfigurimin e tij maksimal, ky model tani kushton më shumë se 200 mijë rubla. Si spoiler: po, mendoj se ka kuptim të paguash ato lloj parash. Por jo të gjithë.
Disa karakteristika teknike
U modeli kryesor procesor me 4 bërthama Intel Core i7 s frekuenca e orës 2.7 GHz, grafika diskrete Radeon Pro 455, 16 GB RAM, SSD me shpejtësi leximi deri në 3,1 GB/s, plus mund të instaloni një disk 2 TB. Diagonalja e ekranit është 15.4 inç, natyrisht, Retina, me një rezolucion prej 2880 me 1800 piksele. Apple ende thotë se të zezat janë më të thella, të bardha janë më të shndritshme dhe 25% më shumë ngjyra janë të disponueshme në spektrin e gjelbër dhe të kuq për shkak të mbështetjes për hapësirën e ngjyrave P3.
Folësit u përditësuan: diapazoni dinamik të zgjeruara dy herë, ato tingëllojnë më fort, basi, siç u tha, është dy herë e gjysmë më i fuqishëm. Me pak fjalë, altoparlantët janë mjaft të zhurmshëm për të parë në heshtje një film pa kufje ose altoparlantë ose për të modifikuar diçka në terren.
Tabela e gjurmës u bë dy herë më e madhe. Nuk ka pasur kurrë ndonjë ankesë për të; MacBook ka qenë gjithmonë i famshëm për faktin se kontrollet janë aq të përshtatshme saqë pas një kohe ndaloni përdorimin e miut. Epo, më shumë nuk është më pak, unë jam për të.
Tastierë. Është bërë në mekanizmat e fluturave, të cilat Apple i tregoi për herë të parë në MacBook 2015. Ajo tipar dallues- taste të gjera konkave që shtypin në mënyrë të barabartë në të gjithë sipërfaqen, gjë që preket këndshëm dhe zvogëlon numrin e gabimeve. Dhe gjithashtu tingëllon shumë bukur. MacBook Pro është gjenerata e dytë e "fluturës". Ai ndryshon nga i pari në atë që çelësat futen edhe më tej në trup: ata ngjiten vetëm disa milimetra mbi sipërfaqe. Zakonisht, njerëzit që janë mësuar me një tastierë të tipit ishull tremben dhe pështyjnë në fillim. Por pas një jave kjo ikën: ju ndaloni së godituri me forcë të tmerrshme, thjesht shkruani me qetësi, tastiera lexon edhe shtypje të lehta. Me një fjalë, është një tastierë e shkëlqyer, e dua sinqerisht, le të jetë kështu kudo.
Pengesa janë portet. Po, ka vetëm hyrje audio dhe katër USB Type-C. Nuk ka "të rregullt" USB, HDMI dhe elementë të tjerë. Secili prej tyre mund të ngarkojë një laptop, duke përfshirë nga bateri e jashtme, dhe me ndihmën e përshtatësve - kthehuni në konektorët e zakonshëm DisplayPort, HDMI, Thunderbolt, Ethernet, USB dhe çdo gjë që dëshiron zemra juaj.
Digresion lirik rreth USB Type-C në mbrojtje të Apple
Kur dy vjet më parë Apple filloi për të lëshuar laptopë vetëm me porte USB Type-C, unë, si shumë, mendova se kompania thjesht kishte gjetur një mënyrë tjetër për të fituar para në adaptorë nën salcën "e ardhmja sot". Ajo që është veçanërisht e bezdisshme është se pa një përshtatës USB-C në Lightning, nuk mund ta karikoj iPhone-in tim nga MacBook im. Për mua, kjo është një lloj çmendurie totale, sepse gjysma e telefonave inteligjentë Android tashmë kanë USB-C. Pse të mos ia dalësh Telefonat inteligjentë të Apple? Pra, po, sigurisht, Apple fiton shumë para nga adaptorët, ky është plani i biznesit. Është e pakëndshme, por e kuptueshme.
Çuditërisht ndryshe. Në rastin e MacBook Pro Portet USB Lloji-C janë të justifikuara.
Kërkesat për cilësinë e përmbajtjes po rriten me një ritëm djallëzor. Deri kohët e fundit, HD konsiderohej një rezolucion i shkëlqyer i videos. Pastaj Full HD. Tani është tashmë 4K - dhe përparimi i mallkuar nuk do të ndalet. Prodhuesit e ekranit po rrisin rezolucionin dhe diagonalin, shërbimet ju lejojnë të shkarkoni të gjithë skedarët madhësi më të madhe, telefonat inteligjentë xhirojnë 4K dhe, padyshim, në një ose dy vjet ata do të fillojnë të prodhojnë video 8K.
Gjëja qesharake është se as hardueri dhe as ruajtja në renë kompjuterike nuk mund të vazhdojnë me vëllime dhe shpejtësi të tilla. Teknologjitë e kompresimit, si në "Silicon Valley" (seriali HBO "Silicon Valley" - shënimi i redaktorit), për fat të keq, nuk ekzistojnë ende në realitet, dhe Yandex.Disk nuk ngarkon skedarë më të mëdhenj se 10 GB.
Tani do të ketë shumë numra, përgatituni.
25 sekonda video në 4K me 25 korniza për sekondë peshon 2 gigabajt. Një orë video origjinale 4K me 25 fps do të peshojë afërsisht 250 GB. Por një orë kod burimor është shumë pak, praktikisht nuk është asgjë. Për të realizuar një video 35 sekonda, ne xhiruam 3 orë video në një video studio. Dhe të gjitha këto gigabajt nuk shkojnë askund përveçse ruajtje e jashtme, nuk do ta vendosni. Epo, kjo është, natyrisht, ato do të përshtaten në një MacBook Pro me 2 terabajt, por nuk do të jeni të kënaqur me një projekt dhe është zakon të ruani kodet burimore për vite me rradhë, sepse dëshirat e klientit janë të paparashikueshme.
Shkurtimisht, e vetmja mundësi për profesionistët famëkeq të medias është ruajtja e materialeve burimore disqet e jashtme dhe punoni prej tyre. Pyetja e vetme është shpejtësia e transferimit të të dhënave. Portat USB Type-C e zgjidhin këtë problem: ato janë vërtet shumë të shpejta, mund të punojnë në modalitetin që ju nevojitet tani. Skenari im është ky: lidhni dy hard disk dhe transferoni materiale nga njëri në tjetrin, lidhni një monitor të jashtëm dhe lidhni karikimin. Të gjitha telat janë të lidhura në çdo anë të laptopit, pa asnjë konfuzion. Por nëse nuk ka përshtatës, nuk ka asgjë. Sepse USB-C mund të jetë lidhësi i së ardhmes, por ne jetojmë në të tashmen.
Final Cut Pro X dhe redaktimi
Pak për veten tuaj. Unë kam bërë video për 17 vjet tani: fillimisht si gazetare televizive, tani si menaxhere produksioni dhe ndonjëherë si regjisore. Unë kam aftësi bazë të redaktimit, mund të punoj pak në AVID, Adobe Premiere dhe programe të tjera redaktimi, por vetëm kaq lehtë: prerë sipas kuptimit, bëni redaktim paraprak - jo më shumë. ME Prerja përfundimtare Hera e fundit që takova Pro ishte kur ai ishte ende numri 7, jo 10, domethënë shumë kohë më parë. Gjatë kësaj kohe, ndërfaqja e saj, vetë logjika e redaktimit dhe gjithçka në përgjithësi ndryshuan. Kështu që mund të thuash se është një përvojë e pacenuar.
Eksperimenti ishte nëse mund të redaktoja diçka të mirë, pa përdorur ndihmën e drejtorëve të vërtetë të montazhit, nga një video e xhiruar në një iPhone 7. A është vërtet e mundur që një person që nuk ia ka kushtuar jetën redaktimit ta kuptojë këtë program dhe a është i përshtatshëm?.
Ja çfarë kam marrë.
Tani në lidhje me procesin. MacBook Pro e përballoi në mënyrë të përsosur ngarkesën: asgjë nuk u var dhe nuk u bë e mërzitshme. Unë u përpoqa të redaktoja jo vetëm videot e xhiruara në një iPhone, por edhe materialin e punës nga një aparat fotografik Canon EOS 5D Mark IV - gjithashtu nuk kishte probleme.
Disa herë, kur ngarkova laptopin me llogaritjen e disa efekteve në të njëjtën kohë për video, zë dhe gjithashtu një skemë ngjyrash (dhe e gjithë kjo ndodh në sfond, redaktimi nuk ndalet), ai ngriu dhe kërkoi të priste, por kjo ndodhi dy herë në dy javë abuzimi.
MacBook Pro ishte mjaft i nxehtë, është e vërtetë, dhe nganjëherë barku mbi të cilin qëndronte laptopi nuk ishte shumë i këndshëm. Por njerëzit normalë ende redaktojnë në tryezë, kështu që nuk shoh ndonjë problem të madh.
Sipas logjikës së gjithçkaje, Final Cut Pro X është më afër një programi tjetër të Apple, iMovie. Është për redaktim amator. Edhe këtu, supozohet se mënyra më e lehtë nuk është prerja e planeve, por zvarritja e tyre nga skajet, duke rregulluar se cila pjesë do të përfshihet në instalimin përfundimtar. Personalisht, ky algoritëm operativ është i papërshtatshëm për mua; e kam prerë në mënyrën e vjetër, duke përdorur çelësat e nxehtësisë. Ishte gjithashtu e vështirë për të kuptuar se kishte projekte, ngjarje dhe biblioteka. Për më tepër, njësia kryesore është një bibliotekë, dhe jo, si në të gjitha "montazhet" e tjera, një projekt. Një bibliotekë mund të ketë disa projekte dhe projektet mund të kenë disa afate kohore. Por ia vlen të thellohemi një herë në këtë dhe kaq.
Sigurisht, nuk pata kohë të studioja plotësisht Final Cut Pro X. Por logjika u bë e qartë. E gjithë kjo, çuditërisht, është mjaft "miqësore për përdoruesit". Disa ditë - dhe ju filloni të merrni me mend se ku mund të fshihet mjeti që ju nevojitet, si të organizoni më mirë ruajtjen e videos dhe si ta modifikoni atë. Final Cut Pro X është një program profesional redaktimi. Pa e lënë atë, mund të punoni me zë, ka korrigjim ngjyrash, efekte të integruara për video, audio dhe tranzicione. Kjo do të thotë, kjo është mjaft e mjaftueshme për shumicën e projekteve, nëse ka vetëm video, pa grafikë.
MacBook Pro është i mirë për ta marrë me vete gjatë xhirimeve. Peshon më pak se dy kilogramë. Në grup, është e përshtatshme të zbuloni menjëherë videon, të shihni se çfarë ndodhi dhe si doli dhe të kuptoni nëse diçka duhet të rixhirohet para se të jetë tepër vonë; nëse dëshironi, mund të bëni një prerje të përafërt pikërisht në grup .
Në fakt, kjo është pikërisht ajo për të cilën MacBook Pro është menduar kryesisht: instalimi në vapën e ditës, në fusha dhe në rrota. Është e qartë se nëse bëni diçka serioze, atëherë është logjike të punoni në një kompjuter desktop të plotë, të njëjtin iMac. Por puna e pavarur po lulëzon, dhe më shpesh ju duhet të punoni jo ulur në zyrë, por kudo që të duhet.
Shiriti i prekjes
Karakteristika e MacBook Pro është Touch Bar, një ekran me panel me prekje me përshtatje programi i ekzekutimitçelësat. Nëse po ekzekutohet i njëjti Final Cut Pro X, ai shfaq një histori të të gjithë fragmentit të videos; direkt prej tij mund të ndryshoni rendin e kornizave dhe pjesëve audio me kod ngjyrash në varësi të qëllimit të tyre - ndër-zhurmë, muzikë ose dialog semantik.
Nuk i përdora të gjitha këto, thjesht sepse çelësat janë akoma më të përshtatshëm. Epo, ose thjesht më e njohur. Për sa i përket redaktimit, Touch Bar është shumë i përshtatshëm nëse videon në të cilën po punoni e zgjeroni në ekran të plotë. Aktiv tastiera me prekje I gjithë afati kohor do të shfaqet, ju mund të lundroni nëpër të pa u larguar nga modaliteti i ekranit të plotë.
Ju kaloni në punën në shfletues - dhe ikona krejtësisht të ndryshme shfaqen në Touch Bar: "Kthehu në faqen e mëparshme", "Shko te Faqja tjetër», « Shiriti i adresave"," Hapur Tab i ri"dhe të gjitha skedat e lançuara tashmë me fotografi - mund të klikoni në cilindo dhe menjëherë të arrini tek ai. Në të djathtë janë gjithmonë tastet e funksionit standard - Esc, duke rregulluar ndriçimin e ekranit dhe ndriçimin e tastierës, volumin e zërit dhe butonin e thirrjes Siri.
Kur klikoni në ndonjë nga këto ikona, ajo shpaloset në qendër të Touch Bar, por nuk keni nevojë të ngrini gishtin, thjesht e lëvizni përpara dhe mbrapa në të njëjtin vend ku e keni klikuar herën e parë. MacBook Pro do të kuptojë se çfarë dëshironi të bëni.
Kur punoni me postë, paneli ju ofron butonat "Arkivi", "Përgjigju", "Përpara", "Shënoni të rëndësishme", "Shkruani një letër të re". Me një fjalë, gjithçka është vërtet e përshtatshme. Por përvoja ime thotë që ju i përdorni të gjitha këto, si rregull, jo në programe për krijimin e përmbajtjes, por në lloje kaq të thjeshta dhe të përditshme klienti i postës dhe shfletuesin. Epo, është shumë i përshtatshëm për të parë serialet televizive; mund të shpejtoni përpara dhe prapa duke përdorur Touch Bar.
Apple është, sigurisht, një fushatë shumë e zgjuar. Sepse ajo për të cilën do të paguaja ekstra pa një mendim të dytë është Touch ID, e cila vjen vetëm me Touch Bar. Zhbllokimi i laptopit duke përdorur gjurmën e gishtit është i shkëlqyeshëm. Disa laptopë Windows gjithashtu e kanë këtë veçori. Por, si gjithmonë, ndryshimi midis Apple dhe gjithë të tjerëve është se këtu në të vërtetë funksionon ashtu siç duhet.
Përshëndetje! Në gusht mora një MacBook krejt të ri për testim Pro Retina 13 për një rishikim të një kombinimi laptop+monitor duke përdorur një të tillë lloji i kabllit C. Ai tekst tashmë është publikuar, por unë ende e përdora produktin e ri për ca kohë për të vendosur vetë nëse ia vlen të përditësohet apo jo.
Në fakt, unë jam plotësisht i kënaqur me MBPr13 tim aktual, por pothuajse menjëherë pasi e bleva, derdha aksidentalisht çaj mbi të, riparimet kushtuan 10 mijë rubla, dhe një vit më vonë u shfaqën probleme me qarkun e energjisë, baterinë dhe një numër elementësh të tjerë . Riparimi i dytë më kushtoi 18 mijë, dhe vendosa që ishte më mirë të azhurnoja sesa të vazhdoja të shpenzoja para për riparimet e mëvonshme. Por para kësaj, doja të testoja vetë MacBook-in e ri, në mënyrë që të mund të dija paraprakisht për të gjitha fushat e tij të diskutueshme dhe, natyrisht, t'ju tregoja edhe juve.
njësia e fuqisë
Përdoruesit e pëlqyen karikuesin e MacBook-ve të vjetër për tre avantazhe. Së pari, furnizimi me energji elektrike u ndërtua pikërisht në të dhe nuk kishte nevojë të bartte këtë bandura të madhe të zezë si laptopët e tjerë. Së dyti, karikimi magnetik ishte i lehtë për t'u lidhur nga të dyja anët dhe kishte një tregues drite, kështu që ishte menjëherë e qartë kur laptopi po ngarkohej. Përveç kësaj, nëse e prekni aksidentalisht, ai thjesht do të fluturonte jashtë portit dhe nuk do ta tërhiqte laptopin me të. Plus i tretë është dy lidhëse që formojnë një mbështjellje mbi të cilën mund të mbështillet tela. Si rezultat, karikimi i MacBook-ve të vjetër është bërë i famshëm si më i përshtatshëm dhe i menduar.
Dhe këtu brenda version i ri Avantazhi i vetëm i mbetur është lidhja e telit në të dyja anët. Duket se kjo zgjidhje ka vetëm disavantazhe, por në seksionin rreth porteve do të shpjegoj pse nuk është kështu.
Dizajn
Pothuajse të gjithë autorët e rishikimeve të MacBook Pro-së së re vlerësuan versionin Space Grey, duke thënë se ai duket origjinal dhe i lezetshëm. Personalisht, nuk e ndaj këtë entuziazëm; preferoj klasikun e argjendtë, por kjo është çështje shije dhe disponueshmërie ngjyra të ndryshme, në një mënyrë apo tjetër, është një plus i produktit të ri.
Bulseye me ngjyra të ndezura është zëvendësuar me një version me shkëlqim. Nga njëra anë të vjen keq për të, por nga ana tjetër nuk e ke parë ende.
Dimensionet
Furnizimi me energji elektrike dhe molla me shkëlqim janë kritikuar, tani është koha për të kaluar në avantazhet e MBPr13 të freskët. Kur e merrni për herë të parë pas gjeneratave të mëparshme, habiteni se sa i hollë dhe i lehtë ndihet. Kam testuar një MacBook të lehtë 12 inç dhe përshtypjet e mia për "tre inçin" e ri janë të njëjta me ato të tij. E kuptoj që 200 gram peshë dhe 3.1 mm trashësi duket si një përmirësim shumë i vogël, por në realitet ndryshimi është kolosal.
Ekrani
Kishte një histori shumë qesharake për krahasimin e ekraneve. Vendosa një MacBook të ri, transferova të gjitha të dhënat e mia dhe fillova ta përdor. Eca me të për rreth një muaj dhe vura re se ekrani nuk kishte ndryshuar shumë. "Pse e lavdëruan aq shumë në prezantim?" Dhe më pas, kur bëra fotografi të ekraneve ballë për ballë, pashë ndryshimin menjëherë. Ekrani i MBPr13 i ri është afërsisht 30% më i ndritshëm! Më vete, do të doja të shënoja trashësinë më të vogël të kornizës rreth ekranit, falë kësaj laptop i ri duket më i ajrosur.
Tastierë, tastierë me prekje dhe shirit me prekje
Bëra disa përpjekje për të kaluar në mekanizmin e ri të fluturës, por dy herët e para që gishtat e mi refuzuan të mësoheshin me lëvizjen e shkurtër dhe të vështirë të butonave, i shtypa me të njëjtën forcë si në laptopin e vjetër, si rezultat, shtypja u kthye në një trill trokitjeje me zë të lartë në tastierë.
Në përpjekjen e tretë, vura re një avantazh të rëndësishëm të fluturës. Kjo lloj tastierë kërkon më pak forcë kur shtypet, në fakt, thjesht duhet të prekni butonin me pak forcë. Pasi ta kuptoni këtë, shpejtësia juaj e shkrimit fillon të rritet. Disavantazhi i kësaj qasjeje do të jetë mungesa e shkronjave në tastierat e vjetra. Kur u ktheva në iMac pas testimit të MacBook, fillimisht më humbën shkronjat sepse Tastiera Magjike kërkonte më shumë presion për të shtypur.
Kushtojini vëmendje madhësisë së tastierës me prekje. Përkundër faktit se Apple, në parim, ka prekje mjaft të mëdha, kompania vendosi ta bëjë atë pak më të gjerë. Meqë ra fjala, kam pasur një version pa Prekja me forcë, doli që mësoheni shpejt me këtë teknologji dhe përdorimi i një presioni më të fortë është më i përshtatshëm se një gjest me tre gishta.
Por ende nuk mund të mësohesha me shiritin e prekjes. Fakti është se hap ikona të ndryshme në secilin aplikacion, dhe unë vazhdimisht isha i hutuar se ku ishin butonat e zakonshëm të volumit, shkëlqimit ose luajtësit.
Shumë njerëz nuk e pëlqejnë shiritin me prekje. Une pelqej. Nëse nuk keni një Apple Watch, nuk ka mënyrë më të mirë për të zhbllokuar një MacBook sesa TouchID. Në përgjithësi, një gjë e tillë si një lloj ekrani i dytë ndihmës duhet të tërheqë ata që janë afër iOS - mekanizmi për sugjerime dhe sugjerime për fjalë dhe emoji është shumë i ngjashëm. Në iPhone dhe iPad, sugjerimet e fjalëve shpejtojnë shkrimin dhe eliminojnë gabimet.
Mënyra se si macOS përdor TouchBar-in si një shirit veglash është një përvojë krejtësisht e ndryshme Mac. Vizualisht dhe, më e rëndësishmja, në mënyrë interaktive. Është e qartë se inxhinierët e Apple po përpiqen të afrojnë sistemet operative të desktopit dhe celularit në perceptim për përdoruesit. Ndoshta pa vëmendje të mësohen me bashkimin e ardhshëm.
Ka disa gjëra që nuk i kuptoj pse ata nuk e shtuan këtë funksionalitet në radhë të parë. Kjo është një shfaqje e këngës që luhet (funksionon në Spotify dhe iTunes). Është shkruar me një skript në programin BetterTouchTool. Dhe reagimet prekëse kur shtypen, shumë të ngjashme me ndjesinë e 3D-Touch në iPhone, shtohen duke instaluar programin e reagimit të Haptic.
Meqë ra fjala, vlerësova gjithashtu Touch ID në MBPr13 2017; do të doja që bankat të merrnin mundimin dhe të shtonin një metodë të tillë autorizimi në versionet në internet të bankave të tyre në internet.
Portet
Ndoshta ishte refuzimi i porteve tradicionale USB, lexuesit të kartave dhe HDMI që u bë një nga arsyet kryesore për zemërimin e përdoruesve. Disa njerëz përdornin disqe flash, të tjerë kishin nevojë periodike për të lidhur kartat e kujtesës dhe disa njerëz ishin të kënaqur që modelet e vjetra kishin HDMI.
Me sa kuptoj unë, Apple i braktisi për dy arsye. E para është zvogëlimi i trashësisë së laptopit dhe i dyti është detyrimi i përdoruesve të transferohen në Lloji i ri C. Vini re se sa e njohur u bë kjo ndërfaqe pas lëshimit të MacBook-it 12 inç, dhe më pas firmware-it të ri. Ndoshta koha nuk është larg kur Tipi C të bëhet vërtet një standard i ri universal në industri, unë personalisht do të jem shumë i lumtur për këtë.
Edhe pse dikur kisha një të tillë histori e pakëndshme me këto porte: Kam harruar përshtatësin e kartës së kujtesës në shtëpi dhe thjesht nuk mund të transferoja fotot nga kamera në laptop. Për fat të mirë, një koleg kishte gjithashtu një MacBook dhe ndau lexuesin e tij të kartave Moshi.
Ka pasur edhe një rast pozitiv. Këtë vit fluturova për në Varshavë me pushime dhe doli që bagazhi im humbi në aeroport. E mbajta marrëzisht Ngarkues pikërisht aty. Dhe megjithëse ishin pushime, më duhej një laptop, pasi disa çështje pune kërkojnë praninë time. Në përgjithësi, ditën e parë më mjaftoi vetë ngarkimi i laptopit, dhe natën e vendosa të karikonte nga një karikues 2A dhe një kabllo Type C nga një smartphone. U përpoqa të ndizja laptopin e karikimit, por edhe pas gjysmë ore nuk munda ta bëja, me sa duket, nëse karikimi po shkonte, ishte me ritmin e kërmillit. Nga pikëllimi, shkova në shtrat dhe harrova ta shkëput laptopin nga karikimi. Dhe çfarë mendoni ju? Në mëngjes kisha një MacBook pothuajse plotësisht të ngarkuar, gati për të shkuar, dhe një ditë më vonë gjeta bagazhin tim. Kjo histori tregon në mënyrë të përkryer ftohtësinë e lidhësit universal.
Dhe falë Type C, ju mund ta lidhni laptopin tuaj me një monitor me një kabllo, por unë tashmë fola për këtë në një artikull të veçantë.
Nga rruga, nëse keni një bateri të përshtatshme të jashtme, laptopi mund të ngarkohet direkt prej tij. Deri më tani ka pak modele të tilla, por mendoj se me kalimin e kohës pothuajse çdo bankë energjetike do të jetë e përshtatshme.
Orë pune
Për të qenë i sinqertë, nuk dija çfarë të prisja nga koha e funksionimit të MBPr13 të ri, sepse, nga njëra anë, përdor teknologji të reja të kursimit të energjisë, dhe nga ana tjetër, trashësia e laptopit nuk mund të mos ndikonte. kapaciteti i baterisë.
Rezultati doli të ishte i parashikueshëm: MacBook i ri funksionon pothuajse njësoj si ai i vjetër. Kjo do të thotë, 4-5 orë shfaqje të ndezura. Mendoj se ky është një tregues i mirë, sepse shkëlqim maksimal u rrit, dhe trashësia e trupit, përkundrazi, u ul.
Performanca dhe nxehtësia
Një arsye tjetër që po planifikoja të përmirësoja ishte sepse laptopi im i vjetër po nxehej. Edhe me detyra të thjeshta si shfletimi në ueb ose shkrimi, MacBook im u nxeh shumë shpejt. Mendova se bëhej fjalë për riparime të dyfishta dhe se këto ishin vetëm efektet anësore të saj. Unë me të vërtetë shpresoja që ky problem të zgjidhej në modelin e ri, por, për fat të keq, ngrohja nën çelësat ndihet edhe atje (megjithëse në një masë më të vogël). Megjithatë, kjo nuk është për t'u habitur, duke pasur parasysh trashësinë e produktit të ri.
Për sa i përket performancës, është e vështirë për mua të gjykoj ndryshimet; në rastet e mia të përdorimit, shpejtësia ishte po aq e lartë si në modelet e vjetra ashtu edhe në ato të reja. Megjithatë, mendoj se në testet sintetike avantazhi do të ishte patjetër me produktin e ri.
konkluzioni
Le të përmbledhim krahasimin tim të vogël.
Përparësitë e MBPr13 të vjetër:
- Tastierë e butë
- Karikues i përshtatshëm
- Disponueshmëria e porteve dhe lidhësve tradicionalë
Avantazhet e MBPr13 të ri:
- Shkëlqim i lartë i ekranit
- Udhëtim i shkurtër me tastierë dhe prekje më e madhe
- Port universal Lloji C
- Përmasa më të vogla dhe pesha në të njëjtën diagonale
A do ta përmirësoja njeriun tim të vjetër në një të ri nëse nuk do ta mbushja dy herë? Me shumë mundësi jo. Pavarësisht avantazheve të dukshme të modelit të ri, i vjetri është ende një makinë e shkëlqyer pune. Kjo, nga rruga, dallon gjithçka Laptopë Apple, ato i shërbejnë përdoruesit në mënyrë të përsosur për pesë deri në shtatë vjet, dhe pas kësaj ju mund t'i rishisni ato me fitim.
Nga ana tjetër, nëse do të kisha një version pa Retina ose ndonjë MacBook Air, atëherë me shumë mundësi do të isha i lumtur të përmirësoja në një firmware të ri.
Më parë, versioni 12-inç i MacBook ishte në kërkesë, por pasi u largua nga dizajni i zakonshëm, shitjet ranë. Për të rifituar popullaritetin, kompania Cupertino ka pajisur një të re Apple MacBook 12 procesor 7 Brezi i Intel Core m3, 8 GB RAM dhe SSD në gjendje të ngurtë për 256 GB.
MacBook i ri duket i përsosur - nga fabrika rreze lazer grilat e altoparlantëve në shkëlqim Logoja e Apple në kapak. Nëse laptopi mbyllet dhe vendoset në një sipërfaqe të sheshtë, ai do të duket tepër i hollë për shkak të skajeve të tij të pjerrëta.
Tastiera Apple MacBook 12 shtrihet nga skaji në skaj, dhe altoparlanti zë të gjithë pjesën e sipërme. Gjithçka në një dizajn elegant hapësirë në dispozicion përdoret me efikasitet maksimal. Korniza rreth ekranit dhe proporcionet e trupit janë ruajtur nga laptopët e mëparshëm të serisë. Përndryshe, dizajni këtu është modern, dhe minimalizmi nuk e prish përshtypjen e luksit.
Është e vështirë të gjesh një laptop që të jetë aq i hijshëm, i hollë dhe i fortë sa ky. Huawei Matebook X është konkurrenti më i dukshëm i MacBook, i cili imiton qartë pamjen laptop nga Apple, por inferior në forcën strukturore. Dell XPS 13 është një laptop krejtësisht i ndryshëm, duke përdorur materiale më pak të forta për të theksuar thjeshtësinë dhe aksesueshmërinë.
Port ose lidhës
Ky MacBook 12 inç ka vetëm një portë USB-C në të majtë dhe një fole kufjesh. Për krahasim, versioni 13 inç ka një portë USB-C në të dyja anët, e cila ju lejon të karikoni laptopin tuaj dhe të qëndroni në linjë duke përdorur miun.
Mungesa e lidhësve ndihet vazhdimisht - pa një stacion docking, nuk do të jeni në gjendje të lidhni një maus dhe tastierë të jashtme me Apple MacBook 12, ose të përdorni një flash drive gjatë karikimit, të zgjidhni në cilën anë të lidhni kabllon e energjisë, etj. Do t'ju duhet të blini dhe të mbani vazhdimisht një të rëndë me vete. Hub USB-C, gjë që do të prishë dizajnin ultra të lehtë të këtij laptopi.
Nga të gjithë laptopët Windows, vetëm Asus Zenbook UX 3 390UA ka kaq pak porte dhe lidhës. Matebook X ka dy Porta USB-C, Dell XPS 13 ka shumë opsione lidhjeje, Microsoft Surface Laptop - porte USB 3.0 të kombinuara me DisplayPort. Për krahasim, MacBook Air 2011 kishte deri në 5 porte USB, një lidhës Thunderbolt 2, një lexues të kartave SD dhe porta e karikimit MagSafe.
Tastierë e shkëlqyer dhe tastierë me prekje
Që nga viti 2016, MacBooks kanë paraqitur tastierën e gjeneratës së dytë Butterfly, me lëvizje të shkurtër të çelësave dhe përgjigje të menjëhershme. Në fillim, mund të jetë e papërshtatshme, por me kalimin e kohës përdoruesi mësohet me të.
Lajmi i mirë është se pavarësisht kompaktësisë së rastit, të gjithë çelësat Tastierat e Apple MacBook 12 2017 është i madh dhe i rehatshëm. Çdo shtyp përfundon me një klik të qartë. Tastiera nuk përkulet dhe mbetet e ngurtë nën çdo presion. Në Dell XPS 13, çelësat janë më të qetë, më të butë, por nuk kanë një përgjigje të këndshme prekëse.
Pak poshtë tastierës është një tastierë prekëse - jo shumë e madhe dhe jo shumë e vogël. Motori Taptic simulon klikimet mekanike me kaq saktësi, në mungesë çelësat fizikë Nuk mund ta besoj se po e bën këtë. MacBook i përditësuar ka gjithashtu mbështetje të shkëlqyer për gjestet me shumë prekje. Paneli i qelqit plotësisht i lëmuar i përgjigjet menjëherë të gjitha llojeve të ndërveprimit.
Dendësia e imazhit në ekranin me shkëlqim Retina është 226 piksele për inç, rezolucion maksimal- 2304 × 1440. Qartësia është mbresëlënëse, teksti duket i mprehtë dhe ngjyrat duken të thella. Sidoqoftë, gjetja e sfondeve të përshtatshme të desktopit në këtë format do të jetë më e vështirë.
Ekrani i Apple MacBook 12 2017 është më i miri në pothuajse çdo kategori, i dyti vetëm pas vëllait të tij Pro 13. MacBook 12 ka një raport kontrasti prej 915:1, MacBook Pro 13 ka 1200:1, Dell XPS 13 ka 400: 1, dhe Huawei Matebook X krenohet me një shifër prej 690: 1. Të gjithë këta ekrane kanë imazhe të qarta me ngjyra të pasura, por vetëm produktet e Apple ofrojnë qartësi kristal.
Paneli i ri i MacBook 12 mbulon 91% të hapësirës së ngjyrave AdobeRGB, ndërsa MacBook Pro 13 mbulon 100%. Saktësia e ngjyrave në Apple MacBook 12 është 0.96, Modele pro- 0.72, kur Huawei Matebook X dhe Dell XPS 13 e kanë mbi një (sa më i ulët aq më mirë).
Vetëm sa vijon mund të mburret me cilësi të ngjashme imazhi: Samsung Galaxy Libri 12 me një ekran OLED, megjithatë, kjo vegël hibride ka shumë mangësi dhe nuk mund të konsiderohet një konkurrent i MacBook.
Tingulli dhe vëllimi
Zakonisht laptopët kompakt kanë probleme me zërin, por jo produktet e Apple. Altoparlanti Apple MacBook 12 jep tingull të fuqishëm dhe ultra të qartë që mbush të gjithë dhomën, pavarësisht nivelit të volumit.
Procesori dhe performanca
Procesori Intel Core m3 me fuqi të ulët është inferior ndaj Core i5 dhe Core i7, megjithëse performanca e tij do të jetë e mjaftueshme për ngarkesat e përditshme të punës. Në hapje e njëkohshme skeda të shumta në shfletues ose duke punuar me dokumente të shumta në Word dhe Excel, nuk ka probleme.
Nëse hapni Spotify dhe hapni dokumente në Word ndërsa shikoni një video 4K, vonesa në hyrje bëhet e dukshme. Performanca normale do të kthehet vetëm pas mbylljes së disa dritareve.
Në modalitetin me një bërthamë test standard Geekbench, MacBook 12 tregon rezultate afërsisht në nivelin e konkurrentëve me Core i5, por në multi-core është dukshëm inferior ndaj tyre.
Kodimi i videos 4K në testin Handbrake mori 28 minuta për MacBook 12 2017, 25 minuta për MacBook Pro 12 me Core i5 dhe vetëm 13 minuta për Dell XPS 13 me Core i7. Në të njëjtën kohë, XPS 13 kushton njësoj si një MacBook 12 inç.
SSD në gjendje të ngurtë
Shpejt Kapaciteti SSD 256 GB ju lejon të lëvizni pa probleme skedarë të mëdhenj. Është veçanërisht i përshtatshëm për instalim versioni i plotë OS me duke përdorur Boot Kampi.
Shpejtësia e leximit Apple drive MacBook 12 - 1355 MB/s, shpejtësia e shkrimit - 1035 MB/s. Shifra mbresëlënëse, ato janë brenda intervalit të çmimeve të laptopit. Për krahasim, Dell XPS 13 tregoi një shpejtësi leximi prej 469 MB/s dhe një shpejtësi shkrimi prej 405 MB/s, MacBook Pro 13 tregoi përkatësisht 2000 MB/s dhe 1348 MB/s.
Siç mund ta shihni, MacBook 12 2017 nuk është inferior ndaj konkurrentëve të tij dhe laptopëve të tjerë Apple në shumë aspekte.
Pajisja nuk është për lojëra
Intel Core m3 është i mjaftueshëm për detyrat e punës, por të luash Battlefield 1 nuk do të funksionojë. Në Civilization VI relativisht jokërkues me një rezolucion prej 1080p dhe cilësime mesatare, shpejtësia e kuadrove do të jetë 8 fps. Edhe Hearthstone ngadalësohet dukshëm.
Portativ dhe kompakt
Apple ka sakrifikuar performancën për të kursyer energji. Në testin e riprodhimit të videos, ky MacBook zgjati pak më shumë se 8 orë - në të cilin ai ia kalonte shumë konkurrentëve, megjithëse ishte inferior ndaj Dell XPS 13 dhe MacBook Pro 13. Në testin kërkues të Peacekeeper, Apple MacBook 12 u shkarkua në 4 orë , MacBook Pro 13 dhe Dell XPS 13 - në 5 orë.
Nën ngarkesën standarde, bateria e këtij MacBook shkarkohet në 15 përqind në 6-7 orë - e mjaftueshme për një ditë të tërë pune. Laptopë kompakte bazuar në Windows demonstrojnë afërsisht të njëjtën qëndrueshmëri, dhe disa edhe më mirë.
Softuer Apple MacBook 12 2017
Grupi standard i programeve MacOS është instaluar këtu - Faqet, Numrat, Keynote dhe Garage Band. Një ndërfaqe e pastër dhe e këndshme nuk është e ngarkuar me aplikacione të panevojshme.
Në të renë Versionet e MacOS Lartë Sierra ndryshon jo shumë i dukshëm, por i dukshëm pas punës së zgjatur - për shembull, zhvendosja e skedarëve të papërdorur në ruajtja në renë kompjuterike të dhënat për të liruar hapësirën kryhen automatikisht.
Fundi
Apple MacBook 12 2017 i ri është një laptop i shkëlqyer që nuk zhgënjen në asnjë mënyrë përveç performance e dobet në lojëra. Pengesa e saj kryesore është kostoja. Produktet e Apple i njohur për çmimin e tij të lartë, ju duhet të paguani shumë për markën. Por MacBook 12 ka shumë konkurrentë që kushtojnë më pak dhe nuk janë inferiorë në praktikë.
Alternativat e mundshme
MacBook Pro 13 (pa Touch Bar) është në dispozicion për 1,300 dollarë dhe është më i mirë në pothuajse çdo mënyrë. Hapesire e lire në disk është pak më pak, por frekuenca e procesorit, koha jetëgjatësia e baterisë dhe numri i porteve është më i madh.
Nëse keni nevojë për një laptop kompakt Windows, merrni parasysh Dell XPS 13, Huawei MateBook X ose opsione të ngjashme nga Asus, Acer, Microsoft ose Razer. Ata të gjithë ofrojnë performancë të shkëlqyer dhe cilësi të mirë ndërtimi me të njëjtin çmim ose më të ulët.
Avantazhi kryesor i serisë MacBook është qëndrueshmëria. Me trajtim të kujdesshëm, laptopi do t'ju shërbejë për një kohë shumë të gjatë - përbërësit do të vjetërohen pa shpresë përpara se të dështojnë.
Pavarësisht nga të gjitha avantazhet e MacBook 12 të ri, nuk mund ta rekomandoj me gjithë zemër. Edhe nëse vlerësoni mbi të gjitha dizajnin dhe cilësinë e nënshkrimit, arsyeja e vetme për të zgjedhur MacBook 12 2017 në vend të 13-inç Pro është kompaktësia.
Përfitimet e Apple MacBook 12
- Cilësi e lartë ndërtimi
- Bateri me jetëgjatësi
- Shfaqje e madhe
- Tingull i fuqishëm
Disavantazhet e MacBook 12
- Nuk ka lidhje të mjaftueshme
- Mbi tarifim
Apple MacBook 12 2017 i përditësuar dhe elegant - rishikim video
Nëse gjeni një gabim, video nuk funksionon, ju lutemi zgjidhni një pjesë të tekstit dhe klikoni Ctrl+Enter.
Linja MacBook Pro është një laptop në të cilin mund të shikoni një seri televizive, të punoni në Photoshop dhe të modifikoni video. Ky ishte rasti më parë, por çfarë është MacBook tani, pse mund ta doni dhe pse mund ta urreni?
Një ekskursion i shkurtër
PowerBook u zëvendësua në 2006 nga MacBook Pro i parë, përgjithësisht i pari kompjuter Apple Me procesor Intel. Më shumë laptop kompakt me një tastierë me ndriçim të plotë, një tastierë të madhe për atë kohë, një kamerë iSight dhe një lidhës magnetik MagSafe për karikim. Me një fjalë - revolucion.
Pas kësaj, u shfaq një version 15-inç me një trup unibody, i përpunuar nga një copë e vetme alumini, dhe çdo MacBook është ende i prodhuar në këtë mënyrë. Disku i diskut që dikur ishte në pjesën e përparme është zhvendosur anash. Një vit më vonë, Apple lëshoi një version 17 inç dhe gjashtë muaj më vonë një version 13 inç.
Gjenerata e tretë mori një ekran Retina, përveç kësaj, laptopi u ul ndjeshëm në madhësi dhe u bë më i lehtë, kjo u lehtësua nga braktisja e diskut optik. Ata gjithashtu harruan HDD-të, ato u zëvendësuan me SSD të shpejtë. Dhe më në fund ardhja e katërt - MacBook Pro 2016, tani pak version i përditësuar 2017.
Sot, MacBook Pro shitet në tre versione: 13 inç, 13 inç me panel OLED Touch Bar dhe 15 inç me të njëjtin panel.
Kanë kaluar vetëm 8 muaj nga lëshimi i gjeneratës së katërt, dhe megjithëse ishte një përditësim i vogël, ai doli përsëri herët. Pse ndodhi kjo? Apple e kuptoi që lançoi një linjë me gjeneratën e vjetër të procesorëve, dhe ja ku jemi me gjeneratën e 7-të Liqeni Kaby. Ndoshta atëherë tani është koha për të rrëmbyer një MacBook Pro? Oh, pyetje e vështirë...
Cfare ka te re?
Çfarë ka ndryshuar në versionin 2017 në krahasim me 2016? Frekuenca e procesorit është rritur pak, siç u përmend tashmë, Kaby Lake në vend të Skylake. Grafikat janë bërë gjithashtu më të mira, në versionet më të reja Iris Plus Graphics Pro 640 ose 650, në versionet më të vjetra kartë diskrete AMD Radeon Pro 555 ose 560.
Dhe në modelet 13-inç bateria u reduktua ndjeshëm, por më shumë për këtë më vonë.
Pra, kjo është ajo? A janë këto të gjitha ndryshimet? Po!
Në fakt, produktiviteti është rritur dhe ju duhet të mendoni për të zëvendësuar MacBook-in tuaj të vjetër që tani.
Modeli 13 inç tani shitet në 4 versione. Është shfaqur një version 128 GB pa një shirit prekje, i cili nuk ekzistonte më parë; kushton 95,000 rubla në Rusi. Ekziston gjithashtu një version 256 GB me dhe pa një shirit prekjeje, si dhe një model i nivelit të lartë 512 GB. Kudo përdor 8 GB RAM dhe kjo është pak zhgënjyese.
Pro 15-inç vjen në vetëm dy variante, të dyja me një shirit me prekje, 256 ose 512 GB SSD. Dhe tashmë ka 16 GB RAM. Etiketat kushtojnë 175,000 dhe 205,000 rubla.
Natyrisht, në faqen e internetit të Apple mund të ndërtoni një version me porosi të ndonjë prej laptopëve, megjithëse në Rusi kjo nuk është më e mundur. Përsëri është e pamundur të montoni një me porosi.
Le të kalojmë mbi risitë e vitit të kaluar. Si performuan ata?
Shiriti i prekjes
Touch Bar është një panel me prekje OLED me një rezolucion prej 2170x60 piksele, duke zëvendësuar rreshtin e sipërm të tasteve të funksionit nga F1 në F12.
Shumë e butë dhe e këndshme në prekje, dhe gjithashtu me butonin fizik skaner i gjurmëve të gishtërinjve prekje me gisht ID 2.0. Ideja e Touch Bar është e thjeshtë dhe nuk e ka humbur kuptimin e saj, në varësi të aplikimi i ekzekutimit, informacioni i shfaqur në ekran ndryshon. Për shembull, kur iTunes është i hapur, çelësat e kontrollit të muzikës do të shfaqen në panel.
Kur hapni YouTube, do të jeni në gjendje të kontrolloni këngën; në iMessage, mund të lëvizni nëpër emoji ose të përdorni hyrje parashikuese - një gjë jashtëzakonisht e padobishme nëse dini të shkruani me prekje.
Sigurisht, zhvilluesit e palëve të treta kanë qasje në shiritin e prekjes; shumë prej tyre kanë shtuar mbështetjen e tij në softuerin e tyre.
Në cilësimet e tastierës, mund ta personalizoni shiritin me prekje për t'iu përshtatur nevojave tuaja. Mund ta bëni panelin Ctrl+Shift të shfaqet gjithmonë, ose të lini vetëm menaxhimin e programit ose t'i kombinoni të dyja.
Gjithkush ka pikëpamjet e veta për gjërat, por sa për mua, kontrolli i Final Cut ose shfletimi i videove në këtë panel është jashtëzakonisht i padobishëm. Por cilësimi Ctrl+Shift është pikërisht ajo që ju nevojitet. Mund ta hiqni nga këtu butona të panevojshëm dhe shtoni, përkundrazi, ato të nevojshme, për shembull, një buton bllokimi, një buton kërkimi dhe një shirit gjuhësor.
E gjithë kjo tani mund të fshihet në shiritin e menusë së sipërme.
A ka ndonjë problem me këtë? Po. Gishti godet vazhdimisht butoni i sipërm në të djathtë, kështu që është më mirë të lini pak më pak elementë në mënyrë që të ketë një zonë të zbrazët, atëherë gjithçka do të jetë e shkëlqyeshme. Do të vërej gjithashtu se nuk mund të personalizoni dritën e prapme të shiritit të prekjes, kështu që kur dëshironi të shtypni shpejt esc, për shembull, ose të fikni tingullin, duhet të bëni dy trokitje.
ID me prekje
Sa për Touch ID, është vërtet e mërzitshme. Së pari, zhbllokimi është bërë më i përshtatshëm, dhe së dyti, Apple Pay funksionon, për sistemi i pagesave Ekziston edhe një artikull i veçantë në cilësimet.
Epo, së treti, vetë zona e Touch ID është gjithashtu një buton energjie, mund ta shtypni me siguri.
Portet
Dhe një gjë tjetër me të cilën disa duhej të mësoheshin, por të tjerët jo, janë portat Thunderbolt 3; ka katër prej tyre, nga dy në secilën anë.
Dhe pjesa më e mirë është se secili prej tyre mund të karikojë laptopin tuaj, plus ato janë të këmbyeshme. Nga rruga, versionet pa një shirit prekje kanë vetëm dy porte, në anën e majtë.
Pra, a jemi mësuar me Type-C? Patjetër! Ka shumë vegla të palëve të treta. Diçka mungon, marrim një përshtatës. Të shtrenjta? Po, është e shtrenjtë dhe e papërshtatshme. Por çdo ditë nevoja zhduket gjithnjë e më shumë. Por ajo që në të vërtetë mungon është një lexues i kartave SD.
Këtu do të përshtatej pa asnjë problem dhe, për fat të keq ose për fat të mirë, të gjithë prodhuesit e pajisjeve fotografike vazhdojnë të përdorin karta të tilla.
Pse modeli quhet Pro?
Dhe këtu lind pyetja. Pse modeli në fund quhet Pro? Janë dy përgjigje. Së pari, mund të modifikoni video dhe, aq më tepër, të punoni me foto në versionin minimal. 4K me shpejtësi të lartë të biteve pak a shumë do të trajtojë top modele, kjo është mjaft e mundshme, edhe pse jo ideale.
Vlen të përmendet menjëherë se MacBook 13 inç, versioni më i dobët dhe versioni më i mirë, shënon saktësisht të njëjtin numër pikësh. Ato. Nuk ka dallim në performancë mes 90 mijë dhe 150 mijë. po dhe iPad i ri Pro përshtatet brenda atyre numrave.
Pesëmbëdhjetë natyrshëm shënon më shumë pikë, por gjëja më interesante është se sa janë rritur shifrat në krahasim me vitin 2016. Dhe ata u rritën, dhe jo me 10%, por me 20 - 25%, dhe kjo shifër është mjaft serioze.
në lidhje me Operacioni SSD atëherë shpejtësitë këtu janë ende të pabesueshme: 1800 për të shkruar dhe 2500 MB për lexim, shumë ruajtje e shpejtë. Por edhe këtu ka një problem! Trinashka pa touchbar ka një SSD që nuk është aq i shpejtë, për fat të keq, vetëm 600 MB për të shkruar dhe 1800 MB për lexim.
Kemi ardhur në përgjigjen e dytë të pyetjes, pse Pro? Kthehu te portat tona Thunderbolt 3, kjo është në fakt tipari kryesor i MacBook Pro-ve të rinj. Me Thunderbolt 3 ne mund të lidhim një monitor, një hard disk dhe madje edhe një RAID kartë zëri, por më e rëndësishmja një kartë video e jashtme.
Lidhja e një karte video të jashtme
Si po shkojnë gjërat me këtë? Ne u përpoqëm të lidhnim Bezon Box 3 dhe, për fat të keq, Bezon Box nuk funksionon në MacBook 2017, sepse përdor një ndërtim jo publik të Mac OS 10.12.5 dhe mbështetja do të jetë e disponueshme vetëm pas një ose dy muajsh, kur NVIDIA përditësohet drejtuesit e tij për Mac të rinj.
Por ka një rrugëdalje, Bezon Box 3 funksionon në këto Mac Kontrolli i Windows dhe kjo është ajo që ju nevojitet. Së pari, gjithçka funksionon në monitorin e integruar, së dyti, gjithçka funksionon vetëm me një klik, instaloni drejtuesit, lidhni Mac me Bezon dhe voila.
Këtu mund të instalojmë një kartë me madhësi të plotë nga NVIDIA ose AMD me ftohje, dy slota në madhësi ose më pak. Në përgjithësi, çdo kartë standarde referimi do të përshtatet këtu, dhe jo aq shumë. Ne përdorëm NVIDIA GTX 1050Ti nga Palit, ky është një opsion mjaft i lirë, i cili personalisht më befasoi, pasi me këtë kartë marrim një rritje të jashtëzakonshme në grafikë. Ato. Ne jemi tashmë këtu dhe mund të luajmë Battlefield 1 me shpejtësi maksimale në 60 fps në rezolucion Full HD dhe të modifikojmë lehtësisht videon 4K.
Në fakt, karta NVIDIA GTX 1050Ti me performancën e saj, me sa duket sot është opsioni më i mirë- cilësia e çmimit.
Për më tepër, këtu ftohje pasive, që do të thotë se nuk do të bëjë zhurmë. Ose NVIDIA u përpoq kaq shumë, ose versioni nga Palit është bërë aq mirë, por gjëja kryesore është se funksionon në mënyrë perfekte. Për më tepër, Core i5 nuk do të përballojë zgjidhjet kryesore, por 1050Ti është ajo që ju nevojitet.
Sa i përket Bezon Box 3, kjo është të paktën një nga kutitë më kompakte për kartat video, në stilin Mac, në një kuti metalike.
Dimensionet
Kthehet në vetë MacBook. Le të ecim nëpër trup. Le të kujtojmë se MacBook është shumë kompakt, në fakt më kompakt se MacBook Air, trashësia është e pabesueshme, vetëm një centimetër e gjysmë, pesha është 1.37 për një tre pjesë dhe 1.83 kilogramë për një etiketë.
Tastierë
Tastiera përdor mekanizmin flutur të versionit të dytë, ndryshe nga MacBook 12 inç 2015 dhe 2016. Mekanizmi flutur 2.0 funksionon shumë më mirë, udhëtimi i çelësit është pak më i gjatë dhe, më e rëndësishmja, çelësat nuk ngjiten.
Me pak fjalë, pas kësaj tastierë nuk më pëlqen të shkruaj të tjerët dhe nuk është komode.
Trackpad
Ju gjithashtu mësoheni me tastierën e madhe të gjurmës sa më shpejt që të jetë e mundur. Në versionin 15-inç është përgjithësisht madhësia e një desktopi Trackpad magjike 2.
Në fakt, është shumë i madh, por shumë nuk është pak, apo jo?)
Ekrani
Të dy versionet e MacBook kanë një ekran Retina me një matricë IPS, një rezolucion prej 2560x1600 piksele në versionin 13-inç dhe 2880x1800 në versionin 15-inç.
Është shumë e ndritshme dhe e kundërta, me pak fjalë, është shfaqja më e mirë midis laptopëve, në të njëjtin nivel me SurFace Book, por këtu është shumë më i ndritshëm.
Tingull
Tingulli gjithashtu nuk është përkeqësuar, ai ishte gjithmonë i shkëlqyeshëm në Mac, me zë të lartë dhe të qartë, e njëjta gjë mund të thuhet tani - me zë të lartë dhe të qartë.
Por! Ka një gjë! Versioni i errët bëhet tepër i ndotur. Dëshironi të shihni pluhur, gjurmë gishtash dhe njolla në kasë? Ngjyra "gri hapësinore" është zgjedhja juaj. Ai i argjendtë nuk i ka këto probleme, por nuk duket më aq i ri.
Autonomia
Apple, si zakonisht, pretendon 10 orë jetëgjatësi të baterisë. Dhe këtu kemi ardhur në pjesën më interesante. Nëse modeli 15 inç është mjaft i fuqishëm, nuk duhet të mbështeteni në më shumë se 4 - 5 orë punë, atëherë me modelin 13 inç gjithçka nuk ishte keq. Por në versionin 2017, bateria nga 5800 mAh u reduktua në 4800 mAh në versionin pa një shirit prekje dhe në 4300 mAh në versionin me të.
Dhe kjo është një fatkeqësi e vërtetë! Një MacBook 13 inç me një shirit me prekje zgjat vetëm 4 - 5 orë maksimumi. Video tregon 6 - 7 orë. Po, procesorët e rinj janë me energji intensive, por janë një dështim! 4300 mAh, seriozisht?!
Unë do të them menjëherë se ne kemi vendosur të marrim MacBook Pro të ri 13 inç, kushtojini vëmendje modelit të vitit të kaluar nëse keni nevojë për një bateri normale. Por MacBooks të rinj më i fuqishëm, në përgjithësi gjithçka është në stilin e Apple. Dhe kjo është arsyeja pse ju mund ta urreni MacBook-in e ri.
Rezultatet
MacBook Pro është unik, ka dizajni më i mirë, ekrani më i mirë, është i hollë, i lehtë. Touch Bar - a është një gjë e nevojshme? Nr. Për mendimin tim është e padobishme. Por Touch ID është një gjë e pazëvendësueshme në familje. Por gjëja kryesore është katër porte Type-C! Dhe kjo kursen.
Cilin firmware duhet të blej tani? Po flasim për një version me ose pa Touch Bar, nëse pa, atëherë ai do të zëvendësojë MacBook Air tuaj, megjithëse i mungojnë dëshpërimisht dy porte të tjera Type-C dhe Touch ID, por e vetmja gjë që e shpëton këtë model është se MacBook 12 nuk ka Thunderbolt 3.
Por versioni me një shirit prekje gjithashtu nuk është ideal. Ku është lexuesi i kartave? Ku është autonomia normale? Ata madje hoqën numërimin e baterive nga menyja për të shmangur sikletin. Pse nuk mund të personalizoni dritën e prapme të një paneli OLED? Pse versioni 13 inç ka vetëm 8 gigabajt RAM?
Po, nuk është perfekt, por si një mjet për punë, ky është ndoshta laptopi më i mirë dhe çmimi i tij i madh është plotësisht i justifikuar.
