Gjetur problem i pakëndshëm kufiri i frekuencës së orës. Pasi arritën pragun e 3 GHz, zhvilluesit u përballën me një rritje të konsiderueshme të konsumit të energjisë dhe shpërndarjes së nxehtësisë së produkteve të tyre. Niveli i teknologjisë në vitin 2004 nuk lejoi një reduktim të ndjeshëm të madhësisë së transistorëve në një kristal silikoni, dhe mënyra për të dalë nga kjo situatë ishte një përpjekje për të mos rritur frekuencat, por për të rritur numrin e operacioneve të kryera për cikël orësh. Duke mësuar nga përvoja platformat e serverëve, ku një plan urbanistik me shumë procesorë ishte testuar tashmë, u vendos që të kombinohen dy procesorë në një çip të vetëm.

Ka kaluar shumë kohë që atëherë, CPU-të me dy, tre, katër, gjashtë dhe madje tetë bërthama janë bërë gjerësisht. Por pjesa kryesore e tregut është ende e zënë nga modelet me 2 dhe 4 bërthama. AMD po përpiqet të ndryshojë situatën, por arkitektura e tyre Buldozer nuk i përmbushi pritshmëritë dhe procesorët buxhetorë me tetë bërthama nuk janë ende shumë të popullarizuar në botë. Prandaj pyetja ështëcili është më i mirë: procesor me 2 ose 4 bërthama, mbetet ende relevante.

Dallimi midis procesorit me 2 dhe 4 bërthama

Në nivelin e hardueritndryshimi kryesor midis një procesori me 2 bërthama dhe një procesori me 4 bërthama– numri i blloqeve funksionale. Çdo bërthamë është në thelb një CPU e veçantë e pajisur me nyjet e veta kompjuterike. 2 ose 4 CPU të tilla janë të ndërlidhura nga një autobus i brendshëm me shpejtësi të lartë dhe një kontrollues i përbashkët memorie për ndërveprim me RAM-in. Njësitë e tjera funksionale mund të jenë gjithashtu të zakonshme: shumica e CPU-ve moderne kanë memorie të memories individuale të nivelit të parë (L1) dhe të dytë (L2), blloqe të llogaritjeve të numrave të plotë dhe operacione me pikë lundruese. Cache L3, e cila është relativisht e madhe, është një dhe e aksesueshme për të gjitha bërthamat. Më vete, mund të vërejmë AMD FX të përmendur tashmë (si dhe CPU-të Athlon dhe APU-të e serisë A): ato kanë të përbashkët jo vetëm një memorie cache dhe një kontrollues, por edhe njësi llogaritëse me pikë lundruese: secili modul i tillë i përket njëkohësisht dy bërthama.

Diagrami i procesorit me katër bërthama AMD Athlon

Nga pikëpamja e përdoruesitndryshimi midis procesorit me 2 dhe 4 bërthamaështë numri i detyrave që CPU mund të përpunojë në një cikël orar. Me të njëjtën arkitekturë, ndryshimi teorik do të jetë 2 herë për 2 dhe 4 bërthama ose 4 herë për 2 dhe 8 bërthama, përkatësisht. Kështu, kur punë të njëkohshme disa procese, një rritje në numër duhet të sjellë një rritje të performancës së sistemit. Në fund të fundit, në vend të 2 operacioneve, një CPU me katër bërthama do të jetë në gjendje të kryejë katër në të njëjtën kohë.

Çfarë e arsyeton popullaritetin e CPU-ve me dy bërthama?

Duket se nëse një rritje në numrin e bërthamave sjell një rritje të performancës, atëherë në krahasim me modelet me katër, gjashtë ose tetë bërthama, procesorët me dy bërthama nuk kanë asnjë shans. Sidoqoftë, lideri botëror në tregun e CPU-ve, Intel, përditëson çdo vit gamën e produkteve dhe nxjerr modele të reja me vetëm disa bërthama (Core i3, Celeron, Pentium). Dhe kjo është në sfondin e faktit që edhe në telefonat inteligjentë dhe tabletë, përdoruesit i shikojnë CPU të tilla me mosbesim ose përbuzje. Për të kuptuar pse më së shumti modele të njohura– konkretisht procesorët me dy bërthama, duhet të merren parasysh disa faktorë kryesorë.

Intel Core i3 - procesorët më të njohur me 2 bërthama për PC në shtëpi

Problemi i përputhshmërisë. Gjatë krijimit software zhvilluesit po përpiqen ta bëjnë atë të funksionojë si në kompjuterë të rinj ashtu edhe në modelet ekzistuese të CPU dhe GPU. Duke marrë parasysh gamën në treg, është e rëndësishme të siguroheni që loja të funksionojë normalisht në dy bërthama dhe tetë. Shumica e të gjithë kompjuterëve ekzistues të shtëpisë janë të pajisur me një procesor me dy bërthama, kështu që mbështetja për kompjuterë të tillë merr vëmendjen më të madhe.

Vështirësi në paralelizimin e detyrave. Për të siguruar përdorimin efikas të të gjitha bërthamave, llogaritjet e kryera gjatë ekzekutimit të programit duhet të ndahen në fije të barabarta. Për shembull, një detyrë që mund të përdorë në mënyrë optimale të gjitha bërthamat duke caktuar një ose dy procese për secilin prej tyre është kompresimi i njëkohshëm i disa videove. Me lojëra është më e vështirë, pasi të gjitha operacionet e kryera në to janë të ndërlidhura. Pavarësisht se puna kryesore është bërë GPU kartat video, informacioni për gjenerimin e një imazhi 3D përgatitet nga CPU. Është mjaft e vështirë të bësh që çdo bazë të përpunojë pjesën e vet të të dhënave dhe më pas t'i japë GPU-së në mënyrë sinkronike me të tjerët. Më shumë prurje të njëkohshme llogaritjet duhet të përpunohen - aq më e vështirë është zbatimi i detyrës.

Vazhdimësia e teknologjive. Zhvilluesit e softuerit përdorin zhvillimet ekzistuese për projektet e tyre të reja, të cilat i nënshtrohen modernizimit të përsëritur. Në disa raste, vjen deri në pikën që teknologji të tilla kthehen 10-15 vjet më parë. Një zhvillim i bazuar në një projekt dhjetëvjeçar i jep vetes një ripërpunim radikal për optimizimin ideal me shumë ngurrim, nëse jo fare. Si rezultat, ekziston një paaftësi e softuerit për të përdorur në mënyrë racionale aftësitë harduerike të PC. Lojë S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat, lëshuar në 2009 (gjatë kulmit të CPU-ve me shumë bërthama), është ndërtuar në një motor të vitit 2001, dhe për këtë arsye nuk mund të ngarkojë më shumë se një bërthamë.

S.T.A.L.K.E.R. përdor plotësisht vetëm një bërthamë të një CPU me 4 bërthama

Situata është e njëjtë me RPG-në e njohur në internet, World of Tanks: motori Big World mbi të cilin bazohet u krijua në 2005, kur CPU-të me shumë bërthama nuk perceptoheshin ende si të vetmet. mënyrë e mundshme zhvillimin.

World of Tanks gjithashtu nuk di se si ta shpërndajë ngarkesën në bërthama në mënyrë të barabartë

Vështirësitë financiare. Pasoja e këtij problemi është pika e mëparshme. Nëse krijoni çdo aplikacion nga e para, pa përdorur teknologjitë ekzistuese, zbatimi i tij do të kushtojë shuma të mëdha. Për shembull, kostoja e zhvillimit të GTA V ishte më shumë se 200 milion dollarë. Në të njëjtën kohë, disa teknologji ende nuk u krijuan "nga fletë e pastër”, por e huazuar nga projektet e mëparshme, pasi loja u shkrua për 5 platforma njëherësh (Sony PS3, PS4, Xbox 360 dhe One, si dhe PC).

GTA V është optimizuar për shumë bërthama dhe mund të ngarkojë në mënyrë të barabartë procesorin

Të gjitha këto nuanca nuk na lejojnë të përdorim plotësisht potencialin e procesorëve me shumë bërthama në praktikë. Ndërvarësia e prodhuesve hardware dhe zhvilluesit e softuerit krijojnë një rreth vicioz.

Cili procesor është më i mirë: 2 ose 4 bërthama

Është e qartë se përkundër të gjitha avantazheve, potenciali i procesorëve me shumë bërthama mbetet ende i parealizuar. Disa detyra nuk dinë të shpërndajnë në mënyrë të barabartë ngarkesën dhe të punojnë në një fije, të tjerat e bëjnë këtë me efikasitet mesatar, dhe vetëm një pjesë e vogël e softuerit ndërveprojnë plotësisht me të gjitha bërthamat. Prandaj pyetja ështëE cila procesor më i mirë, 2 ose 4 bërthama, blej, kërkon një studim të kujdesshëm të situatës aktuale.

Në treg ka produkte nga dy prodhues: Intel dhe AMD, të cilat ndryshojnë në veçoritë e tyre të zbatimit. Mikro-Pajisjet e avancuara tradicionalisht fokusohen në shumë bërthama, ndërsa Intel heziton të ndërmarrë një hap të tillë dhe të rrisë numrin e bërthamave vetëm nëse kjo nuk çon në një ulje të performancës specifike për bërthamë (gjë që është shumë e vështirë të shmanget).

Rritja e numrit të bërthamave zvogëlon performancën përfundimtare të secilës prej tyre

Si rregull, performanca e përgjithshme teorike dhe praktike e një CPU me shumë bërthama është më e ulët se një e ngjashme (e ndërtuar në të njëjtën mikroarkitekturë, me të njëjtin procesor teknik) me një bërthamë të vetme. Kjo shkaktohet nga fakti që bërthamat përdorin burimet e përbashkëta, dhe kjo nuk ka efektin më të mirë në performancën. Kështu, nuk mund të blini thjesht një procesor të fuqishëm me katër ose gjashtë bërthama me shpresën se ai nuk do të jetë përfundimisht më i dobët se një procesor me dy bërthama nga e njëjta seri. Në disa situata do të jetë dhe do të jetë e dukshme. Një shembull është ekzekutimi i lojërave të vjetra në një kompjuter me një procesor AMD FX me tetë bërthama: FPS ndonjëherë është më i ulët se në një kompjuter të ngjashëm me një CPU me katër bërthama.

A nevojiten shumë bërthama sot?

A do të thotë kjo se shumë bërthama nuk nevojiten? Pavarësisht se përfundimi duket logjik, nuk është. Detyrat e lehta të përditshme (të tilla si shfletimi në ueb ose ekzekutimi i shumë programeve në të njëjtën kohë) i përgjigjen pozitivisht rritjes së numrit të bërthamave të procesorit. Është për këtë arsye që prodhuesit e smartfonëve fokusohen te sasia, duke lënë pas performancën specifike. Opera (dhe shfletues të tjerë të bazuar në motorin Chromium), Firefox nis çdo hap skedën në formën e një procesi të veçantë, përkatësisht, sa më shumë bërthama, aq më shumë tranzicion më i shpejtë ndërmjet skedave. Menaxherët e skedarëve, programet e zyrës, lojtarët nuk janë burim intensiv në vetvete. Por nëse keni nevojë të kaloni shpesh ndërmjet tyre, një procesor me shumë bërthama do të përmirësojë performancën e sistemit.

Shfletuesi Opera cakton një proces të veçantë për secilën skedë

NË Intel kuptojeni këtë, sepse teknologjia HuperThreading, e cila lejon kernelin të përpunojë një thread të dytë duke përdorur burime të papërdorura, u shfaq në ditët e Pentium 4. Por ajo nuk kompenson plotësisht mungesën e performancës.

Në Task Manager, një procesor me 2 bërthama me Huper Threading shfaqet si një procesor me 4 bërthama

Krijuesit e lojërave, ndërkohë, gradualisht po arrijnë. Shfaqja e gjeneratave të reja të konzollave Sony Play Station dhe Microsoft Xbox i ka stimuluar zhvilluesit t'i kushtojnë më shumë vëmendje aftësive me shumë bërthama. Të dy konsolat bazohen në çipa AMD me tetë bërthama, kështu që tani programuesit nuk kanë nevojë të shpenzojnë shumë përpjekje për optimizimin kur transferojnë një lojë në një PC. Me rritjen e popullaritetit të këtyre konzollave, ata që ishin të zhgënjyer në blerjen e AMD FX 8xxx mund të merrnin një psherëtimë lehtësimi. Procesorët me shumë bërthama po fitojnë intensivisht pozicione në treg, siç mund të shihet në rishikimet.

Cili është avantazhi i procesorëve me dy bërthama?

Kur blini një laptop, ndoshta keni vënë re se disa prej tyre kanë etiketa: "Intel Core 2 Duo" ose "AMD Turion 64 x2". Këto etiketa tregojnë se laptopët janë ndërtuar me teknologji të përpunimit me dy bërthama.

Procesorë me dy bërthama

Procesorët me dy bërthama janë një lloj sistemi i përbërë nga dy të pavarur bërthamat e procesorit, të kombinuara në një qark i integruar(IS) ose, siç thonë profesionistët, në një kristal të vetëm. Sisteme të tilla kombinojnë dy bërthama në një procesor. Një teknologji e ngjashme u aplikua për herë të parë Kompjuter personal dhe në shtëpi konsol lojërash, por shumë shpejt u përshtat në celular mjedisi kompjuterik. AMD dhe Intel kanë laptopë me teknologji të ngjashme.

Procesorët me dy bërthama kanë një strukturë të ndryshme nga procesorët me një bërthamë me dy bërthama. Ato i referohen një sistemi ku dy procesorë kombinohen në një qark të integruar. Procesorët e dyfishtë me një bërthamë, nga ana tjetër, i referohen një sistemi ku dy procesorë të pavarur (secili me matricën e vet) janë të lidhur drejtpërdrejt me motherboard.

Secili prej procesorëve në një sistem me dy bërthama ka një memorie të integruar (cache primar), e cila u jep atyre potencialin e tyre për të shpejtë dhe shërim efektiv dhe përpunimin e komandave të përdorura shpesh. Për më tepër, i njëjti qark i integruar strehon cache L2. Memoria e memories dytësore në çipset e Intel Core 2 Duo ndahet midis dy procesorëve në çip Turion AMD 64x2, secili nga dy procesorët ka një memorie të dedikuar cache - 512 KB për bërthamë. Cache e nivelit të dytë është një rezervë në rast se cache parësore është e pamjaftueshme.

Përfitimet e Teknologjisë Dual Core

Më së shumti avantazhe të rëndësishme procesorë të ngjashëm - shpejtësi dhe efikasitet. Përpunimi i komandës dhe marrja e të dhënave kryhen nga dy përpunues; kështu, arrihet një performancë më e madhe pa ngrohjen e procesorëve. Fakti që këta dy procesorë kanë cache-në e tyre parësore lehtësisht të arritshme gjithashtu siguron performancë të shpejtë. Për më tepër, veçanërisht në rastin e Intel Core 2 Duo, ku cache sekondare është e ndarë, e gjithë memoria e memories dytësore mund të përdoret nga njëri ose të dy procesorët njëkohësisht nëse lind nevoja.

Me pak fjalë, një laptop me një procesor me dy bërthama funksionon më shpejt, funksionon më i freskët dhe ka aftësi më të mira për të kryer shumë detyra. Procesorët me dy bërthama konsumojnë më pak energji sesa procesorët me një bërthamë me dy bërthama.

Një avantazh tjetër i përdorimit të procesorëve me dy bërthama në laptopë është pesha dhe madhësia e tyre më e lehtë, gjë që e bën laptop më i përshtatshëm ndërsa ofron performancë të ngjashme me kompjuterin.

Është e rëndësishme të theksohet se me programet e vjetra, nëse ekzekutoni vetëm një program në të njëjtën kohë, nuk do të keni asnjë përfitim nga procesorët me dy bërthama. Programet e vjetra nuk janë krijuar për këtë teknologji, kështu që ata janë në gjendje të përdorin vetëm një bërthamë. Megjithatë, në këtë rast, avantazhi i multitasking ende mbetet. Nëse keni shumë programe të hapura në të njëjtën kohë, një procesor me dy bërthama do të sigurojë performancë më të shpejtë se një procesor me një bërthamë.

Me kalimin e kohës, gjithnjë e më shumë zhvillues softuerësh po krijojnë programet e tyre duke pasur parasysh procesorët me dy bërthama; Kështu, përdoruesit do të jenë në gjendje të përjetojnë të gjitha përfitimet e procesorëve të tillë në të ardhmen e afërt.

Kur i përgjigjem pyetjes se çfarë ndikon numri i bërthamave në një procesor, do të doja të them menjëherë - performancën e kompjuterit. Por ky është një thjeshtësim kaq i fortë saqë në një moment bëhet edhe një gabim.

Do të ishte mirë nëse përdoruesit thjesht do të gabonin dhe nuk do të humbnin asgjë. Problemi është se një keqkuptim i thelbit të multi-core çon në humbje financiare. Duke u përpjekur të rrisë produktivitetin, një person shpenzon para në një procesor me të sasi e madhe bërthama, por nuk e vëren ndryshimin.

Multi-core dhe multi-threading

Kur studiuam çështjen, vumë re një veçori Procesorët Intel- në standard Mjetet e Windows shfaqur numër të ndryshëm bërthamat. Kjo është për shkak të punës së teknologjisë Hyper-Threading, e cila ofron multi-threading.

Që të mos ngatërroheni më në koncepte, le ta zgjidhim një herë e përgjithmonë:

• Multi-core - çipi është i pajisur me disa bërthama fizike arkitekturore. Mund t'i shihni dhe t'i prekni me duar.
• Multithreading - disa rrjedha informacioni të përpunuara njëkohësisht.
  Bërthama mund të jetë fizikisht një, por teknologjitë softuerike bazuar në të, krijohen dy fije të ekzekutimit të detyrave; dy bërthama - katër fije, etj.

Ndikimi i numrit të bërthamave në performancë

Rritja e performancës në një procesor me shumë bërthama arrihet duke prishur ekzekutimin e detyrave. Çdo sistem modern madje e ndan procesin në disa fije procesor me një bërthamë- kështu arrihet multitasking, në të cilin, për shembull, mund të dëgjoni muzikë, të shkruani një dokument dhe të punoni me një shfletues. Aplikacionet e mëposhtme janë shumë të dashura dhe përdorin vazhdimisht multithreading:

• arkivues;
• media player;
• kodues video;
• defragmentues;
• antiviruse;
• redaktues grafik.

Parimi i ndarjes së rrjedhës është i rëndësishëm. Nëse kompjuteri funksionon në një procesor me një bërthamë pa teknologji Hyper-Threading, atëherë sistemi operativ bën ndërrime të menjëhershme ndërmjet thread-eve, në mënyrë që proceset e përdoruesit të ekzekutohen vizualisht në të njëjtën kohë. Gjithçka ndodh brenda milisekondave, kështu që nuk shihni shumë vonesë nëse nuk e shtyni fort CPU-në.

Nëse procesori është me shumë bërthama (ose mbështet multi-threading), atëherë në mënyrë ideale nuk do të ketë ndërrim. Sistemi dërgon një fije të veçantë në secilën bërthamë. Rezultati është rritja e produktivitetit sepse nuk ka nevojë të kaloni në një detyrë tjetër.

Por ka një tjetër faktor i rëndësishëm– e mbështet ajo? program multitasking? Sistemi mund të ndajë proceset në fije të ndryshme. Sidoqoftë, nëse po ekzekutoni një lojë shumë të kërkuar, por nuk është e optimizuar për të ekzekutuar me katër bërthama, nuk do të ketë asnjë rritje të performancës në krahasim me një procesor me dy bërthama.

Zhvilluesit e lojërave dhe programeve janë të vetëdijshëm për këtë veçori, ndaj optimizojnë vazhdimisht kodin për të kryer detyrat procesorë me shumë bërthama. Por ky optimizim nuk shkon gjithmonë në një ritëm me rritjen e numrit të bërthamave, kështu që nuk duhet të shpenzoni shumë para për ato më të rejat procesorë të fuqishëm me numrin maksimal të mundshëm të temave të mbështetura, potenciali i çipit nuk do të zbulohet në 9 nga 10 programe.

Pra, sa bërthama duhet të zgjidhni?

Përpara se të blini një procesor me 16 bërthama, merrni parasysh nëse ai numër thread-sh do të kërkohet për të kryer detyrat që do t'i caktoni kompjuterit.

• Nëse një kompjuter blihet për të punuar me dokumente, për të lundruar në internet, për të dëgjuar muzikë, për të parë filma, atëherë mjaftojnë dy bërthama. Nëse merrni një procesor me dy bërthama nga lart segmentin e çmimeve me frekuencë të mirë dhe mbështetje me shumë fije, nuk do të ketë probleme kur punoni me redaktuesit grafikë.
• Nëse jeni duke blerë një makinë me shpresën e të fuqishme performanca e lojrave, më pas instaloni menjëherë filtrin në të paktën 4 bërthama. 8 bërthama me mbështetje me shumë fije - pjesa e sipërme me një diferencë prej disa vitesh. 16 bërthama janë premtuese, por ka një probabilitet të lartë që deri në momentin që të zhbllokoni potencialin e një çipi të tillë, ai do të bëhet i vjetëruar.

Siç thashë tashmë, zhvilluesit e lojërave dhe programeve po përpiqen të vazhdojnë me përparimin e procesorëve, por deri më tani fuqi e madhe thjesht nuk nevojitet. 16 bërthama janë të përshtatshme për përdoruesit që bëjnë pasqyrimin e videove ose llogaritjen e serverit. Po, në dyqane procesorë të tillë quhen procesorë lojrash, por kjo është vetëm në mënyrë që ato të shiten - padyshim që ka më shumë lojtarë përreth sesa ata që japin video.

Përparësitë e shumë bërthamave mund të vërehen vetëm me shumë serioze punë informatike në disa fije. Nëse, duke folur relativisht, një lojë ose program optimizohet vetëm për katër fije, atëherë edhe tetë bërthamat tuaja do të jenë fuqi e pakuptimtë që nuk do të ndikojë në performancën në asnjë mënyrë.

Është si të transportosh një karrige në një karrige të madhe kamion– kjo nuk e bën detyrën të përfundojë më shpejt. Por nëse i përdorni saktë mundësitë e disponueshme (për shembull, ngarkoni trupin me mobilje krejtësisht të ndryshme), atëherë produktiviteti i punës do të rritet. Mbani parasysh këtë dhe mos u mashtroni nga truket e marketingut që shtojnë fjalën "lojëra" tek procesorët që edhe në shumicën lojërat më të fundit nuk do të arrijnë potencialin e tyre të plotë.

Gjithashtu në sit:

Çfarë ndikohet nga numri i bërthamave të procesorit? përditësuar: 31 janar 2018 nga: admin

Mirëdita, të dashur lexues të blogut tonë të teknologjisë. Sot nuk kemi një përmbledhje, por një lloj krahasimi: cili procesor është më i mirë, 2-core apo 4-core? Pyes veten se kush po performon më mirë në 2018? Atëherë le të fillojmë. Le të themi menjëherë se në shumicën e rasteve pëllëmba do të shkojë në një pajisje me një numër të madh modulesh fizike, por çipat me 2 bërthama nuk janë aq të thjeshta sa duken në shikim të parë.

Shumë ndoshta tashmë kanë hamendësuar se ne do t'i konsiderojmë të gjithë përfaqësuesit aktualë nga familja Intel Pentium Liqeni i Kafes dhe "hyperpen" popullor G4560 ( Liqeni Kaby). Sa të rëndësishme janë modelet këtë vit dhe a ia vlen të mendosh për blerjen e atyre më produktive? AMD Ryzen ose i njëjti Core i3 me 4 bërthama.

Familja AMD Godavari dhe Bristol Ridge nuk konsiderohet qëllimisht për një arsye të thjeshtë - ajo nuk ka ndonjë potencial të mëtejshëm dhe vetë platforma doli të mos ishte më e suksesshmja siç mund të pritej.

Shpesh këto zgjidhje blihen ose nga injoranca ose "si rezervë" si një lloj montimi më i lirë për internetin dhe filmat në internet. Por ne nuk jemi veçanërisht të kënaqur me këtë gjendje.

Dallimet midis çipave me 2 bërthama dhe atyre me 4 bërthama

Le të shohim pikat kryesore që dallojnë kategorinë e parë të çipave nga e dyta. Në nivelin e harduerit, mund të vëreni se vetëm numri i njësive llogaritëse ndryshon. Në raste të tjera, bërthamat bashkohen nga një autobus i shkëmbimit të të dhënave me shpejtësi të lartë dhe një kontrollues i përbashkët memorie për efikasitet dhe punë operative me RAM.

Shpesh, cache L1 i çdo bërthame është një vlerë individuale, por L2 mund të jetë ose i njëjtë për të gjithë, ose gjithashtu individual për çdo bllok. Sidoqoftë, në këtë rast, cache L3 përdoret gjithashtu.

Në teori, zgjidhjet me 4 bërthama duhet të jenë 2 herë më të shpejta dhe më të fuqishme, pasi ato kryejnë 100% më shumë operacione për cikël orësh (le të marrim si bazë frekuencën identike, cache, procesin teknik dhe të gjithë parametrat e tjerë). Por në praktikë situata ndryshon në mënyrë krejtësisht jolineare.

Por këtu ia vlen t'i kushtohet haraç: në multi-fije, i gjithë thelbi i 4 bërthamave zbulohet plotësisht.

Pse procesorët me dy bërthama janë ende të popullarizuar?

Nëse shikoni segmentin e elektronikës celulare, do të vini re mbizotërimin e 6-8 çipave bërthamorë, të cilët duken sa më organikë dhe ngarkohen paralelisht gjatë kryerjes së të gjitha detyrave. Pse eshte ajo? Android dhe iOS OS janë sisteme mjaft të reja me nivel të lartë konkurrenca, dhe për këtë arsye optimizimi i çdo aplikacioni është çelësi i suksesit në shitjet e pajisjeve.

Situata është e ndryshme në industrinë e PC-ve dhe ja pse:

Përputhshmëria. Kur zhvillojnë ndonjë softuer, zhvilluesit përpiqen të kënaqin audiencën e re dhe të vjetër me pajisje të dobëta. Ka një theks më të madh në procesorët me 2 bërthama në kurriz të mbështetjes për procesorët me 8 bërthama.

Paralelizimi i detyrave. Pavarësisht dominimit të teknologjisë në vitin 2018, marrja e një programi për të punuar me bërthama dhe fije të shumta CPU paralelisht nuk është ende e lehtë. Nëse bëhet fjalë për llogaritjen e gabuar të disave plotësisht aplikacione të ndryshme, atëherë nuk ka pyetje, por kur bëhet fjalë për llogaritjet brenda një programi, tashmë është më keq: duhet të llogaritni rregullisht absolutisht informacione të ndryshme, duke mos harruar suksesin e detyrave dhe mungesën e gabimeve në llogaritjet.

Në lojëra, situata është edhe më interesante, pasi është pothuajse e pamundur të ndash vëllimet e informacionit në "aksione" të barabarta. Si rezultat, ne marrim pamjen e mëposhtme: një njësi kompjuterike punon në 100%, 3 të tjerat presin radhën e tyre.

Vazhdimësia.Çdo zgjidhje e re bazohet në zhvillimet e mëparshme. Shkrimi i kodit nga e para nuk është vetëm i shtrenjtë, por edhe shpesh i padobishëm për qendrën e zhvillimit, pasi "kjo është e mjaftueshme për njerëzit, por përdoruesit e çipave me 2 bërthama janë ende pjesa e luanit".

Merrni për shembull shumë projekte kulti si Lineage 2, AION, World of Tanks. Të gjithë ata u krijuan në bazë të motorëve të lashtë, të cilët janë të aftë të ngarkojnë në mënyrë adekuate vetëm një bërthamë fizike, dhe për këtë arsye këtu roli kryesor në llogaritjet luhet vetëm nga frekuenca e çipit.
Financimi. Jo të gjithë mund të përballojnë të krijojnë një plotësisht Produkt i ri, jo i projektuar për 4.8, 16 fije. Është shumë e shtrenjtë, dhe në shumicën e rasteve e pajustifikuar. Merrni, për shembull, të njëjtin kult GTA V, i cili lehtë mund të "hajë" 12 dhe 16 fije, për të mos përmendur bërthamat.

Kostoja e zhvillimit të saj i kaloi 200 milionë dollarët, që në vetvete tashmë është shumë e shtrenjtë. Po, loja ishte e suksesshme sepse besueshmëria e Rockstar midis lojtarëve ishte e madhe. Po sikur të ishte një startup i ri? Tani ju kuptoni gjithçka vetë.

Keni nevojë për procesorë me shumë bërthama?

Le ta shohim situatën nga këndvështrimi i një laik të thjeshtë. Për shumicën e përdoruesve, 2 bërthama janë të mjaftueshme arsyet e mëposhtme:

• nevoja të ulëta;
• shumica e aplikacioneve funksionojnë në mënyrë të qëndrueshme;
• lojërat nuk janë prioriteti kryesor;
• çmim i ulët kuvendet;
• vetë procesorët janë të lirë;
• shumica blejnë zgjidhje të gatshme;
• disa përdorues nuk e kanë idenë se çfarë po shiten në dyqane dhe ndihen mirë.

A është e mundur të luash me 2 bërthama? Po, nuk ka problem, pasi linja Intel Core i3 deri në gjeneratën e 7-të e ka provuar me sukses për disa vite. Gjithashtu shumë të njohura ishin Pentium Kaby Lake, i cili u prezantua për herë të parë në histori Mbështetje hiper Fije.
A ja vlen të blesh 2 bërthama tani, qoftë edhe me 4 fije? Ekskluzivisht për detyra zyre. Epoka e këtyre çipave po kalon gradualisht dhe prodhuesit kanë filluar të kalojnë masivisht në 4 bërthama fizike të plota, dhe për këtë arsye nuk duhet të konsideroni të njëjtin Pentium dhe Core i3 Kaby Lake në planin afatgjatë. AMD braktisi plotësisht procesorët me 2 bërthama.

Kur blejnë një procesor, shumë njerëz përpiqen të zgjedhin diçka më të freskët, me disa bërthama dhe një shpejtësi të lartë të orës. Por pak njerëz e dinë se çfarë ndikon në të vërtetë numri i bërthamave të procesorit. Pse, për shembull, një procesor i rregullt dhe i thjeshtë me dy bërthama mund të jetë më i shpejtë se një procesor me katër bërthama, ose e njëjta "përqindje" me 4 bërthama mund të jetë më e shpejtë se një "përqind" me 8 bërthama. Është e bukur temë interesante, e cila padyshim ia vlen të kuptohet më në detaje.

Prezantimi

Para se të filloj të kuptoj se çfarë ndikon numri i bërthamave të procesorit, do të doja të bëja tërheqje e vogël. Vetëm pak vite më parë, zhvilluesit e CPU-së ishin të sigurt se teknologjitë e prodhimit, të cilat po zhvillohen kaq shpejt, do t'i lejonin ata të prodhonin "gurë" me shpejtësi orësh deri në 10 GHz, gjë që do t'i lejonte përdoruesit të harronin problemet me performancën e dobët. Megjithatë, suksesi nuk u arrit.

Pavarësisht se si u zhvillua procesi teknologjik, Intel dhe AMD u përballën me kufizime thjesht fizike që thjesht nuk i lejonin ata të prodhonin procesorë me një frekuencë ore deri në 10 GHz. Pastaj u vendos që të fokusohemi jo në frekuencat, por në numrin e bërthamave. Kështu, një garë e re filloi të prodhojë "kristale" më të fuqishme dhe produktive të procesorit, e cila vazhdon edhe sot e kësaj dite, por jo aq aktive sa ishte në fillim.

Procesorët Intel dhe AMD

Sot, Intel dhe AMD janë konkurrentë të drejtpërdrejtë në tregun e procesorëve. Nëse shikoni të ardhurat dhe shitjet, atëherë avantazh i qartë do të jetë në krah të “bluve”, edhe pse në Kohët e fundit Reds po përpiqen të vazhdojnë. Të dyja kompanitë kanë një gamë të mirë zgjidhje të gatshme për të gjitha rastet - nga procesor i thjeshtë nga 1-2 bërthama deri te përbindëshat e vërtetë, në të cilët numri i bërthamave tejkalon 8. Në mënyrë tipike, "gurë" të tillë përdoren në "kompjuterë" të veçantë të punës që kanë një fokus të ngushtë.

Intel

Pra, sot kompania Suksesi i Intel Ekzistojnë 5 lloje të procesorëve: Celeron, Pentium dhe i7. Secili prej këtyre "gurëve" ka sasi të ndryshme bërthama dhe të destinuara për detyra të ndryshme. Për shembull, Celeron ka vetëm 2 bërthama dhe përdoret kryesisht në kompjuterët e zyrës dhe të shtëpisë. Pentium, ose, siç quhet ndryshe, "cung", përdoret gjithashtu në shtëpi, por tashmë ka performancë shumë më të mirë, kryesisht për shkak të teknologjisë Hyper-Threading, e cila "shton" dy bërthama virtuale në dy bërthamat fizike, të cilat. quhen fije . Kështu, një "përqindje" me dy bërthama funksionon si procesori më buxhetor me katër bërthama, megjithëse kjo nuk është plotësisht e saktë, por kjo është pika kryesore.

Sa për Linja kryesore, atëherë ka përafërsisht një situatë të ngjashme këtu. Modeli më i ri me numrin 3 ka 2 bërthama dhe 2 fije. Linja më e vjetër - Core i5 - tashmë ka 4 ose 6 bërthama të plota, por i mungon funksioni Hyper-Threading dhe nuk ka fije shtesë, përveç 4-6 standardeve. Epo, gjëja e fundit - core i7 është procesorë të lartë, të cilat zakonisht kanë 4 deri në 6 bërthama dhe dy herë më shumë fije, d.m.th., për shembull, 4 bërthama dhe 8 fije ose 6 bërthama dhe 12 fije.

AMD

Tani ia vlen të flasim për AMD. Lista e "guralecave" nga kjo kompani është e madhe, nuk ka kuptim të rendisim gjithçka, pasi shumica e modeleve janë thjesht të vjetëruara. Ndoshta vlen të përmendet gjenerata e re, e cila në njëfarë kuptimi "kopjon" Intel - Ryzen. Kjo linjë përmban edhe modele me numrat 3, 5 dhe 7. Dallimi kryesor nga ato "blu" të Ryzen është se modeli më i ri ofron menjëherë 4 bërthama të plota, ndërsa më i vjetri nuk ka 6, por tetë. Përveç kësaj, numri i fijeve ndryshon. Ryzen 3 - 4 fije, Ryzen 5 - 8-12 (në varësi të numrit të bërthamave - 4 ose 6) dhe Ryzen 7 - 16 fije.

Vlen të përmendet një linjë tjetër "e kuqe" - FX, e cila u shfaq në 2012, dhe, në fakt, këtë platformë konsiderohet tashmë e vjetëruar, por falë faktit se tani gjithnjë e më shumë më shumë programe dhe lojërat fillojnë të mbështesin multi-threading, linja Vishera ka rifituar popullaritetin, e cila, së bashku me cmime te uleta vetëm në rritje.

Epo, sa i përket debatit në lidhje me frekuencën e procesorit dhe numrin e bërthamave, atëherë, në fakt, është më e saktë të shikojmë drejt të dytës, pasi të gjithë kanë vendosur kohë më parë për frekuencat e orës, dhe madje top modele nga Intel funksionojnë në 2.7, 2.8, 3 GHz nominale. Për më tepër, frekuenca mund të rritet gjithmonë duke përdorur mbiclocking, por në rastin e një procesori me dy bërthama kjo nuk do të japë shumë efekt.

Si të zbuloni sa bërthama

Nëse dikush nuk di se si të përcaktojë numrin e bërthamave të procesorit, atëherë kjo mund të bëhet lehtësisht dhe thjesht edhe pa shkarkuar dhe instaluar veçmas programe të veçanta. Thjesht shkoni te "Device Manager" dhe klikoni në shigjetën e vogël pranë artikullit "Processors".

Të merrni më shumë informacion i detajuar se cilat teknologji mbështet "guri" juaj, çfarë lloji frekuenca e orës, numri i rishikimit të tij dhe shumë më tepër mund të bëhet duke përdorur një program të veçantë dhe të vogël CPU-Z. Mund ta shkarkoni falas në faqen zyrtare të internetit. Ekziston një version që nuk kërkon instalim.

Avantazhi i dy bërthamave

Cili mund të jetë avantazhi procesor me dy bërthama? Ka shumë gjëra, për shembull, në lojëra ose aplikacione, në zhvillimin e të cilave puna me një fije ishte përparësia kryesore. Merrni si shembull lojën Wold of Tanks. Procesorët më të zakonshëm me dy bërthama si Pentium ose Celeron do të prodhojnë mjaft rezultat i denjë për sa i përket performancës, ndërsa disa FX nga AMD ose INTEL Core do të përdorin shumë më tepër nga aftësitë e tyre, dhe rezultati do të jetë afërsisht i njëjtë.

Aq më mirë 4 bërthama

Si mund të jenë 4 bërthama më të mira se dy? Performancë më e mirë. "Gurët" me katër bërthama janë krijuar për punë më serioze, ku "cungët" ose "celeronët" e thjeshtë thjesht nuk mund të përballojnë. Një shembull i shkëlqyer këtu do të ishte çdo program grafike 3D, si 3Ds Max ose Cinema4D.

Gjatë procesit të renderimit, këto programe përdorin burimet maksimale kompjuterike, duke përfshirë RAM dhe procesor. CPU-të me dy bërthama do të jenë shumë të ngadalta në kohën e përpunimit të renderit dhe sa më komplekse të jetë skena, aq më shumë do të zgjasë. Por procesorët me katër bërthama do ta përballojnë këtë detyrë shumë më shpejt, pasi fijet shtesë do t'u vijnë në ndihmë.

Sigurisht, ju mund të merrni një "protsik" buxhetor nga familja Core i3, për shembull, modeli 6100, por 2 bërthama dhe 2 fije shtesë do të jenë akoma inferiorë ndaj një katër-bërthamash të plotë.

6 dhe 8 bërthama

Epo, segmenti i fundit i shumë bërthamave janë procesorët me gjashtë dhe tetë bërthama. Qëllimi i tyre kryesor, në parim, është saktësisht i njëjtë me atë të CPU-së më lart, vetëm ato nevojiten aty ku "katërshët" e zakonshëm nuk mund të përballojnë. Për më tepër, kompjuterë të specializuar të plotë janë ndërtuar mbi bazën e "gurëve" me 6 dhe 8 bërthama, të cilët do të "përshtaten" për aktivitete të caktuara, për shembull, redaktimin e videove, programet e modelimit 3D, paraqitjen e skenave të gatshme të rënda me një numër i madh shumëkëndëshash dhe objektesh etj .d.

Për më tepër, procesorë të tillë me shumë bërthama performojnë shumë mirë kur punojnë me arkivues ose në aplikacione që kërkojnë aftësi të mira kompjuterike. Në lojërat që janë të optimizuara për multi-threading, procesorë të tillë nuk kanë të barabartë.

Çfarë ndikohet nga numri i bërthamave të procesorit?

Pra, çfarë tjetër mund të ndikojë numri i bërthamave? Para së gjithash, për të rritur konsumin e energjisë. Po, sado befasuese të tingëllojë kjo, është e vërtetë. Nuk ka nevojë të shqetësoheni shumë, sepse Jeta e përditshme ky problem, si të thuash, nuk do të jetë e dukshme.

E dyta është ngrohja. Sa më shumë bërthama, aq më mirë nevojitet sistemi i ftohjes. Një program i quajtur AIDA64 do t'ju ndihmojë të matni temperaturën e procesorit. Kur filloni, duhet të klikoni në "Computer" dhe më pas të zgjidhni "Sensors". Ju duhet të monitoroni temperaturën e procesorit, sepse nëse vazhdimisht mbinxehet ose punon shumë i nxehtë temperaturat e larta, atëherë pas ca kohësh thjesht do të digjet.

Sistemet me dy bërthama nuk janë të njohur me këtë problem, sepse nuk kanë shumë performancë të lartë dhe shpërndarja e nxehtësisë, përkatësisht, por ato me shumë bërthama - po. Gurët më të nxehtë janë ata të AMD, veçanërisht seria FX. Për shembull, merrni modelin FX-6300. Temperatura e procesorit në programin AIDA64 është rreth 40 gradë dhe kjo është në gjendje boshe. Nën ngarkesë, numri do të rritet dhe nëse ndodh mbinxehja, kompjuteri do të fiket. Pra, kur blini një procesor me shumë bërthama, nuk duhet të harroni ftohësin.

Çfarë tjetër ndikon numri i bërthamave të procesorit? Për multitasking. Procesorët me dy bërthama nuk do të jenë në gjendje të ofrojnë performancë të qëndrueshme kur ekzekutojnë dy, tre ose më shumë programe njëkohësisht. Shembulli më i thjeshtë janë transmetuesit në internet. Përveç faktit se ata janë duke luajtur disa lojëra në cilësime të larta, ata kanë njëkohësisht një program që funksionon që u lejon atyre të transmetojnë procesi i lojës në internet në internet, një shfletues interneti me disa faqet e hapura, ku lojtari, si rregull, lexon komentet e njerëzve që e shikojnë dhe ndjek informacione të tjera. As çdo procesor me shumë bërthama nuk mund të sigurojë stabilitetin e duhur, për të mos përmendur procesorët me dy dhe një bërthama.

Vlen gjithashtu të thuash disa fjalë që procesorët me shumë bërthama kanë shumë gjë e dobishme, e cila quhet "L3 Cache". Ky cache ka një sasi të caktuar memorie në të cilën shkruhet vazhdimisht informacione të ndryshme O ekzekutimin e programeve, veprimet e kryera etj. E gjithë kjo nevojitet për të rritur shpejtësinë e kompjuterit dhe performancën e tij. Për shembull, nëse një person përdor shpesh Photoshop, atëherë ky informacion do të ruhet në memorie dhe koha për të nisur dhe hapur programin do të reduktohet ndjeshëm.

Duke përmbledhur

Duke përmbledhur bisedën rreth asaj se çfarë ndikon numri i bërthamave të procesorit, mund të arrijmë në një përfundim të thjeshtë: nëse keni nevojë performancë e mirë, performanca, multitasking, puna në aplikacione të rënda, aftësia për të luajtur lojëra të qetë lojëra moderne etj., atëherë zgjedhja juaj është një procesor me katër bërthama ose më shumë. Nëse keni nevojë për një "kompjuter" të thjeshtë për zyrë ose përdorim shtëpiak, e cila do të përdoret në minimum, atëherë duhen 2 bërthama. Në çdo rast, kur zgjidhni një procesor, para së gjithash duhet të analizoni të gjitha nevojat dhe detyrat tuaja, dhe vetëm pas kësaj të merrni parasysh çdo opsion.