Diferența dintre macbook pro și... Adaptor digital AV multiport USB-C

Apple și-a actualizat și laptopurile: MacBook și MacBook Pro. Cea mai interesantă actualizare este modelul de 12 inchi, deoarece a trecut mai bine de un an de la lansarea generației anterioare de MacBook. În acest articol vom arunca o privire mai atentă asupra inovațiilor.

În primul rând, este de remarcat faptul că designul MacBook-ului 2017 nu a fost actualizat deloc în comparație cu modelul 2016. Este în continuare același corp impecabil de subțire și ușor, cu o tastatură și touchpad de dimensiuni mari minunate, precum și un singur conector USB-C (Thunderbolt 3).

Am discutat deja despre diverse aspecte ale acestui design de mai multe ori, așa că vă recomandăm să citiți articolele anterioare - acestea rămân relevante. Aici, să ne concentrăm pe ceea ce s-a schimbat: configurația hardware și, prin urmare, performanța.

Configurare

Ca și înainte, există două de bază de 12 inchi Modele Apple MacBook, ele diferă în ceea ce privește procesorul și capacitatea de stocare SSD. Cel mai tânăr are un procesor Intel Core m3-7Y32 și un SSD de 256 GB, iar cel mai vechi are un procesor Intel Core i5-7Y54 și un SSD de 512 GB. Am testat modelul junior, diferitele sale caracteristici sunt evidențiate în tabelul de mai jos.

Iată informații despre acest model în sistemul de operare OS X (în acest test am folosit sistemul de operare preinstalat fără a-l actualiza la High Sierra, deși o astfel de actualizare este, desigur, posibilă).

Deci, baza laptopului care a venit pentru testare este un procesor Intel Core dual-core m3-7Y32 (Lacul Kaby). Acest procesor are o viteză de bază de ceas de 1,2 GHz (frecvența reglabilă în cazul creșterii TDP-ului este de 1,6 GHz); în modul Turbo Boost frecvența poate crește la 3 GHz. Dimensiunea sa de cache L3 este de 4 MB și puterea maximă nominală este de 4,5 W. Integrat în procesor nucleul grafic Intel HD Graphics 615, a cărui viteză de bază este de 300 MHz, iar cea maximă (în modul Turbo Boost) este de 900 MHz.

Laptopul vine cu 8 GB RAM LPDDR3. Acest volum nu poate fi crescut nici măcar la comanda prin intermediul site-ului. Memoria din noul MacBook funcționează la aceeași frecvență ca și predecesorul său - 1866 MHz.

Capacitățile de comunicare ale laptopului sunt determinate de prezența unui adaptor de rețea wireless dual-band (2,4 și 5 GHz) care respectă specificațiile IEEE 802.11a/b/g/n/ac.

Rămâne de adăugat că laptopul este echipat cu o cameră web de 480p încorporată situată deasupra ecranului, precum și cu o cameră nedetașabilă. baterie cu o capacitate de 41,4 Wh. Mai jos sunt informații de la controlerul bateriei obținute folosind Terminal prin introducerea comenzii ioreg -n AppleSmartBattery -r:

Interesant este că, conform rezultatelor acestei echipe, capacitatea bateriei a crescut ușor: 5552 mAh față de 5115 mAh înainte.

Testarea performanței în Final Cut Pro X și Compressor

Vom începe cu testul nostru principal folosind noua metodă: editare video în Final Cut și randare finală în Compressor. La momentul testării, versiunile actuale ale acestor programe erau 10.3.4 și, respectiv, 4.3.2. Sistemul de operare a fost macOS Sierra 10.12.5.

Totuși, aici am eșuat, deși altfel decât acum un an. După cum ne amintim, în MacBook-ul de anul trecut, lansarea stabilizării video Full HD în Final Cut a înghețat computerul. Acum o astfel de problemă nu a fost observată, chiar și stabilizarea video 4K nu a derutat modelul și la început totul a mers bine. Dar la un moment dat (la aproximativ 40 de minute după începerea testului), viteza a scăzut atât de mult încât testele ulterioare și-au pierdut pur și simplu sensul.

Evident, laptopul s-a supraîncălzit (într-adevăr, nu există răcire activă, iar corpul la locul unde este montat ecranul devine fierbinte ca o tigaie), iar productivitatea - deja scăzută - a fost redusă forțat. Ca urmare, timpul de operare a fost prelungit până la absurd.

Astfel, MacBook 12″ încă nu este potrivit pentru editare video și alte sarcini cu adevărat intensive în resurse. Dacă, de exemplu, iei un laptop cu tine într-o călătorie de afaceri și ipotetic ar putea fi nevoie să faci niște calcule mici, atunci poți încerca să o faci pe un MacBook 12″, dar nu are sens să iei este special pentru sarcini precum editarea video.

În ceea ce privește testarea ulterioară, să facem imediat o rezervare: deoarece nu am testat MacBook-ul de anul trecut folosind o nouă metodă, nu îl putem compara cu noul produs. Prin urmare, comparația va fi două MacBook Pro. Acest lucru, desigur, nu este foarte corect și orientativ, deoarece este clar că „programele” sunt mult mai productive. E simplu diferite clase dispozitive. Cu toate acestea, rezultatele pot avea o anumită semnificație practică pentru a ne oferi o imagine a cât de mare este diferența dintre cei mai mulți laptopuri productive Apple și cel mai slab (în termeni de performanță) dispozitiv macOS. În plus, având aceste rezultate, vom putea apoi să comparăm modele mai noi de MacBook.

Compilarea și căutarea codului sursă

Deci, să vedem cum stau lucrurile în operațiunile tipice programării: compilare și căutare prin codul sursă.

Aici vedem că MacBook 12″ este inferior modelelor mai vechi de MacBook Pro, dar nu de câteva ori (conform macar, din punct de vedere al compilației), și asta, desigur, mulțumește.

Criterii de referință ale browserului: JetStream

Acum să trecem la benchmark-uri. Să începem cu benchmark-ul JavaScript al browserului. Safari a fost folosit ca browser.

Aici rezultatul este destul de așteptat. Diferența dintre noul produs și alte modele este din nou evidentă, dar din nou nu semnificativ.

Geekbench

Pe Geekbench, diferența dintre MacBook Pro 13″ de anul trecut și noul MacBook 12″ nu este foarte mare, deși este de netăgăduit.

În subtestul Compute, diferența este vizibil mai mare. deci un MacBook 12″ nu este foarte potrivit pentru minerit :)

GFX Benchmark Metal

Mai jos sunt rezultatele detaliate ale testelor. Și acesta este singurul punct de referință în care putem face orice comparație cu MacBook-ul de anul trecut. Dar comparația este și condiționată, din moment ce benchmark-ul a fost actualizat, iar acum în modul Offscreen randarea este la rezoluție 1080p, nu 720p - de aici și pierderea ușoară a noului produs. Cu toate acestea, a arătat un oarecare avantaj în testul Manhattan. Cu toate acestea, acesta nu este un dispozitiv de joc în niciun caz.

CompuBenchCL

Cel mai recent etalon de referință care testează performanța GPU-ului este Compubench. Aici, printre altele, este importantă capacitatea de a testa performanța OpenCL a oricărui GPU (discret și integrat) și CPU.

Deci iată rezultatele. În cazul MacBook Pro de 15 inchi, primul număr este rezultatul testului folosind cea mai puternică GPU (placă grafică discretă) disponibilă, iar al doilea este grafica integrată.

La ce ar trebui să fii atent aici? Cert este că rezultatele depind foarte mult de subtest. În unele locuri, diferența cu MacBook Pro de 13 inchi este relativ mică, dar în altele (ca și în cazul Bitcoin Mining) este uriașă (da, nu este o greșeală de tipar, diferența este de fapt de peste 12 ori!).

Viteza discului BlackMagic

Dacă benchmark-urile enumerate mai sus ne ajută să evaluăm performanța procesorului și a GPU-ului, atunci BlackMagic Disk Speed ​​​​se concentrează pe testarea unității - viteza de citire și scriere a fișierelor.

Aici, din păcate, noul produs nu are cu ce să se laude - rezultatele sunt mai proaste decât cele ale modelelor Pro, dar, strict vorbind, acest lucru este mai mult decât suficient pentru utilizarea de zi cu zi, SSD-ul de aici este rapid.

Jocuri

MacBook 12″, bineînțeles că nu model de joc. Prin urmare, nu ar trebui să rulați jocuri serioase pe el: bateria se va descărca rapid, laptopul se va încinge foarte mult, iar capacitatea SSD-ului cu greu va fi suficientă pentru mai multe jocuri moderne.

Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că nu puteți juca pe un laptop. De exemplu, se descurcă destul de bine cu World of Tanks: Blitz. Pentru a testa performanța am folosit utilitarul Count It.

Graficul de mai sus arată că aproape tot timpul jocului, numărul de cadre pe secundă a rămas stabil în jurul valorii de 60. Scăderea profundă a graficului de la început este momentul în care ecranul de splash a fost afișat în timpul lansării jocului, deci ar trebui luate în considerare doar date suplimentare.

În general, pentru a rezuma capabilități de joc model, puteți juca ceva foarte simplu pe el, deși, desigur, nu se vorbește despre utilizarea intenționată a jocurilor (după cum demonstrează, în special, testele GPU).

Ecran

MacBook-ul din 2017 are un ecran cu aceeași dimensiune și rezoluție diagonală ca și predecesorii săi imediati. Are 12 inchi, 2304x1440, ceea ce oferă 226 ppi. Editorul secțiunilor „Monitoare” și „Proiectoare și TV”, Alexey Kudryavtsev, va vorbi despre modul în care s-au schimbat alți parametri ai ecranului. Iată raportul lui.

Suprafața frontală a ecranului este aparent realizată dintr-o placă de sticlă, cel puțin este rigidă și rezistentă la zgârieturi. Exteriorul ecranului este neted ca oglindă și are unele proprietăți oleofobe (repelente la grăsimi). Degetul alunecă pe suprafața ecranului cu mai puțină rezistență, amprentele nu apar la fel de repede și sunt îndepărtate mult mai ușor decât cu sticla obișnuită. Judecând după luminozitatea obiectelor reflectate, proprietățile anti-orbire ale ecranului sunt considerabil mai bune decât cele ale Google Nexus 7 (2013) (denumit în continuare pur și simplu Nexus 7). Pentru claritate, iată o fotografie în care o suprafață albă se reflectă pe ecranele ambelor dispozitive (unde este ușor de înțeles):

Datorită diferenței de nuanță de culoare și de culoare a cadrului, este dificil să se evalueze vizual ce ecran este mai întunecat, dar luminozitatea determinată din fotografie arată o victorie clară pentru MacBook - 62 față de 118 pentru Nexus 7 (luminozitate medie pe scară de gri 0 -255). Din punct de vedere practic, proprietățile anti-orbire ale ecranului sunt atât de bune încât chiar și reflexia directă a surselor de lumină strălucitoare nu interferează prea mult cu munca. Nu am găsit nicio dublare semnificativă a obiectelor reflectate pe ecran, adică nu există un spațiu de aer în straturile ecranului, ceea ce, totuși, este de așteptat pentru un ecran LCD fără un strat tactil.

Când controlați manual luminozitatea valoare maximă a fost de aproximativ 390 cd/m², cu valoarea minima La reglarea luminozității, lumina de fundal se stinge complet, iar în primul pas (folosind taste rapide) de reglare din poziția minimă, luminozitatea este de 7 cd/m². Drept urmare, la luminozitate maximă în lumina strălucitoare a zilei (ținând cont de cele spuse mai sus despre proprietățile anti-orbire), ecranul rămâne lizibil, iar în întuneric complet luminozitatea ecranului poate fi redusă la un nivel confortabil. Mânca reglare automată luminozitatea de către senzorul de lumină (este situat în dreapta ochiului camerei frontale). ÎN mod automat când se schimbă conditii externe Luminozitatea ecranului crește și scade. Funcționarea acestei funcții depinde de poziția glisorului de reglare a luminozității - utilizatorul îl folosește pentru a seta nivelul de luminozitate dorit în condițiile actuale. Prin mutarea cursorului într-un mediu de birou, am reușit să obținem un rezultat acceptabil: într-un birou iluminat cu lumină artificială (aproximativ 550 lux) - 160 cd/m², în întuneric complet - 20 cd/m², într-un mediu foarte luminos ( corespunde luminii într-o zi senină în aer liber, dar fără lumina directă a soarelui - 20.000 lux sau puțin mai mult) luminozitatea crește la 390 cd/m². La orice nivel de luminozitate, nu există o modulare semnificativă a luminii de fundal, deci nu există nicio pâlpâire a ecranului.

ÎN acest MacBook se folosește matricea tip IPS. Microfotografiile arată o structură tipică de subpixeli IPS:

Pentru comparație, puteți vedea galeria de microfotografii ale ecranelor utilizate în tehnologia mobilă.

Ecranul are unghiuri bune de vizualizare, fără o schimbare semnificativă a culorii, chiar și cu abateri mari de vizualizare de la perpendiculară pe ecran și fără inversarea nuanțelor. Pentru comparație, iată fotografii care arată ecranele MacBook și Nexus 7 imagini identice, în timp ce luminozitatea ecranelor este setată inițial la aproximativ 200 cd/m² (pe câmpul alb pe tot ecranul) și echilibrul culorilor pe cameră este comutat forțat la 6500 K. Există un câmp alb perpendicular pe ecrane:

Observați uniformitatea acceptabilă a luminozității și nuanta de culoare câmp alb (aici calitatea lentilei este mai mult sub semnul întrebării). Și o poză de test:

Redarea culorilor este bună, iar culorile sunt moderat saturate pe ambele ecrane, echilibrul culorilor este ușor diferit. Acum, la un unghi de aproximativ 45 de grade față de plan și pe partea laterală a ecranului:

Se vede că culorile nu s-au schimbat prea mult pe ambele ecrane, iar contrastul a rămas la un nivel ridicat. Și un câmp alb:

Luminozitatea la acest unghi pentru ambele ecrane a scăzut considerabil (viteza obturatorului a crescut de 5 ori), iar în cazul MacBook-ului scăderea luminozității este aproximativ aceeași. Când este deviat în diagonală, câmpul negru este ușor luminat și capătă o ușoară nuanță violetă. Fotografiile de mai jos demonstrează acest lucru (luminozitatea zonelor albe în direcția perpendiculară pe planul ecranelor este aproximativ aceeași!):

La vedere perpendiculară Uniformitatea câmpului negru este excelentă (cursorul mouse-ului în centru):

Contrastul (aproximativ în centrul ecranului) este normal - 770:1. Timpul de răspuns pentru tranziția negru-alb-negru este de 25 ms (14 ms pornit + 11 ms oprit), tranziția între semitonuri de gri 25% și 75% (după valoarea numerică a culorii) și înapoi durează un total de 37 ms. Curba gamma, construită folosind 32 de puncte cu intervale egale pe baza valorii numerice a nuanței de gri, nu a evidențiat niciun blocaj nici în lumini și nici în umbre. Exponentul funcției de putere de aproximare este 2,29, care este puțin mai mare decât valoarea standard de 2,2. În acest caz, curba gamma reală se abate puțin de la dependența de lege de putere:

Acestea și toate celelalte rezultate au fost obținute în sistemul de operare nativ al dispozitivului fără a modifica setările originale ale ecranului. Să reamintim că în acest caz proprietățile inițiale ale matricei sunt corect corectate precis programatic.

Gama de culori în cazul imaginilor de testare fără profil sau cu profil sRGB este aproape egală cu sRGB:

Spectrele arată că filtrele matricei plus un fel de corecție software amestecă culorile primare între ele într-o măsură moderată:

Ca urmare, vizual culorile au o saturație naturală. Rețineți că astfel de spectre cu un vârf relativ îngust de albastru și cocoașe largi de culori verzi și roșii sunt tipice pentru ecranele care utilizează Lumini cu leduri cu un emițător albastru și fosfor galben. Gama de culori în cazul imaginilor de testare cu profilul Display P3 este puțin mai mare decât sRGB:

Echilibrul nuanțelor pe scara de gri este bun, din moment ce Temperatura colorată este aproape de standardul de 6500 K, iar abaterea de la spectrul corpului negru (ΔE) este mai mică de 10, ceea ce este considerat un indicator acceptabil pentru un dispozitiv de consum. În același timp, temperatura culorii și ΔE se schimbă puțin de la nuanță la nuanță - acest lucru are un efect pozitiv asupra evaluării vizuale a echilibrului culorilor. (Cele mai întunecate zone ale scalei de gri pot fi ignorate, deoarece nu există echilibru de culoare de mare importanta, iar eroarea în măsurarea caracteristicilor culorii la luminozitate scăzută este mare.)

Să rezumam. Ecran Laptop MacBook are o luminozitate maxima destul de mare si are proprietati anti-orbire foarte bune, astfel ca aparatul poate fi folosit in aer liber fara probleme, chiar si intr-o zi insorita de vara. În întuneric complet, luminozitatea poate fi redusă la un nivel confortabil. De asemenea, este posibil să utilizați un mod cu reglare automată a luminozității, care funcționează destul de adecvat. Avantajele ecranului includ absența pâlpâirii ecranului, uniformitatea excelentă a câmpului negru, stabilitatea ridicată a negrului la deviația privirii de la perpendicular pe planul ecranului, gamă de culori sRGB și echilibru bun de culoare. Ecranul nu are defecte.

Durata de viata a bateriei

Ca acum un an, am folosit filmul „Vicky Cristina Barcelona”, achiziționat din iTunes Store și descărcat pe laptop la rezoluție Full HD, pentru a testa durata de viață a bateriei. QuickTime a fost folosit ca player. Filmul a fost redat în buclă până când laptopul a fost oprit. Wi-Fi nu s-a oprit. Luminozitatea ecranului a fost setată la 100 cd/m².

Rezultatele sunt mai jos.

Diferența de rezultate dintre modelele noi și cele de anul trecut nu depășește eroarea posibilă. Deci, în general, durata de viață a bateriei rămâne aceeași. Acesta este un rezultat complet normal și chiar excelent pentru un laptop ultra-compact. Dar, desigur, trebuie să înțelegeți că MacBook-ul Rezultat pro va fi mai bine.

concluzii

Actualizarea la MacBook 12″ s-a dovedit a fi pur cosmetică: au instalat un procesor de nouă generație, dar în rest totul a rămas la fel. Acest lucru este și bine și rău. E bine, de exemplu, pentru că ecranul de aici este frumos. Cu toate acestea, MacBook 12″ este încă inferior ca performanță față de modele linii MacBook Pro - și foarte semnificativ. Mai mult, acest laptop încă nu este potrivit nici pentru lucrări serioase (sarcina maximă lungă duce la throttling și o scădere radicală a vitezei deja scăzute), nici pentru jocuri serioase. Cu toate acestea, pentru utilizarea prevăzută, nu implică o muncă extinsă în editorii video și altele aplicatii profesionale, este destul.

Revizuirea MacBook Pro de 15 inchi 2017.

Apple nu a amânat lansarea mult timp versiune noua MacBook Pro a fost actualizat pe larg în toamna anului 2016 și l-a prezentat în vara anului 2017 la conferința WWDC 2017. Noile MacBook Pro nu s-au schimbat în exterior, dar caracteristicile s-au îmbunătățit mai mult decât în ​​mod semnificativ - a șaptea generație de procesor Intel Kaby Lake. si-a facut treaba. Această recenzie este un studiu detaliat al MacBook Pro 2017 - noul „rege al laptopurilor”.

Proiecta

MacBook Pro 2017 de 15 inchi nu este diferit de predecesorul său din toamna anului 2016 în ceea ce privește designul. Și acesta nu este în niciun caz un minus, ci, dimpotrivă, un plus al laptopului.

În timp ce primește îmbunătățiri hardware vizibile, MacBook Pro 2017 reușește să păstreze același design al corpului, care are încă doar 15 mm grosime. Pentru o secundă, este mai puțin decât ultimele modele MacBook Air, care până nu demult erau considerate liderii de necontestat în ceea ce privește grosimea și greutatea. Acum, linia Pro nu numai că a ajuns din urmă cu Air, dar l-a depășit. Cu doar câțiva ani în urmă, asta ar fi putut părea ceva fantastic. MacBook Pro 2017 păstrează greutatea modelului anterior. Noua „proshka” este foarte ușoară - doar 1,83 kg.

Reducerea grosimii și greutății dispozitivelor Apple implică cel mai adesea modificări ale altor parametri. MacBook Pro 2017 (la fel ca 2016) nu face excepție. În primul rând, orificiile ventilatorului au fost mutate pe suprafața inferioară a laptopului. Sunt destul de ascuțiți, deși nu în mod critic. Dar principalul lucru este că din cauza lor, utilizatorii de MacBook Pro vor trebui să se asigure că masa pe care este instalat laptopul este uscată.

Schimbările cheie de design pentru MacBook Pro 2017 în comparație cu modelul 2015 includ un trackpad gigant Force Touch și Touch Bar Touch Bar. Singurul cuvânt corect pentru a descrie noul trackpad este luxos. Este foarte mare, chiar și în comparație cu trackpad-urile tradiționale, destul de mari, de pe laptopurile Apple. Adevărat, va fi mult mai convenabil de utilizat Versiuni anterioare numai pentru oameni care fac muncă creativă. În utilizare normală, trackpad-ul pur și simplu nu își va putea atinge întregul potențial. Touch Bar este descrisă mai detaliat mai jos.

MacBook Pro 2017 are doar cinci conectori - patru porturi Thunderbolt 3 (USB-C), două pe fiecare parte și o ieșire audio de 3,5 mm. Rețineți că patru porturi Thunderbolt 3 sunt disponibile pentru fiecare model de 15 inchi, dar numai pe cel mai scump model de 13 inchi. Versiunea de bază a MacBook Pro 2017 cu ecran de 13 inchi are doar două astfel de porturi.

MacBook Pro 2017 de 15 inchi este disponibil în două culori - argintiu și un ușor mai închis " spațiu gri" Apple nu a decis să lanseze MacBook Pro în culori auriu și roz, considerând că un instrument profesional ar trebui să rămână serios.

Pachetul MacBook Pro 2017 include setul tradițional: laptopul în sine, un adaptor de alimentare de 87 W, un cablu USB-C de doi metri pentru încărcare și pliante. Este important de menționat că un adaptor de la USB-C la USB-A nu este inclus cu dispozitivul, motiv pentru care, după achiziționarea laptopurilor, majoritatea utilizatorilor vor trebui aproape imediat să-l achiziționeze.

Touch Bar

Panoul Touch Bar este o bandă OLED îngustă, cu o rezoluție de 2170x60 pixeli, care este tentant să fie numit display. Apple, totuși, este împotriva acesteia și recomandă utilizatorilor și dezvoltatorilor să se refere la panou ca un „dispozitiv de intrare”. Din câte se pare, pentru a întări acest punct de vedere în comunitate, Apple a interzis reglarea manuală a luminozității panoului pe care îl adaptează la ecranul laptopului. Touch Bar nu copia luminozitatea display-ului, rămâne întotdeauna puțin mai întunecat, dar încă vizibil și lizibil din orice unghi și chiar și atunci când nu ești direct în fața laptopului.

În ciuda faptului că Touch Bar este o inovație nu a MacBook Pro 2017, ci a versiunii din toamna trecută, am decis să vorbim mai detaliat despre asta. Pentru exhaustivitatea revizuirii.

Touch Bar înlocuiește rândul superior de taste de pe tastatura MacBook Pro, oferind în schimb utilizatorului informații diferite în funcție de rulează aplicația, setări și acțiuni. În dreapta Touch Bar este un scaner de amprente Atingerea cu degetul ID. Este separat fizic de touchpad-ul, dar lucrează împreună. Deci, când deschideți capacul laptopului, pe Touch Bar apare un mesaj care vă cere să îl deblocați când Ajutor Atingeți ID.

Despre Touch ID în sine, mai jos, acum să ne concentrăm pe Touch Bar. Opțiunile standard ale panoului includ butoane: Esc, reglarea luminozității și volumului, precum și apelarea asistentului vocal Siri. Aspectul de bază Touch Bar include și un buton mic (cu o pictogramă săgeată) care vă permite să accesați funcționalitatea tradițională a tastaturii MacBook. Butonul este foarte mic și uneori nu poți ajunge la el, ceea ce cu siguranță provoacă neplăceri, mai ales când te familiarizezi cu Touch Bar.

În aplicații, Touch Bar-ul este reabilitat. Când lucrați cu Safari, în panou apar miniaturile paginilor web deschise, butoanele de căutare și butoanele de deschidere a filei noi. La început poate părea că nu este absolut nevoie de ele, dar în timp îți dai seama că Touch Bar-ul poate economisi mult timp. De exemplu, pentru a accesa fila necesară, nu trebuie să luați mâna de pe trackpad sau mouse și, în consecință, să pierdeți timpul. O mișcare ușoară și intuitivă în timp - iar acum ai economisit o secundă. Intr-un an folosind un MacBook Pro cu Touch Bar vor exista mai mult de o mie de astfel de secunde.

Aplicația Calendar de pe Touch Bar afișează datele pe care le puteți comuta rapid, Pages și Word au instrumente de editare a textului, playerele media au o bară de navigare și așa mai departe. Fiecare atingere optimizată Aplicația bar Există o listă de opțiuni de utilizare care pot fi configurate cel mai adesea. Dacă aplicația nu acceptă Touch Bar, atunci când lucrați cu ea, controalele standard vor fi afișate pe panoul OLED.

Touch Bar are o mulțime de setări standard, dar ceea ce este cel mai plăcut este că Apple vă permite să le schimbați layout standard panouri. Se efectuează selecția elementelor pentru panou transfer simplu obiectele necesare de la ecranul principal la cel „inferior”. Există multe astfel de elemente, de la funcția de minimizare a tuturor ferestrelor până la lansarea Launchpad.

Remarcăm din nou că, deși prezentarea inițială a Touch Bar-ului a avut loc în toamna lui 2016, panoul tactil rămâne caracteristica principală MacBook Pro și model 2017. Apple a reușit să creeze un nou mod de control pe care doriți să îl utilizați. Principalul lucru este că crește cu adevărat productivitatea.

Touch ID

Scanerul de amprentă Touch ID din MacBook Pro 2017 funcționează pe același principiu ca și pe iPhone și iPad. Când porniți pentru prima dată laptopul, sistemul solicită utilizatorului să-și adauge amprenta prin plasarea în mod repetat de degetul pe senzor. Când o amprentă este înregistrată, în setări puteți specifica în ce scopuri trebuie utilizat Touch ID. Pe lângă deblocarea MacBook Pro, scanerul poate fi activat pentru a plăti achizițiile prin intermediul Apple Payși, de asemenea, pe Mac Magazin de aplicațiiși iTunes Store.

Ecran

Caracteristicile principale ale ecranului MacBook Pro 2017 nu s-au schimbat în comparație cu cele două modele anterioare. Laptopul este echipat cu același ecran Retina de 15,4 inchi cu Iluminare de fundal cu LED cu o rezoluție de 2880×1800 pixeli (220 pixeli/inch) și o calitate înaltă a culorii (milioane de culori). Dar caracteristicile suplimentare au fost îmbunătățite, făcând afișajul MacBook Pro de 15 inchi cel mai bun dintre laptopurile Apple.

MacBook Pro 2017 împrumută gama extinsă de culori P3 de la iPhone 7, pe care Apple îl numește Wide Color. Afișarea spațiului de culoare P3 are un roșu mai bogat și culori verziÎn comparație cu sRGB, albul este, de asemenea, mai pur, iar negrul este mai profund. Datorită acestui fapt, vizionarea de filme moderne în calitate superioară iar lucrul cu grafica pe MacBook Pro 2017 va deveni deosebit de plăcut și, în al doilea caz, eficient.

Luminozitatea ecranului MacBook Pro 2017 este la fel de impresionantă. La instalatii manuale, luminozitatea maximă a afișajului a fost de 530 cd/m2. În același timp, luminozitatea declarată oficial a afișajului este de 500 cd/m2. În condiții de zi, ecranul cu această luminozitate rămâne lizibil la un nivel destul de confortabil. Luminozitatea ecranului MacBook Pro poate fi ajustată automat, dar ținând cont de setările utilizatorului.

Proprietățile anti-orbire ale ecranului MacBook Pro 2017 sunt excelente, ceea ce mărește și mai mult lizibilitatea la lumina strălucitoare a zilei. Ecranul în sine nu se murdărește ușor - lăsarea unei amprente pe el nu este atât de ușoară, iar îndepărtarea lor nu pune deloc probleme.

Hardware

Scopul MacBook Pro 2017 este de a actualiza caracteristicile tehnice ale laptopului sau, mai precis, de a echipa noul produs procesor Intel Lacul Kaby de generația a șaptea. Când MacBook Pro reproiectat inițial cu Touch Bar a fost lansat în toamna anului 2016, aceste procesoare nu erau încă disponibile.

Există două configurații principale pentru MacBook Pro de 15 inchi. Am testat cel mai puternic model cu Cipul Intel Core i7 cu frecvența ceasului 3,1 GHz și GPU Radeon 560 cu 4 GB memorie GDDRși, în același timp, l-a comparat cu versiunea de top a MacBook Pro a modelului de toamnă 2016. Acesta din urmă este echipat cu un cip Intel Core i7 de 2,9 GHz și un procesor grafic Radeon 460.

Noul MacBook Pro a reușit să surprindă. În benchmark-ul Geekbench 4, a obținut 4891 de puncte în modul single-core și 16.426 de puncte în modul multi-core. Spre comparație, MacBook Pro de anul trecut a primit 4635 și, respectiv, 13.416 puncte în teste similare. Creșterea performanței a fost astfel de 12% în modul single-core și de 24% în modul multi-core. Aceste cifre s-au dovedit a fi surprinzătoare, deoarece îmbunătățirile tipice ale procesorului conduc de obicei la creșteri de performanță de până la 10%.

În ciuda faptului că vitezele nominale ale procesorului MacBook Pro au crescut cu 200-300 MHz, performanță utilă sub sarcină a crescut cu 500-600 MHz. Aceasta explică o creștere atât de puternică a performanței la testele în modul multi-core. Kaby Lake se încălzește semnificativ mai lent în comparație cu Skylake (procesorul MacBook Pro de anul trecut), ceea ce face posibil Tehnologia Turbo Boost mărește viteza procesorului pentru o perioadă mai lungă în perioadele de muncă intensă.

Procesoarele Kaby Lake acceptă mai mult de 16 GB de memorie RAM DDR3 și DDR4. Cu toate acestea, MacBook Pro folosește module LPDDR3, care din cauza specificațiilor sunt limitate la 16 GB. Din acest motiv, noile MacBook Pro sunt echipate cu „doar” 16 GB de RAM. Cei care au nevoie de un model MacBook Pro de 32 GB vor trebui să aștepte următoarea actualizareîn linie, care va folosi cel mai probabil procesoare Cannon Lake.

Acum referitor la GPU-uri. MacBook Pro de 15 inchi din 2017 dispune de plăci grafice Radeon Pro 555 (2 GB GDDR5) și Pro 560 (4 GB GDDR5), în funcție de model, cu performanțe de 1,5 teraflopi, respectiv 1,9 teraflopi. În ciuda seriei diferite față de modelul anterior (MacBook Pro 2016 este echipat cu cipuri Radeon din seria 400), noile GPU-uri nu au o creștere mare a performanței.

Testul de grafică OpenCL din benchmark-ul Geekbench 4 a arătat că performanța plăcilor grafice MacBook Pro 2017 și MacBook Pro 2016 este aproape aceeași. Noul produs a obținut 42.990 de puncte, iar versiunea de anul trecut a obținut 42.887 de puncte absență completă modificările sunt confirmate de alte teste. În benchmark-ul Unigen Heaven 3D, modelul mai vechi a primit 461 de puncte și 18,3 fps, în timp ce noul model a primit 468 de puncte și 18,6 fps.

La fel ca modelele anterioare, MacBook Pro 2017 poate trece automat la procesorul grafic integrat atunci când este nevoie de economisirea energiei. Procesorul grafic integrat este Intel HD Graphics 630, în timp ce modelul din 2016 a fost echipat cu Card Intel HD Graphics 530. Îmbunătățirea este nesemnificativă, dar considerăm că este necesar să o reparăm.

Conectori

După cum am menționat mai sus, MacBook Pro 2017 are cinci conectori. În partea stângă sunt două porturi Thunderbolt 3 (USB-C), în dreapta, mai aproape de ecran, aceleași două porturi Thunderbolt 3 (USB-C) și o mufă pentru căști de 3,5 mm. Asta e tot - laptopul nu are alți conectori sau sloturi pentru carduri.

Decizia de a lăsa doar astfel de conectori în MacBook Pro a stârnit critici încă din toamna lui 2016, când a fost lansat modelul de firmware original, actualizat radical. După câteva luni, recenziile negative nu au scăzut. Pentru a conecta o unitate flash obișnuită, un card SD, un hard disk extern și alte dispozitive la MacBook Pro 2017, va trebui să utilizați adaptoare pe care Apple însuși le vinde la prețuri destul de mari. Astfel, un adaptor USB-C/USB cu un singur port din magazinul online oficial al companiei este evaluat la 1.490 de ruble, iar un adaptor USB-C/VGA cu mai multe porturi cu posibilitatea de a conecta un dispozitiv cu un conector USB standard la un MacBook Pro, monitor VGAși cablu de încărcare USB-C - 5.490 RUB. Cu alte cuvinte, scump.

Pentru a justifica Apple, merită remarcat faptul că exact așa se realizează o tranziție vizată la un alt format de conector. Compania intenționează să stabilească USB-C ca o unitate unificată și format universal pentru dispozitivele lor, făcându-l mainstream în câțiva ani.

Încă vreau să închei conversația despre porturile MacBook Pro 2017 într-o notă bună. Chiar și pentru doi. În primul rând, conectorii Thunderbolt 3 (USB-C) vă permit să vă încărcați laptopul de pe baterie externă. Această opțiune poate ajuta cu adevărat în situațiile în care accesul la laptop este nevoie cu disperare, iar nivelul său de încărcare a ajuns la sfârșit. Și în al doilea rând, MacBook Pro 2017 se încarcă prin orice port Thunderbolt 3 (USB-C) - nu trebuie să suportați locația incomodă a cablului de încărcare.

Cameră web

Nu sunt multe de spus despre camera web a MacBook Pro 2017. Același lucru este instalat în laptop Camera FaceTime HD cu rezoluție 720p, care a fost găsit atât în ​​modelele MacBook Pro 2016, cât și 2015. Aparent, Apple nu vede încă niciun rost să îmbunătățească această componentă. În general, suntem de acord cu ei. Camera reproduce culorile decent, ceea ce este suficient pentru a face apeluri video. Fotografiile făcute cu camera MacBook Pro 2017, chiar și în condiții de iluminare bună, se dovedesc granulate.

Audio

Sunetul MacBook Pro 2017, spre deosebire de cameră, este plăcut. Difuzoarele stereo ale modelului de laptop de 15 inchi sunt situate în stânga și în dreapta tastaturii, făcând sunetul mult mai puternic. Încă la prezentare versiunea anterioara Un MacBook Pro cu aceleași difuzoare, Apple a promis „sunet care umple camera”. Și promisiunea a fost ținută.

Sunetul de la difuzoarele stereo MacBook Pro 2017 este clar pe toate planurile, inclusiv basul. Și nu vorbim doar despre ascultarea de formate fără pierderi. În testele noastre, chiar și muzica de pe YouTube nu conținea anomalii audio sau interferențe de niciun fel. Difuzoarele MacBook Pro vor satisface pe toată lumea, dar ar trebui să înțelegeți această înlocuire difuzoare de studio nu vor.

Durata de viata a bateriei

Timpul de funcționare al oricărui model de MacBook fără reîncărcare corespunde întotdeauna cu valoarea declarată de Apple. MacBook Pro 2017 demonstrează acest lucru încă o dată. Potrivit Apple, laptopul ar trebui să reziste până la 10 ore în timp ce navighează pe internet sau redă filme fără a fi nevoie să fie reîncărcat. Testele în practică au arătat că compania nu a mințit. MacBook Pro 2017 a durat 10 ore și 20 de minute la redarea filmelor prin internet, cu căștile conectate și luminozitatea redusă la 75%.

Configuratie si preturi

MacBook Pro de 13 inchi 2017

Notă: Toate modelele de MacBook Pro de 13 inchi dispun de procesoare Intel Kaby Lake de a 7-a generație și 8 GB de memorie RAM.

• Intel Core i5 2,3 GHz, SSD 128 GB, Intel Iris Plus Graphics 640, două porturi Thunderbolt 3 - 94.990 RUB.
• Intel Core i5 2,3 GHz, SSD 256 GB, Intel Iris Plus Graphics 640, două porturi Thunderbolt 3 - 109.990 RUB.
• Touch Bar și Touch ID, Intel Core i5 3,1 GHz, SSD 256 GB, Intel Iris Plus Graphics 650, patru porturi Thunderbolt 3 - 131.990 RUB.
• Touch Bar și Touch ID, Intel Core i5 3,1 GHz, SSD 512 GB, Intel Iris Plus Graphics 650, patru porturi Thunderbolt 3 - 146.990 RUB.

MacBook Pro de 15 inchi 2017

• Touch Bar și Touch ID, Intel Core i7 2,8 GHz, 16 GB RAM, 256 GB SSD, Radeon Pro 555 2 GB, patru porturi Thunderbolt 3 - 174.990 RUB.
• Touch Bar și Touch ID, Intel Core i7 2,9 GHz, 16 GB RAM, 512 GB SSD, Radeon Pro 560 4 GB, patru porturi Thunderbolt 3 - 204.990 RUB.

Merită cumpărat?

Dacă aveți nevoie Unealtă puternică pentru muncă, în special, pentru călătorii și nu ți-ai actualizat MacBook-ul de câțiva ani sau doar te-ai gândit să cumperi un laptop excelent care să reziste mult timp - MacBook Pro 2017 este cel mai bun candidat. Să remarcăm încă o dată că vorbim despre un instrument de lucru. Pentru jocuri sau pentru îndeplinirea unor sarcini de bază, este mai bine să căutați o opțiune cu un preț mai accesibil.

Dacă dețineți un MacBook Pro 2016 cu Touch Bar, atunci MacBook Pro 2017 este probabil cel mai bine sărit. Da, vei simți o creștere semnificativă a productivității, dar nimic mai mult. Sunt prea puține modificări față de modelul anterior pentru a face tranziția. Pe lângă asta, dacă vrei doar puternic computer Apple, mai bine aruncați o privire mai atentă la iMac 5K 2017 ().

Concluzie

În cazul MacBook Pro 2017 Compania Apple Ea a decis să mulțumească tuturor și a reușit. Linia actualizată de firmware include un MacBook Pro de 13 inchi relativ ieftin fără Touch Bar, dar cu caracteristici mult mai bune decât MacBook-ul de 12 inchi și portabilitate similară; MacBook Pro de 13 inchi cu virtual umplutura de sus si astfel Touch Bar - pentru cei care isi doresc cu adevarat; iar versiunile de 15 inchi sunt adaptate maxim pentru munca productivă. Fiecare laptop este grozav și merită banii, din nou pentru acei oameni care știu de ce au nevoie de un MacBook Pro.

Apple poziționează MacBook Pro cu un ecran de 15 inchi ca laptop pentru cei care lucrează cu imagini: editori, fotografi, graficieni, designeri, directori de artă. Pentru a fi sincer, toți ceilalți nu au nevoie de acest laptop, puteți cumpăra ceva mai ieftin în liniște.

Am testat magistralul MacBook Pro de 15 inchi din punct de vedere al producției de conținut. În configurația sa maximă, acest model costă acum mai mult de 200 de mii de ruble. Ca spoiler: da, cred că are sens să plătești astfel de bani. Dar nu toată lumea.

Câteva caracteristici tehnice

Modelul emblematic are un procesor Intel Core i7 cu 4 nuclee cu o frecvență de ceas de 2,7 GHz, grafică discretă Radeon Pro 455, 16 GB RAM, SSD cu viteză de citire de până la 3,1 GB/s, plus că poți instala o unitate de 2 TB. Diagonala display-ului este de 15,4 inchi, desigur, Retina, cu o rezoluție de 2880 pe 1800 pixeli. Apple încă spune că negrul este mai profund, albul este mai strălucitor și cu 25% mai multe culori sunt disponibile în spectrul verde și roșu datorită suportului pentru spațiul de culoare P3.

Difuzoarele au fost actualizate: gama dinamică a fost dublată, se aude mai tare, iar basul, după cum s-a spus, este de două ori și jumătate mai puternic. Pe scurt, difuzoarele sunt suficient de tare pentru a viziona în liniște un film fără căști sau difuzoare sau pentru a edita ceva pe teren.

Trackpad-ul era de două ori mai mare. Nu au existat niciodată plângeri în legătură cu acesta, MacBook-ul a fost întotdeauna renumit pentru faptul că comenzile sunt atât de convenabile încât după un timp încetați să mai folosiți mouse-ul. Ei bine, mai mult nu înseamnă mai puțin, sunt pentru asta.

Tastatură. Este realizat pe mecanismele fluture, pe care Apple le-a arătat pentru prima dată în MacBook-ul din 2015. A ei trăsătură distinctivă- taste largi concave care apasa uniform pe toata suprafata, care este placut tactil si reduce numarul greselilor de scriere. Și, de asemenea, sună foarte frumos. MacBook Pro este a doua generație a „fluturelui”. Diferă de prima prin faptul că cheile sunt încastrate și mai mult în corp: ies la doar câțiva milimetri deasupra suprafeței. De obicei, oamenii care sunt obișnuiți cu o tastatură de tip insulă se sperie și scuipă la început. Dar după o săptămână asta dispare: nu mai apeși tastele cu o forță teribilă, doar tastezi calm, tastatura citește chiar și apăsări ușoare. Într-un cuvânt, este o tastatură excelentă, o iubesc sincer, să fie așa peste tot.

Piesa de poticnire sunt porturile. Da, există doar intrare audio și patru USB tip C. Fără USB „obișnuit”, HDMI și alte bibelouri. Oricare dintre ei poate încărca un laptop, inclusiv de la o baterie externă, iar cu ajutorul adaptoarelor - transformă-te în conectorii obișnuiți DisplayPort, HDMI, Thunderbolt, Ethernet, USB și orice îți dorește inima.

Digresiune lirică despre USB Type-C în apărarea Apple

Când acum doi ani Apple a început pentru a lansa laptop-uri doar cu porturi USB Type-C, eu, ca mulți, am crezut că pur și simplu compania a găsit o altă modalitate de a face bani pe adaptoare sub sosul „viitorului de astăzi”. Ceea ce este deosebit de enervant este că, fără un adaptor USB-C la Lightning, nu-mi pot încărca iPhone-ul de pe MacBook. Pentru mine, aceasta este un fel de nebunie totală, pentru că jumătate dintre smartphone-urile Android au deja USB-C. De ce să nu faci Smartphone-uri Apple? Deci da, desigur, Apple câștigă mulți bani din adaptoare, acesta este planul de afaceri. Este neplăcut, dar de înțeles.

Surprinzător de diferit. În cazul MacBook Pro, porturile USB Type-C au sens.

Cerințele pentru calitatea conținutului cresc într-un ritm infernal. Până de curând, HD era considerată o rezoluție video excelentă. Apoi Full HD. Acum este deja 4K - și progresul naibii nu se va opri. Producătorii de display măresc rezoluția și diagonala, serviciile vă permit să descărcați fișiere de dimensiuni din ce în ce mai mari, smartphone-urile filmează 4K și, evident, într-un an sau doi vor începe să producă video 8K.

Amuzant este că în spatele unor astfel de volume și viteze nu se află nici fier și nici Stocare in cloud nu ai timp. Tehnologiile de compresie, ca în „Silicon Valley” (seria HBO „Silicon Valley” - nota editorului), din păcate, nu există încă în realitate, iar Yandex.Disk nu încarcă fișiere mai mari de 10 GB.

Acum vor fi multe numere, pregătiți-vă.

25 de secunde de videoclip în 4K la 25 de cadre pe secundă cântăresc 2 gigaocteți. O oră de videoclip original 4K la 25 fps va cântări aproximativ 250 GB. Dar o oră de cod sursă este foarte puțin, practic nu este nimic. Pentru a realiza un videoclip de 35 de secunde, am filmat 3 ore de videoclip într-un studio video. Și toți acești gigaocteți nu ajung nicăieri decât stocare externă, nu o vei pune. Ei bine, adică, desigur, se vor potrivi pe un MacBook Pro cu 2 teraocteți, dar nu veți fi mulțumit de un singur proiect și este obișnuit să stocați coduri sursă ani de zile, deoarece dorințele clientului sunt imprevizibile.

Pe scurt, singura opțiune pentru profesioniștii notorii din media este să stocheze materialele sursă pe unități externe și să lucreze de pe acestea. Singura întrebare este viteza de transfer de date. porturi USB Type-C rezolvă această problemă: sunt cu adevărat foarte rapide, pot funcționa în modul de care aveți nevoie acum. Scenariul meu este acesta: conectați două hard disk-uri și transferați materiale de la unul la altul, conectați un monitor extern și conectați încărcarea. Toate firele sunt conectate în orice parte a laptopului, fără nicio confuzie. Dar dacă nu există adaptor, nu există nimic. Pentru că USB-C poate fi conectorul viitorului, dar trăim în prezent.

Final Cut Pro X și editare

Un pic despre tine. Fac videoclipuri de 17 ani: mai întâi ca jurnalist de televiziune, acum ca director de producție și uneori ca regizor. Am abilități de editare de bază, pot lucra ușor în AVID, Adobe Premiere și alte programe de editare, dar doar atât ușor: tăierea după semnificație, efectuarea pre-editării - nu mai mult. Cu Final Cut Pro L-am cunoscut ultima oară când era încă numărul 7, nu 10, adică cu mult timp în urmă. În acest timp, interfața sa, logica de editare în sine și totul în general s-au schimbat. Deci ai putea spune că este o experiență curată.

Experimentul a fost dacă aș putea edita ceva decent, fără a apela la ajutorul unor directori de montaj reali, dintr-un videoclip filmat pe un iPhone 7. Este cu adevărat posibil ca o persoană care nu și-a dedicat viața editării să înțeleagă acest program și este convenabil?

Iată ce am primit.

Acum despre proces. MacBook Pro a gestionat perfect sarcina: nimic nu a agățat sau a devenit plictisitor. Am încercat să editez nu numai videoclipuri filmate pe un iPhone, ci și material de lucru de la o cameră Canon EOS 5D Mark IV - nicio problemă.

De câteva ori, când am încărcat laptopul cu calculul mai multor efecte simultan pentru video, sunet și, de asemenea, o schemă de culori (și toate acestea se întâmplă în fundal, editarea nu se oprește), a înghețat și a cerut să aștepte, dar asta s-a întâmplat de două ori în două săptămâni de abuz.

MacBook Pro a devenit destul de fierbinte, este adevărat, iar uneori stomacul pe care stătea laptopul nu era foarte plăcut. Dar oamenii normali încă editează la masă, așa că nu văd o mare problemă.

În mod logic, Final Cut Pro X este cel mai apropiat de celălalt Programul Apple- iMovie. Este pentru editare de amatori. Și aici se presupune că cea mai ușoară cale nu este să tăiați planurile, ci să le trageți de margini, ajustând ce piesă va fi inclusă în instalația finală. Personal, acest algoritm de operare este incomod pentru mine l-am tăiat la modă veche, folosind taste rapide. De asemenea, a fost greu de înțeles că există proiecte, evenimente și biblioteci. Mai mult, unitatea principală este o bibliotecă și nu, ca în toate celelalte „montaje”, un proiect. O bibliotecă poate avea mai multe proiecte, iar proiectele pot avea mai multe cronologie. Dar merită să aprofundăm în asta o dată și gata.

Desigur, nu am avut timp să studiez în detaliu Final Cut Pro X. Dar logica a devenit clară. Toate acestea, destul de ciudat, sunt destul de „utilizabile”. Câteva zile - și începi să ghicești unde ar putea fi ascuns instrumentul de care ai nevoie, cum să organizezi cel mai convenabil stocarea video și cum să-l editezi. Final Cut Pro X este un program de editare profesional. Fără a-l părăsi, poți lucra cu sunet, există corecție de culoare, efecte încorporate pentru video, audio și tranziții. Adică, acest lucru este suficient pentru majoritatea proiectelor, dacă există doar video, fără grafică.

MacBook Pro este bine de luat cu tine la filmări. Cântărește mai puțin de două kilograme. Pe platoul de filmare, este convenabil să scurgeți imediat videoclipul, să vedeți ce s-a întâmplat și cum a ieșit și să înțelegeți dacă ceva trebuie filmat din nou înainte de a fi prea târziu, dacă doriți, puteți face o detaliere directă pe platou .

De fapt, pentru asta este destinat în principal MacBook Pro: instalare în căldura zilei, pe câmp și pe roți. Este clar că dacă faci ceva serios, atunci este logic să lucrezi pe un computer desktop cu drepturi depline, același iMac. Dar freelancerul este înfloritor și cel mai adesea trebuie să lucrezi nu în timp ce stai la birou, ci oriunde trebuie.

Touch Bar

Caracteristica MacBook Pro este Touch Bar, un ecran tactil cu taste care se adaptează programului care rulează. Dacă rulează același Final Cut Pro X, acesta afișează un storyboard al întregului fragment video direct din acesta, puteți modifica ordinea cadrelor și a pieselor audio cu coduri de culoare în funcție de scopul lor - inter-zgomot, muzică sau dialog semantic;

Nu am folosit toate acestea, pur și simplu pentru că cheile sunt încă mai convenabile. Ei bine, sau doar mai familiar. În ceea ce privește editarea, Touch Bar este foarte convenabilă dacă extindeți videoclipul la care lucrați la ecran complet. Întreaga cronologie va fi afișată pe panoul tactil și puteți naviga prin ea fără a părăsi modul ecran complet.

Treceți la lucrul în browser - iar pe Touch Bar apar pictograme complet diferite: „Reveniți la pagina anterioară”, „Mergeți la pagina următoare», « Bara de adresa", "Deschide o filă nouă" și toate filele deja lansate cu imagini - poți să dai clic pe oricare și să ajungi imediat la ea. În dreapta sunt întotdeauna standard tastele funcționale- Esc, reglarea luminozității ecranului și a luminii de fundal a tastaturii, a volumului sunetului și a butonului de apel Siri.

Când faceți clic pe oricare dintre aceste pictograme, aceasta se desfășoară în centrul Touch Bar, dar nu trebuie să ridicați degetul, doar îl mutați înainte și înapoi în același loc în care ați dat clic prima dată. MacBook Pro va înțelege ce vrei să facă.

Când lucrați în e-mail, panoul vă oferă butoanele „Arhivare”, „Răspunde”, „Redirecționare”, „Marcați important”, „Scrieți o scrisoare nouă”. Într-un cuvânt, totul este foarte convenabil. Dar experiența mea spune că toate acestea le folosești, de regulă, nu în programe pentru crearea de conținut, ci în cele foarte simple și de zi cu zi precum un client de e-mail și un browser. Ei bine, este foarte convenabil să vizionezi seriale TV, poți derula rapid înainte și înapoi folosind Touch Bar.

Apple este, desigur, o campanie foarte inteligentă. Pentru că ceea ce aș plăti în plus fără să mă gândesc a doua este Touch ID, care vine doar cu Touch Bar. Deblocarea laptopului folosind amprenta digitală este grozavă. Unele laptopuri Windows au și această caracteristică. Dar, ca întotdeauna, diferența dintre Apple și toți ceilalți este că aici funcționează de fapt așa cum ar trebui.

Acesta este deja al treilea an de când cunoaștem MacBook-ul așa cum este. După ce inițial a fost un „laptop fără ecosistem” și apoi un „laptop cu care încă ne obișnuim”, acum se pare că MacBook-ul și-a găsit în sfârșit nișa. S-a stabilit ferm în linia de laptopuri Apple și a câștigat recunoașterea clienților săi.

Dar poate că încă mai aștepți. Voi acolo, în afara fanilor entuziaști, încă nu sunteți convinși că MacBook-ul este o achiziție bună.

Pai eu am Vești bune: Un MacBook proaspăt este o achiziție și mai bună decât a fost înainte, datorită performanței îmbunătățite după actualizarea procesorului și adaptorului grafic. Iată ce oferă Apple în noua versiune de MacBook: un laptop mic și ușor care ascunde un cal foarte jucăuș.

Kaby Lake, grafică, SSD în noul MacBook

Creșterea vitezei se datorează în principal Kaby Lake, procesoarele Intel de generația a șaptea. În modelul MacBook pentru 94.990 de ruble (care, în cea mai mare parte, se concentrează pe această recenzie), veți găsi un procesor Intel Core m3 dual-core de 1,2 GHz cu Funcția turbo Boost până la 3,0 GHz, înlocuind procesorul dual-core Intel Core m3 Skylake găsit în MacBook 2016.

Apple oferă și un model de MacBook pentru 116.990 de ruble, unde aveți un procesor Kaby Lake 1.3 dual-core. GHz Intel Core i5 cu opțiune Overclocking turbo Boost până la 3,2 GHz. Acesta înlocuiește procesorul dual-core Skylake Intel Core m5 1,2 GHz cu Turbo Boost de până la 2,7 GHz.

Adaptorul video MacBook a suferit și un upgrade. Acesta este același cip grafic integrat (adică procesorul grafic face parte din cipul principal și folosește o parte din memoria principală a computerului), și anume Intel HD Graphics 615. Acesta înlocuiește Intel HD Graphics 515 de la modelul 2016.

Iar coroana listei de upgrade-uri de mare viteză este declarația Apple că, datorită controlerelor hardware îmbunătățite, toate unitățile SSD monolitice de pe toate laptopurile companiei au devenit cu 50% mai rapide.

Benchmark-uri

Pentru a afla cât de mult s-a îmbunătățit performanța de viteză a MacBook-ului 2017, am efectuat o serie de teste de control și am comparat rezultatele cu cele similare de la modelele anterioare. Am inclus în aceste teste și noul MacBook Pro 2017 de 13 inci și 2,3 GHz Core i5, un model care nu are Touch Bar ca restul modelelor Pro.

Testarea procesorului Geekbench pe 64 de biți single-core și multi-core

Benchmark-ul Geekbench 4 pe 64 de biți Single-Core măsoară performanța unui computer în sarcinile care necesită un singur nucleu pentru procesare, cum ar fi utilizarea unui browser web, a unei foi de calcul, a unui procesor de text sau a unui program de e-mail. În acest test, spre surprinderea nimănui, noul MacBook cu procesorul său Kaby Lake Intel Core m3 a depășit modelele 2016 și 2015. Ceea ce a fost cu adevărat surprinzător au fost indicatorii cât de mult a ocolit.

Noul model este cu 28% mai rapid decât MacBook-ul din 2016 cu Intel Core m5. Și modelul și mai vechi din 2015 cu procesorul său Intel Core M de 1,1 GHz a fost complet călcat în praf de modelul din 2017, învingându-l cu o îmbunătățire de 63%.

După cum era de așteptat, noul MacBook Pro de 13 inchi a fost mai rapid decât noul MacBook, deși doar cu 10%.

Pentru a înțelege modul în care procesorul face față sarcinilor cu mai multe nuclee, am folosit testul Geekbench Multi-Core pe 64 de biți. Și din nou am observat o creștere semnificativă a vitezei la noul MacBook Kaby Lake - în comparație cu MacBook-ul de anul trecut, noul model este cu 21% mai rapid. Și creșterea vitezei față de procesor MacBook 2015 este în mod clar ceva cu care să te lăudești: 67%.

Test Cinebench OpenGL

Am testat GPU-ul pe noul MacBook folosind benchmark-ul Cinebench OpenGL. Aici, noul MacBook, cu cipul său Intel HD Graphics 615, a prezentat o îmbunătățire cu 22% față de modelul MacBook de anul trecut echipat cu Intel HD Graphics 515. Creșterea devine cu adevărat dramatică în comparație cu modelul MacBook din 2016 cu Intel HD Graphics 5300 integrat. cip : aici excesul ajunge la 181%. (Nu, nu este o greșeală de scriere.)

Aproape la fel ca aspect

Toate modificările noului laptop sunt ascunse în interior. La exterior, MacBook-ul rămâne același ca anul trecut și anul precedent. Corpul din aluminiu este disponibil în patru culori: gri, argintiu, auriu și auriu roz. MacBook este cel mai mic și laptop usor Măr, măsoară 28,05 cm lungime și 19,65 cm lățime, 0,35-1,31 cm grosime și cântărește mai puțin de un kilogram.

12" Retina Display 2304x1440 arată uimitor, deși m-am trezit adesea crezând că este puțin mai mic decât mi-aș fi dorit. Am setat modul Mai mult spațiu - „mai mult spațiu” - care a transformat rezoluția ecranului la 1440x900, mai degrabă decât la 1280x800 implicit. S-a dovedit însă că, în timp ce mă bucuram de spațiul suplimentar de pe ecran, au existat momente în care abia vedeam lucrurile pe el. Cu toate acestea, prefer ecranul de 13 inchi ca pe MacBook Pro. MacBook Air are și un ecran de 13 inchi, dar nu mai este Retina, așa că calitatea imaginii nu este la fel de bună.

Și, de asemenea, o tastatură. Grrr, cât de mult nu-mi place această tastatură și este aceeași care a mers pe MacBook Pro, nu poți scăpa de ea. Este puțin prea plat după placul meu - îmi plac tastele care au o apăsare mai profundă și mai multă săritură. Se pare că Apple a decis să reproducă metoda de printare pe un ecran Tastatura iPad, în măsura în care acest lucru este posibil în principiu, cu excepția, poate, de a nu scăpa complet de butoanele fizice. Tastatură externă Apple Tastatură magică, folosind mecanismul mai vechi de comutatoare foarfece, este mult mai convenabil pentru mine.

MacBook-ul este destul de mic, ceea ce este grozav pentru că veți avea nevoie de spațiu în geantă pentru adaptoare și hub-uri splitter. Acest laptop are încă un singur port USB-C, ceea ce face conectarea mai multor periferice oarecum problematică. În plus, acest singur port este și slotul adaptorului de alimentare, așa că va fi cu siguranță ocupat în timpul încărcării.

Așa că ar putea fi o idee bună să cheltuiți niște bani pe un hub USB-C bun. În caz contrar, fiți pregătit să vă bazați în întregime conexiune fără fir pentru sarcini precum mutarea fișierelor.

2017 MacBook de 12 inchi așezat deasupra unui MacBook Air de 13 inchi

Să rezumam

La fel ca multe produse Apple, este nevoie de o generație sau două înainte ca o nouă linie de produse să intre în ritmul său. Datorită procesoarelor Kaby Lake, noul MacBook are un câștig uriaș de performanță care, fără îndoială, își mărește valoarea semnificativ în comparație cu momentul în care MacBook a apărut pentru prima dată pe piață. Actualul MacBook este ceva cu care să se laude.

Dacă aveți un MacBook de anul trecut, probabil că vă puteți descurca fără să faceți upgrade. Dar dacă MacBook-ul tău are deja doi ani și îți place (sau cel puțin te-ai obișnuit deja) dimensiunile sale mici, este timpul să-l transferi în alte mâini de încredere sau să-l vinzi. Creșterea vitezei față de 2015 este incredibilă și cu siguranță merită costul.

Ești nou și nu ai încercat până acum MacBook? Știți că acest laptop dă prioritate portabilității față de performanță. Cu toate acestea, pierderea productivității nu este la fel de mare ca odinioară. Chiar și cu adaptoarele suplimentare și hub-ul USB-C pe care va trebui să le cumpărați, MacBook-ul nu va ocupa mult spațiu în geantă și nu va pune prea multă presiune pe umăr. Și veți obține un laptop care este destul de accesibil pentru prețul său.

Folosesc un MacBook de 13 inchi de aproape patru ani. Pro Retina 2013 și până de curând, sincer să fiu, nici nu m-am gândit să cumpăr un computer de nouă generație. În primul rând, puterea „bătrânului” meu este suficientă pentru ochi (în special), iar prețul pentru Mac în Rusia lasă mult de dorit. Dar, așa cum se întâmplă adesea, totul s-a schimbat în momentul în care MacBook Pro 2017 de 15 inchi cu Touch Bar a aterizat pe biroul meu.

Când Apple a introdus touchpad-ul pe laptopurile sale, l-am considerat mai mult o jucărie, nici după aceea părerea mea nu s-a schimbat. Totuși, când am început să folosesc un astfel de computer (și nu pentru 2-3 zile, ci pentru o lună întreagă), mi-am dat seama de toate avantajele Touch Bar-ului, mai ales când lucrez cu text. Aproape un sfert din această recenzie va fi scrisă în Pages, folosind „sugestiile” din Touch Bar – are un mod interesant de a ghici ce cuvânt vreau să scriu în continuare. Dacă înțelegi, poți economisi mult timp.

Touch Bar ajută mai mult decât cu text. De exemplu, aceasta este o modalitate foarte convenabilă de a derula înapoi videoclipurile YouTube și de a interacționa cu comenzile din Final Cut și Photoshop. Touchpad-ul este folosit atât pentru a crește luminozitatea, cât și pentru a regla volumul - este greu de spus ce nu poate face. Doar asta butonul Siri L-am scos pe cel de lângă Touch Bar aproape imediat; La ștergerea textului, degetul meu a continuat să-l atingă din greșeală și a fost sunat asistentul vocal. În caz contrar, nu au existat contacte accidentale cu touchpad-ul MacBook-ului: acesta este situat la o astfel de distanță încât să fie convenabil să ajungă cu un deget.

Îmi folosesc în principal MacBook-ul pentru procesarea de text, editarea fotografiilor și, bineînțeles, pentru a naviga pe internet. De îndată ce mi-am cumpărat primul computer de la Apple, am încetat să mai urmăresc procesoarele, RAMși alte îmbunătățiri, cu excepția faptului că stocarea a fost extinsă - viteza de lucru a fost destul de satisfăcătoare. Prin urmare, nu am crezut că Kaby Lake și un SSD mai rapid vor schimba ceva. Ce surpriză a fost când MacBook Pro cu procesor de 2,9 GHz, 16 GB memorie și grafică discretă cu 4 GB memorie a început să îndeplinească sarcini familiare nu doar rapid, ci pur și simplu cu o viteză fulgerătoare. Exportul fotografiilor, care anterior dura aproximativ un minut, acum durează 10-15 secunde, procesarea video (uneori necesară) a fost redusă de 6-7 ori, pur și simplu nu observ pictograma „săritură” când deschid o aplicație în dock - programul este lansat atât de repede.

Desigur, acesta este un MacBook Pro de top pentru aproape 205.000 de ruble în magazinul online oficial Apple și ar fi ciudat să ne așteptăm la altceva de la el, dar este totuși greu de crezut în așa ceva. mare diferențăîn productivitate. Ideea aici este în întregime o chestiune de sentimente personale, când pare că totul funcționează rapid, dar de fapt poate (și ar trebui) să fie și mai rapid.

Poate că impresiile nu ar fi fost aceleași dacă aș fi folosit anterior MacBook Pro 2016 - în cazul lui, creșterea performanței nu s-a remarcat la fel de mult. Deși Apple spune că noul model este cu 28% mai rapid decât MacBook-ul din 2016, puțini vor observa aceste schimbări. Dar în cazul 4-5 computer de vară diferența este cu adevărat vizibilă. Voi încerca să rezum pe scurt impresiile mele.

Ce altceva ți-a plăcut?

Ce nu ți-a plăcut?

Dacă printre cititorii noștri se numără posesori de MacBook Pro cu Touch Bar, mă voi bucura să aud părerea lor despre computerele lor.