Cum se configurează smartphone-uri și PC-uri. Portal informativ
  • Acasă
  • Interesant
  • Intel Turbo Boost vs overclocking: o analiză a beneficiilor. Cum să activați turbo boost pe un laptop

Intel Turbo Boost vs overclocking: o analiză a beneficiilor. Cum să activați turbo boost pe un laptop

Pur și simplu, Turbo Boost este capacitatea de a crește frecvența unuia sau mai multor nuclee de procesor utilizate în mod activ în detrimentul celorlalte care nu sunt utilizate în prezent. Spre deosebire de overclocking obișnuit (de exemplu, prin schimbarea multiplicatorului de frecvență din BIOS), Turbo Boost este o tehnologie inteligentă.

În primul rând, creșterea frecvenței are loc în funcție de sarcina curentă a computerului și de natura sarcinilor efectuate. De exemplu, pentru a accelera aplicațiile cu un singur fir, este important să accelerați cât mai mult posibil un nucleu (altele sunt oricum inactive). Pentru sarcinile cu mai multe fire, va trebui să „forțați” mai multe nuclee.

În al doilea rând, spre deosebire de același overclocking, Turbo Boost este conștient de limitele de putere, temperatură și curent ca parte a puterii calculate (TDP, puterea de proiectare termică). Cu alte cuvinte, overclockarea cu Turbo Boost nu depășește condițiile normale de funcționare ale procesorului (toți acești indicatori sunt măsurați și analizați în mod constant), nu amenință supraîncălzirea și, prin urmare, nu necesită răcire suplimentară.

Durata sistemului Turbo Boost depinde de volumul de lucru, condițiile de operare și designul platformei.

Subtilități de overclock

Să facem imediat o rezervare că modificările de frecvență folosind tehnologia Turbo Boost sunt discrete. Unitatea minimă de creștere sau scădere a frecvenței unuia sau mai multor nuclee active este un pas, a cărui valoare este de 133,33 MHz. Vă rugăm să rețineți că frecvența pentru toate nucleele active se modifică simultan și întotdeauna cu același număr de pași.

Să aruncăm o privire la modul în care funcționează Turbo Boost în exemplul următor.

În acest moment, două nuclee sunt active într-un procesor quad-core și frecvența acestora trebuie mărită. Sistemul crește frecvența fiecăruia dintre ele cu un pas (+133,33 MHz) și verifică curentul, consumul de energie și temperatura procesorului. Dacă indicatorii se află în TDP, sistemul încearcă să mărească frecvența fiecăruia dintre nucleele active încă un pas până ajunge la limita setată.

Dacă creșterea frecvenței fiecăruia dintre cele două nuclee active cu încă un pas (+133,33 MHz) duce la trecerea sistemului în afara pachetului termic standard (TDP), sistemul va reduce automat frecvența fiecărui nucleu cu un pas (-133,33 MHz). MHz) pentru a reveni la starea normală. După cum am menționat mai sus, nu puteți schimba frecvența nucleelor ​​active separat. Adică, în principiu, o situație nu este posibilă când frecvența unui nucleu activ se modifică cu un pas, iar frecvența celuilalt - cu doi pași.

Turbo Boost este acceptat pe procesoarele desktop și mobile Intel Core i5 / i7, dar diferite modele pot avea moduri de operare diferite. De exemplu, procesoarele din seria Intel Core i5 600 și Core i7 900 pentru procesoarele mobile și desktop și Core i7 Extreme Edition au următoarele moduri de operare.

Buna ziua.

Nu cu mult timp în urmă m-am „abordat” cu funcționarea lentă a unui laptop (rețineți că modelul a fost echipat cu un Intel Core i7-7700HQ modern, adică un lucru destul de productiv) ... După cum sa dovedit mai târziu, motivele pentru care a încetinit în jocuri a fost tehnologia Turbo Boost dezactivată. (disponibil pe procesoarele moderne, vă permite să creșteți performanța procesorului în timpul încărcării), și drivere neactualizate pentru placa video (au fost folosite cele care au fost „furnizate” în timpul instalării Windows).

Cred că mulți utilizatori ai dispozitivelor lor se confruntă cu o problemă similară (performanță scăzută). De fapt, acest articol este doar despre ce parametri pot afecta performanța unui laptop, cum să le verificați și să le modificați...

Materialul este relevant pentru laptopurile moderne cu procesoare Intel Core i3, i5, i7.

Setări de putere

Primul lucru pe care îl recomand este să fii atent la sursa de alimentare. Faptul este că setările implicite de pe majoritatea laptopurilor sunt setate pentru performanța „optimă” a dispozitivului (adică, deseori, vizând economisirea energiei, astfel încât dispozitivul să poată funcționa mai mult cu puterea bateriei). În acest caz, dacă este setată sursa de alimentare redusă a procesorului, funcția va fi dezactivată automat. (ceea ce va afecta grav performanța).

În primul rând, acordați atenție barei de sistem: ar trebui să existe o pictogramă „baterie”. Făcând clic pe el cu butonul stâng al mouse-ului, puteți vedea o fereastră în care există un glisor de „performanță”, mutați-l la maxim.

Pentru a afla dacă Turbo Boost este utilizat laptopul dvs., trebuie să instalați unul dintre cele speciale. utilitati:

  1. există o specială pe site-ul oficial. monitor, pentru a monitoriza performanța procesorului (vezi captura de ecran de mai jos, stânga). Dacă performanța procesorului dvs. depășește marcajul albastru închis (sub 2,5 GHz în exemplu), atunci Turbo Boost este acceptat. Pentru testare - rulați un joc / vizionați un film etc.
  2. - în fereastra principală a programului (fila CPU) acordați atenție parametrului Viteza de bază(frecvența de acolo se va schimba constant, dar maximul său ar trebui să atingă valoarea pe care am văzut-o în specificația CPU, în coloana Max Turbo Frequency, adică 3,1 GHz sau 3100 MHz, care este aceeași (vezi ecranul de mai jos și de mai sus)) .

Funcționează Turbo Boost pe laptop (se poate da clic). Monitorizare de pe site-ul web Intel și utilitarul CPU-Z (dreapta)

De ce Turbo Boost poate să nu funcționeze(* dacă este acceptat de procesorul dvs.):

  1. din cauza setărilor de putere (asigurați-vă că setați puterea procesorului la 100%, vedeți primul pas din articol);
  2. lipsa șoferilor ();
  3. tehnologia poate fi dezactivată în BIOS / UEFI (vezi captura de ecran de mai jos, Turbo Mode).

Turbo Boost (UEFI) / Se poate face clic

Temperatură ridicată, supraîncălzire

Un alt motiv popular pentru degradarea performanței laptopului este supraîncălzirea. Cert este că atunci când temperatura procesorului atinge un anumit punct, acesta începe să-și scadă performanța (pentru a scădea temperatura). Dacă temperatura continuă să crească și atinge un punct critic, dispozitivul se oprește. Protecție modernă cu două niveluri (s-ar putea să fi auzit deja acest termen pe undeva).

Apropo, temperatura critică a procesorului, la atingerea căreia laptopul se oprește, este indicată în specificația de pe site-ul Intel (vezi coloana „T jonction”).

În general, în general, este foarte nedorit ca temperatura procesorului să depășească 70 C.

Adesea, atunci când performanța scade din cauza faptului că pe lângă jocul pe care utilizatorul l-a lansat (să zicem), pe laptop rulează unele aplicații „grele” terțe. Nu este neobișnuit când utilizatorii prind viruși miner (care au devenit populari recent).

În primul rând, recomand deschiderea Gestionar de sarcini (comandă rapidă Ctrl + Shift + Esc) și sortați aplicațiile după și încărcați pe computer. Adesea, atunci când procesele „de neînțeles” încarcă sistemul (Nici măcar nu vorbesc despre faptul că uneori CPU este încărcat și ce - dispecerul poate să nu arate...).

A ajuta!

Driverul video și setările grafice ale jocului nu sunt optime

pentru că mulți sunt cel mai adesea nemulțumiți de performanța în jocuri - o subsecțiune separată a articolului a eliminat acest subiect.

Majoritatea utilizatorilor nu cred că doar prin specificarea setărilor pentru driverul video și jocul în sine, puteți crește semnificativ numărul. Rețineți că uneori FPS crește cu 100% sau mai mult!

Primul lucru pe care îl recomand este să vă optimizați setările driverului video. Acestea. setați cea mai înaltă performanță și dezactivați unele „efecte” (puteți face acest lucru dacă mergeți la setările driverului video și activați modul avansat de utilizator).

Am deja 3 articole pe blogul meu despre configurarea plăcilor video de la Intel, AMD, nVidia. Pentru a nu mă repeta, iată link-urile:

  1. AMD - https: //site/kak-uskorit-videokartu-amd-radeon.html
  2. nVidia -
  3. IntelHD -

În plus, acordați atenție setărilor grafice din jocul în sine. O atenție deosebită la:

  1. rezoluție (cu cât este mai mare, cu atât este mai mare sarcina pe placa video, când aceasta scade numărul de FPS crește);
  2. calitate grafică;
  3. detalierea;
  4. efecte și umbre (dacă există).

A ajuta!

De ce jocurile încetinesc (chiar și pe un computer puternic)? Eliminați întârzierile și frânele -

Sistem neoptimizat

Și încă nu pot să nu remarc în acest articol că poți crește ușor performanța unui laptop prin optimizarea Windows. De regulă, include mai multe etape:

  1. Dezactivați serviciile: unele dintre ele pur și simplu nu sunt necesare pentru mulți și iau resurse;
  2. Curățarea registrului, ștergerea fișierelor nedorite (de-a lungul timpului, mulți acumulează zeci de gigaocteți de fișiere nedorite care afectează performanța);
  3. Defragmentator de disc(relevant pentru HDD, SSD nu trebuie defragmentat);
  4. Configurarea pornirii Windows(nu este un secret pentru nimeni că, pe măsură ce se instalează programe noi, pornirea sistemului se „extinde”, în plus, rar poți folosi multe software de la pornire și va dura timp de fiecare dată când pornești PC-ul. Este necesar?!);
  5. Actualizarea driverelor vechi;
  6. Activarea performanței// în parametrii Windows
  7. Dezactivați indexarea fișiere de pe disc.

Cum să faceți totul (pas cu pas și fără riscuri, „stricați” ceva, este descris în acest articol:

Până acum, de fapt, asta e tot...

Toate cele bune!

Pentru început, pentru a înțelege ce este Turbo Boost, trebuie să aveți cel puțin o scurtă idee despre ce înseamnă „overclockarea” componentelor computerului.

Overclockarea (sau overclockarea) unui computer este o creștere a performanței acestuia prin operarea componentelor în moduri anormale (de regulă, la o frecvență crescută). Cel mai comun tip de overclockare este overclockarea procesorului și a GPU-ului, precum și a memoriei RAM și video.

Overclocking-ul procesorului ca fenomen există încă de la începutul anilor 90 ai secolului trecut, după ce conceptul de multiplicator a apărut în procesorul din seria 486. Producătorii de plăci de bază, dorind să-și unifice produsele pentru întreaga linie de procesoare noi de la Intel, și-au proiectat produsele în așa fel încât prin închiderea jumperelor separate pe placa de bază, a fost posibilă setarea frecvenței magistralei și a multiplicatorului procesorului utilizat. Și frecvența finală a procesorului central este produsul frecvenței magistralei cu un factor.

De-a lungul timpului, datorită eforturilor unor companii (Abit, Epox și altele), overclocking-ul a încetat să fie lotul unei caste separate de guru ai computerelor. În BIOS-ul majorității plăcilor de bază au apărut secțiuni întregi de setări, permițând chiar și unui utilizator neexperimentat să modifice parametri precum frecvența magistralei procesorului, tensiunea furnizată procesorului, timpul de memorie (întârzieri) etc.

Atitudinea față de overclock a fost, de asemenea, diferită pentru diferiți producători de procesoare. La AMD, de exemplu, dacă nu l-au încurajat, atunci, în orice caz, nu au pus spiță în roți. În plus, pentru prima dată în mulți ani, un multiplicator deblocat „up” a apărut în procesoarele acestei companii anume, adică. permițându-vă să ridicați frecvența procesorului peste valoarea nominală. Intel a fost mult timp un oponent consecvent al overclocking-ului. De exemplu, plăcile de bază produse sub marca ei nu aveau o singură opțiune responsabilă pentru munca delicată a procesorului și a memoriei. Situația a început să se schimbe la sfârșitul anului 2008, când tehnologia Turbo Boost a apărut în noile procesoare Bloomfield.

Motivul Turbo Boost este tehnologia multi-core a procesoarelor moderne. Deși primele procesoare desktop dual-core au aproape șapte ani, totuși nu toate aplicațiile sunt optimizate pentru multithreading. În acest sens, apare adesea o situație în care unul sau două nuclee sunt încărcate cu aproape 100%, iar restul se „odihnește” în acest moment. Într-o astfel de situație, noile procesoare beneficiază de avantaje minime față de predecesorii lor single-core. Și Turbo Boost vă permite să creșteți automat frecvența nucleelor ​​încărcate pentru o perioadă, crescând astfel atât viteza reală, cât și cea aparentă a procesorului în această sarcină specială. În același timp, automatizarea nu permite procesorului să treacă dincolo de pachetul termic care i-a fost atribuit de producător. Cu alte cuvinte, procesorul într-un astfel de mod anormal nu va emite mai multă căldură decât poate elimina cel standard din el.

Turbo Boost este suportat în prezent de majoritatea (dar nu de toate!) procesoarelor Intel Core i. Bugetul Pentium și Celeron sunt, din păcate, lipsite de el. Fiecare model de procesor, împreună cu frecvența nominală, are o frecvență maximă de „overclocking”. De exemplu, procesorul 870 la o frecvență nominală de 2,93 GHz în modul Turbo Boost poate fi overclockat la o frecvență de 3,6 GHz destul de impresionantă.

Cei care nu știu cum să activeze Turbo Boost pot fi liniștiți: în mod implicit, această opțiune este activată în BIOS-ul modern "ah (dacă, desigur, procesorul instalat în computer îl acceptă). De regulă, elementul de meniu responsabil pentru funcționarea acestei tehnologii se numește sau „Turbo Boost”, sau „Turbo mode”, sau ceva foarte asemănător. În firmware-ul avansat conceput pentru utilizatorii experimentați, este posibil nu numai să activați/dezactivați acest mod (parametrul Uneori este chiar și a permis creșterea pachetului termic maxim al procesorului.Aceasta din urmă funcție permite procesorului să funcționeze în modul turbo mai mult timp sau să mențină simultan o frecvență crescută pe mai multe nuclee.

De asemenea, în sistem trebuie instalat Driver-ul Turbo Boost Technology, ceea ce permite sistemelor de operare moderne să asigure interacțiunea corectă a acestora cu BIOS-ul plăcii de bază.

Recent, AMD a folosit și un analog al tehnologiei turbo boost - TurboCore în unele generații de procesoare ale sale. De fapt, nu diferă de tehnologia Intel, cu excepția numelui său.

Introducere

Îmi amintesc de un computer pe care l-am cumpărat în 1998. A folosit un procesor Pentium II 233 pe un nucleu Intel Deschutes cu o placă de bază Asus P2B. Sistemul a fost rapid, dar am vrut să fac ceva mai interesant cu el. Și am început prin a instala un cooler terță parte. Acum nu-mi amintesc exact ce potențial de performanță am reușit să scot, dar îmi amintesc că mi s-a părut insuficient. La un moment dat, am deschis cartușul de plastic al procesorului cu slot și am început să experimentez cu coolere Peltier pentru a obține o răcire și mai bună. În final, am primit un procesor stabil la 400 MHz - la același nivel cu cele mai scumpe modele de atunci, dar semnificativ mai ieftine.

Desigur, overclockarea astăzi oferă un impuls mult mai semnificativ decât 166 MHz. Dar principiile rămân aceleași: luați un procesor care rulează la vitezele nominale de ceas, apoi strângeți la maximum, încercând să obțineți performanța modelelor high-end și mai scumpe. Cu puțin efort, este destul de ușor să faci ca Core i7-920 de 300 USD să ruleze la nivelul de performanță al Core i7-975 Extreme de 1.000 USD, fără a compromite fiabilitatea.

Ce zici de overclocking automat?

Overclockarea, în general, a fost întotdeauna o problemă dificilă pentru AMD și Intel, care nu au susținut oficial această practică și, de asemenea, anulează garanția în cazul în care procesorul dădea semne de manipulare. Cu toate acestea, în public, ambii producători încearcă să câștige încrederea entuziaștilor oferind utilități de overclock, suportând setări agresive de BIOS și chiar vânzând procesoare cu un multiplicator deblocat. Cu toate acestea, utilizatorii experimentați au știut întotdeauna că brânza gratuită este doar într-o capcană pentru șoareci, așa că uciderea procesorului cu prea multă tensiune este un risc acceptabil.

Dar odată cu apariția tehnologiei Turbo Boost pentru procesoarele Intel Core i7 pentru LGA 1366 și lansarea ulterioară a unei implementări mai agresive cu procesoare Core i5 și Core i7 pentru LGA 1156, Intel a implementat propria tehnologie inteligentă de overclockare, care ia în considerare mai multe diferite. factori: tensiune, amperaj, temperatură și stările p ale sistemului de operare legate de sarcina procesorului.


Urmărind toți acești parametri, Intel Embedded Management poate îmbunătăți performanța prin creșterea vitezei de ceas în situațiile în care pachetul termic maxim (TDP) al procesorului nu a fost atins. Oprind nucleele neutilizate și, astfel, reducând consumul de energie, procesorul eliberează mai mult potențial pentru încărcările cu un singur fir, puțin mai puțin pentru două fire active, chiar mai puțin pentru trei nuclee încărcate și așa mai departe. Drept urmare, „auto-overclockarea” Intel este o modalitate elegantă și consistentă de a maximiza performanța fără a depăși TDP-ul pentru orice procesor în cauză (130W pentru procesorul Intel Bloomfield și 95W pentru procesorul Lynnfield).

Poți să faci mai bine?

Când am constatat că procesoarele Core i7-860 și -870 au accelerat până la un impresionant 667 MHz în aplicațiile cu un singur thread, am început să ne punem întrebarea: dacă utilizatorul avansat ar trebui să overclockeze independent procesorul cu riscul de a distruge un procesor bun, sau doar te bazezi pe overclocking dinamic Intel. Nu, nu vrem să părem leneși. Sperăm că există beneficii tangibile pentru entuziast care oferă performanțe mai bune. Dar încă nu vrem să uităm eforturile depuse de inginerii Intel pentru a optimiza Nehalem pentru performanțe echilibrate în aplicații cu un singur și multi-thread.

Ne-am hotărât asupra unui mic experiment: am luat procesoarele Core i5-750 și Core i7-860, am făcut overclock pe fiecare dintre ele, apoi am comparat rezultatele celor două procesoare la frecvențele nominale cu tehnologia Turbo Boost activă și dezactivată. Desigur, există mostre Intel în laboratorul nostru, dar nu le putem considera cu încredere reprezentative pentru modelele de vânzare cu amănuntul. Așa că am cumpărat ambele procesoare de la Newegg doar pentru a ne asigura că se potrivesc. Ne-am gândit să folosim un cooler Intel în cutie, dar în cele din urmă am decis că nu vom obține niciodată 4 GHz sau mai mult dacă nu achiziționăm un cooler terță parte. Prin urmare, pentru teste am luat modelul Thermalright MUX-120.

Pregătirea pentru comparație

Procesoare

După cum am menționat deja, în experimentul nostru am folosit versiuni de vânzare cu amănuntul ale procesoarelor Core i5-750 și Core i7-860 - două modele, în opinia noastră, sunt cele mai interesante pentru entuziaști. I5-750 are un preț de 200 USD și poate rula fiabil la 4 GHz sau mai mult, în timp ce i7-860 este o alternativă de 300 USD cu suport Hyper-Threading, viteză de bază de ceas de 2,8 GHz și pas opțional Turbo Boost cu un fir activ. ...


Click pe poza pentru marire.

De ce nu am luat procesorul Core i7-920? Aceasta este, de asemenea, o opțiune foarte interesantă, mai ales dacă intenționați să construiți un sistem de gaming high-end și aveți nevoie de benzile suplimentare PCI Express 2.0 pe care le are chipsetul Intel X58. Dar la aproximativ același preț ca și Core i7-860, i7-920 adaugă un al treilea canal de memorie, pierde 133 MHz din viteza de bază a ceasului și oferă un mod Turbo Boost mai puțin agresiv. În plus, cumpărarea unui procesor pentru LGA 1366 înseamnă achiziționarea unei plăci de bază scumpe bazată pe Intel X58. Lynnfield și P55 sunt mai potrivite acelor entuziaști care sunt interesați de raportul optim preț/performanță al unei noi construcții.

Placa de baza

Alegerea noastră de placă de bază va deruta unii utilizatori, dar am ales Intel DP55KG din mai multe motive.

Să începem cu cele tehnice: inițial am plănuit să folosim placa noastră de bază Asus Maximus III Formula. Dar după actualizarea plăcii la cea mai recentă versiune de BIOS publicată pe site-ul companiei, aceasta a încetat să funcționeze stabil cu procesorul nostru de vânzare cu amănuntul și kit-ul de memorie Corsair Dominator. Probabil că tocmai am avut ghinion, așa că am optat pentru placa de bază Gigabyte P55A-UD6, care a funcționat bine cu Turbo Boost activat, dar nu a mers la fel de bine cu Turbo Boost dezactivat. Testele au avut succes, dar la lansarea aplicațiilor și la navigarea pe Windows, mi s-a părut că nu ne uităm la o mașină puternică, ci la un Pentium II de acum zece ani.



Click pe poza pentru marire.

Prin urmare, în căutarea unei soluții simple, am trecut la placa de bază Intel DP55KG, care a funcționat bine în ultimele modele testate pe Intel P55... Dacă orice placă de bază ar fi trebuit să funcționeze conform așteptărilor, aceasta este modelul entuziast al Intel. După cum v-ați putea aștepta, placa de bază Kingsburg a făcut față sarcinii noastre, așa că ne-am continuat testele.

Apoi am încercat să eliminăm blocajele. Placa grafică ATI Radeon HD 5850 este perfectă pentru pasionații de buget, iar SSD-ul Intel de a doua generație de 160 GB minimizează problemele de stocare. Două module Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8 de 2 GB ne-au permis să funcționăm la frecvențe DDR3-1600 fără probleme de stabilitate.

Testați configurația

Hardware
CPU Intel Core i7-860 (Lynnfield) 2,8 GHz, LGA 1156, cache L3 de 8 MB, Hyper-Threading, Economizor de energie activat
Intel Core i5-750 (Lynnfield) 2,66 GHz, LGA 1156, cache L3 de 8 MB, funcții de economisire a energiei activate
plăci de bază Intel DP55KG (LGA 1156) Intel P55 Express, BIOS 3878
Memorie Corsair 4GB (2 x 2GB) DDR3-2200 8-8-8-24 @ DDR3-1333
HDD Intel SSDSA2M160G2GC 160GB SATA 3Gb/s
Intel SSDSA2MH080G1GN 80GB SATA 3Gb/s
Placa video ATI Radeon HD 5850 1 GB
Alimentare electrică Cooler Master UCP 1100W
Mai rece Thermalright MUX-120
Software de sistem și drivere
Sistem de operare Windows 7 Ultimate Edition x64
DirectX DirectX 11
Șofer platformei Intel INF Chipset Update Utility 9.1.1.1015
Driver grafic Catalizator 9.12

Teste și setări

Codificare audio
iTunes Versiune: 9.0.2.25 (64 de biți), CD audio („Terminator II” SE), 53 min., Format implicit AAC
Codificare video
TMPEG 4.7 Versiune: 4.7.3.292, Fișier de import: DVD SE „Terminator II” (5 minute), Rezoluție: 720x576 (PAL) 16: 9
DivX 6.8.5 Mod de codare: Calitate nebună, Multi-Threading îmbunătățit, Activat folosind SSE4, Căutare de un sfert de pixel
XviD 1.2.2 Afișează starea codării = dezactivat
Referință MainConcept 1.6.1 MPEG2 la MPEG2 (H.264), MainConcept H.264 / AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44,1 KHz, 2 canale, 16 biți, 224 Kb / s), Mod: PAL (25 FPS), Profil: Tom's Hardware Settings pentru Qct-Core
Frână de mână 0.9.4 Versiunea 0.9.4, convertiți primul fișier .vob din The Last Samurai în .mp4, High Profile
Aplicații
Autodesk 3ds Max 2010 (64 de biți) Versiune: 2009 Service Pack 1, redare imagine Dragon la 1920x1080 (HDTV)
WinRAR 3.90 Versiunea 3.90 (64 de biți), Benchmark: THG-Workload (334 MB)
7zip Versiunea 4.65, Benchmark încorporat
Adobe Photoshop CS4 Filtre de estompare radială, neclaritate de formă, mediană, coordonate polare
AVG Anti-Virus 9 Scanarea virușilor a 334 MB de fișiere comprimate
Teste și setări sintetice
3DMark Vantage Versiunea: 1.02, scoruri GPU și CPU
PCMark Vantage Versiune: 1.00, Sistem, Amintiri, TV și filme și Benchmarkuri de productivitate, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra 2010 Test CPU = CPU Aritmetică / MultiMedia, Test de memorie = Benchmark de lățime de bandă
Jocuri 3D
Setări de foarte înaltă calitate, Fără AA / Fără AF, 4xAA / Fără AF, vsync dezactivat, 1280x1024 / 1680x1050 / 1900x1200, DirectX 10, Patch 1.2.1, executabil pe 64 de biți
Setări de înaltă calitate, Fără AA / Fără AF, 8xAA / 16xAF, vsync dezactivat, 1680x1050 / 1920x1200 / 2560x1600, Demo Tomshardware, Versiune Steam
Call of Duty: Modern Warfare 2 Setări ultra înalte, Fără AA / Fără AF, 4xAA / Fără AF, 1680x1050 / 1920x1200 / 2560x1600, Gulagul, secvență de 60 de secunde, Fraps





Primele noastre rezultate ale testelor au fost deja destul de interesante. Vedem că tehnologia Turbo Boost oferă cel mai mic câștig de performanță pe baza scorului general PCMark Vantage. Între timp, overclockarea duce la un decalaj semnificativ între ambele procesoare. Turbo Boost s-a dovedit a fi mult mai eficient la testele „TV și filme” și „Productivitate”, deși overclockarea este și mai benefică în ambele cazuri, așa cum v-ați aștepta.

Interesant este că tehnologia Hyper-Threading oferă un avantaj minim - putem vedea acest lucru în toate testele acestui pachet. Desigur, acest pachet se bazează pe caracteristicile încorporate în Windows 7, așa că este probabil ca componentele sistemului de operare să nu fie la fel de bine optimizate pentru Hyper-Threading așa cum încearcă Microsoft să ne facă să credem.



Turbo Boost are un efect foarte mic asupra rezultatelor generale 3DMark Vantage, dar cel puțin oferă un avantaj vizibil în benchmark-ul procesorului. În benchmark-urile GPU, nu vedem niciun efect vizibil. Cu toate acestea, overclockarea manuală în testele GPU este, de asemenea, slabă. Dar acest lucru nu este surprinzător. Ambele procesoare sunt suficient de rapide pentru a nu constitui un blocaj pentru singurul nostru Radeon HD 5850, așa că ne așteptăm la un câștig de performanță foarte mic în jocuri după creșterea vitezei de ceas a procesorului.

Acest test sintetic a dat o creștere semnificativă datorită tehnologiei Hyper-Threading în rularea procesorului, ceea ce corespunde creșterii după overclocking manual, și anume i5-750 quad-core la 4 GHz este egal ca performanță cu i7-860 la viteze nominale de ceas cu Turbo Boost. Ei bine, rămâne de văzut cât de bine se vor potrivi aceste rezultate în aplicațiile din lumea reală.



Cel mai semnificativ câștig după overclocking este observat în testul Dhrystone iSSE4.2, unde Hyper-Threading are un efect slab. În testul Whetstone iSSE3, vedem că Intel Core i5-750 de 4 GHz nu poate ajunge la Core i7-860 care rulează la stocul de 2,8 GHz.

Testele multimedia mai arată că tehnologia Turbo Boost nu dă o creștere semnificativă, dar obținem o creștere a performanței după overclockarea ambelor procesoare la 4 GHz. Hyper-Threading joacă un rol important în ambele teste, ceea ce este, de asemenea, interesant, deoarece am presupus că Turbo Boost ar avea un impact mai semnificativ în testele din viața reală.

La vitezele de ceas stoc, lățimea de bandă a memoriei rămâne aproape neschimbată atunci când Turbo Boost este activat sau dezactivat. Acest lucru se datorează faptului că Turbo Boost afectează doar multiplicatorul procesorului, lăsând frecvența de bază a ceasului BCLK neschimbată (deci divizorul de memorie nu se modifică).

Dar atunci când overclockăm procesoarele prin creșterea frecvenței de bază BCLK (deoarece procesoarele noastre au un multiplicator blocat), lățimea de bandă a memoriei crește și ea, așa cum putem vedea din benchmark-ul SiSoftware Sandra 2010 Bandwidth.


Am actualizat suita noastră de testare la cea mai recentă versiune de Apple iTunes (9.0.2.25), dar comportamentul programului nu s-a schimbat. Este încă slab optimizat pentru multithreading, așa că Hyper-Threading doare doar în acest caz.

Pe de altă parte, încărcarea pe un singur nucleu duce la faptul că Turbo Boost îmbunătățește semnificativ performanța în iTunes. Același lucru se poate spune despre overclockarea manuală a ambelor cipuri la 4 GHz. E plăcut să vezi că teoria este confirmată de practică.

Din păcate, iTunes este o excepție în suita noastră de teste, care este dominată de aplicații cu suport bun pentru multithreading. Să vedem cum se comportă.

MainConcept poate folosi cât mai multe fire disponibile. Chiar și cu Turbo Boost dezactivat, Core i5-750 rulează la 2.66GG, în timp ce i7-860 rulează la 2.8GHz. Deși acest test încarcă toate cele patru nuclee, lucrul în pachetul termic și temperatura permisă înseamnă că obținem un pas (133 MHz) când Turbo Boost este activat, motiv pentru care ambele procesoare funcționează mai bine cu această funcție.

Mai mult decât Turbo Boost, Hyper-Threading oferă Core i7-860 un avantaj semnificativ față de i5-750 - un bun indiciu că pentru aplicațiile multi-threading este într-adevăr logic să plătești suplimentar pentru Hyper-Threading.

Cu toate acestea, overclockarea minimizează diferența dintre cele două procesoare. La 4 GHz, ambele procesoare fac față muncii mult mai repede decât la frecvențele nominale. Desigur, în Core i5 vedem o creștere mai semnificativă a procentului, deoarece acest procesor nu primește accelerație multi-threaded la frecvențele nominale din cauza lipsei Hyper-Threading.

Să trecem la rezultatele codec-ului DivX, care este bine optimizat pentru multithreading, și codec-ului Xvid, care nu este atât de bine optimizat.

După cum v-ați putea aștepta, codecul Xvid nu oferă un avantaj (și de fapt chiar pierde) datorită tehnologiei active Hyper-Threading de pe Core i7-860 în comparație cu Intel i5-750. Cu toate acestea, Turbo Boost accelerează execuția sarcinilor pe ambele procesoare.

Interesant este că nici DivX nu beneficiază prea mult de Hyper-Threading, ceea ce sugerează o limitare de patru fire. În cazul nostru, Core i7-860 este doar puțin mai rapid. Iar ambele procesoare primesc un impuls semnificativ din overclocking - suficient pentru a spune că overclockarea manuală este cea mai bună modalitate de a accelera performanța în aplicațiile cu mai multe fire și nu veți obține atât de mult spor de la Turbo Boost.

HandBrake este un program nou din suita noastră de teste. Acesta este un utilitar gratuit care poate beneficia de suport pentru multithreading. În testul nostru, am convertit primul fișier .vob al „Ultimul samurai” în format .mp4.

Deoarece utilitarul este multithreading, Turbo Boost are un efect redus. Dar din nou, este interesant de observat că Hyper-Threading nu are același efect serios ca, de exemplu, pe care l-am văzut în SiSoftware Sandra sau 3DMark Vantage. Adevărata modalitate de a crește performanța este prin overclocking manual - obținem o îmbunătățire semnificativă a performanței prin creșterea procesoarelor noastre de testare la 4 GHz.


Testul nostru Adobe Photoshop CS4 constă din mai multe filtre cu mai multe fire aplicate imaginii. TIF. Prin urmare, nu ar trebui să fie surprinzător faptul că Turbo Boost are un efect minim. Nici Hyper-Threading nu are un efect foarte vizibil.

Dar ceea ce ajută cu adevărat la creșterea performanței Photoshop CS4 este viteza ceasului. Core i7-860 la 2,8 GHz are performanțe puțin mai bune decât Core i5-750 la 2,66 GHz, în timp ce Turbo Boost oferă 133 MHz ambelor procesoare. La 4 GHz, ambele procesoare demonstrează rezultate comparabile, care sunt mult mai mari decât cele fără overclock.

Am fost nedumeriți de comportamentul AVG 9, care nu se mai scalează atât de bine după actualizarea de la AVG 8.5. Cu toate acestea, lansarea Task Manager în timpul testului clarifică situația. Când scanerul rulează, consumă, în cel mai bun caz, 10% din resursele procesorului. Am efectuat teste antivirus pe cipuri cu procesor dublu și pe platforme Atom - performanța chiar încetinește dacă reduceți numărul de nuclee de procesare și reduceți viteza de ceas. Cu toate acestea, Core i5-750 și Core i7-860 funcționează la un nivel foarte similar, așa că putem spune că performanța lor în AVG 9 este identică.

3ds Max 2010 beneficiază atât de tehnologiile Hyper-Threading, cât și de Turbo Boost. Overclockarea rămâne cea mai bună modalitate de a obține cea mai bună performanță din acest program. Core i5-750 are un avantaj de 4GHz datorită ceasului de bază BCLK de 200MHz, care este cu 10MHz mai mare decât 190MHz a i7-860 de 4GHz.

Acest arhivator este bine optimizat pentru multithreading (ceea ce nu se poate spune despre suportul Hyper-Threading). WinRAR oferă creșterea minimă a vitezei de la tehnologia Turbo Boost, deoarece toate cele patru nuclee sunt active. Dezactivarea Turbo Boost scade complet ceasul fiecărui procesor cu 133 MHz la încărcare maximă, așa că această tehnologie încă ajută puțin.

Cu toate acestea, atunci când ambele procesoare funcționează la 4 GHz, performanța este comparabilă (și mult mai rapidă decât la frecvențele nominale).

După cum puteți vedea, viteza de compresie (în KB / s) este scalată proporțional nu numai cu viteza de ceas, ci și cu numărul de nuclee disponibile. De fapt, Core i5-750 de 4 GHz nu poate atinge nici măcar Core i7-860 de 2,8 GHz cu Turbo Boost dezactivat.

Deoarece acest arhivator este bine optimizat pentru multithreading, Turbo Boost are un efect redus. Hyper-Threading adaugă un pic de performanță, iar overclockarea este din nou un câștig major.

Jocuri 3D




Crysis în toate cele trei rezoluții testate demonstrează câștiguri neglijabile din Turbo Boost, Hyper-Threading sau overclock.




Acest joc a apărut recent în suita noastră de teste. Spre deosebire de Crysis, care încarcă în principal subsistemul grafic, Left 4 Dead 2 se scalează mai eficient în funcție de performanța procesorului (desigur, dacă aveți o placă grafică la fel de puternică precum Radeon HD 5850).

Vedem că amplificarea automată de 133 MHz datorită tehnologiei Turbo Boost ajută puțin la rezoluții mici, dar Hyper-Threading nu are niciun efect. Overclockarea oferă un impuls vizibil la 1680x1050 și 1920x1200. Cu toate acestea, toate aceste câștiguri nu mai sunt observate; ar trebui să activați filtrarea anti-aliasing și anizotropă. Ca și în cazul Crysis, performanța începe să se stabilească dacă sistemul dumneavoastră rulează un Core i5-750 de 2,66 GHz sau un Core i7-860 de 4 GHz.




Nu vom efectua un set complet de teste de jocuri, deoarece nu are rost. În al treilea și ultimul punct de referință pentru jocuri Call of Duty Modern Warfare 2, vedem că performanța procesorului nu se potrivește întotdeauna cu performanța jocurilor. Acest joc popular nu este cea mai bună opțiune de testat, dar o rulare de 60 de secunde a Act II: The Gulag ne arată că Turbo Boost, Hyper-Threading și chiar overclockarea la 4 GHz nu duc la o creștere a ratei cadrelor.

Acum vine și un punct interesant. Dacă ar fi posibil să reglați toate procesoarele să funcționeze până la 4 GHz fără a modifica toate celelalte variabile, atunci recomandările noastre bazate pe testele de performanță ar fi deja evidente. Din păcate, acesta nu este cazul.

Vestea bună este că puteți crește tensiunea pe fiecare procesor, puteți crește frecvența acestora la 4 GHz și apoi obțineți un consum de energie destul de modest în modul inactiv. Enhanced SpeedStep este implementat corect pe placa de bază Intel DP55KG chiar și atunci când ceasul de bază BCLK este setat la 200 sau 190 MHz, ceea ce înseamnă că ambele procesoare ale noastre de testare au scăzut vitezele de ceas fără încărcare. Desigur, vedem o ușoară creștere a consumului de energie în ambele cazuri, dar este de doi sau trei wați, ceea ce poate fi ignorat.



Click pe poza pentru marire.

Graficul de rulare PCMark Vantage pe un Intel Core i5-750 dezvăluie o imagine complet diferită atunci când procesorul rulează sub sarcină. Veți găsi trei linii în grafic: verdele reprezintă rularea noastră i5-750 cu Turbo Boost dezactivat complet, roșul reprezintă consumul de energie cu tehnologia Turbo Boost activă, iar albastrul reprezintă consumul de energie al platformei atunci când procesorul este overclockat la 4 GHz folosind o frecvență de bază de 200 MHz BCLK și o tensiune de 1,45 V.

Este destul de de înțeles că activarea Turbo Boost are ca rezultat un consum mai mare de energie. Dar este mult mai mic decât overclockarea și creșterea de tensiune necesare pentru funcționarea stabilă a procesorului nostru de 2,66 GHz la 4 GHz.

Consumul mediu de energie fără tehnologia Turbo Boost a fost de 115 W pentru întreaga rulare. După pornirea Turbo Boost, consumul mediu de energie a crescut la 120 de wați. După overclockare la 4 GHz, a crescut la 156 de wați și am terminat testul cu doar 28 de secunde mai repede.

Concluzie

În cele din urmă, explorarea beneficiilor Turbo Boost, Hyper-Threading și overclocking-ul de modă veche ne-a dat ceva de gândit.

Primul lucru pe care l-am aflat a fost că Turbo Boost este cel mai eficient în îmbunătățirea performanței aplicațiilor care sunt slab optimizate pentru multithreading. Astăzi, aceste aplicații devin din ce în ce mai puține, dar mai avem câteva programe care primesc câștiguri semnificative de performanță după activarea Turbo Boost. De asemenea, am observat o creștere mică constantă după pornirea Turbo Boost, chiar și în aplicațiile cu mai multe fire, care este asociată cu un pas de accelerare atunci când se utilizează patru nuclee. În general, overclocking-ul inteligent încorporat în procesoarele bazate pe Nehalem oferă Intel un avantaj competitiv față de AMD și propria sa linie Core 2 în aplicații precum iTunes, WinZip și Lame. Turbo Boost nu mai afectează performanța MainConcept, HandBrake, WinRAR și 7zip - aplicații scrise eficient care pot încărca complet procesoarele quad-core datorită paralelismului lor.

Există și mai puțin sens de la Hyper-Threading, dar, din nou, putem da câteva exemple când această tehnologie se arată bine în condiții reale. Aplicațiile de transcodare video, de exemplu, pot utiliza Hyper-Threading și pot reduce timpul de execuție a sarcinilor. Acestea fiind spuse, există toate motivele pentru care am recomanda Core i5-750. Acest procesor costă cu aproape 100 USD mai puțin decât Core i7-860, dar încă oferă aproape același nivel de performanță cu o degradare minimă în programele optimizate corespunzător. În fața noastră este un fel de versiune modernă a celebrului Celeron 300A, care a funcționat în mod fiabil la 450 MHz.

Overclocking manual a câștigat în continuare cea mai mare victorie. Desigur, apreciem noua caracteristică Turbo Boost a procesoarelor Core i5 și Core i7, dar este important să subliniem că beneficiul acestei tehnologii este cel mai evident în aplicațiile cu un singur fir (și acest beneficiu se diminuează treptat pe măsură ce dezvoltatorii încep să folosească pe deplin arhitecturi multi-core). Dacă încărcarea procesoarelor este plină, atunci avantajul Turbo Boost nu mai este atât de semnificativ. Între timp, câștigul pe care îl oferă overclocking-ul se manifestă în mod constant, indiferent dacă lansați iTunes sau HandBrake. Chiar și astăzi, este un moment minunat pentru a deveni un pasionat de overclocking: procesoarele disponibile de 45 nm overclockează cu ușurință până la 4 GHz și procesoarele de 32 nm lansate recent de până la 4,5 GHz și mai mult.

Desigur, unele subtilități sunt asociate cu o modificare a parametrilor standard. În primul rând, trebuie să luați în considerare riscul. Rularea procesorului la 4 GHz la 1,45 V nu este atât de periculoasă (chiar și cu răcire cu aer), dar dacă procesorul se arde, nu îl veți putea înlocui în garanție. Mai mult, consumul de energie sub sarcină crește semnificativ dacă creșteți viteza și tensiunea ceasului. Din fericire, placa de bază pe care o folosim a redus corect consumul de energie și viteza ceasului când era inactiv.

În cele din urmă, cititorilor noștri ar trebui să li se reamintească că nu are prea mult sens ca un jucător să investească într-un procesor scump. Fie că este vorba despre un procesor Core i5-750 de 200 USD sau un procesor Core i7-860 de 300 USD, veți obține aceeași rată de cadre la majoritatea rezoluțiilor, cu excepția cazului în care investiți într-o configurație mai scumpă a plăcii grafice.

Turbo Boost este o tehnologie proprietară Intel pentru un computer automat. În acest mod, depășește indicatorii nominali de performanță, dar numai până la nivelul „critic” al limitelor de temperatură de încălzire și consum de energie.

Caracteristici de activare a modului turbo pe laptop-uri

Laptopurile pot fi operate din două surse: rețea și baterii. Când rulează pe baterie, sistemul de operare „încearcă” să reducă consumul de energie pentru a crește durata de viață (în mod implicit), inclusiv prin reducerea (CPU). Prin urmare, pornirea modului turbo pe un laptop are o serie de caracteristici..

La modelele mai vechi, BIOS-ul dispozitivelor avea opțiuni pentru activarea și configurarea acestui mod. În zilele noastre, producătorii încearcă să minimizeze posibilitatea interferenței utilizatorului cu procesorul, iar acest parametru lipsește adesea. Există două moduri de a activa tehnologia:

  • Prin interfața sistemului de operare.
  • Prin BIOS.

Cum să activați Turbo Boost prin interfața Windows

Puteți influența starea modului turbo setând valorile dorite în parametrii „Starea minimă a procesorului” și „Starea maximă a procesorului” din planul curent de consum de energie:

  • În secțiunea următoare, urmați linkul „Modificați setările avansate de alimentare”.
  • În lista derulantă a casetei de dialog „Alimentare”, găsim elementul „Gestionarea energiei CPU”.

Activăm modul turbo prin BIOS

Această opțiune pentru activarea Turbo Boost pe un laptop este potrivită pentru utilizatorii avansați. Se bazează pe resetarea tuturor setărilor din BIOS la valorile implicite:

  • Accesați BIOS.
  • La sfârșitul meniului găsim secțiunea „Încărcare implicită”.
  • Resetăm toate setările.

Pentru a monitoriza starea modului turbo, puteți utiliza utilitarul Monitor cu tehnologie Intel Turbo Boost.

Top articole similare