Linux a făcut progrese semnificative în ultimul deceniu, trecând de la categoria „Un fel de sistem de operare deschis” la categoria „ Wow, chestia asta este cu adevărat necesară!" Linux a atras treptat anumiți utilizatori cu funcțiile sale gratuite și poate chiar v-ați gândit să treceți la acest sistem de operare. Dar merită făcut?
Din punct de vedere obiectiv, există motive cu adevărat convingătoare pentru care ar trebui să treci la el, dar nu te voi convinge să faci un astfel de pas sau să rămâi pe sistemul de operare familiar. Acest articol este destinat celor care au făcut deja alegerea sau sunt deja înclinați să treacă la Linux. Dacă ești unul dintre ei, atunci e grozav! Dar trebuie să știți că trecerea la un nou sistem de operare nu este ca o plimbare ușoară în parc.
Aici sunt câteva diferențe fundamentaleîntre Windows și Linux. Citiți despre ele pentru a fi absolut sigur că sunteți gata să acceptați procesul de învățare, pentru că nu este nimic mai rău decât să sari cu capul înainte în ceva necunoscut.
Structura fișierului
Structura de fișiere a sistemului de operare Linux este fundamental diferită de Windows - acest lucru se datorează faptului că sistemele au fost scrise de diferiți dezvoltatori folosind cod diferit. Nu vei găsi în Ubuntu și nu vei găsi " Fișiere de program" în Fedora. Nu există nici măcar unități C: sau D:.
În schimb, există un arbore de fișiere și toate unitățile tale sunt montate în acel arbore. Directorul dvs. de acasă și directorul desktop sunt două părți ale aceluiași arbore de fișiere. Se pare că din punct de vedere tehnic trebuie să înveți să-i folosești arhitectura, acest lucru cu siguranță nu este foarte dificil, dar provoacă totuși unele inconveniente.
Lipsa registrului
Ai auzit vreodată de Registrul Windows? Desigur, ați auzit, iar dacă nu, atunci un scurt curs introductiv special pentru dvs.: acesta bază principală toate setările principale de pe computer. Registrul conține informații despre aplicații, parole de utilizator, informații despre dispozitiv și orice altceva la care vă puteți gândi. Dacă ceva nu este stocat în fișiere, cel mai probabil este stocat în registry.
Linux nu are un registru. Aplicațiile de pe mașinile Linux își stochează setările în program special cu drepturi mai mari decât utilizatorul. Se pare că Configurare Linux este modular. Nu vei găsi aici baza de date centralizata date care trebuie șterse periodic
Manager de instalare
În Windows, de multe ori trebuie să găsești fișiere numite pachete de instalare. Accesați un anumit site, accesați secțiunea de descărcare și faceți clic pe linkul „descărcare”, care vă duce direct la fișierul .exe. Apoi, rulați acest fișier, iar programul de instalare își face treaba: instalează programul pe computer. Și atunci când doriți, atunci trebuie să mânuiți din nou, dar în panoul de control. Dreapta?
Pe majoritatea sistemelor Linux, nu va trebui să vă ocupați de astfel de lucruri. În schimb, vi se va oferi un manager de pachete, care este în esență un hub dedicat pentru navigare, instalare și dezinstalare pachete software. În loc să vizitați, de exemplu, site-ul oficial Firefox, puteți pur și simplu să mergeți la managerul de pachete și să găsiți acolo pachet de instalare Firefox și descărcați-l.
Personal, aceasta este diferența mea preferată între Linux și Windows.
Interfață înlocuibilă
Interfața sistemului de operare Windows nu a suferit modificări fundamentale de mult timp. Desigur, avem acces la interfața Aero, care a apărut odată cu apariția Windows Vista. Până atunci, XP a adus doar câteva mici îmbunătățiri față de Windows Classic. Cu toate acestea, bara de activități Windows Explorerși alte opțiuni de interfață nu erau fundamental diferite.
În Linux, interfața este complet independentă de sistemul gazdă. Puteți schimba sau schimba interfața după cum doriți, fără reinstalare completă sisteme. Aici veți găsi GNOME, KDE, precum și Unity mai modern, plus o serie de titluri mai puțin cunoscute care se concentrează pe diferite aspecte ale interfeței.
Terminal de comandă
Linux are o reputație ca sistem de operare pentru tocilari iar această reputație se datorează în principal utilizării terminalului de comandă. Ce fel de terminal întrebi? Aceasta este o casetă neagră cu text verde tradițional care poate fi folosită pentru a executa comenzi. Cu alte cuvinte, este similar cu linia de comandă din Windows.
Dacă intenționați să treceți la Linux, atunci cu siguranță ar trebui să învățați cum să utilizați toate comenzile populare, deoarece veți folosi terminalul în mod regulat. Sunt sigur că există soluții grafice speciale (cum ar fi deschiderea fișierelor de configurare într-un editor de text), dar nu depășesc puterea și eficiența unui terminal care face exact ceea ce îi spui să facă.
Setările driverului
Deoarece Windows este cel mai comun sistem de operare de pe piața computerelor, producătorii își concentrează eforturile asupra acestui sistem. Aceasta înseamnă că companii precum AMD și Nvidia acordă prioritate Windows față de Linux. Aceasta înseamnă că s-ar putea să ajungi să-ți smulgi părul din cap din cauza încercări nereușite pentru computerul dvs.
Din nou, depinde de ceea ce intenționați să utilizați pe Linux. Dacă tot ce ai nevoie este editor de text, browser web, unele programe pentru schimbul de informații, cum ar fi E-mail sau serviciu de schimb mesaje instant, atunci cu siguranță nu te vei confrunta cu dureri de cap din cauza absenței șoferi proaspeți. Totuși, dacă vrei să joci jocuri pe calculator, s-ar putea să ai probleme. Deși, din nou, veți putea juca cele mai populare jocuri pe Linux imediat după instalarea acestuia.
Fă-o singur!
În general, sistemul de operare Linux vă cere acest lucru face totul singur. Oamenii care profită la maximum de libertatea și deschiderea Linux sunt bărbații și femeile cărora le place să exploreze, să învețe și să experimenteze cu ceea ce au în mâini. Fiecare computer Linux este unic, iar unicitatea sa provine din ceea ce este personalizat despre el o cantitate mare setari si echipamente.
Dacă ai citit acest articol până la sfârșit și mai ai dorința de a folosi Linux, atunci felicitări!
Ai depășit cel mai mare obstacol și ai păstrat cursul.
Aceasta înseamnă că aveți pregătirea psihologică adecvată (Linux nu vă va conduce de mână) și voința de a câștiga (știți că cel mai probabil va trebui să reinstalați Linux de mai multe ori sau de două ori înainte de a obține o versiune care vi se potrivește), plus tu vei putea obține emoții pozitive din comunicarea cu sala de operație sistem Linux.
Securitate, libertate, liberă, sursa deschisa, popularitate, cantitatea de software, toate acestea sunt principalele diferențe dintre Linux și Windows, care devin cel mai adesea motivul pentru care utilizatorii trec la acest sistem de operare. Toată lumea sau aproape toți utilizatorii știu despre ei. Dar ce se întâmplă dacă am săpă mai adânc în modul în care diferă exact aceste sisteme? Care sunt diferențele tehnice fundamentale?
În acest articol ne vom uita la modul în care Windows diferă de Linux din punct de vedere tehnic, vom încerca să ne dăm seama de ce Linux este considerat mai sigur și, de asemenea, să înțelegem esența diferențelor.
Componenta principală a fiecărui sistem de operare este nucleul său. Chiar și așa, există diferențe uriașe între sistemele de operare. Nucleul Linux- monolitic, este format dintr-un singur fișier, iar modulele pot fi folosite pentru a-și extinde funcționalitatea.
Toate programele comunică cu nucleul prin apeluri de sistem, sunt standardizate, astfel încât aceleași programe pot rula pe platforme diferite rulează Linux, cum ar fi x86 și ARM.
Toate driverele sunt încorporate în nucleu, dar majoritatea programelor sunt în spațiul utilizatorului, inclusiv shell-ul grafic. Structura monolitică oferă mai multă securitate, deoarece dacă dezactivați suportul pentru modul în etapa de construire a nucleului, nu veți putea rula codul la nivel de kernel.
Aceasta este principala, dar nu evidentă, diferența dintre Linux și Windows. Windows are un tip complet diferit de nucleu. Utilizează un nucleu hibrid, care constă din multe părți mici - biblioteci dll, fiecare dintre acestea fiind strict responsabilă pentru propria sa funcție.
Dar asta nu este tot, apelurile de sistem nu sunt folosite, în schimb programe de utilizator forțat să apeleze la bibliotecile documentate user32.dll, gdi32.dll, kenel32.dll, advapi32.dll. Aceste biblioteci apelează funcții de la ntdll.dll, care este direct legat de kernel.
Driverele sunt controlate de biblioteca hal.dll și sunt conectate separat la kernel. Controlează ieșirea ecranului subsistem grafic kernel, include toate lucrările cu grafica, inclusiv shell-ul. Abilitatea de a utiliza modul utilizator kernel facilitează adaptarea sistemului la orice tip de program, cum ar fi win16 sau POSIX. Dar această flexibilitate vine cu prețul performanței.
2. Structura sistemului de fișiere și discuri
Veți observa imediat că sistemul de operare Linux este foarte diferit de sistemul de operare Windows în structura sistemului de fișiere. Linux prezintă sistemul de fișiere mai realist, așa cum este de fapt. Structura sistemului de fișiere începe cu rădăcina sau, cu alte cuvinte, cu directorul principal partiția sistemului, iar toate celelalte unități din subdirectoarele necesare sunt conectate acolo.
Fișierele sunt sortate în directoare în funcție de tipul lor, de exemplu, executabilele sunt în /bin/, setările sunt în /etc/ și resursele sunt în /usr/. Se pare că un program este împărțit peste tot Sistemul de fișiere, dar nu găsește dificultăți din cauza managerului de pachete.
Dispozitivele de stocare din Linux sunt denumite alfabetic, iar partițiile de pe ele sunt denumite prin numere. De exemplu, primul HDD va avea numele sda, al doilea - sdb. Și secțiunile de pe prima vor fi numerotate - sda1, sda2, sda3 și așa mai departe. Partitiile pot fi montate liber in orice folderul dorit, de exemplu, ca director principal sau /var/.
Windows creează o abstractizare suplimentară. Deși discurile și partițiile sunt denumite într-un mod similar ca în Linux, toate acestea sunt ascunse de sistemul de operare. Utilizatorului i se oferă o astfel de abstractizare precum unitatea C:, D:, E:, F: și așa mai departe. Fiecare dintre ele este o partiție pe hard disk și nu numai informatii detaliate Sistemul îl ascunde utilizatorului. Acest lucru este și mai bun pentru începători. În ceea ce privește distribuirea fișierelor, un program se află într-un singur folder, cu toate fișiere executabile, setări și resurse.
3. Configurare și stocare a datelor
În Linux, toate setările sunt stocate în fișiere obișnuite care se află pe sistemul de fișiere. Fișierele de setări globale se află în folderul /etc/. Acestea se aplică tuturor utilizatorilor care folosesc acest computer. Setările pentru programele utilizatorului sunt situate în subdirectoarele ascunse ale directorului principal al utilizatorului.
O astfel de stocare este destul de convenabilă, deoarece fișierele de configurare pot fi transferate cu ușurință pe un alt computer, iar descentralizarea crește fiabilitatea sistemului. Fiecare program își creează propriul fișier de configurare, cu propria sa sintaxă, iar acestea sunt editate în principal manual. Aproape toate setările pot fi făcute prin GUI, dar adesea utilitare grafice creați configurații foarte confuze. Lucrat manual arata intotdeauna mai bine.
Acest lucru este, de asemenea, important diferenta linux de la ferestre. Windows stochează toate setările aplicației, sistemului și driverului într-o bază de date specială numită Windows Registry. Toate setările sunt împărțite în ramuri și chei, iar programele le pot accesa foarte rapid.
Această metodă de furnizare oferă securitatea setărilor în mod implicit, posibilitatea de a le schimba de la distanță și de a le modifica ușor folosind programe de grafică. Dar există și mari dezavantaje: setările nu pot fi transferate pe alt computer, sistem centralizat setările pot fi corupte și acest lucru va deteriora întregul sistem.
În plus, programele umplu foarte repede registry și începe să ocupe prea mult, așa că bootstrap ia mult timp. Este greu de spus ce tehnologie este mai bună, dar aceasta este și diferența dintre Linux și Windows și doar tu poți alege ce să folosești.
4. Managementul utilizatorilor și drepturile
Linux a fost conceput inițial ca un sistem multi-utilizator. Fișierele au trei categorii de acces - utilizator proprietar, grup de utilizatori și toți ceilalți. Există, de asemenea, trei opțiuni de acces - citire, scriere și execuție. Folosind o combinație a acestor parametri simpli, accesul la toate fișierele din sistem este controlat și, deoarece în Linux totul este un fișier, asta înseamnă totul.
Windows a fost conceput pentru a fi rulat de un singur utilizator, ceea ce a creat inițial o mulțime de probleme de securitate. Dar apoi sistemul utilizatorului a fost modificat într-un sistem multi-utilizator, care, pe lângă proprietar, grup și altele, include liste detaliate de acces ACL. Putem spune că diferența dintre Windows și Linux nu este atât de mare.
5. Managementul programului și actualizările
Să continuăm să comparăm Windows și Linux. Gestionarea programelor și actualizarea acestora este uriașă. ferestre de diferențăși Linux, totul este implementat atât de diferit.
Linux are depozite de pachete software. Există, dacă nu totul, atunci aproape totul programele necesare, drivere și componente ale sistemului. Aproape niciodată nu va trebui să descărcați programe de pe Internet, deși acest lucru este posibil.
Utilizarea depozitelor centralizate oferă o mai mare securitate, fiabilitate și capacitatea de actualizare. De îndată ce o nouă versiune programul a apărut în depozit, îl puteți actualiza. Procesul de actualizare se realizează cu o singură comandă pentru întregul sistem deodată, atunci când este convenabil pentru dvs.
Nu există depozite în Windows; va trebui să căutați toate programele necesare pe Internet și să le instalați manual. Fiecare program se va actualiza singur atunci când consideră potrivit, inclusiv sistemul. Pentru a actualiza sistemul, va trebui să reporniți, iar Windows poate fi foarte persistent când vine vorba de instalarea actualizărilor.
concluzii
În acest articol am încercat să ne dăm seama cum diferă Windows de Linux. Mai mult decât atât, nu ne-am oprit asupra unor lucruri atât de cunoscute precum libertatea și libertatea, ci am încercat să dezvăluim exact detalii tehnice, pe cât posibil într-un articol atât de scurt. Dacă sunteți pe cale să alegeți un sistem de operare, sper că această comparație între Windows și Linux v-a fost utilă.
În concluzie, un scurt videoclip despre eterna dezbatere dintre Windows vs Linux, deși este deja puțin depășit, este spus destul de interesant și la obiect:
Care sunt principalele diferențe dintre cele două sisteme de operare populare Windows și Linux? Să încercăm să ne dăm seama această problemă mai detaliat din punct de vedere tehnic.
Citiți mai multe despre cum să alegeți un sistem de operare pentru rularea unui server pe blogul nostru.
Primul punct la care ne vom uita estenucleul sistemului de operare. Nucleul este componenta cea mai de bază și semnificativă a oricărui sistem de operare. Nucleul Linux este monolitic, constând dintr-un singur fișier; dacă este necesar să extindeți funcționalitatea, sunt utilizate în plus module speciale.
Programele comunică cu nucleul folosind apeluri de sistem. Sunt standardizate, ceea ce înseamnă că același software poate funcționa pe platforme diferite care rulează Linux fără a fi rescris.
Driverele sunt încorporate în nucleu. Un număr mare de programe sunt situate în spațiul utilizatorului, dat înveliș grafic. Această structură a nucleului este mult mai sigură, deoarece dacă dezactivați suportul pentru modul în etapa de construire a nucleului, va fi imposibil să rulați codul la nivel de kernel.
Windows are un tip de nucleu radical diferit. Este format din multe părți mici de biblioteci dll, fiecare dintre acestea fiind responsabilă pentru propria sa funcție. Apelurile de sistem nu sunt folosite deloc. În schimb, programele utilizator accesează bibliotecile user32.dll, gdi32.dll, kenel32.dll, advapi32.dll, care apelează funcții de la ntdll.dll (în legătură directă cu kernel).
Biblioteca hal.dll gestionează driverele care sunt conectate la nucleu separat. Modul personalizat kernel face posibilă adaptarea simplă a sistemului la orice software. Dar acest lucru vine în detrimentul performanței sistemului.
Al doilea punct - diferențe în sistemul de fișiere și discuri.
Sistemul de operare Linux diferă de sistemul de operare Windows în structura sistemului de fișiere și acest lucru nu este deloc greu de observat. Sistemul de fișiere Linux începe de la rădăcină, adică din directorul principal al partiției de sistem, iar acolo toate celelalte discuri vor fi conectate în subdirectoarele necesare.
Fișierele sunt sortate în directoare care depind de tip: executabile în /bin/, setări în /etc/ și resurse în /usr/.
Dispozitivele de stocare Linux se află în ordine alfabetică, și secțiuni despre ele folosind numere. Sistemul de operare Windows prezintă totul ca o abstractizare. Având în vedere că discurile și partițiile au o clasificare similară ca în Linux, dar toate acestea sunt ascunse de sistemul de operare însuși. Utilizatorul vede doar unitățile C:, D:, E:, F: etc. Fiecare dintre ele reprezintă o partiție pe hard disk, iar informațiile detaliate sunt ascunse, ceea ce este și mai bun pentru non- utilizatori experimentați. Dacă luăm în considerare distribuțiile de fișiere, atunci program separat se află într-un singur folder, cu toate fișierele, setările și resursele care sunt executate.
Stocarea setărilor și datelor sistemului de operare.
Cum se salvează setările Linux? Acest lucru se întâmplă pe fișierele obișnuite din sistemul de fișiere. Fișierele globale se află în folderul /etc/. Acestea se aplică tuturor utilizatorilor care folosesc acest computer. Setările pentru programele utilizatorului sunt situate în subdirectoarele ascunse ale directorului principal al utilizatorului.
Acest lucru este destul de convenabil, mai ales când transferați fișiere pe un alt computer. Programele își creează propriile fișiere de configurare, care au propria lor sintaxă și sunt editate manual. Setările pot fi făcute folosind GUI, cu toate acestea, acest lucru nu este întotdeauna clar pentru utilizator, motiv pentru care opțiune manuală mai acceptabil și mai simplu.
Spre deosebire de Linux, sistemul de operare Windows păstrează totul setările necesareîn registrul Windows. Ele sunt împărțite în ramuri și chei speciale, iar accesul la ele este rapid.
Această metodă este sigură și oferă funcția de modificare de la distanță a setărilor folosind programe grafice. Acest lucru are dezavantajele sale: setările nu sunt transferate pe alt PC; dacă sistemul de setări centralizate este deteriorat, acest lucru dăunează întregului sistem. Software-ul umple registrul destul de repede și ocupă mult spațiu. Prin urmare, a decide care este mai convenabil, Linux sau Windows, este o chestiune de preferință personală a utilizatorilor.
Utilizatori și drepturi. Care sunt caracteristicile de management? Linux este un sistem multi-utilizator. Trei niveluri de acces la fișiere: utilizator proprietar, grup de utilizatori și altele. Există trei opțiuni de acces: citire, scriere și execuție. ACL-urile, SELinux și AppArrmor sunt concepute pentru securitate, dar nu sunt foarte populare. Mulți utilizatori se tem să folosească Linux din cauza lipsei de experiență; am încercat să spulberăm toate miturile despre acest sistem de operare în articol.
Windows a fost proiectat și proiectat pentru un singur utilizator, iar acest lucru a implicat probleme cu securitatea sistemului.Sistemele cu mai mulți utilizatori au fost adăugate puțin mai târziu. Include, pe lângă proprietar, grup și altele, liste detaliate de acces ACL. Prin urmare, această diferență între aceste două sisteme de operare nu este prea semnificativă.
Caracteristici de gestionare a programelor și actualizărilor.
În acest moment, există o mare diferență între sistemele de operare Windows și Linux. Să vedem de ce.
Linux are depozite de pachete software. Nu este nevoie să descărcați programe de pe Internet. Și asta înseamnă siguranță, fiabilitate și capacitatea de actualizare. Procesul de actualizare are loc convenabil folosind o singură comandă pentru întregul sistem deodată, la un moment dat convenabil pentru utilizator.
Windows nu are depozite. Software-ul necesar trebuie descărcat și instalat singur. Programele se actualizează la fel ca sistemul de operare, uneori într-un moment foarte incomod pentru utilizator. Și pentru a actualiza, trebuie să reporniți sistemul.
După cum puteți vedea, diferențele dintre aceste două sisteme de operare populare sunt semnificative. Dar alegerea sistemului de operare este o chestiune de gust. Unii utilizatori le place Linux, alții nu își pot imagina viața fără Windows. Utilizarea unui anumit sistem de operare depinde, în primul rând, de scopurile și obiectivele pe care utilizatorul le urmărește. Pe noastre servere virtuale puteți alege unul dintre sistemele de operare descrise mai sus. Căutați de unde să comandați Windows VDS? cu capabilități de server și versiuni ale sistemului de operare pe .
Vă întrebați care găzduire este mai bună - Linux sau Windows? Raspunde pe acest subiect.
de 24383 ori 8 Vizualizate ori astăzi
Cu toții iubim Windows, nu? Este cu siguranță un sistem de operare grozav. Totuși, ce se întâmplă dacă îți spun că Ubuntu este mai bun? S-ar putea să râzi și să te gândești că nu există nimic mai bun decât iubitul tău Windows. Dar în acest articol, ne vom uita la 6 motive pentru care Ubuntu este mai bun decât Windows.
Unii dintre voi cred că Ubuntu este doar pentru oameni deștepți și că utilizatorul obișnuit nu îl va putea folosi. Atunci cum poate fi ea mai bun decât Windows? Adevărul este că Ubuntu nu este atât de greu de utilizat, de fapt este la fel de ușor ca și Windows, în anumite privințe chiar mai ușor. Deci, să ne uităm la câteva motive pentru care Ubuntu este mai bun decât Windows.
Imaginați-vă acest lucru: vă așezați să lucrați pe computerul dvs. cu Windows și, exact când sunteți gata să imprimați un document important, apare o fereastră care vă cere să actualizați Windows. Fiind un utilizator conștient ascultător, actualizați și reporniți computerul.
După 10 minute, ești gata să termini ceea ce ai început, dar dintr-o dată apare o notificare de la Apple că au și o actualizare pentru tine. Enervează? Da!
Vedeți, acest lucru se întâmplă deoarece Windows se ocupă de actualizările sistemului de operare și ale aplicațiilor separat. Prin urmare, veți primi ferestre pop-up pentru fiecare dintre aplicații atunci când au nevoie de actualizare. Acest lucru îngreunează procesul de actualizare, motiv pentru care mulți oameni îl dezactivează complet.
Ubuntu este diferit. Totul se face folosind depozite de programe - depozite, folosește managerul de actualizare, pentru acest proces sistemul de operare și toate aplicații instalate. În acest fel, vă gestionați actualizările dintr-un singur loc. Este mult mai simplu, așa că utilizatorii tind să-l lase, ceea ce înseamnă că sunt mai siguri. Apropo...
2. Securitatea computerului
Windows are caracteristici de securitate pe care le puteți folosi pentru a vă proteja sistemul, dar nu puteți scăpa de faptul că Ubuntu este mai sigur decât Windows.
Conturile de utilizator din Ubuntu au mult mai puține permisiuni implicite decât în Windows. Aceasta înseamnă că, dacă doriți să faceți modificări în sistem (de exemplu, instalați o aplicație), mai întâi trebuie să introduceți o parolă. Pe Windows - nu este necesar. Acest lucru face ca Ubuntu să fie mai dificil de rulat pentru malware sau viruși.
Ubuntu este mai puțin popular decât Windows. Asta înseamnă că băieții răi care produc viruși nu au scris prea multe programe malware pentru Ubuntu: asta Vești bune pentru utilizatori!
În plus, mulți băieți răi folosesc Ubuntu ei înșiși, așa că, în timp ce Ubuntu este susceptibil la viruși, șansa de a vă infecta este mică. Minor, dar posibil - folosiți întotdeauna software antivirus pe Ubuntu.
3. Decorarea biroului
Windows nu are multe opțiuni de personalizare desktop și, deși în versiunea 10 s-au extins față de cele anterioare, sunt încă departe de Ubuntu.
Sunteți foarte limitat la schimbarea imaginilor de fundal sau a culorilor meniul de pornireîn Windows, dar în Ubuntu orice parte a desktopului poate fi ușor modificată. Vreau să panou de lucru pe dreapta? Nici o problemă. Nu-ți plac icoanele? Usor de reparat. Poate vrei să faci fonturi Ubuntu care îți plac? Nici un alt cuvânt!
Mai jos este o captură de ecran a lucrării mele Tabelul Ubuntu 16.04. Modificările pe care le-am făcut în aproximativ 5 minute îl fac să arate foarte diferit de un desktop standard.
4. Resurse de sistem
Nu toată lumea își poate permite cel mai mult calculator modern. Deci pentru unii este ultimul Versiunea Windows putin cam scump. Și Ubuntu poate fi folosit nu în cea mai nouă versiune.
Pe un computer de testare, am instalat Ubuntu și Windows 10 și, după cum puteți vedea mai jos, Windows 10 folosește aproape de două ori mai mult memorie cu acces aleator decât Ubuntu. Acest lucru nu este important pentru mine, pentru că calculator de testare are 8 GB RAM.
Dar dacă computerul tău are 2 GB de RAM, asta înseamnă că Ubuntu ocupă 60% din RAM și Windows 10 ocupă 90%
Dacă computerul dvs. are și mai puține resurse de 2 GB, puteți alege versiuni ușoare de Ubuntu și Linux, care utilizează mai puțin resursele sistemului. Acest lucru va prelungi durata de viață a computerului dvs. cu câțiva ani.
5. Mediu de viață
Dacă nu ați mai folosit Windows până acum și decideți că trebuie să îl încercați, va trebui să instalați sistemul pe computer. Aceasta înseamnă că veți pierde mult timp la instalare, iar dacă nu vă place, vă veți pierde datele. Este diferit în Ubuntu.
În Ubuntu, ca și în multe alte distribuții Linux, puteți inscripționa imaginea pe un CD sau pe o unitate flash și puteți porni de pe acel mediu în întregime versiune de lucru sistem de operare. Aceasta înseamnă că puteți încerca Ubuntu fără a fi nevoie să-l instalați pe hard disk.
Nu ți-a plăcut sistemul de operare? Nicio problemă: reporniți mașina și veți reveni la versiunea anterioara de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat.
6. Este gratuit
Este adevărat, Ubuntu este 100% gratuit. Nu costă un ban (dar poți dona pe site-ul lor). Știu ce vei spune: „Dar și Windows 10 este gratuit”.
Windows 10 a fost oferit ca actualizare gratuită până la sfârșitul lunii iulie, dar oferta nu mai este valabilă (deși există o altă modalitate de actualizare).
Windows 10 vă va costa 119,99 USD pentru uz casnicși 199,99 USD ca versiune profesionala, care este foarte scump. Așadar, de ce să nu economisești acești bani și să-i investești în altceva? În loc de Windows 10, puteți descărca gratuit ultima versiune Ubuntu.
Windows vs. Ubuntu: ce vei alege?
În general, atât Windows 10, cât și Ubuntu sunt sisteme de operare excelente, fiecare cu propriile puncte forte și puncte slabe. Și este grozav că avem de ales.
Ai încercat una dintre acestea? Dacă da, vă rugăm să scrieți în comentariile de mai jos despre experiența dvs. de utilizare a acestora. Dacă nu ai încercat încă Ubuntu, ce te oprește?
Postări asemănatoare:
Evaluează acest articol:
(28
evaluări, medie: 4,68
din 5)
Despre autor
Fondator și administrator de site, sunt pasionat de software open source și de sistemul de operare Linux. În prezent folosesc Ubuntu ca sistem de operare principal. Pe lângă Linux, sunt interesat de tot ce are legătură cu tehnologia de informațieși știința modernă.
56 de comentarii
Este Ubuntu 16.04 mai bun decât Windows 10?
Voi trece prin puncte.
1. Actualizări ale sistemului de operare și software
Nu există dificultăți cu actualizările atât în Windows 10, cât și în Ubuntu 16.04
2. Securitatea computerului
Nu există sisteme de operare absolut sigure. Și securitatea depinde în mare măsură de utilizator.
3. Decorarea biroului
Designul implicit al desktopului este mai bun în Windows 10 decât în Ubuntu 16.04.
Schema de culori din Ubuntu 16.04 mă enervează.
4. Resurse de sistem
Nu sunt de acord cu autorul, deoarece în Windows 10 programele rulează puțin mai repede decât în Ubuntu 16.04. (observabil vizual)
(Am testat ambele sisteme pe un laptop vechi din 2008 cu procesor cu un singur nucleuși 4 GB RAM)
5. Mediu de viață
Da, sunt de acord cu autorul. Ubuntu are un avantaj aici
6. Este gratuit.
Ei bine, da, Ubuntu este gratuit, dar... dacă am nevoie, voi plăti pentru produs.
Windows vs. Ubuntu: ce vei alege?
Dacă pentru muncă, atunci Windows 10 (cel puțin pentru mine)
Pentru internet, pentru a asculta muzică și a viziona videoclipuri, puteți utiliza Ubuntu.
...Deși Windows se poate descurca foarte bine
În casa mea, Windows este folosit doar pentru jocuri, procesare/editare video și procesare fotografii. Pentru muncă și orice altceva - Ubuntu (deși shell-ul KDE - sunt obișnuit cu asta).
Dezavantajul Win10 este imposibilitatea de gestionare. Actualizările pe care le instalează oricând dorește nu sunt ok.
1. Eh, nu, nu-mi spune... Actualizările în Windows au fost întotdeauna o mizerie completă... În primul rând, începe să se actualizeze de la sine, fără să se gândească măcar să ceară permisiunea și s-ar putea să joci ceva la în acel moment și te gândești de ce sistemul a început brusc să încetinească atât de mult... Apoi, din când în când, începe să-ți trimită o notificare - „reporniți sau mă repornesc singur în 20 de minute”. Desigur, îl poți reseta la nesfârșit, dar în final vei uita să resetați și să țopăiți... În mijlocul jocului, computerul începe să se repornească de la sine... După asemenea înjurături, nu mai am destul pentru acest Windows.
2. Orice ai spune, nu se poate nega că Linux este mult mai sigur decât Windows. Și apropo, nu am auzit niciodată de software antivirus pe Linux. Macar exista? 😀 Pur și simplu nu sunt necesare așa.
3. Sunt de acord aici. Unity (DE în mod implicit în Ubuntu) este o atracție monstruoasă. Nu-mi pot imagina cum l-ar putea folosi cineva. Pentru mine ea este pur și simplu groaznică.
4. Apropo, am mai auzit că Ubuntu, în principiu, are cerințe de sistem mai mari decât Windows. O altă întrebare este că există și alte Linux-uri și alte DE. Mult mai ușor, dar nu mai puțin frumos. De exemplu, Manjaro XFCE doar zboară.
Windows vs. Ubuntu: Windows, pentru că în general nu-mi place Ubuntu. O altă întrebare este Windows vs. Linux: cu siguranță Linux, pentru că... sunt sisteme mult mai frumoase. Aceeași mentă sau Manjaro. Și da, Linux este potrivit pentru orice tip de activitate. Deși trebuie să recunosc că, desigur, este mai ușor cu jocurile pe Windows. Dar există și multe jocuri pentru Linux și puteți rula jocuri Windows pe Linux folosind vin.
Administrator - scuze pentru întrebarea în afara subiectului: din ce motiv utilizați OpenSUSE și ce?
Îmi place OpenSUSE, sistem stabil, aproape fără bug-uri, ușor de instalat software-ul necesar. Ei bine, deja m-am obișnuit. Mediu - kde.
mulțumesc pentru răspuns, aleg între mint cu kde și opensuse, singurul lucru care mă oprește instalații openuse- Nu am putut găsi o comunitate vorbitoare de rusă, iar pe forumul lor rusesc, mi se pare, este cumva gol și trist.
Jack argumentează)
Pentru MINT pentru că au cea mai dezgustătoare atitudine față de remedierea vulnerabilităților periculoase
Dragă Sergey, sunt complet de acord cu tot ce ai scris. Dar Win are o mulțime de lucruri care fie nu există în Ubuntu, fie nu funcționează foarte bine. În general, pentru cei care au nevoie doar de internet, e-mail, filme și cărți de citit, Ubuntu este cu siguranță mai bun decât Win.
Linux este un lucru grozav pentru dezvoltarea web.
GBE în Windows trebuie descărcat și instalat, în Linux o linie în terminal și atât.
Plus șoferi. Din câte știu eu, Linkx instalează singur driverele. Vmndovs pare să fie la fel, dar de fapt nu.
În plus, Windows consumă mult spațiu pe disc... Singurul lucru care mă împiedică să schimb este că Word este încă mai bun birou deschisși sunt niște jocuri pe care încă nu le pot arunca din viață) ru
Jocurile Windows pot fi lansate prin Steam Play Beta prin Proton
Mulți oameni sunt îngrijorați de problema supravegherii în Ubuntu.
Aha. Am pierdut. Ți-a scăpat ceva? Aceasta este doar supraveghere totală în Windows. Toată lumea știe deja despre asta. Ubuntu este un sistem open source realizat de utilizatori. În general, Linux este cel mai sigur sistem din punct de vedere al supravegherii.
Ei bine, acest tip de text ar trebui postat pe resursele win. Ca utilizator de Windows din 3.11 și după ce am trecut la mentă de doar câteva săptămâni, pot adăuga o muscă în unguent - cu tamburina am reușit să reglez sunetul și dacă vreau să funcționeze sau nu. A trebuit să renunț la mouse, dimensiunea nu vrea să funcționeze deloc, al doilea monitor este vechi TV CRT 21" pentru ca copiii să joace desene animate, nu a fost posibil să se găsească o frecvență pentru aceasta, pre-antrenamentul cronic pentru puntoswitcher - instalat xneural - cade cronic.
La început este întotdeauna așa, apoi treptat devine mai ușor. Este mai bine să încep cu menta, de-a lungul timpului mi s-a părut plictisitor, sunt lucruri mai interesante, trebuie să o încerc. (în prezent folosesc ROSA, Simply, Ubuntu).
Ne pare rău, dar nici măcar Windows nu va funcționa cu găleata ruginită!)
Folosesc Linux de la lansarea Ubuntu 8. Acum am instalat Ubuntu 16. Desigur, hardware-ul este diferit acum. Computer vechi de asemenea intacte. Debian este instalat pe el. Îl pornesc și eu uneori. Ce ai făcut în acest timp, mai mult sau mai puțin proiecte mari. Videoclipuri editate și filme educaționale. Am pictat postere (imprimare interioară, panouri publicitare, bannere și bannere) dimensiuni mari). Am creat prezentări, cursuri și proiecte de diplomă pentru studenți de diferite specialități de inginerie. Am fost implicat în modelarea 3D. Am desenat etichete, embleme, texte și le-am decupat folosind plotter de tăiere. Materiale pregătite (audio, video, fotografii, texte, animație) pentru publicare pe site-uri web. Am administrat baza de date. Nu există o astfel de sarcină care ar fi imposibil de rezolvat în Linux. Toate lucrările efectuate în Linux sunt clare din punct de vedere legal. Fără încălcare a drepturilor de autor. Te simți independent și încrezător. ferestre!? Cel mai probabil, în Windows, la implementarea proiectelor pe termen lung, pot apărea probleme. mari probleme. Microsoft a refuzat de mai multe ori să susțină sistemul de operare și programele care îl locuiesc, abandonând utilizatorii. Nu cred că se va întâmpla din nou. Puteți citi din neatenție ceva și îl puteți interpreta incorect, iar aici aveți probleme legale, litigii și diverse necazuri din cauza încălcării drepturilor cuiva. Înainte de a lua măsuri, trebuie să angajezi un avocat pentru a te proteja. Windows este bun doar pentru divertisment. Joacă pentru tine și joacă, câștigă bani pentru fiecare ocazie și vei fi fericit.
Dar dacă computerul tău are 2 GB de RAM, asta înseamnă că Ubuntu ocupă 60% din RAM, iar Windows 10 ocupă 90%. M-am gândit mult timp.
Ubuntu este pe laptop, dar pe PC este Windows. Sunt un streamer))
Un laptop nu este un PC?
acesta este un laptop dispozitiv mobil iar un PC este un computer personal! Ferstein?
Dispozitivul mobil este un smartphone sau o tabletă
Un laptop este un PC, toate componentele sunt de la un PC și procesorul nu este bazat pe ARM
Linux Mint. Am trecut la el de pe Ubuntu acum 2 ani. Nu vă voi spune motivul exact. Există ceva de care nu sunt mulțumit la Unity. 2 principale dezavantaje ale Ubuntu: a) sclipitor implicit tema portocalie, drept urmare trebuie să căutați culori mai calme, b) nevoia de „finisare”, în special, java, oprirea aportului, configurarea Unity în sine, lipsa unui meniu clasic (trebuie instalat suplimentar) . În prezent, am trecut de la cochilia de Cinnamon la XFCE (mănâncă mai puțin și am nevoie de o capacitate de răspuns ridicată).
Aici, în comentarii, există un minus pentru Minta pentru presupusa „cea mai dezgustătoare atitudine față de remedierea vulnerabilităților periculoase”. Dar ce înseamnă aceasta nu este dezvăluit. Bănuiesc că autorul comentariului a citit pur și simplu liberatum.ru, care este renumit pentru astfel de declarații. Dar...
1) Mint folosește aceeași bază de pachet ca Ubuntu (cu excepția Linux Mint Debian Edition), adică, în general, la nivelul fișierelor de sistem, Mint este același Ubuntu;
2) nu a încercat autorul comentariului să înceapă prin a seta actualizările la un alt nivel decât cel implicit, de exemplu, „Actualizează întotdeauna totul”? Bănuiesc că nu, pentru că pare a fi „înfricoșător”: cit. din sistemul de avertizare: "Actualizează-mi computerul în timp util. Dacă apar probleme după instalarea actualizărilor, le voi repara singur."
Ce este interesant este că sistemul meu este vulnerabil în comparație cu Ubuntu? Nimic, și chiar puțin superior, din moment ce folosesc kernel-ul 4.7, care elimină o serie de vulnerabilități din stiva de protocoale TCP/IP. Este puțin probabil ca acest nucleu să fie deja oferit în Ubuntu. În ceea ce privește atitudinea negativă a dezvoltatorilor față de actualizările kernelului, aceasta este IMHO lor, deoarece utilizator obișnuit nu va putea reveni la un nucleu mai vechi (sunt necesare unele cunoștințe). Dar nimeni nu te deranjează să activezi nivelul maxim de actualizări în Mint, deși nici acolo nu este oferit kernel-ul 4.7.
Susțin pe deplin G.K.. Mint funcționează ușor și este actualizat în mod constant. În ceea ce privește memoria, Ubuntu este mai ușor decât Windows 10, dar Mint este mai ușor decât Ubuntu. Am un PC vechi cu 2 GB de RAM și o placă video încorporată, Ubuntu nu a funcționat și nu era suficientă placă.
Cred că nu are rost să discutăm despre securitate, Linux este folosit chiar de MicroSoft....
Pentru Ubuntoids, vă sfătuiesc să încercați Manjaro și dacă aveți putere, atunci Arch. Vei fi șocat de viteza sistemului. Am trecut la Arch și sunt foarte mulțumit. (experienta cu Unix sisteme similare 16 ani (muLinux, Frya 4. 6. Solaris, Mandrake, Mandriva, OpenSuse, ubuntu cu 9 și diferitele sale derivate)
Știu sigur că Windows 10 este recomandat pentru jocuri.
Producătorul însuși scrie (pe eticheta noului computer): „Este mai bine să te joci cu Windows 10”.
🙂
Software-ul proprietar nu poate fi controlat complet.
Pentru sarcini serioase și independente, desigur - software open source.
Sunt un simplu utilizator! Ușurința de utilizare, stabilitatea și viteza sunt importante pentru mine! La început nu am văzut nimic mai bun decât WinHR, dar apoi am început să mă gândesc la alternative pentru că... Vinul s-a înfundat rapid și a început să încetinească.. Am fost atent la Linux! Prima experiență a fost cu ALT 4! Mi-a placut stabilitatea si rusificarea buna!! De atunci, PC-ul meu a fost dual boot! sa mutat treptat la OpenSUSE (cei de-a patra adidasi erau fascinanti prin frumusețea lor), apoi s-au târât pe Ubuntu pentru că... Am vrut simplitate și comoditate! până astăzi, sunt un ubuntovod! Il folosesc cu placere!!
Sunt foarte mulțumit de tendința și dezvoltarea industriei jocurilor de noroc sub linie!! Toate cele bune!!))
Comparație WindowsȘi Linux Ubuntu relevante doar în plan etic. Compararea acestor două sisteme de operare din punct de vedere al parametrilor tehnici este la fel cu compararea, din punct de vedere al parametrilor tehnici, Mercedes furat, pe care un fel de Robin Hood-uri le oferă oamenilor gratuit, cu Opel-uri absolut gratuite, care sunt date oamenilor de Opel. proprietarii.
Windows este mai bun decât orice Linux! mai rapid, mai fiabil și fără probleme! și mai devreme sau mai târziu Linux va funcționa defectuos și va trebui să te adânci în terminal! Linux este pentru programatori și pentru cei care nu au bani pentru software!
Cei care nu au bani pentru software îl descarcă pe torrente și o fac corect. „Programatorii” moderni au multe de învățat, deoarece C# JAVA și altele asemenea sunt, din păcate, mainstream. Vinul a fost relativ bun până la lansarea lui 8. 7 a funcționat excelent și a fost mai mult sau mai puțin sub control. Odată cu lansarea lui 10, sonda pe care încearcă să o împingă utilizatorului a devenit atât de mare încât orice consolă din Linux pare o problemă minoră. Deși din punct de vedere al consumului stupid de vinuri, 10 sunt apucați pentru că nu e nevoie să se gândească.
Ei bine, folosește 7, cine te oprește? Chiar și XP este încă destul de posibil...
Si ce? Nu văd o mare problemă în a căuta în terminalul Ubuntu. Și nu sunt niciodată programator. Dar nu am bani pentru software (bani în plus, cel puțin), și de ce aș conduce, la figurat vorbind, un Mercedes furat dacă proprietarii BMW îmi dau gratuit un BMW X6 cu toate actele?
Am folosit atât sisteme de operare, cât și diferite distribuții atât Windows, cât și Linux. Folosesc windows de peste zece ani. De la apariția primului meu computer și a Windows XP SP2. Apoi nu m-am gândit la multe lucruri și nici nu am fost atent atentie speciala, când Winda a zburat. Dar am crescut. Am o educație. Am devenit mai inteligent și mi-am dat seama că Windows este și un magnet pentru tot felul de gunoi, cache și așa mai departe. Și când a apărut Windows 10, am crezut că nu era chiar așa de rău. Actualizat și folosit timp de o săptămână. Am înțeles. Că nu putea deveni mai rău. La naiba, mi-a plăcut Vista mai mult decât pe locul 10.
Și apoi mi-am amintit că cineva vorbea despre Linux. L-am văzut de câteva ori pe laptopuri din magazine și nu am înțeles. Ce fel de sistem de operare este acesta? Apoi am aflat mai multe informații și le-am instalat pentru mine. Ștergeți toate datele. L-am pus în blind. Și am instalat Ubuntu. Și după primele minute de întâlnire, mi-am dat seama că ea era exact ceea ce căutam de atâta timp. După care am încercat o duzină distribuții Linuxși sa întors la Ubuntu. M-am îndrăgostit de ea și nu vreau să o mai las. Dar totuși, indiferent de ce a spus cineva, am urât din toată inima Windows 7. Pentru că, chiar și cu versiunea licențiată, mă simțeam incomod să lucrez cu el.
Folosesc Windows de mulți ani. Am început cu Win98. Am văzut multe versiuni de Windows. Când au ieșit primii zece și au început să colecteze date de telemetrie de la utilizatori, nu mi-a plăcut și nu-mi place să prind viruși pe care mail.ru îi trimite cu generozitate. Am trecut la Xubuntu. Xubuntu s-a dovedit a fi nu foarte stabil (se pare că după ce am instalat desktop-ul Kubuntu pe el - KDE 5 Plasma, este foarte greu). Trecut la Linux Mint - Xfce 18.2 Sonya. Mint este mai stabil decât Ubuntu. Fericit ca un elefant.
Dar Windows 10 pornește de multe ori mai repede decât Ubuntu 16.04. Cum să trăiești cu acest fapt?
Ei bine, unde sunt faptele, bla bla bla, dovedește-o în mod rezonabil și dacă nu te poți abține să nu scrii prostii.
Un al 7-lea fapt este că linia va funcționa în liniște pe un șurub pe jumătate mort, dar Windows nu va funcționa deloc. Dar comparând toate acestea nu este în întregime corect, încercați să demonstrați că ochiul stâng sau mâna stângă mai bun decât cel potrivit. Folosesc ambele sisteme, pe PC e 7 și pe vechiul laptop din 2008, unde Hryusha abia se trage, runtu xfce 16.04 zboară ca un jet. http://i.prntscr.com/Y_VVG1xCQhei2NOaMc3iTA.png
Doamne... copiii scriu tot felul de prostii... Jocurile pe Windows sunt mai bune - ce-i asta, consolă de jocuri? Totul este posibil pe Linux - dashots? Serios?
Și lucrând cu profile de culoare Imprimantă - este posibil și în Linux? Asistentul Linux Mint nu a putut niciodată să-mi imprime o fotografie normală pe o imprimantă foto Epson. Nu există un înlocuitor pentru Windows VISIO pe Linux, la fel cum nu există un înlocuitor normal pentru Photoshop. Da, îl poți rula mașină virtuală, dar aceasta este deja o perversiune. Ați încercat să editați videoclipuri pe Linux? Deci cum este? A venit ambulanța la tine? Așadar, se dovedește că Linux este ideal pentru sarcini simple: navigare, filme, uitare la fotografii și atât. Pentru oamenii avansați, capacitățile de rețea ale Linux sunt interesante și aici nu are egal - dar acestea sunt câteva procente, iar Windows acoperă absolut întregul spectru de interese. Oricum, personal o urasc...
ÎN oportunități de creare de rețele nici un egal? Mă îndoiesc foarte mult! Am un server de acasă pornit Linux Fedora 27, un home theater pe Linux și Windows și un computer de lucru cu trei sisteme Windows 10, Linux Fedora 27 și Rosa Fresh R10. Utilizat anterior Debian 7 pe server, Ubuntu 14.04 și Windows 7 pe home theater. pe Windows funcțional 8 și a experimentat cu Linux bazat pe Debian (Debian 7/8/9 însuși, Ubuntu, Mint, ZorinOS...). Rețeaua a fost teribil de lentă, mai ales la deschidere resursele rețelei Linux lor, la deschidere fisierul dorit a durat de la 1 la 5 minute! Din Windows, aceleași fișiere s-au deschis în 0,5 - 2 secunde. Acum despre Internet, de multe ori trebuie să descarc descrieri ale diferitelor programe, sisteme de operare etc. În Linux, acesta este un astfel de „hemoroid”!!! Bâjbâiți, bâjbâiți, scuipi, blestemați, reporniți Windows și totul se rezolvă într-un moment. Lansarea mai multor fișiere video la rând de pe un server de pe Linux este o problemă destul de serioasă, dar în Windows acest lucru se face o dată sau de două ori. De aceea, păstrez două sisteme pe sistemul meu home theater; când prostia Linux-ului mă atinge, pur și simplu repornesc Windows și mă distrez. Aici mai departe server Linux de neegalat, puternic, flexibil, nepretențios față de resurse. Și când am transferat toate computerele pe altul Platforma Linux RedHat și rețeaua au început să funcționeze mult mai bine, deschiderea resurselor s-a accelerat de zeci de ori, nu mai mult de 2 - 3 secunde. Acum am Frdora 27 instalat peste tot, il folosesc pe server dar fara mediu grafic. Au trecut puțin peste șase luni, zborul este normal. Și evoluția mea a fost așa (pentru un PC desktop) - Ubuntu --> Kubuntu --> Mint KDE --> Rosa P7, actualizat la 8.1 KDE. Mai am Runtu hfse pe netbook, dar vreau sa incerc ceva super usor precum Papyrus sau Russified SliTaz... Am incercat in modul live si VirtualBlx, probabil cateva zeci de distributii... Inclusiv Insider 10 gratuit, dar ultima unu După 6 ani de a fi utilizator Linux, nu este perceput cu adevărat...
doua sisteme, vin pentru sotie! ubuntu pentru mine)))))
Sunt de acord cu totul, mai puțin cu configurarea desktopului. Nu am avut niciodată o problemă cu asta pe Windows
Încerc să stăpânesc Linux de peste 10 ani. Am început cu SOS, TRDOS, acestea sunt sisteme de operare Sinclair Spectrum, am trecut la DOS, apoi Windows, am fost indescriptibil de încântat de OS/2, această „jumătate de axă” pe un computer cu procesor Intel 80386 DX40 (viteza de ceas a procesorului de 40 MGz si pana la 4 megaocteti de RAM) a functionat in asa fel incat acum imi amintesc cu dor, avand un calculator cu procesor I7 si 8 Gb RAM. De asemenea, a funcționat cu fiabilitatea de neegalat Windows 3.11. Nu există un sistem Linux pe care să nu-l instalez. Acum m-am stabilit pe Ubuntu 14.04.2 Orens Edition pe home theater, Fedora 27 Plasma pe computerul de lucru și Fedora 27 fără un mediu desktop grafic pe serverul de acasă, dar păstrez Windows 10 pe home theater și pe computerul de lucru pentru distractie. Debian 7 a funcționat excelent pe un server de acasă timp de 5 ani, dar a fost iremediabil depășit, iar upgrade-ul la versiunile 8 și 9 a fost o dezamăgire completă. Indiferent cât de mult am încercat, nu am putut obține nici măcar o treime din ceea ce am primit pe versiunea 7. Prin încercare și eșec, am găsit un stabil și funcțional perfect Sistemul Fedora 27. A implementat tot ce era în Debian 7, plus că a primit în plus viteză de zeci de ori mai mare pentru deschiderea resurselor de rețea (câteva secunde, față de 2-3 minute în Debian) și un client torrent care funcționează mai bine decât în Debian. Cu toate acestea, când nu pot face ceva în Linux pentru o lungă perioadă de timp, după ce am înjurat, repornesc Windows și totul merge bine. Apropo, Windows 10, cea mai bună creație a campaniei Microsoft. Nu am mai văzut o asemenea stabilitate de la Windows 3.11. „Piggy” (Windows XP) nu ține o lumânare, după instalarea „Piggy” funcționează excelent timp de o săptămână, cel mult o lună, apoi începe să încetinească teribil; curățarea discurilor, a sistemului, a registrului nu ajută , iar la final se termină, cel mult, după câteva luni reinstalați-l din nou. În „top zece” trebuie să dezactivați actualizarea imediat după instalare (cel mai bine, după registru de sistem), curata module de spionaj, de exemplu, utilitarul DWS și personalizați-l după bunul plac. De exemplu, dezactivez complet toate frumusețile, instalez meniu clasic si il folosesc exclusiv programe portabile, care nu aruncă gunoi sistemul. „Ten” este SINGURUL sistem pe care, după ce l-am instalat o dată, îl folosesc de mai bine de doi ani și nu am văzut o scădere a performanței. În ceea ce privește prețul, este mai bine să plătești o dată și să te bucuri de muncă decât să ai nesfârșite „hemoroizi” și „dans cu o tamburină”. Acum despre viruși, niciun hacker care se respectă nu va scrie un virus pentru un sistem care este utilizat pe mai puțin de 1% dintre computere. Nu vorbesc de tablete, smartphone-uri etc, procentul este mai mare aici, dar deja sunt viruși pentru ele! Deci nu este o chestiune de sistem.
Crearea de comenzi rapide este mai ușoară în Windows decât în Ubuntu.
Și așa începe lupta. Mulți oameni spun că nu poți juca jocuri pe Linux. Poate sa. Steam l-a lansat, vin, crossover a fost lansat. Am găsit sunetul driverelor (nvidia geforce 9600) folosind alsa. Trebuie doar să-ți dai seama. Joc calm GTA 4, San, City, Stalkers... World of Tenx începe. Și spui că nu pentru jocuri? Ei bine, asta e dreptul tau... Photoshop? Gimp este, de asemenea, puternic, parcă. Documente Libreoffice, norme de asemenea. Interfață? Schimbați-le, sunt multe pe Internet, descărcați-le. Video? Vlc, muzică? Același vlc. Internet? Fara crom? Ce zici de crom? Firefox? Operă? Altceva? Programatorii au iduri, există editori, există compilatoare. Compilați pentru Windows? Descărcați mingw lansând Google. Crezi că sistemul de operare este pentru programatori? Prostii. Altfel nu ar exista tot acest software. Software de scriere? Zim. C#? Mono... Minecraft? Pfft, este multiplatformă, descărcați Java și gata. Sunt de acord cu șoferii. Deloc, dar dezvoltatorii acestor șoareci trebuie să înțeleagă că Windows nu este singurul sistem. Obțineți root pe Android? Google. Fișiere? Nautilus. Aparat foto? Booth Nu are rost să enumerați software-ul în continuare. Și așa, asta este atât pe un laptop, cât și pe un PC, pentru jocuri. Lansez toate jucăriile. Ce nu-ti place? Nu este clar. (Acesta este un apel pentru utilizatorii de Windows)
Argumentele, ca să spunem ușor, nu sunt foarte veridice sau semnificative. Ubuntu orice versiunea, chiar dacă este gratuită, nu poate oferi tuturor utilizatorilor instrumentele necesare pentru rezolvarea problemelor de zi cu zi, cel mai probabil, acest sistem de operare este potrivit pentru sarcini strict vizate, da, sunt de acord, depozitele Linux sunt bogate, dar nu pot oferi cantitatea și calitatea necesară a programelor pe care le solicită utilizatorul mediu de PC. Nu are sens să vorbim măcar despre jucători; Windows este cu siguranță necesar pentru asta. Iar ultima are 18 Versiunea Ubuntu cu un desktop de la un gnome (în loc de uniti) consumă în general mai multă RAM decât Windows. Personal, îmi place Linux, în cazul meu este scorțișoară de mentă, dar asta doar din cauza independenței absolute a acestuia din urmă și a serverului media, în linux funcționează foarte stabil, în comparație cu Windows, dar totul funcționează și procesele de joc numai în Windows și de ce, cred că nu merită explicat, luați cel puțin Libre office, este doar un fel de hardcore - un birou pentru masochiști, nu există nici sisteme CAD decente etc. În general, sfaturi pentru utilizatorii Linux începători - nu-ți pierde timpul, acest sistem de operare nu merită, 99%. Din punctul meu de vedere
Deci, dacă ați ajuns pe această pagină, probabil că acum vă întrebați ce este mai bine să instalați pe computerul dvs. - Windows sau Linux. Desigur, cel mai bine ar fi să instalezi ambele sisteme de operare în paralel sau pe rând și să decizi singur ce ți se potrivește cel mai bine, dar dacă nu ai timp pentru asta sau vrei să asculți părerile altora despre această chestiune, atunci acest articol ar trebui să vă ajute să faceți o alegere.
Vom încerca să descriem toate avantajele și dezavantajele acestor sisteme de operare și puteți trage propriile concluzii.
Desigur, pentru un număr mare de oameni, Windows este cel mai familiar, dacă nu singurul, sistemul de operare. Linux este mai puțin popular, deși recent popularitatea sa a câștigat amploare, nu în ultimul rând datorită Distribuție Ubuntuși compania Valve.
Mituri despre Linux
Dacă cu Windows totul este mai mult sau mai puțin clar pentru toată lumea, atunci o mare varietate de zvonuri și speculații plutesc în jurul Linux. Acesta nu este deloc un sistem exclusiv pentru hackeri, programatori, administratori de sistem etc., este exact același sistem de operare ca și Windows, dotat cu propriile argumente pro și contra. Desigur, multe lucruri aici sunt aranjate complet diferit de „ferestre”, dar asta nu înseamnă că este greșit sau dificil, doar ceva nu este aranjat aici.
Spre deosebire de Windows, lumea Linux nu se limitează la o singură distribuție - există un număr mare de ele și unele dintre ele sunt radical diferite de majoritatea. Există, de asemenea, Gentoo - un sistem pe care trebuie să-l asamblați singur pentru propriul hardware și Arch Linux - un sistem de operare destul de convenabil și simplu, dar numai dacă sunteți deja familiarizat cu Familia Linux, în caz contrar, chiar și instalarea acestuia este puțin probabil să fie în puterea ta. Dar totul este în direcția greșită; ceea ce ne interesează este un sistem de operare ușor de utilizat și ușor de învățat. Poate că unul dintre acestea este Ubuntu (există și OpenSUSE, în care, datorită sistemului de administrare YaST încorporat, aveți un instrument de configurare puternic, datorită căruia nici nu trebuie să lansați consola, ci pentru scopurile din acest articol ne vom concentra în continuare pe Ubuntu).
Adică, cunoașterea noului sistem de operare ar trebui să fie complet nedureroasă pentru tine - totul aici este intuitiv și accesibil, uneori chiar mai logic decât în Windows. În plus, acum, datorită Valve, poți juca un numar mare de jocuri care anterior erau disponibile numai sub , este de remarcat, de asemenea, că majoritatea jocurilor portate pe acest sistem de operare funcționează mult mai bine, arătând performanțe mai mari.
Beneficiile Linux
Cel mai important avantaj al acestui sistem de operare este că este complet gratuit, în plus, versiunile LTS sunt acceptate timp de cinci ani și nu trebuie să plătiți pentru actualizări. De asemenea, cea mai mare parte a programelor este complet gratuită.
Toate aplicațiile și jocurile sunt disponibile în propriul „magazin” de aplicații, așa cum se face în, adică nu trebuie să căutați pe Internet - totul se face în câteva clicuri sau într-o singură comandă atunci când utilizați terminalul.
Acest sistem de operare are o comunitate imensă de utilizatori cu experiență, care, dacă ai probleme în a-l stăpâni, vor răspunde mereu la orice întrebare pe forumuri specializate.
Practic nu există viruși pe acest sistem de operare, așa că pur și simplu nu aveți nevoie diverse antivirusuri, care va „mânca” resursele PC-ului.
Beneficiile Windows
Deși nu există probleme semnificative cu jocurile Linux acum, toate sunt dezvoltate inițial special pentru Windows și practic nu există jocuri vechi pentru Linux.
Totuși, Windows este mai familiar utilizatorului, iar obiceiul, după cum știm, este o „forță teribilă”. O mulțime de software profesional și specific există doar pentru Windows.
concluzii
Comparație între Windows și Linux (video)
