Uz nove vrhunske modele, Samsung daje opciju promjene razlučivosti zaslona telefona kako biste uštedjeli bateriju izbjegavajući zahtjevni WQHD u svakom trenutku.
Postoje tri dostupne postavke Opcije zaslona za Samsung su HD+ (1480 x 730), FHD+ (2220 x 1080) i WQHD+ (2960 x 1440) – ali vaš će pametni telefon prema zadanim postavkama postaviti prosječnu FHD postavku.
Možete jednostavno promijeniti razlučivost zaslona prema gore ili dolje, ovisno o tome što vam je važno.
Možete smanjiti rezoluciju na vrlo niska vrijednost HD+ za produljenje trajanja baterije vašeg pametnog telefona ili ako želite dobiti sve na pločama svog pametnog telefona što je posebno korisno za Gear VR iskustvo, možete postaviti razlučivost na maksimalnu.
Na kojim telefonima možete promijeniti rezoluciju?
To je relativno nova značajka Za Samsung uređaji, došao je uz Galaxy S8 i Galaxy S8 Plus. Ako imate Samsung ili , bit će vam dostupna ista značajka kada ažurirate na Android 7.0 Nougat.
Unatoč ažuriranju za Android 7, Galaxy S6, Galaxy S6 Edge i Galaxy S6 Edge Plus ne nude ovu značajku.
Kako promijeniti rezoluciju ekrana?
Za promjenu razlučivosti zaslona na Samsung pametni telefon, morat ćete otići u aplikaciju Postavke i otići na odjeljak Zaslon ili Zaslon.
U ovom odjeljku vidjet ćete dostupne opcije, uključujući svjetlinu, filtar plave svjetlosti i razlučivost zaslona. Vama treba ovo drugo.
Ovdje ćete se moći pomicati kroz dostupne opcije za promjenu rezolucije. Sasvim lijevo pronaći ćete najnižu HD rezoluciju, dok je desno WQHD opcija koju trebate odabrati želite li vidjeti najatraktivniju sliku na ekranu svog telefona.
Slike zaslona pokazuju Postavke Galaxyja S8 – ali sve je slično kao kod Galaxy S7.
Vaše opcije za Galaxy S8 i S8 Plus uključuju HD+ (1480 x 730), FHD+ (2220 x 720), FHD (1920 x 1080) i WQHD (2560 x 1440), dok Galaxy S7 i Galaxy S7 Edge nude HD (1280) x 720), FHD (1920 x 1080) i WQHD (2560 x 1440).
Nakon što odlučite koju razlučivost želite koristiti, jednostavno kliknite gumb "Primijeni" na vrhu stranice i vidjet ćete zaslon u novoj razlučivosti.
Možete promijeniti rezoluciju u bilo kojem trenutku ako se želite vratiti prethodne postavke kasnije kako biste dobili najbolju sliku ili uštedjeli bateriju.
Svatko zna da je monitor vrlo važna komponenta računalo, jer ono prenosi vizualne informacije korisniku. Monitor također može negativno utjecati na oči korisnika. Stoga morate pažljivo odabrati monitor i obratiti posebnu pozornost na određene točke koje se na prvi pogled čine beznačajnima. Pogledajmo prekrasan Samsung monitor, što je to i vrijedi li ga uopće kupiti? To ćemo pokušati shvatiti.
Malo o firmi
Korejski proizvođač elektronike Samsung dobro je poznat velikoj većini naših sunarodnjaka. Svaki drugi ruski dom mora imati neki uređaj ove tvrtke. Samsung je danas poznat po svojim pametnim telefonima. Prepoznati su kao jedni od najboljih. Ali tvrtka također proizvodi televizore i monitore. Potonje je posebno važno za vlasnike osobnih računala, budući da su Samsung monitori poznati po svojoj kvaliteti i pouzdanosti. Isto vrijedi i za model Samsung SyncMaster E1920.
Tvrtka se fokusira na kvalitetu i nove tehnologije. Zbog toga su uređaji ovog proizvođača iznimno popularni. Čak i unatoč visokoj cijeni. Mnogi su spremni preplatiti za više visoka kvaliteta naprava. Što se tiče monitora, Samsung već duže vrijeme ima dosta razvoja. Proces je pojednostavljen, tako da nema zatajenja paljenja. Čak i najpovoljniji modeli poput Samsung SyncMaster E1920 imaju visoku kvalitetu izrade. Pogledajmo pobliže njegove prednosti.
Izgled i dizajn
Nema ničeg posebnog u izgledu Samsung SyncMaster E1920. Ovo je obični pravokutnik izrađen od mat plastike sa sjajnim zaslonom. Kontrole monitora nalaze se na donjoj ploči s desna strana. Zaslon dolazi s postoljem koje izgleda jednako neupadljivo. I to je prirodno. Od proračunskog uređaja ne možete očekivati čuda u smislu dizajna. Dizajn monitora izrađen je u jednostavnom stilu. To mu omogućuje da se savršeno uklopi u domaću i domaću okolinu. Svestranost je zaštitni znak ovog zaslona.
Postoji, međutim, također značajan nedostatak. Pričvršćivanje monitora na postolje izgleda prilično klimavo i nepouzdano. Česta okretanja i naginjanja mogu dovesti do kvara mehanizma. U ovom slučaju nastaje problem: kako koristiti zaslon u budućnosti, jer za ovaj model ne postoji opcija zidne montaže. Naravno, Samsung SyncMaster E1920 je po tom pitanju nešto slabiji. Ali to je u redu. Glavna stvar je da kvaliteta slike ne trpi.
Tehnički podaci
Sada pogledajmo "unutarnji svijet" monitora Samsung SyncMaster E1920. Njegove karakteristike su standardne za proračunski uređaj. Ima ugrađenu TN+Film matricu. To omogućuje optimalan odziv (5 milisekundi), ali objekti koji se brzo kreću na monitoru imaju jedva primjetan trag. Ovo sugerira da takav zaslon apsolutno nije prikladan za dinamične igre. Radna rezolucija monitora je 1366 x 768 piksela s dijagonalom od 19 inča. Slažem se, ovo je prilično skromna brojka. Slika se može činiti pomalo zrnatom. Ali za rad s dokumentima i surfanje internetom ovo je sasvim dovoljno.
Kutovi gledanja su standardni za matricu ovog tipa (170 i 160 stupnjeva). Na najmanje odstupanje glavu na stranu slika će biti iskrivljena. Ali to je problem svih zaslona sa sličnom matricom. Još jedna značajka Samsung SyncMaster E1920 je upravljački program koji dolazi s uređajem. Može malo poboljšati kvalitetu slike. Dakle, morate ga instalirati. Kontrast zaslona je 1000 prema 1. To je vrlo malo. Ovaj monitor nije prikladan za rad sa slikama. Za ove svrhe bolje je odabrati nešto drugo. Sučelje za povezivanje - samo VGA. Nema otmjenog HDMI-ja ili DisplayPorta. Ovo također nije dobro, s obzirom na trenutne trendove.
Pozitivne kritike
Negativne kritike
A sada je vrijeme za muhu u masti. Najčešća pritužba vlasnika ovog proizvoda je da je gotovo nemoguće pronaći upravljačke programe za monitor Samsung SyncMaster E1920. Nema ih na službenim stranicama. Drugi imaju potpuno istu situaciju. Ako se disk s upravljačkim programom izgubi ili pokvari, morat ćete se zadovoljiti standardnim sistemskim softverom. A ovo nije baš dobro. Također, mnogi vlasnici primjećuju loša kvaliteta slike u igricama i pri gledanju vrlo dinamičnih filmova. Ali ovo je već rečeno. Ovaj monitor nije dizajniran za to. Nestabilnost nosača, na koju se mnogi korisnici žale, također je poznata već duže vrijeme. I ovdje visoka vrućina monitor tijekom intenzivnog rada već je nešto novo. Očigledno je ta osoba naišla na neispravnu kopiju.
Zaključak
Dakle, pogledali smo proračunski monitor Samsung SyncMaster E1920. Što možete reći o ovom uređaju? Ovaj zaslon se može koristiti samo za rad s dokumentima. Također je savršen za pregledavanje web stranica na internetu. Ali igrice i posebno "brzi" filmovi su izvan njegovih mogućnosti. Radi se o jeftinoj matrici koja nema potrebne karakteristike. Razlučivost zaslona također nije dovoljna za takvu dijagonalu. Rezultat je blaga zrnatost slike. Kutovi gledanja također nisu dobri. Ali oni su standardni za sve monitore ove klase. Općenito, Samsung SyncMaster E1920 je proračunski monitor s ograničenim skupom funkcija i to se mora uzeti u obzir pri odabiru ovog modela.
Uvod U brojnim raspravama o općoj temi "CRT monitori protiv LCD monitora", obično se raspravlja o raznim aspektima - vremenu odziva, kontrastu, reprodukciji boja, težini i dimenzijama monitora - ali najčešće se zaboravlja na takav parametar kao što je zaslon veličina.
Tijekom vladavine CRT-a, masovni modeli imali su dijagonale od 19" do 22", a ovdje se moramo prisjetiti da je za CRT-ove bila navedena veličina dijagonale same cijevi, a ne slike na njoj: potonja u u ovom slučaju imao je veličine od 18" do 20". Unatoč činjenici da su postojali veći monitori - na primjer, Sony GDM-FW900, monitor širokog ekrana s dijagonalom putovnice od 24" i veličinom slike od 22,5" - više nisu bili baš popularni, jer su bili preteški: spomenuti FW900 težio je čak 42 kg.
CRT monitori još većih dijagonala, iako su se proizvodili u pojedinačnim primjercima (npr. autor je čuo za 29" monitore, iako ih nisam osobno vidio), nisu uopće bili dostupni u široj prodaji zbog potpuno neprihvatljive težine i Pokazatelji veličine Bilo je nemoguće smanjiti težinu CRT-a na bilo koji način; štoviše, rastao je puno brže od dijagonale zaslona: na kraju krajeva, što je veća cijev (unutar vakuuma), veća je ne samo veličina stakla od kojeg je izlivena, ali i njegove debljine potrebne za održavanje opterećenja atmosferskog tlaka.Razvijači cijevi za televizore krenuli su putem njihovog skraćivanja povećanjem kuta otklona elektronske zrake – no za monitore je ova metoda nije prikladno, jer što je veći kut otklona zrake, to je teže prilagoditi konvergenciju i geometriju, što vrlo štetno utječe na kvalitetu slike. U svakom slučaju, televizore je teško nazvati laganim - 29" modeli , čak i oni s kratkim cijevima, teže 45 ... 50 kg.
Dakle, nedostatak dostupnosti čak iu najbolje godine Razvoj tehnologije CRT monitora s veličinom slike od 24" i više nije posljedica njihove cijene, niti nepotrebnosti velikih razlučivosti ili sličnih čimbenika, već činjenice da su pokazatelji težine i veličine takvih monitora bili jednostavno izvan razumnog - kako za kućnu upotrebu tako i za veliku većinu korporativnih korisnika - okviri. Teško je zamisliti da na svom stolu imate monitor koji je teži od pola stotinu kilograma, s dvije ručke za nošenje sa strane kućišta... U biti , ovdje vidimo proces prijelaza s kvantitete na kvalitetu - u određenoj točki daljnje povećanje veličine ne bi dovelo do težeg monitora, a do preteško monitor.
LCD monitori su se riješili najtežeg dijela - ogromnog i debelog staklena kutija katodna cijev. Zapravo, LCD panel je prilično otvorena struktura od skupa tankih filmova (filteri, polarizatori, kristali, staklena podloga), nekoliko fluorescentnih svjetiljki i tankog metalnog kućišta - ne sadrži masivne dijelove, posebno dijelove čija je masa porasla brzo bi bilo s povećanjem veličine: u smislu da povećanje dijagonale zahtijeva povećanje samo stvarne površine upotrijebljenih dijelova, ali ne i njihove debljine i čvrstoće, jer oni ne moraju izdržati atmosferski tlak ili značajnu vlastitu težinu, kao što je bio slučaj u katodnoj cijevi.
Rezultat je sasvim očit i logičan: sada industrija nije ograničena temeljnim mogućnostima, već samo tržišnim čimbenicima, odnosno ravnotežom između cijene i potražnje. U skladu s tim, kako se cijena LCD panela smanjuje (a to je povezano i s puštanjem u rad novih tvornica koje rade sa sve većim radnim komadima i s razvojem drugih srodnih tehnologija), monitori sve većih veličina ući će na tržište - pa, na barem do trenutka dok daljnje povećanje veličine samo po sebi ne postane besmisleno. Veličina LCD panela općenito može se jasno vidjeti na primjeru LCD televizora: 40" modeli među njima odavno su postali uobičajeni.
Ako govorimo o konkretnim brojkama, onda ovaj trenutak 19" monitor se percipira kao sasvim običan jeftin uređaj, 22" LCD monitori su vrlo popularni, u bliskoj budućnosti možemo očekivati ozbiljan porast interesa za 24" modele zbog pojave relativno jeftinih TN matrica odgovarajuće dijagonale (iako ove matrice imaju loš kutni pregled u usporedbi s S-IPS ili *VA tehnologijama, ali zbog niske cijene imaju stabilnu potražnju.) Za one koji trebaju još veći zaslon i koji mogu priuštiti potrošiti odgovarajući iznos , proizvođači nude modele s dijagonalom do 30", a ne u obliku pojedinačnih primjeraka, već u sasvim razumnom asortimanu. O nekima od njih bit će riječi u ovom članku.
Točnije, govorit ćemo o dvije klase LCD monitora - modelima dijagonale 30", koji je relativno dugo na tržištu, te 27" monitorima koji su se nedavno počeli pojavljivati. Potonji su dizajnirani da popune nišu između 24" i 30" monitora - u cjenovnom smislu razlika između njih kreće se od 600 do 1000 USD, ovisno o specifični modeli, što je dosta i omogućuje nam da na tržište iznesemo međurješenje koje “dijeli” ovaj jaz na dva dijela. Napominjem da će se istovremeno s 27" monitorima u prodaji pojaviti i 26" monitori - to je posljedica različiti pristupi proizvođači matrica: LG i AU Optronics odlučili su izdati 26" matrice (prema S-IPS tehnologije i A-MVA), i Samsung - 27" (koristeći S-PVA tehnologiju). No, ne može se reći da su 27" modeli definitivno bolji - o nekim njihovim nedostacima ću pisati u nastavku.
Naravno, svi predstavljeni monitori su široki. Kao što sam već rekao u prethodnim člancima, ljudsko oko je dizajnirano na takav način da mu je širok zaslon ugodniji od visokog - prvo, kada se pogled pomiče vodoravno, očni mišići se manje umaraju, a drugo, ako mi Dugo vrijeme Gledamo u gornji dio ekrana koji se nalazi previsoko, oči nam nisu prekrivene kapcima i brzo se suše (riječ je o tome da se oko prirodno vlaži redovitim treptanjem, ali pri radu trepćemo puno rjeđe nego u opuštenom stanju – otud isušivanje oka) . Naprotiv, ako je pogled usmjeren malo prema dolje, oči su uvijek blago prekrivene kapcima i ne umaraju se toliko. Ovaj problem nije bio značajan s malim dijagonalama zaslona, međutim, kada je dijagonala dosegla 21" ili više, monitori s omjerom širine i visine 4:3, a posebno 5:4, postali su previsoki za učinkovitu upotrebu većina korisnika - s takvim dimenzijama, vodoravno izdužena "radna površina" percipira se prirodnije. Osim toga, naravno, mnogi ljudi koriste računala za igranje igrica ili gledanje filmova – au oba slučaja velika širina zaslona omogućuje tzv. značajno utječe na percepciju u manjoj mjeri.
Međutim, radna razlučivost modela predstavljenih u članku je drugačija - 27" monitori posudili su je od svojih 24" kolega, odnosno 1920x1200 piksela, a 30" su otišli više - na 2560x1600 piksela. U tom smislu, monitori koji su se činili biti vrlo slični u svojim parametrima stečenim. Vrlo značajna razlika je razlika od 20% u veličini piksela. Zapravo, 27" monitori imaju neke od najvećih piksela od bilo kojeg LCD monitora ikada izdanog, dok 30" monitori, naprotiv, imaju neke od najmanjih.
Gornji grafikon prikazuje veličine piksela za većinu LCD monitora ikada izdanih. Kao što vidite, prosječna - i trenutno najugodnija - vrijednost je na razini od 0,270...0,280 mm. Ekstremne pozicije zauzimaju 19" matrice razlučivosti 1600x1200 i iste, ali razlučivosti 1280x768 - nije iznenađujuće da su oba modela proizvedena općenito u pojedinačnim količinama i nisu dobili nikakvu zapaženu distribuciju.
Ako su neugodnosti prevelike veličine piksela očite - linije na zaslonu monitora postaju pretjerano grube i debele, fontovi poprimaju kvadratne obrise, a informacija stane nešto manje nego što bismo željeli za danu dijagonalu zaslona - tada s malim piksela sve je nešto kompliciranije. S jedne strane, što je manja veličina točke, slika se može nacrtati detaljnije, zakrivljene linije na njoj su glađe - usporedite, recimo, rezultat ispisa na pisaču u rezoluciji od 150, 300 i 600 dpi, pogotovo kada koristite neki lijepi, elegantni font. Međutim, povijesno gledano, sučelja operativnih sustava i aplikacijskog softvera nisu vezana za "normalne" fizičke jedinice mjere (to jest, milimetre ili inče), već za piksele - na CRT monitoru, gdje nije postojala stroga veza između radnih rezolucije i broja fosfornih točaka, nije bilo problema: svatko je sebi postavio rezoluciju koja mu najviše odgovara očima.
U LCD monitorima, naprotiv, postoji jedna radna rezolucija, jedinstveno određena korištenom matricom. S jedne strane, to nam daje idealnu jasnoću slike, s druge strane, ne dopušta nam da fleksibilno prilagodimo rezoluciju monitora svojim potrebama.
Dakle, ako softver Kada se slika prikazuje na zaslonu, ona je vezana posebno za piksele, a ne za fizičke mjerne jedinice, tada će veličina ove slike biti izravno proporcionalna veličini piksela. Drugim riječima, mijenjanjem monitora od 27" na 30" dobit ćete 20% smanjenja stvarnih veličina fontova, gumba, ikona, prozora i tako dalje - a razlika od 20% jasno je vidljiva oko.
Naravno, i proizvođači softvera shvaćaju bit problema i pokušavaju se boriti protiv njega - ali, nažalost, prilično sporo. U idealnom slučaju, korisničko sučelje uopće ne bi trebalo biti izravno povezano s pikselima, već bi trebalo imati za cilj proizvesti istu veličinu svakog elementa slike u milimetrima, a ne pikselima, bez obzira na korišteni monitor (pod pretpostavkom, naravno, da OS ima primljene informacije o razlučivosti i veličini zaslona monitora automatski putem DDC-a ili iz korisničkih postavki). Nažalost, među operacijskim salama Microsoft sustavi trenutno samo najnoviji Windows Vista ima više ili manje razvijene alate za skaliranje sučelja, dok najčešći Windows 2000 i Windows XP omogućuju skaliranje samo fontova i nekih elemenata sučelja. Međutim, ipak veliki problem skriven u aplikacijskom softveru - nije tajna da mnogi korisnici radije ne koriste skaliranje Windows fontovi, jer se sučelja priličnog broja programa trećih strana jednostavno počnu razmicati kada je takvo skaliranje omogućeno: natpisi se protežu izvan gumba, neki redovi potpuno nestaju vidljivi i tako dalje. Osim toga, ne postoji automatsko skaliranje elemenata kao što su, recimo, slike u pregledniku – a u samom izgledu web stranica često se koristi položaj i veličina elemenata u pikselima. Sve to zajedno predstavlja problem vrlo velikih razmjera koji se može riješiti samo ako programeri softvera shvate potrebu za dizajnom lako skalabilnih sučelja i implementacijom odgovarajućih tehnologija programiranja.
Osim toga, postoji temeljni problem - svako skaliranje daje dobre rezultate samo ako je veličina piksela monitora dovoljno mala, ali na monitorima s pikselom malo drugačijim od "prosječnog", dovodi do pojave artefakata koji degradiraju kvaliteta slike.
Dakle, u trenutnoj fazi razvoja softvera, sredstva za skaliranje slike ovisno o razlučivosti monitora prilično su slabo razvijena, pa je stoga pitanje odabira monitora, uključujući njegovu veličinu u pikselima, još uvijek relevantno - i, kao što je gore spomenuto, 27" i 30" modeli su zapravo na suprotnim krajevima ljestvice u ovom parametru. To je posebno vidljivo u slučaju modela od 30" - sa zadanom veličinom fontova i elemenata sučelja, uvijek se želite približiti monitoru, slika izgleda premala. Ali u isto vrijeme velika veličina ekran vas tjera da se odmaknete od njega, inače nećete moći pogledom obuhvatiti cijeli radni prostor.
Nešto bolje stvari stoje s modelom od 27" - zbog veličine ekrana ugodno je sjediti na njemu. velika udaljenost od njega, što skriva pretjeranu veličinu piksela. Barem slika na standardnom 19" monitoru rezolucije 1280x1024 na ugodnoj udaljenosti od zaslona izgleda zrnastije nego na 27", unatoč činjenici da je veličina piksela potonjeg malo veća.
No, tu dolazi do izražaja prednost 26" panela - budući da imaju istu rezoluciju 1920x1200 na manjem ekranu, imaju i manje piksele. Dakle, ako vam se slika na 27" monitoru čini previše zrnatom , a 24" i 30" su neprihvatljivi u smislu veličine zaslona ili cijene - ima smisla obratiti pozornost na modele od 26".
Osim velikih varijacija u veličinama piksela, postoji još jedan, čisto tehnički problem s monitorima visoke razlučivosti: propusnost DVI sučelja ograničena je na maksimum taktna frekvencija 165 MHz, tako da može prenijeti samo oko 35 sličica u sekundi pri rezoluciji od 2560x1600 svaki - dok je za monitore standardna brojka 60 sličica/sek. Za pružanje potrebna frekvencija skeneri koriste tzv. Dual Veza DVI– sučelje u kojem dva DVI kanala od 165 MHz rade zajedno. Dual Link Za DVI je i dalje potreban jedan signalni kabel (iako se kabeli za Single Link i Dual Link razlikuju - prvi nema neke od vodiča i shodno tome nema kontakata u konektoru) i jedan DVI konektor na video kartici, ali drugi mora imati najmanje dva TMDS – odašiljača koji zapravo prenosi signal na izlaz.
Nažalost, kao što je naše iskustvo pokazalo, nisu sve karte prikladne za ovu ulogu. Sapphire Radeon X600XT, koji je prethodno bio u testnom stolu, glatko je odbio raditi s 30" monitorima - njegov čip ima samo jedan TMDS odašiljač. Umjesto njega instaliran Sapphire Radeon X1300Pro, koji formalno podržava Dual Link DVI, radio je, ali slika je ostala mnogo za poželjeti - u dnu i gornji dijelovi Bijele pruge šuma tekle su zaslonom. I konačno, tek s instalacijom Sapphire Radeon X1650Pro uspjeli smo postići uspjeh: slika je postala savršena. Dakle, ako planirate kupiti 30" monitor, trebat će vam ne samo video kartica na modernom čipu, već i ne najjeftinija verzija - kao što je praksa pokazala, proračunske kartice, unatoč formalno deklariranoj podršci za Dual Veza DVI, ne pruža uvijek potrebnu kvalitetu. Naše zaključke neizravno potvrđuje web stranica Samsung, gdje u opisu monitora SyncMaster 305T nema proračunskih rješenja na popisu preporučenih kartica - ni Radeon X1300 ni GeForce 7300.
DVI kabel koji sam tradicionalno koristio također se pokazao neprikladnim: unatoč prisutnosti punog skupa kontakata u njegovim priključcima, zapravo kontakti za drugi DVI kanal jednostavno nisu spojeni. Stoga, ako iz bilo kojeg razloga želite kupiti novi kabel za svoj 30" monitor, svakako provjerite podržava li on stvarno Dual Link DVI - u pravilu proizvođači kabela to navode na pakiranju (ako nema izravnih uputa , razumno je pretpostaviti da je kabel samo za Single Link DVI).
Gornja slika prikazuje dva DVI konektora: desni može raditi i s jednim i s dva DVI kanala, ali lijevi može raditi samo s jednim; skupina pinova koji nedostaju za drugi kanal zaokružena je crvenom bojom. Međutim, kao što je gore spomenuto, sama prisutnost konektora na kabelu cijeli set kontakti ne jamče sposobnost cijelog kabela da radi s Dual Link DVI.
Naravno, nema govora o analognom povezivanju - ako na 24" monitorima daje rezultat koji jako ovisi o konkretnoj kartici, kabelu i monitoru, onda o nekom kvalitetnom radu s rezolucijom od 2560x1600. Zapravo, priključak za analognu vezu je 30" monitori jednostavno nisu opremljeni.
Stvari su jednostavnije s monitorima rezolucije 1920x1200 - oni rade bez problema sa Single Link DVI, doduše koristeći trik koji se zove "reduced blanking". Njegova suština je da u običnom CRT monitoru (i DVI sučelje je univerzalan i može raditi s bilo kojom vrstom monitora, pod uvjetom da imaju odgovarajući ulaz) između redaka jednog okvira i između dva susjedna okvira postoje intervali, tzv. periodi zatamnjenja snopa, ili periodi preokreta snopa: tijekom njih snop se vraća s kraja jednog retka na početak sljedećeg ili s kraja jednog okvira na početak sljedećeg. Tijekom tog vremena, podaci se ne prenose na monitor. U LCD monitorima, gdje nema snopa, nisu potrebna razdoblja povratnog povrata - i stoga se podaci mogu prenositi u gušćem toku nego na CRT monitoru; Zbog toga Single Link DVI sučelje ne bi moglo raditi s CRT-om rezolucije 1920x1200 pri 60 Hz skeniranju, ali s takvim LCD-ima radi bez problema. Sukladno tome, nije vam potrebna video kartica s obaveznom podrškom za Dual Link DVI, niti pripadajući kabel.
U principu, 27" monitori također imaju analogni ulaz, ali je njegova korisnost upitna: čak i uz vrlo dobru video karticu, s analognom vezom rezolucije 1920x1200, u najboljem slučaju ćete morati ručno pokrenuti auto-tuning na signal nakon svakog uključivanja, au najgorem slučaju uopće nećete moći postići jasnu sliku.
Posve razumno pitanje koje se često postavlja kada se govori o velikim monitorima - zašto je, točno, potrebna tolika veličina ekrana? Između ostalog, odgovor na ovo omogućuje nam da povučemo još jednu crtu koja razdvaja 27" i 30" monitore: prvi imaju istu razlučivost kao 24" modeli, te stoga općenito stanu ista količina informacija na njihov zaslon. Iz tog razloga 27 " monitori su zanimljivi uglavnom onima koji koriste računalo, pa tako i za gledanje filmova - veličina ekrana jednostavno ne može biti prevelika, ali rezolucija od 1920x1080 sasvim je dovoljna za sve prilike (a i tada su HDTV filmovi u ovoj rezoluciji tek počeli pojaviti se u prodaji).
Međutim, postoji veliki broj zadaci u kojima je vrlo korisna velika radna rezolucija, odnosno mogućnost istovremenog prikaza velike količine informacija na ekranu. Prije svega, ovo je rad dizajnera (složeni crtež ili elektronički sklopčesto je mnogo prikladnije cijelu stvar prikazati na ekranu nego je gledati dio po dio), arhitekti, izgled u tisku (kada visoka rezolucija omogućuje, recimo, prikaz cijele knjige na ekranu), rad s nekoliko dokumenata u isto vrijeme (u ovom slučaju, na velikom monitoru, možete postaviti dokumente jedan pored drugog tako da se ne preklapaju ), i tako dalje. A ako u potonji slučaj Jedan monitor od 30" može se zamijeniti s parom od 20-21", što će biti jeftinije, ali kada radite s crtežima, razbijanje radnog prostora na dva dijela može biti vrlo, vrlo nezgodno.
Dakle, modeli od 27" i 30", općenito, prilično su jasno podijeljeni prema namjeni - prvi će biti zanimljiviji osobama koje često gledaju filmove na računalu i trebaju veće veličine ekran dovoljne rezolucije za HDTV, dok su potonji vrlo zanimljivi kao radni monitori za ljude koji se bave složenim crtežima, dijagramima ili su često prisiljeni raditi istovremeno s nekoliko dokumenata.
Samsung SyncMaster 275T
SyncMaster 275T jedan je od prvih modela u nizu novih 27" monitora - službeno je predstavljen ranije ove godine. Među njegovim konkurentima vrijedi istaknuti Dell 2707WFP (izgrađen na istoj 27" S-PVA matrici), kao kao i 26" NEC MultiSync LCD2690WUXi i Acer AL2623W – svi ovi monitori također su nedavno najavljeni i još nisu svugdje u prodaji.
Pločica s karakteristikama pokazuje dvije vrijednosti kontrasta: normalnu (statičku) i dinamičku. Kao što sam već primijetio u prethodnim člancima, izraz "dinamički kontrast" znači da monitor može prilagoditi svjetlinu pozadinskog osvjetljenja ovisno o slici prikazanoj na ekranu - što je slika svjetlija, to je svjetlina veća. Broj “3000:1” u ovom slučaju znači da se svjetlina svjetiljki može promijeniti tri puta, pa je dinamički kontrast tri puta veći od statičkog.
Način dinamičkog kontrasta potpuno je beskoristan za bilo kakav rad, namijenjen je samo za gledanje filmova. U SyncMaster 275T ovaj se način rada uključuje ručno - uključen je u popis MagicBright načina rada kao zasebna linija.
Izvana 275T podsjeća na neke Samsungove modele manje dijagonale - SyncMaster 215TW i 225BW - no osjetno je veći, pogotovo što se tiče debljine kućišta.
Postolje omogućuje podešavanje visine ekrana (u rasponu od 11 do 19 cm - od stola do donjeg ruba slike; u donjem položaju stalak se po potrebi fiksira žičanom iglom), naginjanje, te ga također rotirati oko vertikalne osi. Ne postoji portretni način rada.
Monitor može biti opremljen zvučnicima, ali kao i 225BW, oni se mogu ukloniti i pričvršćuju se na dno kućišta samo kada je to potrebno:
Najvjerojatnije, kada 275T krene u prodaju, bit će predstavljen u dvije verzije - sa i bez zvučnika; barem se 225BW trenutno tako prodaje, s razlikom u cijeni od oko 20 dolara.
Zvučnici pričvršćeni na monitor praktički ne kvare njegov strogi izgled - uvučeni su u odnosu na prednju ploču kućišta i nisu vidljivi. Zvučnici dobivaju napajanje iz posebnog priključka na monitoru, ali imaju vlastitu kontrolu glasnoće zvuka; nema takve prilagodbe u izborniku na zaslonu - međutim, još je praktičnije.
Većina konektora nalazi se sa stražnje strane - tu je konektor za napajanje (napajanje je ugrađeno), analogni i digitalni ulazi, dva video ulaza (kompozitni i S-Video), konektor za spajanje gore navedenih zvučnika, kao i ulaz USB huba ugrađenog u monitor i dva od njegova četiri porta.
Druga grupa konektora je na lijevoj strani: tu je komponentni (YPbPr) video ulaz i još dva porta ugrađenog USB huba. Jedina stvar koja nedostaje je HDMI konektor, koji postupno postaje popularan, ali ovdje moramo zapamtiti da je električni HDMI kompatibilan s uobičajenim DVI-jem, pa se stoga spajanje jednog na drugo vrši putem jednostavnog adaptera. Naravno, DVI ulaz monitora podržava i sve popularniji (među proizvođačima, naravno, ne među kupcima) HDCP sustav zaštite.
I konačno, prijenosni zvučnici imaju uobičajeni skup audio ulaza i izlaza, uključujući mikrofone (naravno, signal se jednostavno prenosi na odgovarajući ulaz zvučna kartica) i izlaz za slušalice. Audio konektori– isključivo u formatu "3,5 mm mini-jack", stoga, ako povezana oprema, na primjer, DVD player ili kabelska TV set-top box, ima RCA priključke, morat ćete koristiti adapter. Međutim, ipak najbolja opcija Bit će korištenja zasebnih zvučnika, jer je kvaliteta zvuka ponuđena s monitorom tradicionalno niska.
Gumbi za upravljanje monitorom nalaze se na donjoj desnoj strani prednje ploče, njihov stil i položaj isti su kao i kod modela 215TW i 225BW, s izuzetkom gumba za uključivanje - veći je i ukrašen kromiranim metalni prsten, koji jako lijepo izgleda.
Omogućen je brzi pristup za promjenu načina rada MagicBright (prilagođeni, pet načina rada s različitim unaprijed postavljenim vrijednostima svjetline i kontrasta, kao i dinamički način kontrasta), podešavanje svjetline, prebacivanje ulaza, automatsko podešavanje i uključivanje/isključivanje PIP-a (slika u- slika) način rada. Činjenica da Samsung ne pokušava smjestiti sve kontrole monitora u četiri gumba može se smatrati samo plusom - najčešće korištene funkcije dostupne su jednim klikom, bez odlaska u zaslonski izbornik.
Nažalost, ovo drugo nije tako zgodno: prikladnije je za televizor nego za monitor. Dakle, prva stavka uvijek otvara izbor ulaza, koji vjerojatno neće koristiti nitko iz izbornika - mnogo je brže pritisnuti gumb "Izvor" nego odabrati potreban unos s popisa, pogotovo jer 275T može odrediti na koje ulaze su spojeni izvori signala, a pritiskom na “Source” ne uključuje neiskorištene ulaze (npr. ako imate spojena samo dva izvora - računalo preko DVI-ja i dekoder kabelske televizije preko S-Video – tada će vas svaki pritisak na tipku prebacivati između ova dva ulaza, a ne tjerati vas da sortirate sve dostupne).
Među ostalim postavkama izbornika, valja istaknuti podešavanje gama (u koracima od 0,1), podešavanje zasićenosti boje i nijanse prema šest koordinata boja, podešavanje položaja i veličine drugog prozora za PIP način (veličina se odabire iz dvije gotove opcije, položaj - od četiri, prema broju kutova zaslona), kao i postavljanje prikaza slike 4:3. Nažalost, monitor ne može samostalno odrediti format slike (4:3 ili široki ekran), pa ga svaki put morate ručno mijenjati. Srećom, monitor pamti postavke za različiti ulazi neovisno jedan o drugom.
Međutim, ako niste zadovoljni s OSD izbornikom 275T, uvijek možete koristiti programski kontroliran- dovoljno zgodan uslužni program MagicTune, dostupan u verzijama za Windows (uključujući Vista) i MacOS.
Tipka za uključivanje/isključivanje monitora osvijetljena je plavom LED diodom, no u usporedbi s prethodnim modelima njezina se svjetlina osjetno smanjila i sada LED više ne smeta u mraku. Međutim, mogućnost potpunog isključivanja u svakom slučaju ne bi bila suvišna.
Prema zadanim postavkama, kontrast je postavljen na 65%, svjetlina na 59%; Razina bijele boje od 100 cd/m2 postiže se postavljanjem svjetline na 22% i kontrasta na 25%. Ovdje vas još jednom želim podsjetiti da postavke za razinu bijele boje od 100 cd/m2 koristim samo kao vodič za usporedbu različitih monitora s približno sličnim postavkama - u stvarnom životu postavke će ovisiti o vašim specifičnim preferencijama i na svjetlinu osvjetljenja u prostoriji u kojoj se nalazi monitor (100 cd/m2 je tipična svjetlina za rad s tekstom u dobro osvijetljenoj prostoriji).
Nema pritužbi na kvalitetu postavki monitora kada subjektivna procjena nije nastao. Gradijentne ispune savršeno se reproduciraju bez obzira na postavku kontrasta (na mnogim monitorima, kada postavke odstupaju od zadanih, na gradijentima se pojavljuju poprečne pruge).
SyncMaster 275T koristi nova pozadinska osvjetljenja poboljšana fosforom, koja se obično nazivaju WG-CCFL (Wide Gamut CCFL), dajući mu raspon boja koji znatno premašuje standardni sRGB raspon koji se nalazi na većini LCD-a i gotovo svim CRT monitorima. Možete pročitati o tome kako točno spektar emisije fosfora svjetiljki s pozadinskim osvjetljenjem utječe na raspon boja. jedan od naših prethodnih članaka.
Ako iscrtate raspon boja 275T prema kalibratoru, jasno možete vidjeti da se jako razlikuje od sRGB-a u zelenom području, dok je isti u crvenom i plave boje. U isto vrijeme, do pokrivenosti monitora SyncMaster XL20 sa LED pozadinsko osvjetljenje 275T zaostaje - XL20 bolje reproducira i zelenu i crvenu boju.
Dakle, ako stavite 275T pored monitora s konvencionalnim pozadinskim osvjetljenjem, zelena boja na prvom će izgledati osjetno čistije, dok će na drugom imati jasnu pristranost prema žućkastim tonovima.
U teoriji, to stvara dva problema. Prvo, velika većina slika (bilo fotografija ili videa) trenutno je prilagođena monitorima sa sRGB pokrivenošću. To znači da ako postoje područja na izvornoj slici s bojom koja odgovara sRGB "zelenoj točki" ("zelena točka" je vrh trokuta raspona na gornjoj slici, najčišća zelena boja koju monitor s ovim rasponom može reproducirati) i područja čija je boja iznad ove točke, onda će nakon prilagodbe potonja biti dovedena u prvu - to jest, na sRGB monitoru izgledat će isto.
Sada zamislite da ovu prilagođenu sliku reproduciramo na monitoru s proširenom pokrivenošću. Da, sada teoretski može reproducirati različite boje za navedena područja, ali praktički na slici prilagođenoj za sRGB one su već prikazane kao iste! Stoga će oba područja i dalje imati istu boju, ali će biti zasićenija nego na sRGB monitoru.
Nažalost, ovaj problem će biti riješen tek masovnom distribucijom monitora s proširenim rasponom boja, kada će imati smisla u početku slike prilagođavati takvim monitorima, a ne sRGB standardu. U načelu, mnogi grafički formati dopuštaju implementaciju profili boja, prema kojem korisnički softver može samostalno prilagoditi sliku određenom monitoru (dakle, slika će biti prikazana što je točnije moguće na bilo kojem monitoru) - ali, nažalost, većina programa ne zna koristiti ove profile, s izuzetkom ozbiljnih grafičkih urednika .
No, ako govorimo o kućnoj upotrebi, onda bih ja, a vjerujem i većina čitatelja, radije monitore s netočnim čistim bojama (dakle, 275T) nego monitore s netočnim prljavim bojama (dakle, stare sRGB modele).
Drugi problem je što se veći raspon boja i dalje opisuje s istih 8 bita po kanalu (24-bitna boja; u tzv. 32-bitnoj boji, zapravo, svaki od tri kanala još uvijek je opisan s 8 bita) , drugim riječima, u usporedbi s monitorima s manjim pokrivanjem, povećava se "korak" između dvije susjedne vrijednosti. Usput, čak i na sRGB monitorima, nakon prikaza glatkog gradijenta od crne do crvene, plave ili zelene na cijelom zaslonu, gledajući izbliza, možete vidjeti uske, jednolične poprečne korake u ovom gradijentu - a to nije nedostatak u monitoru, to je već mana 8-bitne reprezentacije boja: ako širinu ekrana monitora podijelimo sa širinom jednog koraka, dobivamo da imamo točno 256 koraka (naravno, ako su širi koraci vidljivi na isti gradijenti, to je upravo kvar na monitoru).
Za razliku od prethodnog, ovaj problem ima i hardverske i softverske komponente - s jedne strane, bilo bi lijepo sučelja monitora i video kartice pretvoriti u 10-bitnu boju, s druge strane, softver bi trebao moći obraditi 10 -bit boja Sukladno tome, grafički formati također moraju koristiti 10 bita. Malo vjerojatno u dogledno vrijeme masovna računala moći izvršiti takav prijelaz, on utječe na previše stvari - iako video kartice s podrškom za 10-bitnu boju (na primjer, čipovi serije ATI/AMD X1000) i pojedinačni profesionalni monitori s 10-bitnim DVI ulazom (za na primjer, NEC SpectraView Reference 21) su se već pojavile.
No, SyncMaster 275T prvenstveno je monitor za kućni korisnik, a u ovom slučaju navedeni problem je, općenito gledano, potpuno beznačajan, jer se takva visoka točnost prikaza boja apsolutno ne zahtijeva od monitora koji nije namijenjen profesionalnom radu s bojom.
Dakle, da rezimiramo naše razmišljanje – naravno, proširenje raspona boja monitora sa sobom nosi neke probleme koji nisu vidljivi na prvi pogled, ali su dovoljno mali da ne budu značajni izvan uskog kruga profesionalaca, za koje su u svakom slučaju namijenjen drugim modelima monitora. Stoga je u slučaju kućnih monitora povećani raspon jasna prednost, omogućujući monitoru reprodukciju čistijih, zasićenijih boja.
Zadane postavke
Sa zadanim postavkama, slika na monitoru je malo blijeda zbog niske gama, ali nema drugih nedostataka (kao što je gubitak detalja u svijetlim i sjenama). Imajući na umu da u izborniku postoji gama podešavanje, idite tamo i postavite ga na položaj "+0,2":
Gama +0,2, ostalo je zadano
Sada, kao što vidite, slika je gotovo savršena; eksperimentalno izmjerene krivulje samo malo odstupaju od idealne. Naglašavam da to nije rezultat nikakve kalibracije, već samo promjena standardne postavke gama u OSD izborniku monitora za dvije točke.
Monitor ima sedam opcija postavki temperatura boje, ne računajući ručno podešavanje - četiri hladna, dva topla i neutralna. Kvaliteta postavki nije idealna, ali sasvim prihvatljiva za ovu klasu monitora - raspon temperatura različite razine sivo u prosjeku oko 500K. Za tipično kućnu upotrebu Većina korisnika preferira način rada "Normal" (postavljen prema zadanim postavkama) ili malo topliji, ali još ne žućkasti "Warm1".
Monitor je pokazao vrlo dobro vrijeme odziva za S-PVA matricu: u prosjeku je bilo 9,8 ms GtG, s maksimalnim 13,9 ms. Za razliku od TN matrica, koje postižu malo prosječno vrijeme odziva uglavnom zbog vrlo brzi prijelazi između crne i bijele boje uz relativno spore ostale prijelaze, S-PVA matrica u 275T nema primjetnih odstupanja od prosječne (GtG) vrijednosti niti u jednom prijelazu, možemo reći da je jednako brza u svim bojama. Ono što je lijepo je da nema dugog (desetke milisekundi) vremena odziva na tamnim tonovima, što je uobičajeno za mnoge *VA matrice.
Nedostaci u kompenzaciji vremena odziva postoje, ali su mali - u prosjeku samo 1,2%, maksimalno - 14%, što je na rubu primjetnog. Odnosno, ako posebno tražite te nedostatke, onda ih u načelu možete pronaći, ali ako redovnog rada i neće biti uočljivi u igrama.
Monitor ima vrlo visoku maksimalnu svjetlinu, oko 400 cd/m² (međutim, uz navedenih 500 cd/m²), što vam omogućuje gledanje filmova i igranje igrica na njemu bez problema, čak i pri dnevno svjetlo na sunčan dan, ali za rad pri slabom osvjetljenju morat ćete smanjiti svjetlinu na nulu i kontrast na 20...30%.
Dakle, SyncMaster 275T je vrlo dobar kućni monitor za one koji trebaju veliku veličinu zaslona, ali ne trebaju visoke rezolucije 30" modeli. Vrlo je pažljivo konfiguriran (osim ako se niska gama mora ispraviti iz izbornika monitora), pokazuje izvrsno vrijeme odziva s vrlo skromnim RTC pogreškama, ima dobar kontrast, vrlo širok raspon boja i sve ulaze potrebne za spajanje bilo kojeg izvora video signala. U isto vrijeme Fokus monitora prvenstveno na filmove i igrice je sasvim očit - velika veličina zaslona s istom razlučivošću kao kod 24" modela, visoka maksimalna svjetlina i način dinamičkog kontrasta potrebni su upravo za njih. Ako tražite veliki monitor prvenstveno za rad, onda ima smisla obratiti pozornost na sljedeća dva modela...
Samsung SyncMaster 305T
Unatoč činjenici da su 30" LCD monitori na tržištu već nekoliko godina (npr. Apple je svoj prvi 30" monitor predstavio 2004. godine), njihove cijene su dugo vremena zadržati na razini koja se za većinu kupaca može smatrati nerazumnom. Međutim, nedavno su cijene konačno pale (naravno, čak i sada se cijena od 1800...2000 dolara teško može nazvati malom, ali zapamtite da je u vrijeme pojavljivanja 30" Apple Cinema HD koštao više od tri tisuća dolara), pa su stoga i kupci i proizvođači počeli pokazivati interes za takve modele - i kao rezultat toga, broj modela 30" monitora, iako polako, raste: to je već spomenuti Cinema HD, i Dell 3007WFP , i novi SyncMaster 305T...
Ako je 27" model SyncMaster 275T imao vrlo velike piksele, onda 305T, naprotiv, s rezolucijom od 2560x1600 ima veličinu piksela od samo 0,251 mm - samo su 19" monitori s rezolucijom od 1600x1200 bili manji (na primjer, Iiyama AU4831D), koji nisu bili u širokoj upotrebi zbog visoka cijena i zapravo jer dovoljno mala slika. U isto vrijeme, ogromna veličina zaslona 305T znači da će korisnik sjediti dalje od njega nego od relativno malog 19" monitora, što znači da će veličina piksela imati još veći utjecaj.
Osim potrebe za omogućavanjem skaliranja fontova i elemenata OS sučelja i aplikacijski programi ogromna rezolucija 305T nameće dodatne zahtjeve video kartici - kao što sam već napisao u uvodu, ovaj monitor je normalno radio samo sa Sapphire Radeon X1650 karticom, dok je Radeon X1300, unatoč navedenoj podršci za Dual Link DVI i 2560x1600 razlučivost, instaliran je ispred nije uspio zadatak.
Bez obzira na ogromne veličine monitor (da vas podsjetim: slični CRT monitori jednostavno nisu postojali u prirodi!), njegova težina je samo 12 kg - za takvu dijagonalu zaslona to je općenito prilično skromna brojka. Izgled je vrlo sličan gore spomenutom 275T, s iznimkom kontrolnih gumba - ali o njima ćemo govoriti u nastavku.
Monitor je izrađen od mat crne plastike, s izuzetkom sivog umetka između prednje i stražnje polovice kućišta. Postolje omogućuje podešavanje visine (u rasponu od 80 do 155 mm) i kuta zaslona, kao i rotaciju oko okomite osi. Ako je potrebno, postolje se može zamijeniti, ali većina zasebno prodanih postolja i nosača dizajniranih za monitore nisu prikladni ni za najveću podržanu težinu ni za veličinu podloge za montažu - tako da morate birati između nosača dizajniranih za montažu LCD TV-a i plazma ploče.
Upravljanje 305T je u najmanju ruku iznenađujuće. Monitor ima samo tri tipke - uključivanje (dizajnirano u istom stilu kao na 275T), pojačavanje svjetline i smanjenje svjetline. Svi. Monitor više nema nikakvih drugih postavki - nema OSD izbornik(nema čak ni klizača svjetline na ekranu), ne podržava MagicTune.
Slika jako podsjeća Apple monitori, za koje je takav skup prilagodbi prilično standardan - ali, čini se, razlog je ovdje čisto tehnički: dostupni procesori za monitore nisu sposobni u potpunosti obraditi ogroman protok podataka (razlučivost 2560x1600 pri 60 sličica u sekundi i 24 bita po pikselu - ovih 5,5 Gbit/sec!). Pa, podešavanje svjetline vrši se lampama za pozadinsko osvjetljenje, što znači da ni na koji način ne opterećuje procesor monitora.
Je li to dobro ili loše? U principu, naravno, nedostatak postavki monitora je minus, samo pogledajte u prethodnom dijelu članka kako smo jednim podešavanjem uspjeli izravnati gama krivulje SyncMaster 275T do gotovo idealne forme. Naravno, sve postavke - kontrast, temperatura boje, gama kompenzacija - mogu se izvršiti na razini video kartice, ali u opći slučaj to rezultira nešto manjom preciznošću boja od istih postavki na samom monitoru. Osim toga, korištenje tipki na monitoru ili specijaliziranog programa (MagicTune) obično je brže i praktičnije od lutanja kroz postavke video kartice, koje su ovih dana poprimile potpuno monstruozan izgled i na AMD/ATI i na NVIDII.
Drugo pitanje koje se neizbježno postavlja je: postoji li dovoljan raspon podešavanja svjetline, bez korištenja podešavanja kontrasta, da ugodan rad s monitorom pod drugačijim svjetlosnim uvjetima, ili ćete u svakom slučaju morati "zdrobiti" pretjeranu svjetlinu ekrana postavkama video kartice? Teoretski, ako vam postavke svjetline omogućuju smanjenje svjetline zaslona tako da ne bude pretjerana za rad čak ni u ne baš jako osvijetljenoj prostoriji, tada postavke kontrasta nisu potrebne - one će samo smanjiti dinamički raspon monitor; praktički, nažalost, većina moderni monitori toliko svijetla da samo podešavanje svjetline nije dovoljno.
Još jedna posebnost monitora je vrlo skroman skup ulaza: nema analognog D-Sub, niti video ulaza, samo jedan digitalni DVI-D, i plus USB čvorište, čija su sva četiri priključka smještena na stražnjoj strani, pa su stoga prikladni samo za povezivanje perifernih uređaja koji stalno rade (na primjer, miša i tipkovnice), ali ne i za prijenosne flash pogone. Međutim, ne biste trebali biti uzrujani zbog nedostatka analognog ulaza - ionako niti jedna video kartica ne može podnijeti razlučivost od 2560x1600 s prihvatljivom kvalitetom slike.
Budući da monitor nema izbornik niti bilo kakvu numeričku indikaciju podešene svjetline, testirali smo ga u dva položaja - na minimalnoj svjetlini i na maksimalnoj. Zasebno bih želio primijetiti mali, ali zgodan detalj - čim monitor dosegne granicu podešavanja svjetline, LED u gumbu za uključivanje počinje treperiti, pokazujući korisniku da nema smisla dalje držati gumb za podešavanje.
Svjetlina se podešava modulacijom napajanja lampi pozadinskog osvjetljenja na frekvenciji od 240 Hz, a čak ni pri maksimalnoj svjetlini modulacija ne nestaje u potpunosti.
Prema subjektivnoj procjeni, kvaliteta slike je vrlo dobra, nema značajnijih problema ni s ujednačenošću osvjetljenja ni s prikazom gradijentnih ispuna.
SyncMaster 305T koristi redovita pozadinska osvjetljenja, tako da je raspon boja monitora samo malo veći od standardnog sRGB-a - crvena točka je postavljena drugačije, a zelena se reproducira nešto bolje. Ovo je, naravno, lijepo, ali područje trokuta raspona boja još uvijek je primjetno manje od onog kod 275T o kojem smo gore govorili. Međutim, u drugoj polovici ove godine, Samsung obećava izdati ažurirani model monitora, s WG-CCFL lampama i većom pokrivenošću.
Gama krivulje izgledaju prihvatljivo, ali ništa više - crvena i zelena boja su blizu idealnih, ali plava je osjetno smanjena.
Međutim, pokazalo se da se temperatura boje održava prilično točno, samo najviše tamne nijanse monitor je značajno odstupao od standardne vrijednosti od 6500 K.
Prosječno vrijeme odziva monitora bilo je 9,5 ms, ali u isto vrijeme, u najtamnijim tonovima, matrica pokazuje porast tipičan za *VA tehnologiju - vrijeme odziva doseže gotovo 50 ms. Najbrži zabilježeni prijelaz trajao je samo 4 ms.
Nažalost, dobro vrijeme odziva došlo je po cijenu primjetnih RTC pogrešaka – prosječna pogreška bila je 5,6%, a maksimalna 47,2%. To ne znači da je to kritična vrijednost - za TN matrice, na primjer, pogreška aritmetičke sredine može doseći 15%, i tada artefakti postaju stvarno vidljivi - ali ipak na spomenutom 275T vrijeme odziva je gotovo isto ( osim toga, bez skoka u tamnim tonovima) dobivena je s gotovo pet puta manjim artefaktima.
Suprotno strahovima, raspon podešavanja svjetline 305T pokazao se vrlo dobro odabranim - od 74 do 258 cd/m2 (3,5 puta). Donja granica je sasvim prikladna za rad čak iu ne baš jako osvijetljenoj prostoriji bez dodatno smanjenje svjetlina pomoću video kartice, a gornja je više nego dovoljna čak i na jakom suncu.
Zanimljivo, pri minimalnoj svjetlini, kalibrator uopće nije mogao izmjeriti razinu crne, stalno pokazujući nultu vrijednost.
Dakle, SyncMaster 305T se ne može nazvati idealnim monitorom; ima svojih nedostataka, kako u području funkcionalnosti (samo jedan ulaz, nedostatak korisničkih postavki, uključujući čak i MagicBright funkciju, nezgodan položaj USB koncentratora) i u kvaliteti konfiguracije (ne previše uredan izgled gama krivulja, povećanje vremena odziva na tamnim tonovima), ali općenito, nijedan od ovih nedostataka ne mogu nazvati stvarno značajnim - velika većina korisnika ih neće primijetiti. Čak i mogućnost podešavanja samo jedne svjetline nema praktički nikakvog utjecaja na rad - raspon podešavanja je sasvim dovoljan da monitor prilagodite svim razumnim uvjetima.
U isto vrijeme, iako je, kao što sam gore napisao, 305T prvenstveno namijenjen za rad koji zahtijeva najveću moguću veličinu i razlučivost zaslona, njegovi parametri dopuštaju najmanji problem koristite 305T kao kućni monitor, uključujući za igre i filmove - i rezerva svjetline i vrijeme odziva ploče više su nego dovoljni za to.
Dell 3007WFP
Unatoč općenitoj sličnosti parametara, mogućnosti i čak, donekle, izgleda, postoji jedna značajna razlika između Samsung 305T i Dell 3007WFP: dok prvi koristi S-PVA matricu koju proizvodi Samsung, drugi koristi S-IPS matrica proizvođača LG Philips LCD.
Začudo, u praksi se pokazalo da su razlike prilično suptilne. Prva briga bila je ta tradicionalni nedostatak S-IPS je poput ljubičastog odsjaja na crnoj boji kada se gleda iz kuta - uostalom, što je veći monitor, to bi ovaj efekt trebao biti uočljiviji. Srećom, u 3007WFP nisu pronađeni značajniji problemi s ljubičastim odrazom - da, postoji, vidljivo je ako bolje pogledate, ali tijekom normalnog rada odraz uopće ne smeta. Velika interpikselna mreža u usporedbi s S-PVA nije stvarala nikakve probleme - zbog male veličine samih piksela nije toliko uočljiva kao recimo na 19" monitorima (a čak i na potonjem stvarno smeta samo mali postotak korisnika) .
I obrnuto, iako tradicionalno prednost S-IPS-a Kutovi gledanja smatraju se nešto većim u usporedbi s *VA matricama, ne mogu reći da je razlika fundamentalna - S-PVA matrice postale su nešto bolje u ovom pokazatelju od starih PVA, tako da praktičnu upotrebu monitor, za većinu ljudi, opet, razlika između S-PVA i S-IPS će biti nevidljiva.
Izvana Dell 3007WFP općenito izgleda ugodnije od Samsunga 305T, ponajviše zahvaljujući elegantnijem srebrnom stalku i obliku kućišta koji pomalo prikriva njegovu veću debljinu - iako se ne može reći da je Dell na bilo koji način kompaktniji od samsunga, a još je i teži njegov: 3007WFP ima skoro 16 kg.
Postolje vam omogućuje podešavanje kuta zaslona, rotiranje oko okomite osi (dok donji dio stalka ostaje nepomičan), kao i podešavanje visine zaslona (u donjem položaju monitor se automatski fiksira, na otključajte ga, morate pritisnuti gumb na stražnjoj strani postolja i istovremeno povući monitor prema gore; da biste ponovno zaključali monitor, samo ga spustite prema dolje dok ne klikne).
Ako je potrebno, postolje se može zamijeniti standardnim VESA nosačem - samo provjerite može li nosač izdržati monitor ove težine, budući da je za mnoge od njih ograničenje težine 8...10 kg.
Opremljenost monitora ulazima je loša kao i kod 305T - samo je jedan DVI-D konektor za digitalno povezivanje i 4-portni USB hub, od kojih su dva porta smještena na stražnjoj strani monitora.
Još dva priključka nalaze se na lijevoj strani kućišta, što čini moguća veza USB flash pogoni i njima slične stvari. Štoviše, tu je i čitač kartica dizajniran za 5 formata memorijskih kartica - SmartMedia, SecureDigital, MemoryStick, MultiMedia Card i Compact Flash. Međutim, monitor i dalje ne može samostalno raditi s njim (odnosno, recimo, prikazivati fotografije s memorijskih kartica) - čitač kartica ovdje je običan USB uređaj, koji će biti vidljiv na računalu kao skup izmjenjivih diskova ako spojite USB kabel za monitor.
Zvučnici koji se prodaju odvojeno također se mogu spojiti na monitor - obješeni su ispod njegovog tijela. Kao i obično, njihova je kvaliteta zvuka relativno niska (moramo odati počast Dellu: specifikacije zvučnika iskreno pokazuju donju granicu reproduciranog raspona - 95 Hz na razini -10 dB), pa ih ima smisla kupiti samo ako ima mjesta na stolu za vas važnije od kvalitete zvuk.
Poput 305T (i, očito, iz istih razloga), sva kontrola monitora svodi se na tri tipke: kontrolu napajanja i svjetline. I možda je dizajn gumba jedini nedostatak u izgledu monitora - oni su jednostavno obojeni bijelom bojom na prednjoj ploči. Gumb za napajanje osvijetljen je plavim LED-om tijekom rada i žutim LED-om kada monitor "spava". Sve tri tipke su osjetljive na dodir, ali rade jasno kada ih lagano pritisnete prstom.
Mali nedostatak u usporedbi sa SyncMaster 305T – ako je u Samsung monitor kada je dosegnuta minimalna ili maksimalna svjetlina, LED je počeo treptati, što pokazuje da je beskorisno pritiskati gumb dalje, ali u 3007WFP nema takve indikacije. Nedostatak je, međutim, potpuno neprincipijelan.
Prema subjektivnoj procjeni, nisam imao pritužbi na kvalitetu slike - izvrsni kutovi gledanja, "ljubičasta" karakteristika S-IPS matrica gotovo je nevidljiva, gradijentna ispuna savršeno se reproduciraju.
Bez obzira na različiti tipovi matrice, raspon boja 305T i 3007WFP praktički je isti - međutim, to ne čudi, budući da raspon ne ovisi o vrsti matrice, već o korištenim svjetiljkama pozadinskog osvjetljenja i RGB filterima. Valja napomenuti da je Dell u ovom trenutku već predstavio model 3007WFP-HC s novim svjetiljkama i povećanim rasponom boja, ali još uvijek dominira prodajom stara verzija monitor.
Gama krivulje izgledaju vrlo dobro, zelena i crvena boja su gotovo savršeno usklađene, jedino plava malo strši. Monitor nema nedostataka u reprodukciji detalja u sjenama ili svijetlima.
Temperatura boje je postavljena savršeno - ako uzmemo temperaturu od 6500 K kao standardnu vrijednost, tada monitor od nje ne odstupa više od 350 K, što je vrlo dobar pokazatelj.
Dell 3007WFP koristi S-IPS matrica bez kompenzacije vremena odziva - unatoč tome, monitor se ne može nazvati sporim; s prosječnim vremenom odziva od 13,5 ms GtG i maksimalnim 22,3 ms, bio je tek neznatno inferiorniji od svog konkurenta u SyncMaster 305T, dok je, naravno, imao nema "vanrednih" pitanja uopće "artefakata.
Nešto gore stvari stoje s rasponom podešavanja svjetline: u usporedbi s 305T, on je pomaknut za oko 30 cd/m2, pa je minimalna svjetlina bila iznad 100 cd/m2. Ovo je dovoljno za rad u jarko osvijetljenom uredu, ali za kućnu upotrebu može biti previše - u ovom slučaju ćete morati malo smanjiti svjetlinu pomoću postavki u upravljačkom programu video kartice.
U potpunom skladu s teorijom - prema kojoj S-IPS matrice imaju manji kontrast od S-PVA - pokazalo se da je i razina crne: ona je dosljedno viša od one kod SyncMaster 305T.
No, unatoč brojnim malim razlikama, općenito se Dell 3007WFP i Samsung 305T po karakteristikama mogu smatrati vrlo sličnim monitorima. Dell ima uglađeniji izgled, ugrađeni čitač kartica, prikladnije smještene USB priključke, malo točnije podešavanje boja i nedostatak RTC artefakata. Samsung je vodeći u brzini i kontrastu matrice, a također pokazuje bolji raspon podešavanja svjetline - što je važno, s obzirom na nedostatak podešavanja kontrasta na oba monitora. Izbor između njih, zapravo, određen je uglavnom osobnim preferencijama - s tehničkog gledišta, oba monitora su vrlo dobra.
Kako bi postavke zaslona računala bile što ugodnije za vaše oči, morate znati kako promijeniti razlučivost zaslona monitora. osobno računalo ili laptop.
Razlučivost zaslona je pokazatelj koji određuje jasnoću prikaza svih ikona, slika, odnosno grafike općenito. Važno je odrediti što će biti najbolje za monitor.
Promjena proširenja pomoću ugrađenih značajki OS-a
Što je veća rezolucija, to je bolja jasnoća prikaza. Na primjer, 22-inčni zaslon će imati standardnu rezoluciju od 1680*1050, što je optimalno i maksimalno za ovaj zaslon.
svi dostupne veličine dostupni u postavkama, preporučljivo je odabrati najveći od predloženih.
Slijedite upute za promjenu razlučivosti slike na zaslonu:
- Idite na radnu površinu operativnog sustava. Kliknite na njega desna tipka mišem i odaberite stavku opcija zaslona, kao što je prikazano na slici ispod;
- U prozoru koji se otvori možete prilagoditi veličinu teksta, ikona i drugih elemenata sustava u stvarnom vremenu. Također možete prilagoditi orijentaciju zaslona. Da biste otišli na karticu za odabir, unesite riječ "rezolucija" na vrhu u traku za pretraživanje;
- Odaberite "promijeni razlučivost zaslona";
- Kliknite na padajući popis kao što je prikazano na slici i odaberite standardni preporučeni. Spremite nove postavke.
Važno! Dešava se da je preporučena rezolucija veća od prikazane. Odnosno, veličina konačne slike ne odgovara veličini zaslona, pa neki elementi radne površine mogu nestati iz vidnog polja korisnika. Podešavanje monitora će eliminirati ovaj problem. U mogućnostima odabira odaberite ne preporučeni, već onaj koji u potpunosti prikazuje sve elemente radne površine. U isto vrijeme, sve grafike moraju biti jasne.
Nekoliko uobičajenih vrsta proširenja i odgovarajućih veličina zaslona:
- 1024*768 – savršeno za zaslone od 15 ili 17 inča. Na zaslonu s rezolucijom od 1024*768 piksela, dubina boje je 16 bita;
- 1280*1024 – namijenjeno za zaslone čija je veličina 19 inča;
- Vrste monitora veličine 24 inča najpreciznije prenose sliku u rezoluciji 1920*1080. Svi zasloni s ovim parametrima su FullHD.
Podešavanje brzine osvježavanja zaslona
Što je viša stopa osvježavanja zaslona, to odgovara bolja kvaliteta Slike. Zato je, osim veličine, potrebno obratiti pozornost na ovaj parametar.
Za promjenu brzine osvježavanja slijedite upute:
- Idite na upravljačku ploču. U traka za pretraživanje unesite "Zaslon" (bez navodnika);
- U predloženom rezultatu pretraživanja odaberite stavku koja je odgovorna za brzinu osvježavanja zaslona, kao što je prikazano na slici;
- Postavite najviše visoka frekvencija nadopune. Ovo će eliminirati moguće povremeno titranje monitora.
NVIDIA softver
Kako saznati potrebna rezolucija za vaš zaslon? To možete učiniti na službenoj web stranici proizvođača ili u uputama koje ste dobili s uređajem.
Na kutijama monitora i prijenosnih računala tvrtke Samsung nalaze se informacije o tome kako instalirati ispravna rezolucija i što učiniti ako stvarno ne odgovara deklariranom.
Korištenje posebnog programa koji je unaprijed instaliran na svim računalima opremljenim video karticom Nvidia obitelj, također možete prilagoditi razlučivost korisničkog monitora.
Slijedi upute:
- Otvorite glavni prozor postavki Nvidia grafika desnim klikom na radnu površinu, kao što je prikazano na slici;
