Omjer širine i visine zaslona. Običan i široki monitor

Danas mi je u komentarima jedna figura napisala da upravo zbog 4:3 nikome ne savjetuje Olympus (mora se pretpostaviti da u isto vrijeme ne preporučuje ništa što radi na 4 /3 senzor). Ne volim jednostranost i ograničenost razmišljanja. A mogao sam samo poslati suborca. Ali na takve izjave sve češće gledam sa smiješkom.
Ali budući da je došlo do informativnog povoda...

Da objasnim, ja ni na koji način ne zagovaram ovaj ili onaj format okvira. I nikada ne navodim omjer slike kao argument za ili protiv kupnje određenog fotoaparata. Već kad jesam, zašto je meni osobno format 4:3 prikladniji i praktičniji od 3:2. Ali nakon tog komentara htio sam detaljnije proširiti ovu temu.

U 3:2 snimio sam gotovo cijeli svoj odrasli život - otprilike od 1999. do 2012. godine. Istina, povremeno je bio i srednji format (nije, ali je bio, kao u poznatoj anegdoti :)). No, nije se previše zalagao za vrijeme. Međutim, u 3:2, uvijek sam se osjećao pomalo neumjesno. U horizontali nije bilo dovoljno neba. Vertikala se doimala previše mršava.

Iako “panoramski” 3:2 općenito dobro prihvaća horizontalne krajolike na primjer (iako to naravno ovisi o radnji), vertikalne snimke s ovim omjerom mi izgledaju usko. Ali stajati 4:3 u krajoliku, po mom mišljenju, izgleda nekako estetski ugodnije. Horizontalni 4:3 me jako podsjeća u odnosu na najpopularnije SF i BF formate.

Na portretu, okomito i horizontalno 4: 3 također izgleda urednije i skladnije. Iako to ne sprječava mnoge fotografe da vole “panoramske” portrete u omjeru 3: 2, gdje se puno prostora daje pozadini i žanrovskom okruženju. Stvar ukusa, naravno!

Ako je u pejzažu i portretu vjerojatnije da se argumenti u korist jednog ili drugog omjera odnose na osobne preferencije, na ukus, onda su u temi argumenti konkretniji - s formatom 4:3, područjem ​okvir se zapravo puno učinkovitije koristi, manje je praznih polja, veća je skala snimanja, pa je stvarni detalj veći pri istoj razlučivosti medija.

Neki ljudi apeliraju na "kinematografski" omjer stranica od 3:2, ali dopustite mi da vas podsjetim da su više od polovice 20. stoljeća kino i televizija postojali isključivo u izlaznom formatu 4:3. Od braće Lumière do IMAX-a, sve su to 4:3 ili vrlo bliski omjeri.

Općenito, povijesno gledano, omjer 4:3 ima vrlo solidne rezultate.

uski film:

Polu-frame 18 x 24 vrlo je popularan format poluokvira (postojao je ogroman broj kompaktnih fotoaparata, uključujući kamere s izmjenjivim objektivima).

srednji format:

6 x 4,5 (ogromna vojska od 645 kamera)
6 x 8
6 x 7 je blizak omjer, popularniji format s gotovo "kvadratnim" omjerom, ali još nije kvadrat. Najveća veličina od srednjeg formata.

Veliki format (folija i staklo):

9 x 12 cm
4 "x 5" - bliski omjer
13 x 18 cm
18 x 24 cm

Film:

Cinematographe Lumiere Brothers - 0,980 "x 0,735"

Akademijski format (1932.) - 0,868 ”× 0,631” - blizak omjer

8 mm i 16 mm od Eastman Kodak - 0,192 "x 0,145" i 0,404 "x 0,295" - popularni hobi formati, bliske proporcije

Super 8 - 0,245 "x 0,166" - Najpopularniji amaterski format s bliskim omjerom stranica

IMAX HD - 2.772 "x 2.072" - vrlo blizak omjer

Televizija:

4:3 (1,33:1) je općeprihvaćeni standard za analogno TV emitiranje, od prvih serijskih TV prijemnika do danas.

Računalni monitori:

EGA, VGA, XGA, QVGA, SVGA, XGA, SXGA, UXGA, QXGA, Mac Color, - različiti formati s kvadratnim i pravokutnim pikselima, konačni omjer slike na izlazu - 4:3

Ima o čemu razmišljati, zar ne, amateri 3:2? :)
Iako je, naravno, to još uvijek uvelike stvar osobnih preferencija. Ovdje mi je vrlo ugodno u omjeru 4:3. Odnosno, područje okvira koristim mnogo učinkovitije nego u 3: 2. Ja praktički ne izrezujem fotografije. A ako je potrebno, lako se i uz minimalne gubitke pretvaraju u trg i panoramu. Odnosno, format je sam po sebi vrlo svestran. Ali, opet, ima ljubitelja trga, ljubitelja panorama. Uvijek sam bio negdje između. Kao uzoran psihopata i iskusni shizofreničar :)

Kupci su sada zbunjeni oko formata: 4: 3 - standardni, 16: 9 - budućnost, pa koji je bolji za kućno video kino? Ako kupite projektor s izvornim omjerom 4:3, hoće li se prikazivati ​​u omjeru 16:9? Ako tražite kućno kino i niste sigurni koji format preferirati: 4:3 ili 16:9, pročitajte ovaj članak.

Usput, ako prvi put čujete za formate 4: 3 i 16: 9, onda imajte na umu da govorimo o omjeru širine i visine pravokutne slike, drugim riječima, o omjeru širine i visine slike. Tipičan TV ima omjer širine i visine slike 4:3. To znači da postoje 3 jedinice visine za četiri jedinice širine. Novi standard za HDTV je 16:9, tj. 16 jedinica širine ima 9 jedinica visine. Dakle, HDTV slika 16:9 je pravokutnik koji je vodoravno širi od normalne TV slike.

Problem je što video slika dolazi u mnogo različitih formata. Materijali pripremljeni za običnu TV su u formatu 4:3 i često se označavaju kao 1,33 (budući da je 4 podijeljeno s 3 1,33). Emisije pripremljene za HDTV su u omjeru 16:9 (1,78). Filmovi, glazbeni spotovi i drugi DVD-ovi dolaze u velikom broju formata: 1.33, 1.78, 1.85, 2.00, 2.35, 2.4, 2.5, itd. Budući da ne postoji univerzalni format za pravokutni video, često dolazi do zabune. Dakle, kakav bi, u idealnom slučaju, trebao biti format projektora i koji bi format trebao biti za njega.

Evo jednostavnog odgovora: s dostupnim formatima projektora i zaslona za kućno kino, postoje tri opcije. Projektor s izvornim omjerom širine i visine slike 4:3 i ekranom istog omjera 4:3. Projektor s izvornim omjerom slike 16:9 i ekranom 16:9. Ili projektor s izvornim omjerom slike 4:3 i zaslonom 16:9. (U teoriji, postoji još jedna mogućnost: projektor omjera 16:9 i zaslon 4:3, ali iz razloga koji će vam postati jasni nakon čitanja ovog članka, ne morate imati nimalo volje da biste preferirali ovu opciju).

Svaka od opcija ima svoje prednosti, ali i svoja ograničenja s kojima se treba pomiriti. Ne postoji savršena opcija - postoji bolja za vas. A znat ćete koji kada pogledate sljedeću analizu usporedbe.

Opcija 1. Projektor s izvornim omjerom slike 16:9 i zaslonom 16:9.

Ako gledate HDTV i široki DVD player, vaš izbor je očigledan. Projektor 16:9 i zaslon 16:9 nedvojbeno su najbolja kombinacija za gledanje širokog zaslona. Slika 16:9 i zaslon 16:9 savršeno se uklapaju i sve je super. Glavna prednost je da postižete najveću moguću razlučivost za svoj video izvor širokog zaslona.

Međutim, imajte na umu da kada su u pitanju DVD filmovi, postoje problemi s formatom. Mnogi filmovi su veći od 16:9. Na primjer, Ples s vukovima, Grobnica, U-571, Američka ljepota, Ratovi zvijezda / Fantomska prijetnja (da spomenemo samo neke) - format 2.35: 1. Dakle, kada gledate ove filmove na zaslonu 16:9, dobit ćete crne trake na vrhu i dnu zaslona, ​​svaka široka oko 12%. Pruge nisu tako široke kao što bi bile na ekranu omjera 4:3, ali su ipak uočljive. Zaslon Stewart Grayhawk učinit će ih tamnijim, a Firehawk zaslon još tamnijim, čineći prisutnost ovih crnih traka na zaslonu manje uočljivom za oko.

No, mogla bi se razmotriti i druga opcija - dodatne električne zavjese (motorizirane crne ploče) - za gledanje filmova ovog formata (mogu se naručiti zajedno s ekranom od dobavljača). Vidjet ćete da će se ukupni dojam slike koju gledate znatno poboljšati. Ništa ne čini videozapis življim od čvrstog crnog okvira. Čudi me koliko je ljudi spremno potrošiti tisuće dolara na uređaje koji proizvode najbolju moguću sliku i odbijaju uložiti relativno mali iznos u pristojno kadriranje.

Što učiniti s 4:3 video na 16:9 opremi

Glavno ograničenje 16:9 projektora sa zaslonom 16:9 je prikazivanje videa 4:3. A ima ih PUNO na svijetu. Obični TV, naravno, ima omjer slike 4: 3. Ali i većina filmskih klasika (Casablanca, Građanin Kane, Čarobnjak iz Oza, Prohujali s vihorom, Fantazija itd.). Većina glazbenih filmova također je u formatu 4:3. Većina IMAX specijalaca također je u formatu 4:3. Zato su mnogi također zabrinuti za kvalitetu slike video materijala 4:3.

Kod projektora/zaslona 16:9 najbolje je prikazati snimke 4:3 u sredini zaslona 16:9, ostavljajući pruge oko rubova zaslona. Ako je izvor video signala 4:3 DVD player ili HDTV, trake će biti crne, što je u redu. Ako signal dolazi s TV-a, trake će biti sive. Ali ovo je grozno. Ništa ne kvari video kao ovaj sivi okvir.

To se može riješiti na mnogo načina, ali nijedan se ne može smatrati dobrim. Prvo, možete koristiti dodatne okomite električne zavjese na rubovima slike. Uspjet će, naravno, ali ova metoda je preskupa.

Drugo, možete koristiti funkciju "rastezanja" projektora i razvući sliku 4:3 vodoravno do omjera 16:9. Od toga se ljudi odmah debljaju, a automobili na ovalnim kotačima stružu dno uz cestu. Kakav spektakl. Romantično raspoloženje koje stvara film Casablanca (format 4:3) pokvarit će pogled na Bogarta i Bergmana - izgledaju kao da su ratne godine proveli guštajući se francuskim sirevima i paštetama. Za svakoga tko se ozbiljno bavi kinematografijom i želi vidjeti video ili film onako kako ga je autor stvorio, ovo ismijavanje slike (osobina kojom su opremljeni svi videoprojektori 16:9) nije prihvatljivo.

Treće, možete koristiti "zum", koji povećava sliku, dok joj odreže gornji i donji dio, a prikazuje "sredinu" u punom zaslonu formata 16:9. U krupnim planovima vidjet ćete lica bez čela i brade. U svakom slučaju, stalno se osjeća da su narušeni "živi" razmjeri slike. Dakle, imamo još jednu smiješnu "funkciju" koju ne bi trebalo koristiti.

Konačno, ako vam je snimka 4:3 stvarno važna, a ne namjeravate je podvrgnuti takvoj obradi, jednostavno zaboravite na projektor 16:9 i nabavite projektor 4:3.
S druge strane, ako ne gledate često 4:3 snimke ili niste pretjerano zabrinuti za postizanje optimalne kvalitete slike, jednostavno prihvatite pruge oko rubova kao najmanje zlo.

Opcija 2. Projektor s izvornim omjerom slike 4:3 i zaslonom 4:3.

Na prvi pogled, izbor projektora i platna, svaki s omjerom 4:3, djeluje pomalo staromodno. Uostalom, budućnost je u 16:9, zar ne? Zašto odabrati jučer? I onda, kako se ne bismo suočili s problemima o kojima smo upravo razgovarali. Ako uglavnom gledate materijal 4:3 ili želite najbolju prezentaciju klasičnog filma, projektor i platno 4:3 mogu biti optimalni za vas.
Uz ovu opciju, slika zauzima cijeli ekran. Kada se u projektor unese video signal 16:9, slika zauzima 75% zaslona 4:3, ostavljajući crne trake na vrhu i na dnu.

Ovo rješenje ima nekoliko prednosti. Prvo, sve je jednostavno - bez gužve. Drugo, možete koristiti električne zavjese i prilagoditi vidljive dimenzije zaslona kako bi odgovarale slici bilo kojeg omjera za bilo koji video materijal. Horizontalne i okomite zavjese omogućuju vam da postavite čvrsti crni obrub oko bilo čega - ne samo oko slike 4:3 ili 16:9, što je važno jer mnogi DVD-ovi imaju omjer širine i visine slike veći od 16:9. Dakle, bez obzira što gledate, možete otvarati i zatvarati zavjese kako bi odgovarale stvarnim dimenzijama slike.

Usput, za ovu opciju postoji i anamorfna leća. Ako želite koristiti punu 100% razlučivost matrice 4:3 za projiciranje anamorfne slike 16:9, možete koristiti Panamorph objektiv. Ovo je još jedan opcijski objektiv koji se postavlja ispred projektora (gdje su vaše stepenice?). Razlika između Panamorpha i ISCO je u tome što Panamorph smanjuje sliku okomito umjesto da je rasteže vodoravno. Dakle, anamorfna slika 4:3 (visoki, mršavi ljudi), projicirana po cijeloj širini zaslona 4:3, bit će komprimirana okomito od strane Panamorph objektiva na 16:9, dok će širina slike ostati nepromijenjena, što je bilo potrebno.

Gore navedena razmatranja za ISCO objektiv mogu se primijeniti i na Panamorph objektiv, iako nije tako skup. Imajte na umu da za smanjenje geometrijskog izobličenja leća treba biti postavljena tako da se slika projicira što bliže vrhu zaslona. Ova se okolnost mora uzeti u obzir pri odabiru električnih zavjesa.

Kao i u slučaju ISCO objektiva, osobno ne bih koristio Panamorph objektiv, jer za mene troškovi truda i novca nisu vrijedni postignutog učinka. No, ima videofila koji se možda ne mole za njih pa je bilo važno skrenuti pozornost i na ovu opciju.

Zašto kupiti ekran 4:3 za projektor 4:3?

Sve ovisi o tome što i kako volite gledati. Riječ je o psihološkim i emocionalnim aspektima, kao i o vašim vlastitim estetskim preferencijama - mislite li da bi slika 4:3 trebala biti manja od slike 16:9? Volite li gledati TV 4:3, a zatim proširiti sliku da biste uživali u filmu širokog ekrana? Mnogi će ljudi, iz vrlo razumljivog razloga, reći: "Pa, naravno, tome služi kućni video kino, zar ne?"

Možda da, možda ne. Ja osobno preferiram veliki zaslon 4:3 i evo zašto. Bez sumnje, volim gledati filmove na širokom ekranu u svoj njihovoj veličini. Dakle, kod kuće imam ekran omjera 4:3, koji je dovoljno širok (u mom slučaju je 8 stopa (2,4 m)) koji mi omogućuje da gledam i filmove u omjeru 16:9. Za to imam električne zavjese, koje se obično postavljaju u položaj 16:9, tako da sve izgleda kao video kino sa širokim ekranom. Ako stavim ultraširoki film, malo zatvorim zavjese i dobijem čvrst crni okvir oko slike. Možete se prilagoditi bilo kojem video formatu.

Sada, pretpostavimo da promijenim snimku i želim pogledati veliki 4:3 IMAX DVD pod nazivom Blue Planet. Iskreno govoreći, moram komprimirati IMAX film 4:3 da stane u sredinu ekrana 16:9 jako me nervira. Još je gore gledati IMAX film u punom omjeru 16:9, ostavljajući trećinu slike iza gornjeg i donjeg ruba zaslona. Ali nekako sam se oslobodio ovih problema. Imam veliki ekran 4:3 skriven iza zavjesa. Pritisnem gumb, otvorim zavjese i dobijem veličanstvenu 4:3 IMAX sliku u svom sjaju.

Isto je i s glazbenim spotovima – gotovo svi su u formatu 4:3, a za moj ukus što više to bolje. Sjajna glazba - odličan video. Gledajući ekran 4:3 s dijagonalom od 120 inča (nešto više od 3 metra), osjećam se kao u prvom redu na koncertu Eagles Hell Freezes Over. A kad se ta ista slika stisne u sredinu ekrana 16:9, Orlovi izgledaju kao na TV-u.

A nogomet izgleda sjajno na velikom ekranu 4:3. I klasični filmovi kao što su Fantazija, Građanin Kane, Čarobnjak iz Oza i zapravo svi filmovi 4:3 na velikom platnu izgledaju vrlo spektakularno.

Sada se vratimo na te dvije opcije, koliko je velika moja slika 4:3? Na ekranu 4:3 zauzima 8 x 6 = 48 četvornih stopa (2,4 m x 1,8 m x 4,3 m2). Na ekranu omjera 16:9 zauzimat će 6 x 4,5 = 27 četvornih stopa (1,8 m x 1,35 m x 2,4 m2). Gotovo polovica veličine! To je razlika između odlaska na koncert Eaglesa ili gledanja na TV-u.
U međuvremenu - a to je ključna točka - moja veličina slike 16:9 ostaje ista: 8 x 4,5 = 36 četvornih stopa (2,4 mx 1,35 m? 3,2 četvorna metra). Možete promijeniti veličinu slike samo na 4:3. Želite maksimalno iskoristiti površinu vašeg zida? Zaslon 4:3 dat će vam više površine slike jer ima veću vertikalnu dimenziju.

Nikada neću odustati od užitka gledanja IMAX filmova, Fantasyja, glazbenih spotova ili nogometa u najboljem mogućem formatu za mene. Pogotovo iz razloga toliko nebitnog (za mene) da bi snimka 4:3 trebala biti "manja" od filma širokog ekrana. Zaključak je sljedeći: ja osobno ne mislim da bi slika 4:3 trebala biti manja od slike 16:9 - volim velike slike i neka svaka bude što veća koliko mogu.

Sada. Možda vam se čini da su ovi moji argumenti besmislica. Ako je tako, zapamtite, ovdje govorimo o zabavi za VAS. Razmislite što i kako želite gledati. Sve posložite kako želite. Uopće ne postoji "ispravno" rješenje. Postoji pravo rješenje za vas.

Opcija 3. Projektor s izvornim omjerom slike 4:3 i zaslonom 16:9.

Danas na tržištu postoje stotine projektora 4:3 i samo nekoliko projektora 16:9. Dakle, postoji veliki izbor projektora 4:3 u smislu cijene i kvalitete slike. Budući da većina projektora 4:3 reproducira oba formata signala (4:3 i 16:9), mnogi ih ljudi kupuju za kućno kino.

Većina projektora 4:3 dizajnirana je za prezentacijske svrhe, ali neki su namijenjeni za upotrebu u prezentacijske svrhe, kao i za kućno kino. Nekoliko proizvođača kućnog kina kao što su Runco, Vidikron, DWIN, Marantz, Sim2 / Seleco i Sharp razvili su modele projektora 4:3 isključivo za kućna kina.

Budući da je omjer slike 16:9 najnoviji modni trend zbog HDTV-a, mnogi biraju projektor 4:3 u kombinaciji s ekranom 16:9. To je sasvim legalan način. Ali morate napraviti kompromise kojih biste trebali biti svjesni. Pogledajmo kako bi slika 16:9 izgledala u ovom slučaju.

Kada projektor 4:3 projicira signal 16:9, koristi 75% svoje matrice (bilo da se radi o LCD panelu, DLP čipu ili LCOS čipu). Oni. uređaj s izvornom razlučivosti 4:3 XGA (1024 x 768 piksela) koristi samo 575 linija od 768 dostupnih za stvaranje slike. Matrica aktivnih piksela od 1024 x 575 proizvodi sliku s omjerom širine i visine slike 16:9, a preostala 193 reda su neaktivna.

To rezultira crnim trakama na vrhu i dnu zaslona zbog neiskorištenih linija na ploči ili čipu. Stoga, ako imate projektor 4:3 i zaslon 16:9, možete postaviti projektor tako da crne trake idu s rubova zaslona. Voila, projicirana slika odgovara ekranu.

Dovoljno lako. A ako je sve što ćete gledati u formatu 16:9, posao je gotov. Nevolja je što u svijetu postoji ogromna količina video materijala 4:3. I kako ćete uklopiti sliku 4:3 na ekran 16:9?

Imate nekoliko opcija. Možete kupiti motorizirani zoom projektor s odgovarajućim omjerom povećanja. Ovaj će vam prilog omogućiti korištenje funkcije zumiranja za postizanje željene veličine slike.

Na primjer, Sanyo XP21N ima motorizirani zum od 1,3x, što znači da možete promijeniti veličinu slike do 30% nakon prolaska kroz cijeli raspon zumiranja. Stoga, postavljanjem zuma na najširi mogući kut za projiciranje slike 16:9 i sužavanjem kuta na minimum, veličina slike može se smanjiti za 30%. Budući da je slika omjera 4:3 33% uža od slike omjera 16:9, gotovo sve slike 4:3 stat će u sredinu zaslona, ​​a samo mali rub slike prolazi iznad vrha i dna zaslona. Da biste to popravili, projektor treba biti točno postavljen na udaljenosti od zaslona tako da se oba formata pravilno projiciraju na zaslon. S tim se nekako možete nositi.

Svaki projektor 4:3 opremljen motoriziranim omjerom zumiranja od 1,3x ili većim može se konfigurirati na isti način za prikaz ova dva omjera slike. Zapravo, isti se rezultat može postići s projektorom s ručnim zumiranjem postavljanjem projektora na stol ili, ako je projektor obješen na strop, penjanjem uz ljestve svaki put kada trebate promijeniti omjer slike. Ako je zum projektora manji od 1,3x, ne možete stisnuti sliku 4:3 u istu vertikalnu veličinu kao sliku 16:9.

Dobra vijest je da korištenje projektora na ovaj način omogućuje 100% korištenje matrice 4:3 (svih 768 XGA linija). Međutim, imajte na umu da to udvostručuje svjetlinu vašeg zaslona za snimke 4:3. Zašto? Područje slike 16:9 je 33% veće od slike 4:3. Stoga se količina svjetlosti po jedinici površine na istoj visini slike povećava za 1/3 kada se prelazi sa slike 16:9 na sliku 4:3. Štoviše, koristite cjelokupnu svjetlosnu snagu projektora, a ne 75% kao 16:9 (preostalih 25% blokirano je crnim trakama). Kao rezultat toga, iz vašeg projektora dolazi oko 2 puta više svjetla po jedinici površine. Možda vam je važno ili ne mora, ali morate znati o tome.

Drugi način za projiciranje slike 4:3 na zaslon 16:9 je korištenje funkcije elektroničkog oblikovanja dostupne na mnogim projektorima i/ili vašim izvorima signala. Možete ostaviti leću podešenu za sliku 16:9 i jednostavno odabrati opciju koja stavlja komprimiranu sliku 4:3 u središte zaslona s crnim trakama oko rubova. U tom slučaju osvjetljenje po jedinici površine ostaje nepromijenjeno. Istina, sada se samo polovica piksela koji bi se koristili da ste koristili zumiranje koristi za dobivanje slike 4:3. Zapravo, u ovom slučaju koristite samo polovicu mogućnosti projektora (razlučivost i svjetlina).

Postoji loša strana elektroničkog preoblikovanja iz izvora, što je značajno: često dobivate sive pruge oko rubova. Sive trake su nesretno rješenje tehničkog problema: one dolaze kao dio signala za izgaranje za CRT u televizorima dizajniranim za prikaz 16:9 slika. Digitalni projektori ne trebaju sive trake jer digitalni projektor nema tih problema.

Tvrdim da ova metoda neće raditi jer je najjednostavniji način da se negira utjecaj video slike okružiti je sivim trakama. Nijedan muzej na svijetu neće ukrasiti izložbu fotografija Ansela Adamsa uokvirujući ih u sivo. I to iz sasvim razumnih razloga - pokušavaju se riješiti neutralne sive boje povećanjem kontrasta. Isto je i s videom.

Želite učiniti JEDNU stvar koja će dramatično poboljšati estetski učinak vašeg video kina? Onda zaboravite na projektor, platno, izvore signala. Umjesto toga, pobrinite se da vaša video slika uvijek ima ČVRSTI CRNI OKVIR. Dok to ne učinite, vaša će slika uvijek izgledati blijedo u usporedbi s onim što bi mogla biti.

Kako se to može postići? Električne zavjese za ekran će pomoći. Električne zavjese se mogu naručiti sa paravanom (Stewart, Da-lite itd., sve ih prodaju). To su crne ploče koje se otvaraju i zatvaraju na vašu naredbu, krećući se vodoravno od gornjeg i donjeg ruba, okomito s lijevog i desnog ruba ili oboje, ovisno o stvarnoj veličini slike koju gledate. U kontekstu pitanja o kojem se raspravlja, ako imate 4:3 sliku projiciranu na sredini zaslona 16:9, zavjese će se riješiti sivih pruga sa strane okružujući "aktivnu" sliku crnom okvir.

Za ekran omjera 16:9 idealna su dva para zavjesa. Trebat će vam bočne zavjese za uokvirivanje slike 4:3 u sredini zaslona. Prilikom projiciranja 16:9 snimaka na cijelom ekranu, sve zavjese se povlače. Morat ćete pokriti gornji i donji dio zaslona kada gledate filmove veće od 16:9. Naravno, četiri zavjese su najskuplja opcija. Ali oni su potrebni AKO imate zaslon 16:9 i želite bilo koju sliku koju gledate okružiti crnim pločama. Sukladno tome, zaslon omjera 4: 3 zahtijeva jedan par zavjesa (gornji/donji) da bi se postigao isti rezultat. Za mnoge će se to pokazati uvjerljivim argumentom za ekran 4:3. To je ono o čemu ćemo raspravljati u nastavku.

Zaključak.

Puno truda uloženo je pokušavajući uvjeriti kupce na omjer slike 16:9. Jedina kvaka je što svijet oko nas nije formatiran za 16:9. Postoji mnogo formata i još uvijek prevladava 4:3. A vi, na ovaj ili onaj način, morate se nositi sa svim formatima. Svaka od tri glavne opcije ima određene prednosti i očite nedostatke. Među njima nema "najboljih" - svaki je bolji samo za određene vrste slika.

Cilj mi je bio razbiti mit da bi kombinacija projektora i platna u istom omjeru 16:9 trebala biti najbolja jer je sam omjer slike nov. Kod mene to definitivno nije slučaj. Na vama je da li je ovaj izbor najbolji za vas.

Kada postavljate kućno video kino, dobro razmislite koliko ćete 4:3 snimaka gledati onako kako želite. Koliko vam je važno da je horizontalna veličina "široke" slike veća od horizontalne veličine slike 4:3? Ako je važno, onda je ova opcija za vas. Je li vaš glavni cilj najveća HDTV rezolucija? Zatim je projektor 16:9 plus ekran 16:9 izvrstan način za postizanje željenih rezultata.

S druge strane, ako shvatite da postoji mnogo videa, TV-a i filmova 4:3 koje želite vidjeti u velikom formatu, opcija projektora/platna 16:9 nameće brojna ograničenja koja nećete htjeti postavljati s. Projektor 4:3 u kombinaciji s platnom 4:3 i električnim zavjesama može vam pružiti izvanredne rezultate kada se pravilno koristi.

Vi ste ravnatelj vlastitog kućnog kazališta. Razmislite o svim vrstama videozapisa/filmova koje želite gledati - obični TV, HDTV, glazbeni spotovi, moderni filmovi širokog ekrana, klasični filmovi 4:3, itd. Zamislite kako bi izgledali na zidu. Nakon što razmislite o svakom od formata, shvatit ćete kako svaki od njih demonstrirati. Vjerujte svojim instinktima i preferencijama, pristupite svim opcijama otvoreno i pronaći ćete optimalno rješenje.

Evan Powell - http://www.projectorcentral.com (prijevod - http://www.bmk.spb.ru)

Sveučilišni YouTube

1 / 5

✪ Najbolji monitor koji sam vidio. OGROMNI 4K monitor Philips BDM4037UW recenzija.

✪ Dodatak UltraWide Video - instalacija i konfiguracija. Uklonite crne trake oko rubova zaslona na youtube-u. 2H

✪ Kako se nositi s isprepletanjem (horizontalne pruge, efekt češlja) na videu

✪ Uklonite crne trake oko rubova YouTubea na monitorima 21x9

✪ LG 29UM69G - pregled monitora za igre

titlovi

Svi su zdravi, danas ćemo pogledati najveći najsofisticiraniji monitor koji sam sreo u životu. 40-inčni 4K (četiri ka) led (LED) od Philipsa (Philips), ali znate o čemu razmišljam? u čemu je tajna drugih tehno blogera? zašto se tako dobro gledaju? možda je to zbog njihovih hype skandala? ili možda samo zato što njihovi pomoćnici bacaju pakete u okvir? Pokušajmo? dečki, bacite ga! * viče *aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Nije važno! Pogledajmo upravo ovaj monitor! prelazimo na klasično raspakiranje. ovo je stvarno najveće sranje... Pa dobro, JEDNO od najvećih sranja koje je ikad došlo u naš studio! četrdesetinčni 4K (četiri ka) monitor. zapravo se možete sakriti iza kutije. ku ku Medvjed! (obrati se operateru). * Glazba * Pa, najzgodniji trenutak raspakiranja je naravno sam monitor! * iznenađeno * Izgleda sjajno u bijeloj boji. Da? Sadržaj paketa * paket za krckanje * VGA kabel 3,5 do 3,5 (adapter) Thunderbolt Power kabel i disk. s vozačima, vjerojatno ili što? možda ima 4K (četiri ka) sadržaja? Priručnik za korisnike pokreta. ne, to je korisnički priručnik na disku. 2018. godina. Napravimo twist cut uz glazbu bez nepotrebnog brbljanja? Pokažimo za što je monitor sposoban. nakon čega ću vam o tome još detaljnije pričati. Idemo! Monitor se zove PHILIPS BDM4037UW, ime mu je veličina panela 101,6 cm, odnosno 40 inča omjer slike 16:9 rezolucija 3840 x 2160 @ 60 Hz što je gustoća piksela 110 PPI vrijeme odziva 4 ms svjetlina 300 cd gledanja po kvadratu 178 stupnjeva podržan MHL 1080 P na 60 Hz na stražnjoj strani nalaze se analogni VGA konektori 2 DisplayPort 1 HDMI standard 1.4 s MHL podrškom i 1 HDMI 2.0 također s MHL podrškom USB 3.0 4 komada 1 podržava brzo punjenje težine cijele strukture sa postolje 11,6 Kg Postavljeno na postolje monitora vrlo jednostavno zna se rasklopiti za 5-10 stupnjeva samo okomito, što je sasvim dovoljno za rad. ipak, monitor je prilično statičan uređaj i, kao što je moja osobna praksa s drugim monitorima pokazala, funkcija uvijanja po svim osi je jebeno nepotrebna. Neću lažirati, a cijeli StupidMadWorld tim je bio pod velikim dojmom monitora. on je stvarno cool. u životu izgleda još epskije nego što kamera prenosi. nikad nismo vidjeli ništa hladnije. svrha zakrivljenosti matrice nije sasvim jasna. ali očito ovo ima neku vrstu svetog značenja. na matrici se nalaze mali naglasci. ako uključite čisto crnu sliku. ali to je karakteristika svih LED panela. o pikselima ću reći ovo: oni se uopće ne vide! ako dobro pogledate, vjerojatno ih možete vidjeti. Ali na vrlo bliskoj udaljenosti. Nakon ovog monitora vidim sve točkice na Full HD monitorima i svaki monitor mi se čini sićušan. ali ovo je prilično gnjavarenje. Što sam još primijetio tijekom korištenja ovog monitora, osim da se brzo naviknete na dobre kapete: prvo, neće svako računalo povući glatko renderiranje sučelja na ovoj rezoluciji. na primjer, spojili smo moj stari laptop na njega kao eksperiment. ako bez problema vuče FullHD monitor, onda ga 4K osjetno opterećuje pa se čak i pokazivač miša povlači u trzajima. Za 4K monitor treba vam dobar stacionarni hardver, čak i za posao, o igricama i da ne pričam. drugo, Windows i 4K monitor su bolni. Ako postavite ljestvicu sučelja na 100%, tada će svi elementi postati mali-mali, a ako za 300%, onda veliki, ali malo zrnasti, a neki samo blatni. mnoge aplikacije jednostavno nisu optimizirane za ovu razlučivost, a Windows nema ugrađene alate za to. treće, monitor ima zvuk. ugrađeni zvučnici, po jedan emiter od 5 vata. zvuče osrednje, ali monitor ne mora proizvoditi 5-kanalni zvuk. Emiteri su ovdje potrebni samo za one koji još nemaju vanjske zvučnike. Tako da prije kupnje dobre akustike ne gledate nijemi film, već imate barem neki izvor zvuka. Ugrađeni zvučnici zvuče vrlo glasno, ali vrlo suho. Pa, i zadnje što sam primijetio, monitor može biti ne samo sredstvo za prikaz slike, već i luksuzni predmet i poseban ponos vlasnika. Zamislite kako će gosti biti sjajni kada vide takvo čudo u vašoj kući, čak i ja sam iskusni štreber, i dalje sam impresioniran njegovom veličinom i kvalitetom slike. Zašto nas pitate? naravno za ugradnju. ova jedinica je savršena za sve koji se bave grafikom ili rade s malim stolovima. Igranje igrica na tako ogromnoj matrici je također cool, gledanje filmova, videa pretvara se u cijelo putovanje u druge svjetove. Čini mi se čak i ako trčiš po njoj kao mršavi pas koji kaki usamljeno u pustinji i bit će zanimljivo gledati jer slika je sok! Koji su nedostaci monitora? Možda nijedan za svoju cijenu. Na početku prodaje, kada su se 4K monitori tek počeli pojavljivati ​​na tržištu, takvo je rješenje moglo koštati 2 i 3 tisuće dolara. Sada, s razvojem i raširenim uvođenjem 4K u svim područjima, od videa do igara, tehnologija je počela padati u cijeni. a za 700-750 dolara sasvim je moguće pronaći ovaj monitor u novom stanju u svom gradu. Pa, i ono najneugodnije. Prije 2 mjeseca kupio sam supruzi monitor po istoj cijeni samo sa FullHD+ rezolucijom. Tehnologije su sve bliže i pristupačnije. Ovo me ne može ne veseliti. proći će par godina i na tržište će ući 8k monitori, a na 4k ćemo to gledati kao atavizam. Sada je pravo vrijeme da svoj full HD zaslon prebacite na izvrstan i pristupačan 4K. Vjerujte mi, isplati se. Što da kažem na kraju? Naravno, po prvim dojmovima mi se ovaj monitor jako svidio, ali dobro, što da radim sam? Cijeli moj tim se upravo okupio. Sjela je na sofu. Stavio sam 8K video i pogledali smo neke poglede na Patagoniju. Način na koji obojene ptice jedu obojeno cvijeće bio je tako nevjerojatan. zavirili smo u svaki piksel i bilo je stvarno jebeno super. pikseli se ovdje ne vide ovo je vrlo kvalitetan vrlo cool monitor. ako govorimo o cijeni, onda 700 dolara u principu nije tako skupo za 4K monitor ove veličine, sličnog dizajna općenito i slične kvalitete. Odmah ću rezervirati - nisam profesionalac u 4K monitorima, ovo je prvi i jedini 4K monitor koji sam vidio uživo i toliko dugo i po prvim dojmovima ovaj monitor me nije samo iznenadio. SJEBIO sam koliko slika općenito može biti kvalitetna.Era FullHD-a polako se povlači u pozadinu. 4K video, 4K sadržaj. Igre, filmovi. Sada je sve u 4K. I to je super. Jer je progresivna. U redu. A ovo je nova riječ u sadržaju. Ako si možete priuštiti nabavu 4K monitora, učinite to. Ne kažem da je ovo najbolja monique. Ali od svega što sam ikada vidio, ovo je definitivno monitor koji zaslužuje pažnju. Primjerice, palo nam je na pamet uzeti običan pametni telefon i 4K monitor. i pokazati što se može napraviti od gomile ova dva uređaja. Na primjer, da bi se napravila neka vrsta igraće konzole, moguće je nekako cijelu stvar povezati na škakljiv način. Što se može napraviti od gomile ova dva gadgeta? Ako ste zainteresirani, lajkajte ovaj video. Što više lajkova bude, brže ću shvatiti da vam je ova tema zanimljivija. I što prije ćemo napraviti sličan video. Svakako se pretplatite na kanal. Pridružite se svim našim društvenim mrežama. Instagram, telegram, vkontakte. Tu je i vrlo zanimljiv pokret. Jedinstveni sadržaj koji nije dostupan na kanalu. Hvala svima na pažnji. Cao svima!

Najčešći omjeri

Ako je za kinematografske sustave omjer širine i visine ekrana tehnički parametar koji uzima u obzir veličinu prozora okvira i koeficijent anamorfizma, tada je za televizijske sustave i računalne monitore ta vrijednost izravno vezana za standard rezolucije i razlučivosti u piksela u određenom omjeru stranica. Međutim, u većini slučajeva piksel se smatra kvadratnim. Velika većina video sadržaja koristi horizontalni okvir, tako da je prva znamenka koja predstavlja horizontalnu veličinu uvijek veća od druge. Iznimka je mobilni video s okomitim okvirom 16:9, koji je postao popularan zahvaljujući aplikaciji Snapchat. Ovo je jedini put kada veliki broj označava okomitu stranu okvira.

1:1

Donedavno se kvadratni okvir koristio samo u fotografiji. Prednost ovog omjera je mogućnost dizajniranja opreme koja nije zahtijevala rotaciju za odabir vertikalne ili horizontalne kompozicije okvira. Najpoznatiji formati kvadratnog okvira su srednjeg formata 6 × 6 centimetara i malog formata tipa-126 s okvirom od 28 × 28 milimetara. Mnogo je poznatiji kvadratni format 7,9 x 7,9 cm Polaroid SX-70 i Type-600 integralnih kompleta za snimke. Vjeruje se da su značajke ovih tehnologija i omjer stranica postali temelj kvadratnih slika društvene mreže Instagram. U kinematografiji je za filmske otiske sustava Superscope korišten kvadratni okvir veličine 18,67 x 18,67 milimetara koji je pri projiciranju dao sliku širokog ekrana. Danas je kvadratni okvir postao široko rasprostranjen u mobilnom videu. Veliku ulogu u tome imala je društvena mreža Instagram s kvadratnim formatom fotografija.

1,25:1 (5:4)

Rani modeli računalnih monitora s rezolucijom od 1280x1024 piksela imali su ovaj omjer širine i visine. U svakodnevnoj praksi često im se pripisuje omjer 4:3, što nije sasvim točno. U 2010-ima postupno ih zamjenjuju monitori širokog ekrana 16:10 i 16:9.

1,33:1 (4:3)

1,375:1

1,66: 1; 1,85: 1 (ravno)

1,78:1 (16:9)

2:1

Jedan od standarda za filmove za gotovinu i omjer kopije kontaktnog filma "Vista-Vision" s veličinom okvira 18 × 36 mm (prema drugim izvorima, okvir filmske kopije imao je omjer 1,96: 1) . Superscope Cinema System temelji se na kvadratnom okviru filmskog otiska, koji je projiciran na platno s dvostrukim anamorfizmom, dajući sliku s omjerom stranica 2:1. Isti omjer stranica smatra se standardnim za suvremene formate širokoslojnih ispisa "Univisium" i "Maxivision" (engleski Univisium, Maxivision) sa skraćenim korakom okvira i bez analognog optičkog fonograma.

2,2:1

Omjeri širine i visine za većinu širokozaslonskih kino sustava temeljenih na filmu širine 70 mm i sferičnoj optici. Prvi od tih sustava bio je američki "Todd-AO", na temelju kojeg je razvijen sovjetski sustav kina velikog formata NIKFI (Sovscope70) s istim omjerom stranica od 2,2: 1. Trenutno postoji samo kao format filmskih otisaka, otisnutih s negativa, snimljenih u formatu Super 35 ili, rjeđe, u nekom od anamorfnih formata.

2,3:1 (21:9)

Format zaslona LED televizora nekih proizvođača. Prvi put takav ekran od 56 inča napravio je Philips 2009. godine. Ovaj je omjer slike najbolji za gledanje filmova snimljenih sustavom CinemaScope ili njegovim modernim verzijama s okvirom 2,39:1. Međutim, takvi zasloni nisu dobili veliku raširenost zbog poteškoća u usklađivanju s postojećim digitalnim sadržajem. Video visoke razlučivosti standarda 1920 × 1080 prikazuje se na takvim zaslonima s crnom kašom na vrhu, dnu i sa strane u načinu Windowbox. Uklopiti okvir širokog zaslona u zaslon bez crnih obruba moguće je samo interpolacijom uz gubitak definicije. Format zaslona, ​​suprotno očekivanjima, nije bio uključen u opcije za nove Blu-Ray Ultra HD standarde, što je naglo suzilo potražnju za monitorima ovog formata. Zbog toga ih je većina proizvođača kućanskih aparata napustila, a prvi je to učinio Philips 2012. godine.

2,35:1

2,55:1

Omjer stranica ranih anamorfnih formata, uključujući Cinemaskop i Cinemaskop-55. Ovaj omjer širine i visine zaslona postojao je do 1954. godine, kada je četverokanalnom magnetskom zvučnom zapisu dodan standardni optički, koji je zauzimao dio prostora za kopiranje filma koji je dodijeljen slici. Trenutno se ne koristi.

2,6:1

Kako bi povećala horizontalno vidno polje i poboljšala percepciju filma, filmska tvrtka Cinerama izumila je i komercijalno uvela panoramski sustav snimanja i projekcije tri filma na posebnim, visoko zakrivljenim ogromnim platnima širine do 30 m širine do -omjer visine 2,6 :jedan . Sustav Cinerama omogućio je visokokvalitetnu metodu snimanja i reprodukcije sedmokanalnog surround zvuka s odvojenim 35 mm sinkroniziranim magnetskim zvučnim zapisom. Kod ovog sustava zvuk je pratio sliku na ekranu zahvaljujući reprodukciji različitih zvučnika smještenih oko publike.

Prvi film snimljen sustavom Cinerama – dokumentarni (engleski putopis) “This Is Cinerama” prvi je put prikazan javnosti 1952. godine u posebno izgrađenom i opremljenom kinu. Uspjeh filma bio je toliki da dvije godine nije silazio s platna. Unatoč složenosti i glomaznosti sustava Cinerama, stvoreno je još 7 filmova, uključujući tri dugometražna filma: Kako je osvojen Zapad i Čudesni svijet braće Grimm. "Čudesni svijet braće Grimm") (oba u gradu) i "Jedrenjak: Putovanje Christiana Radika" (eng. Windjammer: Putovanje Christiana Radicha- snimanje po sustavu "Cinemiracle", iznajmljivanje u dvoranama i korištenjem sustava "Cinemiracle". Sovjetski sustav "Kinopanorama" razvijen je na temelju i uzimajući u obzir pogreške "Cinerame". Slika ima isti omjer širine i visine 2,6:1.

2,75:1 (11:4)

Godine 1959. Panavision je kupila MGM-ov odjel filmske produkcije. Iste godine pojavio se sustav Super Panavision 70, koji je praktički bio kopija Todd-AO, ali je koristio mnogo kompaktnije kamere.

Ostali omjeri stranica

Postoje kino atrakcije s različitim omjerom stranica (na primjer, panoramska panorama od 360 °). Sve to ima za cilj uroniti gledatelja u atmosferu filma i poboljšati doživljaj gledanja.

vidi također

Bilješke (uredi)

Izvori od

1. , s. 36.
2. Verzija CinemaScopea The Rich Man "s Poor Man".(Engleski). Američki muzej širokog ekrana. Pristupljeno 3. kolovoza 2012. Arhivirano 7. rujna 2012.
3. Sergej Asmakov. Široki format: prednosti i nedostaci (Ruski). Recenzije... Computer Press (srpanj 2009.). Preuzeto 16. ožujka 2015.

Zašto se čak i na TV-u širokog ekrana 16:9 igrani film prikazuje s vodoravnim obrubovima? Zašto neki filmovi imaju veće kadrove, a drugi manje? Riječ je o različitim načinima snimanja filma i načinima prijenosa na digitalne medije. Kako biste razumjeli zašto se to događa, prvo morate pobliže pogledati sve postojeće formate snimanja. Tako:

Cinerama

Cinerama - dolazi u omjerima 3:1, 2,77:1, 2,75:1 i 2,59:1. Kada se videozapis pretvori u puni široki zaslon, ovaj format ima najveći učinak poštanskog sandučića. U ovoj metodi snimanja koriste se tri kamere, nakon čega se slike sa sve 3 kamere lijepe zajedno.
Kao primjer uzmite film "Kako je pobijeđen Zapad" koji je snimljen u ovom formatu. Ako pažljivo pogledate, primijetit ćete linije na šavovima i razlike u boji između okvira.

Sinemaskop

CinemaScope - dolazi u 2.66: 1, 2.55: 1 i 2.35: 1. Izvorni omjer širine i visine slike od 2,66:1 zatim se pretvorio u 2,55:1 kada je bilo potrebno dodati zvučni zapis. Ovo je bila jedna od najčešćih metoda snimanja, jer su glavni uvjet - posebne istoimene leće za projektor, bile u gotovo svakom kinu. Format je kreirao 20th Century Fox, ali se više ne koristi. Panavision je zamijenio CinemaScope početkom 70-ih.
Kao primjer: s lijeve strane vidite "20.000 milja pod morem" na filmu, zatim u originalnom formatu 2,55:1, odnosno ekran je 2,55 puta širi u širinu nego u visinu, a desno vidite rezultat "Pan and Scan" - s omjerom širine i visine slike 1,33: 1 (4: 3), izrezan "kako bi odgovarao slici na TV ekranu".

VistaVision

VistaVision - 1,96: 1, 1,85: 1 i 1,66: 1. U ovom formatu snimke se rade posebnom kamerom i za reprodukciju je potreban poseban projektor, ali slika pobjeđuje u kvaliteti u odnosu na uobičajenih 35 mm. U ovom formatu snimljeni su "Vrtoglavica", "Uhvatiti lopova" i "North by Northwest". Format se i danas koristi, ali samo za snimanje kadrova sa specijalnim efektima, jer pruža visoku rezoluciju, što je posebno potrebno pri dodavanju računalne grafike. Apollo13, Contact i Twister dokaz su tome.

Todd-AO

Todd-AO - 2,35:1, 2,20:1. Koristi negative od 65 mm, tiskane na 70 mm filmu, sa 6-kanalnim zvukom, što rezultira vrlo visokom kvalitetom slike. U tom formatu snimljeni su mnogi epovi i mjuzikli iz 50-ih i 60-ih godina. "Oklahoma", "South Pacific" i "Around the World in 80 Days" snimljeni su u 2.20, dok filmovi iz 70-ih i 80-ih, kao što su "Odiseja u svemiru 2001.", "Dune" i "Logans Run" koriste omjer slike od 2,35 :jedan.
Primjer: s lijeve strane vidite "Put oko svijeta za 80 dana" u originalnom formatu "2,20:1", a s desne strane isti film, ali pan-skenirano na 1,33:1.

Technirama

Technirama - varijabilni omjer stranica. Proces je razvila Technicolor Corporation u borbi protiv Eastman Colora. Zahtijeva namjensku kameru (kao VistaVision) i širokokutne leće (kao što je CinemaScope). U ovom formatu snimaju se "Noćni prolaz", "Disneyjeva Trnoružica" i "Spartak".
Primjer: lijevo je "Disneyjeva Trnoružica" u originalnom formatu 2,35:1, desno je pan skenirana verzija u kojoj je par znakova izgubljeno, a jedan je "prerezan na pola".

Ultra Panavision 70

Ultra Panavision 70 - 2,76: 1 omjer slike. MGM-ov 65 koristi istu snimku kao i Todd-AO. Samo su 2 filma snimljena korištenjem anamorfne kompresije na filmu od 70 mm. Ostale snimke od 70 mm preuzete su iz optičkih filmova od 70 mm s dekompresijom ili korištenjem kvazi-Cinerama sustava. 70 mm. "Nakon Raintreea County i Ben-Hur, koji su koristili 35 mm film s gornjim i donjim poštanskim sandučićima kako bi zadržali izvorni omjer slike 2,76:1, svi ostali filmovi koristili su anamorfni film od 35 mm u dimenzijama kompatibilnim s CinemaScopeom.
Primjer: s lijeve strane vidite "Ben Hur" u izvornom formatu 2.76:1. A s desne strane je pan-skenirana verzija formata 1.33:1, kao što vidite - više od polovice okvira jednostavno je izgubljeno.

Panavision

Panavision - 2,35: 1 i 1,85: 1. Istoimena tvrtka postala je najuspješniji dobavljač objektiva velikog formata, a 70-ih su njihovi objektivi postali de facto standard za filmove velikog formata. CinemaScope je ostao iza, a Panavision još uvijek proizvodi leće za većinu velikih studija. Osim toga, tvrtka izrađuje leće za filmove snimljene u 3x4 formatu, za njihovo pretvaranje u široki (ne nužno 2,35:1) format. Također, Panavision često koristi 1.85:1, također poznat kao 16x9 - ovo je također standardni format za HDTV. DVD format ima opciju 16x9, ali vam je potreban kompatibilan TV da biste ga koristili, a ako je omjer slike veći od 1,85:1, i dalje ćete vidjeti crne trake na vrhu i dnu, ali neće biti široka kao na običnom TV-u.
Primjer: s lijeve strane vidite "Ratove zvijezda" u originalnom omjeru 2,35:1, a s desne strane isti film, ali skeniran na 4:3. Kao što vidite, Ben i Han su bili izrezani, pa kad počnu razgovarati, kamera se mora pomaknuti na njih, a zatim natrag na Lukea.

Drugi primjer: lijevo "Izgubljeni svijet" u originalnom formatu 1.85:1, a desno njegova pan-skenirana verzija. Iako slika nije previše stradala u drugom slučaju, to ipak nije slika koju je redatelj namjeravao.

Super 35

Super 35 - 2,35: 1 omjer širine i visine, u procesu se ne koriste širokokutne leće, međutim, film je "uokviren" kako bi se dobio željeni omjer slike. Iznad i ispod "okvir" je uklonjen, dobivamo željenu sliku. Neki stari filmovi snimljeni u ovom formatu, kada se prebace u video, ne "gube" okvir na vrhu i dnu, kao rezultat toga vidimo sliku veće površine nego u kinu. No, treba imati na umu da redatelj nije namjeravao pokazati gledatelju ovaj dio slike, pa je na vama da odlučite o "ispravnosti" ove opcije. "The Abyss", "Aliens", "Terminator 2", "True Lies" i "Titanic" svi su snimljeni u Super 35.
Primjer: James Cameron snima film u omjeru 2,35:1. Zatim ga transkribira iz Super35 u digitalni format visoke razlučivosti. Sada je iz ovog izvora lako dobiti verziju velikog formata za distribuciju filmova i posebnu pan-skeniranu verziju. Pogledajmo originalni film u Super 35: crveni kvadrat je slika širokog zaslona vidljiva operateru, a plavi je pan-skenirana verzija, u kojoj je slika veća okomito, ali manja horizontalno. No, treba napomenuti da se pan-skenirani "kvadrat" ponekad pomiče preko slike "u letu" kako bi se istovremeno prikazali objekti koji ne padaju na ekran. Ponekad Cameron povećava područje kako bi istaknuo aspekt. Osim toga, nemojte zaboraviti da se sve scene sa specijalnim efektima snimaju u omjeru 2.1:1 i moraju biti ispravno skenirane. Na lijevoj strani je primjer verzije velikog formata, a na desnoj je pan-skenirana.

Pomicanje i skeniranje

Pomicanje i skeniranje - 1,33: 1 (aka 4: 3). Skeniranu verziju vidjet ćete na većini video kaseta, u svim TV serijama, a ako gledate film u ovom formatu, zapamtite da gubite otprilike polovicu korisnih video informacija, au nekim slučajevima i više. Metoda se zove "Pan and Scan" - jer je operater prisiljen premjestiti "pan-scan" na objekt od interesa tijekom cijelog filma. Ponekad, umjesto pan-skeniranja, slika je rastegnuta okomito, izobličena - ali to ne vodi dobrom.
U svakom slučaju (PAL / NTSC) - omjer slike okvira smatra se 4: 3 (ili, što je isto, 1,33: 1). Ovo je isti omjer slike kao i računalni CRT monitor. Iako, za razliku od monitora, pikseli na DVD-ima nisu kvadratni (širina nije jednaka visini) - to je normalno u televizijskoj emisiji.

Što je Anamorf?

Kao što je gore opisano, fotografije u filmovima uopće nisu ograničene na 1,33:1. Stoga je bilo potrebno smisliti neki način za snimanje okvira 2,35:1 na DVD s njegovim okvirom 4:3. Prva i najjednostavnija opcija je da ga upišete u poštanski sandučić - to jest sa širokim crnim prugama na vrhu i dnu:

Iako je ova metoda jednostavna, nije najbolja opcija u smislu kvalitete. Na primjer, ako puni PAL DVD okvir sadrži 576 redaka, tada će se u poštanskom sandučiću 2,35:1 koristiti samo 576 * 1,33 / 2,35 = 326 redaka. Situacija je još gora za NTSC, u kojem će se od 480 redaka koristiti samo 480 * 1,33 / 2,35 = 272 reda. Osim toga, u okviru će biti crne trake na koje će se potrošiti određena količina video streama.
Stoga je izumljena druga metoda, nazvana anamorfna. Njegova je bit sljedeća: uzimamo okvir s dimenzijom 2,35: 1 i postavljamo ga u format 16: 9. U ovom slučaju, crne pruge iznad i ispod bit će osjetno manje nego u slučaju poštanskog sandučića. Zatim se rezultirajući okvir (16: 9) vodoravno komprimira u format 12: 9, tj. 4: 3. U ovom slučaju, cijela slika vizualno postaje, takoreći, izdužena okomito. Dakle, sada imamo okvir 4:3, koji je komprimiran:
Takav okvir se naziva anamorfnim. Imajte na umu da se korisna površina koju zauzima slika u DVD okviru povećala za četvrtinu. Osim toga, budući da je vertikalna razlučivost oba okvira ista, više linija palo je na udio anamorfne slike, što znači da će njena slika biti jasnija.

	Format 2.35: 1			Format 1.85: 1
	Anamorf	poštanski sandučić		Anamorf	poštanski sandučić
Korisni nizovi za PAL	436 od 576	326 od 576		554 od 576	414 od 576
Korisni nizovi za NTSC	363 od 480	272 od 480		461 od 480	345 od 480

Da biste prikazali anamorfni okvir, morat ćete izvesti suprotnu operaciju. Stoga se okvir prvo proširi, zatim rastegne na omjer 16:9 i dobijemo normalan omjer stranica.
Napomena: prednost anamorfe nad poštanskim sandučićem očituje se prvenstveno na uređajima sa širokim zaslonom - plazma, 16:9 TV i tako dalje. No, televizori s punim zaslonom koji podržavaju takozvani "16: 9 način rada" će to učiniti. U ovom načinu rada, TV prima iskrivljeni okvir i sam ga komprimira u normalne razmjere. To se postiže kompresijom rastera (smanjivanjem razmaka između linija), pa će slika biti gusta i jasna. Ako TV ne pruža takav način rada, neće moći prikazati anamorfni okvir bez izobličenja, a player će morati pretvoriti anamorfni u poštanski sandučić kako bi ga prikazao. To dovodi do činjenice da slika postaje manje jasna - u poštanskom sandučiću sadrži četvrtinu manje redaka. Štoviše, najčešće se takva transformacija radi jednostavnim izbacivanjem svakog četvrtog retka, što dovodi do "nazubljenosti" slike. Zbog toga je način rada 16:9 iznimno važan za gledanje filmova na TV-u preko cijelog ekrana.
Ponekad postoje anamorfna izdanja na diskovima s neodabranom anamorfnom zastavicom, a player ih prikazuje "kao što jesu", nerazmjerno - t.j. s izduženim licima, takozvanim "konjskim njuškama". Tipičan primjer: "Water World" iz DDV-a (potpis DW-0042B) ili licencirani "Thunderbird" iz Twistera. Međutim, ima i više zanimljivih slučajeva - na sliku poštanskog sandučića stavlja se anamorfna zastava. Kao rezultat, slika postaje previše spljoštena. To se može vidjeti na disku "True Lies" s potpisom PL-DVD-GLN-290310.

Prilikom kupnje novog monitora za jedinicu sustava, konzultanti bilo koje trgovine elektronikom mogu vas pitati koju razlučivost zaslona preferirate za monitor. Za one kojima se takvo pitanje može učiniti kao nešto iz rubrike kineske pismenosti, stavimo sve na police. Tako.

Što je razlučivost zaslona?

Počnimo s time što je slika koju vidimo na monitoru. Svaka slika se sastavlja iz posebnih točaka - piksela. Da bismo nekako razumjeli o čemu govorimo, povucimo analogiju s vezom. Od monotonih križeva različitih boja, kao rezultat, dobiva se nekakva slika ili uzorak. Dakle, ovdje su pikseli križići na vezenju, samo što su puno manji i čvrsto pritisnuti jedan uz drugi, stoga nema osjećaja da se slika sastoji od zasebnih točaka, već izgleda cjelovito. Osim toga, u stanju su poprimiti različite boje prema situaciji. Zahvaljujući tome, gledamo filmove, slike, mijenjamo različite prozore i odmah vidimo odgovarajuće promjene na monitoru.

Pikseli - nikamo bez njih

Pikseli mogu biti kvadratni ili u nekim slučajevima pravokutni. Došao je čak i val zamjene omiljenih četvrtastih monitora s izduženijim, što je ponekad previše razvlačilo slike. Ali više o tome kasnije.

Broj tih istih piksela po jedinici duljine, odnosno njihova gustoća, određuje razlučivost zaslona monitora.

Opcije rezolucije zaslona

Glavni parametri rezolucije monitora su visina i širina. Dakle, ako odete na upravljačku ploču na računalu i odete na odjeljak postavki zaslona, ​​možete otići do ovog prozora (ovaj prozor je za korisnike operacijskog sustava Windows 7), koji ćete prikazati na fotografiji ispod.

U ovom slučaju, monitor ima postavljenu maksimalnu rezoluciju od 1366 x 768 piksela. Što to znači? To znači da širina s lijeve na desnu stranu monitora iznosi 1366 piksela, a od vrha do dna - 768. Ovo je optimalna rezolucija ekrana monitora, naveden kao primjer, u kojoj informacije sa ekrana prenosit će se što jasnije i prikladnije za osobu s običnim, normalnim vidom.

Također vidimo da se monitor može postaviti na drugu, nižu rezoluciju. Smanjenjem širine na 1024 piksela, na primjer, slike se mogu učiniti više rastegnutima. Odnosno, zapravo, fizički broj piksela, koji određuje razlučivost zaslona monitora, se ne mijenja, ostaje isti, ali će prikaz slika biti isti kao što bi bio s drugom ekstenzijom.

Najpopularniji formati zaslona

Gore smo spomenuli oblik piksela, pa pogledajmo pobliže ovo pitanje.

Ranije, a govorimo o stotinu godina koje su prošle od pojave prvih filmova, svi monitori prvih modela televizora i računala imali su format 4: 3. I prije nego što su postojali televizori, nijemi filmovi su se snimali u ovom formatu. Što znače ove brojke? Ovo je omjer širine i visine elementa za prikaz, možete reći omjeri visine i širine monitora. Dakle, dimenzije mogu biti sljedeće: 16:12 = 4x4: 3x4, 40:30 = 4x10: 3x10. Analogni televizori većinom imaju upravo ovaj format i, u skladu s tim, analogni TV programi su također "uklopljeni" u okvir 4: 3. To također uključuje format 5:4. Također je više "kvadrat", a koristi se u proizvodnji monitora za računala. Ali postupno je zaživio novi format 16: 9, što je dovelo do nove veličine slike, a pojavila se i razlučivost zaslona širokog zaslona, ​​koja se neprestano modernizirala i mijenjala parametre.

Emitiranje: zgodno ili isplativo?

Novi trend hvaljen je zbog svoje praktičnosti. Dakle, osoba bi trebala bolje percipirati informacije sa strane monitora nego iznad i ispod. No, ne smije se izgubiti iz vida da su monitori širokog zaslona jeftiniji za proizvodnju. Da, da, ako uzmete monitore 4: 3 i 16: 9, koji imaju jednake dijagonale, ispada da je njihovo područje drugačije. Zaslon 4:3 imat će više prostora za rad od zaslona 16:9, ali će trebati manje resursa za proizvodnju širokog monitora nego kvadratnog. Izražena su mnoga mišljenja kako u obranu tako i protiv širokozaslonskih monitora, a oba imaju svoje prednosti i nedostatke. Za one ljude koji su svoje upoznavanje s računalnim alatima započeli u danima formata 4: 3, široki zasloni su nezgodni i potrebno im je dugo da se prilagode.

Dakle, kada rade u uredskim programima kao što je Microsoft Word u istom mjerilu, 5:4 monitori će moći prikazati više redaka od svojih kolega širokog formata. Ne morate se stalno pomicati gore-dolje po listu da biste pronašli neke informacije, možete vidjeti cijeli list kao cjelinu, a pritom malo izgubiti u čitljivosti teksta. Široki monitori razvlače "kvadratnu" sliku, čineći okrugle stvari ovalnim i rastežući lica i tijela likova na ekranu. Srećom, rade na svim problemima. Dakle, na monitoru omjera 5: 4 možete gledati film širokog zaslona, ​​samo će se crni obrubi dodati na vrhu i na dnu kako se dio slike ne bi odrezao. Slično, na širokom monitoru možete biti sigurni da slika ima svoje izvorne parametre i da se ne širi po cijelom području zaslona. U računalnim igrama programeri dodaju mogućnost podrške različitih formata itd. No, ipak je važno da je široki format prvenstveno koristan za proizvođača, a oni nam se stalno nameću, smanjujući proizvodnju kvadratnih ekrana. „Želite li monitor 5:4? Ali ovo nije moderno, sada nitko ne kupuje takve!" Naravno, ona ne kupuje, jer svi jure za modom, ne razmišljajući zapravo o praktičnosti. A smiješno je to što su ekrani formata 4:3, 5:4 jeftiniji od modela širokozaslonskih monitora u čijoj se proizvodnji koristi manje materijala, a koji bi, logično, trebali biti jeftiniji. No, ipak, vratimo se pitanju rezolucije zaslona monitora.

Problemi u pronalaženju optimalnog rješenja

Činjenica je da obilje proizvođača, koji sami odlučuju koja je ekspanzija za njih najbolja, potrošača stavlja u težak položaj. Postoji više od tri desetke različitih video standarda s različitim razlučivostima i omjerima. Recimo da XGA video standard ima razlučivost od 1024 × 768 (786k) ili 640 × 480 (307k), s omjerom slike 4:3 kada VGA standard ima četiri važeće rezolucije (640 × 480, 640 × 350, 320 × 200, 720 × 400 ) s odgovarajućim omjerima (4:3, 64:35, 16:10, 9:5). Video standard WHUXGA ima daleko najveći broj piksela - 7680 × 4800 (36864k), a širok je ekran - 16:10. Ali kako odabrati onaj koji odgovara određenom korisniku?

Što treba uzeti u obzir pri odabiru rezolucije za monitor

Maksimalna razlučivost zaslona monitora često je optimalna za rad na računalu. Može se ručno promijeniti u jednu od dostupnih na popisu postavki rezolucije.
Budući da je pitanje razlučivosti zaslona relevantno i za televizore i za računala, koji su u osnovi različiti uređaji (iako se TV može spojiti i na računalo kao monitor), optimalne parametre ćemo razmotriti zasebno za obje vrste uređaja.

TV: udobnost gledanja

Analogna televizija standardne razlučivosti, koja je donedavno bila monopol u svom području, uvijek je imala omjer slike 4:3, a tek relativno nedavno počeo se pojavljivati ​​omjer 16:9, koji se pozicionira kao slika visoke razlučivosti - digitalna televizija. Upravo smo u fazi kada se odvija prijelaz s jednog standarda na drugi, a koliko će taj proces trajati potpuno je nejasno. Neke su zemlje odavno prešle na novi, praktičniji i kvalitetniji digitalni format, ali to se na domaćim otvorenim prostorima može očekivati ​​još dugo. Stoga možete kupiti novonastali TV sa širokim zaslonom, u gotovo svim modelima kojih postoji razborita funkcija podešavanja razlučivosti zaslona monitora. Nakon pažljivog proučavanja uputa, korisnik će moći sam odlučiti u kojem obliku bi trebao izgledati kvadratnu sliku na pravokutnom monitoru - rastegnuti je tako da njome ispuni cijeli monitor ili dodati crni okvir sa strane kako bi održao proporcije izvorne slike.

PC monitor - dilema za igrače

Ako igrač odabere monitor, tada se prvo mora upoznati sa zahtjevima za željenu igru/igre, a zatim, na temelju tih podataka, sažeti koje su rezolucije zaslona monitora najprikladnije za to. Nemoguće je jednoznačno reći da je takav i takav model idealan za sve igre na svijetu.

Pogledajte vijesti u Odnoklassniki - vrijedi li se truditi s izborom rezolucije?

Ako koristite računalo za rad u uredskim programima ili samo za gledanje pošte, vijesti na društvenim mrežama itd., trebate birati isključivo iz osobnog iskustva ili se posavjetovati s iskusnim korisnikom koji vam može objasniti sve točke koje vas zanimaju.

To također uključuje razlučivost zaslona monitora prijenosnog računala. Vjerojatno će biti praktičniji za transport (čisto fizički), tako da je pravokutni i kompaktan da stane u ruksak ili torbu. Na pravokutnom monitoru prikladno je otvoriti dva prozora odjednom, kada vam monitor 4:3 ili 5:4 daje više prostora za pregled i rad na jednom dokumentu.