Zvaničan stav Eldara Murtazina o Nokiji. Radnja radnje je lažna i moja objava u twi

Kao što znate, juče je hakovan Tviter nalog ruskog premijera Dmitrija Medvedeva. Eldar Murtazin, lik koji je nadaleko poznat u uskim krugovima, dao je sljedeći komentar Ruskoj novinskoj službi o ovom pitanju:

Znate, postoji kategorija ljudi koja se može nazvati „stručnjacima za sve“. To uključuje, na primjer, Dmitrija Pučkova, čija sfera nadležnosti uključuje širok spektar životnih pojava - od političke ekonomije do vojnih poslova. Očigledno, Eldar je odlučio slijediti istu utabanu stazu. Novinari RSN-a su također našli kome da se obrate. Pretpostavljam da se izbor „stručnjaka“ odvijao po sledećem scenariju: „Dakle, Tviter je takvo sranje u Medvedevom iPhone-u, zar ne? A ko je tu za nas na telefonu Murtazine? Pa ćemo ga pozvati."

Naravno, ni ja nisam baš dobar specijalista, ali sam se, za razliku od Eldara Murtazina, i sam bavio web razvojem i stoga sa sigurnošću mogu tvrditi da je zaštita od brute force pogađanja lozinke (tj. od tzv. "brute force") odnosi se na osnove sigurnosti i implementira se na bilo koju stranicu koja poštuje sebe, a da ne spominjemo velike servise. Oni koji mi ne vjeruju mogu pokušati da se prijave na Twitter ili Facebook sa pogrešna lozinka pet puta zaredom. A izjava da Twitter nema nikakvo sredstvo zaštite je potpuno grubo izvrtanje činjenica (naročito Twitter već dugo podržava dvofaktorsku autentifikaciju), kao i izmišljotine o dobijanju statusa Verified uz predočenje pasoša.

Ne, naravno, hakeri bi i dalje mogli teoretski da pogode lozinku sa Medvedevovog Twitter naloga. Konkretno, to je moguće ako je imao lozinku poput "QWERTY" ili "password" (u rječnicima lozinki koje sam vidio, ove dvije riječi su bile na prvom i drugom mjestu). Ipak, iskreno se nadam da ruski premijer ipak koristi nešto sofisticiranije kao lozinku, inače je potpuno tužno (iako se ništa ne može otpisati, Medvedevljeve mentalne sposobnosti ponekad izazivaju loše sumnje).

Ali ono što je Eldar previdio jesu neposredna izvješća da su napadači ne samo hakovali twitter nalog ruskog premijera, već su dobili pristup i njegova tri poštanska sandučića i arhivu fotografija s njegovog telefona. Ovo drugo je moguće samo ako su ga kompromitovali. račun Apple ID. U svakom slučaju, najvjerovatnije je ili Apple ID isprva pokvaren, ili samo jedan od njih poštanski sandučići, iz koje su potom izvukli sve ostalo, uključujući i pristup Tviter nalogu.

P. S. Paradoksalno, nakon ovog haka, počeo sam da se odnosim prema Dmitriju Medvedevu sa nekom vrstom simpatije. Objavljeni podaci, po mom mišljenju, pokazuju da on nema prave poluge vlasti, igra ulogu svadbenog generala u vlasti i, u cjelini, prilično je nesrećna osoba. ♦

Imam nevjerovatnu sposobnost da iz vedra neba uronim u historiju, nakon čega se počinje raspravljati o mojoj nacionalnosti, preferencijama ukusa i kaže se da sam "sramota tatarskog naroda". Jednom rečju, strasti ključaju, supstanca leti ka ventilatoru, vrti se zamajac istorije. Ovaj tekst nije nimalo promišljanje na ovu temu, već pokušaj da se sredimo naš odnos jedni prema drugima, kada naizgled adekvatni ljudi počnu da pričaju i pišu potpune gluposti. Štaviše, ovo je izjava sa dvije oštrice, mnogi vjeruju da ja radim potpuno istu stvar.

Radnja radnje je lažna i moja objava u twi

Radnja ove priče je jednostavna i jasna. Svaki dan čitam svoj feed na Twitteru, pretplaćen sam na različite ljude, nekoga poznajem, nekoga ne. Često čitam Twitter u pokretu, gdje god moram. Nekad u kafiću, nekad u prevozu ili taksiju. Ovo je moj lični prostor u kojem dijelim svoja razmišljanja o onome što me zanima i privlači pažnju. Slika je bljesnula nekoliko puta na traci, evo je ispod.

Dobro se sjećam da sam sačuvao sliku u bijegu, a onda se samo vratio na ovu priču i napisao svoje mišljenje, posebno tražio da govorim na ovu temu, izgledalo je ovako.

O ovim ljudima je govorio dovoljno tiho, otkako je posmatrao njihov rad poslednjih godina ili neočekivano negde naišao na njega, uvek je osećao nerazumevanje, kako se može pokazati takvo nepoštovanje mišljenja većine i smatrati ga glupim, a sebe pametnim. Ja sam bio taj koji je blago opisao ono što je formiralo moje razumijevanje pogleda na svijet ovih ljudi. Nije interesantno detaljnije analizirati njihov život, poglede itd, ovdje nije zanimljivo, niti je bitno u kontekstu ove priče.

Nisam proveravao verodostojnost slike i cele priče, jer je bila sto posto pogođena u mojoj percepciji ovih ljudi, sa preciznošću do zareza. Ovo je bio njihov stil. A stihovi iz pjesme o oborenom Boeingu samo su dodali emociju. Vjerovao sam u to s lakoćom. Nešto kasnije, nekoliko ljudi mi je pisalo da je ovo laž, uključujući Sašu Pljuševa. Konkretno, sa Sašom smo imali burnu polemiku na ovu temu, u kojoj je on smatrao da treba da se izvinim ovim ljudima, jer sam raspirivao mržnju prema njima i očekivao da će reakcija na moje tvitove biti upravo takva.

Sašu Pljuščova poznajem dugo, ali ne razumem ovu polemičku tehniku ​​s obzirom da sam pretpostavljao kakva će biti reakcija i da sam namerno podsticao mržnju. Sa istim uspjehom, može se tvrditi da je Sasha uradio potpuno isto, pošto je napisao na svom blogu, znao je reakciju svoje publike i one potoke prljavštine koje bi se slijevale na moju adresu. Zapaliti? Definitivno. Ali ova polemička tehnika je potpuno izvan granica razumijevanja, - „Cilj opravdava sredstva, kako kažu. A ovdje je cilj raspirivanje mržnje. Jedino mi nije jasno zašto, šta je motivisano? U slučaju malih blogera koji su spremni da pišu za hranu, razumijem kako se to radi i koliko košta, ali kod Eldara postoji začkoljica. Pa ovo nije nivo osobe koja ima svoj biznis i reputaciju u ovom poslu. A ove kampanje nemaju budžet za kupovinu bilo čega više od desetak jeftinih vodokotlića.

Uopšte ne želim da moraliziram, ali gledajući na koji način ne okleva, nehotice dovodi u sumnju ono što piše i govori u svojoj glavnoj, da tako kažem, specijalnosti. A kada počne da priča o politici, uvlače se vrlo ozbiljne sumnje."

Tehnologija manipulacije je vrlo jednostavna - gle, on raspiruje mržnju, nastupa zajedno sa nekim plaćenim blogerima, a to znači da mu se ništa ne može vjerovati. Nisam očekivao takav nivo rasprave od Saše, jer postoji direktna zamjena pojmova.

Šta se može reći o ovome? Prvo, Sasha ne razumije da su se ti ljudi doveli u takvu poziciju i da su razvili upravo takvu reakciju na svoje ličnosti. Izvinio sam se zbog lažnjaka, ali ne vidim razloga da se izvinjavam ovim ljudima, jer se moje mišljenje o njima nije promijenilo. Pljušev i njegovi istomišljenici tvrde da „cilj opravdava sredstva“, ali ja nemam nikakav cilj. Nikakve. Reaguje se na sasvim običan događaj, kojih ima stotinjak dnevno. Nemam načina da provjerim bilo kakav lažnjak u vezi sa javnim raspravama, pa se takve stvari provlače. Isti Saša, na osnovu svog rada za Eho Moskve, trebao bi to savršeno razumjeti, pogotovo jer je lični TV lični TV, a ne publikacija.

Drugo, imamo slobodnu državu i ono što sam zamolio čitaoce da mi kažu da sam „ja sam Rus i ponosim se time“ ne liči na raspirivanje mržnje. U Sašinom svetu je, po svemu sudeći, tako, međutim, Echoova publika je karakteristična i ne štedi baš na toj mržnji. Prema Sašinim rečima, ovo je cela kampanja protiv ovih ljudi, kampanja mržnje. Šta da kažem? Neko vidi dobro u svijetu, neko negativno. Moja poruka je bila jasna i jasna, da pokažem da smo ponosni što smo Rusi.

Važna referenca koju mnogi iz nekog razloga ne razumiju i ne percipiraju ispravno. Rus nije nacionalnost, već svjetonazor, kulturni kod, ako hoćete. Ili postoji ili nije. Rusi mogu biti Kazahstanci, Tadžici, Azerbejdžanci ili bilo ko drugi. A u isto vrijeme, osoba čiji su otac i majka Rusi po nacionalnosti možda nije Rus po duhu. To je kao da pokušavate da objasnite ovaj dijalog iz filma Panfilovljevih 28:

"Odmah ćemo im pokazati kakvi smo mi Rusi!"

- "Nekako sam kao Kazahstanac",

- „A Kazahstanci nisu Rusi, ili šta?! Kad pogaze Kazahstan, pokazaćemo im kakvi smo Kazasi!"

Neko je na putu izgubio to razumevanje, to se dešava u životu.

Sada o tvrdnjama Saše Pljuščova da učestvujem u kampanji za podsticanje mržnje. Da biste učestvovali u nečemu, ovo nešto mora postojati. A Saša dobro zna da se uvek može naći kraj, ljudi i tako dalje, oni to stalno rade na poslu. Stoga nudim bilo kojoj osobi 10 miliona rubalja kao dokaz da učestvujem u kampanji klevetanja i podsticanja mržnje i dobijam određene povlastice za to, na primjer, državni ugovori, novac ili nešto slično. Mislim da će ulaganjem milion još jedan moći da sazna sve detalje o meni, tako da je korist direktna i nekomplicirana, samo tako.

I kao vrhunac, snimak ekrana na kojem se, kao dva ili dva, dokazuje da Saša Pljuščov podstiče mržnju, upravo za to me je optužio.

P.S. Zaista se nadam da u komentarima neće biti zamašnih riječi o bilo kome, jučer sam pogriješio kada sam nazvao stvari pravim imenom i napomenuo da su Bykov i njegovi drugovi odvratni i ovo je moje mišljenje. Nije u redu u karakterizaciji, ali u činjenici da je dolio ulje na vatru, trebalo je posebno pisati o tome, što ću nekako svakako učiniti i obrazložiti svoj stav primjerima. U međuvremenu, odvojite pet minuta i pokažite Saši Pljuščovu i njegovim istomišljenicima šta su zdravi i odrasli odgovori, uprkos onome što njegova publika piše.

I da, očigledno je i ovo dio kampanje, tako da ste sve bliže nagradi od 10 miliona rubalja. Ostaje da se izvedu dokazi i trik je u torbi.

Sa VimpelComom vam neće biti dosadno, tri godine plesa, plesa, zabave i SMM aktivnosti u Rusiji, koje je pokrenuo Miša Slobodin, definitivno su privedene kraju. Neko će od toga odahnuti, neko će, naprotiv, požaliti, jer je Slobodin imao svoj stil i svidjelo se mnogima, a posebno nižem kadru kompanije. Čovjek na odmoru, možda, tako se može okarakterisati sve što je Slobodin radio na svom mjestu u VimpelComu. Pišem i osjećam da je to neka vrsta čitulje, iako je Miša živ i zdrav, čak i ako je van naših granica. Desilo se ono što niko nije mogao ni zamisliti - istražni komitet je Slobodina stavio na poternicu u slučaju guvernera Komija koji je optužen za primanje mita. Slobodin je od 1996. godine radio u strukturama Renove i bio je vezan za aktivnosti kompanija uključenih u holding, uključujući i one koje rade u ovoj republici. Prema istražiteljima, iznos mita rukovodstvu republike iznosio je 800 miliona rubalja. Slobodinu nisu iznesene nikakve konkretne optužbe, osim njega, privedena su još dvojica čelnih menadžera Renove.

Informacija da je Slobodin stavljen na poternicu svima je zvučala kao grom iz vedra neba. Štaviše, kada su me pozvali za prve komentare, novinari su uveravali da je poternica povezana sa njegovim radom u VimpelComu i moji komentari su nedvosmisleni - glupost je da generalni direktor operatera nekome može davati mito, to jednostavno nije njegov nivo i nema potrebe za tim. Ali pokazalo se da se istorija proteže u prošlost i da nema nikakve veze sa VimpelComom.

Zatim je bilo jednostavno pitanje, da li će LetterOne Friedman i on lično pobediti svog top menadžera, koji je, bukvalno, pre neki dan počastvovan kao efikasan generalni direktor i produžio ugovor na tri godine. U svoje lično ime, dodaću da nisu svi predstavnici glavnog akcionara i ljudi koji utiču na situaciju dijelili ovo mišljenje, neki su smatrali da je bilo potrebno zamijeniti Slobodina na toj funkciji prije godinu dana. Štaviše, to su mišljenje iznijeli u razgovoru sa mnom, kao praktično riješeno pitanje. Iz toga je nastala čudna zbrka, Miša Slobodin i ja smo se javno prepirali hoće li ostati na funkciji ili ne, a gubitnik je na kraju obukao smiješan kostim i radio kao prodavac u prodajnom objektu. Izgubio sam prije godinu dana, a rezultat je bio mali nastup u stilu Beeline-a iz Slobodinog vremena. Pisao sam o ovome ovdje

Slobodinu je 28. avgusta, nedelju dana pre ovih događaja, produžen ugovor na tri godine. I u ovom trenutku uobičajeno je reći prijatne riječi o efikasnosti i drugim zaslugama. Tokom tri godine u VimpelComu, Slobodin je preduzeo agresivno smanjenje broja zaposlenih, smanjujući troškove svega, od toalet papira i olovaka za zaposlene do ozbiljnijih stvari. Što se tiče tržišne i finansijske pozicije, Vimpelcom i dalje gubi Rusko tržište, daću izvod iz Vedomosti:

"Do 2016. Vimpelcom zaostaje za drugim operaterima" velika trojka»U smislu ruskog prihoda od mobilne telefonije i EBITDA, samo je rastao. Krajem 2015. usluge mobilne komunikacije u Rusiji je operateru donijelo 74,2 milijarde rubalja. manje od MTS-a, i za 43,3 milijarde rubalja. manje od Megafona. Na kraju 2013. godine, u kojoj je Slobodin bio na čelu kompanije, jaz je iznosio 43,5 milijardi i 26,7 milijardi rubalja, respektivno. Pokazatelji EBITDA Vimpelcoma na kraju 2013. bili su niži od MTS-a i Megafona, za 36,3 milijarde i 11 milijardi rubalja. shodno tome, i 2015. godine Vimpelcom je zaostajao za 56 milijardi rubalja. - od MTS-a i 23,1 milijardu rubalja. - od Megafona.

Akcionari VimpelComa nisu nimalo budale i bili su zadovoljni što Slobodin nije dozvolio da kompanija padne, već je ove jeseni usporio. Izvukao ga je zubima, nastupajući zajedno sa ekipom, to nije samo njegova zasluga. Pod svim ostalim jednakim uslovima, Beeline je trebao jače padati, ali ovaj pad je privremeno usporen. Danas će Beeline početi brže padati, kompanija jednostavno nema druge razvojne mogućnosti, inženjerski kadar je previše smanjen, kompanija je previše neatraktivna za najjače kadrove, oni idu direktnim konkurentima, Tele2 se previše agresivno razvija sa podršku države. Srednjoročno gledano, performanse Vimpelcoma u Rusiji će se pogoršati, a i dalje je naglo starenje mreže, za koju nema odakle uzeti novac i morate pregovarati o zakupu tuđih objekata. Neću se iznenaditi ako Beeline na kraju postane virtuelni operater u određenim regionima, da bi onda izgubio sve što ima. Scenario je još dalek, ali sasvim moguć u okvirima onoga što se dešava. Moral unutar kompanije je nizak kao i uvijek i vrijeme je da se smanji za srednje menadžere, ovo je glavna poslovica. No, to su problemi VimpelComa, koji se u dosadašnjoj strategiji kompanije ne mogu riješiti ni bez priliva novca izvana. Sva ova pitanja su trivijalno riješena, uz ulaganja koja gospodin Friedman ne želi.

Sada o Miši. Udarac na poslovnu reputaciju je ogroman i nije pitanje da je on za nešto kriv, niko ovo nije rekao ni rekao. Sama pažnja RF IK prema osobi menadžera je već dovoljan razlog za zabrinutost. To je kao stari vic - bilo je kašika, ali je talog ostao.

Za VimpelCom je situacija katastrofalna zbog činjenice da će se pod Slobodinom morati revidirati tri godine, a najvjerovatnije bez obzira na to šta istraga odluči. Interna revizija da uvjeri manjinske dioničare i da ih uvjeri da nije bilo zloupotreba. Dobrovoljna ostavka Slobodina, koja je tako na brzinu prihvaćena, neophodna je, jer je pod istragom nemoguće obavljati njegove dužnosti generalnog direktora kompanije na nivou Beeline-a.

Slobodin nije u Rusiji, ali je za nekoliko publikacija rekao da će se vratiti krajem sedmice i svjedočiti Istražnom komitetu. Nemam razloga da vjerujem da nas vara i da to neće učiniti. Mada, ako se ne vrati, sa čisto ljudske tačke gledišta, u potpunosti ću razumeti motive njegove odluke. I, molim vas, ne treba neosnovano kriviti Mišu što je nešto uradio, o tome nigde nema podataka, što znači da je za sada sve neistina i fikcija.

VimpelComu nije posebno žao, sve će i dalje pljuštati, samo će se kulise promijeniti. Slobodin je potpao pod distribuciju i istragu u slučaju davanja mita, koji je pretvoren u javno bičevanje. Vidjet ćemo šta će dalje biti, ali za sada vrijedi suzdržati se od bilo kakvih emotivnih komentara, ovdje su definitivno suvišni.

Povezivanje priče sa opozicionim hakom Telegrama

Priča je počela činjenicom da su 29. aprila dvije osobe u njihovoj društvene mreže izjavili da su njihovi Telegram nalozi hakovani. Ujutro su Georgij Alburov, zaposlenik Fondacije za borbu protiv korupcije, i Oleg Kozlovsky, opozicioni lider, saznali da su njihovi nalozi prijavljeni sa novih uređaja i dobili odgovarajuće automatsko upozorenje od sistema.

A onda se priča razvijala prema klasičnim kanonima propagande, postepeno dobijajući na zamahu. Žrtve su shvatile detalje i cela priča je počela da dobija neverovatne karakteristike mešanja specijalnih službi u njihove račune, pomoći MTS operateru, a same žrtve su odmah smislile MTSGate hashtag i počele aktivno ubeđivati ​​sve da pređu na druge operateri.

O ovoj priči pisalo je mnogo publikacija, Meduza je tu bila huškač, objavili su nekoliko bilješki. Štaviše, prema klasicima žanra, prva napomena o hakiranju nije privukla pažnju, kako bi trebalo biti. Pogledajte koliko lajkova ima na screenshotu, a ovo je napomena u petak ujutro, posljednji radni dan prije dugog vikenda. Meduzina publika bila je izuzetno niska.

Ali druga bilješka, koja je objavljena u 19.22, već je lajkovana i distribuirana na način da se može samo čuditi. Ispostavilo se da cijela država nije zapala u praznik, a ljudi su bili za kompjuterima i širili vijest o nepravednom hakovanju dvoje ljudi, do sada nepoznatih široj javnosti.

Tolika razlika nekako upada u oči - 3200 lajkova na Fejsbuku uveče i 49 ujutro. Nijedan drugi članak o ovoj priči na Meduzi nije dobio isti broj lajkova. I zašto? Pitanje je šta je rečeno u drugom članku i kako se on zove, njegov naslov - "Opozicionarima je isključen SMS servis tokom hakovanja Telegrama".

Oleg Kozlovsky tvrdi da je usluga primanja SMS poruka na njegov broj isključena u MTS-u, o čemu su mu rekli u službi podrške kompanije koju je kontaktirao. Prema njegovim riječima, usluga je 29. aprila isključena u 2:25, a uključena u 4:55 sati.

Pa, u isto vreme počinje i MTS (izvinite, ali nema druge reči), za koji se vezuju mnogi potpuno kristalno čisti ljudi, koji rado pričaju horor priče. Nažalost, cijela ova priča je u velikoj mjeri nategnuta, iako se činjenica hakovanja, naravno, dogodila. Hajde da zajedno otkrijemo kako se sve dogodilo.

Kako je hakovana opozicija i zašto se to dogodilo

Većina ljudi koji su zabrinuti za sigurnost upotrebe svojih podataka dvofaktorska autentikacija koje Telegram pruža. Žrtve hakovanja su iz nekog razloga odlučile da obezbjeđenje nije potrebno i odbile su takvo ovlaštenje. Ne mogu i neću spekulisati zašto su to uradili, ali sam siguran da oni veruju u poštenje ljudi i nikada ne uzimaju ključeve od svojih automobila, već samo pažljivo zatvaraju vrata.

Hajde sada da razgovaramo o nekoliko činjenica koje znamo. Prvo, Oleg Kozlovsky tvrdi da mu je prilikom komunikacije s pretplatničkom uslugom MTS-a rečeno da mu je SMS usluga onemogućena po nalogu “ Odeljenje tehnološke bezbednosti MTS-a».

Ništa te ne zbunjuje? Samo jedna stvar me zbunjuje, u MTS-u nema takvog odeljenja. Ne postoji "odjel za sigurnost procesa". Odjel koji je s tim najsuglasniji zove se "odjel informacione sigurnosti i tehničke zaštite". Međutim, ne možete mi vjerovati, samo

Sada o fantastičnom zaposleniku pretplatnički servis da u sistemu MTS-a vidi blokadu odeljenja tehničke zaštite i ima pristup njima. Oleg je morao doći ne do običnog zaposlenika AU, već odmah do ovog odjela i vjerovatno do svog šefa, inače mu niko ne bi mogao reći sve što je izgovorio. Zaposlenik AS jednostavno nema takva polja u programu, ne može vidjeti takve brave. Ali po mnogo čemu cela priča počiva na Olegovim rečima da mu je MTS navodno potvrdio da je SMS usluga isključena. Očigledno u odjelu "tehnološke sigurnosti". Za čast mnogih publikacija, ispravili su ovu grešku, jer je izgledala potpuno divlje. Očigledno urednici izdavanja nisu mogli priznati postojanje takvog odjela.

Nisam bio lijen i zamolio sam Dmitrija Solodovnikova, sekretara za štampu MTS-a, da prokomentariše ovu situaciju i gašenje SMS usluga, ovako je odgovorio: "Nisu poduzete ciljane radnje za isključenje usluga, informacije koje su se pojavile na blogovima o isključenju usluge od strane zaposlenika ne odgovaraju stvarnosti."

Jasno je da nas jedna od dvije strane vara, ali to bi bilo da se razumije ko i zašto. A sada dolazimo do najzanimljivijeg, kako je tačno Telegram hakovan od strane ove dvije osobe.

Hakovanje Telegrama putem SMS-a - ranjivost samog Telegrama

Ovo je ono što je Olegu rečeno u Telegramu o hakovanju, a tu mu očito rastu noge zbog nepristupačnosti, onemogućavanja SMS servisa.

Sada dolazi zabavni dio. Kompanija Telegram Messenger LLP su osnovali Dogged Labs Ltd (Britanska Djevičanska Ostrva) i Telegraph Inc (Beliz). Ne ruski pravno lice ova firma nema, ako nema ispravite. Ali čak i ako se iznenada pokaže da Telegram ima takvo lice, to ne igra nikakvu ulogu u našoj priči.

Sa SMS autorizacijom, prosječna osoba predstavlja sam proces na sljedeći način, pošiljalac, kojeg predstavlja kompanija, automatski kreira SMS i šalje ga primaocu ( pojedincu). Nije bitno kojeg operatera imate, jer SMS-ovi idu po cijelom svijetu i garantovano će biti isporučeni. pa?

Ali postoji mala mana u obrazloženju, velike internet kompanije, po pravilu, ne kreiraju sopstvene usluge slanja SMS poruka, to je skupo i neisplativo. Koriste usluge agregatora, kompanija koje primaju i šalju SMS u njihovo ime. Agregatori kupuju promet (uključujući SMS) od velikih kompanija i zatim ga prodaju svojim klijentima. Ne postoji direktna veza između Telegrama i MTS-a, postoji posrednik između ove dve kompanije, preko kojeg ide sav SMS saobraćaj. Međutim, kao i između Telegrama i drugih ruskih operatera.

U prvoj fazi informacija ne postoji kao SMS, ona se šalje Telegramom u agregator i naznačuje se koja radnja treba da se izvrši. Agregator, zauzvrat, generiše SMS i šalje ga, kontroliše status isporuke. A onda sve to emituje na Telegramu. Jeste li predstavili?

Odnosno, između Telegrama i operatera uvijek postoji trećina nepoznata široj javnosti, koja je izabrana u Telegramu. Hakiranje se dogodilo upravo u ovoj kompaniji i kao takvo hakovanja nije bilo. Za dva broja su se samo isključili slanje SMS-a prema spoljnom svetu (u MTS-u), to je uradila osoba koja ima pristup alatima. A agregator će ih imati dva ili tri, od kojih se metodom pretraživanja može pronaći pravi. Ideja o agregatoru kao velikoj kompaniji je često pogrešna, to su male organizacije.

Odnosno, Telegram je komunicirao isključivo sa agregatorom, sistem ne predviđa nikakvu provjeru da se poruke dostavljaju primaocu. Ovdje možete oponašati sve što vam padne na pamet. Da je poruka dostavljena, da je pročitana i tako dalje. Telegram nema direktan pristup MTS-u, te stoga kompanija ne može provjeriti ove informacije. Sve je vrlo jednostavno i otrcano. Stoga bi argumenti Pavela Durova o tragu ruskih specijalnih službi očigledno trebali da zabele banalni let sa izborom partnera i šta on radi sa podacima Telegrama. Ili Pavel iskreno ne vidi ovu rupu u vlastitom glasniku i kako je njegov rad organiziran.

Oni koji žele mogu da otkriju informacije ko se ponaša kao agregator za Telegram (priznajem da će i sam Telegram sada početi da se pravda i govori da radi direktno, ali to nije slučaj ni za jednog operatera u Rusiji, oni nemaju takav prilika). Ali neću da nagađam, da vidimo kako će komentarisati partnera i da li će to uraditi. Najvjerovatnije ne, kako bi izbjegli probleme sa SMS-om u Rusiji.

2014. sličan hak se dogodio tokom predizborne kampanje stranke Jabloko, kada su neke od riječi u SMS-u zamijenjene strunjačem. Ovo je takođe urađeno na strani agregatora.

Ali FSB je to mogao učiniti? Pa, stvarno bi mogli?

Kad se nesto desi uslovnoj opoziciji, zadave se za doruckom ili se odsjeku na putu, odmah se vidi ruka Kremlja i specijalaca, samo spavaju i gledaju kako da naude ovom konkretnom opozicionaru. Čini se da nisu igrali dovoljno špijunske igre i treba da pišu detektivske romane, a ne da pokušavaju da se igraju politike. Trashy romance će biti bolje od ovoga što sada rade.

SORM sistem već dugo uspešno funkcioniše u Rusiji, što se tiče svih govornih razgovora i SMS-a. Zainteresovani mogu pronaći mnogo informacija o sistemu i opštim principima njegovog rada. Niko ne krije informaciju da SORM postoji u različitim izdanjima i da uspješno radi. FSB-u nije potrebna podrška MTS-a ili drugog operatera za pristup vašim SMS porukama, čak i bez znanja vašeg operatera. Vaš operater neće ni znati da je FSB pročitao poruke. Ili slušao vaše razgovore.

Za pojedinačne, posebno ugledne osobe, može se voditi kompletna evidencija svih razgovora sa svih registrovanih ili postojećih brojeva. Ovo je također normalna praksa koja je raširena u Evropi, Sjedinjenim Državama i drugim zemljama širom svijeta. Na sudu se ti podaci ne mogu koristiti, što mnoge države tumače kao nepostojanje takvih podataka kod kuće. Ne želim da raspravljam da li je to tačno ili nije, to rade sve države u svetu koje imaju odgovarajuće tehničke mogućnosti. U Litvaniji ili Zimbabveu to ne rade, jer za to nemaju sredstava. Da postoje sredstva, onda bi uradili potpuno istu stvar.

FSB je uvek bio dobar sa inženjerima i razvojem, kao i sa onim što se može primeniti u praksi, uključujući i internet. Imaju veoma dobre prakse, koje u praksi koristi SVR, ali ne i FSB. Posebno unutar zemlje. Ali ovo je tako lirično za one koji žele provesti malo vremena i proučiti strukturu FSB-a, kao i čime se konkretni odjeli bave i koje funkcije obavljaju. Tada će se otvoriti novi divni svijet, u kojem će se ispostaviti da oficiri FSB-a moraju hakirati opoziciju u svoje slobodno vrijeme od glavnog posla i isključivo po volji duše.

Još jedna stvar koja me stvarno uznemirava. Pa zašto tako nespretno predstavljati naše specijalne službe i farbati ih kao majmuna sa granatom? Hak o kojem govorimo je toliko nespretan da bi zaposleni u nadležnim službama bili izbačeni zbog njegove implementacije. I uradili bi pravu stvar. Ovo je nivo dosadnih amatera ili onih koji zarad svojih interesa prikazuju nekakvu sliku. Takvo hakovanje nema nikakve veze sa realnošću. Štaviše, jedna od ključnih karakteristika obavještajnog haka je jednostavna činjenica da ne znate za to. Ovo je uobičajena istina koja se nije mijenjala dugi niz godina. Ali da biste saznali o tome, morate malo proširiti svoje vidike. Samo malo.

Uopšte ne očekujem od naše krezube i histerične opozicije da će početi učiti. Kasno. Ali svima ostalima savjetujem da prouče kako rade ova ili ona odjeljenja, tehnička sredstva, kako ne bi vjerovali u gluposti koje nam se onda emituju. Čitava ova priča sa "hakovanjem MTS-a", zapravo, ispada da je hakovanje agregatora, a nikako operatera. Što donekle mijenja fokus i predstavlja priču u potpuno drugačijem svjetlu. Inače, vrlo je lako priznati da je agregator hakovan. Nivo zaštite koji ima, najblaže rečeno, je apsolutno nikakav. Ali da to uradi FSB ili neko iz specijalnih službi? Smiješno. Imaju sposobnost da organizuju cirkus iz vedra neba? I za koga?

Članak treba kružiti tako da lakovjerni čovjek sa ulice ne vjeruje u njega loši operateri da propuštaju svoje pretplatnike specijalnim servisima. I mene je dokrajčio idiotizam kada su me žrtve pozvale da napustim MTS i pređem na druge operatere. To pokazuje njihovo potpuno nepoznavanje problematike SORM-a i činjenicu da su svi operateri u Rusiji jednaki pred državom, nema izuzetaka. Uopšte. I to je dokazana činjenica.

Imam nevjerovatan osjećaj od mladih ljudi da su prožeti idealima demokratije, slobode i principima univerzalne jednakosti. Obično se nazivaju nosiocima liberalnih ideja. Pročitao sam od kolege na Facebooku zapažanje da mobilne komunikacije i banke u Rusiji rade u prosjeku bolje nego u svijetu, a da je pritom cijena iste veze minimalna, a to nije zbog promjene kursa rublje stopu, ali mnogo prije toga. Oni koji me čitaju znaju da imam potpuno iste stavove i dosljedno sam govorio zašto tako mislim, davao primjere i opravdanja. Mnogi ne vjeruju. Većina njih, po pravilu, nikada nije putovala van Rusije, njihova neverica je izostala. Na kraju krajeva, imaju pravo! Neki ne vjeruju u električnu energiju, koriste je svaki dan, ali ne mogu shvatiti njeno prisustvo i da po žicama prolaze neki sablasni elektroni. Pitaju - kako ti elektroni žive tamo? Da se smrzavaju kad ne koristim struju? I ne pokvarite se, ne starite? Obično su to djeca 90-ih, očito nešto ranije svi fizičari iz škola su išli na pijace da prodaju odjeću ili šute sa šatlovima. Priroda nevjerice u svoju zemlju je potpuno ista iracionalna.

Obično, kada neko kaže da nešto može biti dobro u Rusiji, odmah se pojavi osoba koja dokaže da je sve to laž, a da to ne može biti. Naročito se snalazi kada mlada djevojka koja nikada nije bila u inostranstvu tvrdi da je sve nestalo i da je vrijeme za krivicu. Gdje i zašto ne zna, ali je sigurna da je vrijeme. Potrošili ste deset minuta da vidite šta osobu brine. Evo hrpa tema za koje mislim da otkrivaju način razmišljanja:

Novi iPhone nije ono što je bio prije, sada nema mnogo za izabrati;
- pronaći pristojnu manikuru je potraga od milion dolara, niko ne dolazi kući na vreme;
- u obližnjoj prodavnici ima jako lošeg kivija i drugog voća, često ispadne zeleno;
- život je postao veoma strašan, jer sada uzimaju divlje kazne za parkiranje, postali su potpuno brutalni, morate zalijepiti broj;
- majčinstvo nije stvar za svakoga, što se može unapred razumeti i nema potrebe da se rađa dete;

Puno se tu piše, ali nema veze. Suština je da osoba koja sve ovo piše ne živi u siromaštvu i nije prosila za trem prije. Nije postigao ništa značajno, vodi ugodan i opušten način života, ne teži posebno zvijezdama, ali ima posao i neka stabilna primanja. U svakom slučaju, do sada je sve bilo baš tako. Ali šta će biti dalje, niko ne zna, pa ni ova devojka, ali latentni osećaj da kako je bilo, sigurno neće biti, jasno je prisutan. I ozlojeđenost pokazuje da će se život promijeniti, ali oh, kako ne želiš.

Još jedan primjer iz mog ličnog iskustva. Čovjeka poznajem nekoliko godina. Mlada, ne trepćući, ima nekih pogleda i mladalačkog maksimalizma. Što mislim da je apsolutno normalno. Ali on živi u paradigmi slogana, od kojih se svaki mršti. Evo samo neke od njih:

Zagušljivo mi je u OVOJ zemlji, nema šta da se diše i nema slobode;
- Ne mogu da živim među ljudima koji ne žele promene, ne žele da ruše Putina, greše, a ljudi poput mene su manjina;
- Ne mogu da shvatim da su samo u Rusiji moguće masovne represije moderna istorija i ubistvo sopstvenog naroda, to me vraća nazad;
- Ne mogu da podnesem da ljudi oko njih odobravaju oružanu zauzimanje Krima i rat u Ukrajini koji je vodila ruska vojska;

Pokušaji davanja primjera iz moderne istorije različitih zemalja nailaze na zid odbacivanja. Lažete svi, Staljin je bio krvavi tiranin koji je represijom uništio 25-30 miliona ljudi još prije Drugog svjetskog rata. A vi stojite zbunjeni takvom aritmetikom, ne pozivajući se ni na šta. U njegovom svijetu to je činjenica i nepromjenjiva činjenica. Slično tome da je vreme za krivicu i da je sve loše, nema šta da se diše.

Uvek pitam jednog jednostavna stvar- a šta si ti lično uradio tako nešto za državu da sad odustaneš i kažeš da je vreme za krivnju. Šta si pokušao da uradiš? Šta ste pokušali promijeniti? Jasno je da zemlja mora po difoltu - mora hraniti, oblačiti i napojiti. Ali niko državi ništa nije dužan, način razmišljanja je otprilike isti, zavisan.

Čudi me da o tome po pravilu pričaju ljudi koji imaju više ili manje dobrih stvari u životu. Postoji posao, određeni nivo prihoda, koji je očigledno veći od većine ljudi koji žive u zemlji. Kao što je moja baka govorila za takve ljude, oni su bijesni od masti. I ja se slažem sa njom. To uopšte ne znači da je u Rusiji sve dobro i korektno uređeno, da nemamo nikakvih problema. Ima ih mnogo. I ja sam prvi koji podržavam pravo bilo koje osobe da bira mjesto stanovanja i kreće se po svijetu, to se zove sloboda. Ali ja sam i za to da ljudi svjesno govore određene stvari, na osnovu činjenica, a ne na svojim osjećajima i nagađanjima.

Evo još jednog primjera. Doveo mi je zube na ivicu, ipak ću ga donijeti. Takve ljude često dovode u prostor stereotipa i kažu – u ovoj zemlji se ne može pošteno poslovati, svuda je strašna korupcija i krađa. Ovdje tiho pitam šta griješim. Zašto je njima, koji se nikada nisu bavili biznisom, a nisu ni stajali po strani, nesporna činjenica da je korupcija svuda okolo, a ja se ovim tiho bavim zadnjih dvadesetak godina, ne nailaze na to u praksi. Ne, naravno da se dešava da neko nešto traži i nešto nagovesti. Neki čak i prijeteći nagovještavaju to. Ali pošto su poslani u pješačku turu, nikad se odatle ne vrate. Zašto, kada mi kažu o „nepoštenim“ sudovima, postavljam pitanje šta radim pogrešno i kako je moguće dobiti male parnice protiv državnih organa? Moguće je da se ne bavim nekim višemilijarderskim poslom gdje postoji interes države ili političara. Pa, oni takođe nisu zauzeti ovim, njihov horizont planiranja je prilično peni. Ali s druge strane, oni su sigurni i čvrsto vjeruju da je to nemoguće učiniti. Nisu probali, ali znaju sigurno! I nose svoje znanje okolo, preštampajući neke horor priče. Prljavština se može naći bilo gdje, aljkavost i krađa. Ovo je norma za svaku zemlju. Jedna priča o novom aerodromu u Berlinu, gdje je sve pokradeno dvaput, odavno je prešla razmjere bilo kakvih ruskih korupcijskih skandala. Mi ne krademo u takvim razmerama i niko se ne bavi prevarama, previše. Štaviše, u posebno ciničnom obliku, kada su iz kabineta gradonačelnika bacili partnere i natjerali da grade stanicu, hotele, restorane, zapošljavaju osoblje, a na dan otvaranja objavili da se projekat odgađa za nekoliko godina. Sada u hotelima postoje posebno obučeni ljudi koji svakodnevno idu u sobe i ispuštaju vodu kako ne bi počela trulež u kanalizaciji. A u DB moram pokrenuti par vozova koji stižu na stanicu duhova, da pruge budu ispravne. Ovo je samo katastrofa neviđenih razmjera, ali im je moguća, jer su omiljeni u očima mnogih mladih ljudi.

Moje iskustvo govori o jednoj stvari. Niko od nas nije potreban nigde u inostranstvu. I tamo te niko ne čeka raširenih ruku. Uz jedan izuzetak, osim ako dolazite sa ozbiljnim iznosom novca koji ulažete u zemlju domaćina. Onda će ti dati lokalni pasoš, polizati te od glave do pete i reći hvala. U zavisnosti od zemlje, iznos se može razlikovati, ali sa par miliona biće svuda dobro. Negde bolje, negde gore.

I sada strašna istina- ako imate toliki novac, biće vam ugodno živjeti u Rusiji, Ukrajini ili negdje u Evropi. Odnosno, za vas su već stvoreni ugodni uslovi u bilo kojoj zemlji svijeta. I niko ne zabranjuje dugo boravak van svoje zemlje, što mnogi rade. Ali za one koji kukaju da treba kriviti, ova vrsta dugoročnog turizma po definiciji nije dostupna, nemaju takva sredstva. Misle da mogu otići i steći uporište negdje drugdje. To je moguće za one koji imaju traženu profesiju i dobar nivo u njemu, plus dobro zna određene jezike. Moguće je. Ali ključno je da oni moraju biti uspješni u svojoj profesiji. A ako su postigli ovaj uspjeh, onda je moguće dalje pitanje izbora zemlje domaćina. To je kao u igrici, kada se otvaraju novi nivoi i izbori. I to je u redu. Odlazak na posao u drugu zemlju je dobro iskustvo. Možda neko odluči da tu ostane, ni to nije loše. Ovo je izbor ljudi. Ali to nastaje u određenoj fazi radne karijere i preduslovi za to nisu nimalo politički (neki imaju takve, ali ovo je sporedno pitanje, nije glavno).

U međuvremenu, posmatram virtuelni egzodus onih koji ništa nisu postigli u svojoj profesiji, nemaju posebnog novca, ali smatraju da moraju bježati, jer je ovdje sve izgubljeno. I ne udaraju prstom da urade nešto za svoju državu, da poprave situaciju. A oni samo kukaju kako je sve žalosno i kakav nesporazum imamo, lošu vlast i kako su pametni, a ne cijenjeni. Iskreno, nekako je tužno i tužno. Predati se bez borbe i bježati vrtoglavom brzinom nije u našem nacionalnom karakteru. Iako je takvih ljudi oduvijek bilo. Dobro je da pobjegnu u prvi plan i onda čekaju dugi niz godina da brod potone, a on i dalje lebdi i pluta, i škrabaju bezbroj poruka kako je sve loše u zemlji koju su napustili. A u međuvremenu se žale na skupoću lokalnog života, na nedostatak potražnje za svojim najmilijima, za mještanima koji suptilno ne osjećaju njihovu prirodu i druge životne nevolje. Dešava se. Oni su birali šta su izabrali. Ovo je bijeg sa bojnog polja. Ovo mi nije blisko. I mnogim mojim prijateljima i poznanicima.

P.S. A za veoma nadarene - ovaj tekst je napisan pod ličnim vodstvom V.V. Putina i kabineta ministara, jer svi znaju da se inače takvi tekstovi ne mogu pisati. Radili smo na svima novogodišnji praznici, na čemu se posebno zahvaljujemo osoblju obližnje dacha.

Ukratko o pozadini problema. SU24 je bombardovao položaje terorista na teritoriji Sirije, vraćajući se u bazu svojom standardnom rutom kada su ih dva turska borca ​​napala bez upozorenja (Turci tvrde da je bilo upozorenje, preživjeli navigator to poriče). Prirodni rezultat napada iz daljine i s leđa, oboren od strane SU24.

Komandir je pogođen sa zemlje prilikom sletanja, što je potom i prikazano. Osim što su na terenu bili pripremljeni odredi za susret sa timovima traganja i spašavanja, oni su oborili jedan od helikoptera, a jedan marinac je poginuo. Polazeći od toga koliko su se „slučajno“ na pravim mjestima našle borbene jedinice, kao i filmske ekipe (ima nekoliko video zapisa, neki su vrlo kvalitetno urađeni), nema ni sjene sumnje da je cijela situacija odigrana kao bilješke.

Turska strana tvrdi da su avioni narušili tursku granicu, ako je do takvog prekršaja došlo, bilo je to formalno i ne duže od 17 sekundi, to je maksimalni boravak koji se može zadržati na tom dijelu granice i na toj ruti. Rusko Ministarstvo odbrane, kao i preživjeli pilot, tvrde upravo suprotno, ali ih se može i treba posmatrati kao zainteresovana strana. Međutim, ni u ovom slučaju nije bilo razloga za pucanje na avion, jer nije predstavljao nikakvu opasnost za Tursku i radio je na ciljevima koji su sa ovom zemljom dogovoreni (djelimično dogovoreni).

Ovo su već dobro poznate činjenice koje su isplivale na površinu tokom analize napada turskog ratnog vazduhoplovstva na ruski avion, koji nije ničim isprovociran. Prije nekoliko godina u Turskoj je Erdogan tvrdio da je nemoguće obarati avione zbog kratkotrajnog kršenja zračne granice, danas se njegov stav promijenio.

Moramo shvatiti da je ono što je Turska uradila urađeno smišljeno, razborito i cijela operacija je izvedena smišljeno, tu nema slučajnosti. Naravno, možemo pretpostaviti da se radi o emotivnoj osveti za uništene tankere sa ljudstvom, koji su uglavnom pripadali Turskoj, a udar na naftnu infrastrukturu u Siriji doveo je do uništenja krave krave za ovu zemlju, kada je novac teko. kao reka, doslovno i figurativno. Ali to se ne može smatrati emotivnom odlukom, ne treba potcjenjivati ​​Erdogana i njegovu pratnju, oni nisu toliko glupi da ne shvate kakve bi to posljedice mogle imati za državu i za njih lično.

Ne sumnjam da su tražili podršku određenih stranih partnera koji su odobrili njihov plan akcije kako bi zakomplikovali zadatke Rusiji koje je sebi postavila u Siriji. A ja sam računao na emotivnu reakciju, međutim, da vidimo šta je već bilo i šta dalje može.

Emocionalna reakcija i nedostatak povratnog udara

Ljudi koji su planirali napad na ruske avione nisu mogli zamisliti kakva će biti reakcija na ovaj događaj i kako će reagovati Moskva. Scenariji razvoja događaja mogu biti veoma različiti:

• uzvratni napad na tursku zračnu bazu ili napad na tursku teritoriju (malo vjerojatan scenario koji bi automatski doveo do rata i direktnog sukoba);
• diplomatske note, razgovor o situaciji i dijalog, u okviru kojeg bi se turska strana mogla izviniti i progurati svoje ideje i želje o onome što se dešava u Siriji, uz uvjeravanje da se to više nikada neće ponoviti. U nedostatku aduta za Erdoganovu vladu, ovo je bila jedina opcija za dijalog sa pozicije snage;
• ekonomske sankcije, zatvaranje turista u Turskoj, odbijanje zajedničkih projekata, naglo pogoršanje odnosa;

Raspon opcija nije tako velik, leže na površini. U mnogim aspektima, Turci, uključujući Erdogana, oslanjaju se u svom rasuđivanju na nekoliko aksioma, koji su po njihovom mišljenju aksiomi:

• NATO neće dozvoliti vojni sukob;
• Rusija je izolovana i potrebni su joj ekonomski odnosi sa Turskom;
• Rusija je u potpunosti ovisna o Južnom toku i Turska u tom pogledu može da podvrgne ruke, kao i da se ponaša kako hoćete na halastičan način;

Ali ova obećanja su neosnovana, jer su to zablude, kako o Rusiji, tako i o tome šta zemlja može učiniti i suprotstaviti se turskom gambitu. Rukovodstvo zemlje je više puta izjavljivalo da ne vidi vojno rješenje za ovaj sukob, po mom mišljenju, ono ne postoji. Rat sa Turskom u bilo kojoj od opcija neće biti previše lak, neće naići na odobravanje u Rusiji, ali čak i ako se završi pobjedom, nanijeće ozbiljnu štetu zemlji, što će nas vratiti 5-10 godina unazad. Riječ je o ekstremnom scenariju, koji će, osim toga, biti poklon za niz naših geopolitičkih protivnika. Nije naš način da se nosimo sa ovom situacijom. Dakle, čak i ako se ova priča ponovi, kada Turci obore još jedan naš avion iznad teritorije Sirije, najvjerovatnije neće biti vojnog odgovora. Ako je moguće, avioni će uzvratiti vatru, otpor će pružati i kopnene snage PVO, neće više biti laka šetnja do strelišta. Prema tome, malo je vjerovatno da će se sami Turci odlučiti na ovo, ma koliko ih na to natjerali.

Turski establišment je duboko pogriješio kada je ruske političare ocjenjivao na osnovu ideja o tome kako bi se oni ponašali u ovoj situaciji. Logika djelovanja je vrlo drugačija, Turci bi u sličnoj situaciji počeli ulaziti u dijalog i cjenkati se za sve uslove koje smatraju korisnim. Ništa lično, samo politika. Za Rusiju takav pristup nije tipičan, jer čini mi se da su se Turci najviše plašili emotivne reakcije i napada vojnih snaga, pa su vrlo glasno i naširoko širili svoje strahove kako u NATO-u, tako i kontaktirajući UN. Ali jeste. A to znači da je po njihovoj logici sve išlo po scenariju kada bi Rusija morala da pregovara. Ali umjesto toga, Putin odbija da razgovara sa Erdoganom telefonom, rusko Ministarstvo vanjskih poslova zapravo ignorira sve apele i pokušaje da se započne dijalog sa pozicija koje su Turci zacrtali za sebe. I Erdogan počinje da se nervira, a u ovakvim utakmicama to uvijek znači da osoba nije u tako jakoj poziciji i obaveze koje je preuzeo na sebe teško ispunjava.

Erdogan javno preuzima obaveze koje ne može ispuniti. Na primjer, izjavljuje da je spreman napustiti svoju funkciju ako se dokaže da je nafta u Tursku dopremljena iz Sirije, koja je potom prodata. Ovo je retorika za masovnog korisnika, ima daleki odnos prema stvarnosti. Jasno je da Erdogan nije vršio represiju nad novinarima u Turskoj, narušavajući prava opozicionih lidera, da bi se lako mogao odvojiti od svoje funkcije. Ovo je tvrd političar koji je spreman da ide preko glave da bi postigao svoj cilj. Ali kakvu bi svrhu mogao imati?

On pokušava da izazove Putina na dijalog i već javno traži sastanak. Ali u isto vrijeme, njegova retorika za unutrašnju i vanjsku upotrebu se ne mijenja - bili smo u pravu, nismo ništa krivi, ponovili bismo ovo. U procesu sagledavanja situacije i težine posljedica, u retorici se pojavljuju i retorike – nismo znali da je riječ o ruskom avionu. U Moskvi se baca kamenje na ambasadu, našeg ambasadora pozivaju u Ministarstvo vanjskih poslova Turske, stiže tek drugog dana. To je i pokušaj da se započne barem neka vrsta dijaloga, da se ispita pozicija ruske strane. Ali demonstrativna tišina i niz akcija koje Rusija sprovodi pokazuju da se niko neće dogovoriti.

Uzvratite prvo i početna faza u utakmici protiv Turske

Teritoriju koja se graniči sa Turskom kontrolišu takozvani "Turkmeni", oni su etnički bliski stanovništvu Turske, zapravo su isti narod. Ali najvažnije je da su tu uporišta turskih odreda, koji su u Siriju ušli u trenutku kada je zemlja počela da se raspada. Sa geopolitičkog stajališta, Turska je računala i računa na pad Sirije kao države kako bi proširila vlastitu teritoriju. I već je stvorio utvrđeni mostobran na teritoriji susjedne države. Svi su na to zatvarali oči, budući da se Turska smatra članicom koalicije protiv ISIS-a, a ona nije zvanično komentarisala prisustvo njenih baza, a smatralo se da su to njeni napori u borbi protiv terorista. Možda je tako. Ali također morate shvatiti da je ovo mostobran koji omogućava da se te teritorije okupiraju, a zatim prošire. Štaviše, u negativnom scenariju pada Sirije, niko neće biti protiv, jer će Turska to učiniti pod okriljem zaštite civilnog stanovništva i suprotstavljanja istom terorizmu. Siguran sam da je Turskoj takva prilika već bila obećana u prošlosti, jer je podjela Sirije zapravo bila riješeno pitanje. Pojava na bojnom polju Rusije pomaknula je ove karte i izazvala ljutu reakciju turskih političara, oni su ovu zemlju već pisali kredom i slavili pobjedu u svojim glavama, ali nje nije bilo. I svakim danom rata sirijska vojska se sve bolje pokazivala. Treba napomenuti da je sirijska vojska iscrpljena ovim ratom iscrpljena od krvi, a suprotstavljaju joj se dobro opremljene, svježe jedinice. Pojava radne avijacije na frontu uvelike je promijenila odnos snaga. Postoji još jedna stvar koja je izuzetno važna i niko je nije krio od saveznika, za koje se Turska smatrala, barem formalno. Posljednjih dana novembra, početkom decembra, sirijska vojska je planirala ofanzivu velikih razmjera, koja bi automatski dovela do izolacije turskog mostobrana i, kao rezultat, zahtjeva za povlačenje njenih oružanih formacija (formalno su to Turski dobrovoljci, neregularna vojska). Ovaj scenario za Tursku ni na koji način nije bio prihvatljiv. Moguće je da su se nadali da će se obaranjem aviona nešto dogovoriti. Ne znam. Ali dobili su upravo suprotno.

Već sljedećeg dana rečeno je da neće doći do koordinacije ciljeva sa drugim državama, već će svi ciljevi koji budu pronađeni biti uništeni u Siriji. Nakon što je navigator spašen, očišćena je teritorija na kojoj su bile strane potražne ekipe. Sutradan je počelo sistematsko uništavanje turskog mostobrana, koji su s takvom ljubavlju gradili nekoliko godina i snabdijevali ga oružjem i zalihama. Erdoganova nervoza je razumljiva sa ove pozicije, jer on može javno da se odrekne gubitaka koje Turska nosi na ovom mostobranu, ali toga su itekako svjesni i drugi političari i vojska. Isto tako, nivo gubitaka tokom rada avijacije postaje neprihvatljivo visok. Uglavnom, naoružane grupe ne predstavljaju plaćenici, iako ih ima, već turska omladina koja ima određene političke stavove. A ovi mladi ljudi su odgajani na idealima Ataturka, oni su nepomirljivi neprijatelji Kurda, što uporište nalazi u turskom stavu.

Udare na proturske odrede, baze za snabdevanje i komandna mesta nemoguće je nazvati ozbiljnim odgovorom za oboreni avion. Ovo je samo prva reakcija, koja je ujedno i zagrevanje pred druge radnje. A za Tursku ih ima puno, počnimo od onih očiglednih.

Ekonomske sankcije, zabrana turske robe, komplikacija poslovanja u Rusiji

Uvijek sam se pitao zašto moji sunarodnici nisu u prijateljskim odnosima s logikom. U svijetu onaj ko kupuje uvijek diktira uslove, ima novca i kupac je taj koji određuje šta i za koliko će kupiti. Ponekad postoje izuzeci od ovog pravila, kada je roba rijetka, ili u vojne svrhe, tada prodavač može diktirati svoje uvjete. Ali za prehrambene proizvode, robu široke potrošnje, nema problema, jedna zemlja se lako može zamijeniti drugom. Kupac diktira uslove, a Rusija je ovde kupac. Neću se zadržavati na tome da apsolutno ne razumijem kako se jedna ogromna država mogla oslanjati na male zemlje za opskrbu hranom svih ovih godina i napustiti svoju ekonomiju. Trenutno se situacija drastično promijenila, druga stvar je što nam je, kao i uvijek, potrebno vrijeme da obnovimo sve ono što smo tako nepromišljeno ispizdili. Ali proces teče i to nije loše, međutim, ovo je tema za drugi razgovor.

Pogledajmo sada šta se dešava sa Turskom i Rusijom u pogledu ekonomskih odnosa. Prva i najozbiljnija zabrana koja se pojavila na prodaji vaučera Turskoj. Ovo se može smatrati ekonomskom polugom, ali ne samo to, dalja eskalacija situacije će dovesti do toga da će Rusi postati profitabilna moneta u igri Turske, pa će Rusija pokušati da ograniči njihov broj na ovoj teritoriji. I ovo je pravi pristup. Ne možete sami slati taoce u neprijateljsku zemlju.

Mislio sam da Južnog toka neće biti od prvih dana najave projekta. Ali nisam mislio da će napuštanje projekta biti diktirano takvom situacijom. Za Tursku to nije toliko bolno, kao, zaista, za Rusiju (prije nego što pričam o tome kako je sve nestalo, preporučujem da pročitate izvještaje Rosnjefta za treći kvartal, a da ga istovremeno uporedite sa svjetskim kompanijama njenog profila, naći mnoge iznenađujuće).

Nećemo graditi nuklearnu elektranu, prvu u Turskoj, a zatvorićemo druge infrastrukturne projekte. Obje strane neće dobiti ništa od ovoga, ali turski političari su iz nekog razloga vjerovali da su za Rusiju ovi projekti pitanje života i smrti, to je bila njihova ozbiljna greška.

Pritisak na turski turistički biznis, ruralnu i laku industriju će se povećati i postepeno će gubiti rusko tržište. Turska nema zamjenu za rusko tržište, kao ni zamenu za protok ruskih turista. Dugoročno, ovo će izazvati ozbiljne nemire unutar Turske. Ali to su samo očigledni i ne previše bolni koraci koji neće dovesti do pada Erdogana ili Turske kao zemlje. Ali onda počinje zabava.

Ne treba nam Turski Kipar, a Kurdima ne treba zemlja

Turska ima unutrašnje sukobe koji se ne mogu smatrati riješenim. Tačka napetosti i dalje ostaje odnos sa Kurdima, koji predstavljaju pravu snagu u svom regionu, ali je nemoguće očekivati ​​da će čak i uz podršku moći postati ozbiljna prijetnja turskoj državnosti. Ovdje je zastoj, Turska ne može uništiti ili protjerati Kurde, a oni ne mogu postići promjenu sistema kako bi ojačali svoja prava. Ovaj status quo može trajati mnogo godina, situacija neće voditi nikuda, čak i ako direktno podržavate Kurde. Uprkos činjenici da je njihov broj oko 16-20 miliona ljudi, odnosno do jedne petine stanovništva Turske.

Ali situacija može zasjati potpuno drugačijim bojama ako zamislimo da Kurdi žele da se zabrinu za svoje protivrečnosti i da se ujedine na teritoriji Iraka, Irana i Sirije, kao i Turske. S obzirom na slabost svih država osim Irana, ovo uopće nije tako nemoguća situacija kao što se sada čini. Za Kurde je potrebna ideja za cementiranje, koja već postoji, a ugnjetavanje u svakoj od zemalja postalo je toliko dio njihovih života da su već stvorili prototip za dalje promjene. Ako ima spoljna sila, što će ih gurnuti u formiranje državnosti, onda će u narednih 10-20 godina Turska dobiti ne samo problem kurdskog stanovništva, već će dobiti narušeni integritet teritorije. Što se, međutim, već događa, ali ne tako brzo i aktivno.

Kipar koji je za raspravu o ideji smještaja Ruska baza, radi to s razlogom, vjeruju da će uz pomoć Rusije moći vratiti svoje teritorije. Ne mislim da će Rusija pristati na ovo, ali ovo je dobar adut u velikoj igri, možemo se praviti da smo spremni na takav korak.

Ali sve to nije toliko važno, jer unutrašnje protivrečnosti u Turskoj, prisustvo skrivene opozicije, uključujući generale vojske, čine situaciju dvosmislenom. Za one koji se ne sjećaju i ne poznaju istoriju, savjetujem da osvježe događaje iz 70-ih koji su doveli do puča i masakra. Ali taj udar je gurnuo ekonomiju naprijed i na danas Turska se aktivno razvija, posljednjih godina dolazi do pregrijavanja privrede, što se negira i na nivou vodećih ekonomista i vlade. Brojni znakovi ukazuju na to da može doći do stagnacije u 2016-2017, a ruske akcije će djelovati kao katalizator negativnih procesa.

I ovdje treba napomenuti jednu osobinu. Vojska u Turskoj ima potpuno drugačiju ideologiju nego u drugim zemljama, oni smatraju svojim svetim pravom da brane državu, uključujući i miješanje u unutrašnju politiku. A recept, a već postoji uspješan recept za takvu odluku, je revolucija. Sa početkom perioda neizvjesnosti, vojska je ta koja će postati katalizator nemira. Trenutno je vojska zauzela suzdržanu poziciju, ali se već gura u drugom pravcu, jer u Siriji ginu Turci, koji su stvorili mostobran i radili za državu. U vojsci ih ne doživljavaju samo kao "naše", već jesu. A sva retorika koju političari upućuju napolje neće igrati nikakvu ulogu ako vojska odluči da je zemlja u krizi i napravi još jedan krvavi državni udar. To se može desiti u narednih 2-5 godina, sve zavisi od toga vanjski faktori i situacija u susjednim državama.

Da bi se vojska gurnula u ove akcije izvana, potrebno je samo stvoriti iluziju da Turskoj prijeti raspad i kolaps. Nisu potrebne stvarne akcije punog opsega, sa dovoljno malim snagama da utiču na Tursku, da uzdrmaju situaciju. A onda će se Turska, uz pomoć sopstvene vojske, na duže vreme izvlačiti iz velike igre. Uzrok? Imaće ih mnogo unutrašnji problemi... U ovom trenutku, budućnost Turske se ne odlučuje u Turskoj, već u Rusiji. Ako se donese odluka da se pojača rad u ovom pravcu, onda će mali i dobro usmjereni napori dovesti do gore opisanog scenarija. U Turskoj ima ljudi koji razumiju ovu priliku. Ali postoji i osjećaj da se previše oslanjaju na pomoć i podršku svojih saveznika. I neće priskočiti u pomoć da se bore unutar Turske sa turskom vojskom.

Nije toliko važno šta će Turska dalje. Ali u ovom trenutku ona je već izgubila ovaj rat. Pitanje je samo koliko će Turska izgubiti i koliko brzo će se to dogoditi. Gospodin Erdogan je, očigledno, tek počeo da shvata šta mu se dešava i zbog toga postaje sve nervozniji.

P.S. Osveta je hladno jelo i primjer kazne bi trebao biti pokazatelj šta će se dogoditi u ovom slučaju.

Radost s kojom su kineske radnje jurile na rusko tržište, kako su davale lijevo i desno intervjue i naduvavale cifre prodaje, nije moglo ne privući pažnju državnika. Što su Kinezi više naduvali svoje obraze, to je više pažnje bilo. Carina je u protekla dva mjeseca vrlo aktivno prikupljala statistiku o vrstama uređaja, njihovoj cijeni isporuke i cijenama unutar zemlje. Zašto? Očigledno ne iz radoznalosti.

Sada drugi dio priče - danas se sastaje Komisija za Evroazijski savez, koja je nadležna za ekonomske aspekte. Razmotrit će dvije opcije za ograničenja u prekograničnoj trgovini. U obje opcije uklonjena je norma besplatnog prijema robe u roku od mjesec dana, a omogućeno je plaćanje za svaki paket.

Opcija br. 1. Težina je manja od jednog kilograma, cijena je manja od 22 eura - bez plaćanja. Cijena od 22 do 150 eura (težina 1-10 kilograma), plativo 15 eura. Roba čija je cijena veća od 150 eura i/ili teža od 10 kilograma koštaće 15 eura poreza i 30% od deklarirane vrijednosti, ali ne manje od 4 eura po kilogramu.

Opcija br. 2. Cijena robe je do 150 eura i težine do 10 kilograma, naknada je 15 eura. Cijena je veća od 150 eura ili težina veća od 10 kilograma, tada je taksa 10 eura i 30% carinske vrijednosti. Ali ne manje od istih 4 eura po kilogramu.

U ovom trenutku, povećanje naknada od prekogranične trgovine podržavaju i zvaničnici i lokalna preduzeća. Velike platforme, na primjer, Aliexpress, spremne su uvesti takva ograničenja, za njih su čak donekle korisna (podjela paketa na nekoliko, povećavajući troškove logistike).

S obzirom da se većina pametnih telefona iz Kine kupuje po cijeni ispod 150 eura, u prvoj opciji će im se dodati dodatnih 15 eura poreza, au drugoj 10 eura. Naime, cijena ovakvih pametnih telefona će porasti za 10-20 posto, što je opipljivo, ali ne i fatalno. Ali to uopće ne znači da se mogu uvesti bez obavještenja i drugih tačaka. Trenutno se vodi iza scene diskusija o tome da dobavljači elektronike treba da preuzmu garancijske obaveze, posebno da garantuju njihovu implementaciju i obezbede odgovarajuće sporazume sa ruskim servisni centri... U nedostatku takvih garancija, roba će takođe biti uvrštena na listu zabranjenih za uvoz, a takva odredba može stupiti na snagu u roku od godinu dana.

Predviđam ogorčene vriske i vriske, ali lično ne vidim ništa loše u ovom pristupu. Tržište treba zatvoriti od nekvalitetne robe, kao i onih koji ne plaćaju porez unutar zemlje i zbog toga mogu postići potpuno drugačije cijene. Ovo su nepravedni uslovi. To nije razumljivo kupcima koji smatraju da ih se pljačka i oduzima niske cijene... Ali to nije slučaj. Jednostavno su ugasili slobodnjake koji su postojali i nisu imali analoga u svijetu. I još jednom naglašavam da to važi za razvoj poslovanja unutar Rusije, a ne za ulaganja u kinesku maloprodaju.

Za one koji aktivno kupuju pametne telefone i drugu elektroniku, ostaje vam prozor, najviše do Nove godine, pa se onda može zatvoriti ili jako zategnuti šrafovi. Zato požurite. Moj posao je da upozorim, da li da čujem tvoj ili ne. Moguće je da će se na kraju situacija otpustiti na kočnice, ali oni su se vrlo aktivno uhvatili u koštac s ovim problemom, tako da će promjene najvjerovatnije doći uskoro.

Sirijski sukob se odugovlači već nekoliko godina, a legitimna vlada sa predsjednikom Basharom al-Assadom je na rubu poraza i gubi inicijativu, zatim počinje napadati i čini se da je potreban još jedan napor da bi pobijedili . Od marta 2011. do kraja 2013. sirijska vlada je poražena i izgubila teritoriju. Razlog je bio taj što je država zapravo bila podvrgnuta intervenciji, kada je okupljen priličan broj međunarodnih asistenata koji su pobunjenike snabdijevali ljudstvom i oružjem. Onda su ovi pobunjenici iznenada formirali ISIS i sami su bili prijetnja. Ovaj rat odlikuje činjenica da se dojučerašnji saveznici za nekoliko sati mogu pretvoriti u direktne neprijatelje zapadnih zemalja. Dovoljno je prisjetiti se događaja koji se dogodio prije neki dan, Sjedinjene Države su obučavale i naoružavale takozvanu "30. diviziju" sirijske pobunjeničke vojske u Turskoj. Čim je prešla granicu, odmah se pridružila ISIS-u u punoj snazi. Cijeli program naoružanja takvih organizacija koštao je Sjedinjene Države oko 500 miliona dolara.

Assad je za pet godina rata postao kost u grlu zapadnim demokratijama i, prije svega, Sjedinjenim Državama. Za zemlje koje koriste Siriju za treniranje svojih svjetskih ambicija, nije važno šta će se dogoditi sa ovom teritorijom i ljudima koji na njoj žive. Ali za susjede u regionu ovo je hitan problem, jer se suočavaju sa izbjeglicama i drugim posljedicama rata. Takođe, niko nije zadovoljan nastankom nekontrolisane polubanditske države koja negira norme međunarodnog prava i stvara stalno žarište napetosti. Iako je to sasvim zadovoljavajuće za Sjedinjene Države, pošto sledeći udarac biće isti Iran.

Konfiguracija u Siriji je vrlo radoznala. S jedne strane, ostaci vladine vojske, koja zagriza i pokušava zaustaviti priliv terorista koji postaju poput vojske. S druge strane, tu je zapadna koalicija zemalja, koja bez ikakvog međunarodnog odobrenja bombarduje ISIS, ali je često na udaru upravo istih jedinica lojalnih vlasti. Sve se mijenja dinamično, ovisno o zaokretu političkog kursa u Sjedinjenim Državama. Ali čak i takvim prljavim potezima nije bilo moguće postići kolaps Sirije za pet godina.

S druge strane, tu je iranska vojska koja pruža podršku sirijskim trupama i čini glavnu liniju odbrane. Iranu je važno da sačuva Siriju kao državu, oni ne žele da budu sljedeći kandidati za usađivanje demokratije u regionu i "ispravne zapadne vrijednosti", oni se bore za svoju budućnost. Postoje i iračke jedinice, ali nakon godina rata i raspada zemlje, ne mogu pružiti snažnu podršku.

Sada je, pored materijalne i tehničke pomoći, Rusija ušla u ovaj rat i počela da bombarduje položaje svih grupa koje se suprotstavljaju legitimnoj vladi Sirije. Zadatak s kojim se grupa suočava zvuči jednostavno i razumljivo, razbiti cjelokupnu kopnenu infrastrukturu neprijatelja, preokrenuti tok rata u korist sirijske vlade. I za to postoje sve mogućnosti.

Prvo, neprijatelj nema sisteme za suzbijanje savremenih aviona, protivvazdušna odbrana je spekulativne prirode. Naravno, moramo priznati činjenicu da će zapadne demokratije početi da snabdevaju pobunjenike modernim sistemima protivvazdušne odbrane, ali tada njihova pojava neće proći nezapaženo i postavljaće se prirodna pitanja. Ako se to dogodi, to se više neće pretvarati u politički skandal, sukob će se pretvoriti u potpuno drugu ravan. Gledajući stav Sjedinjenih Država o isporuci oružja Ukrajini, može se očekivati ​​da se to neće dogoditi.

Drugo, nakon postizanja prevlasti u vazduhu, sirijsko-iranske jedinice će moći da pređu na čišćenje teritorija i postepeno počinju da šire svoje prisustvo na terenu. Teško je procijeniti kako će teći ova faza operacije, potrebno je razumjeti kvalitet tih i drugih trupa, ali će uspjesi najvjerovatnije biti od umjerenih do uočljivih.

Treće, proširenje teritorije značiće i povećanje zone koju kontroliše ruska vojna grupa. Glavni zadatak nije samo pomoć kopnenim snagama, već pokrivanje zračnog prostora Sirije. Postepeno šireći kontrolu nad teritorijom, koalicioni avioni će biti istisnuti sa ove teritorije, neće im se dati mogućnost, kao do sada, da preleću i bombarduju šta god hoće. Moguće je da će biti ekscesa, ali s obzirom na to da legitimna vlast Sirije nije dala pravo koaliciji da bombarduje njenu teritoriju, zakonski će svi oboreni avioni biti oboreni svojom krivicom, zbog narušavanja teritorije druge države . I to nije prazna prijetnja, grupa već ima sposobnosti za to, u budućnosti će se one samo povećavati u skladu s povećanjem teritorije pod kontrolom sirijske vlade.

Početkom 2015. godine statistika gubitaka dvije strane u sukobu bila je približno ista, gubici su procijenjeni na 200.000 ubijenih na svakoj strani. Ali pojava avijacije, potiskivanje kopnenih baza, naglo će promijeniti situaciju u drugom smjeru, sada će pobunjenici češće umirati.

Malo je vjerovatno da će se ovaj rat brzo završiti, nego će preći u neku drugu kvalitetu i u ovom obliku će trajati još nekoliko godina. Ali definitivno možemo reći da će rusko djelovanje preokrenuti tok ovog rata, a istovremeno pokazati da koalicija nije radila ono što je najavljivala svih ovih godina. Sa tačke gledišta diplomatije, akcije Rusije su već velika pobeda, koja menja odnos snaga u regionu i dovešće do njegove stabilizacije u budućnosti. Dobijamo saveznike u liku Irana i Sirije (Iran je najzanimljiviji), kao i Iraka (koji nije toliko zanimljiv, ali ipak značajan). Ne treba precenjivati ​​značaj ovih saveznika za budućnost, ali sada idu istim putem kao i Rusija.

Sirija radi na scenariju suprotstavljanja zapadnim demokratijama koje uništavaju države. Po prvi put u modernoj istoriji. A ovo je prava mirovna misija, da je ne izmišljaju mnoge potencijalne ličnosti. Gotovo pet godina zapadne zemlje pokušavaju verbalno da riješe sukob, ali to ili nisu u stanju, ili jednostavno slijede druge ciljeve. S obzirom na međunarodnu podršku ovom ratu, bez koje bi on bio nemoguć, kladim se na ovo drugo.

I poslednja stvar. Borbeno iskustvo je važno za vojsku. U Siriji to dobijamo u praksi. To je prvenstveno zaštita naših granica, kao što je to bilo 1939. godine na Khalkhin Golu.

Kod nas se siromaštvo pretvorilo u najstrašniju kletvu kojom roditelji plaše djecu, a u svakoj više ili manje emotivnoj raspravi protivnik će biti optužen da je nevaljalac. Gledaš i razmišljaš, da li je ovo napisala duboko religiozna osoba koja je odlučila da citira “siromašne duhom” iz Mateja i Luke na moderan način, ili zaista takvu kletvu – pogledaš i tvoj protivnik će postati siromašniji, znaće se sve životne tuge. Iznenađuje me da mnogi ljudi izjednačavaju nesreću, stalno loše raspoloženje i novac. Moguće je da ih u djetinjstvu nisu naučili nečemu važnom, ali kada su odrasli, živjeli su više od deset godina, jer mogu pogledati oko sebe i shvatiti da je novac jedan od mnogih faktora našeg života. Nije ono najvažnije i najvažnije.

U ovom trenutku uvek dobijam takve komentare - lako mu je reći, sve je u redu sa njegovim novcem i nema nikakvih problema, ali na našem mestu bi ti pevao moju dragu na potpuno drugačiji način. Odgovor na ovo je prilično jednostavan – imao sam različite periode u životu. U mladosti, kada je živio sam i obezbjeđivao se, pio je dovoljno. Dogodilo se da novca uopšte nije bilo, nije bilo sudbino da se ode ni na rođendan kod prijatelja, sitniš nije strugao u metro žeton. Bilo je mnogo takvih ljudi oko mene 1992. godine, većina njih je promijenila život, jer su željeli nešto drugačije za sebe i svoje najmilije. Za mene siromaštvo nikad nije bilo neka vrsta ofanzivnog stanja, doživljavao sam ga kao privremeni period u životu - glava mi je na ramenima, ruke i noge su prisutne, što znači da će se moći zaraditi i živjeti mir. U sjećanju mi ​​je urezana uspomena iz tog vremena - maj, prvo sunce prži na ulici, pijem vodu iz lokve u polomljenim čizmama, ali raspoloženje je odlično, uskoro ljeto i male radosti povezane s njim. Stanje sreće koje me od tada uvek prati.

Imao sam mnogo sreće u tim godinama, gde bez sreće. Postojao je veliki i lak novac koji je lako dolazio i klizio nam kroz prste. Bilo je zanimljivo iskustvo kada su se ljudi oko mene slomili i nisu mogli ponovo da stanu na noge. U Rusiji je to tako, kada dosegne određenu visinu ili neboder, osoba zagrize u nju i pokušava se zadržati do posljednjeg. Padajući s njega, često slomi leđa, iako se čini da nema visine, par centimetara od zemlje i ne može izazvati smrtne rane. Ovaj pehar me je prošao, zahvaljujući roditeljima, novac se nije doživljavao kao cilj sam po sebi, a deda i baka su učili da svako može biti siromašan i da ne zavisi uvek od čoveka. Siromaštvo nije porok, ovaj naziv drame Ostrovskog postao je uobičajena imenica u našem životu i vrlo tačan. Donedavno je sve bilo baš tako, ali u vrijeme perestrojke sve se nekako promijenilo - mnogi su uspjeh i položaj u društvu počeli mjeriti isključivo novcem. Devojke sklapaju poznanstva zbog pretpostavke da ti ide dobro, a momci su željni da postignu nešto da bi dobili takve devojke. Nekakav začarani krug, u kojem su do izražaja dolazile stvari kojih nije trebalo biti. Ali na stranu recitator na poznate i dosadne teme.

Siromaštvo ne može biti prokletstvo ili neka vrsta mana, a kamoli urođena. Ovo je sasvim normalno stanje za svako društvo i za mnoge ljude koji u njemu žive. Ne, nemojte pogrešno shvatiti, spreman sam da glasam da svi žive dobro, bogato i dostojanstveno. Štaviše, želim da u mojoj zemlji sve bude ovako uređeno. Ali to ne zavisi samo od mene, već i od drugih ljudi, od kojih neki to ne mogu postići, a drugi, kao i drugdje u svijetu, jednostavno ne žele ništa. One koji se bore i pokušavaju da izađu iz siromaštva imam veliko poštovanje. Ovi ljudi imaju tešku startnu poziciju, potrebna im je pomoć. Ne, ne novcem, već davanjem savjeta, podrške i guranjem u pravom smjeru. I sam sam bio na njihovom mestu i sa velikom toplinom se sećam svih koji su učestvovali na mojim univerzitetima. Ali pomoći dronovima? Nikad.

Normalni i odrasli, adekvatni ljudi se plaše siromaštva. A za njih je siromaštvo čudno i perverzno stanje, koje opisuju kao nemogućnost kupovine novog iPhonea. Šokira me i sama pomisao da se čovek smatra siromašnim, da ne može da kupi skup telefon. Ne postavlja se pitanje šta će čovek jesti, kako da živi, ​​potrebna mu je igračka. Skupa igračka. Dozvolite mi da to kažem ovako - ti ljudi nisu siromašni, samo su zavidni i žele sebi da kupe skupe igračke, žele se razmaziti. Nemam priliku.

Dozvolite mi da vam navedem još jedan primjer koji me je zadivio. Jedan doktor koga sam poznavao žalio se da nemački lekari žive mnogo bolje od njega. U trenutku spora pitao sam zašto se, grdeći društvo, državu i sve oko sebe, poredi sa kolegama u Nemačkoj, a ne Mađarskoj ili istoj Africi. Zbog čega se pita zašto su Nemci bolji od njega i zašto žive bogatije. I ne postavljati pitanje zašto je bolji od doktora iz Afrike ili Mađarske i zašto je njegovo bogatstvo osjetno veće. Sve takve priče nisu o siromaštvu, već o željama ljudi da dobiju više nego što primaju danas. A ti ljudi sebe iskreno smatraju siromasima, fali im hiljadu drugih za drugi auto. Zamjena pojmova, koja dobro karakteriše problem, mnogi sebe smatraju siromašnima, jer vide bogate ljude i smatraju da je trebalo da se obogate u pravdi. Zavist je osjećaj koji ih osuđuje da budu siromašni u svojim dušama, mislima i postupcima. Ali nije siromašan na bilo koji statistički mjerljiv način. Vjerujte mi, oni žive mnogo bolje od plate za život.

Međutim, siromaštvo postoji svuda, u SAD, Rusiji, Evropi, bilo kojoj zemlji na svetu. Negde ima više siromašnih, negde manje. Ima društvenih previranja, kod nas ih je bilo na pretek, a mnogi se sjećaju u mojoj porodici, pričajući djeci kako je tada bilo. Kad od prinčeva odjednom toneš u blato, malo je tu prijatnog. Ali pitanje je kako vi doživljavate svoje stanje – može biti vječno, a može biti privremeno. U odnosu na siromaštvo ljudi se jako razlikuju, moje mišljenje je da je potrebno ovo tretirati kao privremenu pojavu i učiniti sve da se situacija promijeni. Ne možete samo podići ruke i reći da odustajete.

Imam prijatelja koji je već zaradio dve-tri stotine miliona. Ni sam ne zna koliko tačno, stanje mu varira prateći vrijednost dionica i druge promjenjive faktore. Prije nekoliko godina doveo je sebe do nervnog sloma, jer se odjednom zabrinuo da bi mogao švorc. Toliko sam se zabrinuo da se to pretvorilo u veliki problem - hod mi je postao trzav, pojavile su se fobije, a ja sam svoju polovinu doveo do nervnog sloma. Zabavite se kompletan program... Svoju visinu branio je od izmišljenih problema, izmišljajući ih u hodu. A onda se našao u vjeri i pušten je. Smiri se. Ne znam koliko je istinoljubiv i on sam veruje da mu novac više nije glavni, ali se ponaša kao da je to istina. Prešao je na drugi nivo i razmišlja o drugim stvarima.

Obrnuti primjer. Siromaštvo ne može biti izgovor da nešto ne radite i da se ne razvijate kao ličnost. Ovo je jadan izgovor, osoba mora rasti i razvijati se. A prilike za to uvijek postoje, bez obzira kako živite. Oprostite na moraliziranju, ali takve jednostavne stvari treba podsjećati i govoriti, inače se zaboravljaju. Ako želite da živite kao dron, nemojte se pravdati da ne možete nešto da uradite, to je od nedostatka želje i žara.

I još jedna stvar, samo sam se malo dotaknuo. Mnogi sebe smatraju siromašnima, a da ne znaju šta je siromaštvo. Ne ljutite sudbinu, ne žalite se. Na kraju krajeva, ona vam može pokazati šta znači biti istinski siromašan. I tada ćete se s nostalgijom sjećati prošlosti. Ali najvažnija stvar je jednostavna misao – u siromaštvu nema ničeg sramotnog ili lošeg. Ovo je normalno stanje za mnoge ljude. Stanje je privremeno. Kao curenje iz nosa ili grip. Neko se brzo i lako razboli, neko je u dugotrajnoj formi. Ali ako želiš, uvijek se možeš izliječiti, postojala bi takva želja. I još nešto - ljudi koji pokušavaju da ocenjuju druge samo po autu, kući, devojci, mestima gde se čovek odmara, izazivaju u meni odbijanje. To znači da se plaše siromaštva i da su spremni na sve kako ne bi upali u takvu priču. Daj Bože da s njima sve bude u redu. Ali nemam poverenja u njih. O sebi znam jedno sigurno – bez obzira gdje se nađem i živim u blagostanju ili siromaštvu, naći ću nešto da radim i neću se osjećati manjkavim. I ovo nije čin, ja zaista tako mislim, i svi moji postupci proizlaze iz ovog shvatanja. Novac nije stvar vrijedna borbe do smrti. Ima mnogo drugih stvari u životu koje su mnogo važnije i zanimljivije.

Siguran sam da mnogi neće razumjeti ovaj tekst i reći će da je novac ipak važniji. Slobodno napišite u komentarima šta mislite i zašto. Možete pričati priče o siromaštvu i zašto vas ono sprečava da živite normalnim životom kakav zaslužujete. Ili, naprotiv, pričajte priče o uspjehu. Ne znam kakvu priču imate. Samo recite u nastavku.

Ekonomski rat traje više od godinu dana, a njegov rezultat je nestanak niza proizvoda s polica trgovina. Prije godinu dana to je izazvalo uzavrelo sranje, neočekivano se pokazalo da većina liberalne populacije ne može bez parmezana, foie gras i dagnji, kao i jogurta koji se dopremaju avionom iz Francuske. Ispostavilo se da je problem u tome što bez ovih proizvoda život savremeni čovek nemoguće. Pitanje zašto mi se uskraćuju blagodeti civilizacije postavljao je svaki drugi stenjajući.

A sad moram reći jednostavnu stvar - gospodo i dame, da su se tada toliko brinuli o sankcijama, oni su ljudi, da su spremni na mnogo za ukusan komad hljeba i sira. Skoro sve. Takvih ljudi uvijek ima, ali je zastrašujuće da ih ima relativno mnogo u našem društvu. Još je više iznenađujuće da ti ljudi gotovo da nisu stradali od sankcija, jer im nivo bogatstva nije dozvoljavao da stalno jedu one proizvode koji su potpali pod ograničenja. Njihovo ogorčenje je često bilo teorijsko, jer pokušavajući da saznam šta su tačno izgubili, nisam mogao da nađem odgovor na ovo pitanje. Jamon je otišao? Prodaje se kao i prije za sulude pare, nista se nije promijenilo. Otišao sam u obližnju radnju, prijatelj mi leži po istoj cijeni - ni godinu dana stare zalihe nisu nestale. Neki proizvodi su nestali, neki su se pojavili kao njihova zamjena. Restorani su bili najgori, ali su se navikli, promijenili jelovnik, na kraju se ništa strašno nije dogodilo. Izvrnuo, našao izlaz i napravio kuhinju potpuno istog nivoa.

Ponekad slušajući patnika dobije se osjećaj da su u radnjama prazne police, nema ništa kao iz 90-ih i vratila se totalna nestašica. Prije godinu dana najpopularnije objave bile su one koje su prikazivale prazne police trgovina. Ali danas, iz nekog razloga, ti isti ljudi ne žure da objavljuju fotografije polica u istim prodavnicama u kojima je sve krcato hranom. Zašto? Očigledno je to u suprotnosti sa njihovim stavom da se njihovo proročanstvo nije obistinilo i da u zemlji ima hrane.

Oni vode ekonomski rat sa Rusijom, u kojem je pozicija moje zemlje prilično uravnotežena. Rusija ne udara toljagom na val, već zatvara one proizvode i robu čiji nedostatak neće štetiti stanovnicima. I protekla godina je to jasno dokazala, hrana nije isparila, zemlja ima meso, živinu, sir, mliječne proizvode, hljeb. Naravno, da je neko volio Camembert od Lyona, ne bi mogao da ga kupi u blizini kuće. Da li sam zabrinut zbog ovoga? Ne sve. Međutim, kako većina stanovništva Rusije zbog toga ne stenje, zbog čega ovaj sir i drugi proizvodi nisu bili uključeni u njihovu uobičajenu prehranu. Komična priroda situacije je u tome što su sankcije zahvatile proizvode sa najvećom maržom (čitaj skupe), a borci za narod nekako ne mogu da objasne šta su tačno isti ljudi izgubili. Odgovor od obični ljudi sva ova retorika ne nalazi. A kad ne nađe odgovor, počinje stara pjesma glavna stvar - federalnim kanalima ljudi ispranog mozga.

Pogledajmo sada uništavanje hrane protiv koje je 200.000 ljudi potpisalo peticiju. Postoji zakon o sankcijama, prema kojem je zabranjen uvoz i prodaja određene robe u Rusiju. Mnogi dobavljači su pronašli rješenja i ilegalne načine da ih isporuče. Dakle, pooštrava se kontrola, to je normalna mjera, inače se sve sankcije pretvaraju u farsu koja ne daje pravi rezultat.

Zašto se konzumira hrana? Odgovor na ovo pitanje očigledan je svakome ko upali mozak na pet minuta i razmisli o tome. Prvo, uništeni proizvodi su oni proizvodi koji su bili pod sankcijama i koji su uvezeni mimo zakona. Drugo, carinski ili drugi organi nemaju tehnička sredstva za čak i kratkotrajno skladištenje hrane. Da li neko zamišlja da je carina napravila frižidere za meso? Ili da imamo novac od poreza (uključujući i moje poreze) koji se može potrošiti na ispitivanje ovih proizvoda, njihovo skladištenje i stvaranje distributivnog sistema za siromašne? Štaviše, idiotizam ovih ljudi koji potpisuju peticiju proteže se i na činjenicu da ne razumiju jednostavnu stvar - uvedene mjere, ako se efikasno provedu, automatski će dovesti do nestanka takvih proizvoda. Dok pišu peticije, protok proizvoda je sve manji i uskoro će biti vrlo mali. A to znači da je Rusija u potpunosti ispunila svoj zadatak.

Pređimo sa državnog nivoa na nivo običnih ljudi. ja ću reći jednostavna prica... Poneo poznatu šunku iz Barselone kao suvenir. I onda mi napiše da je ovo sankcionisani proizvod i da ga je trebalo uništiti! Značenje replike je jasno - ako podržavate uništavanje hrane, onda počnite od sebe. Pozicija je otprilike jednako ograničena kao i pozicija onih koji su potpisali peticiju. I zato. U Rusiji niko nikada nije tražio zabranu lične konzumacije bilo koje hrane ili bilo čega. Mi smo slobodna zemlja - možete jesti ili piti šta god želite. Barem odvarak od muhara, barem Chianti. Ovo je vaš izbor. Privatno. Ako želite pokazati potencijalni patriotizam i odbiti neke proizvode, onda je ovo vaša stvar. Vaše odbijanje ni na koji način neće uticati na ekonomiju, tužno je pričati o očiglednim stvarima, ali to je kao zabrana Coca Cole. Patriotski ali ne radi. Dakle, niko se ne bavi ovim glupostima. Zašto gubiti vrijeme.

Mogu li preskočiti sir, hamon, vino i bilo šta drugo što je delikates? Jednostavno i lako. Ako jeste, zašto ne. Razumijem, za razliku od liberalnog druženja, svrhu zbog koje su sankcije uvedene i čemu mi kao država težimo. Dijelim ove ciljeve, potpuno i potpuno. I uopšte ne mislim da je to dozvoljeno ako Evropa i niz drugih zemalja pokušavaju da obrisu noge o nama. Već je postalo mem da je Evropa "civilizovan" svet. Obično ljudi o tome kažu da su vidjeli Evropu na TV-u, inače bi bili prožeti nivoom civilizacije u Rusiji i ne bi ponavljali propagandne priče.

U Rusiji ima puno ljudi poput mene. Ne sviđa nam se sve, mnogo toga je neodobravanje. Ali u situaciji kada se vodi ekonomski rat protiv Rusije, ne vidimo drugi izlaz osim da podržimo našu stranu u ovom ratu. Svako ima svoju stranu, neko sanja da Rusija prestane da postoji, a da dobije svoj komad sira, moj zadatak je upravo suprotan - da moja zemlja bude jaka u svakom smislu te riječi.

I svaki put kad ljudi počnu pisati ili pričati da su im oduzeli parmezan ili nešto slično, nehotice shvatim otkud toliko policajaca u ratu - ni oni nisu imali dovoljno hrane i radosno (dobro, ili sa tugom i tuga) mučili i mučili, ubijali s njima istokrvne ljude. Njima je to bilo potrebno za njihovu dobrobit. Dobro je da nam situacija nije ista, i ne govorimo o ratu velikih razmjera, zasad samo o ekonomskom. Ali i ovdje se očituje način na koji vode računa o svojoj sitosti.

I još jedna stvar - liberalni ljudi iz nekog razloga vjeruju da su oni jedini koji imaju ispravno gledište, a drugih mišljenja nema i ne može biti. Javite se oni koji vjeruju da u ovom ekonomskom ratu to možemo i trebamo učiniti.

Određeni dio društva ima stereotip da je u Z-a-padu (baš tako, aspirirao ovu riječ) sve mnogo bolje nego u Rusiji. I žele reke teku, sloboda govora postoji u svakom smislu, policija ne pušta ruke, a službenici su svi obrazovani, ništa ne kradu. Raj oličen na zemlji, u koji je teško povjerovati, ali ipak se u to iz godine u godinu pokušava uvjeriti. Posebno je smiješno čitati da zapadna štampa živi po potpuno drugačijim zakonima, da nikad ne učestvuje u propagandnim igrama, da ne organizuje lov na vještice i da je sva u bijelom. Čiste laži, ali ko bi u to poverovao? Ipak, iz nekog razloga znaju da vode žele reke i da je sve u redu.

Znate, reći ću vam ovo - nijedna država još nije uspjela promijeniti ljudsku prirodu. Pokušaji su se činili kroz istoriju čovečanstva, negde su bili uspešni, negde ne. Ali većina država, kako je bilo plus/minus isto, tako i ostala ista. Retorika se mijenja, ali sve ostalo ostaje na mjestu. Da ne bih pao u greh generalizacije, analiziraću samo jedan slučaj, koji me je lično još jednom uverio šta je Bloomberg i zašto je to još jedan resurs koji se sa sigurnošću može smatrati pristrasnim i politički verifikovanim.

Glavni lajtmotiv članka je vrlo jednostavan - Kaspersky je bivši špijun KGB-a koji ide u kupatilo sa pogrešnim ljudima i pomaže FSB-u, odnosno špijuni nikada nisu bivši špijuni. Sve ovo navodi na ideju da Kaspersky Lab, jedan od najjačih igrača na tržištu antivirusnog softvera, predstavlja prijetnju. Kroz sve to u materijalu prolazi otvoreno. Uopšte ne poznajem unutrašnje funkcionisanje Kaspersky Lab-a, ali ono što je napisano u članku jednostavno ne odgovara realnosti ovog tržišta. Ni u kom obliku. Bilo bi moguće rastaviti pretpostavke, ali nema smisla to činiti.

Ovde je Eugene Kaspersky izneo svoje mišljenje o ovome http://e-kaspersky.livejournal.com/216149.html

Koja je poenta cijele ove priče? Ne radi se o poslu, ovo je test na vaške od strane američkih vlasti. Ne vole mnogo toga u Rusiji, ne vole kompanije koje dolaze odavde. Ali siguran sam da su ludo iznervirani što se njihovi mali sajber zločini povlače u svijet i javno utapaju u njihove vlastite poslove. Kaspersky Lab je to uradio nekoliko puta i na primerima jasno pokazao šta se dešava. Tako da sam dobio takav odgovor, iako je prilično trom i slab. Ali ovu priču svakako ne treba potcijeniti, ona će se pretvoriti u istinu – ta informacija će nam se ubijati u glavu do ludila, sve dok ne bude shvaćena kao konačna istina. Žašto je to? Da, sve je jednostavno - jer postoje jednostavni zadaci, da unište nas i sve što je dobro. Ovo je samo nišanski hitac, ništa ozbiljno. Ali neću se iznenaditi ako sljedeći korakće biti zahtjev američkog senatora da istraži aktivnosti kompanije, nakon objavljivanja ugledne publikacije od strane svih. Neće naći ništa, ali će zabiti štapove u točkove, što se naziva nerviranjem.

I nakon takvih priča, kada Bloomberg bude pružao uslugu američkim specijalnim službama (nazovimo stvari pravim stvarima), hoćete li govoriti o slobodnoj štampi? Ne zasmejavaj me. I da ilustrujem dvostruke standarde, dopustite mi da zamislim kako mirna policija u Frankfurtu jednu ženu vodi kući. Ona je jednostavno iznela svoje mišljenje o tome šta se dešava i zato je niko nije tukao, već je samo odlučila da zapiše svoja razmišljanja za potomke u policiji.

Eldar Murtazin je vodeći analitičar u Mobile Research Group, pisac, glavni urednik Mobile-Review.com, jednog od porijekla njegovog nastanka. Jedini pisac iz Rusije kojeg mediji slušaju i traže pomoć o raznim temama na mobilnim telefonima. Eldar Viktorovič je specijalista koji je poznat u cijelom svijetu.

Autor je rođen 01.12.1975. Eldar Murtazin upisao je Hemijski fakultet Moskovskog državnog pedagoškog univerziteta. V. I. Lenjina i uspješno ga završio 1997. godine. Murtazin nije prekinuo studije i odbranio je 2001. godine doktorska disertacija o marketingu.

Murtazin se okušao u različitim industrijama. Uspio je raditi kao sistemski analitičar u PARPA-i, radio je u telekomunikacijama, kao novinar i publicista.

Eldar Murtazin je 15 godina učestvovao u razvoju i stvaranju velikog broja mobilni telefoni i pametne telefone za razne kompanije. To mu je pomoglo da nauči još bolje da iznutra proučava cijeli proces stvaranja telefona. Kao autor, objavio je 16 naučnih publikacija, više od 150 informativno-analitičkih članaka i knjigu „Od „cigle“ do pametnog telefona“.

Oženjen, njegovi hobiji uključuju ekstremne sportove: padobranstvo, ronjenje i kružne trke. On smatra da su glavna stvar u životu hrabrost i upornost. U religiji se pridržava budizma.

Pavel Gorodnitsky - o fenomenu potražnje za vodećim mobilnim analitičarem.

Eldar Murtazin je na prvi pogled izuzetno komičan lik. On ima zasebnu stranicu na Lurki (ovo puno govori), njegovi citati se obično citiraju s ironijom, njegov status analitičara se stalno ismijava, ali u isto vrijeme, apsolutno svi IT novinari su redovno Eldari.

Sa iskreno osrednjim likom, ovo ne bi uspjelo - zaboravili bi na njega nakon nekoliko mjeseci tankih skica. Ovdje je sve drugačije: Murtazin beskrajno proizvodi vijesti i izaziva potpunu ravnodušnost.

Vrijeme je da shvatimo kako se to dogodilo. Ispod je detaljan vodič za popularnost Eldara Murtazina.

Zašto se čita?

1. Eldar piše o telefonima još od devedesetih- ljudi su prirodno odrasli na njegovim kritikama, navikli se na njegov stil, savjetovali prijatelje i još ga smatraju standardom IT novinara.

Dva faktora djeluju odjednom: faktor početnika (važno je biti prvi i praktično jedini) i faktor iskustva, koji vam omogućava da povučete lijepe paralele, zapamtite drevne modele i jednostavno vas smatrate osobom koja je bila u predmet već dugo vremena i pronašao je napredak mobilno tržište u odraslom dobu, a ne dijete entuzijasta.

Ja lično poznajem ljude koji Murtazinu vjeruju samo zato što su hiljade gadžeta prošle kroz njegove ruke. Za mnoge čitaoce ovo je ključni argument - za njih je nevjerovatno važno da autor ima ogromno iskustvo i da se sjeća karakteristika neke Nokije iz 2003. godine.

Logika je sledeća: ako se seća, onda razume. Autoritet je osvojen.

2. Murtazin je trol u dobrom smislu te riječi.

Brzo se pokreće, kvalitetno provocira, nikada ne ostavlja tvrdnju bez odgovora i povremeno uključuje najsnishodljiviji ton. Eldarov sarkazam se ne može pobrkati ni sa čim - obožavam čitati njegove replike na Twitteru, gdje ga uvjeravaju da iPhone X još uvijek nije bijedni telefon na svijetu. Vodeći mobilni analitičar počinje da komunicira sa protivnikom kao sa petogodišnje dete ili gradski ludak.

Štaviše, on nikada (od najmanje, nisam vidio) ne spušta se na opscenosti, direktne uvrede ili prirodne izljeve bijesa. Teško se s njim posvađati - Murtazin odaje dojam vrlo smirene i miroljubive osobe kojoj neprijatelji definitivno nisu potrebni.

3. Murtazin je najluđi. Još uvijek piše gigantske kritike o svim kanonima (očigledno postoji potražnja čitalaca), objavljuje listove na svom ličnom blogu, diktira podcaste, snima video zapise, komunicira s radio stanicama i TV kanalima, vaja platna za resurse trećih strana, a također intenzivno održava društvene mreže.

Ima mnogo Eldara. On je svuda. Iskreno rečeno, Murtazin je pravi radoholičar, ne može mu se poreći.

Mislim da proizvede 20-30 hiljada karaktera dnevno, obradi na desetine fotografija i generalno nikad ne postigne rokove. Vrlo cool vještina, s obzirom na to da glavni urednik ima potpuno desno pomjera vrijeme dostave teksta kako želi.

4. Murtazin nikada ne odustaje. On mlati Nokiju, zakopava Apple i hvali Samsung tako radikalno da se ponekad začudiš gdje ima toliko žuči ili, obrnuto, šećernih prideva u Eldaru.

Analitičar pravi cool emisiju - s jedne strane, ton je uvijek predvidljiv, s druge strane sadržaj se rijetko ponavlja, pa Murtazinovi fanovi (da, ima ih) ne propuštaju njegove tvitove i tekstove.

5. Murtazin se vrlo kompetentno identificirao. Sergej Šnurov je rekao da je devedesetih i sam Dmitrij Nagijev sebe nazivao seks simbolom Sankt Peterburga, a na vratima radio stanice na kojoj je radio budući Fizruk stalno su se okupljale djevojke koje su sanjale da upoznaju zvijezdu. Privukla ih je formulacija "seks simbol".

Isto je i sa Murtazinom. Prepustio je sebi poziciju vodećeg mobilnog analitičara. Činjenica da je bio vodeći analitičar jedne kompanije (MRG) brzo je zaboravljena. Generalno, u zemlji nema drugih analitičara. Ima novinara, blogera, kolumnista, čak i stručnjaka, ali ne i analitičara. Ovu nišu u potpunosti je zatvorio Eldar Murtazin, koji često ističe da dosljedno prima najtajnije informacije, što je strogo pod embargom. Insajderi su magnet za čitatelje, a Murtazin ih vješto koristi.

Kako pravilno čitati Eldara?

1. Nikad ne vjerujte njegovom twitteru kada ga prvi put pročitate. Ponekad Murtazin zaista požuri i pogriješi, ali se odmah ispravi u komentarima.

2. O Samsung-u - pogledajte samo fotografije, cijene i datume izlaska. Ne treba vjerovati recenzijama.

3. O Appleu - obično prazno, ali morate sve pročitati: izuzetno je zabavno.

4. O Nokiji - sada je mnogo dosadnije (jer se kompanija smanjila), ali Eldar ima toliko dugogodišnji sukob sa ovom kompanijom da će se još dugo bacati na nju. Ali ako odlučite kupiti novi Nokia model- ignorišite Murtazinove kritike. Na njihov ton prejako utiče lični odnos autora prema brendu.

5. Ponekad Murtazin piše i o životu - to je prilično radoznalo. Tu je i o podizanju djece, i o putovanjima, i o knjigama, i o mnogo čemu drugom.

Šta je još Eldar cool?

Razgovarao sam sa osobljem Mobile-Review-a i svi su rekli da u životu Murtazin - najslađa osoba i kompetentan vođa.

Ne vjerovati M-R novinarima je prilično glupo: oni tamo rade godinama i ne žale se ni na što. Koliko ja znam, u životu Eldar brzo pronađe kontakt sa bilo kim - čak i njihova twitter snimanja s Vilsakom su isključivo profesionalne prirode i ne protežu se na ličnu komunikaciju.

Tako je i ovdje Murtazin zaslužio nedvosmisleno poštovanje. Čekamo nova remek-djela na Twitteru.