Siç e dini, llogaria në Twitter e kryeministrit rus Dmitry Medvedev u hakerua dje. Eldar Murtazin, një personazh i njohur gjerësisht në rrethe të ngushta, ka dhënë komentin e mëposhtëm për Shërbimin e Lajmeve Ruse në lidhje me këtë:
E dini, ekziston një kategori njerëzish që mund të quhen "ekspertë në gjithçka". Këto përfshijnë, për shembull, Dmitry Puchkov, sfera e kompetencës së të cilit përfshin një shumëllojshmëri të gjerë të fenomeneve të jetës - nga ekonomia politike te çështjet ushtarake. Me sa duket Eldari ka vendosur të ndjekë të njëjtën rrugë të rrahur. Gazetarët e RSN-së gjetën gjithashtu dikë që t'i drejtoheshin. Unë supozoj se zgjedhja e "ekspertit" u bë sipas skenarit të mëposhtëm: "Pra, Twitter është kaq katrahurë në iPhone-in e Medvedevit, apo jo? Dhe kush është specialisti ynë i telefonave, Murtazin? Le ta thërrasim atë."
Sigurisht, as unë nuk jam një specialist i shkëlqyeshëm, por, ndryshe nga Eldar Murtazin, unë vetë kam qenë i angazhuar në zhvillimin e uebit dhe për këtë arsye mund të them me besim se mbrojtja nga hamendja e fjalëkalimit me forcë brutale (dmth nga e ashtuquajtura "forca brutale ”) i referohet bazave të sigurisë dhe zbatohet në çdo faqe që respekton veten, për të mos përmendur shërbime të mëdha. Nëse nuk më besoni, mund të provoni të identifikoheni në Twitter ose Facebook me fjalëkalim i gabuar pesë herë radhazi. Dhe deklarata se Twitter nuk ka asnjë mjet mbrojtjeje është një shtrembërim i madh i fakteve (në veçanti, Twitter ka mbështetur prej kohësh vërtetimin me dy faktorë), si dhe trillime në lidhje me marrjen e statusit të verifikuar pas paraqitjes së një pasaporte.
Jo, sigurisht, hakerët teorikisht ende mund të marrin fjalëkalimin nga Twitter-i i Medvedev. Në veçanti, kjo është e mundur nëse ai kishte një fjalëkalim si "QWERTY" ose "password" (në fjalorët e fjalëkalimeve që pashë, këto dy fjalë ishin përkatësisht në vendin e parë dhe të dytë). Sidoqoftë, unë sinqerisht shpresoj që kryeministri rus të përdor akoma diçka më të sofistikuar si fjalëkalim, përndryshe është plotësisht e trishtuar (edhe pse asgjë nuk mund të fshihet, aftësitë mendore të Medvedev ndonjëherë shkaktojnë dyshime të këqija).
Por ajo që Eldari humbi ishte raportimet e menjëhershme se sulmuesit jo vetëm që hakuan llogarinë e kryeministrit rus në Twitter, por gjithashtu fituan akses në tre kutitë e tij postare dhe një arkiv fotografish nga telefoni i tij. Kjo e fundit është e mundur vetëm nëse e komprometojnë llogari Apple ID. Në çdo rast, ka shumë të ngjarë, ose Apple ID është prishur në fillim, ose vetëm një prej tyre kuti postare, nga e cila më vonë ata morën gjithçka tjetër, duke përfshirë aksesin në një llogari në Twitter.
P.S. Në mënyrë paradoksale, pas këtij hakimi, fillova ta trajtoj Dmitry Medvedev me njëfarë simpatie. Të dhënat e postuara, për mendimin tim, tregojnë se ai nuk ka asnjë levë të vërtetë pushteti, ai luan rolin e një gjenerali dasmash në qeveri dhe në përgjithësi është një person mjaft i pakënaqur. ♦
Unë kam një aftësi të mahnitshme për t'u zhytur në histori, pas së cilës kombësia ime, preferencat e shijes fillojnë të diskutohen dhe thuhet se jam "turpi i popullit tatar". Me një fjalë, pasionet ziejnë, substanca fluturon te ventilatori, volantja e historisë rrotullohet. Ky tekst nuk është aspak një reflektim mbi këtë temë, por një përpjekje për të rregulluar qëndrimin tonë ndaj njëri-tjetrit, kur njerëz në dukje adekuate fillojnë të flasin dhe të shkruajnë absurde të plota. Dhe kjo është një deklaratë me dy tehe, shumë besojnë se unë bëj pikërisht të njëjtën gjë.
Komplot komplot - i rremë dhe publikimi im në twi
Komploti i kësaj historie është i thjeshtë dhe i qartë. Çdo ditë lexoj informacionin tim në Twitter, regjistrohem në njerëz të ndryshëm, njoh dikë, nuk njoh dikë. Unë shpesh lexoj Twitter në lëvizje, kudo që më duhet. Herë në kafene, herë në transport apo taksi. Kjo është hapësira ime personale në të cilën unë ndaj mendimet e mia për atë që më intereson dhe tërheq vëmendjen. Fotografia u ndez disa herë në furnizim, këtu është më poshtë.
Më kujtohet shumë mirë që e ruajta foton në arrati, dhe më pas sapo u ktheva në këtë histori dhe shkruajta mendimin tim, në veçanti, kërkova të flisja për këtë temë, dukej kështu.
Thuhet shumë butë për këta njerëz, pasi shikojnë punën e tyre në vitet e fundit ose duke u takuar papritur diku me të, gjithmonë ndjente një ndjenjë moskuptimi, se si mund të tregohet një mosrespekt i tillë për mendimin e shumicës dhe ta konsiderojë atë budalla, dhe veten të zgjuar. Isha unë që përshkrova butësisht atë që formoi të kuptuarit tim për botëkuptimin e këtyre njerëzve. Nuk është interesante këtu të analizojmë në detaje jetën, pikëpamjet e tyre, e kështu me radhë, dhe nuk është e rëndësishme në kontekstin e kësaj historie.
Nuk e kontrollova vërtetësinë e fotos dhe të gjithë historisë, pasi ishte një goditje 100% në perceptimin tim për këta njerëz, e saktë deri në presje. Ishte stili i tyre. Dhe rreshtat nga poezia për Boeing-un e rrëzuar vetëm sa i shtuan emocionet. Unë besova me lehtësi. Pak më vonë, disa njerëz më shkruanin se ishte fals, përfshirë edhe Sasha Plushev. Në veçanti, unë dhe Sasha patëm një debat të ashpër për këtë temë, në të cilën ai mendoi se duhej t'u kërkoja falje këtyre njerëzve, pasi ndeza urrejtje ndaj tyre dhe prisja që reagimi ndaj tweeteve të mia të ishte pikërisht ai.
Unë e njoh Sasha Plyushchev për një kohë të gjatë, por kjo mjet polemizues me faktin se supozova se cili do të ishte reagimi dhe që me dashje kam nxitur urrejtje është e pakuptueshme për mua. Me të njëjtin sukses, mund të argumentohet se Sasha bëri saktësisht të njëjtën gjë, duke shkruar në blogun e tij, ai e dinte reagimin e audiencës së tij dhe ato rryma pisllëku që do të derdheshin në adresën time. Ndezje? Patjetër. Por kjo pajisje polemike është krejtësisht përtej të kuptuarit, - “Qëllimi justifikon mjetet, siç thonë ata. Qëllimi këtu është nxitja e urrejtjes. E vetmja gjë që nuk e kuptoj është pse, çfarë të motivon? Në rastin e blogerëve të vegjël që janë gati të shkruajnë për ushqim, e kuptoj se si bëhet dhe sa kushton, por me Eldarin është një pengesë. Epo, ky nuk është niveli i një personi që ka biznesin e tij dhe një reputacion në këtë biznes. Dhe jo lloji i buxheteve për këto fushata ndahen për të blerë diçka më shumë se një duzinë tualeti të lirë.
Nuk dua të moralizoj fare, por duke parë se me çfarë mjetesh nuk përçmon, vihet në dyshim padashur fakti që ai shkruan dhe flet në specialitetin e tij kryesor, si të thuash. Dhe kur fillon për politikën, atëherë zvarriten dyshime shumë serioze.
Teknologjia e manipulimit është shumë e thjeshtë - shikoni, ai nxit urrejtje, performon së bashku me disa blogerë me pagesë dhe për këtë arsye nuk mund t'i besohet asgjë. Nuk e prisja një nivel të tillë diskutimi nga Sasha, pasi ka një zëvendësim të drejtpërdrejtë të koncepteve.
Çfarë mund të thuhet për këtë? Së pari, Sasha nuk e kupton që këta njerëz e vendosën veten në një pozicion të tillë dhe zhvilluan një reagim të tillë ndaj personaliteteve të tyre. Unë kërkova falje për falsifikimin, por nuk shoh arsye për t'u kërkuar falje këtyre njerëzve, pasi mendimi im për ta nuk ka ndryshuar. Plyushchev dhe njerëzit me të njëjtin mendim argumentojnë se "qëllimi justifikon mjetet", por unë nuk kam ndonjë qëllim. Aspak. Ka një reagim ndaj një ngjarje krejtësisht të zakonshme, e cila ndodh njëqind në ditë. Unë nuk kam aftësinë të kontrolloj për ndonjë koment të rremë publik, në mënyrë që të rrëshqasë. I njëjti Sasha, për shkak të punës së tij në Echo of Moscow, duhet ta kuptojë shumë mirë këtë, veçanërisht pasi një TV personal është një TV personal dhe jo një botim.
Së dyti, ne kemi një vend të lirë dhe ajo që u kërkova lexuesve të mi të thonë se "Unë jam rus dhe krenar për të" nuk nxit në asnjë mënyrë urrejtje. Në botën e Sashës, me sa duket është kështu, megjithatë, audienca e Echo është tipike dhe nuk kursehet në të njëjtën urrejtje. Sipas Sashës, kjo është një fushatë e tërë kundër të listuarve, një fushatë urrejtjeje. Cfare mund te them? Dikush sheh të mirat në botë, dikush negativ. Mesazhi im ishte i drejtpërdrejtë dhe i pakomplikuar, për të treguar se jemi krenarë që jemi rusë.
Një referencë e rëndësishme, të cilën për disa arsye shumë nuk e kuptojnë dhe nuk e perceptojnë saktë. Rusishtja nuk është një kombësi, por një botëkuptim, një kod kulturor nëse dëshironi. Ai ose ekziston ose nuk ekziston. Rusët mund të jenë kazakë, taxhikë, azerbajxhanë, por kushdo. Dhe në të njëjtën kohë, një person, babai dhe nëna e të cilit janë rusë nga kombësia, mund të mos jenë rus në frymë. Është njësoj si të përpiqesh të shpjegosh këtë dialog nga filmi "28 Panfilov":
"Tani do t'u tregojmë se çfarë rusë jemi!"
- "Më duket se jam kazak",
– “Po kazakët nuk janë rusë, apo çfarë?! Kur ta shkelin Kazakistanin, ne do t'u tregojmë se çfarë lloj kazake jemi ne!”.
Dikush e humbi këtë kuptim gjatë rrugës, kjo ndodh në jetë.
Tani për akuzat e Sasha Plyushchev se po marr pjesë në një fushatë për të nxitur urrejtje. Për të marrë pjesë në diçka, kjo diçka duhet të ekzistojë. Dhe Sasha e di shumë mirë që gjithmonë mund të gjesh funde, njerëz, e kështu me radhë, ata e bëjnë këtë gjatë gjithë kohës në punë. Prandaj, unë i ofroj çdo personi 10 milion rubla për dëshmi se jam duke marrë pjesë në një fushatë njollosjeje dhe nxitjeje të urrejtjes dhe marr preferenca të caktuara për këtë, për shembull, kontrata qeveritare, para ose diçka e tillë. Mendoj se duke investuar një milion, tjetri do të jetë në gjendje të mësojë të gjitha të mirat dhe të këqijat për mua, kështu që përfitimi është i drejtpërdrejtë dhe i pakomplikuar, vazhdo.
Dhe si theksim, një screenshot në të cilin vërtetohet dy herë se Sasha Plushev nxit urrejtje, pikërisht për këtë më akuzoi.
P.S. Shpresoj shumë që në komente të mos ketë fjalë pa dallim drejtuar askujt, dje gabova kur e quajta një lopatë lopatë dhe vura re se Bykov dhe shokët e tij janë të poshtër dhe ky është mendimi im. E kam gabuar jo në karakterizim, por në faktin që i kam hedhur benzinë zjarrit, më është dashur të shkruaj veçmas, gjë që do ta bëj patjetër dhe do ta shpjegoj qëndrimin tim me shembuj. Ndërkohë, kaloni pesë minuta dhe tregojini Sasha Plyushchev dhe njerëzve të tij mendjemprehtë se cilat janë përgjigjet e shëndetshme dhe të rritura, në kundërshtim me atë që shkruan audienca e tij.
Dhe po, me sa duket edhe kjo është pjesë e fushatës, kështu që po i afroheni çmimit prej 10 milionë rubla. Mbetet të sigurohen provat dhe rasti në kapele.
VimpelCom nuk mërzitet kurrë, tre vitet e vallëzimit, kërcimit, argëtimit dhe aktivitetit SMM në Rusi, të cilat u iniciuan nga Misha Slobodin, definitivisht kanë marrë fund. Dikush nga kjo do të marrë frymë lehtësuese, dikush përkundrazi do të pendohet, pasi Slobodin kishte stilin e tij dhe shumë e pëlqyen, veçanërisht stafi më i ulët i kompanisë. Një burrë pushimi, ndoshta, kështu mund ta karakterizoni gjithçka që bëri Slobodin në postimin e tij në VimpelCom. Ndërsa shkruaj, ndjej se po më vjen një lloj nekrologjie, megjithëse Misha është gjallë dhe mirë, edhe nëse është jashtë territorit tonë të gjerë. Ndodhi diçka që askush nuk mund ta imagjinonte – komisioni hetimor e vendosi Slobodinin në listën e të kërkuarve për rastin e guvernatorit të Komit, i cili akuzohej për ryshfet. Që nga viti 1996, Slobodin ka punuar në strukturat e Renovës dhe ishte i lidhur me aktivitetet e kompanive të përfshira në Holding, përfshirë ato që operojnë në këtë republikë. Sipas hetuesve, shuma e ryshfeteve për udhëheqjen e republikës arriti në 800 milion rubla. Ndaj Slobodinit nuk janë ngritur akuza konkrete, përveç tij janë ndaluar edhe dy drejtues të tjerë të lartë të Renovës.
Informacioni se Slobodin ishte futur në listën e të kërkuarve iu duk të gjithëve si një rrufe në qiell. Për më tepër, kur më thirrën për komentet e para, gazetarët më siguruan se kërkimi kishte të bënte me punën e tij në VimpelCom, dhe komentet e mia ishin të qarta - është e pakuptimtë që drejtori i përgjithshëm i operatorit mund t'i japë ryshfet dikujt, kjo thjesht nuk është e tij. nivel dhe nuk ka nevojë për këtë. Por doli që historia shtrihet në të kaluarën dhe nuk ka asnjë lidhje me VimpelCom.
Pastaj ishte pyetja e thjeshtë nëse Friedman's LetterOne, dhe ai personalisht, do të luftonin kundër menaxherit të tyre të lartë, i cili, fjalë për fjalë, një ditë tjetër u nderua si efektiv. CEO dhe zgjati kontratën për tre vjet. Në emrin tim, do të shtoj se jo të gjithë përfaqësuesit e aksionarit kryesor dhe njerëzit që ndikojnë në situatë e ndanë këtë mendim, disa besuan se ishte e nevojshme të zëvendësohej Slobodin në detyrë një vit më parë. Për më tepër, ata e shprehën këtë mendim në një bisedë me mua, si një çështje praktikisht e zgjidhur. Një rrëmujë kurioze doli nga kjo, unë dhe Misha Slobodin debatuam publikisht nëse ai do të mbetej në detyrë apo jo, dhe humbësi përfundoi me një kostum qesharak dhe duke punuar si shitës në atë pikë. Një vit më parë humba, duke rezultuar në një performancë të vogël në stilin Beeline të kohës së Slobodinit. Kam shkruar për të këtu
Më 28 gusht, një javë para këtyre ngjarjeve, Slobodin e zgjati kontratën e tij për tre vjet. Dhe në këtë moment është zakon të thuash fjalë të këndshme për efikasitetin dhe meritat e tjera. Në tre vitet e tij në VimpelCom, Slobodin kreu zvogëlim agresiv të përmasave, duke ulur kostot për gjithçka, nga letra higjienike dhe stilolapsat e punonjësve e deri te artikujt më seriozë. Për sa i përket pozicionit në treg dhe financave, VimpelCom vazhdon të humbasë tregu rus, Unë do të jap një fragment nga Vedomosti:
"Deri në vitin 2016, Vimpelcom mbeti prapa operatorëve të tjerë" tre të mëdhenj» për sa i përket të ardhurave ruse të celularëve dhe EBITDA vetëm u rritën. Në fund të vitit 2015, shërbimet komunikimet celulare në Rusi i solli operatorit 74.2 miliardë rubla. më pak se MTS, dhe 43.3 miliardë rubla. më pak se Megafon. Në fund të vitit 2013, në të cilin Slobodin drejtoi kompaninë, hendeku ishte përkatësisht 43.5 miliardë dhe 26.7 miliardë rubla. EBITDA e VimpelCom në 2013 ishte më e vogël se ajo e MTS dhe MegaFon me 36.3 miliardë rubla dhe 11 miliardë rubla. përkatësisht, dhe në vitin 2015 shuma e mbetur e Vimpelcom ishte tashmë 56 miliardë rubla. - nga MTS dhe 23.1 miliardë rubla. - nga Megafon.
Aksionarët e Vimpelcom nuk janë aspak budallenj dhe u kënaqën që Slobodin nuk lejoi që kompania të bjerë, por ngadalësoi këtë vjeshtë. E ka nxjerrë me dhëmbë, duke vepruar bashkë me skuadrën, kjo nuk është vetëm meritë e tij. Ceteris paribus, Beeline duhet të kishte rënë më fuqishëm, por kjo rënie u ngadalësua përkohësisht. Sot, Beeline do të fillojë të bjerë më shpejt, kompania thjesht nuk ka mundësi të tjera zhvillimi, stafi inxhinierik është zvogëluar shumë, kompania është shumë jo tërheqëse për personelin më të fortë, ata shkojnë te konkurrentët e drejtpërdrejtë, Tele2 po zhvillohet shumë agresivisht me mbështetjen e shtetit. Në planin afatmesëm, performanca e VimpelCom në Rusi do të përkeqësohet, si dhe ka një plakje të shpejtë të rrjetit, për të cilin nuk ka ku të marrësh para dhe duhet të negociosh dhënien me qira të kapaciteteve të të tjerëve. Nuk do të habitem nëse Beeline përfundimisht bëhet një operator virtual në rajone të caktuara, në mënyrë që të humbasë gjithçka që ka. Skenari është ende i largët, por mjaft i mundshëm në kontekstin e asaj që po ndodh. Morali brenda kompanisë është po aq i ulët sa kurrë më parë dhe "koha për të shkuar" për menaxherët e mesëm është një thënie themelore. Por këto janë problemet e VimpelCom, të cilat nuk mund të zgjidhen në strategjinë aktuale të kompanisë edhe pa një fluks parash nga jashtë. Të gjitha këto çështje zgjidhen në mënyrë të parëndësishme, me investime që zoti Fridman nuk dëshiron t'i bëjë.
Tani për Misha. Goditja në reputacionin e biznesit është e madhe dhe pyetja nuk është se ai ka faj për diçka, askush nuk e ka thënë dhe nuk e thotë këtë. Vetë vëmendja e RF IC ndaj personit të menaxherit është tashmë shkak i mjaftueshëm për shqetësim. Është si në shakanë e vjetër - lugët u gjetën, por sedimenti mbeti.
Për VimpelCom, situata është katastrofike në atë që do të duhet të rishikohet për tre vjet nën Slobodin, dhe me shumë mundësi, pavarësisht se çfarë vendos hetimi. Auditimi i brendshëm për të siguruar aksionarët minoritarë se nuk ka pasur abuzim. Dorëheqja vullnetare e Slobodinit, e cila u pranua kaq shpejt, është një domosdoshmëri, duke qenë se nën hetim është e pamundur të përmbushë detyrat e tij si CEO i një kompanie të nivelit Beeline.
Slobodin nuk është në Rusi, por ai tha për disa publikime se do të kthehej në fund të javës dhe do të dëshmonte në Komitetin Hetues. Nuk kam asnjë arsye të besoj se ai po na mashtron dhe nuk do ta bëjë këtë. Edhe pse, nëse ai nuk kthehet, nga një këndvështrim thjesht njerëzor, unë mund të kuptoj plotësisht motivet pas vendimit të tij. Dhe, ju lutem, nuk ka nevojë të akuzoni në mënyrë të pabazë Mishën se ka bërë diçka, nuk ka asnjë informacion në lidhje me këtë askund, që do të thotë se tani për tani kjo është e gjitha një gënjeshtër dhe trillim.
Vimpelcom nuk është veçanërisht keq, gjithçka do të vazhdojë të shkërmoqet, vetëm peizazhi do të ndryshojë. Slobodin ra nën shpërndarjen dhe hetimin në rastin e ryshfetit, i cili u bë një fshikullim publik. Do të shohim se çfarë do të ndodhë më pas, por tani për tani ia vlen të përmbahemi nga çdo koment emocional, ato janë padyshim të tepërta këtu.
Komploti i historisë me hakerimin e opozitës në Telegram
Historia nisi me faktin se më 29 prill dy persona në to në rrjetet sociale njoftuan se llogaritë e tyre në Telegram ishin hakuar. Në mëngjes, Georgy Alburov, një punonjës i Fondacionit Kundër Korrupsionit dhe Oleg Kozlovsky, një lider i opozitës, mësuan se kishin hyrë në llogaritë e tyre nga pajisje të reja dhe kishin marrë një paralajmërim automatik përkatës nga sistemi.
Dhe më pas historia u zhvillua sipas kanuneve klasike të propagandës, duke marrë gradualisht vrull. Viktimat zgjidhën detajet dhe e gjithë historia filloi të fitonte tipare të jashtëzakonshme të ndërhyrjes së shërbimeve speciale në llogaritë e tyre, ndihmën e operatorit MTS, dhe vetë viktimat menjëherë dolën me hashtag MTSgate dhe filluan të bindin në mënyrë aktive të gjithë për të kaluar në operatorë të tjerë.
Shumë botime shkruan për këtë histori, Meduza ishte nxitësi këtu, ata botuan disa shënime. Për më tepër, sipas klasikëve të zhanrit, shënimi i parë për hakerimin nuk tërhoqi vëmendjen, siç pritej. Shihni sa pëlqime ka në pamjen e ekranit dhe ky është një shënim i mëngjesit të së premtes, dita e fundit e punës para fundjavës së gjatë. Aktiviteti i audiencës së Meduza ishte jashtëzakonisht i ulët.
Por shënimi i dytë që u publikua në orën 19.22 tashmë u pëlqye dhe u shpërnda në një mënyrë të tillë sa të çuditesh. Rezulton se i gjithë vendi nuk ka rënë në një festë festive, por njerëzit kanë qenë në kompjuter dhe kanë përhapur lajmin për hakerimin e padrejtë të dy personave, deri tani të panjohur për publikun e gjerë.
Disi ky ndryshim bie në sy - 3200 pëlqime në Facebook në mbrëmje dhe 49 në mëngjes. Asnjë artikull tjetër në Meduza kushtuar kësaj historie nuk ka marrë një numër të ngjashëm pëlqimesh. Dhe pse? Pyetja është se çfarë thuhej në artikullin e dytë dhe si quhej, titulli i tij është “Shërbimi SMS u fikur për opozitarët gjatë hakimit të Telegramit të tyre”.
Oleg Kozlovsky pretendon se MTS çaktivizoi shërbimin për marrjen e mesazheve SMS për numrin e tij, siç iu tha në shërbimin mbështetës të kompanisë ku ai aplikoi. Sipas tij, shërbimi është fikur në orën 2:25 të mëngjesit të datës 29 prill dhe është ndezur në orën 04:55.
Epo, paralelisht, fillon mochilovo (më falni, por nuk ka fjalë tjetër) MTS, me të cilin lidhen shumë njerëz plotësisht të kristaltë, të cilët janë të lumtur të tregojnë histori horror. Fatkeqësisht, e gjithë kjo histori është kryesisht e largët, megjithëse fakti i hakerimit sigurisht që ka ndodhur. Le të kuptojmë së bashku se si ndodhi gjithçka.
Si u hakerua opozita dhe pse ndodhi
Shumica e njerëzve që janë të shqetësuar për sigurinë e përdorimit të të dhënave të tyre autorizimi me dy faktorë, që ofron Telegram. Për disa arsye, viktimat e hakimit vendosën që siguria ishte e panevojshme dhe refuzuan një autorizim të tillë. Nuk mund dhe nuk do të spekuloj pse e bënë këtë, por jam i sigurt se ata besojnë në ndershmërinë e njerëzve dhe nuk marrin kurrë çelësat nga makinat e tyre, por vetëm mbyllin me kujdes dyert.
Tani le të flasim për disa fakte që dimë. Së pari - Oleg Kozlovsky pretendon se kur komunikonte me shërbimin e pajtimtarëve MTS, atij iu tha se shërbimi SMS ishte fikur për të me urdhër " Departamenti i Sigurisë Teknologjike të MTS».
Asgjë nuk ju shqetëson? Vetëm një gjë më ngatërron, nuk ka një departament të tillë në MTS. Nuk ka "departament të sigurisë teknologjike". Njësia që është më në përputhje me këtë quhet "departamenti i sigurisë së informacionit dhe mbrojtjes teknike". Megjithatë, ju nuk mund të më besoni, vetëm
Tani për punonjësin përrallor shërbimi i abonentit, e cila sheh në sistemin MTS bllokimin e departamentit të mbrojtjes teknike dhe ka qasje në to. Oleg supozohej të merrej jo me një punonjës të zakonshëm të AS, por menjëherë në këtë departament dhe ndoshta me shefin e tij, përndryshe askush nuk mund t'i tregonte atij gjithçka që ai shprehu. Punonjësi i AS thjesht nuk ka fusha të tilla në program, ai nuk mund të shohë bravë të tillë. Por në shumë mënyra, e gjithë historia mbështetet në fjalët e Oleg që MTS dyshohet se i konfirmoi atij mbylljen e shërbimit SMS. Me sa duket në departamentin e "sigurisë teknologjike". Për meritë të shumë publikimeve, ata e korrigjuan këtë gafë, pasi dukej mjaft i egër. Me sa duket, redaktorët prodhues nuk mund ta lejonin ekzistencën e një departamenti të tillë.
Nuk isha shumë dembel dhe i kërkova Dmitry Solodovnikov, zëdhënësit të MTS, të komentonte këtë situatë dhe mbylljen Shërbimi SMS, ja çfarë ai u përgjigj: “Nuk janë ndërmarrë veprime të synuara për të çaktivizuar shërbimet, informacioni që shfaqet në blogje për shkëputjen e shërbimit nga një punonjës nuk është i vërtetë.”
Është e qartë se njëra nga të dyja palët po na mashtron, por ne do të donim të kuptonim se kush dhe pse. Dhe tani kemi ardhur te më interesantja, se si pikërisht këta dy persona kanë hakuar Telegramin.
Hakimi i Telegramit përmes SMS - dobësia e vetë Telegramit
Ja çfarë iu përgjigjën Oleg në Telegram për hakimin, dhe këtu duket se po rriten këmbët për paarritshmërinë, mbylljen e shërbimit SMS.
Dhe tani më interesante. Kompania mesazher i telegramit LLP themeluar nga Dogged Labs Ltd (Ishujt e Virgjër Britanikë) dhe Telegraph Inc (Belize). Asnjë rusisht person juridik kjo kompani nuk e bën, nëse nuk është kështu, atëherë korrigjojeni. Por edhe nëse papritmas rezulton se Telegram ka një fytyrë të tillë, atëherë kjo nuk luan ndonjë rol në historinë tonë.
Me autorizimin e SMS, personi mesatar përfaqëson vetë procesin si më poshtë: dërguesi, i përfaqësuar nga kompania, krijon automatikisht një SMS dhe ia dërgon atë marrësit ( ndaj një individi). Nuk ka rëndësi se cilin operator keni, sepse SMS shkojnë në të gjithë botën dhe janë të garantuara për t'u dorëzuar. Kështu që?
Por ka një të metë të vogël në arsyetimin këtu, kompanitë e mëdha të internetit, si rregull, nuk krijojnë shërbimet e tyre të postës SMS, kjo është e shtrenjtë dhe joprofitabile. Ata përdorin shërbimet e grumbulluesve, kompanive që marrin dhe dërgojnë SMS në emër të tyre. Agregatorët blejnë trafik (përfshirë SMS) nga kompani të mëdha dhe më pas ua shesin atë klientëve të tyre. Nuk ka marrëdhënie të drejtpërdrejta midis Telegram dhe MTS, një ndërmjetës jeton midis këtyre dy kompanive dhe i gjithë trafiku SMS kalon përmes tij. Sidoqoftë, si dhe midis Telegram dhe operatorëve të tjerë rusë.
Në fazën e parë, informacioni nuk ekziston si SMS, ai dërgohet me Telegram te grumbulluesi dhe tregohet se çfarë veprimi duhet të bëhet. Agregatori, nga ana tjetër, gjeneron një SMS dhe e dërgon atë, kontrollon statusin e dorëzimit. Dhe më pas i transmeton të gjitha në Telegram. Përfaqësuar?
Kjo do të thotë, midis Telegram dhe operatorit ka gjithmonë një person të tretë të panjohur për publikun e gjerë, i cili u zgjodh nga Telegram. Hakerimi ka ndodhur në këtë kompani dhe nuk ka pasur hakerim si i tillë. Për dy numra sapo fikur duke dërguar SMS në botën e jashtme (në MTS), kjo u bë nga një person me akses në paketën e veglave. Dhe grumbulluesi do të ketë dy ose tre prej tyre, nga të cilat ju mund të gjeni të duhurin me forcë brutale. Ideja e një grumbulluesi si një kompani e madhe është shpesh e gabuar; këto janë organizata të vogla.
Kjo do të thotë, Telegram komunikoi ekskluzivisht me grumbulluesin, sistemi nuk siguron asnjë verifikim që mesazhet i dërgohen adresuesit. Këtu mund të imitoni gjithçka që mund të mendoni. Që mesazhi u dërgua, që u lexua, etj. Telegram nuk ka qasje të drejtpërdrejtë në MTS, kështu që kompania nuk mund ta verifikojë këtë informacion. Gjithçka është shumë e thjeshtë dhe banale. Ndaj arsyetimi i Pavel Durovit për gjurmën e shërbimeve speciale ruse duhet të zbardhë me sa duket zaletin banal me zgjedhjen e partnerit dhe atë që ai bën me të dhënat e Telegramit. Ose Pavel sinqerisht nuk e sheh këtë vrimë në të dërguarin e tij dhe se si është organizuar puna e tij.
Ata që dëshirojnë mund të zbulojnë informacione se kush vepron si grumbullues për Telegram (e pranoj që vetë Telegram tani do të fillojë të justifikohet dhe të thotë se funksionon drejtpërdrejt, por ky nuk është rasti për asnjë operator në Rusi, ata nuk kanë të tillë një mundësi). Por nuk do ta marr me mend, të shohim si e komentojnë partnerin dhe nëse do ta bëjnë. Me shumë mundësi jo, për të shmangur problemet me SMS në Rusi.
Në vitin 2014, një hak i ngjashëm ndodhi gjatë fushatës zgjedhore të partisë Yabloko, kur disa nga fjalët në SMS u zëvendësuan me turpësi. Kjo bëhej edhe në anën e grumbulluesit.
Por a mund ta kishte bërë FSB-ja këtë? Epo, a munden ata vërtet?
Tek ne, siç ndodh diçka me opozitën e kushtëzuar, ata mbyten në mëngjes ose e ndërpresin veten në rrugë, ndaj duket menjëherë dora e Kremlinit dhe e shërbimeve speciale, se ata vetëm po flenë dhe shohin se si ta dëmtojnë këtë të veçantë. opozitar. Duket sikur nuk kanë luajtur mjaftueshëm lojëra spiunazhi dhe ata duhet të shkruajnë romane detektive, dhe jo të përpiqen të luajnë politikë. Romanet e ndyra do të jenë më të mira se ajo që po bëjnë tani.
Në Rusi, sistemi SORM funksionon me sukses për një kohë të gjatë, i cili vlen si për të gjitha bisedat zanore ashtu edhe për SMS. Ata që dëshirojnë mund të gjejnë shumë informacion si për sistemin ashtu edhe për parimet e përgjithshme të funksionimit të tij. Askush nuk e fsheh informacionin se SORM ekziston në botime të ndryshme dhe funksionon me sukses. FSB nuk ka nevojë për mbështetjen e MTS ose një operatori tjetër për të hyrë në mesazhet tuaja SMS, edhe pa dijeninë e operatorit tuaj. Operatori juaj as nuk do ta dijë që FSB i ka lexuar mesazhet. Ose duke dëgjuar bisedat tuaja.
Për individët, veçanërisht personat e dalluar, mund të mbahet një regjistrim i plotë i të gjitha bisedave nga të gjithë numrat e regjistruar ose aktual. Kjo është gjithashtu një praktikë normale që është e përhapur në Evropë, SHBA dhe vende të tjera të botës. Në gjykatë, këto të dhëna nuk mund të përdoren, gjë që shumë shtete e interpretojnë si mungesë të të dhënave të tilla në vendin e tyre. Nuk dua të diskutoj nëse kjo është e saktë apo jo, këtë e bëjnë të gjitha shtetet në botë që kanë aftësitë e duhura teknike. Ata nuk e bëjnë këtë në Lituani apo Zimbabve sepse nuk kanë fonde për ta bërë këtë. Nëse do të kishte fonde, atëherë ata do të bënin pikërisht të njëjtën gjë.
FSB ka qenë gjithmonë e mirë me inxhinierët dhe zhvillimet, si dhe me atë që mund të vihet në praktikë, përfshirë internetin. Kanë zhvillime shumë të mira, të cilat përdoren në praktikë nga SVR, por jo nga FSB. Sidomos brenda vendit. Por kjo është kaq lirike për ata që duan të kalojnë pak kohë dhe të studiojnë strukturën e FSB-së, si dhe çfarë bëjnë departamente specifike dhe cilat funksione kryejnë. Atëherë do të hapet një botë e re e mrekullueshme, në të cilën do të rezultojë se oficerët e FSB-së duhet të hyjnë në opozitë në kohën e tyre të lirë nga puna e tyre kryesore dhe vetëm me urdhër të shpirtit.
Një pikë tjetër që më shqetëson vërtet. Epo, pse i paraqesim shërbimet tona speciale si kaq të ngathëta dhe i tërheqim si majmuni me granatë? Hakimi që po diskutojmë është aq i ngathët sa për zbatimin e tij do të përjashtoheshin punonjësit e departamenteve përkatëse. Dhe ata do të bënin gjënë e duhur. Ky është niveli i amatorëve të mërzitur ose atyre që, për hir të interesave të tyre, përshkruajnë një lloj fotografie. Një hak i tillë nuk ka asnjë lidhje me realitetin. Për më tepër, një nga karakteristikat kryesore të hakerimit të inteligjencës është fakti i thjeshtë që ju nuk dini për të. Kjo është një e vërtetë e zakonshme që nuk ka ndryshuar për shumë vite. Por për të ditur për këtë, ju duhet të zgjeroni pak horizontet tuaja. Mjaft pak.
Nuk pres që opozita jonë pa dhëmbë dhe histerike të fillojë të mësojë. Me vonesë. Por unë i këshilloj të gjithë të tjerët të studiojnë se si funksionojnë disa departamente dhe mjete teknike, që të mos besojnë në marrëzitë që na transmetojnë më pas. E gjithë kjo histori me "hakimin e MTS" rezulton të jetë një hakim i grumbulluesit, dhe jo fare operatorit. E cila ndryshon disi theksin dhe e paraqet historinë në një këndvështrim krejtësisht tjetër. Nga rruga, është shumë e lehtë të pranosh që grumbulluesi ishte hakuar. Niveli i tij i mbrojtjes, për ta thënë më butë, është plotësisht inekzistent. Por për ta bërë atë në FSB apo dikush nga shërbimet speciale? Qesharak. Me aftësinë e tyre për të organizuar një cirk të paqartë? Dhe për kë?
Artikulli duhet të shpërndahet në mënyrë që laiku sylesh të mos besojë operatorë të këqij që rrjedhin abonentët e tyre në shërbimet speciale. Dhe unë gjithashtu u mbarova nga idiotësia kur viktimat kërkojnë të braktisin MTS dhe të kalojnë te operatorët e tjerë. Kjo tregon injorancën e tyre të plotë për çështjen SORM dhe faktin që të gjithë operatorët në Rusi janë të barabartë para shtetit, nuk ka përjashtime. fare. Dhe ky është një fakt i vërtetuar.
Kam një ndjenjë të mahnitshme nga të rinjtë se ata janë të mbushur me idealet e demokracisë, lirisë dhe parimet e barazisë universale. Zakonisht quhen bartës të ideve liberale. Kam lexuar nga kolegu im në Facebook vëzhgimin se komunikimet celulare dhe bankat në Rusi funksionojnë mesatarisht më mirë se në botë, dhe në të njëjtën kohë kostoja e së njëjtës lidhje është minimale dhe kjo nuk ndodhi për shkak të një ndryshimi në rubla. kursit të këmbimit, por shumë më parë. Ata që më lexojnë e dinë që unë kam saktësisht të njëjtat pikëpamje dhe vazhdimisht kam folur pse mendoj kështu, kam dhënë shembuj dhe arsyetime. Shumë nuk besojnë. Shumica e tyre, si rregull, nuk kanë udhëtuar kurrë jashtë Rusisë; mosbesimi i tyre mungon. Në fund të fundit, ata kanë të drejtë! Disa njerëz nuk besojnë te energjia elektrike, e përdorin atë çdo ditë, por nuk mund ta kuptojnë praninë e saj dhe se ka një lloj elektronesh fantazmë që kalojnë përgjatë telave. Ata pyesin - si i jetojnë këto elektrone atje? Çfarë ngrijnë kur nuk përdor rrymë? Dhe mos u përkeqësoni, mos u plakni? Zakonisht këta janë fëmijë të viteve '90, me sa duket pak më herët të gjithë fizikantët e shkollave shkonin në treg për të tregtuar rroba ose për të mbyllur anijet. Natyra e mosbesimit në vendin e vet është saktësisht e njëjta irracionale.
Zakonisht, kur dikush vë në dukje se diçka mund të jetë e mirë në Rusi, menjëherë shfaqet një person i cili dëshmon se e gjithë kjo është një gënjeshtër dhe kjo nuk mund të jetë. Kjo është veçanërisht e mirë kur një vajzë e re që nuk ka qenë kurrë jashtë vendit pretendon se gjithçka ka humbur dhe se është koha për t'u larguar. Ku dhe pse ajo nuk e di, por është e sigurt se është koha. Kaloi dhjetë minuta për të parë se për çfarë interesohet personi. Këtu është një grup temash që mendoj se zbulojnë mënyrën e të menduarit:
iPhone i ri nuk është ai që ishte, tani nuk ka shumë për të zgjedhur;
- gjetja e një manikyristi të mirë është një kërkim për një milion, askush nuk vjen në shtëpi në kohë;
- në një dyqan aty pranë ka kivi dhe fruta të tjera shumë të këqija, ato shpesh rezultojnë të jenë jeshile;
- është bërë shumë e frikshme të jetosh, sepse tani merren gjoba të egra për parkim, janë brutalizuar plotësisht, duhet të vulosësh numrin;
- amësia nuk është një gjë për të gjithë, gjë që mund të kuptohet paraprakisht dhe nuk është e nevojshme të lindësh një fëmijë për këtë;
Aty shkruhet shumë, por nuk ka rëndësi. Përfundimi është se personi që i shkruan të gjitha këto nuk jeton në varfëri dhe nuk ka lypur më parë në verandë. Ai nuk ka arritur asgjë të rëndësishme, ai udhëheq një mënyrë jetese të këndshme dhe të relaksuar, ai nuk është veçanërisht i etur për yjet, por ai ka një punë dhe një lloj të ardhurash të qëndrueshme. Në çdo rast, kështu ka qenë deri më tani. Por askush nuk e di se çfarë do të ndodhë më pas, duke përfshirë edhe këtë vajzë, por ndjenja e fshehtë se padyshim nuk do të jetë njësoj siç ishte, është qartë e pranishme. Dhe pakënaqësia tregon se jeta do të ndryshojë, por oh, sa nuk e dëshironi këtë.
Një shembull tjetër nga përvoja ime personale. E njoh njeriun prej disa vitesh. Të rinj, pa syze, ka disa pamje dhe maksimalizëm rinor. Gjë që mendoj se është krejtësisht normale. Por ai jeton në paradigmën e sloganeve, secila prej të cilave të bën të tërhiqesh. Unë do të jap vetëm disa prej tyre:
Ndihem i mbytur në KËTË vend, këtu nuk ka asgjë për të marrë frymë dhe nuk ka liri;
- Unë nuk mund të jetoj mes njerëzve që nuk duan ndryshime, nuk duan të rrëzojnë Putinin, ata e kanë gabim, dhe njerëzit si unë janë pakicë;
- Nuk mund ta kuptoj se vetëm në Rusi janë të mundshme represionet masive histori moderne dhe vrasja e njerëzve të mi, më bën të sëmur;
- Nuk e duroj dot që njerëzit përreth të miratojnë pushtimin me armë të Krimesë dhe luftën në Ukrainë të zhvilluar nga ushtria ruse;
Përpjekjet për të dhënë shembuj nga historia moderne e vendeve të ndryshme pengohen në një mur refuzimi. Të gjithë gënjeni, Stalini, një tiran gjakatar, shkatërroi 25-30 milion njerëz me represione edhe para Luftës së Dytë Botërore. Dhe ju qëndroni në mëdyshje nga një aritmetikë e tillë pa iu referuar të paktën diçkaje. Në botën e tij, ky është një fakt dhe një fakt i pamohueshëm. Është e ngjashme me faktin se është koha për të rrëzuar dhe gjithçka është e keqe, nuk ka asgjë për të marrë frymë.
Unë gjithmonë pyes një gjë e thjeshtë- dhe cfare je ti, ti personalisht ke bere per vendin aq sa tani ulesh duart dhe thua se eshte koha per te ulur. Çfarë keni provuar? Çfarë u përpoqët të ndryshonit? Është e qartë se vendi duhet t'i paraqesë të gjithëve - është i detyruar të ushqehet, të vishet dhe të ujit. Por askush nuk i ka borxh vendit, mënyra e të menduarit është diçka e tillë, e varur.
Më habit që këtë e thonë zakonisht njerëz, jeta e të cilëve është pak a shumë e mirë. Ka punë, një nivel të caktuar prosperiteti, i cili është dukshëm më i lartë se ai i shumicës së njerëzve që jetojnë në vend. Siç thoshte gjyshja për njerëz të tillë, ata tërbohen nga dhjami. Dhe prirem të pajtohem me të. Kjo nuk do të thotë aspak se gjithçka është mirë dhe e rregulluar siç duhet në Rusi, se ne nuk kemi probleme. Ka shume. Dhe unë jam i pari që mbështes të drejtën e çdo personi për të zgjedhur një vend për të jetuar dhe për të lëvizur nëpër botë, kjo është ajo që quhet liri. Por unë jam që njerëzit t'i thonë disa gjëra me vetëdije, bazuar në fakte dhe jo në ndjenjat dhe hamendjet e tyre.
Këtu është një shembull tjetër për ju. E kam marrë në buzë, megjithatë, do ta sjell. Njerëz të tillë shpesh futen në sferën e stereotipeve dhe thonë - në këtë vend nuk mund të bësh biznes të ndershëm, ka korrupsion dhe vjedhje të tmerrshme përreth. Këtu pyes në heshtje se çfarë po bëj gabim. Pse eshte fakt i padiskutueshem per ata qe nuk jane marre asnjehere me biznes dhe as qe kane qendruar prane tyre, qe korrupsioni eshte gjithkund dhe une qe e bej ne heshtje keto njezet vitet e fundit, nuk e has ne kete gje. në praktikë. Jo, sigurisht që ndodh që dikush të kërkojë diçka dhe të lë të kuptohet për diçka. Të tjerët madje lënë të kuptohet aq ogurzi. Por duke u dërguar në një turne në këmbë, ata nuk kthehen kurrë nga atje. Pse, kur më thonë për gjykata “të pandershme”, pyes se çfarë po bëj gabim dhe si mund të fitoj gjyqe të vogla kundër agjencive qeveritare? Mund të mos përfshihem në disa raste miliarda dollarësh ku ka interes të shtetit apo politikanëve. Epo, ata nuk janë të zënë as me këtë, horizonti i tyre i planifikimit është plotësisht qindarkë. Por nga ana tjetër, ata janë të sigurt dhe besojnë fort se është e pamundur të bëhet kjo. Ata nuk e kanë provuar, por e dinë me siguri! Dhe ata mbajnë njohuritë e tyre përreth, duke ribotuar disa histori horror. Papastërtia mund të gjendet kudo, ngatërresa dhe vjedhja. Kjo është norma për çdo vend. Një histori e aeroportit të ri të Berlinit, në të cilin gjithçka u vodh dy herë, ka kaluar prej kohësh në çdo skandal korrupsioni rus. Ne nuk vjedhim në një shkallë të tillë dhe askush nuk është i përfshirë në mashtrime, shumë. Për më tepër, në një formë veçanërisht cinike, kur zyra e kryetarit të bashkisë hodhi partnerët dhe i detyroi ata të ndërtonin një stacion, hotele, restorante, të punësonin staf dhe në ditën e hapjes njoftoi se projekti po shtyhej për disa vite. Tani në hotele ka njerëz të trajnuar posaçërisht që shkojnë çdo ditë në dhoma dhe shpëlajnë ujin në mënyrë që kalbja të mos fillojë në kanalizim. Dhe në DB më duhet të hap disa trena që vijnë në stacionin fantazmë, në mënyrë që shinat të jenë në gjendje pune. Kjo është vetëm një fatkeqësi me përmasa të papara, por është e mundur për ta, pasi janë të preferuarat në sytë e shumë të rinjve.
Përvoja ime thotë një gjë. Asnjëri prej nesh nuk është i nevojshëm askund jashtë vendit. Dhe askush nuk të pret atje krahëhapur. Me një përjashtim, nëse nuk vini me një shumë serioze parash që investoni në vendin pritës. Pastaj do t'ju jepet një pasaportë lokale, do t'ju lëpijnë nga koka te këmbët dhe do t'ju falenderojnë. Në varësi të vendit, shuma mund të ndryshojë, por me nja dy milionë do të jetë mirë kudo. Diku më mirë, diku më keq.
Dhe tani e verteta e tmerrshme- nëse keni atë lloj parash, do të jeni rehat të jetoni në Rusi, në Ukrainë, diku në Evropë. Domethënë, kushte komode tashmë janë krijuar për ju në cilindo nga vendet e botës. Dhe askush nuk e ndalon qëndrimin për një kohë të gjatë jashtë vendit të tyre, gjë që shumë e bëjnë. Por për ata që ankohen për nevojën për të dalë, ky lloj turizmi afatgjatë nuk është i disponueshëm me definicion, nuk kanë fonde të tilla. Ata besojnë se mund të largohen dhe të fitojnë një terren diku tjetër. Kjo është e mundur për ata që kanë një profesion në kërkesë dhe nivel të mirë në të, plus ai di mirë disa gjuhë. Eshte e mundur. Por çelësi këtu është se ata duhet të kenë sukses në profesionin e tyre. Dhe nëse e kanë arritur këtë sukses, atëherë pyetja tjetër është zgjedhja e vendit pritës. Është si në një lojë kur hapen nivele dhe zgjedhje të reja. Dhe kjo është gjithashtu në rregull. Të shkosh për të punuar në një vend tjetër është një përvojë e mirë. Ndoshta dikush vendos të qëndrojë atje, gjithashtu jo keq. Kjo është zgjedhja e popullit. Por ajo lind në një fazë të caktuar të karrierës së punës dhe parakushtet atje nuk janë aspak politike (dikush e ka të tillë, por kjo është një çështje dytësore, nuk është kryesore).
Ndërkohë, po vëzhgoj një eksod virtual të atyre që nuk kanë arritur asgjë në profesion, nuk kanë para të veçanta, por besojnë se duhet të ikin, pasi këtu ka ikur gjithçka. Dhe ata nuk godasin gishtin për të bërë diçka për vendin e tyre, për të korrigjuar situatën. Por ata vetëm ankohen se sa e mjerueshme është gjithçka dhe çfarë keqkuptimi kemi, një qeveri të keqe dhe sa të zgjuar janë, por të pa vlerësuar. Fjala e duhur, është disi e trishtueshme dhe e trishtueshme. Të dorëzohemi pa luftë dhe të vrapojmë kokëfortë nuk është në karakterin tonë kombëtar. Edhe pse njerëz të tillë ka pasur gjithmonë. Është mirë që vrapojnë në radhët e para dhe pastaj presin për shumë vite që anija të fundoset, dhe kjo vazhdon e vazhdon dhe ata shkarravijnë mesazhe të panumërta se sa keq është gjithçka në vendin që braktisën. Dhe në mes të kohërave ata ankohen për koston e lartë të jetës lokale, mungesën e kërkesës për të dashurit e tyre, për vendasit që nuk e ndiejnë në mënyrë delikate natyrën e tyre dhe telashe të tjera të jetës. Ndodh. Ata zgjodhën atë që zgjodhën. Ky është një arratisje nga fusha e betejës. Nuk është afër meje. Dhe shumë nga miqtë dhe të njohurit e mi gjithashtu.
P.S. Dhe për shumë të talentuarit - ky tekst u shkrua nën drejtimin personal të V.V. Putin dhe Kabineti i Ministrave, pasi të gjithë e dinë që tekste të tilla nuk shkruhen ndryshe. Ne i kemi punuar të gjitha festat e vitit te ri, për të cilën falenderim të veçantë për stafin e daçës më të afërt.
Sfondi me pak fjalë. SU24 bombardoi pozicionet terroriste në territorin sirian, duke u kthyer në bazë përgjatë rrugës së tyre standarde, kur dy luftëtarë turq i sulmuan pa paralajmërim (turqit pretendojnë se kishte një paralajmërim, navigatori i mbijetuar e mohon këtë). Rezultati logjik i një sulmi nga larg dhe nga pas, i rrëzuar nga SU24.
Komandanti u qëllua nga toka gjatë uljes, gjë që më pas u shfaq. Si dhe në terren, detashmentet e përgatitura dolën për të takuar ekipet e kërkim-shpëtimit, ata rrëzuan një nga helikopterët dhe një marinar u vra. Bazuar në faktin se si "aksidentalisht" njësitë luftarake, si dhe ekipet e xhirimit, përfunduan në vendet e duhura (ka disa video, disa prej tyre të bëra shumë cilësore), nuk ka asnjë dyshim se e gjithë situata luhej si orë.
Pala turke pretendon se avionët kanë shkelur kufirin turk, nëse ka ndodhur një shkelje e tillë, atëherë ka qenë formale dhe jo më shumë se 17 sekonda, ky është qëndrimi maksimal që mund të jetë në atë pjesë të kufirit dhe në atë rrugë. Ministria ruse e Mbrojtjes, si dhe piloti i mbijetuar, pretendojnë pikërisht të kundërtën, por ata mund dhe duhet të konsiderohen si palë e interesuar. Mirëpo, edhe në këtë rast, nuk kishte arsye për të qëlluar mbi aeroplanin, pasi ai nuk përbënte asnjë rrezik për Turqinë dhe punonte në objektiva që ishin dakorduar me këtë vend (pjesërisht të dakorduara).
Këto janë fakte tashmë të njohura që dolën në procesin e analizimit të sulmit të Forcave Ajrore Turke ndaj një avioni rus, i cili nuk u provokua nga asgjë. Disa vite më parë në Turqi, Erdogan argumentoi se ishte e pamundur të rrëzoheshin aeroplanë për një shkelje afatshkurtër të kufirit ajror, sot pozicioni i tij ka ndryshuar.
Duhet të kuptojmë se ajo që bëri Turqia është bërë me qëllim, me maturi dhe i gjithë operacioni është kryer me vetëdije, këtu nuk ka asnjë aksident. Natyrisht, mund të supozojmë se kjo është një hakmarrje emocionale për cisternat e shkatërruara të naftës me personel, që në pjesën më të madhe i përkisnin Turqisë, dhe goditja në objektet e infrastrukturës së naftës në Siri çoi në shkatërrimin e një lope të holla për këtë vend. kur paratë thjesht rridhnin si ujë në kuptimin e drejtpërdrejtë dhe të figurshëm. Por ky nuk mund të konsiderohet një vendim emocional, Erdogani dhe rrethi i tij nuk duhet nënvlerësuar, ata nuk janë aq budallenj sa të mos kuptojnë se çfarë pasojash mund të ketë kjo për vendin dhe për ata personalisht.
Nuk kam dyshim se ata morën mbështetjen e partnerëve të ndryshëm të huaj, të cilët miratuan planin e tyre të veprimit për të komplikuar detyrat e Rusisë që i ka vënë vetes në Siri. Dhe në shumë aspekte, llogaritja ishte në një reagim emocional, megjithatë, le të shohim se çfarë ka ndodhur tashmë dhe çfarë mund të ndodhë më pas.
Reagimi emocional dhe mungesa e shantazhit
Personat që planifikuan sulmin ndaj avionëve rusë nuk mund ta imagjinonin se cili do të ishte reagimi ndaj kësaj ngjarjeje dhe si do të reagonte Moska. Opsionet për zhvillimin e ngjarjeve mund të jenë shumë të ndryshme:
- një sulm hakmarrës në një bazë ajrore turke ose një sulm në territorin turk (një skenar i pamundur që do të çonte automatikisht në luftë dhe konfrontim të drejtpërdrejtë);
- nota diplomatike, një diskutim i situatës dhe një dialog në të cilin pala turke mund të kërkojë falje dhe të nxisë idetë dhe dëshirat e tyre për atë që po ndodh në Siri, në të njëjtën kohë duke siguruar se kjo nuk do të ndodhë më kurrë. Pa pazarllëqe për qeverinë e Erdoganit, kjo ishte e vetmja mundësi për t'u përfshirë në dialog nga një pozicion i fortë;
- sanksionet ekonomike, mbyllja e Turqisë për turistët, refuzimi i projekteve të përbashkëta, një përkeqësim i mprehtë i marrëdhënieve;
Grupi i opsioneve nuk është aq i madh, ato shtrihen në sipërfaqe. Në shumë mënyra, turqit, përfshirë Erdoganin, mbështeten në arsyetimin e tyre në disa aksioma, të cilat janë aksioma sipas këndvështrimit të tyre:
- NATO nuk do të lejojë konflikt ushtarak;
- Rusia është e izoluar dhe ka nevojë për marrëdhënie ekonomike me Turqinë;
- Rusia është plotësisht e varur nga Rrjedha e Jugut dhe Turqia mund të shtrembërojë krahët në këtë drejtim, si dhe të sillet si të duash në një mënyrë të çuditshme;
Por këto premtime janë të pabaza, pasi këto janë ide të gabuara, si për Rusinë, ashtu edhe për atë që vendi mund të bëjë dhe t'i kundërvihet gambit turk. Udhëheqja e vendit ka deklaruar vazhdimisht se nuk shohin një zgjidhje ushtarake të këtij konflikti, për mendimin tim, nuk ekziston. Një luftë me Turqinë në asnjë nga opsionet nuk do të jetë shumë e lehtë, nuk do të gjejë miratim brenda Rusisë, por edhe nëse përfundon me fitore, do të shkaktojë dëme serioze për vendin, që do të na kthejë 5-10 vjet prapa. Ky është një skenar ekstrem, i cili për më tepër do të jetë dhuratë për një sërë kundërshtarësh tanë gjeopolitikë. Nuk është mënyra jonë për t'u përballur me këtë situatë. Prandaj, edhe nëse kjo histori përsëritet, kur turqit të rrëzojnë një tjetër avion tonë mbi territorin e Sirisë, me shumë mundësi nuk do të ketë përgjigje ushtarake. Nëse është e mundur, aeroplanët do të kthejnë zjarrin, forcat e mbrojtjes ajrore tokësore gjithashtu do të kundërveprojnë, nuk do të jetë më një ecje e lehtë në poligonin e qitjes. Prandaj, nuk ka gjasa që vetë turqit të vendosin për këtë, pavarësisht se si ata shtyhen drejt kësaj.
Establishmenti turk gaboi shumë kur i gjykon politikanët rusë në bazë të ideve se si do të silleshin në këtë situatë. Logjika e veprimeve është shumë e ndryshme, turqit, në një situatë të tillë, do të fillonin të hynin në dialog dhe të negocionin çdo kusht që do ta konsideronin të dobishëm. Asgjë personale, vetëm politikë. Për Rusinë, një qasje e tillë nuk është tipike, më duket se turqit kishin më shumë frikë nga një reagim emocional dhe një sulm i forcave ushtarake, prandaj ata përhapën me zë të lartë dhe gjerësisht frikën e tyre si në NATO, ashtu edhe duke iu drejtuar OKB-së. Por kaloi. Dhe kështu, në logjikën e tyre, gjithçka shkoi sipas skenarit kur Rusia do të duhej të negocionte. Por në vend të kësaj, Putin refuzon të flasë me Erdoganin në telefon, Ministria e Jashtme ruse në fakt injoron të gjitha thirrjet dhe përpjekjet për të filluar një dialog nga pozicionet që turqit kanë nxjerrë për veten e tyre. Dhe Erdogani fillon të nervozohet dhe në lojëra të tilla kjo gjithmonë do të thotë se një person nuk ka një pozicion kaq të fortë dhe e ka të vështirë të përmbushë detyrimet që ka marrë përsipër.
Erdogan publikisht po merr zotime që nuk mund t'i përmbushë. Për shembull, ai deklaron se është i gatshëm të largohet nga posti i tij nëse vërtetohet se Turqia furnizohej me naftë nga Siria, e cila më pas u shit. Kjo është retorikë për përdoruesin masiv, ka një lidhje të largët me realitetin. Është e qartë se Erdogan nuk ka shtypur gazetarët në Turqi, duke shkelur të drejtat e liderëve të opozitës, për të lënë kaq lehtë postin e tij. Ky është një politikan i ashpër, i cili është gati të kalojë kokën për të arritur qëllimin e tij. Por cili mund të jetë qëllimi i tij?
Me grep apo mashtrues, ai po përpiqet të thërrasë Putinin për dialog dhe tashmë po kërkon publikisht një takim. Por në të njëjtën kohë, retorika e tij për përdorim të brendshëm dhe të jashtëm nuk ndryshon - kishim të drejtë, nuk kemi faj për asgjë, do ta bënim përsëri. Në procesin e realizimit të situatës dhe seriozitetit të pasojave, në retorikë shfaqen kurthe - nuk e dinim që ky ishte një avion rus. Në Moskë hedhin gurë në ambasadë, ambasadori ynë thirret në Ministrinë e Jashtme turke, ai vjen vetëm ditën e dytë. Kjo është gjithashtu një përpjekje për të filluar të paktën një lloj dialogu, për të hetuar pozicionin e palës ruse. Por heshtja demonstrative dhe një sërë veprimesh të kryera nga Rusia tregojnë se askush nuk do të negociojë.
Hakmarrja, së pari dhe faza fillestare në ndeshjen kundër Turqisë
Territori ngjitur me Turqinë kontrollohet nga të ashtuquajturit “turkmen”, etnikisht janë afër popullatës së Turqisë, në fakt janë të njëjtit popull. Por më e rëndësishmja është se këtu janë bazat mbështetëse të çetave turke që hynë në Siri në momentin kur vendi filloi të copëtohej. Nga pikëpamja gjeopolitike, Turqia ka llogaritur dhe vazhdon të llogarisë në rënien e Sirisë si shtet për të zgjeruar territorin e saj. Dhe tashmë ka krijuar një bazë të fortifikuar në territorin e një shteti fqinj. Të gjithë mbyllën sytë për këtë, pasi Turqia konsiderohet si anëtare e koalicionit kundër ISIS-it dhe zyrtarisht nuk e komentoi praninë e bazave të saj dhe besohej se këto ishin përpjekjet e saj në luftën kundër terroristëve. Ndoshta kështu. Por ju gjithashtu duhet të kuptoni se kjo është një trampolinë që ju lejon të pushtoni këto territore dhe më pas të zgjeroni vendin. Për më tepër, në një skenar negativ për rënien e Sirisë, askush nuk do të jetë kundër, pasi Turqia do ta bëjë këtë nën kujdesin e mbrojtjes së popullatës civile dhe kundër të njëjtit terrorizëm. Jam i sigurt se Turqisë i është premtuar tashmë një mundësi e tillë në të kaluarën, pasi ndarja e Sirisë në fakt ishte një çështje e zgjidhur. Shfaqja e Rusisë në fushën e betejës i zhvendosi këto karta dhe shkaktoi një reagim të zemëruar nga politikanët turq, ata tashmë e kishin shkumësuar këtë tokë dhe festuan fitoren në kokën e tyre, por ajo u doli nga hunda. Dhe me çdo ditë të luftës, ushtria siriane u tregua gjithnjë e më mirë. Duhet theksuar se ushtria siriane është e kulluar nga gjaku, e rraskapitur nga kjo luftë dhe kundërshtohet nga njësi të pajisura mirë, të freskëta. Shfaqja e aviacionit të punës në pjesën e përparme ndryshoi shumë ekuilibrin e fuqisë. Ka edhe një moment që është jashtëzakonisht i rëndësishëm dhe askush nuk ua fshehu aleatëve, që konsiderohej se ishte Turqia, të paktën në baza formale. Për ditët e fundit të nëntorit, në fillim të dhjetorit, ushtria siriane planifikoi një ofensivë në shkallë të gjerë, e cila automatikisht do të çonte në izolimin e basteve turke dhe, si rrjedhojë, një kërkesë për tërheqjen e formacioneve të saj të armatosura (formalisht, këto janë vullnetarë turq, një ushtri e parregullt). Ky skenar ishte i papranueshëm për Turqinë në çdo formë. Është e mundur që ata kanë shpresuar duke rrëzuar aeroplanin për të rënë dakord për diçka. Nuk e di. Por ata morën pikërisht të kundërtën.
Të nesërmen u tha se nuk do të kishte koordinim të objektivave me vendet e tjera, të gjitha objektivat që u gjetën do të shkatërroheshin në Siri. Pas shpëtimit të navigatorit, është bërë pastrimi i territorit, ku ndodheshin ekipet e kërkimit të personave të tjerë. Të nesërmen filloi shkatërrimi sistematik i kryeurës turke, të cilën e ndërtonin me kaq dashuri prej disa vitesh dhe e furnizonin me armë e furnizime. Nga ky pozicion është i kuptueshëm nervozizmi i Erdoganit, pasi publikisht ai mund të mohojë humbjet që ka Turqia në këtë krye urë, por këtë e dinë mirë politikanët e tjerë dhe ushtarakët. Si dhe niveli i humbjeve gjatë operimit të aviacionit po bëhet në mënyrë të papranueshme i lartë. Në pjesën më të madhe, grupet e armatosura nuk përfaqësohen nga mercenarë, megjithëse ka të tillë, por nga të rinjtë turq, të cilët kanë pikëpamje të caktuara politike. Dhe këta të rinj janë edukuar me idealet e Ataturkut, janë armiq të papajtueshëm të kurdëve, që gjen mbështetje në botëkuptimin turk.
Është e pamundur të quash një përgjigje serioze për aeroplanin e rrëzuar sulmet kundër detashmenteve proturke, bazave të furnizimit dhe posteve komanduese. Ky është vetëm reagimi i parë, i cili është edhe një ngrohje para veprimeve të tjera. Dhe shumë prej tyre janë përgatitur për Turqinë, le të fillojmë me ato të dukshmet.
Sanksionet ekonomike, ndalimi i mallrave turke, duke ndërlikuar biznesin në Rusi
Gjithmonë kam pyetur veten pse bashkëkombasit e mi nuk janë miq me logjikën. Në botë, ai që blen mallra dikton gjithmonë kushtet, ai ka para dhe është blerësi ai që përcakton se çfarë dhe për sa do të blejë. Ndonjëherë ka përjashtime nga ky rregull, kur mallrat janë të rralla, ose për qëllime ushtarake, atëherë shitësi mund të diktojë kushtet e tij. Por për ushqimet, mallrat masive të industrisë së lehtë, nuk ka asnjë problem, një vend mund të zëvendësohet lehtësisht nga një tjetër. Blerësi dikton kushtet, dhe Rusia është blerësi këtu. Nuk do të ndalem në pyetjen se absolutisht nuk e kuptoj se si një vend i madh mund të mbështetet në vendet e vogla për furnizime ushqimore gjatë gjithë këtyre viteve dhe të braktisë ekonominë e tij. Për momentin, situata ka ndryshuar në mënyrë dramatike, një tjetër gjë është se, si gjithmonë, na duhet kohë për të rikthyer gjithçka që kemi dështuar pa menduar. Por procesi po vazhdon dhe nuk është keq, por kjo është një temë për një tjetër bisedë.
Tani le të shohim se çfarë po ndodh me Turqinë dhe Rusinë në lidhje me marrëdhëniet ekonomike. Ndalimi i parë dhe më i rëndë që u shfaq në shitjen e tureve në Turqi. Ju mund ta konsideroni këtë një levë ekonomike, por jo vetëm kaq, përshkallëzimi i mëtejshëm i situatës do të çojë në faktin se rusët do të bëhen një mjet fitimprurës, pazaresh në lojën e Turqisë, ndaj Rusia do të përpiqet të kufizojë numrin e tyre në këtë territor. Dhe kjo është qasja e duhur. Ju nuk mund të dërgoni pengje në një vend armiqësor vetë.
Që në ditët e para të shpalljes së projektit mendova që Rrjedha e Jugut nuk do të realizohej. Por nuk e mendoja se dalja nga projekti do të diktohej nga një situatë e tillë. Për Turqinë, kjo nuk është aq e dhimbshme, si dhe për Rusinë (përpara se të diskutoni se si humbi gjithçka, ju rekomandoj të lexoni raportimin e tremujorit të tretë të Rosneft, dhe në të njëjtën kohë ta krahasoni atë me kompanitë globale të profilit të saj, do të gjeni shumë surpriza).
Ne nuk do të ndërtojmë një termocentral bërthamor, i pari në Turqi, do të shkurtojmë projekte të tjera infrastrukturore. Të dyja palët nuk do të marrin asgjë nga kjo, por politikanët turq për disa arsye besuan se për Rusinë këto projekte ishin çështje jete a vdekjeje, ky ishte gabimi i tyre i rëndë.
Presioni mbi biznesin turk të turizmit, industrinë rurale dhe atë të lehtë do të rritet dhe gradualisht do të humbasin tregun rus. Turqia nuk ka asnjë zëvendësues për tregun rus, si dhe nuk ka zëvendësues për fluksin e turistëve rusë. Në afat të gjatë, kjo do të shkaktojë trazira serioze brenda Turqisë. Por këto janë vetëm hapa të dukshëm dhe jo shumë të dhimbshëm që nuk do të çojnë në rënien e Erdoganit apo Turqisë si vend. Dhe këtu më interesante fillon më tej.
Ne nuk kemi nevojë për Qipron turke dhe kurdët nuk kanë nevojë për tokë
Turqia ka konflikte të brendshme që nuk mund të konsiderohen të zgjidhura. Marrëdhëniet me kurdët, të cilët përfaqësojnë një forcë reale në rajonin e tyre, mbeten një pikë tensioni, por është e pamundur të pritet që edhe me mbështetje ata të bëhen një kërcënim serioz për shtetësinë turke. Këtu ka një ngërç, Turqia nuk mund të shkatërrojë apo dëbojë kurdët dhe ata nuk mund të arrijnë një ndryshim të rendit për të forcuar të drejtat e tyre. Kjo status quo mund të vazhdojë për shumë vite, situata nuk do të çojë në asgjë, edhe nëse ju mbështesni drejtpërdrejt kurdët. Pavarësisht se numri i tyre është rreth 16-20 milionë njerëz, pra deri në një të pestën e popullsisë së Turqisë.
Por situata mund të luajë me ngjyra krejtësisht të ndryshme, nëse imagjinojmë se kurdët duan të heqin dorë nga kontradiktat e tyre dhe të bashkohen në territorin e Irakut, Iranit dhe Sirisë, si dhe Turqisë. Duke pasur parasysh dobësinë e të gjitha shteteve, përveç Iranit, kjo nuk është aspak një situatë e pamundur siç duket tani. Për kurdët, nevojitet një ide çimentuese, e cila tashmë ekziston, dhe shtypja në secilin prej vendeve është bërë aq shumë pjesë e jetës së tyre, saqë ata tashmë kanë krijuar proto-materialin për ndryshime të mëtejshme. Nëse ka forca e jashtme, që do t'i shtyjë ata drejt formimit të shtetësisë, pastaj në 10-20 vitet e ardhshme Turqia do të marrë jo vetëm problemin e popullatës kurde, por do të marrë një integritet të cenuar të territorit. E cila, nga rruga, tashmë po ndodh, por jo aq shpejt dhe në mënyrë aktive.
Qiproja, e cila është në favor të diskutimit të idesë së akomodimit Baza ruse, e bën për një arsye, ata besojnë se me ndihmën e Rusisë do të mund t'i marrin përsëri territoret e tyre. Nuk mendoj se Rusia do ta bëjë këtë, por ky është një atu i mirë në ndeshjen e madhe, mund të pretendojmë se jemi gati për një hap të tillë.
Por e gjithë kjo nuk është aq e rëndësishme, pasi kontradiktat e brendshme në Turqi, prania e opozitës së fshehur, përfshirë gjeneralët e ushtrisë, e bëjnë situatën të paqartë. Për ata që nuk e mbajnë mend dhe nuk e dinë historinë, ju këshilloj të rifreskoni ngjarjet e viteve 70, që çuan në grusht shteti dhe masakra. Por ai grusht shteti e shtyu ekonominë përpara dhe lart sot Turqia është zhvilluar në mënyrë aktive, vitet e fundit ka pasur një mbinxehje të ekonomisë, e cila mohohet si në nivelin e ekonomistëve kryesorë ashtu edhe në nivelin e qeverisë. Një sërë shenjash tregojnë se stanjacioni mund të ndodhë në 2016-2017 dhe veprimet e Rusisë do të veprojnë si katalizator për proceset negative.
Dhe këtu është e nevojshme të theksohet një veçori. Ushtria në Turqi ka një ideologji krejtësisht të ndryshme se në vendet e tjera, ata e konsiderojnë të drejtën e tyre të shenjtë për të mbrojtur shtetin, duke përfshirë edhe ndërhyrjen në politikën e brendshme. Dhe receta, dhe tashmë ekziston një recetë e suksesshme për një zgjidhje të tillë, është një revolucion. Me fillimin e një periudhe pasigurie, është ushtria ajo që do të bëhet katalizatori i trazirave. Për momentin, ushtria ka marrë një pozicion të ulët, por tashmë po shtyhet në drejtimin tjetër, pasi turqit që krijuan bazat dhe punuan për shtetin, po vdesin në Siri. Në ushtri ata perceptohen jo thjesht si "të tyre", ata janë të tillë. Dhe e gjithë retorika e jashtme nga politikanët nuk do të luajë asnjë rol nëse ushtria vendos që vendi është në krizë dhe organizon një tjetër grusht shteti të përgjakshëm. Kjo mund të ndodhë në 2-5 vitet e ardhshme, gjithçka varet nga faktorët e jashtëm dhe situata në vendet fqinje.
Për ta shtyrë ushtrinë në këto veprime nga jashtë, duhet vetëm të krijohet iluzioni se Turqisë i kërcënohet shpërbërja dhe kolapsi. Nuk duhen veprime reale, të plota, mjafton të ndikojmë në Turqi me forca të vogla, për të tronditur situatën. Dhe pastaj Turqia, me ndihmën e ushtrisë së saj, do ta nxjerrë veten nga loja e madhe për një kohë të gjatë. Shkak? Ata do të kenë shumë problemet e brendshme. Për momentin, e ardhmja e Turqisë nuk vendoset në të, por në Rusi. Nëse merret një vendim për intensifikimin e punës në këtë drejtim, atëherë përpjekjet e vogla dhe të synuara mirë do të çojnë në skenarin e përshkruar më sipër. Ka njerëz në Turqi që e kuptojnë këtë mundësi. Por ekziston gjithashtu një ndjenjë se ata mbështeten shumë në ndihmën dhe mbështetjen e aleatëve të tyre. Dhe ata nuk do të vijnë në ndihmë për të luftuar brenda Turqisë me ushtrinë turke.
Nuk është aq e rëndësishme se çfarë do të bëjë Turqia më pas. Por për momentin ajo tashmë e ka humbur këtë luftë. Pyetja e vetme është se sa do të humbasë Turqia dhe sa shpejt do të ndodhë kjo. Zoti Erdogan mesa duket sapo ka filluar të kuptojë se çfarë po i ndodh dhe për këtë arsye po nervozohet gjithnjë e më shumë.
P.S. Hakmarrja është një pjatë e ftohtë dhe shembulli i ndëshkimit duhet të jetë tregues, gjë që do të ndodhë në këtë rast.
Gëzimi me të cilin dyqanet kineze nxituan në tregun rus, si jepnin intervista majtas e djathtas dhe shifra të fryra të shitjeve, nuk mund të mos tërhiqte vëmendjen e shtetarëve. Sa më shumë që kinezët i frynin faqet, aq më e madhe ishte vëmendja. Gjatë dy muajve të fundit, dogana ka mbledhur në mënyrë shumë aktive statistika për llojet e pajisjeve, koston e dërgesës së tyre dhe çmimet brenda vendit. Per cfare? Natyrisht jo për kuriozitet.
Tani pjesa e dytë e tregimit - komisioni për Bashkimin Euroaziatik, i cili është përgjegjës për aspektet ekonomike, mblidhet sot. Ai do të shqyrtojë dy opsione për kufizime në tregtinë ndërkufitare. Në të dy opsionet, shkalla e marrjes falas të mallrave brenda një muaji tërhiqet, dhe sigurohet pagesa për secilën parcelë.
Opsioni numër 1. Pesha më pak se një kilogram, çmimi më pak se 22 euro - pa pagesa. Cmimi eshte nga 22 deri ne 150 euro (pesha 1-10 kilogram), i paguar 15 euro. Mallrat me çmim mbi 150 Euro dhe/ose me peshë më të madhe se 10 kilogramë do t'i nënshtrohen tarifës së arkëtimit prej 15 Euro dhe 30% të vlerës së deklaruar, por jo më pak se 4 Euro për kilogram.
Opsioni numër 2. Çmimi i mallit është deri në 150 euro dhe pesha deri në 10 kilogramë, tarifa është 15 euro. Çmimi është mbi 150 euro ose pesha është mbi 10 kilogramë, pastaj tarifa është 10 euro dhe 30% e vlerës doganore. Por jo më pak se të njëjtat 4 Euro për kilogram.
Për momentin, rritja e tarifave nga tregtia ndërkufitare mbështetet si nga zyrtarët ashtu edhe nga bizneset vendase. Faqet e mëdha, për shembull, Aliexpress, janë gati për futjen e kufizimeve të tilla, për ta ato madje janë të dobishme në një farë mase (ndarja e parcelave në disa, rritja e kostos së logjistikës).
Duke pasur parasysh se shumica e telefonave inteligjentë nga Kina blihen me çmim nën 150 euro, në opsionin e parë do t'i shtohen 15 euro taksa shtesë, në opsionin e dytë do të jetë 10 euro. Në fakt, çmimi i smartfonëve të tillë do të rritet me 10-20 për qind, gjë që është e dukshme, por jo fatale. Por kjo nuk do të thotë aspak se ato mund të importohen pa njoftim dhe pika të tjera. Për momentin, ekziston një diskutim në prapaskenë që furnizuesit e elektronikës duhet të marrin përsipër detyrimet e garancisë, në veçanti, të garantojnë performancën e tyre dhe të sigurojnë marrëveshje të përshtatshme me rusishten qendrat e shërbimit. Në mungesë të garancive të tilla, mallrat do të hyjnë gjithashtu në listën e importeve të ndaluara, një rregull i tillë mund të hyjë në fuqi brenda një viti.
Unë parashikoj klithma dhe ulërima të indinjuara, por personalisht nuk shoh asgjë të keqe në këtë qasje. Tregu duhet të mbyllet nga mallrat e cilësisë së ulët, si dhe nga ata që nuk paguajnë taksa brenda vendit dhe për këtë mund të arrijnë çmime krejtësisht të ndryshme. Këto janë kushte të padrejta. Kjo nuk kuptohet nga blerësit që besojnë se po grabiten dhe po privohen cmime te uleta. Por nuk është. Thjesht mbyllin të lirët që ekzistonin dhe nuk kishin analoge në botë. Dhe e theksoj edhe një herë se kjo është e vërtetë për zhvillimin e biznesit brenda Rusisë, dhe jo për investimet në shitjen me pakicë kineze.
Për ata që blejnë në mënyrë aktive telefona inteligjentë dhe pajisje të tjera elektronike, ju ka mbetur një dritare, maksimumi deri në Vitin e Ri, atëherë ajo mund të mbyllet ose të shtrëngohet fort. Ndaj nxitoni. Është detyra ime t'ju paralajmëroj, të dëgjoj tuajën apo jo. Është e mundur që në fund situata të vihet në frena, por ata e morën këtë çështje në mënyrë shumë aktive, kështu që me shumë mundësi ndryshimet do të vijnë së shpejti.
Konflikti sirian është zvarritur prej disa vitesh, me qeverinë legjitime nën Presidentin Bashar al-Assad tani në prag të disfatës dhe humbjes së iniciativës, më pas ka filluar të përparojë dhe duket se duhet një përpjekje më shumë që ata të fitojnë. . Nga marsi 2011 deri në fund të 2013, qeveria siriane pësoi disfatë dhe humbi territor. Arsyeja ishte se vendi në fakt iu nënshtrua ndërhyrjes kur u rekrutuan një numër të madh asistentësh ndërkombëtarë për të furnizuar rebelët me fuqi punëtore dhe armë. Pastaj këta rebelë papritmas formuan ISIS-in dhe doli të ishin vetë një kërcënim. Kjo luftë dallohet nga fakti se aleatët e djeshëm mund të kthehen në armiq të drejtpërdrejtë për vendet perëndimore brenda pak orësh. Mjafton të kujtojmë ngjarjen që ndodhi një ditë më parë, Shtetet e Bashkuara stërvitën dhe armatosën të ashtuquajturin "divizioni i 30-të" i ushtrisë rebele siriane në Turqi. Sapo kaloi kufirin, ajo iu bashkua me forcë të plotë ISIS-it. I gjithë programi i armëve i këtyre organizatave i kushtoi SHBA-së rreth 500 milionë dollarë.
Gjatë pesë viteve të luftës, Assad është bërë një kockë në fyt për demokracitë perëndimore dhe mbi të gjitha për Shtetet e Bashkuara. Për vendet që përdorin Sirinë për të trajnuar ambiciet e tyre globale, nuk ka rëndësi se çfarë ndodh me këtë territor dhe njerëzit që jetojnë në të. Por për fqinjët në rajon, kjo është një çështje urgjente pasi ata përballen me refugjatë dhe pasoja të tjera të luftës. Gjithashtu, askush nuk është i kënaqur me shfaqjen e një shteti gjysmë gangster të pakontrolluar që mohon normat e së drejtës ndërkombëtare dhe krijon një vatër të përhershme tensioni. Edhe pse i përshtatet mjaft mirë Shteteve të Bashkuara, pasi goditja e radhës do të jetë i njëjti Iran.
Konfigurimi në Siri ka zhvilluar një shumë kurioz. Nga njëra anë, mbetjet e ushtrisë qeveritare, e cila kafshon dhe përpiqet të ndalojë fluksin e terroristëve, të cilët po bëhen si një ushtri. Nga ana tjetër, koalicioni perëndimor i vendeve që bombardon ISIS-in pa asnjë leje ndërkombëtare, por shpesh vetë pjesët besnike të qeverisë janë nën sulm. Gjithçka ndryshon në mënyrë dinamike, në varësi të kthesës së kursit politik në Shtetet e Bashkuara. Por edhe me lëvizje të tilla të pista, nuk ishte e mundur të arrihet kolapsi i Sirisë në pesë vjet.
Nga ana tjetër, është ushtria iraniane, e cila u ofron mbështetje trupave siriane, që përbën linjën kryesore të mbrojtjes. Për Iranin, ruajtja e Sirisë si shtet është e rëndësishme, ata nuk duan të jenë kandidatët e radhës për imponimin e demokracisë në rajon dhe "vlerat e duhura perëndimore", ata po luftojnë për të ardhmen e tyre. Njësitë irakiane janë gjithashtu të pranishme, por pas shumë vitesh lufte dhe kolapsi të vendit, ato nuk mund të ofrojnë mbështetje të fortë.
Tani, përveç ndihmës materiale dhe teknike, Rusia hyri në këtë luftë dhe filloi të bombardonte pozicionet e të gjitha grupeve që kundërshtonin qeverinë legjitime të Sirisë. Detyra me të cilën përballet grupi tingëllon e thjeshtë dhe e qartë, duke shkatërruar të gjithë infrastrukturën tokësore të armikut, duke e kthyer valën e luftës në favor të qeverisë siriane. Dhe ka të gjitha mundësitë për këtë.
Së pari, armiku nuk ka sisteme për të kundërshtuar avionët modernë, mbrojtja ajrore është spekulative. Natyrisht, duhet të pranojmë faktin se demokracitë perëndimore do të fillojnë dërgimin e sistemeve moderne të mbrojtjes ajrore për rebelët, por atëherë pamja e tyre nuk do të kalojë pa u vënë re dhe do të lindin pyetje legjitime. Nëse kjo ndodh, nuk do të kthehet më në një skandal politik, konflikti do të kalojë në një plan krejtësisht tjetër. Duke parë qëndrimin e Shteteve të Bashkuara për furnizimin me armë në Ukrainë, mund të pritet që kjo të mos ndodhë.
Së dyti, pasi të kenë arritur epërsinë ajrore, njësitë siriano-iraniane do të jenë në gjendje të kalojnë në pastrimin e territoreve dhe gradualisht të fillojnë të zgjerojnë praninë e tyre në terren. Është e vështirë të gjykosh se si do të shkojë kjo fazë e operacionit, duhet kuptuar cilësia e trupave të caktuara, por me shumë mundësi sukseset do të jenë nga të moderuara në të dukshme.
Së treti, zgjerimi i territorit do të nënkuptojë edhe një rritje të zonës së kontrolluar nga grupi ushtarak rus. Detyra kryesore nuk është vetëm të ndihmojë forcat tokësore, por të mbulojë hapësirën ajrore të Sirisë. Duke zgjeruar gradualisht kontrollin mbi territorin, aviacioni i koalicionit do të shtrydhet nga ky territor, nuk do t'u jepet mundësia, si më parë, të fluturojnë e të bombardojnë çfarë të duan. Këtu mund të ketë teprime, por duke qenë se qeveria legjitime e Sirisë nuk i dha të drejtën koalicionit të bombardonte territorin e saj, ligjërisht çdo avion i rrëzuar do të rrëzohet për fajin e tyre, për shkelje të territorit të një shteti tjetër. . Dhe ky nuk është një kërcënim bosh, grupi tashmë ka aftësinë për ta bërë këtë, në të ardhmen ata do të rriten vetëm në përputhje me rritjen e territorit nën kontrollin e qeverisë siriane.
Në fillim të vitit 2015, statistikat e humbjeve të dy palëve të konfliktit ishin afërsisht të njëjta, humbjet llogariteshin në 200 mijë të vrarë nga secila palë. Por shfaqja e aviacionit, shtypja e bazave tokësore, do ta kthejë në mënyrë dramatike valën në drejtim të kundërt, tani rebelët do të vdesin më shpesh.
Nuk ka gjasa që kjo luftë të përfundojë shpejt, por do të kthehet në një cilësi tjetër dhe do të vazhdojë në këtë formë edhe për disa vite të tjera. Por me siguri mund të themi se veprimet e Rusisë do të kthejnë valën e kësaj lufte dhe në të njëjtën kohë do të tregojnë se koalicioni nuk po bënte atë që kishte deklaruar gjatë gjithë këtyre viteve. Nga pikëpamja e diplomacisë, veprimet e Rusisë janë tashmë një fitore e madhe, e cila ndryshon balancën e fuqive në rajon dhe do të çojë në stabilizimin e tij në të ardhmen. Ne kemi aleatë përballë Iranit dhe Sirisë (Irani është më interesantja), si dhe Iraku (i cili nuk është aq interesant, por ende domethënës). Rëndësia e këtyre aleatëve për të ardhmen nuk duhet të mbivlerësohet, por ata tani po ndjekin të njëjtën rrugë si Rusia.
Në Siri, po përpunohet një skenar për të kundërshtuar demokracitë perëndimore që shkatërrojnë shtetet. Për herë të parë në historinë moderne. Dhe ky është një mision i vërtetë paqeruajtës, saqë shumë figura fatkeqe nuk e shpikin. Për gati pesë vjet, vendet perëndimore janë përpjekur të zgjidhin verbalisht konfliktin, por ata ose nuk janë në gjendje ta bëjnë këtë ose thjesht ndjekin qëllime të tjera. Duke pasur parasysh karburantin ndërkombëtar për këtë luftë, pa të cilën nuk do të ishte e mundur, unë vë bast për këtë të fundit.
Dhe e fundit. Për ushtrinë, përvoja luftarake është e rëndësishme. Në Siri, ne e kuptojmë atë në praktikë. Kjo është kryesisht mbrojtja e kufijve tanë, siç ishte në vitin 1939 në Khalkhin Gol.
Tek ne varfëria është bërë mallkimi më i tmerrshëm që përdorin prindërit për të trembur fëmijët e tyre dhe në çdo diskutim paksa emocional kundërshtari do të akuzohet si mashtrues. Ju shikoni dhe mendoni, nëse kjo është shkruar nga një person thellësisht fetar që vendosi të citojë "të varfërit në shpirt" nga Mateu dhe Luka në një mënyrë moderne, apo nëse është vërtet një lloj mallkimi - shikoni dhe kundërshtari juaj do të bëhet më fitimtar, do të njohë të gjitha dhimbjet e jetës. Më habit fakti që shumë njerëz e barazojnë pakënaqësinë, gjithmonë humorin e keq dhe të kesh para. Është e mundur që ata të mos u mësuan diçka të rëndësishme në fëmijëri, por kur u rritën, ata jetuan për më shumë se një duzinë vjet, sepse ata mund të shikojnë përreth dhe të kuptojnë se paratë janë një nga faktorët e shumtë në jetën tonë. Jo më e rëndësishmja dhe përcaktuese.
Në këtë moment, gjithmonë marr komente të tilla - është e lehtë për të të thotë, gjithçka është në rregull me paratë e tij dhe nuk ka probleme, por në vendin tonë do të këndonit i dashur në një mënyrë krejtësisht të ndryshme. Përgjigja për këtë është mjaft e lehtë - kam pasur periudha të ndryshme në jetën time. Në rininë e tij, kur jetonte vetëm dhe e mbante veten vetëm, pinte shumë. Kështu ndodhi që nuk kishte fare para, madje të shkosh në ditëlindjen e një miku nuk ishte fat, një gjë e vogël nuk u gërvisht për një shenjë metroje. Kishte shumë njerëz të tillë rreth meje në vitin 1992, shumica prej tyre ndryshuan jetën e tyre sepse donin diçka tjetër për veten dhe të dashurit e tyre. Për mua, varfëria nuk ka qenë kurrë një lloj gjendje fyese, e kam perceptuar atë si një periudhë të përkohshme në jetën time - ka një kokë mbi supet e mia, krahët dhe këmbët janë të pranishme, që do të thotë se do të jetë e mundur të fitosh para dhe të jetosh ne paqe. Një kujtim nga ajo kohë më ka mbetur në kujtesë - Maj, dielli i parë po pështynë në rrugë, pi ujë nga pellgjet me çizme të thyera, por humori është i shkëlqyer, vera po vjen dhe gëzimet e vogla që lidhen me të. Një gjendje lumturie që ka qenë gjithmonë me mua që atëherë.
Unë kam qenë shumë me fat në ato vite, ku pa fat. Kishte para të mëdha dhe të lehta që vinin lehtësisht dhe gjithashtu ju rrëshqitën nëpër gishta. Ishte një përvojë interesante kur njerëzit përreth meje u prishën dhe nuk mund të ngriheshin më në këmbë. Në Rusi, kështu është, pasi ka arritur një lartësi ose rrokaqiell, një person kafshon në të dhe përpiqet të mbajë deri në të fundit. Duke rënë prej saj, ai shpesh thyen kurrizin, megjithëse duket se nuk ka lartësi, disa centimetra nga toka dhe nuk mund të shkaktojë plagë vdekjeprurëse. Kjo kupë më kaloi, falë prindërve të mi, paratë nuk u perceptuan si qëllim në vetvete, dhe gjyshërit e mi mësuan se çdokush mund të jetë i varfër dhe kjo nuk varet gjithmonë nga personi. Varfëria nuk është ves; ky emër i shfaqjes së Ostrovskit është bërë një emër i njohur dhe shumë i saktë në jetën tonë. Deri kohët e fundit, gjithçka ishte saktësisht kështu, por gjatë perestrojkës gjithçka u zhvendos disi në një mënyrë tjetër - shumë njerëz filluan të masin suksesin dhe pozicionin në shoqëri ekskluzivisht me para. Vajzat dalin nga supozimi se ju jeni mirë dhe djemtë përpiqen të arrijnë diçka për të marrë vajza të tilla. Një lloj rrethi vicioz në të cilin gjërat që nuk supozohej të ishin aty dilnin në pah. Por mënjanë recitativat për tema të njohura dhe të mërzitshme.
Varfëria nuk mund të jetë një mallkim apo një lloj disavantazhi, veçanërisht i lindur. Ky është një gjendje krejtësisht normale për çdo shoqëri dhe për shumë njerëz që jetojnë në të. Jo, mos keqkuptoni, jam gati të votoj që të gjithë të jetojnë mirë, të pasur dhe me dinjitet. Për më tepër, dua që gjithçka të rregullohet në këtë mënyrë në vendin tim. Por kjo nuk varet vetëm nga unë, por edhe nga njerëz të tjerë, disa prej të cilëve nuk mund ta arrijnë këtë, dhe pjesa tjetër, si kudo në botë, thjesht nuk dëshiron asgjë. Ata që luftojnë dhe përpiqen të dalin nga varfëria, kam shumë respekt. Këta njerëz kanë një pozicion të vështirë fillestar, ata kanë nevojë për ndihmë. Jo, jo me para, por duke dhënë këshilla, mbështetje dhe shtytje në drejtimin e duhur. Unë vetë isha në vendin e tyre dhe i kujtoj me shumë ngrohtësi të gjithë ata që morën pjesë në universitetet e mia. Por t'i ndihmoni dronët? kurrë.
Njerëzit normalë dhe të rritur, adekuat kanë frikë nga varfëria. Madje, për ta varfëria është një gjendje e çuditshme dhe perverse, të cilën e cilësojnë si pamundësi për të blerë një iPhone të ri. Edhe vetë mendimi që një person e konsideron veten të varfër, duke mos blerë një telefon të shtrenjtë, më trondit. Nuk ka dyshim se çfarë do të hajë një person, si të jetojë, ai ka nevojë për një lodër. lodër e dashur. Më lejoni ta them kështu - këta njerëz nuk janë të varfër, ata janë vetëm ziliqarë dhe duan të blejnë lodra të shtrenjta për veten e tyre, duan të përkëdhelin veten. Duke mos pasur mundësi.
Më lejoni t'ju jap një shembull tjetër që më goditi. Një mjek i njohur u ankua se mjekët gjermanë jetojnë shumë më mirë se ai. Në momentin e debatit, pyeta pse, duke qortuar shoqërinë, vendin dhe të gjithë përreth, ai e krahason veten me kolegët në Gjermani dhe jo me Hungarinë apo Afrikën. Kjo e bën atë të pyesë pse gjermanët janë më të mirë se ai dhe pse jetojnë më të pasur. Dhe mos bëni pyetjen pse ai është më i mirë se mjekët nga Afrika apo e njëjta Hungari dhe pse pasuria e tij është dukshëm më e madhe. Të gjitha historitë e tilla nuk kanë të bëjnë me varfërinë, por me dëshirën e njerëzve për të marrë më shumë se sa marrin sot. Dhe këta njerëz sinqerisht e konsiderojnë veten të varfër, u mungojnë mijëra makina të tjera për një makinë të dytë. Zëvendësimi i koncepteve, i cili e karakterizon mirë problemin, shumë e konsiderojnë veten të varfër, sepse shohin njerëz të pasur dhe besojnë se duhet të ishin të pasur me drejtësi. Zilia është ndjenja që i dënon ata të jenë të varfër në shpirtin, mendimet dhe veprat e tyre. Por jo i varfër nga ndonjë karakteristikë statistikore e matshme. Besoni se ata jetojnë shumë më mirë se niveli i jetesës.
Megjithatë, varfëria ekziston kudo, në SHBA, në Rusi, në Evropë, në çdo vend të botës. Diku ka më shumë të varfër, diku më pak. Përmbysje sociale ndodhin, në vendin tonë kishte plot, dhe në familjen time shumë prej tyre kujtohen, duke u treguar fëmijëve se si ishte atëherë. Kur zhytesh papritur nga princat në baltë, këtu ka pak të këndshme. Por pyetja është se si e perceptoni gjendjen tuaj - mund të jetë e përjetshme, ose mund të jetë e përkohshme. Në lidhje me varfërinë, njerëzit ndryshojnë shumë, mendimi im është se duhet ta trajtojmë këtë si një fenomen të përkohshëm dhe të bëjmë çdo përpjekje për të ndryshuar situatën. Nuk mund të ngrini duart dhe të thoni se po dorëzoheni.
Unë kam një shok, ai tashmë ka fituar dyqind ose treqind milionë. Ai vetë nuk e di saktësisht se sa, pasuria e tij luhatet pas vlerës së aksioneve dhe faktorëve të tjerë të ndryshueshëm. Disa vite më parë, ai i dha vetes një krizë nervore, pasi papritur filloi të shqetësohej se mund të prishej. Isha aq i shqetësuar sa u shndërrua në një problem të madh - ecja ime u bë e vrullshme, u shfaqën fobi, e çova gjysmën time në një krizë nervore. u argëtuan nga program të plotë. Ai e mbrojti gjatësinë e tij nga problemet imagjinare, duke i shpikur ato në lëvizje. Dhe pastaj e gjeti veten në fe dhe u la të ikte. U qetësua. Nuk e di sa i vërtetë është dhe ai vetë beson se paratë nuk janë më gjëja kryesore për të, por sillet sikur të jetë e vërtetë. Kalohet në një nivel tjetër dhe mendon për gjëra të tjera.
Shembull i kundërt. Varfëria nuk mund të jetë një justifikim për të mos bërë diçka dhe për të mos u zhvilluar si person. Ky është një justifikim patetik, një person duhet të rritet dhe të zhvillohet vetë. Dhe ka gjithmonë mundësi për këtë, pavarësisht se si jetoni. Më falni për moralizimin, por gjëra të tilla të thjeshta duhen kujtuar dhe thënë, përndryshe harrohen. Nëse doni të jetoni si një dron, atëherë mos e justifikoni veten se nuk ka si të bëni diçka, kjo është nga mungesa e dëshirës dhe zellit.
Dhe ka një pikë tjetër, vetëm e preka pak. Shumë e konsiderojnë veten të varfër pa e ditur se çfarë është varfëria. Mos e zemëro fatin, mos u anko. Në fund të fundit, ajo mund t'ju tregojë se çfarë do të thotë të jesh një person vërtet i varfër. Dhe atëherë do ta kujtoni të shkuarën me nostalgji. Por gjëja më e rëndësishme është një mendim i thjeshtë - nuk ka asgjë të turpshme apo të keqe në varfëri. Kjo është një gjendje normale për shumë njerëz. Shteti është i përkohshëm. Si rrjedhja e hundës ose gripi. Dikush sëmuret shpejt dhe lehtë, dikush në një formë të zgjatur. Por nëse doni të kuroheni, mundeni gjithmonë, do të kishte një dëshirë të tillë. Dhe një gjë tjetër - njerëzit që përpiqen t'i vlerësojnë të tjerët vetëm me makinë, shtëpi, të dashurën, vendet ku një person pushon, më shkaktojnë refuzim. Kjo do të thotë se ata kanë frikë nga varfëria dhe janë të gatshëm të bëjnë gjithçka për të shmangur një histori të tillë. Zoti i bekoftë të gjithë të jenë mirë. Por nuk kam besim tek ata. Për veten time, një gjë e di me siguri - pavarësisht se ku e gjej veten dhe jetoj në prosperitet apo varfëri, do të gjej diçka për të bërë dhe nuk do të ndihem me të meta. Dhe kjo nuk është një shfaqje, unë vërtet mendoj kështu dhe të gjitha veprimet e mia rrjedhin nga ky mirëkuptim. Paratë nuk janë diçka për të cilën ia vlen të luftosh deri në vdekje. Ka shumë gjëra të tjera në jetë që janë shumë më të rëndësishme dhe interesante.
Jam i sigurt se shumë nuk do ta kuptojnë këtë tekst dhe do të thonë se paratë janë akoma më të rëndësishme. Mos ngurroni të shkruani në komente se çfarë mendoni dhe pse. Ju mund të tregoni histori për varfërinë dhe pse ajo ju pengon të jetoni jetën normale që meritoni. Ose, përkundrazi, tregoni histori suksesi. Nuk e di se çfarë lloj historie keni në rezervuar. Thjesht tregojeni më poshtë.
Ka më shumë se një vit që po vazhdon një luftë ekonomike, si pasojë e së cilës një sërë produktesh janë zhdukur nga raftet e dyqaneve. Një vit më parë, kjo bëri që muti të vlonte, befas doli se shumica e popullsisë liberale nuk mund të jetojë pa parmixhano, foie gra dhe midhje, si dhe kos, të cilët dërgohen me avion nga Franca. Doli se problemi është se pa këto produkte, jeta njeriu modern e pamundur. Pyetjen se përse po privohem nga të mirat e qytetërimit e shtronte çdo i dyti rënkues.
Dhe tani më duhet të them një gjë të thjeshtë - zotërinj dhe zonja, të cilët ishin aq të shqetësuar për sanksionet atëherë, janë njerëz që janë gati për shumë për një copë bukë e djathë të shijshme. Pothuajse gjithçka. Njerëz të tillë ka gjithmonë, por është e frikshme që ka relativisht shumë të tillë në shoqërinë tonë. Është edhe më e habitshme që këta njerëz pothuajse nuk u prekën nga sanksionet, pasi niveli i tyre i pasurisë nuk i lejonte ata të hanin vazhdimisht ato ushqime që binin nën kufizimet. Indinjata e tyre shpesh kishte karakter teorik, pasi kur u përpoqa të zbuloja se çfarë kishin humbur saktësisht, nuk gjeta përgjigje për këtë pyetje. Hamon ka ikur? Shitet si me pare per para te cmendura, asgje nuk ka ndryshuar. Shkova në një dyqan aty pranë, i imi është me të njëjtin çmim - edhe në një vit stoqet e vjetra nuk janë larguar. Disa produkte u zhdukën, disa u shfaqën si zëvendësim i tyre. Më e keqja ishin restorantet, por ata tashmë janë mësuar me të, ndryshuan menunë, në fund nuk ndodhi asgjë e tmerrshme. Ata u shtrembëruan, gjetën një rrugëdalje dhe përgatitën saktësisht të njëjtin nivel të kuzhinës.
Ndonjëherë, duke dëgjuar vuajtjet, njeriu ndjen se ka rafte bosh nëpër dyqane, nuk ka asgjë për të ngrënë si në vitet '90 dhe mungesat totale janë kthyer. Një vit më parë, mesazhet më të njohura ishin ato që tregonin raftet bosh të dyqaneve. Por sot, për disa arsye, të njëjtët njerëz nuk po nxitojnë të publikojnë foto të rafteve në të njëjtat dyqane, ku gjithçka është e mbushur me produkte. Pse? Me sa duket kjo bie ndesh me qëndrimin e tyre për faktin se profecia e tyre nuk u realizua dhe ka ushqim në vend.
Ata po bëjnë një luftë ekonomike me Rusinë, në të cilën pozicioni i vendit tim është mjaft i balancuar. Rusia nuk godet me këmishë, por ndërpret ato produkte dhe mallra, mungesa e të cilave nuk do t'i dëmtojë banorët. Dhe viti i kaluar e vërtetoi qartë këtë, ushqimi nuk ka avulluar, vendi ka mish, shpendë, djathë, produkte qumështi, bukë. Sigurisht, nëse dikush e ka dashur Lyon Camembert, atëherë ai nuk do të jetë në gjendje ta blejë atë pranë shtëpisë. A jam i shqetësuar për këtë? Aspak. Sidoqoftë, sado që shumica e popullsisë së Rusisë nuk ankohet për këtë, për të cilën ky djathë dhe produkte të tjera nuk përfshiheshin në dietën e zakonshme. Komikiteti i situatës qëndron në faktin se sanksionet prekën produktet me diferencë më të lartë (lexo të shtrenjta), dhe luftëtarët për njerëzit disi nuk mund të shpjegojnë se çfarë kanë humbur saktësisht të njëjtët njerëz. Përgjigje nga njerëzit e zakonshëm e gjithë kjo retorikë dështon. Dhe kur ajo nuk gjen përgjigje, fillon kenge e vjeter gjeja kryesore - kanalet federale njerëzve me shpëlarje truri.
Tani le të shohim shkatërrimin e ushqimeve kundër të cilave 200,000 njerëz kanë nënshkruar një peticion. Ekziston një ligj për sanksionet, sipas të cilit disa mallra ndalohen të importohen dhe shiten në Rusi. Shumë furnizues kanë gjetur zgjidhje dhe mënyra të paligjshme për t'i ofruar ato. Ndaj po forcohet kontrolli, kjo është një masë normale, përndryshe të gjitha sanksionet kthehen në një farsë që nuk jep rezultat real.
Pse shkatërrohen produktet? Përgjigja për këtë pyetje është e qartë për këdo që ndez trurin e tij për pesë minuta dhe mendon për të. Së pari, produktet e shkatërruara janë ato produkte që janë nën sanksione dhe janë importuar në kundërshtim me ligjin. Së dyti, doganat apo autoritetet e tjera nuk kanë mjete teknike edhe për ruajtje afatshkurtër të ushqimit. A e imagjinon njeri që dogana ndërtoi frigoriferë për mish? Apo se kemi para nga taksat (përfshirë taksat e mia) që mund të shpenzohen për ekzaminimin e këtyre produkteve, ruajtjen e tyre dhe krijimin e një sistemi shpërndarjeje për të varfërit? Për më tepër, idiotësia e këtyre personave që nënshkruajnë peticionin shtrihet deri në faktin se ata nuk kuptojnë një gjë të thjeshtë - masat e marra, nëse zbatohen në mënyrë efektive, automatikisht do të çojnë në zhdukjen e produkteve të tilla. Ndërkohë që po shkruajnë peticione, fluksi i produkteve po zvogëlohet dhe së shpejti do të bëhet shumë i vogël. Dhe kjo do të thotë se Rusia e ka përmbushur plotësisht detyrën e saj.
Nga niveli i shtetit le të kalojmë në nivelin e njerëzve të thjeshtë. Unë do t'ju them një histori e thjeshtë. Si suvenir solla një jamon të njohur nga Barcelona. Dhe pastaj ajo më shkruan se ky është një produkt i sanksionuar dhe duhet asgjësuar! Kuptimi i vërejtjes është i qartë - nëse mbështetni shkatërrimin e produkteve, atëherë filloni me veten tuaj. Pozicioni është po aq i kufizuar sa ai i atyre që nënshkruan peticionin. Dhe kjo është arsyeja pse. Në Rusi, askush nuk ka bërë thirrje për ndalimin e konsumit personal të ndonjë ushqimi apo ndonjë gjëje tjetër. Ne jemi një vend i lirë - ju mund të hani ose pini çfarë të doni. Edhe pse një zierje e agarics mizë, edhe Chianti. Kjo është zgjedhja juaj. Privat. Nëse doni të tregoni patriotizëm fatkeq dhe të refuzoni disa produkte, atëherë kjo është biznesi juaj. Refuzimi juaj nuk do të ndikojë në asnjë mënyrë ekonominë, është e trishtueshme të flasësh për gjëra të dukshme, por është si një ndalim i Coca Cola-s. Patriotike, por jo funksionale. Prandaj askush nuk e bën këtë marrëzi. Pse të humbim kohë.
A mund të refuzoj djathin, reçelin, verën dhe gjithçka tjetër nga kategoria e delikatesave? Thjesht dhe lehtë. Nëse po, pse jo. Unë e kuptoj, ndryshe nga partia liberale, qëllimin për të cilin janë vendosur sanksionet dhe për çfarë po përpiqemi ne si shtet. Unë i ndaj këto synime, tërësisht dhe plotësisht. Dhe nuk mendoj fare se nëse Evropa dhe një sërë vendesh të tjera po përpiqen të fshijnë këmbët mbi ne, atëherë kjo është e lejueshme. Tashmë është bërë meme se Evropa është një botë e “civilizuar”. Njerëzit zakonisht flasin për këtë, se e shihnin Evropën në TV, përndryshe do të ishin të mbushur me nivelin e qytetërimit në Rusi dhe nuk do të përsërisnin përrallat e propagandës.
Ka shumë njerëz si unë në Rusi. Nuk na pëlqen gjithçka, nuk na pëlqejnë shumë. Por në një situatë ku po zhvillohet një luftë ekonomike kundër Rusisë, ne nuk shohim rrugëdalje tjetër veçse të mbështesim anën tonë në këtë luftë. Secili ka anën e tij, dikush ka një ëndërr që Rusia të pushojë së ekzistuari, dhe ata marrin copën e tyre të djathit, detyra ime është pikërisht e kundërta - që vendi im të jetë i fortë në çdo kuptim të fjalës.
Dhe sa herë që njerëzit fillojnë të shkruajnë ose thonë se u është hequr parmixhani ose diçka e tillë, unë pa dashje e kuptoj nga erdhën kaq shumë policë në luftë - ata gjithashtu nuk kishin ushqim të mjaftueshëm dhe ata të lumtur (mirë, ose me trishtim dhe trishtim ) torturuar dhe torturuar, vrarë njerëz të të njëjtit gjak si ata. Ata kishin nevojë për të për mirëqenien e tyre. Është mirë që situata në vendin tonë nuk është e tillë dhe nuk po flasim për një luftë të gjerë, deri tani vetëm ekonomike. Por edhe këtu tregon se si kujdesen për ngopjen e tyre.
Dhe një gjë tjetër - për disa arsye, njerëzit liberalë besojnë se ata janë të vetmit që kanë këndvështrimin e duhur, dhe nuk ka mendime të tjera dhe nuk mund të jenë. Flisni ata që besojnë se në këtë luftë ekonomike ne mund dhe duhet ta bëjmë këtë.
Një pjesë e shoqërisë ka një stereotip që në Z-a-pad (pikërisht kështu e shqiptojnë këtë fjalë me aspiratë) gjithçka është shumë më mirë se në Rusi. Dhe lumenj pelte rrjedhin atje, liria e fjalës ekziston në çdo kuptim, policia nuk i lëshon kurrë duart, dhe zyrtarët janë të gjithë shumë të arsimuar, ata nuk vjedhin asgjë fare. Parajsa e mishëruar në tokë, e cila është e vështirë të besohet, por ata përpiqen të bindin për këtë vit pas viti. Është veçanërisht qesharake të lexosh se shtypi perëndimor jeton me ligje krejtësisht të ndryshme, nuk merr pjesë kurrë në lojëra propagandistike, nuk organizon gjueti shtrigash dhe është i gjithi në të bardhë. Gënjeshtra të ujit të pastër, por kush do ta besojë atë? Megjithatë, për disa arsye ata e dinë se ka lumenj pelte që spërkasin dhe gjithçka është në rregull.
E dini, unë do t'ju them këtë - asnjë shtet i vetëm nuk ka qenë ende në gjendje të ndryshojë natyrën njerëzore. Përpjekje janë bërë gjatë historisë së njerëzimit, diku kanë pasur sukses, diku jo. Por shumica e shteteve, pasi ishin plus/minus të njëjtat, kanë mbetur të njëjta. Retorika ndryshon, por gjithçka tjetër mbetet e njëjtë. Për të mos rënë në mëkatin e përgjithësimit, do të analizoj vetëm një rast që më bindi personalisht edhe një herë se çfarë është Bloomberg dhe pse ky është një burim tjetër që mund të konsiderohet i njëanshëm dhe i verifikuar politikisht.
Lajtmotivi kryesor i materialit është shumë i thjeshtë - Kaspersky është një ish-spiun i KGB-së, shkon në banjë me njerëzit e gabuar dhe ndihmon FSB-në, domethënë nuk ka ish-spiunë. E gjithë kjo çon në idenë se Kaspersky Lab, një nga lojtarët më të fortë në tregun e softuerit antivirus, është një kërcënim. Përmes gjithë kësaj në material haptazi. Unë nuk kam absolutisht asnjë njohuri për funksionimin e brendshëm të Kaspersky Lab, por ajo që shkruhet në artikull thjesht nuk korrespondon me realitetet e këtij tregu. Jo në asnjë mënyrë. Do të ishte e mundur të analizohen hamendjet, por nuk ka kuptim ta bëjmë këtë.
Këtu Eugene Kaspersky shprehu mendimin e tij për këtë http://e-kaspersky.livejournal.com/216149.html
Pse gjithë kjo histori? Kjo nuk ka të bëjë me biznesin, kjo është një provë për morrat nga ana e strukturave të pushtetit amerikan. Nuk u pëlqejnë shumë gjëra në Rusi, nuk u pëlqejnë kompanitë që vijnë nga këtu. Por jam i sigurt se ata janë çmendurisht të mërzitur që krimet e tyre të vogla kibernetike tërhiqen në botën e hapur dhe zhyten publikisht në biznesin e tyre. Kaspersky Lab e ka bërë këtë disa herë dhe ka treguar qartë se çfarë po ndodh me shembuj. Kështu që e mora këtë përgjigje, megjithëse është mjaft e ngadaltë dhe e dobët. Por definitivisht nuk ia vlen të nënvlerësohet kjo histori, ajo do të kthehet në të vërtetë - ky informacion do të futet në kokë deri në çmenduri derisa të perceptohet si e vërteta përfundimtare. Pse eshte ajo? Po, gjithçka është e thjeshtë - sepse ka detyra të thjeshta atje, për të na shkatërruar dhe gjithçka që është e mirë. Është vetëm një goditje e drejtuar, asgjë serioze. Por mos u habitni nëse hapi tjeter do të jetë kërkesa e senatorit amerikan për të hetuar aktivitetet e kompanisë, bazuar në rezultatet e publikimit të një publikimi të respektuar. Ata nuk do të gjejnë asgjë, por do të vendosin shkopinj në rrota, gjë që quhet "ngatërroni nervat".
Dhe pas historive të tilla, kur Bloomberg u bën një nder agjencive amerikane të inteligjencës (le ta quajmë lopatë lopatë), do të flisni për një shtyp të lirë? Mos më bëj të qesh. Dhe për të ilustruar standardet e dyfishta, më lejoni të bëj një foto të një gruaje që shoqërohet në shtëpi nga oficerë policie paqësore në Frankfurt. Ajo thjesht shprehu mendimin e saj për atë që po ndodhte dhe për këtë arsye askush nuk e rrahu, por vetëm vendosi të shkruajë mendimet e saj për pasardhësit në polici.
Eldar Murtazin është një analist kryesor në Mobile Research Group, shkrimtar, kryeredaktor i Mobile-Review.com, që qëndron në origjinën e krijimit të tij. Shkrimtari i vetëm nga Rusia që dëgjohet dhe kërkohet ndihmë nga media për çështje të ndryshme në celular. Eldar Viktorovich është një specialist i njohur në të gjithë botën.
Autori ka lindur më 1 dhjetor 1975. Eldar Murtazin hyri në Fakultetin e Kimisë të Universitetit Shtetëror Pedagogjik të Moskës. V. I. Lenin dhe e përfundoi me sukses në 1997. Murtazin nuk i ndërpreu studimet dhe në vitin 2001 mbrojti Teza e doktoraturës për marketing.
Murtazin e provoi veten në industri të ndryshme. Ai arriti të punojë si analist i sistemeve në PARPA, ka punuar në biznesin e telekomunikacionit, si gazetar dhe publicist.
Për 15 vjet, Eldar Murtazin ka marrë pjesë në zhvillimin dhe krijimin e një numri të madh Telefonat celular dhe smartfonë për kompani të ndryshme. Kjo e ndihmoi atë të mësonte edhe më mirë të studionte të gjithë procesin e krijimit të telefonave nga brenda. Si autor botoi 16 botime shkencore, më shumë se 150 artikuj informativë dhe analitikë dhe librin “Nga tulla te telefoni inteligjent”.
I martuar, hobi i tij përfshin sportet ekstreme: hedhje me parashutë, zhytje dhe qarqe garash. Gjëja kryesore në jetë ai e konsideron guximin dhe këmbënguljen. Në fe, ai i përmbahet budizmit.
Pavel Gorodnitsky - në lidhje me fenomenin e kërkesës për një analist kryesor celular.
Në pamje të parë, Eldar Murtazin është një personazh jashtëzakonisht komik. Ai ka një faqe të veçantë në Lurka (kjo thotë shumë), citimet e tij zakonisht citohen me ironi, statusi i tij si analist tallet vazhdimisht, por në të njëjtën kohë, absolutisht të gjithë gazetarët e IT rregullisht Eldar.
Me një karakter sinqerisht mediokër, kjo nuk do të kishte funksionuar - ata do ta kishin harruar atë pas nja dy muajsh skicash të holla. Gjithçka është ndryshe këtu: Murtazin prodhon pafund histori lajmesh dhe provokon indiferencë totale.
Është koha për të kuptuar se si ndodhi. Më poshtë është një udhëzues i detajuar për popullaritetin e Eldar Murtazin.
Pse po e lexojnë?
1. Eldar ka shkruar për telefonat që nga vitet nëntëdhjetë- njerëzit natyrshëm u rritën sipas vlerësimeve të tij, u mësuan me stilin e tij, këshilluan miqtë e tij dhe ende e konsiderojnë atë një gazetar standard të IT-së.
Dy faktorë funksionojnë njëherësh: faktori neofit (është e rëndësishme të jesh i pari dhe praktikisht i vetmi) dhe faktori i përvojës, i cili ju lejon të vizatoni paralele të bukura, të kujtoni modelet e lashta dhe thjesht të konsideroheni si personi që ka qenë në subjekt për një kohë të gjatë dhe kapi përparim tregu i celularëve si një i rritur, jo si një fëmijë entuziast.
Unë personalisht njoh njerëz që i besojnë Murtazinit vetëm sepse mijëra pajisje kanë kaluar nëpër duart e tij. Për shumë lexues, ky është një argument kryesor - është jashtëzakonisht e rëndësishme për ta që autori të ketë përvojë të madhe dhe të kujtojë karakteristikat e disa Nokia nga 2003.
Logjika këtu është kjo: nëse kujton, atëherë kupton. Autoriteti është fituar.
2. Murtazin është një troll në kuptimin e mirë të fjalës.
Ai fillon shpejt, provokon me cilësi të lartë, nuk lë asnjë ankesë pa përgjigje dhe në mënyrë periodike ndez tonin më nënçmues. Sarkazma e Eldarit nuk mund të ngatërrohet me asgjë - më pëlqen të lexoj përsëritjet e tij në Twitter, ku ai është i bindur se iPhone X nuk është ende telefoni më i mjerë në botë. Analisti kryesor celular fillon të komunikojë me kundërshtarin si pesë vjeç apo të çmendurit urban.
Megjithatë, ai kurrë të paktën, nuk e kam parë) nuk zbret në turpësi, fyerje të drejtpërdrejta apo zemërime natyrore. Është e vështirë të grindesh me të - Murtazin të jep përshtypjen e një personi shumë të qetë dhe paqësor, i cili definitivisht nuk ka nevojë për armiq.
3. Murtazin është jashtëzakonisht produktiv. Ai ende shkruan komente gjigante për të gjitha kanunet (me sa duket, ka kërkesa të lexuesve), boton fletë në një blog personal, dikton podkaste, xhiron video, komunikon me stacione radio dhe kanale televizive, skalit kanavacë për burime të palëve të treta, dhe gjithashtu intensivisht mirëmban rrjetet sociale.
Shumë Eldar. Ai është kudo. Të them të drejtën, Murtazin është një punëtor i vërtetë, atij nuk mund t'i mohohet kjo.
Mendoj se ai prodhon 20-30 mijë personazhe në ditë, përpunon dhjetëra foto dhe përgjithësisht nuk shënon kurrë në afate. Një aftësi shumë e lezetshme, duke pasur parasysh që e ka kryeredaktori të drejtë të plotë ta zhvendosë kohën e dorëzimit të tekstit sipas dëshirës.
4. Murtazin nuk dorëzohet kurrë. Ai mund Nokia-n, varros Apple dhe lavdëron Samsung-un aq radikalisht, sa ndonjëherë njeriu pyet pse Eldar ka kaq shumë biliare kaustike ose, anasjelltas, mbiemra të sheqerosur.
Analisti bën një shfaqje të lezetshme - nga njëra anë, toni është gjithmonë i parashikueshëm, nga ana tjetër, përmbajtja përsëritet rrallë, kështu që fansat e Murtazin (po, ai i ka) nuk i humbasin tweet-et dhe tekstet e tij.
5. Murtazin e identifikoi veten me shumë kompetencë. Sergei Shnurov tha se në vitet nëntëdhjetë vetë Dmitry Nagiev e quajti veten seks simboli i Shën Petersburgut dhe në derën e radiostacionit ku punonte Fizruk i ardhshëm, mblidheshin vazhdimisht vajza që ëndërronin të takonin yllin. Ishte formulimi "simbol seksi" që i tërhoqi.
E njëjta gjë me Murtazin. Ai i dha vetes pozicionin - analist kryesor celular. Fakti që ai ishte analisti kryesor për një kompani të veçantë (MRG) u harrua shpejt. Në përgjithësi, nuk ka analistë të tjerë në vend. Ka gazetarë, blogerë, kolumnistë, madje edhe ekspertë, por jo analistë. Kjo kamare u mbulua plotësisht nga Eldar Murtazin, i cili shpesh thekson se merr vazhdimisht informacionet më sekrete, të cilat janë rreptësisht nën embargo. Brenda janë një magnet për lexuesit, dhe Murtazin i përdor ato me mjeshtëri.
Si ta lexoni saktë Eldarin?
1. Asnjëherë mos i besoni Twitter-it të tij që nga leximi i parë. Ndonjëherë Murtazin është vërtet me nxitim dhe bën gabime, por korrigjohet menjëherë në komente.
2. Rreth Samsung - shikoni vetëm fotot, çmimet dhe datat e lëshimit. Mos u besoni komenteve.
3. Rreth Apple - zakonisht bosh, por duhet të lexoni gjithçka: është jashtëzakonisht argëtuese.
4. Rreth Nokia - tani është shumë më e mërzitshme (sepse kompania është bërë më e vogël), por Eldar ka një konflikt kaq të gjatë me këtë kompani, saqë do t'i hedhë shigjetat për një kohë të gjatë. Por nëse vendosni të blini një të re Modeli Nokia- Injoroni komentet e Murtazin. Tonaliteti i tyre është shumë i ndikuar nga qëndrimi personal i autorit ndaj markës.
5. Ndonjëherë Murtazin gjithashtu shkruan për jetën - kjo është mjaft kurioze. Ka edhe për rritjen e fëmijëve, për udhëtimet, për librat dhe për shumë më tepër.
Çfarë tjetër i lezetshëm Eldar?
Unë fola me stafin e Mobile-Review dhe të gjithë thanë se në jetën e Murtazin - njeri i mirë dhe udhëheqës i mirë.
Për të mos besuar se gazetarët e M-R janë goxha budallenj: ata punojnë atje për vite dhe nuk ankohen për asgjë. Siç e di, në jetë, Eldar gjen shpejt kontakte me këdo - madje edhe përleshjet e tyre në Twitter me Vilsackom janë thjesht profesionale në natyrë dhe nuk shtrihen në komunikimin personal.
Pra, këtu Murtazin meritonte respekt të qartë. Ne jemi në pritje të kryeveprave të reja në Twitter.
