Cum se configurează smartphone-uri și PC-uri. Portal informativ
  • Acasă
  • Recenzii
  • Conductibilitatea termică a pastei termice. Prețuri pentru Thermal Grizzly Conductonaut

Conductibilitatea termică a pastei termice. Prețuri pentru Thermal Grizzly Conductonaut

Chiar și pasionații care asamblează ei înșiși computerele acordă rar atenție mărcii pastei termice și o folosesc adesea pe cea care vine cu răcitorul sau este la îndemână. Dar sunt toate pastele termice la fel de eficiente? Vom încerca să răspundem la această întrebare și, pe baza rezultatelor testelor, vom alege cea mai buna pasta termica genul pe care îl puteți cumpăra dintr-un magazin.

Baza teoretica

Înainte de a privi rezultatele testelor, să înțelegem teoria și să aflăm de ce este nevoie de pasta termică.

Să le reamintim mai întâi cititorilor Informații generale din cursul termofizicii.

Conform legii lui Fourier, cantitatea de căldură care trece printr-un element al unei suprafețe izoterme (o suprafață pe care toate punctele au aceeași temperatură) dS După o perioadă de timp , proporțional cu gradientul de temperatură:

Multiplicatorul λ, măsurat în [ W/(m· LA)] se numește coeficient de conductivitate termică.

ÎN această expresie Semnul minus indică faptul că căldura este transferată de la corpurile mai fierbinți la cele mai puțin fierbinți, adică gradientul de temperatură este negativ.

Cantitatea de căldură trecută pe unitatea de timp printr-o unitate de suprafață izotermă se numește densitate de flux de căldură:

Astfel, densitatea fluxului de căldură este direct proporțională cu gradientul de temperatură.

Dacă vorbim despre un flux de căldură staționar de la o față a unui paralelipiped la alta, atunci cantitatea de căldură care trece prin fața izotermă a unui paralelipiped pe unitatea de timp (flux de căldură) este egală cu:

Unde λ - lungimea paralelipipedului; S- zona feței; Δ T- diferenta de temperatura intre fete.

Dacă luăm în considerare limita de tranziție dintre două medii diferite și presupunem că suprafețele de limită ale ambelor medii sunt izoterme, atunci cantitatea de căldură care trece pe unitatea de timp prin interfața dintre cele două medii este direct proporțională cu diferența de temperatură a suprafețelor de limită:

W= α 12 · S · Δ T

Unde S- suprafata de contact; Δ T- diferenta de temperatura; α 12 este coeficientul de transfer termic, în funcție de materialele de contact.

Acum să încercăm să aplicăm ecuațiile date mai devreme sistemului „procesor - radiator cooler”.

În primul rând, observăm că, dacă suprafața procesorului și suprafața adiacentă a radiatorului ar fi ideal netede, atunci fluxul de căldură peste granița „procesor - radiator” ar fi determinat de formula:

W= α 12 · S · ( T 1 – T 2)

Unde T 1 - temperatura suprafeței procesorului, T 2 - temperatura suprafeței inferioare a radiatorului.

Cu toate acestea, suprafețele capacului procesorului și ale bazei radiatorului nu sunt perfect netede. Când aceste suprafețe intră în contact, între ele se formează goluri microscopice umplute cu aer. Și aerul, după cum se știe, conduce căldura foarte slab, iar eficiența eliminării căldurii pe interfața dintre două astfel de medii cu suprafețe neideale nu este foarte mare. Pentru a uniformiza rugozitatea suprafețelor radiatorului și capacului procesorului, se folosește pasta termică, care umple toate microgolurile și deplasează aerul de acolo. Când se aplică pastă termică, procesul de transfer de căldură de la procesor la radiator este următorul: transfer de căldură între suprafața capacului procesorului și marginea inferioară a stratului de pastă termică, transfer de căldură în stratul de pastă termică în sine și căldură transfer între marginea superioară a stratului de pastă termică și suprafața inferioară a radiatorului.

Fluxul de căldură de-a lungul limitei „capac procesorului - pastă termică” poate fi scris astfel:

W= α 12 SΔ T 1

unde Δ T 1 - diferența de temperatură la interfața dintre microcircuit și pasta termică; α 12 este coeficientul de transfer termic dintre suprafața microcircuitului și pasta termică.

Fluxul de căldură din interiorul stratului de pastă termică poate fi scris astfel:

W = (λ SΔ T 2)/l

unde λ este coeficientul de conductivitate termică al pastei termice; l- grosimea stratului de pasta termica; T 2 - diferența de temperatură între straturile inferior și superior de pastă termică.

Fluxul de căldură peste granița „pastă termică - radiator” este scris astfel:

W= α 23 SΔ T 3

unde Δ T 3 - diferența de temperatură la interfața dintre microcircuit și pasta termică; α 23 este coeficientul de transfer termic dintre pasta termică și suprafața radiatorului.

Ținând cont de faptul că fluxul de căldură în toate zonele de schimb de căldură trebuie să rămână neschimbat, avem:

W= α 12 SΔ T 1 = (λ SΔ T 2)/l= α 23 SΔ T 3

Ținând cont de faptul că suma diferențelor de temperatură este egală cu diferența totală de temperatură, adică Δ T = Δ T 1 + Δ T 2 + Δ T 3, obținem:

Dacă desemnăm

atunci fluxul de căldură dintre suprafața microcircuitului și radiator printr-un strat de pastă termică se va scrie sub forma: W = kSΔ T.

Coeficient k numit coeficient de transfer termic. Cu cât este mai mare, cu atât căldura este îndepărtată mai eficient din procesor. Pentru o disipare eficientă a căldurii (coeficient mare de transfer termic), pasta termică trebuie să aibă un coeficient mare de transfer termic între capacul procesorului și pasta termică și între pasta termică și radiator, precum și un coeficient de conductivitate termică ridicat și la fel de subțire. strat posibil.

De aici și prima concluzie: nu este nevoie să aplicați pastă termică pe suprafața procesorului într-un strat gros. Cu cât stratul de pastă termică este mai subțire, cu atât îndepărtarea căldurii va fi mai eficientă.

În ceea ce privește coeficientul de conductivitate termică al pastei termice, trebuie să înțelegeți că este de zeci și chiar de sute de ori mai mic decât coeficienții de conductivitate termică ai metalelor. Dintre metale, argintul are cea mai mare conductivitate termică (407 W/m·K), iar conductivitatea termică tipică a pastei termice este de câțiva W/m·K.

Pentru a crește conductivitatea termică a pastei termice, i se adaugă diverse tipuri de praf metalic sau praf de unii oxizi de metal. În plus, există paste termice care conțin praf de diamant, deoarece diamantul are o conductivitate termică foarte mare - 1001-2600 W/m K. În general, grafenul are cea mai mare conductivitate termică - (4840±440) - (5300±480) W/m·K, cu toate acestea, nu am auzit încă de paste termice cu adăugarea de grafen (se pare că acest lucru se datorează costul ridicat al producției sale). Dar, cel mai probabil, grafenul va fi folosit ca umplutură pentru pastele termice în viitor, când producția sa devine ieftină.

Deci, am subliniat pe scurt teoria pastelor termice și, în concluzie, vom sublinia încă o dată că pasta termică este necesară doar pentru a reduce Influență negativă rugozitatea suprafeței radiatorului și procesorului pentru disiparea căldurii, iar cu cât stratul de pastă termică este mai subțire, cu atât mai bine.

Acum este momentul să întâlnim participanții la test.

Participanții la test

Pasta termică Arctic MX-2 este produsă de compania elvețiană Arctic Cooling. Este disponibil în seringi de 4, 8, 30 și 65 g. Conform specificațiilor tehnice, densitatea pastei termice este de 3,96 g/cm3, iar vâscozitatea dinamică este de 850 P.

Coeficientul de conductivitate termică al pastei Arctic MX-2 este de 5,6 W/m·K.

Arctic MX-4 este o altă pastă termică de la compania elvețiană Arctic Cooling. Este disponibil în seringi de 4 și 20 g.

Conform specificațiilor tehnice, densitatea acestei paste termice este de 2,5 g/cm3, iar vâscozitatea dinamică este de 870 P.

Coeficientul de conductivitate termică al pastei Arctic MX-4 este de 8,5 W/m·K.

Dacă comparăm pasta Arctic MX-4 cu pasta Arctic MX-2, atunci din punct de vedere al caracteristicilor tehnice este mai bună din punct de vedere al conductivității termice, dar puțin mai groasă. În general, sunt foarte asemănătoare între ele. Costul pastei Arctic MX-4 în ambalaj de 4 g este de 9,90 USD, iar pasta Arctic MX-2 în aceeași cantitate este de 7,90 USD.

Pasta termică domestică KPT-8 este poate cea mai comună pe piața rusă. Este produs de Moscow LLC Lipire și instalare.

Pasta KPT-8 este o masă albă vâscoasă cu umplutură de silicon. Coeficientul de conductivitate termică declarat la o temperatură de 100 °C nu este mai mic de 0,65 W/m·K, iar la o temperatură de 20 °C - nu mai puțin de 0,7 W/m·K. Densitatea pastei KPT-8 este de 2,6-3,0 g/cm2. Pasta KPT-8 este neinflamabilă, neexplozivă, inertă din punct de vedere chimic și nu are efecte iritante sau toxice asupra oamenilor.

În ceea ce privește caracteristicile, este inferior aproape tuturor concurenților săi, dar acest lucru este mai mult decât compensat de costul și disponibilitatea redusă.

Pastele termice Cooler Master sunt furnizate și cum produs separat, și vine cu o răcitoare. În special, acest lucru se aplică pastei termice Cooler Master ThermalFusion 400, care este inclusă cu răcitorul V10. Singura diferență este că atunci când cumpărați pastă termică ca produs separat, obțineți o seringă cu o spatulă pentru aplicarea acesteia, iar răcitorul este echipat cu pastă termică într-o cantitate mică (o singură dată) în ambalaj de plastic.

Pasta termică Cooler Master ThermalFusion 400 are culoarea gri. Conductivitatea sa termică declarată este de 2,89 W/m·K, ceea ce este destul de modest în conformitate cu standardele moderne. Pasta termică este vâscoasă, se aplică ușor pe suprafața procesorului, nu se usucă și nu conduce curentul electric.

O altă pastă termică de la Cooler Master, care nu se vinde ca produs separat. Această pastă termică, pe care am numit-o în mod convențional Cooler Master Thermal Compound Kit, este furnizată cu multe modele de răcitoare Cooler Master.

Se livrează într-o seringă mică care conține 1-2 g de produs. Este o pastă groasă gri. Din păcate, nu sunt furnizate caracteristici tehnice ale acestei paste termice.

Pasta termică NT-H1 de la compania austriacă Noctua este furnizată atât cu răcitoare, cât și ca produs separat.

Pasta termică este ambalată într-o seringă de plastic. Conform specificației, pasta termică Noctua NT-H1 are o densitate de 2,49 g/cm 3, iar intervalul său de temperatură de funcționare este de la –40 la +90 °C. Producătorul nu furnizează date despre conductibilitatea termică.

Pasta termică Noctua NT-H1 este de culoare gri, foarte groasă, dar flexibilă. Se aplica destul de usor.

Pasta termică Prolimatech PK-1 poate fi achiziționată separat sau ca set cu răcitoarele Prolimatech.

Se livrează într-o seringă de 5 sau 30 g, precum și într-o pungă de plastic în cantitate de 1 g.

Potrivit producătorului, această pastă termică are o densitate de 3,2 g/cm 3 iar coeficientul său de conductivitate termică este de 10,2 W/m·K. În plus, producătorul indică compoziția pastei termice: 60-85% Al, 15-25% ZnO, 12-20% ulei și 0,5-2% antioxidant.

Pasta termică Thermalright Chill Factor III poate fi achiziționată separat sau ca set cu răcitoarele Thermalright. Furnizarea răcitoarelor include o seringă cu pastă termică cu o greutate de 2 g, iar ca produs separat, pasta termică Thermalright Chill Factor III este vândută în ambalaje de 4 g (ambalaj sub formă de seringă).

Potrivit producătorului, coeficientul de conductivitate termică al pastei termice este de 3,5 W/mK. Culoare gri. Consistența pastei termice este vâscoasă, dar este foarte flexibilă și ușor de aplicat.

GlacialStars IceTherm I este o pastă termică de la compania taiwaneză GlacialTech. Vine intr-o seringa de 1,5 g. Setul include si o spatula pentru aplicarea pastei termice.

Potrivit producătorului, coeficientul de conductivitate termică al acestei paste termice este de 4,5 W/mK, iar domeniul de funcționare este de la –30 la +180 °C.

GlacialStars IceTherm II este o versiune mai avansată și mai scumpă a pastei termice de la GlacialTech. Aceasta pasta termica vine si in seringa, iar trusa include si o spatula pentru aplicare.

Potrivit producătorului, coeficientul de conductivitate termică al acestei paste termice este de 8,1 W/mK, iar domeniul de funcționare este de la –40 la +100 °C.

În prezent, compania OCZ nu produce sisteme de răcire și este puțin probabil să puteți cumpăra pastă termică OCZ Freeze Extreme. Cu toate acestea, această pastă termică a fost vândută anterior ca produs separat și inclusă cu răcitoarele OCZ, așa că am decis să o includem în recenzia noastră.

Deci, pasta termică OCZ Freeze Extreme vine într-o seringă cu un pachet de 3 g.

Conform caracteristicilor tehnice declarate, coeficientul de conductivitate termică al acestei paste termice este de 3,8 W/m·K, iar densitatea acesteia este de 3,5 g/cm3.

Această pastă termică de la o companie puțin cunoscută numită Stars vine într-o pungă de hârtie și este suficientă doar pentru o singură utilizare. Producătorul nu indică nicio caracteristică tehnică, așa că această pastă termică este un porc într-o picătură. Mai mult, găsirea site-ului web al producătorului s-a dovedit a fi, de asemenea, o sarcină netrivială. Există însă destul de multe oferte pentru achiziționarea acestei paste termice prin magazinele online. Ei bine, să vedem dacă are sens să cumpărăm acest noname.

Pastele termice Titan TTG-S103/S104 sunt o versiune clasică a așa-numitelor paste argintii. Ei au culoare argintieși se murdărește foarte tare. Este important de subliniat că nu conțin argint ca atare. Pastele termice Titan TTG-S103/S104 sunt furnizate atât cu răcitoare Titan, cât și ca produs separat, dar în prezent nu mai sunt produse. De aceea nu informații tehnice Nu există informații despre ele pe site-ul producătorului.

Singura diferență dintre TTG-S103 și TTG-S104 este că TTG-S103 este ambalat într-o pungă, iar TTG-S104 este ambalat într-o seringă.

Pasta termică Zalman ZM-STG1 este furnizată atât ca produs separat, cât și completă cu răcitoare. Desigur, ambalajul pastei termice ca produs separat și inclus cu răcitorul este diferit. Deci, dacă pasta termică este furnizată împreună cu răcitorul, atunci este o seringă mică în care pasta termică este suficientă doar o singură dată. Și dacă acesta este un produs separat, atunci pasta termică este ambalată într-o sticlă de sticlă, la fel ca lacul de unghii.

Conform caracteristicilor tehnice declarate, conductivitatea termică a acestei paste termice este de 4 W/m K, densitatea este de 2,42 g/cm 3, iar temperatura de funcționare este de până la 150 °C.

Pasta termică Zalman ZM-TG2 este oferită atât ca produs separat, cât și la pachet cu răcitoare. Adevărat, această pastă termică este furnizată cu răcitoare într-un tub mic, care nu are marcajul ZM-TG2 pe ea. Totuși, acest fapt nu împiedică recunoașterea pastei termice ZM-TG2 după caracteristicile tehnice date pe tub. Deci, conform caracteristicilor tehnice declarate, conductivitatea termică a acestei paste termice este de 1,2 W/m K, densitatea este de 2,6 g/cm 3, iar temperatura de funcționare este de până la 125 ° C.

Pasta termică Thermaltake într-o seringă mică cu etichetă neagră și capac roșu este furnizată numai cu răcitoarele Thermaltake. Din păcate, nu este posibil să aflăm numele complet, precum și caracteristicile tehnice.

Eticheta spune doar că Thermaltake îți va răcori toată viața („Thermaltake cool all your life”). Aici se termină toate informațiile despre produs. Culoarea pastei termice este gri deschis.

Metodologia de testare și rezultatele

Pentru a testa pastele termice, am folosit următoarea configurație de testare:

  • procesor - Intel Core i7-3770K;
  • mai rece - Intel Box;
  • placa de baza - ASUS P8Z77-V PRO;
  • memorie - 4 GB DDR3-1600;
  • unitate - Intel SSD 520 Series 240 GB;
  • sistem de operare - Windows 7 Ultimate (64 de biți).

În setările BIOS-ului plăcii de bază, viteza de rotație a ventilatorului răcitorului procesorului a fost setată la maxim.

Am testat inițial fără pastă termică. În acest caz, temperatura procesorului a ajuns la 105 °C și a fost activat modul de protecție termică Throttling.

Rezultatele testării pastelor termice sunt prezentate în diagramă.

Rezultatele testării pastei termice

În primul rând, observăm că din cauza pastei termice, temperatura procesorului din test poate diferi cu 11 °C. Astfel, la utilizarea pastei termice Titan TTG-S103/S104, temperatura procesorului în testul nostru a fost de 86 °C, iar la utilizarea pastei termice Zalman ZM-STG1 - 75 °C.

Cea mai bună pastă termică din testarea noastră a fost Zalman ZM-STG1, totuși, ținând cont de eroarea inevitabilă de măsurare, am clasificat următoarele paste termice ca fiind cele mai bune: Zalman ZM-STG1, GlacialStars IceTherm II, OCZ Freeze Extreme și Thermaltake.

Una dintre cele mai populare paste termice, KPT-8, a fost pe penultimul loc, depășind doar pastele termice Titan din punct de vedere al eficienței. Ei bine, după cum puteți vedea, popularitatea și eficacitatea nu sunt același lucru.

Deci, se poate trage următoarea concluzie. Dacă overclockați un procesor și fiecare grad își merită greutatea în aur, atunci alegeți pasta termică Zalman ZM-STG1 sau GlacialStars IceTherm II (pot fi achiziționate și ca produs separat).

Dacă nu sunteți un susținător al overclocking-ului, atunci nu ar trebui să vă transpirați. Luați prima pastă termică pe care o întâlniți, de la oricare dintre ele Mod normal Funcționarea CPU asigură o conductivitate termică suficientă.


Un factor fundamental în funcționarea cu succes a sistemelor de răcire a radiatoarelor utilizate în tehnologia calculatoarelor, este eficiența eliminării excesului de căldură din fluidul de lucru către calorifer. Deoarece gradul de transfer de căldură depinde de zona de contact dintre obiect și calorifer, este foarte important să ne asigurăm că aceste elemente se ating cât mai strâns posibil, chiar și în locurile cu zgârieturi, micro-rugozi și alte defecte de suprafață. Pentru a asigura acest efect, electrotehnica folosește paste termice speciale care nu interferează cu transferul de căldură și pot rezista la praguri semnificative de temperatură.

Când aplicați pastă termică, este foarte important să vă asigurați că stratul format are o grosime minimă, deoarece o cantitate excesivă de substanță va crea anumite probleme cu disiparea căldurii, ceea ce va afecta negativ performanța graficului sau unități centrale de procesare. De asemenea, este important să vă asigurați că pasta termică nu își schimbă proprietățile din cauza schimbărilor de temperatură sau în timp pe durata de viață.

Astăzi, o serie de companii binecunoscute (și nu atât de cunoscute) sunt angajate în producția de paste termoconductoare, printre care se remarcă Titan, Fanner, Zalman, Gigabyte, Thermaltake, DEEPCOOl și altele. Vă prezentăm atenției un rating al celor mai bune paste termice pentru procesoare, plăci video și laptopuri care s-au dovedit de-a lungul timpului. Principalul criteriu de selecție a fost caracteristica cheie a oricărei paste termice - conductivitatea termică. La formarea listei finale s-au luat în considerare următorii parametri:

  • temperatura maximă de încălzire a pastei termice;
  • popularitatea mărcii de producție;
  • costul produsului pe piața rusă;
  • consistența compoziției și durata maximă de viață.

Cele mai bune paste termice cu conductivitate termică scăzută (până la 5 W/mK)

3 KPT-8

Cel mai bun preț. Prevalență ridicată
Țara Rusia
Preț mediu: 69 ruble.
Evaluare (2019): 4,5

Ei bine, ce tip de evaluare a pastei termice ar fi completă fără un produs binecunoscut fabricat din Rusia, care, deși nu este cea mai bună conductivitate termică, este disponibil în aproape toate magazinele de hardware. KPT-8 este cea mai ieftină opțiune de pastă termică, care are o conductivitate termică scăzută (0,85 W/mK), dar poate rezista la încălzire până la +180 grade Celsius. Utilizarea lui este recomandabilă numai dacă calculator slab, folosit pentru a efectua orice operațiuni care nu necesită mult resurse (nu necesită overclockare a plăcii video și a procesorului central).

Dacă sunteți proprietarul unei stații de jocuri cu drepturi depline, atunci utilizarea KPT-8 poate cauza probleme serioase cu procesele de schimb de căldură (dacă hardware-ul este bine overclockat) și o oprire de urgență a computerului după supraîncălzire.

Avantaje:

  • potrivite pentru întreținerea computerelor de birou cu putere redusă;
  • cost scăzut;
  • indicatori de temperatură acceptabili (pierde proprietăți la +180 grade Celsius).

Defecte:

  • transfer de căldură aproape „zero”;
  • consistență vâscoasă, lipicioasă.

2 Zalman ZM-STG2

Calitate buna dar greu de aplicat
O tara: Coreea de Sud (fabricat în Coreea de Sud, China)
Preț mediu: 470 ruble.
Evaluare (2019): 4,7

Zalman este un producător foarte popular de sisteme de răcire pentru PC. Compania produce răcitoare și calorifere de înaltă calitate, dar destul de scumpe. Același lucru se poate spune despre pasta termică ZM-STG2. Pret pentru standard de 3,5 g. seringa este de aproximativ 420-450 de ruble. Puțin scump pentru o conductivitate termică de 4,1 W/mK. De asemenea, temperaturile de funcționare nu sunt afectate: de la -40 la +150. Deși, pentru majoritatea utilizatorilor, incl. Pentru proprietarii de computere sau laptop-uri de gaming entry-level, acest lucru va fi suficient. În plus, testele ample arată că pasta termică își îndeplinește sarcina cu zgomot, arătând chiar și temperaturi puțin mai scăzute (0,1-0,5 grade) decât liderul.

Înainte de a cumpăra, asigurați-vă că verificați țara de producție: recenziile și testele susțin că diferența dintre coreeană și Versiunea chineză poate ajunge la 20 de grade în favoarea primei. Remarcăm, de asemenea, „lipiciune” scăzută a pastei termice, ceea ce face dificilă aplicarea pe suprafața unui procesor sau a unei plăci video.

Avantaje:

  • Performanță bună la testele reale
  • Calitate mare

Defecte:

  • Rezultate slabe de la pasta termică fabricată în China
  • Aplicarea poate fi dificilă.

1 DEEPCOOL Z9

Prag de temperatură ridicat (+200°C)
Țara: China
Preț mediu: 460 de ruble.
Evaluare (2019): 4,8

Un mare producător de coolere de computer și componente pentru ventilatoare pur și simplu nu poate face fără a crea o pastă termică unică, care completează perfect produsul său principal. În cazul lui DEEPCOOL Z9, un astfel de comentariu pare acceptabil - dezvoltatorul a produs de fapt pastă termoconductoare pentru nevoile propriilor sisteme de răcire. Mulțumită personal special Z9 poate rezista la temperaturi de până la +200 de grade Celsius, ceea ce îl face potrivit pentru utilizarea în construcții de mare putere. Din păcate, parametrul de conductivitate termică nu este întotdeauna capabil să susțină o astfel de viteză - 4 W/mK poate fi prea scăzut pentru a asigura accelerația de vârf a umplerii.

Avantaje:

  • indicator de temperatură ridicată (de la -60 la +200 grade Celsius);
  • pret atractiv;
  • nivel bun de conductivitate termică.

Defecte:

Există unele dificultăți în aplicare din cauza consistenței pastei.

Cele mai bune paste termice cu conductivitate termică medie (de la 6 la 10 W/mK)

4 Glacialtech IceTherm II

Cel mai bun preț
Țara: Taiwan
Preț mediu: 535 ruble.
Evaluare (2019): 4,6

Pastă termică care lasă doar două senzații la utilizare. Pe de o parte, valoarea conductibilității termice de 8,1 W/mK pare foarte promițătoare, permițând utilizarea Glacialtech IceTherm II cu umplutură puternică. Și totul ar fi bine, dar temperatura de funcționare pune capăt imens perspectivelor de utilizare a pastei termice în calculatoare productive. Când este încălzită la +100 de grade Celsius, compoziția își pierde toate proprietățile benefice.

O seringă de Glacialtech IceTherm II conține 1,5 grame de pastă termică. O astfel de doză mică este asociată cu o proprietate nu foarte avantajoasă: atunci când interacționează cu aerul, pasta începe să se îngroașă, așa că producătorul recomandă insistent să o folosiți pe toate odată.

Avantaje:

  • conductivitate termică bună;
  • usor de aplicat datorita consistentei bune;
  • ambalaj economic.

Defecte:

  • interval mic de temperatură de funcționare;
  • La cateva zile dupa deschidere, pasta termica isi schimba consistenta.

3 Gelid GC-Extreme

Selectarea utilizatorului
Țara: China
Preț mediu: 1.750 de ruble.
Evaluare (2019): 4,7

Interfață termică de a treia generație pregătită de Gelid, cu eficiență ridicată de disipare a căldurii. Conductivitatea termică a compoziției este de 8,5 W/mK, ceea ce face posibilă utilizarea pastei termice cu sisteme avansate unde este nevoie urgentă de un transfer adecvat de căldură. Pasta termică este furnizată în seringi mici cu o capacitate de 1 și 3,5 grame, precum și în borcane speciale de 10 grame. Mai mult, trusa conține întotdeauna o spatulă specială, care arată destul de potrivită - Gelid GC-Extreme are o vâscozitate ridicată și, prin urmare, aplicarea fără echipament special devine problematică. Înainte de aplicare, producătorul recomandă insistent încălzirea pastei termice la 40 de grade Celsius.

Avantaje:

  • calitate bună a transferului de căldură;
  • disponibilitatea mai multor tipuri de ambalaje;
  • Este inclusă o spatulă pentru aplicare ușoară.

Defecte:

  • aplicație complicată;
  • preț mare.

2 Thermal Grizzly Aeronaut

Performanta excelenta
Țara: Germania
Preț mediu: 720 de ruble.
Evaluare (2019): 4,7

Majoritatea producătorilor din acest rating funcționează într-o zonă destul de îngustă a sistemelor de răcire. Dar Thermal Grizzly este tânăr companie germană– este specializată exclusiv în interfețe termice, ceea ce ne-a permis să obținem rezultate excelente. Aeronaut este pasta „junior” din linia producătorului. Conductivitatea termică declarată este „doar” 8,5 W/mK, ceea ce este comparabil cu majoritatea concurenților. Conductivitatea electrică este zero - acesta este un dielectric - ceea ce înseamnă că dacă îl aplici neglijent, nu riști să scurtcircuitați nimic. Temperaturile de funcționare declarate sunt plăcute: de la – 150 până la +200 O C. În viața obișnuită, o astfel de rezistență nu este necesară, dar este bine ca, de exemplu, la livrarea cu avionul, pasta să nu-și piardă proprietățile.

În practică, Aeronaut a avut rezultate bune. În teste, temperatura procesorului este chiar mai mică decât cea a liderului în rating. Poate cu 0,2-0,3 grade. Un alt plus este ușurința în aplicare - pasta termică este destul de lichidă, iar trusa include o spatulă convenabilă pentru o distribuție uniformă. Dezavantajul este costul: pentru o performanță bună va trebui să plătiți un plus de 15-20%.

Avantaje:

  • Performanta excelenta
  • Dielectric
  • Convenabil de aplicat

Defecte:

  • Costul este peste medie.

1 Arctic Cooling MX-4

Cea mai bună combinație de preț și calitate. Cea mai populară pastă termică
Țara: Elveția
Preț mediu: 590 ruble.
Evaluare (2019): 4,8

Pastă termică fabricată în Elveția, foarte populară pe piața internă de vânzare cu amănuntul din Rusia. Companiile de servicii și atelierele private apelează foarte des la utilizarea Arctic Cooling MX-4, deoarece compoziția îndeplinește un nivel ridicat de calitate. Principalul său avantaj constă în consistența impecabilă - moderat lichid pentru aplicare ușoară și moderat vâscos pentru fixarea pe suprafața tratată.

În ceea ce privește proprietățile de performanță, există o combinație bună de conductivitate termică și temperatură maximă. Valoarea primei componente a Arctic Cooling MX-4 este de 8,5 W/mK, ceea ce permite ca pasta termică să fie utilizată în computere și laptopuri puternice. Pierderi proprietăți benefice compoziția începe când ajunge la +160 de grade Celsius - nu maxim, dar dacă există un sistem de răcire adecvat nu se va ajunge la asta.

Avantaje:

  • conductivitate termică bună nu interferează cu overclockarea procesorului;
  • Sunt disponibile mai multe opțiuni de ambalare (pentru 4 și 20 de grame de pastă termică);
  • consistenta excelenta.

Defecte:

  • preț mare.

Cele mai bune paste termice cu conductivitate termică ridicată (de la 10 W/mK)

3 Prolimatech Nano Aluminiu

Pastă termică pentru constructori de PC-uri
Țara: Taiwan
Preț mediu: 970 ruble.
Evaluare (2019): 4,7

Să deschidem categoria cu o pastă termică destul de modestă . Conductivitatea termică declarată este de 10,2 W/mK. În teste, Nano Aluminium nu ajunge pe liderul categoriei, dar este vizibil înaintea celor mai apropiați urmăritori, precum Arctic Cooling MX-4. În general, pasta termică poate fi utilizată în siguranță în sistemele de top de jocuri sau de lucru cu plăci video puternice care funcționează constant la sarcină mare. Pasta este ușor de aplicat - vâscozitatea este medie, „lipiciune” este excelentă, se întinde foarte ușor pe suprafață.

Pasta termică aparține clasei celei mai înalte și, prin urmare, prețul corespunde. Pentru 5 grame va trebui să plătiți aproximativ 900-1000 de ruble. Dar este dificil să numim asta o problemă din cauza caracteristicilor ridicate și a disponibilității pachetelor cu o capacitate de 1-1,5 grame (ceea ce este suficient pentru o singură utilizare) la un preț accesibil. De asemenea, menționăm că asamblatorii profesioniști și centrele de service au posibilitatea de a cumpăra imediat un borcan de 150 de grame pentru 5 mii de ruble.

Avantaje:

  • Performanță bună
  • Convenabil de aplicat
  • Există pachete de la 1 la 150 de grame

2 Thermal Grizzly Hydronaut

Combinație excelentă de preț și caracteristici
Țara: Germania
Preț mediu: 733 ruble.
Evaluare (2019): 4,8

Câțiva lideri sunt reprezentați de pastele termice Thermal Grizzly. Hydronaut este o interfață termică de nivel mediu. Cel puțin așa crede producătorul. Caracteristicile tehnice ne permit sa clasificam produsul ca segment de top. Conductivitatea termică declarată este de 11,8 W/mK. Intervalul de temperatură de funcționare este chiar mai mare decât cel al Aeronautului discutat mai sus: -200 – +350 O C. Parametrii de funcționare nu sunt satisfăcători. La ralanti, temperaturile sunt complet comparabile cu cele mai „puternice” Kryonaut, iar sub sarcină de stres sunt doar cu jumătate de grad mai mari. Astfel, interfața termică este perfectă pentru overclockeri cu hardware de înaltă performanță.

Vâscozitatea este puțin mai mare decât cea a Aeronaut, dar nu ar trebui să existe probleme cu aplicarea pe suprafața dorită - fluiditatea este suficientă, iar spatula este la locul lor pentru împrăștiere. Singurul dezavantaj este costul. Dar produsele de acest nivel nu pot fi ieftine, iar raportul preț/calitate este excelent

Avantaje:

  • Caracteristici suficiente chiar și pentru hardware overclockat
  • Aplicație convenabilă

Defecte:

  • Preț.

1 Termal Grizzly Kryonaut

Performanța optima
Țara: Germania
Preț mediu: 2950 ruble.
Evaluare (2019): 4,9

Una dintre cele mai bune paste termice pentru overclockeri, folosita in sistemele de racire ale celor mai pretentioase computere si laptopuri. Thermal Grizzly Kryonaut este destinat, mai degrabă, utilizării în centrele de service, deoarece o seringă conține 11 grame de compoziție. În ceea ce privește caracteristicile tehnice, pasta termică ar trebui să i se acorde cuvenția - producătorii au reușit să stoarce la maximum din compoziție. Intervalul de temperatură de funcționare variază de la -200 la +350 de grade Celsius, așa că nu trebuie să vă faceți griji cu privire la pierderea proprietăților. În ceea ce privește transferul de căldură, totul este, de asemenea, excelent: acest parametru este 12,5 W/mK. Producătorii au anticipat probleme cu aplicarea și, prin urmare, au echipat seringa cu două aplicatoare incluse în kit. Drept urmare, chiar și ținând cont de costul ridicat, Thermal Grizzly Kryonaut este una dintre cele mai bune paste termice produse pe piață. acest moment.

Avantaje:

  • consistență excelentă;
  • disponibilitatea aplicatorilor pentru ușurință în aplicare;
  • disipare bună a căldurii;
  • ambalaj generos.

Defecte:

  • pret destul de mare.

Vara este o perioadă fierbinte nu numai pentru oameni, ci și pentru computerele lor. În acest sezon, fotografiile cu surse de alimentare pline de praf și răcitoare pentru procesoare apar activ pe internet, iar cererea de pastă termică crește în magazine. Am discutat pe acesta din urmă în detaliu și chiar am completat recenzia cu soluții actuale, dar, după cum înțelegeți, nu va fi posibil să acoperiți totul într-un singur material și, în timp, va fi extrem de incomod de citit. Prin urmare, în loc de actualizări ulterioare ale unui text, s-a decis să scrieți recenzii separate pentru a vă prezenta în mod regulat alte interfețe termice din diferite segmente de preț. Nouă dintre ele vor fi acoperite în materialul curent și, în curând, ne putem aștepta la un alt test, foarte posibil cu noi lideri și noi outsideri.

Aș dori să menționez imediat companiile care au asistat la scrierea acestei recenzii furnizând cu amabilitate următoarele paste termice:

  • ARCTIC MX-2, Arctic Silver Ceramique 2, Gembird TG-G1.5-01 și Thermal Grizzly Kryonaut au venit la noi din magazinul online CAN, care are o selecție cu adevărat mare de amestecuri pentru fiecare culoare, gust și buget;
  • Deepcool Z3, Deepcool Z5, Deepcool Z9 ne-au fost dăruite de către reprezentanții companiei Deepcool;
  • Pentru Atcom Stars-420 multumim magazinului online pcshop.ua;
  • iar Scythe SCTE-2000 a fost oferit spre testare de către un reprezentant Scythe.

Câteva cuvinte despre bancul de testare. Anterior, includea un cooler montat pe un element de încălzire de 300 W. Acum locul lui a fost luat de unul mai puternic. Cu toate acestea, am depus mult efort pentru a lăsa oportunitatea de a compara cu noi mostre, ceea ce se reflectă în graficul rezumat de la sfârșitul materialului.

Ei bine, haideți să cunoaștem pastele termice testate și să vedem care sunt cele mai preferate pentru utilizare într-o perioadă atât de fierbinte.

Gama de produse ARCTIC include două paste termice: deja familiarul ARCTIC MX-4 și ARCTIC MX-2, ceva mai accesibil. Un tub de 4 grame din primul costă aproximativ 6 USD, al doilea - aproximativ 5 USD. Prin urmare, în ceea ce privește eficiența, ne putem aștepta la un mic decalaj în favoarea modelului mai vechi. Acest lucru este confirmat de indicatorii de conductivitate termică declarați de producător: 8,5 W/(m K) față de 5,6 W/(m K).

Am primit un tub mai economic de 8 grame de ARCTIC MX-2, care poate fi găsit la vânzare la doar 6-7 dolari, așa că vă recomandăm să îl cumpărați în această versiune. Pentru centrele de service sau întreținerea parcurilor de calculatoare mari, sunt disponibile și pachete de 30 și 65 de grame (rețineți că ARCTIC MX-4 este disponibil numai în versiunile de 4 și 20 de grame).

Conductivitate termică, W/(m K)

Vâscozitatea dinamică, P

Densitate, g/cm3

Preț aproximativ, USD

Pagina de produs

Subiectiv, vâscozitatea interfeței termice ARCTIC Cooling MX-2 poate fi evaluată ca 6 din 10 puncte, ceea ce indică aplicarea sa ușoară. De asemenea, nu au existat dificultăți în îndepărtarea amestecului.

Pasta termică Arctic Silver Ceramique 2 este formată din trei elemente: oxid de zinc, nitrit de bor și oxid de aluminiu. Această combinație ne permite să vorbim despre proprietăți dielectrice bune, care, totuși, sunt tipice pentru multe interfețe termice moderne.

Arctic Silver Ceramique 2 este furnizat într-o seringă. Greutatea amestecului pus în el este de 2,7 grame. Din păcate, producătorul a furnizat foarte puține informații despre acest produs:

Pasta termică este produsă în SUA, ceea ce i-a afectat costul - 2,7 grame de amestec de pe piața noastră vor costa 8 USD.

Datorită vâscozității sale mari, este destul de dificil de răspândit. Puteți șterge această consistență fără prea multe dificultăți.

Un tub de un gram și jumătate de pastă termică Atcom STARS-420 vă va costa doar 2 USD. Este conținut într-o seringă, ceea ce este destul de convenabil și vă va permite să îl utilizați de mai multe ori. Deoarece prețul este scăzut, conductivitatea termică a acestui amestec este destul de scăzută și se ridică la aproximativ 1,7 W/(m K).

Vâscozitatea medie face ca interfața termică Atcom STARS-420 să fie destul de convenabilă pe o suprafață răcită. În același timp, are caracteristică interesantă- descărcare abia vizibilă de substanță neagră.

Deepcool Z3, Deepcool Z5, Deepcool Z9

Deepcool are trei paste termice în arsenalul său: Deepcool Z3, Deepcool Z5 și Deepcool Z9. Toate sunt furnizate în seringi, care, împreună cu un card sau o spatulă pentru împrăștiere, sunt ambalate în blistere.

Conductivitate termică, W/(m K)

Vâscozitatea dinamică, P

Vâscozitate condiționată (pe o scară de la 0 la 10, mai mult este mai gros), puncte

Constanta dielectrică

Preț aproximativ, USD

Pagina de produs

Un gram și jumătate de amestec Deepcool Z3 vă va costa 3 USD. Are o conductivitate termică relativ scăzută (>1,134 W/(m K)), dar valoare dată se potrivește cu nivelul altor paste termice disponibile. Pe ambalaj, producătorul indică compoziția consistenței: 50% silicon, 20% umplutură de carbon și 30% oxizi metalici.

Amestecul este de culoare gri și destul de lichid. Datorită acestui fapt, este ușor de aplicat, iar dificultatea de îndepărtare poate fi evaluată ca medie. Caracteristicile pastei includ un miros caracteristic și eliberarea unei substanțe negre. Cu toate acestea, după răspândire devine o consistență omogenă.

Un tub de pastă termică Deepcool Z5 costă puțin mai mult, dar conține de două ori mai mult amestec - 3 g. Prin urmare, o astfel de achiziție este mai profitabilă, iar pasta în sine promite să fie ceva mai eficientă. Conductivitatea sa termică mai mare (deși rămâne la un nivel relativ scăzut) a fost posibilă datorită utilizării oxidului de argint (10%) în compoziție.

În ceea ce privește ușurința în aplicare, totul aici este similar cu soluția mai tânără, până la prezența unui miros specific și eliberarea unei substanțe negre.

Soluția mai veche ar putea fi numită Deepcool Z7, dar fie un astfel de amestec trebuie încă să vadă lumina zilei, fie de dragul de a demonstra un avantaj semnificativ mai mare - ca urmare, pasta termică de top a producătorului a fost numită Deepcool Z9. Ca și Deepcool Z5, pachetul conține 3 grame de substanță, dar costă aproape de două ori mai mult. Conform datelor de pe ambalaj și de pe site-ul oficial, are o conductivitate termică vizibil mai mare (>4 W/(m K)), care a fost obținută prin creșterea proporției de oxid de argint (până la 20%) și a altor metale ( pana la 50%).

Acest fapt are un efect vizibil asupra consistenței pastei - este mai groasă decât omologii săi, iar amestecul este ușor de aplicat și îndepărtat.

Un tub de Gembird TG-G1.5-01 vă va costa 1,5-2 USD, iar volumul de pastă de două ori (Gembird TG-G3.0-01) costă doar 3 USD. Pentru acești bani, obțineți o interfață termică cu o conductivitate termică declarată foarte mare (>4,5 W/(m K)), ceea ce este oarecum derutant, deoarece acest indicator este tipic pentru soluții mult mai scumpe. Cu toate acestea, trebuie încă să verificăm eficacitatea reală a amestecului pe un banc de testare.

Gembird TG-G3.0-01

Conductivitate termică, W/(m K)

Vâscozitatea dinamică, P

Vâscozitate condiționată (pe o scară de la 0 la 10, mai mult este mai gros), puncte

Constanta dielectrică

Densitate, g/cm3

Preț aproximativ, USD

Pagina de produs

Doar 20% din compoziția pastei este oxizi de metal, așa că s-a dovedit a fi foarte lichidă. Acest fapt îl face ușor de aplicat, dar dificultatea de îndepărtare nu este diferită de alte soluții.

Scythe Thermal Elixer 2 este în prezent singurul reprezentant al unei companii japoneze pe segmentul pastei termice disponibil în vânzările cu amănuntul. Creatorii sfătuiesc să-l folosească în diverse sisteme de răcire, deoarece compoziția folosită tehnologie hibridă permite realizarea unui transfer termic foarte bun. Sincer vorbind, indicele de conductivitate termică nu este cel mai mare și este de 3,5 W/(m K), dar, după cum arată practica, doar testarea poate arăta eficiența reală a unui anumit amestec.

Scythe Thermal Elixer 2 (SCTE-2000)

Conductivitate termică, W/(m K)

Vâscozitate condiționată (pe o scară de la 0 la 10, mai mult este mai gros), puncte

Densitate, g/cm3

Preț aproximativ, USD

Pagina de produs

Pasta termică Scythe Thermal Elixer 2 are o vâscozitate medie, așa că aplicarea sa este destul de simplă, iar îndepărtarea se face fără prea mult efort.

Termal Grizzly Kryonaut

Ambalajul pastei termice Thermal Grizzly Kryonaut este oarecum neobișnuit și este un pachet negru și roșu. Conform informațiilor de pe acesta, acest amestec a fost dezvoltat în Germania pentru utilizare în sisteme industriale critice de răcire sau pentru overclockare. Acest lucru este facilitat de un nivel foarte ridicat de conductivitate termică - 12,5 W/(m K). Cu toate acestea, pasta Thermal Grizzly Kryonaut nu poate fi numită accesibilă - costul unui pachet de 1 gram este de 8 USD.

În interiorul pachetului puteți găsi și o spatulă pentru aplicarea amestecului și scurte instrucțiuni care descriu opțiunile pentru efectuarea acestei proceduri.

Termal Grizzly Kryonaut

Conductivitate termică, W/(m K)

Vâscozitate dinamică, Pa s

Vâscozitate condiționată (pe o scară de la 0 la 10, mai mult este mai gros), puncte

Densitate, g/cm3

Preț aproximativ, USD

Pagina de produs

Datorită vâscozității sale mari, pasta este destul de greu de aplicat, ca Arctic Silver Ceramique 2. Dar este foarte ușor de îndepărtat.

Testare

Pentru a testa pastele termice, am folosit un răcitor și un element de încălzire de 300 W. Temperatura acestuia din urmă a fost măsurată în două moduri de funcționare a ventilatorului - 600 și 1450 rpm.

Pasta termică este ceva mai ieftină decât ARCTIC MX-4, așa că ne așteptam să fie ceva mai puțin eficient și nu ne-am înșelat.Totuși, diferența dintre ele nu este prea mare, iar pentru majoritatea utilizatorilor este mai mare. versiune disponibilă va fi destul.

Când îl folosesc, aș dori să obțin o încălzire mai mică, pentru că vorbim de o soluție destul de costisitoare. Deocamdată, acest amestec se află în mijlocul diagramei noastre rezumative. Vă rugăm să rețineți că, conform producătorului, eficienta maxima pasta se asigura cel putin 25 de ore din momentul aplicarii sale, precum si dupa trecerea prin mai multe cicluri de incalzire si racire. Din păcate, condițiile laboratorului nostru de teste nu ne-au permis să dedicăm atât de mult timp cercetării capacităților acestuia.

Aceasta este o pastă termică foarte accesibilă, așa că este puțin probabil ca rezultatele testării acesteia să impresioneze. Cu toate acestea, performanța sa este semnificativ mai bună decât cea a KPT-8 și, în general, o diferență de 6°C față de liderii în multe sisteme nu va fi critică.

Gama de produse Deepcool include o mare varietate de soluții. Cele mai accesibile sunt și, care sunt foarte asemănătoare între ele, dar un mic avantaj în eficiență este încă de partea celui de-al doilea.Dar costurile sunt vizibil diferite de ele, ceea ce se reflectă în diagrama noastră - pasta se mândrea de loc în partea sa superioară.

Deși producătorul a indicat un nivel foarte ridicat de conductivitate termică, de fapt, această pastă termică s-a dovedit a fi chiar mai proastă decât KPT-8 în ceea ce privește eficiența. În consecință, este potrivit numai pentru utilizatorii nepretențioși care nu intenționează să instaleze procesoare puternice și să efectueze experimente de overclocking.

Co Scythe Thermal Elixer 2 SCTE-2000 s-a dovedit complet diferit - cu un nivel declarat relativ scăzut de conductivitate termică, în practică a devenit unul dintre liderii în această comparație. Așadar, producătorul japonez ne poate mulțumi acum nu numai cu CO-uri de procesoare extrem de eficiente, ci și să le ofere o interfață termică adecvată, permițându-le să-și dezvăluie cel mai bine potențialul.

Termal Grizzly Kryonaut a ajuns și în clasament. Este foarte bun, dar prețul de 8 USD per 1 g este încă foarte mare. Poate că, în anumite condiții, acest amestec se poate demonstra și mai bine, dar în testarea noastră rezultatele sale sunt foarte aproape de soluții mai accesibile, de exemplu, același Deepcool Z9 sau ARCTIC MX-4.

concluzii

Constatările cheie nu s-au schimbat de la prima noastră. Ca și înainte, conductivitatea termică a unui anumit amestec declarat de producător permite compararea eficacității acestuia cu alte soluții doar intern gama de modele, dar nu mai mult. Pentru a compara pastele de la diferiți producători, este de fapt necesar să le „rulăm” pe o singură platformă de testare, ceea ce am făcut deja și ce vom face în viitor, pe măsură ce noi probe de testare ajung în laboratorul nostru.

Dacă vorbim despre o dependență evidentă de indicatorii subiectivi, atunci, de obicei, soluțiile mai accesibile sunt considerabil inferioare ca eficiență față de cele scumpe. În același timp, prețul poate diferi de aproape zece ori, așa că vă sfătuim, dacă este posibil, să evitați modelele sincer ieftine și să nu cheltuiți bani pe cele exagerat de scumpe, mai ales dacă nu sunteți implicat în overclocking extrem.

Pentru posesorii de procesoare cu multiplicator deblocat, modelele Deepcool Z9 sau Scythe Thermal Elixer 2 sunt perfecte ca interfață termică, iar pentru cei care vor să economisească puțini bani, vă sfătuim să aruncați o privire mai atentă la tubul de 8 grame. de ARCTIC MX-2. Thermal Grizzly Kryonaut este de fapt bun, dar prețul acestui produs nu va fi acceptabil pentru toată lumea. Alții au testat în acest material Vă recomandăm să utilizați soluții în sisteme care nu sunt atât de critice pentru transferul de căldură al pastei termice și cu un buget limitat.

Abonați-vă la canalele noastre

– o substanță plastică multicomponentă care servește la îmbunătățirea conductibilității termice între cipul central și sistemul de răcire. În timpul funcționării, cristalele procesorului devin foarte fierbinți; radiatorul preia căldura generată și o transferă în mediu cu ajutorul unui ventilator. Pentru ca acest proces să fie cel mai eficient, nu ar trebui să existe spații de aer între procesor și radiator. Pasta termică pentru procesor îmbunătățește transferul de căldură între aceste două suprafețe, iar atunci când este aplicată corect, elimină complet aspectul bulelor de aer.

Proprietățile de conductivitate termică ridicată ale pastelor sunt asigurate de aditivii microdispersați, care asigură nivelul necesar de transfer de căldură. Tipurile de paste termice pentru procesor pot diferi în ceea ce privește componentele pe care le conțin:

  • oxizi de aluminiu sau zinc;
  • metale (argint, wolfram);
  • microcristale de diamant;
  • nitruri de bor sau aluminiu;
  • grafit;
  • metale lichide (indiu, galiu) sau aliajele acestora.

Baza oricărei paste termice este uleiul sintetic (uneori mineral) sau un amestec cu volatilitate scăzută.

Diferă în compoziția componentelor, pastele termice pot oferi diferite grade de transfer termic. Conductivitate termică, vâscozitate și rezistenta termica– principalele caracteristici ale pastelor termice pentru procesor. Eficacitatea lubrifiantului va depinde de nivelul acestor indicatori.

Conductivitatea termică este o caracteristică cantitativă a unei substanțe care determină capacitatea de a transfera căldură de la particulele mai încălzite la cele mai puțin fierbinți. Cu cât este mai mare acest parametru, cu atât este mai bună pasta termică pentru procesor.

Coeficientul de conductivitate termică este exprimat în W/m*K (Watt pe metru pe Kelvin). Caracterizează cantitatea de căldură care trece pe unitatea de timp printr-o unitate de suprafață cu o diferență de temperatură unitară de 1 K.

În medie, conductivitatea termică a celor mai populare paste termice variază de la 3 la 10 W/m*K, dar poate ajunge la 75 W/m*K.

Rezistența termică este capacitatea unei substanțe de a preveni răspândirea energiei termice. Putem spune că aceasta este reciproca conductibilității termice. În pastă termică bună această cifră va fi scăzută (se măsoară în K/W).

Vâscozitatea este o caracteristică dinamică a unei substanțe care determină gradul de rezistență al corpurilor fluide la mișcarea internă a particulelor.

O pastă termică bună pentru un procesor nu trebuie să se întindă pe suprafață, dar o consistență prea groasă va interfera aplicare corectă. Vâscozitatea optimă este de la 160 la 500 Pa*s (Pascal pe secundă). Pasta termică ar trebui să arate ca o pastă de dinți groasă.

Conductivitatea termică a pastei termice este de 50 de ori mai mare decât cea a aerului și de câteva ori mai mică decât cea a părții metalice a sistemului de răcire. Lubrifiantul termic ar trebui să asigure o aderență uniformă a radiatorului și procesorului, dar să nu interfereze cu cea mai strânsă potrivire a acestor părți. O pastă termică de procesor prea groasă vă va împiedica să aplicați un strat perfect subțire, în timp ce o pastă termică prea subțire va fi distribuită neuniform pe suprafață.

Caracteristicile de mai sus vă permit să faceți alegere de calitate Lubrifianti CPU. Puteți determina cu ușurință ce pastă termică pentru procesor este mai bună, ghidându-vă după datele producătorului de pe ambalaj:

  • conductivitatea termică trebuie să fie de cel puțin 3 W/m*K, cu cât acest indicator este mai mare, cu atât schimbul de căldură între părți este mai bun;
  • indicele de vâscozitate ar trebui să varieze între 150-500 Pa*s, o substanță cu mai puțin și de mare valoare va cauza dificultăți în timpul aplicării;
  • Cea mai bună opțiune ar fi pasta termică pentru procesor pe bază de metal și ceramică; lubrifiantul cu carbon are cele mai bune caracteristici, cu toate acestea, costul său este mare;
  • Este important să acordați atenție rezistenței la uzură a produsului; 12 luni este considerat normal.

Pret pasta termica pentru procesor

Pastele termice pentru procesoare diferă nu numai prin caracteristicile de calitate, ci și prin cost. Ar fi greșit să spunem că numai lubrifiantul scump va da rezultate optime. Prețul pastei termice pentru un procesor nu este un factor determinant la alegere, deoarece costul este influențat de diverse circumstanțe.

Interfețe termice bugetare

Sunt cunoscute de orice utilizator care a încercat să-și curețe computerul cel puțin o dată. KPT-8 și Alsil, costă în jur de 100 de ruble, au o bază de silicon și oxid de zinc în compoziția lor. Pasta termică domestică pentru procesor este ieftină, dar are și conductivitate termică scăzută.

Baza de silicon se usucă rapid, iar pasta trebuie schimbată frecvent. Această pastă poate fi folosită dacă computerul nu este supus la sarcini mari. Tubul este mare, suficient pentru 20 de aplicații.

Putem remarca paste termice pentru procesorul de la DeepCool, care nu au caracteristici remarcabile, dar sunt totuși cu cap și umeri deasupra omologilor lor din Rusia. Conductivitatea lor termică este la nivelul de 3-4 W/m*K și poate rezista la temperaturi de la -50 la 300°C. Preț destul de accesibil - 200-300 de ruble per tub. Potrivit pentru computere de birou și modele de buget acasă.

Concluzie: pasta termică ieftină pentru un procesor este mai bună decât să rulați un computer fără ea.

Paste termice la preț mediu

Chiar și costul livrării în țara noastră poate afecta prețul pastei termice. Componentele incluse în pasta termică pentru procesor afectează semnificativ și eticheta de preț.

Fibrele de carbon nu sunt ieftine, dar au o conductivitate termică foarte mare. O opțiune excelentă pentru o astfel de pastă termică este Arctic Cooling MX-2 cu 5,6 W/m*K. Preț - aproximativ 50 de ruble pe gram. În toate testele, această interfață termică prezintă cele mai înalte calități: ușurință în aplicare, interval de temperatură ridicat, termen lung Servicii.

Pasta Zalman, populară astăzi, are o vâscozitate ridicată și este dificil de aplicat, dar nu își pierde proprietățile pentru o lungă perioadă de timp. Perfect pentru acei utilizatori care își folosesc adesea resursele computerului toata puterea. Zalman nu poate fi găsit întotdeauna pe rafturile magazinelor cu amănuntul; de cele mai multe ori vine complet cu sisteme de răcire de marcă.

Atunci când alegem pasta termică, nu trebuie să uităm că lubrifiantul pe bază de metale lichide este potrivit doar pentru radiatoarele de cupru; o piesă din aluminiu poate fi pur și simplu deteriorată. Exemplu - Coollaboratory Liquid PRO + CS, de înaltă calitate, preț per tub în jur de 1000 de ruble. Întreaga linie de paste termice de la această companie face față perfect sarcinii.

Concluzie: pasta selectată corect cu cele mai înalte caracteristici posibile va răci procesorul cu eficiență ridicată.

Paste termice scumpe

Prețul pastei termice pentru un procesor poate atinge înălțimi vertiginoase - până la 8.000 de ruble. Înainte de a cumpăra pastă termică cu costuri ridicate, trebuie să decideți dacă este necesară. Adesea, astfel de lubrifianți sunt proiectați pentru sistemele de răcire cu apă. De exemplu, Thermal Grizzly Kryonaut TG-K-100-R sau Thermal Grizzly Kryonaut TG-H-100-R). Aceste paste termice pentru procesoare au cea mai mare performanță, dar nu sunt folosite neapărat pentru răcitoarele obișnuite. Desigur, unsoarea Thermal Grizzly este ideală pentru proprietarii de PC-uri de ultimă generație și pasionații de overclock.

Concluzie: atunci când alegeți pasta termică, concentrați-vă nu pe preț, ci pe scop și caracteristici.

Nu există reguli uniforme cu privire la perioada de timp după care devine necesară înlocuirea pastei termice. Totul este individual și depinde de condițiile de funcționare ale computerului. Cât de des se supraîncălzește procesorul, în ce măsură? conditii de temperatura unitatea de sistem funcționează și care a fost calitatea pastei termice aplicate anterior.

Puteți înțelege cât de des trebuie să schimbați pasta termică pentru procesor, ghidat de câteva puncte generale:

  • Dacă pasta termică pentru procesor nu a fost schimbată mai mult de 2 ani, atunci cu siguranță este timpul să aplicați una nouă;
  • dacă unitatea de sistem este deschisă pentru curățare, atunci este necesar să lubrifiați procesorul;
  • Dacă computerul începe să înghețe, unul dintre posibilele motive ar putea fi pastă termică uscată pentru procesor.

Un utilizator competent știe că puteți monitoriza temperatura procesorului folosind programe speciale sau instalând un regulator de viteză cu senzor de control al temperaturii în carcasa computerului. Dacă cipul central se supraîncălzește excesiv, poate fi necesar să se schimbe imediat pasta termică, deoarece stratul aplicat se poate usca pur și simplu de la sarcini mari.

Pasta termică pentru procesor se aplică într-un strat foarte subțire de 0,5-1 mm; un strat prea gros va împiedica procesorul să adere strâns la radiator. Trebuie doar să stoarceți o picătură de lubrifiant din tub - aceasta este exact câtă pastă termică este necesară pentru procesor. De obicei, o spatulă specială pentru aplicare este inclusă cu pasta termică.

Cum se aplică corect pasta termică:

  • trebuie să curățați procesorul și baza radiatorului de resturile de pastă termică veche, în aceste scopuri puteți folosi un șervețel de bumbac, îl puteți umezi cu alcool izopropilic;
  • Doar suprafața procesorului este lubrifiată;
  • Nu permiteți pastei termice să pătrundă în zonele adiacente ale plăcii de bază;
  • stratul de interfață termică trebuie să fie foarte subțire;
  • Pasta trebuie aplicată uniform, fără goluri sau rupturi.

După ce pasta este aplicată pe suprafața procesorului, este instalat un radiator, care este presat ferm pe cipul central cu elemente de fixare speciale.

Data de expirare a pastei termice pentru procesor

Când cumpărați, rețineți că, dacă pasta termică pentru procesor va fi folosită în scopuri casnice, atunci un tub mare este complet inutil. Pentru o aplicare se folosește aproximativ 1 gram de pastă. Stratul de termoizolație va trebui schimbat după 6-12 luni. Adică, un tub mic standard de 3-5 grame va dura câțiva ani. În acest timp, pasta termică va expira. În medie, este de 3-4 ani, cu rare excepții, precum Arctic Cooling, care își păstrează toate proprietățile timp de 8 ani.

Cum să alegi pasta termică pentru un procesor

Primul pas atunci când alegeți pasta termică este să vă concentrați pe puterea și nevoile computerului.

  • Pentru mașinile de birou și de acasă care sunt folosite în scopuri de zi cu zi, orice pastă termică ieftină pentru procesor va fi potrivită. Este mai bine să optați pentru produsele DeepCool. Consecvență bună și caracteristici de conductivitate termică la un preț de buget. Oferă o răcire de până la 20 °C pentru procesor.
  • Pentru computerele de gaming de putere medie și mare, merită să alegeți pastă termică pe bază de carbon sau ceramică de la producători buni. Arctic Cooling este una dintre cele mai bune de pe piață, opțiunile bune sunt Noctua sau Cooler Master. Conductivitate termică ridicată, vâscozitate bună.
  • Pentru posesorii de computere personale de top cu coolere din cupru, corect ar fi să aleagă pastă termică pe bază de metale lichide, de exemplu Coollaboratory Liquid.
  • Pentru cazurile cu sistem de racire cu apa, produsele Thermal Grizzly sunt perfecte. Prețul unor astfel de interfețe termice poate varia de la 2000 la 8000 de ruble.

Înainte de a alege pasta termică pentru procesorul dvs., ar trebui să studiați cu atenție ambalajul. Decideți asupra caracteristicilor necesare, verificați dacă data de expirare se apropie de sfârșit.

Dacă nu aveți experiență în aplicarea pastei termice, nu trebuie să cumpărați un lubrifiant cu un nivel ridicat de vâscozitate. Pot exista prea multe dificultăți în timpul aplicării, dacă rezultatul nu este foarte reușit, pot apărea supraîncălzirea și defecțiunile computerului.

Puteți achiziționa interfețe de înaltă calitate numai în magazine specializate și supermarketuri mari de echipamente. În astfel de locuri există un control mai mare asupra calității produselor, managerii monitorizează datele de expirare și există mai puține șanse de a cumpăra un fals în locul celui original.

Atunci când decideți de unde să cumpărați pastă termică pentru procesor, merită luat în considerare faptul că în locurile cu trafic ridicat de clienți nu există mărfuri învechite. Magazinele de la periferie nu se pot lăuda cu un flux de clienți; articolele de produse pot rămâne pe rafturi câțiva ani.

Un magazin bun va oferi sfaturi competente și va vinde pastă termică de o calitate excepțional de înaltă.

Datorită minunatei adaptări cinematografice a cărții de benzi desenate „300” a lui Frank Miller și a suplimentului anterior la unul dintre popularele MMORPG-uri, expresia că un lanț este la fel de puternic ca veriga sa cea mai slabă. lanțul nu este mai puternic decât veriga sa cea mai slabă, Rusă adv. „unde este subțire, se rupe”) de ceva timp a fost adesea găsit ca stări și „citate preferate” de diferite tipuri în rețelele sociale. Cu toate acestea, metafora folosită în exemplele de mai sus cu privire la formarea soldaților de infanterie descrie de fapt un principiu mai fundamental.

În epoca noastră de înaltă tehnologie, aproape orice mecanism constă din multe piese mici, a căror calitate determină nu numai eficiența, ci uneori performanța întregii structuri. Iar computerul personal nu este nicidecum o excepție regula generala. Uneori se întâmplă ca, după ce a făcut o greșeală în selectarea doar a câtorva componente, care, se pare, nu afectează performanța sau alte caracteristici ale sistemului, utilizatorul ajunge cu ceva complet diferit de ceea ce se aștepta.

După cum reiese deja din titlu, în acest articol autorul a decis să ia în considerare eficacitatea pastelor termice prezente în lista de prețuri a companiei DNS - ceea ce, probabil, la prima vedere ar trebui să pară puțin ciudat. Și într-adevăr: sensul testării coolerelor pentru procesoare și plăci video este clar și evident. De asemenea, cazurile merită o revizuire detaliată - la urma urmei, aceasta este baza unității de sistem și trebuie să le priviți mult mai des decât la alte componente. Dar pastă termică - care este diferența dintre ele în afară de autocolantele colorate de pe seringi?

Dar să revenim la zicala care este dată la începutul articolului. Ce este mai exact pasta termică? La urma urmei, aceasta nu este doar o compoziție de plastic care umple neregulile și zgârieturile microscopice de pe suprafața capacului de distribuție a căldurii a cipului și a radiatorului mai rece, deplasând aerul care nu conduce bine căldura. Este, de asemenea, un compus chimic complex care are un set considerabil de proprietăți, inclusiv conductivitate termică și interval de temperatură de funcționare, rezistență electrică, densitate și aderență. Și, în sfârșit, pasta termică este compoziția de care depinde în mod direct eficiența transferului de căldură de la sursa sa la suprafața de disipare. Dovada căreia, de altfel, este experienta recenta corporatii Intel, care a lansat procesoare din generația Ivy Bridge, înlocuind interfața termică de sub capacul cipului cu una de calitate inferioară, ceea ce i-a făcut incredibil de fericiți pe overclockeri și pe alți entuziaști - noua generație de procesoare, care din toate punctele de vedere ar fi trebuit să fie mai eficiente energetic decât cea precedentă, de fapt, s-a încălzit mult mai mult în timpul overclockării și a atins o frecvență mai mică atunci când se folosește răcirea cu aer.

Prin urmare, pentru a nu repeta experiența „managerilor eficienți” în raport cu propriile PC-uri, autorul recomandă totuși cititorilor să citească textul de mai jos. La urma urmei, nu a încercat în zadar, nu?

KPT-8, mii dintre ele!

Parada de astăzi a interfețelor termice se deschide cu o pastă produsă intern, care este, de asemenea, subiectul iubirii emoționale din partea „inginerilor cu treizeci de ani de experiență”, „cunoștințelor programatorilor” și alții implicați. Motivele pentru aceasta sunt destul de simple - aceasta este una dintre primele interfețe termice de pe piața internă, care s-a răspândit în rândul radioamatorilor și are, de asemenea, unele avantaje. În primul rând, KPT-8 este probabil cea mai ieftină pastă dintre cei care participă la testarea de astăzi și, în al doilea rând, spre deosebire de multe interfețe termice de marcă, Zalman STG-2 vine imediat în minte, necesitând literal înlocuirea într-un an - KPT-8 se usucă extrem de lent, sau nu se usucă deloc și, prin urmare, unitățile asamblate cu participarea sa au rareori nevoie de proceduri preventive.

Această pastă este produsă în conformitate cu GOST 19783-74, care își definește proprietățile fizice după cum urmează: KPT-8 trebuie să aibă un coeficient de conductivitate termică la minus 50 de grade Celsius de cel puțin 1,0 W/m*K, la plus 100 de grade Celsius - cel puțin 0,65 W/m*K. Densitatea sa la 20 de grade ar trebui să fie de 2,60-3,00 grame pe centimetru cub.

Din păcate, deoarece fiecare companie interpretează cerințele GOST cât de bine poate, în realitate proprietățile fizice și eficacitatea pastelor diferă de la producător la producător. Prin urmare, pentru puritatea experimentului, în această testare sunt folosite paste de la trei producători diferiți.

Astfel, pasta produsă de Connector este o substanță destul de lichidă (deși KPT-8 de la PM LLC este și mai lichidă, dar din cauza lipsei unui tub acest lucru nu poate fi arătat clar), care, deși ia forma unei seringi duză, este totuși destul de ușor de aplicat și se potrivește bine pe suprafață:

Dar pasta dintr-un tub de tablă se dovedește a fi mult mai groasă și se aplică cu ceva mai greu:

Alsil-3.

O altă pastă produsă intern care a câștigat deja popularitate în rândul pasionaților de computere. La un moment dat a fost o pastă destul de bună, așa cum demonstrează premiul „Produsul anului” pe care l-a primit în 2001 de la o resursă binecunoscută ixbt.com. Și pasta a câștigat câteva grade față de KPT-8 menționat mai sus, de care producătorul este încă mândru - din păcate, copia venită pentru testare s-a dovedit a fi neambalată, așa că autorul nu va putea afișa graficul imprimat pe carton introduce.

Pasta este furnizată într-o seringă de trei grame; nu este inclusă trusa:

Conductivitatea termică declarată a pastei este mai mare decât cea a KPT-8: 1,8-2,0 W/m*K, iar intervalul de temperatură de funcționare este de la minus cincizeci până la două sute de grade Celsius. Cu toate acestea, consistența pastei se dovedește a fi mai groasă:

Alsil-3 este chiar mai greu de aplicat pentru testare decât KPT-8 dintr-un tub, deși este încă departe de a fi lider în acest domeniu.

Alsil - Nano.

Un produs nou cu un nume familiar, dar nu mai de la GM-inform, ci de la ANT LLC (Alsil - noi tehnologii). Pasta este furnizată într-o seringă placată cu aur de un gram și jumătate (care, aparent, ar trebui să-i sublinieze elitismul), iar ambalajul indică două fundamente ale patriotismului rus - respectiv, tricolorul (este și în logo-ul producătorului) și nanotehnologie:

Cu toate acestea, deși utilizarea simbolurilor de stat în designul ambalajului unui produs indică de obicei calitatea acestuia, caracteristicile pastei menționate pe spatele bazei de carton susțin că acesta este un produs dintr-o clasă complet diferită: conductivitate termică de 3,8. -4,2 W/m*K - vizibil mai mare decât cel al altor paste din producția internă.

Dar prima experiență de utilizare efectivă a unei interfețe termice este deja alarmantă: DEBAT, o pastă neagră (tricolor, nanotehnologie, rezerve de petrol?) se dovedește a fi nu doar lichidă - se întinde perfect peste capacul procesorului sub propria greutate și o încercarea de a aplica Alsil-nano folosind un card de plastic duce la un rezultat neașteptat. Chiar dacă suprafața capacului este curățată și degresată, pasta pur și simplu nu vrea să se lipească de ea - cardul nu o netezește, ci o unge complet! După cum sa dovedit, singurul metoda eficienta Aplicare - stoarceți puțină pastă în centrul capacului și apăsați cu un răcitor.

Unsoare Titan Nano.

A doua pastă cu cuvântul „Nano” în nume a fost produsă de compania taiwaneză TITAN TECHNOLOGY LIMITED și nu este deloc un produs nou - anterior această pastă a fost furnizată cu multe răcitoare de la acest producător, până când a fost înlocuită cu Royal Grease. în seria Fenrir și era disponibilă (și acum) în vânzarea cu amănuntul.

Pasta a ajuns la teste într-o seringă de un gram și jumătate, sigilată într-un blister de plastic, care menționează din nou nanotehnologie:

Cu toate acestea, designul ambalajului în acest caz este mult mai relaxat, iar caracteristicile produsului, dimpotrivă, arată mai serioase: conductivitatea termică declarată este de 4,5 W/m*K, intervalul de temperatură de funcționare este de la minus cincizeci până la 240 de grade Celsius. .

Compus alb De asemenea, este foarte lichidă și se întinde de la sine peste capac, dar nu există probleme cu aplicarea lui - pasta se întinde ușor pe suprafață folosind un card de plastic.

Compus termic Evercool.

Evercool este o altă companie din Taiwan care produce sisteme și componente de răcire. Ceea ce este ciudat este că, spre deosebire de alți producători de pe o insulă bogată în răcitoare, produsele acestei companii sunt încă slab distribuite pe piața internă și, prin urmare, sunt puțin cunoscute utilizatorilor. Cu atât mai interesant a fost pentru autor să ia în considerare în acest articol interfața termică entry-level oferită de Evercool.

Pentru a atrage atenția pasionaților de computere, gama de produse a companiei include interfețe termice cu mai multe nume originale, iar pasta pe care o luăm în considerare astăzi a primit o denumire simplă cu un index digital care indică doar capacitatea pachetului. Caracteristicile sale arată, de asemenea, puțin mai modeste decât cele ale pastei Titan: conductivitatea termică declarată este de 3,8 W/m*K, intervalul de temperatură de funcționare este de la minus cincizeci până la 180 de grade Celsius.

Dar modestia produsului nu l-a împiedicat pe producător să aibă grijă de comoditatea aplicării interfeței termice: o „spatulă” din plastic este furnizată împreună cu pasta:

În ceea ce privește interfața termică în sine, o pastă lichidă gri, de consistență comparabilă cu KPT-8 produsă de Connector și PM, este ușor de aplicat și îndepărtat de pe suprafețe:

Deepcool Z3.

Cititorii ar putea deja să se familiarizeze cu unele dintre produsele producătorului chinez de sisteme de răcire în articolele anterioare, dar autorul nu a întâlnit încă direct interfețele termice ale acestei companii. Prin urmare, datorită curiozității sale naturale, toate pastele termice produse de Deepcool disponibile în prezent în CSN participă la testarea de astăzi.

Z3 este o pastă entry-level, care poate fi văzută nu numai de index digital, dar și în funcție de caracteristicile enunțate. Această pastă este completată cu sistemele de răcire ale companiei - deși, desigur, ambalajul său arată diferit acolo. În comerțul cu amănuntul, o seringă de un gram și jumătate cu Deepcool Z3 vine într-un blister caracteristic albastru și alb:

Este bine că textul de pe ambalaj este tradus în limba rusă, dar producătorul a avut grijă și de comoditatea aplicării pastei - trusa vine cu un card de aplicator din plastic, care are chiar și instrucțiuni imprimate pe el:

Dar caracteristicile pastei în sine nu sunt deloc impresionante: conductivitatea termică este de 1,13 W/m*K, ceea ce, în comparație cu pastele anterioare, ridică în general semne de întrebare cu privire la eficacitatea Deepcool Z3. Rezistenta termica - 0,201 K cm²/W.

Pe de altă parte, consistența și ușurința de aplicare sunt în regulă aici - pasta este suficient de lichidă încât nu trebuie să depui mult efort pentru a o întinde și suficient de groasă încât să nu părăsească suprafața capacului procesorului atunci când instalarea răcitorului.

Deepcool Z5.

Această pastă ocupă o poziție de mijloc între Z3 și interfața mai veche din serie - Z9, deși moștenește designul ambalajului de la acesta din urmă. Spre deosebire de Z3, blisterul nu mai este snap-on, ci de unică folosință - ceea ce este și mai bun în ceea ce privește păstrarea interfeței termice, care contact posibil Nu va face bine cu aerul. În plus, seringa în sine nu atârnă în ambalaj, ci este fixată în siguranță în el folosind proeminențe.

Limba rusă de pe ambalaj este încă prezentă, dar cardul aplicatorului a fost înlocuit cu o spatulă de plastic precum cea care vine cu pasta Evercool.

Caracteristicile declarate s-au îmbunătățit de asemenea: conductibilitatea termică a crescut la 1,46 W/m*K, rezistența termică a scăzut la 0,159 K cm²/W.

Lucrurile stau puțin mai bine cu aplicare: pasta se dovedește a fi mai lichidă decât Deepcool Z3, se întinde ușor peste capacul procesorului și aplicarea într-un strat chiar subțire nu este dificilă nici măcar pentru un utilizator începător:

Deepcool Z9.

La fel ca pasta anterioară, nava amiral a liniei de interfețe termice Deepcool vine într-o seringă de trei grame. Blisterul în sine nu este diferit:

Faptul că aceasta este o pastă mai veche este indicat doar de siglele din colțul din dreapta sus al blisterului și de pe seringă în sine, precum și de caracteristicile produsului prezentate pe spate: conductivitatea termică declarată este deja de 4 W/m* K, rezistența termică este de 0,058 K cm²/W.

Dar atunci când este aplicată, pasta se dovedește a fi mai vâscoasă decât cele două produse anterioare, deși nu poate fi numită prea groasă:

GlacialStars IceTherm I.

Un alt producător taiwanez de răcitoare, GlacialTech, a fost unul dintre creatorii de tendințe în domeniul sistemelor de răcire în era „înainte de conductele de căldură”. Din păcate, să te odihnești pe lauri mult timp nu duce la nimic bun - așa cum a dovedit prima dată compania Zalman, care a reușit să capteze rapid mințile utilizatorilor și pasionaților cu răcitoare extrem de eficiente pentru acele vremuri, mai întâi sub formă de „boluri” de cupru și aluminiu și apoi „ventilatoare” pe conductele de căldură. Ulterior, Zalman, încremenit pe tronul său, a fost nevoit să repete drumul abrupt în jos de către compania Ice Hammer, care a oferit o eficiență mai bună pentru mai puțini bani, iar alți producători au ajuns deja din urmă.

S-ar părea că, la fel ca multe alte companii din domeniul IT, GlacialTech, care nu a reușit să facă față concurenței, a fost sortită să rămână doar în amintirile fanilor fideli ai mărcii – dar nu a fost așa. După mai multe coolere bune precum Alaska sau Siberia, dar nimic care să iasă în evidență față de concurenți, compania a lansat în mod neașteptat o serie de produse noi extrem de reușite - Igloo 5620, Igloo H46 și Igloo H58, și a fondat și un brand separat GlacialStars, sub care a oferă noi paste termice și ventilatoare de carcasă și alte componente.

În acest articol ne vom uita la eficiența a două interfețe termice GlacialTech - IceTherm I și versiunea sa îmbunătățită IceTherm II.

Pastele sunt furnizate în blistere de plastic de unică folosință de aceeași formă și dimensiune:

Datorită formei originale a ambalajului și designului vizibil, pastele sunt greu de confundat cu altceva, iar conținutul informațiilor nu suferă - datele textului sunt traduse în rusă. Ca și în cazul pastelor Deepcool, setul include o spatulă de plastic pentru aplicarea interfeței termice.

Conductivitatea termică declarată pentru pasta de calitate scăzută - 4,5 W/(m K) - este la nivelul participanților anteriori la test, dar în comparație cu alte interfețe termice de marcă, această cifră nu poate fi numită impresionantă. Pe de altă parte, acesta este doar un model entry-level.

Consistența pastei amintește de Deepcool Z9 - aceeași „legătură de mijloc” între pastele groase „uscate” și interfețele lichide. Este puțin mai dificil de aplicat decât acesta din urmă, dar este totuși posibil să obțineți un strat chiar subțire fără prea mult efort:

GlacialStars IceTherm II.

Designul de ambalare al versiunii mai „avansate” a interfeței termice este dominat de tonuri violete, mai degrabă decât roșii. În plus, conductivitatea termică crescută a pastei este indicată pe partea frontală a inserției de carton - 8,1 W/(m K). Se presupune că pasta ar trebui să fie de o ori și jumătate mai eficientă decât modelul mai tânăr - exact la fel, deoarece este mai scumpă. Cu toate acestea, este de remarcat faptul că GlacialTech include această versiune a interfeței termice cu răcitoarele sale.

Din păcate, caracteristicile „întinse” ale pastei i-au afectat și consistența: Ice Therm II s-a dovedit a fi foarte groasă, ia bine forma unei duze de seringă și este destul de dificil să o convingi să se întindă pe suprafața capac procesor:

Zalman ZM-STG1.

Un alt „oaspete din trecut” este pasta, care a fost odată furnizată cu răcitoare „ventilatoare” precum CNPS9700 NT și lansată ca produs separat în 2006, este încă disponibilă în retailul rusesc. Ei bine, va fi cu atât mai interesant să-i comparăm eficiența atât cu cea a STG-2 care l-a înlocuit, cât și cu alți concurenți.

Pasta este furnizată într-un blister de plastic dreptunghiular, iar recipientul în sine ocupă o treime din volum:

Nu puteți nega originalitatea ambalajului - sticla de sticlă cu formă caracteristică cu o perie aplicatoare în capac a dat naștere nu în zadar la o grămadă de glume despre conținutul pungii de cosmetice ale unui bărbat. Dar să nu vorbim despre trecut și să ne întoarcem la caracteristicile interfeței termice: conductivitatea termică a pastei este de 4,1 wați pe metru-kelvin și își păstrează proprietățile în intervalul de temperatură de la minus 45 la 150 de grade Celsius. În aceste vremuri, acestea nu sunt cele mai impresionante valori, dar această echipă nu poate fi numită un outsider evident în ceea ce privește parametrii pașapoartelor.

Este imposibil să se evalueze fără echivoc ușurința de aplicare a interfeței, chiar dacă se dorește. Consistența pastei este surprinzător de eterogenă - autorul a decis chiar la început că pasta s-a descompus în componentele sale din cauza depozitării îndelungate, dar proprietăți similare au fost observate și în recenziile vechi. Înainte de aplicare, trebuie să prindeți literalmente cele mai groase bucăți ale interfeței termice cu o perie:

Zalman ZM-STG2.

După ce a forțat odată alți producători de cooler să uite de primele rânduri în evaluarea preferințelor consumatorilor, compania coreeană Zalman a repetat practic soarta GlacialTech: după ce a inventat odată un design mai rece care a avut destul de mult succes pentru vremea sa, compania a preferat modernizarea treptată a acestuia. la căutarea unor soluții fundamental noi, drept urmare toate răcitoarele Zalman pentru o lungă perioadă de timp Acestea diferă doar prin mărime și prezența/absența nichelului și iluminarea ventilatorului. Ironia situației este că tocmai în acest moment, preferințele clienților s-au îndreptat către răcitoarele IceHammer mai ieftine - o companie care a început să intre pe piața rusă cu copii ieftine de răcitoare de la același Zalman și a pierdut oportunitatea de a copia modelele altor persoane din cauza în lipsa acestuia din urmă, și-a găsit propriile soluții.

Spre meritul inginerilor Zalman, aceștia și-au dat seama de greșelile lor mult mai repede decât la GlacialTech, înlocuind „ventilatoarele” învechite cu seria de mare succes CNPS10X, răcitoarele în care erau deja un design clasic de turn în sensul său modern. Cam în același timp, a fost introdusă o nouă interfață termică - ZM-STG2.

Spre deosebire de predecesorul său, pasta vine într-un ambalaj mai tradițional: un blister sigilat de unică folosință conține o seringă cu o interfață în interior, dar nu există dispozitive pentru aplicarea sa.

Interesant este că caracteristicile declarate nu s-au schimbat: conductivitatea termică este aceeași 4,1 wați, intervalul de temperatură de funcționare nu diferă de cel al STG-1. Dar proprietățile fizice ale pastei sunt complet diferite. În primul rând, compoziția este în mod clar omogenă și, în al doilea rând, această pastă este un deținător de record pentru complexitatea aplicării:

Pasta este inițial foarte „uscata”; răspândirea ei pe suprafața capacului de distribuire a căldurii este chiar mai dificilă decât IceTherm II discutat mai sus. Mai mult, după cum a arătat experiența personală a autorului, după aproximativ un an de funcționare, pasta aplicată pe procesor se usucă și necesită înlocuire. Și asta fără încărcări termice extreme!

Arctic MX-2.

Cititorii s-ar putea familiariza, de asemenea, cu produsele companiei elvețiene Arctic Cooling, specializată în producerea de sisteme de răcire silențioase și eficiente (precum și defalcarea acestora folosind cutii nesigure). Mai mult, după ce tubul lui ZM-STG2 personal s-a epuizat, autorul folosește Arctic MX-2 pentru teste.

Pasta este furnizată într-un blister de unică folosință alb și albastru (din câte își amintește autorul, aceasta este a patra reproiectare a ambalajului acestei paste, cine poate numi mai multe?):

Totuși, reproiectarea ambalajului, îndepărtându-se de nuanțele tradiționale de gri, nu a făcut decât să beneficieze, iar conținutul informațional nu a avut de suferit deloc. Ni se promite în continuare că pasta își păstrează proprietățile timp de opt ani, conductivitate termică la nivelul de 5,6 W/(m K) și superioritate absolută față de concurenți, pe care nici măcar nu le găsiți la vânzare acum.

Spre deosebire de interfața termică Zalman discutată mai sus, MX-2 este o pastă termică plastică și vâscoasă; este foarte ușor să aplicați un strat uniform și subțire pe orice suprafață, dar spre deosebire de compozițiile mai lichide, pasta își păstrează forma și nu se străduiește să părăsiți limitele specificate.

Arctic MX-4.

Principalul produs nou de la sfârșitul anului 2010 rămâne interfața termică de top a Arctic până în prezent. Deși dezvoltarea acestei compoziții s-a datorat în primul rând faptului că predecesorul său, Arctic MX-3, avea caracteristici de consum foarte slabe (citiți: s-a răspândit și mai rău decât STG-2), rezultatul a fost un produs de mare succes care combină eficiența MX-3 cu aplicarea convenabilă a MX-2.

Un blister de plastic complet recunoscut, cu aceleași afirmații publicitare, cu excepția faptului că mai multe formulări comune sunt acum listate ca concurenți. Conductivitatea termică declarată a pastei este de 8,5 W/(m K).

Trebuie să recunosc că Arctic a lucrat într-adevăr mult la greșeli - noua pastă se aplică într-adevăr mult mai bine decât predecesorul ei. De fapt, tot ceea ce s-a spus mai sus cu privire la MX-2 este valabil și pentru produsul mai vechi:

Prolimatech PK-1.

Produsele unui alt producător taiwanez - Prolimatech - sunt încă slab distribuite pe piața rusă. Cu toate acestea, nu se poate spune că motivele pentru aceasta constă în faptul că produsele sub acest brand nu au cea mai bună combinație de caracteristici de consumator. O demonstrație clară a potențialului ingineresc al companiei fondate în 2008 a fost răcitorul Megahalems din prima revizuire. În timp ce majoritatea companiilor „nou-născute” preferă să urmeze calea bătută, copiend soluții de succes de la companii mai cunoscute, Prolimatech a decis altfel și a lansat un cooler cu un design original, care a reușit să arate O eficiență mai mare decât a avansat Thermalright IFX-14 în „două secțiuni”. Ceea ce a provocat nedumerire evidentă în rândul observatorilor, amestecată cu negare.

Ulterior, Prolimatech a continuat tradiția stabilită de „primul-născut” lor: coolerul Armageddon, care a urmat Megahalems, a propus un design de „vela mare” cu mult înainte de Thermalright Archon; Genesis în două secțiuni și coolerul video monstruos MK-26, capabil să concureze pentru primul loc cu Arctic, s-au remarcat și pentru eficiența ridicată și designul original Accelero XTREME și Thermalright Shaman.

În același timp, oricât de rușine ar fi să recunoască, până de curând autorul nici măcar nu știa că gama de produse a companiei include și singura interfață termică disponibilă în prezent în retailul rusesc. Și după ce am aflat despre asta, pur și simplu nu m-am putut abține să nu îl includ în testare.

Apropo, pasta termică este de obicei furnizată în seringi de cinci și treizeci de grame (primele sunt incluse cu răcitoarele companiei), dar pentru testare am primit o pungă de un gram:

Desigur, nu există date despre astfel de ambalaje, așa că toate informațiile au fost culese de pe site-ul oficial al companiei. Judecând după caracteristicile declarate, avem un produs de top: conductivitate termică de 10,2 W/(m K) și rezistență termică de 0,017 K cm²/W această interfață cu un pas deasupra Arctic MX-4. Cu toate acestea, numai testele vor arăta dacă astfel de afirmații sunt justificate.

Dar ușurința aplicării poate fi apreciată imediat - pasta groasă de sulf se lipește ușor de suprafață, nu se dezlipește și se unge fără efort inutil.

Stand de testare și metodologia de testare.

Toate testele au fost efectuate într-o carcasă standard de unitate de sistem, cu viteze minime ale ventilatorului. Temperatura camerei a fost de 26 de grade Celsius. Testați configurația a constat din următoarele componente:

Placa de baza: Gigabyte GA-990 FXA UD3.
CPU: AMD Phenom II X4 965.
Cooler CPU: Ciocan de gheață IH-4500 cu ventilator Floston 120Q.
RAM: DDR3-1333, 2 module de 2048 mb Kingston KVR1333D3N9K2.
Placa video: Powercolor Radeon HD 6930 1 GB.
Cooler pentru placa video: Arctic Accelero S1 Plus cu ventilator Arctic F12.
Subsistemul disc: Seagate ST3500320AS.
Cadru: CoolerMaster 690 II Regular (ventilatoare standard înlocuite cu două Termalright X-Silent 140 la 650 rpm pe panoul frontal și peretele lateral, pe panoul de sus 120 mm Scythe S-Flex la 500 rpm).
unitate de putere: Enchance ATX-0260GA, ventilator înlocuit cu Thermalright X-Silent 140.
Unitate optică: LiteOn iHAP122.

Monitorizarea temperaturii a fost efectuată folosind programul SpeedFan versiunea 4.47. A fost folosit un program pentru a monitoriza frecvența și tensiunea procesorului Versiunea CPU-Z 1.62, procesorul a fost încălzit test OCCT Linpack versiunea 4.3.2. Pentru a testa placa video, am folosit versiunea FurMark 1.9.2 în modul de ardere extremă.

Testele procesorului au fost efectuate în două moduri: standard, când frecvența procesorului era de 3,4 gigaherți la o tensiune de 1,425 volți și overclockat la 4 gigaherți la o tensiune de 1,504 volți. Tehnologiile de economisire a energiei au fost dezactivate în ambele cazuri. Procesorul a fost încălzit timp de 25 de minute, apoi s-a răcit în același timp, iar testul a fost repetat de două ori pentru a compara rezultatele. Graficele de mai jos arată cele mai ridicate temperaturi ale nucleului procesorului înregistrate în timpul unei serii de teste. Viteza de rotație a ventilatorului coolerului procesorului a fost de 1000 +/- 10 rpm. min.

Placa video a fost, de asemenea, testată în modul normal și overclockată la 900 megaherți per nucleu. Durata testelor nu a fost înregistrată - încălzirea a fost efectuată până când temperatura cipului s-a stabilizat. Graficele arată valoarea de vârf. Viteza de rotație a ventilatorului răcitorului plăcii video a fost de 800 +/- 20 rpm. min.

Rezultatele testului CPU.

Denumirea:

Overclocking:

Rezultatele testului GPU.

Denumirea:

Overclocking:

Concluzii.

Prima concluzie care ar trebui trasă din acest articol este destul de evidentă: există o relație directă între eficiența răcirii și interfața termică utilizată, iar uneori diferența dintre cea mai puțin și cea mai eficientă pastă ajunge la valori impresionante. Desigur, această diferență nu este întotdeauna vizibilă: fiți atenți la primul grafic în care CPU funcționează în modul normal. Se observă că, cu cât degajarea de căldură a componentei răcite este mai mare, cu atât impactul pasta termică îl are mai mare asupra performanței răcitorului. Rezultă că în procesul de asamblare a unui puternic calculator de jocuri sau un sistem asamblat având în vedere overclocking, nu trebuie neglijată selecția atentă a interfeței termice. În cele din urmă, indiferent cât de eficient este răcitorul și oricât de puternice sunt ventilatoarele de pe el, nimic din toate acestea nu va conta dacă căldura nu este transferată rapid de la componenta răcită.

Cât despre participanți a acestei testari- au reușit să-l surprindă pe autor de mai multe ori, și nu numai în sens pozitiv. Să punem totul în ordine:

Printre cei din afara testului se numără pastele Titan Nano Grease, KPT-8 în diferitele sale manifestări, Alsil-3 și Alsil-nano. Și dacă nu te puteai aștepta la rezultate deosebit de remarcabile de la KPT-8 și Alsil-3 încă de la început, eșecul evident al lui Alsil-nano a fost o surpriză neplăcută - autorul a verificat chiar de două ori contactul răcitoarelor cu cipurile și a aplicat din nou pasta, dar asta nu a schimbat esența.

Undeva la granița dintre străini și „medii” se află Zalman STG-1. În ciuda faptului că prețul său nu este încă la cel mai scăzut nivel, pasta arată o eficiență foarte mediocră, doar puțin înaintea KPT-8 și Alsil-3, care sunt literalmente de câteva ori mai ieftine.

Segmentul de mijloc este „deschis” de o pastă puțin cunoscută a unui brand până acum puțin cunoscut - Evercool Thermal Compound. Sincer, autorul nu se aștepta la o eficacitate impresionantă de la această pastă, așa că chiar și acest rezultat a fost neașteptat pentru el. Adevărat, pasta în cele mai multe cazuri este vizibil inferioară Deepcool Z3, așa că achiziția sa pare justificată numai dacă există o diferență notabilă de preț.

Dar pastele Deepcool au fost remarcate pentru glumele destul de tradiționale pentru acest producător. Astfel, pe internet sunt disponibile teste ale coolerelor Ice Blade și Ice Warrior, în care victoria rămâne cu Ice Blade mai ieftină, iar în confruntarea dintre Gammaxx 300 și Ice Edge 400 FS, costul nu este deloc un indicator. Ceva similar s-a întâmplat de data aceasta - cea mai eficientă dintre pastele de la producătorul chinez se dovedește a fi nu compoziția de top, ci Z5 „medie”. Mai mult, în unele teste, Z5 are performanțe similare cu cele mai faimoase Zalman STG-2 și GlacialStars Ice Therm II.

Cu toate acestea, mai tânărul Z3 merită și el atenție - dar nu ca produs separat, ci la pachet cu răcitoarele companiei. Înlocuirea acestuia cu alte interfețe termice este justificată doar dacă utilizatorul va cumpăra pastă de o clasă superioară, dar nici măcar nu trebuie să vă gândiți la KPT-8 și Alsil-3 ortodoxe și canonice.

GlacialStars Ice Therm I, având în vedere performanța impresionantă a lui Deepcool Z5, nici nu merită o atenție specială - cu excepția cazului în care va costa mult mai puțin. Dar versiunea „îmbunătățită” a lui IceTherm II este deja destul de bună o opțiune bună. La fel de eficient ca Zalman STG-2, dar pasta GlacialTech este mult mai usor de aplicat. Problema alegerii aici va fi decisă și de cost - la urma urmei, la același preț, un gram și jumătate de GlacialTech arată ca o achiziție mai puțin justificată decât trei grame și jumătate de pastă Zalman. Dar masa corpurilor este o cantitate fizică, iar preferințele ventilatorului nu o afectează. Dar cumpărătorii de noi răcitoare GlacialTech nu trebuie să-și facă griji cu privire la înlocuirea pastei termice.

Printre liderii de testare, așa cum era de așteptat, au fost două paste produse de Arctic. Pasta MX-2, care a coborât pe segmentul de preț mai mic al produselor producătorului elvețian, arată poate cea mai atractivă achiziție, mai ales având în vedere că o seringă de opt grame costă la fel ca patru grame de MX-4. Ei bine, pasta arctică de vârf în sine nu are nevoie de comentarii: eficiență excelentă în toate modurile de operare, ușurință în aplicare și durabilitate vorbesc de la sine.

Dar interfața termică în mod tradițional, care se afișează brusc, produsă de Prolimatech, merită o descriere separată. Pe de o parte, unul sau două grade câștigate nu merită diferența dublă de preț cu Arctic MX-4. Este o glumă - 115 ruble pe gram de pastă termică? Dar, pe de altă parte, câștigarea uneia sau două grade peste Arctic MX-4, care se apropie de eficiența interfețelor termice din metal lichid, este o realizare notabilă și este puțin probabil ca în viitorul apropiat să vedem o creștere mai vizibilă. în eficiența interfețelor termice tradiționale, cu excepția cazului în care producătorii vin brusc cu ceva fundamental nou.

Da, 115 de ruble pentru un astfel de volum este într-adevăr mult. Autorului îi este teamă să se gândească măcar cât va costa o seringă de treizeci de grame cu Prolimatech PK-1 în comerțul cu amănuntul rusesc. Dar ambalajul gram are avantajele sale. Deci, acest volum este suficient pentru a schimba o singură dată interfața termică de pe procesor și placa video. Sau pe procesor și chipset, dacă utilizatorul are un sistem cu grafică integrată. Și cu siguranță suficient pentru a înlocui pasta termică într-un laptop, oriunde OÎn principiu, nu sunt necesare volume mai mari, dar va fi foarte bine să recâștigeți gradul „extra” - oricum, posibilitățile de modernizare a sistemului de răcire sunt limitate.

Și în sistemele în care costul componentelor este mai puțin important decât fiabilitatea și toleranța la erori, o astfel de interfață termică își va găsi aplicația. Iar cumpărătorii de răcitoare Prolimatech îl pot include în general. Deci nu este chiar atât de înfricoșător. Și întotdeauna există Arctic))

Cele mai bune articole pe această temă