Cum se configurează smartphone-uri și PC-uri. Portal informativ
  • Acasă
  • Fier
  • Teste cu pastă termică pentru procesor. Cunoașterea interfețelor termice: impresii generale

Teste cu pastă termică pentru procesor. Cunoașterea interfețelor termice: impresii generale

În lumea modernă a sistemelor de răcire pentru procesoarele centrale și plăcile video, când bătălia se dă pentru fiecare grad de Celsius, influența interfeței termice nu poate fi subestimată. Pana acum, coolerele au atins un asemenea nivel de dezvoltare cand nu mai este nevoie sa astepti un salt calitativ, iar avantajul noului model se traduce in 1-2 (mai rar - 3) grade Celsius, sau chiar absent cu totul. Prin urmare, după cum probabil înțelegeți, nu trebuie să neglijați eficiența pastei termice, datorită căreia uneori puteți câștiga mai multe grade decât înlocuirea răcitorului în sine, nu merită.

Pentru cei care nu stiu inca, sa ne explicam în cuvinte simple că interfața termică este o substanță care asigură un transfer eficient de căldură între încălzitor și calorifer. În cazul nostru, cel mai adesea între procesorul central sau grafic și radiatoarele sistemelor de răcire instalate pe acestea. Cu cât funcționează mai eficient o anumită substanță, cu atât temperatura de vârf a elementului răcit va fi mai scăzută și, prin urmare, cu atât probabilitatea accelerației sale de succes va fi mai mare. Totul pare a fi simplu, dar acest lucru este doar la prima vedere...

Deci, pentru tine test comparativ am adunat destule un numar mare de interfețe termice (nu se potriveau toate în fotografie):

Prin urmare, am decis să împărțim articolul în două părți. În prima, partea de astăzi a articolului, vor fi testate 26 de paste termice, care pot fi achiziționate ca produs separat, iar în a doua, care va fi lansată puțin mai târziu, acele paste termice care vin cu sisteme de răcire gratuit. accesoriul va fi testat.

Să începem prin a cunoaște pastele termice și proprietățile lor.

Specificații interfeței termice

Tabelul prezintă specificațiile interfețelor termice specificate de producătorii acestora. Din păcate, multe dintre ele oferă doar două sau trei caracteristici cheie și nimic altceva util. Cu toate acestea, tabelul conține tot ce am reușit să găsim:

ARCTIC MX-2 și ARCTIC MX-3

În primul rând, ne vom uita la două paste termice de la compania elvețiană Arctic (cunoscută anterior ca Arctic Cooling): ARCTIC MX-2 și ARCTIC MX-3. Din păcate, noul ARCTIC MX-4 nu a fost încă obținut, totuși, ne vom familiariza în continuare cu clona sa de pastă termică în testarea de astăzi.

Deci, în cazul nostru, pastele termice au nu numai ambalaje diferite, ci și ambalate în moduri diferite. Deci, ARCTIC MX-2 vine într-o seringă de 30 de grame (aproximativ 800 de ruble), sigilată într-o cutie de hârtie cu capacul deschis, iar ARCTIC MX-3 - într-o seringă de 4 grame (aproximativ 400 de ruble), sigilată într-un blister obișnuit de plastic:

ARCTIC MX-2ARCTIC MX-3


Rețineți că ARCTIC MX-2 se vinde și în pachete de 4 și 8 grame, în timp ce alte volume pentru seringile MX-3 nu sunt anunțate. Apropo, ARCTIC MX-3 nu mai este produs oficial de Arctic Cooling, dar încă poate fi achiziționat. Interesant este că ambele paste termice sunt fabricate în Statele Unite și ambalate și ambalate în Taiwan.

Seringile prezintă emblema producătorului și modelul pastei termice:


Pastele termice se bazează pe un amestec de microparticule de carbon conectate printr-o bază de silicon. MX-3 se deosebește de MX-2 printr-o formulă îmbunătățită și, conform Arctic Cooling, este destinat pasionaților de overclocking care sunt interesați de avantajul de 2,5 grade Celsius al MX-3 față de MX-2. Ambele paste termice sunt dielectrice și nu curg și nu se usucă. Este de remarcat faptul că Arctic Cooling nu numai că declară posibilitatea reutilizării unei interfețe termice deja aplicate și oarecum lucrate, dar vorbește și despre păstrarea tuturor proprietăților pastelor termice timp de opt ani! Este dificil de spus dacă acest lucru este adevărat sau nu, deoarece, de exemplu, nu am folosit MX-2 de mai mult de un an, dar după un an grăsimea termică nu s-a uscat cu adevărat.

ARCTIC MX-2 și MX-3 - pastele termice sunt aproape la fel nuanta gri, dar de consistență diferită:


Dacă MX-2 este o pastă termică plastică și vâscoasă, atunci MX-3 este o interfață termică mai uscată și chiar mai dură, care este destul de dificil de aplicat pe o suprafață răcită. Când este aplicată, această pastă termică trebuie întinsă, parcă, peste suprafață, dar este încă incredibil de dificil să obțineți un strat foarte subțire. Apropo, ultima caracteristică a lui MX-3 a fost motivul întreruperii sale, iar noul MX-4 combină deja ușurința de aplicare și flexibilitatea lui MX-2 cu eficiența ridicată a lui MX-3. Conductivitatea termică a lui ARCTIC MX-2 nu este indicată în specificații, iar pentru MX-3 conductivitatea termică este declarată la 8,2 W / (m K) - una dintre cele mai ridicate din testare.

Iată cum arată ambele paste termice pe GPU și pe baza răcitorului după teste:

ARCTIC MX-2ARCTIC MX-3



Ambele interfețe termice sunt îndepărtate de pe suprafețe fără nicio dificultate.

Matrice argintie arctică

Arctic Silver Matrix este o pastă termică relativ nouă comercializată pentru aproximativ 180 de ruble fără ambalaj suplimentar într-o seringă de 2,5 grame:


În ciuda volumului modest al interfeței termice din seringă, conform producătorului, ar trebui să fie suficient pentru 20 de utilizări. Nimic nu este raportat pe site-ul oficial al companiei despre caracteristicile acestei interfețe termice, prin urmare, rămâne „doar” să judecăm eficacitatea acesteia pe baza rezultatelor testelor. Temperatura de funcționare a pastei termice este stabilită în intervalul de la minus 50 la plus 135 de grade Celsius. E timpul să mergi la modul optim munca - aproximativ 300 de ore.

Pasta termică de culoare gri are o consistență groasă și vâscoasă:


Cu toate acestea, poate fi aplicat și îndepărtat de pe suprafețe fără mare dificultate. Nu este dificil să obțineți un strat subțire și uniform:


Să adăugăm că Arctic Silver Matrix - o varianta bugetara interfață termică Arctic Silver 5, de care ne vom aminti acum.

Argint arctic 5

Un „luptător” dovedit de-a lungul anilor este pasta termică Arctic Silver 5. Putem spune că această interfață termică extrem de eficientă este un fel de reper în rândul pastelor termice, deoarece toate produsele noi preferă să se concentreze asupra ei și sunt comparate cu Arctic Silver. În cazul nostru, produsul este reprezentat de o nouă seringă mare de 12 grame, dar există și un ambalaj mai modest la vânzare - 3,5 grame. pentru puțin mai puțin de 300 de ruble.


Conductivitatea termică a acestei paste termice este una dintre cele mai mari din test și este de 8,7 W/(m K), mai mare doar pentru metal lichid și încă o pastă termică. Pasta termică constă din particule de oxid de zinc, oxid de aluminiu și nitrură de bor. Culoarea este gri-argintiu, consistența este groasă, dar plastică. O caracteristică distinctivă a Arctic Silver 5 este aderența puternică (aderența). Pasta termică nu conține silicon, iar liantul este un amestec unic de uleiuri sintetice. Arctic Silver este neconductiv, nu curge și nu se usucă. Pe parcursul a 50-200 de ore de utilizare continuă, Arctic Silver 5 atinge performanța maximă și menține această proprietate pentru o perioadă lungă de timp (cât timp nu este specificat în specificații).

Pasta termică se aplică și se distribuie pe suprafață destul de ușor - obținerea unui strat subțire și uniform nu este dificilă:


La fel este și cu curățarea suprafețelor din pasta termică - fără complicații. Apropo, site-ul Arctic Silver are instrucțiuni detaliate pentru aplicarea pastei termice pentru aproape orice tip de procesor.

Răcire CA-CT3 Nano

Următorul participant la test este pasta termică Coolage CA-CT3 Nano. Se livrează neambalat într-o seringă mică, masa de pastă termică în care este de numai 2 grame:




Preparată la Skolkovo folosind nanoparticule, pasta termică Coolage CA-CT3 Nano are o conductivitate termică declarată de cel puțin 5 W / (m K) și o rezistență termică mai mică de 1,194 K cm² / W. Nu se știe nimic altceva despre ea.

Consistența este groasă, dar foarte plastică, iar substanța în sine este foarte lipicioasă. Culoare - gri deschis:


Coolage CA-CT3 Nano este dielectric, nu curge și nu se usucă în timp. Datorită plasticității sale și, probabil, foarte nanoparticulelor, stratul de pastă termică s-a dovedit a fi foarte subțire și uniform, s-ar putea chiar spune - o imprimare exemplară (cel mai bun din testarea de astăzi):


Îndepărtarea interfeței termice este, de asemenea, ușoară și simplă.

Coollink chilaramic

Următorul pe linie este pasta termică Coollink Chillaramic. Produsul este sigilat într-o cutie mică de carton cu un decupaj pe față și informații despre pastă termică pe spate:


Seringa conține 10 grame de interfață termică, care, potrivit lui Coollink, ar trebui să fie suficientă pentru 30 de utilizări pe procesorul central:


Consistența pastei termice este asemănătoare cu smântâna groasă, iar culoarea este aceeași - albă:


Coollink Chillaramic este poziționat ca „ interfață termică optimă cu cea mai reușită combinație de eficiență și ușurință în utilizare, datorită utilizării nanoparticulelor ceramice". În același timp, producătorul nu decide să dezvăluie conductivitatea termică a acestei paste termice, invocând doar densitatea specifică a substanței în raport cu densitatea apei, care nu este foarte utilă pentru comparație, egală cu 3,2 g/cm3 pt. Coollink Chillaramic, precum și intervalul de temperatură al pastei termice de la -35 la + 85 ° C.

Pasta termică Coollink nu conduce curentul electric și nu se usucă, dar există anumite îndoieli cu privire la „nefluiditatea sa”, deoarece în comparație cu alți participanți la test, Chillaramic este, probabil, cea mai lichidă pastă termică. Ei bine, dar este foarte simplu de aplicat:


Ca, totuși, și șterge. Coollink Chillaramic are un preț de aproximativ 9 USD.

Deep cool z9

Sortimentul companiei Deep Cool include nu numai coolere bune și ventilatoare remarcabile, ci și trei paste termice. Cel mai bun dintre ele, Z9, va fi tratat în postarea de astăzi.

Seringa cu interfață termică este sigilată într-un blister de plastic transparent cu o inserție de carton:


O seringă fabricată în China, care poate fi achiziționată cu 12 USD, conține 7 grame de interfață termică:


Conductivitatea termică declarată a Deep Cool Z9 nu este mai mică de 4 W / (m K), rezistența termică nu trebuie să depășească 0,374 K cm² / W, iar intervalul de temperatură de funcționare este de la -40 la +200 ° С.

Pasta termică este destul de vâscoasă, dar nu prea uscată. Culoarea sa este gri:


Se aplică și se distribuie pe suprafață fără dificultăți - obținerea unui strat subțire și uniform este destul de simplă:


Nu au existat probleme cu curățarea procesoarelor și a bazelor mai reci de rămășițele lui Deep Cool Z9.

Rachetă de croazieră Evercool (STC-03)

Compania Evercool și-a numit singura pastă termică într-un mod foarte original - Cruise Missile (STC-03). Aparent, marketerii Evercool asociază pasta termică cu un fel de rachetă de croazieră care lovește direct la țintă. Degeaba nu i-au întrebat pe ingineri la ce anume este nevoie de „aceasta cremă gri” din seringă, altfel ar fi venit cu o denumire mai potrivită asociativ pentru această interfață termică. De exemplu, continuând tema militară, „Mina termică”;)

Cruise Missile se laudă cu cea mai mare și cea mai originală cutie:


Realizat într-un stil militarist, ambalajul Cruise Missile va păstra în mod fiabil o seringă cu o interfață termică împotriva diferitelor coliziuni în timpul livrării și este, de asemenea, destul de informativ pe partea din spate.

O seringă mică închisă cu un capac roșu conține doar 3 grame de pastă termică:


Conductivitatea termică declarată a rachetei de croazieră este de 2,89 W / (m K), rezistența termică este de 0,032 K cm² / W. Privind în perspectivă, observăm că încă două interfețe termice ale testării de astăzi au exact aceleași caracteristici, deși rezultatele testelor pentru ele nu s-au dovedit a fi aceleași.

Pastă termică, gri, plastică și vâscoasă:


Este foarte ușor de aplicat și îndepărtat de pe suprafețele de contact:


Costul rachetei de croazieră Evercool este de aproximativ 12 USD.

Gelid GC-1, GC-2 și GC-Exteme

GELID Solitions Ltd. prezentat în articolul de astăzi cu trei paste termice simultan: GC-1, GC-2 și noul GC-Exteme. Toate pastele termice au în esență același ambalaj:


Deoarece GC-1 a fost deja întrerupt, în recenzia de astăzi ne vom concentra doar pe două interfețe termice noi, deși toate trei vor fi testate. Volumele de seringi în care sunt furnizate pastele termice GC-2 și GC-Extreme diferă, prima are 7 grame, iar a doua are doar 3,5 grame:


Fiecare pastă termică vine cu o spatulă de plastic pentru aplicare. Conductivitatea termică a GC-2 nu este cunoscută, dar pentru GC-Extreme este precizată valoare ridicata 8,5 W/(m K). Modurile de temperatură de funcționare a pastelor termice nu sunt indicate în caracteristici. Se mai poate adauga doar ca toate pastele termice Gelid nu conduc electricitatea, nu curg si nu se usuca o perioada foarte lunga de timp. Componentele pe care se bazează aceste interfețe termice Gelid nu sunt acoperite.

Culoare pastă termică - gri deschis:


Toate cele trei interfețe termice diferă ca consistență. GC-1 este cel mai subțire dintre cele trei, în timp ce GC-2 este cel mai gros. În ceea ce privește GC-Extreme, din punct de vedere al consistenței, această pastă termică este ceva între primele două, foarte plastică și destul de lipicioasă. Diferența dintre interfețele termice este clar vizibilă din imprimările lor pe GPU și baza coolerului:

Gelid GC-1Gelid GC-2Gelid GC-Extreme



În ciuda consistenței variate, toate pastele termice Gelid sunt ușor de aplicat și îndepărtat de pe suprafețe. Costul GC-2 este de 7 USD, iar pentru GC-Extreme cer 10 USD, iar asta, reamintim, cu jumătate din volumul GC-2.

GlacialStars IceTherm II

O altă noutate este lansată de o marcă subsidiară a GlacialTech Inc., GlacialStars, și se numește IceTherm II. Pasta termică este furnizată nu numai cu răcitoare noi de la această companie, dar este și vândută ca produs separat. Adevărat, această interfață termică a venit la noi fără ambalare într-o seringă mică:


Masa de pastă termică chinezească din seringă este de numai 1,5 grame, pentru care cer 140 de ruble.

Conductivitatea termică a GlacialStars IceTherm II este declarată la 8,1 W/(m K), iar intervalul de temperatură la care interfața termică își păstrează proprietățile este de la minus 40 la plus 100 de grade Celsius.

Consistența substanței este de densitate medie, de culoare gri deschis:


Nu au existat dificultăți în aplicarea sau îndepărtarea GlacialStars IceTherm II în timpul testării.

Indigo xtreme

Următorul pas este poate cea mai interesantă interfață termică a testării de astăzi - Indigo Xtreme. Vine într-un blister de plastic elegant, cu un autocolant pe față:


Kitul a inclus instrucțiuni detaliate pentru aplicarea și îndepărtarea interfeței termice, două șervețele impregnate, două șervețele uscate, mănuși de cauciuc și, de fapt, două copii ale interfeței termice.


Indigo Xtreme este o interfață termică concepută special pentru overclockeri, care se află undeva între pasta termică obișnuită și metalul lichid. Conductivitatea termică declarată este mai mare de 20 W / (m K), iar rezistența termică " cea mai mică dintre toate unsorile termice de pe piață", Fără numere. Conform estimărilor modeste ale companiei nord-americane Enerdyne Solutions, care produce această interfață termică și o numește Engineered Thermal Interface (ETI), avantajul acesteia va fi cu cât mai puternic, cu atât sarcina este mai mare. De exemplu, la 130 de wați, avantajul Indigo Extreme față de Arctic Silver 5 ar trebui să fie de aproximativ 4 grade Celsius și să crească în continuare odată cu creșterea sarcinii.

Indigo Extreme nu este o interfață termică universală datorită modului în care este aplicată. Fiecare tip de procesor are propriul „model” de interfață termică. Pentru construcția procesorului, LGA 1366 Indigo Extreme arată astfel:


Include două Indigo Extreme pentru două utilizări. Interfața termică este sigilată în interiorul a două filme, deasupra cărora se află încă două folii de protecție cu autocolante care indică unde este partea de sus și unde este partea de jos a interfeței termice:


Acest lucru este important deoarece Indigo Extreme pur și simplu nu va funcționa dacă este aplicat incorect. În plus, Indigo Extreme nu poate fi folosit cu răcitoare cu contact direct cu inserții de aluminiu între țevi și fante, sau cu răcitoare sau blocuri de apă cu baze rotunde.

Procedura de aplicare și îndepărtare a interfeței termice este detaliată în instrucțiunile atașate, precum și pe site-ul oficial... Există și un neoficial ghid video prin aplicarea Indigo Extreme. Deși, în principiu, procedura în sine este chiar mai simplă decât în ​​cazul pastei termice convenționale. Mai întâi, ambele suprafețe trebuie degresate cu șervețele impregnate (foarte dure și cu miros neplăcut, de altfel) din trusa Indigo Extreme, iar apoi, după îndepărtarea filmului de jos, lipiți Indigo-ul de procesor. După aceea, îndepărtați folia de sus și instalați răcitorul, trăgând-o uniform cu șuruburile. Iată cum arată Indigo Extreme pe un procesor LGA 1366 înainte și după testare:

Înainte după


Adică, se presupune că interfața termică sub presiunea bazei răcitorului ar trebui să se răspândească peste capacul distribuitorului de căldură, dar nu pe un procesor rece, ci pe unul fierbinte, deoarece structura Indigo Extreme începe să se schimbe la temperaturi de la 60 până la 100 de grade Celsius. În cazul nostru, deja în BIOS, temperatura procesorului Intel Core i7 980X cu șase nuclee care funcționează în modul nominal a fost menținută la 77 de grade Celsius, iar după ce a pornit sistemul și a rulat doar un test scurt din pachetul AIDA, acesta " a sărit" marcajul de 100 de grade Celsius:


Încă o dată, referindu-ne la manualul Indigo Extreme, am observat că interfața termică ar trebui să se topească și să se răspândească pe suprafața distribuitorului de căldură al procesorului în 2-3 minute de la încărcare la o temperatură de aproximativ 90 de grade Celsius, deci mai multe cicluri ale unui astfel de test. au fost efectuate. Cu toate acestea, toate eforturile au fost în zadar - mai mult decât în ​​fotografia de mai sus, nu a fost posibilă estomparea suprafeței Indigo Extreme. Placa de bază, așa cum se cere în instrucțiuni, era în poziție orizontală, astfel încât interfața termică să se răspândească peste distribuitorul de căldură și au fost îndeplinite condițiile pentru două operațiuni de pornire/oprire a computerului, dar rezultatul a fost nesatisfăcător.

Presupunând că acesta este motivul răcitorului folosit Coollink Corator DS, pe baza căruia, după îndepărtare, nu a rămas nici o urmă a interfeței termice ...


... o nouă instanță de Indigo Extreme a fost aplicată din nou procesorului:


Un Zalman CNPS10X Performa a fost deja folosit ca cooler, iar sarcina a fost dată mai întâi timp de 10 minute, apoi ciclic timp de 15 minute, menținând temperatura procesorului la 90 de grade Celsius, pentru ca în final să „topească” Indigo Extreme. În ciuda tuturor eforturilor, nu a fost posibil ca această interfață termică să funcționeze:


Poate că copia noastră a lui Indigo Extreme a căzut pur și simplu în paragină în timp ce aștepta testarea sa (mai mult de un an) și poate un alt motiv a dus la acest eșec, dar adevărul rămâne - Indigo Extreme nu a funcționat corect, așa că, din păcate, nu durează. parte la testele de astăzi. În general, este greu de imaginat cum se poate scurge o interfață termică lichidă sub capacul procesorului care se potrivește strâns pe baza răcitorului, apăsată de un șurub de fixare cu o forță mare de strângere. Poate că șuruburile trebuiau slăbite în timpul încălzirii? Într-adevăr, în cercurile pasionaților de computere, Indigo Extreme este considerată una dintre cele mai bune interfețe termice, datorită nu numai eficienței sale foarte ridicate, ci și stabilității și repetabilității rezultatelor.

Adăugăm că costul Indigo Extreme este de aproximativ 20 USD.

Nanoxia Heat Buster și Nano TF-1000

Urmează două interfețe termice de la compania europeană Nanoxia: Heat Buster Zinc Thermal Grease și Nano TF-1000 Fluid Metal Thermal Grease. Ambele produse sunt furnizate în pungi antistatice cu mici autocolante în față:


În interiorul plicurilor - seringi:


În ciuda faptului că site-ul oficial al companiei nu funcționează dintr-un motiv necunoscut și nu există specificații pentru pungi și seringi în sine, a fost posibil să aflăm că conductivitatea termică declarată a pastei termice Heat Buster este de 10,4 W. / (m K) - o valoare record printre pastele termice ale testării de astăzi. A doua interfață termică - Nano TF-1000 - nu este altceva decât metal lichid:


Pasta termică Heat Buster gri, groasă și foarte vâscoasă poate fi aplicată și îndepărtată la fel ca majoritatea celorlalte paste termice - fără prea multă dificultate:


Dar cu metalul lichid, uneori apar probleme, mai ales pentru un utilizator nepregătit. De exemplu, în această formă, nu puteți lăsa această interfață termică la suprafață:


Cum să bei, la instalarea răcitorului, bilele se vor rostogoli până la marginile cristalului GPU și unele elemente sunt închise pe acesta. Una dintre opțiunile încercate și testate pentru aplicarea metalului lichid este impregnarea unui material fără scame cu acesta și distribuirea interfeței termice pe suprafață cu un strat uniform și subțire. Din păcate, din cauza neatenției mele, aceste fotografii nu au fost păstrate și, din cauza procedurii foarte complicate de curățare a suprafețelor de metal lichid, nu a existat nicio dorință de a repeta această procedură doar de dragul fotografiilor. Versiunea finală va arăta ca ceva de genul.

Adăugăm că ambele interfețe termice Nanoxia sunt fabricate în Germania și că seringa Heat Buster care cântărește 2 grame costă aproximativ 7 dolari, iar metalul lichid Nano TF-1000 care cântărește doar 0,5 grame costă 10 dolari.

Elixir termic Scythe (SCYTE-1000)

Compania japoneză Scythe Co., LTD. De asemenea, nu a stat departe de testarea de astăzi și este reprezentată în aceasta de pasta termică Thermal Elixer, sigilată într-un ambalaj compact din carton-plastic:


Conține doar o seringă produsă în Taiwan cu 3,5 grame de interfață termică:


Caracteristicile Scythe Thermal Elixer sunt complet identice cu caracteristicile pastei termice menționate mai sus Evercool Cruise Missile: conductivitate termică 2,89 W / (m K), rezistență termică - 0,032 K cm² / W, culoare - gri deschis:


Consistența este aceeași elastic-vâscoasă. Pasta termică este ușor de aplicat într-un strat subțire și uniform:


Elixerul termic Scythe are un preț de aproximativ 10 USD.

Thermalright Chill Factor III

Acum, următorul pas este unsoarea termică de la unul dintre cei mai importanți producători de sisteme de răcire cu aer - Thermalright Inc. Pasta termică se numește Chill Factor III și este deja a treia pastă termică Thermalright. Primele două, care nu au fost vândute separat, le vom testa în următoarea parte a articolului.

O seringă mică cu o interfață termică și un card pentru distribuția sa pe suprafața procesoarelor sunt sigilate într-un blister de plastic transparent cu o inserție de carton în interior:


Masa pastei termice taiwaneze din seringă este de numai 4 grame, care se vinde cu amănuntul la aproximativ 300 de ruble.


Specificațiile Chill Factor III sunt extrem de rare. Se știe doar că conductivitatea sa termică nu trebuie să fie mai mică de 3,5 W / (m K), iar rezistența termică este de 0,032 K cm² / W. În același timp, Thermalright spune pe pagina site-ului său oficial că Chill Factor III este „ nouă eră dintre interfețele termice". Pasta termică nu conduce electricitatea, nu curge, nu se usucă și nu arde. Culoare - gri:


Consistența este groasă, dar compoziția unică a Chill Factor III îl face foarte flexibil și vâscos. Pasta termică este puțin mai dificil de aplicat decât majoritatea celorlalți testatori, iar stratul este subțire și uniform:

Thermaltake TG-1 (CL-O0027) și TG-2 (CL-O0028)

Thermaltake Inc. reprezentate prin paste termice TG-1 (CL-O0027) și TG-2 (CL-O0028), sigilate în blistere de plastic transparent:


Prima pastă termică este destinată pasionaților care sunt gata să scoată 13 USD pentru 4 grame de interfață termică, iar a doua, de același volum, este o opțiune bugetară și costă jumătate din preț. Ambele paste termice sunt fabricate în Taiwan.


Thermaltake TG-1 a declarat conductivitatea termică la nivelul de 3 W/(m K), iar pentru TG-2 conductivitatea termică este de două ori mai mică și ar trebui să fie de 1,5 W/(m K). TG-1 este eficient la temperaturi de la minus 40 la plus 150 de grade Celsius, iar intervalul de temperatură al TG-2 nu este specificat în specificații. Ambele interfețe termice sunt dielectrice și trebuie să-și păstreze proprietățile timp de doi ani de funcționare.

Pastele termice diferă ușor în culoare, TG-1 este mai închisă:


Bricheta TG-2 este, de asemenea, mai lichidă, deși ambele interfețe termice sunt aplicate și îndepărtate destul de ușor:

Thermaltake TG-1 Thermaltake TG-2


Unsoare Titan Royal (TTG-G40030)

Următorul participant la test este pasta termică Unsoare Titan Royal (TTG-G40030)- vine intr-o punga opaca cu un mic autocolant in fata:


În interior există o seringă subțire cu trei grame de interfață termică gri:


Titan Royal Grease este a treia unsoare termică cu exact aceleași caracteristici ca și Evercool Cruise Missile sau Scythe Thermal Elixer. Este posibil ca aceasta să fie aceeași pastă termică, dar în pachete diferite, așa cum se întâmplă adesea cu coolerele CPU. În plus, specificațiile indică temperatura de funcționare a interfeței termice: de la minus 50 la plus 240 de grade Celsius, precum și perioada de utilizare în care Titan Royal Grease nu își pierde proprietățile, egale cu doi ani.


Printurile Titan Royal Grease sunt:


Această interfață termică poate fi achiziționată pentru 7 USD.

Tuniq TX-3 și TX-4

Pasta termică Tuniq TX-3 este produsă de mai bine de 1,5 ani și este considerată una dintre cele mai bune interfețe termice pentru overclocking din punct de vedere al eficienței. Produsul este livrat într-un blister de plastic transparent cu o inserție de carton, pe spatele căruia există specificații:


O seringă mică fabricată în China are doar 3 grame de interfață termică, care costă 5 USD:


Conductivitatea termică a interfeței termice gri groase este declarată la aproximativ 6,2 W/(m K), regimul de temperatură este de la minus 45 până la plus 200 de grade Celsius.


Consistența și densitatea Tuniq TX-3 este foarte asemănătoare cu pasta termică ARCTIC MX-3, așa că este destul de dificil să o aplicați pe suprafață. Cu toate acestea, cu suficientă îndemânare și o forță mare de presare, se va obține un strat foarte subțire și uniform:


Noul Tuniq TX-4 este următorul pas în dezvoltarea interfețelor termice. Se crede că acesta este același ARCTIC MX-4, dar sub eticheta Tuniq. Oricum ar fi, Tuniq TX-4 are propriul ambalaj, care, apropo, nu este doar compact și fiabil, ci și destul de informativ:


Împreună cu o seringă care cântărește 3 grame, este furnizat un card de plastic pentru distribuirea pastei termice peste procesor:


Vă rugăm să rețineți că cardul arată dimensiunile radiatoarelor procesoarelor moderne.

Tuniq TX-4 diferă de TX-3 nu numai printr-o conductivitate termică puțin mai mare de 6,53 W / (m K) și un interval diferit de temperatură de funcționare (de la -45 la +160 ° C), ci și prin consistență. Interfața termică a devenit mai flexibilă, ceea ce face mult mai ușor de aplicat pe suprafață. Culoarea pastei termice nu s-a schimbat:


Potrivit lui Tuniq, noul TX-4 ar trebui să fie cu 1 grad Celsius mai bun decât unsoarea termică TX-3 din punct de vedere al eficienței.

Imprimarea de la Tuniq TX-4 la GPU și la baza răcitoare este după cum urmează:


Cu aceeași cantitate de pastă termică, Tuniq TX-4 este de două ori mai scump decât Tuniq TX-3 la 10 USD.

Xigmatek PTI-G3606

Pasta termică Xigmatek PTI-G3606, ca și Tuniq și multe alte paste termice, vine într-un blister de plastic transparent:


O mică spatulă pentru distribuirea pastei termice este furnizată cu o seringă de 3 grame fabricată în China, care costă aproximativ 6 USD:


Conductivitatea termică a lui Xigmatek PTI-G3606 este declarată la nivelul de 5 W / (m K), temperatura de funcționare - de la minus 20 la plus 180 de grade Celsius.

Pasta termică este gri:


Xigmatek PTI-G3606 este o pastă termică destul de lichidă, deci este foarte ușor de aplicat și îndepărtat de pe suprafață. Printurile sunt după cum urmează:

Xilence X5 (ZUB-XPTP.X5) și Silver Tim (ZUB-XPTP)

Xilence este reprezentat în testarea de astăzi de două interfețe termice: Silver Tim (ZUB-XPTP) și X5 (ZUB-XPTP.X5). Ambele paste termice chinezești sunt sigilate în ambalaje din plastic transparent:


Pe spatele inserțiilor de hârtie din pachete sunt date specificațiile pastelor termice și chiar compoziția acestora, dar seringile în sine sunt puțin informative:


În comparație cu alți participanți la test, pastele termice Xilence nu strălucesc cu caracteristicile declarate. De exemplu, conductivitatea lor termică este declarată la un nivel foarte modest: 1,45 W / (m K) pentru X5 și 1,134 W / (m K) pentru Silver Tim. Rezistența termică este de asemenea menționată în specificații și este de 1,023 K cm²/W pentru X5 și 1,333 K cm²/W pentru Silver Tim. Intervalul de temperatură al grăsimii termice este, de asemenea, diferit: de la minus 50 la plus 300 de grade Celsius pentru X5 și de la minus 30 la plus 240 de grade Celsius pentru Silver Tim. În ciuda diferențelor de caracteristici, costul pastelor termice este aproape același și este de aproximativ 130 de ruble.

De asemenea, aproape că nu diferă în culoare, dar consistența pastei termice X5 este vizibil mai groasă decât cea a Silver Tim, aproape lichid.


Acest lucru se vede clar din imprimările obținute ale acestor interfețe termice:

Xilence Silver Tim (ZUB-XPTP) Xilence X5 (ZUB-XPTP.X5)



Ambele paste termice sunt ușor de aplicat și îndepărtat de pe suprafețe fără a lăsa urme.

Zalman ZM-STG2

Compania coreeană nu numai că își completează noile răcitoare cu pastă termică Zalman ZM-STG2, dar o oferă și ca produs separat pentru 6 dolari. O seringă de dimensiune medie conține 3,5 grame de interfață termică.


Conductivitatea termică declarată a lui Zalman ZM-STG2 este de 4,1 W / (m K), rezistența termică - 0,080 K cm² / W. Temperatura de funcționare - de la minus 45 până la plus 150 de grade Celsius.

Pasta termică este groasă, dar foarte vâscoasă și plastică:


Datorită acestui fapt, interfața termică este aplicată și îndepărtată foarte ușor, iar stratul este subțire și uniform:


Ei bine, acum să trecem la metoda de testare a pastelor termice.

Instrumente și metodologie de testare

Testarea interfețelor termice este o sarcină mult mai dificilă decât testarea sistemelor de răcire. Motivul este că diferența dintre pastele termice nu este la fel de semnificativă ca între, de exemplu, răcitoare de aer și, uneori, trebuie să prindeți o diferență de 1 grad Celsius sau mai puțin, care în absența unei camere de căldură este complet. sarcină non-trivială... În plus, pentru ca diferența dintre diferitele interfețe termice să fie cât mai vizibilă, este necesar să se creeze condiții în care interfața termică să fie punctul cel mai slab din lanțul de schimb de căldură dintre cristalele procesorului și aerul din jur. Acest lucru necesită un încălzitor foarte puternic și un răcitor foarte eficient. Nu există probleme cu încălzitoarele puternice, dar ultimul, în mod ideal, ar trebui să fie sistemul răcire cu lichid, dar ar fi un ordin de mărime mai laborios în ceea ce privește înlocuirea multiplă a pastei termice, iar din punct de vedere practic, un astfel de test ar fi util pentru cea mai mică parte a cititorilor noștri, deoarece popularitatea răcirii cu aer nu poate fi comparativ cu răcirea cu lichid. Și în toate aceste condiții, este necesar să se obțină o repetabilitate foarte mare a rezultatelor. Sarcina, după cum vă puteți imagina, nu este banală.

Deci, următorul stand a fost folosit pentru testare:

Placa de baza: Gigabyte GA-X58A-UD9 (Intel X58 Express, LGA 1366, BIOS F5i);
CPU: Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X 3,33 GHz(Gulftown, B1, 1.225 V, 6x256 KB L2, 12 MB L3);
Sistem de racire procesor: Thermalright Archon (2xTY-140 la 800 rpm);
RAM: DDR3 3x2 GB OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel (1600 MHz / 7-7-7-24 / 1,65 V);
Placa video: ATI Radeon HD 6950 @ 6970 2GB GDDR5 256 biți, 880/5500 MHz;
Disc de sistem: RAID-0 2xSSD Kingston seria V SNV425S2128GB(SATA-II, 2x128 GB, MLC, Toshiba TC58NCF618G3T) ;;
Disc pentru programe și jocuri: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10.000 rpm, 16 MB, NCQ) într-o cutie Scythe Quiet Drive de 3,5 inchi;
Disc de arhivare: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
Caz: Antec Twelve Hundred (perete frontal - trei Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 la 780 rpm; spate - doi Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 la 780 rpm; sus - ventilator standard de 200 mm la 400 rpm, capacul lateral scos);
Panou de control si monitorizare: Zalman ZM-MFC2;
PSU: Zalman ZM1000-HP 1000W, ventilator 140mm.

Iată cum arată unitatea de sistem de testare în timpul testării (cu excepția lui Indigo Extreme, care a fost testat într-o poziție orizontală a plăcii de bază):


Temperatura camerei a fost monitorizată cu un termometru electronic și în timpul testării a variat între 23,9 și 24,5 grade Celsius. Toate rezultatele testelor au fost aduse la 24 de grade Celsius, pentru care din rezultatul obținut în test s-a adăugat sau scăzut delta temperaturii camerei în timpul testării fiecărei paste termice. Este de remarcat faptul că, dacă vă aflați în apropierea unității de sistem în timpul testării, temperatura aerului crește cu 0,2-0,3 grade Celsius.

Rețineți că pe această configurație, pasta termică a fost testată doar pe procesorul grafic al plăcii video. AMD Radeon HD 6950 convertit la Radeon HD 6970 prin firmware-ul BIOS:


Zona de matriță a GPU-ului Cayman este cea mai mare GPU deschisă, iar disiparea căldurii este una dintre cele mai mari. Cu greu puteți găsi o placă video mai potrivită pentru astfel de teste. Ambii acești factori ar trebui să facă testarea interfețelor termice cea mai interesantă. În plus, pe placa video a fost instalat unul dintre cele mai eficiente coolere Arctic Cooling Accelero XTREME 5870:


In plus, viteza de rotatie a celor trei ventilatoare ale acestui cooler a fost fixata la maxim 1920 rpm.

Baza răcitorului este perfect plată și, în ciuda rugozității aparente, este încă netedă:


Toate pastele termice au fost aplicate pe cristalul GPU în cel mai subțire și mai uniform strat posibil. Pentru fiecare interfață termică aplicarea a fost efectuată de două ori cu curățare intermediară și degresare cu alcool a ambelor suprafețe. După fiecare aplicare, pastele termice au fost arse timp de o oră înainte de testare, pentru care am rulat testul Unigine Heaven versiunea 2.1 la o rezoluție de 2560x1600 folosind filtrarea anizotropă de 16x. După o astfel de „rodare” preliminară și stabilizarea temperaturii procesorului grafic al plăcii video (10-15 minute), a început testarea.

Încărcarea a fost creată folosind programe FurMark versiunea 1.8.2, lansată din fișierul exe redenumit la rezoluție 2560x1600 când este activată în Drivere de catalizator 16x filtrare anizotropă. Monitorizarea a fost efectuată folosind programe GPU-Z versiunea 0.5.0 și MSI Afterburner versiunea 2.1.0 beta 5:



Au existat cel puțin două astfel de cicluri de testare cu o pauză de 20 de minute pentru răcire și stabilizarea temperaturii. Și așa a fost cu fiecare interfață termică. De peste cincizeci de ori. La testarea interfețelor termice pe procesorul grafic al plăcii video, sistemul nu a făcut overclock și a funcționat în modul de funcționare nominal.

Pe procesorul central au fost testate și paste termice, dar nu toate cele 25, ca pe procesorul grafic, ci doar patru, dintre care unul Indigo Extreme. Celelalte trei sunt cele mai bune, medii și cele mai proaste grăsimi termice din testarea GPU-ului. Dacă ai trebuit să verifici toate cele 26 de paste termice de pe procesor fără excepție, atunci te vei familiariza cu rezultatele acestei teste în cel mai bun caz până la sărbătorile de mai. Un alt argument pentru a nu testa toate pastele termice pe procesorul central este curbura (umflarea) capacului distribuitorului de căldură al nostru Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X.

Coolerul Coolink Corator DS cu tehnologie Gapless Direct, deja menționat în articolul de astăzi, a fost ales pentru testarea pastelor termice pe procesorul central. Acesta este un cooler cu contact direct, dar fără fante și inserții de aluminiu în bază. Teoretic, dependența eficienței de răcire de interfața termică utilizată la un răcitor cu contact direct ar trebui să fie mai mare decât la un răcitor cu o bază clasică, deoarece o tranziție termică (de la bază la conductele termice) este exclusă. Pentru a îmbunătăți eficiența Corator DS, ventilatorul său stoc de 120 mm a fost înlocuit cu două ventilatoare Thermalright TY-140 de 140 mm, care funcționau la maximum 1310 rpm:


Pentru a crește disiparea căldurii, procesorul central a fost overclockat la 4,25 GHz cu o tensiune în BIOS-ul plăcii de bază de 1,375 V:



Turbo Boost este dezactivat, dar Hyper Threading este activat de data aceasta. De ce am folosit Hyper Threading în această testare, în timp ce nu l-am folosit niciodată pe acest procesor în testele sistemului de răcire? Motivul este simplu - un program de încălzire a procesorului. Cert este că utilizarea Linpack în shell LinX în testele interfețelor termice nu dă rezultate reprezentative, deoarece încărcarea creată de Linpack, deși maximă, este instabilă și nu foarte repetabilă. Prin urmare, dacă, la testarea răcitoarelor Linpack, îl puteți reporni încă o dată, când începe să producă rezultate de calcul gigaflops care diferă semnificativ de rezultatele obținute anterior (și acest lucru se întâmplă în mod regulat), atunci în testele de interfață termică acesta ar fi un lux inacceptabil în raport cu testerul.

Prin urmare, pentru a obține o încărcare mai liniară și mai stabilă, am folosit cea mai recentă versiune a Prime95 x64, care rulează la sarcină maximă pe procesorul Blend timp de 30-40 de minute în fiecare ciclu de testare:



Monitorizarea temperaturilor nucleelor ​​procesorului a fost realizată cu ajutorul programului RealTemp, iar în final, care a fost temperatura medie pentru șase nuclee de procesor, s-a luat în considerare și delta temperaturii camerei, redusă la 24 de grade Celsius. cont. Adăugăm că, ca și pe GPU, fiecare dintre pastele termice a fost testată de două ori, iar rezultatul a fost luat drept cea mai bună valoare a temperaturii din două aplicații de paste termice, dacă abaterea nu a depășit 1 grad Celsius. Dacă a depășit, atunci pasta termică a fost aplicată pentru a treia oară și toate ciclurile de rulare și testare au fost repetate din nou.

Și ultimul lucru: în timpul primei aplicări a pastelor termice, 5-7 mm de pastă termică au fost stoarse din fiecare seringă/tub și aruncate pentru a reduce efectul timpului de depozitare al produsului asupra consistenței și proprietăților acestuia. interfata termica. Poate că aceasta este o liniștire, dar totuși, în opinia noastră, aceasta este mai de încredere.

Să trecem la rezultatele testelor.

Rezultatele testelor și analiza acestora

Să aruncăm o privire la modul în care au funcționat toate interfețele termice pe un cristal GPU deschis:


Cu greu nimeni nu s-a îndoit de avantajul interfeței termice din metal lichid Nanoxia TF-1000, deși astăzi este exprimată în doar 1 grad Celsius din temperatura de vârf a GPU-ului. Urmează imediat un grup dens de 12 paste termice de la Thermaltake TG-1 la Nanoxia Heat Buster, diferența dintre care temperatura maximă a GPU-ului este de aproximativ 3 grade Celsius. Practic toți liderii sunt în acest grup, iar singurele surprize sunt absența oricărui avantaj notabil al Tuniq TX-4 față de TX-3 și Arctic MX-3 față de Arctic MX-2. Cea mai ieftină pastă termică din grupul lider este GlacialStars IceTherm II.

Apoi, cu un decalaj minim de aproximativ 2 grade Celsius, urmează un grup de opt paste termice, diferența dintre care este de doar 1 grad Celsius. Este surprinzător să-l vedem pe fostul lider în acest grup - unsoarea termică Arctic Silver 5, care a fost inferioară chiar și versiunii sale de buget Arctic Matrix. Poate că rezultatele lor slabe se datorează timpului insuficient de rulare. Din exterior se numără pastele termice lichide, cum ar fi Xigmatek PTI-G3606, Deep Cool Z9 și Thermaltake TG-2. Apropo, este interesant că ambele produse Thermaltake au ocupat oficial primul și ultimul loc în testare, cu excepția metalului lichid Nanoxia și Indigo Extreme. Diferența dintre pastele termice „înrudite” a ajuns la 12 grade Celsius.

Acum să verificăm eficiența a trei paste termice pe procesorul central. Thermaltake TG-1 a fost considerat cel mai bun:


După cum puteți vedea, aranjarea pastelor termice în ceea ce privește eficiența nu s-a schimbat, însă diferența de temperatură dintre ele a scăzut. Încă liderul Thermaltake TG-1 depășește Scythe Thermal Elixer nu cu 3 grade Celsius, ca pe GPU, ci cu două și jumătate. Dar cea mai proastă pastă termică a testului anterior - Thermaltake TG-2 - a rămas în urma liderului cu doar 5 grade Celsius, în contrast cu 12 de pe procesorul plăcii video. Aparent, distribuitorul de căldură convex al procesorului cu șase nuclee își aduce contribuția la o astfel de reducere a golurilor, așa că un test complet al interfețelor termice pe un cristal GPU ideal și o bază plată a coolerului video s-a dovedit a fi complet justificat. Adăugăm că aceleași trei paste termice au fost testate suplimentar pe un cooler Zalman CNPS10X Performa cu două ventilatoare Thermalright TR-FDB la 2040 rpm setate pentru suflare și scoatere, iar aceeași diferență de eficiență a fost obținută între pastele termice.

Să rezumam.

Concluzie

Dacă evaluăm pastele termice doar din punct de vedere al eficienței, atunci, așa cum era de așteptat, liderul în testarea de astăzi este interfața termică pe bază de metal lichid - Nanoxia TF-1000. De reținut că utilizarea metalului lichid este asociată cu dificultățile de aplicare a acestuia pe suprafețele de contact și curățarea ulterioară, cu o posibilă pierdere a garanției pentru procesorul central și, mai mult, placa video. În plus, aceasta nu este deloc o interfață termică ieftină. Cel mai probabil, noul Indigo Extreme nu are mai puțină eficiență și este mult mai ușor de utilizat decât metalul lichid, dar în testele noastre nu putem confirma sau infirma acest fapt din motive obiective.

Grupul de pastă termică de înaltă performanță a testului include imediat douăsprezece modele de la zece producători. Acestea sunt Thermaltake TG-1, Tuniq TX-3 și TX-4, Thermalright Chill Factor III, Gelid GC-Extreme, Scythe Thermal Elixer, CoolAge CA-TC3 Nano, Nanoxia Heat Buster, Arctic MX-3 și MX-2, Zalman ZM -STG2 și GlacialStars IceTherm II. Cea mai recentă pastă termică este, de asemenea, cea mai ieftină dintre zece, la doar 5 USD. Toate aceste interfețe termice sunt foarte eficiente, ușor de aplicat (cu posibilă excepție a clonelor de pastă termică MX-3 și TX-3) și de curățare și aproape toate sunt ușor disponibile pe piață. Alegând oricare dintre aceste paste termice, nu vei fi dezamăgit.

Urmează în linie a treia grupă, în care există nouă paste termice care nu diferă prin conductivitate termică foarte mare, dar sunt adesea inferioare grupului de lideri cu doar 2-4 grade Celsius. Modele precum Xilence X5 și Silver Tim, Gelid GC-1 și GC-2, Titan Royal, Arctic Matrix și Silver 5, Evercool Cruise Missile și Coolink Chillaramic vor satisface majoritatea utilizatorilor obișnuiți care nu urmăresc fiecare procesor megahertz. Majoritatea acestor paste termice sunt destul de ieftine și pot fi folosite pentru uz zilnic.

În cele din urmă, în al patrulea grup, mai formal, de trei paste termice, cu eficiență inferioară tuturor celorlalte modele, există Xigmatek PTI-G3606, Deep Cool Z9 și Thermaltake TG-2. În condiții ideale, pierderea ultimei paste termice către lider ajunge la 12 grade Celsius, dar în cele mai frecvente condiții, când ambele sau una dintre suprafețele de contact nu sunt perfect plane, acest decalaj scade la 5-6 grade. Rețineți că toți cei trei outsideri au o consistență relativ lichidă.

În cele din urmă, amintiți-vă că interfața termică nu este încă menită să alinieze suprafețele curbe și să umple golurile din interfața lor, ci să asigure un transfer eficient de căldură între suprafețele de contact plane prin umplerea diferitelor tipuri. micro nereguli. Prin urmare, stratul de pastă termică trebuie să fie cât mai subțire și uniform posibil. Nu fi prea leneș să aplicați cu atenție un strat minim de interfață termică pe întreaga zonă de contact, fără a vă baza pe presiunea dezvoltată prin apăsarea răcitorului sau a blocului de apă și pe fluiditatea pastei termice în sine. Datorită acestor mici lucruri, se obține o eficiență ridicată de răcire și o stabilitate a sistemului în timpul overclockării.

Ei bine, nu ne luăm rămas bun de la interfețele termice, iar în a doua parte a articolului vom verifica eficacitatea a două duzini de paste termice incluse în kituri cu diverse sisteme de aer răcoare comparându-i cu unul dintre liderii de astăzi din articol.

Alte materiale pe această temă


Ventilatoare de 120 mm, partea II: 32 de modele peste 1350 rpm
Revizuire și testare cooler CPU Noctua NH-C14
Cooler magic: testare Thermalright Archon

- o substanta din plastic multicomponent care serveste la imbunatatirea conductibilitatii termice intre cipul central si sistemul de racire. În timpul funcționării, cristalele procesorului devin foarte fierbinți, radiatorul primește căldura generată și o transferă către mediu inconjurator cu un ventilator. Pentru ca acest proces să fie cel mai eficient, nu ar trebui să existe spații de aer între procesor și radiator. Procesor Thermal Grease îmbunătățește transferul de căldură între cele două suprafețe și, atunci când este aplicat corect, elimină complet bulele de aer.

Proprietățile ridicate de conducție termică ale pastelor oferă aditivi microdispersați, care asigură nivelul necesar de transfer de căldură. Tipurile de unsori termice pentru un procesor pot diferi în ceea ce privește componentele lor:

  • oxizi de aluminiu sau zinc;
  • metale (argint, wolfram);
  • microcristale de diamant;
  • nitruri de bor sau aluminiu;
  • grafit;
  • metale lichide (indiu, galiu) sau aliajele acestora.

Baza oricărei paste termice este un ulei sintetic (uneori mineral) sau un amestec cu volatilitate scăzută.

Diferite prin compoziția lor componente, pastele termice pot da diferite grade de transfer de căldură. Conductivitatea termică, vâscozitatea și rezistența termică sunt principalele caracteristici ale unsoarelor termice pentru un procesor. Eficiența lubrifiantului va depinde de nivelul acestor indicatori.

Conductivitatea termică este o caracteristică cantitativă a unei substanțe care determină capacitatea de a transfera căldură de la particulele mai încălzite la cele mai puțin fierbinți. Cu cât este mai mare acest parametru, cu atât este mai bună pasta termică pentru procesor.

Coeficientul de conductivitate termică este exprimat în W / m * K (Watt pe metru pe Kelvin). Caracterizează cantitatea de căldură care trece pe unitatea de timp printr-o unitate de suprafață cu o diferență de temperatură unitară de 1 K.

În medie, conductivitatea termică a celor mai populare paste termice variază de la 3 la 10 W / m * K, cu toate acestea, poate ajunge la 75 W / m * K.

Rezistența termică - capacitatea unei substanțe de a preveni răspândirea energiei termice. Putem spune că aceasta este reciproca conductibilității termice. În pastă termică bună, acest indicator va fi scăzut (se măsoară în K / W).

vâscozitate - răspuns dinamic substanță, care determină gradul de rezistență al corpurilor fluide la mișcarea internă a particulelor.

O pastă termică bună de procesor nu ar trebui să se întindă pe suprafață, dar o consistență prea densă va interfera cu aplicarea corectă. Vâscozitate optimă de la 160 la 500 Pa * s (Pascal pe secundă). De aspectul exterior Pasta termică ar trebui să fie ca o pastă de dinți groasă.

Conductivitatea termică a pastei termice este de 50 de ori mai mare decât cea a aerului și de câteva ori mai mică decât cea a părții metalice a sistemului de răcire. Unsoarea termică ar trebui să asigure o aderență uniformă a radiatorului și procesorului, dar, în același timp, să nu interfereze cu potrivirea strânsă maximă a acestor părți. Pasta termică prea groasă pentru procesor vă va împiedica să aplicați un strat perfect subțire, iar prea subțire nu este distribuit uniform pe suprafață.

Caracteristicile de mai sus vă permit să faceți alegere de calitate lubrifianți pentru procesor. Puteți determina cu ușurință ce pastă termică este cea mai bună pentru procesorul dvs. uitându-vă la informațiile producătorului de pe ambalaj:

  • conductivitatea termică ar trebui să fie de cel puțin 3 W / m * K, cu cât acest indicator este mai mare, cu atât este mai bun transferul de căldură între părți;
  • indicele de vâscozitate ar trebui să varieze în intervalul 150-500 Pa * s, o substanță cu o valoare mai mică și mai mare va provoca dificultăți în aplicare;
  • cea mai buna varianta ar fi vaselina termica pentru procesor pe o baza metalica si ceramica, grasimea de carbon are cea mai mare cele mai bune caracteristici, cu toate acestea, costul său este mare;
  • este important să acordați atenție durabilității produsului, 12 luni este considerat normal.

CPU Thermal Grease Pret

Pastele termice pentru procesor diferă nu numai prin caracteristicile de calitate, ci și prin cost. Ar fi greșit să spunem că numai un lubrifiant scump va da cel mai bun rezultat. Prețul pastei termice pentru un procesor nu este un factor determinant la alegere, deoarece diferite circumstanțe afectează costul.

Interfete termice bugetare

Sunt cunoscute de orice utilizator care a încercat măcar o dată să-și curețe computerul pe cont propriu. KPT-8 și Alsil, costă în jur de 100 de ruble, au o bază de silicon și oxid de zinc în compoziție. Pasta termică domestică pentru procesor este ieftină, dar are și conductivitate termică scăzută.

Baza de silicon se usuca rapid si pasta trebuie schimbata frecvent. O astfel de pastă poate fi folosită dacă computerul nu este supus sarcinilor grele. Tubul este mare, suficient pentru 20 de aplicații.

Putem remarca pastele termice pentru procesorul de la DeepCool, care nu au caracteristici remarcabile, dar totuși cu cap și umeri deasupra omologilor lor din Rusia. Conductivitatea lor termică este la nivelul de 3-4 W / m * K, rezistă la temperaturi de la -50 la 300 ° C. Preț destul de accesibil - 200-300 de ruble per tub. Potrivit pentru computere de birou și modele de buget acasă.

Concluzie: pasta termică ieftină pentru procesor este mai bună decât să rulați un computer fără ea.

Paste termice din categoria de preț mediu

Chiar și costul livrării în țara noastră poate afecta prețul pastei termice. Componentele incluse în pasta termică pentru procesor afectează semnificativ și eticheta de preț.

Cele din carbon nu sunt ieftine, dar au o conductivitate termică foarte mare. O opțiune excelentă pentru o astfel de pastă termică este Arctic Cooling MX-2 cu 5,6 W / m * K. Prețul este de aproximativ 50 de ruble pe gram. În toate testele, această interfață termică prezintă cele mai înalte calități: ușurință în aplicare, interval de temperatură ridicat, termen lung serviciu.

Pasta Zalman, populară astăzi, are o vâscozitate ridicată și este dificil de aplicat, dar nu își pierde proprietățile pentru o lungă perioadă de timp. Perfect pentru acei utilizatori care folosesc adesea resursele computerului lor la capacitate maximă. Zalman nu poate fi găsit întotdeauna pe rafturile magazinelor de vânzare cu amănuntul; de cele mai multe ori vine la pachet cu sisteme de răcire de marcă.

Atunci când alegeți o pastă termică, nu trebuie să uitați că un lubrifiant lichid pe bază de metal este potrivit doar pentru radiatoarele de cupru; o piesă din aluminiu poate fi pur și simplu deteriorată. Exemplu - Coollaboratory Liquid PRO + CS, de înaltă calitate, prețul per tub este de aproximativ 1000 de ruble. Întreaga linie de paste termice de la această companie face o treabă excelentă.

Concluzie: o pastă selectată corespunzător cu cea mai mare performanță va răci procesorul cu eficiență ridicată.

Pastă termică scumpă

Prețul pastei termice pentru procesor poate atinge înălțimi vertiginoase - până la 8.000 de ruble. Înainte de a cumpăra o pastă termică cu costuri ridicate, trebuie să decideți dacă aveți nevoie de ea. Acești lubrifianți sunt adesea proiectați pentru sistemele de răcire cu apă. De exemplu, Grizzly termic Kryonaut TG-K-100-R sau Thermal Grizzly Kryonaut TG-H-100-R). Aceste paste termice pentru procesor au cele mai înalte performanțe, dar nu trebuie să fie folosite pentru răcitoarele convenționale. Cu siguranță, grăsimea Thermal Grizzly este ideală pentru proprietarii de PC-uri de ultimă generație și pasionații de overclock.

Concluzie: atunci când alegeți pasta termică, ghidați-vă nu după preț, ci după scop și caracteristici.

Nu există reguli unificate cu privire la timpul după care înlocuirea pastei termice devine o necesitate. Totul este individual și depinde de condițiile de funcționare ale computerului. Cât de des se supraîncălzește procesorul, în ce conditii de temperatura unitatea de sistem funcționează și care a fost calitatea pastei termice aplicate anterior.

Puteți înțelege cât de des trebuie să schimbați pasta termică pentru procesor, ghidat de câteva puncte generale:

  • dacă pasta termică pentru procesor nu s-a schimbat de mai mult de 2 ani, atunci cu siguranță este timpul să aplici una nouă;
  • dacă unitatea de sistem este deschisă pentru curățare, atunci este imperativ să lubrifiați procesorul;
  • dacă computerul începe să înghețe, unul dintre posibilele motive poate fi pasta termică uscată pentru procesor.

Un utilizator competent știe că puteți monitoriza temperatura procesorului folosind programe speciale sau instalând un regulator de viteză cu senzor de control al temperaturii în carcasa computerului. În cazul supraîncălzirii excesive a cipului central, poate fi necesară schimbarea imediată a pastei termice, deoarece stratul aplicat se poate usca pur și simplu de la sarcini mari.

Pasta termică pentru procesor se aplică într-un strat foarte subțire de 0,5-1 mm, un strat prea gros va împiedica procesorul să adere ferm la radiator. Este necesar doar să stoarceți o picătură de lubrifiant din tub - aceasta este exact câtă pastă termică este necesară pentru procesor. De obicei, o spatulă specială de aplicare este inclusă cu pasta termică.

Cum se aplică corect pasta termică:

  • este necesar să curățați procesorul și talpa radiatorului de resturile vechii paste termice; în acest scop, puteți folosi o cârpă de bumbac, o puteți umezi cu alcool izopropilic;
  • numai suprafața procesorului este lubrifiată;
  • nu permiteți pastei termice să pătrundă în zonele adiacente ale plăcii de bază;
  • stratul de interfață termică ar trebui să fie foarte subțire;
  • pasta trebuie aplicată uniform, fără goluri sau goluri.

După ce pasta este aplicată pe suprafața procesorului, se instalează un radiator, care este presat ferm pe cipul central cu elemente de fixare speciale.

Data de expirare a pastei termice pentru procesor

Când cumpărați, rețineți că, dacă pasta termică pentru procesor va fi folosită pentru uz casnic, atunci un tub mare este complet inutil. Pentru o aplicare, se folosește aproximativ 1 gram de pastă. Stratul termoizolant va trebui schimbat in 6-12 luni. Adică, un tub mic standard de 3-5 grame va dura câțiva ani. În acest timp, perioada de valabilitate a pastei termice se va încheia. În medie, este de 3-4 ani, cu rare excepții, precum Arctic Cooling, care își păstrează toate proprietățile timp de 8 ani.

Cum să alegi unsoarea termică pentru procesor

În primul rând, atunci când alegeți pasta termică, trebuie să vă concentrați pe puterea și nevoile computerului.

  • Pentru mașinile de birou și de acasă care sunt folosite în scopuri de zi cu zi, orice unsoare termică ieftină pentru procesor va fi potrivită. Este mai bine să optați pentru produsele companiei DeepCool. Consecvență destul de bună și caracteristici de transfer de căldură la un preț de buget. Oferă o răcire de până la 20 ° C pentru procesor.
  • Pentru calculatoare de jocuri mijloc şi de mare putere Merită să cumpărați unsoare termică pe bază de carbon sau ceramică de la producători buni. Arctic Cooling este una dintre cele mai bune de pe piață, opțiunile bune sunt Noctua sau Cooler Master. Conductivitate termică ridicată, vâscozitate bună.
  • Pentru proprietarii de computere personale de top cu răcitoare din cupru, va fi corect să aleagă o pastă termică pe bază de metale lichide, de exemplu, Coollaboratory Liquid.
  • Produsele Thermal Grizzly sunt perfecte pentru carcasele răcite cu apă. Prețul unor astfel de interfețe termice poate varia de la 2.000 la 8.000 de ruble.

Vă rugăm să citiți cu atenție ambalajul înainte de a alege unsoarea termică pentru procesorul dumneavoastră. Decide cu privire la caracteristicile dorite, verificați dacă data de expirare este aproape de sfârșit.

Dacă nu aveți experiență în aplicarea pastei termice, nu trebuie să cumpărați o unsoare cu un nivel de vâscozitate ridicat. Pot exista prea multe dificultăți în aplicare, dacă rezultatul nu este foarte reușit, pot apărea supraîncălzirea și defecțiunile computerului.

Puteți cumpăra interfețe de înaltă calitate numai în magazine specializate și supermarketuri mari de echipamente. În astfel de locuri, controlul asupra calității produselor este mai mare, managerii monitorizează datele de expirare și sunt mai puține șanse să cumpere un fals în locul originalului.

Atunci când decideți de unde să cumpărați pastă termică pentru procesor, merită să luați în considerare faptul că în locurile cu trafic ridicat de cumpărători nu există bunuri învechite. Magazinele de la periferie nu se pot lăuda cu un flux de clienți, mărfurile pot rămâne pe rafturi de câțiva ani.

Un magazin bun va oferi sfaturi competente și va vinde pastă termică de o calitate excepțională.

Pasta termică este o substanță plastică vâscoasă care este aplicată pe procesor sau pe GPU pentru a îmbunătăți transferul de căldură. Sistemul de racire al unui laptop si calculator include un ventilator si un tub de cupru cu aripioare care vin in contact cu procesorul, placa video (nu la toate modelele) si, in functie de model, cu alte elemente de incalzire.


Când computerul funcționează, procesorul se încălzește, iar sistemul de răcire este proiectat pentru a menține temperatura scăzută. De aceea, atunci când un computer sau un laptop încarcă mult ceva, auziți zumzetul unui cooler care funcționează activ. Plăcile tubulare de cupru au o suprafață rugoasă (neregularități microscopice și zgârieturi). Aceste microcavități sunt umplute cu aer, care are o conductivitate termică scăzută, iar transferul de căldură este dificil. Pasta termică este folosită pentru a umple aceste nereguli și pentru a crește zona de contact dintre procesor și placă.

Adică, de la sine, nu are o funcție de răcire, este doar un conductor. În unele cazuri, în locul pastei termice se folosesc tampoane termice. Acestea sunt pătrate din silicon sau cauciuc, de obicei cu o latură de 1,5 cm (pentru laptopuri). Sunt necesare dacă distanța dintre placă și cip este prea mare. În acest caz, este mai bine să nu le înlocuiți prin întinderea lor mai groase cu pastă termică, ci să alegeți altele noi, potrivite ca mărime în magazin.

Tipuri de paste termice și caracteristicile acestora

O pastă bună de procesor ar trebui să îndeplinească următoarele cerințe:

  • conductivitate termică ridicată;
  • rezistență la temperaturi extreme;
  • capacitatea de a nu se usca atunci când este utilizat;
  • plasticitate și vâscozitate;
  • incombustibilitate.

Indicatorul cheie prin care puteți alege ce pastă este mai bună este conductivitatea termică. Cât de bine un material transferă căldura de pe suprafața procesorului pe unitatea de timp afectează cât de repede se va răci.

IMPORTANT. Stratul de pastă aplicată trebuie să fie cât mai subțire posibil. Chiar și cea mai înaltă performanță va fi anulată la grosimi mari de aplicare. Orice pastă are o conductivitate termică mult mai slabă decât metalele. Prin urmare, ar trebui să înlocuiască doar aerul și să nu creeze un strat suplimentar între elemente. Orice caracteristică este relevantă numai atunci când este aplicată corect.

Vâscozitatea și toleranța la temperatură sunt valori importante pentru a vă ajuta să alegeți o pastă termică. Ar trebui să umple spațiul cu ușurință și să reziste la încărcări lungi de căldură. Se recomandă înlocuirea acestuia după un an de funcționare.

Distingeți între interfețele termice nemetalice și pe bază de pulbere metalică. Metalele au o conductivitate termică mai mare, dar la contactul cu elementele microcircuitelor, pot provoca un scurtcircuit, care trebuie reținut la aplicare.

Nu există tipuri separate pentru un computer sau laptop. Compoziția, scopul și caracteristicile nu diferă. Singurul lucru care se poate spune este cerințele crescute pentru calitatea și frecvența înlocuirii unui laptop. Dacă pe un computer staționar, puțini oameni, în general, se gândesc la înlocuirea materialelor conductoare de căldură, atunci laptopurile fără acest lucru încep să se supraîncălzească, să înghețe și să se oprească. Când îl porniți din nou, sistemul va afișa un mesaj că temperatura critică a procesorului a fost atinsă (de obicei peste 100 de grade Celsius) și dispozitivul a fost oprit urgent. Acest lucru este pentru a preveni incendiul. Problema mai devreme sau mai târziu devine relevantă pentru orice laptop. Acesta este prețul de plătit pentru dimensiunea compactă cu cerințe ridicate de putere și performanță. Prin urmare, este mai bine să tratați cu atenție deosebită alegerea pastei termice pentru procesorul laptopului.

Cele mai bune paste termice

Pe Internet, multe articole menționează marca KPT-8, numind-o cea mai frecvent utilizată și accesibilă. Pe ce bază s-au făcut astfel de concluzii este greu de înțeles. Poate că serviciile îl folosesc pentru a-și reduce costurile fără a-și face griji prea mult cu privire la calitatea serviciului. Sau pentru a spune mai târziu că problema dispozitivului dvs. nu este transferul slab de căldură, ci defecțiunea echipamentului și trebuie să cumpărați o parte de la ele sau să faceți reparații.

Caracteristicile lui KPT-8 sunt atât de scăzute încât este mai bine să nu îl includeți în evaluare, ci pur și simplu să îl considerați ca bază pentru comparație:

  • conductivitate termică 0,65 W / (m · K) la 100 ° C;
  • compoziția organosiliciului cu oxid de zinc;
  • prețul aproximativ este de 170 de ruble pentru 8 grame. De obicei, se vinde în pachete mari de 125 de grame pentru 500-600 de ruble.

Produs de către diferite companii, iar produsele diferitelor companii diferă semnificativ unele de altele. Un producător poate fi prea lichid, în timp ce altul, dimpotrivă, este gros și greu de aplicat.

Dar este mai bine să alegeți opțiuni mai eficiente și mai moderne. Este puțin probabil că va juca un rol pentru dvs., cumpărați pentru 100 de ruble sau pentru 300-400, dar cu caracteristici mult mai bune. De acord, în comparație cu costul pieselor și al laptopului în sine, acestea sunt costuri nesemnificative. La urma urmei, supraîncălzirea duce la uzura accelerată a elementelor. Mai jos este o listă cu cele mai bune oferte de unsoare termică pentru un procesor până în prezent:

  1. Arctic Cooling MX-2 nu conține silicon și metal. În consecință, se aplică perfect, își păstrează forma și proprietățile pentru o lungă perioadă de timp, nu conduce electricitatea, ceea ce exclude posibilitatea unui scurtcircuit. Specificații:
    • conductivitate termică 5,6 W / (m · K);
    • ajunge la productivitate după 150 de ore de funcționare;
    • prețul aproximativ este de 500-600 de ruble pentru 8 grame.

Arctic Cooling MX-2 are o vâscozitate excelentă, uniformitate și este ușor de aplicat într-un strat subțire. Dezavantajele includ uscarea rapidă. Sub sarcină mare, această perioadă poate fi de 3-6 luni.

  1. Arctic Cooling MX-4 este cea mai recentă ofertă de la aceeași companie. Luând toate avantajele de la MX-2 și ținând cont de criticile aduse lui MX-3, noua unsoare termică a devenit una dintre cele mai utilizate astăzi. Specificații:
    • conductivitate termică 8,5 W / (m · K);
    • nu conduce electricitatea;
    • temperatura maxima de functionare 160 de grade;
    • prețul aproximativ este de 500-600 de ruble pentru 4 grame.

Arctic Cooling MX-4 se aplică cu ușurință pe suprafața cristalului procesorului, are o consistență uniformă și nu se usucă mult timp. Cu utilizare intensivă, va funcționa timp de un an sau poate mai mult. Atinge caracteristicile declarate după aproximativ 2 zile de lucru regulat. Posedă sumă uriașă feedback pozitiv si premii. Dintre minusuri, până acum se poate apela doar la un preț foarte mare.

  1. ZALMAN ZM-STG2 este o unsoare termică pe bază de silicon pentru procesorul unei companii coreene, care este populară pentru calitatea și fiabilitatea sa. Specificații:
    • conductivitate termică 4,1 W / (m · K);
    • nu conduce electricitatea;
    • temperatura maxima de functionare 150 de grade;
    • prețul aproximativ este de 600-700 de ruble pentru 4 grame.

Pasta nu este foarte ușor de aplicat, dar funcționează mult timp fără să se usuce. Calitatea producției coreene și chineze diferă semnificativ. Este recomandat să cumpărați unul fabricat în Coreea.

  1. DEEPCOOL Z9 este o oferta de la unul dintre cei mai importanti producatori de sisteme de racire din lume. Specificații:
    • conductivitate termică 4 W / (m · K);
    • temperatura maxima de functionare 200 de grade;
    • prețul aproximativ este de 400-500 de ruble per 3 grame.

Este foarte mediocru ca eficienta, nu foarte usor de aplicat. Dar este suficient de fiabil și face față bine sarcinilor sale.


Metalele lichide pot fi folosite doar cu tevi de cupru pentru sistemul de racire, niciodata cu cele din aluminiu, altfel iti vei strica calculatorul. Și, de asemenea, există nuanțe în tehnologia aplicației.

La începutul articolului, am abordat un pic de teorie despre utilizarea unsoarelor termice. Astfel încât să înțelegeți principiile comparării și evaluării lor și să puteți decide care dintre ele este mai bine să cumpărați. Pe piață apar în mod constant produse noi, principalul lucru la care trebuie să acordați atenție este conductivitatea termică și vâscozitatea. Deoarece pe un laptop se folosește foarte puțină pastă (picătură cu picătură pe procesor și pe placa video), nu are sens să cumperi seringi uriașe din paste nu foarte eficiente. Mai bine alegeți modern, al cărui rating este mai mare. De exemplu, MX-4 sau din linia Thermal Grizzly, ambalate la 1 gram la aceeași cantitate în general, deși mai scumpe ca gram.

Și cel mai important, amintiți-vă că pasta termică nu este un mijloc de răcire a unui laptop, ci doar un intermediar. Nu vă așteptați la miracole dacă, din cauza bătrâneții și a degenerării materialelor, procesorul sau placa video s-a supraîncălzit, elementele sistemului de răcire s-au epuizat. Împărtășește în comentarii experiența ta de utilizare a pastelor termice de la diferiți producători, lasă sfaturi și note despre alegerea celei mai bune soluții.

Chiar și pasionații care asamblează singuri computere rareori acordă atenție mărcii de pastă termică și o folosesc adesea pe cea care vine cu răcitorul sau este la îndemână. Dar sunt toate pastele termice la fel de eficiente? Vom încerca să răspundem la această întrebare și, pe baza rezultatelor testelor, vom alege cea mai bună pastă termică pe care o puteți cumpăra din magazin.

Baza teoretica

Înainte de a lua în considerare rezultatele testelor, să înțelegem teoria și să aflăm de ce este nevoie de pasta termică.

În primul rând, să reamintim cititorilor informațiile generale de la cursul de fizică termică.

Conform legii lui Fourier, cantitatea de căldură care trece printr-un element al unei suprafețe izoterme (suprafață, toate punctele care au aceeași temperatură) dS pentru o perioada de timp , proporțional cu gradientul de temperatură:

Factorul λ măsurat în [ W/(m· LA)] se numește coeficient de conductivitate termică.

V această expresie semnul minus indică faptul că căldura este transferată de la corpurile mai fierbinți la cele mai puțin fierbinți, adică gradientul de temperatură este negativ.

Cantitatea de căldură care a trecut pe unitatea de timp printr-o unitate de suprafață izotermă se numește densitatea fluxului de căldură:

Astfel, densitatea fluxului de căldură este direct proporțională cu gradientul de temperatură.

Dacă este vorba despre un flux de căldură staționar de la o față a paralelipipedului la cealaltă, atunci cantitatea de căldură care trece prin fața izotermă a paralelipipedului pe unitatea de timp (flux de căldură) este egală cu:

Unde λ - lungimea paralelipipedului; S- zona fetei; Δ T- diferenta de temperatura intre fete.

Dacă luăm în considerare limita de tranziție dintre două medii diferite și presupunem că suprafețele de limită ale ambelor medii sunt izoterme, atunci cantitatea de căldură care trece pe unitatea de timp prin interfața dintre două medii este direct proporțională cu diferența de temperatură dintre suprafețele adiacente:

W= α 12 S · Δ T

Unde S- zonele de contact ale suprafetelor; Δ T- diferenta de temperatura; α 12 - coeficientul de transfer termic, în funcție de materialele de contact.

Acum să încercăm să aplicăm ecuațiile de mai sus la sistemul „procesor - radiator mai rece”.

În primul rând, observăm că, dacă suprafața procesorului și suprafața radiatorului adiacentă ar fi perfect netede, atunci fluxul de căldură prin interfața procesor-radiator ar fi determinat de formula:

W= α 12 S · ( T 1 – T 2)

Unde T 1 - temperatura suprafeței procesorului, T 2 - temperatura suprafeței inferioare a radiatorului.

Cu toate acestea, suprafețele capacului procesorului și ale bazei radiatorului nu sunt perfect netede. Când aceste suprafețe intră în contact, între ele se formează goluri microscopice umplute cu aer. Și aerul, după cum știți, conduce căldura foarte slab, iar eficiența eliminării căldurii prin interfața dintre două astfel de medii cu suprafețe imperfecte nu este prea mare. Pentru a nivela rugozitatea suprafetelor radiatorului si a capacului procesorului se foloseste pasta termica care umple toate microgolurile si deplaseaza aerul de acolo. Când utilizați pastă termică, procesul de transfer de căldură de la procesor la radiator este următorul: transfer de căldură între suprafața capacului procesorului și marginea inferioară a stratului de pastă termică, transfer de căldură în stratul de pastă termică în sine și căldură transfer între marginea superioară a stratului de pastă termică și suprafața inferioară a radiatorului.

Fluxul de căldură prin interfața „capac procesor - pastă termică” poate fi scris astfel:

W= α 12 SΔ T 1

unde Δ T 1 - diferența de temperatură la interfața dintre microcircuit și pasta termică; α 12 - coeficientul de transfer termic între suprafața microcircuitului și grăsimea termică.

Fluxul de căldură din interiorul stratului de pastă termică poate fi scris astfel:

W = (λ SΔ T 2)/l

unde λ este coeficientul de conductivitate termică al pastei termice; l- grosimea stratului de pasta termica; T 2 - diferența de temperatură dintre straturile inferior și superior de pastă termică.

Fluxul de căldură prin interfața „pastă termică - radiator” este scris sub forma:

W= α 23 SΔ T 3

unde Δ T 3 - diferența de temperatură la interfața dintre microcircuit și pasta termică; α 23 este coeficientul de transfer termic dintre pasta termică și suprafața radiatorului.

Ținând cont de faptul că fluxul de căldură în toate secțiunile schimbului de căldură ar trebui să rămână neschimbat, avem:

W= α 12 SΔ T 1 = (λ SΔ T 2)/l= α 23 SΔ T 3

În timp ce suma diferențelor de temperatură este egală cu diferența totală de temperatură, adică Δ T = Δ T 1 + Δ T 2 + Δ T 3, obținem:

Dacă notăm

atunci fluxul de căldură dintre suprafața microcircuitului și radiator prin stratul de pastă termică se va scrie sub forma: W = kSΔ T.

Coeficient k numit coeficient de transfer termic. Cu cât este mai mare, cu atât căldura este îndepărtată mai eficient din procesor. Pentru o disipare eficientă a căldurii (coeficient mare de transfer termic), grăsimea termică trebuie să aibă un coeficient mare de transfer termic între capacul procesorului și unsoare termică și între unsoare termică și radiator, precum și un coeficient de conductivitate termică ridicat și o grosime cât mai mică a stratului.

De aici și prima concluzie: nu este nevoie să aplicați un strat gros de pastă termică pe suprafața procesorului. Cu cât stratul de pastă termică este mai subțire, cu atât disiparea căldurii va fi mai eficientă.

În ceea ce privește coeficientul de conductivitate termică al pastei termice, trebuie să înțelegeți că este de zeci și chiar de sute de ori mai mic decât coeficienții de conductivitate termică ai metalelor. Dintre metale, argintul are cea mai mare conductivitate termică (407 W / m · K), iar conductivitatea termică tipică a pastei termice este unitățile de W / m · K.

Pentru a crește coeficientul de conductivitate termică al pastei termice, adăugați tipuri diferite praf metalic sau praf de oxid al unor metale. În plus, există paste termice care conțin praf de diamant, deoarece diamantul are o conductivitate termică foarte mare - 1001-2600 W / m · K. În general, grafenul are cea mai mare conductivitate termică - (4840 ± 440) - (5300 ± 480) W/m Dar, cel mai probabil, este vorba de grafenul care va fi folosit ca umplutură pentru pastele termice în viitor, când producția sa devine ieftină.

Așadar, am subliniat pe scurt teoria pastelor termice și, în concluzie, subliniem încă o dată că pasta termică este necesară doar pentru a reduce Influență negativă rugozitatea suprafeței radiatorului și procesorului pentru disiparea căldurii și cu cât stratul de pastă termică este mai subțire, cu atât mai bine.

Acum este momentul să ne întâlnim cu participanții la test.

Participanții la test

Pasta termică Arctic MX-2 este produsă de compania elvețiană Arctic Cooling. Se produce în seringi de 4, 8, 30 și 65 g. Conform specificațiilor tehnice, densitatea pastei termice este de 3,96 g/cm3, iar vâscozitatea dinamică este de 850 P.

Coeficientul de conductivitate termică al pastei Arctic MX-2 este de 5,6 W/mK.

Arctic MX-4 este o altă pastă termică de la compania elvețiană Arctic Cooling. Vine în seringi de 4 și 20 g.

Conform specificațiilor tehnice, densitatea acestei paste termice este de 2,5 g / cm 3, iar vâscozitatea dinamică este de 870 P.

Coeficientul de conductivitate termică al pastei Arctic MX-4 este de 8,5 W/mK.

Dacă comparăm pasta Arctic MX-4 cu pasta Arctic MX-2, atunci din punct de vedere al caracteristicilor tehnice este mai bună din punct de vedere al conductivității termice, dar puțin mai groasă. În general, sunt foarte asemănătoare între ele. Arctic MX-4 Paste în pachete de 4g costă 9,90 USD, iar Arctic MX-2 Paste în aceeași cantitate este de 7,90 USD.

Pasta termică domestică KPT-8 este poate cea mai comună piata ruseasca... Este produs de SRL Moscova „Lipire și montaj”.

Pasta KPT-8 este o masă albă vâscoasă cu umplutură de organosiliciu. Coeficientul de conductivitate termică declarat la o temperatură de 100 ° C nu este mai mic de 0,65 W / mK, iar la o temperatură de 20 ° C - nu mai puțin de 0,7 W / mK. Densitatea pastei KPT-8 este de 2,6-3,0 g / cm2. Pasta KPT-8 este neinflamabilă, neexplozivă, inertă din punct de vedere chimic și nu are efecte iritante sau toxice asupra oamenilor.

În ceea ce privește caracteristicile, este inferior aproape tuturor concurenților săi, dar acest lucru este mai mult decât compensat de costul și disponibilitatea redusă.

Pastele termice Cooler Master sunt furnizate atât ca produs independent, cât și la pachet cu un răcitor. În special, aceasta se referă la pasta termică Cooler Master ThermalFusion 400, care este inclusă cu răcitorul V10. Singura diferență este că atunci când cumperi pastă termică ca produs separat, primești o seringă cu o spatulă pentru aplicarea ei, iar răcitorul vine cu o cantitate mică de pastă termică (o singură dată) într-un ambalaj de plastic.

Cooler Master ThermalFusion 400 are culoarea gri. Conductivitatea sa termică declarată este de 2,89 W / m · K, care este destul de modestă în conformitate cu standardele moderne. Pasta termică este vâscoasă, se aplică convenabil pe suprafața procesorului, nu se usucă și nu conduce curentul electric.

O altă pastă termică de la Cooler Master, care nu este vândută ca produs independent. Această pastă termică, pe care am numit-o provizoriu Kitul de compus termic Cooler Master, este inclusă în multe modele de răcitoare Cooler Master.

Vine într-o seringă mică care conține 1-2 g de produs. Este o pastă groasă de culoare gri. Din păcate, nu sunt date caracteristici tehnice ale acestei paste termice.

Unsoarea termică NT-H1 de la compania austriacă Noctua este furnizată atât complet cu răcitoare, cât și ca produs separat.

Pasta termică este ambalată într-o seringă de plastic. Conform specificațiilor, unsoarea termică Noctua NT-H1 are o densitate de 2,49 g / cm 3, iar intervalul de temperatură de funcționare pentru aceasta este de la –40 la +90 ° C. Producătorul nu indică date despre conductibilitatea termică.

Pasta termică Noctua NT-H1 este de culoare gri, foarte groasă, dar plastică. Se aplica destul de usor.

Unsoarea termică Prolimatech PK-1 poate fi achiziționată separat sau la pachet cu răcitoarele Prolimatech.

Vine într-o seringă de 5 sau 30 g și într-o pungă de plastic de 1 g.

Conform datelor producătorului, această pastă termică are o densitate de 3,2 g / cm 3 și coeficientul său de conductivitate termică este de 10,2 W / m · K. În plus, producătorul indică compoziția pastei termice: 60-85% Al, 15-25% ZnO, 12-20% ulei și 0,5-2% antioxidant.

Unsoarea termică Thermalright Chill Factor III poate fi achiziționată separat sau la pachet cu răcitoarele Thermalright. Răcitoarele sunt furnizate cu o seringă de 2 g cu pastă termică, iar ca produs separat pasta termică Thermalright Chill Factor III este vândută în ambalaj de 4 g (pachet seringă).

Conform datelor producătorului, coeficientul de conductivitate termică al pastei termice este de 3,5 W / mK. Culoarea este gri. Consistența pastei termice este vâscoasă, dar este foarte plastică și ușor de aplicat.

GlacialStars IceTherm I este o pastă termică de la compania taiwaneză GlacialTech. Se livreaza in seringa de 1,5 g. Setul include si o spatula pentru aplicarea pastei termice.

Conform datelor producătorului, coeficientul de conductivitate termică al acestei paste termice este de 4,5 W / m · K, iar domeniul de funcționare este de la –30 la +180 ° С.

GlacialStars IceTherm II este o opțiune de pastă termică mai avansată și mai scumpă de la GlacialTech. Această unsoare termică vine și într-o seringă și include și o spatulă de aplicare.

Conform datelor producătorului, coeficientul de conductivitate termică al acestei paste termice este de 8,1 W / m · K, iar domeniul de funcționare este de la –40 la +100 ° С.

În prezent, OCZ nu produce sisteme de răcire și cu greu vei putea cumpăra OCZ Freeze Extreme Thermal Grease. Cu toate acestea, această pastă termică a fost vândută anterior ca produs separat și a fost furnizată cu răcitoare OCZ, așa că am decis să o includem în recenzia noastră.

Deci, pasta termică OCZ Freeze Extreme vine într-o seringă de 3 g.

Conform caracteristicilor tehnice declarate, coeficientul de conductivitate termică al acestei paste termice este de 3,8 W/m · K, iar densitatea acesteia este de 3,5 g/cm3.

Această pastă termică de la firma obscure Stars vine într-o pungă de hârtie și va rezista doar pentru o singură utilizare. Producătorul nu indică nicio caracteristică tehnică, așa că această pastă termică este un porc într-o picătură. Mai mult, găsirea site-ului web al producătorului s-a dovedit a fi, de asemenea, o sarcină nebanală. Există însă destul de multe oferte pentru a cumpăra această pastă termică prin magazinele online. Ei bine, să vedem dacă are sens să dobândești acest noname.

Pastele termice Titan TTG-S103 / S104 sunt o versiune clasică a așa-numitului argint. Ei au culoare argintieși se murdărește foarte tare. Este important de subliniat că nu există argint ca atare în ele. Pastele termice Titan TTG-S103 / S104 sunt furnizate atât cu coolere Titan, cât și ca produs separat, dar nu mai sunt produse momentan. De aceea nu informații tehnice despre ele pe site-ul producătorului.

Singura diferență dintre TTG-S103 și TTG-S104 este că TTG-S103 este ambalat într-o pungă, iar TTG-S104 este într-o seringă.

Pasta termică Zalman ZM-STG1 este furnizată atât ca produs separat, cât și completă cu răcitoare. Desigur, ambalarea pastei termice ca produs separat și în pachetul pentru răcitor este diferită. Deci, dacă pasta termică este furnizată împreună cu răcitorul, atunci aceasta este o seringă mică, în care pasta termică este suficientă o singură dată. Și dacă acesta este un produs separat, atunci pasta termică este ambalată într-o sticlă de sticlă, în care se vinde oja.

Conform caracteristicilor tehnice declarate, conductivitatea termică a acestei paste termice este de 4 W / m · K, densitatea este de 2,42 g / cm 3, iar temperatura de funcționare este de până la 150 ° C.

Pasta termică Zalman ZM-TG2 este oferită atât ca produs independent, cât și completă cu răcitoare. Adevărat, împreună cu răcitoarele, această pastă termică se livrează într-un tub mic, care nu are marcajul ZM-TG2. Acest fapt nu impiedica insa ca pasta termica ZM-TG2 sa fie recunoscuta dupa caracteristicile tehnice date pe tub. Deci, conform caracteristicilor tehnice declarate, conductivitatea termică a acestei paste termice este de 1,2 W / m · K, densitatea este de 2,6 g / cm 3, iar temperatura de funcționare este de până la 125 ° C.

Thermaltake Thermal Grease într-o seringă mică cu etichetă neagră și capac roșu este furnizată numai cu răcitoarele Thermaltake. Din păcate, nu este posibil să aflați numele complet, precum și caracteristicile tehnice.

Pe etichetă există doar o inscripție care promite că Thermaltake îți va răcori toată viața („Thermaltake cool all your life”). Aici se termină toate informațiile despre produs. Culoarea pastei termice este gri deschis.

Metodologia de testare și rezultatele

Pentru a testa pastele termice, am folosit un test cu următoarea configurație:

  • procesor - Intel Core i7-3770K;
  • mai rece - Intel Box;
  • placa de baza - ASUS P8Z77-V PRO;
  • memorie - 4 GB DDR3-1600;
  • dispozitiv de stocare - SSD Intel Seria 520 240 GB;
  • sistem de operare- Windows 7 Ultimate (64 de biți).

În setările BIOS ale plăcii de bază, viteza ventilatorului coolerului procesorului a fost setată la maxim.

Inițial, ne-am făcut testarea fără nicio pastă termică. În acest caz, temperatura procesorului a atins 105 ° C și modul de protecție termică Throttling a fost activat.

Rezultatele testării pastelor termice sunt prezentate în diagramă.

Rezultatele testului pastei termice

În primul rând, observăm că, datorită pastei termice, temperatura procesorului din test poate diferi cu 11 ° C. Deci, atunci când utilizați pasta termică Titan TTG-S103 / S104, temperatura procesorului din testul nostru a fost de 86 ° С, iar când utilizați pasta termică Zalman ZM-STG1 - 75 ° С.

Cea mai bună din testarea noastră a fost pasta termică Zalman ZM-STG1, totuși, având în vedere eroarea inevitabilă de măsurare, am clasificat următoarele paste termice ca fiind cele mai bune: Zalman ZM-STG1, GlacialStars IceTherm II, OCZ Freeze Extreme și Thermaltake.

Una dintre cele mai populare paste termice KPT-8 a fost pe penultimul loc, depășind doar pasta termică Titan din punct de vedere al eficienței. Ei bine, după cum puteți vedea, popularitatea și eficacitatea nu sunt același lucru.

Deci, concluzia se poate face după cum urmează. Dacă overclockați un procesor și fiecare grad își merită greutatea în aur, atunci alegeți pasta termică Zalman ZM-STG1 sau GlacialStars IceTherm II (pot fi achiziționate și ca produs separat).

Dacă nu ești un susținător al overclocking-ului, atunci nu ar trebui să „fai o baie de aburi”. Luați prima pastă termică care vine, ca oricare dintre ele operatie normala funcționarea procesorului asigură o conductivitate termică suficientă.

Pentru a determina care este cea mai bună pastă termică astăzi, merită să luați în considerare însuși conceptul despre ce fel de instrument este și de ce aveți nevoie de el. În fiecare an, și așa cum recomandă experții de două ori pe an, trebuie să aranjați o curățenie totală pentru laptop. Îndepărtarea prafului acumulat, precum și înlocuirea în timp util a unui conductor de căldură care s-a uscat în acest timp, care și-a pierdut proprietățile, reduc semnificativ șansele de supraîncălzire și defecțiune a computerului. După ce a analizat recenziile despre pastele termice populare de pe piață, precum și a obținut opinia experților, portalul Mark.guru a pregătit un rating, datorită căruia este mult mai ușor să decideți care pastă termică este cea mai eficientă și bună din punct de vedere al ușurinței de aplicare.

Proprietățile determină calitatea și eficacitatea produsului. Deci, cea mai bună în proprietățile sale pasta termică ar trebui să aibă:

  1. Conductivitate termică, aceasta este principala caracteristică pe care se bazează principiul de funcționare a instrumentului. Cele mai fierbinți elemente sunt acoperite cu un conductor pentru așezarea unui „punte” la sistemul de răcire.
  2. Rezistenta termica scazuta, cu cât este mai jos, cu atât putem spune cu mai multă încredere că instrumentul ales este într-adevăr cea mai bună pastă termică disponibilă pentru achiziție.
  3. Consistența dorită, această caracteristică depinde de nivelul de profesionalism și de frecvența de aplicare a pastei de către consumator, de obicei, utilizatorii aleg un produs gros, dens, este mai ușor să-l netezească fără a crea cavități cu aer.
  4. Rezistent la fluctuațiile de temperatură, in caz contrar, pierderea proprietatilor se va produce mai devreme decat data stabilita.
  5. Compoziție eficientă, aici este mai ales o chestiune de preț, deoarece cele mai bune proprietăți sunt bazate pe cupru, argint și aur, iar cele ieftine pe bază de oxid de zinc sau lichid polidimetilsiloxan, conductivitatea termică a acestora este mai mică, la fel ca și prețul.

Și acum direct la fondurile care sunt incluse în rating și au câștigat încrederea cumpărătorilor.

Paste Termice Buget

Primele patru produse sunt produse ieftine. Să aruncăm o privire mai atentă la caracteristicile lor importante.

1. Prolimatech PK-Zero

Nu trebuie să vă faceți griji cu privire la supraîncălzirea procesorului după aplicarea acestei paste.

Instrumentul are o conductivitate termică excelentă, în ciuda costului său destul de modest.

În funcție de nevoi, puteți achiziționa un volum diferit, există seringi convenabile cu un instrument pentru 1,5, 5 sau 30 de grame. Având în vedere proprietățile și caracteristicile de preț, putem spune cu siguranță că aceasta este cea mai bună pastă termică, este deosebit de relevantă pentru procesarea procesorului. Utilizatorii experimentați au văzut asta de multe ori. Costul unui tub de dimensiuni medii este de aproximativ 500 de ruble.

  • reduce semnificativ temperatura;
  • cost scăzut;
  • volum diferit in functie de nivelul nevoilor;
  • Convenabil de aplicat și depozitat resturile.
  • compoziția pe bază de zinc și aluminiu nu trebuie schimbată mai des.

Prețuri pentru Prolimatech PK-Zero:

2. KPT-8

Aceasta este cea mai accesibilă opțiune pentru prevenirea supraîncălzirii. Puteți cumpăra doar puțin 1,7 grame și un tub solid de 125 de grame. Forma de eliberare este clasică - un tub de plastic cu un gât lung pentru ușurință de aplicare.

Produsul are o compoziție de organosiliciu, poate rămâne eficient atunci când temperatura scade de la -60 la 180 de grade.

Preț de la 50 de ruble pentru 17 grame.

  • cost extrem de mic;
  • posibilitatea de a achiziționa un volum mare;
  • destul de eficient;
  • ambalaj convenabil.
  • este greu de găsit un volum mic.

Prețuri pentru KPT-8:

3. DEEPCOOL Z5

Volumul ideal și combinația de caracteristici. O seringă convenabilă completă cu o spatulă de aplicare vă va permite să aplicați cu ușurință agentul pe procesor, tranzistori și placa video. Capacul etanș închide tubul în mod fiabil, deschizând posibilitatea depozitării pe termen lung și utilizării ulterioare a produsului la următoarea curățare și înlocuire a conductorului de căldură.

O gamă largă de temperatură în muncă va fi apreciată nu numai de amatori, ci și de profesioniștii implicați în repararea și reglarea echipamentelor informatice.

Costul a 3 grame este de aproximativ 250 de ruble.

  • cost scăzut;
  • trusă atentă;
  • performanta excelenta;
  • consistență convenabilă pentru aplicare.
  • se poate lipi de suprafețe, ceea ce face dificilă înlocuirea în viitor.

Prețuri pentru DEEPCOOL Z5:

4. Steel Frost Zinc

Compusul pe bază de zinc menține perfect nivelul de umiditate necesar, împiedicând uscarea stratului de acoperire. Conductivitatea termică este menținută pentru o lungă perioadă de timp, protejând în mod fiabil împotriva supraîncălzirii sistemului.

Producătorul oferă un pachet bine gândit pentru aplicarea promptă și convenabilă a produsului pe suprafețele de încălzire ale procesorului și plăcii video.

Costul unui kit cu un tub de 3 grame va costa puțin mai mult de 100 de ruble.

  • respectă pe deplin caracteristicile;
  • kit gata de utilizare;
  • păstrează proprietățile pentru o lungă perioadă de timp;
  • are un cost redus.
  • are o consistență ușor lichidă.

Preturi Steel Frost Zinc:

Segmentul de preț mediu

1. ZALMAN ZM-STG2

Aceasta este o opțiune excelentă chiar și pentru meseriașii fără experiență. Setul include o seringă cu conținut lichid, precum și un șablon cu care puteți aplica cu precizie produsul și nu exagerați cu grosimea stratului.

Datorită păstrării pe termen lung a proprietăților, este cea mai bună pastă termică pentru o placă video și procesor: nu se crăpă și nu se usucă, continuând să elimine eficient căldura.

Costul unui tub popular cu 3,5 grame de produs va fi de aproximativ 400 de ruble.

  • cheltuiala economică a fondurilor;
  • pret acceptabil;
  • conservarea pe termen lung a proprietăților și eficacității;
  • echipament atent.
  • pentru o aplicare eficientă, este necesar să se găsească o suprafață perfect plană pentru o întindere uniformă a produsului.

Prețuri pentru ZALMAN ZM-STG2:

2. Gelid GC-PRO

Produsul are o vâscozitate excelentă, nu curge și este întins convenabil cu spatula inclusă. Un tub in forma de seringa permite dozarea pastei termice la suprafata fara a se murdari sau a atinge alte elemente ale sistemului.

Compoziția este absolut sigură și netoxică și, de asemenea, vă permite să păstrați resturile produsului pentru o lungă perioadă de timp, fără a-și pierde proprietățile.

Costul a 5 grame de paste este de aproximativ 600 de ruble.

  • consistență convenabilă pentru aplicare;
  • trusa gata de lucru;
  • eficiență ridicată a disipării căldurii;
  • consum redus.
  • produs în volume mici.

Prețuri pentru Gelid GC-PRO:

Această pastă are o compoziție de carbon pe care se bazează o conductivitate termică ridicată. În plus, produsul nu conține metale, ceea ce vă permite să mențineți conductivitatea electrică 100% a tuturor elementelor prelucrate. Seringa convenabilă vă permite să aplicați rapid și eficient pasta termică.

În ceea ce privește proprietățile, instrumentul reușește să scadă temperatura de la 20 la 40 de grade, iar acesta este cel mai bun indicator al eficacității sale.

Costul unui tub este de aproximativ 350 de ruble per 8 grame.

  • disponibilitate;
  • eficienta maxima;
  • consum economic.
  • destul de groasă și lipicioasă, ceea ce face dificilă aplicarea.

Preturi la:

4. Arctic Cooling MX-4

O seringă cu 4 grame de pastă termică este suficientă pentru prelucrarea minuțioasă a elementelor de încălzire, precum și pentru aplicarea destul de convenabilă pe suprafețele de încălzire ale procesorului și plăcii video. Reziduurile pot fi depozitate fără pierderea proprietăților într-un tub cu capac filetat. Costul de achiziție va fi de 700 de ruble.

  • usor de aplicat;
  • are o consistență convenabilă pentru lucru;
  • reduce rapid temperatura;
  • consumate economic la lucru.
  • la temperaturi ridicate își pierde rapid proprietățile.

Prețuri pentru Arctic Cooling MX-4:

Formule cu cost ridicat

În fine, vă prezentăm 2 mai scumpe, dar fără îndoială mijloace eficiente ratingul nostru.

1. GELID GC-Extreme

Interfața de căldură prezentată își păstrează proprietățile pentru cel mai lung timp posibil.

Acest lucru economisește foarte mult bani pentru înlocuirea frecventă a conductorului de căldură și întreținerea echipamentelor informatice.

Se descurcă bine cu disiparea căldurii, chiar și la temperaturi extrem de ridicate își păstrează proprietățile și nu se usucă, nu formează fisuri. Costul unui set de seringi cu 3,5 grame de produs și o spatulă pentru aplicare va fi de aproximativ 500 de ruble.

  • păstrează proprietățile pentru o lungă perioadă de timp, permițându-vă să nu faceți înlocuiri frecvente;
  • are cea mai bună conductivitate termică;
  • kit gata de lucru;
  • consumate economic.
  • vâscos și greu de aplicat.

Prețuri pentru GELID GC-Extreme:

2. Thermal Grizzly Conductonaut

Interfață termică de top și eficiență maximă. Potrivit pentru munca meseriașilor profesioniști care caută o pastă termică cu conductivitate termică ridicată pentru sisteme de vârf.

Compoziția se bazează pe un amestec de aliaje metalice lichide, ceea ce justifică o performanță atât de ridicată.

Manopera germana de neegalat. Un tub cu 1 gram de produs poate costa de la 600 la 1000 de ruble.

  • cea mai buna calitate;
  • cele mai gandite echipamente;
  • aplicare ușoară;
  • conservarea pe termen lung a proprietăților.
  • preț mare.

Prețuri Thermal Grizzly Conductonaut:

Concluzie

Îngrijirea adecvată a echipamentelor informatice și adoptarea în timp util a măsurilor pentru a preveni supraîncălzirea procesorului și a plăcii video pot prelungi activitatea pentru mulți ani. După cum arată practica, pentru a cumpăra instrumentul necesar pentru preț rezonabil este, de asemenea, destul de posibil, este necesară doar o oarecare conștientizare. Portalul Marka.guru vă prezintă atenției un rating al pastelor termice care pot proteja sistemul de supraîncălzire și defecțiuni ulterioare apărute ulterior.

Top articole similare