Najnovija linija 775 asusa. Intel Xeon sustav

Socket 775 je daleko od novog. Tijekom cijelog razdoblja svog postojanja objavljen je ogroman broj matičnih ploča, jednostavno ih je nemoguće sve nabrojati. Vjerojatno će biti puno lakše odrediti koji čipsetovi matične ploče imaju podršku za poslužiteljske procesore. Intel Xeon. Jednostavnim jezikom, trebali biste saznati kakav je čipset instaliran na vašoj matičnoj ploči kako biste razumjeli želi li Intel Xeon raditi na njemu ili ne.

Kupiti

Sav potreban hardver kupljen je od naših "uskookih prijatelja" na Internet stranici. https://www.aliexpress.com po "smiješnim" cijenama (). Također, korišteno OVA USLUGA POVRATA GOTOVINE , što dodatno štedi do 15%.

Ako planirate kupovati u domaćim trgovinama, obratite pozornost na CASHBACK SERVIS LETISHOP . Nije tako isplativo za Aliexpress, ali tamo ima mnogo trgovina, iz kojih se vraća 1 do 30% uz svaku kupnju.

Tablica kompatibilnosti

Ispod je mala, ali prilično prostrana tablica o kompatibilnosti čipseta i Xeon LGA771 procesora.

Pa još jedan stol. Ako ste sigurni da je matična ploča potpuno kompatibilna s čipsetima navedenim na lijevoj strani tablice, možete sigurno odabrati procesore navedene na desnoj strani.

Tijekom postupka instalacije morate obratiti pažnju na činjenicu da u velikoj većini slučajeva morate ažurirati BIOS, fleširati ga, uzimajući u obzir sljedeće:

5xxx serija su svi Intel Xeoni čiji brojevi modela završavaju na 5xxx. Mogu se kombinirati s matičnim pločama koje podržavaju jedan ili dva fizička središnja čipa.

Problemi mogu nastati s Intel matičnim pločama. Vrlo rijetko postoje problemi s matičnim pločama MSI, Gigabyte, ASUS. To može biti zbog činjenice da Intelove matične ploče imaju vlastiti BIOS, koji praktički nije podložan ručnom bljeskanju.

Nforce 680i i 650i čipsetovi iz Nvidie, prema službenoj verziji, ne rade s 45nm procesnim procesorima. Sve ovisi o sreći. Neke matične ploče s tim skupovima čipova bile su kompatibilne i normalno funkcionirale s 45nm Xeonom za 4 jezgre, a neke nisu. Kako će vam biti, pogledajte popis ploča koje su uspješno položile test.

Matična ploča vašeg računala mora podržavati Zeonovo napajanje i frekvenciju sistemske sabirnice.

Je li socket 775 stvar prošlosti? Upravo su to rekli još 2012. godine, no ipak je već 2016., a tema socketa 775 ne jenjava, a doista, vrhunski procesori ovog socketa prilično su produktivni čak i za mnoge moderne igre. naravno da ne mislim maksimalne postavke, ali nakon što kupite skupu video karticu, želja za promjenom procesora će nestati na neko vrijeme

Dakle, u ovom članku ću ukratko pregledati najbolje matične ploče na socket 775, dok ću dati cijene, ali ću odmah reći da cijena rabljene top matične ploče lako može dostići cijenu jeftine matične ploče na socket 1150 , i to je moderno ... Ali evo takve stvari, na primjer, kupio bih platformu na socket 775 i vrhunski Q9650 procesor, jednostavno zato što sam obožavatelj računala općenito i volim sve vrhunsko, ali nažalost, moderni vrhunski hardver je vrlo skup. Ali prošlost... Zašto je niste kupili? Jer kompjuter mi radi danonoćno, a isti procesor Q9650 dobro troši svjetlo, a DDR2 memorija je skupa.. općenito okej.

Usput, ako vas odjednom zanima, onda sam napisao koji je najmoćniji procesor na socketu 478!

Dakle, idemo vidjeti najbolje matične ploče za socket 775!

ASRock G41C-GS R2.0

Jednostavna matična ploča koja podržava sve procesore na socketu 775 (uključujući jezgru Yorkfield), dok postoji takva stvar kao što je automatski overclocking. G41 čipset (podržava DDR3 800/1066, DDR2 667/800), maksimalna podržana frekvencija sabirnice za procesore je 1333 MHz, što je standard.

Ugrađen je video, a možete čak spojiti i veliki monitor, ali za igre je, naravno, bolje uzeti video karticu.

Ploča je također dobra jer ima 4 memorijska slota, dva su DDR3 i dva DDR2, posebno dobra s obzirom da je DDR3 jeftiniji i možete uzeti novi. Možete staviti 8 GB RAM-a (ali G45 čipset ima maksimalno 16 GB).

Postoje 4 USB-a, a čini se da se isti broj može donijeti u kućište, ali verzija za sve je 2.0.

SATA naravno druga revizija, također ako imate staru HDD, tada postoji IDE port za ovaj slučaj, iako samo jedan.

Ali mislite, pa, zašto je to najbolje? A najbolja stvar je da, iako je 2016., još uvijek možete kupiti novu! Zato sam ga uvrstio na listu najboljih matičnih ploča na socketu 775

Cijena novog je oko 80$.

Asus P5Q-EM

Isto dobra plaća, ali nisam našao novu, pa imam samo rabljenu. Na ploči se, za razliku od ove o kojoj sam gore pisao, koriste samo čvrsti kondenzatori, kao i na moderni modeli. Ploča glavne tvrtke, odnosno Asusa, i prethodna ploča podružnice, tako da treba očekivati ​​da je kvaliteta na razini pa možete uzeti rabljene (samo dobro izgledajte, inače je ploča 2008!) .

Ploča se temelji na Intel G45 čipsetu; Također podržava sve procesore, ali sabirnica već može raditi na 1600 MHz. Vrsta memorije koja se koristi je DDR2 667-1066 MHz, a može se instalirati čak 16 GB, iako će cijena takvog užitka danas kao vrhunske, ali posljednje željezne platforme biti visoka.

SATA druga revizija, 6 portova. Kao i 12 USB (6 na samoj ploči, ostalo na izlazu),

Inače, zanimljivo, ploča je dvostruko teža od prethodne.

Napomena za igrače - ploča ne podržava SLI/CrossFire.

Za stare tvrdi diskovi postoji jedan IDE port.

Integrirani video temelji se na Intel GMA X4500 (ono što vam je potrebno za ured).

Ako želite sastaviti računalo za igranje na ovoj ploči, onda je bolje razmisliti o hlađenju čipseta unaprijed, može se zagrijati do 50, ili čak i više, ovo je napomena. Budući da na ploči postoje hladnjaki, lagani protok zraka s malim ventilatorom bit će dovoljan.

Cijena je skoro ista kao i prethodna, možda malo jeftinija - 70-80 dolara, ali samo za rabljeno...

Asus P5W DH Deluxe

Model P5W DH Deluxe je vrhunska ploča, a vjerojatno i jedna od većina najbolja rješenja ispod 775. utičnice. Bazirano na Intel 975X čipsetu (južni most - Intel ICH7R), i stvarno bi sve bilo super da nije .. godine kada je izdan. Stvar je u tome da je objavljen 2006. (sam čipset je izašao krajem 2005.), tada još nije bilo Quad serije četverojezgrenih procesora (prvi Q6600 se pojavio 2007., a onda nije došao vrlo uspješan), pa je podrška procesora malo ograničena, odnosno - Pentium 4, Celeron D, Pentium D, Pentium Extreme, Core 2 Duo, Core 2 Extreme. Ali s druge strane, možete staviti top-end QX9650 na ovu ploču, naravno da je dosta vruća, ali ima 4 jezgre, iako ovo nije Quad serija.

Stop! Ispostavilo se da je izdana verzija BIOS-a, kako ja razumijem, ukratko, sada ova ploča podržava i Q9650, što je dobra vijest.

Maksimalna frekvencija sabirnice ploče može biti 1066 MHz (taman za vrhunski procesori Pentium tih godina), postoji podrška za CrossFire, tako da dvije video kartice nisu problem.

4 DDR2 konektora, možete staviti samo 8 GB RAM-a, iako postoje četiri utora (po prvi put je samo P45 počeo podržavati 16 GB).

SATA 2 je predstavljen u obliku 6 portova, kao i dva ili tri porta zastarjelog IDE-a, postoji i disketa, ovaj broj samo potvrđuje da je ploča prilično stara. Od čipova ploče - tu je WiFi-AP Solo, odnosno možete uhvatiti bežični internet ili ga distribuirati. Kao i 2 mrežne kartice Marvell 88E8053, 4x USB 2.0.

Težina je gotovo ista ako uzmete dvije prethodne ploče zajedno Izgled Ploča je oku ugodna, hladnjaki su bazirani na čipsetima, jedino što nema 100% čvrstih kondenzatora, što, međutim, nije baš dobro s obzirom na godinu izlaska ploče. Kada kupujete rabljeni, provjerite jesu li kondenzatori natečeni.

Nema ugrađenog videozapisa.

Pa zašto ga preporučujem? Zbog cijene ga mnogi prodavači prodaju za normalnu, adekvatnu cijenu, a ne znaju svi da podržava Quad seriju (mnoge renomirane stranice ne navode podršku, ili možda samo stare podatke). Dakle, savršeno podržava i QX9770 i Q9650

Ali u isto vrijeme, jeftiniji je od ostalih vrhunskih na 775. utičnici - cijena je oko 40-60 dolara, otprilike ista.

Pojavio se 2009. Prema standardima industrije poluvodiča, 5 godina je čitava era. Tijekom tog razdoblja, ova računalna platforma kontinuirano se razvijala i stalno nudila nova rješenja. Trenutno je, naravno, zastarjela. No računala koja se temelje na njemu još uvijek se aktivno iskorištavaju i omogućuju rješavanje najjednostavnijih zadataka u smislu složenosti.

Početak prodaje računalne platforme, njezin razvoj

Godine 2004., utičnica za procesor sa tehnička točka vizija je iscrpila sve mogućnosti za daljnji razvoj. Također je bila potrebna nova utičnica koja bi podržavala 64-bitne tehnologije obrade informacija umjesto 32-bitnih izračuna koje su u to vrijeme bile zastarjele. Na temelju ove dvije nijanse, proizvođači su najavili prodaju kompjutorske komponente za Socket 775. Druga važna značajka platforme bila je da jedan poluvodički čip može imati nekoliko računalnih modula odjednom. Većina njih u ovaj slučaj mogao dostići 4.

Setovi sistemske logike iz Intela

Četiri generacije Intelove sistemske logike odjednom bi mogle biti temelj takve kompjutorska komponenta za LGA 775 poput matične ploče. Socket 775 podržava takve vlasničke čipsete kao što su:

• I8XX - prvi setovi sistemske logike za ovu platformu. Imali su puno zajedničkog sa svojim prethodnicima za “Socket 478”. Kasnije verzije procesora za "Socket 775" nisu podržavali zbog niskih frekvencija takta sistemske sabirnice.
• I9XX - prvo ažuriranje linije čipseta za frekvenciju sistemske sabirnice u ovom slučaju povećano. No podrška za najproduktivnije procesore s dvije i četiri jezgre i dalje nije dolazila u obzir.
• X3X - ovi su proizvodi objavljeni gotovo istodobno s prvim CPU-ima modela serija Jezgra 2 linije Duo (s 2 jezgre) i Quad (4 jezgre).
• X4X je posljednja generacija najproduktivnijih čipseta za ovu platformu s najvećim mogućim performansama u ovom slučaju.

Čipseti treće strane

Ova platforma je u biti postala posljednja na popisu onih za koje su treće strane proizvodile čipsetove. Počevši od LGA 1156, Intel je monopolizirao ovo područje za svoja rješenja. Stoga je na popisu ponuda poznatog proizvođača kao što je Asus 775 bilo moguće pronaći matične ploče bazirane na čipsetima 4 druge razvojne tvrtke. Utičnicu za ove modele CPU-a podržavali su sljedeći modeli čipseta:

1. SIS je ponudio 64X, 65X, 66X i 67X poluvodičke proizvode za LGA 775. Svaki od njih pojavio se nakon ažuriranja proizvoda razvojne tvrtke Intel. Njihova razina funkcionalnosti bila je slična njezinim generacijama čipseta.
2. VIA je također ponudila svoja rješenja za LGA775. Prvi od njih bio je PT800/PM800. Posljednji od njih je R4M900.
3. ATI-jevi čipsetovi su također proizvedeni za ovu procesorsku utičnicu. Bilo ih je samo tri: Xpress 200, Xpress 1250 i Xpress 3200. Naziv posljednjeg od njih sadržavao je i riječ crossfire. Odnosno, ovaj čipset je omogućio stvaranje vrlo produktivnih s nekoliko video akceleratora.
4. Posljednji proizvođač u ovom slučaju je NVidia. Popis rješenja uključivao je proizvode koji pripadaju linijama NForce 4, NForce 5XX, NForce 6XX, NForce 7XX i NForce 9HHH.

radna memorija

Socket 775, za razliku od većine modernih računalnih platformi, temeljio se na rasporedu s 2 čipa. Oni su bili dio logike sustava. Sjeverni most je uključivao RAM kontroler. Bio je vani. A ovaj inženjerski pristup smanjio je performanse računalni sustav. No, s druge strane, omogućio je, uz minimalne troškove, obnovu matične ploče kako bi se koristila novija i naprednija RAM memorija. Kao rezultat toga, i DDR2 i DDR3 mogu se naći u takvim računalima. Maksimalna količina ovog važnog resursa u osobnom računalu mogla bi doseći 4 GB, a mogla se koristiti samo jedna vrsta RAM-a.

Modeli procesora

Objavljen je impresivan popis čipova za 775 Socket. U sklopu takvih računala mogu se naći procesori sljedećih modela:

• Najmanje produktivni sustavi bili su bazirani na CELERON čipovima. Mogu biti ili s 1 računskom jedinicom ili s dvije. skroman Tehničke specifikacije(niska frekvencije sata, mala veličina predmemorije) omogućilo im je korištenje samo kao dio uredskih računala.
• CPU-ovi PENTIUM linije bili su smješteni jednu stepenicu više. Također su bili jednojezgreni ili dvojezgreni u smislu broja jezgri. No povećana veličina predmemorije i veće frekvencije omogućile su značajno povećanje performansi. Mogli su se naći čak i u početnim igraćim sustavima.
• Rješenja srednjeg ranga uključivala su Core 2 čipove s Duo prefiksom. Oni su bez greške već imali 2 računalne jedinice i poboljšanu arhitekturu. To im je omogućilo da se koriste kao dio igre računala srednja razina.
• Najvišu razinu produktivnosti također su osigurali predstavnici Jezgra linija 2. Ali već su imali prefiks Quad. To jest, to su već bili četverojezgreni procesori s najbolje specifikacije i maksimalne brzine.
• Na listi LGA 775 CPU-a izdvajaju se Xeon čipovi. Uz njihovu pomoć, na temelju "Socket 775" bilo je moguće čak i sastaviti poslužitelje početnih razina.

Današnja situacija

Naravno, danas je Socket 775 potpuno i potpuno zastario.Hladnjak, matična ploča, RAM ili CPU za ovu računsku platformu je još uvijek dostupna za kupnju. No, svrsishodnost sastavljanja takvog novog osobnog računala vrlo je upitna. U takvoj situaciji ispravnije bi bilo gledati prema svježim rješenjima baziranim na najprogresivnijem LGA1151 procesorskom socketu. No, u slučaju kvara osobnog računala baziranog na LGA 775 i brzog vraćanja operativnosti takvog računala, kupnja komponenti može biti potpuno opravdan korak. Inače, ovaj računalni ekosustav trenutno je potpuno nestao u prošlosti i nije bitan.

Rezultati

Mnogi od razvoja implementiranih u Socket 775 nastavljeni su u sljedećim Intelovim proizvodima. Danas se ova računalna platforma ne smije podcijeniti. Ali prošlo je dosta vremena od njegovog objavljivanja. I stvarno je zastario, prestaje biti relevantan.

Malo smo podigli veo tajne nad budućnošću, nakon što smo prošli tjedan objavili prve rezultate testiranja nove vrste memorije - DDR2. (Usput, u istom članku možete pronaći analizu glavnih razlika između DDR2 i njegovog prethodnika.) To su bili samo cvjetovi, budući da je 21. lipnja službenom najavom novog Intel platforme, mnoge nove stvari će ući u naše živote. Ući će ostati na duže vrijeme. Upoznajte i925/915 Express obitelj čipseta koji podržavaju Socket 775, DDR2 i PCI Express.

Intel 925X/915P/915G Express

Ovaj blok dijagram novih skupova čipova navodi njihov popis ključne značajke:

Između i925X i i915P nema arhitektonskih razlika, a i915G je, kao što mu ime sasvim očito govori, i915P s integriranom grafikom. Ako je izdanje linije čipseta i865/875 (i kasnije i848P) imalo sasvim očigledan cilj: podržati nove Pentium procesori 4 s FSB 800 MHz (dobro, u isto vrijeme provesti dvokanalni memorijski način rada), onda je s i915/925 sve teže. Ovo nije samo osnova za Pentium 4 sustave s novom utičnicom (LGA775), već i podrška za ogroman broj novih tehnologija koje su nam dugo ušle u život, ali su nam odjednom pale na glavu. Riješit ćemo se s njima jedan po jedan.

Podrška za procesore s frekvencijom sabirnice 533/800 MHz. Prvo, 533 MHz podržavaju samo čipsetovi serije i915 - vrhunski i925X se ne spušta na zastarjele modele Pentium 4 (ili, štoviše, na novi Celeron D). Zapravo, isto smo vidjeli kada je najavljen i875P - ovaj čipset nije podržavao sabirnicu od 400 MHz, za razliku od i865x. Drugo, nekako se implicitno podrazumijeva da će novi skupovi čipova raditi samo s novim procesorima za Socket 775, što, naravno, nije točno: sučelje sabirnice se nije promijenilo, pa je teoretski moguće kreirati ploče temeljene na i9xx-u za Socket 478. Međutim, takvi će primjerci dobiti barem neku distribuciju. Pojedinosti o novoj utičnici mogu se pronaći u odgovarajućem članku na našoj stranici; podrška za Hyper-Threading u svim novim čipsetima, naravno, postoji; to je otprilike to s "procesorskim" dijelom, čini se da je sve.

Dvokanalni DDR333/400 i DDR2-400/533 memorijski kontroler. Ovdje opet dolazi do izražaja razvodnjavanje proizvoda tržišnim nišama: i925X službeno neće moći raditi s DDR-om – nema kompromisa s prošlošću. Prilikom odabira memorijske frekvencije neće biti faktora smanjenja: DDR400/DDR2-400/533 na 800 MHz FSB (1:1 i 4:3) i DDR333/400 na 533 MHz FSB (5:4 i 3:2) . DDR2 će biti moguće koristiti samo u kombinaciji s procesorima na sabirnici od 800 MHz (iako postoje proturječne informacije - pogledajmo prave matične ploče). "Kvantitativni" parametri memorijskog podsustava su isti: do 4 modula/4 GB, i925X ima ECC podršku, dok i915 nema.

Lakoća organizacije se povećala od i865/875 dvokanalni način rada za korisnike. Takozvana tehnologija Flex Memory omogućuje vam da instalirate tri modula uz zadržavanje dvokanalnog - samo je jednaka ukupna količina memorije potrebna za oba kanala. Na primjer, postupna nadogradnja bez gubitka performansi sada može izgledati ovako: 256/256 MB → 256+256/512 MB → 256+512/256+512 MB. Naravno, sustav će lako podnijeti asimetrično popunjavanje utora u različitim kanalima, ali tada će brzina pasti, kao u slučaju i865/875.

Vrlo gorući problem je mogućnost istovremenog korištenja DDR i DDR2 modula (naravno, u slučaju i915x). Zajamčeno će biti problema s pinoutom konektora za obje vrste memorije na ploči – u svakom slučaju, Intel nema čak ni takozvani Design Guide (priručnik za kreiranje sustava) za takvo kućište. Ipak, postoje uzorci s DDR i DDR2 utorima, iako je njihova stabilnost upitna. I naravno, u jednom trenutku mogu funkcionirati samo moduli istog tipa (u čipsetu je skup pinova-izlaza odgovoran za "komunikaciju" s memorijom, što je isto za obje vrste - eksterno prebacivanje na ploči je potrebno). Dakle, "kumulativna" nadogradnja memorije i dalje neće raditi, pa stoga gotovo da ne vidimo smisla u takvim hibridima. No, zajamčeno je da ćete svoje trenutne (ili svježe kupljene) DDR module moći preurediti u buduću ploču koja ima zalemljene konektore ovog tipa. To je važno jer su stvarne brzine prednosti korištenja DDR2 u računalima danas i sutra ne, cijena ovakvih modula je puno veća, a smanjeno odvođenje topline zanimljivo je samo u kontekstu primjene u malim (SFF) sustavima.

Za poboljšanje razine performansi, Intelovi čipsetovi koriste brojne optimizacije memorijskih kontrolera koje bi im trebale dati prednost u odnosu na konkurentske čipsetove. Postoje dvije inovacije. Prvo, planer instrukcija pokušava skupno regenerirati memorijske stranice ovisno o trenutnom algoritmu pristupa. Za regeneraciju dinamičke memorije potrebno je do 15% radnog vremena, pa je vrlo važno imati vremena za ažuriranje u pauzama između pristupa, tada će memorija biti spremna do novih pristupa. Očito, planer u i9xx-u koristi neku vrstu inteligentne analize trenutne frekvencije i prirode pristupa, a također zna koristiti specifične značajke DDR2. Druga novost je napredno preuređivanje podataka u memoriji. Očigledno, memorijski kontroler dijeli linearni adresni prostor u banke različito ovisno o konfiguraciji modula i, opet, načinu pristupa, dodjeljujući, na primjer, više otvorenih stranica za ugrađeni video s povećanjem razlučivosti zaslona i brzine osvježavanja.

Naravno, Intel nije zaboravio na "legendu" za i925X - uostalom, ovaj se čipset ne može smatrati vrhunskim čipsetom samo zbog činjenice da je podrška za stare komponente svedena na minimum (ECC podrška također vjerojatno neće biti marketinška prednost). i925X je nešto brži od i915 zbog istog PAT-a, koji sada nema posebno ime(ponekad nešto s riječju "Turbo" promakne u dokumentaciji) - "omogućavanje PAT-a" na i865x čipsetima od strane mnogih proizvođača matičnih ploča kompromitira ovaj pojam. Ubrzanje je, kao i prije, uzrokovano više brz prolaz podatke kroz čipset zbog manjeg broja odgovarajućih međuspremnika na stazama unutar čipseta ("putanja") koji se koriste za određene kombinacije frekvencija FSB/memorije. Naravno, svi se odmah pitaju hoće li biti moguće “omogućiti PAT” na i915. Tek će nam vrijeme dati konačan odgovor, ali ima razloga vjerovati da nećemo uspjeti. (Naši redoviti čitatelji mogu se usput prisjetiti Intelovog patenta za implementaciju tehnologije koja omogućuje blokiranje overclockinga čipova ovog proizvođača.)

Sabirnica za vanjske video akceleratore PCI Express x16. Intel ne vidi razloga za kompromis po ovom pitanju, AGP je potpuno napušten. Doista, čipsetu je teško kombinirati rad s oba sučelja (previše različiti električni parametri), a odvojeni blok pinova za AGP 8x je nedopustiv luksuz kada MCH već ima više od 1200(!) pinova. Vjerojatno nema smisla ovdje prepričavati cijeli ciklus naših analitičkih materijala o PCI Expressu, uključujući izglede za PCIEx16 za video akceleratore, pa ćemo vam se još jednom obratiti na zadnji članak, koji uključuje rezultate usporedba pravih karata. Međutim, još uvijek postoje alternative: prvo, VIA čipseta(međutim, u stvarnosti, radne ploče s dva grafička sučelja još nismo vidjeli), a drugo, neki proizvođači su se već istaknuli idejom da naprave AGP utor... od običnog PCI-a (nadamo se da znate da su to vrlo bliska sučelja, ali implementacija detalji su još uvijek nepoznati). Kakva će biti stabilnost, performanse i, u konačnici, atraktivnost ovakvih ploča za korisnika, ponovno će nam pokazati vrijeme.

Integrirana grafika i915G. Treća generacija moderne Intelove integrirane grafike službeno se zove GMA (Graphics Media Accelerator) 900. GMA 900 se razlikuje od svog prethodnika u i865G povećana učestalost jezgre (333 MHz vs. 266), broj cjevovoda (4 naspram 1), hardverska podrška za DirectX 9 (protiv 7.1) i OpenGL 1.4 (protiv 1.3), kao i neki drugi detalji. Teško da ih je zanimljivo detaljno analizirati za low-end video akcelerator (a i915G integrirani video nedvojbeno pripada ovoj kategoriji). Intel tvrdi da ima gotovo dvostruku prednost u odnosu na Intel Extreme Graphics 2 (i865G) u brojnim testovima - to je nešto što vrijedi provjeriti u stvarnosti kada imamo odgovarajuću matičnu ploču na testovima. Do tada, samo imajte na umu da je GMA 900, unatoč formalnoj DirectX 9 podršci, upotrebljiv samo za starije igre. Kupca ploče na i915G, možda će više zanimati podrška za više visoke frekvencije osvježavanje zaslona (do 85Hz pri QXGA (2048x1536)) i dvije neovisne slike umjesto jedne u prethodnim generacijama Intelove integrirane grafike.

Veza južnog mosta ICH6(/R/W/RW) i sjevernog mosta preko DMI sabirnice. Detaljno ćemo analizirati funkcionalnost nove obitelji Intelovih južnih mostova, a i915/925 mostovi su povezani posebnom DMI (Direct Media Interface) sabirnicom, koja je električno modificirana verzija PCI Express x4 (~2 GB/s). ). Zašto tako malo (gledajući unaprijed, sami PCI Express x1 ICH6 uređaji mogu "držati" do 4 komada)? Općenito, Intelova inter-bridge (inter-hub) sabirnica nikada nije postavila rekorde u pogledu propusnosti (čak i u i865/875 bila je 266 MB/s naspram, na primjer, ~1 GB/s u SiS čipsetima). Što, međutim, nije dovelo do fiksnog pada brzine rada s periferijama za skupove sustava Intelova logika. Očito su inženjeri tvrtke u stanju ispravno procijeniti stvarnu potrebu za propusnošću. Što se tiče ICH6 opcija, postoje 4 njih: minimalna, s RAID funkcijom, s funkcijom bežične mreže (Wi-Fi) i kombinacija zadnje dvije. Pogledajte detalje u nastavku.

4 PCI Express x1 porta. Naravno, nikako nije slučajno što puni naziv novih čipseta izgleda kao Intel 9xxx Express. Dolazak PCIE-a na mjesto PCI-a događaj je koji po svojoj važnosti preklapa čak i početak tranzicije na DDR2, a da ne govorimo o nekakvoj promjeni socketa: PCI Express će, u svakom slučaju, dugo trajati na tržištu . Jednokanalna PCI Express verzija dizajnirana je za rad s običnim stolnim periferijama, tako da ćemo stalno vidjeti nekoliko PCIEx1 utora (s propusnošću od 500 MB/s) i, eventualno, zalemljene kontrolere spojene na južni most preko ovog sučelja. Za teoriju, upućujemo vas na našu prezentaciju PCI Expressa, no svi će se vrlo brzo morati pozabaviti praksom, jer je industrija već započela prelazak na ovu sabirnicu.

Matrix Storage - podrška za Serial ATA uređaje s RAID i AHCI(RAID samo u verzijama ICH6R/RW). Sada podržava 4 SATA porta za 4 uređaja s mogućnošću stvaranja RAID-a 0 ili 1 s bilo koja dva diska s neovisnim stvaranje RAID-a 0 ili 1 s druga dva pogona. Međutim, nisu se dogodile samo kvantitativne promjene od ICH5. U proljeće 2003. na tržištu praktički nije bilo tvrdih diskova s ​​punim SATA kontroler(u pravilu su jednostavno koristili most sučelja na kontrolnoj ploči tvrdog diska). Stoga implementacija takvih funkcija kao što su NCQ (Native Command Queuing, naredbeni cjevovod) i drugih iz skupa značajki SATA AHCI (Advanced Host Controller Interface) nije bila moguća. Godine 2004. već su dostupni tvrdi diskovi koji implementiraju ovu osnovnu funkcionalnost, tako da nova generacija Intelovih južnih mostova nudi AHCI podršku.

Najvažniji rezultati za korisnika SATA pogona putem ICH6 SATA kontrolera su ubrzanje RAID niza pa čak i jednog pogona, kao i podrška za "hot plug" (Hot Plug). Da biste ubrzali rad, morate koristiti upravljački program koji razumije specifičnosti AHCI (Intel Application Accelerator 4.0 i noviji), budući da SATA upravljački program ugrađen u Windows XP nema takvu podršku. Razlika u ovom slučaju može doseći 10% u zadacima koji su osjetljivi na brzinu. diskovni podsustav. "Vruće priključivanje" samo po sebi nije bitno za korisnika (koliko često uklanjate tvrdi disk "u pokretu"?), ali sada možete u potpunosti implementirati RAID niz razine 1 (zrcaljenje). Glavna ideja iza RAID-a 1 je moći otkriti kvar, onemogućiti neispravan disk, instalirati novi disk i nastaviti s radom (dupliciranje informacija se događa automatski). Ranije (u vrijeme ICH5R) bilo je potrebno isključiti računalo i vratiti RAID polje u BIOS.

Još dva zanimljive značajke ICH6R - RAID migracija i matrični RAID. Prvi nam je dobro poznat iz ICH5R i omogućuje korisniku da transparentno proširi trenutni sustav s jednim diskom na RAID 0 ili 1 izravno iz Windowsa (prilikom izrade niza ne morate se odvlačiti od svog rada na računalu ). Matrix RAID tvori i RAID 0 i RAID1 na dva pogona u isto vrijeme. Da biste to učinili, svaki disk je podijeljen na dva dijela, a oni se kombiniraju jedan po jedan u različite nizove. Kao rezultat dobivamo, na primjer, relativno mali, ali brz (RAID 0) disk za pohranjivanje stranične datoteke i često korištenih aplikacija, a na drugom, pouzdanom (RAID 1) disku pohranjujemo naše dokumente, arhive itd.

Audio visoke razlučivosti - novi standard za ugrađeni audio. Osnova budućeg standarda (a gotovo da nema sumnje da će HDA to postati) je podrška za 24-bitni 8-kanalni zvuk pri stopi uzorkovanja od 192 kHz - podsjetimo da je AC'97 specifikacija definirala 20-bitni 6- kanalni zvuk pri stopi uzorkovanja od 96 kHz. U kombinaciji s podrškom za sve moderne audio formate (uključujući Dolby, DTS, DVD-Audio), prednosti HDA su apsolutno jasne. Shema rada nije se bitno promijenila od vremena AC'97, osim što se sada predlaže korištenje generatora takta južnog mosta, a ne onog ugrađenog u kodek (ovo, u teoriji, poboljšava kvalitetu obrade zvuka zbog stabilnost i usklađenost frekvencije generatora).

Svi proizvođači audio kodeka AC'97 su bez problema prešli na puštanje proizvoda po novom standardu, tako da komponenti ne nedostaje. Inače, ICH6 ne samo da podržava HDA, već može raditi i s AC’97 kodecima (ne istovremeno, ploča mora implementirati samo jednu vrstu integriranog zvuka), tako da u nekim slučajevima možemo vidjeti novi model co stara glazba. Prednost HDA smatra se jednostrukim univerzalni vozač od Microsofta, ali u praksi odbijanje vlasnički upravljački programi najvjerojatnije nećemo vidjeti, budući da različiti kodeci imaju različite značajke koje proširuju mogućnosti i vezane su za njihov hardver softversko sučelje(fader, ekvilajzer, itd.) je već napisano.

Zanimljiva značajka HDA standarda je funkcija Jack Retasking - rekonfiguracija funkcionalnosti audio priključka ovisno o vrsti uređaja spojenog na njega. Trenutna verzija specifikacije AC'97 (v2.3) definira Jack Sensing - prepoznavanje vrste uređaja spojenog na utičnicu (zbog bitno različitih impedancija za, recimo, mikrofon, slušalice i aktivni govornici). Čini se da nije loše, ali u praksi nije toliko zanimljivo saznati iz programa proizvođača kodeka na koji ste spojili zvučnike linijski ulaz. To će biti brže utvrditi bez pomoći softvera nedostatkom zvuka iz zvučnika, ali općenito - pravila u korisničkom priručniku. Sasvim je druga stvar kada, zbog nove modularne sheme kodeka pametno računalo počet će primati (s pretpojačanjem) signal s mikrofona i ispuštati zvuk u slušalice, bez obzira na boju i naziv utikača koji je bio priključen u konektor. Bit će moguće konačno prestati posezati za stražnjim zidom računala i pokušavati vidjeti kroz sloj prašine i žica gdje još ima ovaj gumb (©).

Wireless Connect - organiziranje bežične mreže. Ovdje je situacija najzbunjujuća. U teoriji, u tandemu s ICH6W južnim mostom, kartica za proširenje koja se kupuje zasebno implementira funkcionalnost bežičnog mrežni kontroler IEEE 802.11b/g (Wi-Fi). Međutim, što točno ICH6W radi u ovom paketu nije poznato (s sigurnošću možemo govoriti samo o pohranjivanju firmware-a i odgovornosti za ACPI načini rada). Format kartice za proširenje također je pod sumnjom (čini se da je PCI, ali ima podataka o PCIEx1), spreman je samo njen referentni dizajn, rok isporuke je u magli. Uzimajući u obzir činjenicu da plaćate malo više za ICH6W (u odnosu na ICH6) na matičnoj ploči i da ćete morati kupiti jedinu opciju za karticu za proširenje koju je napravio Intel (odnosno neće biti jeftina), ideja kompletnog rješenja drugog proizvođača izgleda atraktivnije. Za pluseve Intel varijanta Prikladan softver s kojim čak i početnik može lako postaviti bežičnu mrežu, uključujući korištenje kontrolera matične ploče kao pristupne točke, može biti teško pripisati prikladan softver.

Podrška za ostale periferije uz južni most. Je li "USB 2.0" već dugo najtopliji pojam? A sada se podrška za 8 portova ovog standarda uzima zdravo za gotovo i ni na koji način ne tvrdi da je nova. Širenje PCI Expressa i Serial ATA nije izazvalo (i neće uzrokovati u bliskoj budućnosti) potpuno odbacivanje starog periferna sučelja, tako da do 6 PCI Bus Master uređaja i dalje može raditi s ICH6, ali je broj paralelnih ATA kanala smanjen na jedan (za dva uređaja). Čudno je da Intel nije adekvatno reagirao na distribuciju među masama gigabitni ethernet, ali novi južni most tvrtke još uvijek ima samo Fast Ethernet (10/100 Mbps) MAC kontroler. Dopustite da ovdje ne spominjem druge cijevi za čipset poput SMBus i LPC sabirnica.

Završili smo s opisom funkcionalnosti čipseta, ali postoji još jedno važno pitanje vezano uz matične ploče bazirane na i915/925. Shema napajanja i faktor oblika. Pa, Q3 i pojava masovno proizvedenih proizvoda novog BTX faktora oblika su na dohvat ruke, ali zasad nije vidljiva nikakva groznica povezana s tim. Općenito, ne očekuje se da će prijelaz na BTX biti prisilan i univerzalan, budući da je ovaj standard važan, prije svega, za male sustave, a ATX je još uvijek prilično sposoban zauzeti se na tržištu stolnih proizvoda. Pogotovo ako se stalno ažurira.

Još jedna modifikacija se opet odnosi na napajanje: budući da je prema trenutnim standardima moguće izraditi video kartice za PCIEx16 s razinom topline većom od 75 W, potrebno je na +12 V ploču napajati još jednu stambenu jedinicu (6 A). . Dizajniran za matične ploče poseban nastavak konektor za napajanje - stari blok (2x10 pinova) dopunjen je redom 2x12, a 4 nova pina (+3,3, +5, +12 V, uzemljenje) nalaze se sa strane, tako da možete jednostavno koristiti konektor iz ATX 2.03 PSU. Naravno, ovo je opcija samo ako ne koristite "proždrljive" komponente. Međutim, proizvođači bi mogli posegnuti za već isprobanim rješenjem (upravo u vrijeme prijelaza na ATX 2.03) i odlemiti konektor u koji je konektor priključen moć teško disk (zapravo, ovaj konektor će se premjestiti s AGP video kartica na matične ploče s PCIEx16).

Budući da je u vrijeme pisanja ovog članka samo SiS službeno objavio specifikaciju svog prvog čipseta s PCI Express podrškom (SiS656), odlučili smo za sada ne raditi teorijsku usporedbu potencijalnih konkurenata. Pričekajmo dok se glasine ne uobliče u obliku dokumentacije. Pa, daleko je to od praktične usporedbe – do sada u maloprodaji nisu predstavljeni ni DDR2 memorija, ni PCIE video akceleratori, ni kartice za proširenje PCIEx1. Zbog toga smo (prvi put, u sjećanju zaposlenika) proveli testiranje u uvjetima katastrofalnog nedostatka vremena, ali hardvera. Više detalja u nastavku.

Studija izvedbe

Test stalak:

• procesori:
  • Intel Pentium 4 3,4E GHz (Prescott), utičnica 478
  • Intel Pentium 4 550 (3,4 GHz, Prescott), Socket 775
• matične ploče:
  • ASUS P4C800 Deluxe (BIOS verzija 1016) baziran na Intel 875P čipsetu
  • ABIT AA8 DuraMAX (BIOS verzija AA8_13.b00) na Intel 925X čipsetu
  • ECS PF4 Extreme (BIOS verzija 1.0Pb) baziran na Intel 915P čipsetu
• Memorija:
  • 2x512MB PC3200(DDR400) DDR SDRAM DIMM Corsair, 2-2-2-5
  • 2x512MB PC2-4300(DDR2-533) DDR2 SDRAM DIMM Samsung, 4-4-4-11
• video kartice:
  • GeForce FX 5900 (400/700MHz) 128 MB (za testove na i875P)
  • GeForce PCX 5900 (400/700MHz) 128 MB (za testove na i915P)
  • ATI Radeon X600XT (za testove na i925X)
• Tvrdi disk: Western Digital WD360 (SATA), 10000 o/min

Softver:

• OS i drajveri:
  • Windows XP Professional SP1
  • DirectX 9.0b
  • Uslužni program za instalaciju softvera Intel skupa čipova 6.0.1.1002
  • ATI Catalyst 4.7 beta (6458)
  • NVIDIA ForceWare 61.40
• Testne aplikacije:
  • CacheBurst32 0.91.07
  • 7-Zip 3.13
  • WinRAR 3.30
  • Canopus ProCoder (Demo v1.25)
  • Adobe Photoshop 7.0
  • Gray Matter Studios & Nerve Software Povratak u Castle Wolfenstein v1.1
  • Croteam/GodGames Serious Sam: The Second Encounter v1.07
  • Digital Extremes/Epic Games/Atari Unreal Tournament 2003 v2225

Kratak komparativne karakteristike sve ploče koje sudjeluju u testiranju sažete su u jednu tablicu:

Rezultati ispitivanja

Video kartica GeForce PCX 5900 (PCIEx16), s kojom smo započeli testiranje, iz razloga izvan naše kontrole, nije čekala da se završi kada je testiran drugi od novih Intelovih čipseta. U pomoć je hitno mobilizirana ATI-jeva grafička kartica srednjeg ranga PCIE (Radeon X600XT). Kao rezultat toga, nemoguće je izravno usporediti performanse sustava u igrama, i925X za sada preskače ovu rundu.

Započnimo s proučavanjem potencijala memorije na niskoj razini, a u tome će nam, naravno, pomoći test koji su razvili naši programeri. Zanimljivo, pri čitanju bez prethodnog dohvaćanja podataka, i875P pokazuje mnogo veću brzinu od modernog i915/925 s DDR2, čija je propusnost veća. Ako koristite unaprijed dohvaćanje, onda su oba nova sustava pošteno naletjela propusnost FSB (6,4 GB/s; nominalna FSB frekvencija je precijenjena za oko 1% za ploču koja se temelji na i915P). i875P je 2% sporiji, možda zato što 6,4 GB/s također ograničava propusnost memorijskog podsustava čipseta.

Brzina normalnog upisivanja u memoriju još je veća kod čipseta s DDR2, a i925X zauzima prvo mjesto, kao što bi i trebalo biti po rangu. Studija najveća brzina upisuje u memoriju, kada je isključen utjecaj predmemorije procesora (izravno spremanje podataka), pokazuje da su svi čipsetovi približno isti.

Latenciju memorije mjerimo metodom pseudo-slučajnog pristupa - ona ne dopušta hardverskom alatu za preddohvaćanje podataka da precijeni rezultat, ali istovremeno sprječava podcjenjivanje rezultata zbog stalnih D-TLB promašaja (koji su prisutni u slučaju doista slučajnog pristupa). Međutim, kada se radi na Pentiumu 4, ovaj algoritam još uvijek nije dovoljno učinkovit, budući da ovaj procesor čita dvije 64-bajtne linije u predmemoriju odjednom za svaki pristup memoriji. Izlaz? Jednostavno povećavamo veličinu koraka čitanja u odnosu na standardne veličine, koji izlaže RMMA.

Sada je sve pošteno: ovi rezultati već imaju apsolutnu vrijednost - mogu se usporediti između platformi. No, odnos snaga između sudionika današnjeg testiranja nije se promijenio (bilo bi čudno pronaći suprotno). Kao i prije, ploče bazirane na i925X i i915P završavaju s gotovo istim rezultatom (i925X je ipak nešto bolji), a i875P sjajno demonstrira ono što zanima računalna tehnologija dobro znate: DDR kašnjenja su mnogo manja.

Arhiveri su klasa aplikacija koje su najosjetljivije na kašnjenje memorije. Apsolutno očekivani rezultat: i875P je u vodstvu, i9xx čipseti su približno jednaki i zaostaju za Canterwoodom 5-10%.

Brzina kodiranja videa, mjerena prema našoj otvorenoj metodi, slabo ovisi o performansama memorije, prvenstveno reagirajući na arhitekturu i frekvenciju procesora. Od svih testova, rezultat kodiranja prikazujemo u MPEG2 formatu koristeći Mainconcept MPEG Encoder (jedan od najbolji programi u njihovom razredu) - iz jednostavnog razloga što je ovaj test otkrio najveću razliku između sudionika. Ova razlika je bila 1% - trebate li komentare tko je ispred koga?

Izvedba programa za renderiranje obično neznatno varira ovisno o čipsetu ploče koja se proučava (ponavlja se slika video kodiranja). Pa, uzimajući u obzir činjenicu da još uvijek ne vidimo zamjetne razlike među sudionicima u pogledu brzine, glupo je očekivati ​​da ćemo ih ovdje susresti: maksimalno 3% u Lightwaveu.

Kada nismo očekivali da ćemo naći intrigu u današnjem sučeljavanju, došlo je do rezultata Photoshopa. Doista, snažno zaostajanje platforme i875P, potvrđeno uzastopnim ponavljanjima, najlakše je objasniti makinacijama mračnih sila. Čini se kao zdrava alternativa misliti da PCI Express ubrzava Photoshop jednako brzo Pentium III u to vrijeme internet. Ozbiljno govoreći, isključene su gotovo sve moguće varijante "kvara" jedne od komponenti sustava. Izgubljen u nagađanjima

Imajte na umu da u igrama razlika između dva korištena video akceleratora može igrati ozbiljnu ulogu, iako se čini da se razlikuju samo u mostu sučelja. U svakom slučaju, naše testiranje je pokazalo neku razliku među njima. Pa, općenito, ništa senzacionalno, ali, definitivno, i915P ne izgleda brže.

nalazima

Zbog ograničenja današnjeg testiranja, članak se pokazao više teorijskim. U ovom slučaju nećemo pokušavati izračunati postotke i identificirati pobjednika. Nove tehnologije dolaze na desktop, vrijeme je da ih počnete gledati. Nadamo se da vam je naš uvod u prvu obitelj Intel PCIE čipseta malo pomogao. U budućnosti ćemo provjeriti još puno ploča na djelu, procijeniti stabilnost i praktičnost kombiniranih rješenja te otkriti stvarnu razliku između čipseta nekoliko njihovih predstavnika s dobro prilagođenim verzije BIOS-a U međuvremenu, može se ukratko primijetiti da novi sustavi u cjelini nisu ustupili do sada najbržoj Socket 478 platformi koja je bila u idealnim uvjetima. Dakle, ako želite sami iskusiti tijek napretka, onda vi barem, ne morate se bojati platiti to performansama, kao u danima prvog Pentiuma 4 s Socket 423.

Sve je počelo 2004. godine s arhitekturom NetBurst koju predstavljaju procesori bazirani na Prescott-2M i Cedar Mill jezgri, koji su proizvedeni u FC-LGA4 paketu. Potonji je bio supstrat od organskog materijala s kristalom zatvorenim poklopcem za distribuciju topline na prednjoj strani i 775 jastučići s naličja. Od sredine 2005. njihovo postupno premještanje u niže cjenovna kategorija dvostruka jezgra Pentium modeli D. A 27. srpnja 2006. pojavili su se prvi procesori iz obitelji Core 2 Duo, što je ozbiljno utjecalo na tehnološku utrku i ukupni odnos snaga.

Izlaskom mikroarhitekture Nehalem u četvrtom tromjesečju 2008., rješenja temeljena na njoj pod zaštitnim znakom i5 i i7 u izvedbi LGA 1156 i LGA 1366 trebala su povući miljenika publike i stogodišnjaka sistemskih jedinica. No, nove platforme nisu baš zaživjele, razlog svemu bila je nadolazeća najava LGA 1155 socketa i procesora obitelji Sandy Bridge, što je entuzijaste ponovno natjeralo na rast. Kao rezultat toga, LGA 1156 socket, koji je zamijenio LGA 775, s ugrađenim DDR3 memorijskim kontrolerima i PCI sabirnica 2.0, kao i podrška za CPU s integriranim grafičkim adapterom, pokazao se jednostavno prijelaznim modelom, lišen ikakve podrške i šansi za budućnost.

No, procesori Core 2 Duo i Core 2 Quad, pak, isporučeni su do 8. svibnja 2009., pa ako želite, možete pronaći bilo koji od njih na neko vrijeme. No, sada je 2013., što znači da je prošlo gotovo sedam godina od izlaska rješenja iz obitelji Conroe. U ovom članku, na primjeru mog sustava, razmatrat će se zanimljiva opcija nadogradnje uz minimalno novčano ulaganje. Jedna od namjena materijala je pokazati što će iz toga proizaći, kao i usporediti ažurirano računalo s aktualnim stolnim sustavom.

Nadogradnja sustava

Početkom 2007. bila je to prilično moćna i uravnotežena igraća stanica, koja je nekoć uključivala jedan od najboljih Core 2 Duo procesora s ozloglašenim G92. Testna ploča u vrijeme nadogradnje izgledala je ovako:

• Matična ploča: ASUS P5K WorkStation;
• RAM: 4x1 GB DDR2 800, Hynix;
• Video kartica: Palit 9800 GT.

Počnimo s procesorom. Koliko god jučer Core 2 Duo 6850 bio produktivan, današnji trendovi govore suprotno, u ovoj konfiguraciji zasigurno je prva slaba karika. Dakle, s njim morate početi ažurirati. Kao što razumijete, promijenite se dvojezgreni procesor na starijem modelu na primjeru E8600 je glupo. Pažnju treba posvetiti barem četverojezgrenim rješenjima, čiji izbor s vremenom nije postao bogatiji:

• Q6600 - svima omiljen, užasno vruć i nije najjeftiniji;
• Q8400 - nije osobito zadovoljan svojim performansama u svoje vrijeme, prijelazni model;
• Q9550- odličan procesor, jedan od najboljih modela u liniji LGA 775.

Razmotrene su sve moguće opcije. U mom slučaju, naglasak je bio na cijeni kupnje, jer nije razumno kupovati Q9550 za 145 dolara i Q6600 za 100 dolara ako su trenutni konkurenti u vidu AMD Athlon II, Phenom II i FX relativno jeftiniji.

Prolazeći kroz internetske aukcije, naišao sam na poslužitelj Intelov procesor Xeon X3210, analog desktop Q6400. Za vrlo ukusna cijena po cijeni od 48 dolara ponuđen je G0 stepping model, čiji su predstavnici navodno sposobni za izvrstan overclocking.

Zbunjuje samo množitelj jednak x8. S druge strane, na temelju vlastitog iskustva, dovoljno je prekoračiti frekvencije od 3000 MHz. Glavna stvar ovdje je prisutnost matične ploče koja može držati sabirnicu od 400 MHz i više.

Dakle, shvatili smo procesor, prijeđimo na RAM. S obzirom na njegovu vrstu, lako je razumjeti moju želju da se riješim zastarjelih modula i prijeđem na brži i jeftiniji DDR3, istovremeno povećavajući glasnoću. Ovdje se javlja još jedan problem, budući da sustav ASUS ploča P5K radna stanica dati tip ne podržava memoriju.

U skladu s tim, za prijelaz ćete morati promijeniti ploču. Naravno, možete kupiti diskretna video rješenja bazirana na G41/P43 čipsetima koja su ležala u trgovinama, ali ne zaboravite na overclocking i razumnu cijenu svega toga. Za sebe sam nacrtao grubu ideju o matičnoj ploči - trebala bi biti, ako je moguće, hibridna, s podrškom za dvije vrste RAM-a i po mogućnosti s dva PCI-Express porta.

Predložena kupnja pronađena je u kratkom vremenu, bio je ASUS P5KC. Unatoč razlikama, temelji se na istom skupu sistemske logike P35. Možda sam bio u žurbi, ali modeli koje sam razmatrao na čipsetima X38 i P43/45, nažalost, nisu imali DDR3 podršku, a nisam htio kupiti ASUS P5E3 ili P5Q3 po previsokim cijenama.

Ako je sve bilo lako s izborom procesora, tada je bilo nekih poteškoća sa zamjenom starog GeForce 9800 GT. Današnje tržište video adaptera je jednostavno ogromno, u kantama "buvljaka" možete pronaći gotovo sva proizvedena rješenja, kako prošla tako i nedavna.

Mene su pak zanimale karte s linijama GeForce GTX 4xx i Radeon HD 68xx, koji su trenutno relativno jeftini i prilično produktivni akceleratori. Za kupnju je iz proračuna izdvojeno 70 dolara. Video kartica je pronađena i uspješno kupljena, ispostavilo se da je to GTX 460 SE model moje omiljene tvrtke Palit.

Zanimljivo je da su se svojedobno proizvođači, poput same NVIDIA-e, na sve moguće načine rugali s ovim grafičkim procesorom, u prodaji se moglo naći puno kartica s istim imenom, ali s različitim karakteristikama.

Ovaj predstavnik GTX 4xx serije odlikuje se skraćenicom SE (otkriveno kao Smart Edition, poput ranih Palit rješenja s GE indeksom). Temeljen na GF104 s 256-bitnom sabirnicom i nižim frekvencijama od standardne jezgre i memorije. Ako se ovaj problem može riješiti jednostavnim overclockingom, onda je nerealno mijenjati broj stream procesora. Ova serija Palit pozicionirana je upravo ovakvim konstruktivnim rješenjima.

ispitni štandovi

Da bismo razumjeli koliko se performanse povećale nakon nadogradnje, sastavljene su sljedeće testne konfiguracije.

Sustav uključen Temeljen na Intelu xeon:

• Procesor: Intel Xeon X3210;
• Matična ploča: ASUS P5KC;
• RAM: 2x4 GB DDR3 1333, Silicon Power;

baziran na sustavu Intel Core 2 dvojca:

• Procesor: Intel Core 2 Duo E6850;
• Matična ploča: ASUS P5K WS;
• RAM: 4x1 GB DDR2 800, Hynix ;
• Sustav hlađenja: Corsair H40;
• Video kartica: Palit GeForce 9800 GT;
• SSD pohrana: Corsair Force F60, 60 GB;
• Napajanje: FSP Everest 85 Plus, 700 W.

Sustav baziran na AMD FX:

• Procesor: AMD FX-4100;
• Matična ploča: ASUS M5A78L-M LX3;
• RAM: 2x4 GB DDR3 1333, Silicon Power;
• Sustav hlađenja: Corsair H40;
• Video kartica: Palit GeForce GTX 460 SE;
• SSD pohrana: Corsair Force F60, 60 GB;
• Napajanje: FSP Everest 85 Plus, 700 W.

Softver:

• Operativni sustav: Windows 7 x64 SP1;
• Drajver za video karticu: NVIDIA GeForce 310.64 Beta;
• Uslužni programi: FRAPS 3.5.9, MSI Afterburner 2.2.5.

Overclocking

Intel Xeon X3210

Procesor je overclockan na 3200 MHz. Da bi se to postiglo, frekvencija sistemske sabirnice je podignuta na 400 MHz (400x8), frekvencija DDR3 bila je 1250 MHz, napon napajanja jezgre bio je 1,4 V, a napon napajanja DDR3 bio je 1,65 V.

Intel Core 2 Duo E6850

Procesor radi na frekvenciji od 3200 MHz - kako ne bi prekršio pravila testiranja. Da bi se to postiglo, frekvencija sistemske sabirnice je podignuta na 355 MHz (355x9), frekvencija DDR2 bila je 920 MHz, napon napajanja jezgre bio je 1,3 V, a napon napajanja DDR2 bio je 2,5 V.

AMD FX-4100

Frekvencija procesora je fiksna na 3200 MHz, frekvencija sistemske sabirnice je 200 MHz (200x16), frekvencija DDR3 je 1333 MHz, napon jezgre je 1,4 V, napon DDR3 je 1,65 V, AMD Turbo Core je onemogućen.