Intel Core i3 procesori za LGA1156. Intel Core i3 LGA1156 Intel Core i3 550 3.2ghz igre

Junaci naše današnje priče bit će procesori Core i3-500 u konstrukciji LGA1156. Čini nam se da će od procesora u ovoj verziji upravo ova obitelj zadržati svoju važnost najduže u bliskoj budućnosti. Doista, pristaše kupnje četverojezgrenih modela najvjerojatnije će preusmjeriti svoje preferencije na LGA1155, a ne samo mi, već i sam Intel smatramo obitelj Core i5-600 neperspektivnom: čak ni nasljednici u novom dizajnu za njih još nisu planirani. Procesori Core i3-500 obitelji dobit će dostojnu promjenu u obliku 21x0 obitelji unutar nove platforme, ali tehničke karakteristike ove dvije linije se ne razlikuju previše. Osim toga, ne može se zanemariti činjenica da novi procesori u maloprodajnim lancima neće odmah biti široko predstavljeni, a asortiman matičnih ploča s LGA1155 u početku će ostaviti mnogo za željeti. Štoviše, u prvim mjesecima vjerojatno će biti snažno nagnut prema skupim modelima koji nisu baš prikladni za sastavljanje proračunskog računala (naime, i stari i novi Core i3 usmjereni su na ovaj segment). Općenito, sumirajući, procesori koji se danas proučavaju nisu relevantni samo sada, već će to ostati još barem nekoliko mjeseci. Što ih čini vrlo zanimljivim predmetom proučavanja, unatoč sasvim uobičajenim tehničkim karakteristikama.

Konfiguracija ispitnog postolja

U početku je obitelj imala samo dva modela s indeksima 530 i 540, ali u drugom kvartalu ove godine pojavio se Core i3-550, au trećem - Core i3-560. Zapravo, sada se predstavnici ove linije križaju s "naprednijim" Core i5-600 u smislu početnih brzina takta. Međutim, stvarni radnici potonjeg još su veći - glavna razlika između Core i3 i i5, podsjećamo, je nedostatak Turbo Boost podrške. Postoji još nekoliko manjih razlika: niža UnCore frekvencija, nedostatak podrške za VT-x, TXT i AES-NI, ali samo prvi i zadnji značajno utječu na performanse (a potonji samo u prilično uskoj klasi softvera ). No, cjenovno se te linije uopće ne presijecaju, jer najskuplji stariji Core i3-560 ima prodajnu cijenu od 138 dolara, a najmlađi i najjeftiniji Core i5-650 176 dolara. Slažem se - u ovom cjenovnom segmentu razlika je više nego primjetna.

Je li razlika u cijeni opravdana? To ćemo svakako provjeriti usporedbom obitelji subjekata s Core i5-655K (u normalnom načinu rada identičan je performansama kao i 650). A ostala tri "referentna" modela proizvodi AMD - kao što smo već rekli, što su cijene niže, to je konkurencija između dva glavna proizvođača procesora vidljivija :) Glavni konkurenti Core i3 linije su procesori Obitelj Athlon II X4, čiji smo stariji predstavnik uzeli. No, AMD na isti način pozicionira Phenom II X3, pa si nismo uskratili zadovoljstvo prezentirati rezultate modela 740 (pogotovo jer ga nismo prije testirali). Athlon II X3 445 također je bio među ispitanicima - prvo, ovaj model je također nov za nas, a drugo, u testiranju prema prethodnoj verziji metodologije, istinski proračunski procesori obitelji Athlon II X3 nisu izgledali tako loše sljedeći na Core i3-530. Pitam se koliko se situacija promijenila (i promijenila) u modernijim aplikacijama.

Testiranje

Metodologija testiranja performansi (popis korištenog softvera i uvjeti testiranja) detaljno je opisana u zasebnom članku. Radi lakše percepcije, rezultati na dijagramima prikazani su u postocima (rezultat AMD Athlon II X4 620 uzet je kao 100% u svakom od testova). Detaljni rezultati u apsolutnim iznosima dostupni su kao proračunska tablica u Microsoft Excel formatu.

3D vizualizacija

Ako je u ovoj skupini bilo koristi od povećanja broja istovremeno izvedenih računskih niti, onda se to jasno odnosi samo na prijelaz s dvije na tri niti, ali ne dalje - Athlon II X3 445 i X4 645 koji rade na istoj frekvenciji pokazali su slične rezultata, a zbog neizbježnih grešaka mjerenja i potpunog davanja superiornosti prvom modelu. Pokazalo se da su oba ova procesora općenito lošija, ali to je lako objasniti - mala količina predmemorije, koja je još uvijek od velike važnosti u zadacima vizualizacije. No, Phenom II X3 ima predmemoriju treće razine, i to čak 6 MB, što je ovom relativno niskofrekventnom i low-threaded procesoru omogućilo da zaobiđe ne samo oba Athlona II, već i mlađi Core i3. Ali samo mlađi - drugi su brži. A prvo mjesto zauzeli su Core i5-655K i Core i3-560 - slične arhitekture i rade na istoj frekvenciji kada su obje jezgre opterećene. Štoviše, najveći od svih subjekata, koji su, najvjerojatnije, pogođeni.

3D prikaz

U ovoj skupini testova promatramo bitno drugačije poravnanje - što više niti i "pravih" jezgri, to bolje. Kao rezultat toga, mlađi Core i3-530 nije se mogao nositi ni s "penny" Athlonom II X3 445. Cache memoriju ne treba zanemariti u određenim granicama - kao što vidimo, Phenom II X3 740, koji ima nižu frekvenciju od 445 , zaobišao je ne samo ovaj par, već i Core i3-540! Ali jezgre su ipak bolje – Athlon II X4 645 jednostavno je izvan konkurencije. I nije ni čudo - samo su Core i3-560 i Core i5-655K uspjeli premašiti granicu od 100 bodova, što odgovara mlađem Athlonu II X4 620. Kao što vidimo, ostali procesori bazirani na Clarkdale jezgri koji su testirani mogu konkurirati samo trojezgrenim AMD procesorima, ali ne i četverojezgrenima.

Znanstveno i inženjersko računalstvo

Opet se vraćamo na područje gdje je dovoljno par jezgri (ne u svim, ali u većini podtestova), pa je bitna frekvencija takta i performanse memorijskog sustava (uključujući i cache). Prema tome, nema ništa iznenađujuće u činjenici da se čak i najmlađi Core i3-530 može lako nositi s bilo kojim proračunskim AMD procesorima, a samo Core i5 procesori mogu ozbiljno konkurirati ovoj obitelji. Koji su većinom "isti, ali malo brži".

Grafički urednik

Photoshop ima neku optimizaciju za višenitnost, ali daleko od potpune. Pritom je sam, a postoje već tri “amaterska programa”. A potonji ne trebaju mnogo jezgri i niti. Štoviše, ponekad imaju tipične probavne smetnje na ovakvim konfiguracijama, zbog čega je opet od dva Athlona II iste frekvencije trojezgreni ispao brži. Generalno, opet je očito da će Clarkdale biti najbolji. Uključujući i proračunsku verziju - kao što vidite, Core i3-560 čak je uspio prestići skuplji Core i5-655K.

Arhivari

Višenitna optimizacija je u jednom od tri testa, ali predmemorija je kritičan resurs za sve, stoga ne čudi što se Phenom II X3 740 pokazao najbržim među AMD procesorima. Postao je i jedan od najbržih uopće, zauzimajući treće mjesto - nakon Core i5-655K i Core i3-560. Potonji je, usput, ovaj put primjetno zaostajao za najbližim "rođakom" - ​​samo zato što je UnCore frekvencija i3 snižena u odnosu na i5.

Kompilacija

Broj računalnih niti koje se izvode je kritičan, tako da je gubitak Athlona II X3 bio gotov zaključak. No bitna je i cache memorija pa je Phenom II X3 740 skoro sustigao Athlon II X4 645, gdje je jedna jezgra više i frekvencija je 100 MHz viša. Pa, općenito, ovi su procesori pokazali vrlo dobar rezultat, zaostajući za samo dva Intelova procesora - slučaj kada se poraz može smatrati pobjedom, jer, na primjer, Core i5-650 "živi" u potpuno drugačijoj cijeni razreda. Međutim, nema pritužbi ni na Core i3 - kao što vidite, ovi se procesori, u najmanju ruku, mogu natjecati, ako ne sa svim, ali s nekim modelima s više jezgri, unatoč činjenici da su jeftini .

Java

Postavke programa slične su prethodnom slučaju, bez predmemorije. Općenito, Phenom II X3 i Athlon II X3 su ovdje gotovo ekvivalentni. Ali u isto vrijeme, oni su i dalje brži od gotovo svih Core i3, osim starijeg modela. A ni mlađi Core i5 ne doseže razinu Athlona II X4.

Internet preglednici

Nova skupina aplikacija za trenutnu verziju metodologije, kao što smo već pisali više puta, može se smatrati predmetom proučavanja sama po sebi :) Teško je, međutim, odlučiti koliko je zanimljiva. No, uspoređujući procesore slične arhitekture, sve se sasvim razumljivo uklapa u razliku u frekvenciji jezgri i cache memorije. Ali Turbo Boost, čini se, uopće ne radi na takvom "nepravilnom" kodu, poput svih skripti u surogatnim programskim jezicima - sa svim posljedicama ...

Audio kodiranje

Ali ovdje je sve "regularno" - o svemu odlučuje broj niti, frekvencija takta i arhitektura. Kao rezultat toga, Core i3 ne samo da lako razbija predstavnike trojezgrenih procesora u paramparčad, već također napada područje četverojezgrenih procesora. Istina, ne sve i ne duboko :)

Video kodiranje

Općenito, situacija se ponavlja, ali postoje nijanse: kod kodiranja zvuka, kruto postavljamo broj izvršnih niti na broj koji se može paralelno izvoditi (prema broju jezgri ili HT pseudo-jezgri), dok video kodeka očito ne treba toliko. Kao rezultat toga, trojezgreni procesori nisu tako loši - mogu se natjecati ne samo s Core i3, već i s mlađim Athlonom II X4. Starije "prave" četverojezgrene jezgre sigurno su bolje. Međutim, možemo zaključiti da je bilo koji od danas testiranih procesora sasvim prikladan za obiteljski dom.

Igre

Proizvođači igara naporno rade kako bi višejezgreni procesori bili najbolji izbor u ovim proizvodima. U novoj verziji metodologije u tome smo im malo pomogli dodavši šahovski benchmark na popis aplikacija. Međutim, kao što vidimo, svi ovi napori još uvijek nisu dovoljni - Phenom II X3 je još uvijek bolji od Athlona II X4, čak i na nižoj frekvenciji: to je ono što životvorna predmemorija radi :) Konačna presuda za ovu skupinu aplikacija je blizu onog napravljenog na temelju prethodne studije - svi su dobri. Čak i kada koristite dovoljno snažnu video karticu, malo je vjerojatno da će jeftin procesor postati usko grlo u igraćem računalu, ali proračunski video akcelerator ograničit će rezultate i mnogo ranije :) Međutim, očito je da ako ima dovoljno novca , moćni procesor također neće škoditi, jer kašu ne možete pokvariti uljem, ali čak i mlađi Core i3-530 sasvim je prikladan za korištenje u dobrom igraćem računalu.

Ukupno

Prije godinu dana samo je Core 2 Duo naišao u asortimanu Intelovih procesora po cijeni od 100-150 dolara. Već legendarni brand, nažalost, nije se mogao suprotstaviti AMD-ovim proračunskim višejezgrenim procesorima iz obitelji Athlon II X3 i X4, što su pokazali naši testovi. Sada se situacija dramatično promijenila - izdanje početkom godine prvih procesora obitelji Core i3-500 i pojavljivanje novih modela u njemu nešto kasnije brzo su vratili paritet u proračunskoj klasi. Naravno, ne potpuni paritet – u aplikacijama koje su dobro optimizirane za multithreading, samo dvije jezgre, doduše s dopingom u vidu Hyper-Threadinga, nisu u stanju konkurirati četirima “pravima”. No, s druge strane, mogu raditi na višim frekvencijama, a to je jeftino, a “oslobođeni” prostor može zauzeti znatna količina cache memorije. Sve to omogućuje liniji Core i3-500 da radi dobro tamo gdje programeri softvera još uvijek nisu ovladali multithreadingom.

U ukupnom poretku pobjede i porazi se nadoknađuju i... Kao što vidimo, čak i najmlađi Core i3-530 nadmašuje stariji Athlon II X3. A Core i3-540 se može nositi sa starijim Phenom II X3 u liniji! Naravno, iz ovoga ne slijedi da je vrijeme da AMD-ovi trojezgreni čipovi odu u mirovinu - Athlon II X3 i svojom cijenom spada u rang "do 100$", tj. ne konkurira direktno Core i3, dok Phenom II X3 nastavlja biti zanimljiv igračima ili ljubiteljima finog podešavanja (otključani množitelji u starijoj modifikaciji i različita od nule vjerojatnost otključavanja četvrte jezgre tome uvelike pridonose). No, barem se ne ponavlja prošlogodišnja situacija, kada se procesor od 150 dolara natjecao s procesorom od 100 dolara i na kraju izgubio. U ovom poretku, kao što vidimo, Core i3-500 može konkurirati Athlonu II X4 u pogledu cijene i performansi, a u usporedbi s mlađim Phenom II X4 ili još uvijek prodanim Core 2 Quad, ovi procesori neće izgledati kao siromašni rođaci svi.

Konačni rezultat - uspješni procesori koji u potpunosti opravdavaju svoju cijenu. Nisu najjeftiniji na tržištu, ali to nitko nije obećao. Ne postavljaju rekorde performansi, ali to, opet, nitko nije obećao. Samo što su cijena, performanse i funkcionalnost u kompleksu na više nego adekvatnoj razini. Za razliku od dvojezgrenih modela iz obitelji Core i5-600, koji imaju istu funkcionalnost, nešto veće performanse (čak je i Core i5-680 općenito brži od Core i3-560 za nekih 10%), ali radikalno višu cijenu (opet, ako usporedite 680 i 560, onda je prvi više nego dvostruko skuplji). Zato malo ranije nismo pronašli nijednu ljupku riječ o Core i5-600, ali sada nema značajnijih pritužbi na Core i3-500.

Core i3 550 procesor, cijena novog na amazonu i ebayu je 4760 rubalja, što je jednako 82 dolara.

Broj jezgri je 2, proizvodi se po 32 nm procesnoj tehnologiji, Clarkdale arhitekturi. Zahvaljujući Hyper-Threading tehnologiji, broj niti je 4, što je dvostruko više od broja fizičkih jezgri i povećava performanse višenitnih aplikacija i igara.

Osnovna frekvencija jezgri Core i3 550 je 3,2 GHz. Maksimalna frekvencija u Intel Turbo Boost načinu rada doseže 3,15 GHz. Imajte na umu da hladnjak Intel Core i3 550 mora hladiti procesore s TDP-om od najmanje 73 W na frekvencijama dionica. Kada se overclockira, zahtjevi se povećavaju.

Matična ploča za Intel Core i3 550 mora biti sa socketom FCLGA1156. Sustav napajanja mora biti sposoban podržavati procesore s TDP-om od najmanje 73 W.

S integriranom Intel® HD grafikom, računalo može raditi bez diskretne grafičke kartice jer je monitor spojen na video izlaz na matičnoj ploči.

Cijena u Rusiji

Obitelj

Intel Core i3 550 test

Podaci dolaze iz testova korisnika koji su testirali svoje sustave sa i bez overclockinga. Dakle, vidite prosječne vrijednosti koje odgovaraju procesoru.

Brzina numeričkih operacija

SC - Single Core (jedna jezgra), QC - Quad Core (četiri jezgre), MC - Multi Core (sve dostupne jezgre). Int - cjelobrojne operacije, Float - operacije s pomičnim zarezom, Mixed - mješovite aritmetičke operacije. Podaci su dobiveni iz testova korisnika koji su svoje sustave testirali i s overclockingom (maksimalna vrijednost u tablici) i bez (minimalna).

Pribor

Sastavili smo popis komponenti koje korisnici najčešće biraju prilikom izrade računala temeljenog na Core i3 550. Ove komponente također postižu najbolje rezultate testiranja i stabilan rad.

Najpopularnija konfiguracija: matična ploča za Intel Core i3 550 - Dell Inspiron 580, video kartica - HD Graphics (Clarkdale 0,733/0,9 GHz).

Karakteristike

Glavni

video jezgra

radna memorija

Donedavno su u liniji Intel Core i3 postojala samo dva procesora za stolna računala: Intel Core i3-530 i Intel Core i3-540. U drugom desetljeću 2010. godine dodan im je još jedan procesor Intel Core i3-550 s frekvencijom od 3,2 GHz. Podsjetimo da mlađi model Intel Core i3-530 ima frekvenciju od 2,93 GHz. Zapravo, samo u frekvenciji se sastoje razlike između modela Intel Core i3 procesora. Privilegirana serija Intel Core i5 dobila je podršku za Turbo Boost tehnologiju, AES upute za ubrzavanje algoritma enkripcije i Intel Trusted Execution Technology (Intel TXT) za poboljšanu sigurnost. Frekvencija Intel HD grafičke jezgre za Intel Core i3 i Intel Core i5-6XX procesore je ista i jednaka je 733 MHz. Jedina iznimka je Intel Core i5-661 procesor čija je frekvencija grafičke jezgre 900 MHz.

Ključne karakteristike Intel Core i3 i Core i5 obitelji procesora:

Raspored cijena u segmentu masovnih Intelovih procesora prilično je uredan. Svi Intel Core i3 procesori su jeftiniji od Intel Core i5 modela. Procesor Intel Core i3-550, koji danas testiramo, jednak je frekvenciji mlađem modelu Intel Core i5-650. Ali zbog prisutnosti posljednjeg niza tehnologija koje smo gore spomenuli, Intel Core i5-650 je 38 dolara skuplji. Razina TDP-a za većinu modela Intel Core i3 i Intel Core i5 nije veća od 73 vata.

Intel Core i3-550 procesor ima tradicionalno brendirano plavo pakiranje.

Pakiranje ima dva izreza kroz koja se vidi oznaka na procesoru i naziv modela hladnjaka.

Oznaka procesora označava glavne karakteristike Intel Core i3-550 procesora. Zanimljivo je napomenuti da na njemu nije naveden broj procesorskih jezgri, već je naveden broj izvršnih niti.

Specifikacija Intel Core i3-550

Unutar paketa su: procesor, hladnjak, jamstvo, uputstvo za upotrebu i naljepnica tvrtke.

Kao rashladni sustav trebao bi se koristiti Delta DTC-DAB03 hladnjak s potpuno aluminijskim hladnjakom bez jezgre. Ventilator ima 4-pinski konektor za napajanje s podrškom za PWM ekonomični način rada.

Na poklopcu procesora Intel Core i3-550 nalazi se glavna oznaka koja može "baciti svjetlo" na naziv modela, nominalna frekvencija procesora je 3,2 GHz, cache memorija je 4 MB; zahtjev za elektroenergetski sustav je PCG 09A.

Na stražnjoj strani procesora nalazi se svih 1156 kontaktnih pločica LGA1156 procesorske utičnice. Položaj odgovarajućih elemenata nije se promijenio u usporedbi s mlađim modelima.

Procesor Intel Core i3-550 pripada obitelji Clarkdale, koju karakterizira prisutnost dva kristala ispod poklopca odjednom. 32 nm procesna tehnologija pokreće glavni dio procesora s dvije procesorske jezgre, a drugi dio radi prema 45 nm standardima i obuhvaća GPU, memorijski kontroler i kontroler PCI Express sabirnice. Kristali međusobno komuniciraju koristeći internu QPI sabirnicu. Štoviše, frekvencija QPI sabirnice procesora Intel Core i3 niža je od frekvencije linije modela Intel Core i5 - 2900 MHz u odnosu na 3200 MHz. Još jedna razlika između procesora različitih linija, koja se ne može saznati iz specifikacije, ali se može saznati pomoću uslužnog programa CPUZ. Ovaj vam uslužni program također omogućuje da utvrdite da naš primjerak procesora Intel Core i3-550 ima novu reviziju jezgre K0. Podsjetimo se da su u početku procesori serije Intel Core i3 imali reviziju C2.

Možete saznati više o strukturnim značajkama obitelji Clarkdale procesora čitajući recenziju procesoraIntel Core i5-661 .

Predmemorija prve razine Intel Core i3-550 procesora iznosi 64 KB po jezgri, od čega je 32 KB za predmemoriju podataka i isto toliko za upute. Predmemorija druge razine ima kapacitet od 256 KB po jezgri. L3 predmemoriju dijeli cijeli procesor i njena veličina je 4 MB.

Dvokanalni DDR3 memorijski kontroler procesora Intel Core i3 nominalno može podržati DDR3-1066 i DDR3-1333 memoriju. Frekvencija memorijskog kontrolera, prema CPUZ-u, je 2130 MHz.

Integrirana grafička jezgra Intel HD procesor Intel Core i3-550 ima frekvenciju od 733 MHz. Prema ovom pokazatelju, Intelovi procesori mogu se razlikovati. Ali GPU velike većine procesora Intel Core i3 i Intel Core i5 radi na frekvenciji od 733 MHz.

Detaljan opis Intel HD grafičkog akceleratora s njegovim testiranjem performansi možete pronaći u članku "Intel HD Graphics: karakteristike, performanse, izgledi ».

Testiranje

Tijekom testiranja korišteno je postolje za testiranje procesora br. 1 (konfiguracija se nije mijenjala od 01.05.2009.).

Performanse Intel Core i3-550 gotovo su identične onima Intel Core i5-650 bez aktivne Turbo Boost tehnologije. Uz uključenu tehnologiju auto-akceleracije, potonji će biti nešto brži.

Ako usporedimo performanse mlađeg procesora serije Intel Core i3-530 i starijeg Intel Core i3-550, onda između njih uopće nema "ponora", već oko 10% razlike. Troškovi ovih modela razlikuju se za 25 dolara, što je, naravno, više od 10% u postotku, pa ako želite uštedjeti, možete se odlučiti za sporiji procesor.

Do sada u prodaji možete pronaći procesore za LGA 775. Prema nekim tehničkim kriterijima Intel Core i3-550 može se usporediti s procesorom prethodne generacije Intel Core 2 Duo E8500 obitelji Wolfdale. Dvojezgreni Intel Core 2 Duo E8500 procesor od 3,16 GHz sa 6 MB L2 predmemorije približno je 25% sporiji od Intel Core i3-550 u računalnim testovima i 10-15% brži u nekim igrama. Ne tako davno, procesori Intel Core 2 Duo E8X00 bili su među omiljenim procesorima igrača. Danas Intel Core i3-550, osim što je jeftiniji, pokazuje i višu razinu performansi.

Usporedimo li Intel Core i3-550 s AMD procesorima, ispada da gotovo u svim aspektima zaobilazi trojezgreni AMD Phenom II X3 720. S različitim stupnjevima uspjeha, Intel Core i3-550 može se čak natjecati s četverojezgreni AMD Athlon II X4, na primjer AMD Athlon II X4 620. Ako AMD-ove četiri jezgre preuzmu prednost u čisto računalnim testovima, tada zbog nedostatka L3 predmemorije procesori AMD Athlon II X4 gube od Intel Core i3-550 u igre. U ovom trenutku vrijedi obratiti pozornost na korisnike s ograničenim financijskim mogućnostima koji sastavljaju računalo za igre.

Overclocking

Nije bilo moguće postići rezultat s overclockingom bez presedana za liniju Intel Core i3, unatoč novoj reviziji jezgre. Pri naponu od 1,45 V procesor Intel Core i3-550 mogao je stabilno raditi na frekvenciji od 4429 MHz, što je povećanje frekvencije od 38%. Imajte na umu da su mlađi modeli Intel Core i3-530 i Intel Core i3-540 overklokovani na približno istu frekvenciju. U postocima, njihov overclocking rezultat će biti veći. Stoga, ako ćete raditi s overclockanim procesorom, tada će s gledišta uštede mlađi modeli izgledati poželjniji. Ali u isto vrijeme, prednost Intel Core i3-550 procesora je veći množitelj, tako da će overclocking manje ovisiti o mogućnostima matične ploče.

Također je vrijedno napomenuti da linija procesora Intel Core i5 pod istim uvjetima ubrzava u prosjeku 200 MHz bolje. Očigledno se za njihovu proizvodnju biraju kvalitetniji kristali. Ali čak i 4,4 GHz za zrakom hlađenu Clarkdale jezgru je dobar rezultat, treba samo procijeniti povećanje performansi u praksi.

Kao rezultat overclockinga procesora Intel Core i3-550 na 4,4 GHz, prosječno povećanje performansi iznosilo je 23,2%, što i nije tako loše, au sintetičkim testovima povećanje ponekad doseže čak 38%.

Kao rezultat overklokiranja na 4,4 GHz, procesor Intel Core i3-550 može se natjecati sa skupljim punopravnim četverojezgrenim procesorima, iako s mješovitim uspjehom.

zaključke

Procesor Intel Core i3-550, kao i drugi modeli serije Intel Core i3, optimalno je rješenje za izgradnju modernog univerzalnog osobnog računala za dom koristeći Intel platformu. Prednost Intel Core i3 procesora je najbolji omjer performansi po vatu utrošene energije zahvaljujući tankoj 32 nm procesnoj tehnologiji, koja je trenutno tipična samo za Clarkdale obitelj i vrlo skupe modele Gulftown. Osim toga, ugrađena video jezgra Intel Core i3 procesora omogućuje vam jednostavno puštanje dva streama HD videa, pa čak i igranje nekih popularnih igrica starih pet godina. Procesor Intel Core i3-550 također se može koristiti za izradu računala za igre s vanjskom grafičkom karticom. Štoviše, zbog veće frekvencije takta, Intel Core i3-550 izgleda malo privlačnije od mlađih modela linije Intel Core i3. U isto vrijeme, ako planirate overclockati procesor, tada je radi uštede novca Intel Core i3-530 prikladniji, jer je frekvencijski potencijal sva tri modela Intel Core i3 približno isti.

Izražavamo našu zahvalnost tvrtkiOOO PF servis (Dnepropetrovsk) za procesor predviđen za testiranje.

Zahvalni smo tvrtkamaASUS , GIGABYTE , Kingston , Noctua , Sea Sonic , kosa , VIZO za opremu predviđenu za ispitni stol.

Procesorski uređaj srednje klase s dobrim tehničkim karakteristikama i prihvatljivim performansama za LGA1156 računalnu platformu je Core i3-550. Upravo će ovaj čip biti razmotren u ovom materijalu. Također će biti navedeni njegovi parametri i rezultati testiranja u raznim sintetičkim programima i programima za igre.

Namjena ovog procesora. Za kakvu je vrstu osobnih računala dizajniran?

U Intelovoj procesorskoj hijerarhiji, CPU pripada rješenjima srednje klase. Ispod njega su, i po performansama i po cijeni, proračunski Celeron i Pentium. Ova poluvodička rješenja imaju niže brzine takta, manje brzu memoriju integriranu u CPU matricu i samo dvije logičke jedinice za obradu koda. Pa, procesori obitelji i5 i i7 mogu se pohvaliti velikom brzinom i performansama. I u prvom i u drugom slučaju na silikonskom čipu postoje 4 bloka za izvršavanje programskog koda. Srednja veza između proračunskih čipova i procesora visokih performansi su rješenja iz linije i3. Imaju 2 fizičke jezgre (što ih čini sličnim proračunskim procesorima) i 4 logička bloka (poput produktivnijih proizvoda). Procesorska jedinica i3-550 može se vrlo uspješno koristiti u sljedećim slučajevima:

• Na gaming računalu srednje klase.
• u grafičkoj stanici.
• multimedijsko računalo.
• Radna stanica.
• Jedinica uredskog sustava.

U prva dva slučaja, računalni sustav mora biti opremljen diskretnom video karticom bez greške. U drugim slučajevima možete proći s integriranim grafičkim adapterom.

Vrste CPU paketa i što oni uključuju?

Glavna opcija isporuke za ovaj procesor je BOX. Proizvođač je uključio sljedeće:

• Kartonska kutija s detaljnim specifikacijama procesorskog rješenja.
• Zaštitna plastična kutija s procesorom.
• Korisnički vodič.
• Naljepnica-logo obitelji CPU-a.
• Brendirani hladnjak i termalna pasta.
• Jamstveni list.

U cjenicima se također rijetko moglo pronaći "skraćena" verzija konfiguracije. U ovom slučaju na popisu zaliha nedostajali su hladnjak i termalna pasta. Prema zamisli proizvođača, takva oprema bila je od najvećeg interesa za velike montažere računala, koji su mogli kupiti velike količine rashladnih sustava po veleprodajnim cijenama i time smanjiti troškove.

Matične ploče, procesorska utičnica i čipseti

Core i3-550 je bio namijenjen za ugradnju u LGA1156 procesorsku utičnicu. Zamijenio je LGA775 2009., a zatim ga je godinu dana kasnije, 2011., zamijenio za ovu računalnu platformu, od koje je većina uključivala integrirane video kartice. Samo, za razliku od većine svojih prethodnika, ove integrirane video akceleratore proizvođač je prenio na silikonski čip CPU-a. Intel je izdao ukupno 4 seta sistemske logike za LGA1156: P55, H55, Q57 i H57.

Unutarnje značajke procesorskog uređaja

Treba napomenuti da razmatrano procesorsko rješenje pripada prvoj generaciji čipova temeljenih na arhitekturi Core. Njihovo kodno ime je Clarkdale. U budućnosti su ih zamijenili učinkovitiji CPU-i 2. generacije na istoj arhitekturi. Fizički je ovaj procesor imao 2 računalne jezgre koje su obrađivale programski kod. Ali zbog HT tehnologije na razini softvera sustava, takvi su čipovi već izgledali kao potpuni četverojezgreni čip.

Organizacija memorijskog podsustava integriranog u CPU. Njegov volumen

Organizacija predmemorije u Intel Core i3-550 praktički se ne razlikuje od modernih procesora. Karakteristike ovog rješenja ukazuju na njegovu trorazinsku organizaciju. Prva razina sastojala se od 2 klastera od po 64 Kb. Njegov ukupni volumen iznosio je 128 Kb. Zauzvrat, svaki od klastera je podijeljen u 2 dijela od 32 Kb. Jedan od njih pohranjuje samo podatke, a drugi samo upute programskog koda. Druga razina predmemorije također se sastojala od dva klastera, ali već po 256 KB. Na ovoj razini više nije postojala kruta podjela memorije na pohranu podataka i pohranu instrukcija. Treća razina brze memorije imala je kapacitet od 4 MB. Bio je zajednički za sve računalne resurse čipa.

Kontroler upravljačkog uređaja. Njegove karakteristike

RAM kontroler, zajedno sa sjevernim mostom sklopa sistemske logike, premješten je u jedno kućište s Core i3-550. Njegove karakteristike pokazale su da može raditi u dvokanalnom načinu rada i da podržava samo DDR3 RAM module. Preporučena radna frekvencija modula je 1066 ili 1333 MHz, no u praksi su ovi CPU-i uspješno radili i s trakama veće brzine s frekvencijom do 2133 MHz. Maksimalna količina RAM-a u ovom slučaju bila je 16 GB.

Vrijednost sata

Još jedna važna razlika između linije i3 i i5 bila je u tome što je potonji implementirao podršku za dinamičku regulaciju frekvencije takta TurboBust čipa. Kao rezultat toga, bilo koji predstavnik i3 modela bio je fiksiran i nije ovisio o stupnju složenosti zadatka koji se rješava. Za Intel Core i3-550 3 - 20 GHz. Zasebno treba napomenuti da je u nominalnom načinu rada bio najproduktivniji među svojim kolegama, ali u slučaju overclockinga, mlađi modeli pokazali su veći porast performansi.

Termo paket. temperaturne nijanse. Tehnologija proizvodnje

Termalni paket dotičnog procesorskog uređaja proizvođač je deklarirao na 73 vata. Usporedimo li ovaj CPU s modernijima iz ove serije, primjerice i3-7100, dobivamo 51 vat ili 30 posto bolju energetsku učinkovitost. Ali za 2009. ova vrijednost potrošnje energije izgledala je sasvim dostojno. Najveća dopuštena temperatura prema specifikacijama za ovaj poluvodički kristal je 72 ° C. U stvarnosti, u nominalnom načinu rada, ova vrijednost nije premašila 62-63 ° C, a procesor je imao značajnu marginu sigurnosti. I3-550 implementiran je izuzetno zanimljivo s gledišta izgleda. Unutar njegovog kućišta bila su 2 poluvodička kristala odjednom. Jedan od njih sastojao se u potpunosti od računalnih modula i proizveden je prema standardima tolerancije od 32 nm. Drugi je uključivao integrirani grafički adapter i sjeverni most čipseta. Ovaj kristal silicija proizveden je prema 45 nm procesnoj tehnologiji. Ove dvije komponente računalnog sustava bile su povezane posebnom sabirnicom.

Overclocking potencijal

Intel Core i3-550 se može pohvaliti impresivnim overclocking potencijalom. Naravno, u odnosu na mlađe modele ove obitelji, povećanje njegovih performansi nije bilo toliko veliko, ali dobiveni rezultat manje je ovisio o mogućnostima matične ploče. Množitelj taktne frekvencije čipa bio je fiksan, au ovom slučaju bilo je moguće samo povećati performanse pomoću frekvencije sistemske sabirnice na matičnoj ploči. U početku je množitelj bio 24, frekvencija sabirnice bila je 133 MHz, a frekvencija CPU-a 3,2 GHz. Kao što je iskustvo pokazalo, vrijednost sabirnice mogla bi se povećati do 185 MHz. Kao rezultat, bilo je moguće dobiti CPU frekvenciju od oko 4,5 GHz. To jest, u postotcima, dobiveno je povećanje performansi od 29%.

Integrirani video podsustav

Dotični Core i3-550 mogao bi se pohvaliti da ima ugrađeni subsustav za početnike. Njegov model je HD Graphics. Ovaj grafički poluvodički kristal bio je u istom paketu kao i računalne jezgre CPU-a. Njegova frekvencija bila je jednaka 733 MHz i ta se vrijednost nije mijenjala tijekom rada. Maksimalni broj podržanih zaslona bio je ograničen na dva. Za provedbu najjednostavnijih zadataka, mogućnosti takvog video akceleratora bile su sasvim dovoljne, ali da bi se u potpunosti oslobodio potencijal i3-550, bilo je potrebno opremiti osobno računalo vrlo, vrlo produktivnom video karticom.

Rezultati u sintetičkim testovima

Nije sasvim ispravno uspoređivati ​​i3-550 s modernim procesorskim rješenjima iste serije, na primjer, i3-7100. Njihova proizvodna tehnologija je radikalno drugačija: 32 nm naspram 14 nm. Frekvencije takta također su porasle s 3,2 GHz na 3,9 GHz. Ali u isto vrijeme, veličina predmemorije na 3. razini se smanjila: umjesto 4 MB, sada je 3 MB. Kao rezultat toga, testovi pokazuju gotovo 50% superiornost novog procesora. Ispravnije je usporediti i3-550 s njegovim kolegama koji su mu se natjecali 2010. Ovaj popis uključuje i5-650, i3-530, Core 2Duo model E8500 i Athlon II X4 model 620. PCMark 05 rezultati testa za ove procesore bili su sljedeći:

1. i5-650 je dao 8595 bodova.
2. I3-550 se može pohvaliti identičnim rezultatom od 8595 bodova.
3. E8500 je već postigao 7941 bod.
4. Athlon II X4 620 - 7862 boda.
5. I5-350 pokazao je najniže rezultate zbog najniže brzine takta - 7770 bodova.

U drugom sintetičkom testnom paketu, CrystalMark 0.9, dobiveni su sljedeći rezultati:

1. Athlon II X4 620 - 41623 bodova.
2. i5-650 - 39359 bodova.
3. i3-550 - 32214 bodova.
4. i3-550 - 36270 bodova.
5. E8500 - 31251 bodova.

Ova dva testa pokazuju značajnu superiornost razmatranog rješenja nad mlađim modelima ove obitelji i nad predstavnicima prethodne arhitekture. Također možete vidjeti da ovaj CPU izgleda sasvim pristojno na pozadini punopravnih 4-jezgrenih čipova. Razlika između njih nije tako velika i, kako iskustvo pokazuje, može se smanjiti overclockingom.

Testiranje u igrama

Core i3-550 se mogao pohvaliti sasvim pristojnim rezultatima u aplikacijama za igre, ali za to je bilo potrebno opremiti takav računalni sustav diskretnom video karticom. Najoptimalnije u kombinaciji s ovim CPU-om bilo je korištenje GeForce modela 9800 GX2 s 1 GB DDR3 RAM-a. Rezultati testa u nastavku vrijede za rezoluciju 1280X1024 s maksimalnom kvalitetom slike. Usporedba ovog čipa u gaming testovima bit će opravdana s istim procesorima kao u prethodnom odlomku. U igrici Tom Clancy's možete naučiti sljedeće FPS:

1. i5-650 i i3-550 - po 120 svaki.
2. Athlon II X4 620 - 119.
3. i3-530 - 117 (prikaz, stručni).
4. E8500 - 106.

Situacija se malo mijenja u Far Cry 2. U ovom slučaju dobiva se sljedeći FPS:

1. i5-650 i i3-550 - po 85.
2. i3-530 - 81 (prikaz, stručni).
3. E8500-74.
4. Athlon II X4 620 - 73.

Usporedba s izravnim konkurentima u vrijeme izlaska pokazuje da bi se dotični procesorski uređaj mogao sasvim adekvatno natjecati čak i s potpunim 4-jezgrenim čipovima. U nekim testovima čak ih je značajno zaobišao, kao, na primjer, u Far Cry 2.