Izboru središnjeg procesora za računalo mora se pristupiti s maksimalnom odgovornošću, jer Učinkovitost mnogih drugih računalnih komponenti izravno ovisi o kvaliteti odabranog CPU-a.
Potrebno je povezati mogućnosti vašeg računala s podacima o željenom modelu procesora. Ako odlučite sami sastaviti računalo, prije svega odlučite o procesoru i matičnoj ploči. Treba imati na umu da sve matične ploče ne podržavaju moćne procesore kako bi se izbjegli nepotrebni troškovi.
Moderno tržište spremno je ponuditi širok izbor središnjih procesora - od CPU-a dizajniranih za polu-mobilne uređaje niskih performansi do čipova visokih performansi za podatkovne centre. Evo nekoliko savjeta koji će vam pomoći da napravite pravi izbor:
- Odaberite proizvođača kojem vjerujete. Danas na tržištu postoje samo dva dobavljača procesora za kućna računala - Intel i AMD. Prednosti svakog od njih detaljnije su opisane u nastavku.
- Gledajte izvan frekvencije. Postoji mišljenje da je frekvencija glavni čimbenik odgovoran za učinak, ali to nije sasvim točno. Na ovaj parametar uvelike utječu i broj jezgri, brzina čitanja i pisanja informacija te veličina predmemorije.
- Prije kupnje procesora provjerite podržava li ga vaša matična ploča.
- Za moćan procesor morat ćete kupiti rashladni sustav. Što su CPU i druge komponente snažniji, to su zahtjevi za ovaj sustav veći.
- Obratite pozornost na to koliko možete overclockati procesor. Općenito, jeftini procesori za koje se na prvi pogled ne čini da imaju dobre performanse mogu se overclockati na razinu premium CPU-a.
Nakon kupnje procesora, ne zaboravite na njega nanijeti termalnu pastu - to je obavezan uvjet. Preporučljivo je ne štedjeti na ovoj točki i odmah kupiti normalnu pastu koja će trajati dugo vremena.
Odabir proizvođača
Postoje samo dva od njih - Intel i AMD. Oba proizvode procesore za stolna računala i prijenosna računala, međutim, među njima postoje vrlo značajne razlike.
O Intelu
Intel isporučuje prilično moćne i pouzdane procesore, ali su u isto vrijeme njihove cijene najviše na tržištu. U proizvodnji se koriste najsuvremenije tehnologije, što omogućuje uštedu na sustavu hlađenja. Intelovi procesori rijetko se pregrijavaju, tako da samo vrhunski modeli zahtijevaju dobar sustav hlađenja. Pogledajmo prednosti Intelovih procesora:
- Izvrsna raspodjela resursa. Performanse u programu koji zahtijeva mnogo resursa su veće (pod uvjetom da osim njega ne postoji nijedan drugi program koji radi sa sličnim CPU zahtjevima), jer na njega se prenosi sva snaga procesora.
- Intelovi proizvodi rade bolje s nekim modernim igrama.
- Poboljšana interakcija s RAM-om, što ubrzava cijeli sustav.
- Za vlasnike prijenosnih računala preporuča se odabir ovog proizvođača, jer... njegovi procesori troše manje energije, kompaktni su i ne rade toliko vruće.
- Mnogi su programi optimizirani za rad s Intelom.
- Višezadaćnost procesora pri radu sa složenim programima ostavlja mnogo za željeti.
- Postoji "preplata za marku".
- Ako trebate zamijeniti CPU novijim, velika je vjerojatnost da ćete morati promijeniti i neke druge komponente u računalu (npr. matičnu karticu), jer "plavi" CPU možda neće biti kompatibilni s nekim starijim komponentama.
- Relativno male mogućnosti overklokiranja u usporedbi s konkurentima.
O AMD-u
Ovo je još jedan proizvođač procesora koji ima tržišni udio približno jednak Intelu. Uglavnom je usredotočen na segment proračuna i srednjeg proračuna, ali proizvodi i vrhunske modele procesora. Glavne prednosti ovog proizvođača:
- Vrijednost za novac. U slučaju AMD-a, nećete morati "preplatiti za marku".
- Široke mogućnosti za nadogradnju performansi. Procesor možete overclockati za 20% izvorne snage, a također možete prilagoditi napon.
- AMD proizvodi rade dobro u multitasking modu, u usporedbi sa svojim Intelovim parnjacima.
- Višeplatformski proizvodi. AMD procesor radit će bez problema s bilo kojom matičnom pločom, RAM-om ili video karticom.
Ali proizvodi ovog proizvođača također imaju svoje nedostatke:
- AMD procesori nisu posve pouzdani u usporedbi s Intelom. Greške su češće, pogotovo ako je procesor star nekoliko godina.
- AMD procesori (osobito moćni modeli ili modeli koje je korisnik overclockirao) jako se zagrijavaju, pa biste trebali razmisliti o kupnji dobrog sustava hlađenja.
- Ako imate integriranu Intelovu grafiku, budite spremni na probleme s kompatibilnošću.
Koliko je važna frekvencija i broj jezgri?
Postoji mišljenje da što više jezgri i frekvencija ima procesor, sustav radi bolje i brže. Ova izjava je samo djelomično točna, jer... Ako imate instaliran 8-jezgreni procesor, ali u kombinaciji s HDD-om, performanse će biti vidljive samo u zahtjevnim programima (a to nije činjenica).
Za standardni rad na računalu i za igre na srednjim i niskim postavkama, procesor s 2-4 jezgre u kombinaciji s . Ova konfiguracija oduševit će vas performansama u preglednicima, uredskim aplikacijama te jednostavnom grafičkom i video obradom. Ako u ovaj paket uključite, umjesto običnog CPU-a s 2-4 jezgre, snažnu jedinicu s 8 jezgri, tada će se postići idealna izvedba u teškim igrama čak i na ultra postavkama (međutim, mnogo će i dalje ovisiti o video kartici) .
Također, ako imate izbor između dva procesora istih performansi, ali različitih modela, morat ćete pogledati rezultate raznih testova. Za mnoge modele modernih CPU-a, lako se mogu pronaći na web stranici proizvođača.
Što možete očekivati od procesora po različitim cijenama?
Situacija s cijenama trenutno je sljedeća:
- Najjeftinije procesore na tržištu isporučuje samo AMD. Mogu biti vrlo prikladni za rad u jednostavnim uredskim aplikacijama, surfanje internetom i igre poput Solitairea. Međutim, puno će u ovom slučaju ovisiti o konfiguraciji osobnog računala. Na primjer, ako imate malo RAM-a, slab HDD i nemate grafički adapter, tada ne možete računati da će sustav ispravno raditi.
- Procesori srednje cjenovne kategorije. Ovdje već možete vidjeti prilično produktivne modele iz AMD-a i modele s prosječnim performansama iz Intela. Prvi će zahtijevati pouzdan sustav hlađenja, čiji troškovi mogu nadoknaditi prednosti niske cijene. U drugom slučaju, performanse će biti niže, ali će procesor biti mnogo stabilniji. Mnogo, opet, ovisi o konfiguraciji računala ili prijenosnog računala.
- Visokokvalitetni procesori visoke cjenovne kategorije. U ovom slučaju karakteristike proizvoda i AMD-a i Intela približno su jednake.
O sustavu hlađenja
Neki procesori mogu biti isporučeni s kompletnim sustavom hlađenja, tzv. "Boks". Ne preporučuje se zamjena vašeg "izvornog" sustava analognim drugog proizvođača, čak i ako bolje obavlja svoj posao. Činjenica je da su sustavi u kutiji bolje prilagođeni svom procesoru i ne zahtijevaju ozbiljnu konfiguraciju.
Ako se CPU jezgre počnu pregrijavati, bolje je instalirati dodatni sustav hlađenja na postojeći. Bit će jeftinije, a rizik od oštećenja bit će manji.
Intelov rashladni sustav u kutiji znatno je lošiji od AMD-ovog, pa se preporuča biti posebno pažljiv na njegove nedostatke. Kvačice su uglavnom izrađene od plastike, koja je također vrlo teška. To uzrokuje sljedeći problem - ako su procesor i radijator instalirani na jeftinoj matičnoj ploči, postoji rizik da će ga "savijati", čineći ga neupotrebljivim. Stoga, ako još uvijek preferirate Intel, birajte samo visokokvalitetne matične ploče. Postoji još jedan problem - s jakim zagrijavanjem (više od 100 stupnjeva), kopče se jednostavno mogu rastopiti. Srećom, takve temperature su vrlo rijetke za Intel proizvode.
Redsi su napravili bolji sustav hlađenja, s metalnim kopčama. Unatoč tome, sustav teži manje od svog Intelovog pandana. Također, dizajn radijatora omogućuje njihovu nesmetanu ugradnju na matičnu ploču, a spoj s matičnom pločom bit će znatno bolji, što će eliminirati mogućnost oštećenja ploče. Ali vrijedi uzeti u obzir da se AMD procesori zagrijavaju, pa su visokokvalitetni radijatori u kutiji neophodni.
Hibridni procesori s integriranom grafičkom karticom
Obje tvrtke također proizvode procesore s integriranom grafičkom karticom (APU). Istina, performanse potonjeg su vrlo niske i dovoljne su samo za obavljanje jednostavnih svakodnevnih zadataka - rad u uredskim aplikacijama, surfanje internetom, gledanje videa, pa čak i igranje nezahtjevnih igrica. Naravno, na tržištu postoje vrhunski APU procesori, čiji su resursi dovoljni čak i za profesionalni rad u grafičkim urednicima, jednostavnu obradu videa i pokretanje modernih igara na minimalnim postavkama.
Ovi CPU-i su skuplji i zagrijavaju se puno brže od svojih konvencionalnih parnjaka. Također morate uzeti u obzir da se u slučaju ugrađene video kartice ne koristi ugrađena video memorija, već RAM tipa DDR3 ili DDR4. Iz ovoga slijedi da će performanse također izravno ovisiti o količini RAM-a. Ali čak i ako je vaše računalo opremljeno s nekoliko desetaka GB DDR4 RAM-a (najbrži tip danas), ugrađena kartica vjerojatno neće moći parirati performansama grafičkog adaptera čak ni iz srednje cjenovne kategorije.
Stvar je u tome što je video memorija (čak i ako je samo jedan GB) puno brža od RAM-a, jer... dizajniran je za rad s grafikom.
Međutim, APU procesor u kombinaciji s čak i malo skupom video karticom može pružiti visoke performanse u modernim igrama na niskim ili srednjim postavkama. Ali u ovom slučaju vrijedi razmisliti o sustavu hlađenja (pogotovo ako su procesor i/ili grafički adapter iz AMD-a), jer Resursi zadanih ugrađenih radijatora možda neće biti dovoljni. Bolje je testirati rad, a zatim, na temelju rezultata, odlučiti može li "nativni" sustav hlađenja to podnijeti ili ne.
Čiji su APU procesori bolji? AMD je donedavno bio lider u ovom segmentu, no u zadnjih par godina situacija se počela mijenjati i po snazi su AMD i Intel proizvodi iz ovog segmenta gotovo izjednačeni. Bluesi pokušavaju biti pouzdani, ali pritom malo trpi omjer cijene i kvalitete. Možete dobiti produktivan APU procesor od "crvenih" za ne baš visoku cijenu, ali mnogi korisnici smatraju proračunske APU čipove ovog proizvođača nepouzdanima.
Integrirani procesori
Kupnja matične ploče koja već ima zalemljen procesor zajedno sa sustavom hlađenja pomaže potrošaču da se riješi raznih problema s kompatibilnošću i štedi vrijeme, jer Sve što trebate već je ugrađeno u matičnu ploču. Štoviše, takvo rješenje nije pristupačno.
Ali ima svoje značajne nedostatke:
- Nema mogućnosti nadogradnje. Procesor koji je zalemljen u matičnu ploču će prije ili kasnije zastarjeti, ali da biste ga zamijenili, morat ćete potpuno promijeniti matičnu ploču.
- Snaga procesora, koji je integriran u matičnu ploču, ostavlja mnogo da se poželi, tako da nećete moći igrati moderne igre čak ni na minimalnim postavkama. Ali ovo rješenje praktički ne stvara buku i zauzima vrlo malo prostora u jedinici sustava.
- Takve matične ploče nemaju baš mnogo utora za RAM i HDD/SSD pogone.
- Za bilo kakvu manju štetu, računalo će se morati poslati na popravak ili (što je vjerojatnije) matična ploča mora biti potpuno zamijenjena.
Nekoliko popularnih procesora
Najbolji proračunski zaposlenici:
Procesori srednje cijene:
TOP procesori:
Ako sastavljate računalo od nule, onda je bolje prvo kupiti procesor, a zatim druge važne komponente za njega - video karticu i matičnu ploču.
Neposredno prije početka školske godine i tijekom cijele godine, potreba za novim računalima je sve veća, a mnogi će postaviti pitanje – koji je procesor bolji za igrice?
Da bismo odgovorili na ovo pitanje, pogledajmo raznolikost modernih modela i koji se parametri i kriteriji koriste za odabir čipa za moderne igre.
Cijena PC procesora
Prilikom sastavljanja igraćeg računala glavna stvar nije procesor, već video kartica, glavni troškovi bit će na njoj. Naravno, možete potrošiti novac i sastaviti najbolje od svega, ali takva jedinica sustava bit će vrlo skupa, što nije pristupačno za sve.
Ako ne želite potrošiti puno, ali nabavite prilično dobro računalo za igranje, morat ćete uštedjeti na nečemu. Jedna od mogućnosti je uštedjeti novac na procesoru, koji ne igra uvijek tako odlučujuću ulogu u performansama igračaka.
Na primjer, Intelovi procesori obitelji i3, i5, i7, i9 razlikuju se po cijeni, ali sva četiri mogu se koristiti u sustavima za igranje. Najbolji procesor za igre je, naravno, serija i9, ali cijena najmlađeg od njih počinje od 1000 dolara (60 000 rubalja). Druga stvar je i3, koji košta nekoliko puta manje - 150 dolara (9000 rubalja), ali se također može instalirati u gaming računalo.
Ako odaberete AMD platformu, ona je tradicionalno uvijek bila jeftinija od Intela. Mlađa verzija vrhunskog procesora Ryzen Threadripper 1920X, koja je u performansama jednaka najjačim Intelovim čipovima, koštat će 800 dolara (48 000 rubalja), što je već jeftinije. Ako odaberete junior AMD Ryzen 3 1200, onda je njegova cijena samo 110 dolara, a da, može se koristiti i za gaming računalo.
Ovaj cjenovni rang otvara mnoga pitanja na koja ćemo pokušati odgovoriti u nastavku.
Koji procesor odabrati za igranje?
Podijelimo sve dolje navedene procesore u neke podskupine: premium, brzi i dobri. Potonji će biti najbolja opcija kada proračun nije jako velik. Premium su naravno vrlo produktivni, ali su dizajnirani za kupce koji često žele istaknuti svoj visoki društveni status.
Premium procesori
Brzi procesori
Dobri procesori
Postoje mnogi modeli procesora koji se mogu koristiti u igraćim računalima. Izabrali smo čisto iz svojih subjektivnih razloga. To ne znači da ne možete koristiti ni jeftinije čipove s niskim performansama, ali ako želite osloboditi puni potencijal grafičke kartice za igranje, birajte barem između posljednja četiri.
Karakteristike procesora za igre 2017
Sada ćemo malo pogledati neke od glavnih karakteristika i nijansi prema kojima biste trebali odabrati procesor za igre. Moderni čipovi najnovije generacije, kao što je AMD Ryzen, opremljeni su naprednijom arhitekturom, omogućujući do sada neviđenu višeprocesnu obradu i višenitnost, zajedno s inteligentnim funkcijama koje neovisno optimiziraju snagu. Iako sve igre ili aplikacije ne mogu otkriti sve te mogućnosti, sve ide u tom smjeru. Razmotrimo glavne kriterije odabira.
Frekvencija
Ovo je jedan od parametara po kojem se najčešće bira procesor za igranje. Obično se sve ispod 2,8 GHz ne smatra gaming procesorom, pa ga pokušavamo odabrati u rasponu od 3-4 GHz. Činjenica da je iznad ovog praga obično overclockano "kamenje" za overlocking. Takvi modeli imaju otključani množitelj i mogu značajno povećati frekvenciju pod uvjetom da postoji dobro hlađenje. I Intel i AMD često ih označavaju slovima K i X, na primjer, na našem popisu imamo Intel Core i7-7700K.
Istina, većina modernih procesora samostalno regulira frekvenciju unutar određenih granica (2,9-3,9 GHz), ako to zahtijeva zadatak koji se obavlja. Procesor Intel Core i7-7700T s naše liste je upravo takav.
Jezgre i niti
Sve više i više modernih igara zahtijevaju najmanje 4 jezgre (GTA V, The Witcher 3: Wild Hunt, Far Cry 4 ili Assassin’s Creed Unity) kako bi pružile prihvatljive performanse kada su uparene s vašom video karticom za igranje. Istina, više jezgri ne utječu uvijek na performanse; višenitnost često igra ključnu ulogu. Svi moderni Intel procesori podržavaju tehnologiju Hyper-Threading, koja implementira dvostruko veći broj niti po jezgri, što rezultira višim performansama. Novi AMD Razen također je opremljen sličnom tehnologijom. Svi procesori s takvim parametrima mogu se sigurno označiti kao procesori za igre.
Predmemorija
Veličina predmemorije općenito ne utječe na performanse igranja, ali bit će primjetno ako pokrenete više programa u isto vrijeme ili surfate internetom kao ludi, otvarajući više kartica u isto vrijeme. Ovaj se parametar definitivno ne može isključiti u svijetu tehnologije koji se brzo razvija. Neki procesori, poput premium AMD Ryzen Threadripper 1920X, opremljeni su jednostavno ogromnom količinom ove memorije (ukupno 38 MB). Postoje predmemorije 1., 2. i 3. razine.
Intel ili AMD?
Tradicionalno, AMD procesori su uvijek bili jeftiniji od svog konkurenta Intela i nisu imali iste performanse, pa su često kupovani zbog svog budžeta. Međutim, najnovije generacije AMD Ryzena, zahvaljujući uvođenju najnovijih tehnologija (uključujući i one inteligentne), čak su nadmašile mnoge modele Intelovih čipova. I to unatoč činjenici da su im cijene znatno niže.
Prošlo je vrijeme kada je AMD kasnio za Intelom, sada tvrtka sve više uzima maha i najvjerojatnije će prestići svog eminentnog brata. Štoviše, u posljednjih nekoliko godina potonji nije ponudio ništa bitno novo.
Koji procesor odabrati za 4K igre?
Iako mnoge vrhunske video kartice podržavaju 4K rezoluciju, dobivanje prilično prihvatljivih performansi (najmanje 60 FPS) na maksimalnim postavkama omogućit će vam samo stvaranje sustava od dvije ili čak tri video kartice. Sukladno tome, takva konfiguracija zahtijeva prilično snažan središnji procesor.
Za te namjene odaberite brze procesore ili još bolje premium. Skupo, da, ali dobit ćete potpuno drugačije iskustvo igranja uz ultravisoku rezoluciju.
Koji je procesor prikladan za VR igre?
Za udobno korištenje VR kacige dovoljan je bilo koji čip iz odjeljka dobrih procesora. Čak i skupe slušalice pružaju razlučivost ne veću od Full HD-a, što može podnijeti bilo koja video kartica srednje razine za igranje, pružajući dobre performanse i visoku brzinu kadrova (FPS).
Ako možete kupiti skupe VR slušalice kao što su HTC Vive ili PlayStation VR, vjerojatno možete izgraditi vrlo pristojnu sistemsku jedinicu sa skupim procesorom.
Zaključak
Dakle, koji procesor odabrati za igranje? Ako niste škrti s novcem i želite iznenaditi svoje prijatelje i razmaziti sebe, onda je odgovor očit. A ako je vaš proračun mali, ali stvarno želite igrati udobno, odaberite procesor s najmanje 4 niti. Intel Core i3-7320 s našeg popisa ili AMD Ryzen 3 1300X će poslužiti. Ali bolje je instalirati Intel Core i5-7600, što će biti najbolja opcija s malom marginom za budućnost, jer industrija igara nudi sve više i više zanimljivih igara koje zahtijevaju veliku snagu.
Kada kupuju novi procesor, igrači se često fokusiraju na omjer cijene i performansi. Neki ljudi ne žele trošiti puno vremena i kupiti sistemsku jedinicu s komponentama, dok su drugi, naprotiv, napredniji i, kako kažu, sami sastavljaju svoje računalo.
Druga opcija je najoptimalnija, jer će vam pomoći uštedjeti novac i dobiti pristojne performanse.
Prije kupnje novog procesora suočeni smo sa sljedećim pitanjima: koliko je jezgri potrebno, koje karakteristike ima, razina cache memorije, frekvencija takta. Ovaj će članak odgovoriti na ta pitanja.
Značajke izbora
Odabir procesora za računalo stvar je mnogih nijansi. Početnici kupuju gotove modele, au budućnosti u većini slučajeva nisu zadovoljni njihovom izvedbom.
U trgovinama se uglavnom nude stvari koje treba prodati u najkraćem mogućem roku. Lako vas se može uvjeriti da kupite računalo koje u stvarnosti ne može tvrditi da ima status igranja. Stoga ćemo dalje razmotriti sve nijanse izbora.
Odabir proizvođača
Na prvi pogled čini se da je odabir proizvođača prilično jednostavan, jer na tržištu postoje samo dvije vodeće tvrtke: Intel i njihov konkurent AMD. Svaki od njih ima svoje prednosti i nedostatke.
U ovom trenutku, lider prodaje i standard je, naravno, Intel. Unatoč svim naporima AMD-a, prvi su značajno ispred drugih u prodaji. Razlog ne leži samo u marketinškoj komponenti i promociji brenda, već iu tehničkom dijelu.
Ali AMD ne zaostaje za svojim glavnim konkurentima, oni su čvrsto zauzeli nišu proračunskih mikroprocesora, što je definitivan plus. U proizvodnoj liniji AMD-a možete pronaći prilično moćne modele u cjenovnom rangu od 50 do 150 dolara, koji su izvrsni za igre.
Pouzdanost
Drugi važan aspekt pri odabiru je pouzdanost. Moderni modeli Intel i AMD opremljeni su sustavom koji može spriječiti pregrijavanje, što značajno eliminira rani kvar komponenti.
Na temelju prakse, na tisuću puštenih procesa samo jedan ili dva zakažu u prvim mjesecima rada. Stoga možemo reći da većina proizvoda ima prilično visok postotak pouzdanosti i praktički eliminira prijevremeni kvar.
Procesori s integriranom grafikom
AMD i Intel u svojoj liniji proizvoda imaju takozvane hibridne procesore. Hibridni procesori su modeli kod kojih se sam procesor i ugrađena video kartica nalaze izravno na jednom čipu.
Mogućnosti ugrađene video kartice prilično su dobre, ali malo je vjerojatno da će biti prikladne za pravovremene igre, jer će čak i pri minimalnim postavkama kvalitete biti zastajkivanja (da ne spominjemo srednje i maksimalne postavke kvalitete).
Hibridi će biti idealno rješenje ako odlučite izgraditi računalo za obavljanje jednostavnih zadataka, kao što je surfanje internetom, rad s nezahtjevnim grafičkim uređivačima i igricama niske potražnje.
Hibridi su dizajnirani za smanjenje potrošnje energije, minimiziranje zagrijavanja komponenti i time povećanje pouzdanosti.
Opremljene su video karticom koja ima vrstu memorije "GDDR3", koja nije poznata po svojim performansama (mnogi modeli modernih video kartica opremljeni su vrstom memorije "GDDR5", što ih čini produktivnijima).
Ako vam je potrebno računalo za jednostavne zadatke, tada će ugrađena video kartica biti dobro proračunsko rješenje.
Želio bih reći nešto više o ugrađenim video karticama. AMD je u tom pogledu puno bolji od svojih konkurenata. Na temelju većine testova, AMD-ova ugrađena rješenja znatno su ispred Intelovih.
Dakle, ako se odlučite za hibrid koji ima ugrađenu video karticu, bez sumnje je bolje odabrati “AMD”, jer će to biti relativno dobro rješenje za igre. Ako je računalo potrebno za zadatke koji ne zahtijevaju veliku računalnu snagu, tada možete dati prednost Intelu.
Video: procesor za igre
Karakteristike
Jedna od značajki odabira procesora su njegove karakteristike, koje će odrediti performanse u zahtjevnim igrama.
Broj jezgri
Mnogi ljudi misle da što više jezgri, to je bolja izvedba, ali ovo je jedna od nekoliko zabluda. Performanse (opterećenje operativnog sustava, broj sličica u sekundi u igrama, brzina programa) ne ovise samo o broju jezgri, već i o tvrdom disku (HDD ili SSD).
Ne biste se trebali pridržavati i slijediti načelo: što više, to bolje. Možete napraviti prilično snažno računalo s četverojezgrenim procesorom i SSD diskom. Sa sigurnošću možemo reći da će takva kombinacija komponenti značajno povećati performanse modernih igara i omogućiti vam da igrate na visokim postavkama, pod uvjetom da imate karticu za igranje barem prosječne razine.
Uzmimo ovo kao primjer. Za nezahtjevne aplikacije i surfanje internetom dovoljan je Athlon II X2. Ali ako za iste zadatke uzmete Core i3 ili Core i5 ili FX 4xxx, tada povećanje performansi u nezahtjevnim aplikacijama neće biti jako vidljivo. Možete u potpunosti doživjeti povećanje performansi u testovima otpornosti na stres (LinX, AIDA64, PassMark, OCCT) ili u aplikacijama koje zahtijevaju velike resurse (grafički urednici i igre).
Ako želite izgraditi računalo da na njemu obavlja zadatke koji ne zahtijevaju veliku računalnu snagu (rad u Officeu, surfanje internetom, nezahtjevne igrice), onda je najbolje kupiti 2-3 jezgreni procesor.
Ako se računalo izrađuje za igranje, tada je u ovoj situaciji minimalni zahtjev procesor s 4 jezgre. Ali kao što vidimo, moderne igre izdane 2014. i izašle 2015. već zahtijevaju 4 - 6 jezgri (za igranje na minimalnim postavkama).
Privremena memorija
Jedan od čimbenika visokih performansi je predmemorija. Mikroprocesori opremljeni vlastitom predmemorijom mnogo su produktivniji od onih kod kojih predmemorija nedostaje ili je smanjena.
Na primjer, povećanjem brzine igraćeg računala opremljenog procesorom s cache memorijom, povećanje performansi može biti do 25 posto, što je prilično dobro.
Želio bih napomenuti da pri kupnji novog procesora obratite pozornost na njegovu predmemoriju. Količina predmemorije može značajno povećati performanse vašeg računala.
Frekvencija sata
Mnogi ljudi često postavljaju pitanje koju frekvenciju treba imati procesor. Frekvencija takta je broj operacija koje procesor može izvesti u jednoj sekundi. Brzina takta nekada je bila jedan od prvih čimbenika koji su utjecali na performanse. Ali u ovom trenutku to nije sasvim točno.
Brzina sata nije odlučujući faktor u performansama računala. Na performanse utječu i tehnologije koje koriste moderni procesori (Hyper-Threading).
Čipset tehnologije
Većina modernih modela procesora opremljena je posebnim tehnologijama koje značajno poboljšavaju performanse.
Hyper-Threading
"Hyper-Threading" je tehnologija implementirana u Intelovim proizvodima."Hyper-Threading", jednostavnim riječima, predstavlja svaku fizičku jezgru kao dvije logičke.
Fotografija: Hyper-Threading - odvajanje jezgri
Dakle, prilikom izvođenja određene logičke operacije, procesor ne koristi u potpunosti svoje resurse i stoga neki od njih miruju. Upravo je "Hyper-Threading" ono što vam omogućuje korištenje ovih neiskorištenih resursa za obradu paralelnih operacija.
Naravno, ne biste trebali očekivati da će "Hyper-Threading" značajno povećati performanse vašeg računala, ali povećanje performansi će biti prilično vidljivo (posebno će biti vidljivo u igrama).
TurboBoost ili TurboCore
TurboBoost tehnologija implementirana od strane Intela. "TurboBoost" automatski povećava nazivnu brzinu takta. Povećanje frekvencije moguće je samo ako se ne prekorači ograničenje snage. "TurboBoost" značajno povećava performanse aplikacija koje imaju jednu ili više niti.
Tehnologija "TurboCore" implementirana od strane AMD "TurboCore", kao u slučaju Intelovog "TurboBoosta", omogućuje vam automatsko povećanje frekvencije takta. Glavni cilj TurboCore tehnologije je dinamičko povećanje performansi pojedinačnih jezgri.
Uz pomoć "TurboCore" svaka jezgra dobiva povećanje nominalne taktne frekvencije do 500 MHz, što će pomoći u značajnom povećanju performansi računala.
Koji procesor je bolji za igre zima 2014 - 2015
Došli smo do najvažnije stvari, koji je procesor bolji za igranje zimi 2014. - 2015. Radi praktičnosti, procesori će biti podijeljeni u nekoliko skupina: "Budget", "Medium", "Powerful".
Proračun
AMD Athlon II X3 455
Proračunski i prilično produktivan model s visokom nominalnom taktom od 3,3 GHz. Također, AMD Athlon II X3 455 karakterizira prilično visok overclocking potencijal.
Glavne karakteristike:
- arhitektura – “Rana”;
- broj jezgri – 3;
- nazivna frekvencija takta – 3,3 GHz;
- L1/L2 predmemorija - 128 KB/1536 KB;
- utičnica – AM3.
Trošak 35 dolara (2300 rubalja).
Fotografija: AMD Athlon II X3 455 procesor
Athlon II X4 750K
Proračunski model, karakteriziran prilično niskom cijenom, ali u isto vrijeme s prilično visokim performansama. Još jedna nedvojbena prednost Athlon II X4 750K je njegov dobar overclocking potencijal.
Glavne karakteristike Athlona:
- arhitektura – “Trojstvo”;
- broj jezgri – 4;
- nazivna frekvencija takta – 3,4 GHz;
- L1/L2 predmemorija – 48 KB/4096 KB;
- utičnica – FM2.
Trošak 50 dolara (3500 rubalja).
Intel Pentium G3420 Haswell
Intel Pentium G3420 Haswell – Intel Pentium™ jedan je od najstarijih Intelovih proizvoda, no unatoč tome još uvijek je na tržištu i zauzima značajnu nišu. Pentium G3420 Haswell je novo rješenje koje pruža dobro povećanje performansi.
Glavne karakteristike:
- arhitektura – “Haswell”;
- broj jezgri – 2;
- nazivna taktna frekvencija – 3,2 GHz;
- L1/L2/L3 predmemorija –64 KB/512 KB/3072 KB;
- utičnica – LGA1150/
Trošak 55 dolara (3800 rubalja).
Srednja razina
Prilično snažan procesor sa šest jezgri koji pruža optimalne performanse u modernim igrama.
Glavne karakteristike:
- arhitektura – “Vishera”;
- broj jezgri – 6;
- nazivna taktna frekvencija – 3,5 GHz;
- L1/L2/L3 predmemorija – 48 KB/6144 KB/8192 KB;
- utičnica – AM3+.
Trošak 80 dolara (5500 rubalja).
Izgrađen na "Vishera" arhitekturi. Ima 8 fizičkih jezgri i visoku brzinu takta. AMD FX-8350 je najbolji procesor za amd igre 2014 - 2015.
Glavne karakteristike:
- broj jezgri – 8;
- nazivna frekvencija takta – 4,0 GHz;
- L1/L2/L3 predmemorija – 48 KB/8192 KB/8192 KB;
- utičnica – AM3+.
Trošak 130 dolara (9000 rubalja).
Produktivno rješenje tvrtke Intel. Snažan četverojezgreni procesor pružit će izvrsne performanse u modernim igrama. Izgrađen na Haswell arhitekturi.
Glavne karakteristike:
Četverojezgreni procesor s prilično dobrim overclocking potencijalom, temeljen na Haswell arhitekturi. Kao što praksa pokazuje, Core i5-4690K pruža maksimalne performanse u igrama od 2014. do 2015. godine.
Glavne karakteristike:
Snažan
Intel Core i7-3770K – vrhunski, izgrađen na “Ivy Bridge” arhitekturi. Pruža maksimalnu izvedbu igranja pri visokim postavkama grafike.
Glavne karakteristike:
- arhitektura – “Haswell”;
- broj jezgri – 4;
- integrirana grafička jezgra – HD Graphics 4000
- L1/L2/L3 predmemorija –64 KB/1024 KB/8192 KB;
- utičnica – LGA1155;
Prosječna maloprodajna cijena je 305 USD (21 000 rubalja).
Na pitanje koji je procesor bolji za Intel igre, možete odgovoriti na sljedeće. Za visoke performanse igranja, najbolje rješenje je Intel Core i7-5930K Extreme Edition. Jedna od karakteristika Core i7-5930K je podrška za LGA2011-v3 utičnice i DDR4 SDRAM memoriju.
Proizvod se temelji na mikroarhitekturi Haswell-E.
Glavne karakteristike:
- broj jezgri – 6;
- nazivna taktna frekvencija – 3,5 GHz;
- integrirana grafička jezgra – odsutna;
- L1/L2/L3 predmemorija –64 KB/1536 KB/15360 KB;
- utičnica – LGA2011-3;
- tehnološka podrška – Hyper-Threading.
Prosječna maloprodajna cijena je 652 dolara (45 000 rubalja).
Vodeći proizvod iz AMD-a, izgrađen na Vishera arhitekturi. Osam jezgri i visoke brzine takta pružaju najbolje performanse u modernim igrama.
Glavne karakteristike:
- broj jezgri – 8;
nazivna frekvencija takta – 4,7 GHz;
L1/L2/L3 predmemorija – 48 KB/8192 KB/8192 KB;
utičnica – AM3+.
Prosječna maloprodajna cijena je 220 dolara (15 000 rubalja).
Tablica performansi/cijena
| Naziv mikroprocesora | Test performansi | Maloprodajna cijena | Omjer učinka i cijene. Što je veći broj, to je isplativija kupnja proizvoda |
| Proračunski modeli zima 2014-2015 | |||
| Athlon II X3 455 | 0,231 | 2300 rubalja | 99 |
| Athlon II X4 750K | 0,245 | 3500 rubalja | 70 |
| Pentium G3420 | 0, 235 | 3800 rubalja | 63 |
| Srednji modeli zima 2014-2015 | |||
| FX-6300 | 0,368 | 5500 rubalja | 72 |
| FX-8350 | 0,545 | 9000 rubalja | 61 |
| Core i5-3330 | 0,416 | 11000 rubalja | 42 |
| Core i5-4690K | 0,526 | 15 000 rubalja | 37 |
| Moćni modeli zima 2014-2015 | |||
| Core i7-3770K | 0,605 | 21 000 rubalja | 30 |
| Core i7-5930K | 0,925 | 45 000 rubalja | 27 |
| FX-9590 | 0,616 | 15 000 rubalja | 51 |
Ovaj članak pregledao je najbolje procesore za računalo za igre u 2014.-2015.
Pažljivo proučite rezultate testa kako biste izbjegli probleme s performansama u budućnosti. Ne zaboravite, da biste sastavili produktivno računalo, morate obratiti pozornost na druge komponente (video kartica, RAM itd.).
Na istu temu
Kada je u pitanju igraća konstrukcija, glavni fokus je na video kartici. To je logično, jer je grafički adapter odgovoran za podršku određenim tehnologijama, kao i za razinu performansi u igrama. No, samo dobro odabran središnji procesor omogućit će mu da ostvari svoj puni potencijal. Često se postavlja pitanje: hoće li takav i takav čip "napumpati" takvu i takvu video karticu? Ovaj materijal je pokušaj praktičnog određivanja glavnih karakteristika središnjeg procesora koji utječu na performanse 3D akceleratora u modernim igrama.
Prvi četverojezgreni procesor objavljen je u jesen 2006. godine. Bio je to model Intel Core 2 Quad, temeljen na jezgri Kentsfield. U to vrijeme popularne igre uključivale su bestselere kao što su The Elder Scrolls 4: Oblivion i Half-Life 2: Episode One. “Ubojica svih gaming računala” Crysis još se nije pojavio. I DirectX 9 API s shader modelom 3.0 bio je u upotrebi.
Ali kraj je 2015. U segmentu stolnih računala na tržištu postoje središnji procesori sa 6 i 8 jezgri, no modeli s 2 i 4 jezgre i dalje se smatraju popularnima. Igrači se dive PC verzijama GTA V i The Witcher 3: Wild Hunt, a ne postoji igraća video kartica u divljini koja može proizvesti ugodnu FPS razinu u 4K rezoluciji pri maksimalnim postavkama kvalitete grafike u Assassin’s Creed Unity. Osim toga, izašao je i operativni sustav Windows 10, čime je i službeno nastupila era DirectX-a 12. Kao što vidite, u devet godina prošlo je puno vode ispod mosta. Stoga je pitanje odabira središnjeg procesora za igraće računalo relevantnije nego ikad.
Suština problema
Postoji nešto poput efekta ovisnosti o procesoru. Može se manifestirati u apsolutno bilo kojoj računalnoj igri. Ako je izvedba video kartice ograničena mogućnostima središnjeg čipa, tada se kaže da sustav ovisi o procesoru. Moramo shvatiti da ne postoji jedinstvena shema po kojoj se može odrediti snaga ovog učinka. Sve ovisi o značajkama određene aplikacije, kao io odabranim postavkama kvalitete grafike. Međutim, u apsolutno svakoj igri, središnji procesor je zadužen za zadatke kao što su organiziranje poligona, proračuni osvjetljenja i fizike, modeliranje umjetne inteligencije i mnoge druge radnje. Složite se, ima dosta posla.
U igrama koje ovise o procesoru, broj okvira u sekundi može ovisiti o nekoliko parametara "kamena": arhitekturi, brzini takta, broju jezgri i niti i veličini predmemorije. Glavni cilj ovog materijala je identificirati glavne kriterije koji utječu na performanse grafičkog podsustava, kao i formiranje razumijevanja koji je središnji procesor prikladan za određenu diskretnu video karticu.
Frekvencija
Kako prepoznati ovisnost o procesoru? Najučinkovitiji način je empirijski. Budući da središnji procesor ima nekoliko parametara, pogledajmo ih jedan po jedan. Prva karakteristika na koju se najčešće obraća pozornost je frekvencija takta.
Radni takt središnjih procesora nije se povećavao već neko vrijeme. Isprva (u 80-ima i 90-ima), povećanje megaherca je dovelo do bjesomučnog porasta ukupne razine produktivnosti. Sada je frekvencija središnjih procesora AMD i Intel zamrznuta u delti od 2,5-4 GHz. Sve ispod je previše jeftino i nije sasvim prikladno za gaming računalo; Sve više je već overclocking. Tako nastaju linije procesora. Na primjer, tu je Intel Core i5-6400 koji radi na 2,7 GHz (182 USD) i Core i5-6500 koji radi na 3,2 GHz (192 USD). Ovi procesori imaju apsolutno sve iste karakteristike, osim takta i cijene.
U prodaji možete pronaći žetone s otključanim množiteljem. Omogućuje vam da sami overclockirate procesor. U Intelu, takvo "kamenje" u nazivu ima slova "K" i "X". Na primjer, Core i7-4770K i Core i7-5690X. Osim toga, postoje zasebni modeli s otključanim množiteljem: Pentium G3258, Core i5-5675C i Core i7-5775C. AMD procesori su označeni na sličan način. Dakle, hibridni čipovi imaju slovo "K" u svom nazivu. Postoji linija FX procesora (AM3+ platforma). Sve "kamenje" uključeno u njega ima besplatan množitelj.
Moderni AMD i Intel procesori podržavaju automatsko overklokiranje. U prvom slučaju se zove Turbo Core, u drugom - Turbo Boost. Suština njegovog rada je jednostavna: uz pravilno hlađenje, procesor tijekom rada povećava takt za nekoliko stotina megaherca. Na primjer, Core i5-6400 radi na brzini od 2,7 GHz, ali uz aktivnu Turbo Boost tehnologiju ovaj se parametar može trajno povećati na 3,3 GHz. Odnosno točno na 600 MHz.
Uzet ću NVIDIA GeForce GTX TITAN X video karticu - najmoćnije single-chip gaming rješenje našeg vremena. A Intel Core i5-6600K procesor je mainstream model, opremljen otključanim multiplikatorom. Zatim ću pokrenuti Metro: Last Light - jednu od CPU najintenzivnijih igara ovih dana. Postavke kvalitete grafike u aplikaciji odabrane su na način da broj sličica u sekundi svaki put ovisi o performansama procesora, ali ne i video kartice. U slučaju GeForce GTX TITAN X i Metro: Last Light - maksimalna kvaliteta grafike, ali bez anti-aliasinga. Zatim ću izmjeriti prosječnu razinu FPS-a u rasponu od 2 GHz do 4,5 GHz u Full HD, WQHD i Ultra HD rezolucijama.
Najuočljiviji učinak ovisnosti o procesoru, što je i logično, očituje se u svjetlosnim modovima. Dakle, u 1080p, kako se frekvencija povećava, prosječni FPS stalno raste. Pokazatelji su se pokazali vrlo impresivnim: kada je radna brzina Core i5-6600K porasla s 2 GHz na 3 GHz, broj sličica u sekundi u Full HD razlučivosti porastao je sa 70 FPS na 92 FPS, odnosno za 22. sličica u sekundi. Kad se frekvencija poveća s 3 GHz na 4 GHz, povećava se za još 13 FPS. Dakle, ispada da je korišteni procesor, uz zadane postavke kvalitete grafike, mogao "napumpati" GeForce GTX TITAN X u Full HD-u samo od 4 GHz - od ove točke broj sličica u sekundi je prestao raste kako se povećava frekvencija procesora.
Kako se razlučivost povećava, učinak ovisnosti o procesoru postaje manje primjetan. Naime, broj okvira prestaje rasti počevši od 3,7 GHz. Konačno, u Ultra HD razlučivosti gotovo smo odmah naletjeli na potencijal grafičkog adaptera.
Postoji mnogo diskretnih video kartica. Na tržištu je uobičajeno katalogizirati ove uređaje u tri segmenta: Low-end, Middle-end i High-end. Captain Obvious sugerira da su različiti procesori s različitim frekvencijama prikladni za grafičke adaptere različitih performansi.
Uzmimo sada grafičku karticu GeForce GTX 950 - predstavnika gornjeg Low-end segmenta (ili nižeg Middle-enda), odnosno apsolutnu suprotnost GeForce GTX TITAN X. Međutim, uređaj pripada početnoj razini, sposoban je pružiti pristojnu razinu performansi u modernim igrama u Full HD rezoluciji. Kao što se može vidjeti iz grafikona ispod, procesor koji radi na frekvenciji od 3 GHz "napumpava" GeForce GTX 950 i u Full HD i u WQHD. Razlika u odnosu na GeForce GTX TITAN X vidljiva je golim okom.
Važno je razumjeti da što manje opterećenja pada na "ramena" video kartice, to bi trebala biti veća frekvencija središnjeg procesora. Neracionalno je kupiti, na primjer, GeForce GTX TITAN X level adapter i koristiti ga u igrama u rezoluciji od 1600x900 piksela.
Niskobudžetne video kartice (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) trebat će središnji procesor koji radi na frekvenciji od 3 GHz ili više. Adapteri srednjeg segmenta (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3,4-3,6 GHz. Glavne vrhunske video kartice (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3,7-4 GHz. Produktivne SLI/CrossFire veze - 4-4,5 GHz
Arhitektura
U pregledima posvećenim izdavanju ove ili one generacije središnjih procesora, autori neprestano navode da je razlika u performansama u x86 računalstvu iz godine u godinu mršavih 5-10%. Ovo je svojevrsna tradicija. Ni AMD ni Intel već dugo nisu vidjeli ozbiljan napredak, a fraze poput “ Nastavljam sjediti na svomSandyBridge, čekat ću iduću godinu"postati krilat. Kao što sam već rekao, u igrama procesor također mora obraditi veliku količinu podataka. U ovom slučaju postavlja se razumno pitanje: u kojoj je mjeri učinak ovisnosti o procesoru uočen u sustavima s različitim arhitekturama?
I za AMD i za Intelove čipove možete pronaći popis modernih arhitektura koje su još uvijek popularne. Relevantni su, na globalnoj razini razlika u performansama između njih nije tako velika.
Uzmimo par čipova - Core i7-4790K i Core i7-6700K - i natjerajmo ih da rade na istoj frekvenciji. Procesori temeljeni na arhitekturi Haswell, kao što je poznato, pojavili su se u ljeto 2013., a Skylake rješenja u ljeto 2015. Odnosno, prošle su točno dvije godine od ažuriranja linije "tak" procesora (tako Intel naziva kristale temeljene na potpuno različitim arhitekturama).
Kao što vidite, nema razlike između Core i7-4790K i Core i7-6700K, jer rade na istim frekvencijama. Skylake je ispred Haswella u samo tri igre od deset: Far Cry 4 (za 12%), GTA V (za 6%) i Metro: Last Light (za 6%) - to jest, u svim istim procesorskim ovisnostima. aplikacije. Međutim, 6% je obična besmislica.
Nekoliko floskula: očito je da je bolje sastaviti gaming računalo na temelju najmodernije platforme. Uostalom, nisu važne samo performanse samih čipova, već i funkcionalnost platforme u cjelini.
Moderne arhitekture, uz nekoliko iznimaka, imaju iste performanse u računalnim igrama. Vlasnici procesora iz obitelji Sandy Bridge, Ivy Bridge i Haswell mogu se osjećati sasvim mirno. Slična je situacija s AMD-om: sve vrste varijacija modularne arhitekture (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) u igrama imaju približno istu razinu performansi
Jezgre i niti
Treći i možda odlučujući faktor koji ograničava performanse video kartice u igrama je broj CPU jezgri. Nije ni čudo da sve više igara zahtijeva instaliranje četverojezgrenog CPU-a u svojim minimalnim sistemskim zahtjevima. Živopisni primjeri uključuju moderne hitove kao što su GTA V, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt i Assassin's Creed Unity.
Kao što sam rekao na samom početku, prvi četverojezgreni procesor pojavio se prije devet godina. Sada su u prodaji rješenja sa 6 i 8 jezgri, ali modeli s 2 i 4 jezgre su još uvijek u upotrebi. Dat ću tablicu oznaka za neke popularne AMD i Intel linije, dijeleći ih ovisno o broju "glava".
2-jezgreni | 4-jezgreni | 6-jezgri | 8-jezgri |
|
FX-4000, A8, A10, Athlon X4 | FX-8000, FX-9000 |
|||
Pentium, Celeron, Core i3 | Core i5, Core i7 | Core i7-3900, Core i7-4900, Core i7-5800 |
AMD APU (A4, A6, A8 i A10) ponekad se nazivaju 8-, 10-, pa čak i 12-jezgre. Samo što marketinški stručnjaci tvrtke također dodaju elemente ugrađenog grafičkog modula u računalne jedinice. Doista, postoje aplikacije koje mogu koristiti heterogeno računalstvo (kada x86 jezgre i ugrađeni video zajedno obrađuju iste informacije), ali takva se shema ne koristi u računalnim igrama. Računalni dio obavlja svoju zadaću, a grafički dio svoju.
Neki Intelovi procesori (Core i3 i Core i7) imaju određeni broj jezgri, ali dvostruko veći broj niti. Za to je zaslužna Hyper-Threading tehnologija koja je prvo svoju primjenu našla u čipovima Pentium 4. Threadovi i jezgre su malo različite stvari, ali o tome ćemo malo kasnije. U 2016. AMD će izdati procesore temeljene na Zen arhitekturi. Po prvi put će čipovi Redsa imati tehnologiju sličnu Hyper-Threadingu.
Napravimo mali eksperiment. Uzeo sam 10 popularnih igara. Slažem se da tako neznatan broj prijava nije dovoljan da se sa 100% sigurnošću tvrdi da je učinak ovisnosti o procesoru u potpunosti proučen. Međutim, popis uključuje samo hitove koji jasno pokazuju trendove u modernom razvoju igara. Postavke kvalitete grafike odabrane su na takav način da konačni rezultati ne ograničavaju mogućnosti video kartice. Za GeForce GTX TITAN X ovo je maksimalna kvaliteta (bez anti-aliasinga) i Full HD rezolucija. Izbor takvog adaptera je očit. Ako procesor može "napumpati" GeForce GTX TITAN X, onda se može nositi s bilo kojom drugom video karticom. Na postolju je korišten vrhunski Core i7-5960X za LGA2011-v3 platformu. Testiranje je provedeno u četiri načina: kada su aktivirane samo 2 jezgre, samo 4 jezgre, samo 6 jezgri i 8 jezgri. Hyper-Threading multithreading tehnologija nije korištena. Osim toga, testiranje je provedeno na dvije frekvencije: na nominalnih 3,3 GHz i overclockirano na 4,3 GHz.
GTA V je jedna od rijetkih modernih igara koja koristi svih osam jezgri procesora. Stoga se može nazvati najovisnijim o procesoru. S druge strane, razlika između šest i osam jezgri nije bila tako impresivna. Sudeći po rezultatima, dvije jezgre jako zaostaju za drugim modovima rada. Igra se usporava, veliki broj tekstura jednostavno nije nacrtan. Stalak s četiri jezgre pokazuje osjetno bolje rezultate. Za šesterojezgrenim zaostaje samo 6,9%, a za osamjezgrenim čak 11%. Je li u ovom slučaju igra vrijedna svijeća, na vama je da odlučite. Međutim, GTA V jasno pokazuje kako broj jezgri procesora utječe na performanse video kartice u igrama.
Velika većina igara ponaša se na sličan način. U sedam od deset aplikacija pokazalo se da sustav s dvije jezgre ovisi o procesoru. Odnosno, FPS je bio ograničen upravo središnjim procesorom. U isto vrijeme, u tri od deset igara šesterojezgreni stalak pokazao je prednost nad četverojezgrenim. Istina, razlika se ne može nazvati značajnom. Igra Far Cry 4 pokazala se najradikalnijom - glupo se nije pokrenula na sustavu s dvije jezgre.
Dobitak od korištenja šest i osam jezgri u većini slučajeva pokazao se ili premalim ili ga uopće nema.
Tri igre koje su odane dual-core sustavu su The Witcher 3, Assassin's Creed Unity i Tomb Raider. Svi načini su pokazali identične rezultate.
Za one koje zanima, dostavit ću tablicu s potpunim rezultatima ispitivanja.
Četiri jezgre je optimalan broj za danas. U isto vrijeme, očito je da se igraća računala s dvojezgrenim procesorom ne isplati graditi. U 2015. godini upravo je taj “kamen” usko grlo sustava
Sredili smo jezgre. Rezultati testa jasno pokazuju da su u većini slučajeva četiri procesorske glave bolje od dvije. Istodobno, neki Intelovi modeli (Core i3 i Core i7) mogu se pohvaliti podrškom za Hyper-Threading tehnologiju. Ne ulazeći u detalje, primijetit ću da takvi čipovi imaju određeni broj fizičkih jezgri i dvostruko veći broj virtualnih. U običnim aplikacijama Hyper-Threading svakako ima smisla. Ali kako se ova tehnologija ponaša u igrama? Ovo je pitanje posebno relevantno za liniju procesora Core i3 - nominalno dual-core rješenja.
Kako bih utvrdio učinkovitost multi-threadinga u igrama, sastavio sam dvije testne klupe: s Core i3-4130 i Core i7-6700K. U oba slučaja korištena je video kartica GeForce GTX TITAN X.
U gotovo svim igrama tehnologija Hyper-Threading utjecala je na performanse grafičkog podsustava. Naravno, na bolje. U nekim slučajevima razlika je bila ogromna. Na primjer, u The Witcheru broj sličica u sekundi porastao je za 36,4%. Istina, u ovoj igri bez Hyper-Threadinga, povremeno su uočena odvratna zamrzavanja. Napominjem da kod Core i7-5960X takvi problemi nisu uočeni.
Što se tiče četverojezgrenog procesora Core i7 s Hyper-Threadingom, podrška za ove tehnologije osjetila se samo u GTA V i Metro: Last Light. Odnosno u samo dvije utakmice od deset. Minimalni FPS također je značajno porastao. Sve u svemu, Core i7-6700K s Hyper-Threadingom bio je 6,6% brži u GTA V i 9,7% brži u Metro: Last Light.
Hyper-Threading u Core i3 stvarno vuče, pogotovo ako sistemski zahtjevi ukazuju na model s četverojezgrenim procesorom. Ali u slučaju Core i7, povećanje performansi u igrama nije toliko značajno
Predmemorija
Razvrstali smo osnovne parametre središnjeg procesora. Svaki procesor ima određenu količinu predmemorije. Danas moderna integrirana rješenja koriste do četiri razine ove vrste memorije. Predmemorija prve i druge razine, u pravilu, određena je arhitektonskim značajkama čipa. L3 predmemorija može se razlikovati od modela do modela. Dat ću vam malu tablicu za referencu.
Nema L3 predmemorije | 10 ili više MB L3 |
||||||
A4, A6, A8, A10, Athlon X4 | FX-6000, FX-8000, FX-9000 | ||||||
Core i3, Pentium | Core i3, Core i5 Broadwell | Core i5, Core i7 Broadwell | Core i7-3900, Core i7-4900, Core i7-5800, Core i7-5900 |
Dakle, produktivniji Core i7 procesori imaju 8 MB predmemorije treće razine, dok manje brzi Core i5 procesori imaju 6 MB. Hoće li ova 2 MB utjecati na performanse igranja?
To je vrlo lako provjeriti. Da biste to učinili, morate uzeti dva procesora iz linija Core i5 i Core i7, postaviti ih na istu frekvenciju i onemogućiti Hyper-Threading tehnologiju. Kao rezultat toga, u devet testiranih igara samo je F1 2015 pokazao primjetnu razliku od 7,4%. Ostatak 3D zabave nije odgovorio ni na koji način na manjak od 2 MB u trećoj razini predmemorije Core i5-6600K.
Razlika u L3 predmemorije između procesora Core i5 i Core i7 u većini slučajeva ne utječe na performanse sustava u modernim igrama
AMD ili Intel?
Svi gore spomenuti testovi provedeni su pomoću Intelovih procesora. Međutim, to uopće ne znači da AMD rješenja ne smatramo osnovom za gaming računalo. Ispod su rezultati testiranja pomoću FX-6350 čipa koji se koristi u AMD-ovoj najsnažnijoj AM3+ platformi, koristeći četiri i šest jezgri. Nažalost, nisam imao na raspolaganju 8-jezgreni AMD "kamen".
GTA V se već dokazao kao CPU-intenzivnija igra. Korištenjem četiri jezgre u AMD sustavu, prosječna razina FPS-a bila je viša od, primjerice, Core i3 (bez Hyper-Threadinga). Osim toga, u samoj igrici slika se renderirala glatko, bez zastajkivanja. Ali u svim drugim slučajevima pokazalo se da su Intelove jezgre dosljedno brže. Razlika između procesora je značajna.
Ispod je tablica s punim testiranjem AMD FX procesora.
Nema primjetne razlike između AMD-a i Intela u samo dvije igre: The Witcher i Assassin’s Creed Unity. U principu, rezultati su savršeno podložni logici. Oni odražavaju stvarnu ravnotežu snaga na tržištu središnjih procesora. Intelove jezgre osjetno su snažnije. Uključujući i igre. AMD-ove četiri jezgre natječu se s Intelove dvije. U isto vrijeme, prosječni FPS je često veći za potonje. Šest AMD jezgri natječu se s četiri niti Core i3. Logično, osam “glava” FX-8000/9000 bi trebalo izazvati Core i5. Da, AMD jezgre se apsolutno zasluženo nazivaju "polu-jezgre". To su značajke modularne arhitekture.
Rezultat je banalan. Intel rješenja su bolja za igranje. Međutim, među proračunskim rješenjima (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron), AMD proizvodi su poželjniji. Testiranje je pokazalo da sporije četiri jezgre rade bolje u igrama koje ovise o procesoru nego brže dvije Intelove jezgre. U srednjim i visokim cjenovnim razredima (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) Intelova rješenja su već poželjna
DirectX 12
Kao što je već rečeno na samom početku članka, s izdavanjem sustava Windows 10, programerima računalnih igara postao je dostupan DirectX 12. Arhitektura DirectX 12 konačno je odredila smjer razvoja modernog razvoja igara: programeri su počeli trebati nisku razinu softverska sučelja. Glavna zadaća novog API-ja je racionalno korištenje hardverskih mogućnosti sustava. To uključuje korištenje svih niti procesora, izračune opće namjene na GPU-u i izravan pristup resursima grafičkog adaptera.
Windows 10 je upravo stigao. Međutim, u prirodi već postoje aplikacije koje podržavaju DirectX 12. Na primjer, Futuremark je integrirao Overhead subtest u benchmark. Ova predpostavka može odrediti performanse računalnog sustava koristeći ne samo DirectX 12 API, već i AMD Mantle. Načelo iza Overhead API-ja je jednostavno. DirectX 11 nameće ograničenja na broj procesorskih naredbi za renderiranje. DirectX 12 i Mantle rješavaju ovaj problem dopuštajući pozivanje više naredbi za iscrtavanje. Tako se tijekom testa prikazuje sve veći broj objekata. Sve dok grafički adapter ne prestane rukovati njima i FPS padne ispod 30 sličica. Za testiranje sam koristio stol s Core i7-5960X procesorom i Radeon R9 NANO video karticom. Rezultati su se pokazali vrlo zanimljivima.
Zanimljiva je činjenica da u obrascima koji koriste DirectX 11, promjena broja CPU jezgri praktički nema nikakvog utjecaja na ukupni rezultat. Ali uz korištenje DirectX 12 i Mantlea, slika se dramatično mijenja. Prvo, razlika između DirectX 11 i API-ja niske razine ispada da je jednostavno kozmička (po redu veličine). Drugo, broj "glava" središnjeg procesora značajno utječe na konačni rezultat. To je posebno vidljivo kada prijeđete s dvije jezgre na četiri i s četiri na šest. U prvom slučaju razlika je gotovo dvostruka. U isto vrijeme, nema posebnih razlika između šest i osam jezgri i šesnaest niti.
Kao što vidite, potencijal DirectX 12 i Mantle (u 3DMark benchmarku) jednostavno je ogroman. Jedna stvar koju treba zapamtiti je da imamo posla sa sintetikom, oni se ne igraju s njom. U stvarnosti, ima smisla procijeniti profit od korištenja najnovijih API-ja niske razine samo u stvarnoj računalnoj zabavi.
Prve računalne igre koje podržavaju DirectX 12 već se naziru na horizontu. Ovo su Ashes of the Singularity i Fable Legends. U aktivnom su beta testiranju. Nedavno su kolege iz Anandtecha proveli opsežna testiranja Fable Legends s DirectX 12. Rezultati nisu bili toliko impresivni koliko bismo željeli.
Testiranje je provedeno s tri Intelova procesora i dvije video kartice: GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 Fury X. Ovisnost o procesoru uočena je samo u vrlo niskoj rezoluciji od 1280x720 (720p), što ne čudi. Na većim rezolucijama stalci su pokazali gotovo identične rezultate.
Konačno
Rezimirajmo sve primljene informacije. Kakav bi trebao biti idealan središnji procesor za gaming računalo? Prvo, mora imati najmanje četiri niti. Testiranje je pokazalo da tehnologija Hyper-Treading u Core i3 zapravo pomaže povećati broj sličica u sekundi. Ako govorimo o Intelovim procesorima, onda su zlatna sredina Core i5 modeli. U isto vrijeme, nekoliko je igara pokazalo da su dobro optimizirane za rad sa 6- i 8-jezgrenim "kamenovima". Zašto Core i5? Nažalost, razlika u cijeni između četverojezgrenog Core i5-6600K i šesterojezgrenog Core i7-5820K nije manja od 147 dolara, a razlika u performansama u igrama je nekoliko postotaka.
Ako govorimo o AMD procesorima, tada je za srednje srednje, kao i za vrhunske video kartice potreban samo 8-jezgreni čip FX-8000/9000. U isto vrijeme, u proračunskom segmentu, 4-jezgreni AMD modeli (A8, Athlon X4) izgledaju bolje od dvojezgrenih Intel Pentium/Celeron. U srednjem i visokom rasponu opaža se suprotna situacija. Ovdje je primjetna superiornost Intelovih procesora.
Ako pokušate dati preporuku za odabir procesora za igraće računalo u jednoj frazi, ispast će nešto ovako: uzmite Core i5.
Drugo, bitna je brzina procesora. Za high-end Low-end i low-end Middle-end video kartice prikladni su modeli koji rade na brzinama od 3 GHz i više. Za srednje srednje i početne visoke adaptere više razine - 3,4-3,6 GHz. Vodeći predstavnici AMD Radeon i NVIDIA GeForce zahtijevat će središnji procesor koji radi na brzini od 3,7-4 GHz. Konačno, tandemi vrhunskih CrossFire/SLI video kartica zahtijevaju čip koji radi na frekvencijama od 4-4,5 GHz i više. Ne zaboravimo na točku kao što je racionalna upotreba grafičkog adaptera.
Testiranje je pokazalo da arhitektonske značajke ne utječu mnogo na performanse igranja. Stoga su za sastavljanje računala za igre jednako prikladna rješenja izgrađena na temelju modernih arhitektura: za Intel - Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell i Skylake; AMD ima Bulldozer, Piledriver i Steamroller.
Zaključno, pružit ću tablicu u kojoj ću, prema mom mišljenju, pokušati postaviti procesore i video kartice na njihova mjesta. Nadam se da će vam biti od koristi.
Procesor, marka | CPU frekvencija | Primjeri igraćih video kartica |
AMD (4 jezgre):
Intel (2 jezgre, 4 niti):
| 3000-3300 MHz |
|
Početni srednji kraj:
|
||
AMD (6 jezgri):
Intel (2 jezgre, 4 niti):
| 3400-3600 MHz |
|
AMD (8 jezgri):
Intel (4 jezgre):
| 3400-3600 MHz | Početna vrhunska:
|
AMD (8 jezgri):
Intel (4 jezgre ili više):
| 3700-4000 MHz |
|
Računala su toliko čvrsto ušla u naše živote da ih već smatramo nečim elementarnim. Ali njihova se struktura ne može nazvati jednostavnom. Matična ploča, procesor, RAM, tvrdi diskovi: sve su to sastavni dijelovi računala. Ne možete odbaciti ovaj ili onaj detalj, jer su svi važni. Ali najvažniju ulogu ima procesor. Ne zovu ga uzalud "centralnim".
Uloga CPU-a je jednostavno golema. Odgovoran je za sve izračune, što znači da o njemu ovisi koliko brzo ćete izvršiti svoje zadatke. To može biti surfanje webom, sastavljanje dokumenta u programu za obradu teksta, uređivanje fotografija, premještanje datoteka i još mnogo, mnogo više. Čak iu igrama i 3D modeliranju, gdje glavni teret pada na ramena grafičkog akceleratora, središnji procesor igra ogromnu ulogu, a s pogrešnim "kamenom" izvedba čak i najsnažnije video kartice neće biti u potpunosti ostvarena.
Trenutno postoje samo dva glavna proizvođača procesora na potrošačkom tržištu: AMD i Intel. O njima ćemo govoriti u tradicionalnom poretku.
Najbolji jeftini procesori: proračun do 5000 rubalja.
4 Intel Celeron G3900 Skylake
Najpovoljniji Intel procesor
Država: SAD
Prosječna cijena: 4 381 RUR
Ocjena (2018): 4,5
Ocjena se otvara izuzetno slabim procesorom iz linije Celeron. Model G3900 ima dvije jezgre prethodne generacije - Skylake, koja zajedno s frekvencijom od 2,8 GHz daje najniži rezultat performansi. U sintetičkim testovima procesor pokazuje rezultat koji je otprilike upola manji od Core i3. Ali cijena je ovdje prilično pristupačna - 4-4,5 tisuća rubalja. To znači da je ovaj procesor savršen za sastavljanje, primjerice, jednostavnog uredskog računala ili multimedijskog sustava za dnevni boravak. Općenito, ovaj se model ne može nazvati lošim. Ipak, 14 nm procesna tehnologija osigurava dobru energetsku učinkovitost, a HD Graphics 510 grafička jezgra pogodna je za casual igre.
Prednosti:
- Najniža cijena u klasi
- Savršeno za uredsko računalo ili HTPC
Mane:
- Ne podržava Hyper-Threading tehnologiju
3 AMD Athlon X4 845 Carrizo
Najbolja cijena
Zemlja:
Prosječna cijena: 3 070 ₽
Ocjena (2018): 4,5
Procesori linije Athlon pripadaju proračunskoj klasi, što je jasno vidljivo iz cijene osvajača brončane medalje. Ali za nešto više od tri tisuće rubalja dobit ćete vrlo zanimljiv kamen. Postoje 4 jezgre (2 logičke jezgre za svaku fizičku) izrađene korištenjem 28 nm procesne tehnologije. Zahvaljujući tome, potrošnja energije je niska, a rasipanje topline prilično nisko za AMD - samo 65 W. Istina, ne morate biti posebno sretni zbog toga jer je množitelj zaključan - nećete moći overclockati procesor. Još jedan nedostatak je nedostatak ugrađene grafičke jezgre, što znači da ćete prilikom sastavljanja uredskog računala ili multimedijskog sustava morati zasebno kupiti video karticu.
Prednosti:
- Najniža cijena u klasi
- Izvrsna izvedba za cijenu
Mane:
- Nedostatak ugrađene grafičke jezgre
- Otključan množitelj
2 AMD FX-6300 Vishera
Jedini 6-jezgreni procesor u svojoj klasi
Zemlja: SAD (proizvedeno u Maleziji, Kini)
Prosječna cijena: 4 160 RUR
Ocjena (2018): 4,6
AMD-ov FX-6300 je jedini procesor u kategoriji sa šest jezgri. Nažalost, ne možete se nadati velikoj snazi u proračunskoj klasi - model se temelji na jezgri Vishera iz 2012. U normalnom načinu rada jezgre rade na frekvenciji od 3,5 GHz, ali se, poput mnogih AMD CPU-a, dobro overklokuje. Da, sudeći po recenzijama korisnika, performanse su dovoljne čak i za igre, ali još uvijek ima puno nedostataka.
Jedan od glavnih je velika potrošnja energije. Zbog korištenja jeftine 32 nm procesne tehnologije, AMD se jako zagrijava i troši puno električne energije. Također primjećujemo nedostatak podrške za moderni DDR4 RAM. Zbog toga se procesor može preporučiti ne za izgradnju novog računala, već za ažuriranje starog bez zamjene matične ploče i drugih komponenti.
Prednosti:
- 6 jezgri. Savršeno za obavljanje nekoliko jednostavnih zadataka u isto vrijeme.
- Dobar overclocking potencijal
- Niska cijena
Mane:
- Loša energetska učinkovitost
- Platforma za starenje
U ovom trenutku postoje samo dva igrača na tržištu procesora - Intel i AMD. Ali to ne čini izbor lakšim. Kako bismo lakše donijeli odluku o kupnji CPU-a od jednog ili drugog proizvođača, istaknuli smo za vas nekoliko glavnih prednosti i nedostataka proizvoda ovih tvrtki.
| Društvo |
profesionalci |
minusi |
|
Programi i igre bolje su optimizirani za Intel Manja potrošnja energije Performanse su malo bolje Veće frekvencije predmemorije |
Radite učinkovito s najviše dva zadatka koja zahtijevaju velike resurse Veći trošak Kada se promijeni linija procesora, mijenja se i socket, što znači da je nadogradnja kompliciranija |
|
|
Niža cijena Bolji omjer cijene i performansi Radite bolje s 3-4 zadatka koja zahtijevaju velike resurse (bolji multitasking) Većina procesora se dobro overclockira |
Veća potrošnja energije i temperature (nije u potpunosti istinito za novije Ryzen procesore) Lošija optimizacija programa |
1 Intel Pentium G4600 Kaby Lake
Bolja izvedba
Država: SAD
Prosječna cijena: 7 450 RUR
Ocjena (2018): 4,7
Možemo preporučiti dobri stari Pentium za kupnju u ovoj kategoriji. Ovaj procesor, kao i prethodni sudionici, izrađen je pomoću 14 nm procesne tehnologije, LGA1151 socket. Pripada jednoj od najnovijih generacija - Kaby Lake. Jezgre su, naravno, samo 2. Rade na frekvenciji od 3,6 GHz, što uzrokuje zaostajanje za Core i3 od oko 18-20%. Ali to nije puno, jer je razlika u cijeni dvostruka! Osim frekvencije jezgre, relativno niska snaga je posljedica male veličine L3 cache memorije - 3071 KB.
Osim izvrsnog omjera cijene i performansi, prednosti ovog CPU-a uključuju prisutnost ugrađene grafičke jezgre Intel HD Graphics 630, što je više nego dovoljno za udobno korištenje računala bez diskretne video kartice.
Prednosti:
- Super cijena za ovu izvedbu
- Generacija Kaby Lake
- Dobra integrirana grafička jezgra
Najbolji procesori srednje klase: proračun do 20 000 rubalja.
5 Intel Core i3-7320 Kaby Lake
Najpovoljniji procesor s integriranom grafikom
Država: SAD
Prosječna cijena: 12 340 ₽
Ocjena (2018): 4,6
Otvorimo ocjenu s najpovoljnijim procesorom u liniji i-core. Izuzetno je teško model nazvati izvrsnim u omjeru cijene i kvalitete, jer jeftiniji Ryzen 3 čak pokazuje nešto bolje rezultate na sintetičkim testovima. Međutim, model koji otvara TOP 5 može se sigurno odabrati ne samo za uredski sustav, već i za igraće računalo.
Postoje samo dvije fizičke jezgre, ali to su moderni 14 nm čipovi iz jedne od najnovijih generacija - Kaby lake. Frekvencija - 4100 MHz. Ovo je vrlo sramotan pokazatelj. Osim toga, postoji mogućnost overclockinga. S obzirom na izvrsnu energetsku učinkovitost i nisko stvaranje topline - čak i s uključenim hladnjakom, temperatura ostaje na 35-40 stupnjeva u mirovanju, i do 70 stupnjeva pod opterećenjem - možete sigurno povećati frekvencije. Za razliku od konkurenata iz AMD-a, Core i3 ima ugrađenu grafičku jezgru, što mu omogućuje korištenje u uredskom sustavu bez diskretne grafičke kartice. Ali imajte na umu da službeno radi samo na Windows 10
Prednosti:
- Ugrađena grafička jezgra
- Mogućnost overclockinga
- Niske temperature
Mane:
- Loše performanse za cijenu
4 AMD Ryzen 3 1200 Summit Ridge
Najbolja cijena
Zemlja: SAD (proizvedeno u Maleziji, Kini)
Prosječna cijena: 6 917 ₽
Ocjena (2018): 4,7
Ryzen 3 je jeftina nova linija AMD procesora, dizajnirana da još jednom nametne borbu Intelu. A 1200 savršeno obavlja posao. Za 7 tisuća rubalja kupac dobiva 4-jezgreni procesor. Tvorničke frekvencije su niske - samo 3,1 GHz (u načinu rada visokih performansi 3,4 GHz), ali množitelj je otključan, što znači da entuzijasti mogu lako napraviti "kamen" malo bržim.
Prijelaz na nove čipove ne samo da je poboljšao performanse, već je i smanjio potrošnju energije, a također je smanjio temperature na prihvatljive vrijednosti. Zbog nedostatka ugrađenog grafičkog čipa, ovaj procesor možemo preporučiti samo za proračunske igre. Produktivnost je samo malo veća od prethodnog sudionika.
Prednosti:
- Otključan množitelj
Mane:
- Nema ugrađenog grafičkog čipa
3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake
Izvrstan procesor za igrice
Država: SAD
Prosječna cijena: 19 084 ₽
Ocjena (2018): 4,7
Počnimo s činjenicom da i5-7600K nipošto nije autsajder. Da, što se tiče performansi, nešto je lošiji od mastodonta koje ćete vidjeti u nastavku, ali za većinu igrača to će biti dovoljno. Procesor ima četiri Kaby Lake jezgre koje rade na 3,8 GHz (u stvarnosti do 4,0 GHz uz TurboBoost). Tu je i ugrađena grafička jezgra - HD Graphics 630, što znači da možete igrati čak i zahtjevne igre na minimalnim postavkama. S normalnom video karticom (na primjer, GTX 1060), procesor se potpuno otkriva. U većini igara s FullHD rezolucijom (većina igrača ima te monitore) i visokim postavkama grafike, broj sličica u sekundi rijetko pada ispod 60 fps. Treba li još nešto?
Prednosti:
- Najbolja cijena
- Dovoljno snage za većinu igrača
- Izvrsna grafička jezgra
2 AMD Ryzen 5 1600 Summit Ridge
Najbolji omjer cijene i performansi
Zemlja: SAD (proizvedeno u Maleziji, Kini)
Prosječna cijena: 11 970 ₽
Ocjena (2018): 4,8
Drugu liniju TOP 5 procesora srednje razine zauzima jedan od najboljih procesora u smislu omjera cijene i performansi. Uz prosječnu cijenu od samo 12 000 rubalja, u sintetičkim testovima Ryzen 5 se može natjecati s poznatim Intel Core i7-7700K na standardnim postavkama (PassMark 12270 odnosno 12050 bodova). Ova snaga je rezultat prisutnosti šest fizičkih jezgri Summit Ridge, izrađenih korištenjem 12 nm procesne tehnologije. Frekvencija sata nije rekordna - 3,6 GHz. Overclocking je moguć, ali u recenzijama korisnici tvrde da se na frekvencijama iznad 4,0-4,1 GHz procesor ponaša nestabilno i jako se zagrijava. S tvorničkim postavkama, temperature mirovanja ostaju na 42-46 stupnjeva, u igrama 53-57 kada se koristi standardni hladnjak.
Također, visoka izvedba rezultat je velikog volumena predmemorije na svim razinama. CPU podržava moderni standard DDR4-2667, koji vam omogućuje stvaranje izvrsnih računala na temelju ovog procesora za igranje na srednje visokim postavkama u FullHD-u.
Prednosti:
- Izvrstan omjer cijene i performansi
- Malo se zagrijava
Mane:
- Nizak overclocking potencijal
1 AMD Ryzen 7 1700 Summit Ridge
Najjači procesor u svojoj klasi
Zemlja: SAD (proizvedeno u Maleziji, Kini, Kini)
Prosječna cijena: 17 100 RUR
Ocjena (2018): 4,8
Očekivano, procesor iz vrhunske Ryzen 7 ima najbolje performanse u svojoj klasi. Još jednom, ne možemo se ne sjetiti cijene - za 17 tisuća rubalja dobivamo snagu na razini vrhunskog Core i7 prethodnih godina. Procesor uključuje osam jezgri, podijeljenih u dva klastera. Standardni radni takt je samo 3,0 GHz, Ryzen 7 se garantirano overclocka do 3,7, a uz malo sreće i do 4,1 GHz.
Kao i prethodni predstavnici linije, lider je izrađen pomoću 12 nm procesne tehnologije, što omogućuje ekonomičnu potrošnju energije. Situacija s disipacijom topline je dobra - u stres testovima temperature ostaju na 70-75 stupnjeva.
Prednosti:
- Visoke performanse
- Postoji opcija overclockinga
- Nova platforma koja će biti podržana najmanje 4 godine
Najbolji vrhunski procesori
3 Intel Core i7-7700K Kaby Lake
Najpopularniji vrhunski procesor
Prosječna cijena: 29 060 ₽
Ocjena (2018): 4,6
Nedavno je i7-7700K bio vrhunski procesor u Intelovoj liniji. Ali tehnologija se razvija iznimno brzo, au 2018. godini teško je preporučiti ovaj čip za kupnju. Prema sintetičkim testovima, model jasno zaostaje za svojim konkurentima - u PassMarku CPU postiže samo 12 tisuća bodova, što je usporedivo s modernim procesorima srednje razine. Ali ti se pokazatelji postižu na standardnim postavkama, kada 4 fizičke jezgre rade na frekvenciji od 4,2 GHz, ali CPU se može lako overclockati na još više frekvencije, čime se povećavaju performanse.
Da, brončani zaostaje za konkurentima, ali košta barem upola manje, a s obzirom na njegovu popularnost sasvim je moguće pronaći dobar rabljeni procesor. Također, velika rasprostranjenost i dugogodišnja prisutnost na tržištu omogućuje vam da pronađete pristupačnu matičnu ploču s LGA1151 utičnicom. Općenito, imamo izvrsnu osnovu za moćan sustav za igranje po relativno niskoj cijeni.
Prednosti:
- Dobra cijena za ovu klasu
- Visoke performanse
- Izvrsne mogućnosti overclockinga
- Visoka popularnost
Mane:
- Nije baš relevantno u 2018
2 Intel Core i9-7900X Skylake
Najjači procesor u liniji Intel
Država: SAD
Prosječna cijena: 77 370 RUR
Ocjena (2018): 4,7
Donedavno je Intelova vrhunska linija bila serija Core i7. Ali suvremene stvarnosti zahtijevaju sve više i više snage. Ako niste upoznati s rješenjima, obratite pažnju na Core i9-7900X. Procesor, već na standardnoj taktnoj frekvenciji, sposoban je ući u TOP 10 najmoćnijih CPU-a. Na primjer, u PassMarku model postiže gotovo 22 tisuće bodova - to je dvostruko više od brončane medalje u ocjeni. U isto vrijeme, u recenzijama, korisnici govore o besprijekornom overclockingu na 4,2-4,5 GHz uz visokokvalitetno zračno hlađenje. Temperature ne prelaze 70 stupnjeva pod opterećenjem.
Takve visoke performanse rezultat su upotrebe 10 jezgri izrađenih pomoću 14 nm procesne tehnologije. Model podržava sve potrebne moderne standarde i naredbe, što mu omogućuje korištenje za bilo koji zadatak.
Prednosti:
- Najviša izvedba
- Izvrstan overclocking potencijal
- Prihvatljive temperature
Mane:
- Vrlo visoka cijena
- Bez lemljenja ispod poklopca.
1 AMD Ryzen Threadripper 1950X
Lider ocjene je lud u svemu - od cijene od 65 tisuća rubalja do nevjerojatnih performansi. Što se tiče snage u sintetičkim testovima, model je malo ispred prethodnog sudionika. Unutarnja struktura je bitno drugačija. Threadripper koristi 16 (!) jezgri. Radni takt je usporediv s Core i9 - 3400 MHz - ali su mogućnosti overclockinga skromnije. "Kamen" radi stabilno na frekvenciji od 3,9 GHz; kako se stope povećavaju, potrebna stabilnost se gubi.
Tako velik broj jezgri dobro se ponaša u svim zadacima. Ali korištenje čudovišta za igre nije sasvim razumno - ne mogu svi projekti otkriti njegov potencijal. AMD će biti koristan za profesionalne video urednike, 3D dizajnere itd. - u profesionalnom softveru povećanje jezgri daje primjetno povećanje brzine renderiranja.
Prednosti:
- Relativno niska cijena
- Visoka snaga, visoki napon
- Izvrsna izvedba u profesionalnim programima
