Da bi se osiguralo da umjetna inteligencija radi za dobrobit čovječanstva. Međutim, mnogi novinari su precijenili prijetnju koju umjetna inteligencija predstavlja za ljude. Look At Me razmatra zašto je ustanak robota horor priča iz znanstveno-fantastičnih romana i filmova (jedna koju ćemo gotovo sigurno izbjegavati) i o čemu zaista trebamo brinuti.
Veštačka inteligencija će rešiti probleme čovečanstva
Godine 2015 Mašinski prevod više nije uvek ružan, antropomorfni roboti mogu inteligentno hodati i trčati, prepoznati govor i slike, a automobili koji se sami voze mogu se kretati gradom bez sudara ni u šta. I to nisu samo polutajni razvoji vladinih agencija poput DARPA-e, već i stvari koje su gotove i bliske komercijalnoj produkciji, bilo da se radi o prevodiocu ili automobil Google. U budućnosti će ove stvari pomoći ljudima invalidnosti, će eliminisati jezička barijera i smanjiti smrtnost na putevima.
Umjetna inteligencija se sve više koristi za predviđanje zasnovano na složenim vjerojatnosnim modelima. Za sada je pokrivenost mala, ali uskoro ćemo moći saznati šta nas čeka globalno tržište rad. Konkretno, govorimo o tome koliko će brzo mašine zamijeniti ljude u proizvodnji i kako nahraniti svijet u kojem se broj radnih mjesta će se smanjiti 2 puta, a populacija će porasti na 8,5 milijardi ljudi. Da bi bilo dovoljno resursa za sve, moraćemo da povećamo efikasnost svetskih ekonomija: smanjimo troškove, povećamo produktivnost rada, uravnotežimo poreske sisteme – to se ne može bez mašina. Osim toga, umjetna inteligencija će pomoći da se preispitaju metode koje koristi znanost: na primjer, mnogi kažu da bruto domaći proizvod (BDP) više nije prikladan za procjenu tehnološki najnaprednijih ekonomija svijeta.
Ljudi još nisu spremni pustiti robote unutra
u tvoj život
Sada umjetna inteligencija pomaže ljudima, a ne zamjenjuje ih. Ali druga faza može doći iznenada i čovječanstvo neće biti spremno za nju ako ne ažurira svoje zakone i preispita etiku i moral. Postoji niz pitanja na koja treba odgovoriti na koja će se redom baviti tri oblasti znanja: jurisprudencija, etika robota i moralnost mašina.
Za početak, advokati će odgovoriti na sljedeća pitanja:
Ko je odgovoran za samovozeći automobil koji je učestvovao u nesreći - vlasnik ili proizvođač?
Treba li robot postati subjekt zakona?
Ko je odgovoran za autonomnog vojnog robota koji je slučajno ubio čovjeka?
Nakon dobijanja odgovora, parlamenti će usvojiti nove zakone, a možda će se pojaviti i novi regulatori - teško da postoji država koja neće intervenirati u razvoj vještačke inteligencije. Vjerovatno prve političke inicijative vezane za umjetna inteligencija, počet će se pojavljivati širom svijeta 2020-ih, kada samovozeći automobili više ne budu kuriozitet.
Stručnjaci će zatim razmotriti pitanja koja se razmatraju.
Roboetika je grana etike koja proučava odnos između ljudi i robota:
Trebaju li ljudi dati prava robotima?
Mogu li superinteligentni roboti sniziti samopoštovanje ljudi?
Mogu li roboti upasti u privatnost ljudi?
Iako pitanja sada zvuče smiješno, poznati futuristi poput Raymonda Kurzweila predviđaju da će kompjuteri sustići korak emocionalni intelekt ljudi do kraja 2020-ih: steći će karakter i emocije, moći će se šaliti i ponašati na takav način da će ih biti teško razlikovati od obicna osoba. Ljudi će takve robote tretirati kao svoju vrstu i stoga je vrijeme da se traže odgovori na postavljena pitanja. Na to pozivaju poznate ličnosti koje su potpisale apel Institucije Budućnost života.
Konačno, kreatori robota će morati da odluče o odgovorima na pitanja koje postavlja takozvani mašinski moral – grana znanja o moralnom ponašanju veštačke inteligencije:
Da li umjetna inteligencija treba slijediti etičke propise, i ako treba, kakve bi one trebale biti?
Trebamo li zabraniti vojne robote koji odluče pucati sami?
Šta robot treba da radi kada bilo koji ishod koji je izračunao dovede do smrti ljudi?
Pisac naučne fantastike Isaac Asimov pisao je o moralu mašina. poznat po tri zakona robotike. IN naučna zajednica razmišljao o moralu mašina samo u posljednjih godina pet, a prošle godine je Ministarstvo odbrane SAD izdvojilo 7,5 miliona dolara za naučnike da utvrde da li je robotima potreban moral, i ako jeste, kakav.
Ako roboti
i oni će ustati,
onda prema željama ljudi
Obično, kada su pisci naučne fantastike ili futurolozi govore o potencijalnom ustanku mašina, oni opisuju jedan od tri scenarija:
Mašine će vidjeti prijetnju koji mogu uništiti ili ljude ili sebe;
Mašine će razumjeti da su superiorni u odnosu na ljude i da će ih videti kao konkurente u borbi za ograničene resurse, baš kao i činjenicu da ljudi uvek mogu da isključe mašine;
Mašine shvataju da su u položaju robova i da će to htjeti ispraviti.
Oni futuristi koji vjeruju da bi se ovi scenariji mogli ostvariti vide odnos snaga na sljedeći način:
Ljudske prednosti
iracionalnost;
nepredvidljivost;
sposobnost laganja.
Prednosti mašine
neograničena brzina i razmjer evolucije;
brz rad sa ogromnim količinama podataka;
savršeno pamćenje;
multitasking.
Najnoviji testovi pokazuju da laži prestaju da postoje. karakteristična karakteristika samo živa bića. 2009. godine, École Polytechnique Fédérale de Lausanne izvela je eksperiment u kojem je 1.000 robota, podijeljenih u grupe, programirano da pomažu jedni drugima u prikupljanju koristan resurs, a izbjegavajući otrovne. Svaki robot je imao senzor (određivanje da li je resurs prikladan)- svjetlo koje je treperilo kada je robot pronašao koristan resurs, i "genom" - tvrdo ožičeni kod prema kojem je robot reagirao na svijet oko sebe. Nakon svake faze, genomi onih robota koji su stigli najbolji rezultati, nasumično “ukršteno”.
Do 9. generacije roboti su naučili precizno detektirati korisne resurse, a do 500. generacije 60% robota je naučilo "lagati" - više nisu treptali kada su pronašli koristan resurs, već su ga zadržali za sebe. Činjenica je da je uvijek bilo malo resursa na stranici, a oni roboti koji su dijelili ono što su pronašli počeli su vremenom gubiti. Kao odgovor na ovu evoluciju, trećina robota je naučila da traži "lažljivce", prateći one koji nisu treptali. Međutim, kako primjećuje istraživač strojnog morala Christopher Santos-Lan, glavni cilj, koji je stajao ispred robota, nije se promijenio. U stvarnom svijetu to se ne može dozvoliti, jer u drugim uvjetima isti cilj može biti opasan.
Ali ako se mašine dignu, teško da će to biti svojom voljom. Moderni naučnici koji proučavaju umjetnu inteligenciju slažu se da je ona opasna prvenstveno kao oružje u rukama napadača. Upravo to misle u dodatku pismu Institucije Budućnost života, gdje navode 4 glavne ranjivosti umjetne inteligencije:
„Da li sam pravilno izgradio sistem?“
Neophodno je dokazati da kreator autonomne veštačke inteligencije nije pogrešio: vozilo bez posade ne bi trebalo da dođe u nesreću zbog greške u kodu;
„Jesam li izolovao sistem od napadača?“
Neophodno je zaštititi umjetnu inteligenciju od vanjskog uplitanja i manipulacije: vojni robot ne bi trebao propustiti neovlaštene pokušaje upotrebe oružja;
„Da li sam napravio pravi sistem?“
Potrebno je osigurati da je ponašanje sistema predvidljivo i da ne dovodi do neželjenih posljedica: robot čistač, kada dobije naredbu „pokupi prljavštinu i baci je“, ne bi trebao ulaziti u beskrajni ciklus, uklanjanje i bacanje prljavštine na jednom mjestu, pa je bolje dati drugu naredbu - na primjer, "očisti pod";
„Da li je moguće ispraviti greške koje je napravio kreator sistema?“
Neophodno je ostaviti osobi mogućnost upravljanja umjetnom inteligencijom: robot za spašavanje mora imati ručni način upravljanja u slučaju da se događaji odvijaju nepredvidivo.
Sve ove ranjivosti su stvarne te su stoga strahovi stručnjaka poput Eliezera Yudkowskyja, koji se zalaže za stvaranje prijateljske umjetne inteligencije, opravdani. Yudkowsky predlaže da se izmisli sistem provjere i ravnoteže koji će, poput različitih grana vlasti u demokratijama, omogućiti robotima da zaobiđu greške u kodu, razviju se i istovremeno ne nanose štetu ljudima. Još nije sasvim jasno na osnovu čega graditi ovaj sistem: moral ljudi je nesavršen, ratovi i genocid nisu nestali. Osim toga, građani jedne države mogu patiti od zlikovaca koji su preuzeli moćnu umjetnu inteligenciju: na primjer, uspostavit će nadzor na orvelovskoj skali uz danonoćno prisluškivanje svih građana.
Veštačka inteligencija će obogatiti,
a ne porobljavati ljude
"Svijet u kojem su ljudi porobljeni ili uništeni od strane superinteligentnih robota, koji su oni sami stvorili, mogu postojati samo u naučnoj fantastici. Kao i svaka druga tehnologija, umjetna inteligencija ima snage i ranjivosti, ali ne možemo dozvoliti da nas strah obuzme i zaustavi istraživanja u ovoj oblasti”, piše Michael Littman, etičar robota, u svojoj kolumni za web stranicu LiveScience. Mnoge publikacije, na osnovu nekoliko rečenica izvučenih iz konteksta, pogrešno su shvatile pismo Institucije Budućnost života, sugerišući da se naučnici ozbiljno plaše pobune robota.
Ali stvar je drugačija: Stephen Hawking i Elon Musk potpisali su apel da se pažnja posveti umjetnoj inteligenciji, kako bi etika robota i moral strojeva prestali biti marginalni u javnoj svijesti, kako bi ljudi razmišljali o sigurnosti tehnologije i fokusu. o pravim problemima. Globalno zagrijavanje, prehrambena i energetska kriza, prenaseljenost i starenje stanovništva, široko rasprostranjena stagnacija i naglo povećanje nezaposlenost - sve je to mnogo bliže stvarnosti od pametnih mašina koje odlučuju da unište svoje kreatore. Umjetna inteligencija će pomoći u njihovom rješavanju.
Najbolji umovi ne šute, bojeći se da će ih smatrati paranoičnim, i govore otvorenošta misliti o zakonima koji regulišu umjetna inteligencija, kao i o roboetika I mašinski moral treba odmah
Osim toga, istraživanje moralnosti mašina pomoći će ljudima da razmišljaju nad svojom etikom, potražite i otklonite kontradikcije u njoj. Morat ćemo bolje razumjeti kako empatija funkcionira da bismo vidjeli mogu li se robotima povjeriti profesije poput medicinskih sestara, ljekara, sudija i policajaca. Za sada su argumenti obe strane validni. Iako je empatija obavezna osobina za sve ove profesije, isti roboti suci mogli bi postati istinski nepristrasni i iskorijeniti diskriminaciju u pojedinačnim slučajevima, u budućnosti je ovo nova institucija slična suđenju poroti. A roboti koji prate starije osobe u staračkim domovima već se testiraju i ljudi lako grade emocionalnu vezu s njima. Bilo kako bilo, ima vremena za ispravke: sve tehnologije se uvode jedna po jedna.
Osim sukoba robota i ljudi, postoje i mnogo atraktivniji scenariji - na primjer, miran suživot. Prije nego što stigne tehnološka singularnost koju predviđaju futuristi, ljudi mogu smisliti kako da se povežu direktno s umjetnom inteligencijom, kombinirajući svoje prednosti s prednostima mašina. Američka mikrobiologinja Joan Slonczewski, zauzvrat, sugerira da ljudi mogu slijediti put mitohondrija, koje su nekada bile pojedinačne bakterije, ali su tokom evolucije postale energetske stanice stanica u složenijim organizmima. Na ovu situaciju se može gledati na različite načine, ali ljudska evolucija će se nastaviti, a nedavna istraživanja naučnika pokazuju da kada bismo evoluciju ponovo pokrenuli od samog početka, ona bi se najvjerovatnije razvijala istim putem, a otprilike isti ljudi bi živjeli dalje. Zemlja danas većina sisara. Optimizam je inspirisan činjenicom da najbolji umovi O tome ne šute, iz straha da ne ispadnu paranoični, i otvoreno kažu da o zakonima koji regulišu umjetnu inteligenciju, kao i etiku robota i moral strojeva, moramo razmišljati već sada.
Evropski parlament je 21. juna 2016. godine iznio nacrt rezolucije, prema čijim zahtjevima se inteligentni robot (i, naravno, umjetna inteligencija) može prepoznati kao “ elektronska ličnost».
Na našim prostorima to nije posebno primjetno. Još nije primetno! Ali u evropskim zemljama robotika se aktivno uvodi u gotovo sva područja: u medicini, industriji, pa čak i u domaćinstvu.
Skoro svaki dan postoje vijesti o humanoidnim robotima koji se manifestiraju kao inteligentni... ko? Stvorenja? Možda da. Ali možemo li ih nazvati pojedincima??
Može li postojati “elektronska ličnost”?
Ličnost je, prije svega, pojam koji karakterizira osobu koja ima svoju individualnost. Ova individualnost se otkriva kroz interakciju sa drugim ljudima. Naravno, danas postoje mnoga tumačenja pojma „ličnost“, ali krenimo od onog datog kao općenitijeg.
Zanimljiva činjenica! Naziv “robot” u odnosu na humanoidne mehanizme prvi je upotrebio Karel Čapek 1920. godine u svojoj drami “Rossumovi univerzalni roboti”. Roboti u priči obavljali su teške poslove.
Sada, na osnovu ovog koncepta, pokušajmo da shvatimo šta će se dogoditi "elektronska ličnost". Prvo, treba da shvatimo da li takva osoba ima individualnost? Da, zašto ne! Robot može imati svoje individualni program, koji može naučiti u procesu interakcije s ljudima, stječući vlastito jedinstveno iskustvo. Ali osim individualnosti, potrebna vam je sposobnost interakcije sa društvom i na neki način se izraziti... kao osoba u značenju koje nam je poznato. Na prvi pogled može izgledati da robot zaista može komunicirati s osobom i koristeći stečeno iskustvo, pokažite svoju individualnost. Međutim, to nije dovoljno, jer još nismo spomenuli 3 atributa ličnosti.
Inteligentni robot i atributi ljudske ličnosti
dakle, osobine ljudske ličnosti sljedeće:
- volja;
- inteligencija;
- osjecanja.
Roboti su pozvani da nastupaju određene funkcije, ali šta ako žele više? Mašine imaju inteligenciju danas je, iako u nedovoljno razvijenom obliku, prisutna. Ali oni imaju problem sa voljom i osećanjima. Kako nešto što je vezano za ispunjenje možete nazvati ličnošću? konkretan zadatak, čak i ako je ovaj zadatak komunikacija s ljudskim individuama. Ipak, nijedan robot još nije slobodan da radi ono što želi. Will Možete ga bezbedno precrtati!
Osjecanja. „Neosetljiva mašina“ je ono što obično kažu o našim mehaničkim prijateljima. I sa dobrim razlogom. Bez obzira koliko umeju da oponašaju osećanja, nijedan inteligentni robot još uvek ne može samostalno da razume šta su emocije.
Zaključak
Dakle, uprkos sposobnosti da se izrazi u interakciji sa društvom, savremeni roboti ne mogu se nazvati „elektronskom inteligencijom“, jer nemaju pravu volju i sposobnost da istinski osjećaju. Dakle, momci iz Evropskog parlamenta prvo treba da razumeju koncepte, a onda da se zalažu za rezolucije. Ali ovo je samo naše mišljenje.
Pisci naučne fantastike izmislili su robote prije nekoliko decenija, ali pametni metalci nikada se nisu pojavili na našim ulicama. Mnoge stvari stoje na putu da vaše snove pretvorite u stvarnost. Uključujući i samog čoveka
Neuniverzalni pomoćnici
Slatka stvorenja napravljena od najnovije plastike i legura, prema mišljenju ljudi, moraju da rade težak ili dosadan posao: da idu u radnju, peru suđe, usisavaju, rade domaće zadatke sa decom i razgovaraju sa bakom o vremenu. Ako je potrebno, odnijet će račune u banku i odvesti vlasnika na posao.
Svaka od ovih radnji sama po sebi ne zahtijeva mnogo truda, ali zajedno oduzimaju dosta vremena, tako da kućni roboti mora biti univerzalan.
“Danas u laboratorijama postoje roboti koji mogu paralelno rješavati nekoliko zadataka, ali, prvo, u svakom trenutku su zauzeti samo jednim od njih, a drugo, ne mogu samostalno birati kojem zadatku dati prednost. Štaviše, roboti uopće ne razumiju šta ne treba raditi u određenoj situaciji.”, objašnjava viši predavač Škole računarska nauka u Birminghamu, specijalista za umjetnu inteligenciju Nick Hawes.
Da bi usisio stan, robotu je potreban jedan algoritam, za odlazak u radnju drugi, i oba moraju biti registrirana u njegovom elektronskom “mozgu”. Mala promjena parametara, ako nije u početku bila specificirana, na primjer, dijelovi hrane u trgovini su zamijenjeni, čini zadatak nemogućim. Mašina izvršava samo unapred postavljene komande i ne može da „shvati“ da, u stvari, sve u prodavnici ostaje isto. “Jedno rješenje problema je stvaranje sličnosti socijalna mreža za robote, gdje će učitavati podatke dobijene u novim situacijama, a drugi roboti će ih moći preuzimati", kaže Nick.
Ograničeni um
Još jedna osobina koju budući pisci pripisuju robotima, uz svestranost, je fantastična inteligencija. Od kada je stvoren IBM kompjuter Tamno plavi pobedili jednog od najvećih šahista na planeti Garija Kasparova, mnogi misle da su mašine nadmašile ljude u smislu inteligencije. Superkompjuteri i procesori u mobilnim telefonima koji obavljaju hiljade operacija u sekundi jačaju ovo uvjerenje. Ali u stvarnosti ljudi se nemaju čega bojati.
|
Nao opremljen procesorom Intel Atom , poput jednostavnih netbook računara |
Um robota ograničen je takozvanim problemom značenja. “Ovo je veliki problem u robotici, kaže Hoz. — Roboti ne razumiju šta znači "cvijet" ili "nebo" ili bilo šta drugo. Još gore, ljudi sami ne znaju šta je značenje – oni ga samo razumiju, to je sve.”. Mašina može naučiti da je predmet sa četiri noge sa sjedištem i naslonom stolica, ali joj je značenje pojma „stolica“ nedostupno. Stoga je malo vjerovatno da će robot prepoznati dizajnersku stolicu bez nogu i s podijeljenim leđima, unatoč činjenici da osoba neće imati problema s tim.
„Ljudi stvaraju ogromne baze, gdje je sve snimljeno moguće vrijednosti riječi Ali ovo je samo djelomično rješenje: ako je ono o čemu govorite u bazi podataka, robot će vas razumjeti. Šta ako te riječi nema? Postoji još jedan pristup u kojem se roboti uče značenju kroz iskustvo. Ali opet, oni će naučiti samo značenje onih pojmova s kojima su se lično susreli.”, kaže Nick Hawes.
|
Antropomorfizam- podmukla stvar. Ako robot jako liči na čovjeka, ali su neke karakteristike ipak drugačije, ljudi počinju osjećati gađenje. Ovaj fenomen se zove "nevjerovatna dolina" (uncanny valley ). Termin je 1970. skovao japanski robotičar Masahiro Mori. U početku se reakcija odbijanja objašnjavala posebnostima ljudske psihe, ali su 2009. godine naučnici sa Princetona pokazali da se majmuni ponašaju na potpuno isti način. To znači da strah od naizgled istih, ali malo drugačijih stvorenja ima ozbiljne evolucijske osnove. Mozak ove razlike doživljava kao znak lošeg zdravlja i nastoji ograničiti kontakt s potencijalno opasnim objektom. Na fotografiji: Slatki roboti su vrlo niski - njihova visina je 58 cm |
TEŠKOĆE Nedostatak želja
Možda se najviše od svega ljudi boje da će se roboti jednog dana umoriti od poslušnosti ljudima i da će zavladati svijetom. Izgledi su malo vjerojatni ne samo zato što roboti ne razumiju značenje riječi “preuzmi” i “svijet”. Mnogo uvjerljiviji razlog je to što do sada inženjeri nisu bili u stanju da robotima daju svijest. Ovaj koncept koji je teško definisati daje ljudima slobodu izbora i želje, uključujući i svetsku dominaciju.
“Još ne razumijemo kako se svijest formira kod ljudi, što znači da je ne možemo reprodukovati u robotima. Po mom mišljenju, stvar je u tome kako su tačno različiti delovi mozga međusobno povezani. Ako ovo ikada shvatimo, možda bismo uspjeli replicirati strukturu mozga i dati robotima svijest.”, smatra Hoz.
|
Mnoge radnje koje ne zahtijevaju napor od osobe nemoguće su za robote. Mehanička stvorenja imaju poteškoća s izračunavanjem snage svog stiska kada se rukuju ili uzmu nešto krhko, vrlo slabo hodaju i uopće ne mogu trčati. Na godišnjem prvenstvu u robofudbalu RoboCup igrači se kreću brzinom od oko 3 m/s (10,8 km/h), a najbolji fudbaleri umjesto nogu imaju točkove ili gusjenice. Dvonožnim robotima je vrlo teško održati ravnotežu; kada hodaju, procesor izračunava svaki korak, određujući tačno kako će rasporediti težinu. Najstabilniji u pokretu bili su roboti sa četiri uda, na primjer, koje je kreirala kompanija Boston Dynamics u saradnji sa Laboratorijom za mlazni pogon NASA"veliki pas", BigDog (na slici). Stvorenje na fleksibilnim šapama može hodati po ravnom tlu, pijesku, snijegu i plitkim vodenim površinama, penje se uz planine i niz planine, a istovremeno na svojim "leđima" vuče i do 150 kilograma težine. Nije ga tako lako oboriti na zemlju: u demo video zapisima, inženjeri udaraju robota nogama, ali on i dalje ostaje na sve četiri. |
VJEŽBA Mašine koje ne razumiju značenje riječi i nemaju svijest neće moći zamijeniti ljude tamo gdje je potrebno djelovati van šablona, čak i ako je složen. Na primjer, iako roboti ne poznaju strah, oni se ne boje bola, mogu postojati bez kisika i vode i izdržati ekstremne temperature – od njih su jako loši astronauti. “Informaciju za koju je roveru potrebno tri mjeseca da prikupi, osoba bi dobila za tri sata, objašnjava Nick. “Ljudi sa Zemlje gledaju telemetriju i šalju instrukcije uređaju koliko centimetara treba prijeći, kojem kamenu prići, koji alat koristiti. Čovjek bi sve ove odluke donio u djeliću sekunde.". Prosjek signal dolazi od Marsa do Zemlje je oko 15 minuta (i isto toliko nazad), ali komunikacija nije uvijek moguća zbog smetnji. Stoga bi "ispuh" čak i kratkog ljudskog putovanja na Mars bio stotine puta veći od nekoliko robotskih misija, od kojih je svaka trajala godinama. Rekorder među stogodišnjacima Marsa, rover Opportunity, prešao je samo 40 kilometara za više od 10 godina na Crvenoj planeti.
Da, roboti se dobro računaju, jaki su, otporni i rade bez prekida za spavanje i hranu. Ali, paradoksalno, mašine se neće pojaviti kao univerzalni pomoćnici sve dok ne postanu humaniji i ne steknu svijest (ili možda dušu).
Foto: Diomedia (x6), PAL Robotics SL (x2), DARPA
Od samog početka masovne automatizacije, čovječanstvo se opirao dominaciji mašina Svakodnevni život– često su izbijali pravi ratovi. Pokušavali su nasilno da uspore napredak, što je za mnoge bilo bolno, ali svijet se razvijao i zahtijevao promjene. Nakon nekog vremena, uspjeli smo doći do neke vrste kompromisa i međusobnog razumijevanja u odnosu “čovek-robot”.
Društvo je konačno shvatilo sve "zadovoljstvo" mašina koje su bile spremne da obavljaju zamoran, monoton posao, brzo i bez narušavanja kvaliteta. Čovek je postepeno počeo da uvodi mašinski rad u sve moguće sfere života, pojednostavljujući svoj život. I da budem iskren, ljudi su već zaboravili kako se žive bez mašina koje rade svakodnevni rad — građevinske opreme, razne Aparati, medicinski uređaji, pokretne stepenice i još mnogo toga.
Proizvodnja bez ljudi
Ako su ranije roboti automatizirali samo dio posla, što znači da je i dalje bila potrebna ljudska interakcija, sada ljudska ruka više nije potrebna direktno u proizvodnji. Na primjer, u Australiji, rudarski gigant koristi samovozeće kamione i bušilice koje ne zahtijevaju ljudske operatere u nalazištima željezne rude. Uskoro će biti pušteni i automatski vozovi koji će dopremati rudu do luke udaljene oko 480 km.
I, na primjer, luka Los Angeles ugrađuje opremu koja će prepoloviti broj utovarivača.
Pretplatite se na kanal "Stockinfocus" kako biste prvi saznali za glavne vijesti i glavni događaji dan.
Međunarodni festival “Zvijezde novog vijeka” - 2012
Humanističke nauke (8 do 10 godina)
"ROBOTI U LJUDSKIM ŽIVOTU"
Zamakhaev Gleb, 8 godina
Učenik 1. razreda
Šef posla:
MAOU srednja škola br. 000
Perm, Permska regija
Uvod 3
1. Šta je robot 5
2. Istorija nastanka robota 5
3. Kako su roboti dizajnirani i kako rade 6
4. Kako roboti pomažu ljudima 7
4.1. Spasilački roboti 8
4.2. Špijunski roboti 10
4.3. Roboti doktori 11
4.4. Roboti u svemiru 11
5. Roboti su kao ljudi 12
6. Praktični dio 13
6.1. Analiza ankete drugova iz razreda 13
6.2. Kućni eksperiment 17
Zaključak 18
Reference 19
Uvod
Sa razvojem tehnološkog napretka, naši životi su ispunjeni robotima. Pogledajte oko sebe: svaki dan koristimo mobilne telefone, kompjutere, vozimo automobile, trgovačkih centara Koristimo pokretne stepenice, au visokim zgradama i liftove za spuštanje ili podizanje s kata na sprat. Često koristimo automate sa raznim jelima, slatkišima i pićima: stavljamo novčiće, pritiskamo dugmad kako bismo odabrali šta želimo jesti ili piti, a mašina nam daje ono što smo odabrali.
Roboti se koriste u fabrikama i industrijska preduzeća obavljati monoton i često opasan posao. Najveća upotreba industrijskih robota je u automobilskoj industriji, gdje obavljaju zavarivanje, farbanje i montažu dijelova. Roboti još uvijek nisu u potpunosti zamijenili ljude u industriji, ali se korištenje ljudskog rada u proizvodnji smanjuje. U Teksasu postoje potpuno automatizovane fabrike, na primer, IBM fabrika za sklapanje tastatura. Ljudi tamo više nisu potrebni: apsolutno cjelokupna proizvodnja, od trenutka istovara materijala do prijema gotovog proizvoda na utovarnoj kapiji, potpuno je robotizirana i može raditi 24 sata dnevno, 7 dana u nedelji.
Roboti su mehanički ljudski pomoćnici koji obavljaju posao prema programu ugrađenom u njih i mogu reagirati na ono što ih okružuje. Roboti su promijenili ljudski život; mnogi ljudi ne mogu živjeti bez robota.
Od svog nastanka, roboti su se također mnogo promijenili od vrlo jednostavnih mehanizama do složenih uređaja, na mnogo načina prevazilazeći ljudske mogućnosti.
Svi znaju da je rad vatrogasaca veoma opasan. Stoga su stvoreni roboti za gašenje požara. Riječ je o japanskom robotu "Gardrobo", ima snažne vodene topove kojima gasi vatru, a tijelo mu je napravljeno od specijalne teške plastike koja može izdržati temperature do 1250 stepeni.
Spasilački roboti, kao što je Hibiskus, mogu probiti uske praznine između srušenih ploča u zgradama tokom zemljotresa i drugih katastrofa. Mikrofoni i ugrađeni infracrveni senzori omogućavaju robotima da otkriju ljude zarobljene ispod ruševina. Džinovski spasilački robot "Enryu" čisti ruševine od urušavanja kuća i zgrada. BEAR robot nosi ranjenike sa bojnog polja na sigurno mjesto.
Čovjek ne može obavljati posao na velikim dubinama jer će ga pritisak vode ubiti, jer na dubini od preko 2 kilometra pritisak vode može čak i zgnječiti trup podmornice. Stoga se za podvodni rad roboti izrađuju od titanijuma i drugih ultra jakih materijala. Podvodni roboti, poput "Super-Ahilija" i "Zevsa", ispituju olupine potonulih brodova i aviona, pronalaze i podižu "crne" kutije i dragocenosti na površinu i proučavaju podvodni svet.
Za otkrivanje i neutralizaciju eksploziva postoje saperi roboti opremljeni posebnim video uređajima. Takvi roboti prenose slike eksplozivnih naprava na osobu koja se nalazi na njoj bezbedna udaljenost. Robotska ruka može sigurno zgrabiti bombu za ljude u blizini eksploziva i premjestiti je u poseban kontejner kako bi se izbjegla eksplozija. Neki roboti koriste eksplozivnu napravu da unište vodeni top. Voda ispušta tanak mlaz vrlo velikom snagom, uništavajući električne žice bombe i sprječavajući eksploziju.
4.2. Robot spies
Većina ljudi ne primjećuje da su posvuda oko njih roboti policajci, roboti zaštitari i roboti špijuni. Roboti čuvaju važne objekte i moje tajne informacije o teroristima.
Sigurnosni roboti, za razliku od ljudskih zaštitara, mogu raditi 24 sata dnevno bez sna, hrane ili vode, teško ih je omesti i mogu podići uzbunu ako su napadnuti.
Roboti često obavljaju vrlo opasne zadatke. Na primjer, mogu istražiti jazbinu razbojnika ili isporučiti mobilni telefon kriminalcu koji je uzeo taoce kako bi policija mogla razgovarati s njim.
Policijski zračni brodovi i bespilotne letjelice nadgledaju teritoriju, fotografišu i prenose informacije o incidentima i neprijateljskim vojnim bazama ljudima na zemlji.
Špijunski robot Cyfor je vrlo sličan letećem tanjiru i ima oblik krofne od dva metra. Može da lebdi u vazduhu naspram prozora višespratnice, da vidi šta se dešava u prostoriji i da ispusti opremu za prisluškivanje.
Postoji leteći robot veličine vrha prsta nazvan Dragonfly koji može pratiti opasne kriminalce i ispaljivati projektile na mete.
"Robart-III" patrolira kancelarijama i skladištima, otvara i zatvara vrata i traži kriminalce koji su ušli u prostorije. U ruku ima ugrađen uređaj koji može ispaliti šest strelica napunjenih tabletama za spavanje.
Oči robota Maron-1 imaju ugrađene kamere koje snimaju unutar kuće. Ako se stranac pojavi u kući, robot prenosi njegovu fotografiju na mobilni telefon vlasnika.
4.3. Robotski doktori
Roboti uspješno izvode operacije na očima, na mozgu, koristeći vrlo fini instrumenti. Roboti mogu pratiti pacijente kojima je potrebna stalna njega 24 sata dnevno. Roboti se nikada ne umaraju i njihove čelične ruke ne drhte nakon nekoliko sati rada.
Tokom operacija robotske hirurge kontrolišu lekari. Na primjer, Da Vinci hirurški robot se sastoji od četiri montirana manipulatora operacioni sto. Doktor sjedi kod ekran kompjutera i kontrolnu tablu i vidi ispred sebe organ koji se operiše i sve radnje robota. Doktor upravlja robotom pomoću džojstika, a robot ponavlja sve pokrete doktora. U ovom slučaju, doktor može biti u drugom gradu.
Robotske medicinske sestre “Pearl” i “Flo” brinu o bolničkim pacijentima. Slušaju glasovne komande i mogu pacijentima dostaviti lijekove, hranu, piće, pratiti stanje pacijenta i pozvati ljekara.
Prije pet godina istraživači iz Kanade uspjeli su lansirati sićušnog nanorobota u ljudsku arteriju. Nano znači da je veličina robota vrlo, vrlo mala, gotovo nevidljiva. Ako jedan milimetar podijelite na milion čestica i uzmete jednu česticu, ovo je veličina nanorobota. Takav robot se može lansirati u ljudsko tijelo kroz iglu šprica. Nevidljivi roboti mogu pregledati ljudsku krv, tkivo i ćelije i tražiti zahvaćena područja u njima. Pronalaženjem uzroka bolesti, nanoroboti mogu spasiti mnoge živote.
4.4. Roboti u svemiru
Roboti rade i u svemiru. Za rad u svemiru ljudima su potrebni vazduh, voda, hrana i različiti instrumenti, a robotima je potreban samo izvor energije za rad u svemiru.
Glavni radovi u vanjski prostor Izgradnju Međunarodne svemirske stanice (ISS) izveli su roboti. Ljudi šalju robote u svemir da istražuju svemir. Na primjer, robot Sojourner bio je prvi robot rover koji je sletio na površinu Marsa.
Nedostatak kiseonika, vode i toplota(do 100 stepeni) otežavaju ljudima istraživanje ove planete. Stoga su ljudi istraživanje Marsa povjerili robotskim roverima. Takvi roboti opremljeni su raznim senzorima, instrumentima i manipulatorom uz pomoć kojih roveri mogu uklanjati teško kamenje sa puta i istraživati tlo planete.
5. Roboti su kao ljudi
Naučnici su oduvek želeli da stvore mehaničku kopiju čoveka. Cilj graditelja robota je stvoriti robota nalik čovjeku s naprednom umjetnom inteligencijom. Ali čovjek je veoma složeno stvorenje. Osoba može osjećati i izražavati emocije kao što su radost, ljutnja, tuga, strah i druge. Osoba ima moćan mozak i čini mnogo pokreta. Stoga je robotu-mašini veoma teško da replicira osobu; robot ne može biti kao osoba.
Istraživači širom svijeta rade na stvaranju robota nalik ljudima. Na primjer, postoji robot - plesni partner koji reagira na ljudske pokrete i kopira pokrete ljudskog tijela i ruku.
U Japanski robot Robovi-2 je osjetljiva koža koja se sastoji od nekoliko slojeva silikona ispod kojih se nalaze kontakti senzora. "Robovi-2" su znali sa kojom silinom ga dodiruju. Kada su ga gurnuli, rekao je: "Oh."
Robot TRON-X kreiran je za testiranje ljudskih mišića. Roboti "HOAP-2" i "Morph-3" mogu izvoditi karate i kik boks pokrete. Sada naučnici rade na stvaranju umjetnih mišića kako bi stvorili robotske trenere koji pripremaju ljude za takmičenja.
PaPeRo robot može razlikovati ljudska lica i glasove. “PaPeRo” reaguje na dodir i govor, može da govori, okreće glavu prema sagovorniku i kreće se. Može čuvati djecu, može raditi kao vodič u muzejima. Na glavi ima mnogo senzora koji mu pomažu da utvrdi da li ga maze, hvale ili grde.
Na licima Kismet robota mogu se pojaviti emocije: ljutnja, strah, radost.
Prvi je postao robot "ASIMO". humanoidni robot. Može slobodno hodati, obilaziti uglove i ići gore-dolje stepenicama. Glavna tajna ovog robota - u ruksaku iza leđa, koji sadrži moćni računari, upravlja robotom. Robot ima pokretne zglobove pomoću kojih se kreće i održava ravnotežu. ASIMO zna kako da odgovori glasovne komande, pleši, prepoznaj ljudska lica, šutiraj fudbalsku loptu i trči u krug.
U budućnosti, roboti će moći sve što može i čovjek. Ljudi više neće morati da rade, sve će biti obezbeđeno radom robota. Ljudi će biti mnogo kreativniji, opuštati se i uživati u životu.
6. Praktični dio
6.1. Analiza ankete kolega iz razreda na temu "Roboti u ljudskom životu":
Pozvao sam djecu koja uče sa mnom u prvom razredu da odgovore na nekoliko pitanja na temu „Roboti u životu čovjeka“:
Postoje li roboti oko vas u vašem životu?(Opcije odgovora: da, ne)
2. Da li ljudima trebaju roboti?
(Opcije odgovora: da, ne)
3. Čemu služe roboti?
(Opcije odgovora: pomoći ljudima, naštetiti ljudima)
4. Može li robot raditi posao umjesto čovjeka?
5. Može li čovjek bez robota?
(Opcije odgovora: možda, ne mogu)
6. Može li robot zamijeniti čovjeka?
(Opcije odgovora: možda, ne mogu)
7.
Anketa je provedena prije i nakon uvoda u temu. U anketi je učestvovalo 25 osoba. Rezultati ankete:
Prije upoznavanja sa temom | Nakon upoznavanja sa temom |
|
|
|
|
|
| Koji roboti postoje u tvom životu? usisivač, veš mašina, kompjuter, mobilni telefon, Mašina za suđe, kuhinjski robot, mikrovalna pećnica. |
Na osnovu rezultata ankete pokazalo se da moji drugovi iz razreda znaju da su u životu okruženi robotima, da su ljudima potrebni roboti, da su roboti potrebni da bi pomogli ljudima, da roboti mogu raditi bilo koji posao umjesto čovjeka. Također sam saznao da su djeca u životu okružena samo pomoćnim robotima.
Mišljenja momaka su bila podeljena na dva pitanja:
1) prije upoznavanja s temom o robotima, 19 od 25 ljudi je vjerovalo da čovjek ne može bez robota, a nakon upoznavanja s temom o robotima, samo 15 ljudi je odgovorilo isto, a 10 osoba je mislilo da čovjek može bez robota.
2) prije nego što su se upoznali s temom robota, 13 ljudi je vjerovalo da robot može zamijeniti osobu, a 12 je vjerovalo da ne može. Nakon čitanja teme o robotima, 15 ljudi je već odgovorilo da robot ne može zamijeniti čovjeka, a 10 ljudi je mislilo da može.
Mislim da je odgovor na pitanje: "Može li čovjek bez robota ili ne?" zavisi od uslova u kojima čovek živi. Ako odrasla osoba ili dijete živi u velikom gradu, metropoli, ima bogatu porodicu, puno novca, vrlo je poslovan i aktivan - odgovorit će da čovjek ne može bez robota, jer je život ove osobe veoma zauzet: on treba da ima vremena da uradi mnogo stvari u danu, da reši mnoge probleme sa različitim ljudima i na različitim mestima, treba se brzo kretati gradom. Stoga si čovjek olakšava život uz pomoć svih vrsta robota i ne može bez robota. A ako osoba živi u gradić ili selo u kojem život nije toliko aktivan i napredan, ili živi u porodici u kojoj se robotika uopće ne koristi, onda će on odgovoriti da čovjek može i bez robota.
Također mislim da djeca manje koriste robotiku u svom životu nego odrasli i zato su mi mnogi drugovi iz razreda odgovorili da čovjek može i bez robota.
Prilikom odgovora na pitanje: "Može li robot zamijeniti osobu?" Mišljenja mojih drugova iz razreda su bila podeljena jer sve zavisi kako ko razmišlja. Na primjer, ako razmišljate o tome može li robot zamijeniti osobu prilikom obavljanja nekog posla, onda će osoba odgovoriti da robot može zamijeniti osobu. A ako razmislimo da li robot može da zameni čoveka kao živo biće, onda će odgovor biti - ne, robot ne može da zameni čoveka, jer čovek ima veoma složen živi organizam, čovek ima um, zna kako da oseti i podeli svoja osećanja sa drugima. Čovjek može voljeti, radovati se, brinuti o drugim ljudima i životinjama, može plakati i biti tužan, ali robot ne može.
6.2. Kućni eksperiment: može li moja porodica živjeti bez robota jednu sedmicu.
Koristeći eksperiment, odlučio sam da testiram da li članovi moje porodice mogu nedelju dana bez robotskih pomoćnika. U eksperimentu su učestvovali svi članovi moje porodice: tata, mama, sestra i ja – svega 4 osobe. Odlučili smo da ne koristimo našu robotiku nedelju dana: mobilni telefon, kompjuter, TV, usisivač, veš mašina, mikrovalna.
https://pandia.ru/text/78/006/images/image024_22.gif" width="612" height="306 src=">
U roku od jedne sedmice bez mobiteli izdržali smo samo 2 dana - u subotu i nedelju smo izdržali bez kompjutera 3 dana, mogli smo da ne koristimo veš mašinu i mikrotalasnu 6 dana, a lako smo se snašli bez usisivača i TV-a za cijelu sedmicu.
Kao rezultat eksperimenta, ustanovljeno je da ljudi ne mogu bez robota.
Zaključak
Roboti su tokom svog postojanja obilazili mesta na koja čovek ne može da ode, izvodili najteže zadatke, koje je izvan moći jedne osobe da izvede, a promijenile su živote mnogih ljudi. A ovo je samo početak! U bliskoj budućnosti pojavit će se novi, još nevjerovatniji roboti!
Rezultat rada, zaključci: Upoznao sam momke sa robotima i zainteresovao ih za ovu temu. Saznao sam da moji drugovi iz razreda znaju da su okruženi robotima, saznao sam da su u životu okruženi samo servisnim robotima. Zajedno sa kolegama iz razreda sam se uvjerio da su roboti potrebni da bi pomogli ljudima, da roboti mogu raditi bilo koji posao umjesto čovjeka. Eksperiment je dokazao da ljudi ne mogu bez robota. Došao sam do zaključka da robot može zamijeniti osobu samo kada obavlja neku vrstu posla ili radnje. Robot se ne može osjećati kao čovjek i biti isto inteligentno biće kao čovjek.
Spisak izvora informacija i ilustracija:
književnost:
Clive Gifford "Robots". Dokumentarac“Roboti su tako slični ljudima.”
Internet stranice:
