Përshëndetje të dashur lexues të faqes së blogut. Cilat njësi informacioni njihni? Ju ndoshta keni dëgjuar për bajt, bit, si dhe për megabajt, gigabajt dhe terabajt. Megjithatë, nuk është gjithmonë e qartë se si këto sasi lidhen me njëra-tjetrën dhe si mund të konvertohet, për shembull, bajt në megabajt, bit në bajt dhe gigabajt në terabajt.
Vështirësia qëndron në faktin se ne jemi mësuar të operojmë me njësitë matëse në sistemi dhjetor llogaritja (gjithçka është e thjeshtë atje - nëse ka një parashtesë "kilo", atëherë kjo është e barabartë me shumëzimin me një mijë, etj.). Por kur matni vëllimin e ruajtur ose përdorni vlerat nga sistemi binar, ku të konvertoni, për shembull, megabajt në gigabajt, nuk do të mjaftojë të kryeni ndarjen e zakonshme me një mijë. Pse? Le ta kuptojmë.
Çfarë është një bajt / bit dhe sa bit janë në një bajt?
Përshkruar më poshtë njësitë e informacionit përdoren në teknologjinë kompjuterike, për shembull, për të matur sasinë e RAM-it ose madhësinë e disqeve të ngurtë. Njësia më e vogël e informacionit quhet bit, e ndjekur nga një bajt, mirë, dhe pastaj ka derivate të bajtit: kilobajt, megabajt, gigabajt, terabajt, etj. Ajo që është e jashtëzakonshme, pavarësisht parashtesave kilo-, mega-, giga-, rillogaritja e këtyre vlerave në bajt nuk është një detyrë, sepse shumëzimi i thjeshtë me një mijë, një milion ose një miliard këtu nuk është i zbatueshëm. Pse? Lexo me poshte.
Gjithashtu, njësi të ngjashme përdoren për të matur shpejtësinë e transferimit të informacionit (për shembull, përmes një kanali në internet) - kilobit, megabit, gigabit, etj. Meqenëse kjo është shpejtësi, do të thotë numri i biteve (kilobit, megabit, gigabit, etj.) të transmetuara në sekondë. Sa bit janë në një bajt dhe si të konvertohen kilobajt në kilobajt? Le të flasim për të tani.
Siç e dini të gjithë, kompjuteri funksionon vetëm me numra sistemi binar, përkatësisht me zero dhe njëshe ("algjebra e Bulit", nëse dikush shkonte në kolegj ose shkollë). Një grimë informacioni është pak dhe mund të marrë vetëm dy vlera - zero ose një (ka një sinjal - nuk ka sinjal. Unë mendoj se me një pyetje çfarë është pak u bë pak a shumë e qartë.
Leviz. Çfarë është, atëherë, një bajt? Kjo është pak më e komplikuar. Një bajt përbëhet nga tetë bit(në sistemin binar), secila prej të cilave është dy në fuqi (nga zero në dy në të shtatën - numëruar nga e djathta në të majtë), siç tregohet në figurën më poshtë:
Mund të shkruhet edhe si:
11101001
Nuk është e vështirë të kuptohet se të gjitha kombinimet e mundshme të zerove dhe njësheve në një ndërtim të tillë mund të jenë vetëm 256 (kjo është sasia e informacionit që mund të kodohet në një bajt). Nga rruga, konvertimi i një numri nga binar në dhjetor është mjaft i thjeshtë. Ju vetëm duhet të shtoni të gjitha fuqitë e dy në ato pjesë ku janë ato. Nuk mund të ishte më e lehtë, apo jo?
Shihni vetë. Në shembullin tonë, numri 233 është i koduar në një bajt.Si mund të kuptohet kjo? Thjesht shtojmë fuqitë e dy ku qëndron njëra (d.m.th. ka një sinjal). Pastaj rezulton se marrim një (2 në fuqinë zero), shtojmë një tetë (dy në fuqinë e 3), shtojmë 32 (dy në fuqinë e pestë), shtojmë 64 (në të gjashtën), shtojmë 128 (dy tek i shtati). Totali merr 233 në shënimin dhjetor. Siç mund ta shihni, gjithçka është shumë e thjeshtë.
Në figurën e mësipërme, unë kam ndarë një bajt në dy pjesë me katër bit. Secila prej këtyre pjesëve quhet kafshoj ose gërmoj... Në një thithje, duke përdorur katër bit, mund të kodoni çdo numër heksadecimal(numri nga 0 në 15, ose më mirë në F, sepse numrat që pasojnë nëntë në sistemin heksadecimal përcaktohen me shkronja nga fillimi i alfabetit anglez). Por kjo nuk është më çështja.
Sa megabit janë në një megabajt?
Le të jemi të qartë. Shumë shpesh, shpejtësia e internetit matet në kilobit, megabit dhe gigabit, dhe, për shembull, programet e japin shpejtësinë në kilobajt, megabajt ... Dhe sa do të jetë në bajt? Si të konvertoni megabitët në megabajt?... Gjithçka është e thjeshtë dhe pa kurthe. Nëse ka 8 bit në një bajt, atëherë në një kilobajt ka 8 kilobitë, dhe në një megabajt - 8 megabit. Gjithçka e qartë? Është e njëjta gjë me gigabit, terabit, etj. Përkthimi i kundërt kryhet duke pjesëtuar me tetë.
Sa megabajt ka në 1 gigabajt (bajt dhe kilobajt në megabajt)?
Përgjigja për këtë pyetje nuk do të jetë më aq prozaike. Fakti është se historikisht ndodhi kështu që për të caktuar njësi matëse të informacionit, bajt dukshëm më të mëdhenj, janë përdorur terma të gabuar(ose më mirë - aspak e vërtetë). Fakti është se, për shembull, parashtesa "kilo" do të thotë shumëzim me dhjetë në fuqinë e tretë, d.m.th. 10 3 (për mijë), "mega" - shumëzim me 10 6 (tobish për milion), "giga" - me 10 9, "tera" - me 10 12, etj.
Por ky është një sistem dhjetor, thoni ju, dhe bitet dhe bajtet janë binare. Dhe do të keni absolutisht të drejtë. Dhe në sistemin binar, terminologjia është e ndryshme dhe, e cila është veçanërisht e rëndësishme, sistem tjetër numërimi- sa bajt përmbahen në 1 kilobajt (sa kilobajt janë në 1 megabajt, sa megabajt janë në 1 gigabajt dhe ...). Gjithçka bazohet jo në fuqitë e dhjetësheve (si në sistemin dhjetor, i cili përdor parashtesat kilo, mega, tera ...), por mbi kompetencat e dy(në të cilat përdoren tashmë parashtesa të tjera: kibi, mebi, gibi, tebi etj.).
ato. në teori, për të treguar njësi të mëdha informacioni duhet të përdoren emrat: kibibajt, mebibajt, gibibajt, tebibajt etj. Por për një sërë arsyesh (një zakon, dhe këto njësi nuk janë shumë eufonike, veçanërisht në versionin rus tingëllon bukur yobibyte, në vend të yotabytes) këto emrat e saktë nuk zunë rrënjë dhe përkundrazi filluan të përdorin të gabuarat, d.m.th. megabyte, terabyte, iotabyte dhe të tjera, të cilat, me të drejtë, nuk mund të përdoren në një sistem binar.
Nga këtu vjen gjithë konfuzioni. Të gjithë e dimë se "kilo" është një shumëzim me 10 3 (një mijë). Është mjaft logjike të supozohet se një kilobajt është thjesht 1000 bajt, por nuk është kështu. Na thuhet se në 1 kilobajt 1024 bajt... Dhe kjo është e vërtetë, sepse, siç e shpjegova pak më lart, ata fillimisht filluan të përdorin terminologjinë e gabuar dhe vazhdojnë ta bëjnë këtë edhe sot e kësaj dite.
Si konvertohen kilo, mega, giga dhe bajt të tjerë të mëdhenj në bajtë normalë? Siç thashë, në fuqinë e dy.
- Sa bajt në 1 kilobajt - 2 10 (dy deri në fuqinë e dhjetë) ose të njëjtat 1024 bajte
- Dhe sa bajt në 1 megabajt - 2 20 (dy në të njëzetën) ose 1048576 bajt (që është e barabartë me 1024 herë 1024)
- Dhe sa bajt në 1 gigabajt - 2 30 ose 107374824 bajt (1024 × 1024 x 1024)
- 1 kilobajt = 1024 bajt, 1 megabajt = 1024 kilobajt, 1 gigabajt = 1024 megabajt dhe 1 terabajt = 1024 gigabajt
Si të konvertoni kilobajt në bajt dhe megabajt në gigabajt dhe terabajt?
Tabela e plotë (për krahasim, tregohet edhe sistemi dhjetor) duke konvertuar bajt në kilogramë, mega, giga dhe terabajt jepet më poshtë:
| Sistemi dhjetor | Sistemi binar | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Emri | Dimensioni | Dhjetë në... | Emri | Dimensioni | Hidhni në ... | |
| bajt | B | 10 0 | bajt | V | 2 0 | |
| kilogram bajt | kB | 10 3 | kibi bajt | KiB KB | 2 10 | |
| mega bajt | MB | 10 6 | mebi bajt | MiB MB | 2 20 | |
| giga bajt | GB | 10 9 | gibi bajt | GiB GB | 2 30 | |
| tera bajt | TB | 10 12 | ju bajt | TiB TB | 2 40 | |
| peta bajt | BP | 10 15 | peby bajt | PiB PB | 2 50 | |
| ekza bajt | EB | 10 18 | exby bajt | EiB Ebyte | 2 60 | |
| zeta bajt | ZB | 10 21 | zebi bajt | ZiB ZB | 2 70 | |
| jota bajt | YB | 10 24 | yobi bajt | YiB Ybyte | 2 80 | |
Bazuar në tabelën e dhënë, mund të bëni çdo rillogaritje, por duhet të keni parasysh se duhet të krahasoni emrat nga sistemi dhjetor me formulën për llogaritjen nga binar.
Për të thjeshtuar Të dhënat "e panevojshme" nga tabela mund të hiqen thjesht:
| Emri | Dimensioni | Formula e konvertimit në bajt |
|---|---|---|
| bajt | V | 2 0 |
| kilogram bajt | Kbyte | 2 10 |
| mega bajt | MB | 2 20 |
| giga bajt | GB | 2 30 |
| tera bajt | TB | 2 40 |
| peta bajt | BP | 2 50 |
| ekza bajt | Ebyte | 2 60 |
| zeta bajt | Zbyte | 2 70 |
| jota bajt | Ybyte | 2 80 |
Le të le të praktikojmë pak:
- Sa megabajt ka në 1 gigabajt? Ashtu është, 2 10 (llogaritur duke pjesëtuar 2 30 me 2 20) ose 1024 megabajt në një gigabajt.
- Sa kilobajt ka në një megabajt? Po, e njëjta është 1024 (llogaritet duke pjesëtuar 2 20 me 2 10).
- Dhe sa kilobajt ka në 1 terabajt? Këtu është pak më e ndërlikuar, sepse ju duhet të ndani 2 40 me 2 10, gjë që do të na japë si rezultat 2 30 ose 1073741824 kilobajt të përmbajtura në një terabajt (dhe jo një miliard, siç do të ishte në sistemin dhjetor) .
- Çfarë duhet bërë për të kthyer bajt në megabajt? Ne shikojmë tabelën: ndani numrin e disponueshëm të bajteve me 2 20 (me 107374824). ato. ju nuk po pjesëtoni vetëm me një milion, si në sistemin dhjetor (në fakt, duke lëvizur presjen majtas me gjashtë shifra), por po pjesëtoni me një numër pak më të madh, si rezultat i të cilit merrni një megabajt më pak nga sa prisnit. .
- Sa bajt ka në 1 kilobajt? Natyrisht 2 është 10 ose 1024 bajt në një kilobajt.
Unë mendoj se parimi është i qartë për ju.
Pse një hard disk terabyte ka një madhësi 900 gigabajt?
Sidoqoftë, konfuzioni i përshkruar më sipër përdoret nga shumë prodhues të hard diskeve. Nuk jeni habitur kurrë që pasi të keni blerë, për shembull, një disk 1 terabajt, pasi ta instaloni në kompjuter dhe ta formatoni, merrni pak më shumë se 900 gigabajt. Ku zhduken pothuajse dhjetë për qind e madhësisë së hekurudhës të deklaruar nga prodhuesi?
Fakti është se, për shembull, kur matni sasinë e RAM-it, përdoret gjithmonë një sistem llogaritës binar (korrekt), kur 1 kilobajt është i barabartë me 1024 bajt, por prodhuesit e hard diskeve shkoi në mashtrim dhe konsideroni madhësitë e produkteve të tyre në dhjetor megabajt, gigabajt dhe terabajt. Çfarë do të thotë kjo dhe cilat janë përfitimet në praktikë?
Epo, shikoni për veten tuaj - ata kanë një kilobajt memorie që përmban 1000 bajt. Duket se ndryshimi është i pakuptimtë, por me rrymën madhësia e të ngurtë disqet e matur në terabajt rezultojnë të gjithë në humbjen e dhjetëra gigabajt.
Kështu, rezulton se një disk terabyte përmban vetëm 10 12 bajt (trilion). Megjithatë, kur formatoni një disk të tillë, llogaritja do të kryhet sipas sistemit të saktë binar dhe si rezultat do të marrim nga një trilion bajt vetëm 0.9094947017729282379150390625 terabajtë realë (jo dhjetorë). Për konvertim, ju vetëm duhet të ndani 10 12 me 2 40 - shihni tabelën e krahasimit të mësipërm.
Kjo eshte e gjitha. Me një truk kaq të thjeshtë, ata na shesin një produkt që është dhjetë për qind më pak i dobishëm sesa supozojmë. Nga pikëpamja juridike, nuk mund të futesh atje, por nga pikëpamja e zakonshme e laikëve ne jemi mjaft të mashtruar. Vërtetë, në varësi të prodhuesit, shifra mund të ndryshojë pak, por një terabyte ende nuk do të funksionojë në fund.
Paç fat! Shihemi së shpejti në faqet e faqes së blogut
mund të shikoni më shumë video duke shkuar te");">
Ju mund të jeni të interesuar
Çfarë është një copëz - për çfarë janë ato, a mund të jenë të dëmshme dhe cilat arna dallohen Adresa IP - çfarë është, si ta shikoni IP-në tuaj dhe si ndryshon nga një adresë MAC 
Çfarë është E-mail dhe pse quhet me e-mail
Transaksioni - çfarë është me fjalë të thjeshta si të kontrolloni transaksionet me bitcoin Trafiku - çfarë është dhe si të matni trafikun në internet 
FAQ dhe FAQ - çfarë është ajo?
Pak kohë më parë, një kompjuter me 512 MB RAM quhej Klasi lartë... Në ditët e sotme është instaluar kaq shumë memorie në kartat video, madje edhe 1 GB RAM nuk është më shenjë e një sistemi me performancë të lartë.
Disa programe, si lojërat, mjetet video dhe grafike, bëhen të pakëndshme edhe me 1 GB RAM. Kjo bëhet shumë e dukshme kur disa aplikacione kërkuese po ekzekutohen në të njëjtën kohë. Kjo është arsyeja pse ne e kthyem vëmendjen tonë te grupet e moduleve të memories 2 GB. Për testim, ne morëm grupe memorie të tilla prodhuesit e njohur si Corsair, OCZ dhe TwinMOS. Le të përpiqemi të përcaktojmë se cili është më i mirë.
Por së pari, le të zbulojmë karakteristikat kryesore të moduleve duke përdorur mjetin CPU-Z:
Corsair ka kohëzgjatjen më të ulët prej 2.0-3-2-6, ndërsa modulet e memories OCZ dhe TwinMOS kanë të njëjtat kohëzgjatje 2.5-3-3-8. Frekuenca në të cilën prodhuesit ende garantojnë funksionim të qëndrueshëm për këto module është: Corsair - 438 MHz, OCZ - 500 MHz dhe TwinMOS - 400 MHz.
Para se të krahasojmë modulet me njëri-tjetrin, le të shohim se çfarë fitojmë kur kalojmë nga një gigabajt memorie në dy.
Të gjitha testet janë kryer në një kompjuter me motherboard DFI LAN Party UT nF4 SLI me procesor X2-4800 dhe kartë video 7800GTX me rezolucion 1280x1024.
Le të fillojmë me lojërat. Në këtë seri testesh, u përdor mjeti Bench "em all (), i cili ju lejon të zgjidhni në mënyrë të pavarur lojëra për teste. Ne u vendosëm në tre lojëra mjaft të njohura: Doom 3, Larg qaj dhe UT2004. Rezultatet e testit shfaqen në sekonda - kjo është koha që u desh për të nisur çdo lojë, për të ekzekutuar testin dhe për ta kthyer kompjuterin në gjendjen e tij origjinale:
- 1 GB memorie: 256 sek.
- 2 GB memorie: 250 sek.
6 sekonda nuk është një ndryshim i madh, veçanërisht në përqindje - është vetëm 2%. Më pas, kemi përdorur një tjetër set standard testet - PC World Worldbench, i cili gjithashtu mati kohën në sekonda, vetëm jo për programet e lojërave, por për disa aplikacione të zakonshme: Photoshop, Nero, Windows Media Kodimi, Mozilla, Microsoft Office dhe WinZip:
Siç mund ta keni vënë re, në disa aplikacione ndryshimi në kohën e funksionimit doli të jetë i rëndësishëm, për shembull, në Nero, Mozilla dhe Winzip, ndërsa në aplikacionet e zyrës, kur kodoni përmbajtjen e medias duke përdorur Media Encoding dhe në Photoshop, ndryshimi është përsëri i parëndësishëm. Situata ka të ngjarë të ndryshojë kur punoni me skedarë të mëdhenj, dhe ndryshimi në performancë do të bëhet shumë më i madh edhe në këto tre aplikacione.
Për të testuar më tej modulet tona në një konfigurim memorie prej 2 GB, ne përdorëm dy komplete testimi: testet SiSoft Sandra dhe PC Wizard Memory.
Këtu janë rezultatet nga standardet e SiSoft Sandra:
- Korsair: 5785 MB / s
- OCZ: 5753 MB / s
- TwinMOS: 5739 MB / s
Mund të supozohet se Corsair, me orare më të ulëta, do të tregojë më shumë pikët më të mira... Por ndryshimi këtu nuk është gjithashtu shumë i madh për të nxjerrë ndonjë përfundim serioz. Le të hedhim një vështrim në rezultatet e standardeve PCWizard. Ato renditen në këtë renditje: TwinMOS, Corsair dhe OCZ (kliko mbi imazhin për ta zmadhuar).
Sot ju ftojmë të njiheni me rezultatet e testimit të katërmbëdhjetë disqeve të reja USB 2 GB. Megjithëse kjo madhësi nuk është më një rekord, për shkak të kostos së tyre të ulët, disqet e tillë flash janë shumë të njohura - dhe me të vërtetë, sa shpesh ju duhet të mbani më shumë të dhëna me vete? ..Përveç modeleve të reja të disqeve, ne kemi përfshirë në tabelat dhe grafikët përmbledhës edhe rezultatet e disa disqeve flash që kemi testuar më parë. A do të jenë në gjendje disqet e reja të demonstrojnë lartësi të reja të performancës, apo progresi ka ngecur në një vend? ..
A-Të dhënat PD17
Disku i flashit ka një pamje shumë origjinale, qartësisht "optimizuar" për t'u përdorur në një unazë çelësash - por disi e papërshtatshme për t'u përdorur: trupi i vogël dhe i lëmuar është i vështirë për t'u kapur me gishta. Është më e përshtatshme për të mbajtur flash drive me njërën dorë, ndërsa tjetra - me një thonj - për të shtyrë ose rrëshqitur lidhësin e saj. Përveç kësaj, lidhësi zgjatet shumë pak nga kutia - nëse lidhësit USB të kasës suaj janë futur pak në korniza, PD17 thjesht mund të mos funksionojë në to.
Përmasat: 36.4 x 25.6 x 5.7 mm, Pesha: 4.2 g.
A-Të dhënat PD19
Një nga më interesantet për sa i përket parimit të hapjes së disqeve flash është në të njëjtën kohë një nga më kompaktet. Dizajni i PD19 është shumë i thjeshtë, flash drive është sjellë në gjendje pune pa problemin më të vogël - megjithatë, forca e rastit të tij ngre disa dyshime tek ne. Sidoqoftë, edhe nëse "klipi" i jashtëm prishet, mund të vazhdoni të përdorni vetë flash drive. Ndër mangësitë mund të vërehet vetëm mungesa e treguesit të aktivitetit.
Shtrirja e dorëzimit është e kufizuar në vetë flash drive.
Përmasat: 35.1 x 18.5 x 3.4 mm, Pesha: 2.5 g.
A-Data T730 "Diçka si Mickey. Me kujtesën"
Për të qenë i sinqertë, nuk kam menduar kurrë se Mickey Mouse i Disney-t kishte ndonjë problem me kujtesën - por duke gjykuar nga sloganet shoqëruese "Diçka si Mickey" dhe "Me kujtesë", kjo e fundit është ajo që e dallon T730 nga Mickey origjinal.
Ajo është e lidhur me Mickey nga forma "kokë - dy veshë", dhe njëri nga veshët është i lëvizshëm dhe i pajisur me një lidhës USB; është kjo që është flash drive, ndërsa pjesa tjetër luan një rol dekorativ (epo, roli i kapakut në të njëjtën kohë).
Një pasqyrë e vogël në kutinë e "Mickey with Memory" mund të përdoret si për qëllimin e synuar, ashtu edhe duke vendosur një fotografi nën dritaren që e mbulon - megjithatë, për shkak të madhësisë së saj mjaft modeste, as njëri as tjetri nuk bëjnë përshtypje të madhe. .
Në përgjithësi, një ndërtim i çuditshëm.
Shtrirja e dorëzimit është e kufizuar në një zinxhir të vogël metalik dhe një kuti të madhe kartoni.
Përmasat: 39.7 x 45.7 x 28.4 mm, Pesha: 18.5 g.
ATP Petito
Një nga disqet më të vogla flash në rishikimin tonë - vetëm 37 mm i gjatë, duke përfshirë kapakun dhe unazën e litarit. Për fat të mirë, prodhuesi nuk ndoqi kompaktësinë ultra-kompakt dhe e la trashësinë e kasës të mjaftueshme që flash drive të ishte i rehatshëm për t'u mbajtur. Nga minuset, lehtë mund të humbni kapakun - nuk mund ta rregulloni ndërsa flash drive po punon në anën e pasme.
Trupi i flash drive është alumini me kapak plastike në skajet.
Kompleti vjen me një litar për t'u veshur rreth qafës.
Përmasat: 37.0 x 17.6 x 9.7 mm, Pesha: 7.1 g.
Filemate Mini
Për shkak të kompaktësisë dhe plastikës së bardhë me shkëlqim, ky flash drive duket i bukur dhe i zoti - por në praktikë nuk është shumë i përshtatshëm: kapaku hiqet me një përpjekje të dukshme, për shkak të butësisë së tij mund të jetë e vështirë për ta bërë këtë. Plus, kapakët e vegjël plastike humbasin lehtësisht - fatmirësisht, janë përfshirë katër ngjyra të ndryshme rezervë.
Treguesi i funksionimit - Ngjyra jeshile, ndriçon vrimën transparente për ngjitjen e dantellës.
Shtrirja e dorëzimit është e kufizuar në një grup tapash të zëvendësueshëm.
Përmasat: 52.5 x 18.9 x 8.2 mm, Pesha: 7.5 g.
Filemate Mini Pro
USB me dizajn klasik - me kapak të heqshëm - në një kuti çeliku elegant. Sidoqoftë, për të qenë të saktë, vetëm guaska e jashtme është prej çeliku - korniza e brendshme plastike. Ndoshta në pamjen e saj Mini Pro- kjo është një nga opsionet më të mira për njerëzit që preferojnë një stil të rreptë, por në të njëjtën kohë të paharrueshëm.
Kapaku mund të hiqet mjaft lehtë, mbahet pa kapëse, vetëm me forcën e fërkimit - megjithatë, mjaft i sigurt për të mos humbur. Por gjatë funksionimit, mjerisht, nuk ka ku ta vendosni - kapaku nuk vendoset në pjesën e pasme të flash drive.
Treguesi i aktivitetit është i gjelbër dhe është i integruar në qoshet e flash drive. Shkëlqimi i treguesit është aq i ulët sa në drita e ditësështë mezi i dukshëm.
Përmasat: 52.5 x 20.4 x 7.8 mm, Pesha: 16.7 g.
Kingston DataTraveler mini
Një nga disqet më kompakte flash rrëshqitëse ka një dizajn shumë origjinal, por, mjerisht, jashtëzakonisht i papërshtatshëm - hapet dhe mbyllet me përpjekje të mëdha, gjë që është e vështirë të zbatohet për shkak të madhësisë së vogël të kasës. Është pothuajse e pamundur të hapësh ose mbyllësh një flash drive me një dorë.
Treguesi i aktivitetit është i gjelbër dhe ndriçimi është aq i ulët sa kur drita e ditësështë pothuajse e padukshme.
Një kordon i vogël furnizohet me flash drive, me të cilin mund të fiksohet në një dantellë të madhe - për t'u veshur rreth qafës.
Përmasat: 36.1 x 18.4 x 11.0 mm, Pesha: 5.7 g.
Mini argëtim Kingston DataTraveler
Forma e pazakontë e këtij flash drive nuk është për shkak të konsideratave estetike sesa ergonomike - ndërsa shumë konkurrentë të kësaj madhësie fjalë për fjalë ju rrëshqasin nga gishtat, kutia e zgjeruar e DataTraveler mini fun është mjaft e rehatshme për t'u mbajtur.
Kapaku është i lëvizshëm, mund ta vendosni gjatë funksionimit pjesa e pasme disqet flash - dhe, ndryshe nga shumë produkte të tjera, kjo nuk ndërhyn as me një rrip për t'u veshur rreth qafës.
Treguesi i aktivitetit është i gjelbër, shumë i vogël, por i dukshëm.
Paketa përfshin një litar të vogël të hollë që ju lejon të lidhni një litar me madhësi të plotë në flash drive për t'u veshur rreth qafës.
Përmasat: 38.2 x 18.9 x 8.0 mm, Pesha: 5.4 g.
Patriot Xporter Mini
Një nga disqet flash më të pakomplikuar në rishikimin tonë të sotëm - në një kuti kompakte të bërë nga gome e butë jeshile e lehtë. Është e vështirë ta quash Xporter Mini elegant apo të bukur - por megjithatë, ai është tërheqës në mënyrën e vet pikërisht për thjeshtësinë e tij.
Kapaku është i lëvizshëm, përshtatet në flash drive mjaft fort, kështu që shanset për humbje janë të vogla. Gjatë funksionimit, kapaku - për shkak të sasisë së tij të mjaftueshme të elasticitetit - mund të tërhiqet mbi fundin e flash drive, por, si zakonisht, vetëm nëse nuk përdorni një litar për t'u veshur rreth qafës.
Treguesi i aktivitetit është i kuq, mjaft i ndritshëm dhe i dukshëm; ai shkëlqen drejtpërdrejt përmes trupit të flash drive.
Përmasat: 42.4 x 17.9 x 9.5 mm, Pesha: 7.9 g.
Sandisk Cruzer Titanium U3
Një nga disqet e pakta flash të bëra në një kuti tërësisht metalike - domethënë pa një kornizë të brendshme plastike. Kutia Titanium U3 është mbledhur nga dy gjysma, e stampuar nga aliazh titani "Liquidmetal" - sipas prodhuesit, nuk është më pak i qëndrueshëm se titani i pastër, por shumë më i lehtë për t'u përpunuar. Me fjalë të tjera, Titanium U3 nuk mund të prishet as duke shkelur me takë - më së shumti do ta gërvishtni pak kasën, por kaq.
Krahasuar me serinë e mëparshme Titanium, U3 është bërë më kompakt dhe përfundimi i tij ka fituar pjesë me shkëlqim që gjallërojnë dukshëm pamjen e flash drive.
Lidhësi USB është i tërheqshëm; për ta hapur ose mbyllur atë, duhet të shtypni gishtin mbi futjen plastike në pjesën qendrore të flash drive dhe ta rrëshqitni në drejtimin e dëshiruar. Flash drive mund të hapet dhe mbyllet lehtësisht me njërën dorë.
Treguesi i aktivitetit është i integruar në rrëshqitësin për hapjen e flash drive, është blu dhe mjaft i ndritshëm - por jo tepër i ndritshëm, si versioni i parë i Titanium.
Kompleti përfshin një litar për t'u veshur rreth qafës, si dhe një kapëse për bashkimin e një flash drive, për shembull, në një xhep këmishë.
Përmasat: 57.9 x 21.0 x 9.1 mm, Pesha: 21.7 g.
Super talent pico-a
Një tjetër përpjekje e prodhuesve për të kombinuar kompaktësinë e disqeve flash ultra të hollë plastike me forcën e homologëve të tyre më të mëdhenj: në Pico-A, në pozicionin boshe, flash drive tërhiqet në një kuti metalike të qëndrueshme. Fatkeqësisht, në pozicionin e punës nuk mbrohet nga asgjë, për më tepër, del nga kutia për më shumë se pesë centimetra, kështu që është mjaft e mundur të thyhet Pico-A me një lëvizje të vështirë.
Nuk është dhënë asnjë tregues i aktivitetit.
Një zinxhir i shkurtër furnizohet me flash drive.
Përmasat: 38.5 x 12.7 x 4.3 mm, Pesha: 5.1 g.
Super talent pico-c
Ndryshe nga shumica e disqeve flash të këtij faktori forme ultra-kompakt, kutia Pico-C është metal, jo plastik. Fatkeqësisht, përveç avantazheve të dukshme, zgjidhja ka një pengesë: është e vështirë të futësh një flash drive në lidhës, dhe është edhe më e vështirë ta heqësh atë prej tij për shkak të butësisë së rastit. Megjithatë, nëse doni modelin më të vogël të mundshëm, Pico-C është një zgjedhje e mirë.
Nuk është dhënë asnjë tregues i aktivitetit.
Shtrirja e dorëzimit është e kufizuar në një zinxhir të vogël por të dobishëm - disqet flash të kësaj madhësie humbasin shumë lehtë, zinxhiri do të ndihmojë për të shmangur këtë.
Përmasat: 31.4 x 12.6 x 3.4 mm, Pesha: 4.9 g.
Kapërceni JetFlash T3
Flash drive më i vogël dhe më i lehtë midis atyre që hynë në laboratorin tonë, për fat të keq, nuk frymëzon besim - i hollë kuti plastike Përkulet lehtësisht, duke kërcënuar të thyhet nëse lëvizni pa kujdes, dhe madhësia e vogël, e kombinuar me peshën e ulët dhe ngjyrën e zezë të plastikës, e bëjnë shumë të mundshme humbjen aksidentale të flash drive. Një valëzim i vogël i kasës e bën mjaft të përshtatshëm heqjen e flash drive nga lidhësi.
Ka një vrimë për një litar në kasë, por nuk përfshihet në kompletin e dorëzimit.
Nuk është dhënë asnjë tregues i aktivitetit.
Përmasat: 30.3 x 12.4 x 2.8 mm, Pesha: 1.3 g.
Kapërceni JetFlash V90
Ky flash drive është i ngjashëm në dizajn me Super Talent Pico-A të përshkruar më sipër: trupi plastik i vetë flash drive është i fshehur në një shtresë metalike duke e rrotulluar rreth boshtit. Fatkeqësisht, përveç madhësisë së tij mjaft të madhe dhe forcës së ulët të përkuljes kur hapet, JetFlash V90 ka gjithashtu një pengesë të tillë si një hapje shumë e ngushtë - duhet të hapet me dy duar, duke e prishur flash drive-in me një thonj.
Ky flash drive, i bërë në një kuti kromi me një përfundim margaritar, do të ishte një dhuratë e mirë për një mikeshë - por, mjerisht, një dhuratë më e bukur se e dobishme.
Nuk është dhënë asnjë tregues i aktivitetit.
Kompleti vjen me dy lidhëse me gjatësi të ndryshme - dhe janë punuar shumë bukur, "argjend".
Përmasat: 34.1 x 13.5 x 5.0 mm, Pesha: 7.2 g.
Teknika e testimit
Flash disqet u testuan në programet e mëposhtme:
FC-Test version 1.0;
FC-Test version 2.0;
Versioni i IOmeter 2003.02.15.
Ne përdorim dy versione të programit FC-Test në mënyrë që të jemi në gjendje të krahasojmë rezultatet e testit me ato të marra në artikujt e mëparshëm.
Disqet u lidhën me një kompjuter me konfigurimin e mëposhtëm:
Pllaka kryesore - Albatron PX865PE Pro;
Njësia Qendrore përpunimit - Intel Pentium 4 2,4 GHz;
Hard drive - IBM DTLA-307015 15 GB;
Përshtatës grafik - Radeon 7000 32 MB;
RAM - 256 MB;
Sistemi operativ - Microsoft Windows XP SP2.
Përveç disqeve flash të përshkruara më sipër, të cilat fillimisht erdhën në laboratorin tonë, ne do të paraqesim gjithashtu rezultatet e disa disqeve të testuara më herët - në tabela ato do të theksohen me blu. Ajo:
Apacer Handy Steno AH123 2 GB
Kingston U3 DataTraveler
Pretec i-Disk Proof plumbi
Kapërceni JetFlash 130
Transcend JetFlash 185
Kapërceni JetFlash V90c
TwinMOS Mobile Disk X4 FMX2GBM
IOmeter: Leximi dhe Shkrimi sekuencial
Para së gjithash, ne do ta kthejmë vëmendjen tonë në një test që ju lejon të përcaktoni shpejtësinë e leximit dhe shkrimit linear. Modeli që përdorim i mat këta tregues duke përdorur blloqe të dhënash të madhësive të ndryshme (nga 0,5 në 1024 KB).
Në diagram, mund të shohim se, sipas rezultateve të matjes së shpejtësisë lineare të leximit, disku Super Talent Pico-A doli të ishte më i miri, duke thyer shenjën 30 MB / s. Pak ishin disqet Super Talent Pico-C, ATP Petito, Transcend JetFlash V90 dhe V90c flash drives. Përveç kësaj, grupi ka më shumë pajisje të shpejta ne gjithashtu mund t'i referohemi "Mickey Mouse" tonë - A-Data T730, i cili demonstroi një shpejtësi lineare leximi prej më shumë se 20 MB / s. Shtatë makinë performanca maksimale doli të jetë më pak se 15 MB / s, që është shumë modeste sipas standardeve moderne.
Shpejtësia më e lartë regjistrim sekuencial rezultoi të ishte në flash drive Transcend JetFlash 185. Përveç tij, mund të vëmë re edhe tre disqe të tjera: Transcend JetFlash V90 dhe V90с, si dhe ATP Petito, i cili tejkaloi arritjen e 10 MB / s. Pesë disqe të tjera flash kanë vlerësimet më të larta të shpejtësisë regjistrim linear doli të jetë nën 5 MB / s, e cila sot duket krejtësisht e pamjaftueshme.
IOmeter: Koha mesatare e leximit dhe shkrimit të aksesit
Një metrikë që mund të ndikojë në performancën e disqeve flash është koha e hyrjes në leximin dhe shkrimin. Në standardin IOMeter, ai përfaqësohet nga koha mesatare e përgjigjes së disqeve flash për sektorët e leximit dhe shkrimit të rastësishëm. Totalet llogariten bazuar në një test dhjetë-minutësh të leximit ose shkrimit të pjesëve 512-bajtë të të dhënave me një thellësi të radhës dalëse prej një.
Diagrami i parë tregon rezultatet e matjes së kohës mesatare të leximit. Natyrisht, disqet me performancë maksimale janë futur në këtë rast më e keqja - ne mund të klasifikojmë me siguri tre disqe flash si të tillë: TwinMOS X4, Transcend JetFlash 130 dhe Pretec Bulletproof. Koha mesatare e tyre e aksesit për lexim është shumë herë më e lartë se ajo e pajisjeve të tjera.
Natyrisht, në rastin e një kohe mesatare të hyrjes në shkrim, treguesit rezultojnë të jenë dukshëm më të keq se kur lexoni. Bazuar në rezultatet e paraqitura në diagram, mund të veçojmë një udhëheqës të pakushtëzuar - Kapërceni makinën JetFlash 185. Kjo pajisje demonstroi një kohë mesatare të hyrjes në shkrim disa herë më pak se ajo e ndjekësve të saj më të afërt. Për më tepër, mund të vërejmë shtatë disqe flash, përkundrazi, duke mbetur shumë prapa konkurrentëve - dhe TwinMOS X4, i cili më parë humbi në të njëjtën mënyrë në kohën e hyrjes në lexim, u bë një i huaj absolut.
IOmeter: Windows Vista ReadyBoost
Ndërsa diskutimet për dobinë dhe domosdoshmërinë e të integruarit Windows Vista Teknologjitë ReadyBoost janë larg të qenit të përfunduara, nuk mund të mos i bëjmë haraç kohës dhe të testojmë disqet flash për të përmbushur gjithashtu kërkesat zyrtare të ReadyBoost. Le t'i kujtojmë lexuesit tanë se për të kaluar me sukses testin, disqet duhet të kenë një vëllim prej të paktën 256 MB, të sigurojnë një shpejtësi të transferimit të të dhënave në lexim falas blloqe prej 4 KB në madhësi jo më pak se 2,5 MB / s dhe me shkrim të rastësishëm të blloqeve prej 512 KB - jo më pak se 1,75 MB / s. Në rastin tonë, ne përdorëm aftësitë e programit IOmeter për të përcaktuar këta dy tregues. Parametrat e kërkuar të shpejtësisë u përcaktuan gjatë një testi 10-minutësh. Flash disqet janë blu në grafikët, dhe pajisjet që nuk përshtaten me ngjyrën rozë janë në rozë.
Siç mund ta shohim, katër disqe flash nuk plotësojnë kërkesat e Vista-s për sa i përket shpejtësisë së leximit: Kingston DataTraveller mini, Kingston DataTraveller mini fun, Filemate Mini dhe Filemate Mini Pro. Makina ATP Petito u bë fituese në këtë test, por epërsia e saj ndaj konkurrentëve është e vogël.
Në rastin e shpejtësisë së rastësishme të shkrimit, gjashtë pajisje tashmë janë bërë humbës, rezultatet e tyre gjithashtu theksohen në diagram në ngjyrë rozë - ato nuk mund të arrinin shenjën 1.75 MB / s. Çuditërisht, të katër personat e jashtëm të testit të leximit nuk mundën ta kalonin as testin me shkrim.
FC-Test 1.0
Më lart, duke përdorur programin IOMeter, kemi marrë një numër rezultatesh padyshim interesante, por gjithsesi "sintetike". Tani po kalojmë te programi FC-Test, i cili na lejon të testojmë disqet në një modalitet sa më afër përdorim real- për të lexuar, shkruar dhe kopjuar grupe skedarësh.Ne ende përdorim të dy versionet e këtij mjeti, të cilat ndryshojnë nga njëri-tjetri në detaje në algoritmin e punës së tyre. Ndërsa programi është duke u ekzekutuar, ai shkruan dhe lexon grupe skedarësh të një madhësie dhe numri të caktuar, të shoqëruar me matjen e kohës së nevojshme për kryerjen e këtyre veprimeve, gjë që bën të mundur llogaritjen e shpejtësisë së disqeve. Në rastin tonë, përdoren tre grupe skedarësh, secila prej të cilave merr 100 MB në total - i pari përmban 100 skedarë prej 1 MB, i dyti përmban 10 skedarë prej 10 MB dhe i treti, siç mund ta keni marrë me mend. ka 1 skedar prej 100 MB. Siç tregon praktika jonë, kjo madhësi është mjaft e mjaftueshme për të zbuluar performancën maksimale të disqeve USB, dhe rritja e saj pasuese nuk çon në një ndryshim thelbësor të rezultateve.
Kur lexoni skedarë me madhësi megabajt, flash drive Transcend JetFlash 185 është jashtë çdo konkurrence. Rivali i tij më i afërt tregon rezultatin pothuajse dy herë më të keq. Një treshe disqet, e përbërë nga TwinMOS X4, Filemate Mini dhe Filemate Mini Pro, duken si të huajt e dukshëm.
Një pamje shumë më e këndshme shfaqet para syve tanë në diagram me rezultatet e matjes së shpejtësisë së leximit të njëqind skedarëve me një megabajt. Shumica e disqeve flash performojnë në nivele të pranueshme të performancës, me gjashtë disqe që tejkalojnë shpejtësinë e leximit prej 20 MB / s. Të dy ishin në treshen kryesore Super pajisje Talent dhe ATP Petito, i ndjekur nga Transcend JetFlash 185 dhe JetFlash V90, si dhe A-Data T730 "Mickey".
Përdorimi i një grupi prej dhjetë skedarësh prej dhjetë megabajt për testin e shpejtësisë së shkrimit çon në një rritje mjaft të parashikueshme të performancës në shumicën e disqeve - memoria flash tradicionalisht përballet mirë me skedarë të mëdhenj. Por këto ndryshime nuk çojnë në ndryshime thelbësore në shtrirjen e forcave: flash drive Transcend JetFlash 185 është ende i vetëm, dhe pjesa tjetër e pajisjeve nuk mund të konkurrojnë me të, përveç se Sandisk Cruzer Titanium U3 dallohet pak më mirë. Por treshja TwinMOS X4, Filemate Mini dhe Filemate Mini Pro mbyll edhe një herë diagramin ...
Rritja e madhësisë së skedarit deri në dhjetë megabajt pati një efekt pozitiv në shpejtësinë e leximit, por jo aq dukshëm sa në shkrim. Ne nuk shohim asgjë thelbësisht të re në këtë diagram - shenja 20 MB / s është kapërcyer përsëri nga të njëjtat gjashtë disqe flash si në testin me skedarë megabajt.
Përdorimi i një skedari prej njëqind megabajt në testin e shpejtësisë së shkrimit i lejon pajisjet të demonstrojnë sa më shumë rezultate të larta, por nuk na bëjnë as surpriza. Prapëseprapë, askush nuk mund ta rrëzojë Transcend JetFlash 185 nga Olympus, dhe në të njëjtën mënyrë ne shohim disqet TwinMOS X4, Filemate Mini dhe Filemate Mini Pro në pjesën e pasme - ata nuk kanë asnjë shans në konkurrencë.
FC-Test 2.0
Si rregull, përdorimi i versionit të dytë të FC-Test, i cili dallohet nga një teknikë matjeje më e saktë, nuk sjell ndryshime të rëndësishme në shtrirjen e forcave - megjithatë, ka disa nuanca ...
Transcend JetFlash 185 pritet të bëhet lider në shpejtësinë e shkrimit të skedarëve një megabajt, duke tejkaluar ndjeshëm pjesën tjetër të pajisjeve. Mund të vëmë re gjithashtu dy disqe të tjera Transcend flash, si dhe ATP Petito - ato thjesht ranë në 10 MB / s. Diagrami mbyllet nga triniteti i zakonshëm i disqeve flash TwinMOS dhe Filemate.
Në rastin e leximit të njëqind skedarëve, një megabajt në të njëjtën kohë, disku më i shpejtë doli të ishte Super Talent Pico-A, duke thyer shenjën 30 MB / s. Disqet flash Super Talent Pico-C, ATP Petito, Transcend JetFlash V90 dhe V90c janë paksa inferiorë në shpejtësi. Një tjetër flash drive gjithashtu arriti të kapërcejë pragun 20 MB / s - A-Data T730 "Mickey".
Përveç liderit tonë të parashikueshëm Transcend JetFlash 185, duke përdorur një grup prej dhjetë skedarësh prej dhjetë megabajt për të shkruar, tre disqe të tjera flash ishin në gjendje të kapërcenin pragun e 10 MB/s. Treshja e jashtme mbeti e njëjtë.
Ne nuk shohim ndonjë ndryshim të veçantë në diagram me rezultatet e matjes së shpejtësisë së leximit të dhjetë skedarëve prej dhjetë megabajt. Gjashtë disqet kryesore flash kanë ruajtur pozicionet e tyre; ndërrime minimale lokale janë ndër pajisjet e vendosura më poshtë. Dhe madje edhe atëherë, këto ndryshime shoqërohen me një ndryshim të parëndësishëm në rezultate - brenda grupit të tyre, disqet flash shkojnë shumë afër njëri-tjetrit.
Rekordi për skedarin më të madh në testimin tonë lë gjithçka në vend. Disku më i shpejtë është përsëri disku Transcend JetFlash 185, i cili thjesht nuk ka konkurrentë të vërtetë për sa i përket shpejtësisë. Pas tij janë tre flash drive të tjerë që kanë tejkaluar shenjën 10 MB / s, por pozicioni i TwinMOS X4, Filemate Mini dhe Filemate Mini Pro është ende jo tërheqës.
Diagrami i fundit tregon rezultatet e matjes së shpejtësisë së leximit të skedarit më të madh në testimin tonë. Ne shohim se megjithëse ka ndërrime të vogla, ato janë për shkak të një ndryshimi të vogël në tregues. Në veçanti, midis gjashtë pajisjeve që tejkaluan shenjën 20 MB / s, pas liderit - ata përsëri doli të ishin Super Talent Pico-A, tani vjen i afërmi i tij - Super Talent Pico-C, duke e shtyrë ATP Petito në vendin e tretë. Ka ndryshime të tjera të vogla në " renditja”, Por për ne ato nuk janë thelbësore - vetëm një rritje në madhësinë e skedarit të provës pati një efekt paksa të ndryshëm në shpejtësinë e leximit të disqeve flash.
Duke përmbledhur
Flash drive Transcend JetFlash 185 është bërë një mbajtës i paqartë rekord në shpejtësinë e shkrimit - dhe gjithashtu ka një shpejtësi të mirë leximi, kështu që kjo flash drive mund të quhet me siguri e balancuar mirë. Përkundër faktit se ai u testua nga ne pothuajse një vit më parë, asnjë nga disqet më të reja nga ato që erdhën në laboratorin tonë jo vetëm që i tejkaloi rezultatet e JetFlash 185, por, në përgjithësi, as nuk iu afrua ato. Pra, nëse shpejtësia e shkrimit është e një rëndësie të madhe për ju, hidhini një sy Transcend JetFlash 185.Duke marrë parasysh shpejtësinë e shkrimit prej 10 MB / s, si një moment historik të caktuar të kushtëzuar, nën të cilin sot nuk duam të zbresim, mund të veçojmë tre disqe të tjera flash - Transcend JetFlash V90, Transcend JetFlash V90c dhe ATP Petito, veçanërisht pasi ato ishin ndër drejtuesit dhe me shpejtësi leximi. Vini re se të gjitha disqet e mësipërme përputhen plotësisht me Kërkesat e Windows Vista ReadyBoost (duke përjashtuar Transcend V90c, të cilin ne nuk e kontrolluam për pajtueshmërinë me ReadyBoost në atë kohë). ATP Petito duket veçanërisht e papritur në këtë treshe - duke pasur parasysh pamjen disi joserioze të flash drive, ishte e vështirë të imagjinohej se do të ishte ndër më të mirat për sa i përket shpejtësisë.
Në të njëjtën kohë, si ATP Petito ashtu edhe Transcend JetFlash V90 mund t'i atribuohen artikujve të modës, dhuratave - falë përfundimit të bukur dhe origjinal të kutisë. Fatkeqësisht, për sa i përket ergonomisë dhe përdorshmërisë në përdorimin e përditshëm, këto disqe Transcend flash janë larg idealit, por Petito-s padyshim ia vlen t'i kushtohet vëmendje.
Gjithashtu interesant është rezultati i dy disqeve Super Talent - Pico-A dhe Pico-C. Duke demonstruar shpejtësi të shkëlqyer të leximit të skedarëve, ata nuk mund të konfirmonin udhëheqjen e tyre në testet e shkrimit, duke treguar rezultate në to jo më të larta se mesatarja. Sidoqoftë, nëse keni nevojë për flash drive kompakt përfundimtar, Pico-C është një zgjedhje e mirë - por me Pico-A ia vlen të mbani mend se kur hapet, dimensionet e tij nuk janë aq të vogla dhe forca e kasës lë shumë për të dëshiruar. .
Sandisk Cruzer Titanium U3 tregoi saktësisht sjelljen e kundërt: me një shpejtësi të mirë shkrimi në testet e leximit, ai ra në mënyrë të qëndrueshme në tremujorin e tretë të diagramit. Sidoqoftë, kjo flash drive nuk është aq interesante treguesit e shpejtësisë sa forca mahnitëse e rastit - është pothuajse e pamundur të thyhet mekanikisht Titanium. Fatkeqësisht, nuk mund të thuhet e njëjta gjë për rezistencën e tij ndaj pluhurit dhe lagështisë ...
Meqenëse kemi folur për disqet më të mirë flash për sa i përket performancës, ia vlen të thuash disa fjalë për pajisjet që mund të përshkruhen si antiheronj. Blerja e tyre do të ishte një humbje e pajustifikuar parash. Këto, për mendimin tonë, përfshijnë TwinMOS X4, Filemate Mini dhe Filemate Mini Pro - karakteristikat e tyre të shpejtësisë janë aq të ulëta saqë blerësit që zgjedhin një flash drive jo vetëm në pamje, mund t'i përjashtojnë menjëherë këto modele nga lista e opsioneve.
Materiale të tjera për këtë temë
Rishikim i tetë disqeve flash USB 4 GB
Rishikimi i katër disqeve USB A-DATA 4 GB
Super i vogël hard disqet- por a ka kuptim?
Kujtesa me akses të rastësishëm është një komponent i një kompjuteri. Karakteristika më e rëndësishme matet në gigabajt: sa më shumë, aq më mirë. Karakteristikat e tjera janë shumë më pak të rëndësishme - koha dhe numri i shiritave, me dy kanale ... Kjo pajisje ka shumë emra të tjerë:
- "truri"
- memorie
- RAM
- RAM (memorie me akses të rastësishëm)
- SDRAM
Si duket RAM
Ky artikull shpjegon në detaje qëllimin e RAM-it, metodat e vetë-instalimit (jo më e vështirë sesa zëvendësimi i një llambë!), hollësitë e zgjedhjes. Gjëja kryesore: pasi të keni lexuar disa faqe të këtij teksti përdorues i papërvojë Ai do të kuptojë lehtësisht magjitë e marketingut për frekuencat me megahertz dhe do të dijë nëse një gigabajt memorie është ende i dobishëm, apo shitësi shet mallra të panevojshme.
Çfarë bën RAM: një shpjegim i qartë
Ruan përkohësisht informacion operacional... Jo ai që nevojitet për të ruajtur filmat me muzikë, por ai që përdoret nga vetë Windows-i, programet, lojërat etj. Një informacion i tillë ruhet vetëm kur kompjuteri është i ndezur. Kompjuteri ndizet, sistemi fillon - dhe gjatë fillimit hapen programe dhe module që shkruajnë të dhënat e nevojshme nga HDD në RAM. Kështu që kompjuteri mund të "komunikojë" me këto të dhëna shumë shpejt - d.m.th. funksionojnë menjëherë(prandaj edhe termi - "operativ").
Me pak fjalë, është memorie super e shpejtë, e cila është 300 herë më e shpejtë se një hard disk. Përgjigja e shpejtë e programit të ekzekutimit (shfaqja e menjëhershme e menysë me butonin e djathtë të miut, për shembull) është një meritë shpejtësi të lartë"RAM".
RAM analog në botën reale, ajo që ruhet në trurin e njeriut për një kohë të shkurtër. Këto të dhëna janë gati për përpunimin e trurit në çdo sekondë. Me operativin në tru mund të krahasohet, për shembull, informacioni që mbajmë mend për një kohë të shkurtër, ndërsa bëjmë disa punë. Për shembull, ne numërojmë 9 + 3 = 1 dhe 2 në mendjen tonë ... Ose një shembull tjetër, kamerieri kujton se ai porositi një tryezë - ai ka shumë të ngjarë ta harrojë këtë informacion brenda disa orësh, duke e zëvendësuar atë me një tjetër. Natyrisht, krahasimi i kujtesës njerëzore dhe kompjuterit nuk është shumë i saktë, sepse truri funksionon ndryshe dhe gjithçka që ka hyrë në RAM mund të mbahet mend dhe të futet në memorie të gjatë (HDD), e cila nuk mund të jetë me një kompjuter ... Me HDD, ju mund të krahasoni kujtesën afatgjatë, për shembull, ne lexojmë një libër dhe mbajmë mend diçka. Por qasja në të dhëna të tilla ndonjëherë nuk është e shpejtë, sepse për të mbajtur mend, duhet të merrni një libër nga rafti dhe të rifreskoni kujtesën tuaj - një memorie e tillë mund të krahasohet me kujtesën Hard disk në një kompjuter - jo i shpejtë, por themelor.
Së fundi, ka edhe lloje të memories shumë të shpejtë. Në një kompjuter, kjo është cache e një procesori, e cila është e qepur fort në CPU, dhe në kokën e njeriut, është diçka që memorizohet fort dhe fort nga tavolina e shkollës: tabela e shumëzimit, "live - shkruani me shkronjën dhe ", "dy herë dy", etj. NS.
Sa GB RAM ju nevojitet
Sa më i madh, aq më mirë? Po, por vetëm deri në një kufi të caktuar. Kompjuterë modernë(nga 2012-14) janë jashtëzakonisht të rrallë të pajisur me një gigabajt RAM - kjo është tashmë pardje dhe një ekspozitë muze, dhe jo një produkt i vërtetë në 2017.
2 gigabajt RAM është një kapacitet tipik i makinave sinqerisht buxhetore. Ndoshta kjo është e mjaftueshme - por është jashtëzakonisht e pakëndshme për sa i përket shpejtësisë dhe reagimit edhe me një shfletues të hapur, Word, Skype dhe antivirus. Jo, për vitin 2017, dy gigabajt janë tepër të vogla - por ju mund të jetoni disi me to.
4 gigabajt RAM - një lloj vlere "pragu" i kapacitetit të kujtesës me akses të rastësishëm. Katër gigabajt janë të pajisur dhe mjaftueshëm modelet e buxhetit laptopë, dhe homologë pak a shumë të shtrenjtë. Mjaft? Sinqerisht, po; por nuk ka stok. "Grykësia" e programeve dhe vetë sistemi operativ është në gjendje të ngarkojë të gjitha 4 koncertet në kokën e syrit, edhe pse jo gjithmonë.
8 gigabajt DDR është një zonë rehati dhe qetësie. Rrallë, shumë rrallë, një kompjuter do të marrë të paktën 5-6 gigabajt RAM (kjo është në vitin 2016, por në vitin 2018, oreksi i kodit do të jetë në gjendje të prekë edhe një sasi jo aq të madhe!).
16, 32 (ose 128!) Gigabajt Një përdorues i zakonshëm vështirë se ka nevojë për RAM - kjo është tashmë nga territori i hapësirës. Çfarë dobie ka një karrocë kamioni me shumë tonë kur makina nuk mban asgjë më të madhe se një makinë larëse? Në vitin 2017, vështirë se ia vlen të blini gigabajt RAM shtesë në mënyrë që thjesht t'i "kish" ato.
Tabela liston "ngrënësit" kryesorë të kujtesës me akses të rastësishëm. Numrat janë vetëm të përafërt - për dikë Windows merr më shumë megabajt, për dikë më pak. Skedat me sajte mund të përmbajnë një faqe të shkurtër pa fotografi, ose mund të përmbajnë panele monstruoze. rrjete sociale me të gjitha kontaktet, pulsuesit dhe kujtuesit. Lojërat kërkojnë shumë, por është zakon që t'i çaktivizoni përpara se t'i lansoni. shfletues të panevojshëm dhe dokumente tekstuale.
Pra, tabela: kush "ha" sa RAM. Konsumi tipik i RAM-it programe moderne... vitet 2016-2017; më tej - vetëm më shumë.
| Programet dhe komponentët e tyre | Sasia e zënë e RAM-it, megabajt (jo GB!) |
| Windows 7 | 500-1500 |
| Windows 8 (ose 10) | 500-1800 |
| Shfletuesi me 5-7 skeda të hapura | 400-800 |
| fjalë | 200 |
| Skype | 100 |
| Procese të shumta shërbimi, përditësime, drejtues | 10-20 MB në secilin nga 20-50 mikroprograme të tilla = 200-1000 MB |
| Menaxheri i shkarkimit | 20-30 |
| Lojë moderne | 2000-3000 |
| Modeli i lojës 2010-2012 | 1000-2000 |
| Antivirus ne gjendje normale | 300-500 |
| Antivirus në modalitetin e skanimit të plotë | 2000-2500 |
Pra, sa RAM nevojitet për Windows 7, për shembull? Mundohuni të mos blini kompjuterë me 2 gigabajt në bord - sinqerisht kjo nuk mjafton. 4 gigabajt janë thjesht të mira, 8 janë super. Më shumë - nuk ia vlen, si rregull. 16 gigabajt dhe më shumë nevojiten për:
- "shkencëtarët kompjuterikë" të avancuar për të cilët është një detyrë mjaft standarde të ekzekutojnë 2-3 sisteme virtuale në Windows;
- lojtarë të zjarrtë me monitorë me rezolucion ultra të lartë dhe karta video të shtrenjta;
- programuesit me nevojën për të korrigjuar dhe testuar programet e desktopit;
- dizajnerët e videove dhe kolegët e tyre të fotografisë - dhe madje edhe atëherë jo gjithmonë;
- thjesht sepse ju dëshironi më shumë se të tjerët. Pa fokus në prakticitetin.
Llojet e RAM-it, frekuenca dhe karakteristika të tjera
Kanë kaluar 18-20 vjet nga prezantimi i standardit të parë DDR. Disa gjenerata kompjuterësh kanë ndryshuar, performanca e tyre është rritur ndjeshëm. Jo më shumë se dy gjenerata të kujtesës janë të rëndësishme në çdo kohë të caktuar. Në vitin 2017, ky është DDR3 i plakur me shpejtësi, i cili mbretëroi në treg për 7 vjet, dhe DDR4 tashmë i njohur. Nëse jeni duke blerë një kompjuter të ri, atëherë ka shumë të ngjarë që ai të pajiset saktësisht me gjeneratën e katërt të RAM. Nëse po flasim për një azhurnim të një të vjetër (5-8 vjeç), atëherë DDR3 funksionon brenda. Brezat nuk janë të pajtueshëm me njëri-tjetrin: është fizikisht e pamundur të vendosësh një die DDR4 në lidhës nga "trojka" dhe anasjelltas.
RAM-i për laptopët ndryshon nga madhësia e zakonshme fizike "desktop". RAM-i i laptopit është gjysma e gjatësisë së RAM-it standard. Frekuencat, vëllimi dhe gjenerimi i DDR përputhen me njëra-tjetrën për laptopët dhe PC-të. Vërtetë, memoria e laptopit ndahet në 2 nënkategori të tjera, të cilat janë fizikisht të papajtueshme me njëra-tjetrën:
- standardeKËSHTU QË-DIMM(prefiksi SO tregon saktësisht madhësinë e laptopit të RAM-it) - opsioni më i zakonshëm;
- memorie me konsumi i ulët i energjisë KËSHTU QË-DDR3L(ose thjesht DDR3L ose më i riu DDR4L): më shpesh gjendet në modelet e lira të laptopëve.
E dyta pas vëllimit karakteristikë e rëndësishme RAM: frekuenca. Sa më shumë, aq më mirë, në parim - por DDR4 në 2100 MHz është vetëm një qindarkë më i ngadalshëm se DDR4 në 2800 MHz. Diferenca është pothuajse 1-2 për qind, dhe madje edhe atëherë vetëm në disa aplikacione. Ju nuk duhet të paguani shumë për megahertz - ndoshta 2-3 dollarë. Ka edhe karakteristika të tjera të kujtesës: vonesat, ato janë gjithashtu kohëzgjatje. Sa më të ulëta të jenë oraret, aq më shpejt funksionon memoria (kjo është e drejtë - koha 10 është e preferueshme se koha 12). Sigurisht që nuk duhet të udhëhiqeni nga kjo karakteristikë, megjithëse në epokën DDR / DDR2 15 vjet më parë, koha nënkuptonte më shumë se sot. Megjithatë, kjo tashmë është histori.
Çmimet e RAM-it: fokusimi në oferta
Që nga viti 2010, RAM-i ka qenë jashtëzakonisht i lirë në krahasim me kohët e vjetra. Sa saktësisht? Ju kërkojmë ndjesë për çmimet në dollarë, por ... ata quhen "evergreen" për një arsye. Çmimet e dhëna nuk janë më të lirat, sipas dyqanit online Bayon.ru - por me një diferencë.
Tabela: kostoja e RAM-it (laptop dhe PC), 2017. I disponueshëm në modelet DDR3 dhe DDR4, si dhe faktorët e formës SO-DIMM të laptopit.
| Lloji i memories | Frekuenca, MHz | Çmimi,$ | shënim |
| DDR3 2 GB | 1600 | 19,85 | Opsioni më i lirë i mirë |
| DDR3 4 GB | 1600 | 26,00 | |
| DDR3 4 GB | 2400 | 32,15 | I dashur RAM me mbingarkesë |
| DDR3 8 GB | 1600 | 38,60 | |
| SO-DIMM DDR3, 2 GB | 1600 | 19,85 | RAM-i më i lirë për një laptop |
| SO-DIMM DDR3, 4 GB | 1600 | 27,50 | Shumica lloj popullor RAM për laptop |
| SO-DIMM DDR3, 4 GB | 1833 | 29,30 | Vëllimi popullor, frekuenca e rritur |
| SO-DIMM DDR3, 8 GB | 1600 | 34,50 | Vëllim i madh, frekuencë standarde |
| DDR4 4 GB | 2133 | 26,00 | Mesatarisht 4 GB DDR3 |
| DDR4 8 GB | 2133 | 42,90 | Dërrasë popullore me volum të lartë |
| DDR4 8 GB | 2400 | 55,60 | Vëllim i madh, frekuencë e rritur |
| SO-DIMM DDR4 4 GB | 2133 | 27,50 | Shiriti standard i një laptopi modern |
| SO-DIMM DDR4 8 GB | 2133 | 43,50 | Shiriti i volumit të një laptopi modern |
A duhet të përmirësoni (shtoni) RAM-in?
Patjetër që po, nëse sasia e RAM-it është më pak se 2-3 gigabajt: fitimi i performancës do të jetë i dukshëm me sy të lirë. "Pika kritike" e performancës është diku në mes midis 2 dhe 4 GB RAM. Më pak RAM do të thotë shumë më pak shpejtësi. Më shumë - gjithçka funksionon siç duhet, me një fjalë - "fluturon".
Më shumë gjasa po sesa jo nëse kapaciteti i disponueshëm është 4 gigabajt. Shpejtësia e kompjuterit nuk ka gjasa të rritet, por do të ketë shumë më pak ngrirje dhe vonesa. Jo një investim i keq.
Nuk ka nevojë nëse tashmë ka 6-8 gigabajt në bord.
Nuk ka nevojë nëse qëllimi i përditësimeve është blerja e DDR me një më të lartë frekuenca e orës... Përfitimet e një përmirësimi të tillë, nëse jo zero, priren të jenë të tilla.
Si mund të shtoj RAM në kompjuterin tim? Po në lidhje me laptopin tuaj? Përmirësimi i RAM-it DIY
PC-desktopët janë "krijesa" më të mëdha. Mund të vendosni të paktën 10 laptopë brenda kutisë (në madhësi!). Slots dhe lojëra elektronike në desktop motherboard shumë, ndryshe nga laptopët ultra kompakt, ku ruhet çdo milimetër. Numri tipik i sloteve në një kompjuter për RAM është 2 ose 4. Si rregull, vetëm 1-2 prej tyre janë të zëna. Shtimi i një shiriti RAM në një që tashmë funksionon është çështje e disa minutave. Mjafton të fikni kompjuterin, hapeni njësi të sistemit dhe futni kllapin DDR në folenë përkatëse. Nuk nevojiten mjete apo edhe një kaçavidë.
Kërkesa kryesore është që RAM-i të jetë i gjeneratës së duhur. DDR4 moderne nuk mund të futet në prizën DDR3: edhe madhësitë e tyre janë të ndryshme. Por vëllimi shirit shtesë mund të jetë çdo gjë. Frekuenca - gjithashtu çdo, por në frekuenca të ndryshme të disa shiritave të "RAM" kompjuteri funksionon në më të ulëtin prej tyre.
Në laptopë gjërat janë pak më të komplikuara. Ata kanë tre lloje të lojërave elektronike RAM:
- Konfigurimet me dy slota: si rregull, 2 lojëra elektronike janë futur tashmë në "RAM". Në këtë rast, duhet të blini një modul më të madh dhe të zëvendësoni atë ekzistues me një të ri. Klasikët e zhanrit: 4 GB RAM, 2 shirita nga 2 GB secila. Nuk ka lidhje të tjera. Duhet të blini një modul memorie 4 GB (ose 8 GB nëse është e nevojshme) dhe të zëvendësoni të vjetrën. Si rezultat, marrim 6 GB RAM. Nga rruga, moduli i vjetër mund të shitet.
Më rrallë, ka dy lojëra elektronike, njëra prej të cilave është e zënë, tjetra është falas. Gjithçka është krejtësisht e thjeshtë: ne blejmë RAM të çdo madhësie, e futim atë në një vend të zbrazët. Për shembull, kishte 4 GB (një shirit), blejmë 4 GB të tjera në një shirit, futni ... rezultati është 8 GB.
- Konfigurimet me një slot(zakonisht modele të lira laptopë). Ekziston vetëm një lidhës, dhe ai, natyrisht, tashmë është i mbushur me një shirit RAM. Mundësia e vetme është të hiqni modulin e vjetër, të instaloni një të ri - me një vëllim më të madh.
- Laptopë me RAM të salduar... Përmirësimi është pothuajse i pamundur: bashkimi i një moduli të vjetër dhe ribashkimi i një të riu është një detyrë jo e parëndësishme dhe shumë e rrezikshme. Sidoqoftë, RAM është ngjitur fort vetëm në makina të lira, dhe kjo nuk ndodh shumë shpesh.
Si të zbuloni numrin e lojërave elektronike dhe llojin e memories në një laptop ose kompjuter
Çdo program diagnostikues si CPU-Z do të bëjë. Shkarkoni, instaloni, shikoni në seksionin e kujtesës.
Informacioni bazë rreth RAM-it: sa GB, etj., janë në skedën Memory. Karakteristikat e mëposhtme janë menjëherë të dukshme:
- Lloji i memories: DDR3
- Sasia e RAM-it: 6 GB
- Numri i kanaleve: 2 (Dy)
- Treguesit më pak interesantë janë kohëzgjatja dhe frekuenca: 665.1 MHz (standardi DDR nënkupton shkëmbim të dyanshëm të informacionit me kujtesën, prandaj frekuenca e vërtetë është 1333 MHz).
Përfundimet mund të bëhen si më poshtë: një kompjuter (në këtë rast, një laptop) ka qartë 2 lojëra elektronike, të dyja janë të zëna. Kjo tregohet nga mënyra e funksionimit me dy kanale, e cila është e mundur vetëm me një numër çift shiritash. Një përfundim tjetër është padyshim një konfigurim jo standard: 4 + 2 GB RAM. Zakonisht prodhuesit e vendosin sasinë e RAM-it në një shumëfish prej 2: 2, 4, 8 ose 16 gigabajt. Kjo do të thotë që pronari tashmë ka përmirësuar RAM-in.
Me shume informacion i detajuar përshkruhet në skedën tjetër të programit CPU-Z: SPD (brain speed). Në pjesën e sipërme të majtë të dritares mund të shihni vërtet se ka 2 slota, të dyja janë të zëna. Sloti i parë përmban një die 2 gig (2048 MB) me një frekuencë prej 667 (1333 MHz). Në të dytën - 4 gigabajt (4096 MB) me të njëjtën frekuencë prej 1333.
Disa bonuse informuese: data e prodhimit të njërës prej RAM-ve është e dukshme (java 9 e 2011), dhe prodhuesit e të dy dërrasave: Nanya dhe PNY.
Si mund ta përmirësoni RAM-in në shembullin e mësipërm? 6 gigabajt është një vëllim mjaft i mjaftueshëm për vitin 2016, por nëse keni një dëshirë të fortë, mund të blini një shirit DDR3 4 GB (çmimi - rreth 26 dollarë) dhe ta futni në vend të 2 gigabajtit të vjetër (nga rruga, mundeni e shesin për 5 tetë dollarë). Rezultati do të jetë 8 gigabajt RAM.
Prodhuesit e RAM-it: cili është më i mirë. Dhe - këshilla përfundimtare
Kush prodhon vetëm RAM: gjiganti i procesorëve AMD, dhe Samsung dhe LG, dhe shumë Kingston, Corsair, etj. Në segmentin më të shumtë të memories me akses të rastësishëm, në të vërtetë nuk ka asnjë ndryshim midis prodhuesve. Të gjithë ata prodhojnë DDR të besueshme dhe të shpejtë, e cila është e aftë për një mbingarkesë.
Mendoni për prodhuesin vetëm në rastet kur kërkohet overclocking më serioz, kërkesa të veçanta për besueshmërinë dhe, ndoshta, për bukurinë artistike të kujtesës me akses të rastësishëm. Është e drejtë, modelet më të shtrenjta vijnë me ngrohje opsionale, por mahnitëse të lezetshme për ftohjen e moduleve.
Dhe më tej. RAM-i është një gjë jashtëzakonisht e besueshme. Është mjaft e sigurt për ta hequr atë, "të dorës së dytë" - ka shumë të ngjarë, do të funksionojë për shumë vite të tjera, me të njëjtat karakteristika dhe konsum të energjisë.
Për sistemi i ri ose duke përmirësuar kompjuterin tuaj, sasia e memories video do të jetë padyshim faktori vendimtar kur zgjidhni. Dhe pothuajse gjithmonë, ta bësh atë një faktor vendimtar është e papërshtatshme dhe e gabuar. Në këtë artikull, ne do të shqyrtojmë një shembull paradoksal të një karte video me një "hiper vëllim" të kujtesës video, në krahasim me mostrat e ngurta dhe do të diskutojmë karakteristikën e lartpërmendur që është shumë e njohur dhe e dobishme për zhvilluesit.
Duke marrë parasysh faktin që karta video përmban procesor i veçantë- GPU, do të jetë logjike që do të ketë memorien e vet. Video memorie luan rolin e një lloj buferi të kornizës, në të cilin dërgohen të dhënat video, për lexim dhe përpunim të mëtejshëm GPU dhe gjithashtu teksturat ruhen këtu.
Video memorie. Më e madhe nuk është më mirë
Duke krahasuar mostra të ndryshme të kartave video, një përdorues që praktikisht nuk i kupton karakteristikat, në një nivel nënndërgjegjeshëm, do të shikojë drejt modeleve me një çmim më të ulët dhe një sasi të madhe memorie video. Meqenëse, të gjithë e dinë mirë faktin - sa më shumë, aq më mirë. Por pse, atëherë, karta video Asus GT630 me 4 GB memorie video kushton 80 dollarë, dhe HD 7850 me një "modest" 1 GB - 200 dollarë? Çfarë është kapja këtu? Pikërisht nga kjo, prodhuesit e kartave video fitojnë para, duke mos kursyer asnjë rritje të sasisë së kujtesës video, ndërsa "pazot" shkurtojnë të gjithë parametrat e tjerë. Prandaj, "më shumë" dhe "praktike", në këtë rast, nuk barazohen.
Asus GT 630 Lloji i memories GDDR 3, me një gjerësi autobusi 128-bit, ndërsa Asus HD 7850 ka GDDR 5 me një gjerësi autobusi 256-bit, gjë që rezulton në një ndryshim të madh në frekuencën e memories dhe totalin gjerësia e brezit... Asus GT 630, po këto 4 GB, thjesht do të jetë boshe, duke pasur parasysh parametrat e tjerë të kësaj karte video buxhetore. Nëse ajo mund të ngarkojë të paktën 512 MB të kujtesës së saj video, kjo do të jetë e mrekullueshme.
Relativisht gjerësia e brezit dhe llojet e memories video, do të flasim në artikuj të veçantë, të cilët do të përshkruajnë në detaje këto parametra të rëndësishëm të kartës video.
Sa memorie video ju nevojitet?
Do të themi mesatare, domethënë në lidhje me ngarkesën e lojës, pa devijuar nga specifikat e punës. Sa memorie video përdorin lojërat moderne? Çdo lojë është e ndryshme, por "kërkesat" kulmore për sa i përket sasisë së kujtesës video, qoftë edhe për lodrat kërkuese, nuk janë aq të mëdha sa mund të duket në shikim të parë.
Oriz. 2
Aktiv fig 2 shfaqen rezultatet e testit nga overclockers.ru, të cilat tregojnë vlerën mesatare të konsumit të kujtesës video në disa dhjetëra lojëra për kartat video të nivelit të lartë bazuar në çipat e linjës së mëparshme nga AMD dhe Nvidia. Shihet qartë se në rezolucionet 1920 x 1080 e më poshtë, 1024 MB janë plotësisht të mjaftueshme. Por për të luajtur me rezolucione 2560x1600, është më mirë të blini një kartë video me një sasi të madhe memorie video.
Për lojëra edhe më kërkuese si Crysis 2, rekomandohen karta video me 2 GB memorie video.
Në të njëjtën kohë, ekziston një nuancë, këto vlerësime të kujtesës video janë të përshtatshme vetëm për kartën video Asus HD 7850 të dy që përmendëm më parë. Por për Asus GT 630, 4 GB i tij "i fuqishëm" nuk do të ndihmojë shumë në lojërat kërkuese, pasi ai nuk mund të mbështetet nga karakteristika të tjera, si p.sh. e njëjta gjerësi e memories.
Sasia e kujtesës video. konkluzione.
Mbetet për të përmbledhur rezultatet e vogla.
Për kartat video të segmentit buxhetor, që kushtojnë deri në 70 dollarë, 1.2, 3, 4 GB nuk kanë kuptim, pasi ato shpesh pozicionohen për lojëra dhe detyra zyre që nuk kërkojnë. Pra, në rangun "më buxhetor", rekomandohet të blini karta video me 512 MB - 1 GB memorie video (por në shumicën e rasteve kjo do të jetë gjithashtu e tepërt).
Gjithashtu, mund të vërehet se për kartat video me performancë mesatare dhe mbi mesatare, të cilat janë të pozicionuara për të luajtur me rezolucione normale, deri në 1920 × 1080, mjafton 1-1,5 GB (për shumicën e lojërave).
Kur bëhet fjalë për kartat video të nivelit të lartë dhe afër kartave video "të larta", që kushtojnë nga 350 dollarë, atëherë këtu nuk mund të humbni kohë për gjëra të vogla dhe të vogla dhe zgjidhni kartat video me një memorie video prej 2 - 3 GB. Më shumë se 3 GB, për detyrat e zakonshme, pa një paragjykim specifik, do të jenë gjithashtu të tepërta.
Por përfundimi kryesor është se nëse blini një kartë video "mediokre" për lojëra "mediokre", atëherë nuk keni nevojë të shikoni me "sy të dashuruar" modelet me një sasi të madhe memorie video, me shpresën se kjo do të japë një rritje e performancës për një çmim të vogël.
