Test comparativ al procesoarelor. Comparație între performanța procesoarelor Intel din diferite generații

Calculatoarele au intrat atât de strâns în viața noastră încât deja le considerăm ceva elementar. Dar structura lor nu poate fi numită simplă în niciun fel. Placă de bază, procesor, RAM, hard disk: toate acestea sunt părți integrante ale unui computer. Nu poți arunca cutare sau cutare detaliu, pentru că toate sunt importante. Dar cel mai mult rol important este procesorul care joacă. Nu degeaba se numește „central”.

Rolul procesorului este enorm. El este responsabil pentru toate calculele, ceea ce înseamnă că depinde de el cât de repede îți vei îndeplini sarcinile. Poate fi navigarea pe web, elaborarea unui document într-un procesor de text, editarea fotografiilor, mutarea fișierelor și multe, multe altele. Chiar și în jocuri și modelare 3D, unde sarcina principală cade pe umerii acceleratorului grafic, procesorul central joacă un rol imens, iar cu o „piatră” selectată incorect, performanța chiar și a celei mai puternice plăci video nu va fi pe deplin. dezvăluit.

Pe acest moment există doar doi producători majori de procesoare pe piața de consum: AMD și Intel. Vom vorbi despre ele în ratingul tradițional.

Cele mai bune procesoare ieftine: bugetul de până la 5000 de ruble.

4 Intel Celeron G3900 Skylake

Cel mai procesor disponibil Intel
Țara: Statele Unite ale Americii
Preț mediu: 4 381 ₽
Evaluare (2019): 4,5

Evaluarea este deschisă de un procesor Celeron extrem de slab. Modelul G3900 are două nuclee din generația anterioară - Skylake, care, împreună cu frecvența de 2,8 GHz, oferă cel mai scăzut rezultat de performanță. V teste sintetice procesorul arată rezultatul aproximativ jumătate din cel al lui Core i3. Dar prețul aici este și destul de bugetar - 4-4,5 mii de ruble. Înseamnă că procesor dat perfect pentru asamblarea, de exemplu, a unui simplu calculator de birou sau sistem multimedia pentru sufragerie. În general, acest model nu poate fi numit rău. Totuși, tehnologia de proces de 14 nm oferă o eficiență energetică bună, iar nucleul grafic HD Graphics 510 este potrivit pentru jocurile ocazionale.

Avantaje:

• Cel mai mic preț din clasă
• Perfect pentru PC de birou sau HTPC

Dezavantaje:

• Nu acceptă tehnologia Hyper-Threading

3 AMD Athlon X4 845 Carrizo

Cel mai bun preț
Țară:
Preț mediu: 3 070 ₽
Evaluare (2019): 4,5

Procesoarele Athlon aparțin clasei bugetare, ceea ce se vede clar din costul medaliatei cu bronz. Dar pentru puțin peste trei mii de ruble, veți obține o piatră foarte interesantă. Există 4 nuclee (2 nuclee logice pentru fiecare nucleu fizic), realizate folosind o tehnologie de proces de 28 nm. Datorită acestui fapt, consumul de energie este scăzut, iar disiparea căldurii este destul de scăzută pentru AMD - doar 65 W. Adevărat, nu trebuie să vă bucurați de acest lucru din cauza multiplicatorului blocat - nu veți putea să overclockați procesorul. De asemenea, dezavantajele includ lipsa unui incorporat nucleul grafic, ceea ce înseamnă că la asamblarea unui PC de birou sau a unui sistem multimedia, va trebui să cumpărați separat o placă video.

Avantaje:

• Cel mai mic preț din clasă
• Performanță excelentă la acest preț

Dezavantaje:

• Lipsa nucleului grafic încorporat
• Multiplicatorul nu este deblocat

2 AMD FX-6300 Vishera

Singurul procesor cu 6 nuclee din clasa sa
Țară: SUA (Produs în Malaezia, China)
Preț mediu: 4 160 ₽
Evaluare (2019): 4,6

FX-6300 de la AMD este singurul procesor din categoria cu șase nuclee. Din păcate, nu există niciun motiv să sperăm la putere mare în clasa bugetară - modelul se bazează pe nucleul Vishera 2012. V Mod normal nucleele rulează la 3,5 GHz, dar ca multe procesoare AMD, overclockează perfect. Da, performanța, judecând după recenziile utilizatorilor, este suficientă chiar și pentru jocuri, dar există totuși suficiente dezavantaje.

Unul dintre principalele este consumul mare de energie. Datorită tehnologiei ieftine de proces de 32 nm, AMD este foarte fierbinte și consumă multă energie electrică. Rețineți, de asemenea, lipsa suportului pentru RAM DDR4 modernă. Din aceasta cauza, procesorul poate fi sfatuit nu pentru asamblarea unui PC nou, ci pentru actualizarea unuia vechi fara a inlocui placa de baza si alte componente.

Avantaje:

• 6 miezuri. Perfect pentru a efectua mai multe sarcini simple în același timp.
• Potential bun de overclocking
• Cost scăzut

Dezavantaje:

• Eficiență energetică slabă
• Platformă învechită

În acest moment, pe piața procesoarelor există doar doi jucători - Intel și AMD. Dar alegerea nu devine mai ușoară. Pentru a facilita decizia de a achiziționa un procesor de la un producător sau altul, am evidențiat pentru dvs. câteva avantaje și dezavantaje principale ale produselor acestor companii.

1 Intel Pentium G4600 Kaby Lake

Performanță mai bună
Țara: Statele Unite ale Americii
Preț mediu: 7 450 ₽
Evaluare (2019): 4,7

Este bunul vechi Pentium pe care îl putem recomanda pentru cumpărare în această categorie. Acest procesor, ca și participanții anteriori, este realizat folosind o tehnologie de proces de 14 nm, priza LGA 1151. Aparține uneia dintre ultimele generații - Lacul Kaby. Există, desigur, doar 2 nuclee. Acestea funcționează la 3,6 GHz, ceea ce este cu aproximativ 18-20% în spatele lui Core i3. Dar asta nu este mult, pentru că diferența de preț este dublă! Pe lângă frecvența de bază, puterea relativ scăzută se datorează dimensiunii reduse a cache-ului L3 - 3071 KB.

Pe lângă raportul excelent preț-performanță, avantajele acestui procesor pot fi atribuite prezenței unei grafice integrate nuclee Intel HD Graphics 630, care este mai mult decât suficient pentru o utilizare confortabilă a computerului fără o placă grafică discretă.

Avantaje:

• Preț mare pentru această performanță
• Generația Kaby Lake
• Miez grafic bun la bord

Cele mai bune procesoare ale clasei de mijloc: bugetul de până la 20.000 de ruble.

5 Intel Core i3-7320 Kaby Lake

Cel mai accesibil procesor cu grafică integrată
Țara: Statele Unite ale Americii
Preț mediu: 12 340 ₽
Evaluare (2019): 4,6

Să deschidem ratingul cu cel mai accesibil procesor conducători i-core... Modelul este extrem de greu de numit excelent din punct de vedere al raportului preț/calitate, deoarece mai ieftin ryzen 3 arată rezultate și puțin mai bune la testele sintetice. Cu toate acestea, modelul care deschide TOP-5 poate fi ales în siguranță nu numai pentru un sistem de birou, ci și pentru un computer de jocuri.

Există doar două nuclee fizice, dar acestea sunt cipuri moderne de 14 nm ale uneia dintre cele mai recente generații - Kaby Lake. Frecvența este de 4100 MHz. Acesta este un indicator foarte rușinos. În plus, există posibilitatea de overclockare. Având în vedere eficiența energetică excelentă și disiparea scăzută a căldurii - chiar și cu un răcitor complet în relanti, temperatura este menținută la 35-40 de grade, sub sarcină până la 70 de grade - puteți crește fără durere frecvențele. Spre deosebire de concurenții de la AMD, Core i3 are un nucleu grafic integrat, care îi permite să fie utilizat în sistem de birou fără o placă grafică discretă. Dar rețineți că oficial funcționează doar pe Windows 10.

Avantaje:

• Grafică integrată
• Capacitate de overclocking
• Temperaturi scazute

Dezavantaje:

• Performanță slabă pentru un anumit cost

4 AMD Ryzen 3 1200 Summit Ridge

Cel mai bun preț
Țară: SUA (Produs în Malaezia, China)
Preț mediu: 6 917 ₽
Evaluare (2019): 4,7

Ryzen 3 - cel mai tânăr ieftin linie nouă Procesoare AMD, concepute pentru a reimpune lupta Intel. Iar 1200 face treaba foarte bine. Pentru 7 mii de ruble, cumpărătorul primește un procesor cu 4 nuclee. Frecvențele din fabrică sunt scăzute - doar 3,1 GHz (în modul de performanță crescută de 3,4 GHz), dar multiplicatorul este deblocat, ceea ce înseamnă că pasionații pot face cu ușurință „piatra” puțin mai rapidă.

Trecerea la noi cipuri nu numai că a îmbunătățit performanța, dar a redus și consumul de energie și a permis, de asemenea, reducerea temperaturilor la valori acceptabile. Din cauza lipsei unui cip grafic integrat, putem recomanda acest procesor doar pentru buget ansambluri de joc... Performanța este doar puțin mai mare decât cea a participantului anterior.

Avantaje:

• Multiplicator deblocat

Dezavantaje:

• Fără cip grafic la bord

3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake

Procesor excelent pentru jocuri
Țara: Statele Unite ale Americii
Preț mediu: 19 084 ₽
Evaluare (2019): 4,7

Să începem cu faptul că i5-7600K nu este în niciun caz un outsider. Da, din punct de vedere al performanței, este puțin mai rău decât mastodontii, pe care îi veți vedea mai jos, dar pentru majoritatea gamerilor va fi suficient cu cap. Procesorul are patru nuclee Kaby Lake tactate la 3,8 GHz (în realitate până la 4,0 GHz cu TurboBoost). Există și un nucleu grafic încorporat - HD Graphics 630, ceea ce înseamnă că poți juca chiar și jocuri solicitante la „minim”. Cu o placă video normală (de exemplu, GTX 1060), procesorul se dezvăluie complet. În majoritatea jocurilor la rezoluție FullHD (acestea sunt monitoarele pe care le au majoritatea jucătorilor) și setări grafice ridicate, rata de cadre rareori scade sub 60 fps. Ai nevoie de altceva?

Avantaje:

• Cel mai bun preț
• Putere suficientă pentru majoritatea jucătorilor
• Miez grafic excelent

2 AMD Ryzen 5 1600 Summit Ridge

Cel mai bun raport preț/performanță
Țară: SUA (Produs în Malaezia, China)
Preț mediu: 11 970 ₽
Evaluare (2019): 4,8

A doua linie a procesoarelor de gama medie TOP-5 este ocupata de unul dintre cele mai bune procesoare din punct de vedere al raportului pret/performanta. La cost mediu doar 12.000 de ruble, în testele sintetice Ryzen 5 este capabil să concureze cu binecunoscutul Intel Core i7-7700K la setări standard (în PassMark 12270 și, respectiv, 12050 de puncte). Această putere se datorează prezenței a șase nuclee fizice Summit Ridge, realizate folosind o tehnologie de proces de 12 nm. Viteza ceasului nu este un record - 3,6 GHz. Posibilitatea overclockării este prezentă, dar în recenzii utilizatorii susțin că la frecvențe peste 4.0-4.1 procesor GHz se comportă instabil și devine foarte fierbinte. Cu setarile din fabrica in idle, temperaturile se pastreaza la 42-46 de grade, in jocurile 53-57 cand se foloseste coolerul standard.

De asemenea, performanța ridicată se datorează volumelor mari de cache de toate nivelurile. Procesorul acceptă standardul modern DDR4-2667, ceea ce face posibilă crearea unor computere excelente pe baza acestui procesor pentru redarea la setări medii-înalte în FullHD.

Avantaje:

• Raport excelent pret/performanta
• Se încălzește puțin

Dezavantaje:

• Potențial scăzut de overclocking

1 AMD Ryzen 7 1700 Summit Ridge

Cel mai puternic procesor din clasa sa
Țară: SUA (Produs în Malaezia, China, China)
Preț mediu: 17 100 ₽
Evaluare (2019): 4,8

După cum era de așteptat, procesorul de top Ryzen 7 are cea mai bună performanță din clasa sa. Din nou, nu ne putem abține să nu ne amintim costul - pentru 17 mii de ruble obținem putere la nivelul Core i7 de vârf. anul trecut... Procesorul include opt nuclee, împărțite în două clustere. Viteza standard de ceas este de doar 3,0 GHz, Ryzen 7 este garantat să overclockeze la 3,7 și, cu puțin noroc, până la 4,1 GHz.

Ca și reprezentanții anteriori ai liniei, liderul este realizat după tehnologia de proces de 12 nm, care permite un consum economic de energie. Situația cu disiparea căldurii este bună - în testele de stres temperaturile se mențin la nivelul de 70-75 de grade.

Avantaje:

• Performanta ridicata
• Există posibilitatea de overclockare
• Platformă nouă care va fi susținută timp de cel puțin 4 ani

Cele mai bune procesoare de top

3 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Cel mai popular procesor de top
Preț mediu: 29 060 ₽
Evaluare (2019): 4,6

Cel mai recent, i7-7700K a fost procesorul de top din gama Intel. Dar tehnologiile se dezvoltă extrem de rapid, iar în 2018 este dificil să recomand acest cip special pentru cumpărare. În testele sintetice, modelul rămâne în mod clar în urma concurenților săi - în PassMark CPU câștigă doar 12 mii de puncte, ceea ce este comparabil cu procesoare moderne nivel mediu. Dar acești indicatori sunt atinși la setări standard, când 4 nuclee fizice rulează la 4,2 GHz, iar procesorul poate fi overclockat cu ușurință la frecvențe și mai mari, crescând astfel performanța.

Da, medaliatul cu bronz rămâne în urma concurenților, dar costă cel puțin jumătate din preț, iar având în vedere popularitatea este destul de posibil să găsești un procesor bun folosit. De asemenea, prevalența ridicată și prezența de lungă durată pe piață vă permit să găsiți o placă de bază la prețuri accesibile cu soclu LGA1151. În general, avem în fața noastră o bază excelentă pentru un sistem de gaming puternic la un cost relativ scăzut.

Avantaje:

• Pret bun pentru aceasta clasa
• Performanta ridicata
• Capabilitati mari de overclocking
• Popularitate ridicată

Dezavantaje:

• Nu tocmai relevant în 2018

2 Intel Core i9-7900X Skylake

Cel mai puternic procesor din linia Intel
Țara: Statele Unite ale Americii
Preț mediu: 77 370 ₽
Evaluare (2019): 4,7

Până de curând, gama de top a Intel a fost seria Core i7. Dar realitățile moderne cer din ce în ce mai multă putere. Dacă nu sunteți familiarizat cu soluțiile, aruncați o privire la Core i9-7900X. Procesorul este capabil să intre în TOP-10 al celor mai puternice procesoare deja la o frecvență standard de ceas. De exemplu, în PassMark, modelul obține aproape 22 de mii de puncte, adică de două ori mai mult decât medaliatul cu bronz al ratingului. În același timp, în recenzii, utilizatorii vorbesc despre overclocking fără probleme la 4,2-4,5 GHz în prezența unei calități înalte. răcire cu aer... Temperaturile nu depășesc 70 de grade sub sarcină.

Această performanță ridicată se datorează utilizării a 10 nuclee, realizate folosind o tehnologie de proces de 14 nm. Modelul suportă tot ce este necesar standarde moderneși comenzi, ceea ce vă permite să îl utilizați pentru orice sarcină.

Avantaje:

• Cea mai înaltă performanță
• Potențial excelent de overclocking
• Temperaturi acceptabile

Dezavantaje:

• Cost foarte mare
• Fără lipire sub capac.

1 AMD Ryzen Threadripper 1950X

Liderul ratingului este nebun în orice - de la prețul de 65 de mii de ruble până la performanță incredibilă... În ceea ce privește puterea în testele sintetice, modelul îl depășește ușor pe participantul anterior. În același timp, structura internă este semnificativ diferită. Threadripper folosește 16 (!) Core. Viteza de ceas este comparabilă cu Core i9 - 3400 MHz - dar capacitățile de overclocking sunt mai modeste. „Piatra” stabilă funcționează la o frecvență de 3,9 GHz, cu o creștere a ratelor, se pierde stabilitatea necesară.

Asa de un numar mare de nucleele sunt excelente în toate sarcinile. Dar folosirea unui monstru pentru jocuri nu este pe deplin rezonabilă - nu toate proiectele își pot dezvălui potențialul. AMD este util pentru editorii video profesioniști, designerii 3D și multe altele. - v software profesional o creștere a nucleelor ​​dă o creștere vizibilă a vitezei de randare.

Avantaje:

• Preț relativ mic
• De mare putere
• Performanță excelentă în programe profesionale Oh

Să vedem care sunt principalele diferențe între procesoarele liderilor mondiali - Intel și AMD.

Vom lua în considerare și laturile lor pozitive și negative.

Principalii producători de procesoare

Toată lumea înțelege perfect că există două companii lider pe piața de calcul care sunt angajate în dezvoltarea și producerea Unității Centrale de Procesare (unitate centrală de procesare) sau, mai simplu, procesoare.

Aceste dispozitive combină milioane de tranzistori și altele elemente logice, și sunt dispozitive electronice de cea mai mare complexitate.

Întreaga lume folosește computere, a căror inimă este un cip electronic, fie de la Intel, fie de la AMD, așa că nu este un secret că ambele companii luptă constant pentru conducerea în acest domeniu.

Dar să lăsăm aceste companii în pace și să trecem la utilizatorul obișnuit care se confruntă cu o dilemă de alegere - care este încă de preferat - Intel sau AMD?

Spuneți ce vă place, dar nu există un răspuns cert la această întrebare și nu poate exista, deoarece ambii producători au un potențial uriaș, iar procesoarele lor sunt capabile să îndeplinească cerințele actuale.

Atunci când alege un procesor pentru un dispozitiv, utilizatorul se concentrează în primul rând pe performanța și costul acestuia - bazându-se pe aceste două criterii ca fiind principale.

Majoritatea utilizatorilor au fost de multă vreme împărțiți în două tabere opuse, devenind susținători înfocați ai produselor Intel sau AMD.

Să aruncăm o privire la toate punctele forte și punctele slabe ale dispozitivelor acestor companii lider, astfel încât atunci când alegem unul anume, să ne bazăm nu pe speculații, ci pe fapte și caracteristici specifice.

Avantaje și dezavantaje ale procesoarelor Intel

Deci, care sunt avantajele unui procesor Intel?

• În primul rând, este o performanță și performanță foarte înaltă în aplicații și jocuri, care sunt cele mai optimizate pentru procesoarele Intel.
• Sub controlul acestor procesoare, sistemul funcționează cu stabilitate maximă.
• Trebuie remarcat faptul că memoria celui de-al doilea și al treilea nivel al procesorului Lucru Intel pentru mai mult viteze mari decât în ​​procesoare similare de la AMD.
• Un rol important în performanță atunci când lucrați cu aplicații optimizate îl joacă multithreading-ul, care este implementat de Intel în procesoare precum Core i7.

Avantaje și dezavantaje ale procesoarelor AMD

• Avantajele procesoarelor AMD, în primul rând, sunt accesibilitatea lor din punct de vedere al costului, care se îmbină remarcabil cu performanța.
• Un plus uriaș este multi-platforma, care vă permite să înlocuiți un model de procesor cu altul fără a fi nevoie să schimbați placa de bază.
• Adică, un procesor proiectat pentru socket-ul AM3 poate fi instalat pe socket-ul AM2 + fără consecințe negative.
• De remarcat și multitasking, cu care multe procesoare AMD fac o treabă excelentă, executând simultan lucru cu trei aplicații.
• În plus, procesoarele din seria FX au un potențial de overclocking destul de bun, care uneori este foarte necesar.

• Dezavantajele procesoarelor AMD includ consumul de energie mai mare decât cel al Intel, precum și funcționarea la viteze de cache mai mici de al doilea și al treilea nivel.
• De asemenea, trebuie remarcat faptul că majoritatea procesoarelor din linia FX trebuie răcire suplimentară, care va trebui achiziționat separat.
• Și încă un dezavantaj este că mai puține jocuri și aplicații au fost adaptate și scrise pentru procesoarele AMD decât pentru Intel.

Ultimii conectori de la Intel

Astăzi, mulți dintre cei mai importanți producători de procesoare sunt echipați cu doi conectori de curent. Avea Intel sunt după cum urmează:

• LGA 2011 v3 este un conector combinat care se concentrează pe asamblarea operațională a unui computer personal de înaltă performanță atât pentru servere, cât și pentru Utilizator final... Caracteristica cheie a unei astfel de platforme este prezența unui controler RAM care funcționează cu succes în modul multicanal. Datorită acestei funcții importante, PC-urile cu astfel de procesoare oferă performanțe fără precedent. Trebuie spus că un subsistem integrat nu este utilizat în cadrul unei astfel de platforme. Deblocarea potențialului unor astfel de cipuri este posibilă numai cu ajutorul unei grafice discrete. Pentru aceasta, ar trebui folosite doar cele mai bune plăci video;
• Datorită LGA, puteți organiza cu ușurință nu numai un sistem de calcul de înaltă performanță, ci și un PC de buget. De exemplu, priza LGA 1151 perfectă pentru crearea unei stații de calcul cu o politică de preț mediu, în același timp va avea un puternic nucleu grafic încorporat al seriei Intel Graphicsși suportă memorie DDR4.

Ultimii conectori AMD

AMD promovează astăzi următoarele socluri de procesor:

• este luată în considerare principala platformă de calcul pentru un astfel de dezvoltator AM3 +... Cele mai productive procesoare sunt considerate a fi gama FX, care include până la opt module de calcul. În plus, o astfel de platformă acceptă un integrat subsistem grafic... Cu toate acestea, aici este locul în care nucleul grafic intră în placa de bază, mai degrabă decât să fie integrat în cristale semiconductoare;
• cel mai recent soclu CPU AMD actual - FM3 +... Noile procesoare de la AMD sunt destinate atât desktop-urilor și centrelor media entry-level, cât și medii. Datorită acestui fapt, cea mai modernă soluție integrată va fi disponibilă utilizatorului obișnuit pentru o cantitate destul de mică.

Oportunități de muncă

Mulți oameni acordă mai întâi atenție prețului procesorului. De asemenea, este important pentru ei că poate rezolva cu ușurință sarcinile care i-au fost atribuite.

Deci, ce pot oferi ambele organizații în acest punct? AMD nu este cunoscut pentru realizările sale remarcabile.

Pe de alta parte, acest procesor reprezinta un excelent raport pret/performanta. Dacă este configurat corect, atunci vă puteți aștepta muncă stabilă impecabil.

Este de remarcat faptul că AMD a reușit să implementeze multitasking. Datorită unui astfel de procesor, se lansează cu ușurință diverse aplicații.

Cu el, puteți instala simultan jocul și puteți naviga pe întinderile nesfârșite ale Internetului.

Dar Intel este cunoscut pentru rezultate mai modeste în acest domeniu, ceea ce confirmă comparația procesoarelor.

Nu va fi de prisos să acordați atenție posibilității de overclocking, timp în care performanța procesorului AMD poate fi crescută cu ușurință cu douăzeci la sută peste setările standard.

Pentru a face acest lucru, trebuie doar să utilizați software suplimentar.

Intel bate AMD în aproape orice, cu excepția multitasking-ului. În plus, Intel are de lucru cu

Deci, alegerea unei plăci de bază și a unei surse de alimentare ar trebui să fie mult mai atentă pentru a preveni înghețarea cu putere insuficientă.

Graficul consumului de energie Intel vs AMD Aceeași poveste cu disiparea căldurii. Este suficient de mare pentru modelele mai vechi. Ca rezultat, răcitorul standard poate face față cu greu răcirii crescute.

Prin urmare, atunci când cumpărați un procesor de la AMD, trebuie să cumpărați suplimentar răcire de înaltă calitate de la orice companie decentă. Rețineți că ventilatoarele de calitate produc mult mai puțin zgomot.

Tipul de priză și performanță

Ar trebui să spunem și despre performanță. După ce AMD a achiziționat ATI, creatorii săi au reușit să integreze cu succes majoritatea capabilități grafice procesare în nucleul procesorului. Aceste eforturi au dat roade cu succes.

Cei care folosesc un cip AMD pentru jocuri nu ar trebui să aibă nicio îndoială că obțin performanțe bune, care sunt mult mai bune decât cele ale cipurilor Intel echivalente (acest lucru este valabil mai ales pentru cei care folosesc o placă cu grafică ATI).

Dacă este vorba de mult multitasking, atunci este mai bine să optezi pentru Intel, deoarece are tehnologia HyperTreasing.

Cu toate acestea, acest avantaj poate fi folosit numai atunci când aplicația software este capabilă de multitasking, adică capacitatea de a împărți sarcinile în mai multe părți mici.

Dacă utilizatorul are nevoie procesor de joc, este mai bine să combinați procesorul AMD cu o placă video.

Deci între prize intel și amd o mare diferenta... La alegere varianta potrivita, țineți cont de diferențele enumerate în acest articol. Acest lucru va simplifica foarte mult selecția opțiunii potrivite.

Concluzia este banală: să judeci performanța oricui unități centrale de procesare un singur parametru este imposibil. Doar un set de caracteristici oferă o înțelegere a tipului de cip este. Este foarte ușor să restrângi gama de procesoare în cauză. Cele moderne ale AMD sunt cipurile FX pentru platforma AM3+ și soluțiile hibride A10/8/6 din seriile 6000 și 7000 (plus Athlon X4) pentru FM2+. Intel are procesoare Haswell pentru platforma LGA1150, Haswell-E (în esență un model) pentru LGA2011-v3 și cele mai recente procesoare Skylake pentru LGA1151.

procesoare AMD

Din nou, dificultatea în alegerea unui procesor constă în faptul că există o mulțime de modele la vânzare. Doar devii confuz în această varietate de marcaje. AMD are APU-uri A8 și A10. Ambele linii includ doar cipuri quad-core. Dar care este diferența? Să vorbim despre asta.

Să începem cu poziționarea. procesoare AMD FX sunt cipurile de top pentru platforma AM3 +. Pe baza lor, sunt asamblate unități de sistem de joc și stații de lucru. Procesoarele hibride din seria A (cu video integrat), precum și Athlon X4 (fără grafică integrată) sunt cipuri mid-range pentru platforma FM2+.

Seria AMD FX este împărțită în modele quad-core, șase nuclee și opt nuclee. Toate procesoarele nu au un nucleu grafic integrat. Prin urmare, fie pentru un montaj complet placa de baza cu video încorporat sau un accelerator 3D discret.