Kako postaviti pametne telefone i računala. Informativni portal
  • Dom
  • U kontaktu s
  • Stručnjaci Chipworksa proučavali su Appleov procesor A8 i usporedili ga s A7.

Stručnjaci Chipworksa proučavali su Appleov procesor A8 i usporedili ga s A7.

Koji je već bio unutra linija Samsung Galaxy Tab S. Nekako nema mirisa inovacije. Ali kada je tablet otišao u prodaju, a "mikroskop i lemilo" majstori iz Chipworks, kao i geekova iz AnandTecha, pokazalo se da je Apple napravio još jednu revoluciju na polju single-chipa mobilni sustavi zajedno s i to je velika prijetnja svim konkurentima, uključujući proizvođače čipova kao što su Intel, Qualcomm, Samsung I Nvidia. Ali dosta praznih riječi, prijeđimo na činjenice.

Glavni urednik iznio je zanimljiva razmišljanja o Appleovim postupcima na tržištu tableta i mobilnih procesora ai Daniel Eran Dilger i slažem se s njegovim zapažanjima, čija je bit da Apple, neprimjetan za obične potrošače, naprosto kida svoje konkurente i njihove poslove u paramparčad. Intel je već izgubio milijarde u sukobu s tvrtkom Cupertino, ali ovo druga priča, o čemu ću pisati kasnije. Qualcomm, Samsung i Nvidia također ne stoje dobro kao proizvođači mobilnih procesora.

Ali u prošlosti ništa nije nagovještavalo nevolje. Intel je mogao zaraditi puno novca da je Appleu prije četiri godine dao dovoljno učinkovit čip za iPad. Upravo ova tvrtka Steve Jobs smatra se dobavljačem mobilnih procesora za brendirana tablet računala. Tek kad je došlo do toga, Intelov čip Atom (tada poznat pod kodnim imenom Silverthorne) pokazao se, blago rečeno, proždrljivim, te se najviše mogao računati na 2-3 sata autonomije. Alternative sa potrebne karakteristike Ni ja ga nisam uspio naći na tržištu. To je jedan od razloga koji je potaknuo Apple na razvoj vlastitih procesora, kao rezultat čega je rođen A4, koji se pokazao u punom sjaju u i u. Usput, još uvijek radi vrlo uspješno za mnoge korisnike.

U prvoj godini postojanja iPad je platformu povukao s tržišta Microsoft Windows Tablet PC (i u isto vrijeme UMPC čudovišta poput Samsunga Q1). 2011. smrvljen i uključeno nekoliko uređaja Google baza podataka, uključujući . Usput, pokazalo se da je procesor za iPad 2 napravljen s takvom rezervom da još uvijek uspješno radi u prvoj generaciji.

Vrijedno je i prisjetiti se, koji je bio više-manje uspješan samo zbog minimalne cijene za svoje vrijeme. No zapravo su na tako jednostavan način prodani ostaci PlayBooka i za njega kupljene komponente. Do kraja 2012., pod pritiskom iPada, Microsoftu nisu pomogla ni velika financijska ulaganja u projekt, ni veliko ime, ni brend Windows.

Od lansiranja Surface tableta, Apple je prodao 70 milijuna tableta godišnje, učinkovito prikupljajući gotovo sav prihod od istog stvorenog tržišta. Štoviše, tvrtka iz Cupertina ne samo da je potukla Samsung, Palm, HP, BlackBerry, Google, Amazon i Microsoft u prodaji tableta, već je zapravo ušla u džep svakom proizvođaču koji proizvodi čipove za neispravne uređaje.

Gubitnici borbe protiv procesora tableta

Najveći gubitnik u cijeloj ovoj priči bio je Intel, koji ne samo da je propustio priliku postati dugoročni dobavljač procesora za iPad, već je izgubio i tržište netbookova i tablet računala. Ovdje također možete dodati novi UMPC format. Svi su ti uređaji bili kontrolirani Intel procesori x86, čija se razina prodaje ozbiljno smanjila nakon izlaska Apple tableta.


Jedan od prethodnika iPada i istaknuti predstavnici UMPC - Samsung Q1

Čips Texas Instruments OMAP postala još jedna žrtva revolucije tvrtke iz Cupertina. Na njima su se temeljili tableti BlackBerry Playbook, Kindle Fire, Motorola Xyboard i nekoliko Samsung modeli Galaxy Tab. U konačnici, TI je potpuno napustio tržište mobilnih procesora pod pritiskom iOS-a.

NVIDIA svaki dan se dobrom, tihom riječju sjeti Applea, briše nadgrobne ploče cijele linije Tegra i priprema grob čak i za najnoviji K1. Iako sudbina ove platforme ionako nije bila laka. Dovoljno je prisjetiti se kvarova s ​​playerom i KIN telefonima, koji su koristili prvu generaciju Tegra SoC-a.

Druga generacija sišla je s Motorola Xoom tabletom i pretečom modernih tablet telefona. Dell Streak. Tegra 3 i Tegra 4 nisu se baš najbolje pokazale na Surface RT-u.

Pa, vodeći 64-bitni procesor Tegra K1(tvrtka ga naziva 192-core, ali zapravo ima 192 računalne jedinice), prvi put viđen u tabletu NVIDIA Shield , a sada je dosegnut u nešto smanjenom učestalom obliku do Google Nexus 9 , izgubio utrku u naoružanju najnoviji Apple A8X (256 računalnih jedinica) in iPad Air 2. Isprva je NVIDIA pod pritiskom konkurencije napustila tržište pametnih telefona, a sada se čini spremna napustiti i tržište tableta.


Može se kliknuti

Život nije lak i Qualcomm. U prošlosti je imao problema s proizvodima kao što su HP TouchPad i , iako su to sitnice s obzirom na činjenicu da je američki proizvođač čipova potisnut s tržišta vrhunskih tableta naporima iPada. Pokušaj zarade licenciranjem njihovih tehnologija Kineski proizvođači pokazao se ne najuspješnijim zbog specifičnosti poslovanja u Srednjem kraljevstvu. Azijati ne govore uvijek svojim partnerima stvarni obujam prodaje svojih uređaja, odnosno jednostavno pokušavaju izbjeći plaćanje licence.

Da, Qualcomm procesori koriste se u brojnim Samsung 4G tabletima, ali lavovski udio u prodaji korejske tvrtke dolazi iz Wi-Fi modeli, a izgrađeni su na temelju vlastitih Exynos čipova.

Osim toga, Qualcomm isporučuje modemske čipove za iPad i iPhone, iako je to samo privremeni izvor prihoda, jer će prije ili kasnije Apple razviti vlastita rješenja, kao što su to učinili Intel i Nvidia, a Samsung napreduje po tom pitanju.

Gotovo nitko se ne pokušava boriti s Appleom na tržištu premium tableta, jer... One jedinice koje još nisu odustale od nade da će osvojiti barem dio tržišta ne koriste Qualcomm čipove. Dakle, ugrađeni su Intelovi procesori, Google Nexus 9 ima već spomenutu NVIDIA Tegra K1, a Samsung koristi svoje Exynos čipove.

Sve je to natjeralo Qualcomm na tržište proračunske tablete, gdje ima malo novca i stoga malo poticaja za stvaranje čipova visokih performansi Razina jabuke A8X.

Apple više ne financira razvoj Samsungovih čipova

Upravo u prošlosti Samsung procesori bili temelj većine Apple uređaji: iPhone 2G, prva generacija iPod toucha i iPhone 3G. Počevši od iPhonea 3GS i druge generacije iPod toucha Američka tvrtka koristio rješenja koja su stvorili isti Korejanci, ali izrađena po narudžbi za njega, što znači da je prihod Samsunga bio manji (nije mogao koristiti iste čipove u svojim gadgetima), a bilo je i manje novca za ulaganje u razvoj novih čipova.

Drugi važna nijansa Radi se o tome da Apple uzima gotovo sav profit na tržištu tableta i ne libi se uložiti taj profit u razvoj novih procesora. Mislite li da su čipovi na razini A8X rođeni čarolijom? Ovo je titanski rad visokokvalificiranih stručnjaka koji košta značajan iznos novca. Tvrtka iz Cupertina ima taj novac i vidimo rezultate. Natjecatelji imaju samo mrvice s majstorskog stola.

Da, Samsung ima dovoljno prihoda na drugim područjima tržišta koje usmjerava u razvoj mobilnih procesora, ali, opet, Korejci su se našli vezani za ruke i noge standardnim računalnim modulima i GPU-ima iz ARM-a, koji su manje produktivni i energetski manje učinkovito nego Razvoj Applea. Samsung nema odgovarajuće licence za nadogradnju ARM jezgre, ali Apple ima.

Drugi udar Cupertina glavnom konkurentu ide na štetu Samsungovih tvornica. Obujam proizvodnje čipova se smanjuje, što automatski poskupljuje proizvodnju procesora za same Korejance.

Apple ima alternativu Intelovim procesorima

Možda netko ima pitanje: " Zašto uložiti toliko novca u razvoj super-snažnog procesora za tablet kada ovu kategoriju uređaji sada gotovo stagniraju?. Uostalom, A8X je po performansama dosegnuo razinu procesora i video kartica početna razina za računalo, dok je puno energetski učinkovitiji. Stvaranje takvog čipa doista je ogroman posao i ogromna financijska investicija.

Ali pogledajte to malo drugačije. Odjednom Apple priprema odskočnu dasku za odustajanje od Intelovih procesora Mac računala? Već je jednom izveo sličan trik u prošlosti, prebacivši se s IBM PowerPC RISC čipova na x86 rješenja Intela. Godine 2010. povijest se ponovila s drugom generacijom, koja radi na A4 čipu, istom onom koji pokreće iPad i iPhone 4. Ali prvi Apple generacija TV, lansiran 2007., koristio je Intelove procesore.

Analogija se može nastaviti koristeći . Pametni satovi tvrtke također se temelje na vlastitom S1 sustavu s jednim čipom, a ne standardna komponenta od Intela ili bilo koje druge tvrtke. Općenito, Intel se suočava s ozbiljnim problemima na tržištu procesora, i to ne samo zbog nedostatka novih niša gdje bi se mogli primijeniti. Čak se i stare niše zatvaraju. Na primjer, proizvođači poslužitelja aktivno istražuju pitanje prelaska na više energetski učinkoviti procesori RUKA.

Samsung, LG i niz drugih manjih igrača izdaju vlastite ARM čipove za potrošačke uređaje, ali niti jedan od njih ne postiže istu razinu prodaje kao Appleova rješenja, plus većina proizvoda nije u vrhunskoj klasi, što donosi najviše novca . Dizajn čipa također ostavlja mnogo za poželjeti, jer je duh ekonomičnosti vidljiv posvuda. Umjesto najjačih mobilnih GPU-ova iz PowerVR, tvrtke se odlučuju za osrednja rješenja ARM Mali. Dakle, posao s procesorima izvan Appleovog svijeta nudi ili jeftine čipove niske potrošnje, ili manje ili više produktivne, ali vrlo pristupačne zbog malih količina proizvodnje.

Detalji o novom procesoru A8, koji je ugrađen u iPhone 6 i nove verzije iPada, procurili su na internet.

Android telefoni već su opremljeni procesorima s četiri ili čak osam jezgri, no jesu li oni doista potrebni? Samsung Galaxy S4 i S5 opremljeni su procesorima s osam jezgri, no to ih nimalo ne olakšava. Smiješno je vidjeti kako uređaj opremljen takvim moćno željezo, usporava kada želite otvoriti kontakte ili brojčanik, smiješno je gledati galeriju koja se dugo otvara.

Kao što vidite, sam hardver očito nije dovoljan; za njega vam treba i dobro napisan softver, a upravo je to ono po čemu je Apple poznat. Stoga nikoga ne čudi što će A8 procesor ostati dvojezgreni. A njegova frekvencija će biti 2 GHz, što izgleda nisko u usporedbi s vodećim brodovima na Androidu, koji se još uvijek ne mogu usporediti u pogledu glatkog rada s iPhoneom.

Novi A8 u iPhoneu 6 dosad je najbrži Appleov procesor. Njegova izvedba i brzina grafičke obrade brži su od A7 procesora, čak i uz nove značajke i potrebu za prikazom slika na zaslonu veća veličina. A budući da A8 učinkovitije koristi energiju, njegova se izvedba dodatno povećava. Konkretno, to znači da ćete moći igrati igre sa složenom grafikom i gledati duže filmove.

iPhone 6 ima procesor A8, koji se temelji na 64-bitnoj Tier 2 arhitekturi stolno računalo. Ovu nevjerojatnu snagu nadopunjuje M8 ​​koprocesor kretanja. Učinkovito obrađuje podatke o aktivnosti s naprednih senzora, uključujući potpuno novi barometar. Zahvaljujući ovim performansama i povećanom kapacitetu baterije, iPhone 6 može raditi dulje i biti produktivniji.

Koprocesor M8 neprestano obrađuje podatke primljene od akcelerometra, kompasa, žiroskopa i novog barometra. Ovo oslobađa dio opterećenja na procesoru A8 kako bi se poboljšale njegove performanse. Funkcionalnost senzora je proširena te sada mogu mjeriti broj koraka, prijeđenu udaljenost pa čak i visinu.

Procesor A8 je 64-bitni, kao i A7, a izrađen je 20 nm tehnologijom. Iznenađujuće je minijaturan, ali učinkovit procesor, u kojem dvije milijarde tranzistora pružaju nevjerojatna izvedba, dok je do 50% energetski učinkovitiji od A7. Procesor A7, pak, izrađen je pomoću 28 nm tehnologije. Procesore proizvode Samsung i Taiwan Semiconductor Manufacturing Company. Cyclone jezgre temelje se na ARMv8-A arhitekturi, a PowerVR G6430 je odgovoran za grafiku.

Za iPhone usporedbe 5S radi na 1,3 GHz, s iste dvije jezgre, a najsnažnijim se smatra iPad Air čija je frekvencija 1,4 GHz. Vidimo značajan porast snage. Iako postoji zabrinutost da novi procesorće trošiti puno više energije, a čak i s povećanjem baterije, životni vijek uređaja bez ponovnog punjenja može se dodatno smanjiti.

Inače, kako bi što bolje iskoristio mogućnosti grafičke obrade A8 procesora i iOS-a 8, Apple je razvio novi Metalna tehnologija, koji programerima omogućuje stvaranje uzbudljivih igara za konzole za iPhone. Tehnologija metala je optimizirana tako da središnji i GPU-ovi mogli raditi zajedno kako bi prikazali detaljnu grafiku i složene vizualne efekte.

Na iPhone prezentacije 7 u rujnu 2016 Jabuka godine pohvalio se da su u deset godina performanse iPhone procesora porasle za čak 120 puta:

Cifra mi se učinila malo velikom, pa da provjerimo. Međutim, postoji jedan problem - prvi iPhone dobio je podršku samo za iPhone OS 3.1.3, dok je, primjerice, minimalni iOS za iPhone 7 10. Stoga sam uspio pronaći samo jedan benchmark koji testira performanse procesora i radi na svim verzijama iOS-a - ovo je Geekbench 2. Da, njegova relevantnost je već upitna - na primjer, ne podržava x64 upute, ali je sasvim dovoljno za procjenu performansi.

  • iPhone 2G (Samsung S3C6400 ARM11 620 MHz, radi na 412 MHz, 65 nm, 128 MB EDRAM, 2007.) - 150 bodova.
    Prvi iPhone pojavio se prije gotovo 10 godina, 2007. godine. Hardver vam sada mami osmijeh - procesor od 400 MHz i 128 MB RAM-a čak iu pametni sat nitko ga više ne stavlja. Međutim, u trenutku izlaska bio je prilično moćan, a zbog zatvorenosti iPhone OS-a, prvi iPhone radio je prilično brzo.
  • iPhone 3G (Samsung S3C6400 ARM11 620 MHz, radi na 412 MHz, 65 nm, 128 MB EDRAM, 2008.) - 150 bodova
    Glavna tehnička promjena u iPhoneu 3G bila je podrška za 3G (otuda i naziv). Sav ostali hardver ostaje isti, pa je rezultat u benchmarku isti.
  • iPhone 3GS (Samsung S5PC100 ARM Cortex A8 833 MHz, radi na 600 MHz, 65 nm, 256 MB EDRAM, 2009.) - 300 bodova.
    Slovo S u ovom iPhoneu dešifrirano je kao Speed ​​​​- brzina, a postoji razlog: procesor se prebacio s arhaičnog ARM11 sredinom 2000-ih na moderni (po tim standardima) Cortex A8 i malo povećao frekvenciju - na kraju je postalo dvostruko brže. Dvostruka količina RAM-a omogućila je bolji multitasking, a kao rezultat toga, telefon je ažuriran do 2013. - posljednji OS za njega bio je iOS 6.
  • iPhone 4 (Apple A4 ARM Cortex A8 1 GHz, radi na 800 MHz, 45 nm, 512 MB EDRAM, 2010.) - 400 bodova.
    Ovo je prvi iPhone kod kojeg je procesor djelomično napravio Apple, ali je i dalje primarno izgrađen na Cortex A8. Optimizacija jezgre, povećanje njene frekvencije i udvostručeni RAM učinili su iPhone 4 25% bržim od 3GS-a, ali, nažalost, za njega je bilo ovo drugo iOS verzije 7 radilo je dosta sporo.
  • iPhone 4S (Apple A5 ARM Cortex A9 1 GHz, radi na 800 MHz, 2 jezgre, 32 nm, 512 MB LPDDR2, 2011.) - 860 bodova.
    Prvi dvojezgreni procesor u iPhoneu, koji koristi novu (za to vrijeme) Cortex A9 arhitekturu, ali je frekvencija jezgre ostala ista - 800 MHz, tako da je rezultat bio u prosjeku 2 puta veći. Ovo je najpopularniji Appleov procesor - osim u iPhone 4S, ugrađen je i u iPod touch 5, iPad 2/3/Mini (frekvencija im je povećana na 1 GHz). Nažalost, mogućnosti procesora još uvijek nisu neograničene, a na iOS-u 9 gore navedeni uređaji rade prilično sporo.
  • iPhone 5 (Apple A6 Swift 1.2 GHz, 2 jezgre, 32 nm, 1 GB LPDDR2, 2012.) - 1680 bodova.
    Konačno, frekvencija procesora u iPhoneu je prešla preko 1 GHz. Osim toga, ovo je prvi procesor koji je uglavnom izgrađen na Appleovoj vlastitoj arhitekturi - Swift (međutim, djelomično je korištena i arhitektura Cortex A15) - što je omogućilo gotovo udvostručenje performansi procesora. Zajedno s 1 GB RAM-a, telefon radi dobro i na najmodernijem računalu. ovaj trenutak iOS 10.
  • iPhone 5S (Apple A7 Cyclone 1.3 GHz, 2 jezgre, 28 nm, 1 GB LPDDR3, 2013.) - 2250 bodova.
    Ovaj se iPhone može nazvati možda najvećim probojem u tehnologiji - bio je to prvi telefon s x64 procesorom, u potpunosti izgrađen na Appleovoj vlastitoj Cyclone arhitekturi. Performanse su izazivale poštovanje - dvojezgreni A7 s frekvencijom od 1,3 GHz bio je na razini tadašnjeg vrhunskog Snapdragona 800 - 4-jezgrenog čudovišta s frekvencijom do 2,2 GHz! Možda se ovaj iPhone može nazvati ažuriranim - radi na iOS 10 i podržava većinu aplikacija iz App Storea.
  • iPhone 6 (Apple A8 Cyclone v2 1.4 GHz, 2 jezgre, 20 nm, 1 GB LPDDR3, 2014.) - 2470 bodova.
    S iPhoneom 6, Apple se usredotočio na dizajn, pa su performanse malo porasle. Kao rezultat toga, procesor se pokazao znatno lošijim od vrhunskog Snapdragona 805 u to vrijeme, što međutim nije utjecalo na njegovu izvedbu zbog dobre optimizacije iOS-a.
  • iPhone 6S (Apple A9 Cyclone v3 1.85 GHz, 2 jezgre, 14 nm, 2 GB LPDDR4, 2015.) - 3170 bodova.
    Kod modela 6S Apple se fokusirao na performanse – procesor je postao 40% brži, a konačno je nakon tri godine količina RAM-a porasla na 2 GB. U trenutku izlaska procesor se ravnopravno natjecao s najmoćnijim predstavnicima linija Snapdragon i Exynos, a čak ni sada ne zaostaje toliko za vrhom, za 20-30%.
  • iPhone 7 (Apple A10 Fusion, 2 jezgre na 2,34 GHz i 2 na 1,05 GHz, 14 nm, 2/3 GB LPDDR4, 2016.) - 3650 bodova.
    5 godina nakon izlaska svog prvog dvojezgrenog procesora, Apple je izdao 4-jezgreni procesor za iPhone, izrađen korištenjem big.LITTLE tehnologije - klaster od 2 koristi se za teške zadatke moćne jezgre, za jednostavne - klaster od 2 slaba, ne mogu raditi u isto vrijeme. Osim toga, po prvi put se pojavila ozbiljna hardverska razlika između simple linea i Plusa – 7 Plus ima 3 GB RAM-a naspram 2 u 7-ici, što mu omogućuje bolje korištenje multitaskinga. Procesor se pokazao toliko moćnim da iPhone 7+ još uvijek drži Top 1 u Antutu.
Što vidimo na kraju? iPhone 2G u benchmarku postiže 150 bodova, iPhone 7 - 3650, odnosno performanse procesora su porasle... samo 24 puta. Naravno, benchmark nije točan pokazatelj performansi uređaja (i ne koristi x64 instrukcije, koje mogu povećati performanse za dodatnih 20-30%), ali ipak između 24-strukog povećanja prema benchmarku i 120-strukog povećanja prema benchmarku. fold povećati prema Razlika u jabuci 5 puta, dakle ili je Apple negdje pogriješio ili je koristio svoj, nikom drugom nepoznat, benchmark.

Sažeti grafikon:


Kao što vidite, nema stagnacije u mobilnom segmentu - ako rast Intela i AMD-a po generaciji ne prelazi 5-10%, onda ovdje rast može biti dvostruk. I to je razumljivo - mobilnih procesora Uvijek smo sustizali korak i koristili najbolje prakse stolnih procesora, zbog čega smo se tako brzo razvijali. Štoviše, ono što je najzanimljivije jest da su mobilni procesori već postali tehnološki napredniji od stolnih – ako je Intel već tri godine zapeo na 14 nm, a AMD je tek izbacio svoja rješenja temeljena na ovoj procesnoj tehnologiji, onda je novi Snapdragon 835 je već izgrađen prema standardima 10 nm procesne tehnologije, a uskoro će se pojaviti u vodećim brodovima na Androidu. da i Apple procesor A9X in iPad Pro je već na razini ultrabooka obavještajne linije Core m dok troši manje energije. Osim toga, i Apple i Microsoft zainteresirani su za ARM procesore u prijenosnim računalima - tko zna, možda x86-x64 arhitektura, prema barem u segmentu korisnika, je li vrijeme za mirovinu?

Objavljena u rujnu 2014., dva modela: iPhone 6 i iPhone 6 plus izazvala su mnogo buke. Opremljeni su ažuriranim 64-bitnim sustavom s jednim čipom nazvanim A 8. Ovo dvojezgreni procesor temeljen na vlastitoj mikroarhitekturi Cyclone, taktna frekvencijašto je jednako 1,4 GHz. Dimenzije A8X kristala su samo 12,5 mm x 10 mm, odnosno 125 mm 2. Oba modela imaju po jedan gigabajt RAM memorija tipa LPDDR3, koji je integriran u jedno kućište s A8, što dodatno štedi unutarnji prostor.

Napredni A8 procesor opremljen je snažnim i visoko učinkovitim grafički čip PowerVR Series6XT GX6650 sa šest jezgri. A 8 je također opremljen M8 koprocesorom kretanja. Omogućuje vam da učinkovitije odredite parametre svih iPhone senzori 6 i 6 plus: od barometra do vremena i lokacije pametnog telefona. Istodobno, procesor M8 značajno smanjuje troškove energije za čitanje i obradu stalno ažuriranih podataka.

Za modele 6 i 6 plus, procesor A 8 proizvela je tajvanska tvrtka TSMC, specijalizirana za proizvodnju modernih poluvodičkih proizvoda i mikroploča. U budućnosti je u planu suradnja sa Samsungom.

Koje je prednosti postigao A8?

Neka od neospornih poboljšanja koja je iPhone dobio zahvaljujući korištenju A 8 uključuju:

Prvo, A 8 procesor pokazuje više visoke performanse i performanse od svojih prethodnika, budući da je proizveden pomoću modernog dvadesetnanometarskog tehnološki proces. On je moguća upotreba postoji jednostavno nevjerojatan broj tranzistora u čipovima - oko dvije milijarde. Teško je čak i zamisliti, a kamoli razviti i uspješno implementirati!

Kao što možete vidjeti iz referentnih vrijednosti u nastavku, ukupna izvedba iphonea i iphone plus nije najviši na tržištu, ali vam je zajamčen nesmetan rad uređaja u svim uvjetima. I u procesu Poboljšanja iOS-a 8 - produktivnost će se samo povećati.

Drugo, energija se troši mnogo učinkovitije, i to usprkos činjenici da uvećani zaslon (osobito kod modela 6 plus) troši znatno veću količinu iste. Oni. Na prvi pogled optimizacija nije previše uočljiva, ali je zapravo značajna. U testu trajanja život baterije s vezom putem Wi-Fi mreže pokazali su neke od najboljih rezultata.

Treće, s njim grafičke performanse značajno se poboljšao. Osim toga, programeri su stvorili tehnologiju Metal koja značajno proširuje mogućnosti procesora A 8 i iOS sustavi 8 za obradu grafike u 3D. Pomaže u postizanju visokog realizma i detalja na slikama. Za ljubitelje igrica s izazovnim vizualni efekti– ovo je neosporan plus.

Četvrto, omogućuje vam održavanje performansi velike brzine u preglednicima na zavidnoj razini.

Među nedostacima se ističe iOS 8, koji još uvijek nije dovoljno razvijen kako bi odgovarao mogućnostima uređaja, te ne dopušta da se u potpunosti otkrije puni potencijal iPhonea 6 i 6 plus. Ali to se može popraviti - tijekom razvoja i instalacije ažuriranja, što programeri zapravo uspješno rade.

Vrlo skromna veličina RAM-a također je očigledan nedostatak. Iako su programeri iznenađujuće uspjeli postići dobre rezultate u izvedbi, nije inferioran snažnijim, u tehnički, analozi od konkurenata. Ali ipak ima prostora za rast u tom smjeru, a možda će u novim modelima RAM biti povećan.

Usporedba s drugim procesorima prethodnih modela iPhonea

Kao što vidite iz navedenog usporedne tablice, procesor A 8 nije značajno poboljšao performanse novih modela u usporedbi sa svojim prethodnikom, A 7. Nezavisno mjerilo modela koje je Apple izdao u posljednjih nekoliko godina pokazalo je takvu dinamiku performansi.

Kao što vidimo, nema kardinalnog odvajanja od prethodni uređaj. Iako proizvođač predstavlja vlastitu dinamiku povećanja performansi procesora cijelog izdanog raspona modela:

Ali ipak, iPhone 5 s još uvijek može konkurirati iPhoneu 6 ili 6 plus. Uostalom, u biti nema ničeg bitno novog u njima - karakteristike procesora A 7 su poboljšane i brušene, samo pod velika dijagonala i pridružene zahtjeve za grafikom i napajanjem.

Ukratko, napominjemo da će vam, unatoč ne najnaprednijim individualnim karakteristikama, iPhone, kao ni jedan drugi uređaj, pružiti zavidnu pouzdanost i stabilnost. Svi postojeći problemi uglavnom su softverski, što znači da se mogu lako popraviti visokokvalitetni softver. I niti jedan test neće adekvatno procijeniti praktičnost i glatki rad ovih prekrasnih naprava.

Najbolji članci na temu