Službeni stav Eldara Murtazina u vezi s Nokiom. Radnja radnje je lažna i moja objava u twi

Kao što znate, jučer je hakiran Twitter račun ruskog premijera Dmitrija Medvedeva. Eldar Murtazin, lik nadaleko poznat u uskim krugovima, dao je sljedeći komentar Ruskoj novinskoj službi o ovom pitanju:

Znate, postoji kategorija ljudi koje se može nazvati “stručnjacima za sve”. To uključuje, na primjer, Dmitrija Pučkova, čija sfera nadležnosti uključuje širok raspon životnih pojava - od političke ekonomije do vojnih poslova. Očigledno je Eldar odlučio slijediti istu utabanu stazu. I novinari RSN-a našli su se kome obratiti. Pretpostavljam da se izbor „stručnjaka“ odvijao prema sljedećem scenariju: „Dakle, Twitter je takvo sranje u Medvedevljevom iPhoneu, zar ne? A tko je tu za nas telefonom, Murtazine? Pa ćemo ga nazvati."

Naravno, ni ja nisam baš dobar stručnjak, ali sam se, za razliku od Eldara Murtazina, i sam bavio web razvojem i stoga mogu sa sigurnošću tvrditi da je zaštita od brute force nagađanja lozinke (tj. od tzv. "brute force") odnosi se na osnove sigurnosti i implementira se na bilo koje mjesto koje poštuje sebe, a da ne spominjemo velike usluge. Oni koji mi ne vjeruju mogu se pokušati prijaviti na Twitter ili Facebook Pogrešna lozinka pet puta zaredom. A izjava da Twitter nema nikakva sredstva zaštite je potpuno grubo izvrtanje činjenica (konkretno, Twitter već dugo podržava dvofaktorsku autentifikaciju), kao i izmišljotine o dobivanju statusa Verified uz predočenje putovnice.

Ne, naravno, hakeri bi još teoretski mogli pogoditi lozinku s Medvedeva računa na Twitteru. Konkretno, to je moguće ako je imao lozinku poput "QWERTY" ili "password" (u rječnicima lozinki koje sam vidio, ove dvije riječi su bile na prvom i drugom mjestu). No, iskreno se nadam da ruski premijer ipak koristi nešto sofisticiranije kao lozinku, inače je potpuno tužno (iako se ništa ne može otpisati, Medvedevljeve mentalne sposobnosti ponekad izazivaju loše sumnje).

Ali ono što je Eldar previdio bila su neposredna izvješća da su napadači ne samo hakirali twitter račun ruskog premijera, već su također dobili pristup njegova tri poštanska sandučića i arhivu fotografija s njegova telefona. Potonje je moguće samo ako su ga kompromitirali. račun Apple ID. U svakom slučaju, najvjerojatnije je ili Apple ID isprva pokvaren ili samo jedan od njih poštanski sandučići, iz koje su potom izvukli sve ostalo, uključujući i pristup Twitter računu.

P. S. Paradoksalno, nakon ovog haka, počeo sam se odnositi prema Dmitriju Medvedevu s nekom vrstom simpatije. Objavljeni podaci, po mom mišljenju, pokazuju da on nema prave poluge vlasti, igra ulogu svadbenog generala u vlasti i, u cjelini, prilično je nesretna osoba. ♦

Imam nevjerojatnu sposobnost zaroniti u povijest iz vedra neba, nakon čega se počinje raspravljati o mojoj nacionalnosti, preferencijama ukusa i kaže se da sam "sramota tatarskog naroda". Jednom riječju, strasti ključaju, tvar leti na ventilator, vrti se zamašnjak povijesti. Ovaj tekst nije nimalo promišljanje na ovu temu, već pokušaj da se razriješi naš odnos jedni prema drugima, kada naizgled adekvatni ljudi počnu pričati i pisati potpune gluposti. Štoviše, ovo je izjava s dvije oštrice, mnogi vjeruju da ja radim potpuno istu stvar.

Radnja radnje je lažna i moja objava u twi

Radnja ove priče je jednostavna i jasna. Svaki dan čitam svoj feed na Twitteru, pretplaćena sam na različite ljude, nekoga poznajem, nekoga ne. Često čitam Twitter u pokretu, gdje god moram. Nekad u kafiću, nekad u prijevozu ili taksiju. Ovo je moj osobni prostor u kojem dijelim svoja razmišljanja o onome što me zanima i privlači pažnju. Slika je bljesnula nekoliko puta na traci, evo je ispod.

Sjećam se jako dobro da sam sačuvao sliku u bijegu, a onda se samo vratio na ovu priču i napisao svoje mišljenje, posebno zamolio da govorim o ovoj temi, izgledalo je ovako.

Govorio je dovoljno tiho o tim ljudima, otkako je promatrao njihov rad posljednjih godina ili neočekivano negdje susrevši ga, uvijek je osjećao nerazumijevanje, kako se može pokazati takvo nepoštivanje mišljenja većine i smatrati ga glupim, a sebe pametnim. Ja sam tiho opisao ono što je formiralo moje razumijevanje svjetonazora tih ljudi. Nije zanimljivo detaljno analizirati njihov život, poglede itd., ovdje nije zanimljivo, a nije ni bitno u kontekstu ove priče.

Nisam provjeravao autentičnost slike i cijele priče, budući da je bila sto posto pogođena u mojoj percepciji tih ljudi, s preciznošću do zareza. Ovo je bio njihov stil. A stihovi iz pjesme o oborenom Boeingu samo su dodali emociju. S lakoćom sam vjerovao. Nešto kasnije, nekoliko ljudi mi je napisalo da je ovo lažnjak, uključujući Sašu Plusheva. Konkretno, sa Sashom smo imali burnu polemiku na tu temu, u kojoj je on smatrao da se moram ispričati tim ljudima, jer sam raspirivao mržnju prema njima i očekivao da će reakcija na moje tweetove biti upravo takva.

Sašu Pljuščova poznajem dugo, ali ne razumijem tu polemičku tehniku ​​s obzirom da sam pretpostavljao kakva će biti reakcija i da sam namjerno izazivao mržnju. S istim uspjehom, može se tvrditi da je Sasha učinio potpuno isto, pošto je napisao na svom blogu, znao je reakciju svoje publike i one potoke prljavštine koje bi se slijevale na moju adresu. Zapaliti? Definitivno. Ali ova polemička tehnika potpuno je izvan granica razumijevanja, - „Cilj opravdava sredstva, kako kažu. A ovdje je cilj poticanje mržnje. Jedino ne razumijem zašto, što je motivirano? U slučaju malih blogera koji su spremni pisati za hranu, razumijem kako se to radi i koliko košta, ali kod Eldara postoji začkoljica. Pa nije to razina osobe koja ima svoj posao i ugled u ovom poslu. A ove kampanje nemaju proračun za kupnju bilo čega više od desetak jeftinih vodokotlića.

Uopće ne želim moralizirati, ali gledajući na koji način ne oklijeva, nehotice dovodi u sumnju ono što piše i govori u svojoj glavnoj, da tako kažem, specijalnosti. A kad počne pričati o politici, uvlače se vrlo ozbiljne sumnje."

Tehnologija manipulacije je vrlo jednostavna - gle, on raspiruje mržnju, djeluje zajedno s nekim plaćenim blogerima, a to znači da mu se ništa ne može vjerovati. Nisam očekivao takvu razinu rasprave od Saše, jer postoji izravna zamjena pojmova.

Što se o ovome može reći? Prvo, Sasha ne razumije da su se ti ljudi doveli u takvu poziciju i razvili upravo takvu reakciju na svoje persone. Ispričao sam se za lažnjak, ali ne vidim razloga da se ispričavam tim ljudima, jer se moje mišljenje o njima nije promijenilo. Pljušev i njegovi istomišljenici tvrde da "cilj opravdava sredstva", ali ja uopće nemam cilj. Ni jedan. Reagira se na sasvim običan događaj, kojih dnevno ima stotinjak. Ne mogu provjeriti neki lažnjak vezan uz javne rasprave, pa se takve stvari provlače. Isti Sasha, na temelju svog rada za Echo of Moscow, trebao bi to savršeno razumjeti, pogotovo jer je osobni TV osobni TV, a ne publikacija.

Drugo, imamo slobodnu zemlju, a ono što sam zamolio čitatelje da mi kažu da sam „ja sam Rus i ponosim se time“ ne liči na raspirivanje mržnje. U Sashinom svijetu je to očito tako, međutim, Echoova publika je karakteristična i ne štedi baš na toj mržnji. Prema Sašinim riječima, ovo je cijela kampanja protiv tih ljudi, kampanja mržnje. Što da kažem? Netko vidi dobro u svijetu, netko negativno. Moja poruka je bila jasna i jasna, da pokažem da smo ponosni što smo Rusi.

Važna referenca koju mnogi iz nekog razloga ne razumiju i ne percipiraju ispravno. Rus nije nacionalnost, već svjetonazor, kulturni kod, ako hoćete. Ili ga ima ili ga nema. Rusi mogu biti Kazahstanci, Tadžici, Azerbejdžanci ili bilo tko drugi. A u isto vrijeme, osoba čiji su otac i majka Rusi po nacionalnosti možda nije Rus u duhu. To je kao da pokušavate objasniti ovaj dijalog iz filma Panfilovljevih 28:

– Odmah ćemo im pokazati kakvi smo mi Rusi!

- "Nekako sam kao Kazahstanac",

- „A Kazasi nisu Rusi, ili što?! Kad zgaze Kazahstan, pokazat ćemo im kakvi smo Kazasi!"

Netko je na putu izgubio to razumijevanje, to se događa u životu.

Sada o tvrdnjama Saše Pljuščova da sudjelujem u kampanji za poticanje mržnje. Da bi u nečemu sudjelovao, ovo nešto mora postojati. A Sasha jako dobro zna da se uvijek može naći kraj, ljudi i tako dalje, oni to stalno rade na poslu. Stoga svakoj osobi nudim 10 milijuna rubalja kao dokaz da sudjelujem u kampanji klevetanja i poticanja mržnje i za to dobivam određene povlastice, na primjer, vladine ugovore, novac ili nešto slično. Mislim da će ulaganjem milijun još jedan moći saznati sve što se tiče mene, tako da je korist izravna i nekomplicirana, samo naprijed.

I kao vrhunac, screenshot, na kojem se, kao dva ili dva, dokazuje da Sasha Plyushchev raspiruje mržnju, upravo je to ono za što me optužio.

p.s. Stvarno se nadam da u komentarima neće biti zamašnih riječi o bilo kome, jučer sam pogriješio kada sam nazvao stvari pravim imenom i napomenuo da su Bykov i njegovi suborci odvratni i ovo je moje mišljenje. Nije točno u karakterizaciji, ali u činjenici da je dolio ulje na vatru, trebalo je posebno pisati o tome, što ću nekako svakako učiniti i obrazložiti svoj stav primjerima. U međuvremenu odvojite pet minuta i pokažite Saši Pljuščovu i njegovim istomišljenicima kakvi su razumni i odrasli odgovori, unatoč onome što piše njegova publika.

I da, očito je i ovo dio kampanje, tako da ste sve bliže nagradi od 10 milijuna rubalja. Ostaje iznijeti dokaze i trik je u torbi.

S VimpelComom vam neće biti dosadno, tri godine plesa, plesa, zabave i SMM aktivnosti u Rusiji, koje je pokrenuo Misha Slobodin, definitivno su završile. Netko će od toga odahnuti, netko će, naprotiv, požaliti, jer je Slobodin imao svoj stil i svidjelo se mnogima, posebno nižem kadru tvrtke. Čovjek za odmor, možda, tako se može okarakterizirati sve što je Slobodin radio na svom mjestu u VimpelComu. Pišem i osjećam da je to nekakva osmrtnica, iako je Miša živ i zdrav, čak i ako je izvan naših granica. Dogodilo se ono što nitko nije mogao zamisliti - istražni odbor je Slobodina stavio na poternicu u slučaju guvernera Komija koji je optužen za primanje mita. Slobodin je od 1996. godine radio u strukturama Renove i bio je vezan uz djelatnost tvrtki uključenih u holding, uključujući i one koje rade u ovoj republici. Prema istražiteljima, iznos mita vodstvu republike iznosio je 800 milijuna rubalja. Slobodinu nisu iznijete konkretne optužbe, osim njega privedena su još dvojica čelnih menadžera Renove.

Informacija da je Slobodin stavljen na tjeralicu svima je zvučala kao grom iz vedra neba. Štoviše, kada su me zvali za prve komentare, novinari su uvjeravali da je tjeralica povezana s njegovim radom u VimpelComu i moji komentari su nedvosmisleni - glupost je da generalni direktor operatera nekome može dati mito, samo nije njegov razini i nema potrebe za tim. No, pokazalo se da se povijest proteže u prošlost i da nema nikakve veze s VimpelComom.

Zatim je bilo jednostavno pitanje, hoće li LetterOne Friedman i on osobno pobijediti svog top menadžera, koji je, doslovno, prije neki dan počašćen kao učinkovit Generalni direktor i produžio ugovor na tri godine. U svoje ime dodat ću da nisu svi predstavnici glavnog dioničara i ljudi koji utječu na situaciju s tim mišljenjem, neki su smatrali da je na toj funkciji prije godinu dana potrebno zamijeniti Slobodina. Štoviše, to su mišljenje iznijeli u razgovoru sa mnom, kao praktički riješeno pitanje. Iz toga je nastala čudna zbrka, Misha Slobodin i ja smo se javno prepirali hoće li ostati na funkciji ili ne, a gubitnik je na kraju odjenuo smiješan kostim i radio kao prodavač u prodajnom mjestu. Izgubio sam prije godinu dana, a rezultat je bio mali nastup u stilu Beeline-a iz Slobodinog vremena. O ovome sam pisao ovdje

Slobodinu je 28. kolovoza, tjedan dana prije ovih događaja, produljen ugovor na tri godine. I u ovom trenutku uobičajeno je reći ugodne riječi o učinkovitosti i drugim zaslugama. Tijekom tri godine u VimpelComu, Slobodin je poduzeo agresivno smanjenje broja zaposlenih, smanjujući troškove svega, od toaletnog papira i olovaka za zaposlenike do ozbiljnijih stvari. Što se tiče tržišne i financijske pozicije, Vimpelcom i dalje gubi rusko tržište, dat ću izvadak iz Vedomosti:

"Do 2016. Vimpelcom zaostaje za ostalim operaterima" velika trojka»S obzirom na ruski prihod od mobilne telefonije i EBITDA, samo je rastao. Krajem usluga 2015 mobilne komunikacije u Rusiji je operateru donijelo 74,2 milijarde rubalja. manje od MTS-a, i za 43,3 milijarde rubalja. manje od Megafona. Na kraju 2013., u kojoj je Slobodin bio na čelu tvrtke, jaz je iznosio 43,5 milijardi odnosno 26,7 milijardi rubalja. Pokazatelji EBITDA Vimpelcoma na kraju 2013. bili su niži od MTS-a i Megafona, za 36,3 milijarde i 11 milijardi rubalja. sukladno tome, a 2015. godine Vimpelcom je zaostajao za 56 milijardi rubalja. - od MTS-a i 23,1 milijardu rubalja. - od Megafona.

Dioničari VimpelComa nisu nimalo budale i bili su zadovoljni što Slobodin nije dopustio da tvrtka padne, već je ove jeseni usporio. Izvukao ga je zubima, djelujući zajedno s ekipom, nije to samo njegova zasluga. Pod svim ostalim jednakim uvjetima, Beeline je trebao jače pasti, ali ovaj pad je privremeno usporen. Danas će Beeline početi brže padati, tvrtka jednostavno nema druge razvojne mogućnosti, inženjersko osoblje je previše smanjeno, tvrtka je previše neatraktivna za najjače kadrove, idu izravnim konkurentima, Tele2 se previše agresivno razvija s potpora drzave. Srednjoročno gledano, učinak Vimpelcoma u Rusiji će se pogoršati, a još uvijek postoji brzo starenje mreže, za što se nema odakle uzeti novac i morate pregovarati o zakupu tuđih objekata. Neću se iznenaditi ako Beeline na kraju postane virtualni operater u određenim regijama, kako bi potom izgubio sve što ima. Scenarij je još dalek, ali u okvirima onoga što se događa sasvim moguć. Moral unutar tvrtke je nizak kao i uvijek i vrijeme je da se smanji za srednje menadžere, to je glavna poslovica. No, to su problemi VimpelComa, koji se u dosadašnjoj strategiji tvrtke ne mogu riješiti ni bez priljeva novca izvana. Sva su ta pitanja trivijalno riješena, uz ulaganja koja g. Friedman ne želi.

Sada o Miši. Udarac na poslovni ugled je ogroman i nije pitanje da je on za nešto kriv, to nitko nije rekao niti rekao. Sama pažnja RF IC-a prema osobi upravitelja već je dovoljan razlog za zabrinutost. To je kao stari vic – bilo je žlica, ali je talog ostao.

Za VimpelCom je situacija katastrofalna jer će se pod Slobodinom morati revidirati tri godine, a najvjerojatnije bez obzira na to što istraga odluči. Interna revizija kako bi uvjerila manjinske dioničare i uvjerila ih da nije bilo zlouporabe. Dobrovoljna ostavka Slobodina, koja je tako na brzinu prihvaćena, nužna je, budući da je pod istragom nemoguće obavljati njegove dužnosti direktora tvrtke na razini Beelinea.

Slobodin nije u Rusiji, ali je za nekoliko publikacija rekao da će se vratiti krajem tjedna i svjedočiti Istražnom odboru. Nemam razloga vjerovati da nas vara i da to neće učiniti. Iako ću, ako se ne vrati, čisto ljudski, u potpunosti razumjeti motive njegove odluke. I, molim vas, ne treba neosnovano kriviti Mišu što je nešto napravio, o tome nigdje nema podataka, što znači da je za sada sve to neistina i fikcija.

VimpelComu nije posebno žao, sve će i dalje pljuštati, samo će se kulise mijenjati. Slobodin je potpao pod distribuciju i istragu u slučaju davanja mita, koji je pretvoren u javno bičevanje. Vidjet ćemo što će dalje biti, ali za sada se vrijedi suzdržati od bilo kakvih emotivnih komentara, ovdje su definitivno suvišni.

Povezivanje priče s oporbenim hakom Telegrama

Priča je počela činjenicom da su 29. travnja dvije osobe u njihovoj na društvenim mrežama izjavili da su njihovi računi na Telegramu hakirani. Ujutro su Georgij Alburov, zaposlenik Zaklade za borbu protiv korupcije, i Oleg Kozlovsky, oporbeni vođa, saznali da su njihovi računi prijavljeni s novih uređaja i dobili odgovarajuće automatsko upozorenje od sustava.

A onda se priča razvijala prema klasičnim propagandnim kanonima, postupno uzimajući zamah. Žrtve su shvatile detalje i cijela je priča počela dobivati ​​nevjerojatne značajke uplitanja specijalnih službi u njihove račune, pomoć MTS operateru, a same žrtve odmah su smislile MTSGate hashtag i počele aktivno nagovarati sve da se prebace na druge operateri.

O ovoj priči pisale su mnoge publikacije, Meduza je ovdje bila huškač, objavili su nekoliko bilješki. Štoviše, prema klasicima žanra, prva bilješka o hakiranju nije privukla pažnju, kako bi trebala biti. Pogledajte koliko lajkova ima na screenshotu, a ovo je bilješka u petak ujutro, zadnji radni dan prije dugog vikenda. Meduzina publika bila je izrazito niska.

No, druga bilješka, koja je objavljena u 19.22, već je lajkana i distribuirana na način da se čovjek može samo čuditi. Ispada da cijela država nije zapala u praznik, a ljudi su bili za računalima i širili vijest o nepravednom hakiranju dvoje ljudi, dosad nepoznatih široj javnosti.

Takva razlika nekako pada u oči – 3200 lajkova na Facebooku navečer i 49 ujutro. Niti jedan članak o ovoj priči na Meduzi nije dobio isti broj lajkova. I zašto? Pitanje je što je rečeno u drugom članku i kako se on zove, njegov naslov - "Oporbenicima je isključen SMS servis tijekom hakiranja Telegrama".

Oleg Kozlovsky tvrdi da je usluga primanja SMS poruka na njegov broj isključena u MTS-u, o čemu su mu rekli u službi podrške tvrtke gdje je kontaktirao. Prema njegovim riječima, 29. travnja usluga je isključena u 2:25, a uključena u 4:55 sati.

Pa u isto vrijeme počinje i MTS (oprostite, ali nema druge riječi) za koji se vežu mnogi potpuno kristalno čisti ljudi koji rado pričaju horor priče. Nažalost, cijela ova priča je u velikoj mjeri nategnuta, iako se činjenica hakiranja, naravno, dogodila. Hajdemo zajedno shvatiti kako se sve dogodilo.

Kako je hakirana opozicija i zašto se to dogodilo

Većina ljudi koji su zabrinuti za sigurnost korištenja svojih podataka dvofaktorska autentifikacija koje Telegram pruža. Žrtve hakiranja su iz nekog razloga odlučile da je sigurnost nepotrebna i odbile su takvu autorizaciju. Ne mogu i neću nagađati zašto su to učinili, ali sam siguran da oni vjeruju u poštenje ljudi i nikada ne uzimaju ključeve od auta, već samo pažljivo zatvaraju vrata.

Sada razgovarajmo o nekoliko činjenica koje znamo. Prvo, Oleg Kozlovsky tvrdi da mu je prilikom komunikacije s pretplatničkom uslugom MTS-a rečeno da mu je SMS usluga onemogućena naredbom " Odjel za tehnološku sigurnost MTS-a».

Ništa vas ne zbunjuje? Samo jedna stvar me zbunjuje, u MTS-u nema takvog odjela. Ne postoji "odjel za sigurnost procesa". Odjel koji tome najviše odgovara naziva se "odjel informacijske sigurnosti i tehničke zaštite". Međutim, ne možete mi vjerovati, samo

Sada o fantastičnom zaposleniku pretplatničku uslugu da u sustavu MTS-a vidi blokiranje odjela tehničke zaštite i ima pristup njima. Oleg je morao doći ne do običnog zaposlenika AU-a, već odmah do ovog odjela i vjerojatno do svog šefa, inače mu nitko ne bi mogao reći sve što je izgovorio. Zaposlenik AS jednostavno nema takva polja u programu, ne može vidjeti takve brave. No u mnogočemu cijela priča počiva na Olegovim riječima da mu je MTS navodno potvrdio da je SMS usluga isključena. Očito u odjelu "tehnološke sigurnosti". Za čast mnogih publikacija, ispravili su ovu grešku, jer je izgledala potpuno divlje. Očito urednici izdavanja nisu mogli priznati postojanje takvog odjela.

Nisam bio lijen i zamolio sam Dmitrija Solodovnikova, tiskovnog tajnika MTS-a, da komentira ovu situaciju i gašenje SMS usluga, ovako je odgovorio: "Nisu poduzete ciljane radnje za isključenje usluga, informacije koje su se pojavile na blogovima o isključenju usluge od strane djelatnika ne odgovaraju stvarnosti."

Jasno je da nas jedna od dvije strane vara, ali to bi bilo da se razumije tko i zašto. A sada dolazimo do najzanimljivijeg, kako je upravo Telegram hakirao ovo dvoje ljudi.

Hakiranje Telegrama putem SMS-a - ranjivost samog Telegrama

To je ono što je Oleg u Telegramu rekao o hakiranju, a tu mu očito rastu noge zbog nepristupačnosti, onemogućujući SMS uslugu.

Sada dolazi onaj zabavni dio. Društvo Telegram Messenger LLP su osnovali Dogged Labs Ltd (Britanski Djevičanski otoci) i Telegraph Inc (Belize). Bez ruskog pravna osoba ova firma nema, ako nema, onda ispravi. Ali čak i ako se odjednom pokaže da Telegram ima takvo lice, to ne igra nikakvu ulogu u našoj priči.

S SMS autorizacijom prosječna osoba predstavlja sam proces na sljedeći način, pošiljatelj, kojeg zastupa tvrtka, automatski kreira SMS i šalje ga primatelju ( pojedincu). Nije važno kojeg operatera imate, jer SMS-ovi idu po cijelom svijetu i zajamčeno će biti dostavljeni. Tako?

Ali postoji mali nedostatak u obrazloženju, velike internetske tvrtke, u pravilu, ne stvaraju vlastite usluge slanja SMS-a, to je skupo i neisplativo. Koriste usluge agregatora, tvrtki koje primaju i šalju SMS u njihovo ime. Agregatori kupuju promet (uključujući SMS) od velikih tvrtki i zatim ga prodaju svojim klijentima. Ne postoji izravna veza između Telegrama i MTS-a, postoji posrednik između ove dvije tvrtke, preko kojeg ide sav SMS promet. Međutim, kao i između Telegrama i drugih ruskih operatera.

U prvoj fazi informacija ne postoji kao SMS, šalje se Telegramom agregatoru i naznačuje se koja radnja se treba dogoditi. Agregator, zauzvrat, generira SMS i šalje ga, kontrolira status isporuke. A onda sve to prenosi na Telegramu. Jeste li predstavili?

Odnosno, između Telegrama i operatera uvijek postoji trećina nepoznata široj javnosti, koja je izabrana u Telegramu. Hakiranje se dogodilo upravo u ovoj tvrtki i kao takvo hakiranja nije bilo. Za dva broja su se samo isključili slanje SMS-a prema vanjskom svijetu (u MTS-u), to je učinila osoba koja ima pristup alatima. A agregator će ih imati dva ili tri, od kojih se metodom pretraživanja može pronaći pravi. Ideja o agregatoru kao velikoj tvrtki često je pogrešna, to su male organizacije.

Odnosno, Telegram je komunicirao isključivo s agregatorom, sustav ne predviđa nikakvu provjeru da se poruke isporučuju primatelju. Ovdje možete oponašati sve što vam padne na pamet. Da je poruka dostavljena, da je pročitana i tako dalje. Telegram nema izravan pristup MTS-u, pa stoga tvrtka ne može provjeriti ove informacije. Sve je vrlo jednostavno i otrcano. Stoga bi argumenti Pavela Durova o tragu ruskih specijalnih službi očito trebali zabijeliti banalni let s izborom partnera i što on radi s podacima Telegrama. Ili Pavel iskreno ne vidi ovu rupu u vlastitom glasniku i kako je njegov rad organiziran.

Oni koji žele mogu iskopati informacije tko djeluje kao agregator za Telegram (priznajem da će se sam Telegram sada početi pravdati i reći da radi izravno, ali to nije slučaj ni za jednog operatera u Rusiji, oni nemaju takav prilika). Ali neću nagađati, da vidimo kako će komentirati partnera i hoće li to učiniti. Najvjerojatnije ne, kako bi izbjegli probleme s SMS-om u Rusiji.

2014. sličan se hak dogodio tijekom predizborne kampanje stranke Yabloko, kada su neke od riječi u SMS-u zamijenjene otiračem. To je također učinjeno na strani agregatora.

Ali FSB je to mogao učiniti? Pa, stvarno bi mogli?

Kad se nešto dogodi uvjetnoj oporbi, zadave se za doručkom ili im se odsječe na cesti, odmah se vidi ruka Kremlja i specijalaca, oni samo spavaju i gledaju kako da naude ovom konkretnom oporbenju. Čini se da nisu dovoljno igrali špijunske igre i trebaju pisati detektivske romane, a ne pokušavati se igrati politike. Trashy romanse bit će bolje od ovoga što sada rade.

Sustav SORM već dugo uspješno djeluje u Rusiji, što se tiče svih govornih razgovora i SMS-a. Zainteresirani mogu pronaći puno informacija o sustavu i općim principima njegova rada. Nitko ne skriva podatak da SORM postoji u različitim izdanjima i da uspješno radi. FSB ne treba podršku MTS-a ili drugog operatera za pristup vašim SMS porukama, čak ni bez znanja vašeg operatera. Vaš operater neće ni znati da je FSB pročitao poruke. Ili slušao vaše razgovore.

Za pojedine, posebno ugledne osobe može se voditi potpuna evidencija svih razgovora sa svih prijavljenih ili postojećih brojeva. To je također normalna praksa koja je raširena u Europi, SAD-u i drugim zemljama svijeta. Na sudu se ti podaci ne mogu koristiti, što mnoge države tumače kao nepostojanje takvih podataka kod kuće. Ne želim raspravljati je li to točno ili nije, to rade sve države u svijetu koje imaju odgovarajuće tehničke mogućnosti. U Litvi ili Zimbabveu to ne rade, jer za to nemaju sredstava. Da postoje sredstva, onda bi učinili potpuno istu stvar.

FSB je uvijek bio dobar s inženjerima i razvojem, kao i s onim što se može primijeniti u praksi, uključujući i na internetu. Imaju vrlo dobre prakse, koje u praksi koristi SVR, ali ne i FSB. Pogotovo unutar zemlje. Ali ovo je tako lirično za one koji žele provesti malo vremena i proučiti strukturu FSB-a, kao i što konkretni odjeli rade i koje funkcije obavljaju. Tada će se otvoriti novi prekrasan svijet u kojem će se ispostaviti da službenici FSB-a moraju hakirati opoziciju u slobodno vrijeme od svog glavnog posla i isključivo po volji duše.

Još jedna stvar koja me jako nervira. Pa zašto tako nespretno predstavljati naše specijalne službe i farbati ih kao majmuna s granatom? Hak o kojem govorimo toliko je nespretan da bi zaposlenici nadležnih odjela bili izbačeni zbog njegove implementacije. I učinili bi pravu stvar. To je razina dosadnih amatera ili onih koji, radi svojih interesa, prikazuju nekakvu sliku. Takvo hakiranje nema nikakve veze sa stvarnošću. Štoviše, jedna od ključnih karakteristika obavještajnog hacka je jednostavna činjenica da ne znate za to. Ovo je uobičajena istina koja se nije mijenjala dugi niz godina. Ali da biste znali o tome, morate malo proširiti svoje vidike. Samo malo.

Uopće ne očekujem od naše krezube i histerične opozicije da će početi učiti. Kasno. Ali svima ostalima savjetujem da prouče kako rade ovi ili oni odjeli, tehnička sredstva, kako ne bi vjerovali u gluposti koje nam se onda emituju. Cijela ova priča s "hakiranjem MTS-a", zapravo, ispada hakiranje agregatora, a nikako operatera. Što donekle mijenja fokus i predstavlja priču u sasvim drugom svjetlu. Inače, vrlo je lako priznati da je agregator hakiran. Razina zaštite koju ima, blago rečeno, je apsolutno nikakva. Ali da to učini FSB ili netko iz specijalnih službi? smiješno. Imaju li sposobnost organizirati cirkus iz vedra neba? A za koga?

Članak treba kružiti tako da lakovjerni čovjek s ulice ne povjeruje loši operateri da propuštaju svoje pretplatnike specijalnim službama. Dokrajčio me i idiotizam kada su me žrtve nagovarale da napustim MTS i pređem na druge operatere. To pokazuje njihovo potpuno nepoznavanje problematike SORM-a i činjenicu da su svi operateri u Rusiji jednaki pred državom, nema izuzetaka. Uopće. I to je dokazana činjenica.

Od mladih imam nevjerojatan osjećaj da su prožeti idealima demokracije, slobode i načelima univerzalne jednakosti. Obično se nazivaju nositeljima liberalnih ideja. Pročitao sam od kolege na Facebooku primjedbu da mobilne komunikacije i banke u Rusiji u prosjeku rade bolje nego u svijetu, a da je pritom cijena iste veze minimalna, a to nije bilo zbog promjene tečaja rublja stopu, ali mnogo prije toga. Oni koji me čitaju znaju da imam potpuno iste stavove i dosljedno sam govorio zašto tako mislim, davao primjere i opravdanja. Mnogi ne vjeruju. Većina njih, u pravilu, nikada nije putovala izvan Rusije, njihova nevjerica je izostala. Na kraju krajeva, imaju pravo! Neki ne vjeruju u električnu energiju, koriste je svaki dan, ali ne mogu shvatiti njezinu prisutnost i da po žicama prolaze neki sablasni elektroni. Pitaju – kako tamo žive ti elektroni? Da se smrzavaju kad ne koristim struju? I ne propadati, ne stariti? Obično su to djeca iz 90-ih, očito nešto ranije svi su fizičari iz škola išli na tržnice prodavati odjeću ili šutjeli s šatlovima. Priroda nevjere u vlastitu zemlju je potpuno ista iracionalna.

Obično, kada netko ukaže da u Rusiji nešto može biti dobro, odmah se pojavi osoba koja dokazuje da je sve to laž i da to ne može biti. Osobito se izvlači kada mlada djevojka koja nikada nije bila u inozemstvu tvrdi da je sve nestalo i da je vrijeme za krivnju. Gdje i zašto ne zna, ali je sigurna da je vrijeme. Proveo je deset minuta da vidi što osobu brine. Evo hrpa tema za koje mislim da otkrivaju način razmišljanja:

Novi iPhone nije ono što je bio prije, sada nema puno za birati;
- pronaći pristojnu manikuru je potraga od milijun dolara, nitko ne dolazi u kuću na vrijeme;
- u obližnjoj trgovini ima jako lošeg kivija i drugog voća, često ispadne zeleno;
- život je postao jako strašan, jer sada uzimaju divlje kazne za parkiranje, postali su potpuno brutalni, morate zalijepiti broj;
- majčinstvo nije stvar za svakoga, što se može unaprijed razumjeti i nema potrebe za rađanjem djeteta;

Puno je tu napisano, ali nema veze. Suština je da osoba koja sve ovo piše ne živi u siromaštvu i nije prije molila za trijem. Nije postigao ništa značajno, vodi ugodan i opušten način života, ne teži osobito zvijezdama, ali ima posao i nekakva stabilna primanja. U svakom slučaju, do sada je sve bilo upravo tako. No, što će biti dalje, nitko ne zna, pa tako ni ova djevojka, ali latentni osjećaj da kako je bilo, sigurno neće biti, jasno je prisutan. I ogorčenost pokazuje da će se život promijeniti, ali o, kako ne želiš.

Još jedan primjer iz mog osobnog iskustva. Čovjeka poznajem nekoliko godina. Mlad, ne trepćući, ima nekih pogleda i mladenačkog maksimalizma. Što mislim da je apsolutno normalno. Ali on živi u paradigmi slogana od kojih se svaki mršti. Evo samo neke od njih:

Zagušljivo mi je u OVOJ zemlji, nema se što disati i nema slobode;
- Ne mogu živjeti među ljudima koji ne žele nikakve promjene, ne žele srušiti Putina, oni su u krivu, a ljudi poput mene su manjina;
- Ne mogu shvatiti da su samo u Rusiji moguće masovne represije moderna povijest i ubojstvo vlastitog naroda, vraća me natrag;
- Ne mogu podnijeti da ljudi oko njih odobravaju oružanu zauzimanje Krima i rat u Ukrajini koji je vodila ruska vojska;

Pokušaji davanja primjera iz moderne povijesti različitih zemalja nailaze na zid odbijanja. Lažete svi, Staljin je bio krvavi tiranin koji je represijom uništio 25-30 milijuna ljudi i prije drugog svjetskog rata. A vi stojite zbunjeni takvom aritmetikom ne pozivajući se ni na što. U njegovom svijetu to je činjenica i nepromjenjiva činjenica. Slično tome da je vrijeme za krivnju i da je sve loše, nema se što disati.

Uvijek pitam jednog jednostavna stvar- a što si ti osobno napravio takvo što za državu da sad odustaneš i kažeš da je vrijeme za krivnju. Što ste pokušali učiniti? Što ste pokušali promijeniti? Jasno je da zemlja mora po defaultu - mora hraniti, odijevati i napojiti. Ali nitko državi ništa nije dužan, način razmišljanja je otprilike isti, ovisan.

Čudi me da o tome u pravilu pričaju ljudi koji imaju više ili manje dobrih stvari u životu. Postoji posao, određena razina prihoda, koja je očito veća od većine ljudi koji žive u zemlji. Kako je moja baka govorila za takve ljude, oni su bijesni od masti. I sklon sam se složiti s njom. To uopće ne znači da je u Rusiji sve dobro i korektno uređeno, da nemamo problema. Ima ih mnogo. I ja sam prvi koji podržava pravo bilo koje osobe da bira mjesto stanovanja i kreće se po svijetu, to se zove sloboda. Ali također sam za to da ljudi svjesno govore određene stvari, na temelju činjenica, a ne na svojim osjećajima i nagađanjima.

Evo još jednog primjera. Doveo sam zube do ruba, ipak ću ga donijeti. Takve ljude često dovode u područje stereotipa i kažu – u ovoj zemlji ne možete pošteno poslovati, svuda je strašna korupcija i krađa. Ovdje tiho pitam, što radim krivo. Zašto je njima, koji se nikad nisu bavili biznisom, a nisu ni stajali po strani, nepobitna činjenica da je korupcija svuda okolo, a ja se time tiho bavim zadnjih dvadesetak godina, ne nailaze na to u praksi. Ne, naravno da se događa da netko nešto traži i nešto natukne. Neki to čak prijeteći nagovještavaju. Ali poslani u pješačku turu, nikad se odande ne vraćaju. Zašto, kada mi kažu o “nepoštenim” sudovima, postavljam pitanje što radim krivo i kako je moguće dobiti male sudske sporove protiv državnih organa? Moguće je da se ne bavim nekim višemilijarderskim poslom gdje postoji interes države ili političara. Pa, oni također nisu zauzeti time, njihov horizont planiranja je popriličan. Ali s druge strane, oni su uvjereni i čvrsto vjeruju da je to nemoguće učiniti. Nisu probali, ali znaju sigurno! I oni svoje znanje nose okolo, pretiskaju neke horor priče. Prljavština se može naći bilo gdje, aljkavost i krađa. Ovo je norma za svaku zemlju. Jedna priča o novoj berlinskoj zračnoj luci, gdje je sve pokradeno dvaput, odavno je prešla razmjere bilo kakvih ruskih korupcijskih skandala. Ne krademo u takvim razmjerima i nitko se previše ne bavi prijevarama. Štoviše, u posebno ciničnom obliku, kada su iz ureda gradonačelnika bacili partnere i natjerali da grade kolodvor, hotele, restorane, zaposlili osoblje, a na dan otvorenja objavili da je projekt odgođen za nekoliko godina. Sada u hotelima postoje posebno obučeni ljudi koji svaki dan idu u sobe i ispuštaju vodu kako ne bi počelo truljenje u kanalizaciji. A u DB moram pokrenuti par vlakova koji stižu na stanicu duhova, da tračnice budu ispravne. Ovo je samo katastrofa neviđenih razmjera, ali im je moguća, budući da su u očima mnogih mladih favoriti.

Moje iskustvo govori samo o jednoj stvari. Nitko od nas nije potreban nigdje u inozemstvu. I tamo te nitko raširenih ruku ne čeka. Uz jednu iznimku, osim ako dolazite s ozbiljnim iznosom novca koji ulažete u zemlju domaćina. Onda će ti dati lokalnu putovnicu, polizati te od glave do pete i reći hvala. Ovisno o državi, iznos može biti drugačiji, ali s par milijuna će biti svugdje dobro. Negdje bolje, negdje gore.

A sada strašna istina- ako imate toliki novac, bit će vam ugodno živjeti u Rusiji, Ukrajini ili negdje u Europi. Odnosno, za vas su već stvoreni ugodni uvjeti u bilo kojoj zemlji svijeta. I nitko ne zabranjuje dugo ostati izvan svoje zemlje, što mnogi i čine. Ali za one koji kukaju o potrebi okrivljavanja, ova vrsta dugoročnog turizma po definiciji nije dostupna, nemaju takva sredstva. Misle da mogu otići i steći se uporište negdje drugdje. To je moguće za one koji imaju traženu profesiju i dobra razina u njemu, plus dobro zna određene jezike. Moguće je. Ali ključno je da moraju biti uspješni u svojoj profesiji. A ako su postigli ovaj uspjeh, onda je moguće dalje pitanje izbora zemlje domaćina. To je kao u igrici, kada se otvaraju nove razine i mogućnosti. I to je također u redu. Odlazak na posao u drugu zemlju je dobro iskustvo. Možda netko odluči tu i ostati, ni to nije loše. Ovo je izbor ljudi. Ali to nastaje u određenoj fazi radne karijere i tu preduvjeti uopće nisu politički (neki imaju takve, ali to je sporedno pitanje, nije glavno).

U međuvremenu promatram virtualni egzodus onih koji ništa nisu postigli u svojoj struci, nemaju posebnog novca, ali smatraju da moraju bježati, jer je ovdje sve izgubljeno. I ne udaraju prstom da učine nešto za svoju zemlju, da poprave situaciju. I samo kukaju kako je sve žalosno i kakav nesporazum imamo ljude, lošu vlast i kako su pametni, a ne cijenjeni. Iskreno, nekako je tužno i tužno. Predati se bez borbe i bježati vrtoglavom brzinom nije u našem nacionalnom karakteru. Iako je takvih ljudi uvijek bilo. Dobro je da bježe u prvi plan i onda čekaju dugi niz godina da brod potone, a on i dalje pluta i pluta, i žvrljaju bezbroj poruka kako je sve loše u zemlji koju su napustili. A u međuvremenu se žale na skupoću ovdašnjeg života, na nedostatak potražnje za svojim najmilijima, za mještanima koji suptilno ne osjećaju njihovu prirodu i druge životne nevolje. Događa se. Odabrali su ono što su izabrali. Ovo je bijeg s bojnog polja. Ovo mi nije blisko. I mnogim mojim prijateljima i poznanicima također.

p.s. A za vrlo nadarene - ovaj je tekst napisan pod osobnim vodstvom V.V. Putina i Kabineta ministara, jer svi znaju da se inače takvi tekstovi ne mogu pisati. Radili smo na svima novogodišnji praznici, na čemu posebno zahvaljujemo osoblju obližnje dacha.

Ukratko pozadina problema. SU24 je bombardirao položaje terorista na sirijskom teritoriju, vraćajući se u bazu svojom standardnom rutom kada su ih dva turska borca ​​napala bez upozorenja (Turci tvrde da je upozorenje bilo, preživjeli navigator to poriče). Prirodni rezultat napada izdaleka i s leđa, oboren od strane SU24.

Na zapovjednika je pucano sa zemlje prilikom slijetanja, što je potom i prikazano. Osim što su na terenu bili pripremljeni odredi za susret s timovima traganja i spašavanja, oni su oborili jedan od helikoptera, a jedan marinac je poginuo. Polazeći od toga kako su se "slučajno" na pravim mjestima našle borbene jedinice, ali i filmske ekipe (ima nekoliko videa, neki su vrlo kvalitetno napravljeni), nema ni sjene sumnje da je cijela situacija odigrana kao bilješke.

Turska strana tvrdi da su zrakoplovi prekršili tursku granicu, ako je do takvog prekršaja došlo, bilo je to formalno i ne više od 17 sekundi, to je maksimalan boravak na tom dijelu granice i na toj ruti. Rusko Ministarstvo obrane, kao i preživjeli pilot, tvrde upravo suprotno, ali ih se može i treba promatrati kao zainteresirana strana. Međutim, ni u ovom slučaju nije bilo razloga za pucanje na zrakoplov, jer nije predstavljao nikakvu opasnost za Tursku i radio je na ciljevima koji su bili dogovoreni s ovom zemljom (djelomično dogovoreni).

To su već dobro poznate činjenice koje su isplivale na površinu tijekom analize napada turskog ratnog zrakoplovstva na ruski zrakoplov, koji nije ničim isprovociran. Prije nekoliko godina u Turskoj je Erdogan tvrdio da je nemoguće obarati zrakoplove zbog kratkotrajnog kršenja zračne granice, danas se njegov stav promijenio.

Moramo shvatiti da je ono što je Turska napravila svjesno, razborito i da je cijela operacija izvedena namjerno, tu nema slučajnosti. Naravno, možemo pretpostaviti da je riječ o emotivnoj osveti za uništene tankere s ljudstvom, koji su većinom pripadali Turskoj, a udar na naftnu infrastrukturu u Siriji doveo je do uništenja krave za ovu zemlju, kada je novac teko kao rijeka, u doslovnom i prenesenom smislu. Ali to se ne može smatrati emotivnom odlukom, ne treba podcjenjivati ​​Erdogana i njegovu pratnju, oni nisu toliko glupi da ne razumiju kakve bi to posljedice moglo imati za državu i za njih osobno.

Ne sumnjam da su tražili podršku određenih stranih partnera koji su odobrili njihov plan djelovanja kako bi zakomplicirali zadaće Rusiji koje si je postavila u Siriji. A ja sam računao na emotivnu reakciju, međutim, da vidimo što je već bilo i što se dalje može dogoditi.

Emocionalna reakcija i nedostatak povratnog udara

Ljudi koji su planirali napad na ruske zrakoplove nisu mogli zamisliti kakva će biti reakcija na ovaj događaj i kako će reagirati Moskva. Scenariji razvoja događaja mogu biti vrlo različiti:

• uzvratni napad na tursku zračnu bazu ili napad na turski teritorij (malo vjerojatan scenarij koji bi automatski doveo do rata i izravnog sukoba);
• diplomatske note, rasprava o situaciji i dijalog, u okviru kojeg bi se turska strana mogla ispričati i progurati svoje ideje i želje o onome što se događa u Siriji, uz uvjeravanje da se to više nikada neće ponoviti. U nedostatku aduta za Erdoganovu vladu, ovo je bila jedina opcija za dijalog s pozicije snage;
• ekonomske sankcije, zatvaranje turista u Turskoj, odbijanje zajedničkih projekata, oštro pogoršanje odnosa;

Raspon opcija nije tako velik, one su na površini. U mnogim aspektima, Turci, uključujući Erdogana, oslanjaju se u svojim razmišljanjima na nekoliko aksioma, koji su po njihovom mišljenju aksiomi:

• NATO neće dopustiti vojni sukob;
• Rusija je izolirana i potrebni su joj gospodarski odnosi s Turskom;
• Rusija je u potpunosti ovisna o Južnom toku i Turska u tom pogledu može zavrnuti ruke, kao i ponašati se kako hoćete na halački način;

Ali ta su obećanja neutemeljena, jer su to zablude, kako o Rusiji, tako io tome što zemlja može učiniti i suprotstaviti se turskom gambitu. Rukovodstvo zemlje je više puta izjavilo da ne vidi vojno rješenje za ovaj sukob, po mom mišljenju, ono ne postoji. Rat s Turskom ni u jednoj od opcija neće biti previše lak, neće naići na odobravanje unutar Rusije, ali čak i ako završi pobjedom, nanijet će ozbiljnu štetu zemlji, što će nas vratiti 5-10 godina unatrag. Riječ je o ekstremnom scenariju, koji će, osim toga, biti dar za niz naših geopolitičkih protivnika. Nije naš način da se nosimo s ovom situacijom. Stoga, čak i ako se ova priča ponovi, kada Turci obore još jedan naš zrakoplov iznad teritorija Sirije, najvjerojatnije neće biti vojnog odgovora. Ako je moguće, avioni će uzvratiti vatru, otpor će pružati i kopnene snage protuzračne obrane, neće više biti lagana šetnja do streljane. Prema tome, malo je vjerojatno da će se sami Turci o tome odlučiti, ma kako ih se na to tjeralo.

Turski establišment duboko je pogriješio kada je ruske političare ocjenjivao na temelju ideja o tome kako bi se oni ponašali u ovoj situaciji. Logika djelovanja je vrlo drugačija, Turci bi u sličnoj situaciji počeli ulaziti u dijalog i cjenkati se za sve uvjete koje smatraju korisnima. Ništa osobno, samo politika. Za Rusiju takav pristup nije tipičan, jer čini mi se da su se Turci najviše bojali emotivne reakcije i napada vojnih snaga, pa su vrlo glasno i naširoko širili strahove kako u NATO-u, tako i kontaktirajući UN. Ali jest. A to znači da je po njihovoj logici sve išlo po scenariju kada bi Rusija morala pregovarati. No umjesto toga, Putin odbija telefonski razgovarati s Erdoganom, rusko ministarstvo vanjskih poslova zapravo zanemaruje sve apele i pokušaje pokretanja dijaloga sa pozicija koje su Turci sami sebi zacrtali. I Erdogan se počinje živcirati, a u takvim igrama to uvijek znači da osoba nije u tako jakoj poziciji i teško ispunjava obaveze koje je preuzeo na sebe.

Erdogan javno preuzima obveze koje ne može ispuniti. Na primjer, izjavljuje da je spreman napustiti svoju funkciju ako se dokaže da je nafta u Tursku dopremana iz Sirije, koja je potom prodana. Ovo je retorika za masovnog korisnika, ima daleki odnos prema stvarnosti. Jasno je da Erdogan nije vršio represiju nad novinarima u Turskoj, kršeći prava oporbenih čelnika, kako bi se lako mogao odvojiti od svog mjesta. Riječ je o tvrdom političaru koji je spreman ići preko glave kako bi postigao svoj cilj. Ali kakvu bi svrhu mogao imati?

Na udicu ili misao, pokušava izazvati Putina na dijalog i već javno traži sastanak. No, pritom se njegova retorika za unutarnju i vanjsku upotrebu ne mijenja – bili smo u pravu, nismo ništa krivi, ponovili bismo ovo. U procesu shvaćanja situacije i težine posljedica, u retorici se pojavljuju i retorike – nismo znali da je riječ o ruskom zrakoplovu. U Moskvi se baca kamenje na veleposlanstvo, našeg veleposlanika pozivaju u tursko Ministarstvo vanjskih poslova, stiže tek drugi dan. To je također pokušaj da se pokrene barem nekakav dijalog, da se ispita pozicija ruske strane. Ali demonstrativna šutnja i niz akcija koje Rusija provodi pokazuju da se nitko neće dogovoriti.

Uzvratite prvi i početna faza u utakmici protiv Turske

Teritorij koji se graniči s Turskom kontroliraju takozvani "Turkmeni", oni su etnički bliski stanovništvu Turske, zapravo su isti ljudi. Ali najvažnije je da su tu uporišta turskih odreda, koji su u Siriju ušli u trenutku kada se zemlja počela raspadati. S geopolitičkog stajališta, Turska je računala i računa na pad Sirije kao države kako bi proširila vlastiti teritorij. I već je stvorio utvrđeni mostobran na teritoriju susjedne države. Na to su svi zažmirili, budući da se Turska smatra članicom koalicije protiv ISIS-a, a ona nije službeno komentirala prisutnost njegovih baza, a smatralo se da su to njezini napori u borbi protiv terorista. Možda je tako. Ali također morate shvatiti da je ovo mostobran koji omogućuje da se ti teritoriji okupiraju i potom prošire. Štoviše, u negativnom scenariju pada Sirije nitko neće biti protiv, jer će Turska to učiniti pod okriljem zaštite civilnog stanovništva i suprotstavljanja istom terorizmu. Siguran sam da je Turskoj takva prilika već bila obećana u prošlosti, budući da je podjela Sirije zapravo bila riješeno pitanje. Pojava na bojnom polju Rusije pomaknula je te karte i izazvala bijesnu reakciju turskih političara, oni su ovu zemlju već pisali kredom i slavili pobjedu u svojim glavama, ali je više nema. I svakim danom rata sirijska vojska se sve bolje pokazivala. Treba napomenuti da je sirijska vojska iscrpljena ovim ratom iscrpljena od krvi, a suprotstavljaju joj se dobro opremljene, svježe postrojbe. Pojava radne avijacije na frontu uvelike je promijenila odnos snaga. Postoji još jedna točka koja je iznimno važna i nitko je nije skrivao od saveznika, za koje se Turska smatrala, barem formalno. Posljednjih dana studenog, početkom prosinca, sirijska vojska planirala je ofenzivu velikih razmjera, koja bi automatski dovela do izolacije turskog mostobrana i kao rezultat toga zahtjeva za povlačenjem svojih oružanih formacija (formalno su to Turski dobrovoljci, neregularna vojska). Taj scenarij za Tursku ni na koji način nije bio prihvatljiv. Moguće je da su se nadali da će se obaranjem aviona nešto dogovoriti. Ne znam. Ali dobili su upravo suprotno.

Već sljedećeg dana rečeno je da neće doći do koordinacije ciljeva s drugim zemljama, već će svi ciljevi koji budu pronađeni biti uništeni u Siriji. Nakon što je navigator spašen, očišćen je teritorij na kojem su bile strane potražne ekipe. Sutradan je počelo sustavno uništavanje turskog mostobrana, koji su s takvom ljubavlju gradili nekoliko godina i opskrbljivali oružjem i zalihama. Erdoganova nervoza je razumljiva s ove pozicije, jer se može javno odreći gubitaka koje Turska nosi na ovom mostobranu, ali toga su svjesni i drugi političari i vojska. Isto tako, razina gubitaka tijekom djelovanja zrakoplovstva postaje neprihvatljivo visoka. Uglavnom, oružane skupine ne predstavljaju plaćenici, iako ih ima, već turska omladina koja ima određene političke stavove. A ti su mladi ljudi odgojeni na idealima Ataturka, oni su nepomirljivi neprijatelji Kurda, što uporište nalazi u turskom stavu.

Udare na proturske odrede, opskrbne baze i zapovjedna mjesta nemoguće je nazvati ozbiljnim odgovorom za oboreni zrakoplov. Ovo je samo prva reakcija, koja je ujedno i zagrijavanje prije ostalih radnji. A za Tursku ih ima puno, krenimo od onih očitih.

Ekonomske sankcije, zabrana turske robe, kompliciranje poslovanja u Rusiji

Uvijek sam se pitao zašto moji sunarodnjaci nisu u prijateljskim odnosima s logikom. U svijetu onaj tko kupuje robu uvijek diktira uvjete, ima novca i kupac je taj koji određuje što će i za koliko kupiti. Ponekad postoje iznimke od ovog pravila, kada je roba rijetka, ili u vojne svrhe, tada prodavač može diktirati svoje uvjete. Ali za prehrambene proizvode, robu široke potrošnje, nema problema, jedna se zemlja lako može zamijeniti drugom. Kupac diktira uvjete, a Rusija je ovdje kupac. Neću se zadržavati na tome da apsolutno ne razumijem kako se ogromna država sve ove godine mogla oslanjati na male zemlje za opskrbu hranom i napustiti svoje gospodarstvo. Trenutno se situacija dramatično promijenila, druga stvar je što nam, kao i uvijek, treba vremena da obnovimo sve ono što smo tako nepromišljeno popizdili. Ali proces ide i to nije loše, međutim, ovo je tema za drugi razgovor.

Pogledajmo sada što se događa s Turskom i Rusijom u pogledu ekonomskih odnosa. Prva i najozbiljnija zabrana prodaje vaučera Turskoj. To se može smatrati ekonomskom polugom, ali ne samo to, daljnja eskalacija situacije dovest će do toga da će Rusi postati profitabilna moneta u igri Turske, pa će Rusija pokušati ograničiti njihov broj na ovom teritoriju. I ovo je pravi pristup. Ne možete sami slati taoce u neprijateljsku zemlju.

Mislio sam da se Južni tok neće održati od prvih dana najave projekta. Ali nisam mislio da će napuštanje projekta biti diktirano takvom situacijom. Za Tursku to nije toliko bolno, kao, doista, za Rusiju (prije nego što počnem govoriti o tome kako je sve nestalo, preporučam da pročitate izvještaje Rosnjefta za treće tromjesečje, a istovremeno ga usporedite sa svjetskim kompanijama njegovog profila, naći mnoge iznenađujuće).

Nećemo graditi nuklearnu elektranu, prvu u Turskoj, a zatvorit ćemo i druge infrastrukturne projekte. Obje strane od toga neće dobiti ništa, ali turski političari su iz nekog razloga vjerovali da su za Rusiju ovi projekti pitanje života i smrti, to je bila njihova ozbiljna pogreška.

Pritisak na turski turistički biznis, ruralnu i laku industriju će se povećati i postupno će gubiti rusko tržište. Turska nema zamjenu za rusko tržište, kao ni zamjenu za protok ruskih turista. Dugoročno, to će izazvati ozbiljne nemire unutar Turske. Ali to su samo očiti i ne previše bolni koraci koji neće dovesti do pada Erdogana ili Turske kao zemlje. Ali tada počinje zabava.

Ne treba nam Turski Cipar, a Kurdima ne treba zemlja

Turska ima unutarnje sukobe koji se ne mogu smatrati riješenim. Točka napetosti i dalje je odnos s Kurdima, koji predstavljaju pravu snagu u svojoj regiji, ali je nemoguće očekivati ​​da će čak i uz potporu postati ozbiljna prijetnja turskoj državnosti. Ovdje je zastoj, Turska ne može uništiti ili protjerati Kurde, a oni ne mogu postići promjenu sustava kako bi ojačali svoja prava. Ovakav status quo može trajati dugi niz godina, situacija neće voditi nikamo, čak i ako izravno podupirete Kurde. Unatoč činjenici da je njihov broj oko 16-20 milijuna ljudi, odnosno do jedne petine stanovništva Turske.

No situacija može zasjati potpuno drugačijim bojama ako zamislimo da se Kurdi žele zabrinuti za svoje proturječnosti i ujediniti se na teritoriju Iraka, Irana i Sirije, ali i Turske. S obzirom na slabost svih država osim Irana, ovo uopće nije tako nemoguća situacija kao što se sada čini. Za Kurde je potrebna ideja za cementiranje, koja već postoji, a ugnjetavanje u svakoj od zemalja postalo je toliko dio njihovih života da su već stvorili prototip za daljnje promjene. Ako ima vanjska sila, što će ih potaknuti na formiranje državnosti, onda će u sljedećih 10-20 godina Turska dobiti ne samo problem kurdskog stanovništva, već će dobiti narušeni integritet teritorija. Što se, međutim, već događa, ali ne tako brzo i aktivno.

Cipar koji je za raspravu o ideji smještaja ruska baza, radi to s razlogom, vjeruju da će uz pomoć Rusije moći vratiti svoje teritorije. Ne mislim da će Rusija na ovo pristati, ali ovo je dobar adut u velikoj igri, možemo se praviti da smo spremni na takav korak.

No, sve to nije toliko važno, budući da unutarnje proturječnosti u Turskoj, prisutnost skrivene oporbe, uključujući i generale vojske, čine situaciju dvosmislenom. Za one koji se ne sjećaju i ne poznaju povijest, savjetujem da osvježe događaje iz 70-ih koji su doveli do puča i pokolja. Ali taj je udar gurnuo gospodarstvo naprijed i da danas Turska se aktivno razvija, posljednjih godina dolazi do pregrijavanja gospodarstva, što se negira i na razini vodećih ekonomista i vlade. Brojni znakovi ukazuju na to da bi u 2016.-2017. moglo doći do stagnacije, a djelovanje Rusije će djelovati kao katalizator negativnih procesa.

I ovdje treba napomenuti jednu značajku. Vojska u Turskoj ima potpuno drugačiju ideologiju nego u drugim zemljama, smatraju svojim svetim pravom braniti državu, uključujući miješanje u unutarnju politiku. A recept, a već postoji uspješan recept za takvu odluku, je revolucija. S početkom razdoblja neizvjesnosti, vojska je ta koja će postati katalizator nemira. Trenutno je vojska zauzela suzdržani stav, ali se već gura u drugom smjeru, budući da u Siriji ginu Turci koji su stvorili mostobran i radili za državu. U vojsci ih se ne doživljava samo kao "naše", već jesu. A sva retorika koju političari usmjeravaju prema van neće igrati nikakvu ulogu ako vojska odluči da je zemlja u krizi i organizira još jedan krvavi državni udar. To se može dogoditi u budućnosti 2-5 godina, sve ovisi o tome vanjski faktori i stanje u susjednim državama.

Da bi se vojska izvana gurnula u te akcije, potrebno je samo stvoriti iluziju da Turskoj prijeti raspad i kolaps. Nisu potrebne stvarne akcije punog razmjera, s dovoljno malim snagama da utječu na Tursku, da pokolebaju situaciju. A onda će se Turska, uz pomoć vlastite vojske, još dugo izvlačiti iz velike igre. Uzrok? Imat će ih mnogo unutarnji problemi... U ovom trenutku, budućnost Turske se ne odlučuje u Turskoj, već u Rusiji. Ako se donese odluka da se pojača rad u tom smjeru, onda će mali i dobro usmjereni napor dovesti do gore opisanog scenarija. U Turskoj ima ljudi koji razumiju ovu priliku. Ali postoji i osjećaj da se previše oslanjaju na pomoć i podršku svojih saveznika. I neće priskočiti u pomoć da se bore unutar Turske s turskom vojskom.

Nije toliko važno što će Turska dalje. Ali u ovom trenutku ona je već izgubila ovaj rat. Pitanje je samo koliko će Turska izgubiti i koliko brzo će se to dogoditi. Gospodin Erdogan je, očito, tek počeo shvaćati što mu se događa i stoga postaje sve nervozniji.

p.s. Osveta je hladno jelo i primjer kazne trebao bi biti pokazatelj što će se dogoditi u ovom slučaju.

Radost s kojom su kineski dućani hrlili na rusko tržište, kako su davali lijevo i desno intervjue i napuhavali brojke o prodaji, nije moglo ne privući pozornost državnika. Što su Kinezi više naduvali svoje obraze, to je više pažnje bilo. Carina je u protekla dva mjeseca vrlo aktivno prikupljala statističke podatke o vrstama uređaja, njihovoj cijeni za dostavu i cijenama unutar zemlje. Za što? Očito ne radi znatiželje.

Sada drugi dio priče - danas se sastaje Povjerenstvo za Euroazijsku uniju, nadležno za ekonomske aspekte. Razmotrit će dvije opcije za ograničenja prekogranične trgovine. U obje opcije uklonjena je norma besplatnog prijema robe u roku od mjesec dana, a osigurano je plaćanje za svaku pošiljku.

Opcija br. 1. Težina je manja od jednog kilograma, cijena je manja od 22 eura - bez plaćanja. Cijena od 22 do 150 eura (težina 1-10 kilograma), plativo 15 eura. Roba čija je cijena veća od 150 eura i/ili teža od 10 kilograma koštat će 15 eura poreza i 30% deklarirane vrijednosti, ali ne manje od 4 eura po kilogramu.

Opcija br. 2. Cijena robe je do 150 eura i težine do 10 kilograma, naknada je 15 eura. Cijena je veća od 150 eura ili težina veća od 10 kilograma, tada je porez 10 eura i 30% carinske vrijednosti. Ali ne manje od istih 4 eura po kilogramu.

U ovom trenutku povećanje naknada od prekogranične trgovine podržavaju i dužnosnici i lokalna poduzeća. Velike platforme, na primjer, Aliexpress, spremne su uvesti takva ograničenja, za njih su čak donekle korisna (podjela paketa na nekoliko, povećavajući troškove logistike).

S obzirom da se većina pametnih telefona iz Kine kupuje po cijeni ispod 150 eura, u prvoj opciji će im se dodati dodatnih 15 eura poreza, u drugoj 10 eura. Naime, cijena takvih pametnih telefona će porasti za 10-20 posto, što je opipljivo, ali nije kobno. Ali to uopće ne znači da se mogu uvesti bez obavijesti i drugih točaka. Trenutno se vodi rasprava iza scene da bi dobavljači elektronike trebali preuzeti jamstvene obveze, posebice jamčiti njihovu provedbu i osigurati odgovarajuće sporazume s ruskim servisni centri... U nedostatku takvih jamstava, roba će također biti uvrštena na popis zabranjenih za uvoz, a takva odredba može stupiti na snagu u roku od godinu dana.

Predviđam ogorčene krikove i vriske, ali osobno ne vidim ništa loše u ovom pristupu. Tržište treba zatvoriti od nekvalitetne robe, kao i onih koji ne plaćaju poreze unutar zemlje i zbog toga mogu postići potpuno drugačije cijene. To su nepošteni uvjeti. To nije razumljivo kupcima koji smatraju da ih se pljačka i oduzima niske cijene... Ali to nije slučaj. Jednostavno su zatvorili slobodnjake koji su postojali i nisu imali analoga u svijetu. I još jednom naglašavam da to vrijedi za razvoj poslovanja unutar Rusije, a ne za ulaganja u kinesku maloprodaju.

Za one koji aktivno kupuju pametne telefone i drugu elektroniku, ostaje vam prozor, najviše do Nove godine, onda se može zatvoriti ili jako zategnuti vijci. Zato požurite. Moj posao je upozoriti, da li da čujem tvoj ili ne. Moguće je da će na kraju situacija biti puštena na kočnice, ali oni su se vrlo aktivno uhvatili u koštac s tim problemom, tako da će vrlo vjerojatno uskoro doći do promjena.

Sirijski sukob se razvlači već nekoliko godina, a legitimna vlada s predsjednikom Basharom al-Assadom sada je na rubu poraza i gubi inicijativu, zatim počinje napadati i čini se da je potreban još jedan napor da pobijediti. Od ožujka 2011. do kraja 2013. sirijska vlada je poražena i izgubila teritorij. Razlog je bio taj što je država zapravo bila podvrgnuta intervenciji, kada je okupljen priličan broj međunarodnih asistenata koji su pobunjenike opskrbljivali ljudstvom i oružjem. Onda su ti pobunjenici iznenada formirali ISIS i sami bili prijetnja. Ovaj rat odlikuje činjenica da se dojučerašnji saveznici za nekoliko sati mogu pretvoriti u izravne neprijatelje zapadnih zemalja. Dovoljno je prisjetiti se događaja koji se dogodio neki dan, SAD su u Turskoj obučile i naoružale takozvanu "30. diviziju" sirijske pobunjeničke vojske. Čim je prešla granicu, odmah se pridružila ISIS-u u punoj snazi. Cijeli program naoružanja takvih organizacija koštao je Sjedinjene Države oko 500 milijuna dolara.

Assad je za pet godina rata postao kost u grlu zapadnim demokracijama i, prije svega, Sjedinjenim Državama. Za zemlje koje koriste Siriju za treniranje svojih svjetskih ambicija nije važno što će se dogoditi s ovim teritorijom i ljudima koji na njemu žive. Ali za susjede u regiji to je hitan problem jer se suočavaju s izbjeglicama i drugim posljedicama rata. Također, nitko nije zadovoljan nastankom nekontrolirane polubanditske države koja negira norme međunarodnog prava i stvara stalno žarište napetosti. Iako je za Sjedinjene Države sasvim zadovoljavajuće, budući da sljedeći udarac bit će isti Iran.

Konfiguracija u Siriji je vrlo znatiželjna. S jedne strane, ostaci vladine vojske, koja zagriza i pokušava zaustaviti dotok terorista koji postaju poput vojske. S druge strane, tu je zapadna koalicija zemalja, koja bez ikakvog međunarodnog odobrenja bombardira ISIS, ali često su na udaru upravo iste jedinice lojalne vlasti. Sve se dinamički mijenja, ovisno o zaokretu političkog tečaja u Sjedinjenim Državama. Ali ni takvim prljavim potezima nije bilo moguće postići kolaps Sirije u pet godina.

S druge strane, tu je iranska vojska koja pruža potporu sirijskim postrojbama i čini glavnu crtu obrane. Iranu je važno sačuvati Siriju kao državu, oni ne žele biti sljedeći kandidati za usađivanje demokracije u regiji i "ispravne zapadne vrijednosti", bore se za svoju budućnost. Postoje i iračke jedinice, ali nakon godina rata i kolapsa zemlje ne mogu pružiti snažnu potporu.

Sada je, osim materijalne i tehničke pomoći, Rusija ušla u ovaj rat i počela bombardirati položaje svih skupina koje se suprotstavljaju legitimnoj vladi Sirije. Zadatak s kojim se grupa nalazi zvuči jednostavno i razumljivo, razbiti cjelokupnu kopnenu infrastrukturu neprijatelja, preokrenuti tok rata u korist sirijske vlade. A za to postoje sve mogućnosti.

Prvo, neprijatelj nema sustave za suzbijanje modernih zrakoplova, protuzračna obrana je spekulativne prirode. Naravno, moramo priznati činjenicu da će zapadne demokracije pobunjenicima početi opskrbljivati ​​moderne sustave protuzračne obrane, ali tada njihova pojava neće proći nezapaženo i postavljat će se prirodna pitanja. Ako se to dogodi, to se više neće pretvoriti u politički skandal, sukob će se pretvoriti u sasvim drugu razinu. Gledajući stav Sjedinjenih Država o opskrbi Ukrajinom oružjem, može se očekivati ​​da se to neće dogoditi.

Drugo, nakon postizanja zračne prevlasti, sirijsko-iranske jedinice moći će prijeći na čišćenje teritorija i postupno početi širiti svoju prisutnost na terenu. Teško je procijeniti kako će teći ova faza operacije, potrebno je razumjeti kvalitetu tih i drugih postrojbi, ali će najvjerojatnije uspjesi biti od umjerenih do osjetnih.

Treće, proširenje teritorija značit će i povećanje zone pod kontrolom ruske vojne skupine. Glavni zadatak nije samo pomoć kopnenim snagama, već pokrivanje zračnog prostora Sirije. Postupno šireći kontrolu nad teritorijom, koalicijski zrakoplovi će biti istisnuti s ovog teritorija, neće im se dati mogućnost, kao do sada, da prelijeću i bombardiraju što god žele. Moguće je da će doći do ekscesa, ali s obzirom na to da legitimna vlast Sirije nije dala pravo koaliciji da bombardira njezin teritorij, zakonski će svaki oboreni avion biti oboren svojom krivnjom, zbog narušavanja teritorija druge države . I to nije prazna prijetnja, skupina već ima sposobnosti za to, u budućnosti će se one samo povećavati u skladu s povećanjem teritorija pod kontrolom sirijske vlade.

Početkom 2015. statistika gubitaka dviju strana u sukobu bila je približno ista, gubici su procijenjeni na 200.000 ubijenih sa svake strane. Ali pojava zrakoplovstva, potiskivanje kopnenih baza, naglo će promijeniti situaciju u drugom smjeru, sada će pobunjenici češće umirati.

Malo je vjerojatno da će ovaj rat brzo završiti, nego će prijeći u neku drugu kvalitetu i u ovom obliku će se nastaviti još nekoliko godina. Ali definitivno možemo reći da će rusko djelovanje preokrenuti tok ovog rata, a ujedno pokazati da koalicija nije radila ono što je deklarirala svih ovih godina. S gledišta diplomacije, rusko djelovanje već je velika pobjeda, koja mijenja odnos snaga u regiji i dovest će do njezine stabilizacije u budućnosti. Saveznike dobivamo u liku Irana i Sirije (Iran je najzanimljiviji), kao i Iraka (što nije toliko zanimljivo, ali ipak značajno). Ne treba precijeniti važnost ovih saveznika za budućnost, ali sada idu istim putem kao i Rusija.

Sirija radi na scenariju suprotstavljanja zapadnim demokracijama koje uništavaju države. Prvi put u modernoj povijesti. A ovo je prava mirovna misija, da je ne bi izmislili mnogi potencijalni likovi. Gotovo pet godina zapadne zemlje pokušavaju verbalno riješiti sukob, ali to ili nisu u stanju, ili jednostavno slijede druge ciljeve. S obzirom na međunarodnu potporu ovom ratu, bez koje bi on bio nemoguć, kladim se na ovo drugo.

I posljednja stvar. Za vojsku je važno borbeno iskustvo. U Siriji to dobivamo u praksi. To je prvenstveno zaštita naših granica, kao što je to bilo 1939. na Khalkhin Golu.

Kod nas se siromaštvo pretvorilo u najstrašniju kletvu kojom roditelji plaše djecu, a u svakoj više ili manje emotivnoj raspravi protivnik će biti optužen da je nevaljalac. Gledate i razmišljate, da li je ovo napisala duboko religiozna osoba koja je odlučila citirati “siromašne duhom” iz Mateja i Luke na moderan način, ili stvarno takvo prokletstvo - pogledate i vaš protivnik će postati siromašniji, znat ćete sve tuge života. Iznenađuje me da mnogi ljudi poistovjećuju nesreću, uvijek loše raspoloženje i novac. Moguće je da ih u djetinjstvu nisu naučili nečemu važnom, ali kad su odrasli, živjeli su više od desetak godina, jer mogu pogledati oko sebe i shvatiti da je novac jedan od brojnih čimbenika našeg života. Ne onaj najvažniji i najvažniji.

U ovom trenutku uvijek dobijem takve komentare - lako mu je reći, sve je u redu s njegovim novcem i nema nikakvih problema, ali na našem bi mjestu ti bi pjevao moju dragu na potpuno drugačiji način. Odgovor na ovo je prilično jednostavan – imala sam različite periode u životu. U mladosti, kada je živio sam i osiguravao se, pio je dovoljno. Dogodilo se da novca uopće nije bilo, nije sudbina ići na rođendan kod prijatelja, sitniš nije strugao u metro žeton. Bilo je mnogo takvih ljudi oko mene 1992. godine, većina njih je promijenila život, jer su željeli nešto drugačije za sebe i svoje najmilije. Za mene siromaštvo nikad nije bilo neka vrsta ofenzivnog stanja, doživljavao sam ga kao prolazno razdoblje u životu - glava mi je na ramenima, ruke i noge su prisutne, što znači da će se moći zaraditi i živjeti mir. U sjećanje mi je urezana uspomena iz tog vremena - svibanj, prvo sunce prži na ulici, pijem vodu iz lokvi u razbijenim čizmama, ali raspoloženje je odlično, uskoro ljeto i male radosti povezane s njim. Stanje sreće koje me od tada uvijek prati.

Imao sam puno sreće u tim godinama, gdje bez sreće. Postojao je veliki i lak novac koji je lako dolazio i također nam je klizio kroz prste. Bilo je to zanimljivo iskustvo kada su se ljudi oko mene slomili i nisu mogli ponovno stati na noge. U Rusiji je to tako, nakon što je dosegao određenu visinu ili neboder, osoba zagrize u nju i pokušava se zadržati do posljednjeg. Padajući s njega, često slomi leđa, iako se čini da nema visine, nekoliko centimetara od zemlje i ne može uzrokovati smrtne rane. Ovaj pehar me je prošao, zahvaljujući roditeljima, novac se nije doživljavao kao cilj sam po sebi, a djed i baka su učili da svaka osoba može biti siromašna i da ne ovisi uvijek o osobi. Siromaštvo nije porok, ovaj naziv drame Ostrovskog postao je uobičajena imenica u našem životu i vrlo točna. Donedavno je sve bilo upravo tako, ali tijekom perestrojke sve se nekako pomaknulo na drugačiji način - mnogi su uspjeh i položaj u društvu počeli mjeriti isključivo novcem. Djevojke sklapaju poznanstva zbog pretpostavke da ti ide dobro, a dečki su željni nečega postići kako bi dobili takve djevojke. Nekakav začarani krug, u kojem su do izražaja dolazile stvari kojih nije trebalo biti. Ali na stranu recitator na poznate i dosadne teme.

Siromaštvo ne može biti prokletstvo ili neka vrsta mana, a kamoli urođena. To je sasvim normalno stanje za svako društvo i za mnoge ljude koji u njemu žive. Ne, nemojte krivo shvatiti, spreman sam glasati da svi žive dobro, bogato i dostojanstveno. Štoviše, želim da u mojoj zemlji sve bude ovako uređeno. Ali ne ovisi samo o meni, nego i o drugim ljudima, od kojih neki to ne mogu postići, a drugi, kao i drugdje u svijetu, jednostavno ne žele ništa. Oni koji se bore i pokušavaju izaći iz siromaštva, imam veliko poštovanje. Ovi ljudi imaju tešku početnu poziciju, potrebna im je pomoć. Ne, ne novcem, nego davanjem savjeta, potpore i guranja u pravom smjeru. I sam sam bio na njihovom mjestu i s velikom se toplinom sjećam svih koji su sudjelovali na mojim sveučilištima. Ali pomoći dronovima? Nikada.

Normalni i odrasli, adekvatni ljudi se boje siromaštva. A za njih je siromaštvo čudno i perverzno stanje koje opisuju kao nemogućnost kupnje novog iPhonea. Šokira me i sama pomisao da se čovjek smatra siromašnim, a ne može kupiti skupi telefon. Ne postavlja se pitanje što će čovjek jesti, kako živjeti, treba mu igračka. Skupa igračka. Da to kažem ovako – ti ljudi nisu siromašni, samo su zavidni i žele si kupiti skupe igračke, žele se razmaziti. Nemajući priliku.

Dopustite mi da vam navedem još jedan primjer koji me zadivio. Liječnik kojeg sam poznavao požalio se da njemački liječnici žive puno bolje od njega. U trenutku spora pitao sam zašto se, grdeći društvo, državu i sve oko sebe, uspoređuje sa svojim kolegama u Njemačkoj, a ne Mađarskoj ili istoj Africi. Što ga tjera da se pita zašto su Nijemci bolji od njega i zašto žive bogatije. I ne postavljati pitanje zašto je bolji od liječnika iz Afrike ili Mađarske i zašto je njegovo bogatstvo osjetno veće. Sve takve priče nisu o siromaštvu, već o željama ljudi da dobiju više nego što primaju danas. A ti ljudi se iskreno smatraju siromašnima, fali im tisuću drugih za drugi auto. Zamjena pojmova, koja dobro karakterizira problem, mnogi sebe smatraju siromašnima, budući da vide bogate ljude i smatraju da su se trebali obogatiti u pravdi. Zavist je osjećaj koji ih osuđuje da budu siromašni u svojim dušama, mislima i postupcima. Ali ne siromašan na bilo koji statistički mjerljiv način. Vjerujte, žive puno bolje od plate za život.

Međutim, siromaštvo postoji posvuda, u SAD-u, Rusiji, Europi, bilo kojoj zemlji na svijetu. Negdje ima više siromašnih, negdje manje. Ima društvenih potresa, kod nas ih je bilo na pretek, a mnogi se sjećaju u mojoj obitelji, pričajući djeci kako je tada bilo. Kad od prinčeva odjednom utoneš u blato, malo je tu ugodnog. No, pitanje je kako vi doživljavate svoje stanje – ono može biti vječno, a može biti i privremeno. U odnosu na siromaštvo ljudi se jako razlikuju, moje je mišljenje da je to potrebno tretirati kao privremenu pojavu i učiniti sve da se stanje promijeni. Ne možete samo tako podići ruke i reći da odustajete.

Imam prijatelja koji je već zaradio dvije-tri stotine milijuna. Ni sam ne zna koliko točno, stanje mu varira prateći vrijednost dionica i ostale promjenjive čimbenike. Prije nekoliko godina doveo je sebe do živčanog sloma, jer se odjednom zabrinuo da bi mogao bankrotirati. Toliko sam se zabrinula da se to pretvorilo u veliki problem - hod mi je postao trzav, pojavile su se fobije, a svoju sam polovicu dovela do živčanog sloma. Zabavite se cijeli program... Svoju je visinu branio od izmišljenih problema, izmišljajući ih u hodu. A onda se našao u vjeri i pušten je. Smiren. Ne znam koliko je istinoljubiv i on sam vjeruje da mu novac više nije glavni, ali se ponaša kao da je to istina. Prešao je na drugu razinu i razmišlja o drugim stvarima.

Obrnuti primjer. Siromaštvo ne može biti izgovor da se nešto ne radi i ne razvija kao osoba. Ovo je jadan izgovor, osoba mora sama rasti i razvijati se. A prilike za to uvijek postoje, bez obzira kako živite. Oprostite na moraliziranju, ali takve jednostavne stvari treba podsjećati i govoriti, inače se zaboravljaju. Ako želite živjeti kao dron, nemojte se opravdavati da ne možete nešto učiniti, to je od nedostatka želje i žara.

I ima još jedna stvar, samo sam se malo dotaknuo. Mnogi se smatraju siromašnima, a da ne znaju što je siromaštvo. Ne ljutite sudbinu, ne žalite se. Uostalom, ona vam može pokazati što znači biti istinski siromašan. I tada ćete se s nostalgijom sjećati prošlosti. Ali najvažnija je jednostavna misao – u siromaštvu nema ništa sramotno ni loše. Ovo je normalno stanje za mnoge ljude. Stanje je privremeno. Kao curenje iz nosa ili gripa. Netko se brzo i lako razboli, netko je u dugotrajnom obliku. Ali ako želiš, uvijek se možeš izliječiti, postojala bi takva želja. I još nešto - ljudi koji pokušavaju druge procjenjivati ​​samo po autu, kući, djevojci, mjestima gdje se čovjek odmara, izazivaju u meni odbijanje. To znači da se boje neimaštine i da su spremni na sve kako ne bi ušli u takvu priču. Daj Bože da s njima sve bude u redu. Ali nemam povjerenja u njih. O sebi znam jedno sigurno – bez obzira gdje se nađem i živim u blagostanju ili siromaštvu, pronaći ću nešto za raditi i neću se osjećati manjkavim. I ovo nije čin, stvarno tako mislim, i svi moji postupci proizlaze iz tog shvaćanja. Novac nije stvar vrijedna borbe do smrti. Ima mnogo drugih stvari u životu koje su puno važnije i zanimljivije.

Siguran sam da mnogi neće razumjeti ovaj tekst i reći će da je novac ipak važniji. Slobodno napišite u komentarima što mislite i zašto. Možete pričati priče o siromaštvu i zašto vas ono sprječava da živite normalnim životom kakav zaslužujete. Ili, naprotiv, pričajte priče o uspjehu. Ne znam kakvu priču imate u spremištu. Recite to u nastavku.

Gospodarski rat traje više od godinu dana, a rezultat je nestanak niza proizvoda s polica trgovina. Prije godinu dana to je izazvalo uzavrelo sranje, neočekivano se pokazalo da većina liberalne populacije ne može živjeti bez parmezana, foie gras i dagnji, kao i jogurta koji se iz Francuske dostavljaju zračnim putem. Pokazalo se da je problem u tome što bez ovih proizvoda život modernog čovjeka nemoguće. Pitanje zašto mi se uskraćuju civilizacijske blagodati postavljao je svaki drugi stenjajući.

A sad moram reći jednostavnu stvar – gospodo i dame, da su se tada toliko zabrinuli zbog sankcija, ljudi su, da su za ukusan komad kruha i sira spremni na mnogo. Skoro sve. Takvih ljudi uvijek ima, ali je zastrašujuće da ih u našem društvu ima relativno puno. Još je iznenađujuće da ti ljudi gotovo i nisu patili od sankcija, jer im razina bogatstva nije dopuštala da stalno jedu one proizvode koji su potpali pod ograničenja. Njihovo je ogorčenje često bilo teoretski, budući da pokušavajući saznati što su točno izgubili, nisam mogao pronaći odgovor na to pitanje. Jamona nema? Prodaje se kao i prije za sulude novce, ništa se nije promijenilo. Otišao sam u obližnji dućan, prijatelj mi leži po istoj cijeni - ni godinu dana stare zalihe nisu nestale. Neki proizvodi su nestali, neki su se pojavili kao njihova zamjena. Restorani su bili najgori, ali su se navikli, promijenili jelovnik, na kraju se ništa strašno nije dogodilo. Twisted, pronašao izlaz i napravio kuhinju na potpuno istoj razini.

Ponekad slušajući patnika dobije se osjećaj da su u trgovinama prazne police, nema ništa kao u 90-ima i vratila se totalna nestašica. Prije godinu dana najpopularnije objave bile su one s praznim policama trgovina. Ali danas, iz nekog razloga, ti isti ljudi ne žure objavljivati ​​fotografije polica u istim trgovinama gdje je sve krcato hranom. Zašto? Očito je to u suprotnosti s njihovim stavom da se njihovo proročanstvo nije obistinilo i da u zemlji ima hrane.

Oni vode ekonomski rat s Rusijom, u kojem je pozicija moje zemlje prilično uravnotežena. Rusija ne udara toljagom na val, već zatvara one proizvode i robu, čiji nedostatak neće štetiti stanovnicima. I protekla godina je to jasno dokazala, hrana nije isparila, zemlja ima meso, perad, sir, mliječne proizvode, kruh. Naravno, da je netko volio Camembert od Lyona, ne bi ga mogao kupiti u blizini kuće. Brinem li me ovo? Nikako. Međutim, većina stanovništva Rusije zbog toga ne stenje, zbog čega ovaj sir i drugi proizvodi nisu bili uključeni u njihovu uobičajenu prehranu. Komičnost situacije je u tome što su sankcije zahvatile najviše marže (čitaj skupe), a borci za narod nekako ne mogu objasniti što su točno isti ljudi izgubili. Odgovor od obični ljudi sva ova retorika ne nalazi. A kad ne nađe odgovor, počinje stara pjesma glavna stvar - federalnim kanalima ljudi ispranog mozga.

Pogledajmo sada uništavanje hrane protiv koje je 200.000 ljudi potpisalo peticiju. Postoji zakon o sankcijama, prema kojem je zabranjen uvoz i prodaja određene robe u Rusiju. Mnogi dobavljači pronašli su zaobilazna rješenja i nezakonite načine da ih isporuče. Stoga se pooštrava kontrola, to je normalna mjera, inače se sve sankcije pretvaraju u farsu koja ne daje pravi rezultat.

Zašto se konzumira hrana? Odgovor na ovo pitanje očit je svakome tko upali mozak na pet minuta i razmisli o tome. Prvo, uništeni proizvodi su oni proizvodi koji su bili pod sankcijama i uvezeni su mimo zakona. Drugo, carinske ili druge vlasti nemaju tehnička sredstva za čak i kratkotrajno skladištenje hrane. Zamišlja li netko da je carina napravila hladnjače za meso? Ili da imamo porezni novac (uključujući i moje poreze) koji se može potrošiti na ispitivanje tih proizvoda, njihovo skladištenje i stvaranje distribucijskog sustava za siromašne? Štoviše, idiotizam ovih ljudi koji potpisuju peticiju proteže se i do činjenice da ne razumiju jednostavnu stvar - uvedene mjere, ako se provedu učinkovito, automatski će dovesti do nestanka takvih proizvoda. Dok pišu peticije, protok proizvoda je sve manji i uskoro će biti vrlo mali. A to znači da je Rusija u potpunosti ispunila svoj zadatak.

Prijeđimo s državne razine na razinu običnih ljudi. ja ću reći jednostavna priča... Donio poznatu šunku iz Barcelone kao suvenir. I onda mi napiše da je ovo sankcionirani proizvod i da ga je trebalo uništiti! Značenje replike je jasno - ako podržavate uništavanje hrane, onda počnite od sebe. Položaj je otprilike jednako ograničen kao i onih koji su potpisali peticiju. I zato. U Rusiji nitko nikada nije tražio zabranu osobne konzumacije bilo koje hrane ili bilo čega. Mi smo slobodna zemlja - možete jesti ili piti što god želite. Barem odvarak od muharice, barem Chianti. Ovo je vaš izbor. Privatni. Ako želite pokazati potencijalni domoljublje i odbiti neke proizvode, onda je to vaša stvar. Vaše odbijanje neće ni na koji način utjecati na ekonomiju, tužno je govoriti o očitim stvarima, ali to je kao zabrana Coca Cole. Domoljubno, ali ne radi. Stoga se nitko ne bavi ovim glupostima. Zašto gubiti vrijeme.

Mogu li preskočiti sir, jamon, vino i bilo što drugo što je delicija? Jednostavno i lako. Ako je tako, zašto ne. Razumijem, za razliku od liberalnog druženja, svrhu zbog koje su sankcije uvedene i čemu težimo kao država. Dijelim ove ciljeve, potpuno i potpuno. I uopće ne mislim da je to dopušteno ako Europa i niz drugih zemalja pokušavaju obrisati noge o nama. Već je postalo meme da je Europa “civilizirani” svijet. Obično ljudi o tome kažu da su Europu vidjeli na TV-u, inače bi bili prožeti razinom civilizacije u Rusiji i ne bi ponavljali propagandne priče.

U Rusiji ima puno ljudi poput mene. Ne sviđa nam se sve, mnogo toga nije odobravajuće. Ali u situaciji kada se vodi ekonomski rat protiv Rusije, ne vidimo drugog izlaza nego da podržimo svoju stranu u ovom ratu. Svaki ima svoju stranu, netko sanja da bi Rusija prestala postojati, a da bi dobili svoj komad sira, moj zadatak je upravo suprotan - da moja zemlja bude jaka u svakom smislu te riječi.

I svaki put kad ljudi počnu pisati ili reći da su im oduzeli parmezan ili nešto slično, nehotice shvatim otkud toliko policajaca u ratu - također nisu imali dovoljno hrane i sretno (dobro, ili sa tugom i tuga) mučili i mučili, ubijali s njima istokrvne ljude. Trebao im je za vlastitu dobrobit. Dobro je da naša situacija nije ista, a ne govorimo o ratu punog razmjera, zasad samo o gospodarskom. Ali i ovdje se očituje način na koji se brinu o svojoj sitosti.

I još jedna stvar - liberalni ljudi iz nekog razloga vjeruju da su oni jedini koji imaju ispravno stajalište, a drugih mišljenja nema i ne može biti. Izgovaraju oni koji vjeruju da u ovom gospodarskom ratu to možemo i trebamo učiniti.

Određeni dio društva ima stereotip da je u Z-a-padu (baš tako, aspirirao ovu riječ) sve puno bolje nego u Rusiji. A tu teku žele rijeke, sloboda govora postoji u svakom smislu, policija nikad ne pušta ruke, a službenici su svi školovani, ništa ne kradu. Raj utjelovljen na zemlji, u koji je teško povjerovati, ali uostalom, iz godine u godinu pokušavaju u to uvjeriti. Posebno je smiješno čitati da zapadni tisak živi po potpuno drugačijim zakonima, da nikad ne sudjeluje u propagandnim igrama, ne organizira lov na vještice i sav je u bijelom. Čiste laži, ali tko bi u to vjerovao? Ipak, iz nekog razloga znaju da pljuskuju žele rijeke i da je sve u redu.

Znate, reći ću vam ovo – nijedna država još nije uspjela promijeniti ljudsku prirodu. Pokušaji su se činili kroz povijest čovječanstva, negdje su bili uspješni, negdje ne. Ali većina država, kako je bilo plus/minus isto, tako i ostala ista. Mijenja se retorika, ali sve ostalo ostaje na mjestu. Kako ne bih pao u grijeh generalizacije, analizirat ću samo jedan slučaj, koji me osobno još jednom uvjerio što je Bloomberg i zašto je to još jedan resurs koji se sa sigurnošću može smatrati pristranim i politički provjerenim.

Glavni lajtmotiv članka vrlo je jednostavan - Kaspersky je bivši špijun KGB-a koji ide u kupalište s pogrešnim ljudima i pomaže FSB-u, odnosno špijuni nikada nisu bivši špijuni. Sve to navodi na ideju da Kaspersky Lab, jedan od najjačih igrača na tržištu antivirusnog softvera, prijetnja je. Sve to u materijalu prolazi otvoreno. Uopće ne poznajem unutarnje djelovanje Kaspersky Laba, ali ono što je napisano u članku jednostavno ne odgovara stvarnosti ovog tržišta. Ni u kojem obliku. Bilo bi moguće rastaviti pretpostavke, ali nema smisla to činiti.

Ovdje je Eugene Kaspersky iznio svoje mišljenje o tome http://e-kaspersky.livejournal.com/216149.html

Koja je poanta cijele ove priče? Ovdje se ne radi o poslu, ovo je test američkih vlasti na uši. Ne vole puno toga u Rusiji, ne vole tvrtke koje dolaze odavde. Ali siguran sam da su ludo ljuti što se njihovi mali cyber zločini povlače u svijet i javno uvlače u njihove vlastite poslove. Kaspersky Lab je to učinio nekoliko puta i na primjerima jasno pokazao što se događa. Tako sam dobio takav odgovor, iako je prilično trom i slab. Ali ovu priču svakako ne treba podcjenjivati, ona će se pretvoriti u istinu – ta će nam se informacija zabijati u glavu do ludila, sve dok ne bude shvaćena kao konačna istina. Zašto je to? Da, sve je jednostavno – jer postoje jednostavni zadaci, uništiti nas i sve što je dobro. Ovo je samo nišanski hitac, ništa ozbiljno. Ali neću se iznenaditi ako sljedeći korak bit će zahtjev američkog senatora da istraži aktivnosti tvrtke, nakon objave ugledne publikacije od strane svih. Neće naći ništa, ali će zabiti štapove u kotače, što se naziva nerviranjem.

A nakon takvih priča, kada Bloomberg pruža uslugu američkim specijalcima (nazovimo stvari pravim stvarima), hoćete li govoriti o slobodnom tisku? Nemoj me nasmijavati. A da ilustriram dvostruke standarde, dopustite mi da zamislim kako mirna policija u Frankfurtu jednu ženu vodi kući. Jednostavno je iznijela svoje mišljenje o tome što se događa i stoga je nitko nije tukao, već je samo odlučila zapisati svoja razmišljanja za potomke u policiji.

Eldar Murtazin je vodeći analitičar u Mobile Research Group, pisac, glavni urednik Mobile-Review.com, jednog od podrijetla njegovog nastanka. Jedini književnik iz Rusije kojeg mediji slušaju i traže pomoć o raznim temama na mobitelima. Eldar Viktorovich je stručnjak koji je poznat u cijelom svijetu.

Autorica je rođena 01.12.1975. Eldar Murtazin upisao je Kemijski fakultet Moskovskog državnog pedagoškog sveučilišta. V. I. Lenjina i uspješno ga završio 1997. godine. Murtazin nije prekinuo studij te je 2001. godine branio doktorska disertacija na marketingu.

Murtazin se okušao u različitim djelatnostima. Uspio je raditi kao sistemski analitičar u PARPA-i, radio je u telekomunikacijskom poslu, kao novinar i publicist.

Eldar Murtazin je 15 godina sudjelovao u razvoju i stvaranju velikog broja Mobiteli i pametne telefone za razne tvrtke. To mu je pomoglo da nauči još bolje proučavati cijeli proces stvaranja telefona iznutra. Kao autor objavio je 16 znanstvenih publikacija, više od 150 informativno-analitičkih članaka te knjigu "Od" cigle "do pametnog telefona".

Oženjen, njegovi hobiji uključuju ekstremne sportove: padobranstvo, ronjenje i kružne utrke. Glavnom u životu smatra hrabrost i ustrajnost. U religiji se pridržava budizma.

Pavel Gorodnitsky - o fenomenu potražnje za vodećim mobilnim analitičarem.

Eldar Murtazin je na prvi pogled izrazito komičan lik. Na Lurki ima zasebnu stranicu (ovo puno govori), njegovi se citati obično navode s ironijom, njegov status analitičara se stalno ismijava, ali u isto vrijeme apsolutno svi IT novinari su redovito Eldari.

S iskreno osrednjim likom, to ne bi uspjelo - zaboravili bi na njega nakon nekoliko mjeseci tankih skica. Ovdje je sve drugačije: Murtazin beskrajno proizvodi news feedove i izaziva totalnu ravnodušnost.

Vrijeme je da shvatimo kako se to dogodilo. Ispod je detaljan vodič o popularnosti Eldara Murtazina.

Zašto se čita?

1. Eldar o telefonima piše još od devedesetih- ljudi su prirodno odrasli na njegovim recenzijama, navikli se na njegov stil, savjetovali njegove prijatelje i još ga smatraju standardom informatičkog novinara.

Dva čimbenika djeluju odjednom: faktor početnika (važno je biti prvi i praktički jedini) i faktor iskustva, koji vam omogućuje da povučete lijepe paralele, prisjetite se drevnih modela i jednostavno vas smatrate osobom koja je bila u predmet već dugo vremena i pronašao je napredak mobilno tržište u odrasloj dobi, a ne entuzijastično dijete.

Osobno poznajem ljude koji Murtazinu vjeruju samo zato što su kroz njegove ruke prošle tisuće gadgeta. Za mnoge čitatelje to je ključni argument – ​​nevjerojatno im je važno da autor ima ogromno iskustvo i da se sjeća karakteristika neke Nokie iz 2003. godine.

Logika je sljedeća: ako se sjeća, onda razumije. Autoritet je osvojen.

2. Murtazin je trol u dobrom smislu te riječi.

Pokreće se brzo, kvalitativno provocira, nikad ne ostavlja tvrdnju bez odgovora i povremeno uključuje najsnishodljiviji ton. Eldarov sarkazam se ne može pobrkati ni s čim - obožavam čitati njegove replike na Twitteru, gdje ga uvjeravaju da iPhone X ipak nije bijedni telefon na svijetu. Vodeći mobilni analitičar počinje komunicirati s protivnikom kao sa petogodišnje dijete ili gradski luđak.

Štoviše, on nikada (od barem, nisam vidio) ne spušta se pred opscenostima, izravnim uvredama ili prirodnim napadima bijesa. Teško se s njim posvađati - Murtazin odaje dojam vrlo smirene i miroljubive osobe kojoj neprijatelji definitivno ne trebaju.

3. Murtazin je najdivlji produktivniji. Još uvijek piše gigantske recenzije o svim kanonima (očito postoji potražnja čitatelja), objavljuje listove na svom osobnom blogu, diktira podcaste, snima videozapise, komunicira s radijskim postajama i TV kanalima, oblikuje platna za resurse trećih strana, a također intenzivno održava društvene mreže.

Eldara ima puno. On je posvuda. Iskreno rečeno, Murtazin je pravi radoholičar, ne može mu se poreći.

Mislim da proizvede 20-30 tisuća znakova dnevno, obradi na desetke fotografija i općenito nikad ne postiže rezultate u rokovima. Vrlo cool vještina, s obzirom na to da glavni urednik ima potpuno pravo pomjera vrijeme dostave teksta kako želi.

4. Murtazin nikad ne odustaje. On mlati Nokiju, zakopava Apple i hvali Samsung tako radikalno da se ponekad začudiš gdje u Eldaru ima toliko žučnih ili, obrnuto, šećernih pridjeva.

Analitičar pravi cool show – s jedne strane ton je uvijek predvidljiv, s druge strane sadržaj se rijetko ponavlja, pa Murtazinovi obožavatelji (da, ima ih) ne propuštaju njegove tvitove i tekstove.

5. Murtazin se vrlo kompetentno identificirao. Sergej Šnurov rekao je da je devedesetih i sam Dmitrij Nagijev sebe nazivao seks simbolom Sankt Peterburga, a na vratima radijske postaje na kojoj je radio budući Fizruk stalno su se okupljale djevojke koje su sanjale da upoznaju zvijezdu. Privukla ih je formulacija “seks simbol”.

Isto je i s Murtazinom. Prepustio je sebi poziciju vodećeg mobilnog analitičara. Činjenica da je bio glavni analitičar jedne tvrtke (MRG) brzo je zaboravljena. Općenito, u zemlji nema drugih analitičara. Ima novinara, blogera, kolumnista, čak i stručnjaka, ali ne i analitičara. Tu nišu u potpunosti je zatvorio Eldar Murtazin, koji često ističe da dosljedno prima najtajnije informacije, što je strogo pod embargom. Insajderi su magnet za čitatelje, a Murtazin ih vješto koristi.

Kako pravilno čitati Eldara?

1. Nikad ne vjerujte njegovom twitteru prvi put kada ga pročitate. Ponekad se Murtazin stvarno žuri i griješi, ali ga odmah ispravljaju u komentarima.

2. O Samsungu - pogledajte samo fotografije, cijene i datume izlaska. Ne treba vjerovati recenzijama.

3. O Appleu - obično prazno, ali morate pročitati sve: iznimno je zabavno.

4. O Nokiji - sada je puno dosadnije (jer se tvrtka smanjila), ali Eldar ima toliko dugogodišnji sukob s ovom tvrtkom da će je još dugo gađati strelicama. Ali ako odlučite kupiti novi Nokia model- ignorirajte Murtazinove recenzije. Na njihov ton prejako utječe osobni odnos autora prema brendu.

5. Ponekad Murtazin piše i o životu - to je prilično znatiželjno. Tu je i o odgoju djece, i o putovanjima, i o knjigama, i o mnogo čemu drugom.

Što je još Eldar cool?

Razgovarao sam s osobljem Mobile-Reviewa i svi su rekli da Murtazin u životu - najslađa osoba i kompetentan vođa.

Ne vjerovati M-R novinarima je prilično glupo: oni tamo rade godinama i ne žale se ni na što. Koliko ja znam, Eldar u životu brzo pronađe kontakt s bilo kim – čak su i njihovi Twitter prepucavanja s Vilsakom isključivo profesionalne prirode i ne protežu se na osobnu komunikaciju.

Tako je i tu Murtazin zaslužio nedvosmisleno poštovanje. Čekamo nova remek-djela na Twitteru.