تفاوت آنتی ویروس و امنیت اینترنت تشخیص تهدید ویروس

معرفی

بیایید با این واقعیت شروع کنیم که نسخه های رایگان آنتی ویروس ها، به گفته خود سازندگان، تنها یک سطح اولیه حفاظت را ارائه می دهند. کاملا منطقی برای ارائه بیشتر سطح بالاحفاظت و مجموعه گسترده ای از عملکردها که باید هزینه بیشتری بپردازید.

از سوی دیگر، همه کاربران به حفاظت جامع نیاز ندارند. کافی کاربران پیشرفته، از یک آنتی ویروس برای "بیمه" استفاده کنید یا اصلاً می توانید بدون آن کار کنید.

اما کاربرانی که در مسائل جهت گیری ضعیفی دارند امنیت اطلاعات، سیستم عامل و برنامه های نصب شده را به موقع آپدیت نکنید، قوانین تنظیم را بلد نیستید دیواره آتشو آنتی ویروس، نمی تواند فیشینگ را تشخیص دهد، یک سایت بانکی جعلی، پیوندها را در نامه ها و پیام های دریافتی از منابع ناشناس دنبال کنید، برنامه های مشکوک دانلود شده از اینترنت را اجرا کنید - برای چنین کاربرانی ارزش دریافت آن را دارد. جامعحفاظت .

لیست آنتی ویروس های مقایسه شده

برای اینکه به وضوح نشان دهیم که چگونه حفاظت پیچیده کلاس متفاوت است امنیت اینترنتاز یک آنتی ویروس سطح ورودی رایگان، تصمیم گرفتیم عملکرد آنها را با هم مقایسه کنیم.

متأسفانه پرداخت شد آنتی ویروس های رایگانبرای مقایسه همه آنها با یکدیگر بسیار زیاد است. تفاوت بین آنتی ویروس های رایگان چیست، می توانید در مقایسه آنتی ویروس های رایگان ما مشاهده کنید. آنتی ویروس های پولی را به دلیل تنوع آنها می توان بی نهایت با هم مقایسه کرد. برای مقایسه ما، ما تصمیم گرفتیم فقط استفاده کنیم محبوبترینآنتی ویروس های پولی و رایگان

از بین محصولات پولی، محبوب ترین آنها در روسیه و کشورهای مستقل مشترک المنافع، البته، اینترنت کسپرسکیامنیت، بنابراین انتخاب بر عهده او افتاد.

از بین آنتی ویروس های رایگان ، محبوب ترین آنها هم در روسیه و هم در سراسر جهان انتخاب شد - آواست رایگانآنتی ویروس فقط طبق گفته شرکت جستجوی Yandex، این آنتی ویروس رایگان بیش از 1.5 میلیون بار در ماه جستجو می شود! محبوبیت زیاد آنتی ویروس رایگان Avast نیز با داده های دریافت شده از OPSWAT تأیید می شود .

سومین و همچنین آنتی ویروس رایگان گرفته شد امنیت مایکروسافتملزومات یا ویندوز دیفندر(برای ویندوز 8)، که دومین آنتی ویروس رایگان محبوب بعد از آنتی ویروس رایگان Avast است. در یک سیستم عامل جدید ویندوز مایکروسافت 8 این آنتی ویروس به صورت پیش فرض نصب شده و نوعی استاندارد آنتی ویروس رایگان است.

بنابراین، ما در یک نمونه مستقر شدیم در مقایسه با کسپرسکیاینترنت سکیوریتی، محبوب ترین محصول آنتی ویروس جامع پولی، و آنتی ویروس رایگان Avast با مایکروسافت ملزومات امنیتیمانند محبوب ترین شیاطین آنتی ویروس های پولی.

• Kaspersky Internet Security (2013)؛
• Avast Free Antivirus 8.0.1483.76;
• Microsoft Security Essentials 4.2.223.0.

مقایسه عملکرد

اولین چیزی که همیشه باید در هنگام انتخاب آنتی ویروس به آن توجه کنید عملکرد آن است. برخی از کاربران راه حل های "همه در یک" را از یک سازنده ترجیح می دهند، سایر کاربران ترجیح می دهند از ترکیبی از محصولات استفاده کنند، به دلایل خاص خود.

جدول 1. مقایسه عملکرد آنتی ویروس پولی و رایگان

* آنتی ویروس رایگان Avast دارای یک نسخه سندباکس نیمه خودکار است.

** آنتی ویروس رایگان Avast وضعیت به روز رسانی ها را ردیابی نمی کند سیستم عامل.

اجازه دهید به طور خلاصه هدف برخی از توابع را توضیح دهیم.

فایروال خودکار:جزء طراحی شده برای محافظت از کامپیوتر در برابر حملات شبکه. شامل مجموعه ای از قوانین از پیش تعریف شده است، قوانین جدید به طور خودکار بر اساس نتایج تجزیه و تحلیل برنامه ایجاد می شوند.

مسدود کننده رفتاربرای نظارت بر فعالیت برنامه های کاربردی در سیستم و تصمیم گیری برای مسدود کردن یا اجازه دادن به اقدامات برنامه بر اساس داده های دریافتی طراحی شده است. این فناوری به آنتی ویروس اجازه می دهد تا تهدیدات ناشناخته را شناسایی و مسدود کند.

تحلیل اکتشافیبر اساس تجزیه و تحلیل کد برنامه اجرا شده، اسکریپت یا ماکرو، امکان شناسایی بخش هایی از کد مسئول فعالیت های مخرب. عیب این فناوری است سطح بالا مثبت کاذبدر برنامه های قانونی، بار اضافی روی سیستم.

فناوری های ابریبرای افزایش سرعت پاسخ آنتی ویروس به تهدیدات جدید طراحی شده اند. در اصل، ابر ضد ویروس، زیرساخت یک شرکت است که برای پردازش اطلاعات دریافتی از رایانه های کاربران یک محصول شخصی به منظور شناسایی تهدیدات غیرقابل کشف جدید طراحی شده است.

صفحه کلید مجازیبرای وارد کردن ایمن اعتبارنامه ها برای دسترسی به منابع مختلف استفاده می شود. استفاده از صفحه کلید مجازی امکان رهگیری لاگین ها، گذرواژه ها و سایر اطلاعات وارد شده توسط برنامه های کی لاگر مخرب را که اطلاعات وارد شده را رهگیری می کنند، از بین می برد. صفحه کلید معمولیداده ها.

بنابراین، همانطور که می بینید، یک آنتی ویروس با محافظت جامع، در مقایسه با نسخه های رایگان، علاوه بر این، کاربر را از موارد زیر محافظت می کند:

• حملات شبکه
• هرزنامه ها
• فیشینگ
• کی لاگرها
• تهدیدات جدید
• حفاظت از تراکنش های پرداخت آنلاین
• از دسترسی کودکان به اطلاعات ناخواسته جلوگیری می کند

بیایید به بررسی کیفیت این آنتی ویروس ها بپردازیم.

کنترل کیفیت

پس از اینکه در مورد عملکرد محصولاتی که انتخاب کرده ایم تصمیم گرفتیم، این سوال شروع به توجه ما می کند: این آنتی ویروس ها چقدر کار خود را انجام می دهند؟ طیف گسترده ای از عملکردها همیشه تضمین کننده عملکرد پایدار و قابل اعتماد نیست.

برای ارزیابی کیفیت آنتی ویروس ها توسط معیارهای مختلف، تحقیقات در بسیاری از آزمایشگاه ها انجام می شود که آزمایش ها را بر اساس معیارهای مختلف انجام می دهند. به عنوان مثال، مانند AV-Test.org، Matousec، AV-Comparatives که در آن متخصصان محصولات منتخب را بر اساس روش های از پیش توسعه یافته و تایید شده آزمایش می کنند.

این تست ها متنوع هستند و شامل تست بسیاری از پارامترها مانند سطح تشخیص هستند بد افزار، کیفیت درمان عفونت فعال، تعداد موارد مثبت کاذب، راحتی کار با محصول، سرعت کار و غیره.

ما سعی خواهیم کرد یک ارزیابی کیفی از تعدادی از پارامترهای انتخاب شده توسط ما برای مقایسه محصولات ضد ویروس ارائه دهیم.

ارزیابی کیفیت تشخیص، سطح مثبت کاذب و پاسخ به تهدیدات جدید

به نظر ما اولین و مهم‌ترین مورد، سطح تشخیص بدافزار و کیفیت درمان عفونت فعال است. بر کسی پوشیده نیست که هیچ آنتی ویروسی 100٪ تضمین محافظت در برابر بدافزارها را ارائه نمی دهد. ترفندهای مجرمان سایبری بسیار متنوع است. آنها همه چیز را امتحان می کنند راه های ممکندور زدن سیستم های حفاظتی کاربر بنابراین، بسیار مهم است که آنتی ویروس دارای سطح بالایی از شناسایی بدافزار باشد، بتواند به طور مستقل قبل از به روز رسانی آن را شناسایی کند. پایگاه داده های ضد ویروس(دفاع پیشگیرانه) و اگر به دلایلی، یک برنامه مخرب بتواند وارد سیستم شود، می تواند یک سیستم آلوده را به درستی ضد عفونی کند. در عین حال، سطح بالای تشخیص نباید تعداد زیادی از مثبت کاذب را ارائه دهد. استفاده از محصولی که به همه چیز و همه کس مشکوک است بسیار ناخوشایند است. به ندرت، اما موقعیت هایی وجود دارد که مثبت کاذب روی آن رخ می دهد جزء مهمسیستم عامل. در این مورد، شانس دریافت یک سیستم عامل کاملا غیرقابل اجرا وجود دارد. بنابراین، سطح مثبت کاذب باید به صفر تمایل داشته باشد.

طبق آخرین داده‌های دریافتی از AV-Comparatives و AV-Test.org، Kaspersky Internet Security از نظر شناسایی، پاسخ به تهدیدات جدید و نرخ مثبت کاذب در بین آنتی‌ویروس‌های منتخب ما پیشرو است. کمی دورتر از او Avast Free Antivirus. آخرین مکانتوسط Microsoft Security Essentials اشغال شده است.

جدول 2. ارزیابی خلاصه از کیفیت تشخیص

کیفیت درمان عفونت فعال

اکنون باید در مورد درمان عفونت فعال صحبت کنیم. دو رویکرد متفاوت برای این موضوع وجود دارد.

اول: در صورت آلوده شدن سیستم، لازم است سیستم عامل به طور کامل نصب شود.

دوم: ارزش استفاده از یک محصول ضد ویروس برای درمان را دارد. هر دو رویکرد مزایا و معایب خود را دارند.

گزینه اول به دلیل وجود نرم افزارهای نصب شده که پس از نصب مجدد سیستم، بازیابی و پیکربندی آن دشوار خواهد بود، همیشه مناسب نیست. یا در صورت عفونت ویروس فایل، احتمال زیادی وجود دارد که سیستم تمیزبرنامه آلوده از پارتیشن دیسک دیگری راه اندازی می شود. علاوه بر این، برخی از خانواده‌های بدافزار پس از نصب مجدد سیستم به راحتی جان سالم به در می‌برند و آلوده می‌شوند بخش های بوتهارد دیسک.

گزینه دوم از این نظر کمتر امن است که حتی پس از درمان سیستم، ممکن است "درهای پشتی" پنهان یا تغییرات خطرناک دیگری در سیستم وجود داشته باشد. علاوه بر این، در طول درمان، خطر آسیب به فایل های سیستم عامل وجود دارد که مملو از عدم عملکرد کامل سیستم است.

اما ما به این دیدگاه پایبند هستیم: برنامه های ضد ویروس باید بتوانند به درستی عفونت فعال را از بین ببرند. پس از درمان سیستم و خطر عفونت مجدداگر شرایط اجازه می دهد، می توانید تصمیم بگیرید که دوباره نصب کنید یا خیر.

این جنبه از کار آنتی ویروس هرگز توسط آزمایش کننده ها بی توجه نمی ماند. در پایان سال 2012، پورتال و AV-Test.org آنتی ویروس ها را برای توانایی آنها در درمان یک سیستم آلوده آزمایش کردند. بر اساس نتایج به‌دست‌آمده، ما یک برآورد متوسط ​​از این شاخص را به دست آوردیم.

جدول 3. ارزیابی خلاصه از کیفیت درمان عفونت فعال

وضعیت در آینده چگونه خواهد بود، آزمایشات آینده نشان خواهد داد. این امکان وجود دارد که نتایج تا حدودی تغییر کند.

تخمین سرعت محصولات آنتی ویروس

بعد پارامتر مهمارزیابی برای کاربران سرعت محصول آنتی ویروس است.

در بسیاری از منابع در اینترنت، اغلب در مورد اینکه کدام آنتی ویروس سریعتر کار می کند، اختلاف نظر وجود دارد. نه یک موضوع "کدام آنتی ویروس را انتخاب کنم؟" بدون گفتن این کار را انجام نمی دهد: "محصول N را مصرف نکنید، این سیستم را آویزان می کند. و من یک M دارم، حتی متوجه حضور او نمی‌شوم.»

در واقع، برای ارائه یک سطح قابل اعتماد از حفاظت برای سیستم کاربر، توسعه دهندگان باید از طیف گسترده ای از فناوری ها استفاده کنند که بهترین تأثیر را بر عملکرد آن ندارد. کدام کاربر دوست دارد ببیند که چگونه کامپیوتر یا لپ تاپ قدرتمند و تازه خریداری شده وی پس از نصب آنتی ویروس، عملکرد خود را به طور محسوسی از دست می دهد؟ و کاربرانی با دستگاه های 2-4 ساله هستند که سرعت این دستگاه ها پس از نصب بیشتر کاهش می یابد نسخه جدیدآنتی ویروس بنابراین، سازندگان دائماً باید بین سرعت محصول خود و سطح محافظت از کاربر سازش منطقی پیدا کنند.

به همین دلیل منظم تست مستقلسرعت محصولات آنتی ویروس، زیرا این نکته مهمی است که بسیاری از کاربران به آن توجه دارند.

در مارس 2012 توسط یک آزمایشگاه سایت مستقل انجام شد، آزمایش سرعت محصولات ضد ویروس نشان داد که از بین محصولاتی که انتخاب کردیم، Kaspersky Internet Security و Avast Free Antivirus دارای حداقل بار روی سیستم هستند. اما متأسفانه Microsoft Security Essentials ثابت کرد که از بهترین ها فاصله زیادی دارد. حضور ایشان در نظام بسیار محسوس بود.

جدول 4. ارزیابی خلاصه از سرعت کار

ارزیابی ارگونومی آنتی ویروس ها

نقش مهمی در کار با یک محصول ضد ویروس توسط رابط آن ایفا می کند. کار با نرم افزاری که رابط کاربری ساده و شهودی دارد راحت و دلپذیر است.

از آنجایی که آنتی ویروس محصول مصرف انبوه است، تعداد کاربران بسیار گسترده است، از کاربران مبتدی تا حرفه ای های با تجربه. بنابراین، توسعه دهندگان نرم افزار ضد ویروس سعی می کنند تمام خواسته ها و ترجیحات کاربران را در نظر بگیرند. ما در تلاش هستیم تا رابط محصول را تا حد امکان برای کاربر معمولی روشن کنیم و در عین حال کاربران پیشرفته و با تجربه را قادر می‌سازیم تا محصول را بدون احتمال سردرگمی در ساختار تنظیمات تنظیم کنند.

علاوه بر این، رابط محصول ضد ویروس باید تصمیم گیری را تا حد امکان برای کاربر در صورت واکنش به تهدید شناسایی شده آسان کند. دسترسی سریعبه توابع مختلفمحصول و امکان تغییر آنها، مشاهده گزارش کار و موارد دیگر.

در ژوئیه 2012، آزمایشگاه مستقل سایت آزمایشی از آنتی ویروس ها را برای ارگونومی (سهولت استفاده) انجام داد. آزمایش مشابهی توسط پورتال av-test.org انجام شد.

با توجه به نتایج آزمایش، همه آنتی ویروس های منتخب خود را با آن نشان دادند بهترین طرفبا در نظر گرفتن عملکرد آنها و دریافت بالاترین جوایز.

جدول 5. ارزیابی کلی ارگونومی

اینجاست که ارزیابی تعدادی از جنبه های مهم هنگام انتخاب آنتی ویروس را به پایان می رسانیم و به نتیجه گیری می پردازیم.

نتیجه گیری

بنابراین، کدام آنتی ویروس را باید انتخاب کنید؟ پولی یا رایگان؟ چند منظوره یا با حداقل مجموعهکارکرد؟

همه چیز به نحوه استفاده از رایانه، نحوه استفاده از آن، نوع کار روی آن و تهدیدات واقعی بستگی دارد. این کامپیوترو اطلاعات مربوط به آن (سرقت حساب، کلاهبرداری، سرقت پول از بانک آنلاین یا سیستم پرداخت، از دست دادن اطلاعات شخصی (عکس ها، فیلم ها، پایگاه های اطلاعاتی، اسناد)، استفاده بی رویه از اینترنت توسط کودکان و غیره). سطح دانش کاربران در امنیت رایانه.

سیستم های حفاظتی پیچیده پولی کلاس اینترنت سکیوریتی دارای بیشترین عملکرد و بالاترین سطح حفاظت ارائه شده در بین محصولاتی است که ما انتخاب کرده ایم.

چنین جامع سیستم های حفاظتیمناسب برای اکثریت قریب به اتفاق کاربران عادیزیرا از رویکرد "تنظیمش کن و فراموشش کن" استفاده می کند. با توجه به عملکرد گسترده، نیازی به نصب و پیکربندی تعدادی نرم افزار امنیتی اضافی نیست.

چنین سیستم هایی معمولاً شامل مؤلفه مهمی مانند کنترل والدین است که امکان محدود کردن دسترسی کودکان به اطلاعات ناخواسته را فراهم می کند که حتی بدون جستجوی هدفمند می توانند به دست آورند.

از آنجایی که پرداخت های الکترونیکی از طریق اینترنت به طور محکم وارد زندگی ما شده است، اطمینان از سطح بالایی از امنیت هنگام کار با داده های پرداخت بسیار مهم است.

برای انجام این کار، آنتی ویروس های پیچیده پولی، به عنوان مثال، همان Kaspersky Internet Security، شامل اجزایی برای راه اندازی برنامه ها در یک محیط ایزوله (SandBox)، امنیت پرداخت آنلاین، یک صفحه کلید مجازی، ضد فیشینگ و غیره است. عناصر مهمحفاظت جامع، که خطر سرقت را به حداقل می رساند پولهنگام پرداخت الکترونیکی از طریق اینترنت.

این اجزا نیز فراهم می کنند حفاظت قابل اعتماداطلاعات شناسایی از سرقت، هنگام ورود به انجمن ها، رسانه های اجتماعیو منابع دیگری که نیاز به ورود و رمز عبور دارند.

علاوه بر این، بدون استثنا مجتمع های پولیکلاس های امنیت اینترنت در برابر حملات شبکه محافظت می کنند.

آنتی ویروس های رایگان مانند Avast Free Antivirus به نظر ما برای کاربران با تجربه و دقیق تر ارزش نصب را دارند. در این صورت الزامات امنیتی سیستم عامل افزایش می یابد و برنامه های کاربردیبطور کلی. لازم است با دقت بیشتری به روز رسانی نرم افزار نظارت شود، در صورت امکان، در اینترنت کار کنید حقوق محدود، به سایت های بازدید شده و فایل های دانلود شده بسیار توجه دارد. به عبارت دیگر، دائماً در حالت آماده باش باشید و فراموش نکنید که حفاظت استفاده شده قادر مطلق نیست.

علاوه بر آنتی ویروس رایگان، ممکن است نیاز به نصب نرم افزار امنیتی اضافی نیز داشته باشید. چه چیزی ممکن است برای آن دسته از کاربرانی که دوست دارند استفاده کنند مناسب باشد ترکیبات مختلفمحصولات حفاظتی از یک طرف، اگر روی آن تمرکز کنیم، این می تواند یک نقطه ضعف تلقی شود حفاظت همه جانبه"همه چیز خارج از جعبه" و از سوی دیگر، به کاربر این امکان را می دهد که به طور مستقل تصمیم بگیرد که از کدام برنامه ها محافظت کند.

از سوی دیگر، استفاده از آنتی ویروس های رایگان در رایانه هایی که نیازهای پایین تری برای سطح امنیت اطلاعات دارند، کاملاً قابل قبول است، جایی که خرابی رایانه برای چند روز حیاتی نخواهد بود.

آنتی ویروس های رایگان مانند Avast Free Antivirus یا Microsoft Security Essentials عالی هستند اگر دستگاه نهایی کاملاً هیچ نداشته باشد اطلاعات مهمو همه کار به گشت و گذار ساده در اینترنت (بدون وارد کردن هیچ گونه اعتبار)، گوش دادن و مشاهده فایل های صوتی/تصویری و استفاده از بازی هایی که نیازی به لاگین و رمز عبور ندارند خلاصه می شود.

آنتی ویروس های رایگان را می توان توسط کاربران با تجربه ای انتخاب کرد که محصول آنتی ویروسفقط برای بیمه لازم است اگر به توانایی های خود اطمینان ندارید، بهتر است به محصولات آنتی ویروس پیچیده پولی کلاس اینترنت سکیوریتی نگاه کنید که قیمت آن بسیار مقرون به صرفه است. در بین آنتی ویروس های رایگان، Avast Free Antivirus بهترین عملکرد را دارد.

امیدواریم به برخی از مهمترین سوالات پاسخ داده باشیم و این مقایسه به شما در انتخاب یک محصول آنتی ویروس کمک کند.

ناگفته نماند که پس از نصب اولیه سیستم عامل بر روی کامپیوترها، کاربران بلافاصله سوالاتی در مورد ارائه حفاظت ضد ویروس می پرسند. اما کدام آنتی ویروس را نصب کنید، زیرا امروزه حجم عظیمی از چنین نرم افزارهایی در بازار وجود دارد. طبیعتاً همه پکیج ها از نظر قابلیت برابر نیستند. نباید فراموش کرد که بسیاری از این پیشرفت ها پولی است. ما آنها را در نظر نخواهیم گرفت، اما روی دو آنتی ویروس محبوب - Avast و کسپرسکی رایگان. این محصولات هستند که کاملا رایگان هستند و کاربران اغلب یکی از آنها را ترجیح می دهند. اما کدام آنتی ویروس بهتر است: Avast یا Kaspersky؟ این موضوعات بر اساس نظرات کارشناسان و کاربرانی که هر دو محصول نرم افزاری را در عمل امتحان کرده اند پیشنهاد می شود.

کمی در مورد آنتی ویروس ها

بنابراین، ما دو ابزار حفاظتی داریم که در زمینه خود می‌توان آن‌ها را آنتی ویروس نامید که جزو ده مورد معروف و مورد احترام کاربران هستند. و قبل از مقایسه اینکه کدام بهتر است: Avast یا Kaspersky Free، برای شروع، ارزش گفتن چند کلمه در مورد خود پیشرفت ها را دارد.

آنتی ویروس Avast زاییده فکر یک شرکت چک است که از زمان انتشار اولین نسخه خود، بسته را به عنوان سریع ترین و مطمئن ترین ابزار برای محافظت از رایانه های رومیزی قرار داده است (در حال حاضر، ما در مورد آن صحبت می کنیم. سیستم های ثابت، و ما تلفن همراه را جداگانه لمس خواهیم کرد).

دوم توسعه آزمایشگاه کسپرسکی است - شرکت روسیکه به گفته اکثر کارشناسان، می توان آن را تقریباً رهبر بلامنازع بازار نرم افزارهای آنتی ویروس در بالاترین سطح نامید. به هر حال، Kaspersky Free تاکنون اولین و تنها توسعه رایگان است (قبل از آن، تمام محصولات منحصراً پرداخت می شدند).

کدام بهتر است: Avast یا Kaspersky؟ معیارهای مقایسه آنتی ویروس ها

اما به سوال انتخاب آنتی ویروس برای خانه یا کامپیوترهای اداری. آواست یا کسپرسکی؟ که بهتر است؟ برای پاسخ به این سؤالات، لازم است هر دو را با هم مقایسه کنیم بسته های نرم افزاریو نقاط قوت آنها را شناسایی و طرف های ضعیف. برای ارزیابی آنها عملکردپیشنهاد می شود از چندین معیار اصلی استفاده شود:

بارگیری برنامه اصلی و استفاده از منابع سیستم

بنابراین، اولین چیزی که باید به آن توجه کنید دانلود برنامه است. ناگفته نماند که هر دو آنتی ویروس همراه با سیستم عامل و در قسمت راه اندازی شروع می شوند. آنها را خاموش کنید روش های استاندارد(بدون استفاده از ویرایش رجیستری سیستم) غیر ممکن این قابل درک است. اما یک اخطار وجود دارد. Avast به عنوان شروع می شود برنامه منظمو Kaspersky ماژول های امنیتی خود را خیلی زودتر از برخی دیگر بارگیری می کند خدمات ویندوز. این امر به ویژه در مورد اجزای KIS و KAV که بلافاصله پس از نصب بسته اصلی در هسته سیستم عامل ادغام می شوند، صدق می کند. به گفته خود توسعه دهندگان، این به شما امکان می دهد سیستم را فقط در مرحله بوت ایمن کنید (برخی ویروس های مدرن را می توان به طور مداوم حتی در حافظه دسترسی تصادفیبدون تخلیه آن). بنابراین، زمان راه اندازی کل سیستم، همراه با آنتی ویروس های نصب شدهبسیار متفاوت است و در اینجا Avast به وضوح در صدر قرار دارد.

اگر صحبت کنیم که کدام بهتر است - Avast یا Kaspersky، لازم است به طور جداگانه به استفاده از منابع رایانه اشاره کنیم. ما بررسی اولیه هنگام راه اندازی را در نظر نمی گیریم، اما به وضعیت سیستم در زمانی که آنتی ویروس ها محافظت در برابر تهدیدات احتمالیکه در زمینه.

اگر به ایالت نگاه کنید منابع سیستم، Avast چندان از آنها استفاده نمی کند. توسط حداقل، بارگذاری CPUدو برابر کمتر از سمت "کسپرسکی".

علاوه بر این، Kaspersky تقریباً هفت برابر RAM بیشتری مصرف می کند که تأثیر منفی دارد سیستم های کامپیوتریبا حافظه رم کافی به طور کلی، از نظر بار، همه محصولات نرم افزاری شناخته شده Kaspersky Lab همیشه با حرص و ولع فوق العاده متمایز شده اند. بنابراین در اینجا، Avast همچنان برنده است.

توجه: برای کاهش بار منابع، لازم است تغییراتی در آنتی ویروس کسپرسکی اعمال شود. تنظیمات اضافی، با تنظیم آن اولویت در اجرا وظایف خاصداده خواهد شد فرآیندهای سیستمو برنامه های کاربردی کاربر. اما همه در این مورد نمی دانند. بنابراین، می توان در مورد قهرمانی Avast بحث کرد.

رابط

طراحی رابط را نیز نمی توان نادیده گرفت. "Kaspersky" در رنگ های سبز ساخته شده است و "Avast" از رنگ های روشن و نارنجی استفاده می کند. اینجا برابری است. با این حال، همانطور که اشاره شد، در Avast، تقریبا همه ابزار لازمدر دسترس هستند، اما در Kaspersky برای دسترسی به تنظیمات خاصو پارامترها برای یک کاربر آموزش ندیده، ناوبری می تواند بسیار دشوار باشد. علاوه بر این، Avast همچنین اطلاعات مختصری آموزنده را نمایش می دهد، در حالی که Kaspersky بار چنین عملکردهایی را ندارد. اگر نتیجه را مقایسه کنیم تقریبا مساوی است اما آواست کمی جلوتر است.

تشخیص تهدید ویروس

در نهایت، مهم‌ترین تستی که بر انتخاب کاربر تأثیر می‌گذارد، انحراف ترازو به نفع این یا آنتی‌ویروس دیگر، تشخیص تهدیدات، توانایی خنثی‌سازی آنها و سرعت اسکن سیستم در آن است. حالت های مختلف. درک اینکه کدام بهتر است: Avast یا Kaspersky، بلافاصله شایان ذکر است که Avast، متأسفانه، به سادگی به بسیاری از تهدیدات خطرناک پاسخ نمی دهد. اما "کسپرسکی" آشنا نیست. اعتقاد بر این است که این آنتی ویروس است که می تواند تقریباً تمام تهدیدات شناخته شده فعلی را شناسایی کند ویروس ایجاد کردکه هنوز وارد پایگاه داده نشده اند. در اینجا "کسپرسکی" قطعا برنده است.

از نظر سرعت اسکن سیستم، هر دو آنتی ویروس تقریباً در یک موقعیت قرار دارند، با این حال، اگر اسکن عمیق تنظیم شود، کسپرسکی به زمان بیشتری برای تکمیل آن نیاز دارد. اما این معیار است شاخص مهمنمی توان نام برد، زیرا در عین حال، سطح امنیت ارائه شده توسط Kapersky بالاتر از آنچه در مورد Avast مشاهده می شود است (به خصوص که اکثر کاربران بررسی های درخواستی را دقیقاً در لحظات عدم فعالیت سیستم انجام می دهند، یعنی، وقتی با کامپیوتر کار نمی کنند).

درجات حفاظتی

در مورد ماژول های اصلی که محافظت جامع سیستم را ارائه می دهند، چهار مورد از آنها در آنتی ویروس کسپرسکی وجود دارد:

• حفاظت از فایل؛
• آنتی ویروس IM;
• ماژول امنیت نامه؛
• محافظ وب

Avast ابزارهای مشابهی دارد، اما یک مورد کمتر از آنها وجود دارد (هیچ محافظتی برای چت های اینترنتی IM وجود ندارد). بنابراین، آنتی ویروس کسپرسکی در این تست مزایایی دارد.

موارد مثبت کاذب و تضادهای نرم افزاری

حالا برای غم انگیز ترین قسمت. متأسفانه Avast (و این مورد توسط اکثر کاربران و متخصصان امنیت رایانه ذکر شده است) چنین گناهی دارد. اغلب اوقات، هنگام راه اندازی برنامه های نصب شده قبلی یا هنگام تلاش برای نصب برنامه های جدید، Avast به دلایلی آنها را به عنوان یک تهدید تشخیص می دهد، حتی اگر از نرم افزار دارای مجوز قانونی استفاده شود. نه، البته همه چیز را می‌توان به عنوان مثال به نصب نسخه‌های غیرقانونی یا کرک شده برنامه‌ها نسبت داد، اما قابلیت تشخیص نرم‌افزارهای قانونی اصلاً در خود آنتی ویروس وجود ندارد!

گاهی اوقات هنوز اتصال اینترنت مسدود می شود. اما این خوب نیست! و به همین دلیل است که بسیاری از کاربران سعی می کنند در سریع ترین زمان ممکن از شر این آنتی ویروس خلاص شوند. در مورد کسپرسکی، چیزی از این دست مشاهده نمی شود، که باز هم دلیلی برای قرار دادن مثبت دیگری به نفع او می دهد.

ویژگی های اضافی

به لحاظ ابزار اضافی(به معنای حضور آنها) هر دو آنتی ویروس تقریباً موقعیت های مساوی را اشغال می کنند ، علیرغم این واقعیت که قابلیت ها بسیار متفاوت است.

بنابراین، برای مثال، Avast یک سرویس گیرنده ناشناس اضافی دارد SecureLine VPN، فایروال خودتان، ابزاری برای ایجاد دیسک نجات، ماژول حفاظت آنلاین و حتی مرورگر خودمنطقه ی امن. درست است، با قضاوت بر اساس نظرات کاربران، اکثر ابزارها ناتمام هستند و اگر بتوانم بگویم مرطوب هستند.

Kaspersky دارای حفاظت ابری، حفاظت از اتصال به اینترنت و کیبورد روی صفحه. برای ایجاد یک دیسک نجات، ابزارها فقط به این دلیل ساده ارائه نمی شوند که از یک ابزار ویژه طراحی شده برای این کار استفاده می شود. ابزار جداگانهکسپرسکی دیسک نجات.

Avast یا Kaspersky: کدام یک برای سیستم های اندرویدی بهتر است؟

حالا چند کلمه در مورد سیستم های موبایل. به عنوان یک قاعده، تمام آنتی ویروس های مورد استفاده در رایانه های رومیزی نیز دارای آنالوگ هایی به شکل اپلت هستند که اغلب در دستگاه های Android و Windows استفاده می شود. درک اینکه کدام بهتر است: Avast یا Kaspersky، بر اساس آزمایش روی پیکربندی‌های مختلف، کاربران Avast را به دلیل تعداد نسبتاً زیاد ترجیح می‌دهند. ویژگی های اضافیو ابزارهایی که در Kaspersky موجود نیستند.

توسعه دهندگان آنتی ویروس موبایلاز Kaspersky Lab در نظر گرفته شد که وظیفه اصلی برنامه محافظت از دستگاه در برابر نفوذ تهدیدات است و نه "تراشه" اضافی. اما، اگر با ذهن باز برخورد کنید، می توان به این نکته اشاره کرد که از "کاپرسکی" بهتر است استفاده کنید گوشی های هوشمند مدرنیا تبلت با پردازنده های قدرتمندو مقدار زیادی رم و Avast به عنوان ساده ترین ابزار امنیتی برای پیکربندی های نسبتا ضعیف مناسب تر است.

نتیجه چیست؟

بنابراین، کدام بهتر است: Avast یا Kaspersky Free؟ نتایج آزمایش، با وجود این واقعیت که Avast در بسیاری از موقعیت ها پیشرو است، با این وجود، در زمینه ارائه حفاظت جامع برای هر دو رایانه ثابت و دستگاه های تلفن همراه، آنتی ویروس کسپرسکی سر و شانه بالاتر است. با این حال، نتیجه ممکن است به شرح زیر باشد: Avast آسان و سریع است، Kaspersky قدرتمند و قابل اعتماد است.

نرم افزار و نرم افزاری که می توان از آنها اینترنت سکیوریتی نامید ? البته آنتی ویروس نرم افزاردر درجه اول از امنیت اینترنت. احتمالاً ارزش مقایسه نرم افزارهای خاص را برای وضوح بیشتر دارد.

اینترنت بیت دیفندرامنیت- یکی از بهترین نمایندگان امنیت اینترنت، دارای تمامی امکاناتی است که در بیت دیفندر وجود دارد آنتی ویروس پلاسو حتی بیشتر. هر دو محصول سریع، محجوب و سازگار با ویندوز 8 هستند نرم افزارهای جاسوسی. هر یک از آنها قادر به بررسی هر کدام هستند دستگاه قابل حملذخیره سازی داده که می تواند برای امنیت به کامپیوتر متصل شود. هر یک از محصولات را می توان برای انجام تراکنش های آنلاین امن و جلسات امن رسانه های اجتماعی استفاده کرد. تحت حفاظت هر یک از این محصولات، می‌توانید بدون افشای اطلاعات شخصی به جستجو بپردازید. با این حال، بیت دیفندر اینترنت سکیوریتی، کنترل‌های والدین، ضد هرزنامه، فایروال دو طرفه و یک خردکننده فایل (- برنامه‌ای برای حذف اضافه می‌کند) فایل های به درد نخوربدون امکان بهبودی بیشتر). اگر نیاز به انسداد وجود دارد محتوای نامناسببه عنوان مثال، هنگامی که کودکان آنلاین می شوند، در نظارت بر فعالیت های آنلاین خود، در ردیابی فعالیت های آنلاین خود در حالت از راه دور، باید بیت دیفندر اینترنت سکیوریتی را نسبت به آنتی ویروس پلاس بیت دیفندر انتخاب کنید. همچنین، اگر نیاز به حذف فایل‌ها دارید تا کسی (حتی سیا) نتواند آنها را بازیابی کند، باید بیت دیفندر اینترنت سکیوریتی را به جای آنتی ویروس پلاس انتخاب کنید. علاوه بر این، نسخه اینترنت سکیوریتی حاوی فایروال Bitdefender است که مستقل از فایروال مایکروسافت ویندوز کار می کند.

تفاوت های مشابهی بین نسخه های کسپرسکی و بسیاری دیگر از رقبای بیت دیفندر وجود دارد.

یک رقیب قوی برای بیت دیفندر اینترنت سکیوریتی است Kaspersky Internet Security. Kaspersky Internet Security و آنتی ویروس کسپرسکیبیشتر وجه اشتراک دارند تا متفاوت اما چند ویژگی اضافی در Kaspersky Internet Security بسیار جذاب هستند. البته هر دو نسخه کسپرسکی ویروس ها را شناسایی، مسدود و حذف می کنند، اما اینترنت امنیت هنوزمراقب هرزنامه ها باشید هر دو نسخه در مورد وب سایت های خطرناک به شما هشدار می دهند، اما امنیت اینترنت URL های خطرناک را مسدود می کند. هر دو گزینه آنتی ویروس یک دیسک را ارائه می دهند بازیابی فاجعه, مدیر وظیفه وهنگام مرور شبکه ناشناس باشید، اما در صورت نیاز به کنترل والدین، امنیت اینترنت لازم است. هر دو محصول دارای یک صفحه کلید مجازی برای وارد کردن رمز عبور هستند، بنابراین اجتناب می شود کی لاگرها. با این حال، فقط محصول Internet Security دارای فایروال مخصوص به خود برای محافظت از اتصال اینترنت شما است.

اگر به هر جفت محصولات مشابه اکثر رقبا نگاه کنید، معلوم می شود که نسخه ها امنیت اینترنت و نسخه های نرم افزار آنتی ویروس از نظر شناسایی، مسدود کردن و حذف بدافزارها یکسان عمل می کنند. اما نسخه های اینترنت سکیوریتی اغلب شامل ابزارهایی هستند کنترل های والدین، همچنین بهترین فرصت هامحافظت در برابر فیشینگ و از کاربران هنگام خرید در فروشگاه های آنلاین و بانکداری آنلاین محافظت می کند. تفاوت قیمت نسخه ها آنقدر ناچیز است که معمولاً انتخاب منطقی است نسخه اینترنتیامنیت به جای قانع شدن به یک محصول آنتی ویروس اساسی.

نظر خود را بگذارید

برای مدت طولانی اختلافاتی بین کاربران وجود دارد که کدام یک از موارد موجود است برنامه های آنتی ویروسبهترین تا به امروز است اما، این فقط یک موضوع علاقه نیست، زیرا یک موضوع اساسی در خطر است - محافظت از سیستم در برابر ویروس ها و مزاحمان. بیایید رایگان مقایسه کنیم راه حل های آنتی ویروسآنتی ویروس رایگان Avast و Kaspersky Free بین خودشان، و ما بهترین را تعیین خواهیم کرد.

آنتی ویروس رایگان Avast محصول یک شرکت چک است نرم افزار AVAST. Kaspersky Free اولین نسخه رایگان نرم افزار معروف روسی است که به تازگی توسط Kaspersky Lab منتشر شده است. تصمیم گرفتیم نسخه های رایگان این آنتی ویروس ها را با هم مقایسه کنیم.

اول از همه، بیایید آنچه را که قبل از هر چیز پس از راه اندازی توجه شما را جلب می کند مقایسه کنیم - این رابط است.

بی شک، ظاهر Avast از نظر بصری جذاب تر از Kaspersky Free است. علاوه بر این، منوی کشویی برنامه چک راحت تر از عناصر ناوبری رقیب روسی آن است.

کسپرسکی:

Avast 1:0 Kaspersky

محافظت از آنتی ویروس

با وجود این واقعیت که رابط اولین چیزی است که هنگام روشن کردن هر برنامه ای به آن توجه می کنیم، معیار اصلی ارزیابی آنتی ویروس ها توانایی آنها در دفع حملات نرم افزارهای مخرب و مزاحمان است.

و با توجه به این معیار، Avast از محصولات آزمایشگاه کسپرسکی بسیار عقب است. اگر Kaspersky Free، مانند سایر محصولات این است سازنده روسی، عملاً برای ویروس ها غیرقابل نفوذ است، پس آنتی ویروس رایگان Avast ممکن است نوعی تروجان یا سایر برنامه های مخرب را از دست بدهد.

کسپرسکی:

Avast 1:1 Kaspersky

جهت حفاظت

همچنین زیبا معیار مهممناطق خاصی هستند که آنتی ویروس ها از سیستم محافظت می کنند. برای Avast و Kaspersky، این سرویس ها صفحه نمایش نامیده می شوند.

Kaspersky Free دارای چهار صفحه حفاظتی است: آنتی ویروس فایل، آنتی ویروس IM، آنتی ویروس ایمیل و آنتی ویروس وب.

آنتی ویروس رایگان Avast یک عنصر کمتر دارد: صفحه سیستم فایل، صفحه ایمیل و صفحه وب. در نسخه‌های قبلی، آواست یک صفحه چت اینترنتی مشابه آنتی‌ویروس IM کسپرسکی داشت، اما پس از آن توسعه‌دهندگان استفاده از آن را کنار گذاشتند. بنابراین، طبق این معیار، Kaspersky Free برنده می شود.

Avast 1:2 Kaspersky

آنتی ویروس کسپرسکی مدت زمان طولانیبیشترین منابع فشرده بود برنامه های مشابه. کامپیوترهای ضعیفآنها به سادگی نمی توانستند از آن استفاده کنند، و حتی افراد عادی در طول به روز رسانی پایگاه داده یا اسکن ویروس، مشکلات عملکردی جدی داشتند. گاهی اوقات سیستم به سادگی "دراز می کشد". چند سال پیش، اوگنی کسپرسکی گفت که آنها توانستند با این مشکل کنار بیایند و آنتی ویروس او دیگر آنقدر "پرخور" نیست. با این حال، برخی از کاربران همچنان از بار سنگین روی سیستم که هنگام استفاده از Kaspersky رخ می دهد، شکایت دارند، اگرچه در مقیاس قبلی نیست.

بر خلاف Kaspersky، Avast همیشه توسط توسعه دهندگان به عنوان سریع ترین و سبک ترین برنامه آنتی ویروس تمام عیار شناخته شده است.

اگر در حالی که آنتی ویروس ها در حال اسکن سیستم هستند به خوانش های مدیر وظیفه نگاه کنید، می بینید که Kaspersky Free دو برابر بار CPU آنتی ویروس رایگان Avast ایجاد می کند و تقریباً هفت برابر مقدار RAM مصرف می کند.

از نظر بار روی سیستم، Avast یک برنده واضح است.

Avast 2:2 Kaspersky

ویژگی های اضافی

حتی نسخه رایگان آنتی ویروس Avast تعدادی ابزار اضافی ارائه می دهد. از جمله مرورگر SafeZone، ناشناس SecureLineVPN، ابزاری برای ایجاد یک دیسک نجات، یک افزونه مرورگر آواست آنلاینامنیت. اگرچه شایان ذکر است که به گفته بسیاری از کاربران، اکثر این محصولات خام هستند.

نسخه رایگان Kaspersky ابزارهای اضافی بسیار کمتری را ارائه می دهد، اما آنها بسیار بهتر توسعه یافته اند. در میان این ابزارها، ارزش برجسته کردن را دارد حفاظت از ابرو صفحه کلید روی صفحه

بنابراین، با توجه به این معیار، می توانید قرعه کشی را اهدا کنید.

Avast 3:3 Kaspersky

اگرچه در رقابت بین آنتی ویروس رایگان Avast و Kaspersky Free در امتیازات، ما یک تساوی را به ثبت رساندیم، اما محصول Kaspersky از نظر معیار اصلی - درجه محافظت در برابر اقدامات بدافزارها و مزاحمان - برتری زیادی نسبت به Avast دارد. با توجه به این شاخص، آنتی ویروس چک می تواند توسط رقیب روسی خود حذف شود.