محصولات نرم افزاری AVAST یکی از پرتقاضاترین محصولات در دنیای فناوری اطلاعات محسوب می شوند. طبق اطلاعات ویکی‌پدیا، آنتی‌ویروس‌های رایگان تحت این برند رتبه اول محبوبیت را در بین کاربران دارند. در عین حال، توسعه های خود شرکت اغلب با یکدیگر رقابت می کنند.
در این مقاله، متوجه خواهیم شد که چه کسی برنده آنتی ویروس رایگان Avast در مقابل می شود. Avast Internet Security و تفاوت Avast Free با Pro.
راستی:دریابید که کدام برنامه های آنتی ویروس رایگان موثرترین هستند.
بر اساس نتایج مقایسه، مشخص شد که بهترین Avast برای استفاده در رایانه خانگی، Avast است! آنتی ویروس رایگان. این نسخه به خوبی ویروس ها، جاسوس افزارها و روت کیت ها را شناسایی و خنثی می کند. علاوه بر این، آنتی ویروس شهرت فایل های دانلود شده را ارزیابی می کند و دانلودهای بالقوه خطرناک را مسدود می کند. مرور سایت ها در یک جعبه شنی مجازی قبل از بارگیری آنها روی رایانه شخصی نیز امنیت را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد.
طبق نتایج آزمایش، مطمئن ترین محافظت توسط Avast ارائه شده است! امنیت اینترنت. اما توصیه می شود این برنامه را فقط برای اهداف تجاری، روی سرورها یا رایانه های کاری نصب کنید. اگر احتمال اینکه دستگاه شما بتواند هدف هکرها قرار گیرد کم است، از طریق آن تراکنش های پولی انجام نمی دهید و فایل های فوق محرمانه را ذخیره نمی کنید، توصیه می کنیم Avast را رایگان دانلود و نصب کنید.
داده های سه نسخه محبوب AVAST! در جدول ارائه کردیم:
بنابراین، ما در مورد زرادخانه ای از احتمالات تصمیم گرفته ایم. حالا بیایید بفهمیم که واقعاً به کدام یک از این قابلیت ها نیاز دارید.
حفاظت از ویروس ها و جاسوس افزارها
هر سه نسخه مجهز به آواست معروف هستند! با تکنولوژی یکپارچه ضد جاسوس افزار به طور کلی، این دفاع موثر در برابر ویروس ها و جاسوس افزارها با پایگاه داده به سرعت به روز شده بود که Avast رایگان (که نام اصلی آن Avast Home Edition است) را به آنتی ویروس شماره 1 در جهان تبدیل کرد - بیش از 200 نفر آن را نصب کردند. میلیون کاربر همین هسته در آنتی ویروس Avast Pro و Avast Internet Security وجود دارد.
مسدود کردن روت کیت ها
باید گفت که هر آنتی ویروسی نمی تواند از یک ماژول محافظت از روت کیت بسیار موثر برخوردار باشد. اما دقیقاً همین مورد است که از ورود برنامه های مخرب به رایانه شما از طریق وب سایت های هک شده و آسیب پذیری های مرورگرهای اینترنتی جلوگیری می کند. بنابراین وجود چنین "ویژگی" در نسخه رایگان دلیل خوبی برای Avast است.
ارزیابی شهرت فایل
یک سرویس مبتکرانه مبتنی بر ابر به نام FileRep فایل دانلود شده را قبل از رسیدن به رایانه شما اسکن می کند. اطلاعات آن به سرویس آواست فایل اعتبار ارسال می شود و در صورت مشکوک بودن دانلود متوقف می شود. البته، چنین بررسی بسیار مهم است، زیرا یک کاربر متوسط به طور متوسط تا 10 عکس، تا 20 ضبط صدا و حدود 3-4 فیلم در روز دانلود می کند.
جعبه شنی اتوماتیک
توسعه دهندگان avast را گنجانده اند! فناوری رایگان 7 AutoSandbox Virtualization که به شما امکان می دهد سایت ها را در یک محیط مجازی و نه در رایانه باز کنید. آنتی ویروس Avast Pro و Avast Internet Security نیز دارای آن هستند. Autosandbox به شما امکان می دهد صفحات وب مشکوک را در "محیط ابری" مشاهده کنید بدون اینکه اجازه دهید آنها به رایانه شخصی خود وارد شوند. بدون شک، این کار مفید خواهد بود، زیرا بسیاری از سایت ها مملو از تبلیغات در پرواز، لینک های پورن و جاسوس هستند.
جعبه شنی قابل تنظیم
تفاوت Avast Free و Pro و Internet Security در این است که در دو مورد آخر، در صورت تمایل، کاربر می تواند تنظیمات امنیتی خود را با استفاده از خط فرمان پیکربندی کند. جعبه ماسه‌ای قابل تنظیم به شما این امکان را می‌دهد که نه تنها از فایل‌های "گنگ" روی رایانه خود رد نشوید، بلکه برنامه‌ها را در "ابر" نیز اجرا کنید. با این حال، این گزینه پیشرفته احتمالاً مورد توجه Sysadmin ها و آزمایش کنندگان است.
خرید آنلاین امن و تراکنش های مالی
عملکرد SafeZone برای تاجرانی که ترجیح می‌دهند تراکنش‌های مالی پیچیده و گران‌قیمت را به صورت ایمن و محرمانه انجام دهند، مفید است. چنین اقداماتی را می توان در یک "پنجره مجازی ایزوله" انجام داد. با این حال، در خانه، بعید است که نیاز به SafeZone ایجاد شود.
حفاظت از داده ها و اطلاعات شخصی
سپر اسکریپت که اسکریپت‌های مشکوک را رهگیری می‌کند و برنامه‌هایی را که می‌توان از بیرون راه‌اندازی کرد مسدود می‌کند، فقط در Avast Internet Security وجود دارد. اما این سپر فقط برای شرکت های تجاری مفید است که از اطلاعات و داده های محرمانه در مورد تقلب حسابداری محافظت می کنند.
آنتی اسپم
فقط اینترنت سکیوریتی دارای محافظت داخلی در برابر هرزنامه است. از حملات فیشینگ و پاپ آپ های مزاحم جلوگیری می کند - اما عملکرد مشابهی را می توان با برنامه های رایگان یا افزونه های مرورگر، به عنوان مثال AdBlock plus، پیاده سازی کرد.
فایروال داخلی
فایروال یکپارچه، که دسترسی غیرمجاز به رایانه شخصی را به طور پیش فرض مسدود می کند، فایروال ویندوز را تقریباً در همه چیز کپی می کند، که معمولاً روی هر رایانه شخصی نصب می شود.
بلافاصله پس از نصب نسخه جدید سیستم عامل، اکثر مردم به این فکر می کنند که کدام آنتی ویروس بهتر است نصب شود و انتخاب آنها عمدتاً بر عهده Kaspersky یا Avast است.
آنها می نویسند که اولی بسیار قابل اعتماد است و دومی رایگان و آسان است.
امروز متوجه خواهیم شد که برای در امان ماندن از ویروس ها و داشتن یک برنامه راحت و ساده روی رایانه چه چیزی بهتر است روی رایانه نصب شود و از چه چیزی در آینده استفاده کنیم. اینها معیارهایی هستند که هنگام انتخاب چنین محصولاتی اساسی هستند.
معیار شماره 1. محافظت در برابر ویروس
هر آنتی ویروس، خواه کسپرسکی یا آواست، قطعا باید دستگاهی را که روی آن نصب شده است در برابر انواع برنامه های ویروسی محافظت کند.
اگر بررسی های اینترنت را در مورد اولین نامزد خود برای عنوان بهترین نرم افزار آنتی ویروس بگیریم، در همه آنها نکات زیر قابل ردیابی است:
- این برنامه تقریباً تمام ویروس های شناخته شده تا به امروز و همچنین روت کیت ها، باج افزارها و سایر موارد مشابه را شناسایی کرده و با آنها مقابله می کند.
- هر تهدیدی خیلی سریع شناسایی می شود.
- آنها همچنین می توانند به سرعت ضد عفونی یا قرنطینه شوند و فایل آلوده حذف شوند.
کارشناسان نرم افزار سفارشی همچنین می گویند که محصولات Kaspersky بهترین محافظ ضد ویروس موجود امروزی هستند.
جالب اینجاست که اجزای چنین برنامه هایی زودتر از بسیاری از ماژول های سیستم عامل بارگذاری می شوند. این به دلیل این واقعیت است که اجزای KAV و KIS در هسته سیستم عامل تعبیه شده اند.
این رویکرد تا حد زیادی نوآورانه است که به کاربران اجازه می دهد تا وجود ویروس ها را به طور کامل فراموش کنند.
در مورد Avast، همه چیز در اینجا بسیار بدتر است. باز هم، اگر بررسی ها را انجام دهید، پس چنین لحظاتی را می توان تشخیص داد:
- در بیشتر موارد، Avast به سادگی به ظاهر ویروس ها در سیستم واکنش نشان نمی دهد، کاربر فقط مشاهده می کند که چگونه از قبل شروع به کار کرده است (به عنوان مثال، اگر یک تروجان باشد، فایل ها درست جلوی چشم ما ناپدید می شوند).
- گاهی اوقات این آنتی ویروس به اشتباه کار می کند، یعنی فایل های کاملا معمولی را به عنوان یک تهدید جدی درک می کند و توصیه می کند آنها را حذف کنید.
با این حال، بسیاری از برنامه های ضد ویروس مدرن مشکل دوم را دارند. این برای محصولات کسپرسکی ناآشنا است. بنابراین، با توجه به معیار قابلیت اطمینان، Avast به وضوح عقب است.
معیار شماره 2. راحتی استفاده
برای تعیین اینکه کدام آنتی ویروس بهتر است، همچنین مهم است که رابط را به خاطر بسپارید و استفاده از یک برنامه خاص چقدر راحت است.
بنابراین در مورد محصولات کسپرسکی می توان موارد زیر را بیان کرد:
- همه آنتی ویروس ها پولی هستند، به جز Kaspersky Free که فقط عملکردهای اساسی دارد. اما در برابر ویروس ها و همچنین امنیت اینترنت و آنتی ویروس محافظت می کند.
- ظاهر همه جا شبیه است. همه چیز همیشه به رنگ سبز تزئین شده است. سبک، دلپذیر برای چشم.
- ناوبری ممکن است برای کاربران بی تجربه کمی گیج کننده به نظر برسد و بلافاصله تمام عناصر نرم افزار را پیدا نکنند.
در مورد آواست، آنها در مورد او چنین می گویند:
- این محصول تنها در اینجا است و کاملا رایگان است. می توانید آن را از وب سایت رسمی دانلود کنید، جایی که امکان پشتیبانی مالی برای توسعه دهندگان وجود دارد. اما این اصلا ضروری نیست. در هر صورت شما چیزی نخواهید خرید.
- نمای بیرونی نیز بسیار دلپذیر است. همه چیز در رنگ های روشن است. اطلاعات آموزنده جالبی وجود دارد.
- ابزارها به گونه ای چیده شده اند که به راحتی یافت می شوند، هرچند نه چندان، اما باز هم راحت تر از ابزارهای محصولات آزمایشگاه کسپرسکی هستند.
بنابراین، با توجه به این معیار، Avast همچنان برنده است، زیرا استفاده از آن کمی راحت تر خواهد بود. اما مزیت کاملاً ناچیز است.
عیب بزرگ کسپرسکی این است که آنتی ویروس پولی است. یک نسخه رایگان وجود دارد، اما فاقد ویژگی های بسیاری است. علاوه بر این، مشخص است که Kaspersky سیستم را بسیار سنگین تر بارگذاری می کند. پس 1:1 رفقا!
معیار شماره 3. توابع اضافی
ابتدا در مورد Avast. در اینجا ابزارهای زیادی وجود دارد. به عنوان مثال، یک VPN رایگان به نام SecureLine VPN، یک ابزار ایجاد دیسک نجات، فایروال خود و بسیاری موارد دیگر وجود دارد.
همه اینها وجود دارد، اما با قضاوت بر اساس بررسی ها، این توابع به خوبی توسعه نیافته اند. در بسیاری از بررسی ها می توان با این نظر برخورد کرد که آنها "نم" هستند.
نسخه رایگان کسپرسکی در حال حاضر ویژگی های بسیار جالبی دارد. این شامل محافظت از ابر، صفحه کلید روی صفحه و محافظت از اتصال به اینترنت است.
و در نسخه کامل تعداد زیادی ابزار وجود دارد. ما در مورد یک ابزار توسعه یافته بسیار بهتر برای ایجاد یک دیسک نجات (Kaspersky Rescue Disk)، حفاظت از حریم خصوصی، حالت برنامه های ایمن، کنترل والدین، محافظت از پرداخت و غیره صحبت می کنیم.
بنابراین، با توجه به این معیار، کسپرسکی دوباره برنده می شود، مانند مقایسه ما به طور کلی. Kaspersky بهتر از Avast است!
مدت هاست که بین کاربران بحث و جدل وجود دارد که کدام یک از آنتی ویروس های موجود امروزی بهترین است. اما، در اینجا فقط موضوع مورد علاقه نیست، زیرا در خطر یک موضوع اساسی است - محافظت از سیستم در برابر ویروس ها و مزاحمان. بیایید راه حل های آنتی ویروس رایگان Avast Free Antivirus و Kaspersky Free را با یکدیگر مقایسه کنیم و بهترین را تعیین کنیم.
آنتی ویروس رایگان Avast محصولی از شرکت چک AVAST Software است. Kaspersky Free اولین نسخه رایگان نرم افزار معروف روسی است که به تازگی توسط Kaspersky Lab منتشر شده است. تصمیم گرفتیم نسخه های رایگان این آنتی ویروس ها را با هم مقایسه کنیم.
اول از همه، بیایید آنچه را که اول از همه پس از راه‌اندازی به چشم می‌خورد، مقایسه کنیم - این رابط است.
البته ظاهر Avast از نظر بصری جذاب تر از Kaspersky Free است. علاوه بر این، منوی کشویی برنامه چک نسبت به عناصر ناوبری رقیب روسی خود کاربر پسندتر است.
کسپرسکی:
Avast 1: 0 Kaspersky
محافظت از آنتی ویروس
با وجود این واقعیت که رابط اولین چیزی است که هنگام روشن کردن هر برنامه ای به آن توجه می کنیم، معیار اصلی ارزیابی آنتی ویروس ها توانایی آنها در دفع حملات توسط نرم افزارهای مخرب و مزاحمان است.
و با توجه به این معیار، Avast به طور قابل توجهی از محصولات آزمایشگاه کسپرسکی عقب است. اگر Kaspersky Free، مانند سایر محصولات این سازنده روسی، عملاً برای ویروس ها غیرقابل نفوذ باشد، آنتی ویروس رایگان Avast ممکن است برخی از تروجان یا سایر برنامه های مخرب را از دست بدهد.
کسپرسکی:
Avast 1: 1 Kaspersky
جهت حفاظت
همچنین، یک معیار نسبتاً مهم، مناطق خاصی است که در آن آنتی ویروس ها از سیستم محافظت می کنند. Avast و Kaspersky این خدمات را صفحه نمایش می نامند.
Kaspersky Free دارای چهار صفحه حفاظتی است: آنتی ویروس فایل، آنتی ویروس IM، آنتی ویروس ایمیل و آنتی ویروس وب.
آنتی ویروس رایگان Avast یک عنصر کمتر دارد: صفحه سیستم فایل، صفحه ایمیل و صفحه وب. در نسخه‌های قبلی، آواست یک صفحه چت اینترنتی شبیه به آنتی‌ویروس IM کسپرسکی داشت، اما پس از آن توسعه‌دهندگان از استفاده از آن خودداری کردند. بنابراین، طبق این معیار، Kaspersky Free برنده می شود.
Avast 1: 2 Kaspersky
برای مدت طولانی، آنتی ویروس کسپرسکی بیشترین منابع را در بین برنامه های مشابه داشته است. رایانه‌های ضعیف‌تر به سادگی نمی‌توانستند از آن استفاده کنند، و حتی رایانه‌های معمولی هنگام به‌روزرسانی پایگاه‌های داده یا اسکن برای ویروس‌ها، مشکلات عملکردی جدی داشتند. گاهی اوقات سیستم به سادگی "دراز بکش". چندین سال پیش، یوجین کسپرسکی اعلام کرد که توانسته است با این مشکل کنار بیاید و آنتی ویروس او دیگر "پرخور" نیست. با این وجود، برخی از کاربران همچنان از بارهای سنگین روی سیستم که هنگام استفاده از Kaspersky ایجاد می‌شود، شکایت می‌کنند، اگرچه نه در مقیاس قبلی.
برخلاف Kaspersky، Avast همیشه توسط توسعه دهندگان به عنوان سریع ترین و سبک ترین برنامه ضد ویروس کامل معرفی شده است.
اگر در حین اسکن آنتی ویروس سیستم را به خوانش های Task Manager نگاه کنید، می بینید که Kaspersky Free دو برابر بیشتر از Avast Free Antivirus بار CPU ایجاد می کند و تقریباً هفت برابر RAM بیشتری مصرف می کند.
از نظر بار روی سیستم، پیروزی بدون ابهام Avast.
Avast 2: 2 Kaspersky
ویژگی های اضافی
حتی نسخه رایگان آنتی ویروس Avast تعدادی ابزار اضافی ارائه می دهد. از جمله مرورگر SafeZone، ناشناس SecureLineVPN، ابزار ایجاد دیسک نجات، افزونه مرورگر Avast Online Security. اگرچه، شایان ذکر است که به گفته بسیاری از کاربران، اکثر این محصولات مرطوب هستند.
نسخه رایگان Kaspersky ابزارهای اضافی بسیار کمتری را ارائه می دهد، اما آنها بسیار بهتر توسعه یافته اند. این ابزارها شامل حفاظت ابری و صفحه کلید روی صفحه است.
پس با توجه به این معیار می توان قرعه کشی کرد.
Avast 3: 3 Kaspersky
اگرچه در رقابت آنتی ویروس رایگان Avast و Kaspersky Free از نظر امتیاز، یک تساوی ثبت کردیم، اما محصول کسپرسکی از نظر معیار اصلی - درجه محافظت در برابر اقدامات برنامه های مخرب و مزاحمان - برتری بسیار زیادی نسبت به Avast دارد. . با توجه به این شاخص، آنتی ویروس چک می تواند توسط رقیب روسی خود حذف شود.
اگر بین آنتی ویروس های محبوبی مانند Kaspersky یا Avast انتخاب دارید، توصیه می کنیم این مقاله را بخوانید. همانطور که می دانید این آنتی ویروس ها یکی از محبوب ترین سیستم های حفاظتی کامپیوتری در بین کاربران روسی هستند و این به عوامل متعددی برمی گردد.
برای بسیاری، عامل اصلی و تعیین کننده هنگام انتخاب Avast این واقعیت است که این آنتی ویروس دارای نسخه رایگان است و برخلاف کسپرسکی، سیستم عامل را در حین کار "آویزان" نمی کند. اینجاست که تمام مزایای این سیستم آنتی ویروس به پایان می رسد.
واضح است که Avast قادر به درمان رایانه از عفونت نیست. کرم ها و تروجان ها به خوبی با Avast کنار می آیند. طبق آزمایش‌های مختلف، این برنامه آنتی‌ویروس که در یک محیط خطرناک کار می‌کند، تقریباً نیمی از اشیاء بدافزار مدرن را از بین می‌برد.
بسیاری از متخصصان مراکز خدمات تعمیر رایانه با مسئولیت کامل ادعا می کنند که Avast یکی از بدترین برنامه های آنتی ویروس شناخته شده است. در بیشتر موارد، مشتریان دقیقاً خودروهایی را که "محافظت" از Avast در آنها نصب شده است، برای درمان می آورند.
آنتی ویروس کسپرسکی بدون شک بهترین ابزار حفاظتی امروزی است. راندمان حفاظتی آن 99.9 درصد است و در بین معروف ترین و محبوب ترین برنامه های آنتی ویروس بالاترین است. تفاوت اصلی کار Kaspersky و Avast با سایر آنتی ویروس های معروف این است که در هسته خود سیستم عامل تعبیه شده است. ماژول های اصلی آن ابتدا توسط ویندوز بارگذاری می شوند. این امکان کنترل کامل بر روی تمام فرآیندهای در حال اجرا، توانایی شناسایی و غیرفعال کردن بدافزار را به موقع می دهد. اگرچه آنتی ویروس کسپرسکی منابع سیستم کامپیوتری قابل توجهی را مصرف می کند، اما اگر به درستی پیکربندی شود، این شاخص می تواند به میزان قابل توجهی 30-40٪ کاهش یابد. اگر بیش از 1 هسته پردازنده و حداقل 512 مگابایت رم داشته باشد، کسپرسکی بدون بارگیری رایانه از عهده وظایف خود کاملاً بر می آید. برای کسانی که کامپیوترهای قدیمی دارند (رم - 256 مگابایت به پایین)، جایگزین هایی مانند Dr.Web یا ESET NOD32 وجود دارد، اما Avast نیست!
اگر پس از خواندن مقاله هنوز تصمیم نگرفته اید که چه چیزی را روی رایانه خود نصب کنید، Kaspersky یا Avast، اگر دوستان و آشنایان شما فقط آواست را ستایش می کنند و آن را به عنوان بهترین آنتی ویروس به شما توصیه می کنند، پس البته آن را نصب کنید. بیشترین چیزی که می توانید از دست بدهید عملکرد ویندوز و داده های شخصی شما (ورودی و رمز عبور از ایمیل، شبکه های اجتماعی و ICQ، شماره کارت اعتباری، کلیدهای الکترونیکی و گواهی برنامه های مشتری بانکی و سایر سیستم های پرداخت الکترونیکی و غیره) است. .
P.S.به مدت 5 سال کار Kaspersky بر روی دستگاه نویسنده این مقاله، تنها 1 مورد عفونت، یا بهتر است بگوییم سرقت رمزهای عبور از طریق یک برنامه تروجان وجود داشت. به دلیل سهل انگاری من، برنامه مجاز به انجام عملیات خطرناک شد (البته کسپرسکی هشدار داده بود!). این برنامه به Trust اضافه شد.
- "onclick =" window.open (this.href، "win2"، "status = no, toolbar = no, scrollbars = yes, titlebar = no, menubar = no, resizable = yes, width = 640, height = 480, directory = نه، مکان = نه ")؛ بازگشت نادرست؛ "> چاپ
- پست الکترونیک
ناگفته نماند که پس از نصب اولیه سیستم عامل بر روی کامپیوتر، بلافاصله از کاربران سوالاتی در مورد ارائه حفاظت ضد ویروس پرسیده می شود. اما اینکه چه نوع آنتی ویروسی را نصب کنیم، امروزه حجم عظیمی از این نرم افزارها در بازار وجود دارد. طبیعتاً همه پکیج ها از نظر قابلیت برابر نیستند. نباید فراموش کرد که بسیاری از این پیشرفت ها پولی است. ما آنها را در نظر نخواهیم گرفت، اما روی دو آنتی ویروس محبوب - Avast و Kaspersky Free تمرکز خواهیم کرد. یعنی این محصولات کاملاً رایگان هستند و کاربران اغلب یکی از آنها را ترجیح می دهند. اما کدام آنتی ویروس بهتر است: Avast یا Kaspersky؟ این سوالات بر اساس نظرات کارشناسان و کاربرانی که هر دو محصول نرم افزاری را در عمل امتحان کرده اند پیشنهاد می شود.
کمی در مورد نرم افزار آنتی ویروس
بنابراین، پیش روی ما دو ابزار حفاظتی است که در زمینه خود می‌توان آنها را آنتی‌ویروس نامید که در بین ده‌ها شناخته‌شده‌ترین و مورد احترام‌ترین کاربران قرار گرفته‌اند. و قبل از مقایسه اینکه کدام بهتر است: "Avast" یا "Kaspersky Free"، برای شروع ارزش آن را دارد که چند کلمه در مورد خود پیشرفت ها بگوییم.
آنتی ویروس Avast فرزند یک شرکت چک است که از زمان انتشار اولین بسته خود این بسته را به عنوان سریع ترین و مطمئن ترین ابزار برای محافظت از رایانه های ثابت قرار داده است (در حال حاضر، ما به طور خاص در مورد سیستم های ثابت صحبت می کنیم و به آن خواهیم پرداخت. سیستم های تلفن همراه به طور جداگانه).
دومین محصول نرم افزاری توسعه "Kaspersky Lab" است - یک شرکت روسی، که به نظر اکثر کارشناسان، می توان آن را یک رهبر تقریباً غیرقابل انکار در بازار نرم افزارهای ضد ویروس در بالاترین سطح نامید. به هر حال، Kaspersky Free هنوز اولین و تنها توسعه رایگان است (قبل از آن تمام محصولات منحصراً پرداخت می شدند).
کدام بهتر است: Avast یا Kaspersky؟ معیارهای مقایسه آنتی ویروس
اما برگردیم به سوال انتخاب آنتی ویروس برای کامپیوترهای خانگی یا اداری. آواست یا کسپرسکی؟ کدام بهترین است؟ برای پاسخ به این سوالات لازم است این دو بسته نرم افزاری با هم مقایسه شده و نقاط قوت و ضعف آنها شناسایی شود. برای ارزیابی عملکرد آنها، پیشنهاد می شود از چندین معیار اساسی استفاده شود:
بارگذاری برنامه اصلی و استفاده از منابع سیستم
بنابراین، اولین چیزی که باید به آن توجه کنید بارگذاری برنامه است. ناگفته نماند که هر دو آنتی ویروس همراه با سیستم عامل و در قسمت راه اندازی شروع می شوند. غیرفعال کردن آنها با روش های استاندارد (بدون استفاده از ویرایش لیست سیستم) غیرممکن است. این قابل درک است. اما یک اخطار وجود دارد. Avast به عنوان یک برنامه معمولی شروع می شود و Kaspersky ماژول های امنیتی خود را خیلی زودتر از شروع برخی از سرویس های ویندوز بارگیری می کند. به ویژه، این مربوط به اجزای KIS و KAV است که بلافاصله پس از نصب بسته اصلی در هسته سیستم عامل ادغام می شوند. همانطور که خود توسعه دهندگان ادعا می کنند، این امکان را فراهم می کند تا سیستم را فقط در مرحله بوت ایمن کنید (بعضی از ویروس های مدرن را می توان به طور دائم حتی در حافظه عملیاتی قرار داد، بدون اینکه از آن بارگیری شود). بنابراین، زمان راه اندازی کل سیستم، همراه با آنتی ویروس های نصب شده، بسیار متفاوت است. و در اینجا "Avast" به وضوح در بالای صفحه قرار دارد.
اگر در مورد اینکه کدام بهترین است - "Avast" یا "Kaspersky" صحبت کنیم، لازم است به طور جداگانه در مورد استفاده از منابع رایانه ذکر شود. بیایید بررسی اولیه را در هنگام راه اندازی انجام ندهیم، اما بیایید به وضعیت سیستم نگاه کنیم، زمانی که آنتی ویروس ها در پس زمینه در برابر تهدیدات احتمالی محافظت می کنند.
اگر به وضعیت منابع سیستم نگاه کنید، Avast چندان از آنها استفاده نمی کند. حداقل بارگذاری پردازنده مرکزی دو برابر کمتر از سمت "کسپرسکی" است.
علاوه بر این، "کسپرسکی" تقریباً هفت برابر رم بیشتری مصرف می کند، که بر سیستم های رایانه ای با تعداد ناکافی نوارهای رم تأثیر منفی می گذارد. به طور کلی از نظر حجم کاری، تمامی محصولات نرم افزاری شناخته شده آزمایشگاه کسپرسکی همواره با شکم پرستی فوق العاده خود متمایز بوده اند. بنابراین در اینجا نیز "Avast" همچنان برنده است.
توجه: برای کاهش بار منابع، در آنتی ویروس کسپرسکی، لازم است تنظیمات اضافی انجام شود که در هنگام نصب، اولویت در انجام وظایف خاص به فرآیندهای سیستم و برنامه های کاربر داده می شود. اما همه در این مورد نمی دانند. پس در مورد برتری «آواست» جای بحث دارد.
رابط
طراحی رابط را نیز نمی توان دور زد. "Kaspersky" در رنگ های سبز ساخته شده است و "Avast" از رنگ های روشن و نارنجی استفاده می کند. اینجا - اوج می گیرد. با این حال، همانطور که اشاره شد، در Avast، تقریبا تمام ابزارهای لازم در دسترس هستند، اما در Kaspersky برای دسترسی به تنظیمات و پارامترهای خاص برای یک کاربر آموزش ندیده، ناوبری می تواند بسیار دشوار باشد. علاوه بر این، اطلاعات مختصر اطلاعاتی نیز در "Avast" نمایش داده می شود، در حالی که "Kaspersky" با چنین عملکردهایی ارائه نمی شود. اگر نتیجه را مقایسه کنیم عملا مساوی است اما آواست کمی جلوتر است.
تشخیص تهدید ویروس
در نهایت، مهم‌ترین تستی که بر انتخاب کاربر تأثیر می‌گذارد، انحراف ترازو به سمت این یا آن آنتی ویروس، تشخیص تهدیدات، قابلیت خنثی کردن آنها و سرعت اسکن سیستم در حالت‌های مختلف است. هنگام تشخیص اینکه کدام بهتر است: Avast یا Kaspersky، باید فوراً توجه داشت که Avast، متأسفانه، به سادگی به بسیاری از تهدیدات خطرناک واکنش نشان نمی دهد. اما «کسپرسکی» با این موضوع آشنایی ندارد. یعنی، اعتقاد بر این است که این آنتی ویروس می تواند تقریباً تمام تهدیدات شناخته شده امروزی را شناسایی کند، از جمله ویروس های ایجاد شده که هنوز در پایگاه داده گنجانده نشده اند. در اینجا "کسپرسکی" بدون قید و شرط برنده خواهد شد.
از نظر سرعت اسکن سیستم، هر دو آنتی ویروس تقریباً در یک موقعیت قرار دارند، با این حال، اگر یک اسکن عمیق تنظیم شود، "کسپرسکی" به زمان بیشتری برای انجام آن نیاز دارد. اما این معیار را نمی توان یک شاخص بسیار مهم نامید، زیرا سطح امنیت ارائه شده توسط Kaper همچنان بالاتر از آنچه در مورد Avast مشاهده می شود است (علاوه بر این، اکثر کاربران درخواست بررسی در صورت تقاضا دارند، یعنی زمانی که آنها هستند. با کامپیوتر کار نمی کند).
درجات حفاظتی
در مورد ماژول های اصلی که محافظت جامع سیستم را ارائه می دهند، چهار مورد از آنها در آنتی ویروس کسپرسکی وجود دارد:
- حفاظت از فایل؛
- آنتی ویروس IM;
- ماژول امنیت نامه؛
- محافظ وب
Avast ابزارهای مشابهی دارد، اما یکی کمتر از آنها (هیچ حفاظتی برای چت های اینترنتی IM وجود ندارد). بنابراین در این تست آنتی ویروس کسپرسکی از مزیت خاصی برخوردار است.
موارد مثبت کاذب و تضاد با نرم افزار
حالا در مورد غم انگیز ترین چیز. متأسفانه Avast (و این مورد توسط اکثر کاربران و کارشناسان امنیت رایانه ذکر شده است) چنین گناهی دارد. اغلب، هنگام راه اندازی برنامه های نصب شده از قبل یا هنگام تلاش برای نصب برنامه های جدید، Avast به دلایلی آنها را به عنوان یک تهدید تشخیص می دهد، علیرغم اینکه از نرم افزارهای دارای مجوز غیرقانونی استفاده می کند. نه، البته همه چیز را می شد مثلاً به نصب نسخه های غیرقانونی یا کرک شده برنامه ها نسبت داد، اما خود آنتی ویروس اصلاً توانایی تعیین نرم افزار قانونی را ندارد!
گاهی اوقات مسدود شدن اتصال به اینترنت نیز مشاهده می شود. اما این خوب نیست! و به همین دلیل است که بسیاری از کاربران در تلاش هستند تا هر چه سریعتر از شر این آنتی ویروس خلاص شوند. در مورد "کسپرسکی" چیزی از این دست مشاهده نمی شود که باز هم دلیلی برای قرار دادن یک مثبت دیگر به نفع آن می دهد.
ویژگی های اضافی
از نظر ابزارهای اضافی (به معنای وجود آنها) ، هر دو آنتی ویروس تقریباً موقعیت های مساوی را اشغال می کنند ، علیرغم این واقعیت که قابلیت ها کاملاً متفاوت است.
به عنوان مثال، Avast یک سرویس گیرنده ناشناس VPN SecureLine اضافی، فایروال خود، ابزاری برای ایجاد یک دیسک نجات، یک ماژول حفاظت آنلاین و حتی مرورگر SafeZone خود دارد. درست است، با قضاوت بر اساس بازخورد کاربران، اکثر ابزارها ناتمام هستند و، اگر بخواهم بگویم، مرطوب هستند.
"Kaspersky" دارای حفاظت ابری، محافظت از اتصال اینترنت و صفحه کلید روی صفحه است. برای ایجاد یک دیسک نجات، ابزارها به این دلیل ساده ارائه نشده اند که از ابزار جداگانه توسعه یافته Kaspersky Rescue Disk برای این کار استفاده می شود.
"Avast" یا "Kaspersky": کدام یک برای سیستم "Android" بهتر است؟
اکنون چند کلمه در مورد سیستم های تلفن همراه. به عنوان یک قاعده، تمام آنتی ویروس های مورد استفاده در رایانه های ثابت نیز دارای آنالوگ هایی به شکل اپلت هستند که اغلب در دستگاه های Android و Windows استفاده می شود. درک اینکه کدام بهتر است: "Avast" یا "Kaspersky"، بر اساس آزمایش بر روی پیکربندی های مختلف، کاربران به دلیل تعداد زیادی توابع و ابزار اضافی که Kaspersky ندارد، "Avast" را ترجیح می دهند.
توسعه دهندگان آنتی ویروس موبایل از Kaspersky Lab در نظر گرفتند که وظیفه اصلی برنامه محافظت از دستگاه در برابر نفوذ تهدیدات است و نه افزودن ویژگی های اضافی. اما، اگر بدون تعصب به آن بپردازید، می‌توان به این نکته اشاره کرد که «Kaper» در گوشی‌های هوشمند یا تبلت‌های مدرن با پردازنده‌های قدرتمند و مقدار زیادی رم بهترین استفاده را دارد و «Avast» به عنوان ساده‌ترین ابزار برای ارائه تنظیمات نسبتا ضعیف، برای تنظیمات امنیتی مناسب تر است.
نتیجه چیست؟
بنابراین، کدام بهتر است: Avast یا Kaspersky Free؟ نتایج آزمایش، علیرغم اینکه Avast در بسیاری از موقعیت‌ها پیشرو است، همچنان در زمینه ارائه حفاظت جامع برای رایانه‌های ثابت و دستگاه‌های تلفن همراه است، آنتی‌ویروس کسپرسکی از سر و گردن بالاتر است. علاوه بر این، نتیجه گیری می تواند به شرح زیر باشد: "Avast" سبک و سریع است، "Kaspersky" قدرتمند و قابل اعتماد است.
