Conectorul msata de pe placa de baza. Care sunt mai exact beneficiile? Operații de citire aleatoare

16.04.2019 Televizoare (Smart TV)

Astăzi vom vorbi puțin despre SSD-ul non-standard deja prezent. Beneficiile folosirii unităților SSD au încetat de mult să se discute - astăzi, SSD-urile sunt recomandate să fie instalate nu numai de jucători sau designeri, ci și de toți utilizatorii obișnuiți. În timp ce piața așteaptă lansarea controlerelor revoluționare care vor profita din plin de PCIe, analogii simplificați ai formatului M.2 dețin cu încredere liderul în această direcție. Inițial, factorul de formă „intermediar” (pe drumul de la SATA la full PCIe) a reușit să-și ocupe nișa datorită mai multor avantaje față de standardele mai vechi.

Care sunt mai exact beneficiile?

În primul rând, evident, viteza: M.2 asigură funcționarea prin interfața SATA 3.2 (6 Gb/s), iar multe modele acceptă mai multe benzi PCIe în același timp. Merită menționat faptul că controlerele nu permit încă utilizarea completă a ultimei interfețe, cu toate acestea, viteza de scriere a fost crescută de la aproximativ 500 la aproape 800 MB / s).

În al doilea rând, compactitatea. Dacă comparăm dimensiunea unităților M.2 cu standardul anterior, mSATA, primul ca dimensiuni poate fi cu cel puțin un sfert mai compact. Dezvoltat inițial pentru ultrabook-uri și dispozitive portabile, standardul este acum susținut activ de producătorii de plăci de bază pentru computere desktop obișnuite. În acest caz, de exemplu, dimensiunea de memorie a liniei SanDisk X300(reprezentat de modelul nostru SanDisk X300 SD7SN6S) crește până la 1TB.

Comparație între dimensiunile modelului de revizuire cu unitatea OCZ Trion 100

Al treilea avantaj este versatilitatea. După cum am menționat mai sus, unele modele au capacitatea de a se conecta atât la PCIe, cât și la SATA. Astăzi, diferența de viteză nu este atât de vizibilă pe cât ne-am dori, dar viitorul este evident în PCIe. Dar, pe lângă unități, M.2 acceptă cipuri Bluetooth, Wi-Fi și NFC.

Slot M.2 placa de baza Asus maximus VIII Ranger

Și în sfârșit, prevalența: până acum SATA Express nefiind dezvoltat pe scară largă, slotul M.2 a reușit să-și găsească locul în plăcile de bază de la producători de top. După cum puteți vedea, standardul a devenit o ramură evolutivă logică a dezvoltării utilizării SSD-urilor, depășind mSATA și fiind în același timp cea mai compactă și mai rapidă soluție de pe piață.

O excursie în istorie

Istoria dezvoltării M.2, ca orice alt standard, conține o serie de erori și „boli ale copilăriei”: probleme care au fost rezolvate pe baza experienței defectelor timpurii. Prima unitate SSD din M.2 poate fi luată în considerare Plextor M6e, nu chiar produs de succes, care a dat totuși un impuls dezvoltării.

A fost precedat de alte unități (de la companii precum Intel, Crucial, KingSpec), dar acestea au fost concepute numai pentru dispozitive mobile și dispozitive portabile... În ciuda capacităților a două benzi PCIe 2.0 utilizate în Plextor M6e, unitatea în noul factor de formă nu a dat rezultatele așteptate în ceea ce privește performanța, iar compatibilitatea a fost împiedicată de lipsa unităților M.2 personalizate de pe piață la acel moment. timp. De fapt, Plextor a fost cel care a deschis această nouă direcție.

Multă vreme, reticența producătorilor de a cheltui bani pentru suport complet pentru PCIe a rămas o problemă importantă: asamblarea unităților în formatul M.2, acestea au redus încă performanța la minimum. Au fost doar câteva modele disponibile în magazinele care au acceptat Funcționare SATA prin 2x sau 4x interfata PCI e. În acest caz, avantajul M.2 față de mSATA a fost doar compactitatea și performanța doar puțin crescută.

În plus, chiar și atunci când folosesc capabilități PCIe, producătorii au recurs la drivere AHCI, deși NVM Express este mult mai profitabil pentru SSD-uri.

Treptat, piata a inceput sa se umple de modelele producatorilor mentionati mai sus: Crucial M500, Transcend MTS600, Kingston SM2280. Cu toate acestea, factorul de formă al acestor modele poate fi încă numit „jumătate M.2”: nimeni nu a vrut să folosească la maximum capacitățile noului standard.

Apropo, acum dificultățile de cumpărare pot fi cauzate de prezența anumitor chei în modelul de unitate selectat: totul aici depinde de placa de bază a utilizatorului. Unele plăci acceptă doar unități cu chei B (2xPCIe), altele - cu chei M (4xPCIe). Este clar că M este pe deplin compatibil cu B, dar dacă „mama” este concepută doar pentru modele cu chei B, va trebui să uiți de produsele M. Lungimea unui card M.2 va trebui, de asemenea, luată în considerare: unele plăci de bază pur și simplu nu se potrivesc cu unități lungi cu adaptoare.

Samsung este pe cale să finalizeze dezvoltarea M.2: revoluționar Samsung PRO 950 trece în cele din urmă la 4 interfețe PCIe 3.0, permițând viteze de scriere de până la 1500 MB/s. Samsung a dezvoltat special un nou controler care vă permite să strângeți maximul disponibil din anvelopă. La 256 GB, durata de viață a unui disc este egală cu 200 TB rescriere: aproximativ 180 GB pentru a fi rescris zilnic timp de trei ani. Unitatea va intra în vânzare în curând, cu o versiune pe terabyte anul viitor.

X300 nu este cel mai rapid, dar cel mai ieftin cal

Dar de la produse noi scumpe, să revenim la modelele bine stabilite și să vorbim despre o opțiune accesibilă și de succes - Sandisk X300 128GB

Tehnologie, conexiune

SanDisk este un jucător binecunoscut pe piața de stocare. Tehnologia lor proprietară nCache 2.0 (vă permite să economisiți resursele dispozitivului atunci când lucrați cu date în blocuri mici; programabilă la nivel de controler) a reușit să câștige recenzii pozitive critici și experți și este folosit în multe dintre unitățile producătorului. Inclusiv X300 în curs de revizuire.
Discul este conectat prin interfața SATA 3.2.

Așa arată o placă de disc fără container.

Un fleac important, apropo, este acest șurub prețuit, care, desigur, nu este inclus în setul cu discul. Trebuie să-l cauți în cutia cu placa de bază. De asemenea, ar trebui să existe o platformă specială care este înșurubată în placă (sau poate fi deja înșurubată - depinde de producător).

Există două versiuni ale unității - 128 GB și 512 GB cu același șurub

Placa de bază poate găzdui plăci M.2 de diferite lungimi. Este grozav că am dat peste așa ceva în test - ASUS MAXIMUS VIII. Are mai multe elemente de fixare pentru fixarea plăcii de diferite lungimi.

Sandisk X300 pe placa de bază ASUS MAXIMUS VIII RANGER

Placa instalată nu ocupă aproape deloc spațiu în carcasă. Acesta, desigur, este principalul avantaj în ceea ce privește ergonomia - fără bucle și cabluri de alimentare rigide de la unitatea de alimentare din rețea, cu care nu am avut o relație de prietenie.

Rezultatele testului

Am efectuat mai multe teste folosind diverse software: disc testat pe un sistem cu Windows 10 Pro, procesor i7 și 16GB memorie cu acces aleator.

Stand de testare:

OS: Windows 10 Pro
CPU: i7-6700 @ 3.4GHz
RAM: 16 GB DDR4 la 2140 MHz
MTHRBRD: ASUS MAXIMUS VIII RANGER

Reamintim că viteza de citire/scriere declarată de producător este de 530/470 MB pe secundă.

Rezultatele testelor în programul Crystal DiskMark:

Rezultatele verificării discului HD Tune Pro:

Utilitar HD Tune Pro și citiri standard de diagnosticare hard disk-uri Windows în timp ce copiați un fișier mare de la OCZ Trion 100 la Sandisk X300:

Rezultatele verificării discului folosind utilitarul AS SSD Benchmark:

Conectorul M.2 a fost introdus în lume în urmă cu câțiva ani ca un standard care vă permite să profitați din plin de SSD-uri, permițându-le să fie instalate în computere mici.

Unitate cool pe orice computer

În urmă cu câțiva ani, pe fiecare desktop se putea găsi un hard disk HDD, cabluri, cabluri și jumperi - articole cunoscute de toți cei care au modificat sau reparat independent un computer.

Hard disk-urile din acea vreme foloseau un conector și o interfață ATA, care oferea un debit de 133 MB/sec. Câțiva ani mai târziu, interfața SATA a debutat și a schimbat lumea mediilor de stocare pentru totdeauna.

SATA a supraviețuit trei generații, dintre care ultimul este încă în uz astăzi. Primul, adică SATA 1, oferă lățime de bandă la nivel de MB/s, SATA 2 vă permite să ajungeți la 300 MB/s, iar SATA 3 - 600 MB/s.

Noi soluții de depozitare

Începutul secolului XXI este momentul celei mai mari popularități a HDD-urilor - prețurile lor erau mici, astfel încât toată lumea își putea permite câteva zeci de gigabytes de memorie, iar câțiva ani mai târziu - câțiva terabytes.

În același timp, au început să fie lansate unități cu stare solidă, care au fost folosite în dispozitive mobile, carduri de memorie, unități USB portabile și, de asemenea, în computere ca SSD (unități cu stare solidă).

Avantajul SSD-ului este viteza de scriere și citire a datelor incomparabil mai rapidă, precum și absența elementelor mecanice, ceea ce crește rezistența la șocuri și căderi.

Unități SSD poate avea mărime mică, dar datorită popularității interfeței SATA, acestea au început să fie produse în format de unități de 2,5 inchi, precum HDD-urile.

Compatibilitatea anterioară are dezavantajele ei

Interfața SATA a fost creată mult mai devreme decât SSD-urile, deci chiar ultima versiune incapabil să folosească toate oportunitățile... În primul rând, acest lucru se datorează limitării de 600 MB/s, adică lățimea de bandă maximă a interfeței SATA 3. Aceasta este o mare problemă, deoarece Performanța SSD-ului ar putea fi mult mai mare.

Au încercat să rezolve problema dimensiunilor medii mari prin introducerea standardului mSATA, care este un conector direct pe placa de bază a computerului. Soluția a permis instalarea SSD-urilor în netbook-uri și ultrabook-uri, economisind spațiu și reducând greutatea acestora.

Din păcate, standardul mSATA a fost bazat pe interfața SATA 3, ceea ce înseamnă că este limitat și la o lățime de bandă de 600 MB/s.

Slot M.2 - viitorul mediilor cu stare solidă

M.2 standard a debutat ca Next Generation Form Factor, adică ca „conector de nouă generație”. În 2013, a fost redenumit oficial M.2.

Dezvoltarea este obligată, în primul rând, Intel care l-a folosit pentru prima dată în plăci de bază cu chipset-uri H97 și Z97 pentru ultima generație de procesoare Intel core(Reîmprospătare Haswell).

M.2 este un conector pentru o placă de expansiune care se instalează direct pe placa de bază. Proiectat având în vedere SSD-urile, Carduri Wi-Fi, Bluetooth, NFC și GPS.

În funcție de funcție, pe piață există mai multe variante de carduri M.2: 2230, 2242, 2260, 2280 și 22110. Primele două cifre sunt lățimea (în orice caz - 22 mm), iar restul cifrelor sunt lungimea (30 mm, 42 mm, 80 mm sau 110 mm). În cazul SSD-urilor moderne, cel mai des este folosită opțiunea 2280.

M.2 standard folosește interfața PCIe pentru comunicarea cu placa de bază (în prezent, PCIe 3.0 este în curs de dezvoltare), ceea ce depășește limitările interfeței SATA 3. În funcție de numărul de benzi PCI Express acceptate, debitul unităților M.2 pentru PCIe 3.0 x1 poate să fie de până la 1 Gb/s, iar pentru PCIe 3.0 x16 până la 15 Gbps.

Slotul M.2 poate suporta protocolul PCI Express, PCIe și SATA. Dacă o unitate PCIe M.2 este conectată la o placă de bază care acceptă doar standardul SATA, aceasta nu va fi vizibilă în sistem și nu va putea fi utilizată. Aceeași situație va avea loc atunci când conectăm unitatea M.2 SATA la un computer care acceptă doar PCIe.

Conectorul media M.2 poate fi poziționat diferit. Există carduri B, M, B + M disponibile pe piață. Cumpărarea unei unități SSD, ar trebui mai întâi să vă asigurați ce conectori acceptă placa dvs. de bază în computer.

Discurile cu cheia B nu se vor potrivi în priză, cu cheia M și invers. Soluția la această problemă este tasta B + M. O placă de bază cu acest soclu oferă compatibilitate cu ambele tipuri de unități. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că acesta nu este singurul factor care indică conformitatea.

Tehnologia NVMe - noul standard

Vechile hard disk-uri HDD și SSD utilizează protocolul AHCI pentru a comunica cu sistemul de operare. La fel ca interfața SATA, datează de pe vremea hard disk-urilor (HDD) și nu este capabilă să profite la maximum de SSD-urile moderne.

Acesta este motivul pentru care a fost creat protocolul NVMe. Este o tehnologie construită de la zero, concepută având în vedere mediile semiconductoare rapide ale viitorului. Se caracterizează printr-o latență scăzută și vă permite să performați cantitate mare operațiuni pe secundă cu o utilizare mai mică a procesorului.

Pentru a utiliza medii compatibile cu NVMe, placa de bază trebuie să accepte standardul UEFI.

Ce unitate M.2 să alegeți

Când cumpărați o unitate M.2 ar trebui să acordați atenție:

Dimensiunea slotului M.2 pe care o are placa de bază (2230, 2242, 2260, 2280 și 22110)
Tipul de dongle care are un conector M.2 pe placa de bază (M, B sau B + M)
Suport pentru interfață (PCIe sau SATA)
Generarea PCIe și numărul de benzi (de exemplu, PCIe 3.0 × 4)
Suport pentru protocolul AHCI sau NVMe

În prezent cea mai buna alegere este o unitate SSD M.2 care utilizează interfața PCIe 3.0 × 4 și tehnologia NVMe. Această soluție va oferi o muncă confortabilă în jocuri și programe care necesită citire/scriere foarte rapidă și procesare grafică avansată.

Unele medii în stare solidă sunt, de asemenea, echipate cu un radiator, care scade temperaturile, crescând astfel performanța și stabilitatea.

Că în trecut, că anul acesta, articolele despre SSD pot fi începute în siguranță cu același pasaj: „Piața unităților SSD este în pragul unor schimbări majore”. De câteva luni la rând, așteptăm cu nerăbdare momentul în care producătorii încep în sfârșit să lanseze modele fundamental noi de SSD de masă pentru calculatoare personale care, în loc de interfața obișnuită SATA 6 Gb/s, va folosi magistrala PCI Express mai rapidă. Dar momentul strălucitor, când piața este inundată de soluții proaspete și vizibil mai performante, totul este amânat și amânat, în principal din cauza întârzierilor în finalizarea controlerelor necesare. Aceleași modele unice de SSD-uri de consum cu o magistrală PCI Express, care devin încă disponibile, sunt încă de natură experimentală și nu ne pot uimi cu performanța lor.

Fiind într-o așteptare atât de agonizantă a schimbării, este ușor să pierzi din vedere alte evenimente, care pot să nu aibă un impact fundamental asupra întregii industrii, dar sunt totuși importante și interesante. Ni s-a întâmplat așa ceva: neobservate pe piața SSD-urilor de consum, s-au răspândit noi tendințe, cărora cu greu le-am dat atenție până acum. SSD-urile cu un nou format, M.2, au început să apară la vânzare în cantități mari. În urmă cu câțiva ani, acest factor de formă a fost menționat doar ca un standard promițător, dar în ultimul an și jumătate, a reușit să câștige un număr mare de susținători atât în rândul dezvoltatorilor de platforme, cât și în rândul producătorilor de SSD. Drept urmare, unitățile M.2 nu sunt o raritate astăzi, ci o realitate de zi cu zi. Sunt produse de mulți producători, sunt vândute gratuit în magazine și sunt instalate în mod obișnuit în computere. Mai mult, formatul M.2 a reușit să-și câștige locul nu doar în sistemele mobile pentru care a fost destinat inițial. Multe plăci de bază desktop astăzi sunt echipate și cu un slot M.2, drept urmare astfel de SSD-uri pătrund activ și în desktop-urile clasice.

Având în vedere toate acestea, am ajuns la concluzia că trebuie să acordăm o atenție deosebită SSD-urilor M.2. În ciuda faptului că multe modele de astfel de unități flash sunt analoge ale SSD-urilor SATA obișnuite de 2,5 inci, care sunt testate de laboratorul nostru în mod regulat, printre ele se numără și produse originale care nu au gemeni ale factorului de formă clasic. Prin urmare, am decis să recuperăm timpul pierdut și să efectuăm un singur test consolidat al celor mai populare capacități de 128 și 256 GB disponibile în magazinele interne M.2 SSD. Compania din Moscova „ cu respect”Oferind o gamă extrem de largă de SSD-uri, inclusiv cele în format M.2.

⇡ Unitatea și diversitatea lumii M.2

Sloturi și carduri M.2 (anterior acest format numite Next Generation Form Factor - NGFF) au fost dezvoltate inițial ca un înlocuitor mai rapid și mai compact pentru mSATA, un standard popular folosit de unitățile SSD în diferite platforme mobile. Dar, spre deosebire de predecesorul său, M.2 oferă o flexibilitate fundamental mai mare atât în partea logică, cât și în cea mecanică. Noul standard descrie mai multe opțiuni pentru lungimea și lățimea cardurilor și, de asemenea, vă permite să utilizați atât SATA, cât și interfața mai rapidă PCI Express pentru conectarea unităților SSD.

Nu există nicio îndoială că PCI Express va înlocui interfețele cu care suntem obișnuiți. Utilizarea directă a acestei magistrale fără suplimente suplimentare permite reducerea latenței la accesarea datelor și, datorită scalabilității sale, crește semnificativ debitul. Chiar și două benzi PCI Express 2.0 sunt capabile să ofere rate de transfer de date semnificativ mai mari în comparație cu interfața obișnuită SATA 6 Gb/s, iar standardul M.2 vă permite să vă conectați la un SSD folosind până la patru benzi PCI Express 3.0. Baza pentru un debit crescut, astfel pusă, va duce la o nouă generație de unități SSD de mare viteză capabile să încarce mai rapid sistemul de operare și aplicațiile, precum și o latență mai mică la mutarea unor cantități mari de date.

Interfață SSD	Lățimea de bandă maximă teoretică	Debitul real maxim (estimare)
SATA III	6 Gbps (750 MB/s)	600 MB/s
PCIe 2.0 x2	8 Gbps (1 Gbps)	800 MB/s
PCIe 2.0 x4	16 Gbps (2 Gbps)	1,6 GB/s
PCIe 3.0 x4	32 Gbps (4 Gbps)	3,2 GB/s

În mod oficial, standardul M.2 este o versiune mobilă a protocolului SATA Express descris în specificația SATA 3.2. Cu toate acestea, s-a dovedit că în ultimii doi ani, M.2 s-a răspândit mult mai mult decât SATA Express: conectorii M.2 pot fi găsiți acum pe plăcile de bază și laptopurile actuale, iar SSD-urile cu factorul de formă M.2 sunt larg. disponibile pe piata. SATA Express, pe de altă parte, nu se poate lăuda cu un astfel de sprijin din partea industriei. Acest lucru se datorează parțial flexibilității mai mari a M.2: în funcție de implementare această interfață poate fi compatibil cu dispozitivele care funcționează pe protocoale SATA, PCI Express și chiar USB 3.0. Mai mult, în versiunea sa maximă, M.2 acceptă până la patru benzi PCI Express, în timp ce conectorii SATA Express sunt capabili să ofere transfer de date pe doar două astfel de linii. Cu alte cuvinte, astăzi sloturile M.2 par să fie nu numai convenabile, ci și o bază mai promițătoare pentru viitorul SSD... Nu numai că sunt potrivite atât pentru aplicații mobile, cât și pentru desktop, dar sunt și capabile să ofere cea mai mare lățime de bandă dintre toate. opțiunile existente conectarea unităților SSD de consum.

Cu toate acestea, având în vedere faptul că caracteristica cheie a standardului M.2 este varietatea tipurilor sale, trebuie avut în vedere că nu toate unitățile M.2 sunt la fel, iar compatibilitatea lor cu diferite variante ale sloturilor corespunzătoare este o poveste separată. Pentru început, plăcile unităților SSD disponibile pe piață în format M.2 au lățime de 22 mm, dar au cinci lungimi: 30, 42, 60, 80 sau 110 mm. Această dimensiune se reflectă în marcaj, de exemplu, factorul de formă M.2 2280 înseamnă că placa de unitate are 22 mm lățime și 80 mm lungime. Pentru sloturile M.2 este de obicei indicată o listă completă a dimensiunilor cardului de unitate, cu care acestea pot fi compatibile fizic.

A doua caracteristică care diferențiază diferitele variante M.2 sunt „cheile” din slotul cu fantă și, în consecință, din slotul pentru cuțit al cardurilor, care împiedică instalarea cardurilor de stocare în sloturi care sunt logic incompatibile cu acestea. În acest moment, pentru SSD M.2 sunt utilizate două opțiuni pentru locația cheilor din cele unsprezece poziții diferite descrise în specificație. Încă două opțiuni au găsit aplicație pe cardurile WLAN și Bluetooth în formatul M.2 (da, se întâmplă, de exemplu, adaptorul wireless Intel 7260NGW), iar șapte poziții cheie sunt rezervate pentru viitor.

Sloturile M.2 pot avea o singură cheie de partiție, dar cardurile M.2 pot avea mai multe taste notch simultan, ceea ce le va face compatibile cu mai multe tipuri de sloturi în același timp. Tasta de tip B, situată în loc de pini cu numerele 12-19, înseamnă că nu mai mult de două benzi PCI Express sunt conectate la slot. O cheie M care ocupă pinii 59-66 înseamnă că slotul are patru benzi PCI Express și, prin urmare, poate oferi performanțe mai bune. Cu alte cuvinte, cardul M.2 nu trebuie doar să se potrivească, ci și să aibă un aranjament de chei compatibil cu slot. În acest caz, cheile nu numai că limitează compatibilitatea mecanică între diverși conectori și plăci cu factor de formă M.2, dar îndeplinesc și o altă funcție: locația lor împiedică instalare incorectă unități în slot.

Informațiile din tabel ar trebui să ajute la identificarea corectă a tipului de slot disponibil în sistem. Dar trebuie avut în vedere că posibilitatea de andocare mecanică a slotului și a conectorului este doar o condiție necesară, dar nu suficientă pentru completarea lor. compatibilitate logică... Cert este că sloturile cu cheile B și M pot conține nu numai interfața PCI Express, ci și SATA, dar locația cheilor nu oferă nicio informație despre absența sau prezența acesteia. Același lucru este valabil și pentru sloturile pentru carduri M.2.

	Conector lamă cu cheie tip B	Conector lamă cu cheie tip M	Conector lamă cu chei tip B și M
Sistem
Locația sloturilor	Contacte 12-19	Contacte 59-66	Contacte 12-19 și 59-66
Interfață SSD	PCIe x2	PCIe x4	PCIe x2, PCIe x4 sau SATA
Compatibilitate mecanică	Slot M.2 cu cheie de tip B	Slot M.2 cu cheie M	Sloturi M.2 cu chei de tip B sau tip M
Modele SSD comune	Nu	Samsung XP941 (PCIe x4)	Cele mai multe SSD M.2 SATA Plextor M6e (PCIe x2)

Mai este o problemă. Constă în faptul că mulți designeri de plăci de bază ignoră cerințele specificațiilor și instalează pe produsele lor cele mai „mișto” sloturi cu o cheie de tip M, dar doar două dintre cele patru benzi PCIe necesare sunt instalate pe ele. În plus, sloturile M.2 de pe plăcile de bază ar putea să nu fie deloc compatibile cu unitățile SATA. În special, ASUS este vinovat de dragostea sa pentru instalarea sloturilor M.2 cu funcționalitate SATA redusă. Producătorii de SSD răspund, de asemenea, în mod adecvat acestor provocări, dintre care mulți preferă să facă ambele decupaje pe cardurile lor simultan, ceea ce face posibilă instalarea fizică a unităților în sloturile M.2 de orice tip.

Ca rezultat, se dovedește că pentru a determina oportunități reale, compatibilitatea si prezenta interfetei SATA in sloturi si conectori M.2 este imposibila doar prin semne externe. Asa de informatii complete despre caracteristicile de implementare ale anumitor sloturi și unități pot fi obținute numai din caracteristicile pașaportului unui anumit dispozitiv.

Din fericire, sortimentul de unități M.2 nu este atât de mare în acest moment, așa că situația nu a avut timp să se încurce complet. De fapt, pe piață există un singur model M.2 PCIe x2 - Plextor M6e - și un model PCIe x4 - Samsung XP941. Toate celelalte unități flash disponibile în comerț în format M.2 folosesc protocolul familiar SATA 6 GB/s. În același timp, toate SSD-urile M.2 găsite în magazinele autohtone au două chei decupate - în pozițiile B și M. Singura excepție este Samsung XP941, care are o singură cheie - în poziția M, dar nu se vinde în Rusia.

Cu toate acestea, dacă computerul sau placa de bază are un slot M.2 și intenționați să îl umpleți cu un SSD, trebuie să verificați mai întâi câteva lucruri:

Sistemul dvs. acceptă SSD M.2 SATA, SSD M.2 PCIe sau ambele?
Dacă sistemul acceptă unități M.2 PCIe, câte benzi PCI Express există pe slotul M.2?
Ce aranjare a tastelor de pe cardul SSD permite slotul M.2 din sistem?
Care este lungimea maximă a unui card M.2 care poate încadra în placa ta de bază?

Și numai după ce poți răspunde cu siguranță la toate aceste întrebări, poți trece la alegerea unui model SSD potrivit.

O zi buna!

Astăzi, lucrul pe un laptop (PC) fără unitate SSD este, vă spun, destul de chinuitor și dureros. Și pentru a realiza acest lucru, trebuie să lucrați cu sistemul în care este instalat cel puțin o dată: pornire rapidă a sistemului de operare, aplicații și documente deschise instantaneu, fără înghețari sau încărcare de disc 100% după pornirea dispozitivului.

Așadar, bine, până la obiect... În acest articol, vă voi ghida prin pașii instalării unui SSD M2 „nout” într-un laptop obișnuit. De fapt, nu este nimic complicat în asta, dar există destul de multe întrebări cu privire la acest format de disc (și am decis să adun câteva dintre ele aici, să rezumă materialele mele din trecut și să răspund la toate odată...).

Plus!

SSD-ul poate fi instalat nu numai în slotul M2. Există mai multe opțiuni pentru cum puteți conecta 2-3 discuri la un laptop (recomand pentru revizuire):

1) Selectarea unei unități

Cred că acesta este primul lucru de remarcat. Cert este că există mai multe tipuri de SSD M2: SATA, PCIe (și acestea, la rândul lor, sunt subdivizate în mai multe subtipuri). În toată această diversitate, nu este surprinzător să fii confuz...

Prin urmare, înainte de a alege și de a cumpăra o unitate SSD M2, vă recomand să citiți acest articol:

Pentru cei care se îndoiesc dacă merită să treacă la o unitate SSD, vă recomand să vă familiarizați cu acest material aici:

Apropo, aici vreau să remarc și eu (cum am fost deja întrebat de mai multe ori): diferența dintre trecerea de la HDD la SSD (SATA) se observă cu ochiul liber, chiar și un laptop slab începe să „zboare”. Dar diferența dintre SSD (SATA) și SSD (PCIe (32 Gb/s)) nu este vizibilă dacă nu te uiți la rezultatele testelor (cel puțin dacă nu lucrezi foarte activ cu discul).

Personal, cred că nu are rost să urmărim un SSD (PCIe) „super-duper” pentru majoritatea, dar adăugarea unui fel de unitate SSD la un HDD clasic merită cu siguranță!

2) De ce avem nevoie

3) Procesul de instalare (luați în considerare câteva opțiuni)

Există zeci de modele de laptopuri pe piață acum. În mod convențional, în raport cu subiectul nostru, aș împărți laptopurile în 2 părți:

acele dispozitive unde există un mic capac pentru acces rapid la sloturi pentru instalarea RAM, discuri etc.;
și dispozitivele care trebuie să fie complet dezasamblate înainte ca unitatea să poată fi conectată.

Voi lua în considerare ambele variante.

Opțiunea numărul 1: laptopul are o specială. husa de protectie, pentru acces rapid la accesorii

1) În primul rând, opriți laptopul. Deconectăm toate dispozitivele de la acesta: șoareci, căști, cablu de alimentare etc.

2) Întoarceți-vă. Dacă puteți scoate bateria, scoateți-o.

Fiind atent!

Ce înainte de a înlocui sau adăuga memorie, disc etc., unele laptop-uri (care au capace pentru acces rapid la memorie, disc, dar bateria este ascunsă în interiorul dispozitivului), trebuie să îl puneți în modul de economisire a bateriei. De exemplu, HP Pro Book G4 (în exemplul de mai jos), trebuie să o opriți, să conectați adaptorul de alimentare și să apăsați Win + Backspace + Power în același timp, apoi deconectați adaptorul de alimentare. După operațiunea efectuată, laptopul nu va porni până când adaptorul de alimentare nu este conectat și puteți actualiza în siguranță componentele.

3) Apoi deșurubam șuruburile de fixare care țin capacul. De regulă, sunt 1-4 dintre ele. (vezi exemplul de mai jos).

În exemplul meu, apropo, am folosit un laptop HP Pro Book G4 - această linie de laptopuri HP are o implementare a serviciului foarte convenabilă: accesul la discuri, memorie, un cooler se poate obține prin deșurubarea 1 șurub și îndepărtarea capacului de protecție.

Deșurubați șurubul care fixează capacul de protecție // HP Pro Book G4

4) De fapt, sub capac găsim slotul M2 - acesta introduce o unitate în el (notă: unitatea ar trebui să intre în slot fără prea mult efort, uită-te cu atenție la chei!).

5) Voi adăuga că unitățile SSD M2 sunt fixate la capăt cu un șurub. Nu permite unității să zboare accidental din slot (șurubul este de obicei furnizat împreună cu SSD-ul. Nu neglijați fixarea!).

6) Ei bine, nu mai rămâne decât să puneți la loc capacul de protecție, să îl reparați. Apoi întoarceți laptopul și porniți...

Fiind atent!

După ce ați încărcat Windows în „Computerul meu” și în Explorer, este posibil să nu vedeți acest disc! Adevărul este că mulți SSD nou nu sunt formatate.

Pentru a vedea discul - accesați managementul discurilor și formatați-l ( aproximativ : pentru a deschide managementul discului, apăsați combinația de taste Win + R, iar în fereastra „Run” introduceți comanda diskmgmt.msc).

Opțiunea numărul 2: nu există oferte speciale pe laptop. capace (dezasamblare completa...)

De regulă, nu există huse speciale pe laptopurile compacte (precum și pe acele dispozitive care au o carcasă metalică).

Apropo, voi da un singur sfat: înainte de a începe dezasamblarea unui laptop, vă recomand cu căldură să vizionați un videoclip de dezasamblare a aceluiași model de dispozitiv în rețea. Sfatuiesc acest lucru în special tuturor celor care nu fac asta foarte des...

Mă grăbesc să vă reamintesc că demontarea și deschiderea carcasei dispozitivului poate duce la refuzul service-ului în garanție.

1) Prima acțiune este similară: opriți laptopul, deconectați toate firele (alimentare, mouse, etc.), întoarceți-l.

2) Dacă puteți scoate bateria, scoateți-o (de obicei fixată cu două zăvoare). În cazul meu, bateria era amplasată în interiorul carcasei.

3) Apoi, deșurubați toate șuruburile de montare de-a lungul conturului. Vă rugăm să rețineți că unele dintre șuruburi pot fi ascunse sub autocolante și picioare de cauciuc (care se găsesc adesea pe un dispozitiv de reducere a vibrațiilor).

De exemplu, pe un laptop pe care l-am dezasamblat ca subiect de testare (ASUS ZenBook UX310) - două șuruburi erau chiar sub picioarele de cauciuc!

Scoateți capacul - șuruburi de fixare || ASUS ZenBook UX310

4) În plus, înainte de a atinge ceva sau de a conecta/deconecta - asigurați-vă că deconectați bateria (daca il ai in interiorul carcasei, ca al meu. Pur si simplu, in lipsa unui capac de protectie pentru acces rapid la sloturile de memorie - de obicei, bateria se afla in interiorul laptopului).

De obicei, bateria este fixată cu mai multe șuruburi. După ce le deșurubați, uitați-vă cu atenție la cabluri: uneori trec peste partea de sus a bateriei, iar dacă sunt îndepărtate cu grijă, se pot deteriora cu ușurință!

5) Acum puteți conecta SSD-ul M2 inserându-l în slotul corespunzător. Nu uitați să-l fixați cu șurubul de fixare!

6) Apoi puteți asambla dispozitivul în ordine inversă: puneți la loc bateria, capacul de protecție și fixați-l cu șuruburi.

Apropo, așa cum am spus mai sus, este posibil ca multe programe din Windows (inclusiv File Explorer) să nu vă vadă SSD-ul. Prin urmare, trebuie să utilizați oricare sau instrumentul care este în Windows - managementul discurilor .

Pentru a deschide Gestionarea discurilor: apăsați combinația de taste Win + R, introduceți comanda diskmgmt.msc și apăsați Enter. Vedeți mai jos două capturi de ecran.

4) Procesul de transfer de Windows vechi | sau instalarea unui nou sistem de operare

După ce discul este instalat în laptop și verificați dacă dispozitivul îl recunoaște și îl vede, vor fi 2 opțiuni posibile evolutii:

puteți instala un nou sistem de operare Windows pe discul SSD. Cum se face asta, vezi aici:
sau va fi posibil să vă transferați sistemul „vechi” de pe HDD pe SSD. Cum se face acest lucru, am descris, de asemenea, într-unul dintre articolele mele: (notă: vezi PASUL 2)

Poate singurul lucru care merită remarcat: în mod implicit, sistemul de operare Windows „vechi” va porni mai întâi de pe hard disk (HDD). Pentru a schimba acest lucru, trebuie să accesați BIOS / UEFI în Secțiunea BOOT(încărcare) și modificați prioritatea (un exemplu este afișat în fotografia de mai jos).

După repornire, în mod implicit, noul sistem ar trebui să pornească de pe unitatea SSD.

Apropo, puteți selecta și sistemul de operare pe care doriți să îl considerați implicit în setările Windows: pentru a face acest lucru, deschideți panoul de control la - Panou de control \ Sistem și securitate \ Sistem. Apoi deschide linkul " Opțiuni suplimentare sisteme „(în meniul din stânga).

Ar trebui să se deschidă fereastra „Proprietăți sistem”, avem nevoie de fila „Avansat”: are o subsecțiune „Pornire și recuperare” - să-i deschidem parametrii.

În această subsecțiune, puteți alege ce sistem de operare dintre toate instalate este considerat implicit și încărcat atunci când laptopul/PC-ul este pornit.

Ei bine, sau, dacă nu vă plictisiți, atunci puteți specifica manual sistemul de pornire de fiecare dată când porniți computerul (vezi exemplul de mai jos, o fereastră similară ar trebui să apară automat după instalarea celui de-al 2-lea, al 3-lea, etc. OS). ) ...

In general, asta e tot...

Că în trecut, că anul acesta, articolele despre SSD pot fi începute în siguranță cu același pasaj: „Piața unităților SSD este în pragul unor schimbări majore”. De câteva luni la rând, așteptăm cu nerăbdare momentul în care producătorii vor începe în sfârșit să lanseze modele fundamental noi de SSD-uri produse în masă pentru computere personale, care, în loc de interfața obișnuită SATA 6 Gb/s, vor folosi cea mai rapidă. Autobuz PCI Express. Dar momentul strălucitor, când piața este inundată de soluții proaspete și vizibil mai performante, totul este amânat și amânat, în principal din cauza întârzierilor în finalizarea controlerelor necesare. Aceleași modele unice de SSD-uri de consum cu o magistrală PCI Express, care devin încă disponibile, sunt încă de natură experimentală și nu ne pot uimi cu performanța lor.

⇡ Unitatea și diversitatea lumii M.2

Sloturile și cardurile M.2 (denumite anterior Next Generation Form Factor - NGFF) au fost dezvoltate inițial ca un înlocuitor mai rapid și mai compact pentru mSATA, un standard popular folosit de unitățile SSD în diferite platforme mobile. Dar, spre deosebire de predecesorul său, M.2 oferă o flexibilitate fundamental mai mare atât în partea logică, cât și în cea mecanică. Noul standard descrie mai multe opțiuni pentru lungimea și lățimea cardurilor și, de asemenea, vă permite să utilizați atât SATA, cât și interfața mai rapidă PCI Express pentru conectarea unităților SSD.

Interfață SSD	Lățimea de bandă maximă teoretică	Debitul real maxim (estimare)
SATA III	6 Gbps (750 MB/s)	600 MB/s
PCIe 2.0 x2	8 Gbps (1 Gbps)	800 MB/s
PCIe 2.0 x4	16 Gbps (2 Gbps)	1,6 GB/s
PCIe 3.0 x4	32 Gbps (4 Gbps)	3,2 GB/s

În mod oficial, standardul M.2 este o versiune mobilă a protocolului SATA Express descris în specificația SATA 3.2. Cu toate acestea, s-a dovedit că în ultimii doi ani, M.2 s-a răspândit mult mai mult decât SATA Express: conectorii M.2 pot fi găsiți acum pe plăcile de bază și laptopurile actuale, iar SSD-urile cu factorul de formă M.2 sunt larg. disponibile pe piata. SATA Express, pe de altă parte, nu se poate lăuda cu un astfel de sprijin din partea industriei. Acest lucru se datorează parțial flexibilității mai mari a M.2: în funcție de implementare, această interfață poate fi compatibilă cu dispozitivele care funcționează pe protocoale SATA, PCI Express și chiar USB 3.0. Mai mult, în versiunea sa maximă, M.2 acceptă până la patru benzi PCI Express, în timp ce conectorii SATA Express sunt capabili să ofere transfer de date pe doar două astfel de linii. Cu alte cuvinte, astăzi sunt sloturile M.2 care par a fi nu numai convenabile, ci și o bază mai promițătoare pentru viitoarele SSD-uri. Nu numai că sunt potrivite atât pentru aplicații mobile, cât și pentru desktop, dar sunt și capabile să ofere cea mai mare lățime de bandă disponibilă pentru conectivitate SSD pentru consumatori.

	Slot M.2 cu cheie de tip B (priză 2)	Slot M.2 cu cheie M (Socket 3)
Sistem
Locația cheii	Contacte 12-19	Contacte 59-66
Interfețe acceptate	PCIe x2 și SATA (opțional)	PCIe x4 și SATA (opțional)

Sloturile M.2 pot avea o singură cheie de partiție, dar cardurile M.2 pot avea mai multe taste notch simultan, ceea ce le va face compatibile cu mai multe tipuri de sloturi în același timp. Tasta de tip B, situată în loc de pini cu numerele 12-19, înseamnă că nu mai mult de două benzi PCI Express sunt conectate la slot. O cheie M care ocupă pinii 59-66 înseamnă că slotul are patru benzi PCI Express și, prin urmare, poate oferi performanțe mai bune. Cu alte cuvinte, cardul M.2 nu trebuie doar să se potrivească, ci și să aibă un aranjament de chei compatibil cu slot. În același timp, cheile nu numai că limitează compatibilitatea mecanică între diverși conectori și plăci cu factor de formă M.2, dar îndeplinesc și o altă funcție: locația lor împiedică instalarea incorectă a unităților în slot.

Informațiile din tabel ar trebui să ajute la identificarea corectă a tipului de slot disponibil în sistem. Dar trebuie avut în vedere faptul că capacitatea de a andoca mecanic slotul și conectorul este doar o condiție necesară, dar nu suficientă pentru compatibilitatea lor logică deplină. Cert este că sloturile cu cheile B și M pot conține nu numai interfața PCI Express, ci și SATA, dar locația cheilor nu oferă nicio informație despre absența sau prezența acesteia. Același lucru este valabil și pentru sloturile pentru carduri M.2.

	Conector lamă cu cheie tip B	Conector lamă cu cheie tip M	Conector lamă cu chei tip B și M
Sistem
Locația sloturilor	Contacte 12-19	Contacte 59-66	Contacte 12-19 și 59-66
Interfață SSD	PCIe x2	PCIe x4	PCIe x2, PCIe x4 sau SATA
Compatibilitate mecanică	Slot M.2 cu cheie de tip B	Slot M.2 cu cheie M	Sloturi M.2 cu chei de tip B sau tip M
Modele SSD comune	Nu	Samsung XP941 (PCIe x4)	Cele mai multe SSD M.2 SATA Plextor M6e (PCIe x2)

Ca urmare, se dovedește că este imposibil să se determine capabilitățile reale, compatibilitatea și prezența interfeței SATA în sloturi și conectori M.2 numai prin semne externe. Prin urmare, informații complete despre caracteristicile de implementare ale anumitor sloturi și unități pot fi obținute numai din caracteristicile pașaportului unui anumit dispozitiv.

Cu toate acestea, dacă computerul sau placa de bază are un slot M.2 și intenționați să îl umpleți cu un SSD, trebuie să verificați mai întâi câteva lucruri:

Sistemul dvs. acceptă SSD M.2 SATA, SSD M.2 PCIe sau ambele?
Dacă sistemul acceptă unități M.2 PCIe, câte benzi PCI Express există pe slotul M.2?
Ce aranjare a tastelor de pe cardul SSD permite slotul M.2 din sistem?
Care este lungimea maximă a unui card M.2 care poate încadra în placa ta de bază?

Și numai după ce poți răspunde cu siguranță la toate aceste întrebări, poți trece la alegerea unui model SSD potrivit.

Crucial M500

Crucial M500 M.2 SSD este echivalentul familiarului model de 2,5 inchi cu același nume. Nu există diferențe arhitecturale între unitatea flash „mare” și fratele său M.2, ceea ce înseamnă că avem de-a face cu SSD-uri ieftine bazate pe popularul controler Marvell 88SS9187 și echipate cu memorie flash de 20 nm Micron cu nuclee de 128 Gigabit... Pentru a se potrivi unitatea pe un card M.2, care măsoară doar 22x80 mm, se utilizează un aspect mai strâns și cipuri de memorie flash cu un pachet mai dens de matrițe MLC NAND. Cu alte cuvinte, Crucial M500 nu este capabil să surprindă pe cineva cu designul său hardware, totul despre el este familiar și familiar de mult timp.

Am primit două modele pentru teste - cu o capacitate de 120 și 240 GB. Ca și în cazul SSD-urilor de 2,5 inci, capacitățile lor au fost oarecum reduse față de multiplii obișnuiți de 16 GB de volume, ceea ce înseamnă că există o zonă de rezervă mai mare care ocupă în acest caz 13% din stocarea flash totală. Versiunile M.2 ale Crucial M500 arată astfel:

Crucial M500 120 GB (CT120M500SSD4)

Crucial M500 240GB (CT120M500SSD4)

Ambele unități sunt carduri M.2 în format 2280 cu taste B și M, ceea ce înseamnă că se potrivește în orice slot M.2. Rețineți, totuși, că Crucial M500 (orice versiune) este o unitate SATA 6Gb/s, așa că va funcționa doar în sloturile M.2 care acceptă SSD-uri SATA.

Ambele modificări ale unității luate în considerare poartă patru cipuri de memorie flash. Pe o unitate de 120 GB, este un Micron MT29F256G08CECABH6, iar pe o unitate de 240 GB este MT29F512G08CKCABH7. Ambele tipuri de cipuri sunt asamblate din cristale MLC NAND de 128 de gigabiti 20 nm, respectiv, în versiunea de 120 de gigabiți a unității, controlerul cu opt canale are câte un dispozitiv de memorie flash pe fiecare dintre canalele sale, iar în versiunea de 240 de gigabiți a unității. SSD gigabyte folosește intercalarea dublă a dispozitivului. Aceasta explică diferențele notabile de performanță dintre Crucial M500 în diferite dimensiuni. Dar ambele modificări ale Crucial M500 luate în considerare sunt echipate cu aceeași cantitate de RAM. Ambele SSD-uri au un cip DDR3-1600 de 256 MB.

Trebuie remarcat faptul că unul dintre proprietăți pozitive Unitățile cruciale ale consumatorilor susțin protecția integrității datelor hardware în timpul întreruperilor bruște de curent. Modificările M.2 ale Crucial M500 au, de asemenea, această proprietate: în ciuda dimensiunii plăcii, unitățile flash sunt echipate cu o bancă de condensatoare, care permite controlerului să își finalizeze funcționarea în mod regulat și să salveze tabelul de traducere a adreselor în memoria nevolatilă chiar și în cazul în care a oricăror excese.

Crucial M550

Crucial a fost unul dintre primii care au adoptat noul factor de formă, duplicând toate modelele sale SSD pentru consumatori atât în formatul tradițional de 2,5 inchi, cât și pe cardurile M.2. Nu este surprinzător, după introducerea versiunilor M.2 ale lui M500, modificările corespunzătoare ale celui mai nou și mai productiv Crucial M550 au fost lansate pe piață. Abordarea generală a designului unor astfel de SSD-uri a rămas: de fapt, am primit hârtie de calc de la un model SATA de 2,5 inchi, dar strânsă în cadrele unui card M.2. Deci din punct de vedere arhitectural, varianta M.2 a Crucial M550 nu este deloc surprinzătoare. Aceasta este o unitate bazată pe controlerul Marvell 88SS9189, care utilizează MLC NAND de la Micron, fabricat conform standardelor de 20 nm.

Amintiți-vă că Crucial M550 a acționat până de curând ca unitatea de vârf a acestui producător, așa că inginerii nu numai că l-au echipat cu un controler avansat, ci au căutat să ofere și gama de memorie flash. nivel maxim paralelism. Prin urmare, în modificările Crucial M550 cu un volum de până la jumătate de terabyte, este utilizat MLC NAND cu nuclee de 64 de gigabiți.

Avem o mostră de 128 GB de Crucial M550 pentru testare. Această unitate este o cartelă M.2 de format standard 2280, care este echipată cu două chei de tip B și M. Aceasta înseamnă că puteți instala această unitate în orice slot, dar pentru ca acesta să funcționeze, acest slot trebuie să suporte Interfață SATA prin care funcționează orice versiune de Crucial M550.

Crucial M550 128 GB (CT128M550SSD4)

Placa de bază a unității Crucial M550 de 128 GB pe care am primit-o este de interes deoarece toate microcircuitele de pe ea sunt situate doar pe o singură parte. Acest lucru îi permite să fie aplicat cu succes în ultra-subțire sisteme portabileîn așa-numitele sloturi S2 / S3 cu o singură față, unde suprafața din spate a PCB-ului unității este apăsată pe placa de bază. Pentru majoritatea utilizatorilor, acest lucru nu este important, dar, din păcate, lupta de reducere a grosimii s-a transformat în faptul că condensatorii au trebuit scoși din unitate, ceea ce oferă o garanție suplimentară a integrității datelor în cazul întreruperilor bruște de curent. Locuri vacante pentru ei placă de circuit imprimat sunt, dar sunt goale.

Întreaga matrice flash de 128 GB a Crucial M550 este găzduită în două cipuri. Evident, în acest caz, se folosesc cipuri, care conțin opt cristale semiconductoare de 64 de gigabiți. Aceasta înseamnă că controlerul Marvell 88SS9189 de pe modelul SSD în cauză poate folosi intercalarea de 2x. Un microcircuit LPDDR2-1067 de 256 MB este folosit ca memorie RAM.

Versiunile M.2 ale Crucial M550, cum ar fi Crucial M500, împreună cu frații lor cu aspect mai impresionant de 2,5 inchi, acceptă criptarea hardware AES-256 fără a provoca degradarea performanței. În plus, respectă pe deplin specificația Microsoft eDrive, ceea ce înseamnă că puteți gestiona criptarea memoriei flash direct din mediul Windows, de exemplu, folosind instrumentul standard BitLocker.

Kingston SM2280S3

Kingston a luat o cale oarecum nestandard pentru nișa sa SSD M.2. Ea nu a lansat versiuni M.2 ale modelelor pe care le avea deja, ci a proiectat SSD separat, care nu are analogi în alți factori de formă. Mai mult, platforma hardware nu a fost controlerul SandForce din a doua generație, pe care Kingston continuă să-l instaleze în aproape toate unitățile sale flash de 2,5 inchi, ci cipul Phison PS3108-S8, ales ca platformă de buget de producătorii de SSD de la nivelul trei. Și asta înseamnă că, în ciuda unicității sale, Kingston SM2280S3 nu este ceva special: este axat pe segmentul de preț mai mic, iar controlerul său are o interfață SATA și, desigur, nu folosește toate capacitățile M.2.

Pentru testare, am primit o versiune de 120 GB a acestei unități. Arata cam asa.

Kingston SM2280S3 120 GB (SM2280S3 / 120G)

Așa cum sugerează și numele, dat SSD folosește un card M.2 în format 2280. Și deoarece funcționează peste interfața SATA 6 Gb/s, conectorul blade al unității are două chei decupate simultan: tip B și tip M. Adică poți instala fizic Kingston SM2280S3 în orice slot M.2, dar pentru a funcționa va necesita suportul acestui slot pentru interfața SATA.

Configurația hardware a Kingston SM2280S3 este similară cu numeroase unități flash de 2,5 inchi cu un controler similar. Printre acestea, noi, de exemplu, am considerat Silicon Power Slim S55. La fel ca produsul Silicon Power, Kingston SM2280S3 este echipat cu memorie flash Toshiba. Deși microcircuitele instalate pe SSD-ul în cauză sunt reetichetate, prin indicații indirecte, cu un grad ridicat de certitudine, se poate susține că folosesc cristale MLC NAND de 64 de gigabit, eliberate conform tehnologiei de proces de 19 nm. Astfel, controlerul Phison PS3108-S8 cu opt canale din Kingston SM2280S3 poate folosi intercalarea dispozitivului dublu în fiecare dintre canalele sale. În plus, placa SSD are și un cip SDRAM DDR3L-1333 de 256MB, care funcționează în tandem cu controlerul și este folosit de acesta ca RAM.

O caracteristică interesantă a Kingston SM2280S3: producătorul pretinde o resursă neobișnuit de mare pentru acesta. Specificațiile oficiale permit să fie scrisă zilnic pe acest SSD de 1,8 ori capacitatea de stocare. Adevărat, performanța în condiții atât de dure este garantată doar pentru trei ani, dar asta înseamnă totuși că o unitate M.2 de 120 GB de la Kingston poate stoca până la 230 TB de date.

Plextor M6e

Plextor M6e este o unitate SSD, despre care am scris deja de mai multe ori, dar ca o soluție instalată în Sloturi PCI Expres. Cu toate acestea, alături de astfel de versiuni grele, producătorul oferă și variante M.2 ale M6e, deoarece acele unități care sunt propuse a fi instalate în sloturi PCI Express sunt de fapt asamblate pe baza de carduri miniaturale în formatul M.2. Dar cel mai interesant lucru despre unitatea Plextor nu este nici măcar acesta, ci faptul că diferă radical de toți ceilalți participanți la revizuire prin utilizarea magistralei PCI Express, nu a interfeței SATA.

Cu alte cuvinte, Plextor M6e este un dispozitiv emblematic a cărui performanță nu este limitată de lățimea de bandă SATA de 600 MB/s. Se bazează pe controlerul Marvell 88SS9183 cu opt canale, care transferă date de pe SSD pe două benzi PCI Express 2.0, care teoretic permite un debit maxim de aproximativ 800 MB/s. Pe partea de memorie flash, Plextor M6e este similar cu multe alte SSD-uri moderne: folosește MLC NAND de la Toshiba, care este fabricat folosind tehnologia de proces de 19 nm de prima generație.

Două versiuni M.2 ale Plextor M6e au participat la testarea noastră: 128 GB și 256 GB.

Plextor M6e 128 GB (PX-G128M6e)

Plextor M6e 256 GB (PX-G256M6e)

Ambele variante M.2 ale unității sunt amplasate pe carduri cu dimensiunea de 22 × 80 mm. Mai mult, rețineți că conectorul lor blade are decupaje în pozițiile cheie B și M. Și, deși, conform specificației, Plextor M6e, folosind magistrala PCIe x2 pentru conectare, ar trebui să aibă o singură cheie de tip B, dezvoltatorii au adăugat o a doua cheie la el pentru compatibilitate.... Drept urmare, Plextor M6e poate fi instalat în sloturi conectate la patru benzi PCIe, dar unitatea nu va funcționa mai repede din această cauză. Prin urmare, M6e este potrivit în primul rând pentru acele sloturi M.2 care se găsesc pe multe plăci de bază moderne bazate pe chipset-urile Intel H97 / Z97 și sunt alimentate de o pereche de benzi de chipset PCIe.

Pe lângă controlerul Marvell 88SS9183, plăcile M6e au fiecare opt cipuri de memorie flash Toshiba. În versiunea de 128 GB a unității, aceste cipuri conțin două cristale MLC NAND de 64 de gigabiți, în timp ce unitatea de 256 GB conține patru astfel de nuclee în fiecare cip. Astfel, în primul caz, controlerul utilizează o alternanță dublă a dispozitivelor în canalele sale, iar în al doilea, o alternanță de patru ori. În plus, plăcile sunt echipate cu un cip DDR3-1333 care joacă rolul de RAM. Capacitatea sa este diferită - 256 MB pentru versiunea mai tânără a SSD-ului și 512 MB pentru cea mai veche.

Deși utilizarea sloturilor M.2 și a magistralei PCI Express pentru Conexiuni SSD- un trend relativ nou, nu sunt probleme cu compatibilitatea Plextor M6e. Deoarece funcționează prin protocolul standard AHCI, atunci când sunt instalate în sloturi M.2 compatibile (adică cele care acceptă unități PCIe) se găsesc în BIOS-ul plăcii de bază împreună cu unitățile obișnuite. În consecință, nu există probleme în atribuirea lor ca dispozitive de pornire, iar sistemul de operare nu trebuie să opereze M6e. șoferi speciali... Cu alte cuvinte, aceste SSD-uri M.2 PCIe funcționează exact în același mod ca și frații lor M.2 SATA.

SanDisk X300s

SanDisk urmează aceeași strategie ca Crucial pentru unitățile M.2, repetând SSD-urile SATA de 2,5 inchi în acest format. Totuși, acest lucru nu se aplică tuturor produselor de larg consum, ci doar modelelor de afaceri. Acest lucru este valabil și pentru factorul de formă SanDisk X300s M.2 - avem de-a face cu o unitate bazată pe un controler cu patru canale Marvell 88SS9188 și pe memorie flash MLC proprietară SanDisk, produsă folosind tehnologia de proces de 19 nm de a doua generație.

Nu uitați că SanDisk X300s, ca orice alt SSD de la acest producător, are încă o caracteristică - tehnologia nCache. În cadrul său, o mică parte din MLC NAND funcționează în modul rapid SLC și este utilizată pentru stocarea în cache și consolidarea operațiunilor de scriere. Acest lucru permite X300-urilor să ofere performanță decentă, chiar și în ciuda arhitecturii cu patru canale a controlerului.

Pentru testare, ni s-a oferit un eșantion de SanDisk X300 cu un volum de 256 GB. Arăta așa.

SanDisk X300s 256 GB (SD7UN3Q-256G-1122)

Imediat iese la ochi că placa unității este unilaterală, adică este compatibilă cu sloturi M.2 „subțiri”, care sunt folosite în unele ultrabook-uri, permițându-vă să economisiți un milimetru și jumătate în plus de grosime. În rest, nimic neobișnuit: formatul plăcii este obișnuit de 22 × 80 mm; pentru compatibilitate mecanică maximă, conectorul lamei este echipat cu ambele tipuri de decupaje pentru chei. SanDisk X300s necesită un slot M.2 cu suport pentru interfața SATA 6 Gb/s, adică, în acest caz, avem din nou o unitate într-un format nou, dar funcționează conform vechilor reguli și nu folosește deschiderea capabilități de transfer de date. magistrala PCI Expres.

Pe placa SanDisk X300s de 256 GB, pe lângă controlerul de bază Marvell 88SS9188 și cipul RAM, există patru cipuri de memorie flash, fiecare dintre ele conține opt cristale semiconductoare MLC NAND de 19 nm de 64 Gbit. Astfel, controlerul folosește intercalarea de opt ori a dispozitivelor, ceea ce oferă în cele din urmă un grad destul de ridicat de paralelism al matricei de memorie flash.

SanDisk X300s este unic nu numai prin arhitectura sa hardware, care se bazează pe controlerul cu patru canale Marvell. Concentrându-se pe utilizarea în afaceri, poate oferi criptare hardware la nivel de întreprindere fără introducere SSD funcționează fara intarzieri. Motorul hardware AES-256 nu numai că îndeplinește specificațiile TCG Opal 2.0 și IEEE-1667, dar este, de asemenea, certificat de furnizori de top de software de protecție a datelor pentru întreprinderi, cum ar fi Wave, McAfee, WinMagic, Checkpoint, Softex și Absolute Software.

Transcend MTS600 și MTS800

Am combinat povestea celor două unități de la Transcend, pentru că, conform producătorului, plan arhitectural sunt aproape complet identice. Într-adevăr, pentru ele se utilizează o bază de elemente similare și se declară aceiași indicatori de performanță. Diferențele, conform versiunii oficiale, stau doar în diferitele dimensiuni ale cardurilor M.2 pe care sunt colectate. MTS600 și MTS800 se bazează pe cipul proprietar TS6500 al Transcend, care este de fapt un controler Silicon Motion SM2246EN reetichetat. Și asta înseamnă că SSD-urile M.2 de la Transcend care au venit la noi pentru teste sunt similare ca umplere cu SSD-urile de 2,5 inci destul de populare oferite de aceeași companie. Astfel, unitățile flash M.2 de la Transcend, la fel ca multe alte modele din testarea noastră, folosesc interfața SATA 6Gb/s.

Trebuie subliniat faptul că controlerul Silicon Motion SM2246EN este utilizat de obicei în produsele bugetare, deoarece are o arhitectură cu patru canale. În acest scop au fost concepute Transcend MTS600 și MTS800. Împreună cu un controler simplu, aceste SSD-uri folosesc, de asemenea, flash-ul ieftin de 20 nm de la Micron cu nuclee de 128 GB, făcând din MTS600 și MTS800 unele dintre cele mai ieftine SSD-uri M.2 din testarea noastră de astăzi.

Am testat Transcend MTS600 și MTS800 cu o capacitate de 256 GB. Trebuie să spun că conform aspectul exterior s-au dovedit a fi complet diferiți unul de celălalt.

Transcend MTS600 256 GB (TS256GMTS600)

Transcend MTS800 256 GB (TS256GMTS800)

Problema este de dimensiune: modelul MTS600 folosește formatul M.2 2260, iar MTS800 folosește formatul M.2 2280. Aceasta înseamnă că lungimea cardurilor acestor SSD-uri diverge cu până la 2 cm. Dar cuțitul slotul pentru ambele unități este același și are două sloturi în pozițiile B și M. În consecință, nu există nicio limitare de compatibilitate mecanică, totuși, aceste SSD-uri necesită suport pentru slot M.2 pentru interfața SATA.

Plăcile ambelor unități sunt echipate cu un controler Transcend TS6500 și un cip SDRAM DDR3-1600 de 256 MB folosit ca RAM. Dar cipurile de memorie flash ale unităților sunt neașteptat de diferite, ceea ce se vede clar din marcajele lor. Numărul și organizarea acestor microcircuite este aceeași: patru cipuri, fiecare dintre ele conține patru dispozitive MLC NAND de 128 de gigabiți, fabricate folosind o tehnologie de proces de 20 nm. Diferențele sunt că folosesc niveluri de tensiune diferite și au timpi ușor diferite. Astfel, în ciuda asigurărilor producătorului, MTS600 și MTS800 diferă în continuare oarecum prin caracteristicile lor: primul SSD al acestei perechi are memorie cu o latență ceva mai mică. Cu toate acestea, poate că acest lucru nu se datorează unor calcule subtile de marketing, ci faptului că diferite unități de memorie pot fi instalate pe diferite loturi de unități.

Un fapt interesant: Transcend a decis să adopte tactica lui Kingston și a început să garanteze o resursă foarte impresionantă pentru SSD-urile sale. De exemplu, pentru modelele luate în considerare cu o capacitate de 256 GB, se promite capacitatea de a înregistra până la 380 TB de date. Aceasta este semnificativ mai mult decât rezistența declarată a impulsurilor liderilor de piață.

⇡ Caracteristici comparative ale SSD-ului testat

	Crucial M500 120 GB	Crucial M500 240GB	Crucial M550 128GB	Kingston SM2280S3 120 GB	Plextor M6e 128 GB	Plextor M6e 256 GB	SanDisk X300s 256 GB	Transcend MTS600 256 GB	Transcend MTS800 256 GB
Factor de formă	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2260	M.2 2280
Interfață	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s	PCIe 2.0 x2	PCIe 2.0 x2	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s
Controlor	Marvell 88SS9187	Marvell 88SS9187	Marvell 88SS9189	Phison PS3108-S8	Marvell 88SS9183	Marvell 88SS9183	Marvell 88SS9188	Silicon Motion SM2246EN	Silicon Motion SM2246EN
cache DRAM	256 MB	256 MB	256 MB	256 MB	256 MB	512 MB	512 MB	256 MB	256 MB
Memorie flash		Micron 128Gbps 20nm MLC NAND	Micron 64Gbps 20nm MLC NAND		Toshiba 64Gb 19nm MLC NAND	Toshiba 64Gb 19nm MLC NAND	SanDisk 64 Gbps A19nm MLC NAND	Micron 128Gbps 20nm MLC NAND	Micron 128Gbps 20nm MLC NAND
Viteza de citire secvențială	500 MB/s	500 MB/s	550 MB/s	500 MB/s	770 MB/s	770 MB/s	520 MB/s	520 MB/s	520 MB/s
Viteză înregistrare secvenţială	130 MB/s	250 MB/s	350 MB/s	330 MB/s	335 MB/s	580 MB/s	460 MB/s	320 MB/s	320 MB/s
Viteza de citire aleatorie	62000 IOPS	72000 IOPS	90.000 IOPS	66000 IOPS	96000 IOPS	105000 IOPS	90.000 IOPS	75000 IOPS	75000 IOPS
Viteza de scriere aleatorie	35000 IOPS	60.000 IOPS	75000 IOPS	65000 IOPS	83000 IOPS	100.000 IOPS	80.000 IOPS	75000 IOPS	75000 IOPS
Resursă de înregistrare	72 TB	72 TB	72 TB	230 TB	N / A	N / A	80 TB	380 TB	380 TB
Perioada de garantie	3 ani	3 ani	3 ani	3 ani	5 ani	5 ani	5 ani	3 ani	3 ani

Tehnica de testare

Testarea se face in sala de operatie sistem Microsoft Windows 8.1 Professional x64 cu Update, care recunoaște și gestionează corect unitățile SSD moderne. Acest lucru înseamnă că în procesul de trecere a testelor, ca în fiecare zi normală folosind un SSD, comanda TRIM este acceptată și utilizată activ. Performanța este măsurată cu unitățile în stare „utilizată” prin completarea lor prealabilă cu date. Unitățile sunt curățate și întreținute de comanda TRIM înainte de fiecare test. Există o pauză de 15 minute între testele individuale, care este alocată pentru practicarea corectă a tehnologiei de colectare a gunoiului. Toate testele, cu excepția cazului în care se menționează altfel, folosesc date aleatorii, incompresibile.

Aplicații și teste utilizate:

Iometru 1.1.0

Măsurarea vitezei de citire și scriere secvențială a datelor în blocuri de 256 KB (cea mai tipică dimensiune a blocului pentru operațiunile secvențiale în sarcini desktop). Estimarea vitezelor se realizează într-un minut, după care se calculează media.
Măsurarea vitezei de citire și scriere aleatorie în blocuri de 4 KB (această dimensiune a blocului este folosită în majoritatea covârșitoare a operațiunilor reale). Testul este efectuat de două ori - fără o coadă de cereri și cu o coadă de cereri cu o adâncime de 4 comenzi (tipic pentru aplicațiile desktop care lucrează activ cu un sistem de fișiere ramificat). Blocurile de date sunt aliniate în raport cu paginile unității flash. Evaluarea vitezelor se efectuează în trei minute, după care se calculează media.
Determinarea dependenței vitezelor de citire și scriere aleatoare în timpul funcționării unei unități cu blocuri 4K de adâncimea cozii de solicitare (în intervalul de la 1 la 32 de comenzi). Blocurile de date sunt aliniate în raport cu paginile unității flash. Evaluarea vitezelor se efectuează în trei minute, după care se calculează media.
Determinarea dependenței vitezelor de citire și scriere aleatoare atunci când unitatea lucrează cu blocuri marimi diferite... Sunt utilizate blocuri de la 512 octeți la 256 KB. Adâncimea cozii de cereri în timpul testului este de 4 comenzi. Blocurile de date sunt aliniate în raport cu paginile unității flash. Evaluarea vitezelor se efectuează în trei minute, după care se calculează media.
Măsurarea performanței sub o sarcină mixtă cu mai multe fire și stabilirea dependenței acesteia de raportul dintre operațiile de citire și scriere. Se folosesc operații secvențiale de citire și scriere a blocurilor de 128 KB, efectuate în două fluxuri independente. Raportul dintre operațiunile de citire și scriere variază în trepte de 10 la sută. Evaluarea vitezelor se efectuează în trei minute, după care se calculează media.
Investigarea degradării performanței SSD-ului la procesarea unui flux de lucru continuu de scriere aleatorie. Blocurile au 4 KB și adâncimea cozii este de 32 de comenzi. Blocurile de date sunt aliniate în raport cu paginile unității flash. Durata testului este de două ore, măsurătorile instantanee ale vitezei sunt efectuate în fiecare secundă. La sfârșitul testului, capacitatea unității de a-și restabili performanța la valorile inițiale este verificată suplimentar datorită funcționării tehnologiei de colectare a gunoiului și după ce comanda TRIM a fost executată.

CrystalDiskMark 3.0.3b
Un punct de referință sintetic care oferă valori tipice de performanță pentru unitățile cu stare solidă, măsurate pe o zonă de disc de 1 GB „în partea de sus” a sistemului de fișiere. Dintre întregul set de parametri care pot fi estimați folosind acest utilitar, acordăm atenție vitezei de citire și scriere secvențială, precum și performanței citit aleatoriuși scrie în blocuri de 4 kilobyte fără o coadă de solicitări și cu o coadă de 32 de comenzi adânci.
PCMark 8 2.0
Un punct de referință bazat pe emularea unei încărcări reale de disc, care este tipic pentru diverse aplicații populare. Pe unitatea testată, o singură partiție NTFS este creată pentru întreg spațiul disponibil, iar testul de stocare secundară este efectuat în PCMark 8. Ca rezultate ale testelor, sunt luate în considerare atât performanța finală, cât și viteza de execuție a urmelor de testare individuale generate de diverse aplicații.
Teste de copiere a fișierelor
Acest test măsoară viteza de copiere a directoarelor cu fișiere de diferite tipuri, precum și viteza de arhivare și dezarhivare a fișierelor în interiorul unității. Folosit pentru copiere remediu standard Windows - utilitarul Robocopy, în timp ce arhivați și dezarhivați - arhivatorul cu 7 zip, versiunea 9.22 beta. În teste sunt implicate trei seturi de fișiere: ISO - un set care include mai multe imagini de disc cu distribuții software; Program - un set, care este un pachet software preinstalat; Lucru - un set de fișiere de lucru, inclusiv documente de birou, fotografii și ilustrații, fișiere pdf și conținut multimedia. Fiecare dintre seturi are o dimensiune totală a fișierului de 8 GB.

⇡ Stand de testare

Un computer cu o placă de bază este folosit ca platformă de testare. Placa ASUS Z97-Pro, Procesor de bază i5-4690K cu încorporat nucleul grafic Intel HD Graphics 4600 și 16 GB DDR3-2133 SDRAM. Această placă de bază are un slot standard M.2, în care sunt testate unitățile. Trebuie subliniat faptul că acest slot M.2 este suportat de chipsetul Intel Z97 și acceptă moduri SATA 6 Gb/s și PCI Express 2.0 x2. Având în vedere că toate SSD-urile care participă la această comparație folosesc fie prima, fie a doua opțiune de conectare, capabilitățile acestui slot în context această testare ajunge. Funcționarea unităților SSD în sistemul de operare este asigurată Driver Intel Tehnologia de stocare rapidă (RST) 13.2.4.1000.

Volumul și viteza transferului de date în benchmark-uri sunt indicate în unități binare (1 KB = 1024 de octeți).

⇡ Participanții la test

Lista completă a unităților M.2 din această comparație este următoarea:

Crucial M500 120GB (CT120M500SSD4, firmware MU05)
Crucial M500 240GB (CT120M500SSD4, firmware MU05)
Crucial M550 128GB (CT128M550SSD4, firmware MU02);
Kingston SM2280S3 120 GB (SM2280S3 / 120G, firmware S8FM06.A);
Plextor M6e 128 GB (PX-G128M6e, firmware 1.05);
Plextor M6e 256 GB (PX-G256M6e, firmware 1.05);
SanDisk X300s 256 GB (SD7UN3Q-256G-1122, firmware X2170300);
Transcend MTS600 256 GB (TS256GMTS600, firmware N0815B);
Transcend MTS800 256 GB (TS256GMTS800, N0815B).

⇡ Performanță

Operații secvențiale de citire și scriere

Trebuie spus imediat că, deoarece unitățile M.2 nu au diferențe fundamentale față de modelele convenționale de 2,5 inci sau PCI Express și folosesc aceleași interfețe pentru conectare, performanța lor este în general similară cu performanța SSD-urilor cu care suntem obișnuiți. . În special, viteza de citire secvențială, așa cum se întâmplă de obicei, se apropie de lățimea de bandă a interfeței, iar în acest parametru ambele modificări ale Plextor M6e, care funcționează prin magistrala PCIe x2, sunt înainte.

Viteza de înregistrare este determinată de caracteristici structura interna modele specifice, iar aici pe primele locuri sunt Plextor M6e și SanDisk X300s 256 GB capacitate. Se întâmplă că majoritatea unităților din testul nostru sunt de gamă medie și nivel inferior, așa că foarte puține SSD-uri pot scrie mai mult de 400 MB/s.

Operații de citire aleatoare

Interesant este că atunci când se măsoară performanța de citire aleatorie, Plextor M6e de 256 GB PCIe x2 ocupă primul loc unității flash SanDisk X300s de 256 GB cu tehnologie eficientă nCache. Cu alte cuvinte, se dovedește că SSD-urile M.2 care folosesc o conexiune SATA pot concura pe picior de egalitate cu modelele PCIe x2, cel puțin cu cele care sunt pe piață în acest moment. Apropo, dintre SSD-urile de 128 GB, cea mai bună performanță nu este nici produsul Plextor, ci Crucial M550.

O imagine mai detaliată poate fi văzută în graficul următor, care arată modul în care performanța SSD-ului depinde de adâncimea cozii de solicitare la citirea blocurilor 4K.

Pe măsură ce adâncimea cozii de solicitare crește, unitățile Plextor continuă să preia conducerea, dar trebuie înțeles că în sarcinile reale această adâncime depășește rareori patru instrucțiuni. Același grafic arată clar puncte slabe acele SSD-uri care sunt construite pe controlere cu patru canale. Pe măsură ce volumul de lucru crește, rezultatele lor se scalează mult mai rău, astfel încât astfel de produse nu ar trebui utilizate în aplicații în care sunt necesare apeluri complexe cu mai multe fire.

În plus, vă propunem să vedem cum viteza de citire aleatorie depinde de dimensiunea blocului de date:

Citirea în blocuri mari vă permite să vă confruntați din nou cu limitările interfeței SATA. Unitățile cu factor de formă M.2 care îl folosesc demonstrează rezultate semnificativ mai slabe decât omologii lor din același format, dar funcționând prin PCIe x2. În plus, superioritatea lor începe deja de la blocuri de 8Kb, ceea ce indică o cerere clară pentru un autobuz rapid.

Operații de scriere aleatoare

Performanța de scriere aleatorie este determinată în mare măsură de viteza memoriei flash utilizate în unități. Și s-a întâmplat că primele locuri în diagrame au fost ocupate de acele SSD-uri care se bazează pe MLC NAND de la Micron. Cel mai surprinzător lucru este însă că Crucial M550 128 MB se remarcă prin cele mai bune performanțe, chiar și în ciuda dimensiunilor sale mici, ceea ce nu permite controlerului să folosească cea mai eficientă intercalare a dispozitivelor de memorie flash în canalele sale.

În general, dependența vitezei de scriere aleatorie în blocuri de 4 KB de adâncimea cozii de solicitare arată astfel:

Performanța Crucial M550 este evidentă la toate, cu excepția adâncimii maxime a cozii. Dar unitățile de la același producător, dar din linia anterioară M500, dimpotrivă, diferă prin viteza extrem de mică la scrierea datelor.

Următorul grafic arată dependența de performanță intrări aleatorii pe dimensiunea blocului de date.

În timp ce unitățile Plextor au prezentat cele mai înalte performanțe la citirea în blocuri mari datorită lățimii de bandă mai mari a interfeței pe care o folosesc, doar versiunea de 256 GB a M6e strălucește cu performanțe ridicate la scriere. Un SSD asemănător cu jumătate din dimensiune se dovedește a fi cu nimic mai bun decât alte modele care funcționează prin SATA, printre care, apropo, Crucial M550 128 GB iese din nou în evidență. Această unitate SSD pare a fi cea mai eficientă SSD pentru mediile dominate de scriere.

Pe măsură ce costul devine mai ieftin, unitățile SSD nu mai sunt folosite exclusiv ca unități de sistem și devin discuri răzuitoare obișnuite. În astfel de situații, SSD-ul primește nu doar sarcina rafinată sub formă de scriere sau citire, ci și solicitări mixte, atunci când operațiunile de citire și scriere sunt inițiate de aplicații diferite și trebuie procesate simultan. Cu toate acestea, funcționarea full duplex pentru controlerele SSD moderne rămâne o provocare semnificativă. Amestecarea citirilor și scrierilor în aceeași coadă încetinește viteza majorității SSD-urilor de calitate pentru consumatori. Acesta a fost motivul unui studiu separat, în care testăm modul în care funcționează SSD-urile atunci când este necesar să se ocupe de operațiuni secvențiale care vin în intercalare. Următoarea diagramă arată cel mai frecvent caz pentru desktop-uri, când raportul dintre numărul de citiri și scrieri este de 4 la 1.

Ambele Plextor M6e dețin conducerea aici. Sunt puternice în operațiuni de citire secvențială și amestecarea unei mici fracțiuni de scrieri cu ele nu dăunează deloc acestor unități. Pe locul doi se află Crucial M550: a rezistat cu încredere în operațiunile curate și continuă să demonstreze performanțe bune chiar și în condiții mixte.

Următorul grafic oferă o imagine mai detaliată a performanței sub o sarcină mixtă, arătând dependența vitezei unui SSD de raportul dintre operațiunile de citire și scriere față de acesta.

Cu rapoartele dintre operațiile de citire și scriere, unde Viteza SSD nu este determinat de lățimea de bandă a interfeței, rezultatele aproape tuturor participanților la test se rătăcesc într-un grup strâns, în spatele căruia doar trei persoane din afară rămân în urmă: Crucial M500 120 GB, SanDisk X300s 256 GB și Kingston SM2280S3 120 GB.

Cazuri de utilizare PCMark 8 2.0 în lumea reală

Suita de testare Futuremark PCMark 8 2.0 este interesantă prin faptul că nu este de natură sintetică, ci, dimpotrivă, se bazează pe munca aplicațiilor reale. Pe parcursul trecerii sale, sunt reproduse scenarii reale de utilizare a discului în sarcini desktop comune și se măsoară viteza de execuție a acestora. Versiune curentă Acest benchmark simulează o încărcare preluată din aplicațiile de jocuri Battlefield 3 și World of Warcraft din lumea reală și din pachetele software Abobe și Microsoft: After Effects, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint și Word. Rezultatul final este calculat sub forma vitezei medii afișate de unități la trecerea pistelor de testare.

Primele două locuri în PCMark 8 sunt câștigate de Plextor M6e cu volume de 128 și 256 GB. Se pare că pt munca adevarataîn aplicații, aceste unități, a căror forță nu este interfața SATA, ci PCIe x2, încă depășesc celelalte SSD-uri M.2 pe baza arhitecturii împrumutate de la modelele de 2,5 inci. Iar dintre modelele SATA semnificativ mai ieftine, cea mai bună performanță este dată de Crucial M550 120 GB și SanDisk X300s 256 GB, adică acele SSD-uri care se bazează pe controlere Marvell.

Rezultatul integral al PCMark 8 trebuie suplimentat cu indicatorii de performanță furnizați de unitățile flash atunci când trec piese de testare individuale care simulează diferite opțiuni sarcina reala. Ideea este că unitățile flash se comportă adesea ușor diferit la sarcini diferite.

Unitățile Plextor arată performanțe excelente în toate aplicațiile din lista PCMark 8. SSD-urile SATA, din păcate, pot concura cu ele doar în World of Warcraft. Cu toate acestea, acest lucru se datorează în primul rând nu faptului că Plextor M6e este capabil să livreze viteze de neatins, ci faptului că printre modelele M.2 SATA SSD pe care le-am primit pentru testare nu au existat propuneri, de exemplu, de la Samsung sau noi unități Crucial, care sunt destul de capabile să concureze în viteză cu unitatea Plextor M6e PCIe x2.

Copiere fișiere

Având în vedere că unitățile SSD sunt introduse din ce în ce mai mult în computerele personale, am decis să adăugăm metodologiei noastre de măsurare a performanței pentru operațiunile obișnuite cu fișiere - atunci când copiați și lucrați cu arhivare - care sunt efectuate „în interiorul” unității. Aceasta este o activitate tipică de disc care are loc atunci când un SSD nu acționează ca o unitate de sistem, ci ca un disc obișnuit.

Copierea, ca un alt exemplu de încărcare reală, aduce din nou unitățile Plextor care lucrează prin magistrala PCIe x2 în primele poziții. Dintre modelele cu interfață SATA, Crucial M550 128 GB și Transcend MTS600 256 GB se pot lăuda cu cele mai bune rezultate. Apropo, vă rugăm să rețineți că acest lucru Model SSDîn munca reală, Transcend s-a dovedit a fi mult mai bun decât Transcend MTS800, așa că aceste unități nu sunt încă complet identice în ceea ce privește performanța lor.

Al doilea grup de teste a fost efectuat la arhivarea și dezarhivarea unui director cu fișiere de lucru. Diferența fundamentală dintre acest caz este că jumătate din operațiuni sunt efectuate cu fișiere împrăștiate, iar cealaltă jumătate - cu un fișier de arhivă mare.

Aici situația diferă de la copiere doar prin aceea că la numărul de modele SATA de unități se adaugă SanDisk X300s 256 GB care demonstrează performanțe relativ bune.

TRIM și colectarea gunoiului în fundal

Când testăm diverse unități SSD, verificăm întotdeauna modul în care acestea gestionează comanda TRIM și dacă sunt capabile să colecteze gunoiul și să își recupereze performanța fără suport din partea sistemului de operare, adică într-o situație în care comanda TRIM nu este transmisă. Astfel de teste au fost efectuate și de această dată. Schema acestui test este standard: după crearea unei încărcări lungi și continuă pe scrierea datelor, ceea ce duce la degradarea vitezei de scriere, dezactivăm suportul TRIM și așteptăm 15 minute, timp în care SSD-ul poate încerca să se recupereze singur folosindu-se singur. algoritm de colectare a gunoiului, dar fără ajutor extern.sistem de operare și măsurați viteza. Apoi comanda TRIM este trimisă forțat la unitate - iar după o scurtă pauză, viteza este măsurată din nou.

Rezultatele unor astfel de teste sunt prezentate în tabelul următor, unde pentru fiecare model testat este indicat dacă răspunde la TRIM prin ștergerea porțiunii neutilizate din memorie flash și dacă poate pregăti pagini goale de memorie flash pentru operațiuni viitoare dacă comanda TRIM este nu trimis la ea. Pentru unitățile care s-au dovedit a fi capabile să efectueze colectarea gunoiului fără comanda TRIM, am indicat, de asemenea, cantitatea de memorie flash care a fost eliberată independent de controlerul SSD pentru operațiuni viitoare. În cazul utilizării unității într-un mediu fără suport TRIM, aceasta este exact cantitatea de date care poate fi salvată pe unitate la o viteză inițială mare după un timp inactiv.

	TUNDE	Fără TRIM
	TUNDE	Colectarea gunoiului	Cantitatea de memorie flash liberă
Crucial M500 120 GB	Lucru	Lucru	0,9 GB
Crucial M500 240GB	Lucru	Lucru	1,7 GB
Crucial M550 128GB	Lucru	Lucru	1,8 GB
Kingston SM2280S3 120 GB	Lucru	Lucru	7,6 GB
Plextor M6e 128 GB	Lucru	Lucru	1,9 GB
Plextor M6e 256 GB	Lucru	Lucru	12,7 GB
SanDisk X300s 256 GB	Lucru	Nu funcționează	-
Transcend MTS600 256 GB	Lucru	Lucru	2,7 GB
Transcend MTS800 256 GB	Lucru	Lucru	2,7 GB

Toate unitățile M.2 care au trecut testarea noastră procesează comanda TRIM în mod normal. Și ar fi ciudat dacă în 2015 unele dintre SSD-uri nu ar reuși brusc să facă față acestei funcții, s-ar putea spune de bază. Dar cu o sarcină mai complexă - colectarea gunoiului fără suport din partea sistemului de operare - situația este diferită. Cel mai algoritmi eficienti, care permit eliberarea proactivă a celei mai mari cantități de memorie flash pentru scrieri viitoare, Kingston SM2280S3 bazat pe Controler Phison S8 și Plextor M6e 256GB cu controler Marvell 88SS9183. În mod curios, versiunea PCIe de 128 GB a lui Plextor este mult mai puțin eficientă la colectarea gunoiului. Cu toate acestea, în orice caz, aproape toate unitățile testate în momentele de inactivitate sunt angajate în reorganizarea datelor în memoria flash și pregătirea acestora pentru executarea rapidă a operațiunilor ulterioare. Există o singură excepție - SanDisk X300s 256 GB, pentru care colectarea gunoiului nu funcționează în principiu fără TRIM.

Trebuie reținut, totuși, că pentru SSD-urile moderne, necesitatea unei colectări a gunoiului fără TRIM poate fi pusă la îndoială. Tot versiunile curente răspândită sisteme de operare TRIM este acceptat, așa că ar fi greșit să credem că SanDisk X300s, în care colectarea de gunoi offline nu funcționează, este fundamental mai rău decât celelalte SSD-uri prezentate în această recenzie. În utilizarea de zi cu zi, este puțin probabil ca o astfel de caracteristică să se manifeste în vreun fel.

⇡ Concluzii

Deci, varietatea de moduri de a completa computerele personale cu unități SSD a crescut. La cele trei opțiuni deja familiare - conectarea la un port SATA, într-un slot mSATA sau instalarea într-un slot PCI Express - a fost adăugată o alta: SSD-urile au apărut la vânzare sub formă de plăci cu factor de formă M.2, iar pe diverse platforme acum pot găsi adesea conectori corespunzători... Apare involuntar întrebarea: sunt unitățile M.2 ale tuturor celorlalte soiuri de SSD mai bune sau mai rele?

În teorie, standardul M.2 oferă mai multe opțiuni decât alte opțiuni de conectivitate. Iar ideea aici nu este doar că cardurile M.2 sunt compacte, au o dimensiune convenabilă pentru plasarea cipurilor de memorie flash și pot fi folosite pe platforme care sunt complet diferite în scopul și nivelul lor de portabilitate. M.2 este, de asemenea, un standard mai flexibil și mai avansat. Permite sistemului să interacționeze cu SSD-urile folosind atât protocolul tradițional SATA, cât și magistrala PCI Express, ceea ce deschide spațiu pentru ca industriei să creeze unități flash mai rapide, a căror viteză maximă nu este limitată la 600 MB/s și schimbul de datele cu care nu sunt necesare se realizează folosind protocolul AHCI cu costuri generale mari.

Un alt lucru este că în practică toată această splendoare nu a fost încă pe deplin dezvăluită. Majoritatea modelelor de unități M.2 disponibile astăzi se bazează pe exact aceeași arhitectură ca și omologii lor de 2,5 inchi, ceea ce înseamnă că funcționează prin aceeași interfață SATA care a pus dinții la capăt. Aproape toate SSD-urile din factorul de formă M.2 pe care l-am examinat s-au dovedit a fi analoge ale oricăror modele de format obișnuit și, prin urmare, oferă caracteristici care sunt complet tipice pentru unitățile SSD de masă, inclusiv nivelul de performanță. Singura unitate originală M.2 din gama de produse disponibile în magazinele autohtone este doar Plextor M6e, care funcționează prin interfața PCIe x2, ceea ce îl face mai rapid decât toți concurenții săi în operațiuni secvențiale. Dar nici măcar nu poate fi numit un SSD ideal în format M.2: Plextor M6e folosește un controler relativ slab, ceea ce îl provoacă productivitate scăzută sub sarcini cu acces aleatoriu.

Deci, merită să vă străduiți să umpleți un slot M.2 cu un SSD dacă placa dvs. de bază are unul? Dacă nu țineți cont de acele configurații mobile pe care alte opțiuni SSD pur și simplu nu le permit, atunci, sincer, acum nu există argumente evidente în favoarea unui răspuns pozitiv la această întrebare. Cu toate acestea, nu putem oferi nici argumente negative. De fapt, achiziționând și instalând un SSD M.2 în sistemul dvs., obțineți aproximativ același lucru ca și cum ați folosi un SSD SATA standard de 2,5 inchi. În același timp, cardurile M.2, în medie, sunt puțin mai scumpe decât unitățile full-size (și uneori invers), dar vă permit să obțineți o platformă mai compactă și să eliberați un compartiment suplimentar în carcasă. Ceea ce este mai important în fiecare caz specific depinde de tine.

Dar dacă până la urmă vă decideți să achiziționați un SSD în format M.2, atunci vă recomandăm să fiți atenți la următoarele modele din numărul de opțiuni disponibile în comerț:

Plextor M6e... Singura unitate M.2 cu interfață PCIe 2.0 x2 disponibilă în comerțul autohton. Datorită lățimii de bandă crescute a interfeței, demonstrează viteze mari în timpul operațiilor secvențiale, ceea ce o face o soluție de înaltă performanță chiar și sub unele tipuri de încărcare reală. Din păcate, costul unui astfel de SSD este vizibil mai mare decât cel al modelelor care funcționează prin SATA.
Crucial M550... O unitate excelentă de 2,5 inci are un analog aproape identic în format M.2. Versiunile compacte ale Crucial M550 sunt la fel de rapide și omnivore precum unitățile flash de dimensiune completă cu același nume, iar singura caracteristică care a fost pierdută în tranziția la M.2 este protecția integrității datelor hardware împotriva pene de curent bruște nutriție.
SanDisk X300s. Această unitateîn factorul de formă M.2 este, de asemenea, un analog al unui model foarte bun de 2,5 inchi. Poate că nu este la fel de puternic ca SSD-urile emblematice, dar este avantaje neîndoielnice vine cu o garanție de cinci ani și compatibilitate cu o gamă largă de instrumente de criptare de nivel enterprise.
Transcend MTS600... Unitatea de buget Transcend oferă poate cel mai bun raport preț/performanță dintre orice model pe care l-am testat. Acesta este ceea ce îl face interesant - este o soluție foarte demnă pentru platforme ieftine.

Conectorul msata de pe placa de baza. Care sunt mai exact beneficiile? Operații de citire aleatoare

Care sunt mai exact beneficiile?

O excursie în istorie

X300 nu este cel mai rapid, dar cel mai ieftin cal

Rezultatele testului

Unitate cool pe orice computer

Noi soluții de depozitare

Compatibilitatea anterioară are dezavantajele ei

Slot M.2 - viitorul mediilor cu stare solidă

Tehnologia NVMe - noul standard

Ce unitate M.2 să alegeți

⇡ Unitatea și diversitatea lumii M.2

1) Selectarea unei unități

2) De ce avem nevoie

3) Procesul de instalare (luați în considerare câteva opțiuni)

4) Procesul de transfer de Windows vechi | sau instalarea unui nou sistem de operare

⇡ Unitatea și diversitatea lumii M.2

⇡ Caracteristici comparative ale SSD-ului testat

Tehnica de testare

⇡ Stand de testare

⇡ Participanții la test

⇡ Performanță

⇡ Concluzii

Top articole similare