È un po' strano discutere del display di un telefono che non è stato messo in vendita. Ma in in questo caso bastano pochi fatti su di lui per trarre tre deludenti conclusioni.
Il Diamond Pentile stesso va bene: l'ordine è stato inventato per massimizzare la risoluzione della matrice posizionando il maggior numero possibile di pixel. Il problema è nell'idea stessa di Pentile e di come influisce sull'immagine.
Il tratto negativo di Pentile è "cornici" giallo-arancio ed evidenzia intorno ai bordi taglienti dell'immagine. Questo si vede meglio nei caratteri. Allo stesso tempo, dovrai scrutare così da vicino lo schermo che difficilmente noterai artefatti.
Testo in una tale disposizione di pixel può sembrare innaturale dopo anni di utilizzo di smartphone con schermi LCD. Alcune persone non percepiscono affatto Pentile, notando differenze nella disposizione dei pixel in colori vivaci e sfondi bianchi.
Sapremo la situazione reale solo dopo l'inizio. Vendite iPhone X. Ma se odi Display Samsung negli ultimi flagship, quindi non stupitevi di vedere lo stesso nei top iPhone.
A proposito, Diamond Pentile ha un interessante "un vantaggio": La stessa disposizione dei pixel garantisce una levigatura naturale dell'immagine, che dovrebbe rendere il testo e la pixel art in generale un po' più piacevoli alla vista.
Totale. OLED è ancora il futuro
Che ti piaccia o no, molto probabilmente tutto futuro Smartphone Apple sarà equipaggiato Esattamente Schermo OLED.
Risparmia energia meglio dei display LCD, offre neri reali e il massimo contrasto e consente molti nuovi e funzioni utili- per esempio, la visualizzazione costante dell'orologio e della barra di stato sullo schermo spento.
In questo senso, l'iPhone X non è solo un "nuovo" iPhone. Apple sta testando troppe nuove tecnologie e idee su di esso. Per quanto mi riguarda, questo è in realtà un nuovo dispositivo, la nascita di uno smartphone davvero diverso, continuando minimamente la linea degli iPhone.
Sembra fantastico, specialmente in una versione leggera (con un bordo argentato lucido), sta benissimo in mano - qualcosa come iPhone normale 6/6 secondi/7/8.
Smartphone Apple iPhone X
Notiamo solo che per evitare crepe sul vetro, è meglio trasportare lo smartphone in una custodia, quindi è improbabile che si danneggi in caso di caduta. Nel caso, tra l'altro, la sporgenza della fotocamera è nascosta, ma si perde anche l'eleganza dello smartphone.
|
|
iPhone 8 | iPhone X | iPhone 8 Plus |
| Schermo |
750x1334 pixel., |
1125x2436 pixel., |
1080x1920 pixel., |
| processore | A11 bionico + M11 | A11 bionico + M11 | A11 bionico + M11 |
| Memoria | 2 GB | 3 GB | 3 GB |
| Dispositivo di archiviazione | 64/256 GB | 64/256 GB | 64/256 GB |
| Videocamera posteriore | 12MPf/1,8 | 12 MP f/1,8 + 12 MP f/2,4 | 12 MP f / 1.8 + 12 MP f / 2.8 |
| Fotocamera frontale | |||
| Dimensioni e peso |
138,4x67,3x7,3 mm, |
143,6x70,9x7,7 mm, |
158,4x78,1x7,5 mm, |
| Prezzo | da 57.000 | da i 80 000 | da i 65 000 |
Fonte: ZOOM.CNews
Schermo
Ad essere onesti, lo schermo dell'iPhone X è la parte che ci ha deluso di più del dispositivo. Innanzitutto, abbiamo già detto che si esegue secondo Tecnologia OLED e utilizza il posizionamento "a scacchiera" dei subpixel PenTile. Da un lato, sì, lo schermo ha ancora una resa cromatica migliore rispetto a molte ammiraglie Samsung (che, ricordiamo, produce questi schermi per Apple), dall'altro, questo non è ancora IPS, che è lo stesso.
Confronta la larghezza dello schermo di iPhone X (in basso) e iPhone 8 Plus
In secondo luogo, la dimensione stessa ci ha deluso. Ci aspettavamo di ottenere uno schermo più grande dell'8 Plus in un pacchetto più piccolo. In effetti, si è scoperto che lo schermo dell'iPhone 8 Plus è ancora... più grande di quello dell'iPhone X!
Guarda, la diagonale dell'iPhone X è di 5,8 pollici e l'8 Plus è di 5,5 pollici. Tuttavia, ha un rapporto di aspetto diverso: 19,5: 9 invece di 16: 9. Si scopre che la larghezza dello schermo dell'iPhone X è 61,7 mm e l'iPhone 8 Plus è 68,5 mm.
Ma nelle applicazioni ottimizzate, più informazioni vengono posizionate verticalmente
Se calcoli l'area, l'iPhone X è 82,6 cm2 e l'iPhone 8 Plus è 83,4 cm2. Allo stesso tempo, questa è solo l'area dello schermo stimata, l'iPhone 8 Plus ha un'area così reale e l'iPhone X ha una parte dello schermo coperta da ritagli arrotondati negli angoli e una striscia nella parte superiore.
Si scopre che l'iPhone X è più un'estensione personalizzata. Esperienza iPhone 8, normale. Sì, e nella mano di un dieci sembra un normale otto. Abbiamo già scritto che l'iPhone 8 di questa generazione si è generalmente rivelato un po' inutile - doppia fotocamera non ha, modalità ritratto, anche di conseguenza.
Se l'applicazione non è ottimizzata per l'iPhone X, la sua area utile è ancora più piccola in altezza rispetto all'iPhone 8 Plus
Ancora una volta, se l'applicazione non utilizza l'intera area dello schermo dell'iPhone X, risulta ancora meno.
La schermata Home su iPhone X non può girare lateralmente
A proposito, la funzione per ruotare l'immagine di 90 gradi sullo schermo principale (come nell'iPhone 8 Plus) è assente qui.
Giocare a Modern Combat 5 su iPhone X
Aggiungiamo che gli stessi sviluppatori di giochi non sanno davvero cosa fare con i ritagli sullo schermo dell'iPhone X. Ad esempio, nello screenshot qui sopra, puoi vedere che il pulsante di pausa è leggermente tagliato da un angolo arrotondato e lo schermo nero inserire ostruisce la vista. Allo stesso tempo, il fatto che il gioco sia in esecuzione a schermo intero indica che è stato ottimizzato per iPhone X.
Gesti
Il pulsante Home rimosso doveva essere sostituito con qualcosa. Abbiamo già detto che l'iPhone X non è il primo smartphone senza pulsanti (probabilmente è stato il primo), quindi alcune soluzioni sono già state testate, ma nel caso dell'iPhone era necessario offrire un sostituto adeguato a tutti gli standard e gesti familiari, il che è un po' più complicato.
In generale, l'adattamento si è rivelato vincente, ad eccezione di alcuni punti.
Il primo è chiamare il gestore multitasking e chiudere le applicazioni. In precedenza, abbiamo premuto due volte il pulsante Home, ma ora dobbiamo scorrere verso l'alto e tenere premuto il dito circa al centro dello schermo. Inoltre, se prima chiudevamo le applicazioni semplicemente scorrendole verso l'alto, ora dopo aver aperto il gestore multitasking, devi premere nuovamente il dito sull'elenco delle applicazioni e tenerlo premuto finché non compaiono icone rosse negli angoli in alto a sinistra dell'anteprima dell'applicazione. È un po' come rimuovere le applicazioni dal desktop.
Pannello di controllo su iPhone X
Il secondo è chiamare la centrale. In precedenza, lo chiamavamo con uno swipe dal basso verso l'alto, ma ora questo gesto ritorna dall'applicazione a schermo principale(ovvero, sostituisce il pulsante Home). Per chiamare il pannello di controllo, ora devi scorrere verso il basso dal bordo superiore dello schermo, inoltre, è con lato destro, poiché l'esecuzione di questo gesto a sinistra mostrerà la schermata Oggi e l'elenco delle notifiche (se presenti), proprio come in Android. A proposito, la carica della batteria in percentuale ora può essere visualizzata solo nel pannello di controllo.
La terza è la funzione Reachability, quando l'immagine sul display scorre verso il basso per facilitare l'accesso agli elementi superiori. Su altri iPhone, abbiamo toccato (registrato) due volte Pulsante Home(senza premere!), Ora devi far scorrere il dito dal bordo inferiore dello schermo, appena sopra il bordo, verso il basso. Questo, a nostro avviso, è il gesto più scomodo per tanti motivi.
Innanzitutto, è difficile trovare il confine in corrispondenza del quale viene attivato il gesto. Se vedi una barra orizzontale in basso che appare nelle applicazioni, il punto di riferimento è questa barra. Devi tirarlo giù dal bordo del display. Tuttavia, non c'è una barra sulla schermata principale e devi mirare al centro del dock con quattro scorciatoie per le applicazioni.
Raggiungibilità su iPhone X
In secondo luogo, non è molto conveniente che il pollice (se lavori con lo smartphone con una mano) debba essere fortemente piegato verso il basso. L'ironia è che questa azione è necessaria proprio se si vuole raggiungere con lo stesso dito il più in alto possibile. Naturalmente, la discesa dell'immagine verso il basso è di nuovo calcolata correttamente in modo da poter raggiungere facilmente qualsiasi icona, ma il principio stesso - tirare il dito verso il basso per raggiungere la cima - provoca in noi una sorta di contraddizione interna. Questo non è sicuramente il modo di Apple.
ID faccia
Se lo schermo ci ha deluso di più sull'iPhone X, Face ID, al contrario, ci ha impressionato di più. È inutile confrontare Face ID con i tentativi di sblocco in faccia prima - non è solo diverse tecnologie, ma anche un risultato fondamentalmente diverso. Tutte queste idee di Samsung, ZTE e altre società hanno funzionato male, solo con una buona illuminazione e hanno richiesto di togliersi gli occhiali, togliersi il cappello, radersi e così via, il che alla fine ha reso la funzione completamente inutilizzabile per l'uso reale .
Face ID è veloce, sempre e in qualsiasi condizione. Anche nel buio più totale. Anche se indossi cappello e occhiali, non ti radi per due settimane, riconoscerà comunque l'utente, inoltre, quasi istantaneamente.
All'inizio, però, abbiamo avuto problemi con Apple Pay- Semplicemente non abbiamo capito bene come funziona. In effetti, è risultato così: prima devi sbloccare lo smartphone (Face ID), quindi premere due volte il pulsante di accensione per attivare Apple Pay, dopodiché, prima di avvicinare lo smartphone al terminale, devi guardarlo di nuovo e assicurati che lo smartphone ci riconosca. E ora puoi applicare al terminale. In effetti, questo richiede un massimo di un secondo o due.
Non tutti i terminali si trovano a un livello tale da poter sbloccare e applicare il telefono contemporaneamente, come nel caso del Touch ID. Tuttavia, Face ID è più conveniente in ogni caso: funziona sempre, non ne richiede alcuno azioni speciali(togliti i guanti, pulisci il pulsante, pulisci il dito, ecc.). In breve, quando abbiamo capito la sequenza delle azioni, i problemi sono cessati. Anche se Apple Watch è ancora il più strada conveniente pagamento.
A sinistra - lo smartphone è bloccato, a destra - Face ID ha riconosciuto il proprietario
Ma ci è piaciuto di più Face ID in uno scenario diverso. Quando il telefono è bloccato, riceve varie notifiche, il cui testo non viene visualizzato (se si attiva lo schermo). Ma se prendi un iPhone X e lo guardi, il loro testo si apre all'istante. Non hai nemmeno bisogno di sbloccare il tuo smartphone, rimuoverlo e spariranno di nuovo.
È incredibilmente comodo e naturale. In fondo per leggere il messaggio basta guardare lo smartphone, tutte le altre azioni, infatti, sono superflue.
Prestazione
Ora possiamo finalmente confrontare le prestazioni di tutti gli ultimi iPhone in un'unica tabella.
| iPhone X | iPhone 8 | iPhone 8 Plus | |
| Geekbench 4 | 4224/10290 | 4184/9933 | 4259/10418 |
| Benchmark AnTuTu | 225 847 | 208 610 | 214 644 |
| 3D Mark Sling Shot Extreme | 2597 | 2530 | 2841 |
| 3D Mark Ice Storm illimitato | 62189 | 61 532 | 63 109 |
È successo che mi sono trovato di fronte a una scelta molto difficile: se scrivere una recensione sul dispositivo di prova, che Apple ha sparso su diverse edizioni e partner, oppure attendere il rilascio di dispositivi commerciali diversi da quelli che l'azienda ha distribuito. Inoltre, lo svantaggio era che nell'ambito del programma " Amici di mela»Gli editori hanno ricevuto dispositivi con la condizione obbligatoria che gli occhi sarebbero stati chiusi per tutti i momenti controversi e tutti gli svantaggi sarebbero stati attribuiti al fatto che era dispositivi di prova... Con questo approccio, è impossibile aspettarsi critiche costruttive, quindi le "recensioni" si sono rivelate elogi unanimi miglior iPhone in dieci anni. Il che è abbastanza nello spirito di Apple, dal momento che ogni successivo iPhone dell'azienda è chiamato il migliore e senza precedenti. Qualcuno ha cercato di mettersi alla prova trovando piccoli svantaggi e parlando di loro, ritraendo obiettività, qualcuno non si è nemmeno preoccupato di queste sciocchezze. Il moderno mercato dei media è più simile a un bordello, ma questa è una storia completamente diversa.
Il prezzo del problema
Il costo dell'iPhone X in Russia è di 79.990 rubli per la versione da 64 GB, 91.990 rubli per la versione da 256 GB. Questo è il massimo Costo dell'iPhone X nel mondo, negli USA il prezzo per questo dispositivo è minimo, è di 999 e 1 149 dollari (in più ogni stato ha la sua tassa, a cui va aggiunta, ad esempio, a New York sarà quasi il 9%) . Ma in ogni caso, in Russia pagherai 300+ dollari in più per questo dispositivo, dal momento che mercato russo si è affermato come un mercato in cui le persone sono disposte a pagare per queste cose.
Contenuto della consegna
Purtroppo, alto prezzo non significa che otterrai qualcosa di insolito nel dispositivo: i soliti EarPods, un caricabatterie standard da 5 W, un cavo Lightning e una graffetta.
Schermo
Per molti anni di fila, i fan di Apple hanno sostenuto che gli schermi AMOLED di Samsung sono qualcosa di scandalosamente cattivo, hanno i colori sbagliati (di solito non sapevano della resa del colore e di cosa fosse), anche alta luminosità(è stato un peccato quando il vantaggio è stato scritto nei minus), e hanno anche Pentile. Da metà 2016, sapevo che Apple aveva intenzione di acquistare schermi Samsung AMOLED e mi chiedevo come sarebbe cambiato il tono delle affermazioni. È cambiato in modo diametralmente opposto: ora lo schermo dell'iPhone X è lo standard e il futuro, cosa che è avvenuta inaspettatamente.
I miei primi saluti vanno ai membri della setta dei testimoni Pentile, che ad occhio nudo vedono proprio i subpixel (quando un punto sullo schermo è costituito da punti individuali e possono vederli senza microscopio, cosa impossibile anche teoricamente, ma sanno come farlo). L'iPhone X utilizza la struttura dello schermo Diamond Pixel, è pienamente coerente con quella utilizzata negli schermi Samsung, ad esempio, nello stesso Note 8.
Con una risoluzione di 2436x1125 pixel, non è solo impossibile vedere alcuni subpixel, questo proviene dal regno della fantasia. Sfortunatamente, Apple non ha potuto acquistare da Schermi Samsung ultime generazioni, poiché il loro costo era proibitivo, Samsung ha lasciato tali matrici per i propri dispositivi. Di conseguenza, Apple si è accontentata della generazione 5, ovvero questo è il livello della matrice Galaxy S6 (per fare un confronto, il Note 8 ha uno schermo di generazione 8 e nell'S9 sarà la nona generazione in sei mesi) . Per una persona normale tutte queste generazioni sembrano una specie di sciocchezze che non dicono nulla. Ma proviamo a capire i dettagli e cosa ha risparmiato Apple per lo schermo di iPhone X, dal momento che non volevano pagare più del dovuto per gli ultimi sviluppi.
Quindi, la prima soluzione ideologica è limitare la luminosità dello schermo, per impostazione predefinita è impostata su 625 nits (regolazione manuale), ovvero è esattamente lo stesso livello di quello dell'iPhone 7/8 e di altri modelli. Questo è un livello comodo per uso interno, ma sotto il sole splendente non è così buono (scusate, ma piove a Mosca, ed è ancora difficile mostrarlo nelle fotografie). Per confronto, in automatico Modalità iPhone X produce 725 nits, nelle stesse condizioni e anche sotto regolazione automatica Samsung Galaxy L'S8 è + 1.000 nit e il Note 8 è 1.200 nit. Cioè, l'attuale ammiraglia di Samsung produce una luminosità quasi il doppio, il che rende l'immagine in piena luce molto più realistica, non si vede sbiadire e, ad esempio, scattando foto, è possibile ottenere risultati realistici, ad esempio durante la correzione l'esposizione, e non farlo a caso...
Il contrasto dello schermo è 1.000.000: 1, per confronto, nell'iPhone 8/8 Plus è 1300: 1 e 1400: 1, gli schermi differiscono nella percezione come cielo e terra, il display nell'iPhone X è molto meglio di in altri iPhone. Ma confronto con Galaxy Note 8 perderà, queste sono le matrici generazioni diverse, il display dell'iPhone dovrebbe essere piuttosto paragonato al Galaxy S6. Ma per il pubblico di iPhone, in ogni caso, questo è un forte passo avanti, dal momento che non hanno visto nulla di paragonabile, semplicemente non hanno esperienza nell'uso di schermi AMOLED di alta qualità.
Proprio come negli "otto", l'iPhone X ha la tecnologia vero tono, utilizza un sensore RGB sul pannello frontale per valutare le condizioni di illuminazione e spostare il punto di bilanciamento del bianco per colori più naturali. A mio parere, questa è una buona tecnologia che rende l'immagine più naturale, indipendentemente da dove la si guardi, a letto sotto le coperte, in ufficio o per strada. Il sensore sta cercando di portare l'immagine a un denominatore comune. Gli schermi Samsung di ottava e nona generazione utilizzano sensori RGB più avanzati, con una valutazione più accurata dell'illuminazione, più due di essi - sulle superfici anteriore e posteriore. L'elevata luminosità consente di regolare il bilanciamento del bianco su un'ampia gamma, il che rende l'immagine la stessa in quasi tutte le condizioni. Questo non è il caso dell'iPhone X, privo di funzionalità in-display. Ma ancora una volta, per chi non ha assaggiato il meglio, questo sarà un indubbio passo avanti.
Ora dobbiamo parlare del ritaglio sullo schermo. Apple afferma che lo schermo è di 5,8 pollici, ma in pratica non è così a causa della tacca in alto per l'altoparlante e altri sensori. Nella maggior parte dei programmi, questo spazio ai lati dell'altoparlante non viene utilizzato in alcun modo e non può essere utilizzato. Persino Apple non ha trovato niente di meglio che inviare semplicemente il segnale di rete, la designazione Wi-Fi e la batteria lì.
È un peccato, ma semplicemente non c'è spazio per la percentuale della batteria, per qualche motivo Apple pensava che non fosse importante. Spero davvero che l'azienda torni in sé e restituisca la percentuale della carica in modo che possiamo vedere questo parametro.
Adesso un po' matematica divertente... Ricordi quando i produttori di telefoni hanno iniziato a installare fotocamere enormi, ma hanno indicato lo spessore della custodia senza tener conto di questa macchia, in modo che le dimensioni non sembrassero eccessive? Nell'iPhone X, abbiamo la situazione opposta, quando il produttore sta cercando di chiarire che lo schermo è più grande di quanto non sia in realtà. Il motivo è banale, aveva bisogno della parità con il Galaxy S8, che ha uno schermo da 5,8 pollici. E questa parità è stata raggiunta grazie a un trucco interessante: la diagonale dello schermo viene misurata tenendo conto della tacca. Ma se rimuovi la tacca e le parti dello schermo sopra di essa (come sarà nella maggior parte dei programmi), si scopre che lo schermo è di 5,5 pollici e non di 5,8 pollici, come ci viene detto. Si noti inoltre che lo schermo bordi arrotondati, sia sopra che sotto.
Il rapporto di aspetto dichiarato è 19,5: 9, ma rimuoviamo la tacca e otteniamo 18,5: 9, ovvero completamente lo stesso rapporto delle ammiraglie Samsung. Perché è così? La risposta sta nel fatto che per applicazioni come i video, ad esempio YouTube, questo rapporto di aspetto è più o meno accettabile. Rispetto all'iPhone 8, otterrai circa il 10% in più di immagini sullo schermo dell'iPhone X quando guardi un video, ma nei programmi (elenchi) questo sarà già un grande guadagno.
Mi rimane incomprensibile come in Apple, dove un tempo Jobs prestava attenzione alle piccole cose, potessero scattare con una fotocamera in modo tale che il risultato finale non si estendesse all'intero schermo. È solo una caratteristica che rende piacevole l'utente, poiché vede l'immagine a schermo intero. Nello stesso Samsung, puoi semplicemente scegliere la geometria dell'immagine che ti è vicina. Qui? E qui nell'iPhone X hai enormi barre nere sui lati. E dopo, vuoi dire che in Apple qualcuno pensa alle piccole cose?
Vuoi essere sorpreso di nuovo? Ad esempio, sai per certo che 5,8 pollici sono più di 5,5 pollici, giusto? In effetti, lo schermo dell'iPhone 8 Plus è più grande di circa il 5%. Non dio sa quale sia la differenza, ma è evidente: il Plus è più largo e più piccolo, mentre l'iPhone X è più alto. Ecco come risulta divertente la matematica.
Il ritaglio nello schermo dell'iPhone X è un tentativo, in assenza di tecnologia e anche solo di una parvenza di controllo sul fornitore (Samsung in questo caso, ben fatto, si è appena fatto strada e ha ricevuto super profitto da Apple per i vecchi sviluppi) di fare qualcosa di unico. Sono sicuro che Samsung stava girando un dito sulla tempia quando Apple ha deciso di distinguersi in quel modo. No schermi curvi, perché sono molto più difficili da produrre, nessun vantaggio reale, ma solo un ritaglio. È anche chiamato sopracciglia o barba.
Questa è una decisione oggettivamente stupida, poiché la maggior parte degli sviluppatori dovrà adattare i propri programmi agli schermi arrotondati dell'iPhone X, nonché alla tacca di questo dispositivo. Prima o poi lo faranno, ma questo è solo uno spreco di lavoro, dal momento che questo taglio non ha alcun senso. È un gioco di numeri per ottenerlo con meno soldi grande diagonale e mostra che abbiamo grande schermo, non meno di concorrente diretto.
Solo per fare un confronto, le ammiraglie di Samsung hanno schermi 3K con una risoluzione di 2960x1440 pixel, mentre l'iPhone X ha uno schermo 2K con una risoluzione di 2436x1125 pixel. È chiaro che puoi chiudere gli occhi su questo e considerare la differenza insignificante. Oltre a contare tutti gli altri parametri delle schermate non sono così importanti come potrebbero essere.
È con grande piacere che leggo come lodano lo schermo dell'iPhone X, poiché ciò conferma le parole che ho scritto un paio di anni fa che gli schermi del Galaxy S6 (tutti i modelli di quella covata) sono eccellenti e in anticipo sui loro volta. Il fatto che li mettano nell'iPhone X vecchia versione, questo è buono. Oltre al fatto che hanno aggiunto il supporto HDR per i video (solo per alcuni servizi per gli USA, in Russia è inutile).
E Apple si è pentita dei 5 dollari in più per aver aggiunto AlwaysOn Display al suo flagship, lasciando spazio a "miglioramenti" in futuro, per così dire. Così come non ci sono modalità aggiuntive risparmio energetico (trasferimento dello schermo a bianco e nero), che è anche molto costoso per Apple.
La breve conclusione è schermo migliore tra tutti gli iPhone, ma non regge il confronto con i veri flagship tecnologici del mercato, è in ritardo di diversi anni. Il costo della riparazione dello schermo, se lo rompi, è di $ 279 negli Stati Uniti (in Russia poco meno di 30 mila rubli), l'assicurazione AppleCare + aggiuntiva ti costerà $ 199, quindi lo schermo verrà sostituito per $ 29 Una volta. Non è necessario battere questo dispositivo, è troppo costoso.
Batteria
Incorporato Batteria agli ioni di litio ha una capacità di 2716 mAh. Apple afferma che il dispositivo dura in media 2 ore in più rispetto all'iPhone 7, e sono sicuro che questo è vero, poiché l'iPhone 7 senza il prefisso plus ha una batteria notevolmente più piccola, ma anche schermo più piccolo... Il vantaggio dello schermo AMOLED in questo dispositivo è negato dal fatto che Apple non ha potuto integrarlo correttamente (non c'è un chip aggiuntivo per controllare le modalità dello schermo, nonostante il risparmio sulla luminosità). Mentre studiavo questo dispositivo, la sensazione per tutto il tempo non mi lasciava che Apple stesse risparmiando su sciocchezze per rientrare nel budget di sviluppo e nell'elenco BOM.
La mia esperienza è che l'iPhone 8 Plus dura più a lungo dell'iPhone X, sembra (difficile da misurare), c'è una differenza di circa 9-10 ore. Cioè, se Plus dura circa due giorni, l'iPhone X con lo stesso profilo di utilizzo termina entro la mattina del secondo giorno.
La ricarica rapida è supportata, ma per utilizzarla (50% in 30 minuti), è necessario acquistare Caricabatterie dal MacBook, prendi la potenza minima a 21W, poiché non c'è differenza, e anche il cavo per questo dispositivo. In totale, paga poco meno di 6.000 rubli (5.580 rubli, per l'esattezza) e ottieni l'opportunità di caricare rapidamente il tuo dispositivo.
In ciò generazione di iPhone la ricarica wireless è apparsa per la prima volta, sfortunatamente, la ricarica wireless veloce è stata lasciata per i modelli successivi, quindi sei piuttosto limitato ricarica lenta, ma è bene che sia almeno presente (la differenza nel tempo di ricarica rispetto a Note 8 è quasi 2 volte, sebbene la seconda batteria abbia una capacità maggiore).
Il miracolo non è avvenuto, anche se me lo aspettavo dall'iPhone X, perché lo schermo AMOLED avrebbe dovuto dare un aumento del tempo di funzionamento, ma ciò non è accaduto. Pertanto, si è rivelato essere mezzo e mezzo, non Plus in termini di tempo di funzionamento, ma anche non un normale "otto", esattamente nel mezzo.
Mentre scrivevo questo testo, molte volte ho sbloccato lo schermo tramite FaceID e mi sono accorto che questa funzione spreca la batteria solo in questo modo, nel mio caso dalle 9 del mattino alle 15 ha impiegato l'87% della carica. Allo stesso tempo, non c'è trasferimento di dati, la retroilluminazione è a metà. Ma sono sicuro che in vita ordinaria tutto questo non sarà così critico.
FaceID e nessun sensore di impronte digitali
Apple ha deciso di abbandonare il sensore di impronte digitali, dal momento che non potevano posizionarlo sotto lo schermo, ma metterlo sul pannello posteriore, come fanno aziende cinesi e Di recente Samsung no. Abbandonare il sensore di impronte digitali è un passo radicale, perché è stata Apple a insegnare ai suoi utenti che il sensore di impronte digitali è importante. E come al solito e come al solito per Apple, l'azienda ha fatto di tutto per pubblicizzare il riconoscimento facciale, che è più sicuro dell'impronta digitale e quindi deve essere utilizzato.
Prendi il dispositivo e inizia a funzionare sensore a infrarossi retroilluminato (illuminatore flood, il suo unico compito è capire se c'è una faccia davanti al telefono (l'angolo di visuale è di 78 gradi, cioè non funzionerà per "guardarlo" di lato). include un proiettore, questo è un laser che proietta fino a 30.000 punti sul viso. La terza fase è il riconoscimento vero e proprio, quando la termocamera ad infrarossi legge già alcuni di questi punti (non tutti sono costantemente visibili, dipende dall'angolo di inclinazione e altri parametri, quindi, è stata creata una certa ridondanza) e trasmette i dati al processore che esegue il riconoscimento facciale.
La tecnologia funziona in condizioni diverse, anche al buio, anche al tramonto, puoi indossare un cappello o un cappello, questo non gioca un ruolo importante, poiché parte del viso è ancora conservata. Ma se, inaspettatamente per il telefono, compaiono molti nuovi cambiamenti, ad esempio barba, occhiali e un cappello, allora c'è la possibilità che non ti riconosca (esci dal sonno criogenico e tormentiamo il telefono, in vita reale non ci saranno cambiamenti nel tuo aspetto). Nella descrizione Tecnologia Apple afferma che nel caso dei gemelli esiste la possibilità che il dispositivo si sblocchi, cosa che è già stata dimostrata in pratica, ciò sta accadendo. Questo non era il caso del sensore di impronte digitali.
Apple ha anche affermato che gli errori nel riconoscimento facciale possono riguardare i bambini sotto i 14 anni, quale problema possa esistere in questo caso non è molto chiaro, poiché la tecnologia è descritta in modo tale che il dispositivo controlli costantemente nuove "fotografie" del viso , crea solo copie locali che scompaiono dopo un paio di settimane. Non c'è formazione per mesi di utilizzo, questo distingue notevolmente questa tecnologia dal riconoscimento facciale, che viene utilizzato nelle ammiraglie di Samsung, dove le "foto" sono archiviate localmente, scattate in condizioni diverse - al mattino senza trucco (per le ragazze è rilevante ), dopo aver bevuto con la faccia gonfia e così via, cioè tutti i tipi di condizioni e la loro conservazione per lungo termine consente di ottenere lo sblocco quasi istantaneo.
In pratica, imposti rapidamente il riconoscimento facciale e funziona come pubblicizzato. Non istantaneamente, non esiste una magia di sblocco rapido. Ma la cosa più offensiva è che, ad esempio, in Samsung, vado immediatamente allo schermo da dove avevo interrotto, ad esempio, vado su Instagram. Nell'iPhone X, sul display viene visualizzata un'icona di sblocco, quindi devo scorrere lo schermo per accedere al menu. Questo è scomodo e illogico, ma questa logica è stata dettata dagli sviluppatori, che ancora una volta hanno voluto sottolineare l'unicità ad ogni costo.
Tutti i programmi che hanno funzionato con TouchID supportano FaceID, ovvero non devono essere riscritti, ha affermato Apple. La maggior parte del software si è avviata e ha funzionato bene, uno dei programmi per qualche motivo non ha funzionato, ma spero che venga aggiornato presto.
Svantaggi del solo metodo biometrico sbloccare iPhone X è multiplo. Per cominciare, il supporto del telefono non viene mai posizionato al volante di un'auto, è pericoloso e scomodo. Per iPhone X, il supporto del telefono dovrà essere spostato fortemente a sinistra verso il volante, e anche inclinato verso il viso, altrimenti non avverrà il riconoscimento. Dimentica la comodità dei vecchi iPhone, quando hai toccato il sensore e il dispositivo ha iniziato a funzionare, qui non tutto è così semplice e facile, sicuramente un passo indietro, poiché l'implementazione è peggiore.
Un altro punto è la velocità di lavoro. A volte il riconoscimento è un po' noioso, a volte non riconosce un volto, succede di rado, ma succede comunque. Le storie sul fatto che tutto funzioni sempre perfettamente sono simili al fatto che l'iPhone non ha mai problemi di software (dopo l'avvento di iOS, sempre meno persone credono a queste storie).
Ma lo svantaggio principale che c'è nel riconoscimento facciale non è ovvio e molti lo hanno semplicemente ignorato, questa tecnologia consuma energia e non perde nemmeno il sensore di impronte digitali sull'iPhone a volte. La spiegazione è semplice, i sensori devono creare un'illuminazione IR, quindi proiettare un'immagine con un laser, leggerla con una fotocamera ed elaborarla con un processore. Uno sblocco facciale è di circa 24 clic sul sensore di impronte digitali ( Confronto iPhone 8 Plus e iPhone X). Se diamo per scontato che uno studio statunitense secondo cui le persone sbloccano i propri smartphone in media 80 volte al giorno, la funzione di sblocco utilitaria dell'iPhone X consuma un po' di energia rispetto agli iPhone precedenti. Per confronto, su Nota Samsung 8, lo sblocco facciale consuma circa il 10% della carica della batteria in due giorni, inoltre consuma energia a causa dell'illuminazione IR, ma non sono presenti un sensore TrueDepth e un'illuminazione laser.
E solo poche parole sul fatto che FaceID è unico e senza pari sul mercato. Questo, ovviamente, non è così, buono per tutti Ammiraglie Samsung hanno lo sblocco facciale, ed è abbastanza sicuro e veloce, nonostante le assicurazioni contrarie e il fatto che si possa presumibilmente sbloccare il dispositivo con un pezzo di carta. Funziona al buio e in qualsiasi condizione, il che non è diverso da FaceID in termini di esperienza utente. Esistono molte tecnologie di riconoscimento facciale sul mercato, la domanda è se sia ragionevole applicare una tecnologia o un'altra in un caso particolare, Apple ha deciso di utilizzare tecnologia sofisticata per non ripetere ciò che altri hanno fatto (più l'impossibilità di eludere i brevetti). Questo non è un passo deliberato, ma forzato, che stanno cercando di presentare come una sorta di vantaggio tecnologico. Ha già portato Apple a non essere in grado di produrre un numero sufficiente di moduli di riconoscimento e, per questo motivo, il volume di produzione dell'iPhone X è minimo. Così come l'azienda ha dovuto sgrossare le caratteristiche di tali moduli in modo che fossero almeno in una certa quantità, Bloomberg ha scritto su questo.
Apple ha negato la pubblicazione di Bloomberg (la società non ha mai commentato le voci, e poi l'ha fatto all'improvviso), ma ha affermato in modo florido che l'accuratezza del riconoscimento non è cambiata in alcun modo. Cioè, non hanno negato di aver ridotto i requisiti per l'hardware dei sensori. Non è noto se Apple tornerà ai sensori originali. Di una cosa posso dire con certezza: i dispositivi che ho ricevuto per i test in Russia (compreso quello con cui ho giocato in queste settimane) hanno un hardware diverso da quelli che saranno in vendita. I prototipi sono costruiti sul sensore originale con le massime prestazioni. Pertanto, esaminerò FaceID in un dispositivo commerciale, poiché lo avrò in pochi giorni.
Controlli gestuali e altre modifiche all'interfaccia utente
Questo è il primo iPhone in molti anni a cambiare il modo in cui funziona l'interfaccia, ora è gestito dai gesti e ci vorrà un po' di tempo per abituarsi alla mancanza di un tasto Home. Curva di apprendimento in Custodia per iphone X è molto breve, non si può dire che sia tutto intuitivo. Se non mostri come lavorare con l'interfaccia, probabilmente non indovinerai i gesti. Inizierò con uno semplice, è impossibile spegnere il telefono tenendo premuto il tasto di sblocco / accensione, ora è necessario premere i pulsanti volume su, volume giù e accensione. Puoi spiegare quanto vuoi perché è così, che questa è una decisione forzata, ma preferirei una chiave aggiuntiva per Siri sul corpo e pulsante normale acceso spento. È chiaro che i fan di Apple hanno la loro logica, ma un buon design delle cose presuppone che la cosa esegua le solite azioni. Qual è la normale azione per il pulsante di accensione/spegnimento? Shhhh, non dirlo alle persone che pensano che le nuove azioni siano logiche, cosa che la maggior parte delle persone si aspetta da un tale pulsante per accendere e spegnere il dispositivo. Non turbare le persone.
Apple è sempre stata in grado di fare bella animazione, ha fatto lo stesso qui. Ora applicazioni aperte- queste sono carte, puoi spostarti tra loro, chiuderle con una pressione prolungata (perché non le fai scorrere? Non lo so), scorrere nell'altra direzione è un'uscita dal menu. Per aprire l'elenco delle applicazioni che hai utilizzato, devi scorrere dalla parte inferiore dello schermo e tenerlo premuto al centro. È impossibile indovinare una tale possibilità, è necessario saperlo. C'è un altro modo per passare da un'applicazione vicina all'altra, questo è uno swipe da sinistra a destra o, al contrario, nella barra inferiore (non viene mostrato in alcun modo, cioè non ci sono prompt nemmeno qui). Ho avuto una forte impressione che abbiano realizzato l'interfaccia in modo tale da non sembrare Android, e quindi non ci sono barre e suggerimenti che il telefono possa essere controllato in questo modo. Un tempo, Nokia N9 aveva un'interfaccia simile, ideologicamente sono molto simili.
Di particolare gioia o rifiuto interfaccia aggiornata senza il tasto Home, non lo faccio. È solo fatto in modo diverso, non meglio, non peggio. Altrimenti. Per coloro che sono abituati ai vecchi dispositivi, questo probabilmente non sarà così conveniente. Per il resto è abbastanza accettabile.
Una piccola cosa carina: le notifiche sulla schermata di blocco, possono essere mostrate quando guardi il telefono. Ma c'è un intoppo qui, è necessario che il dispositivo ti riconosca (se l'opzione per nascondere le notifiche è abilitata). La cosa è ottima in teoria, in pratica consuma molto energia, soprattutto se si hanno molte notifiche.
I menu, funzionano in programmi specifici creati da Apple non sono cambiati in alcun modo, tutto è esattamente lo stesso. Sfortunatamente, il rifiuto delle vibrazioni quando si lavora con programmi standard(lo stesso Motore Taptic) mi è incomprensibile. È possibile che la questione sia nella versione del dispositivo, ma se questo scuotimento viene rimosso, sarà molto triste. Controllerò questo momento su un telefono commerciale.
Ad eccezione dei momenti descritti, questo è un normale iPhone, in cui l'interfaccia non è del tutto familiare.
Telecamera
Per ora non dirò nulla della fotocamera frontale da 7 megapixel, non richiede una qualità speciale delle foto, non risalta in nulla di significativo, hanno insegnato alla fotocamera a sfocare lo sfondo, il che non è male. Ma lei non crea ritratti follemente belli.
La doppia fotocamera differisce tecnologicamente dall'iPhone 8 Plus in quanto entrambi gli obiettivi hanno la stabilizzazione ottica (Plus è stato risparmiato per questo), inoltre ci sono miglioramenti hardware. Secondo me non ci sono particolari cambiamenti rispetto all'8 Plus, forse appariranno in seguito, quando cliccherò più scatti in condizioni diverse. Per confronto, darò immagini su iPhone X e Note 8, nel secondo, la fotocamera ha una lunghezza focale diversa (lo stesso zoom x2, ma l'ingrandimento dell'immagine è maggiore, così come una macro migliore, nonché un numero di altre modalità). Ma queste sono solo immagini per fare un confronto, ho molta voglia di confrontare dispositivi commerciali e, forse, se il tempo è bello, lo farò domani.
Foto di esempio
E quale fotocamera ti è piaciuta di più? Che immagini?
Mancanza di concorrenti: lavoriamo secondo il manuale
Le risorse che hanno ricevuto l'iPhone X prima dell'inizio delle vendite sono state anche incaricate di non confrontarlo con i concorrenti, per non parlare di altre aziende e modelli, come puoi vedere di persona guardando vari materiali che sono stati fraintesi come recensioni. Cercherò di correggere questa mancanza e confrontare questo modello con un concorrente diretto che è sul mercato da molto tempo e sa fare lo stesso. Per rendere il confronto il più completo possibile, aggiungiamo il Note 8 come dispositivo più costoso dopo l'iPhone X, così come il Galaxy S8 come diretto concorrente per posizionamento e capacità. Per semplicità, ho riassunto le caratteristiche principali in una tabella.
| Confronto Caratteristiche dell'iPhone X, Galaxy S8, Galaxy Note 8 | |||
| Galaxy S8 | Galaxy Note 8 | ||
| Dimensioni, peso | 143,6x70,9x7,7 mm, peso - 174 grammi | 148,9x68,1x8 mm, peso 152 grammi | 162,5x74,8x8,6 mm, peso - 195 grammi |
| Materiali del corpo | Acciaio inossidabile, vetro colato | Alluminio serie 7000, Corning Gorilla Glass 5 | |
| Display, diagonale | 5,8 pollici, produttore AMOLED Samsung | 6,3 pollici, produttore AMOLED Samsung | |
| Risoluzione dello schermo | 2436х1125 | 2960x1440 | 2960x1440 |
| Funzionalità aggiuntive dello schermo | HDR10, True Tone (un sensore RGB), fino a 725 nits | HDR 10, retroilluminazione adattiva, display AlwaysOn, modalità di risparmio energetico, fino a 1000 nit | HDR 10, retroilluminazione adattiva (Dual RGB), display AlwaysOn, modalità di risparmio energetico, fino a 1200 nit |
| Batteria | Li-Ion, 2716 mAh | Li-Ion, 3000 mAh | Li-Ion, 3300 mAh |
| Ricarica rapida | Sì, incluso vecchio caricatore, il costo della ricarica rapida è di 5 600 rubli | Sì, incluso ricarica rapida | |
| Caricatore senza fili | Sì, nessuna ricarica rapida | Sì, ultima versione ricarica rapida | |
| Telecamera | 12 megapixel, stabilizzatore ottico, nessuno zoom ottico, registrazione video 4K | Doppio, 12 megapixel, stabilizzazione ottica, zoom ottico x2, registrazione video 4K | |
| Riconoscimento facciale | Sì, FaceID | Sì, veloce e difficile da rompere | |
| Riconoscimento dell'iride dell'occhio | Non | C'è | C'è |
| Sensore di impronte digitali | Non | C'è | C'è |
| RAM | 3 GB | 4GB | 6 GB |
| Memoria integrata | 64 o 256 GB | 64 o 128 GB | 64 GB (in radiofrequenza) |
| Sistema di pagamento | Apple Pay - solo terminali con NFC | Samsung Pay- qualsiasi terminale bancario, tecnologia MST | |
| Numero di microfoni | Tre | Tre | Tre |
| Bluetooth | 5.0, una connessione accessoria | 5.0, due accessori contemporaneamente, flussi audio diversi per ciascuno | |
| Resistente all'acqua | IP67 | IP68 | IP68 |
| Scheda di memoria | Non | Sì, fino a 256 GB | Sì, fino a 256 GB |
| carta SIM | Uno, nanoSIM | Due, nanoSIM | Due, nanoSIM |
| Jack da 3,5 mm | Non | sì | sì |
| Peculiarità | - | - | S Pen, capacità di disegnare sullo schermo, inserire elementi grafici, scrivere note scritte a mano, riconoscimento della grafia |
| Costo in Russia | 79.990 (64 GB), 91.990 (256 GB) | 49.990 (64GB) | 69.990 (64GB) |
Sfortunatamente, da questa tabella segue con tutta chiarezza e semplicità che non esiste una singola tecnologia nell'iPhone X che non esistesse prima della sua introduzione (come funzione, non un'implementazione specifica, che potrebbe differire). Qualcuno è interessato ad alcune caratteristiche specifiche, ma si può sostenere che in generale, se prendi l'insieme di ciò che ottieni in ciascun dispositivo, l'iPhone X è il più corto, semplicemente non c'è molto in esso o l'implementazione è in ritardo l'attuale generazione di ammiraglie. Non voglio soffermarmi sul design, ma dirò che considero l'iPhone X un dispositivo che hanno cercato di rendere il più diverso possibile da Samsung, contrariamente alla logica e al buon senso. E hanno affrontato questo compito con il botto, è diverso, anche se qui hanno sacrificato l'ergonomia e la praticità.
Brevi conclusioni
Ripeto ancora una volta, questa non è una recensione, e non può essere una recensione, dal momento che ho lasciato tutto il dolore di iOS 11 e di come funziona fuori dalle parentesi (nel dispositivo iOS 11.1, in cui le piccole cose sono state leggermente corretto, ma la calcolatrice è ancora una curva e ci sono molti altri errori, questo è un iOS molto grezzo, che ha abbastanza difetti). Una settimana dopo Rilascio dell'iPhone X, ci sarà un aggiornamento urgente che risolverà i bug che i programmatori Apple hanno esaminato. L'attitudine al prodotto in azienda in L'anno scorso francamente non gliene frega niente, e i fan lo incoraggiano solo a tollerare tali errori e a considerarli normali. In uno smartphone per un prezzo così, non dovrebbero esserci errori così ridicoli per definizione, ma questa è la mia percezione della bellezza, ammetto che ce l'hai completamente diversa.
Allo stesso tempo, la componente immagine dell'iPhone X è al massimo, in questi giorni diverse persone si sono avvicinate e mi hanno chiesto se fosse lo stesso iPhone, e mi hanno chiesto com'era. Quando ha risposto che non era molto bravo, hanno scosso la testa e lo hanno attorcigliato tra le mani, dicendo che era ancora molto, molto freddo. Di norma, più giovane era il mio interlocutore, più gli piaceva l'iPhone X. uomo più vecchio, più con calma trattava lo smartphone e ne parlava senza velleità. La sensazione era che la maggior parte di coloro a cui è piaciuto l'iPhone X siano i giovani, più quelli che semplicemente scelgono di più iPhone costoso e non si adatta al ragionamento, cosa c'è in esso o cosa è assente. È solo una scelta una volta fatta e, in quanto tale, è meravigliosa, poiché fornisce qualcosa di familiare e con piccole modifiche estetiche all'interfaccia.
Quel noioso, che regna per il quarto anno consecutivo con il design di iPhone, è decisamente assente qui, questo dispositivo si differenzia dall'iPhone 8 e dai modelli precedenti nello stesso design. E tuttavia, che per questo hanno sacrificato l'ergonomia, la comodità e il buon senso, per pubblico di destinazione più è insensato, meglio è, poiché nessuno dei produttori lo ripeterà di sicuro. Ecco l'unicità per voi. E, come mi sembra, tutti sono felici qui. I fan di Apple vedono chiaramente la loro scelta, perché poche persone osano ripetere questo ritaglio dell'altoparlante nelle ammiraglie in questo modo quando non è funzionale e rovina lo schermo. Ricevono un dispositivo che rimarrà la chiave per Apple per il prossimo anno e anche il più costoso.
È un peccato, ma questo dispositivo è anche l'ultimo disperato tentativo di invertire il calo delle vendite di punta avvenuto con l'iPhone 8/8 Plus - osservo con interesse il calo settimanale della domanda di questi dispositivi, possiamo affermare che essi fallito sia in Russia che nel mondo ... Prima del nuovo anno in Russia non ci saranno così tanti iPhone X per compensare questo calo, rispettivamente, questo non accadrà e i budget SE guadagneranno vendite, oltre a una diminuzione dei prezzi per "sei", semplicemente non c'è nulla altro da fare per Apple. Forse è l'iPhone X a segnare una svolta nella storia. Mela tempi di Tim Cook, con lui puoi iniziare il conto alla rovescia di ciò che accadrà dopo.
P.S. Domani condivideremo un articolo su come avete votato e valutato i primi 3 produttori in Russia, e allo stesso tempo lo diluiremo con uno studio sulla percezione di Apple negli Stati Uniti per aggiungere un po' di pepe a questo articolo. Recensione iPhone Preparo lentamente la X, e apparirà tra una settimana o giù di lì. E sii trattenuto nei commenti, altrimenti i moderatori non dormono! Stringendo la mano, soprattutto ai fan e ai fan accaniti di Apple, la campanella sta già suonando per te.
Giusto, non troppo caro o sottovalutato. Dovrebbero esserci i prezzi sul sito web del servizio. Necessariamente! senza "asterischi", è chiaro e dettagliato, dove è tecnicamente possibile - il più accurato, definitivo.
Con la disponibilità di pezzi di ricambio, è possibile completare fino all'85% di riparazioni complesse in 1-2 giorni. Le riparazioni modulari richiedono molto meno tempo. Il sito Web elenca la durata approssimativa di eventuali riparazioni.
Garanzia e responsabilità
Eventuali riparazioni devono essere garantite. Tutto è descritto nel sito e nei documenti. La garanzia è la fiducia in se stessi e il rispetto per te. Una garanzia di 3-6 mesi è buona e sufficiente. È necessario per controllare la qualità e i difetti nascosti che non possono essere rilevati immediatamente. Vedi termini onesti e realistici (non 3 anni), puoi star certo che ti aiuteranno.
La metà del successo nella riparazione Apple è la qualità e l'affidabilità dei pezzi di ricambio, quindi un buon servizio funziona direttamente con i fornitori, ci sono sempre diversi canali affidabili e un magazzino con pezzi di ricambio comprovati modelli attuali così non devi perdere tempo.
Questo è molto importante ed è già diventato una buona forma per centro Servizi... La diagnostica è la parte più difficile e importante della riparazione, ma non dovresti pagare un centesimo per essa, anche se di conseguenza non ripari il dispositivo.
Riparazione in servizio e consegna
Buon servizio apprezza il tuo tempo e quindi offre la spedizione gratuita. E per lo stesso motivo, le riparazioni vengono eseguite solo nell'officina del centro servizi: correttamente e secondo la tecnologia, può essere eseguita solo in un luogo preparato.
Programma conveniente
Se il Servizio funziona per te, e non per se stesso, allora è sempre aperto! assolutamente. Il programma dovrebbe essere conveniente in modo da poter recuperare il ritardo prima e dopo il lavoro. Un buon servizio funziona sia nei fine settimana che nei giorni festivi. Vi aspettiamo e lavoriamo sui vostri dispositivi tutti i giorni: 9:00 - 21:00
La reputazione dei professionisti è composta da diversi punti
Età ed esperienza dell'azienda
Affidabile e servizio esperto conoscono da tempo.
Se un'azienda è sul mercato da molti anni, ed è riuscita ad affermarsi come esperta, le persone si rivolgono ad essa, ne scrivono, la consigliano. Sappiamo di cosa stiamo parlando, dal momento che il 98% dei dispositivi in ingresso nella SC è in fase di ripristino.
Siamo fidati e trasmessi da altri centri di assistenza per casi difficili.
Quanti maestri in direzioni
Se diversi ingegneri ti aspettano sempre per ogni tipo di attrezzatura, puoi star certo:
1. non ci sarà coda (o sarà minima) - il tuo dispositivo verrà preso immediatamente in consegna.
2. ti arrendi Riparazione MacBook esperto specificamente nel campo delle riparazioni Mac. Conosce tutti i segreti di questi dispositivi
Alfabetizzazione tecnica
Se fai una domanda, uno specialista deve rispondere nel modo più accurato possibile.
In modo che tu abbia un'idea di ciò di cui hai esattamente bisogno.
Proveranno a risolvere il problema. Nella maggior parte dei casi, la descrizione ti dice cosa è successo e come risolvere il problema.
