Koja tehnologija prikaza je bolja ips ili tft. Odabir odgovarajuće matrice za laptop

Dobar dan.

Prilikom odabira monitora, mnogi korisnici ne obraćaju pažnju na tehnologiju proizvodnje matrice ( matrica je glavni dio svakog LCD monitora koji formira sliku), a od toga, usput rečeno, umnogome ovisi i kvalitet slike na ekranu (a i cijena uređaja!).

Usput, mnogi mogu tvrditi da je to sitnica, i bilo ko moderan laptop(na primjer) - pruža odličnu sliku. Ali ti isti korisnici, ako ih stavite na dva laptopa sa različite matrice - će golim okom uočiti razliku na slici (vidi sliku 1)!

Od u U poslednje vreme Pojavilo se dosta skraćenica (ADS, IPS, PLS, TN, TN+film, VA) - u ovome se lako zbuniti. U ovom članku želim malo opisati svaku tehnologiju, njene prednosti i nedostatke (ispostavit će se da je to nešto u obliku malog referentnog članka, koji će biti vrlo koristan pri odabiru: monitora, laptopa, itd.) . Dakle…

Rice. 1. Razlika u slici kada se ekran rotira: TN matrica VS IPS matrica

Matrix TN, TN+film

Opis tehničke tačke izostavljeni, neki pojmovi se „tumače“ svojim riječima kako bi članak bio razumljiv i dostupan neobučenom korisniku.

Najčešći tip matrice. Prilikom odabira jeftini modeli monitori, laptopi, televizori - ako pogledate napredne karakteristike uređaja koji odaberete, vjerovatno ćete vidjeti ovu matricu.

Pros:

1. veoma kratko vreme odgovora: zahvaljujući tome, moći ćete gledati dobru sliku u bilo kojoj dinamičnoj igrici, filmovima (i svim scenama sa brzom promjenom slike). Usput, na monitorima s dugim vremenom odziva, slika može početi da "pluta" (na primjer, mnogi se žale na "lebdeću" sliku u igrama s vremenom odziva većim od 9 ms). Za igre je općenito poželjno vrijeme odziva manje od 6 ms. Općenito, ovaj parametar je vrlo važan i ako kupujete monitor za igranje, opcija TN+film je jedno od najboljih rješenja;
2. pristupačna cijena: ovaj tip monitora je jedan od najpristupačnijih.

Minusi:

1. loša reprodukcija boja: Mnogi ljudi se žale na nesjajne boje (posebno nakon prelaska s monitora s drugom vrstom matrice). Usput, moguće je i izobličenje boje (dakle, ako morate vrlo pažljivo odabrati boju, onda ne biste trebali odabrati ovu vrstu matrice);
2. mali ugao gledanja: vjerovatno su mnogi primijetili da ako monitoru priđete sa strane, dio slike više nije vidljiv, izobličen je i mijenja se njegova boja. Naravno, tehnologija TN+film je donekle poboljšala ovu tačku, ali ipak problem ostaje (iako mi mnogi mogu prigovoriti: na primjer, na laptopu ovog trenutka korisno - niko ko sedi pored vas neće moći da vidi tačno vašu sliku na ekranu);
3. velika vjerovatnoća mrtvih piksela: Vjerovatno su i mnogi korisnici početnici čuli ovu izjavu. Kada se pojavi "slomljeni" piksel, na monitoru će biti tačka koja neće prikazati sliku - to jest, postojaće samo svetleća tačka. Ako ih ima puno, biće nemoguće raditi iza monitora...

Generalno, monitori sa ovom vrstom matrice su prilično dobri (uprkos svim svojim nedostacima). Pogodno za većinu korisnika koji vole dinamične filmove i igre. Također je prilično dobro raditi s tekstom na takvim monitorima. Za dizajnere i one koji žele da vide veoma šarenu i tačnu sliku - ovaj tip Nije vrijedno preporuke.

Matrix VA/MVA/PVA

(Analozi: Super PVA, Super MVA, ASV)

Ova tehnologija(VA - vertikalno poravnanje preveden sa engleskog) je razvio i implementirao Fujitsu. Danas ova vrsta matrice nije vrlo česta, ali je ipak tražena među nekim korisnicima.

Pros:

1. jedan od najboljih prikaza crne boje: at okomit pogled na površini monitora;
2. više kvalitetne boje(općenito) u poređenju sa TN matricom;
3. dosta dobro vreme odziva(prilično uporedivo sa TN matricom, iako je inferiorno u odnosu na nju);

Minusi:

1. viša cijena;
2. izobličenje boja pod širokim uglom gledanja (profesionalni fotografi i dizajneri to posebno primjećuju);
3. moguće je da mali detalji mogu „nestati“ u senkama (pod određenim uglom gledanja).

Monitori sa ovom matricom su dobra odluka(kompromis) za one koji nisu zadovoljni prikazom boja TN monitora i kojima je potrebno kratko vrijeme odziva. Oni kojima su potrebne boje i kvalitet slike biraju IPS matricu (više o tome kasnije u članku...).

IPS matrica

Vrste: S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-ADS, itd.

Ovu tehnologiju je razvio Hitachi. Monitori sa ovom vrstom matrice najčešće su najskuplji na tržištu. Mislim da nema smisla razmatrati svaku vrstu matrice, ali vrijedi istaknuti glavne prednosti.

Pros:

1. bolji prikaz boja u poređenju sa drugim tipovima matrica. Slika ispada "sočna" i svijetla. Mnogi korisnici kažu da im se pri radu na takvom monitoru oči praktički ne umaraju (izjava je vrlo kontroverzna...);
2. najveći ugao gledanja: čak i ako stojite pod uglom od 160-170 stepeni. - slika na monitoru će biti jednako svetla, šarena i jasna;
3. dobar kontrast;
4. odlična crna boja.

Minusi:

1. visoka cijena;
2. dugo vrijeme odziva (možda ne odgovara nekim ljubiteljima igrica i dinamičnih filmova).

Monitori sa ovom matricom idealni su za sve one kojima je potreban kvalitetan i svetla slika. Ako uzmete monitor sa kratkim vremenom odziva (manje od 6-5 ms), tada će biti prilično ugodno igrati na njemu. Većina glavni nedostatak- visoka cijena…

Matrix PLS

Ova vrsta matrične lopte je dizajnirana od strane Samsunga(planirano kao alternativa ISP matrici). Ima i svojih prednosti i mana...

pros: veća gustoća piksela, visoka svjetlina, manja potrošnja energije.

Minusi: Nizak raspon boja, manji kontrast u poređenju sa IPS-om.

Između ostalog, posljednji savjet. Prilikom odabira monitora obratite pažnju ne samo na specifikacije, ali i na proizvođača. Ne mogu navesti najbolje od njih, ali preporučujem da odaberete poznati brend: Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer.

Ovom notom završavam članak, sretno svima :)

Prilikom odabira monitora, TV-a ili telefona, kupac se često suočava sa odabirom vrste ekrana. Što biste preferirali: IPS ili TFT? Razlog za ovu zbrku je stalno unapređenje tehnologije prikaza.

Svi monitori sa TFT tehnologijom mogu se podijeliti u tri glavna tipa:

1. TN+Film.
2. PVA/MVA.

To jest, TFT tehnologija jeste displej sa aktivnom matricom sa tečnim kristalima, a IPS je jedna od varijanti ove matrice. A poređenje ove dvije kategorije nije moguće, jer su praktično ista stvar. Ali ako još detaljnije razumijete šta je ekran s TFT matricom, onda se može napraviti poređenje, ali ne između ekrana, već između njihovih proizvodnih tehnologija: IPS i TFT-TN.

Opšti koncept TFT-a

TFT (Thin Film Transistor) se prevodi kao tankoslojni tranzistor. LCD ekran sa TFT tehnologijom je zasnovan na aktivna matrica. Ova tehnologija uključuje spiralni raspored kristala, koji se u uslovima visokog napona rotiraju tako da ekran postaje crn. I u nedostatku napona velike snage vidimo Bijeli ekran. Zasloni s ovom tehnologijom proizvode samo tamno sivu boju umjesto savršeno crne. Stoga su TFT ekrani popularni uglavnom u proizvodnji jeftinijih modela.

Opis IPS-a

IPS (In-Plane Switching) LCD ekran matrična tehnologija podrazumijeva paralelni raspored kristala duž cele ravni monitora. Ovdje nema spirala. Zbog toga se kristali ne rotiraju u uslovima jakog naprezanja. Drugim riječima, IPS tehnologija nije ništa drugo do poboljšani TFT. Mnogo bolje prenosi crnu boju, čime se poboljšava stepen kontrasta i svjetlina slike. Zbog toga ova tehnologija košta više od TFT-a i koristi se u skupljim modelima.

Glavne razlike između TN-TFT i IPS

U želji da prodaju što više proizvoda, menadžeri prodaje obmanjuju ljude da su TFT i IPS u potpunosti različite vrste ekrani. Marketinški stručnjaci ne daju sveobuhvatne informacije o tehnologijama, a to im omogućava da ih već daju postojeći razvoj za onu koja se upravo pojavila.

Gledajući IPS i TFT, vidimo to to je praktično ista stvar. Jedina razlika je u tome što su monitori sa IPS tehnologijom noviji razvoj u odnosu na TN-TFT. Ali unatoč tome, još uvijek je moguće razlikovati brojne razlike između ovih kategorija:

1. Povećani kontrast. Način na koji je prikazana crna direktno utiče na kontrast slike. Ako nagnete ekran sa TFT tehnologijom bez IPS-a, biće gotovo nemoguće bilo šta pročitati. A sve zato što ekran postaje taman kada se nagne. Ako uzmemo u obzir IPS matricu, onda je, zbog činjenice da kristali savršeno prenose crnu boju, slika prilično jasna.
2. Prikaz boja i broj prikazanih nijansi. Matrix TN-TFT Ne prenosi dobro boje. A sve zato što svaki piksel ima svoju nijansu i to dovodi do izobličenja boje. Ekran sa IPS tehnologijom mnogo pažljivije prenosi slike.
3. Kašnjenje odgovora. Jedna od prednosti TN-TFT ekrana u odnosu na IPS je brz odziv. A sve zato što je potrebno puno vremena za rotiranje mnogih paralelnih IPS kristala. Odavde zaključujemo da gdje ima brzina crtanja veliki značaj, bolje je koristiti TN matrični ekran. Displeji sa IPS tehnologijom su sporiji, ali Svakodnevni život ovo nije primetno. I da otkrijem ovu razliku To se može učiniti samo korištenjem tehnoloških testova posebno dizajniranih za ovu svrhu. U pravilu je bolje dati prednost ekranima s IPS matricom.
4. Ugao gledanja. Zahvaljujući širokom kutu gledanja, IPS ekran ne izobličava slike, čak ni kada se gleda pod uglom od 178 stepeni. Štaviše, ova vrijednost ugla gledanja može biti i vertikalna i horizontalna.
5. Energetski intenzitet. Displeji sa IPS tehnologijom, za razliku od TN-TFT, zahtevaju više energije. To je zbog činjenice da vam je potrebno da biste rotirali paralelne kristale visokog napona. Kao rezultat toga, baterija se više opterećuje nego kada se koristi TFT matrice. Ako vam je potreban uređaj sa malom potrošnjom energije, onda će TFT tehnologija biti idealna opcija.
6. Politika cijena. U većini budžetski modeli elektronika koristi displeje zasnovane na TN-TFT tehnologiji, jer je ova vrsta matrice najjeftinija.Danas, iako su monitori sa IPS matricom skuplji, koriste se u skoro svim modernim elektronski modeli. To postupno dovodi do činjenice da IPS matrica praktički zamjenjuje opremu s TN-TFT tehnologijom.

Rezultati

Na osnovu svega navedenog možemo izvući sljedeći zaključak.

Vrijedi odmah napomenuti da svaka tehnologija ima dovoljno obožavatelja, pa stoga žestoke rasprave na internetu ne jenjavaju ni na trenutak. Ovo se uglavnom odnosi na temu “AMOLED vs IPS”, budući da se TN matrice donekle izdvajaju i ne polažu pravo na lovorike “najbolje tehnologije”. Nakon što smo pročitali nekoliko recenzija, ipak smo formirali svoje mišljenje koje ćemo podijeliti s vama.

IPS poređenje i TN matrice

Činjenica da ekrani kreirani pomoću TN tehnologije nisu nestali s tržišta sugerira da su i dalje traženi. Njihova glavna prednost se smatra cijena, jer je cijena TN ekrana u prosjeku 20-50% niža od cijene ekvivalentnih IPS uređaja. Sekunda konkurentsku prednost zove se nisko vrijeme odziva: moderni ekrani oni sa TN matricom imaju vreme odziva od oko 1 ms, dok IPS monitori imaju vreme odziva od 5 – 8 ms. Međutim, ovo drugo je sasvim dovoljno za prikazivanje filmova, pa čak i 3D igrica veliki iznos dinamične scene, i stoga možete zanemariti ovaj parametar sve dok je u navedenom rasponu.

Asus tablet MeMO Pad ME172V sa TN ekranom

Suprotno gore navedenom, IPS ekrani pokazuju veći kontrast, kao i svjetlinu slike i, što je najvažnije, odlične uglove gledanja. Osim toga, debljina uređaja s IPS matricama je nešto manja od debljine TN protivnika, što je ponekad važno za pametne telefone i tablete. Još jedna prednost je najbolji kvalitet slike kada direktna sunčeva svjetlost udari u IPS ekran, što je opet važno za nosive uređaje. Slažete se, stalno prekrivati ​​ekran pametnog telefona rukom kako biste barem nešto vidjeli na ulici nije baš zgodno, pa stoga telefoni s TN ekranima postupno blijede u zaborav.

zaključak: Ekrani sa TN matricama su pogodni za korporativni sektor, kao i za monitore i tablete ne prezahtevnih klijenata kojima ne smeta ušteda. Za vlasnike pametnih telefona i one koji nisu vezani za gotovinu, vrijedi odabrati uređaje opremljene IPS ekranima.

Poređenje AMOLED-a i TN-a

Ljudi koji ne zadiru previše u tehnologiju proizvodnje ekrana ponekad ekrane sa TN matricama nazivaju ništa drugo do TFT. Prodavcima postavljaju pitanja poput: „Šta bolje od AMOLED-a ili TFT?”, prisiljavajući potonjeg da se usiljeno nasmiješi i radoznalim klijentima objasni hardver. Pretpostavićemo da među našim čitaocima nema takvih ljudi, pa da pređemo na temu naslova.

Ramos W30 tablet sa ISP ekranom

Općenito, teško je uporediti ove dvije tehnologije, jer su uređaji napravljeni pomoću njih dizajnirani za to različite kategorije klijenti. AMOLED je prvenstveno priznanje modi i korak ka inovacijama. Kupci koji razmišljaju o kupovini opreme sa AMOLED ekranom računaju na kupovinu savremeni uređaj sa vrhunskim karakteristikama i tek sekundarno proučite cijenu i donesite odluku. Kupci opreme sa TN ekranom, naprotiv, traže najviše za svoj novac, a budžet je ovde primarni faktor prilikom kupovine. Po karakteristikama, AMOLED je bliži IPS-u, pa se iz toga proizilaze odgovarajući zaključci za poređenje.

zaključak: Zbog AMOLED displejiČak i skuplji od IPS-a, vjerovatno ih ne biste trebali pažljivije pogledati kada birate opciju budžetskog ili srednjeg budžeta. Ako je vaš cilj uređaj sa visoki nivo kvaliteta slike, onda ste pravo na sljedeći podnaslov.

Poređenje AMOLED-a i IPS-a

Tako dolazimo do glavnog pitanja članka: "Šta je bolje AMOLED ili IPS?" I, naravno, da bismo izvukli zaključak, moramo razmotriti prednosti i slabe strane svaku tehnologiju.

Uglovi gledanja. Obe tehnologije imaju odlične uglove gledanja, a vlasnici pametnih telefona i tableta se bore da kažu da je njihov AMOLED/IPS ekran definitivno bolji. Zaista nema velikih razlika, ali korisnici i stručnjaci to primjećuju pri velikim uglovima gledanja IPS razlika sa AMOLED ekrana se manifestuje plavičastom ili zelenkastom nijansom na slici na potonjem.

Uštedu energije. Poenta je da ovdje treba reći o jednoj osobini ove dvije tehnologije. Ekrani sa IPS matricama pružaju najbolje Bijela boja među konkurentima, dok su AMOLED displeji vodeći u prikazivanju crnih boja (usput, zbog toga se nazivaju još kontrastnijima). Ako AMOLED ekran često mora da prikazuje bele boje, na primer, kada koristite pretraživač, onda se njegova potrošnja energije povećava za oko 5 puta.

Hibrid samsung tablet ATIV Smart PC sa AMOLED ekranom

Jasnoća slike. Većina AMOLED ekrana koristi PenTile subpikselnu strukturu. Iako programeri tvrde da to ne utiče na sliku, mnogi korisnici, kada upoređuju, sliku IPS ekrana nazivaju jasnijom. S druge strane, možda su samo sumnjičavi?

Debljina ekrana. Ovdje je prednost AMOLED ekrana neosporna. Odsustvo posebnog sloja pozadinskog osvjetljenja čini takve ekrane zaista tanjim.

Svjetlina i kontrast. Ove karakteristike AMOLED ekrana su zaista veće od onih kod konkurenata. S druge strane, mnogi ljudi smatraju da su prezasićeni i zamorni za oči, posebno kod duže upotrebe. Čini se da ovaj artikl ostaje stvar ukusa svakog pojedinačnog korisnika.

Izgaranje ekrana. Ova stavka tiče se uglavnom organskih prikaza. Tužna činjenica je da kada se statična slika prikazuje dugo vremena, na ekranu ostaju njeni "tragovi". Na primjer, "slike" ikona koje se stalno prikazuju na ekranima pametnih telefona.

Vrijeme odziva. Kaže se da AMOLED ekrani imaju kraće vrijeme odziva od IPS ekrana. U praksi, ova razlika je neznatna i prikladna je samo za marketinške tehnike.

zaključak: Neka ljubitelji AMOLED tehnologije bacaju paradajz na mene (tj. autora), ali moj Subjektivno mišljenje priklonio se IPS-u. Tehnologija ima više prednosti, ali je cijena uređaja ipak niža. Vjerujemo da će se organski displeji i nakon nekoliko godina unapređenja tehnologije pokazati u punom sjaju, ali za sada su im karakteristike inferiorne u kategoriji cijene i kvalitete.

Prilikom odabira monitora, mnogi korisnici se suočavaju s pitanjem: šta bolje pls ili IPS.

Ove dvije tehnologije postoje dosta dugo i obje se dobro pokazuju.

Ako pogledate razne članke na internetu, ili pišu da svako mora sam odlučiti šta je bolje, ili uopće ne daju odgovor na postavljeno pitanje.

Zapravo, ovi članci nemaju nikakvog smisla. Uostalom, oni ni na koji način ne pomažu korisnicima.

Stoga ćemo pogledati u kojim slučajevima je bolje odabrati PLS ili IPS i dati savjete koji će vam pomoći pravi izbor. Počnimo s teorijom.

Šta je IPS

Vrijedi odmah reći da su trenutno dvije opcije koje se razmatraju vodeće na tehnološkom tržištu.

I neće svaki stručnjak moći reći koja je tehnologija bolja i koje prednosti svaka od njih ima.

Dakle, sama riječ IPS označava In-Plane-Switching (bukvalno „prebacivanje na licu mjesta”).

Ova skraćenica je takođe skraćenica za Super Fine TFT (“super tanak TFT”). TFT, zauzvrat, znači Thin Film Transistor.

Pojednostavljeno rečeno, TFT je tehnologija za prikazivanje slika na računaru, koja se zasniva na aktivnoj matrici.

Dovoljno teško.

Ništa. Hajde da to sada shvatimo!

Dakle, unutra TFT tehnologija molekularna kontrola tečni kristali se dešava pomoću tankoslojnih tranzistora, što znači "aktivna matrica".

IPS je potpuno isti, samo što su elektrode u monitorima sa ovom tehnologijom u istoj ravni sa molekulima tečnih kristala, koji su paralelni sa ravninom.

Sve se to jasno vidi na slici 1. Tamo su, zapravo, prikazani displeji sa obe tehnologije.

Prvo je vertikalni filter, zatim prozirne elektrode, nakon njih molekule tečnih kristala (plavi štapići, oni nas najviše zanimaju), zatim horizontalni filter, filter u boji i sam ekran.

Rice. br. 1. TFT i IPS ekrani

Jedina razlika između ovih tehnologija je u tome što LC molekuli u TFT-u nisu locirani paralelno, ali u IPS-u su paralelni.

Zahvaljujući tome, mogu brzo promijeniti ugao gledanja (tačnije, ovdje je 178 stepeni) i dati najbolja slika(u IPS-u).

A zahvaljujući ovom rješenju, svjetlina i kontrast slike na ekranu su značajno povećani.

Sada je jasno?

Ako niste, napišite svoja pitanja u komentarima. Definitivno ćemo im odgovoriti.

IPS tehnologija je nastala 1996. godine. Među njegovim prednostima, vrijedi napomenuti odsustvo takozvanog "uzbuđenja", odnosno pogrešne reakcije na dodir.

Takođe ima odličan prikaz boja. Dosta kompanija proizvodi monitore koristeći ovu tehnologiju, uključujući NEC, Dell, Chimei i čak.

Šta je PLS?

Veoma dugo vremena proizvođač uopće nije rekao ništa o svojoj zamisli, a mnogi stručnjaci iznijeli su različite pretpostavke u vezi s karakteristikama PLS-a.

Zapravo, čak i sada ova tehnologija je obavijena mnogo tajni. Ali ipak ćemo pronaći istinu!

PLS je objavljen 2010. godine kao alternativa gore spomenutom IPS-u.

Ova skraćenica je skraćenica od Plane To Line Switching (to jest, „prebacivanje između linija“).

Podsjetimo da je IPS In-Plane-Switching, odnosno "prebacivanje između linija". Ovo se odnosi na prebacivanje u ravni.

I gore smo rekli da u ovoj tehnologiji molekuli tečnih kristala brzo postaju ravni i zbog toga, najbolji ugao pregled i druge karakteristike.

Dakle, u PLS-u se sve dešava potpuno isto, ali brže. Slika 2 sve ovo jasno pokazuje.

Rice. br. 2. PLS i IPS rade

Na ovoj slici, na vrhu je sam ekran, zatim kristali, odnosno isti molekuli tečnog kristala koji su označeni plavim štapićima na slici br. 1.

Elektroda je prikazana ispod. U oba slučaja njihova lokacija je prikazana lijevo u isključenom stanju (kada se kristali ne pomiču), a desno - kada su uključeni.

Princip rada je isti - kada kristali počnu raditi, počinju se pomicati, dok su u početku smješteni paralelno jedan s drugim.

Ali, kao što vidimo na slici br. 2, ovi kristali brzo dobijaju traženi obrazac- onaj koji je neophodan za maksimum.

Tokom određenog vremenskog perioda, molekuli u IPS monitoru ne postaju okomiti, ali u PLS-u postaju.

Odnosno, u obje tehnologije sve je isto, ali u PLS-u se sve događa brže.

Odavde srednji izlaz– PLS radi brže i, u teoriji, ova tehnologija bi se mogla smatrati najboljom u našem poređenju.

Ali prerano je donositi konačne zaključke.

Ovo je zanimljivo: Samsung je prije nekoliko godina podnio tužbu protiv LG-a. To je navedeno AH-IPS tehnologija, koji koristi LG, modifikacija je PLS tehnologije. Iz ovoga možemo zaključiti da je PLS vrsta IPS-a, a sam programer je to priznao. Zapravo, to se potvrdilo i mi smo malo više.

Što je bolje PLS ili IPS? Kako odabrati dobar ekran- menadžment

Šta ako ništa ne razumijem?

U ovom slučaju, video na kraju ovog članka će vam pomoći. To jasno pokazuje TFT monitori i IPS u sekciji.

Moći ćete vidjeti kako sve to funkcionira i shvatiti da se u PLS-u sve događa potpuno isto, ali brže nego u IPS-u.

Sada možemo preći na dalje poređenje tehnologija.

Stručna mišljenja

Na nekim stranicama možete pronaći informacije o nezavisnoj studiji PLS-a i IPS-a.

Stručnjaci su uporedili ove tehnologije pod mikroskopom. Piše da na kraju nisu našli nikakve razlike.

Drugi stručnjaci pišu da je ipak bolje kupiti PLS, ali zapravo ne objašnjavaju zašto.

Među svim izjavama stručnjaka, postoji nekoliko glavnih tačaka koje se mogu uočiti u gotovo svim mišljenjima.

Ove tačke su sljedeće:

• Monitori sa PLS matricama su najskuplji na tržištu. Većina jeftina opcija– TN, ali takvi monitori su po svemu inferiorni i od IPS i od PLS-a. Dakle, većina stručnjaka se slaže da je to vrlo opravdano, jer se slika bolje prikazuje na PLS-u;
• Monitori sa PLS matricom su najprikladniji za obavljanje svih vrsta dizajnerskih i inženjerskih zadataka. I ova tehnika će savršeno obaviti posao. profesionalni fotografi. Opet, iz ovoga možemo zaključiti da PLS radi bolji posao u prikazivanju boja i pružanju dovoljne jasnoće slike;
• Prema mišljenju stručnjaka, PLS monitori praktično bez problema kao što su odsjaj i treperenje. Do ovog zaključka su došli tokom testiranja;
• Oftalmolozi kažu da će PLS biti mnogo bolje percipiran očima. Štaviše, vašim očima će biti mnogo lakše gledati u PLS cijeli dan nego u IPS.

Općenito, iz svega ovoga opet izvodimo isti zaključak koji smo već ranije izveli. PLS je malo bolji od IPS-a. I ovo mišljenje potvrđuje većina stručnjaka.

Što je bolje PLS ili IPS? Kako odabrati dobar ekran - vodič

Što je bolje PLS ili IPS? Kako odabrati dobar ekran - vodič

Naše poređenje

Pređimo sada na konačno poređenje, koje će odgovoriti na pitanje postavljeno na samom početku.

Isti stručnjaci identifikuju niz karakteristika po kojima različite treba porediti.

Radi se o o indikatorima kao što su osjetljivost na svjetlost, brzina odziva (što znači prijelaz iz sive u sivu), kvalitet (gustina piksela bez gubitka drugih karakteristika) i zasićenost.

Koristit ćemo ih za procjenu dvije tehnologije.

Tabela 1. Poređenje IPS i PLS prema nekim karakteristikama

Ostale karakteristike, uključujući zasićenost i kvalitet, subjektivne su i razlikuju se od osobe do osobe. konkretnu osobu.

Ali iz gore navedenih pokazatelja jasno je da PLS ima nešto više Visoke performanse.

Time još jednom potvrđujemo zaključak da ova tehnologija radi bolje od IPS-a.

Rice. br. 3. Prvo poređenje monitora sa IPS i PLS matricama.

Postoji jedan "popularan" kriterij koji vam omogućava da precizno odredite što je bolje - PLS ili IPS.

Ovaj kriterijum se naziva „na oko“. U praksi to znači da samo trebate uzeti i pogledati dva susjedna monitora i vizualno odrediti gdje je slika bolja.

Stoga ćemo dati nekoliko slične slike, a svako će moći da se uveri gde slika vizuelno izgleda bolje.

Rice. br. 4. Drugo poređenje monitora sa IPS i PLS matricama.

Rice. br. 5. Treće poređenje monitora sa IPS i PLS matricama.

Rice. br. 6. Četvrto poređenje monitora sa IPS i PLS matricama.

Rice. br. 7. Peto poređenje monitora sa IPS (lijevo) i PLS (desno) matricama.

Vizuelno je jasno da na svim PLS uzorcima slika izgleda mnogo bolje, zasićenije, svjetlije itd.

Gore smo spomenuli da je TN danas najjeftinija tehnologija i monitori koji ga koriste, shodno tome, koštaju manje od ostalih.

Nakon njih u cijeni dolaze IPS, pa PLS. Ali, kao što vidimo, sve ovo nije nimalo iznenađujuće, jer slika zaista izgleda mnogo bolje.

Ostale karakteristike u ovom slučaju su takođe veće. Mnogi stručnjaci savjetuju kupovinu s PLS matricama i Full HD rezolucija.

Tada će slika zaista izgledati sjajno!

Nemoguće je sa sigurnošću reći da li je ova kombinacija najbolja na tržištu danas, ali je definitivno jedna od najboljih.

Usput, za poređenje možete vidjeti kako IPS i TN izgledaju iz oštrog ugla gledanja.

Rice. br. 8. Poređenje monitora sa IPS (lijevo) i TN (desno) matricama.

Vrijedi reći da je Samsung stvorio dvije tehnologije odjednom koje se koriste u monitorima i u / i koje su mogle značajno nadmašiti IPS.

Radi se o Superu AMOLED ekrani, koji stoje na mobilnih uređaja ove kompanije.

Zanimljivo je da je Super AMOLED rezolucija obično niža od IPS, ali je slika zasićenija i svjetlija.

Ali u slučaju PLS-a iznad, gotovo sve što može biti, uključujući i rezoluciju.

Može se uraditi opšti zaključak da je PLS bolji od IPS-a.

Između ostalog, PLS ima sledeće prednosti:

• prenosna sposobnost je veoma širok raspon nijanse (pored primarnih boja);
• mogućnost podrške čitavog sRGB opsega;
• niža potrošnja energije;
• uglovi gledanja omogućavaju nekoliko ljudi da udobno vide sliku odjednom;
• sve vrste izobličenja su apsolutno isključene.

Sve u svemu, IPS monitori savršeni su za rješavanje uobičajenih kućnih zadataka, na primjer, gledanje filmova i rad kancelarijski programi.

Ali ako želite vidjeti nešto zaista bogato i visokokvalitetna slika, kupiti opremu sa PLS.

Ovo je posebno istinito kada trebate raditi s programima za dizajn/dizajn.

Naravno, njihova cijena će biti veća, ali isplati se!

Što je bolje PLS ili IPS? Kako odabrati dobar ekran - vodič

šta je amoled, super amoled, LCD, TFT, Tft ips? Ne znate? Pogledaj!

Što je bolje PLS ili IPS? Kako odabrati dobar ekran - vodič

4,7 (93,33%) 3 glasa

Uvijek se prije svega svodi na odabir tipa matrice monitora. A kada ste već odlučili koji tip matrice vam je potreban, možete preći na druge karakteristike monitora. U ovom članku ćemo pogledati glavne vrste matrica monitora koje trenutno koriste proizvođači.

Sada na tržištu možete pronaći monitore sa sljedećim vrstama matrica:

• TN+film (Twisted Nematic + film)
• IPS (SFT – Super Fine TFT)
• *VA (Vertikalno poravnanje)
• PLS (plane-to-line Switching)

Razmotrimo redom sve vrste matrica monitora.

TN+film– najjednostavnija i najjeftinija tehnologija stvaranja matrice za proizvodnju. Zbog niske cijene je najpopularniji. Prije samo nekoliko godina, skoro 100 posto svih monitora koristilo je ovu tehnologiju. A samo napredni profesionalci kojima su bili potrebni monitori visokog kvaliteta kupovali su uređaje zasnovane na drugim tehnologijama. Sada se situacija malo promijenila, monitori su pojeftinili, a TN+film matrice gube na popularnosti.

Prednosti i nedostaci TN+film matrica:

• Niska cijena
• Dobra brzina odgovora
• Loši uglovi gledanja
• Nizak kontrast
• Loš prikaz boja

IPS

IPS– najnapredniji tip matrica. Ovu tehnologiju su razvili Hitachi i NEC. Developers IPS matrice uspio se riješiti nedostataka TN+filma, ali je kao rezultat toga cijena matrica ovog tipa značajno porasla u odnosu na TN+film. Međutim, svake godine cijene se smanjuju i postaju pristupačnije prosječnom potrošaču.

Prednosti i nedostaci IPS matrica:

• Dobar prikaz boja
• Dobar kontrast
• Široki uglovi gledanja
• Visoka cijena
• Dugo vrijeme odziva

*VA

*VA Ovo je vrsta matrice monitora koja se može smatrati kompromisom između TN+filma i IPS-a. Najpopularnija među takvim matricama je MVA (Multi-domain Vertical Alignment). Ovu tehnologiju je razvio Fujitsu.

Analogi ove tehnologije koje su razvili drugi proizvođači:

• PVA ( Vertical s uzorkom Poravnanje) kompanije Samsung.
• Super PVA kompanije Sony-Samsung (S-LCD).
• Super MVA od CMO.

Prednosti i nedostaci MVA matrica:

• Veliki uglovi gledanja
• Dobar prikaz boja (bolji od TN+filma, ali lošiji od IPS-a)
• Dobra brzina odgovora
• Duboka crna boja
• Nije visoka cijena
• Gubitak detalja senke (u poređenju sa IPS-om)

PLS

PLS- vrsta matrice koju je razvio Samsung kao alternativu skupim IPS matricama.

Prednosti i nedostaci PLS matrica:

• Visoka svjetlina
• Dobar prikaz boja
• Široki uglovi gledanja
• Niska potrošnja energije
• Dugo vrijeme odziva
• Nizak kontrast
• Neravnomjerno osvjetljenje matrice