Tabel comparativ al performanței procesorului cu unitățile de sistem. Procesoare

La sfârșitul fiecărui an, rezumăm rezultatele testelor pentru majoritatea procesoare moderne, luând în considerare actualizările BIOS-ului și modificările de performanță, după care distribuim datele obținute în trei categorii separate.

Prima parte a clasamentului nostru se concentrează pe performanța în benchmark-uri de gaming, în a doua vom atinge performanța în aplicațiile CAD pentru stațiile de lucru (redare în timp real), iar în final în a treia vom colecta date generale despre performanță, randare și consumul de energie. .

Nimeni nu poate fi întotdeauna un lider: un sistem care nu are performanță astăzi le poate depăși pe toate celelalte mâine. Deci, dacă ai o strategie bună, atunci poți avea încredere în viitorul tău.

Acest adevăr funcționează, dar nu întotdeauna. În primul rând, trebuie să înțelegeți capabilitățile PC-ului de astăzi, nevoile de calcul de mâine și, de asemenea, să aveți o rezervă pentru viitor. Aici trebuie să vă concentrați - și să planificați o cantitate mică.

Din păcate, productivitatea ridicată costă întotdeauna mai mult, poate chiar nu întotdeauna proporțional, așa că este foarte important să se determine volumul optim al unui astfel de stoc.

Cerințele, dorințele și capacitățile noastre financiare nu coincid întotdeauna. Cu toate acestea, în acest caz, există conceptul de „bun simț”, permițându-vă să aruncați obstacole de netrecut. Merită întotdeauna combinarea aspectelor de mediu, precum consumul de energie și durabilitatea, cu costurile economice și rentabilitatea achiziției. Mai simplu spus, merită să cumpărați exact ceea ce aveți nevoie cu adevărat (sau aveți nevoie în viitorul apropiat).

Metodologia noastră de testare este descrisă în articolul „, așa că pentru comoditate ne vom referi la acest articol. Dacă sunteți interesat de detalii, vă recomandăm să faceți referire la acesta.

Diferențele față de această tehnică în raport cu această testare se rezumă la configurația hardware: procesor, RAM, placă de bază și sistem de răcire, ale căror caracteristici pot fi găsite în tabelul de mai jos.

Să începem cu două benchmark-uri sintetice, împărțindu-le în două categorii pentru suport DirectX11 și DirectX12. În testul 3DMark Fire Strike, numărul de nuclee este cel mai important, ceea ce crește performanța celor mai vechi procesoare multi-core nu funcționează la viteze de ceas suficient de mari, cum ar fi Core i7-6950X. Rezultate bune demonstrează și AMD Threadripper și Ryzen 7. Procesoarele simple quad-core au puține șanse aici, la fel ca procesoarele Intel cu șase nuclee fără suport Hyper-Threading.

Modelul se repetă în 3DMark Time Spy bazat pe DirectX12. Indiferent interfata software, nu există nimic care să înlocuiască numărul de nuclee. Performanța devine și mai convingătoare odată cu creșterea vitezei de ceas.

Ca și în 3DMark, numărul de nuclee joacă un rol major în Ashes of Singularity: Escalation și apoi urmează frecvența ceasului... aceasta bun exemplu distribuția corectă a sarcinii între mai multe fire.

În Civilization VI contează și numărul de fire de execuție, dar la procesoarele cu opt sau mai multe fire posibile (de exemplu, în Intel Core i7-7700K folosind Hyper-Threading, vitezele de ceas încep să joace un rol important. Așa că acest joc are nevoie de dreptul echilibru între numărul de nuclee și frecvența ceasului.

În jocul Warhammer 40K: Dawn of War III, viteza de ceas a procesorului iese în prim-plan, în timp ce patru fire bine scalabile vor fi suficiente. Acest lucru scade ușor Ryzen și crește performanța cipurilor Intel.

Grand Theft Auto V este, de asemenea, un șantier de construcții dominat de Intel. În același timp, toate Ryzen nu arată prea rău în ceea ce privește raportul preț-performanță.

În Hitman 2016, lumea AMD arată destul de bine. În același timp, performanța de bază a cipurilor (de exemplu, în cazul Intel Core i5-8400) este limitată de puterea plăcii video utilizate. Acesta este un exemplu clar al faptului că, dacă oricare dintre componente servește ca factori limitatori, orice creștere a performanței poate fi costisitoare. Cheia tuturor este echilibrul corect: placa video trebuie să se potrivească cu nivelul procesorului și invers.

Project Cars este complet dominat de procesoarele Intel. Chiar și modelele junior quad-core fără Hyper-Threading sunt semnificativ înaintea Ryzen 7 și Threadripper. Ryzen 3 și Pentium eșuează complet, iar Ryzen 7 1700 are probleme cu viteze prea mici de ceas. Deci overclockarea este indispensabilă aici.

Far Cry Primal este al doilea joc din testele noastre în care placa grafică este factorul limitativ, dar aici este nevoie de o mică clarificare. Acest joc funcționează bine cu opt fire, iar nucleele fizice nu sunt necesare, un cip quad-core cu Hyper-Threading va funcționa dacă vitezele de ceas sunt suficient de mari. Cu toate acestea, cu modelele „pur” quad-core, acest truc nu va mai funcționa dacă frecvența lor de ceas nu depășește anumite limite. Cu alte cuvinte, frecvența este importantă aici, dar frecvența singură nu este suficientă.

În testul VRMark, observăm o imagine asemanatoare, iar aici Threadripper este deja înaintea tuturor modificărilor Ryzen 7. Cu toate acestea, acest test este încă domeniul cipurilor Intel.

Vești proaste mai întâi: nu există un singur procesor cel mai bun pe care l-am testat, așa că trebuie luați în considerare toți factorii pentru a face alegerea corectă, cum ar fi scopul utilizării, performanța de care aveți nevoie, conceptul general al computerului dvs. și bugetul dvs. . Deci, vestea bună este că toată lumea poate găsi cel mai bun procesor pentru sine.

Jocuri sau aplicații de birou, pachete de stații de lucru sau HTPC-uri? Aplicațiile și aplicațiile au mai multe fațete, iar majoritatea dintre noi știm deja cum va fi folosit un nou procesor înainte de a-l cumpăra. Alegerea greșită nu numai că provoacă dezamăgire în ceea ce privește achiziția, dar duce adesea la pierderi financiare semnificative, mai ales dacă trebuie să revindeți, să schimbați sau să înlocuiți complet componente care nu se potrivesc.

Există multe opțiuni pentru combinarea componentelor. CPU-ul tău se potrivește cu soclul de pe placa de bază și, dacă da, placa de bază în sine îl acceptă? Sistemul de răcire este potrivit pentru putere acest procesor, iar dacă da, acest cooler acoperă modulele RAM și interferează cu instalarea unei plăci video în primul slot PCI Express? Există astfel de „experți” care înșurubează un cooler uriaș pe o placă mini-ITX și abia apoi se gândesc la caz...

Prețurile procesoarelor fluctuează ca palmierii în timpul unui ciclon tropical și orice asamblator în devenire le acordă mai întâi atenție. Prin urmare, nu vom comenta în niciun fel nivelul prețurilor, deoarece atât ajustările obișnuite ale prețurilor pieței, cât și deficitul relativ al modelelor individuale (de exemplu, Lac de cafea-s de la Intel) face astfel de comentarii lipsite de sens în câteva zile după ce au fost rostite. Prin urmare, prezentăm pur și simplu rezultatele „curate” și lăsăm cititorilor posibilitatea de a se întreba singuri despre prețuri.

Să vedem care sunt principalele diferențe între procesoarele liderilor mondiali - Intel și AMD.

Vom lua în considerare și laturile lor pozitive și negative.

Principalii producători de procesoare

Toată lumea înțelege perfect asta de pe piață tehnologie de calcul există două companii lider care proiectează și fabrică Unitatea Centrală de Procesare (unitate centrală de procesare), sau mai simplu, procesoare.

Aceste dispozitive combină milioane de tranzistori și alte elemente logice și sunt dispozitive electronice cea mai mare dificultate.

Întreaga lume folosește computere, a căror inimă este un cip electronic, fie de la Intel, fie de la AMD, așa că nu este un secret că ambele companii luptă constant pentru conducerea în acest domeniu.

Dar să lăsăm aceste companii în pace și să trecem la utilizatorul obișnuit care se confruntă cu o dilemă de alegere - care este încă de preferat - Intel sau AMD?

Spuneți ce vă place, dar nu există un răspuns cert la această întrebare și nu poate exista, deoarece ambii producători au un potențial uriaș, iar procesoarele lor sunt capabile să îndeplinească cerințele actuale.

Atunci când alege un procesor pentru un dispozitiv, utilizatorul se concentrează în primul rând pe performanța și costul acestuia - bazându-se pe aceste două criterii ca fiind principale.

Majoritatea utilizatorilor au fost de multă vreme împărțiți în două tabere opuse, devenind susținători înfocați ai produselor Intel sau AMD.

Să aruncăm o privire la toate punctele forte și punctele slabe ale dispozitivelor acestor companii lider, astfel încât atunci când alegem unul anume, să ne bazăm nu pe speculații, ci pe fapte și caracteristici specifice.

Avantaje și dezavantaje ale procesoarelor Intel

Deci, care sunt avantajele unui procesor Intel?

• În primul rând, este o performanță și performanță foarte înaltă în aplicații și jocuri, care sunt cele mai optimizate pentru procesoarele Intel.
• Sub controlul acestor procesoare, sistemul funcționează cu stabilitate maximă.
• Este de remarcat faptul că memoria celui de-al doilea și al treilea nivel din procesoarele Intel funcționează la mai mult viteze mari decât în ​​procesoare similare de la AMD.
• Un rol important în performanță atunci când lucrați cu aplicații optimizate îl joacă multithreading-ul, care este implementat de Intel în procesoare precum Core i7.

Avantaje și dezavantaje ale procesoarelor AMD

• Avantajele procesoarelor AMD, în primul rând, sunt accesibilitatea lor din punct de vedere al costului, care se îmbină remarcabil cu performanța.
• Un plus uriaș este multi-platforma, care vă permite să înlocuiți un model de procesor cu altul fără a fi nevoie să schimbați placa de bază.
• Adică, un procesor proiectat pentru socket-ul AM3 poate fi instalat pe socket-ul AM2 + fără consecințe negative.
• De remarcat și multitasking, cu care multe procesoare AMD fac o treabă excelentă, executând simultan lucru cu trei aplicații.
• În plus, procesoarele din seria FX au un potențial de overclocking destul de bun, care uneori este foarte necesar.

• Dezavantajele procesoarelor AMD includ consumul de energie mai mare decât cel al Intel, precum și funcționarea la viteze de cache mai mici de al doilea și al treilea nivel.
• De asemenea, trebuie remarcat faptul că majoritatea procesoarelor din linia FX trebuie răcire suplimentară, care va trebui achiziționat separat.
• Și încă un dezavantaj este că mai puține jocuri și aplicații au fost adaptate și scrise pentru procesoarele AMD decât pentru Intel.

Ultimii conectori de la Intel

Astăzi, mulți dintre cei mai importanți producători de procesoare sunt echipați cu doi conectori de curent. Avea Intel sunt după cum urmează:

• LGA 2011 v3 este un conector combinat care se concentrează pe asamblarea operațională a unui computer personal de înaltă performanță atât pentru servere, cât și pentru Utilizator final... Caracteristica cheie a unei astfel de platforme este prezența unui controler RAM care funcționează cu succes în modul multicanal. Datorită acestui lucru caracteristică importantă„PC-urile cu aceste procesoare oferă performanțe fără precedent. Trebuie spus că un subsistem integrat nu este utilizat în cadrul unei astfel de platforme. Deblocarea potențialului unor astfel de cipuri este posibilă numai cu ajutorul unei grafice discrete. Pentru aceasta, ar trebui folosite doar cele mai bune plăci video;
• Datorită LGA, puteți organiza cu ușurință nu numai un sistem de calcul de înaltă performanță, ci și un PC de buget. De exemplu, priza LGA 1151 perfect pentru crearea unei stații de calcul cu o politică de preț mediu, în același timp va avea încorporat puternic nucleul grafic serie Intel Graphicsși suportă memorie DDR4.

Ultimii conectori AMD

AMD promovează astăzi următoarele socluri de procesor:

• este luată în considerare principala platformă de calcul pentru un astfel de dezvoltator AM3 +... Este considerat cel mai productiv CPU aliniamentul FX, care includ până la opt module de calcul. În plus, o astfel de platformă acceptă un integrat subsistem grafic... Cu toate acestea, aici intervine nucleul grafic placa de baza mai degrabă decât să se integreze în cristale semiconductoare;
• cel mai recent soclu CPU AMD actual - FM3 +... Noile procesoare AMD sunt destinate a fi utilizate în computere desktopși centre media nu numai la nivel de intrare, ci și la nivel intermediar. Datorită acestui fapt, cea mai modernă soluție integrată va fi disponibilă utilizatorului obișnuit pentru o cantitate destul de mică.

Oportunități de muncă

Mulți oameni acordă mai întâi atenție prețului procesorului. De asemenea, este important pentru ei că poate rezolva cu ușurință sarcinile care i-au fost atribuite.

Deci, ce pot oferi ambele organizații în acest punct? AMD nu este cunoscut pentru realizările sale remarcabile.

Pe de alta parte, acest procesor reprezinta un excelent raport pret/performanta. Dacă l-ați configurat corect, vă puteți aștepta la o funcționare stabilă, fără nicio reclamație.

Este de remarcat faptul că AMD a reușit să implementeze multitasking. Datorită unui astfel de procesor, se lansează cu ușurință diverse aplicații.

Cu el, puteți instala simultan jocul și puteți naviga pe întinderile nesfârșite ale Internetului.

Dar Intel este cunoscut pentru rezultate mai modeste în acest domeniu, ceea ce confirmă comparația procesoarelor.

Nu va fi de prisos să acordați atenție posibilității de overclocking, timp în care performanța procesorului AMD poate fi crescută cu ușurință cu douăzeci la sută peste setările standard.

Pentru a face acest lucru, trebuie doar să utilizați software suplimentar.

Intel bate AMD în aproape orice, cu excepția multitasking-ului. În plus, Intel are de lucru cu

Deci, alegerea unei plăci de bază și a unei surse de alimentare ar trebui să fie mult mai atentă pentru a preveni înghețarea cu putere insuficientă.

Graficul consumului de energie Intel vs AMD Aceeași poveste cu disiparea căldurii. Este suficient de mare pentru modelele mai vechi. Ca rezultat, răcitorul standard poate face față cu greu răcirii crescute.

Prin urmare, atunci când cumpărați un procesor de la AMD, trebuie să cumpărați suplimentar răcire de înaltă calitate orice companie decenta. Rețineți că ventilatoarele de calitate produc mult mai puțin zgomot.

Tipul de priză și performanță

Ar trebui să spunem și despre performanță. După ce AMD a achiziționat ATI, creatorii săi au reușit să integreze cu succes majoritatea capabilități grafice procesare în nucleul procesorului. Aceste eforturi au dat roade cu succes.

Cei care folosesc un cip AMD pentru jocuri nu ar trebui să aibă nicio îndoială că obțin performanțe bune, care sunt mult mai bune decât cele ale cipurilor Intel echivalente (acest lucru este valabil mai ales pentru cei care folosesc o placă cu grafică ATI).

Dacă este vorba de mult multitasking, atunci este mai bine să optezi pentru Intel, deoarece are tehnologia HyperTreasing.

Cu toate acestea, acest avantaj poate fi folosit numai atunci când aplicație software capabil să suporte multitasking, adică capacitatea de a împărți sarcinile în mai multe părți mici.

Dacă utilizatorul are nevoie procesor de joc, este mai bine să combinați procesor AMD cu o placa video.

Deci între prize intel și amd o mare diferenta... Atunci când alegeți opțiunea potrivită, luați în considerare diferențele dintre ele enumerate în acest articol. Acest lucru va simplifica foarte mult selecția opțiunii potrivite.