Ce computer este mai bun decât Intel Core i5 sau Intel Core i7. Experiment cu fier: Core i3 senior versus Core i5 junior în jocuri

Recent, mi se pune adesea aceeași întrebare: „ Este mai bine să luați un Core i3 de înaltă frecvență cuplat cu o grafică discretă mai puternică sau un Core i5 entry-level, dar cu o placă grafică mai puțin puternică?„În coloana lunară” Computerul lunii „Eu fac din când în când să împing să cumpăr un „procesor quad-core” adevărat. Raționamentul este simplu, se bazează pe trei concluzii logice. În primul rând, Core i5 va dura mult timp, deoarece va deveni depășit mult mai târziu decât orice placă video. În al doilea rând, cipul și platforma în ansamblu sunt cel mai puțin schimbate dintre toate. În sfârșit, în al treilea rând, au fost lansate un număr mare de jocuri care folosesc mai mult de două fire de execuție ale procesorului central. Totuși, este 2016. La numeroasele cereri ale muncitorilor, am făcut un mic experiment. Sper că acest articol va răspunde pe deplin la întrebarea dureroasă.

Experiment cu fier: Core i3 vs Core i5 în jocuri

Despre alegerea unui procesor

O situatie interesanta. Utilizatorii cu o preferință pentru un anumit procesor au fost împărțiți în două părți. O jumătate crede că dual-core Core i3 este pur un cip de birou. Folosirea lui în adunările de jocuri este blasfemie și profanare. Alții sunt siguri că nu are rost să plătești în exces pentru un Core i5 quad-core, pentru că patru fire de execuție Core i3 „trag” fii sănătos! Banii strânși, așa cum sa menționat deja, sunt cheltuiți mai bine pe o placă video mai productivă.

Un Core i5 lent este cu 4-5 mii de ruble mai scump decât un Core i3 rapid

Din punct de vedere al economiei, Core i3 (pe fundalul liniei mai vechi) pare mai atractiv. Să zicem că am 50.000 de ruble. Și trebuie să le convertesc într-o unitate de sistem de jocuri. Cu Core i3-4170, îmi permit să iau o placă video de nivelul GeForce GTX 970. Cel mai ieftin 4-core - Core i5-4460 - costă cu 4-5 mii de ruble mai mult. După ce am economisit suplimentar pe placa de bază, încă nu pot îndeplini bugetul convenit. Va trebui fie să adăugați niște bani, fie să luați un adaptor de nivelul GeForce GTX 960 (Radeon R9 380 / 380X). Alegerea nu este ușoară.

Construire cu Core i3

Procesoarele moderne Core i3 (Skylake și Haswell) au atins frecvențe foarte înalte. Acest experiment a fost realizat folosind un model Core i3-6100 care rulează la 3,7 GHz. O cifră foarte mare cu un TDP de doar 54 de wați. După cum știți, datorită tehnologiei Hyper-threading, două nuclee fizice au în plus două virtuale. Prin urmare, jocurile care necesită cel puțin un procesor cu 4 nuclee rulează fără probleme pe sisteme cu Core i3. Cel mai ieftin Skylake cu patru nuclee adevărate - Core i5-6400 - costă cu 65 USD mai mult decât Core i3-6100. „Al cincilea” operează la o frecvență foarte scăzută (în comparație cu adversarul) de 2,7 GHz. Tehnologia Turbo Boost mărește acest parametru, dar numai până la 3,3 GHz pentru un nucleu și pentru patru - până la doar 3,1 GHz. Deci care este mai bun?

Intel Core i5-6400

Testare

Stand de testare:

• Procesoare: Intel Core i3-6100, 3,7 GHz; Intel Core i5-6400 2,7 GHz
• Răcire: Noctua NH-U9S
• Placa de baza: ASUS Z170 PRO GAMING
• RAM: DDR4-2133, 4x 4GB
• Plăci video: AMD Radeon R9 380 , 4GB; AMD Radeon R9 NANO , 4GB
• Stocare: SSD, 480 GB
• Periferice: monitor LG 31MU97
• Sistem de operare: Windows 10 x64

Observ imediat că o comparație a Core i3-6100 cu Core i5-6400 va arăta aproximativ cum vor fi lucrurile în alte perechi de procesoare din liniile corespunzătoare. De exemplu, între modelele Core i3-4160 / 4170/4330/4350/4360/4370 și Core i5-4440 / 4460/4590 /, care, judecând după observațiile mele, se vând bine chiar și în 2016. Am scris deja în detaliu despre alegerea unui procesor central pentru un computer de gaming și dependența de procesor în general. În acest material - un caz special pe exemplul a 15 jocuri moderne. „Dotka”, „counter” și „tanks” nu au luat în considerare, deoarece pentru astfel de jocuri Core i3 este suficient cu capul.

Toate jocurile (cu excepția Rise of the Tomb Raider) au fost rulate la setări de calitate grafică maximă la rezoluție Full HD, dar fără anti-aliasing. Aventurile poligonale ale Larei Croft în Mother Russia au fost testate cu presetarea „High”, deoarece programul este foarte solicitant în ceea ce privește cantitatea de memorie video. Standurile au folosit adaptoarele Radeon R9 380 si Radeon R9 Nano. Primul este un exemplu de reprezentant destul de popular al clasei de mijloc. În ceea ce privește performanța, este similar cu acceleratorul GeForce GTX 960, care în prezent ocupă locul trei în lista de configurații pentru utilizatorii Steam. A doua placă video este un High-end cu drepturi depline. În teorie, Radeon R9 Nano are nevoie de un procesor cu adevărat puternic pentru a-și elibera propriul potențial.

Să începem cu Radeon R9 380. Acest accelerator 3D „trage” majoritatea jocurilor la o calitate grafică maximă, dar fără a abuza de modurile anti-aliasing și alte trucuri. De exemplu, NVIDIA HairWorks și alții ca el. „Pulls” - adică oferă un minim de redare condiționat de 30 de cadre pe secundă. Fără reduceri puternice și înghețuri. Ce vedem în graficul de mai jos? Din 15 jocuri, standul cu Core i3-6100 la bord nu a „tras” doar două. Acestea sunt GTA V si Tom Clancy's The Division.In al doilea joc placa video s-a sufocat de la sine.Procesorul nu are nicio legatura (cu Core i5-6400 se observa exact aceeasi situatie).

Și totuși, dependența de procesor este observată în unele jocuri chiar și cu Radeon R9 380. Acest lucru se vede clar în jocuri precum GTA V, The Witcher 3, Need For Speed, Star Wars: Battlefront și Battlefield 4. Ultimele trei se bazează pe popularul motor Frostbite.... EA îl iubește. Mass Effect Andromeda și Mirror's Edge vor veni în curând. Deci tendința este deja vizibilă. Bestsellerul Rockstar a reacționat prin creșterea FPS-ului mediu și minim. În alte jocuri de pe stand cu Core i5, imaginea a devenit mai lină, deoarece FPS-ul minim a crescut considerabil: în al treilea Witcher cu 29,6%, în Need For Speed ​​​​cu 30,7%, în Star Wars: Battlefront și Battlefield 4 - cu 51,4%, respectiv 15,4%.

În 5 din 15 jocuri, Core i5 a depășit Core i3. În alte aplicații, egalitate

Există jocuri în care Core i3-6100 a funcționat mai bine decât Core i5-6400. Acestea sunt DiRT Rally și HITMAN în modul DirectX 12 (cu DirectX 11, practic nu există nicio diferență între procesoare). În rest, paritatea este fixă ​​între procesoare.

Și acum statisticile seci:

• În 5 din 15 jocuri, Core i5-6400 s-a dovedit a fi mai bun;
• Într-unul (DiRT Rally, HITMAN în modul DirectX 12, nu iau în calcul) din 15 jocuri, Core i3-6100 s-a dovedit a fi mai bun;
• În 9 din 15 jocuri, se observă egalitate relativă, deoarece performanța s-a „rezemat” pe capacitățile plăcii video.

După cum știți, statistica este al treilea grad de minciuni. Da, Core i5 a avut performanțe mai bune în cinci jocuri. Dar dintre acestea, doar în GTA V și Star Wars: Battlefront, diferența în numărul de cadre poate fi numită într-adevăr semnificativă. Deci Core i3 se simte destul de confortabil împreună cu o placă video de nivel Middle-end.

Rezultatele testului. Standul #1

Să complicăm sarcina pentru „pietrele” noastre instalând un Radeon R9 Nano mai rapid în tribune. Trebuie să spun imediat că DirectX 12 s-a arătat din nou în toată „splendoarea”. HITMAN folosind un adaptor grafic diferit a continuat să se prăbușească. În același timp, în modul DirectX 11, benchmark-ul a funcționat stabil. Drept urmare, din 15 aplicații pe care le-am selectat, diferența dintre jetoanele în cauză s-a manifestat din nou în cinci jocuri. De data aceasta, Battlefield 4 a ieșit din grupul de jocuri dependente de procesor, dar locul lui a fost luat de Dragon Age: Inquisition - un alt copil al „frostbyte”. DiRT Rally a alergat din nou mai repede pe suportul Core i3. Evident, acest joc este afectat de o diferență notabilă de frecvență. În alte jocuri, există o egalitate relativă între procesoare.

Bună dragă audiență. În acest articol, vom analiza prin ce diferă procesorul i5 de i7. Acesta este al doilea articol dintr-o serie de comparații. Puteți vedea diferențele dintre i3 și i5 in. Aici vom încerca să explicăm dacă are sens să plătim în plus pentru cip-ul de top din linie, deși este al naibii de bun din toate punctele de vedere. Interesant? Atunci să mergem.

Ca și în articolul precedent, vor fi folosite tabele, comparații, căutarea defectelor (cel puțin prețuri pentru i7 pentru un consumator obișnuit), precum și alte nuanțe tehnologice. Informațiile au doar scop informativ, dar începătorii vor fi foarte folositori.

De asemenea, aș dori să menționez că vom lua în considerare jetoanele de diferite generații. Cele mai relevante în acest moment sunt Kaby Lake și Coffee Lake și sunt interesante nu numai pentru arhitectura lor, ci și pentru caracteristicile complet diferite. Vă întrebați care este diferența dintre Core i5 și Core i7? Să începem.

Comparație cu Coffee Lake

Debutul cipurilor Intel din a 8-a generație a făcut furori în rândul publicului, deoarece compania le-a oferit în sfârșit utilizatorilor ceea ce au cerut - mai multe nuclee, frecvențe mai mari și temperaturi mai scăzute. Totuși, răsplata a fost incompatibilitatea completă a prizei 1151v2 cu platforma 1151 de prima generație.
Tabelul de comparație arată astfel:

Numărul de nuclee a crescut de 1,5 ori în ambele cazuri, în timp ce i7 a primit și 12 fire virtuale în loc de cele 8 obișnuite, așa cum a fost cazul în Kaby Lake. Acest lucru a făcut ca cipul să fie cea mai bună alegere pentru jocurile pe computer? Categoric.

Adăugați la aceasta o densitate mare de putere per nucleu, suport pentru overclockarea majorității cipurilor din serie, până la 5 GHz, precum și o cantitate impresionantă de memorie cache (2 MB pentru fiecare nucleu). Dar i5 va da, de asemenea, o lumină tuturor celor care nu se așteaptă la rezultate remarcabile de la piatră.

Ce cip sa aleg pentru placa de baza?

Aș dori să spun imediat că performanța sistemelor bazate pe i5 și i7 va fi foarte mare. Dar aș dori totuși să recomand versiunea mai tânără, deoarece majoritatea pur și simplu nu vor observa o mare diferență în puterea de calcul atunci când lucrează cu sarcini de rutină. Seria de top disponibilă pentru socket 1151v2 este încă aleasă de entuziaști și oameni care lucrează profesional în aplicații multi-threaded.

Diferența în nuclee

Deoarece numărul de unități de calcul din i5 și i7 a fost întotdeauna același (dacă nu luăm în considerare gama procesorului laptopului), atunci comparația a scăpat întotdeauna de lista numărului de fire virtuale. Pentru clasa „de mijloc”, acest indicator este egal cu dimensiunea nucleelor ​​fizice, în timp ce „nava emblematică” are exact de 2 ori mai mult.

Turbo Boost

Și aici, din nou, există paritate deplină, deoarece tehnologia este disponibilă atât pentru primul, cât și pentru cel din urmă. De fapt, acesta este un mod de overclocking leneș, dar frumusețea lui constă în faptul că procesorul nu consumă mai mult decât are nevoie, ci este accelerat doar atunci când execută sarcini complexe de calcul care necesită încordarea întregii puteri de calcul.

Aceasta ia în considerare sistemul de răcire, pachetul termic maxim admis, tensiunea și alte „limitatoare” care pot fi neglijate în timpul overclockării manuale. Al doilea avantaj al tehnologiei este faptul că unele nuclee pot fi urmărite separat dacă aplicația nu poate folosi mai mult de 1 fir o dată.

În acest articol, vă vom ghida prin diferențele dintre familiile de procesoare Intel Core i3, i5 și i7. Dacă ai trebuit să studiezi caracteristicile tehnice ale computerelor, atunci probabil că ai văzut această numerotare de mai multe ori. Să explicăm ce înseamnă.

Intel Core i3, i5 și i7: ce înseamnă numerele?

Nu ar trebui să vă gândiți că i3-ul este mai vechi decât i7, deoarece îmi vine imediat în minte. Intel a dezvoltat o schemă de denumire pentru procesoarele sale pentru a le clasifica în funcție de performanță. i3, i5 și i7 sunt niveluri de performanță ale procesorului: cu cât numărul este mai mare, cu atât procesorul este mai rapid. Cu toate acestea, nu este deloc necesar ca un computer cu procesor i3 să fi fost produs mai devreme decât cu procesor i7.

În funcție de număr, procesoarele au diferite scopuri de aplicare și, desigur, aparțin unor categorii de preț diferite. Deci, din 2017, există și un Core i9, care este destinat doar utilizatorilor profesioniști (de exemplu, companii IT, institute de cercetare, centre de date). Mai jos vă vom arăta ce categorii de utilizatori sunt potrivite pentru una sau alta familie de procesoare.

Seria Intel Core i3 sunt procesoare entry-level pentru stațiile de lucru de birou. Sunt excelenți la „tragerea” de aplicații simple și, în același timp, au un preț rezonabil.

Core i3 este suficient de puternic pentru a rula majoritatea aplicațiilor desktop. Prin urmare, este folosit în principal în computerele de birou - pentru navigarea pe Internet, utilizarea e-mailului, editarea textelor și lucrul cu suite de birou. I3 nu consumă multă putere, motiv pentru care este adesea folosit la laptopuri, ceea ce oferă performanțe bune cu o durată lungă de viață a bateriei.

Din punct de vedere istoric, procesoarele i3 au fost lansate doar cu două nuclee. Datorită arhitecturii Coffee Lake, Intel oferă și procesoare i3 cu 4 nuclee.

Procesorul Intel Core i5 este folosit în dispozitive cu un raport bun preț-performanță. Prin urmare, astfel de procesoare pot fi adesea văzute în computerele de acasă.

Core i5 oferă o putere suficientă pentru jocuri, editare video sau alte aplicații care necesită multe resurse. Laptopurile rapide au adesea procesoare Core i5. Specificațiile Core i5 se încadrează între i3 și i7. Mulți jucători cu buget aleg adesea această serie de procesoare.

Din punct de vedere tehnic, procesoarele i5 pot avea maximum 6 nuclee și se pot renunța la Tehnologia Hyper-Threading, care este „rezervată” doar pentru procesoarele i7.

Procesoarele din seria i7 oferă suficientă putere pentru a rula aplicații de înaltă performanță, motiv pentru care sunt foarte populare printre profesioniștii IT sau multimedia și jucătorii.

Procesorul Core i7 oferă posibilitatea de a utiliza aplicații care necesită mult resurse, cum ar fi editarea video, randarea, rularea mașinilor virtuale sau jocuri puternice.

i7 se adresează în primul rând utilizatorilor profesioniști, precum și jucătorilor pretențioși. Dacă utilizați un procesor i7, toate celelalte componente ale computerului dvs. trebuie să aibă o capacitate adecvată.

Procesoarele Intel i7 folosesc tehnologia Hyper-Threading - calcul paralel. Acest lucru accelerează rutinele intensive precum randarea.