NVIDIA plănuiește să revină pe arena jocurilor în acest an cu o nouă grafică procesor GTX 560. Compania a spus că GTX 560 este destinat să înlocuiască GTX 460. Acest nucleu grafic este prezentat ca o opțiune ideală atunci când faceți upgrade la un computer.

Revizuire Gigabyte GeForce GTX 560 OC

Astăzi vom testa GTX 560 pe o placă grafică Gigabyte și vom oferi o imagine de ansamblu. Nucleul din Gigabyte GTX este overclockat de producător cu 20 MHz până la 830 MHz, în timp ce memoria rămâne la frecvența stoc de 4008 MHz și o magistrală de 256 de biți, la fel ca la GTX 560 Ti. Noul sistem de răcire se numește WindForce 2x Anti-turbulence. Este format din două ventilatoare de 100 mm și patru heatpipe de 6 mm. Gigabyte a decis să nu folosească conducte de căldură lipite pe radiator, argumentând că distribuția corectă a căldurii este perturbată la punctele de lipit. Dar, în general, aerul conduce căldura mai rău decât metalul, așa că există suspiciunea că conductele termice nesudate sunt folosite din cauza ieftinității lor.

Partea din față a cutiei are un ochi robotic. Toate decorațiunile sunt realizate în tonuri de albastru și auriu. În prim-plan sunt două autocolante NVIDIA, dintre care unul spune că producătorul cardului - partener oficial companie, iar celălalt că dispozitivul este gata să folosească 3D Vision. Sigla irizată Gigabyte poate fi găsită pe fiecare parte a pachetului. Pe el sunt lipite încă trei autocolante, care anunță caracteristicile plăcii video. Spatele cutiei este imprimat cu informații detaliate despre sistemul de răcire WindForce, demonstrând că scopul este o funcționare silențioasă și eficientă. De asemenea, oferă informații despre componentele VGA ultradurabile (ultradurabile). Se pretinde că aceste elemente măresc capacitatea de overclocking cu 10-30%, reducând în același timp pierderile cu 10-30% pe măsură ce tensiunea aplicată crește. Se anunță, de asemenea, scăderea temperaturii medii a GPU-ului cu 5-10%. Caracteristicile principale sunt, de asemenea, repetate în partea de jos a cutiei în diferite limbi.

Echipament Gigabyte GTX 560

Deschizând pachetul, găsim o cutie lucioasă și netedă cu o placă video. În interiorul acestuia găsim un manual de utilizare și un CD cu drivere. Sub ele se află dispozitivul în sine într-o folie de protecție. Aici găsim și accesorii: două cabluri de corelare Molex duble la PCIe cu 6 pini; un adaptor Mini HDMI la HDMI; un adaptor DVI la D-Sub VGA. Ca de obicei, cardul este ambalat într-o pungă antistatică. În interiorul acestuia, mufele de ieșire și mufa SLI sunt protejate de mufe. Slotul PCI Express și conectorii de alimentare nu sunt acoperite de nimic.

Umplere: periferice, porturi, coolere

Placa video Gigabyte GeForce GTX 560 OC este construită din aceleași componente din care sunt asamblate plăcile de bază ale companiei. Acest design se numește Ultra Durable VGA. Cantitate mare cuprul din fiecare dintre straturile plăcii oferă o conductivitate mai bună. Condensatorii de înaltă calitate și alte componente reduc temperaturile de funcționare și consumul de energie. Cu 336 de nuclee construite pe noduri TSMC de 40 nm, GTX 560 ar trebui să fie aproape de GTX 460 în ceea ce privește performanța, deși este foarte asemănător ca construcție și design cu GTX 560 Ti. Imaginea este că NVIDIA nu va scoate complet GTX 460 de pe piață, așa cum a fost cazul GTS 450, când l-au scos treptat în segmentul low-end.

Sistemul de disipare a căldurii folosește două ventilatoare de 100 mm, ușor înclinate pentru o suflare mai eficientă. Viteza maximă de rotație a răcitoarelor este de 2000 rpm și aceasta ar trebui să asigure o funcționare extrem de silențioasă. Radiatorul utilizează, de asemenea, conducte de căldură de contact de 6 mm pentru a disipa căldura din miezul GPU. Spatele cardului nu are piese electronice importante; pe majoritatea cardurilor noi, toate elementele sunt instalate din partea GPU.

Ieșirile acceptate includ două porturi DVI-I și un Mini HDMI. Ieșirea audio Mini HDMI este conectată direct la placă. Cu un adaptor D-Sub VGA, orice afișaj poate fi atașat la card. NVIDIA nu acceptă încă DisplayPort ca standard competitiv serios. Pe spatele plăcii video sunt doi conectori de alimentare cu 6 pini. În spatele lor se află conectorul de alimentare pentru ventilator.

Panta fanilor se reflectă perfect în aceste două fotografii. Acest design ocupă două sloturi. Înclinarea răcitoarelor permite cardului să respire, iar configurația SLI se asigură că dispozitivele din apropiere nu sunt lovite de lamele ventilatorului.

Patru conducte de căldură de contact acoperă perfect zona nucleului GPU. Dimensiunea ventilatoarelor le permite să atârne peste radiator, astfel încât să poată ajuta la răcirea componentelor plăcii de bază, cum ar fi radiatoarele chipset-urilor. Acest tip placă de circuit imprimat are mult spațiu pentru orice tip de soluție de răcire. Memoria folosită în GTX 560 este produsă de Hynix. Modelul H5GQ1H24AFR-T2C rulează la 5,0 GHz și consumă 1,5 V, dar viteza de ceas este limitată la 4008 MHz. Miezul GF114 este protejat de un scut termic integrat. Acest scut previne supraîncălzirea piesei în caz de instalare incorectă sisteme de racire.

Capacitățile, specificațiile și caracteristicile plăcii video Gigabyte GTX 560 OC

Specificație
Motor grafic	GeForce GTX 560
Standard de magistrală PCI Express x16	2.0
Tipul memoriei	1 GB GDDR5
Interfață de memorie	256 de biți
Ceas de bază (MHz)	830
Ceas de memorie (MHz)	4008
Lățimea conexiunii (GB/s)	128.3
Miezuri CUDA	336
Ieșire DVI	2
Ieșire D-SUB	1 adaptor DVI la D-Sub
Ieșire HDMI	1 mini dongle HDMI la HDMI
Mini ieșire HDMI	1
VIVO (intrare/ieșire video)	Nu
Suport HDTV	Există
Suport HDCP	Există
Dual-link DVI	Există
Ieșire afișare (rezoluție maximă)	2560×1600
RAMDAC	400
Versiune acceptată de DirectX	11
Versiunea acceptată de OpenGL	4.1
Suport SLI	Există
SLI cu 3 căi	Nu

Particularitati:

• Suport pentru Microsoft DirectX 11: în exces de performanta ridicatași teselație accelerată de GPU.
• Abilitatea de a utiliza NVIDIA 3D Vision: Oferă un grad de imersiune de neegalat în 3D stereoscopic. Combinația dintre ochelari de înaltă tehnologie și software special va aduce la viață mii de jocuri pe calculator în 3D.
• Abilitatea de a utiliza NVIDIA 3D Vision Surround: Vă permite să distribuiți imaginea stereoscopică 3D pe trei afișaje.
• Tehnologia NVIDIA SLI: Oferă multiplicarea scorurilor de calitate ale adaptoarelor grafice.
• Tehnologia NVIDIA PhysX: Oferind un nou nivel de implicare în joc, se creează o acțiune cu adevărat realistă pe ecran.
• Tehnologia NVIDIA CUDA: Deblochează puterea GPU de rezervă, permițându-vă să accelerați cele mai solicitante sarcini, cum ar fi decodarea video, simularea fizică și multe altele.
• Tehnologie anti-aliasing de 32x: Anti-aliasing incredibil de rapid și de foarte înaltă calitate, cu o rată de eșantionare de până la 32x.
• Tehnologia NVIDIA PureVideo HD: Combinația dintre accelerarea decodării video de înaltă definiție și post-procesarea vă permite să duceți calitatea videoclipului pe care îl vizionați la noi culmi.
• Suport PCI Express 2.0: cele mai mari rate de date și cele mai largi lățimi de bandă.
• Suport dual-link DVI: Permite rezoluții de afișare de până la 2560×1600 cu suport HDCP.
• Suport HDMI 1.4a, inclusiv accelerare GPU Suport Blu-ray 3D, x.v.Color, HDMI Deep Color și sunet surround digital 7.1.

Testare

Benchmark-ul Gigabyte GeForce GTX 560 OC a inclus Aliens vs. Predator, Metro 2033, Call of Duty: Modern Warfare 2, Unigine Heaven Benchmark 2.1, 3DMark 11 Professional, 3DMark Vantage și teste de temperatură și putere. Toate jocurile au fost setate la cele mai comune trei rezoluții cu 4AA și 16AF activate, iar 3DMark a rulat la patru rezoluții. După ce a trecut prin toate etapele, cardul a fost overclockat, verificat stabilitatea și testat din nou. Toate testele au fost efectuate pe același hardware care rulează Windows 7 pe 64 de biți.

• CPU: Intel i7 920 @ 3,60 GHz
• răcire: Noctua NH-U12P SE 1366
• Placa de baza: ASUS P6X58D-E
• Memorie: Mushkin Redline DDR3 1600 MHz 6-8-6-24
• Placa video: Gigabyte GTX 560OC
• Alimentare electrică: Mushkin 800 Watt
• HDD: 1 x Seagate 1TB SATA
• Unitate optică: LG DVD-RW
• OS: Windows 7 Professional pe 64 de biți
• Cadru: Hiper Osiris

Plăci video comparabile:

• Sapphire HD 6990
• AMD HD6970 CrossfireX
• HD 6970 și HD 6950
• Sapphire HD 5970 2GB
• Sapphire HD 5870
• Sapphire HD 5850 Toxic 2GB
• XFX HD 6870
• XFX HD6850
• ASUS GTX 580 SLI
• ASUS GTX 570 SLI
• NVIDIA GTX 580
• NVIDIA GTX 570
• NVIDIA GTX 480
• Galaxy GTX 470 GC
• EVGA GTX 460 FTW
• ASUS ENGTX465
• MSI GTX 560 TiHawk

Overclockare Gigabyte GeForce GTX 560 OC 910/1125

Nu ne așteptam la o performanță mare de overclock, având în vedere faptul că această placă este deja overclockată de producător. Cu toate acestea, baza îmbunătățită a PCB-ului și sistemul de răcire îmbunătățit au dat speranță. Ca urmare, cardul a arătat 910 MHz pe nucleu și 1125 MHz în memorie, overclockarea a fost efectuată folosind MSI Afterburner V2.20 Beta 2. Gigabyte are un program Easy Boost pe discul driverului, a cărui funcționalitate este similară cu Afterburner , dar nu există control al tensiunii. Procesul de overclocking a decurs fără probleme, dar a existat un „zbor” cu definiția frecvențelor stabile. Temperaturile au fost menținute destul de scăzute, iar sistemul de răcire era deloc silentios.

Test de redare: Extratereștri vs. Prădător

Extratereștri vs. Predator este un shooter SF SF. Jocul este construit pe motorul Asura al lui Rebellion, care acceptă Dynamic Lighting, Shader Model 3.0, Soft Particle system și Physics. Acest joc a fost testat folosind Aliens vs. Toate funcțiile DirectX 11 au fost activate.

Setări:

• 16xAF
• SSAO = Pornit
• Calitatea texturii = Foarte ridicată
• Teselare hardware = Activată
• Eșantionarea umbră avansată = Activată

În Aliens vs. Predator, GTX 560 a depășit sau a egalat Sapphire HD 6870 în 5 din 6 evenimente! Performanța a fost aproape la egalitate cu GTX 460.

Test de joc Metro 2033

Parte împușcător la persoana întâi, parțial horror, Metro 2033 se bazează pe romanul cu același nume al scriitorului rus Dmitri Glukhovsky. Jocul rulează pe motorul 4A, acceptă DirectX 11, NVIDIA PhysX și NVIDIA 3D Vision.

Setări:

• DirectX 11
• 16xAF
• Setări globale = Ridicat
• Physx = Dezactivat

În Metro 2033, GTX 560 a fost din nou la egalitate cu GTX 460. Cardul era ușor în spatele lui 6850.

Test de joc Call of Duty: Modern Warfare 2

Call of Duty: Modern Warfare 2 este următorul joc din seria Call of Duty, un shooter la persoana întâi. Motorul jocului este IW 4.0, un excelent subiect de testare pentru testarea performanței unei plăci video. În timpul testării, vom măsura FPS folosind Fraps în timpul unui joc normal.

Setări:

• Toate setările jocului la max.
• 16xAF

Rezultatele la acest test au fost între 6870 și 6850. NVIDIA promitea performanțe mai bune decât 6850, iar până acum acest lucru pare să fie adevărat.

Unigine Heaven Benchmark 2.0

Unigine Heaven Benchmark 2.0 este un program de benchmark GPU cu folosind DirectX 11 GPU-uri pe motorul Unigine. Ceea ce diferențiază Heaven Benchmark este capacitatea de a utiliza teselarea hardware în trei moduri - moderat, normal și extrem. În același timp, teselarea necesită suport DirectX 11 și Windows Vista / 7 de pe placa video, iar Heaven Benchmark acceptă și DirectX 9, DirectX 10 și OpenGL. Vizual, testul este prezentat ca o imagine a unor insule plutitoare frumoase, pe care se află sate minuscule, cu arhitectură atent trasată.

Setări:

• 16xAF
• Shaders = High
• Teselare = Normal
• Măsurători = FPS

Din nou aceleasi rezultate cardul de la Gigabyte și GTX 460. 6850 era în urmă. Overclocking oferit acceleratie buna la toate rezolutiile!

Testul 3DMark 11

3DMark 11 este următoarea lansare a lui Futuremark din seria 3DMark după Vantage. 3DMark 11 este proiectat exclusiv pentru DirectX 11, deci suport placă grafică Windows Vista sau 7 este necesar pentru a trece acest test.

Noua versiune a benchmark-ului este testată cu mai multe demonstrații noi care includ și fluxuri audio. În același timp, au fost folosite trei seturi de presetări pentru fiecare dintre carduri.

Setări:

• Setări de testare implicite
• Test inițial: 1024 x 600
• Benchmark: 1280 x 720
• Test extrem: 1920 x 1080

Performanța GTX 460 și GTX 560 în 3DMark 11 a fost apropiată, 460 câștigând etapele incipiente și pierzându-le pe cele ulterioare. 6850 a rămas în urmă la toate testele.

Testul 3D Mark Vantage

Inclusiv toate cele mai recente criterii de referință pentru jocuri, acest benchmark este conceput pentru sisteme bazate pe Vista. V programe de testare Există patru niveluri de presetări specifice fiecărei rezoluții. „Inițial” funcționează la 1024 x 768, iar „Extreme” la 1920 x 1200. Aceste presetări au fost folosite pentru testarea noastră.

Setări:

• Setări: implicit pentru fiecare dintre presetări
• Inițială: 1024 x 768
• Performanță: 1280 x 1024
• Înaltă: 1680 x 1050
• Extremă: 1920 x 1200

În Vantage, AMD 6870 este cel mai apropiat concurent al GTX 560. 5870 mai vechi a depășit cardul nostru cu o marjă decentă. În procesul de creștere a rezoluțiilor, rezultatele au fost apropiate de cele ale lui GTX 460.

Test de temperatură

În timpul testului de temperatură, placa grafică a fost încărcată 100% folosind MSI Kombuster, în timp ce utilitarul MSI Afterburner a fost folosit pentru a înregistra temperatura. De asemenea, pentru a evalua stabilitatea, testul a fost rulat la 1920 x 1200 folosind 8xAA. Pentru a asigura atingerea pragurilor maxime de temperatură, testul a durat 15 minute. Pentru card obișnuit controlul vitezei ventilatorului de răcire a rămas sub controlul sistemului control BIOS, iar pentru cardul overclockat, puterea sa a fost setată la 100%. Testul de standby a durat 20 de minute în aceleași condiții de funcționare de răcire.

Setări:

• Monitorizare prin MSI Afterburner
• Durata testului de așteptare - 20 min
• Temperatura a fost măsurată în grade Celsius.

Gigabyte GTX 560 a arătat temperaturi excelente în următoarele teste: când a fost încărcat în versiunea standard; iar în versiunea overclockată în modul standby! Dar la alte teste, performanța a fost foarte bună. Un astfel de regim de temperatură de funcționare este pur și simplu fantastic.

Test de consum de energie

Consumul de energie al sistemelor va fi măsurat în modul inactiv și în regim de sarcină cu tensiunea de vârf aplicată. Folosim MSI Kombuster pentru a porni GPU-ul timp de 15 minute. Rezultatul standby este fixat după 15 minute de inactivitate a sistemului.

Setări:

• Test de stabilitate GPU - MSI Kombuster
• Rezoluție 1920 x 1200
• Durata testului de încărcare - 15 min
• Durata testului în modul standby - 15 minute
• Măsurătorile în wați

Seria GTX 500 este mai eficientă din punct de vedere energetic decât Seria GTX 400. Cardul de la Gigabyte a arătat unele dintre cele mai mici rapoarte de consum de energie. Cu toate acestea, trebuie recunoscut că astfel de rate de consum scăzute au fost demonstrate, printre altele, din cauza overclockării slabe.

În fiecare an, NVIDIA lansează noi plăci video pe piață, care diferă de predecesorii lor prin performanță îmbunătățită și disponibilitatea tehnologiilor moderne. Datorită acestui fapt, multe adaptoare video scumpe, atât din segmentul High-End, cât și din clasa de mijloc, sunt transferate cu o clasă mai jos. Desigur, costul lor scade și el. Produsul GeForce GTX 560 și modificarea sa overclockată au suferit aceeași soartă. Acum caută cumpărători placă grafică pentru jocuriîn segmentul bugetar, există șansa de a achiziționa unul dintre cele mai interesante dispozitive de pe piață la un preț foarte atractiv (a 560-a modificare costă aproximativ 6000 de ruble, iar versiunea sa overclockată 560 Ti nu depășește 10 mii de ruble).

Jocuri mintale între zidurile NVIDIA

Nu este un secret pentru nimeni că producătorul lansează mai întâi un cip de referință și abia apoi, după ce îl overclockează în ceea ce privește frecvențele, oferă o modificare îmbunătățită pieței cu marcajul „Ti”. Cu toate acestea, 560 a fost construit oarecum diferit. Bazat pe nucleul grafic GF104 (adaptorul video GTX 460), producătorul l-a îmbunătățit ușor și, ca urmare, a primit un cip foarte productiv care ar putea revendica nișa High-End în timpul overclockării. Desigur, o astfel de decizie clar nu s-a potrivit conducerii companiei, deoarece politica de prețuri este încălcată.

Tehnologii NVIDIA Corporation au etichetat cipul productiv GeForce GTX 560 Ti, iar modificarea sa slabă (a 560-a) a intrat pe piață cu un multiprocesor blocat. Așa că nu fi surprins să vezi două modificări ale plăcilor video pe același nucleu grafic cu același nucleu și frecvențe de magistrală de memorie pe rafturile magazinelor. Producătorul s-a asigurat că modelul Ti îl depășește pe omologul său.

Specificații

Pentru a înțelege mai bine toate acțiunile producătorului, este mai bine să vă familiarizați cu caracteristicile tehnice ale cipului NVIDIA GeForce GTX 560 în comparație cu modificarea Ti și reprezentantul nucleului grafic GF104, un adaptor video bazat pe GTX 460. .

1. Un multiprocesor conține 48 de nuclee de streaming, respectiv, modificarea îmbunătățită „Ti” are 384 de nuclee, iar GTX 560 - 336 de nuclee (exact același număr de ele în GTX 460).
2. Frecvența de ceas a procesorului grafic pentru modificarea 560Ti este de 822 MHz, pentru 560 - 810 MHz (GTX460 - 675 MHz).
3. Memoria GDDR5 pentru toți reprezentanții recenziei este identică: funcționează pe o magistrală de 256 de biți și are 1 GB la bord. Adevărat, pe placa de circuit imprimat a noutății există o cablare pentru a dubla volumul.
4. Frecvența de memorie pentru nucleul grafic GF114 este de 1002 MHz (GF104 avea 900 MHz).
5. Shaderele pentru NVIDIA GeForce GTX 560 Ti funcționează la 1644 MHz, GTX560 - 1620 MHz, GTX 460 - 1350 MHz.

Restul indicatorilor privind factorul de formă (pentru două sloturi), conectorii de interfață, puterea și disiparea căldurii sunt identici pentru toate cele trei plăci video, ceea ce sugerează utilizarea unei plăci de circuit imprimat ca bază pentru diferite cipuri grafice.

Aduceți totul împreună

Destul de ciudate, în comparație cu generația anterioară de plăci video, sunt caracteristicile tehnice ale noii GeForce GTX 560 Ti. Ei sugerează că acesta este un cip obișnuit bazat pe GTX 460, care, după ce a primit un nucleu grafic îmbunătățit, a fost pur și simplu overclockat. Pentru a elimina toate îndoielile, este suficient să testați toate cele trei plăci video.

Comparația are ca rezultat teste sintetice nu va face decât să crească suspiciunile: modificarea overclockată a GTX 460 va avea caracteristici identice cu noul GeForce GTX 560. Dar cipul îmbunătățit GTX 560 Ti demonstrează încă performanțe puțin mai bune la frecvențele stoc. Există o singură concluzie: nu are sens ca proprietarii seriei a 4-a să-și actualizeze placa video cu următoarea generație a nucleului grafic.

Introducere în dispozitivul de bază

Adaptorul video bazat pe GeForce GTX 560 și modificarea sa îmbunătățită de către NVIDIA nu este disponibil în retail pe piața mondială, dar producătorul furnizează acest produs unor laboratoare de testare cunoscute. Datorită acestui fapt, există posibilitatea de a vedea placa de circuit imprimat cu elementele plasate pe ea cu proprii ochi.

Primul lucru care vă atrage atenția este defectul standard al producătorului în ceea ce privește amplasarea elementelor de putere - acestea sunt împrăștiate în jurul perimetrului întregii plăci. Modulele de memorie sunt plasate mai compact în jurul GPU-ului, ceea ce le permite să fie mai bine răcite de sistemul de răcire. Apropo, ventilatorul instalat sugerează proprietarilor că dispozitivul aparține clasei de mijloc (nu există un capac de protecție în segmentul bugetar, iar reprezentanții High-End au o turbină).

După cum vă puteți aștepta, pentru un cip NVIDIA GeForce GTX 560, specificațiile tehnice depind direct de răcirea decentă. Ventilatorul din unitatea de bază, evident, nu este proiectat pentru overclock, așa că atunci când alege o placă video de pe piață, cumpărătorul ar trebui să acorde atenție sistemului de răcire în primul rând.

Vânzare fierbinte

Placa video GeForce GTX 560 sub marca ASUS este pe piața internă cea mai buna achizitie. În ceea ce privește raportul preț-calitate, acest adaptor video nu are concurenți. Producătorul a modificat complet placa de circuit imprimat:

Producătorul a instalat și un sistem de răcire proprietar (de fapt, au fost chiar două). Modificarea obișnuită a lui GTX 560 este echipată cu un singur cooler, iar versiunea overclockată a primit o carcasă proprietară cu două ventilatoare DirectCUII, care este plasată pe dispozitive high-end. Ca urmare a răcirii decente, adaptorul video are un potențial excelent de overclocking (depășește cu ușurință pragul de 1000 MHz pentru nucleu).

Abordare decentă față de clienți

Așa cum era de așteptat, placa video NVIDIA GeForce GTX 560 Ti sub sigla ASUS va putea, de asemenea, să surprindă prin caracteristicile sale nu doar în recenzie, ci și în teste. Toate manipulările cu modificări au afectat, de asemenea, reprezentativul îmbunătățit al nucleului grafic GF114. Pentru a se deosebi cumva de concurenți, în pereții corporației au profitat de prezența lipirii pe placă pentru instalarea modulelor de memorie suplimentare. Reprezentantul ASUS a devenit fericitul proprietar a 2 GB de memorie.

Nu au overclockat nucleul grafic din fabrică, oferind o astfel de oportunitate viitorului proprietar. Care a fost surpriza proprietarilor, judecând după recenziile lor, când au văzut întregul potențial al plăcii video în overclocking - o creștere medie a nucleului este de 40%. Cu toate acestea, este încă imposibil să ajungi la clasa High-End- în testele sintetice, aceasta este politica producătorului.

Pașii grei ai gigantului taiwanez

Gigabyte Corporation a atras atenția și asupra parametrilor cipului GeForce GTX 560. Caracteristicile tehnice ale dispozitivului contribuie în mod clar la un potențial ridicat de overclocking. Producătorul a modificat complet placa de circuit imprimat a adaptorului video:

• instalat opt ​​cipuri de memorie Hynix cu o capacitate totală de 1 GB;
• și șocuri de ferită sunt plasate într-un bloc pe spatele plăcii;
• MOSFET-uri adăugate cu rezistență scăzută;
• instalat sistem de răcire proprietar.

Există legende despre răcitorul WindForce 2X de la Gigabyte. Acest sistem s-a dovedit în dispozitivele de ultimă generație, așa că prezența sa pe cipul GeForce GTX 560 sugerează în mod clar proprietarii unui potențial uriaș de overclocking. Radiator din aluminiu cu tuburi de cupru care converg la baza pad GPU, răcit de două ventilatoare uriașe de mică viteză.

Potențialul gigantului taiwanez

Este posibil să se judece performanța unui reprezentant Gigabyte construit pe un cip NVIDIA GeForce GTX 560 doar prin teste. Cu toate acestea, după cum observă proprietarii în recenziile lor, așteptările sunt puțin diferite de dorințe. Deci, se vede nucleul grafic muncă stabilă la o frecvență de 950 MHz, orice creștere duce la demonstrarea artefactelor pe ecranul monitorului (pătrate colorate). De asemenea, memoria nu este foarte overclockabilă - 1040 MHz este limita după care driverul NVIDIA nu mai răspunde și sistem de operare afișează un ecran albastru Windows.

Întreaga problemă, conform experților din recenziile lor, este în sistemul de răcire, sau mai bine zis, în fluxul de aer al ventilatoarelor, care au o limită de viteză. Producătorul, în căutarea unei funcționări silențioase, nu a avut grijă de răcirea decentă. Dacă acest lucru a fost făcut intenționat sau nu, nimeni nu va ști, deoarece acest adaptor video este în prezent scos din producție.

Lucrați la bug-uri

În laboratoarele Gigabyte Corporation, cipul bazat pe NVIDIA GeForce GTX 560 Ti a primit o atenție deosebită. Și, după cum arată practica, munca a fost făcută superb. În primul rând, tehnologii, împreună cu instalarea tuturor componentelor de marcă pe placa de circuit imprimat a produsului, au adăugat două module de memorie suplimentare (deslipirea este furnizată pe dispozitivul de referință, până la urmă). În consecință, volumul său a crescut la 1280 MB și, odată cu acesta, magistrala de memorie a devenit mai mare - 320 de biți. Nu este greu de ghicit că o astfel de mișcare a crescut debitul.

Instalarea sistemului de răcire proprietar WindForce 3X, spre deosebire de modificarea ușoară, nu mai are un limitator de viteză. A devenit mai ușor pentru mulți proprietari să obțină performanțe ridicate în jocuri cu această soluție. În testele în care nucleul este overclockat la 1 GHz, placa video se apropie rapid de rezultatele reprezentantului clasei High-End GTX 570 - acesta este un indicator serios pentru mulți potențiali cumpărători. Singurul lucru care derutează este prețul, care, împreună cu performanța, a crescut cu 20% (12.000 de ruble).

Producătorul favorit de overlocker

Placa video a fost de interes și pentru reprezentanții Zotac, deoarece piața a văzut mai multe soluții de la un producător cunoscut pe baza acesteia. Odată cu modificarea plăcii de circuit imprimat, acest brand a avut întotdeauna probleme - cel mult tehnologii companiei pot transfera bateriile de încălzire într-un singur bloc. Cu toate acestea, acest reprezentant al pieței a acordat întotdeauna o atenție deosebită sistemului de răcire. După cum au menționat proprietarii plăcii în recenziile lor, chiar și în timpul overclockării, radiatorul sistemului este la temperatura camerei.

Componenta principală în răcirea decentă a plăcii de circuit imprimat și a nucleului grafic este un ventilator de marcă, care are o structură specifică a lamei și rulmenți îmbunătățiți care creează un flux de aer puternic. În testele sistemelor de răcire, marca Zotac ocupă întotdeauna o poziție de lider, iar acest lucru face posibilă overclockarea liberă a nucleului grafic și a memoriei fără a provoca supraîncălzirea sistemului.

Un produs pentru iubitorii de tăcere

Nici pe piața calculatoarelor nu a trecut neobservat produsul Gainward, construit pe baza cipului GeForce GTX 560. O trecere în revistă a noului produs duce la concluzia că un cunoscut producător, luând o placă de referință NVIDIA, a instalat pur și simplu sistemul său de răcire proprietar pe el. Acest lucru este evidențiat de amplasarea bateriilor pe placa de circuit imprimat (împrăștiate pe toată suprafața). Cu excepția cazului în care culoarea textolitului s-a schimbat - a devenit roșu. Privit din exterior, reprezentantul lui Gainward bazat pe GTX 560 seamănă foarte mult cu modificarea anterioară a lui GTX 460, care derutează mulți cumpărători.

Fanii seriei Phantom au și plângeri împotriva producătorului, deoarece, pe lângă funcționarea silențioasă, adaptorul video nu este capabil să demonstreze performanțe ridicate și potențial de overclocking. Toate acestea sugerează că corporația Gainward nu a acordat deloc atenție unui produs interesant. O astfel de atitudine față de cumpărător cu greu poate fi numită demnă.

valize EVGA

Produsele EVGA bazate pe cipul GeForce GTX 560 Ti sunt prezentate destul de interesant pe rafturile magazinelor. În exterior, sunt foarte asemănători cu reprezentanții clasei High-End (GTX 570 și GTX 580) ai aceluiași producător. Sistemul de răcire supradimensionat cu inscripția „Superclocked” acoperă complet placa cu circuite imprimate uniformă. Diferența dintre produse este doar în etichetare și cost, altfel sunt complet identice.

După cum era de așteptat, un reprezentant serios al pieței de calculatoare a contribuit la plasarea bateriilor pe placa de circuit imprimat a dispozitivului. Toți nu numai că s-au aliniat într-un rând, ci au suferit și modificări serioase: sufocaturi de ferită, unități cu stare solidă, Controlere PWM - totul a fost înlocuit complet de producător.

Sistemul de răcire proprietar, conform reprezentanților EVGA, oferă prospețime geroasă tuturor elementelor de pe placa de circuit imprimat a adaptorului, inclusiv miezului grafic. Logica producătorului este clară, după cum arată testele și recenziile, placa video nu se încălzește peste 65 de grade Celsius nici măcar la overclocking maxim (1004 MHz). Dar există încă limitări, acestea sunt implementate la nivelul BIOS al adaptorului video.

Copil cu caracter

Reprezentantul MSI bazat pe cipul GeForce GTX 560, etichetat Twin Frozr II / OC, seamănă cu un dispozitiv de top în aspectul său. În recenziile proprietarilor, se face o analogie cu nava emblematică NVIDIA Titan. Cu toate acestea, la compararea acestor dispozitive, se dovedește că noul GTX 560 este de o ori și jumătate mai mic. Designul plăcii video, ambalajul bogat al cutiei și performanța ridicată la teste vor atrage clar atenția oricărui cumpărător.

Spre deosebire de toți concurenții, adaptorul video bazat pe GeForce GTX 560 este echipat cu o carcasă din aluminiu pentru sistemul de răcire. Desigur, disiparea căldurii în acest design va fi mult mai eficientă. Un radiator imens cu două secțiuni, străpuns cu tuburi de cupru, face o treabă excelentă de încălzire. Două ventilatoare puternice împiedică supraîncălzirea întregului sistem. Adaptorul video depășește cumva bariera psihologică de 1 GHz pe nucleul grafic și, după cum arată testele, potențialul este dezvăluit pe deplin la aproximativ 1100 MHz. Profesioniștii recomandă viitorilor proprietari ai acestei plăci video să achiziționeze mai întâi o unitate de sistem în format ATX-Tower. Faptul este că dispozitivul încălzește puternic aerul din interiorul carcasei, respectiv, răcirea decentă depinde deja direct de suflarea de înaltă calitate a componentelor.

Reprezentanții diasporelor

Toate celelalte companii care și-au prezentat produsele bazate pe cipul GeForce GTX 560 s-au încadrat în această categorie.Recenzii ale profesioniștilor asigură că mulți producători s-au apropiat de reprezentantul clasei de mijloc pe piața dispozitivelor de gaming foarte ezitant. Orice reprezentant al pieței poate atașa un autocolant de marcă sau poate instala propriul sistem de răcire de calitate scăzută, cu toate acestea, atunci când alege, cumpărătorul se concentrează mai mult pe performanța plăcii video și pe potențialul său de overclock, decât pe aspect și marcă.

Companii cunoscute de pe piața mondială, precum Palit, Galaxy, PNY și multe altele, în testele comparative demonstrează indicatori de performanță scăzuti în timpul overclockării, motiv pentru care sunt ignorați de mulți overlockeri în recenzii. Nimeni nu susține că, în versiunea standard, acești reprezentanți sunt capabili să demonstreze performanțe bune în testele și jocurile sintetice, totuși, în ceea ce privește overclockarea (și, după cum știți, va fi necesar după lansarea de noi jocuri), acești reprezentanți nu au viitor.

In cele din urma

Acest lucru nu înseamnă că caracteristicile tehnice ale cipului grafic GeForce GTX 560 sunt ideale pentru mulți jocuri moderne. Clasă de mijloc garantează doar lansarea tuturor aplicațiilor existente care necesită mult resurse în setări minime și medii, așa că nu ar trebui să vă așteptați la nimic supranatural de la acest cip. Placa video va fi mai interesantă pentru persoanele care doresc să obțină un dispozitiv mai mult sau mai puțin productiv la un cost financiar mic pentru a se scufunda în scene dinamice jucăriile preferate. Tot tehnologii moderne, fără înghețuri și realism bun în aplicații, adaptorul video bazat pe GeForce GTX 560 încă oferă.

Nu are sens ca utilizatorii care dețin un adaptor video bazat pe GTX 460 să facă upgrade la un cip actualizat. Da, noutatea are potențialul de overclockare, dar sistemul nu este în mod clar conceput să funcționeze la temperaturi ridicate tot timpul. Pret-calitate - aici criteriul principal pozitionarea acestei placi video pe piata calculatoarelor. Aveți nevoie de ceva mai productiv - bun venit la clasa High-End.

Plăci video, metodologia de testare Rezultatele testelor O singură pagină

NVIDIA lansează două plăci grafice de buget bazate pe procesorul GP107. Junior Versiunea GeForce GTX 1050 este o soluție atractivă printre cele mai accesibile soluții grafice. La momentul lansării, acest card a concurat cu succes cu Radeon RX 460 (vezi testarea noastră), dar mai târziu Radeon RX 560 a ieșit cu caracteristici mai puternice. În această recenzie, vom apela la GeForce GTX 1050 versus Radeon RX 560 și vom afla care dintre ele este mai bună.

Este de remarcat faptul că GeForce GTX 1050 are parametri standardizați, deși există în mod tradițional versiuni overclockate din fabrică. Dar Radeon RX 560 este disponibil într-o varietate de opțiuni - cantități diferite de memorie, frecvențe diferite, iar recent au existat chiar și versiuni economice cu mai puține unități de calcul. Prin urmare, acest test include două versiuni ale Radeon RX 560, care diferă în dimensiunea memoriei și frecvențele inițiale, plus o placă video GeForce GTX 1050.

PalitGeForceGTX 1050FurtunaX

Seria GeForce GTX 1050 este reprezentată de modelul Palit StormX.

În revizuirea acestei plăci video, a fost observat un Boost destul de mare în comparație cu alte opțiuni. Pentru a obține o placă grafică mai apropiată de cele mai simple modele, frecvențele de bază sunt limitate la 1658 MHz, iar frecvența medie în sarcina de joc este de 1620-1633 MHz.

Accelerația este medie. Frecvența de bază a nucleului este de 1489 MHz cu un Boost maxim de până la 1860, memoria este de 8088 MHz.

ASUS ROG Strix Radeon RX 560 O4GB

Aceasta este versiunea de top a Radeon RX 560 cu frecvențe de bază crescute și 4 GB de memorie. Prezența puterii suplimentare pe placă oferă cel mai bun potențial de overclocking. Specificațiile standard prevăd frecvențe de bază de 1175-1275 MHz, frecvența efectivă a memoriei de 7000 MHz.

Deoarece seria Radeon RX 560 este foarte diferită în frecvențe modele specifice, apoi am scăzut ușor frecvențele ASUS pentru a aduce frecvența Boost la nivelul de 1250 MHz. Overclocking la 1365 MHz pentru nucleu și 8080 MHz pentru memorie.

culoarea puteriiRadeonRX 560 (AXRX 560 2GBD5-DHV2/OC)

O versiune mai simplă, cu 2 GB de memorie și frecvențe de bază de până la 1180 MHz. În plus, frecvențele de bază în modul Boost sunt variabile, sunt posibile reduceri de până la 1100 MHz, dar acest lucru este tipic pentru multe versiuni economice ale Radeon RX 560.

Overclockarea acestei plăci video la nivelul de 1330/7840 MHz.

De asemenea, pentru claritate, vechile plăci GeForce GTX 960, GeForce GTX 960 și Radeon R9 270X au fost adăugate la test. Sunt testate doar la valoarea nominală.

Caracteristicile participanților la test

		GeForce GTX 1050
Arhitectură
Nume de cod GPU
Număr de tranzistori, mln.
Tehnologia proceselor, nm
Suprafața centrală, mp. mm
Numărul de procesoare de flux
Numărul de blocuri de textură
Numărul de blocuri POR
Frecvența miezului, MHz
Bus de memorie, bit
Tipul memoriei
Frecvența efectivă a memoriei, MHz
Dimensiunea memoriei, MB
Interfață
Nivelul TDP, W

stand de testare

• Procesor: Intel Core i7-6950X @4,1 GHz
• placa de baza: MSI X99S MPOWER
• Memorie: DDR4 Kingston HyperX HX430C15SB2K4/16, 3000 MHz, 4x4 GB
• hard disk: Hitachi HDS721010CLA332, 1 TB
• alimentare: Seasonic SS-750KM
• sistem de operare: Windows 10 x64
• Driver GeForce: NVIDIA GeForce 385.41
• Driver Radeon: Crimson Edition 17.8.2

Pentru testarea în Pământul de Mijloc: Umbra Războiului, se folosesc drivere GeForce 388.88 și Crimson Edition 17.11.1.

Toate testele au fost efectuate la rezoluție 1920x1080. Jocurile sunt listate alfabetic.

Metodologia de testare

Testarea a fost efectuată în Mod normal la o rezoluție de 1920x1080. Graficul arată scorul total în stânga, Scorul GPU în dreapta.

Testare cu setările implicite. În stânga este scorul GPU, în dreapta este rezultatul general.

ARK:SupravieţuireEvoluat

Jocul are un mod pentru un singur jucător, care a fost folosit pentru a efectua o secvență identică de acțiuni cu o măsurare a ratei cadrelor însoțitoare. Aceasta este o plimbare de-a lungul zonei de coastă cu vegetație densă, imediat după renaștere pe locația insulei.

Profil de calitate grafică medie selectat.

Câmpul de luptă 1

Testarea a fost efectuată prin repetarea unui mic episod la începutul misiunii „După cât pot de mine”. Aceasta nu este cea mai complexă misiune grafică din Battlefield 1, dar este potrivită pentru a recrea acțiuni identice.

Instalat calitate maxima Ultra cu anti-aliasing TAA standard. Testarea a fost efectuată în DirectX 11.

Deusex:omenireaÎmpărțit

Plimbarea s-a repetat cu o anumită succesiune de acțiuni la nivelul „Zahrad”. Rata cadrelor a fost măsurată de Fraps.

Profil de înaltă calitate selectat la randarea în DirectX 11. Efectul de aberație cromatică dezactivat.

Dezonorat:Moartedecelstrăin

Testarea a fost efectuată la ajuta Fraps la începutul celei de-a doua misiuni. S-au efectuat 6-8 repetări.

Calitatea grafică setată la maxim, estomparea mișcării dezactivată, umbrirea HBAO+ activată.

Divinitate:OriginalPăcatul 2

Testarea a fost făcută cu Fraps. O anumită succesiune de acțiuni s-a desfășurat în zona „Ghetoului” de lângă Fort Joy. Este folosirea magiei și a unei butelii de gaz, plus o alergare printr-o zonă urbană plină de detalii și obiecte. Au fost efectuate 6-8 repetări pentru a minimiza eroarea.

Calitatea grafică setată la maxim.

Fallout 4

Testarea a fost efectuată în modul manual prin reluarea aceleiași scene de joc cu respectarea strictă a secvenței de acțiuni. Rata cadrelor a fost măsurată de Fraps.

Setări standard pentru calitate Ultra selectate.

PentruOnora

Testarea a fost efectuată folosind benchmarkul încorporat.

Calitatea grafică este setată la maxim, dar anti-aliasing și motion blur sunt complet dezactivate.

UneltedeRazboiul 4

Pentru testare, am folosit benchmark-ul de jocuri încorporat, care a fost rulat de 6-7 ori pentru fiecare placă video.

Este selectată configurația maximă de Ultra-calitate, jocul funcționează în mediul DirectX 12.

MarefurtAuto 5

Jocul are un benchmark încorporat, care a fost folosit pentru această testare. Pe baza datelor privind fps-urile medii ale fiecărei scene, a fost calculat rezultatul mediu pentru întregul benchmark. Fps-ul minim a fost fixat pe baza rezultatelor trecerii tuturor scenelor de testare folosind Fraps.

Calitatea grafică maximă este setată cu anti-aliasing FXAA simplu, toți parametrii de umbră sunt activați în secțiunea de setări avansate, intervalul de încărcare este mărit la maxim. Citiți mai multe despre efectul acestor parametri asupra calității graficii într-un articol special.

Masaefecte:Andromeda

Testarea Fraps pe planeta Eos. A fost o excursie prin zona desertica si o plimbare prin baza cu multe cladiri si vegetatie.

Selectat calitate superioară grafice înalte.

Mijloc-Pământ:UmbrădeRăzboi

A fost folosit testul de joc încorporat, care a fost rulat de mai multe ori.

Calitatea grafică este setată la înaltă.

Testarea a fost făcută cu Fraps la începutul jocului. O scurtă alergare în jurul apartamentului eroului, lovind paharul și alergând în jurul zonei apropiate.

Este selectată calitatea grafică foarte înaltă, calitatea anti-aliasing SMAA este redusă la 1x.

TomClancy"sFantomăRecunoastere:Ținuturile sălbatice

A fost folosit benchmark-ul de jocuri încorporat. A fost rulat de 7 ori pentru fiecare placa video.

Din cauza cerințelor ridicate, a trebuit să mă limitez la setările High.

TomClancy"sTheDivizia

Pentru testare a fost folosit benchmark-ul de jocuri încorporat, care a fost lansat de 7 ori.

Profil de înaltă calitate selectat la randarea în DirectX 11.

War Thunder

Pentru testare a fost folosit testul de performanță încorporat „Tank Battle”. A fost rulat de 6-7 ori pentru fiecare placa video.

Calitatea grafică este setată la maxim, peste profilul Cinema standard. Toate glisoarele în poziția maximă. Printre modurile anti-aliasing, este selectat modul de calitate AA 4x.

ceasCâinii 2

Am luat o scenă de testare cu o alergare în jurul zonei Palo Alto. Traseul străbate străzile orașului și zona verde din apropiere, cu iarbă groasă și un mic crâng. Aceasta este o scenă de testare grea care vă va permite să comparați performanța în momentele dificile de joc.

Profil de calitate „foarte înaltă” selectat, filtrarea temporală activată.

Witcher 3: Wild Hunt

Prolog de poveste. Eroul și partenerul lui galopează pe drumul spre sat. Acest moment este ales pentru măsurarea performanței folosind Fraps. Șase repetări pentru fiecare placă video.

Calitatea grafică este setată la înaltă în setările principale. În secțiunea de post-procesare sunt active efectele de strălucire și stâlpii de lumină, umbrirea SSAO. Citiți mai multe despre toate nuanțele grafice într-un articol separat.

Consumul de energie

Mai jos sunt datele medii din măsurarea consumului total de energie banc de testareîn șase aplicații de control: For Honor, Gears of War 4, furt Auto 5, Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands, Tom Clancy's Divizia, War Thunder. Bazat valorile maxime pentru fiecare test s-a calculat valoarea medie finală.

Placa video GeForce GTX 560 Ti, care a apărut pe piață nu cu mult timp în urmă, are o cerere stabilă. Deși nu a oferit un salt revoluționar de performanță în clasa sa, a oferit o combinație bună de preț și parametri de performanță, „trăgând” marea majoritate a jocurilor moderne la setări maxime.

La un moment dat, în timp ce cercetam această placă video, am observat sufixul Ti original în nume. Indică faptul că placa video aparține seriei de performanță Titanium, dar nu a fost folosită pentru a desemna produsele NVIDIA de la seria GeForce 4000 (2003)! Am remarcat utilizarea lui pur și simplu ca un fel de „bună ziua din trecut”, un fel de „întoarcere la rădăcini”. De fapt, totul s-a dovedit a fi mai prozaic - în generația actuală, întregul sistem de desemnare NVIDIA s-a schimbat ușor.

Oficial, acest lucru nu este reglementat în niciun fel, dar odată ce prefixul GTX a fost considerat a aparține celor mai puternice plăci video: model de topși versiunea sa „ușoară”. De data aceasta a fost semnificativ „democratizat” – acum chiar și modestul GeForce 550 (a cincea cea mai veche placă video din gama producătorului la momentul lansării) – și se numește cu mândrie GTX. Să lăsăm aceste „farse” de marketing pe conștiința specialiștilor NVIDIA – este mai plăcut pentru un cumpărător să achiziționeze un accelerator din seria mai veche, chiar dacă cu un indice digital modest.

A doua modificare este utilizarea aceluiași sufix Ti. Compania a decis să facă acest pas pentru a nu produce o grămadă de denumiri digitale pentru plăcile video cu performanțe similare (amintiți-vă cum listele de prețuri au crescut cândva odată cu apariția tot felul de GTX 275 sau GTX 465, produse pentru a „astupa găurile” în linia de model?). Calculul a fost făcut și pe psihologia cumpărătorului - în primul rând, o placă video cu drepturi depline cu denumirea Ti este adusă pe piață (până acum există două dintre ele - GTX 560 Ti și GTX 550 Ti) și puțin mai târziu o versiune dezgolită fără sufixul corespunzător.

Cred că mulți vor fi tentați să vadă „aproape la fel, dar mai ieftin” la reducere, iar unii cumpărători nu vor fi deloc atenți la diferența ușoară a numelui.

În general, totul ține de marketing. Între timp, prima dintre plăcile grafice „fără titan”, GeForce GTX 560, a vizitat deja laboratorul; mai jos este un raport de cercetare detaliat despre acest produs. Este interesant dacă acest accelerator va putea concura cu modelul mai vechi, oferind un raport preț/performanță avantajos, sau, dimpotrivă, se va dovedi a fi o „tăiere” slabă, care și-a primit marele nume din cauza unei neînțelegeri. . Să ne dăm seama, începând cu studierea arhitecturii noutății, pentru că tocmai din aceste date este cel mai ușor de înțeles cât de diferiți sunt cei doi „cinci sute șaizeci”.

Arhitectură, cost și poziție pe piață

De data aceasta nu voi intra în detalii ale arhitecturii pentru a nu plictisi cititorii, pentru că GPU-urile și plăcile video bazate pe acestea GF104 și GF114 (GTX 460, GTX 560 Ti) au fost deja studiate în sus și în jos. Noutatea are multe în comun cu ambele GeForce „şaizeci” – generaţia actuală şi anterioară. Cel mai simplu mod este de a prezenta datele sub forma unui tabel, care va oferi informații despre toate plăcile video care folosesc procesoare grafice GF104 / 114, precum și principalele caracteristici ale acceleratorului GeForce GTX 550 Ti, care este cu un pas mai jos în gama de modele și va fi folosit și în teste.

Model placa video	GeForce GTX 550 Ti	GeForce GTX 460 (768/1024 MB)	GeForce GTX 560	GeForce GTX 560 Ti
data eliberarii	15 martie 2011	12 iulie 2010	17 mai 2011	25 ianuarie 2011
GPU	GF116	GF104	GF114	GF114
Proces tehnologic, nm	40	40	40	40
Număr de tranzistori, mln bucăți	1170	~1950	~1950	~1950
Aria cristalului, mm 2	238	367	367	367
Numărul de multiprocesoare de streaming	4	7	7	8
Numărul de procesoare scalare	192	336	336	384
Numărul de blocuri de rasterizare	24	24/32	32	32
Numărul de blocuri de textură	32	56	56	64
Frecvența ceasului de bază, MHz	900	675	810	822
Ceas domeniul shader, MHz	1800	1350	1620	1644
Tipul de memorie folosit	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Lățimea magistralei de memorie, bit	192	192/256	256	256
Frecvența efectivă a memoriei video, MHz	4104	3600	4008	4008
Lățimea de bandă a memoriei, GB/s	98,6	86,4/115,2	128,3	128,3
Dimensiunea memoriei video, MB *	1024	768/1024	1024	1024
TDP, W	116	150/160	160**	170
Preț recomandat, USD ***	149	199/229	199	249

* Pentru majoritatea plăcilor video, există și versiuni „nereferință” cu o memorie video de două ori mai mare.
** Date preliminare.
*** La momentul eliberării.

Pentru cititorii care urmăresc evoluția plăcilor video GeForce, aceste numere sunt suficiente pentru a înțelege ce este. Totul este simplu aici. La lansarea unei versiuni cu drepturi depline a GeForce GTX 560 Ti, NVIDIA nu a „reinventat roata”, ci a folosit rezervele de design ale GPU-ului GF104 (GeForce GTX 460), stabilite în generația anterioară.

Noul GPU GF114 nu a oferit nimic fundamental nou în ceea ce privește arhitectura. 8 multiprocesoare de streaming (corespunzător la 384 de procesoare single stream sau, așa cum le numește producătorul, „nuclee CUDA” și 64 de unități de textură) au fost deja implementate în designul procesorului anterior GF104. Adevărat, pe GeForce GTX 460 a fost dezactivat unul dintre multiprocesoare (ceea ce a dus în mod natural la o scădere a numărului de procesoare de stream de la 384 la 336 de bucăți și la unități de textură de la 64 la 56), iar pe GeForce GTX 560 Ti a fost în sfârșit „trezit”, realizând complet potențialul nucleului GF 104/114.

NVIDIA susține, de asemenea, că producția lui GF114 utilizează un proces de fabricație optimizat și au fost aduse modificări minore la designul de bază, ceea ce a dus la reducerea generării de căldură și la îmbunătățirea potențialului de overclocking. Acest lucru pare să fie adevărat - frecvența procesorului de pe GTX 560 Ti poate fi crescută mult mai mult decât pe „vechile” 460s.

Deci - diferența cheie: GTX 460 - șapte multiprocesoare active, GTX 560 Ti - opt multiprocesoare active, altfel aceste plăci video diferă doar în frecvențele de operare. Voi continua această serie: noul GeForce GTX 560 a primit șapte multiprocesoare active, ceea ce înseamnă că din punct de vedere arhitectural acceleratorul repetă complet GeForce GTX 460 1 GB.

Cum să nu-ți amintești dragostea NVIDIA pentru redenumirea produselor. Dar nu totul este atât de simplu: deoarece GeForce GTX 560 folosește GPU-ul GF114, și nu vechiul GF104, placa video ar trebui să păstreze potențialul bun de overclocking inerent modelului mai vechi GTX 560 Ti.

„Nou” (cred că aici sunt potrivite ghilimele) este deja binecunoscutul GeForce GTX 460 1 GB, dar cu un procesor grafic nou revizuit. Folosirea lui a făcut posibilă ridicarea frecventa de operare de la 675 la 810 MHz (diferența este de 20%), ceea ce ar trebui să ofere un spor de performanță. Memoria video activată placa video noua de asemenea, ușor „overclockat” - până la 1002 (4008) MHz, aceeași cifră pentru GeForce GTX 460 - 900 (3600) MHz, diferența ajunge la ~ 11,3%. Dacă comparăm GeForce GTX 560 Ti și GTX 560, frecvențele standard sunt extrem de apropiate.

Pret recomandat placi grafice GeForce GTX 560 este de 199 USD, în timp ce GTX 560 Ti are un preț de 249 USD. Este interesant că NVIDIA a stabilit și prețuri recomandate pentru noul produs pentru Rusia, așa că GTX 560 este recomandat să fie vândut la 6299 ruble (~225 USD), iar variantele overclockate - la 6699 ruble (~235 USD). Să vedem cum vor fi urmate aceste recomandări.

Design card grafic

Placa video Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum a intrat în laborator. Placa video NVIDIA originală („referință”) repetă aproape complet GeForce GTX 560 Ti. Având în vedere „înrudirea” strânsă a acceleratoarelor GTX 560 și GTX 560 Ti, acest lucru nu este deloc surprinzător (o situație similară a apărut odată cu lansarea placi video AMD Radeon HD 6790, care a fost introdus ca Radeon HD 6870 deja lansată cu modificări minore). De asemenea, este logic că modificarea „fără Ti” de la Palit este, de asemenea, similară structural cu acceleratoarele cu drepturi depline 560 Ti de la aceeași companie.

Astfel, în acest material pe lângă studierea performanței acceleratorului GeForce GTX 560 ca atare, se va lua în considerare designul modelului original Palit „nereferință”. Produsele acestui producător sunt reprezentate pe scară largă în comerțul cu amănuntul din Rusia, așa că datele privind caracteristicile de temperatură și zgomot ar trebui să fie utile pentru mulți cumpărători GeForce GTX 560. Și ajustate pentru disiparea căldurii GPU puțin mai mare, ne permit, de asemenea, să judecăm funcționarea Palit GeForce. Accelerator GTX 560 similar în design Ti.

Designul plăcii video luate în considerare este tipic pentru produsele acestei companii: un textolit cu o mască roșu strălucitor, o carcasă a sistemului de răcire de formă „sprețuită” și un ventilator cu rotor portocaliu.

Un alt punct caracteristic - designerii Palit sunt foarte pasionați să-și „tăie” plăcile video în lungime, de câteva ori am dat peste plăcile lor de circuite imprimate, care sunt cu câțiva centimetri mai scurte decât cele standard. Deci, GeForce GTX 560 s-a dovedit a fi compact - doar ~ 188 mm lungime (dacă este măsurat pe o placă de circuit imprimat). În general, aceasta moment pozitiv, un mic accelerator poate fi plasat într-o carcasă foarte compactă și chiar și într-un „turn” cu drepturi depline ar trebui să interfereze cu fluxul de aer mai puțin, îmbunătățind ușor ventilația.

Grosimea plăcii video este standard pentru acceleratoarele de acest nivel de performanță - „două sloturi”, înălțimea este de aproximativ 111 mm (acesta este și un standard).

Pe panoul din spate sunt trei conectori - HDMI, DVI și VGA clasic. Un set bun care vă permite să conectați tot felul de monitoare la accelerator (inclusiv cele vechi fără interfata digitala). Dintre cele comune, singurul lucru care lipsește aici este conectorul Display Port.

În partea superioară a panoului din spate există un grătar „gril” pentru îndepărtarea aerului încălzit din unitatea de sistem. Din păcate, cel mai simplu test de palmă a arătat că, chiar și la viteza maximă a ventilatorului, un flux foarte slab trece prin găuri.

Această problemă este în general caracteristică sistemelor de răcire cu ventilator, spre deosebire de „turbinele”, care sufla bine aerul încălzit din carcasă. În plus, placa video Palit are o carcasă cu scurgeri și multe decupaje.

În „coada” plăcii video, carcasa se sprijină în general pe „picioare” în miniatură:

În aceeași fotografie, puteți vedea doi conectori de alimentare auxiliară cu șase pini. Pe o astfel de placă video compactă, arată ca un element extraterestru, subconștient vă așteptați să vedeți un singur conector. Dar nu uitați că avem un accelerator destul de productiv al clasei de mijloc.

Carcasa din plastic a sistemului de răcire este ușor de demontat împreună cu ventilatorul - doar deșurubați cele patru șuruburi.

Un ventilator cu unsprezece pale cu un diametru al rotorului de 75 mm este atașat „strâns” la cadru. Acest lucru nu este foarte bun - caz în care va fi problematic să îl înlocuiți.

Placa video cu capacul scos arată astfel:

O idee bună pentru mâini nebune”: de dragul interesului, placa video poate fi folosită deloc fără carcasă, fixând un ventilator mare de 120 mm direct pe calorifer. În lățime, se potrivește perfect, dar va ieși cu 1,5-2 centimetri dincolo de marginea superioară a textolitului.

Radiatorul este un design simplu de aripioare din aluminiu montate pe două conducte termice de 6 mm.

Baza este o placă de cupru dreptunghiulară obișnuită. Conductele de căldură sunt în contact cu partea sa inversă, în punctul de contact sunt aplatizate pentru a mări suprafața de contact. Pe această placă video, procesorul grafic este acoperit cu un capac de distribuire a căldurii, dar zona miezului GF114 este mică, așa că două tuburi în centrul bazei sunt suficiente pentru a acoperi zona cea mai solicitată termic. Capetele tuburilor merg la marginile radiatorului, aceasta este o schemă standard - astfel puteți utiliza mai eficient întreaga zonă a aripioarelor, folosind zone îndepărtate.

Întreaga structură este fixată cu patru șuruburi cu arc. Nu există radiatoare suplimentare pentru a elimina căldura de la comutatoarele de alimentare ale convertorului de putere; în plus, aceste elemente ale plăcii nu intră în zona de suflare directă de către ventilator. Pasta termica, ca intotdeauna, in exces.

Placa de circuit imprimat a plăcii video în cauză nu este deosebit de complexă. În centru se află GPU-ul, etichetat GF114-325-A1. În dreapta acestuia este un convertor de putere cu cinci faze controlat de controlerul NCP5395T.

În jurul GPU-ului se află opt cipuri de memorie etichetate Samsung K4G10325FE-HC04. Această desemnare indică un timp de acces de 0,4 ns, care corespunde unei frecvențe efective de 5000 MHz (frecvența reală este de 1250 MHz, ținând cont de GDDR5 QDR).

Partea inversă a PCB-ului nu prezintă un interes deosebit. Voi observa doar că aici este plasat controlerul convertorului de putere GPU, astfel încât fanii „modurilor hardvolt” cu rezistențe suplimentare de lipit să se poată apropia cu ușurință de picioarele sale, fără a demonta sistemul de răcire.

Pe baza rezultatelor secțiunii, putem concluziona că designul plăcii video luate în considerare corespunde clasei GeForce GTX 560. Aici nu există bibelouri speciale de inginerie, dar un convertor de putere GPU destul de complicat și un sistem de răcire cu conducte de căldură sunt folosit. În general, totul este așa cum ar trebui să fie.

stand de testare

• Placa de baza: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
• Procesor: Intel Core i5-2500K @ 4500 MHz ( frecventa de baza 3300 MHz);
• Cooler CPU: Noctua NH-D14 (2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH; ~950-1800 rpm);
• RAM: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 GB, mod dual-channel);
• Plăci video:
• Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum
• NVIDIA GeForce GTX 560 Ti,
• Leadtek GeForce GTX 550 Ti,
• NVIDIA GeForce GTX 460 768MB;
• HDD: Western Digital WD1001FALS (1000 GB);
• Alimentare: Cooler Master Real Power M1000 (1 kW);
• Carcasă: stand deschis.

Software

• Sistem de operare: Windows 7 x64 Ultimate
• Drivere pentru placa video: nVidia Display Driver v. 266.66 pentru GeForce GTX 560 Ti, nVidia Display Driver v. 267.59 pentru GeForce GTX 550 Ti, nVidia Display Driver v. 266.58 pentru GeForce GTX 460 768 MB, nVidia Display Driver v. 275.20 Beta pentru GeForce GTX 560.
• Utilități auxiliare: MSI Afterburner v. 2.2.0 Beta 2, GPU-z v. 0.5.3, FurMark build 1.8.0, OCCT GPU v. 0,7.

Procesorul standului de testare a funcționat la o frecvență de 4500 MHz. Acest nivel de overclockare pentru noul 32 nm CPU Intel nu este o limită, 4,5 GHz a fost ales ca „tipic” și realizabil pentru majoritatea utilizatorilor de procesoare Sandy Bridge deblocate.

Instrumente și metodologie de testare

Pentru overclockarea plăcilor video, precum și pentru monitorizarea temperaturilor și vitezei ventilatorului, MSI Afterburner v. 2.2.0 Beta 2.

Pentru a încălzi și a verifica stabilitatea plăcilor video în timpul overclockării, s-au folosit utilitatile OCCT GPUw (Error Check mode, 1024 x 768) și FurMark (Stability Test, Extreme burning mode, 1920 x 1200, AA0). Frecvențele obținute au fost verificate suplimentar prin rularea testului Heaven Benchmark v 2.1 cu un nivel extrem de teste de teselare și grafică din pachetele 3DMark 06 și 3DMark Vantage.

Heaven BenchMark v a fost folosit pentru a verifica regimul de temperatură al plăcilor video în condiții apropiate de cele zilnice. 2.1 (shader: înalt, tesselare: normal, AA4x, 1920 x 1200).

Performanța jocului focosul Crysis studiat folosind Instrumentul de evaluare comparativă Framebuffer. În jocurile Lost Planet 2, Resident Evil 5, Mafia 2, era dragonilor 2, Assassin's Creed: Brotherhood, Crysis 2 a fost testat folosind FRAPS v. 3.2.3. În alte cazuri, au fost utilizate instrumente de măsurare a performanței încorporate.

Nivelul de zgomot a fost măsurat folosind un sonometru digital Becool BC-8922 cu o eroare de măsurare de cel mult 0,5 dB. Măsurătorile au fost făcute de la o distanță de 1 m. Nivelul de zgomot de fond în cameră nu a fost mai mare de 27 dB. Temperatura aerului din cameră a fost de 22-23 de grade.

Overclockare

Placa video folosita pentru teste apartine seriei Palit Sonic Platinum. Acesta este un accelerator cu overclocking „de fabrică”, iar frecvențele GPU-ului și memoriei sunt crescute destul de semnificativ. Deci, GPU-ul este overclockat de la standardul 810 la 900 MHz (o creștere de ~ 11,1%). Memoria video funcționează la o frecvență de 1050 MHz (frecvența efectivă 4200 MHz, ținând cont de cvadruplicarea QDR GDDR5), în timp ce specificațiile NVIDIA precizează o valoare de 1002 (4008) MHz (o creștere de ~ 5%).

Aș dori să vă atrag atenția asupra faptului că nu toate plăcile video Palit GTX 560 care arată ca cele prezentate în ilustrații aparțin seriei overclockate din fabrică, există și altele obișnuite care funcționează la frecvențe standard. Pe de o parte, achiziția lor este mai profitabilă, deoarece cer bani suplimentari pentru un autocolant Sonic sau Sonic Platinum, iar cititorii site-ului știu să overclockeze singuri plăcile video. Pe de altă parte, este în general acceptat că instanțe GPU mai de succes pot fi selectate pentru astfel de acceleratoare.

Am început prin a scădea frecvențele GPU-ului și ale memoriei video la valorile standard stabilite de producător. O astfel de „downclocking” a fost necesară pentru a testa placa video „în cea mai pură formă”.

Remarc că utilitarul MSI Afterburner v 2.2 beta 2 a fost folosit pentru a regla frecvențele și vitezele ventilatorului.Singurul lucru pe care nu știe să facă este să seteze tensiunea de alimentare a GPU-ului. Acesta este un obstacol serios în calea overclocking-ului de succes, va trebui să așteptăm următoarele versiuni care acceptă pe deplin GeForce GTX 560. Rămâne doar să sperăm pentru designerii Palit, care ar fi trebuit să-l folosească pe o placă video cu overclocking din fabrică valoare crescută tensiune implicită.

Și nu au dezamăgit, procesorul grafic a putut să overclockeze de la 900 la 960 MHz fără a crește tensiunea. Diferența de 60 MHz în raport cu nominalul nu pare semnificativă, dar dacă vă amintiți că frecvența de bază standard a GeForce GTX 560 este de doar 810 MHz, atunci obțineți o creștere semnificativă de 18,5%.

E destul de varianta potrivita pentru testarea performanței. Cu siguranță mulți overclockeri vor folosi o placă video cu o frecvență de bază similară, este deja dificil să mergi mai departe „în aer”; și chiar dacă aș avea capacitatea de a regla tensiunea, atunci cel mai probabil ar fi posibil să măresc frecvența cu câteva zeci de MHz fără o deteriorare semnificativă a temperaturii și caracteristicile zgomotului.

Cipurile de memorie video fabricate de Samsung au reușit să fie overclockate la 4660 MHz (overclockarea este de ~ 16,3% față de valoarea nominală). Nu este cel mai bun, dar nici nu este un eșec. Creșterea frecvenței a dus la o creștere a lățimii de bandă la aproape 150 GB/s.

Pe baza rezultatelor secțiunii, am avut impresia că GeForce GTX 560 overclockează aproximativ la fel ca modelul mai vechi GTX 560 Ti. Diferența se poate datora unei disipări de căldură puțin mai scăzute a procesorului GF114 cu blocurile dezactivate (acest lucru ar trebui să joace în mâinile modelului mai tânăr). Pe de altă parte, se poate presupune că pentru producerea unor astfel de plăci video vor fi folosite mostre GPU mai puțin reușite, apoi în cazul overclockării mostrelor individuale ale GeForce GTX 560, pot apărea probleme.

Totuși, este greu de imaginat un eșantion dintr-o astfel de placă video care să nu ia o frecvență de aproximativ 950 MHz cu o creștere a tensiunii (de data aceasta s-a făcut fără ea, iar designerii Palit trebuie să fi fost atenți, nu setând cea mai mare valoare). Aceasta înseamnă că acest accelerator depășește necondiționat GeForce GTX 460 în frecvențe de operare, care de obicei accelerează la 800-850 MHz, în funcție de succesul instanței. Extra 100-150 MHz, asta este ceea ce poate oferi cu adevărat o diferență în performanța acestor plăci video, care sunt identice în configurația de bază.

Temperatura și nivelul de zgomot

Pentru a încălzi placa video, în mod tradițional, am folosit testele Furmark (cunoscuta „gogoșă” care asigură încărcare extremă) și Heaven Benchmark (în acest caz se simulează condiții mai blânde, apropiate de cele de zi cu zi).

Mai întâi, placa video a fost testată la frecvențe standard de 810/4008 MHz. În general, acest test nu are prea mult sens, deoarece acceleratorul este folosit cu overclocking din fabrică, iar tensiunea GPU-ului este necunoscută. Maximul care se poate afla este cât de mult va crește temperatura centrală în timpul overclockării fără a crește tensiunea.

Furmark, ca întotdeauna, stabilește o sarcină dificilă pentru sistemul de răcire.

Temperatura nu este cea mai ridicată pentru o „goasă”, dar placa video este clar audibilă - nivelul de zgomot este de ~ 37,9 dB.

După overclockare, temperatura crește cu doar două grade:

Viteza ventilatorului este crescută cu 5%. În acest mod, a fi lângă o placă video care funcționează este deja inconfortabil - nivelul de zgomot crește la 41,1 dB.

Acum datele testului „joc”.

Designerii Palit au configurat foarte precis reglarea automată a vitezei ventilatorului. Cert este că 45% din viteza maxima- aceasta este doar marginea, după care placa video devine audibilă. Și aici rezultatul este foarte bun - aproximativ 33,4 dB, accelerația șuieră abia audibil.

După overclockare, temperatura crește ușor, iar viteza ventilatorului crește cu doar 2%. Subiectiv, acest lucru duce la o deteriorare a caracteristicilor zgomotului - șuieratul începe să se transforme într-un zgomot de frecvență medie. Sonometrul a înregistrat însă o cifră de 34,1 dB, ceea ce nu este mult.

În plus, vă prezint rezultatele acelorași teste la frecvențe „native” stabilite de specialiștii Palit (900/4200 MHz).

Benchmark Heaven:

Cifrele diferă puțin de cele obținute pe cardul cel mai overclockat; nu e de mirare, deoarece overclockarea a fost efectuată fără creșterea tensiunii, iar creșterea de 60 MHz nu este atât de mult.

Așadar, placa video Palit GeForce GTX 560 nu este silențioasă - chiar și în testul de gaming, acceleratorul se poate „auzi cu urechea goală”, deși nu o poți numi deosebit de tare. Pe de altă parte, Sonic Platinum este un produs puternic overclockat din fabrică, iar sistemul de răcire își face bine treaba.

Obiect de studiu: Accelerator grafic 3D produs în serie (placă video) Asus ROG Strix RX 560 OC 4 GB GDDR5 pe 128 biți

Informații despre producător: Asustek Computer (marca comercială Asus) a fost fondată în 1989 în Republica China (Taiwan). Cu sediul central în Taipei/Taiwan. Pe piața din Rusia din 1992. Cel mai vechi producător de plăci video și plăci de bază. Acum produce o gamă foarte largă de produse în multe domenii ale industriei IT (inclusiv segmentul mobil). Fabricat în China și Taiwan. Numărul total de angajați este de aproximativ 2000 de persoane.

Dispozitiv(e)

Asus ROG Strix RX 560 OC 4GB GDDR5 pe 128 biți (ROG-STRIX-RX560-O4G-GAMING, P/N 90YV0AH0-M0NM00)
Parametru		Sens	Valoarea nominală (referință)
GPU		Radeon RX 560 (Polaris 21)
Interfață		PCI Express x16
Frecvența de operare a GPU (ROPs), MHz		Mod OC: 1246-1346 Mod joc: 1226-1326	1175—1275
Frecvența memoriei (fizică (efectivă)), MHz		1750 (7000)	1750 (7000)
Lățimea magistralei de schimb de memorie, bit		128
Numărul de unități de calcul din GPU		16
Numărul de operațiuni (ALU) per bloc		64
Numărul total de ALU		1024
Număr de unități de texturare (BLF/TLF/ANIS)		64
Număr de blocuri de rasterizare (ROP)		16
Dimensiuni, mm		192×110×36	220×100×35
Numărul de sloturi din unitatea de sistem ocupate de placa video		2	2
Culoare textolită		negru	negru
Consumul de energie	Vârful în 3D, W	91	90
	În modul 2D, W	22	22
	În modul „sleep”, W	3	3
Nivel de zgomot	În modul 2D, dBA	18,0	18,0
	În modul 2D (vizionare video), dBA	18,0	18,0
	În modul maxim 3D, dBA	33,7	25,5
Mufe de ieșire			1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×HDMI 2.0b, 1×DisplayPort 1.3/1.4
Suport pentru multiprocesare		Nu
Număr maxim de receptoare/monitoare pentru ieșire simultană a imaginii		3	3
Putere auxiliară: număr de conectori cu 8 pini		Nu	Nu
Putere auxiliară: număr de conectori cu 6 pini		1	1
Rezoluție maximă 2D	portul de afișare	4096×2160
	HDMI	4096×2160
	Dual Link DVI	2560×1600
	Single Link DVI	1920x1200
Rezoluție maximă 3D	portul de afișare	4096×2160
	HDMI	4096×2160
	Dual Link DVI	2560×1600
	Single Link DVI	1920x1200

Comparație cu designul de referință (referință)
Vedere din față
	AMD Radeon RX 560
Vedere din spate
Asus ROG Strix RX 560 OC 4GB GDDR5 pe 128 biți	AMD Radeon RX 560

PCB-ul este complet proiectat de inginerii Asus.

La capătul din partea din spate a cardului există un conector de alimentare cu 4 pini pentru un ventilator al carcasei, prin comutarea acestuia de la placa de baza sau instalându-l suplimentar, îl poți face să funcționeze prin creșterea sau scăderea vitezei în funcție de încălzirea GPU-ului.

Circuitul de alimentare are 5 faze (4+1) si este controlat de un controler digital Digi + ASP1211. În mod tradițional pentru Asus, sistemul de alimentare este realizat conform super tehnologie Alloy Power II, folosind condensatoare solide moderne. Monitorizarea stării este controlată de controlerul IT8705F/AF fabricat de ITE (Integrated Technology Express).

În modul overclockat (mod OC, implicit), frecvențele acestui accelerator sunt mărite cu 5,5% față de parametrii standard ai cardului de referință, ceea ce poate oferi o creștere a performanței de aproximativ 5% în funcție de rezoluție și modul de funcționare.

Reglarea frecvențelor și tensiunilor se poate face folosind utilitarul proprietar Asus GPU Tweak II, care vine cu cardul pe disc și poate fi descărcat și de pe site-ul producătorului. Cea mai recentă versiune a utilitarului vă permite să ajustați automat funcționarea acceleratorului la frecvențele maxime posibile (dacă proprietarul, de exemplu, nu dorește să caute independent un maxim realizabil).

Sistem de răcire
În fața noastră este un cooler DirectCu II. Partea sa principală este un radiator masiv placat cu nichel. Două conducte de căldură presate în baza de cupru asigură o distribuție uniformă a căldurii pe aripioarele radiatorului. Cu ajutorul unui calorifer mic suplimentar, tranzistoarele de putere sunt răcite. Un carcasă cu două ventilatoare este instalată deasupra radiatorului. aceeasi frecventa rotație. Asus declară un material special pentru paletele ventilatorului, care asigură funcționarea pe termen lung a rotoarelor cu un flux de aer constant. Permiteți-mi să vă reamintesc că punctul culminant al sistemului de răcire al plăcilor din seria Strix este oprirea ventilatoarelor în caz de inactivitate cu încălzire scăzută a GPU-ului. Prin urmare, nu vă fie teamă dacă ventilatoarele de pe accelerație nu se rotesc atunci când porniți computerul. Cipurile de memorie nu sunt răcite. CO este echipat cu iluminare Aura, a cărei culoare poate fi controlată folosind utilitarul GPU Tweak II de mai sus. După o rulare de 6 ore sub sarcină, temperatura maximă a miezului nu a depășit 69 de grade, ceea ce este un rezultat bun pentru o placă video de acest nivel.

Tehnica de măsurare a zgomotului

• Camera este izolată fonic și înăbușit, reverberațiile sunt reduse.
• Unitate de sistem, care a studiat zgomotul plăcilor video, nu are ventilatoare, nu este o sursă de zgomot mecanic.
• Nivelul de fundal de 18 dBA este nivelul de zgomot din cameră și nivelul de zgomot al sonometrului însuși.
• Masuratorile au fost facute la o distanta de 50 cm de placa video la nivelul sistemului de racire.
• Moduri de masurare:
  1. Modul inactiv în 2D: un browser de Internet încărcat cu un site web, o fereastră Microsoft Word, o serie de comunicatoare de Internet.
  2. Modul 2D cu vizionare film: folosește SmoothVideo Project (SVP) - decodare hardware cu inserarea cadrelor intermediare.
  3. Modul 3D cu sarcina maximă pe accelerator: se folosește testul FurMark.
• Estimarea gradațiilor nivelului de zgomot se realizează conform metodei descrise:
  • 28 dBA sau mai puțin: zgomotul este abia audibil chiar și la o distanță de un metru de sursă, chiar și cu niveluri de zgomot de fundal foarte scăzute. Evaluare: zgomot minim.
  • de la 29 la 34 dBA: zgomotul se distinge deja de la doi metri de sursă, dar nu atrage prea multă atenție. Este foarte posibil să suportați acest nivel de zgomot chiar și în timpul funcționării pe termen lung. Evaluare: zgomotul este scăzut.
  • de la 35 la 39 dBA: zgomotul se distinge clar și atrage vizibil atenția, mai ales într-o cameră cu nivel scăzut zgomot. Puteți lucra cu acest nivel de zgomot, dar vă va fi dificil să dormiți. Evaluare: zgomot mediu.
  • 40 dBA și mai mult: un astfel de nivel de zgomot constant începe deja să enerveze, te sături repede de el, există dorința de a părăsi camera sau de a opri dispozitivul. Evaluare: zgomotul este ridicat.

În modul inactiv în 2D, temperatura era de 43 °C, ventilatoarele nu funcționau. Zgomotul a fost egal cu zgomotul de fond - 18,0 dBA.

Când vizionați un film cu decodare hardware, temperatura a crescut la 49 ° C, ventilatoarele încă nu funcționau. Zgomotul a fost egal cu zgomotul de fond - 18,0 dBA.

În modul de încărcare maximă în 3D, temperatura a atins 69 °C. În același timp, ventilatoarele au rotit până la 2392 rpm, zgomotul a crescut la 33,7 dBA. Acest CO poate fi atribuit ca nu foarte zgomotos.

imagine termică

Cea mai mare încălzire este pe reversul PCB-ului, în zona cipurilor de memorie.

Pachet

Instalare și drivere

Configurația bancului de testare

• Computer bazat pe AMD Ryzen 7 1800X (Socket AM4):
  • procesor AMD Ryzen 7 1800X (o/c 4 GHz);
  • CO Antec KUHLER H2O 920;
  • placa de baza Asus ROG CROSSHAIR VI HERO activat Chipset AMD X370;
  • Berbec 16GB DDR4 2 x AMD Radeon R9 8GB UDIMM 3200MHz (16-18-18-39);
  • hard disk Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA2;
  • Alimentare Seasonic PRIME 1000 W Titanium (1000 W);
• sala de operatie sistem Windows 10 Pro pe 64 de biți; DirectX12;
• monitor samsung U28D590D (28″); 20 iulie 2017 № Numele acceleratorului Evaluarea site-ului Evaluare utilă. Preț 17 GTX 1050 Ti 4GB 1290-1690/7000 1600 1231 13 000  18 Asus ROG Strix RX 560 OC (4 GB), 1246-1346/7000 1540 1467 10 500  19 RX 560 4 GB, 1175-1275/7000 1460 1460 10 000  20 GTX 960 2 GB, 1126-1342/7000 1300 1000 13 000  21 RX 460 4 GB, 1096-1200/7000 1250 1389 9000  22 GTX 1050 2 GB, 1354-1704/7000 1220 1356 9000  23 GTX 950 2GB 1024-1277/6600 1020 1074 9500