Modulele de memorie DDR3 fără tampon de 8 GB sunt pe piață de aproape un an. Multă vreme, alegerea lor a fost mică, frecvența a fost limitată la valoarea standard de 1333 MHz, iar prețul per gigaoctet a fost de trei ori mai mare decât cel al unei perechi de module de 4 GB fiecare.
ADATA a fost una dintre primele companii care a anunțat lansarea memoriei cu o capacitate de 8 GB per modul, iar după un timp kit-ul dual-channel AXDU1333GW8G9-2G a fost testat în laboratorul nostru. Din păcate, acest kit nu a mulțumit deloc cu potențialul său de overclock din cauza absenței sale.
Ulterior, au apărut la vânzare module Kingston de 8 GB din seria ieftină Value RAM. Deși costau deja ceva mai puțin decât kit-ul ADATA menționat mai sus, era încă foarte departe de o comparație comparabilă cu o pereche de module de 4 GB (în ceea ce privește prețul, prevalența și frecvențele de operare).
La acel moment, un singur producător era angajat în producția de microcircuite memorie cu acces aleator cu o densitate de 4 gigabiți în volume suficiente pentru producția în masă a modulelor. Acestea sunt Elpida Memory și J4208BASE/J4208EASE ale acestora, care funcționează la 1,50 V și, respectiv, 1,35 V. Pentru aceasta, au fost folosite unitățile de producție ale companiei situate în Japonia. Costurile de producție nu este cea mai ieftină țară din lume și lipsa unei concurențe semnificative au dus la prețuri mari pentru modulele de 8 GB. Și, în ciuda faptului că legendarele microcircuite Elpida Hyper au fost produse anterior în aceleași fabrici, noua memorie cu o densitate mare nu putea lucra la frecvențe înalte. Chiar și 1600 MHz a devenit o problemă pentru ea.
Această situație a persistat până la sfârșitul anului trecut și nu a contribuit deloc la răspândirea memoriei de 8 GB. Mai ales dacă ai în vedere că costul modulelor de 4 GB a scăzut în același timp, iar decalajul de preț nu a făcut decât să se lărgească. Chiar și acum, două (sau, în cazuri extreme, patru) module de 4 GB sunt suficiente pentru majoritatea utilizatorilor. Dar în această recenzie vom vorbi deloc despre câtă memorie este necesară pentru a rezolva anumite probleme. Și despre ce schimbări au avut loc pe piața RAM în ceea ce privește gama și prețurile modulelor de 8 GB și care ar trebui alese pentru overclocking.
Ce s-a schimbat anul acesta? Aproape tot marii producatori memorie, precum Samsung, Hynix, Micron, Nanya (Elixir) au lansat o producție în masă de cipuri cu o densitate de 4 gigabit. Ca urmare, pe acest segment de piață a apărut concurență, care a început să afecteze prețurile. Producția de module de memorie de 8 GB a fost preluată de multe companii, ceea ce a îmbunătățit prevalența acestora. Drept urmare, cumpărătorii au de ales. Costul acestei memorii nu s-a stabilizat încă, dar deja acum module de 8 GB pot fi găsite la vânzare începând de la 50 de dolari.
Apariția unor kituri de memorie constând din module de 8 GB și care funcționează la frecvențe înalte ce depășesc 2 GHz indică clar că printre noile cipuri cu o densitate de 4 gigabit au apărut și cele bine overclockate. Pentru a afla care dintre ele, au fost luate pentru testare șase varietăți de module de 8 GB, câte două de fiecare tip. În ciuda faptului că diferența de preț s-a dovedit a fi aproape dublă - de la 1500 la 2800 de ruble pe modul, toate aceste modele pot fi atribuite categorie bugetară, atât din cauza lipsei radiatoarelor, cât și datorită funcționării la o frecvență nominală scăzută.
Caracteristici
Caracteristicile modulelor de memorie testate sunt enumerate în tabel:
| Producător modul | Puterea siliconului | NCP | Patriot | GeIL | Kingston | Samsung |
| Marcare modul | SP008GBLTU133N02 | NCPH10AUDR-13M28 | PSD38G13332 | GB316GB1600C10DC | KVR1333D3N9/8G | M378B1G73BH0-CH9 |
| Producător microcipuri | Elpida | Elpida | Micron | Elpida | Elpida | Samsung |
| Marcare microcipuri | S-POWER 40YT3EB | NP15H51284GF-13 | PM512M8D3BU-15 | GL1L512M88BA15BW | J4208EASE-DJ-F | K4B4G0846B-HCH9 |
| Volumul, MB | 8192 | 8192 | 8192 | 2x8192 | 8192 | 8192 |
| Tipul memoriei | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1600 | DDR3-1333 | DDR3-1333 |
| Suport ECC | Nu | Nu | Nu | Nu | Nu | Nu |
| Evaluare | PC3-10600 | PC3-10600 | PC3-10600 | PC3-12800 | PC3-10600 | PC3-10600 |
| Frecvență, MHz | 1333 | 1333 | 1333 | 1600 | 1333 | 1333 |
| Timinguri | 9-9-9-24 | 9-9-9-24 | 9-9-9-24 | 10-10-10-28 | 9-9-9-24 | 9-9-9-24 |
| Tensiune, V | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 |
| Profiluri EPP/XMP/BEMP | Nu | Nu | Nu | XMP | Nu | Nu |
| Preț, ruble * | 1470 | 1533 | 1680 | 3444** | 2650 | 2800 |
* Este indicat prețul curent pentru modulele de memorie în momentul testării.
** Este dat costul unui set de două module.
Ambalare și aspect
O prezentare generală a modulelor de memorie și a rezultatelor testării acestora va fi oferită în ordinea creșterii costurilor participanților.
Să începem cu cea mai ieftină opțiune în prezent dintre modelele de 8 GB - Silicon Power.
Silicon Power SP008GBLTU133N02 (S-POWER 40YT3EB) DDR3-1333 8192 MB
Această memorie vine într-o cutie sigilată din plastic transparent, cu o căptușeală de hârtie în interior care afirmă că memoria a fost testată și este susținută de o garanție pe viață.
Pe plan extern, aceste module nu ies în evidență dintre multele similare: Culoarea verde placă de circuite și șaisprezece cipuri de memorie DDR3 pe ambele părți ale modulului, câte opt pe fiecare parte.
Autocolantul arată marcarea modulului (SP008GBLTU133N02), tipul de memorie (DDR3), frecvența nominală (1333 MHz) și valoarea temporizării CAS Latency (CL9). Țara de producție poate fi determinată de codul de bare (471 - Taiwan).
Modulul este echipat cu cipuri de memorie DDR3 cu o densitate de 4 gigabiți într-un pachet FBGA și o dimensiune de 9,0x10,5 mm:
Marcarea lor a fost schimbată de producătorul modulelor în S-POWER 40YT3EB. Dar judecând după designul punctului din colțul din stânga jos (cercul cu dungi verticale), avem în fața noastră una dintre varietățile de microcircuite fabricate de Elpida Memory:
Acest lucru este, de asemenea, indicat indirect de formatul liniei de jos a marcajului, similar cu cele care pot fi găsite pe alte module care utilizează cipuri Elpida cu marcaje modificate. Apropo, din acesta puteți afla data producției de microcircuite - a 51-a săptămână din 2011.
Din păcate, în acest moment, site-ul Elpida Memory are informații doar despre cipurile „A-Die” de patru gigabiți (Elpida J4208BASE / J4208EASE) și diferă marime mare(9,3x13,0 mm).
Dar pe net găsești fotografii cu cipuri „B-Die” mai noi (Elpida J4208BBBG) și, comparând dimensiunile, putem presupune că sunt folosite pe Silicon Power SP008GBLTU133N02.
Cip SPD:
silicon_power_sp008gbltu133n02_spd .
Modulul se bazează pe un PCB cu șase straturi HJ M1 KO-60244:
Următoarea pe linie este opțiunea de memorie Hexon Technology. Este puțin mai scump decât precedentul și, cu excepția ambalajului, nu diferă cu nimic de acesta.
NCP NCPH10AUDR-13M28 (NCP NP15H51284GF-13) DDR3-1333 8192MB
Această copie a fost testată fără niciun ambalaj.
Acesta este un alt modul de memorie verde marimea standardși cu cipuri instalate pe ambele părți:
Marcare modul NP15H51284GF-13, volum 8 GB, frecventa nominala 1333 MHz. Garanția producătorului este pe viață, dar în magazinele rusești este adesea limitată la 3-5 ani.
Hexon Technology a folosit circuite integrate Infineon în trecut, dar pe modulul NCP NCPH10AUDR-13M28, puteți vedea același lucru ca și pe Silicon Power SP008GBLTU133N02:
Dimensiunile de 9,0x10,5 mm, designul punctului și linia de jos dezvăluie utilizarea acelorași microcircuite Elpida „B-Die”, produse doar puțin mai devreme - în a 42-a săptămână din 2011.
Cip SPD:
Arhivă cu un dump al conținutului său în formatele SPDTool și Thaiphoon Burner: ncp_ncph10audr-13m28_spd .
PCB - B63URB 0.70 cu șase straturi fabricat de Brain Power:
Să trecem la trecerea în revistă a modulelor de memorie fabricate de Patriot Memory. Sunt mai scumpe decât opțiunile Silicon Power, dar totuși mai apropiate ca preț decât GeIL, Kingston și Samsung.
Patriot PSD38G13332 (Patriot PM512M8D3BU-15) DDR3-1333 8192 MB
Această memorie aparține seriei ieftine Signature Line. Modulele sunt furnizate într-un pachet de plastic transparent, dar au ajuns la magazin fără el.
Modulul de memorie este realizat pe o placă de circuit imprimat verde închis de dimensiune standard cu cipuri instalate pe ambele părți:
Autocolantul arată marcarea modulului (PSD38G13332), dimensiunea acestuia (8 GB) și frecvența nominală (1333 MHz):
Chipuri de memorie DDR3 instalate cu o densitate de 4 gigabiți într-un pachet FBGA și o dimensiune de 10,5x12,0 mm:
ÎN acest caz top parte Marcajele microcircuitelor au fost aplicate de producatorul modulelor, iar din restul se poate determina ca acestea sunt microcircuite Micron.
Aici nu există un punct dublu helix, dar acest tip de marcare a fost deja posibil înainte, de exemplu, pe modulele Crucial. Pentru a determina tipul de microcircuite utilizate în Patriot PSD38G13332, vom folosi catalogul de pe site-ul producătorului. După setarea tuturor parametrilor cunoscuți, îl găsim pe singurul varianta potrivita MT41J512M8RA-15E revizia D. Apoi, folosind decodorul, obținem codul FBGA D9PCH.
Cip SPD:
Arhivă cu un dump al conținutului său în formatele SPDTool și Thaiphoon Burner: patriot_psd38g13332_spd .
Patriot PSD38G13332 folosește placă de circuit imprimat Levin 2601:
Să trecem la a doua jumătate a participanților la test și la kitul de memorie cu două canale fabricat de Golden Emperor International Ltd (GeIL).
Care este diferența dintre RAM DDR3 cu o frecvență de 1333 și 1600 sau 1866, merită să o setați cu frecvențe mai mari de 1333?
- Diferența este în frecvența cu care placa de bază comunică cu memoria. Dacă bara de memorie este 1333 și adăugați 1600, atunci va funcționa cu min. frecvență - adică 1333. Dacă două 1600 - atunci ambele vor funcționa cu 1600 sau max. suportat de placa de baza.
- Întotdeauna trebuie să luați memoria maximă suportată de procesor. i5 650, de exemplu, funcționează cu RAM la o frecvență de 1600 și mai sus. Dacă nu îl vede, setați BIOS-ul la Hertz și lipiți aceleași benzi în canalul dublu. Hertsovka RAM urmărește ca hertsovka procesorul în sine, de obicei, ajustându-se optim la funcționarea sa, dar îl puteți configura separat. În ceea ce privește viteza, memoria RAM are un efect redus. Cel mai mult încetinește din cauza performanței HDD-ului, magistralei și plăcii video și supraîncălzirii echipamentului.
- un astfel de program – pentru toți prize moderne cu excepția lui 775, controlerul de memorie nu este încorporat în placa de bază, ci în procesor. Deci, încorporat procesor phenom pe soclul AM3, controlerul de memorie poate, în modul normal, dacă nu este overclockat, să lucreze cu memorie la maximum 1333 de frecvențe, apoi mănâncă memorie mai rapidă - 1600 sau 1800, și așa mai departe fără să overclockeze procesorul prin magistrala FSB, acesta va funcționa în continuare la frecvența 1333. Adică, dacă intenționați să overclockați procesorul doar prin creșterea multiplicatorului - și vă permite să faceți acest lucru, deoarece Black Edition - multiplicatorul nu este blocat, atunci nu are sens să luați o memorie mai rapidă, dar dacă vor crește frecvența magistralei procesorului - atunci aici puteți lua memorie cu o frecvență de 1600 MHz. Când procesorul este overclockat pe magistrală, frecvența magistralei de memorie va crește, de asemenea, cu 20 la sută și va ajunge doar la 1600 MHz. Nu are rost să luați o memorie mai rapidă - doar un transfer de bani.
- dacă fierul de călcat permite, atunci este mai bine să-l luați cu o frecvență mai mare, cu cât frecvența este mai mare, cu atât viteza de procesare este mai mare, etc., etc. ...
- NU VEDE 1600
- Vă sfătuiesc să setați frecvența de 1333 MHz calculată pentru standardul DDR-3. Restul este ca overclockarea, nu va adăuga performanță, dar există un risc
- overclockers.ru
- Va fi eficient dacă lățimea de bandă a memoriei nu depășește lățimea de bandă a procesorului. Recuzită. capacitatea de memorie este determinată de frecvența acesteia, uitați-vă pe Internet.
- Rețineți că dacă frecvența operatorului este mai mare, atunci și timingurile vor fi mai mari.
Este necesară o frecvență mai mare pentru aplicațiile care utilizează în mod activ RAM (arhivare, decodare)
Frecvența operei practic nu afectează funcționarea procesorului, procesorul are propria memorie cache, pe care o folosește în principal (mai ales că ai uscător de păr și are un controler de memorie încorporat) - Bogdan Jukov, idiotule! Și aici este turbo boost și frecvența procesorului tău, dacă vorbim despre RAM? Să-ți tragi nasul dacă ești o oaie? Și aruncați-vă procesorul nebun cu o frecvență de 3600 în boost!
- în jocuri nici nu observi
- Cu cât frecvența este mai mare, cu atât viteza este mai mare
- 1333 joc mai bun trage A mai sus Deja inutil (doar pentru programare)
- Dacă intenționați să navigați pe internet, atunci puteți lăsa 1333, iar dacă jucați jocuri, atunci desigur că este mai bine, am frecvența 3.6 în turbo boost
08.10.2012
Întrebarea: merită să luați o memorie mai rapidă - cu care se confruntă mulți cumpărători. Datorită reducerii prețului modulelor DDR3 cu o frecvență de 1600 MHz și mai mare, acesta a devenit și mai relevant. Răspunsul ar părea evident - desigur, merită! Dar ce fel de creștere poate oferi o frecvență mare de memorie și merită să plătim în exces? Acesta este ceea ce vom încerca să aflăm.
Daca pana de curand alegerea RAM era simpla, sunt bani in plus, iei DDR3 cu frecventa de 1600 megahertzi, daca nu exista, te multumesti cu DDR3-1333. ÎN în prezent pe rafturile magazinelor selecție uriașă RAM cu o frecvență de peste 1600 megaherți și la un preț foarte rezonabil. Acest lucru încurajează cumpărătorii să facă alegerea în favoarea mai multor modele rapide, cu o frecvență de 1866, 2000 și 2133 megaherți. Și acest lucru este destul de justificat în teorie - cu cât frecvența memoriei este mai mare, cu atât lățimea de bandă este mai mare, cu atât performanța este mai mare.
Cu toate acestea, în conditii reale situația poate fi ușor diferită. Nu, un sistem cu module DDR3-2000 nu poate fi mai lent decât un sistem cu module DDR3-1333. În acest caz, „nu stricați terciul cu ulei”. Dar diferența de performanță poate fi aproape imperceptibilă în majoritatea aplicațiilor pe care le folosim în viața de zi cu zi. De fapt, printre aplicațiile care sunt utilizate în mod constant, doar arhivatorii răspund clar și fără echivoc la frecvența crescută prin creșterea productivității. În afară de asta, este greu să faci diferența.
În același timp, RAM rapidă continuă să fie promovată activ de producători și vânzători ca soluție pentru jucători. Drept urmare, utilizatorii simt că valoarea frecvenței memoriei este aproape la fel de critică ca și numărul de nuclee din procesor, numărul de procesoare de flux și lățimea magistralei de memorie din cipul plăcii video.
Pentru a dezminți, sau invers, pentru a confirma această afirmație, am conceput acest test. Principiul său este simplu - vom testa același set de memorie în mai multe jocuri la frecvențe diferite și vom încerca să aflăm ce fel de creștere dă, de fapt, o creștere a frecvenței memoriei. Și dă deloc?
Pentru testare, am folosit sistemul nostru stand de testare, care a instalat kitul de memorie Team Xtreem Dark cu o frecvență de bază de 1866 MHz fabricat de Team Group. Două module de memorie cu o capacitate de 4 gigaocteți au timpi standard pentru frecvența nominală de 9-11-9-27, sunt marcate TDD34G1866HC9KBK și funcționează la o tensiune de 1,65 volți. Module de memorie destul de accesibile și în același timp rapide, cu o garanție de trei ani și radiatoare originale, care pot deveni foarte bine alegerea unui gamer care nu vrea să plătească bani nebuni pentru module cu o frecvență peste 2 GHz. Și, prin urmare, se potrivesc în mod ideal în conceptul testului.
S-a decis testarea memoriei la trei frecvențe - 1333, 1600 și 1866 megaherți. Din mai multe frecvențe joase la 800 și 1066 MHz s-a decis să se refuze, deoarece achiziționarea unor astfel de module (dacă le puteți găsi în continuare la vânzare) va fi nerezonabilă, deoarece vor avea același preț ca modulele DDR3-1333. Deși teoretic a fost planificat un regim de 2000 de megaherți, realitatea dură a adus modificări acestor planuri. Multiplicatorul de frecvență de memorie din placa noastră ASUS P8Z77-V nu acceptă această frecvență, dar urmatorul pas peste 1866 megaherți, sugerează 2133. Cu această frecvență de memorie, sistemul a pornit la tensiune constantă, a permis să funcționeze și a trecut chiar și testul 3DMark Physics, dar lansarea oricărui joc a dus la „ ecran albastru". Și nici creșterea timpilor, nici creșterea tensiunii nu au ajutat. Prin urmare, frecvențele înalte au trebuit să fie abandonate.
În principiu, nu este nimic în neregulă cu asta, pentru că scopul acest test nu verificând cele mai scumpe și mai rapide module de memorie, ci constatând dependența performanței în jocuri de frecvență. Dacă în consecință se dovedește că există o creștere, atunci pe baza rezultatelor testelor cu trei frecvențe diferite, se va putea deriva o creștere aproximativă pentru modelele cu frecvențe peste 2000 megaherți prin interpolarea rezultatelor obținute.
În timpul testului, am decis să nu modificăm cronometrajele pentru a nu încurca rezultatele. Dar, în cele din urmă, am decis să oferim frecvenței cele mai joase un ușor avans și, pe lângă modul cu cronometraje 9-11-9-27, am rulat testele cu cronometraje 7-7-7-21, care sunt standard. pentru module bune DDR3-1333. Rețineți că am efectuat toate testele la o rezoluție de 1280 pe 720 pixeli, la setări de calitate maximă folosind filtrarea anizotropă de 16x și fără anti-aliasing. A trebuit să reducem rezoluția pentru a reduce impactul performanței plăcii video, care în mod tradițional devine un blocaj în testele de jocuri.
Ei bine, există date de intrare, este timpul să trecem la rezultatele testelor. Pentru a estima câștigul teoretic lățimea de bandă memorie cu o frecvență crescândă, toate configurațiile au fost testate în pachetul AIDA 64. Acest test sintetic a dat rezultate destul de logice și așteptate. Există o creștere a debitului cu creșterea frecvenței, iar modul cu timpi minime ne-a permis să obținem rezultate mai bune decât modul cu cele mai mici. Să trecem la rezultatele testelor de jocuri.
În modul Performanță, 3DMark 11 a arătat că influența frecvenței de memorie asupra rezultatului final este acolo și este destul de liniară. Cu cât memoria este mai rapidă, cu atât mai multe puncte. Cât mai mult? După cum puteți vedea în diagramă, cu un scor total de peste 6000 de puncte, sistemul cu memorie DDR3-1866 a depășit DDR3-1333 la timpi egali cu doar 111 puncte. Această diferență poate fi exprimată într-o cifră modestă - 1,8 la sută. Dacă memoria DDR3-1333 funcționează la intervalele mai familiare 7-7-7-21, atunci diferența de rezultat cu cea mai rapidă memorie scade la 1,5 la sută. Adică, în acest caz, folosirea mai multor memorie rapidă nu asigură o creștere semnificativă.
Acest subtest s-a dovedit a fi singurul din pachetul 3DMark 11 care a reacționat foarte pozitiv la creșterea frecvenței memoriei și la reducerea timpilor. Sarcina de pe placa video aici este mică, dar sarcina procesorului la calculul fizicii este foarte mare. În consecință, încărcarea memoriei, care stochează toate rezultatele prelucrării datelor, este, de asemenea, mare. Ca urmare, diferența dintre DDR3-1866 și DDR3-1333 la timpuri egale a fost puțin peste 16%. Reducerea timpilor celei mai lente memorie reduce decalajul la 12,8 la sută. DDR3-1600 s-a dovedit a fi exact la mijloc între DDR3-1333 și DDR3-1866, așa cum ar trebui să fie în ceea ce privește frecvența. Având în vedere foarte ciudat aplicații reale utilizarea resurselor în acest test, nu vom lua în considerare rezultatele acestuia. Nu există astfel de jocuri cu o astfel de distribuție a încărcăturii și, cel mai probabil, nu vor exista niciodată.
Metroul 2033
Sincer, nu ne așteptam să vedem rezultate atât de interesante. Mai mult, ele sunt interesante nu printr-o creștere mare, ci prin dependența de timpi. Într-o comparație directă a trei frecvențe cu timpi egali, observăm aceeași liniaritate - pe măsură ce frecvența crește, la fel crește și performanța. Dar creșterea este slabă și aproape imperceptibilă: DDR3-1866 este mai rapid decât DDR3-1333 cu doar 0,8 cadre pe secundă, ceea ce reprezintă un modest 1,3%. Nu prea mult. Memoria DDR3-1600 era din nou între ei. Dar DDR3-1333 cu intervale de timp 7-7-7-21 a demonstrat un potențial remarcabil, demonstrând același rezultat ca DDR3-1866 rapid cu intervale de timp 9-11-9-27. Acest lucru sugerează că timpii mai mici sunt de preferat pentru acest joc, iar DDR3-1600 cu timpii 8-8-8-24 ar putea deveni foarte bine câștigătorul acestui test. Apropo, mutarea calculului fizicii de la placa video la procesor nu a schimbat alinierea forțelor și a golurilor, așa cum s-ar putea aștepta după testul 3DMark 11 Physics.
Crysis 2
Inspirați de rezultatele testelor anterioare care ne-au arătat calea și aproape imperceptibilă cu ochiul liber, dar totuși prezentă creșterea performanței, am trecut la jocul Crysis 2, iar apoi ne-a așteptat o revelație. Toate cele patru configurații, după cum puteți vedea în diagramă, au arătat exact același rezultat, cu o precizie de o zecime de cadru pe secundă. Da, se întâmplă. Aparent, CryEngine este complet insensibil la lățimea de bandă a subsistemului de memorie. Precizăm acest fapt și trecem la ultimul test.
Confruntare DiRT
Acest test a produs cel mai controversat și inexplicabil rezultat. În primul rând, am fost surprins de memoria DDR3-1333 cu timinguri minime, care a făcut loc memoriei care funcționează la aceeași frecvență, dar cu timpi mai mari, ceea ce, în principiu, este nefiresc. Adevărul a dat destul de minuscule - 00,8 la sută. DDR3-1600 a fost mai rapid decât DDR3-1333 la aceleași timpi, cu o valoare rezonabilă și de înțeles de 1,7%. Dar DDR3-1866 a arătat o creștere incredibilă! Avantajul față de DDR3-1600 a fost un solid de 5,8 la sută. Este chiar mult. Luând în considerare toate rezultatele anterioare. La urma urmei, era destul de logic și se aștepta să vedem același 1,7% care a împărțit DDR3-1600 și DDR3-1333 - atunci creșterea ar fi fost liniară. Pe baza experienței, știm că astfel de rezultate pot fi aleatorii și în niciun fel rezultatul explicabil al unui fel de eșec intern al programului, așa că în practica noastră a existat un caz în care 3DMark 03 a dat în mod complet nemeritat GeForce FX 5200 un rezultat care a depășit rezultatele primelor cărți din acel moment. Ei bine, având în vedere că în statistică se obișnuiește să ignorăm rezultatele neliniare, asta vom face.
Gama de frecvențe DDR3 a fost dezvăluită mult mai devreme decât DDR2, deoarece modulele DDR3 cu frecvențe de 1066, 1333 și 1600 MHz (DDR) au apărut deja pe piață și sunt concepute pentru a înlocui memoria DDR2 cu 533, 667 și 800 MHz (DDR). . Ca și în cazul DDR2, există frecvențe mai înalte, „non-standard”, dar acestea sunt destinate pasionaților, nu pieței de masă.
În recenzia noastră, vom lua în considerare modulele care funcționează la viteze DDR3 „de masă”, deoarece memoria de 1333 MHz (DDR) se află chiar la mijloc între „buget” (1066 MHz) și high-end (1600 MHz). În total, am invitat 13 companii diferite să participe, iar opt dintre ele și-au trimis memoria pentru testarea noastră.
Ca în teste anterioare memorie, am overclockat fiecare set la limita de stabilitate pentru a găsi pragul de performanță. Dar înainte de a intra în modulele DDR3, să vorbim despre această piață. Ce avantaje are noua memorie față de DDR2? De ce a fost introdus? Și când o nouă tehnologie ajunge pe piață la un preț ridicat, merită banii?
Ce este într-un nume?
Numele „oficial” pentru memoria DDR se bazează pe lățimea de bandă, nu pe viteza de ceas. O modalitate ușoară de a-și converti frecvența efectivă în lățime de bandă este înmulțirea cu opt. Deci, DDR-400 se numește PC-3200, DDR2-800 se numește PC2-6400 și DDR3-1600 se numește PC2-12800.
Explicația pentru această matematică este foarte simplă: modulele PC bazate pe tehnologia SDRAM sunt conectate printr-o magistrală pe 64 de biți; Există opt biți într-un octet, iar 64 de biți sunt echivalent cu opt octeți. De exemplu, DDR2-800 transmite 800 de megabiți pe secundă pe o singură linie; 64 de linii oferă difuzare simultană opt biți, iar dacă 800 este înmulțit cu opt, va fi exact 6.400.
Dar există o problemă de rotunjire care a apărut pentru prima dată cu DDR-266 (PC-2100). Frecvența efectivă de transmisie de 266 MHz este de fapt 266.(6) (șase per ciclu) MHz, deci debitul real este de 2133 MB/s.
Astăzi, memoria DDR3-1333 oferă o lățime de bandă de vârf de 10.666 MB/s, care poate fi rotunjită în jos la PC3-10600, până la PC3-10700 sau lăsată ca PC3-10666, dacă dorește producătorul.
Cumpărătorii care intenționează să aleagă dintre mai multe kituri de memorie DDR3-1333 ar trebui să aibă în vedere toate cele trei nume, deși majoritatea producătorilor își etichetează modulele DDR3-1333 ca fiind PC3-10600 sau PC3-10666.
Performanță viitoare... astăzi!
Se susține adesea că memoria DDR2 este suficient de rapidă pentru procesoarele moderne, deoarece cea mai rapidă magistrală de sistem Intel FSB (Front Side Bus) actuală funcționează la o frecvență efectivă de 1333 MHz. Aveți nevoie de memorie la această frecvență de 1.333 MHz? Răspunsul scurt este nu.
De la apariția RDRAM-ului pe primul Pentium 4, Intel a folosit memorie cu două canale, care dublează lățimea magistralei de memorie, deoarece chiar și atunci era imposibil să găsești o memorie care să funcționeze nu mai lent decât FSB. Primele Pentium 4s au folosit un FSB pe 64 de biți cu o frecvență efectivă de 400 MHz chiar înainte de apariția DDR-400, dar două module DDR-200 pe 64 de biți (PC-1600) erau suficiente pentru un astfel de FSB dacă memoria lățimea magistralei a fost dublată la 128 de biți... Dacă ar fi existat atunci un chipset DDR SDRAM pentru Pentium 4. Tehnologia dual-channel a fost păstrată de atunci, iar FSB1333 doar se potrivește cu randamentul a două module DDR2-667 ( PC2-5300) în modul dual-channel.
Un alt argument este funcționarea „sincronă” a memoriei în raport cu FSB-ul procesorului: multora li se pare că memoria DDR3-1333 funcționează sincron cu FSB-1333. Cu toate acestea, nu este. Intel folosește tehnologia Quad Data Rate (QDR) pentru FSB, iar memoria folosește tehnologia DDR (Double Data Rate). FSB-1333 funcționează la o viteză fizică de ceas de 333 MHz, ceea ce este echivalent cu memoria DDR2-667.
Da, unii utilizatori observă o ușoară creștere a performanței de la rularea memoriei la până la 1,5 ori frecvența CPU FSB, încălcând principiul funcționării sincrone. De fapt, de aceea memoria DDR2-667 a devenit populară chiar înainte de apariția Intel FSB-1333 și de aceea memoria DDR2-800 este o achiziție bună chiar și pentru cei care nu intenționează să facă overclock.
În timp ce mulți constructori nu caută nimic mai mult decât module DDR2 ieftine de ceva timp, memoria DDR3 are două beneficii cheie. În primul rând, densitatea maximă de memorie a cipurilor a fost extinsă la 8 Gb, ceea ce oferă o capacitate de 16 GB pentru un modul cu 16 cipuri. În al doilea rând, tensiunea implicită de alimentare a fost redusă la 1,50 V în comparație cu 1,80 V pentru DDR2, rezultând o reducere cu 30% a consumului de energie la viteze de ceas egale.
Cumpăr sau nu?
Unul dintre argumentele importante în favoarea memoriei DDR3 este mișcarea treptată a chipset-urilor Intel în această direcție. Compania a adăugat mai întâi suport pentru DDR3 ca opțiune pe podul de nord al chipset-ului P35 Express, iar piața DDR3 s-a extins de atunci cu noi chipset-uri DDR3. Producătorii de plăci de bază vor încerca să ia crema de pe entuziaștii care sunt primii care introduc noi tehnologii, așa că majoritatea plăcilor de bază bazate pe chipset-ul foarte scump X48 vor suporta cel mai probabil cel mai recent standard de memorie. Între timp, DDR3 va coborî treptat pe piața „buget”.
Cea mai recentă tehnologie nu este niciodată ieftină, iar memoria DDR2 este suficientă pentru majoritatea sistemelor, așa că de ce să te deranjezi? Intel este probabil să pregătească piața desktop-urilor pentru următorul mare pas, în special prin mutarea controlerului de memorie de la chipset la procesorul însuși. Ca și curentul procesoare AMD, acest pas elimină limitele lățimii de bandă FSB și permite viitoarelor procesoare să primească date la aceeași rată cu care vor fi transferate din memorie.
Cumpărătorul însuși are dreptul de a decide dacă va suporta povara promovării noilor tehnologii către mase. Mulți își mai amintesc cum memoria RDRAM a fost plantată în zadar pentru chipset-urile Pentium III, aceleași i820 și i840, deoarece Intel a pregătit chipset-ul i850 pentru Pentium 4 cu aceeași memorie. Planul Intel a fost să extindă disponibilitatea memoriei RDRAM atunci când era cu adevărat nevoie, dar piața a reacționat negativ. Cu toate acestea, asemănările cu promovarea DDR3 se termină aici, deoarece Intel nu promovează forțat memoria pe piață, ci oferă o opțiune similară pentru creșterea performanței.
Totuși, nu trebuie să credem că memoria DDR3 la frecvențele actuale FSB de la Intel este atât de inutilă, deoarece frecvențele semnificativ crescute permit overclockarea bine a FSB-ului. FSB-1600 (frecvența fizică de 400 MHz) vine în curând, iar dacă doriți să overclockați un procesor FSB1600 de 2,80 GHz (FSB x7 de 400 MHz) la 4,20 GHz (FSB de 600 MHz x7), atunci aveți nevoie de memorie care poate funcționa la un frecvență efectivă de 1200 MHz (frecvență fizică 600 MHz). DDR2-1200 este rar, deoarece această memorie necesită o creștere excesivă a tensiunii, răcire bunăși rugăciunile utilizatorului ca să nu „moară”, deoarece acestea sunt doar module DDR2-800 overclockate.
Deci, în timp ce majoritatea producătorilor de sisteme Core 2 compară prețurile DDR2-800 cu diferite modele DDR3, overclockerii consideră DDR3-1333 ca o alternativă mai rapidă, mai ieftină și mai fiabilă la DDR2-1200. Mai mult decât atât, pe măsură ce DDR3 se mută pe piața mainstream, overclockează cu mai mult buget limitat alăturați-vă și ei.
Frecvență vs. Latență: mituri și fapte
Există un mit conform căruia fiecare format nou crește timpul de răspuns. Acest mit se bazează pe metoda prin care sunt măsurate întârzierile (timings): prin takt time.
Luați în considerare întârzierile ultimelor trei formate de memorie: memoria DDR-333 pentru segmentul superior al pieței de masă a lucrat cu întârzieri CAS 2; memorie DDR2-667 poziționată în mod similar cu CAS 4 și memorie DDR3-1333 modernă cu CAS 8. Majoritatea utilizatorilor vor fi surprinși să afle că astfel de întârzieri CAS diferite dau de fapt acelasi timp răspuns, și anume 12 nanosecunde.
Faptul este că timpul de ceas (perioada) este invers proporțională cu frecvența ceasului (1/2 din frecvența efectivă DDR). DDR-333 are un timp de ceas de șase nanosecunde, DDR2-667 are trei nanosecunde, iar DDR3-1333 are 1,5 ns. Latența este măsurată în cicluri de ceas, iar două cicluri de ceas de 6 ns sunt atât de lungi cât patru ceasuri de 3 ns sau opt ceasuri de 1,5 ns. Dacă mai ai îndoieli, contează pentru tine!
Mulți cumpărători, nu foarte atenți, cred că memoria mai rapidă reacționează mai lent, dar din exemplele date, este evident că nu este cazul. Problema nu este că timpul de răspuns devine mai rapid, ci că nu devine mai rapid! Când ne uităm la frecvențele astronomice, sperăm că sistemul va deveni mai receptiv ca rezultat. Cu toate acestea, pentru anul trecutîntârzierile de memorie, din păcate, nu s-au schimbat semnificativ.
Încă sperăm să găsim module cu adevărat rapide, așa că testele noastre includ atât verificarea frecvențelor maxime, cât și a timpului minim de răspuns. Toate acestea menținând în același timp stabilitatea sistemului.
Dar ce înseamnă aceste numere?
Deci întârzierile sunt măsurate în căpușe, nu secunde, dar ce înseamnă ele? Pentru majoritatea cumpărătorilor, recomandăm să se uite doar la primele patru valori, care sunt enumerate în ordinea importanței, precum 9-9-9-24 în cazul modulelor DDR3 de mare viteză. Întârzierile sunt denumite în mod obișnuit ca Latență CAS (tCL), Întârziere RAS la CAS (tRCD), Timp de preîncărcare RAS (tRP) și Întârziere de preîncărcare activă (tRAS).
10 seturi la alegere
Majoritatea celor 13 producători de memorie pe care i-am contactat s-au oferit voluntar să participe la testele noastre comune, dar mai multe companii nu produc încă memorie DDR3 cu o frecvență efectivă de 1333 MHz. Unii ignoră complet piața de masă, concentrându-se pe modelele „buget” DDR3-1066 și extreme DDR3-1600. Singura companie care produce module, dar a ratat termenul limită este Team Group. Dintre cele opt companii care participă la testele noastre, OCZ și Kingston au trimis fiecare câte două kituri, ceea ce indică o gamă largă de aceste companii.
Dacă nu ați auzit niciodată de companie Eneon, Nu ești singur. Acesta este un nou brand de vânzare cu amănuntul Qimonda. Daca numele de familie nu iti spune nimic, probabil se datoreaza faptului ca acesta este numele fostei divizii de productie de memorie. Infineon. Constructorii cu experiență ar trebui să fie familiarizați cu memoria Infineon și cu reputația sa pentru calitate și fiabilitate.
În timp ce alți producători încearcă să decidă dacă își apelează memoria PC3-10600 sau PC3-10666, Aeneon a decis să renunțe la argument și să-și numească memoria după frecvența efectivă, mai degrabă decât lățimea de bandă. La urma urmei, mulți colecționari acordă atenție, în primul rând, frecvenței, și nu lățimii de bandă.
Modulele sunt vândute sub numărul de model AXH760UD00-13G. Pachetul include două module DDR3-1333 de 1 GB cu o frecvență fizică declarată de 667 MHz și întârzieri de 8-8-8-15 la o tensiune implicită de 1,50 V. Cea mai apropiată valoare din tabelul SPD este 8-8-8- 24 . Dacă doriți ca modulele X-Tune să funcționeze cu întârzierile menționate, atunci ar trebui să intrați în BIOS și să reduceți manual întârzierea tRAS de la 24 la 15 cicluri.
Valorile SPD scăzute de 416 MHz (DDR3-833) asigură că sistemele FSB scăzute vor porni configuratie automata, iar Aeneon a decis să facă un pas mai departe cu un profil de 750 MHz. Pentru procesoarele cu FSB1066, un mod de 500 MHz cu un multiplicator de memorie 3:2 DRAM:FSB ar fi util, dar un profil de 533 MHz (DDR3-1066) ar fi mai util pentru reglarea automată a mai multor configurații.
Companie G.Skillși-a câștigat o reputație foarte respectabilă în rândul entuziaștilor cu buget redus, deoarece oferă memorie de mare viteză la prețuri regulate de vânzare cu amănuntul. În cazul DDR3-1333, am constatat că memoria este vândută la prețurile modulelor DDR3-1066 de top.
Dar apartenența la modulele „productive ieftine” nu înseamnă că trebuie să faci compromisuri. G-Skill a făcut o treabă bună, modulele sunt echipate cu distribuitoare de căldură, iar calitatea ambalajului poate concura cu modelele mai scumpe. Sub număr F3-10600CL9D-2GBNQ ascunde un set de două module DDR3-1333 de 1 GB cu latențe standard de 9-9-9-24 la o tensiune implicită de 1,50 V. Se spune că memoria rulează la orice tensiune de la 1,50 V la 1,60 V, ceea ce îi va permite să funcționeze .
Valoarea SPD pentru frecvența fizică de 667 MHz (DDR3-1333) s-a dovedit a fi destul de așteptată, dar modurile la 592 și 444 MHz ni s-au părut puțin ciudate. Dar am testat modulele pe diferite plăci de bază și putem confirma că modul de 592 MHz (DDR3-1184) funcționează atunci când este necesar și ca și DDR3-1066.
Dacă trebuie să faceți ca modulele G.Skill PC3-10600 să funcționeze peste valorile standard, atunci va trebui să utilizați reglarea manuală.
Kingston, probabil cel mai orientat producator mass-market din review-ul nostru, ofera o linie completa de module, de la cele neremarcabile pana la cele destul de curioase. Compania ne-a pus la dispoziție două kituri cu aceleași frecvențe, în timp ce ValueRAM PC3-10600 aparține clasei de „performanță standard”.
Modulele arată foarte modest, dar Kingston a indicat pentru module KVR1333D3N8/1G latențe foarte eficiente 8-8-8-24 la tensiunea de pe placa de bază stoc de 1,50 V. Două module de 1 GB asigură un set dual-channel, motiv pentru care compania ne-a trimis o pereche de DIMM-uri.
Valorile SPD pentru 667, 583, 500 și 416 MHz oferă reglaj automat pentru memorie DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-1000 și DDR3-800, cu puțin potențial de overclockare în modurile 416 și 583 MHz.
Deoarece toate modurile de memorie au setări SPD, nu este necesară configurarea manuală.
Aliniat Kingston HyperX include module care depășesc capacitățile componentelor standard. Astfel, setul PC3-11000 este declarat a functiona la o frecventa de 1375 MHz. Cu toate acestea, această valoare este foarte apropiată de standardul de 1333 MHz, ceea ce ne-a permis să le considerăm DIMM-uri DDR3-1333 pur și simplu îmbunătățite.
Spre platou KHX11000D3LLK2/2G include două module de 1 GB cu distribuitoare de căldură albastre, cu întârzieri declarate la 1,70 V. Tensiunea personalizată necesită setare manualăîn BIOS și, implicit, modulele funcționează în modul lent 533 MHz (DDR3-1066) pentru a asigura pornirea la 1,50 V standard.
De fapt, valoarea SPD pentru DDR3-1333 nu este prezentă în tabelul HyperX, cea mai mare setare de 1,50 V este 609 MHz pe CAS 8. Deoarece modulele funcționează în mod normal cu întârzierile declarate la o frecvență de ceas mai mică, va trebui să schimbați manual frecvența și tensiunea din placa de bază BIOS.
Modul SPD de 457 MHz va fi util pentru configurarea automată DDR3-800 când se utilizează procesoare FSB800, în timp ce setarea DDR3-1066 de 533 MHz funcționează pentru procesoarele FSB1066, FSB1333 și FSB1600.
În ultimii ani Mushkin a mutat accentul de la „performanță extremă” la „stabilitate absolută”. Deși compania își continuă eforturile de a lansa module de mare viteză. De ce altceva are nevoie un entuziast în afară de stabilitate și viteză?
Spre deosebire de multe produse Mushkin anterioare, setul 996583 Dintre cele două module de 1 GB, se anunță la DDR3-1333 cu întârzieri foarte modeste de 9-9-9-24 la o tensiune implicită de 1,50 V. Acest mod DDR3-1333 este setat în SPD, așa că memoria va funcționa automat cu procesorul FSB1333.
Alte SPD-uri includ 444 și 518 MHz, care sunt recunoscute de BIOS ca DDR3-800 și DDR3-1000. Din nou, pentru majoritatea utilizatorilor, modul normal DDR3-1066 ar fi mai bun decât ciudatul DDR3-1036, deoarece un sistem cu DDR3-1066 va folosi întârzierile lente SPD pentru DDR3-1333 în mod implicit.
Ca și Kingston, OCZ dorește să acopere cât mai mult din piața DDR3-1333, oferind mai multe module. Dar, spre deosebire de Kingston, setul „inferior” de la OCZ aparține nivelului mediu, oferind aceleași întârzieri CAS 7 ca și modulele high-end ale concurentului.
Da, kitul OCZ Gold îl găsiți pe piață și mai ieftin, dar linia Platinum Edition pentru piața de masă oferă întârzieri de 7-7-7-20. Acestea nu sunt doar întârzieri declarate, pentru activarea cărora trebuie să vă aprofundați manual în BIOS, ele sunt înregistrate în SPD-ul kit-ului OCZ3P13332GK din două module de 1 GB.
Dar aici devine puțin ciudat: modulele OCZ Platinum ar trebui să funcționeze la performanță maximă la 1,70 V, iar tabelul SPD arată întârzierile menționate pentru 1,50 V. nu au fost încărcate deoarece valorile SPD au fost prea strânse pentru a funcționa. tensiunea de pe placa de bază (1,50 V pentru DDR3).
Vestea bună este că modulele noastre au fost stabile la latențele specificate, nu a trebuit să creștem manual tensiunea de la stocul de 1,50 V la 1,70 V recomandat de OCZ. Acest lucru este valabil atât pentru plăcile de bază Gigabyte, cât și pentru Asus.
SPD de 761 MHz (DDR3-1522) cu latențe de 8-8-8-23 oferă potențial de overclocking pentru cei care nu sunt familiarizați cu setările manuale de memorie, în timp ce SPD-urile de 571 și 476MHz trec la DDR3-1066 și DDR3-800 pentru procesoarele cu frecvență FSB mai mică. .
Dacă ați fost impresionat de modulele mid-range OCZ Platinum Edition care rulează la aceleași latențe ca și versiunile high-end ale unora dintre concurenți, atunci probabil că veți fi și mai fascinat de latențele raportate pentru linia ReaperX. Echipate cu radiator pe două conducte de căldură, modulele ReaperX sunt declarate la o frecvență efectivă de 1333 MHz cu întârzieri CAS 6.
Întârzierile CAS 6 sună impresionant, dar memoria nu se limitează la ele. Modul acceptat este 6-5-5-18, care este mai rapid decât 6-6-6-x, denumit în mod obișnuit „CAS 6”. Un sistem complex de răcire joacă un rol semnificativ, deoarece pentru ca DDR3-1333 să funcționeze cu întârzieri de 6-5-5-18, tensiunea trebuie crescută la 1,85 V.
Cu toate acestea, pentru ca modulele ReaperX să funcționeze la nivelul declarat, trebuie să intrați în BIOS și să setați manual frecvența, întârzierile și tensiunea. Dar acest lucru poate fi iertat pentru modulele cu performanțe extreme, deoarece publicul țintăîn mod clar familiarizat cu configurarea BIOS-ului. Dar overclockerii începători pot avea probleme.
Chiar și în modul SPD de 533MHz (DDR3-1066), modulele ReaperX OCZ3RPX1333EB2GK utilizați întârzierile 6-5-5-20 în loc de 6-5-5-18, dar, conform macar, configurarea automată DDR3-1066 garantează o primă pornire stabilă înainte de modificările manuale ale setărilor BIOS.
Nu există valori pentru DDR3-1333 în SPD; în schimb, se folosește modul neobișnuit DDR3-1244 la o frecvență fizică de 622 MHz, există și DDR3-1422 la 711 MHz. Dar niciuna dintre plăcile noastre de bază nu a început să folosească întârzieri DDR3-1422 pentru modul implicit DDR3-1333 pe procesorul FSB1333, dar a redus frecvența modulelor ReaperX la configurarea automată DDR2-1066. CPU-Z indică faptul că etichetarea electronică a modulelor PC3-8500 în loc de PC3-10700 poate fi probabil motivul acestui comportament.
Patriot PDP ne-a trimis un kit PDC34G1333LLK, unde LLK de la sfârșitul numărului de model reprezintă apelarea cu latență scăzută în două căi. Oferă aceleași latențe CAS 7 ca și modulele high-end Kingston HyperX și memoria mid-range OCZ Platinum Edition, dar aici avem ceva ce nu s-a găsit în alte kituri: 4 GB de capacitate. Deși multe companii oferă astăzi clienților lor kituri de 4GB, doar Patriot a îndrăznit să ne trimită un astfel de kit pentru overclocking și teste de latență scăzută.
Decizia Patriot de a ne furniza module de mare capacitate pentru testele de overclock vorbește despre o mare încredere în performanța acestora, deoarece modulele de capacitate mai mare sunt mai greu de realizat. La fel ca Kingston și OCZ, compania a indicat că constructorii de sisteme trebuie să intre în BIOS și să crească tensiunea DIMM de la 1,50 la 1,70 V, după care pot seta manual setările declarate pentru DDR3-1333 7-7-7-20.
De fapt, nu există valori pentru DDR3-1333 în SPD, dar întârzierile 7-7-7-20 sunt indicate pentru funcționarea în modul DDR3-1066 (frecvență fizică 533 MHz) la o tensiune nominală de 1,50 V. Cu toate acestea, pentru utilizatorii familiarizați cu BIOS, specificarea modului dorit nu este dificilă.
SPD-ul are un mod de 457 MHz (DDR3-914) care permite proprietarilor de procesoare cu FSB800 să seteze automat memoria la DDR3-800 înainte de orice modificări manualeîn BIOS.
În măsura în care mai multe valori nu există nicio prevedere pentru DDR3 în SPD, memoria noastră atât pe plăcile de bază Gigabyte, cât și pe cele Asus funcționau în mod normal în modul DDR3-1066 cu procesoarele FSB-1333 și FSB-1600.
Această companie este cunoscută pentru modulele cu capacități extreme, deci dintr-un set de două DIMM-uri de 1 GB Super Talent W1333UX2G8 ne asteptam la multe.
Anterior super talent a lansat module DDR3-1600 capabile să overclockeze peste 2 GHz chiar înainte ca majoritatea concurenților să introducă DDR3-1333. Pe de altă parte, întârzierile medii de 8-8-8-18 și tensiunea destul de mare de 1.80 nu inspiră prea mult entuziasm pentru modelele de gamă medie. Doar testele vor spune dacă DIMM-urile sunt sau nu la înălțimea reputației Super Talent pentru overclockare ridicată.
În tabelul SPD, Super Talent nu are moduri DDR3-1333 (frecvență fizică 667 MHz), marcarea electronică a modulelor este DDR3-1066. Adică, în majoritatea configurațiilor, memoria va fi configurată pentru modul DDR3-1066.
Super Talent este singura companie din testarea noastră care a adăugat extensii Intel XMP SPD, care funcționează similar cu EPP (Enhanced Performance Profiles) cunoscut pasionaților de plăci de bază DDR2 atunci când memoria este reglată automat în modul de supratensiune și overclock. În acest caz, Super Talent vă permite să overclockați automat modulele DDR3-1333 la DDR3-1600 la o tensiune foarte mare de 2,00 V.
Companie Wintec Industries cunoscute, în cea mai mare parte, OEM-urilor. Cu toate acestea, a produs linia de mare viteză AMPX de mai multe cicluri de produse și speră că poate câștiga încrederea entuziaștilor și a overclockerilor cu un buget redus. Compania ne-a trimis câteva dintre cele mai recente module AMMX PC3-10600 de 1 GB.
Întârzierile declarate sunt 9-9-9-24 la o tensiune nominală de 1,50 V, adică o pereche de module gigabyte 3AHX1333C9-2048K implică eforturi independente de overclocking, dar, spre deosebire de DIMM-urile mai scumpe, memoria nu este validată pentru niciun mod de viteză. .
De fapt, Wintec AMMX PC3-10600 nici măcar nu are moduri SPD mai mari decât DDR3-1066, iar modulele în sine sunt declarate electric ca fiind mai lente. Prin urmare, după asamblarea sistemului, trebuie să reglați manual frecvența și întârzierile, chiar dacă modulele sunt declarate că funcționează în modul DDR3-1333 la tensiunea nominală.
În general, este ciudat că modul declarat nu se află în tabelul SPD. Poate că acest lucru se va face mai târziu, cu loturi mai noi de DIMM-uri.
Comparație de întârziere SPD
Deși vom oferi timpii minimi la tensiune crescută în testul „întârzieri minim stabile” de mai jos, am decis să oferim un tabel cu valorile SPD care arată clar spre ce piață sunt orientate anumite module.
| Reglare automată (MHz: tCL-tRCD-tRP-tRAS) | ||||
| Firma/model/numar | Definit ca | întârzieri SPD | Modul memorie | Extensii SPD |
| Eneon X-Tune DDR3-1333 AXH760UD00-13G |
667: 8-8-8-15 | 416: 5-5-5-15 500: 6-6-6-18 667: 8-8-8-24 750: 9-9-9-27 |
DDR3-1333 CAS 8-8-8-15 1,50 V |
Nu |
| G.Skill PC3-10600 F3-10600CL9D-2GBNQ |
667: 9-9-9-24 | 444: 6-6-6-16 592: 8-8-8-22 667: 9-9-9-24 |
DDR3-1333 CAS 9-9-9-24 1,50-1,65V |
Nu |
| Kingston ValueRAM PC3-10600 KVR1333D3N8/1G |
667: 8-8-8-24 | 416: 5-5-5-15 500: 6-6-6-18 583: 7-7-7-21 667: 8-8-8-24 |
DDR3-1333 CAS 8-8-8-24 1,50 V |
Nu |
| Kingston HyperX PC3-11000 KHX11000D3LLK2/2G |
533: 7-7-7-20 | 457: 6-6-6-18 533: 7-7-7-20 609: 8-8-8-23 |
DDR3-1333 CAS 7-7-7-20 1,70 V |
Nu |
| Mushkin Enhanced EM3-10666 996583 |
667: 9-9-9-24 | 444: 6-6-6-16 518: 7-7-7-19 667: 9-9-9-24 |
DDR3-1333 CAS 9-9-9-24 1,5 V |
Nu |
| Tehnologia OCZ PC3-10666 Platinum Edition OCZ3P13332GK |
667: 7-7-7-20 | 476: 5-5-5-15 571: 6-6-6-18 667: 7-7-7-20 761: 8-8-8-23 |
DDR3-1333 CAS 7-7-7-20 1,8V |
Nu |
| Tehnologia OCZ PC3-10666 ReaperX OCZ3RPX1333EB2GK |
533: 6-5-5-20 | 533: 6-5-5-20 622: 7-6-6-24 711: 8-7-7-27 |
DDR3-1333 CAS 6-5-5-18 1,85 V |
Nu |
| Patriot Extreme Performance PC3-10666 Kit cu latență scăzută PDC34G1333LLK |
533: 7-7-7-20 | 457: 6-6-6-18 533: 7-7-7-20 |
DDR3-1333 CAS 7-7-7-20 1,7 V |
Nu |
| super talent PC3-10600CL8 W1333UX2G8 |
533: 7-7-7-20 | 533: 7-7-7-20 609: 8-8-8-23 |
DDR3-1333 CAS 8-8-8-18 1,80 V |
XMP-1600 CAS 8-8-8-28 2,00 V |
| Wintec Industries AMMX PC3-10600 3AHX1333C9-2048K |
533: 8-8-8-20 | 400: 6-6-6-15 533: 8-8-8-20 |
DDR3-1333 CAS 9-9-9-24 1,5 V |
Nu |
Aeneon și OCZ au raportat profiluri SPD care sunt mai mari decât specificațiile declarate, iar profilele Intel XMP ale memoriei Super Talent oferă overclockare automată a memoriei. Kingston și PDP Patriot au vizat audiența cu latență scăzută, iar OCZ a lovit ambele piețe cu cele două seturi ale sale.
Prețul DDR3 încă nu a scăzut la nivelurile mainstream, iar astăzi unul dintre principalele motive pentru a cumpăra memorie DDR3 relativ scumpă este overclockarea, care nu este limitată de frecvența memoriei. Desigur, puteți plăti sume astronomice pentru DDR3-1800 sau memorie chiar mai rapidă pentru overclockeri, dar tot am vrut să vedem ce pot face kiturile mai puțin costisitoare.
Astăzi există componente noi, dar cele mai bune placi pentru overclockare sunt modele bazate pe chipset-ul Intel P35, în același timp, Procesoare de bază 2 Duo poate rezista la o frecvență de magistrală semnificativ mai mare decât Core 2 Quad. Prin urmare, am asamblat sistemul în așa fel încât să îl facem cât mai concentrat pe overclocking, indiferent de vechimea componentelor.
| Sistem de testare a overclockării | |
| Placa de baza | Gigabyte GA-P35T-DQ6, Rev. 1.0, Intel P35, BIOS F5c (26.10.2007) |
| Procesor socket 775 | Intel core 2 Duo E6750 „Conroe”, FSB-1333, 65 nm, 2,67 GHz, 4 MB cache L2 |
| HDD | |
| placa video | |
| Alimentare electrică | |
| Software de sistem și drivere | |
| OS | |
| Versiunea DirectX | 9.0c (4.09.0000.0904) |
| Drivere de platformă | Intel INF 8.3.1.1009 |
| Driver grafic | nVidia Forceware 163.75 |
Unitatea noastră de testare Core 2 Duo a avut destul succes, deoarece a reușit să atingă 520MHz FSB la 8x în mod implicit și 540MHz FSB la 6x pe plăcile de bază de top. Folosind cel mai mare multiplicator de memorie de pe chipset-ul P35, cu un multiplicator CPU de 6x, putem obține o frecvență efectivă de memorie de 2160 MHz!
Desigur, aveam nevoie de o placă de bază care să fie foarte stabilă cu memorie, iar Gigabyte GA-P35T-DQ6 era cea mai potrivită pentru acest rol.
Pentru a obține frecvențe de memorie diferite la un multiplicator fix de 6x, trebuia să schimbăm frecvența procesorului în fiecare test. Schimbare frecvențele CPU afectează semnificativ rezultatele testelor obișnuite, așa că ne-am limitat la teste de lățime de bandă a memoriei în secțiunea de overclock.
| Teste de overclock | |
| PCMark05Pro | Versiune: 1.1.0 Teste de memorie |
| SiSoftware Sandra 2005 | Versiunea 2005.7.10.60 Test de memorie = Benchmark de lățime de bandă |
Overclockarea memoriei necesită adesea mai multă putere, dar unele module sunt mai puțin tolerante la creșterea tensiunii decât altele. La fel, există overclockeri mai agresivi și sunt alții mai moderati. Prin urmare, am ales trei niveluri de tensiune pentru a se potrivi majorității publicului: stoc (1,50 V), supratensiune rezonabilă (1,80 V) și nebun pentru overclockeri agresivi - 2,10 V. Rețineți că chiar și nivelul nostru „rezonabil de sigur” este de 20. % creștere a tensiunii nominale, deși suntem destul de încrezători că majoritatea modulelor vor rezista acestui mod timp de câțiva ani de funcționare.
Pentru a pune toate modulele în același cadru, am slăbit întârzierile în testele de overclock la nivelul 9-9-9-24. Care vor fi rezultatele?
OCZ Platinum DDR3-1333 a depășit cu ușurință concurența la 2,10 V, depășind chiar și linia ReaperX de overclockare extremă a aceluiași producător. Memoria Wintec AMX a ajuns pe locul al doilea cu cea mai mare frecvență la 1,80 V, dar nu a reușit să ofere niciun beneficiu din creșterea tensiunii la 2,10 V.
Am fost destul de surprinși că modulele OCZ ReaperX nu au putut overclock 2,10 V mai bine decât 1,80 V în timp ce folosesc sistem puternic răcire. Cu toate acestea, OCZ nu este singura companie ale cărei module high-end au pierdut în fața modelelor mai lente, deoarece DIMM-urile Kingston PC3-10600 au oferit performanțe mai bune decât HyperX PC3-11000.
Acum haideți să comparăm performanța fiecărui kit la care am adăugat latențele nominale în plus față de overclock-ul maxim pe CAS 9. Vom începe cu testul de memorie PC Mark 2005.
Există vreun alt test necesar pentru a demonstra că cele mai rapide module dau performanță mai bună? Probabil că nu, dar iată rezultatele. Da, OCZ ReaperX de 928MHz a depășit ușor Wintec AMPX de 930MHz, dar asta s-ar putea datora altor latențe în afară de cele patru pe care le-am setat manual.
În testul PC Mark 2005, rezultatele se potrivesc cu cele ale modulelor de memorie. Să aruncăm o privire la testul de memorie SiSoftware Sandra.
Rezultatele Sandrei reflectă încă o dată câștigurile de memorie, deși 920MHz de la Super Talent au depășit ușor 930MHz de la Wintec, ceea ce se poate datora din nou latențe dincolo de cele patru pe care le-am setat manual.
Desigur, principalul motiv pentru care ar trebui să alegeți memoria DDR3 atunci când faceți overclock este să ocoliți limitările de frecvență a memoriei care pot apărea atunci când creșteți frecvența procesorului. Având în vedere diferența mică de performanță a memoriei pe ceas, ar trebui să alegeți cea mai rapidă memorie care se va încadra în bugetul dvs. pentru overclock.
Problemă cu modurile „Boot Strap”.
Următorul pas în testarea noastră este să găsim cele mai bune setări de memorie la o anumită viteză de ceas, adică cele mai mici latențe. Sună relativ simplu, dar de fapt acest test necesită multe ore de testare pentru a verifica stabilitatea fiecărei perechi de module la fiecare frecvență.
Majoritatea modulelor testate pot ajunge la o viteză efectivă de ceas de 1600 MHz. O soluție ideală pentru testarea unor astfel de module ar fi procesorul FSB1600 cu frecvențe de memorie de 1600, 1333 și 1066 MHz. Aceste frecvențe corespund multiplicatorilor DRAM la FSB folosiți în mod obișnuit de 2:1, 5:3 și 4:3. Destul de simplu, nu?
Din păcate, Intel nu publică fiecare divizor disponibil la fiecare viteză de magistrală disponibilă. Compania alege vitezele de memorie pe baza propriilor considerații cu privire la ceea ce au nevoie consumatorii și le acceptă numai în fiecare mod FSB.
| Multiplicatori de memorie Intel X38 | ||||||||
| Modul FSB | 1:1 | 6:5 | 5:4 | 4:3 | 3:2 | 8:5 | 5:3 | 2:1 |
| FSB800 | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | N / A | 667 | 800 |
| FSB1066 | N / A | N / A | 667 | N / A | 800 | N / A | N / A | 1066 |
| FSB1333 | 667 | 800 | N / A | N / A | N / A | 1066 | N / A | 1333 |
| FSB1600 | 800 | N / A | N / A | 1066 | N / A | N / A | N / A | 1600 |
Pentru a alege un divizor pe care Intel nu l-a „binecuvântat” pentru o anumită frecvență, va trebui să alegeți o altă frecvență FSB și să o faceți overclock.
Dar aici intervine problema despre care cunosc overclockerii experimentați - modurile „Boot Strap”. Northbridge-ul chipset-ului funcționează la propria frecvență de ceas, care depinde de frecvența FSB. Și fiecare nivel de frecvență al podului de nord depinde de „Boot Strap”. De exemplu, pentru frecvența FSB800, Northbridge-ul va funcționa la 200 MHz ("200 MHz Boot Strap"), iar pentru FSB1600 - la 400 MHz ("400 MHz Boot Strap"). Setarea manuală a frecvenței FSB de 400MHz (FSB1600) atunci când se folosește modul „Boot Strap” pentru FSB de 200MHz (FSB-800) va face ca Northbridge să overclockeze la 100%.
| Multiplicatori de memorie pentru chipset Intel X38 cu Boot Strap | |||||
| Modul FSB | Curea de pornire | Modul memorie | Fiz. frecvența memoriei | Fiz. Frecvența FSB | Multiplicator DRAM: FSB |
| FSB-800 | 200 | DDR2-667 | 333 MHz | 200 MHz | 5:3 |
| FSB-800 | 200 | DDR2-800 | 400 MHz | 200 MHz | 2:1 |
| FSB-1066 | 266 | DDR2-667 | 333 MHz | 266 MHz | 5:4 |
| FSB-1066 | 266 | DDR2-800 | 400 MHz | 266 MHz | 3:2 |
| FSB-1066 | 266 | DDR3-1066 | 533 MHz | 266 MHz | 2:1 |
| FSB-1333 | 333 | DDR2-667 | 333 MHz | 333 MHz | 1:1 |
| FSB-1333 | 333 | DDR2-800 | 400 MHz | 333 MHz | 6:5 |
| FSB-1333 | 333 | DDR3-1066 | 533 MHz | 333 MHz | 8:5 |
| FSB-1333 | 333 | DDR3-1333 | 667 MHz | 333 MHz | 2:1 |
| FSB-1600 | 400 | DDR2-800 | 400 MHz | 400 MHz | 1:1 |
| FSB-1600 | 400 | DDR3-1066 | 533 MHz | 400 MHz | 4:3 |
| FSB-1600 | 400 | DDR3-1600 | 800 MHz | 400 MHz | 2:1 |
Rețineți, de exemplu, că Intel nu mai acceptă DDR2-533 (fizic frecvența ceasului 266MHz), ceea ce înseamnă că compania nu mai oferă un multiplicator 1:1 pentru FSB1066 de 266MHz. În plus, chipsetul X38 acceptă „Boot Strap” FSB1600, dar în acest mod nu este necesar un multiplicator 5:3 pentru memoria DDR3-1333. Pentru a obține un multiplicator 5:3 DRAM către FSB, trebuie să utilizați o „Boot Strap” de 200 MHz în loc de FSB1600 nativ de 400 MHz.
Efectul alegerii greșite a „Boot Strap” nu trebuie subestimat, deoarece nici chipset-ul P35, nici X38 nu pot fi overclockate la 100%, dar chiar dacă ar fi posibil, ar fi o scădere vizibilă a performanței generale a sistemului.
Acest lucru ne-a împiedicat să folosim câteva module DDR3-1333 „native” cu procesorul FSB1600 pornit. placa de baza Gigabyte X38T-DQ6, deoarece a setat automat 400MHz FSB cu 5:3 DRAM:FSM multiplicator de memorie, care, la rândul său, a rezultat într-un mod „Boot Strap” de 200MHz de joasă frecvență la o frecvență FSB mare de 400MHz. Drept urmare, după o accelerare de 100%, podul de nord a refuzat să se încarce.
Prin urmare, nu recomandăm utilizarea memoriei DDR3-1333 pentru procesoarele FSB1600 bazate pe chipset-ul P35, dar ce zici de X38? Placa noastră Asus Maximus Extreme setați modul „Boot Strap” de 400 MHz, care l-a lipsit de multiplicatorul necesar 5:3 DRAM:FSB, astfel încât modulele au început să funcționeze la frecvența DDR3-1066.
Din cauza limitărilor modurilor „Boot Strap” menționate mai sus, a trebuit să alegem diferite frecvențe FSB pentru benchmark-urile DDR3-1333 și DDR3-1600. Dar cum faci comparația corectă?
Deoarece multiplicatorul 5:3 DRAM:FSB nu este disponibil cu procesorul FSB1600, nici DDR3-1333 nu poate fi testat. Așa că a trebuit să comparăm DDR3-1333 și DDR3-1066 pe FSB1333 și DDR3-1600 și DDR3-1066 pe FSB-1600.
Doar două frecvențe CPU corespund simultan cu FSB1333 și FSB-1600: 2.0 și 4.0 GHz. Multiplicatorii CPU pentru obținerea de 4,0 GHz pe FSB1333 și FSB1600 sunt 12 x 333 MHz și, respectiv, 10 x 400 MHz.
| Sistem de testare pentru măsurarea întârzierilor minime | |
| Placa de baza | Asus Maximus Extreme Rev. 2.01G, Intel X38, BIOS 0501 (30.10.2007) |
| Procesor socket 775 | Intel Core 2 Extreme QX9770 „Yorkfield”, FSB1600, 45 nm, 3,20 GHz, cache L2 de 12 MB |
| HDD | Western Digital WD1500ADFD-00NLR1, Firmware: 20.07P20, 150 GB, 10.000 rpm, 16 MB Cache, SATA/150 |
| placa video | Foxconn GeForce 8800GTX, P/N: FV-N88XMAD2-OD, nVidia GeForce 8800GTX - 768 MB |
| Alimentare electrică | OCZ GameXStream OCZ700GXSSLI - 700W |
| Software de sistem și drivere | |
| OS | Windows XP Professional 5.10.2600 Service Pack 2 |
| Versiunea DirectX | 9.0c (4.09.0000.0904) |
| Drivere de platformă | Intel INF 8.3.1.1009 |
| Driver grafic | nVidia Forceware 163.75 |
Deoarece placa Asus Maximus Extreme s-a dovedit a fi mai competentă în depășirea problemei „Boot Strap”, am ales-o pentru testul de latență minimă.
Procesoarele quad-core folosesc memoria puțin mai eficient decât procesoarele dual-core, iar testul nostru de latență la frecvența maximă a DDR3-1600 corespunde multiplicatorului maxim de memorie disponibil pentru procesoarele FSB1600. Am folosit singurul procesor cu un bus FSB1600 „nativ” disponibil astăzi, și anume Intel Core 2 Extreme QX9700 bazat pe nucleul Yorkfield.
Testele pentru jocuri depind în mare măsură de performanța grafică, așa că am folosit puternicul GeForce 8800GTX de la Foxconn.
În timp ce performanța hard disk-ului nu afectează cu adevărat rezultatele testelor selectate, utilizarea unui model de 10.000 RPM cu siguranță nu strica. În acest sens, „vechiul” hard disk Western Digital Raptor de 150 GB este încă în frunte.
| Teste de latență și reglare | |
| Jocuri 3D | |
| FRICĂ. | Versiune: 1.0 Mod video: 1024x768 Computer: Mediu Grafică: Medie Calea de testare: Opțiuni/Performanță/Setări de testare |
| Cutremur 4 | Versiune: 1.2 (Patch Dual Core) Mod video: 1024x768 Calitate video: implicit THG Timedemo waste.map timedemo demo8.demo 1 (1 = încărcare texturi) |
| Sunet | |
| Lame MP3 | Versiunea 3.97 Beta 2 (22.12.2005) wave la mp3 160 kbps |
| OGG | Versiunea 1.1.2 (Intel P4 MOD) Versiunea 1.1.2 (Intel AMD MOD) CD audio „Terminator II SE”, 53 min undă la ogg Calitate: 5 |
| Video | |
| TMPEG 3.0 Express | Versiune: 3.0.4.24 (fără audio) pumnul 5 minute DVD Terminator 2 SE (704x576) 16:9 Multithreading prin randare |
| DivX 6.6 | Versiune: 6.6 Profil: Profil de înaltă definiție 1 trecere, 3000 kb/s Mod de codare: Calitate nebună Multithreading îmbunătățit fara audio |
| Xvid 1.1.3 | Versiune: 1.1.3 Cuantificator țintă: 1,00 |
| Autodesk 3D Studio Max | Versiunea: 8.0 Personaje „Dragon_Charater_rig” redare HTDV 1920x1080 |
| PCMark05Pro | Versiune: 1.1.0 Teste de memorie Windows Media Player 10.00.00.3646 Windows Media Encoder 9.00.00.2980 |
| SiSoftware Sandra 2005 | Versiunea 2005.7.10.60 Test de memorie = Benchmark de lățime de bandă Rezultatele testului cu cea mai mică latență |
Întârzieri minime primite
Am folosit o tensiune relativ sigură de 1,80 V, la care am determinat cele mai bune întârzieri pentru modulele DDR3-1333 de testare, menținând în același timp funcționarea stabilă la frecvențe efective de memorie de 1600, 1333 și 1066 MHz.
| Întârzieri minime menținând funcționarea stabilă la 1,80 V | ||||
| DDR3-1600 | DDR3-1333 | DDR3-1066 | Setări obișnuite | |
| 9-8-8-15 | 8-7-6-13 | 6-5-5-10 | 8-8-8-15 | |
| prăbușire | 8-7-7-14 | 7-6-6-12 | 9-9-9-24 | |
| prăbușire | 7-7-6-13 | 6-6-5-12 | 8-8-8-24 | |
| 9-7-6-15 | 8-6-6-12 | 6-5-4-9 | 8-8-8-24 | |
| Mushkin EM3-10666 | 9-8-7-14 | 8-6-5-14 | 6-5-4-14 | 9-9-9-24 |
| OCZ Platinum PC3-10666 | 8-7-6-15 | 6-5-4-12 | 4-4-3-9 | 7-7-7-20 |
| OCZ ReaperX PC3-10666 | 8-7-6-13 | 6-5-4-12 | 5-4-3-8 | 6-5-5-18 |
| Patriot PC3-10666 | Pierderea stabilității | 6-6-5-12 | 5-5-4-9 | 7-7-7-20 |
| Super Talent PC3-10600 | 7-6-6-13 | 6-5-5-10 | 5-4-4-9 | 8-8-8-18 |
| 8-7-6-15 | 6-5-4-12 | 5-4-3-9 | 9-9-9-24 | |
Modulele de memorie OCZ au furnizat latențe impresionante de 4-4-3-9 la o frecvență efectivă de memorie de 1066 MHz, iar DIMM-urile Wintec AMPX potențial ieftine au fost în primele trei cu două kituri DDR3-1333 OCZ. Overclockerii care caută o latență minimă la 1600 MHz ar recomanda Super Talent 7-6-6-13.
Modulele Patriot DDR3-1333 au reușit să obțină o funcționare stabilă la o frecvență efectivă de 1652 MHz pe placa de bază P35 de top a Gigabyte, dar Asus Maximus Extreme de pe chipset-ul X38 pare să fie mai solicitant. Pe noua platforma modulele nu puteau ajunge nici la 1600 MHz, dar la capitolul intarzieri se aflau pe locul doi la categoria DDR3-1333.
Reducerea latenței vă permite să creșteți performanța sistemului. Dar la ce nivel? Vom afla despre acest lucru din următoarele rezultate ale testelor.
Rezultatele testelor cu întârzieri minime
În DivX, rezultatele s-au dovedit a fi destul de ciudate, deoarece întârzierile minime nu au dus întotdeauna la victorie. Se pare că există un mic câștig de performanță din creșterea frecvenței, dar rezultatele sunt prea inconsecvente pentru a fi analizate în continuare.
XviD demonstrează posibilele câștiguri de performanță de la un FSB mai rapid, precum și câștigurile de performanță din combinarea unui FSB de mare viteză cu frecvențe de memorie înalte. Întârzierile la acest test sunt doar ușor afectate.
Codificarea audio în Lame nu arată un câștig de performanță vizibil de la diferite frecvențe de memorie și întârzieri.
Frecvența memoriei și latența au un efect redus asupra rezultatelor OGG. Ținând cont de rezultatele obținute, se poate observa că singurul factor limitator de performanță în ambele programe de codare audio este procesorul.
Performanță F.E.A.R limitat de alți factori decât performanța memoriei - cel mai probabil de placa grafică. Cu toate acestea, aproape nimeni nu se va plânge de acest lucru, deoarece rata de cadre este foarte mare.
Quake 4 oferă un mic spor de performanță la instalarea modulelor de mare viteză, dar latența pare să aibă un efect redus.
3D Studio Max nu arată nici un câștig de performanță măsurabil de peste memorie de viteză sau întârzieri mai severe. Din nou, rezultatele par să depindă de performanța pură a procesorului.
Testele doar pentru memorie sunt probabil singurele în care puteți găsi un câștig de performanță vizibil cu o mică modificare a latenței. Și în PC Mark 2005 modulele Super Talent cu întârzieri excelente în modul DDR3-1600 au fost în top. Pe de altă parte, locul doi al lui Mushkin este slab legat de poziția a șasea în ceea ce privește întârzierile în DDR3-1600.
Modulele Super Talent cu latențe surprinzător de scăzute în modul DDR3-1600 au preluat din nou conducerea la primul test de memorie Sandra, dar Kingston ValueRAM a ocupat locul doi, în ciuda faptului că a fost al cincilea la cele mai mici latențe.
Super Talent a ocupat din nou primul loc la al doilea test de memorie Sandra din cauza latenței scăzute. Mushkin este foarte ciudat a doua oară când vin pe locul doi.
Ne-am dorit al nostru testare comparativă Memoria DDR3-1333 s-a dovedit a fi cât se poate de valoroasă, așa că am așteptat câteva luni până când pe piață au apărut suficiente module de memorie pentru a putea colecta o selecție la prețurile adecvate. Din păcate, câteva dintre modulele testate nu au apărut la prețuri atractive. Cu toate acestea, înainte de a sări la concluzii cu privire la prețuri, să aruncăm o privire asupra performanței.
După cum am menționat mai sus, astăzi principalul motiv pentru a cumpăra memorie DDR3 este eliminarea barierelor Overclocking CPU asociat cu memoria lentă. Dacă te uiți la cât costă modulele DDR2-1200 sau mai rapide, cu siguranță vei prefera modelele DDR3-1333.
Întrucât scopul nostru principal era să overclockăm memoria, modulele OCZ Platinum Edition PC3-10666 au luat conducerea aici, depășind chiar și propria linie ReaperX cu un sistem de răcire îmbunătățit, precum și concurenții. Fanii OCZ vor lua acest fapt de la sine înțeles, dar în memoria autorului, modulele OCZ câștigă pentru prima dată concursul de overclocking. E plăcut să vezi că firma își reafirmă cu adevărat reputația bună, care obișnuia să fie câștigată în principal prin marketing.
Clienții care doresc să overclockeze memoria la aproximativ 1600 MHz ar trebui să arunce o privire la modulele Super Talent PC3-10600. Sau module Kingston ValueRAM cu aspect modest.
Este pentru prima dată când am inclus module de memorie de la Aeneon în teste ample și este bine să vedem că fosta divizie de memorie a Infineon se descurcă destul de bine. Până acum, aceste module nu au câștigat niciun premiu, dar compania poate concura favorabil cu alte kituri mid-market la preț.
Kit-ul Wintec AMMX PC3-10600 a ajuns pe locul al doilea la testele noastre de overclocking și, deși nu am putut identifica aceste module pe piață, știm că compania va concura la preț cu OCZ. Din nou, cumpărătorii ar trebui să cântărească orice reducere a potențialului de overclocking cu o reducere corespunzătoare a prețului.
În cadrul acestui articol, vă voi spune cum să aflați frecvența RAM folosind cel puțin două metode disponibile.
Performanța computerului depinde de ce fel de memorie RAM este instalată în computer. Și aproape toți utilizatorii știu asta. Ceea ce contează nu este doar volumul, ci și frecvența de ceas a plăcilor în sine. O viteză prea mică poate avea un impact semnificativ asupra rapidității cu care computerul pornește, rulează programe sau efectuează sarcini.
În plus, dacă instalați două stick-uri RAM cu viteze diferite, acestea vor fi suportate la o frecvență mai mică, ceea ce poate face inutilă utilizarea unei plăci de calitate superioară mai rapidă. Cu toate acestea, nu toți utilizatorii știu cum să afle tocmai această frecvență. Prin urmare, în continuare voi oferi două metode simple și fezabile pentru toată lumea.
Notă: De asemenea, merită să știți că aproape toate programele de colectare a caracteristicilor computerului oferă astfel de informații. Cu toate acestea, pot fi prea complicate pentru utilizatorii obișnuiți, așa că nu le-am descris în articol.
Aflați viteza de ceas a memoriei RAM din stickerul de pe placă
Merită să știți că producătorii indică adesea un marcaj special pe autocolantul plăcii RAM. Și din acest marcaj puteți afla frecvența de ceas a plăcii.
Trebuie să te uiți la tablă și să găsești o expresie de genul „ DDRx - xxxx", Unde
DDRx este generația de RAM. Astăzi există DDR, DDR2, DDR3, DDR4 și DDR5 (primele două sunt aproape imposibil de găsit). Fiecare dintre aceste tehnologii acceptă un interval de frecvență specific. În acest caz cu imaginea este „DDR3”.
xxxx- aceasta este, de fapt, frecvența de ceas a memoriei RAM. În acest caz, este 1333 MHz.
Uneori, combinația cu DDR nu este prezentă pe autocolant. În acest caz, puteți pur și simplu să scrieți numele plăcii și să căutați caracteristicile acesteia pe Internet.
Merită să recunoaștem că această metodă poate să nu fie potrivită pentru toată lumea (deși nu necesită instalarea de programe), deoarece nu este întotdeauna posibil să răsuciți placa în mâini. Prin urmare, apelez la o variantă alternativă mai simplă.
Cum să aflați frecvența RAM folosind CPU-Z
În primul rând, va trebui să instalați programul CPU-Z. Apropo, un program foarte funcțional și util care vă permite să aflați rapid principalele caracteristici ale computerului dvs. Așa că recomand să nu-l ștergeți, ți-ar putea fi totuși util atunci când rezolvi alte probleme.
Rulați programul și apoi deschideți fila „Memorie”. Acolo, în zona numită „Timings” există un câmp „DRAM Frequency”, care va afișa frecvența reală (fizică) a RAM. Este diferit de ceea ce este menționat în specificații. Aceasta din urmă este frecvența efectivă, care poate fi de 2 sau mai multe ori mai mare. Concluzia este că într-un singur ciclu de ceas, pot fi efectuate mai multe operațiuni. Prin urmare, pentru a nu introduce coduri de marcare suplimentare, frecvența reală este pur și simplu înmulțită cu acest coeficient. De exemplu, pentru DDR3 acest coeficient este 2. Astfel, cu o frecventa reala de 667 MHz, frecventa efectiva este de 1333 MHz. Și dacă luăm în considerare exemplul din imagine, atunci frecvența reală a memoriei RAM este „798,2 MHz”, adică aproximativ 800 MHz, ceea ce corespunde plăcii DDR3-1600.
Notă: Punct important, producătorii indică de obicei frecvența efectivă.
Mai jos este un tabel de frecvență pentru o generație panouri de operare DDR3:
| Frecvența reală a memoriei | Frecvență efectivă (dublată). | Nume standard pentru RAM | Rata maximă de date | Numele modulului |
|---|---|---|---|---|
| 400 MHz | 800 MHz | DDR3-800 | 6400 MB/s | PC3-6400 |
| 533 MHz | 1066 MHz | DDR3-1066 | 8533 MB/s | PC3-8500 |
| 667 MHz | 1333 MHz | DDR3-1333 | 10667 MB/s | PC3-10600 |
| 800 MHz | 1600 MHz | DDR3-1600 | 12800 MB/s | PC3-12800 |
| 933 MHz | 1866 MHz | DDR3-1866 | 14933 MB/s | PC3-14900 |
| 1066 MHz | 2133 MHz | DDR3-2133 | 17066 MB/s | PC3-17000 |
Dacă utilizați o altă generație de plăci DDR, atunci trebuie să vă uitați la tabelul corespunzător (numărul DDR este indicat în aceeași filă în zona „General” din câmpul „Tip”).
