Небуферизированные модули DDR3 памяти объемом 8 Гбайт присутствуют на рынке почти год. Долгое время их выбор был невелик, частота ограничивалась стандартным значением 1333 МГц, а цена из расчета на гигабайт была в три раза выше, чем у пары модулей по 4 Гбайта каждый.
Одной из первых о выпуске памяти с объемом 8 Гбайт на модуль заявила компания ADATA, и через некоторое время двухканальный комплект AXDU1333GW8G9-2G был протестирован в нашей лаборатории. К сожалению, данный комплект совсем не порадовал своим разгонным потенциалом по причине его отсутствия.
Позже в продаже появились 8 Гбайт модули Kingston из недорогой серии Value RAM. Хотя они и стоили уже несколько меньше, чем вышеупомянутый комплект ADATA, но до сопоставимого сравнения с парой модулей по 4 Гбайта (по цене, распространенности и рабочим частотам) было все еще очень далеко.
На тот момент только один производитель занимался выпуском микросхем оперативной памяти с плотностью 4 гигабита в объемах, достаточных для массового производства модулей. Это Elpida Memory и их J4208BASE/J4208EASE, работающие соответственно на напряжении 1.50 В и 1.35 В. Для этого использовались производственные мощности компании, расположенные в Японии. Затраты на производство в не самой дешевой стране мира и отсутствие заметной конкуренции стали причиной высоких цен на модули 8 Гбайт. И, несмотря на то, что ранее на тех же заводах выпускали легендарные микросхемы Elpida Hyper, новая память с высокой плотностью оказалась неспособна работать на высоких частотах. Даже 1600 МГц стали для нее проблемой.
Такая ситуация сохранялась до конца прошлого года и совсем не способствовала распространению памяти объемом 8 Гбайт. Особенно, если учесть, что одновременно снизилась стоимость модулей по 4 Гбайта, и разрыв в цене только увеличился. Да и сейчас большинству пользователей вполне достаточно двух (или, в крайнем случае, четырех) модулей по 4 Гбайт. Но в данном обзоре речь пойдет совсем не о том, сколько нужно памяти для решения тех или иных задач. А о том, какие произошли изменения на рынке оперативной памяти в плане ассортимента и цен на модули объемом 8 Гбайт и о том, какие из них следует выбирать для разгона.
Что же изменилось в этом году? Практически все крупные производители памяти, такие как Samsung, Hynix, Micron, Nanya (Elixir) наладили массовый выпуск микросхем плотностью 4 гигабита. Как следствие, в этом сегменте рынка появилась конкуренция, что начало сказываться на ценах. Производством модулей памяти объемом 8 Гбайт занялось множество компаний, что улучшило их распространенность. В итоге у покупателей появился выбор. Стоимость данной памяти все еще не стабилизировалась, но уже сейчас модули по 8 Гбайт можно найти в продаже начиная от $50.
Появление комплектов памяти, состоящих из модулей по 8 Гбайт и работающих на высоких частотах, превышающих 2 гигагерца, явно говорит о том, что и среди новых микросхем с плотностью 4 гигабита появились хорошо разгоняемые. Чтобы узнать, какие именно, на тестирование было взято шесть разновидностей модулей объемом 8 Гбайт по две штуки каждого типа. Несмотря на то, что разброс по цене получился почти двукратный – от 1500 до 2800 рублей за модуль, все эти модели можно отнести к бюджетной категории, как из-за отсутствия радиаторов, так и по причине работы на низкой номинальной частоте.
Характеристики
Характеристики тестируемых модулей памяти перечислены в таблице:
| Производитель модуля | Silicon Power | NCP | Patriot | GeIL | Kingston | Samsung |
| Маркировка модуля | SP008GBLTU133N02 | NCPH10AUDR-13M28 | PSD38G13332 | GB316GB1600C10DC | KVR1333D3N9/8G | M378B1G73BH0-CH9 |
| Производитель микросхем | Elpida | Elpida | Micron | Elpida | Elpida | Samsung |
| Маркировка микросхем | S-POWER 40YT3EB | NP15H51284GF-13 | PM512M8D3BU-15 | GL1L512M88BA15BW | J4208EASE-DJ-F | K4B4G0846B-HCH9 |
| Объём, Мбайт | 8192 | 8192 | 8192 | 2x8192 | 8192 | 8192 |
| Тип памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1600 | DDR3-1333 | DDR3-1333 |
| Поддержка ECC | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет |
| Рейтинг | PC3-10600 | PC3-10600 | PC3-10600 | PC3-12800 | PC3-10600 | PC3-10600 |
| Частота, МГц | 1333 | 1333 | 1333 | 1600 | 1333 | 1333 |
| Тайминги | 9-9-9-24 | 9-9-9-24 | 9-9-9-24 | 10-10-10-28 | 9-9-9-24 | 9-9-9-24 |
| Напряжение, В | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 |
| Профили EPP/XMP/BEMP | Нет | Нет | Нет | XMP | Нет | Нет |
| Цена, рублей* | 1470 | 1533 | 1680 | 3444** | 2650 | 2800 |
* Указана актуальная на момент проведения тестирования цена на модули памяти.
** Приведена стоимость комплекта из двух модулей.
Упаковка и внешний вид
Обзор модулей памяти и результаты их тестирования будут приведены в очередности возрастания стоимости участников.
Начнем с самого дешевого на данный момент варианта среди моделей объемом 8 Гбайт - Silicon Power .
Silicon Power SP008GBLTU133N02 (S-POWER 40YT3EB) DDR3-1333 8192 Мбайта
Данная память поставляется в запаянных коробочках из прозрачного пластика с бумажным вкладышем внутри, на котором заявлено, что память прошла проверку и обеспечивается пожизненной гарантией.
Внешне данные модули ничем не выделяются от множества им подобных: зеленый цвет печатной платы и шестнадцать микросхем памяти DDR3 с обеих сторон модуля по восемь с каждой стороны.
На наклейке приведена маркировка модуля (SP008GBLTU133N02), тип памяти (DDR3), номинальная частота (1333 МГц) и значение тайминга CAS Latency (CL9). Страну производства можно определить по штрих-коду (471 - Тайвань).
На модуль установлены микросхемы памяти DDR3 с плотностью 4 гигабита в корпусе FBGA и размером 9.0x10.5 мм:
Их маркировка была изменена производителем модуля на S-POWER 40YT3EB. Но судя по дизайну точки в левом нижнем углу (круг с вертикальными полосами), перед нами одна из разновидностей микросхем производства Elpida Memory:
Об этом также косвенно говорит формат нижней строки маркировки, схожий с теми, что можно встретить на других модулях, использующих микросхемы Elpida с измененной маркировкой. Кстати из нее можно узнать дату производства микросхем – 51-я неделя 2011 года.
К сожалению, на данный момент на сайте Elpida Memory есть информация только о четырехгигабитных микросхемах «A-Die» (Elpida J4208BASE/J4208EASE), а они отличаются большим размером (9.3x13.0 мм).
Но в сети можно найти фотографии более новых микросхем «B-Die» (Elpida J4208BBBG) и, сопоставив размеры, можно предположить, что они используются на Silicon Power SP008GBLTU133N02.
Микросхема SPD:
silicon_power_sp008gbltu133n02_spd .
Модуль основан на шестислойной печатной плате HJ M1 KO-60244:
Следующий на очереди вариант памяти Hexon Technology . Он совсем незначительно дороже предыдущего и за исключением упаковки ничем особенным от него не отличается.
NCP NCPH10AUDR-13M28 (NCP NP15H51284GF-13) DDR3-1333 8192 Мбайта
Данный экземпляр попал на тестирование без какой-либо упаковки.
Это еще один зеленый модуль памяти стандартного размера и с микросхемами, установленными с обеих сторон:
Маркировка модуля NP15H51284GF-13, объем 8 Гбайт, номинальная частота 1333 МГц. Гарантия производителя – пожизненная, но в российских магазинах её зачастую ограничивают до 3-5 лет.
Компания Hexon Technology в прошлом использовала микросхемы производства Infineon, но на модуле NCP NCPH10AUDR-13M28 можно увидеть то же, что и на Silicon Power SP008GBLTU133N02:
Размеры 9.0x10.5 мм, дизайн точки и нижняя строка выдают использование все тех же микросхем Elpida «B-Die», только произведенных чуть ранее – на 42-й неделе 2011 года.
Микросхема SPD:
Архив с дампом её содержимого в форматах SPDTool и Thaiphoon Burner: ncp_ncph10audr-13m28_spd .
Печатная плата – шестислойная B63URB 0.70 производства Brain Power:
Переходим к обзору модулей памяти производства компании Patriot Memory. Они дороже вариантов Silicon Power, но все равно по цене ближе к ним, чем к GeIL, Kingston и Samsung.
Patriot PSD38G13332 (Patriot PM512M8D3BU-15) DDR3-1333 8192 Мбайта
Данная память относится к недорогой серии Signature Line. Модули поставляются в прозрачной пластиковой упаковке, но в магазин попали уже без неё.
Модуль памяти выполнен на тёмно-зеленой печатной плате стандартного размера с микросхемами, установленными с обеих сторон:
На наклейке указана маркировка модуля (PSD38G13332), его объем (8 Гбайт) и номинальная частота (1333 МГц):
Установлены микросхемы памяти DDR3 с плотностью 4 гигабита в корпусе FBGA и размером 10.5x12.0 мм:
В данном случае верхняя часть маркировки микросхем была нанесена производителем модуля, а по оставшейся части можно определить, что это микросхемы Micron.
Здесь нет точки с двойной спиралью, но подобный вид маркировки уже можно было ранее, например, на модулях Crucial. Чтобы определить тип использованных в Patriot PSD38G13332 микросхем, воспользуемся каталогом на сайте производителя. После установки всех известных параметров находим единственный подходящий вариант MT41J512M8RA-15E ревизии D. Затем, используя декодер, получаем FBGA-код D9PCH.
Микросхема SPD:
Архив с дампом её содержимого в форматах SPDTool и Thaiphoon Burner: patriot_psd38g13332_spd .
Patriot PSD38G13332 использует печатную плату Levin 2601:
Переходим ко второй половине участников тестирования и двухканальному комплекту памяти производства Golden Emperor International Ltd (GeIL).
В чем отличие оперативки DDR3 c частотой 1333 и 1600или 1866, стоит ли ставить с частотами выше 1333?
- Отличие в частоте с которой материнка обменивается данными с памятью. Если стоит планка памяти 1333 и Вы добавите 1600, то работать будет с мин. частотой - т. е 1333. Если две 1600 - то будут оба работать с 1600 или макс. которую поддерживает материнка.
- всегда нужно брать память максимально поддерживаемую процессором. i5 650 например работает с оперативной памятью на частоте 1600 и выше. Если не видит - настрой в BIOS герцовку, и втыкай одинаковые планки в дуал ченел. Герцовка оперативки гонится как и герцовка самого проца автоматически обычно, оптимально подстраиваясь под его работу, но можно е настроить отдельно. В плане быстродействия оперативка мало на что влияет. Тормозит сильнее всего из-за HDD, шины и производительности видеокарты, и перегрева оборудования.
- расклад такой - на всех современных сокетах кроме 775 контролер памяти встроен не в материнскую плату а в процессор. Так вот, встроенный в процессор Phenom на сокете АМ3 контролер памяти может в штатном режиме если не разгонять работать с памятью максимум на 1333 частоте - то ест более быстрая память - 1600 или 1800 и так далее без разгона процессора по шине FSB будет работать все равно на 1333 частоте. То есть если собираешься разгонять процессор только поднятием множителя - а у тебя он это позволяет так как Black Edition - множител не заболкирован, то брать более быструю память смысла нет, если же собираешся поднимат частоту шины процессора - то здесь можно взять и память с частотой 1600мггц. При разгоне процессора по шине на 20 процентов соответсвенно возрастет и частота шины памяти и как раз выйдет на 1600 мггц. Более быструю память смысла брать нет никакого - просто перевод денег.
- если железо позволяет то канешн лучше брать с большей частотой, чем выше частота тем выше скорость обрабатывания тд и тп...
- У МЕНЯ НЕ ВИДИТ 1600
- советую ставить рассчитаную на стандарт DDR-3 частоту 1333 мгц. Остальное это как бы разгон, производительнсти не прибавит, но есть риск
- overclockers.ru
- Эффективно будет, если пропускная способность памяти не будет превышать пропускную способность процессора. Проп. способность памяти определяется по ее частоте, смотри в интернете.
- ты учти, если частота работы оперативы выше, то тайминги тоже будут выше.
Более высокая частота нужна для приложений, которые активно используют оперативную память (архивирование, декодирование)
На работу проца частота оперы никак практически не влияет, у проца своя кэш память, которую он в основном и использует (тем более у тебя Феном, а у него встроенный контроллер памяти) - Богдан Жуков, ты идиот! Причем тут турбобуст, и частота твоего процессора, если речь идет об оперативной памяти? На хер свой нос сувать, если ты баран? И выкинь свой галимый процессор с частотой 3600 в бусте!
- в играх даже и не заметишь
- Чем больше частота тем выше скорость работы
- 1333 лучше игры тянет А выше Уже бесполезно (только для програмирования)
- Если планируешь серфить в интернете то можешь оставить 1333, а если играть в игры то конечно лучше больше, у меня в турбо бусте 3,6 частота
08.10.2012
Вопрос: стоит ли брать более быструю память – стоит перед многими покупателями. Вследствие снижения цены на модули DDR3 с частотой 1600 мегагерц и выше он стал еще актуальнее. Ответ казалось бы, очевиден – конечно, стоит! Но какой прирост может обеспечить большая частота памяти, и стоит ли переплачивать? Это мы и попытаемся выяснить.
Если еще совсем недавно выбор оперативной памяти был прост, есть лишние деньги, берешь DDR3 с частотой 1600 мегагерц, если их нет, довольствуешься DDR3-1333. В настоящий момент на полках магазинов имеется огромнейший выбор оперативной памяти с частотой выше 1600 мегагерц, и по вполне приемлемой цене. Это стимулирует покупателей делать свой выбор в пользу более быстрых моделей, с частотой 1866, 2000, и 2133 мегагерц. И это вполне обосновано в теории – чем больше частота памяти, тем больше пропускная способность, тем выше производительность.
Однако в реальных условиях ситуация может быть чуть другой. Нет, система с модулями DDR3-2000 не может быть медленнее системы с модулями DDR3-1333. В данном случае “кашу маслом не испортить”. Но разница в производительности может быть практически незаметна в большинстве приложений, которые мы используем в обычной жизни. Фактически из постоянно используемых приложений, лишь архиваторы четко и однозначно реагируют на возросшую частоту повышением производительности. В остальном заметить разницу непросто.
При этом, быстрая оперативная память продолжает активно продвигаться производителями и продавцами, как решение для геймеров. Что в результате создает у пользователей ощущение, что частота памяти значение практически настолько же критичное, как и количество ядер в процессоре, количество потоковых процессоров, и ширина шины памяти в чипе видеокарты.
Чтобы развенчать, или наоборот подтвердить это утверждение мы и задумали этот тест. Принцип его прост – мы протестируем в нескольких играх один и тот же комплект памяти при работе на разных частотах, и попытаемся выяснить какой, в действительности, прирост дает увеличение частоты памяти. И дает ли вообще.
Для проведения теста мы воспользовались нашим тестовым стендом, в который установили комплект памяти Team Xtreem Dark с базовой частотой 1866 мегагерц производства компании Team Group. Два модуля памяти объемом по 4 гигабайта имеют стандартные для номинальной частоты тайминги 9-11-9-27, несут маркировку TDD34G1866HC9KBK, и работают на напряжении 1,65 вольта. Вполне доступные и при этом быстрые модули памяти с трехлетней гарантией и оригинальными радиаторами, которые вполне могут стать выбором геймера, который не хочет отдавать сумасшедшие деньги за модули с частотой выше 2 гигагерц. А потому, идеально впишутся в концепцию теста.
Тестировать память решено на трех частотах – 1333, 1600, и 1866 мегагерц. От более низких частот в 800 и 1066 мегагерц решено было отказаться, так как покупка таких модулей (если вы все же сможете найти их в продаже) будет необоснованной, так как они будут одинаковы по цене с модулями DDR3-1333. Хотя теоретически планировался режим 2000 мегагерц, но суровая реальность внесла изменения в данные планы. Множитель частоты памяти в нашей плате ASUS P8Z77-V не поддерживает такую частоту, а следующим шагом свыше 1866 мегагерц, предлагает 2133. При такой частоте памяти система загрузилась при неизменном напряжении, позволяла работать, и даже прошла тест 3DMark Physics, но запуск любой игры приводил к “синему экрану”. Причем не помогло ни увеличение таймингов, ни повышение напряжения. Поэтому от высоких частот пришлось отказаться.
В принципе в этом нет ничего страшного, ведь цель данного теста не проверка самых дорогих и быстрых модулей памяти, а выяснение зависимости производительности в играх от частоты. Если в результате окажется, что прирост есть, то опираясь на результаты тестов с тремя разными частотами, вывести примерный прирост для моделей с частотами больше 2000 мегагерц можно будет интерполяцией полученных результатов.
Во время теста мы решили не изменять тайминги, дабы не вносить путаницы в результаты. Но в итоге решили дать небольшую фору самой низкой частоте, и кроме режима с таймингами 9-11-9-27, мы прогнали тесты с таймингами 7-7-7-21, которые являются стандартными для хороших модулей DDR3-1333. Отметим, что все тесты мы проводили при разрешении 1280 на 720 точек, на максимальных настройках качества с использованием анизотропной фильтрации 16x, и без сглаживания. Снизить разрешение пришлось ради снижения влияния производительности видеокарты, которая традиционно становится узким местом в игровых тестах.
Ну что же, вводные данные есть, пора переходить к результатам тестов. Чтобы оценить теоретический прирост пропускной способности памяти при повышении частоты, все конфигурации были протестированы в пакете AIDA 64. Этот синтетический тест выдал вполне логичные и ожидаемые результаты. Рост пропускной способности с ростом частоты имеется, а режим с минимальными таймингами позволил получить более высокие результаты, чем режим с меньшими. Переходим к результатам игровых тестов.
В режиме Performance 3DMark 11 продемонстрировал, что влияние частоты памяти на итоговый результат есть, и оно вполне линейно. Чем быстрее память, тем больше баллов. На насколько больше? Как видно на диаграмме, при общем результате больше 6000 баллов, система с памятью DDR3-1866 выиграла у DDR3-1333 при равных таймингах, лишь 111 баллов. Эту разницу можно выразить скромной цифрой - 1.8 процента. Если же память DDR3-1333 работает на более привычных для себя таймингах 7-7-7-21, то разница в результате с самой быстрой памятью снижается до 1.5 процента. То есть в данном случае, использование более быстрой памяти заметного прироста не дает.
Этот подтест оказался единственным в пакете 3DMark 11, который очень позитивно реагировал на повышение частоты памяти, и снижение таймингов. Нагрузка на видеокарту здесь невелика, зато нагрузка на процессор при обсчете физики очень велика. Соответственно велика и нагрузка на память, которая хранит все результаты обработки данных. В результате отрыв DDR3-1866 от DDR3-1333 при равных таймингах составил чуть более 16 процентов. Снижение таймингов самой медленной памяти позволяет снизить разрыв до 12,8 процента. DDR3-1600 оказалась ровно посередине между DDR3-1333 и DDR3-1866, как ей и положено по частоте. Учитывая, весьма странное для реальных приложений использование ресурсов в этом тесте, мы не будем учитывать его результаты. Таких игр, с таким распределением нагрузки нет, и скорее всего никогда не будет.
Metro 2033
Мы, если честно не ожидали увидеть столь интересные результаты. Причем интересны они не большим приростом, а зависимостью от таймингов. В прямом сравнении трех частот с равными таймингами мы наблюдаем все ту же линейность – с ростом частоты растет и производительность. Но рост мизерный, и практически незаметный: DDR3-1866 быстрее чем DDR3-1333 всего на 0,8 кадра в секунду, а это скромнейшие 1.3 процента. Совсем мало. Между ними вновь оказалась память DDR3-1600. А вот DDR3-1333 с таймингами 7-7-7-21 продемонстрировала недюжинный потенциал, продемонстрировав тот же результат, что и быстрая DDR3-1866 с таймингами 9-11-9-27. Это говорит о том, что меньшие тайминги для этой игры предпочтительнее, и DDR3-1600 с таймингами 8-8-8-24, вполне могла бы стать победительницей этого теста. Кстати, переложение обсчета физики с видеокарты на процессор не изменило расстановку сил и разрывы, как того можно было ожидать после теста 3DMark 11 Physics.
Crysis 2
Вдохновленные результатами предыдущих тестов, которые показали путь и практически незаметное для невооруженного глаза, но все же присутствующее повышение производительности, мы перешли к игре Crysis 2, и тут нас ждало откровение. Все четыре конфигурации, как видно на диаграмме продемонстрировали абсолютно одинаковый результат, с точность до одной десятой кадра в секунду. Да, бывает и так. Видимо, движок CryEngine совершенно не чувствителен к пропускной способности подсистемы памяти. Констатируем этот факт и переходим к последнему тесту.
DiRT Showdown
Этот тест выдал самый противоречивый и необъяснимый результат. Во-первых, удивила память DDR3-1333 с минимальными таймингами, которая уступила памяти работающей на той же частоте, но с большими таймингами, что в принципе, противоестественно. Правда уступила совсем мизер – 00,8 процента. DDR3-1600 оказалась быстрее DDR3-1333 при одинаковых таймингах, на разумные и объяснимые 1,7 процента. А вот DDR3-1866 показала запредельный прирост! Превосходство над DDR3-1600 составило солидные 5.8 процента. Это действительно много. Учитывая все предыдущие результаты. Ведь вполне логично и ожидаемо было увидеть те же 1.7 процента, что разделили DDR3-1600 и DDR3-1333 – тогда прирост был бы линейным. Исходя из опыта мы знаем, что такие результаты могут быть случайным, и ничем не объяснимым результатом какого-то внутреннего сбоя программы, так в нашей практике был случай, когда 3DMark 03 совершенно незаслуженно выдал GeForce FX 5200 результат, который превосходил результаты топовых карт того времени. Ну а, учитывая, что в статистике нелинейные результаты принято игнорировать, это мы и сделаем.
Ассортимент частот DDR3 раскрылся намного раньше, чем у DDR2, поскольку модули DDR3 с частотами 1066, 1333 и 1600 МГц (DDR) уже появились на рынке, и призваны заменить память DDR2 на 533, 667 и 800 МГц (DDR). Как и в случае DDR2, есть более высокие, "нестандартные" частоты, но они нацелены на энтузиастов, а не на массовый рынок.
В нашем обзоре мы рассмотрим модули, которые работают на "массовых" скоростях DDR3, поскольку память на 1333 МГц (DDR) как раз попадает посередине между "бюджетной" (1066 МГц) и high-end (1600 МГц). Всего мы пригласили к участию 13 разных компаний, и восемь из них выслали свою память для нашего тестирования.
Как и в предыдущих тестах памяти, мы разогнали каждый набор до предела стабильности, чтобы найти порог производительности. Но перед тем как мы перейдём к рассмотрению модулей DDR3, давайте поговорим об этом рынке. Какие преимущества имеет новая память перед DDR2? Почему она была представлена? И когда новая технология выходит на рынок по немалой цене, стоит ли тратить на неё деньги?
Что в имени тебе моём?
"Официальное" название памяти DDR базируется на её пропускной способности, а не на тактовой частоте. Простой способ преобразовать её эффективную частоту в пропускную способность - умножить на восемь. Так, DDR-400 называется PC-3200, DDR2-800 - PC2-6400, а DDR3-1600 - PC2-12800.
Объяснить подобную математику очень просто: модули ПК на основе технологии SDRAM подключаются по 64-битной шине; в байте восемь битов, а 64 бита эквивалентны восьми байтам. Например, DDR2-800 передаёт 800 мегабит в секунду по одной линии; 64 линии обеспечивают одновременную передачу восьми битов, и если 800 умножить на восемь как раз и будет 6 400.
Но есть проблема округления, которая впервые появилась с DDR-266 (PC-2100). Эффективная частота передачи 266 МГц на самом деле составляет 266,(6) (шесть в периоде) МГц, поэтому на самом деле пропускная способность составляет 2 133 Мбайт/с.
Сегодня память DDR3-1333 даёт пиковую пропускную способность 10 666 Мбайт/с, которую по желанию производителя можно округлить вниз до PC3-10600, вверх до PC3-10700 или оставить как PC3-10666.
Покупатели, которые планируют выбрать память из нескольких наборов DDR3-1333, должны обращать внимание на все три названия, хотя большинство производителей маркирует свои модули DDR3-1333 как PC3-10600 или PC3-10666.
Грядущая пропускная способность... сегодня!
Часто в качестве аргумента приводят то, что память DDR2 достаточно быстра для современных процессоров, поскольку самая скоростная нынешняя системная шина Intel FSB (Front Side Bus) работает на эффективной частоте 1 333 МГц. Нужна ли при такой частоте 1 333-МГц память? Если ответить кратко, то нет.
Intel ещё со времён появления RDRAM на первых Pentium 4 использует двухканальную память, у которой ширина шины памяти удваивается, так как даже тогда невозможно было найти память, которая работала не медленнее FSB. Самые первые Pentium 4 использовали 64-битную шину FSB с эффективной частотой 400 МГц ещё до появления DDR-400, но два 64-битных модуля DDR-200 (PC-1600) были для такой FSB достаточны, если удвоить ширину шины памяти до 128 битов... Если бы тогда был чипсет DDR SDRAM для Pentium 4. Двухканальная технология с тех пор сохранилась, и FSB1333 как раз соответствует по пропускной способности двум модулям DDR2-667 (PC2-5300) в двухканальном режиме.
Ещё один аргумент заключается в "синхронной" работе памяти по отношению FSB CPU: многим кажется, что память DDR3-1333 синхронно работает с FSB-1333. Однако это не так. Intel использует технологию учетверённой передачи за такт QDR (Quad Data Rate) для FSB, а память - технологию удвоенной передачи DDR (Double Data Rate). FSB-1333 работает на физической тактовой частоте 333 МГц, что соответствует памяти DDR2-667.
Да, некоторые пользователи замечают небольшой прирост производительности от работы памяти с множителем до 1,5x по отношению к частоте FSB CPU, нарушая принцип синхронной работы. Собственно, именно поэтому память DDR2-667 стала популярной ещё до появления Intel FSB-1333, и именно поэтому память DDR2-800 хорошо покупают даже те, кто не планирует заниматься разгоном.
Пусть многим сборщикам уже некоторое время ничего не нужно, кроме недорогих модулей DDR2, но память DDR3 имеет два ключевых преимущества. Во-первых, максимальная плотность памяти у чипов была расширена до 8 Гбит, что даёт для 16-чипового модуля ёмкость 16 Гбайт. Во-вторых, напряжение питания по умолчанию было снижено до 1,50 В по сравнению с 1,80 В у DDR2, что даёт 30% снижение энергопотребления при равных тактовых частотах.
Покупать или нет?
Одним из важных аргументов в пользу памяти DDR3 является постепенное движение чипсетов Intel в этом направлении. Компания впервые добавила поддержку DDR3 в качестве опции у северного моста чипсета P35 Express, да и рынок DDR3 затем был и далее расширен с появлением новых чипсетов DDR3. Производители материнских плат попытаются собрать все сливки с энтузиастов, первыми внедряющих новые технологии, поэтому большинство плат на очень дорогом чипсете X48 наверняка будет поддерживать последний стандарт памяти. Между тем DDR3 будет постепенно спускаться и до "бюджетного" рынка.
Последние технологии всегда достаются недёшево, а памяти DDR2 хватает для большинства систем, так зачем беспокоиться? Intel, скорее всего, будет готовить рынок настольных ПК к следующему крупному шагу, в частности, перенеся контроллер памяти с чипсета на сам процессор. Как и у текущих процессоров AMD, этот шаг убирает ограничения по пропускной способности FSB и позволяет будущим процессорам получать данные с такой же скоростью, с которой они будут передаваться из памяти.
Покупатель сам вправе решать, нести ли ему бремя продвижения новых технологий в массы. Многие всё ещё помнят, как память RDRAM совершенно зря насаждалась для чипсетов Pentium III, тех же i820 и i840, по мере того, как Intel готовила чипсет i850 для Pentium 4 с такой же памятью. План Intel заключался в расширении доступности памяти RDRAM к моменту, когда она действительно потребуется, но рынок среагировал негативно. Впрочем, сходства с продвижением DDR3 на этом заканчиваются, поскольку Intel не продвигает насильно память на рынок, а предоставляет подобную опцию для прироста производительности.
Впрочем, не нужно думать, что память DDR3 на текущих частотах FSB у Intel так уж бесполезна, ведь существенно выросшие частоты позволяют хорошо разгонять FSB. FSB-1600 (физическая частота 400 МГц) появится в ближайшее время, и если требуется разогнать 2,80-ГГц процессор с FSB1600 (400 МГц FSB x7) до 4,20 ГГц (600 МГц FSB x7), то потребуется память, способная работать на эффективной частоте 1 200 МГц (физическая частота 600 МГц). DDR2-1200 встречается редко, так как эта память требует чрезмерного подъёма напряжения, хорошего охлаждения и молитв пользователя, что она не "умрёт", поскольку это просто разогнанные модули DDR2-800.
Поэтому, пока большинство сборщиков систем на Core 2 сравнивают цены DDR2-800 с разными моделями DDR3, оверклокеры рассматривают DDR3-1333 как более скоростную, дешёвую и надёжную альтернативу DDR2-1200. Более того, по мере продвижения DDR3 на массовый рынок, оверклокеры с более ограниченным бюджетом тоже к ним присоединятся.
Частота против задержек: мифы и факты
Существует миф, что каждый новый формат увеличивает время отклика. Этот миф основан на методе, которым измеряются задержки (тайминги): по времени такта.
Рассмотрим задержки трёх последних форматов памяти: память DDR-333 для верхнего сегмента массового рынка работала с задержками CAS 2; схожая по позиционированию память DDR2-667 - с CAS 4, и современная память DDR3-1333 - с CAS 8. Большинство пользователей будут удивлены, узнав, что столь различающиеся задержки CAS на самом деле дают одинаковое время отклика, а именно, 12 наносекунд.
Дело в том, что время такта (период) обратно пропорционально тактовой частоте (1/2 от эффективной частоты DDR). У DDR-333 время такта составляет шесть наносекунд, у DDR2-667 - три наносекунды, а у DDR3-1333 - 1,5 нс. Задержка измеряется в тактах, и два 6-нс такта по времени длятся столько же, сколько четыре 3-нс или восемь 1,5-нс. Если у вас ещё остались сомнения, посчитайте сами!
Многие, не очень вдумчивые покупатели считают, что более скоростная память реагирует медленнее, но из приведённых примеров очевидно, что это не так. Проблема заключается не в том, что время отклика становится меньше, а в том, что оно не становится быстрее! Когда мы смотрим на астрономические частоты, то надеемся, что в результате система станет более отзывчивой. Однако за последние годы задержки памяти, увы, ощутимо не изменились.
Мы всё же надеемся найти действительно быстрые модули, поэтому наши тесты включают как проверку максимальных частот, так и минимального времени отклика. Всё это - при сохранении стабильности системы.
Но что значат эти числа?
Итак, задержки измеряются в тактах, а не в секундах, но что они означают? Большинству покупателей мы рекомендуем смотреть только на первые четыре значения, которые приведены в порядке значимости, например, 9-9-9-24 в случае высокоскоростных модулей DDR3. Обычно задержки называются CAS Latency (tCL), RAS to CAS Delay (tRCD), RAS Precharge Time (tRP) и Active Precharge Delay (tRAS).
10 комплектов для выбора
Большинство из 13 производителей памяти, с которыми мы связались, пожелали участвовать в наших сводных тестах, но несколько компаний пока не производят память DDR3 с эффективной частотой 1 333 МГц. Некоторые полностью игнорируют массовый рынок, фокусируясь на "бюджетных" моделях DDR3-1066 и экстремальных DDR3-1600. Единственная компания, которая производит модули, но не успела к установленному сроку, - Team Group. Из восьми компаний, которые участвуют в наших тестах, OCZ и Kingston выслали по паре комплектов, что говорит о широком ассортименте этих компаний.
Если вы никогда не слышали о компании Aeneon , вы не одиноки. Это новая розничная торговая марка Qimonda . Если же и последнее название вам ничего не говорит, то, вероятно, по причине того, что так называется бывшее подразделение по производству памяти Infineon . Опытные сборщики должны быть наверняка знакомы с памятью Infineon и её репутацией качества и надёжности.
В то время как другие производители пытаются выбрать, называть свою память PC3-10600 или PC3-10666, Aeneon решила оставить этот спор и назвать свою память по эффективной частоте, а не по пропускной способности. Ведь многие сборщики обращают внимание, прежде всего, на частоту, а не на пропускную способность.
Модули продаются под модельным номером AXH760UD00-13G . В комплект поставки входят два 1-Гбайт модуля DDR3-1333 с заявленной физической частотой 667 МГц и задержками 8-8-8-15 при напряжении по умолчанию 1,50 В. Самое близкое значение в таблице SPD - 8-8-8-24. Если вы хотите, чтобы модули X-Tune работали с заявленными задержками, то следует войти в BIOS и вручную снизить задержку tRAS с 24 до 15 тактов.
Значения SPD с низкой частотой 416 МГц (DDR3-833) гарантируют, что системы с низкой частотой FSB загрузятся на автоматической конфигурации, и Aeneon решила подняться на одну ступень выше, предоставив профиль на 750 МГц. Для процессоров с FSB1066 будет полезен режим 500 МГц с множителем памяти 3:2 DRAM:FSB, однако профиль на 533 МГц (DDR3-1066) был бы полезнее для автоматической настройки большего числа конфигураций.
Компания G.Skill заслужила весьма достойную репутацию среди энтузиастов с ограниченным бюджетом, потому что она предлагает высокоскоростную память по стандартным розничным ценам. В случае DDR3-1333 мы обнаружили, что память продаётся по ценам топовых модулей DDR3-1066.
Но принадлежность к "недорогим производительным" модулям вовсе не говорит о том, что придётся идти на компромиссы. G-Skill неплохо поработала, модули оснащены распределителями тепла, а по качеству упаковка может потягаться с более дорогими моделями. Под номером F3-10600CL9D-2GBNQ скрывается набор из двух 1-Гбайт модулей DDR3-1333 со стандартными задержками 9-9-9-24 при напряжении по умолчанию 1,50 В. Память, как указывается, может работать на любом напряжении от 1,50 до 1,60 В, что позволит её разогнать.
Значение SPD для физической частоты 667 МГц (DDR3-1333) оказалось вполне ожидаемым, но режимы на 592 и 444 МГц показались нам несколько странными. Но мы протестировали модули на разных материнских платах и можем подтвердить, что режим на 592 МГц (DDR3-1184) работает при необходимости и как DDR3-1066.
Если вам требуется заставить работать модули G.Skill PC3-10600 выше штатных значений, то придётся использовать ручную настройку.
Kingston , вероятно, наиболее ориентированный на массовый рынок производитель из нашего обзора, он предлагает полную линейку модулей, от ничем не примечательных до весьма любопытных. Компания предоставила нам два комплекта с одинаковыми частотами, при этом ValueRAM PC3-10600 относится к классу "стандартной производительности".
Модули выглядят весьма скромно, но Kingston указала для модулей KVR1333D3N8/1G весьма производительные задержки 8-8-8-24 на штатном напряжении материнской платы 1,50 В. Два 1-Гбайт модуля обеспечивают двухканальный набор, именно поэтому компания выслала нам пару DIMM.
Значения SPD для частот 667, 583, 500 и 416 МГц обеспечивают автоматическую настройку для памяти DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-1000 и DDR3-800, с небольшим потенциалом разгона в режимах на 416 и 583 МГц.
Поскольку для всех режимов памяти есть настройки SPD, то вручную выполнять конфигурацию не требуется.
В линейку Kingston HyperX входят модули, которые превосходят возможности стандартных компонентов. Так, набор PC3-11000 заявлен для работы на частоте 1 375 МГц. Однако это значение очень близко к стандартной 1 333 МГц, что позволило нам считать их просто улучшенными DIMM DDR3-1333.
В набор KHX11000D3LLK2/2G входят два 1-Гбайт модуля с синими распределителями тепла, с заявленными задержками при напряжении 1,70 В. Нестандартное напряжение требует ручной настройки в BIOS, и по умолчанию модули работают в медленном режиме 533 МГц (DDR3-1066), чтобы обеспечить загрузку на штатных 1,50 В.
На самом деле значение SPD для DDR3-1333 не присутствует в таблице HyperX, самой высокой 1,50-В настройкой является 609 МГц на CAS 8. Поскольку штатно модули работают с заявленными задержками на меньшей тактовой частоте, придётся вручную поменять частоту и напряжение в BIOS материнской платы.
Режим SPD 457 МГц будет полезен для автоматической конфигурации DDR3-800 при использовании процессоров FSB800, а 533-МГц значение DDR3-1066 работает для процессоров FSB1066, FSB1333 и FSB1600.
За последние годы Mushkin сместила акцент с "экстремальной производительности" на "абсолютную стабильность". Хотя компания продолжает свои усилия по выпуску высокоскоростных модулей. А что ещё нужно энтузиасту, кроме стабильности и скорости?
В отличие от многих предыдущих продуктов Mushkin, набор 996583 из двух 1-Гбайт модулей заявлен на частоте DDR3-1333 с весьма скромными задержками 9-9-9-24 при напряжении по умолчанию 1,50 В. Такой режим DDR3-1333 задан в SPD, поэтому память автоматически заработает с процессором FSB1333.
Другие значения SPD включают 444 и 518 МГц, которые в BIOS распознаются как DDR3-800 и DDR3-1000. Опять же, большинству пользователей нормальный режим DDR3-1066 подошёл бы лучше, чем странный DDR3-1036, поскольку система с DDR3-1066 по умолчанию будет использовать медленные задержки SPD для DDR3-1333.
Подобно Kingston, OCZ желает охватить как можно больший рынок DDR3-1333, предлагая несколько модулей. Но, в отличие от Kingston, "младший" набор от OCZ относится к среднему уровню, обеспечивая те же самые задержки CAS 7, что и high-end модули конкурента.
Да, на рынке можно найти комплект Gold от OCZ ещё дешевле, но линейка Platinum Edition для массового рынка даёт задержки 7-7-7-20. Это не просто заявленные задержки, для активации которых необходимо вручную копаться в BIOS, они прописаны в SPD комплекта OCZ3P13332GK из двух 1-Гбайт модулей.
Но вот здесь есть некоторая странность: модули OCZ Platinum должны работать на полной производительности при напряжении 1,70 В, а в таблице SPD упомянутые задержки приведены для 1,50 В. OCZ - одна из тех компаний, кто поставлял модули, с которыми некоторые системы не загружались, поскольку значения SPD были слишком жёсткими для работы на штатном напряжении материнской платы (1,50 В для DDR3).
Хорошая новость в том, что наши модули работали стабильно при указанных задержках, нам не пришлось вручную поднимать напряжение со штатных 1,50 В до рекомендованных OCZ 1,70 В. Это верно для обеих материнских плат Gigabyte и Asus.
Значение SPD 761 МГц (DDR3-1522) с задержками 8-8-8-23 обеспечивает потенциал разгона для тех оверклокеров, кто не знаком с ручным выставлением режимов памяти, а значения SPD 571 и 476 МГц переходят в DDR3-1066 и DDR3-800 для процессоров с меньшей частотой FSB.
Если вас впечатлили модули OCZ Platinum Edition для среднего рыночного сегмента, работающие с теми же задержками, что high-end версии некоторых конкурентов, то вы наверняка будете ещё больше заворожены заявленными задержками для линейки ReaperX. Оснащённые радиатором на двух тепловых трубках, модули ReaperX заявлены на эффективную частоту 1 333 МГц с задержками CAS 6.
Задержки CAS 6 звучат впечатляюще, но память ими не ограничивается. Поддерживается режим 6-5-5-18, который быстрее 6-6-6-x, обычно понимаемого под названием "CAS 6". Немалую роль играет сложная система охлаждения, поскольку для работы DDR3-1333 с задержками 6-5-5-18 напряжение нужно увеличить до 1,85 В.
Однако для работы модулей ReaperX на заявленном уровне нужно войти в BIOS и вручную установить частоту, задержки и напряжение. Но это можно простить модулям с экстремальной производительностью, поскольку целевая аудитория явно знакома с настройкой BIOS. Но у начинающих оверклокеров могут возникнуть проблемы.
Даже в 533-МГц режиме SPD (DDR3-1066) модули ReaperX OCZ3RPX1333EB2GK используют задержки 6-5-5-20 вместо 6-5-5-18, но, по крайней мере, автоматическая конфигурация DDR3-1066 гарантирует стабильную первую загрузку до ручных правок настроек BIOS.
В SPD отсутствуют значения для DDR3-1333, вместо них используется непривычный режим DDR3-1244 на физической частоте 622 МГц, есть и DDR3-1422 на 711 МГц. Но ни одна из наших материнских плат не стала использовать задержки DDR3-1422 для режима DDR3-1333 по умолчанию на процессоре FSB1333, а снизила частоту модулей ReaperX до DDR2-1066 автоматической конфигурации. CPU-Z указывает, что, вероятно, причиной такого поведения можно считать электронную маркировку модулей PC3-8500 вместо PC3-10700.
PDP Patriot выслала нам комплект PDC34G1333LLK , у которого LLK в конце модельного номера обозначает двухканальный набор с низкими задержками. Он обеспечивает те же задержки CAS 7, что high-end модули Kingston HyperX и память OCZ Platinum Edition среднего уровня, однако здесь мы встретили то, чего не было в других комплектах: 4 Гбайт ёмкости. Хотя сегодня многие компании предлагают 4-Гбайт наборы своим клиентам, только Patriot решилась выслать нам такой комплект для тестов разгона и минимальных задержек.
Решение компании Patriot предоставить нам модули с высокой ёмкостью для тестов разгона говорит о немалой степени уверенности в их характеристиках, поскольку добиться стабильной работы модулей с большей ёмкостью труднее. Подобно Kingston и OCZ, компания указала, что сборщикам системы нужно войти в BIOS и поднять напряжение DIMM с 1,50 до 1,70 В, после чего можно вручную выставлять заявленные настройки DDR3-1333 7-7-7-20.
На самом деле значений для DDR3-1333 в SPD нет, но задержки 7-7-7-20 указаны для работы в режиме DDR3-1066 (физическая частота 533 МГц) на штатном напряжении 1,50 В. Впрочем, для пользователей, знакомых с BIOS, указать нужный режим не составит труда.
В SPD есть режим на 457 МГц (DDR3-914), который позволяет владельцам процессоров с FSB800 автоматически выставить память в DDR3-800 до каких-либо ручных изменений в BIOS.
Поскольку больше значений для DDR3 в SPD не предусмотрено, наша память на обеих материнских платах Gigabyte и Asus штатно заработала в режиме DDR3-1066 с процессорами FSB-1333 и FSB-1600.
Эта компания известна модулями с экстремальными возможностями, поэтому от комплекта двух 1-Гбайт DIMM Super Talent W1333UX2G8 мы ждали многого.
Ранее Super Talent выпустила модули DDR3-1600, способные разгоняться выше отметки 2 ГГц ещё до того, как большинство конкурентов представили DDR3-1333. С другой стороны, средние задержки 8-8-8-18 и весьма высокое напряжение 1,80 внушают не очень много энтузиазма по поводу моделей среднего уровня. Только тесты покажут, соответствуют или нет DIMM репутации Super Talent по высокой степени разгона.
В таблице SPD у Super Talent нет режимов DDR3-1333 (физическая частота 667 МГц), электронная маркировка модулей составляет DDR3-1066. То есть в большинстве конфигураций память будет настроена на режим DDR3-1066.
Super Talent - единственная компания в нашем тестировании, которая добавила расширения Intel XMP SPD, которые работают подобно профилям EPP (Enhanced Performance Profiles), знакомым энтузиастам материнских плат на DDR2, когда память автоматически настраивалась в режим с повышенным напряжением и увеличенной частотой. В данном случае Super Talent позволяет автоматически разгонять модули DDR3-1333 до DDR3-1600 при очень высоком напряжении 2,00 В.
Компания Wintec Industries известна, по большей части, OEM-производителям. Однако она уже несколько продуктовых циклов производит высокоскоростную линейку AMPX и надеется, что сможет завоевать доверие энтузиастов и оверклокеров с ограниченным бюджетом. Компания выслала нам пару последних 1-Гбайт модулей AMPX PC3-10600.
Заявленные задержки составляют 9-9-9-24 при штатном напряжении 1,50 В, то есть пара гигабайтных модулей 3AHX1333C9-2048K подразумевает самостоятельные усилия по разгону, но, в отличие от более дорогих DIMM, память не валидирована под какие-либо скоростные режимы.
На самом деле у Wintec AMPX PC3-10600 даже нет в SPD режимов выше DDR3-1066, а сами модули электрически заявлены как менее скоростные. Поэтому после сборки системы нужно вручную настроить частоту и задержки, пусть даже модули заявлены на работу в режиме DDR3-1333 на штатном напряжении.
Вообще, странно, что заявленного режима нет в таблице SPD. Возможно, это будет сделано позднее, у более новых партий DIMM.
Сравнение задержек SPD
Хотя ниже в тесте "минимально стабильных задержек" мы приведём минимальные тайминги при повышенном напряжении, мы решили дать таблицу значений SPD, которая ясно показывает, на какой рынок ориентированы те или иные модули.
| Автоматическая настройка (МГц: tCL-tRCD-tRP-tRAS) | ||||
| Компания/ модель/ номер | Определялся как | Задержки SPD | Режим памяти | Расширения SPD |
| Aeneon X-Tune DDR3-1333 AXH760UD00-13G |
667: 8-8-8-15 | 416: 5-5-5-15 500: 6-6-6-18 667: 8-8-8-24 750: 9-9-9-27 |
DDR3-1333 CAS 8-8-8-15 1,50 В |
Нет |
| G.Skill PC3-10600 F3-10600CL9D-2GBNQ |
667: 9-9-9-24 | 444: 6-6-6-16 592: 8-8-8-22 667: 9-9-9-24 |
DDR3-1333 CAS 9-9-9-24 1,50-1,65 В |
Нет |
| Kingston ValueRAM PC3-10600 KVR1333D3N8/1G |
667: 8-8-8-24 | 416: 5-5-5-15 500: 6-6-6-18 583: 7-7-7-21 667: 8-8-8-24 |
DDR3-1333 CAS 8-8-8-24 1,50 В |
Нет |
| Kingston HyperX PC3-11000 KHX11000D3LLK2/2G |
533: 7-7-7-20 | 457: 6-6-6-18 533: 7-7-7-20 609: 8-8-8-23 |
DDR3-1333 CAS 7-7-7-20 1,70 В |
Нет |
| Mushkin Enhanced EM3-10666 996583 |
667: 9-9-9-24 | 444: 6-6-6-16 518: 7-7-7-19 667: 9-9-9-24 |
DDR3-1333 CAS 9-9-9-24 1,5 В |
Нет |
| OCZ Technology PC3-10666 Platinum Edition OCZ3P13332GK |
667: 7-7-7-20 | 476: 5-5-5-15 571: 6-6-6-18 667: 7-7-7-20 761: 8-8-8-23 |
DDR3-1333 CAS 7-7-7-20 1,8 В |
Нет |
| OCZ Technology PC3-10666 ReaperX OCZ3RPX1333EB2GK |
533: 6-5-5-20 | 533: 6-5-5-20 622: 7-6-6-24 711: 8-7-7-27 |
DDR3-1333 CAS 6-5-5-18 1,85 В |
Нет |
| Patriot Extreme Performance PC3-10666 Low Latency Kit PDC34G1333LLK |
533: 7-7-7-20 | 457: 6-6-6-18 533: 7-7-7-20 |
DDR3-1333 CAS 7-7-7-20 1,7 В |
Нет |
| Super Talent PC3-10600 CL8 W1333UX2G8 |
533: 7-7-7-20 | 533: 7-7-7-20 609: 8-8-8-23 |
DDR3-1333 CAS 8-8-8-18 1,80 В |
XMP-1600 CAS 8-8-8-28 2,00 В |
| Wintec Industries AMPX PC3-10600 3AHX1333C9-2048K |
533: 8-8-8-20 | 400: 6-6-6-15 533: 8-8-8-20 |
DDR3-1333 CAS 9-9-9-24 1,5 В |
Нет |
Aeneon и OCZ указали профили SPD, превышающие заявленные спецификации, а профили Intel XMP у памяти Super Talent обеспечивают автоматический разгон памяти. Kingston и PDP Patriot нацелились на аудиторию, предпочитающую низкие задержки, а OCZ "выстрелила" по обоим рынкам со своими двумя наборами.
Цена на DDR3 по-прежнему не опустилась до уровня массового рынка, и сегодня одной из основных причин покупки относительно дорогой памяти DDR3 является разгон, который не упирался бы в частоту памяти. Конечно, можно заплатить астрономические суммы за DDR3-1800 или даже более скоростную память для оверклокеров, но мы всё же хотели посмотреть, на что способны менее дорогие комплекты.
Сегодня появляются новые комплектующие, но лучшими платами для разгона являются модели на основе чипсета Intel P35, в то же время, процессоры Core 2 Duo выдерживают ощутимо более высокую частоту шины, чем Core 2 Quad. Поэтому мы собрали систему таким образом, чтобы сделать её максимально нацеленной на разгон, независимо от возраста комплектующих.
| Тестовая система для разгона | |
| Материнская плата | Gigabyte GA-P35T-DQ6, Rev. 1.0, Intel P35, BIOS F5c (10/26/2007) |
| Процессор Socket 775 | Intel Core 2 Duo E6750 "Conroe", FSB-1333, 65 нм, 2,67 ГГц, 4 Мбайт кэша L2 |
| Жёсткий диск | |
| Видеокарта | |
| Блок питания | |
| Системное ПО и драйверы | |
| ОС | |
| Версия DirectX | 9.0c (4.09.0000.0904) |
| Драйверы платформы | Intel INF 8.3.1.1009 |
| Графический драйвер | nVidia Forceware 163.75 |
Наш тестовый образец Core 2 Duo оказался весьма удачным, поскольку он смог достичь 520-МГц FSB при множителе 8x по умолчанию и 540-МГц FSB при множителе 6x на топовых материнских платах. Используя самый высокий множитель памяти у чипсета P35, при множителе 6x CPU мы можем получить эффективную частоту памяти 2 160 МГц!
Конечно, нам требовалась материнская плата, которая работает с памятью очень стабильно, и лучше всего на эту роль подошла Gigabyte GA-P35T-DQ6.
Чтобы получить разные частоты памяти при фиксированном множителе 6x, нам потребовалось в каждом тесте менять частоту CPU. Изменение частоты CPU заметно влияет на результаты обычных тестов, поэтому мы ограничились только тестами пропускной способности памяти в разделе разгона.
| Тесты разгона | |
| PCMark05 Pro | Version: 1.1.0 Memory Tests |
| SiSoftware Sandra 2005 | Version 2005.7.10.60 Memory Test = Bandwidth Benchmark |
Разгон памяти часто требует увеличения питания, но некоторые модули менее терпимы к повышению напряжения, чем другие. Точно так же, есть более агрессивные оверклокеры, а есть и более умеренные. Поэтому мы выбрали три уровня напряжения, чтобы удовлетворить большей части аудитории: штатное (1,50 В), разумное повышенное напряжение (1,80 В) и сумасшедшее для агрессивных оверклокеров - 2,10 В. Обратите внимание, что даже наш "разумно безопасный" уровень является повышением штатного напряжения на 20%, хотя мы вполне уверены, что большинство модулей выдержат подобный режим на протяжении нескольких лет работы.
Чтобы поставить все модули в одинаковые рамки, мы ослабили в тестах разгона задержки до уровня 9-9-9-24. Каковы же будут результаты?
Память OCZ Platinum DDR3-1333 легко обогнала конкурентов на 2,10 В, даже опередив линейку ReaperX, нацеленную на экстремальный разгон, от того же производителя. Память Wintec AMPX вышла на второе место, показав самую высокую частоту при напряжении 1,80 В, но не смогла обеспечить какое-либо преимущество от повышения напряжения до 2,10 В.
Мы были весьма удивлены тому, что модули OCZ ReaperX не смогли разогнаться на 2,10 В лучше, чем на 1,80 В, поскольку они используют мощную систему охлаждения. Впрочем, OCZ - не единственная компания, чьи high-end модули уступили менее скоростным моделям, поскольку DIMM Kingston PC3-10600 обеспечили большую производительность, чем HyperX PC3-11000.
Теперь позвольте сравнить производительность каждого набора, куда мы добавили заявленные задержки (rated) в дополнение к максимальному разгону на CAS 9. Начнём мы с теста памяти PC Mark 2005.
Нужен ли ещё какой-нибудь тест, чтобы доказать, что самые скоростные модули дают лучшую производительность? Наверное, нет, но приведём результаты. Да, 928-МГц память OCZ ReaperX несколько обошла 930-МГц Wintec AMPX, но это может быть связано с другими задержками, помимо четырёх, которые мы выставили вручную.
В тесте PC Mark 2005 результаты совпадают с частотами модулей памяти. Давайте посмотрим на тест памяти SiSoftware Sandra.
Результаты Sandra вновь отражают прирост частоты памяти, хотя 920-МГц память Super Talent несколько обошла 930-МГц Wintec, что может быть, опять же, связано с задержками помимо тех четырёх, которые мы выставили вручную.
Конечно, основной причиной, почему при разгоне следует выбирать память DDR3, является обход ограничений по частоте памяти, которые могут возникнуть при увеличении частоты CPU. Учитывая небольшое различие в производительности памяти на такт, для разгона следует выбирать самую скоростную память, которая уместится в доступном бюджете.
Проблема с режимами "Boot Strap"
Следующий шаг в нашем тестировании заключается в нахождении наиболее производительных настроек памяти при данной тактовой частоте, то есть минимальных задержек. Звучит относительно просто, но на самом деле этот тест требует многих часов тестирования для проверки стабильности каждой пары модулей на каждой частоте.
Большинство протестированных модулей могут добраться до эффективной тактовой частоты 1 600 МГц. Идеальным решением для тестов подобных модулей будет процессор FSB1600 с частотами памяти 1 600, 1 333 и 1 066 МГц. Эти частоты соответствуют часто используемым множителям DRAM к FSB 2:1, 5:3 и 4:3. Достаточно просто, не так ли?
К сожалению, Intel не публикует каждый доступный делитель при каждой доступной скорости шины. Компания выбирает скорости памяти, исходя из собственных соображений по поводу того, что требуется потребителям, и поддерживает при каждом режиме FSB только их.
| Множители памяти Intel X38 | ||||||||
| Режим FSB | 1:1 | 6:5 | 5:4 | 4:3 | 3:2 | 8:5 | 5:3 | 2:1 |
| FSB800 | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 667 | 800 |
| FSB1066 | Н/Д | Н/Д | 667 | Н/Д | 800 | Н/Д | Н/Д | 1066 |
| FSB1333 | 667 | 800 | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 1066 | Н/Д | 1333 |
| FSB1600 | 800 | Н/Д | Н/Д | 1066 | Н/Д | Н/Д | Н/Д | 1600 |
Чтобы выбрать делитель, который Intel не "благословила" для данной частоты, придётся выбрать другую частоту FSB и разогнать её.
Но здесь возникает проблема, о которой знают опытные оверклокеры, - режимы "Boot Strap". Северный мост чипсета работает на собственной тактовой частоте, которая зависит от частоты FSB. И каждый уровень частоты северного моста зависит от "Boot Strap". Например, для частоты FSB800 северный мост будет работать на 200 МГц ("200 MHz Boot Strap"), а для FSB1600 - на 400 МГц ("400 MHz Boot Strap"). Ручная установка 400-МГц частоты FSB (FSB1600) при использовании режима "Boot Strap"для 200-МГц FSB (FSB-800) приведёт к разгону северного моста на 100%.
| Множители памяти чипсета Intel X38 с учётом Boot Strap | |||||
| Режим FSB | Boot Strap | Режим памяти | Физ. частота памяти | Физ. частота FSB | Множитель DRAM:FSB |
| FSB-800 | 200 | DDR2-667 | 333 МГц | 200 МГц | 5:3 |
| FSB-800 | 200 | DDR2-800 | 400 МГц | 200 МГц | 2:1 |
| FSB-1066 | 266 | DDR2-667 | 333 МГц | 266 МГц | 5:4 |
| FSB-1066 | 266 | DDR2-800 | 400 МГц | 266 МГц | 3:2 |
| FSB-1066 | 266 | DDR3-1066 | 533 МГц | 266 МГц | 2:1 |
| FSB-1333 | 333 | DDR2-667 | 333 МГц | 333 МГц | 1:1 |
| FSB-1333 | 333 | DDR2-800 | 400 МГц | 333 МГц | 6:5 |
| FSB-1333 | 333 | DDR3-1066 | 533 МГц | 333 МГц | 8:5 |
| FSB-1333 | 333 | DDR3-1333 | 667 МГц | 333 МГц | 2:1 |
| FSB-1600 | 400 | DDR2-800 | 400 МГц | 400 МГц | 1:1 |
| FSB-1600 | 400 | DDR3-1066 | 533 МГц | 400 МГц | 4:3 |
| FSB-1600 | 400 | DDR3-1600 | 800 МГц | 400 МГц | 2:1 |
Обратите внимание, например, что Intel больше не поддерживает DDR2-533 (физическая тактовая частота 266 МГц), то есть компания больше не предоставляет множитель 1:1 для 266-МГц FSB1066. Кроме того, чипсет X38 поддерживает "Boot Strap" FSB1600, но в этом режиме нет множителя 5:3, который необходим для памяти DDR3-1333. Чтобы получить множитель 5:3 DRAM к FSB, необходимо использовать 200-МГц "Boot Strap"вместо 400-МГц, "родного" для FSB1600.
Эффект выбора неверного "Boot Strap"не следует преуменьшать, поскольку ни чипсет P35, ни X38 нельзя разогнать на 100%, но даже если было бы и можно, то получилось бы заметное падение общей системной производительности.
Это не позволило нам использовать некоторые "родные" DDR3-1333 модули с процессором FSB1600 на материнской плате Gigabyte X38T-DQ6, поскольку она автоматически выставляла 400-МГц FSB с множителем памяти 5:3 DRAM:FSM, что, в свою очередь, приводило к низкочастотному 200-МГц режиму "Boot Strap"при высокой 400-МГц частоте FSB. В результате после 100% разгона северный мост отказывался загружаться.
Поэтому мы не рекомендуем использовать память DDR3-1333 для процессоров с FSB1600 на чипсете P35, но как насчёт X38? Наша плата Asus Maximus Extreme выставила 400-МГц режим "Boot Strap", который лишил её требуемого множителя 5:3 DRAM:FSB, поэтому модули заработали на частоте DDR3-1066.
Из-за упомянутых выше ограничений режимов "Boot Strap", нам пришлось выбрать разные частоты FSB для тестов DDR3-1333 и DDR3-1600. Но как сделать правильное сравнение?
Поскольку с процессором FSB1600 множитель 5:3 DRAM:FSB недоступен, то и DDR3-1333 протестировать не получится. Поэтому нам пришлось сравнивать DDR3-1333 и DDR3-1066 на FSB1333, а DDR3-1600 и DDR3-1066 на FSB-1600.
Только две частоты CPU соответствуют одновременно FSB1333 и FSB-1600: 2,0 и 4,0 ГГц. Множители CPU для получения 4,0 ГГц на FSB1333 и FSB1600 составляют 12 x 333 МГц и 10 x 400 МГц, соответственно.
| Тестовая система по измерению минимальных задержек | |
| Материнская плата | Asus Maximus Extreme Rev. 2.01G, Intel X38, BIOS 0501 (10/30/2007) |
| Процессор Socket 775 | Intel Core 2 Extreme QX9770 "Yorkfield", FSB1600, 45 нм, 3,20 ГГц, 12 Мбайт кэша L2 |
| Жёсткий диск | Western Digital WD1500ADFD-00NLR1, прошивка: 20.07P20, 150 Гбайт, 10 000 об/мин, кэш 16 Мбайт, SATA/150 |
| Видеокарта | Foxconn GeForce 8800GTX, P/N: FV-N88XMAD2-OD, nVidia GeForce 8800GTX - 768 Мбайт |
| Блок питания | OCZ GameXStream OCZ700GXSSLI - 700 Вт |
| Системное ПО и драйверы | |
| ОС | Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2 |
| Версия DirectX | 9.0c (4.09.0000.0904) |
| Драйверы платформы | Intel INF 8.3.1.1009 |
| Графический драйвер | nVidia Forceware 163.75 |
Поскольку плата Asus Maximus Extreme оказалась более грамотной в преодолении проблемы "Boot Strap", мы выбрали именно её для теста минимальных задержек.
Четырёхъядерные процессоры используют память чуть более эффективно, чем двуядерные, и наш тест задержек при максимальной частоте DDR3-1600 соответствует максимальному множителю памяти, который доступен процессорам FSB1600. Мы использовали единственный процессор с "родной" шиной FSB1600, который есть сегодня, а именно, Intel Core 2 Extreme QX9700 на ядре Yorkfield.
Игровые тесты существенно зависят от графической производительности, поэтому мы использовали мощную видеокарту GeForce 8800GTX от Foxconn.
Хотя производительность жёсткого диска не особо влияет на результаты выбранных тестов, использование модели на 10 000 об/мин явно не повредит. В этом отношении "древний" 150-Гбайт винчестер Western Digital Raptor по-прежнему остаётся в лидерах.
| Тесты задержек и настройки | |
| 3D-игры | |
| F.E.A.R. | Version: 1.0 Retail Video Mode: 1024x768 Computer: Medium Graphics: Medium Test Path: Options/Performance/Test Settings |
| Quake 4 | Version: 1.2 (Dual-Core Patch) Video Mode: 1024x768 Video Quality: default THG Timedemo waste.map timedemo demo8.demo 1 (1 = load textures) |
| Звук | |
| Lame MP3 | Version 3.97 Beta 2 (12-22-2005) wave to mp3 160 kbps |
| OGG | Version 1.1.2 (Intel P4 MOD) Version 1.1.2 (Intel AMD MOD) Audio CD "Terminator II SE", 53 min wave to ogg Quality: 5 |
| Видео | |
| TMPEG 3.0 Express | Version: 3.0.4.24 (no Audio) fist 5 Minutes DVD Terminator 2 SE (704x576) 16:9 Multithreading by rendering |
| DivX 6.6 | Version: 6.6 Profile: High Definition Profile 1-pass, 3000 kb/s Encoding mode: Insane Quality Enhanced multithreading no Audio |
| XviD 1.1.3 | Version: 1.1.3 Target quantizer: 1.00 |
| Autodesk 3D Studio Max | Version: 8.0 Characters "Dragon_Charater_rig" rendering HTDV 1920x1080 |
| PCMark05 Pro | Version: 1.1.0 Memory Tests Windows Media Player 10.00.00.3646 Windows Media Encoder 9.00.00.2980 |
| SiSoftware Sandra 2005 | Version 2005.7.10.60 Memory Test = Bandwidth Benchmark Lowest Latency Test Results |
Полученные минимальные задержки
Мы использовали относительно безопасное напряжение 1,80 В, при котором определяли у тестовых модулей DDR3-1333 наилучшие задержки при сохранении стабильной работы на эффективных частотах памяти 1600, 1333 и 1066 МГц.
| Минимальные задержки с сохранением стабильной работы на 1,80 В | ||||
| DDR3-1600 | DDR3-1333 | DDR3-1066 | Штатные настройки | |
| 9-8-8-15 | 8-7-6-13 | 6-5-5-10 | 8-8-8-15 | |
| Сбой | 8-7-7-14 | 7-6-6-12 | 9-9-9-24 | |
| Сбой | 7-7-6-13 | 6-6-5-12 | 8-8-8-24 | |
| 9-7-6-15 | 8-6-6-12 | 6-5-4-9 | 8-8-8-24 | |
| Mushkin EM3-10666 | 9-8-7-14 | 8-6-5-14 | 6-5-4-14 | 9-9-9-24 |
| OCZ Platinum PC3-10666 | 8-7-6-15 | 6-5-4-12 | 4-4-3-9 | 7-7-7-20 |
| OCZ ReaperX PC3-10666 | 8-7-6-13 | 6-5-4-12 | 5-4-3-8 | 6-5-5-18 |
| Patriot PC3-10666 | Потеря стабильности | 6-6-5-12 | 5-5-4-9 | 7-7-7-20 |
| Super Talent PC3-10600 | 7-6-6-13 | 6-5-5-10 | 5-4-4-9 | 8-8-8-18 |
| 8-7-6-15 | 6-5-4-12 | 5-4-3-9 | 9-9-9-24 | |
Модули памяти OCZ обеспечили впечатляющие задержки 4-4-3-9 на эффективной частоте памяти 1066 МГц, а потенциально недорогие DIMM Wintec AMPX оказались в тройке с двумя комплектами OCZ на DDR3-1333. Оверклокерам, которым требуются минимальные задержки на 1600 МГц, можно порекомендовать Super Talent 7-6-6-13.
Модули Patriot DDR3-1333 смогли достичь стабильной работы на эффективной частоте 1 652 МГц на топовой материнской плате P35 от Gigabyte, но Asus Maximus Extreme на чипсете X38, похоже, более требовательна. На новой платформе модули не смогли достичь даже частоты 1 600 МГц, но по задержкам они оказались на втором месте в категории DDR3-1333.
Снижение задержек позволяет увеличить производительность системы. Но на какой уровень? Об этом мы узнаем из следующих результатов тестов.
Результаты тестов с минимальными задержками
В DivX результаты оказались весьма странными, поскольку минимальные задержки не всегда приводили к победе. Похоже, есть небольшой прирост производительности от увеличения частоты, но результаты слишком непостоянны, чтобы их глубже анализировать.
XviD демонстрирует возможный прирост производительности от более скоростной шины FSB, а также и прирост от сочетания высокоскоростной FSB с высокими частотами памяти. Задержки на этот тест влияют незначительно.
Кодирование звука в Lame не демонстрирует ощутимого прироста производительности от разных частот памяти и задержек.
На результаты OGG частота памяти и задержки влияют слабо. С учётом полученных результатов можно отметить, что единственным ограничивающим фактором по производительности в обеих программах кодирования звука является процессор.
Производительность F.E.A.R. ограничивается другими факторами, а не производительностью памяти - скорее всего, видеокартой. Впрочем, вряд ли кто-то будет сетовать на это, поскольку частота кадров очень высока.
Quake 4 даёт крошечный прирост производительности при установке скоростных модулей, но задержки, похоже, влияют слабо.
3D Studio Max не показывает ощутимого прироста производительности от более скоростной памяти или более жёстких задержек. Опять же, результаты, похоже, зависят от чистой производительности процессора.
Тесты только памяти, возможно, являются единственными, где можно обнаружить заметный прирост производительности при незначительных изменениях задержек. И в PC Mark 2005 модули Super Talent с великолепными задержками в режиме DDR3-1600 оказались на вершине. С другой стороны, второе место Mushkin слабо связано с шестой позицией по задержкам в DDR3-1600.
Модули Super Talent с удивительно низкими задержками в режиме DDR3-1600 вновь вышли в лидеры в первом тесте памяти Sandra, но Kingston ValueRAM взяли второе место, несмотря на пятую позицию по минимальным задержкам.
Super Talent вновь занимают первое место во втором тесте памяти Sandra благодаря низким задержкам. Mushkin весьма странно второй раз приходят вторыми.
Мы хотели, чтобы наше сравнительное тестирование памяти DDR3-1333 оказалось как можно более ценным, поэтому ждали несколько месяцев, пока на рынке не появится достаточное число модулей памяти, чтобы мы могли собрать подборку по соответствующим ценам. К сожалению, несколько из протестированных модулей так и не появились по привлекательным ценам. Впрочем, перед тем, как сделать заключение по ценам, давайте взглянем на производительность.
Как мы уже упоминали выше, сегодня основной причиной покупки памяти DDR3 является снятие барьеров при разгоне CPU, связанных с медленной памятью. Если вы посмотрите, сколько стоят модули DDR2-1200 или более скоростные, то наверняка предпочтёте модели DDR3-1333.
Поскольку нашей основной целью был разгон памяти, то здесь в лидеры вышли модули OCZ Platinum Edition PC3-10666, победившие даже собственную линейку компании ReaperX с улучшенной системой охлаждения, как и конкурентов. Фанаты OCZ воспримут сей факт как должное, но на памяти автора модули OCZ впервые выигрывают состязание по разгону. Приятно видеть, что компания действительно подтверждает свою хорошую репутацию, которая раньше завоёвывалась, в основном, маркетингом.
Покупателям, которые планируют разогнать память до уровня примерно 1 600 МГц, следует обратить внимание на модули Super Talent PC3-10600. Или на скромно выглядящие модули Kingston ValueRAM.
Мы впервые включили модули памяти от Aeneon в широкие тесты, и приятно видеть, что бывшее подразделение Infineon по производству памяти чувствует себя вполне уверенно. Пока эти модули не получили каких-либо наград, но компания может выгодно конкурировать с другими комплектами среднего сегмента рынка по цене.
Набор Wintec AMPX PC3-10600 занял второе место в наших тестах разгона, и хотя мы не смогли обнаружить эти модули на рынке, мы знаем, что эта компания будет конкурировать по цене с OCZ. Опять же, покупателям следует взвешивать любое снижение потенциала для разгона с соответствующим уменьшением цены.
В рамках данной статьи, я расскажу вам как узнать частоту оперативной памяти, как минимум, двумя доступными методами.
От того, какая оперативная память установлена в компьютере, зависит производительность компьютера. И это знают практически все пользователи. При чем дело не только в объеме, но и в тактовой частоте самих плат. Слишком медленная скорость может существенно отразиться на том, как быстро компьютер будет загружаться, запускать программы или выполнять какие-то задачи.
Кроме того, если установить две плашки оперативной памяти с разной скоростью, то поддерживаться они будут с меньшей частотой, что может сделать бессмысленным использование более качественной быстрой платы. Однако, как узнать эту самую частоту знают далеко не все пользователи. Поэтому далее я приведу два простых и посильных каждому метода.
Примечание : Так же стоит знать, что такую информацию предоставляют практически все программы для сбора характеристик компьютера . Однако, они могут быть слишком сложными для обычных пользователей, поэтому я не стал их описывать статье.
Узнаем тактовую частоту оперативной памяти из наклейки на плате
Стоит знать, что нередко производители указывают специальную маркировку на наклейке платы оперативной памяти. И из этой маркировки можно узнать тактовую частоту платы.
Вам необходимо посмотреть плату и найти там фразу вида "DDRx - xxxx ", где
DDRx - это поколение оперативной памяти. Сегодня существует, DDR, DDR2, DDR3, DDR4 и DDR5 (первые две уже практически не найти). Каждая из этих технологий поддерживает определенный диапазон частот. В данном случае с картинкой это "DDR3".
xxxx - это, собственно, и есть тактовая частота оперативной памяти. В данном случае, это 1333 МГц.
Иногда, комбинация с DDR не присутствует в наклейке. В таком случае, вы можете просто записать наименование платы и посмотреть ее характеристику в интернете.
Стоит признать, что данный метод может подойти не для всех (хоть он и не требует установки программ), так как не всегда есть возможность покрутить плату в руках. Поэтому перехожу к альтернативному более простому варианту.
Как узнать частоту оперативной памяти с помощью CPU-Z
Прежде всего, вам потребуется установить программу CPU-Z . Кстати, очень функциональная и полезная программа, которая позволяет быстро узнать основные характеристики компьютера. Так что рекомендую ее не удалять, она может вам еще пригодиться и при решении других проблем.
Запустите программу, а затем откройте вкладку "Memory". Там в области с названием "Timings" есть поле "DRAM Frequency", в которой будет отображать реальная (физическая) частота оперативной памяти. Она отличается от той, что заявляется в характеристиках. Последняя представляет собой эффективную частоту, которая может быть больше в 2 и более раз. Суть заключается в том, что за один такт времени, может совершаться больше операций. Поэтому, чтобы не вводить дополнительные коды маркировки реальную частоту просто умножают на этот коэффициент. Например, для DDR3 этот коэффициент составляет 2. Таким образом, при реальной частоте в 667 МГц, эффективная частота составляет 1333 МГц. А если рассматривать пример с картинки, то реальная частота оперативной памяти составляет "798,2 МГц", то есть примерно 800 МГц, что соответствует плате DDR3-1600.
Примечание : Важный момент, производители обычно указывают именно эффективную частоту.
Ниже представлена таблица частот для поколения оперативных плат DDR3:
| Реальная частота памяти | Эффективная (удвоенная) частота | Стандартное название оперативной памяти | Пиковая скорость передачи данных | Название модуля |
|---|---|---|---|---|
| 400 МГц | 800 МГц | DDR3-800 | 6400 МБ/с | PC3-6400 |
| 533 МГц | 1066 МГц | DDR3-1066 | 8533 МБ/с | PC3-8500 |
| 667 МГц | 1333 МГц | DDR3-1333 | 10667 МБ/с | PC3-10600 |
| 800 МГц | 1600 МГц | DDR3-1600 | 12800 МБ/с | PC3-12800 |
| 933 МГц | 1866 МГц | DDR3-1866 | 14933 МБ/с | PC3-14900 |
| 1066 МГц | 2133 МГц | DDR3-2133 | 17066 МБ/с | PC3-17000 |
Если же у вас используется другое поколение плат DDR, то вам нужно смотреть соответствующую таблицу (номер DDR указывается в этой же вкладке в области "General" в поле "Type").
