Metodologia di prova

Iometro 1.1.0 RC1

1. Lettura/scrittura sequenziale blocchi di dati da 512 byte a 2 MB e una profondità della coda delle richieste di 4 (profondità tipica per le attività desktop). La corsa di prova con blocchi di ogni dimensione continua per 30 s. Il risultato è un grafico della velocità di trasferimento dei dati rispetto alla dimensione del blocco.


2. Lettura/scrittura casuale dati nell'intero volume del disco in blocchi da 512 byte a 2 MB e una profondità della coda delle richieste di 4. Il probe di test con blocchi di ciascuna dimensione dura 30 secondi. I limiti dei blocchi sono allineati rispetto al righello con un passo di 4 KB. Poiché gli SSD leggono e scrivono informazioni in quelle che sono note come pagine 4K o multipli, il bilanciamento del carico elimina le situazioni in cui un blocco logico si estende su un numero dispari di pagine e la velocità di scrittura rallenta.


3. Tempo di risposta. La lettura/scrittura casuale dei dati viene eseguita nell'intero volume del disco in blocchi di 512 byte e una profondità della coda delle richieste di 4. Poiché il test viene eseguito per 10 minuti, il buffer del disco si riempie, il che consente di valutare il valore stabilito tempo di risposta dell'azionamento. Anche i blocchi di dati sono allineati rispetto al markup 4K.


4. Velocità di accesso sequenziale in funzione della lunghezza della coda di richiesta. La velocità di lettura e scrittura di blocchi di 64 KB è misurata con una lunghezza della coda da 1 a 8 con passo di 2 e da 8 a 32 con passo di 4.
Da una a quattro copie dell'utilità che genera il carico (lavoratori, nella terminologia di Iometer) lavorano contemporaneamente con il disco. Ogni lavoratore esegue blocchi di lettura/scrittura sequenziali di 64 KB con una profondità della coda delle richieste pari a 1. Copie utilità di prova avere accesso a spazi di indirizzi da 16 GB non sovrapposti, che si trovano uno vicino all'altro nel volume del disco, a partire dal settore zero. Viene misurata la performance combinata di tutte le copie.

Dopo ogni test che comporta la scrittura di una quantità significativa di dati, il disco viene pulito utilizzando Secure Erase. I lunghi test di scrittura sono divisi in più parti, intervallate da operazioni di pulizia, in modo che i primi sample di test che riempiono il disco non influenzino la velocità dei successivi.

PC Voto 7

Un test sintetico che emula il carico di applicazioni reali e vari scenari per l'utilizzo delle risorse del PC. Il benchmark è installato sull'unità principale dello stand. Sull'unità testata, viene creata una singola partizione nel file system NTFS per l'intero volume disponibile e il test di archiviazione secondaria viene eseguito in PCMark 7. Sia il punteggio finale che la velocità dei singoli sottotest vengono presi in considerazione come risultati del test.

Copia di file

Il disco è diviso in due partizioni con una capacità di 16 GB, posizionate una accanto all'altra senza rientro dall'inizio del disco. Le partizioni sono formattate nel file system NTFS con la dimensione predefinita del cluster.

Il carico di prova consiste nel copiare un set di file all'interno di una partizione e quindi in una partizione adiacente. Viene misurato il tempo di esecuzione di ciascuna operazione e viene calcolata la velocità media di trasferimento dei dati.

I pacchetti di test sono costituiti da file di varie dimensioni: nel primo pacchetto ce n'è solo uno file grande, il secondo pacchetto include file di circa 10 MB e il terzo contiene il contenuto della directory System32 del sistema operativo Windows 7 Ultimate X64 (dimensioni doppie - per aumentare l'affidabilità del test), che consiste in migliaia di piccoli File. Per creare le stesse condizioni per le unità con e senza compressione online, i pacchetti di test utilizzano dati con la stessa struttura: i file grandi e medi sono archivi RAR di file piccoli creati senza compressione. Nella tabella sottostante sono riportate le caratteristiche di ogni confezione. Per l'affidabilità della misurazione, il test viene eseguito cinque volte e vengono selezionati i valori medi dei risultati.

Resistenza SSD

Per verificare di quanta velocità di scrittura diminuisce su un SSD man mano che si riempie, lo intasiamo gradualmente con dati casuali a livello di blocco e utilizziamo Iometer per eseguire test di scrittura casuale di blocchi da 4 KB con una profondità della coda delle richieste di 4. Quindi un comando TRIM viene inviato al disco (utilizzando l'utilità Diskpart crea e formatta una partizione per l'intero volume del disco) e misura ancora una volta la velocità di scrittura.

Per gli SSD che comprimono i dati di scrittura, i test della velocità di scrittura vengono condotti su dati sia casuali che randomizzati.

⇡ Banco prova

Come piattaforma di prova utilizzando un computer con scheda madre MSI 890GXM-G65, Processore AMD Phenom II X2 560 Black Edition e 4 GB di RAM DDR3 1600 MHz.

Il disco è collegato al controller integrato nel chipset scheda madre e funziona in modalità AHCI. Sistema operativo: Windows 7 Ultimate X64.

⇡ Testare i partecipanti

• Vertice OCZ 4256GB (VTX4-25SAT3-256G) 1.5
• Vertice OCZ 4 256 GB (VTX4-25SAT3-256G) 1.3
• Vertice OCZ 4 128GB (VTX4-25SAT3-128G) 1.5
• OCZ Octane 512GB (OCT1-25SAT3-512G)
• Vertice OCZ 3 480GB (VTX3-25SAT3-480G)
• ADATA XPG XS900 128GB (ASX900S3-128GM-C)
• Plextor M3 Pro 256GB (PX-256M3P)
• Plextor M3 Pro 128GB (PX-128M3P)
• Kingston HyperX 120GB (SH100S3/120G)

L'attività principale è confrontare i risultati del Vertex 4 256 GB ottenuti prima e dopo l'aggiornamento del firmware. Inoltre, è necessario confrontarlo con altre unità di capacità uguale o superiore per SATA 6 Gb / s: Vertex 3, Octane e Plextor M3 Pro.

Questa è la prima volta che testiamo il Vertex 4 da 128 GB, quindi confrontiamolo con le unità Plextor M3 Pro della stessa dimensione e le unità ADATA XPG SX900 e Kingston HyperX basate sulla piattaforma SandForce SF-2281.

⇡ Prestazioni, Iometro

Lettura sequenziale

• La grafica Vertex 4 da 256 GB con firmware diversi sembra davvero che siano due diversi dispositivi. Con il firmware 1.3, la velocità è maggiore su blocchi inferiori a 16 KB, ma poi raggiunge un limite invisibile e non cresce più.
• Con il firmware 1.5 la curva sale molto più in alto, tanto che il Vertex 4 è davanti all'Octane, raggiungendo il livello del Vertex 3 e del Plextor M3 Pro a blocchi da 128 KB.
• Ma su blocchi di volume più piccoli, Vertex 4 perde ancora molta velocità rispetto sia a SandForce che alle sue controparti del campo Marvell.
• Il Vertex 4 da 128 GB si comporta diversamente. La velocità di picco è altrettanto elevata, ma non c'è calo su blocchi inferiori a 16 KB come con il modello da 256 GB.
• Ma su blocchi superiori a 256 KB, Vertex 4 128 GB si abbassa bruscamente.

Scrittura sequenziale

• Il Vertex 4 256 GB mostra ancora una volta un grande aumento delle prestazioni su blocchi di 16 KB e superiori. Non è inferiore nemmeno ai dischi basati su SandForce SF-2281 ed è più che avanti rispetto ad altri concorrenti basati su chip Marvell.
• La grafica del Vertex 4 da 128 GB è quasi la stessa della grafica del Vertex 4 da 256 GB con firmware 1.3. Ma ciò significa che l'unità è ancora più veloce di un Plextor M3 Pro della stessa dimensione e persino di un Octane da 512 GB.
• Se confrontiamo il Vertex 4 128 GB con le unità SandForce, è in ritardo quando si scrivono dati facilmente comprimibili. Ma ancora più distanza quando si registrano contenuti randomizzati, solo a favore di Vertex 4.

Tempo di risposta costante

• Il tempo di risposta in scrittura dopo l'aggiornamento del firmware è rimasto invariato.
• Ma durante la lettura, il tempo di risposta per entrambe le modifiche di Vertex 4 è più che raddoppiato. A quanto pare, questo è il prezzo da pagare per le ottimizzazioni sopra citate.

Lettura libera

• Infatti, se il Vertex 4 256 GB con firmware 1.3 mostra una velocità di lettura di piccoli blocchi a livello di Octane, Plextor M3 Pro e Vertex 3, dopo l'aggiornamento può competere solo con ADATA XPG SX900 da 128 GB.
• La grafica Vertex 4 da 128 GB è quasi la stessa della grafica Vertex 4 da 256 GB.

• I blocchi da 32 KB sul firmware 1.5 vengono già letti molto più velocemente rispetto a 1.3, a causa del maggiore velocità lineare. Ma altre unità sono ancora migliori in questo compito.

Entrata arbitraria

• In questo test, il firmware 1.5 non ha portato alcun vantaggio al Vertex 4.
• I risultati del Vertex 4 (sia nella versione da 256 che da 128 GB) sono già così buoni che solo le unità SandForce possono essere paragonate a loro, e anche allora solo quando si registrano contenuti altamente comprimibili.

• In termini di throughput su blocchi di grandi dimensioni, Vertex 4 256 GB è ancora una volta paragonabile alle unità SandForce che registrano contenuti facilmente comprimibili. Nessuna delle unità sul chip Marvell può nemmeno avvicinarsi a questo livello.
• Vertex 4 128 GB è ancora una volta l'equivalente della versione da 256 GB con firmware 1.3. Ma la velocità è ancora migliore di Octane e Plextor M3 Pro 128 GB.

Lettura sequenziale con diverse lunghezze della coda dei comandi

• È un peccato che non abbiamo eseguito questo test durante la nostra prima visita al nostro laboratorio con il Vertex 4. Solo in seguito è emersa l'ipotesi che i risultati deplorevoli nella lettura lineare siano associati alla lunghezza della coda dei comandi. In generale, è stato il precedente Vertex 4 a costringerci a includere questo test nella metodologia standard. Quindi non sarai in grado di osservare direttamente l'effetto del nuovo firmware. Si può solo confrontare Vertex 4 con firmware 1.5 e altri SSD.
• Nonostante le ottimizzazioni annunciate, Vertex 4 necessita ancora di una coda di comandi piuttosto lunga per rivelare appieno le sue potenzialità: il plateau della velocità di lettura viene raggiunto a 12 comandi per entrambe le modifiche.
• Vertex 4 128 GB sperimenta anche cali di velocità inaspettati a circa 24 e 32 comandi.
• Allo stesso tempo, l'unità ADATA su SandForce e Plextor M3 Pro si stabilizza già a 6-8 comandi.
• Con code desktop standard di 3-4 comandi, Vertex 4 è molto indietro rispetto ai suoi concorrenti, il che spiega la lettura lineare mediocre di blocchi inferiori a 128 KB.

Scrittura sequenziale con lunghezza della coda dei comandi diversa

• Durante la lettura, il Vertex 4 oscilla velocemente come le unità del SandForce, meglio dell'Octane e del Plextor M3 Pro.
• Vertex 4 256 GB raggiunge già un plateau con due team in coda e la versione da 128 GB è sufficiente con un team.

Lettura multi-thread

• La dinamica dopo l'aggiornamento è cambiata: con due flussi la velocità diminuisce, ma poi aumenta.
• La grafica di entrambe le modifiche di Vertex 4 è la stessa.

Registrazione multi-thread

• Vertex 4 256 GB dopo l'aggiornamento ha ricevuto un aumento della velocità a due flussi, che prima non c'era.
• Il Vertex 4 128 GB ha solo un leggero aumento di velocità.

PC Voto 7

• L'aggiornamento del firmware ha avuto scarso effetto sul punteggio complessivo. Eppure, anche la versione da 128 GB con firmware 1.5 ottiene punteggi leggermente superiori rispetto alla versione da 256 GB con firmware 1.3.

• Non ci sono stati cambiamenti visibili dall'aggiornamento del firmware in nessuno dei test.
• Le principali differenze tra i rivali appaiono nel test delle applicazioni iniziali. Vertex 4 nelle modifiche da 128 e 256 GB è molto più veloce di Octane in questo sottotest, ma inferiore agli altri partecipanti.

⇡ Produttività, compiti reali

Copia di file all'interno di una partizione

• Vertex 4 256 GB ha affrontato l'attività più velocemente di chiunque altro. Plextor M3 Pro ha mostrato risultati ravvicinati, ma ha comunque perso il vantaggio in termini di copia di file di medie e grandi dimensioni.
• Vertex 4 128 GB in termini di velocità su file medi e grandi è paragonabile al Plextor M3 Pro due volte più grande, e nel caso di file piccoli è decisamente avanti.
• Il Kingston HyperX è molto più lento di entrambi i Vertex 4 su file di medie e grandi dimensioni, anche se va avanti con file di piccole dimensioni.

Copia di file, da una sezione all'altra

• Il rapporto dei risultati è generalmente lo stesso di quando si copia all'interno di una partizione. Solo il Plextor M3 Pro 256 GB ha riguadagnato la leadership nelle velocità di ripping di file di grandi dimensioni. Ed entrambe le unità Plextor hanno notevolmente aumentato la velocità di copia di piccoli file, prima del Vertex 4.

ResistenzaSSD

• Vertex 4 256 GB inizia a rallentare a 32 GB spazio libero. Un forte calo si verifica dopo le otto.
• Il Vertex 4 da 128 GB rallenta quando rimangono 64 GB e tocca anche il fondo a 8 GB.
• Entrambe le unità rispondono rapidamente al comando TRIM, ripristinando completamente le prestazioni.

⇡ Conclusioni

Fin dal primo Test del vertice 4 appena cambiato. Dal prodotto piuttosto controverso che Vertex 4 era con il firmware 1.3, si è rivelato tesoro. Riassumiamo le modifiche apportate dall'aggiornamento del firmware da 256 GB.

Lettura.È evidente che OCZ ha ancora lavorato sull'efficienza dell'unità in una breve coda di comandi. La velocità di lettura lineare di blocchi da 32 KB e oltre è aumentata radicalmente e al culmine raggiunge il livello dei dischi su SandForce e dei migliori campioni sulla piattaforma Marvell. Ahimè, la velocità dei blocchi di lettura più piccoli ancora mediocre standard moderni. Inoltre, sembra che per correggere la situazione con le letture sequenziali, sia stato necessario sacrificare il tempo di risposta. Di conseguenza, il numero di operazioni al secondo durante la lettura di piccoli blocchi è diminuito.

Disco. In termini di velocità massima, Vertex 4 ora non è in alcun modo inferiore alle unità basate su SandForce, anche nelle condizioni più favorevoli, quando si registrano contenuti facilmente comprimibili. Raggiungere una tale velocità senza l'uso della compressione/deduplicazione è semplicemente sorprendente. Tra le unità basate su un controller Marvell standard, anche il Plextor M3 Pro, dotato di memoria Toshiba Toggle-Mode DDR 24 nm più veloce, non è in grado di raggiungere il Vertex 4. Sebbene quest'ultimo sia dotato di memoria più semplice: Intel 25 nm chip sincroni.

Ora aggiungi a ciò la più alta velocità di scrittura casuale di qualsiasi SSD SATA che abbiamo testato.

La modifica Vertex 4 128 GB, che abbiamo conosciuto oggi, merita un elogio speciale. Poiché il controller Everest 2 non applica la compressione, il che maschera il reale portata Memoria NAND, questo disco ha una velocità notevolmente inferiore registrazione sequenziale con lo stesso numero di operazioni al secondo. Ma il firmware miracoloso rende il modello da 128 GB un'unità eccellente. Ora Vertex 4 128 GB con firmware 1.5 è quasi equivalente in velocità di scrittura a Vertex 4 256 GB con firmware 1.3. Pertanto, è molto più veloce delle unità della piattaforma Marvell della stessa dimensione. Nei nostri benchmark, ha persino gareggiato con successo con il doppio del capiente Plextor M3 Pro. Gli SSD su SandForce, ovviamente, hanno prestazioni più elevate a causa della compressione, ma perdono immediatamente il loro vantaggio se vengono scritti dati scarsamente comprimibili.

A proposito, ora è chiaro perché Vertex 4 con una capacità di 64 GB non è apparso immediatamente: in primo luogo, era necessario ricordare il firmware in modo che avesse prestazioni accettabili. Ora non tutto Produttori di SSD Sui chip Marvell, rilasciano versioni da 64 GB, apparentemente solo per la connessione tra prestazioni e volume.

E sì, ora Vertex 4 corrisponde pienamente allo stato elevato del suo marchio. L'unica cosa che impedisce al Vertex 4 di superare le prestazioni o almeno di raggiungere il Vertex 3 e altri SSD SandForce in tutti gli aspetti delle prestazioni è il breve problema di lettura della coda dei comandi, che è stato mitigato nel recente firmware ma non è ancora completamente scomparso. Quando si è scoperto che i controller Indilinx Evertest ed Everest 2 in OCZ Octane e Vertex 4 sono fisicamente chip Marvell, ha lasciato una certa delusione. Com'è possibile che OCZ abbia acquisito Indilinx per produrre i propri controller, ma in realtà Indilinx ha "solo" realizzato il firmware per il cristallo di qualcun altro. Ma gli ultimi test di Vertex 4 mostrano che anche il firmware vale molto. Vertex 4 si distingue nettamente tra la massa di unità su chip Marvell "normali".

D'altra parte, se Verex 4 era originariamente capace di risultati così eccezionali, significa che ad aprile abbiamo testato un prodotto francamente grezzo. Tuttavia, un SSD non è una scheda video per la quale è necessario aggiornare regolarmente i driver. Ebbene, congratulazioni a chi è già riuscito ad acquistare un Vertex 4: avendo sopportato l'inconveniente associato alla necessità di eseguire il backup e il ripristino dei dati per un aggiornamento, si ottiene gratuitamente un enorme aumento delle prestazioni.

Totale

Per quanto riguarda le stesse unità Vertex 4, tutto è semplice con loro: buoni modelli di fascia media. Non un segmento di budget (per questo sono state fornite unità della famiglia Agility 4 - con lo stesso controller, ma abbinato a memoria asincrona), e non campioni di prestazioni (in ogni caso, quando noi stiamo parlando sui modelli fino a 256 GB - mezzo terabyte Vertex 4 storia separata), vale a dire un buon livello medio. Prima di tutto, per sostituire Vertex 3, che si può vedere dal nome conservato, ci sono semplicemente troppi SSD basati su controller SandForce, il che complica la concorrenza e passare al proprio controller è conveniente sia in termini di semplificazione che di riduzione dei costi . Ma, ancora una volta, senza contare sui record, lavora su Vector (di cui parleremo in uno dei prossimi articoli) sono stati probabilmente realizzati parallelamente alla creazione di un controller per Vertex 4. Per la sua stessa classe, l'unità si è rivelata una buona soluzione. L'unico neo è un consumo energetico piuttosto elevato, che molti hanno riscontrato che hanno provato a utilizzare l'unità nei laptop. La differenza era ancora più evidente quando si cercava di utilizzare questo SSD come unità esterna(in una scatola con un'interfaccia USB 3.0): se anche le unità a stato solido da 480 GB su SandForce possono cavarsela facilmente su USB 2.0, allora Vertex 4 256 GB (per non parlare di 512 GB) "non si avvia" anche da 900 mA USB 3.0. Tuttavia, il produttore stesso scrive onestamente circa 1,5 A sul corpo del dispositivo, quindi, ovviamente, non è molto corretto fargli dei reclami.

Ma il problema principale che volevamo considerare oggi era il confronto varie versioni firmware sullo stesso hardware. Come puoi vedere, la differenza di prestazioni può essere davvero drastica. Ciò è particolarmente evidente nei primi mesi di "vita" dei dispositivi: Vertex 4 con firmware 1.3 non è affatto lo stesso Vertex 4 che alla fine è diventato. La verità non è priva di inconvenienti: in alcuni scenari, il nuovo firmware riduce le prestazioni. Pertanto, correre sconsideratamente per essere aggiornato, forse, non dovrebbe essere. Vale la stessa regola per tutti gli aggiornamenti firmware, driver, ecc.: se la nuova versione corregge alcuni bug che interferiscono nella pratica con l'utilizzo di quella vecchia, è meglio utilizzarla. E qui riparare ciò che non è rotto, dovrebbe essere fatto con cautela. In ogni caso, non sorprenderti in seguito se qualcosa inizia improvvisamente a peggiorare. In tutta onestà, questo può essere notato solo con l'ausilio di test, ma dopotutto i miglioramenti, come vediamo, si manifestano principalmente anche in essi. Fix per bug critici, che purtroppo non sono infrequenti nelle prime versioni firmware (basti ricordare una lunghissima storia con problemi di compatibilità tra controller SF2 e Intel), è un altro discorso: qui è meglio accettare misure preventive, al fine di eliminare anche i potenziali problemi e non aspettare che si manifestino.

Ma in generale, abbiamo finito con Vertex 4. Così come con la linea di controller Indilinx Everest ed Everest 2: come puoi vedere, nonostante l'elaborazione creativa dell'eredità Marvell, questa opzione di sviluppo non può vantare risultati troppo impressionanti: i "meraviglioidi standard" non sono peggiori. Ecco perché, alla fine, OCZ ha trasferito gli sforzi principali per migliorare gli sviluppi di Indilinx, il che ha portato a Barefoot 3, già utilizzato in Vector e (secondo le indiscrezioni trapelate alla stampa) previsto per l'uso in Vertex 5. Ma ne parleremo di più nei prossimi articoli della serie.

Il grande antenato del mercato SSD (OCZ) ha creato una nuova popolare serie di unità chiamata Vertex 4 e la maggior parte degli utenti si chiede come aggiornare il firmware? Ricordiamo subito che l'aggiornamento del firmware è altamente auspicabile, in quanto corregge difetti minori o ottimizza il controller, rimuove "bug" non necessari e consente all'SSD di funzionare più a lungo, in modo più affidabile e più veloce. La cosa principale che gli utenti devono capire è che per qualsiasi procedura importante, incluso, come il firmware, è necessario salvare tutti i dati per prevenirne la perdita.

Vertex 4 riconosce prima il firmware e il suo numero, forse hai acquistato un'unità con l'ultima versione del firmware. Per scoprirlo, puoi utilizzare un numero enorme di utilità di grandi dimensioni o persino strumenti del sistema operativo, o piccoli come le informazioni su Crystal Disk, anche se preferisco di più, che mostra anche informazioni sul disco, come l'allineamento delle partizioni.

La nostra versione si è rivelata 1.4.1.3, che è lontana dall'ultima 1.5 finale, quindi devi ancora aggiornare il firmware.

Non dimenticare che il modo migliore per trovare il firmware è utilizzare il sito Web ufficiale di OCZ. Nonostante sia estremamente difficile utilizzare la versione sbagliata, tuttavia, “per peccato” è meglio affidarsi solo al sito del produttore, al quale andiamo alla ricerca delle ultime versioni.

L'aggiunta del firmware Vertex 4 e delle versioni più recenti è estremamente semplice, è necessario scaricare l'utilità - OCZ Toolbox. Scegliamo naturalmente ultima versione 1.5. Per la versione 1.4.1.2 è molto simile, la procedura sarà diversa, come avverte OCZ. In effetti, dovrà semplicemente essere aggiornato due volte. In questo caso, la versione del firmware dell'SSD acquistato è 1.4.1.3, quindi basta scaricare e decomprimere, quindi eseguire questo programma.

Il programma analizzerà l'unità SSD e identificherà le unità OCZ che sono state collegate al PC, devi solo selezionarne una dall'elenco.

A proposito, nella sezione Sicurezza c'è un'opzione importante per cancellare tutte le informazioni dall'SSD. Non è affatto necessario farlo, ricorda solo questa opzione, improvvisamente un giorno tornerà utile. L'opzione Secure Erase consente di aumentare leggermente la velocità dei dischi vecchi e usati da tempo.

Per aggiornare Vertex 4 vai a Sezione strumenti clicca sul pulsante arancione. Vediamo un avviso di possibile perdita di dati, dovremo essere d'accordo.

Viene avviato il sistema di download del file di aggiornamento. A internet veloce il download del firmware richiede meno di un minuto.

Importante: Al termine viene visualizzato un messaggio che l'operazione è andata a buon fine. Ora devi spegnere l'alimentazione sull'SSD. Cioè, è necessario diseccitare il PC e non solo riavviare.

Se tutto è stato eseguito correttamente, dopo aver aggiornato Vertex 4, il firmware e il suo nome cambieranno. Se ciò non accadeva e la cifra rimaneva la stessa, allora ne avevi di più vecchia versione firmware e deve essere eseguito il flashing, infatti, due volte, oppure non è stata disattivata l'alimentazione dall'unità.

Hitman ha visto molti capitoli, l'ultimo è Hitman 2 uscito qualche tempo fa. La società ha aggiunto la compatibilità DX12 e diamo una rapida occhiata a come si configura sia con una piattaforma Intel che con una Ryzen in una rapida recensione di una pagina.

storie attuali

Scarica: Radeon Edizione adrenalinica 19.4.1 conducente

Scarica Radeon Software Adrenalin 2019 Edizione 19.4.1. Questa versione risolve una serie di problemi per il AMDRadeon VII e Radeon RX Vega Series tra gli altri, oltre ad alcune correzioni di gioco. Maggiori informazioni dopo la pausa.

Ubisoft: Anno 1800 verrà rimosso da Steam alla data di uscita

In un post sul blog di Anno Union, gli sviluppatori hanno annunciato che Ubisoft ha stretto una partnership con Epic Games per quanto riguarda Anno 1800. Il gioco sarà disponibile in digitale dopo l'uscita il 16 aprile solo su Epic Games Store e Ubisoft. Su Steam verrà rimosso (a meno che tu non l'abbia già acquistato su Steam).

Leggi di più

Netgear RAX40 (Nighthawk AX4) Avvistato - AX WIFI6 per circa 200 USD

È stato individuato un nuovo router AX, questo sarebbe effettivamente più conveniente. È il Netgear Nighthawk AX4. Il router con numero di modello RAX40 è un prodotto non ancora annunciato con 802.11ax.

Leggi di più

Processore AMD Rome Epyc 2 64-Core (128 thread) individuato e sottoposto a benching in Sandra (2,2 GHz)

AMD sta spianando la strada dei 7 nm e dell'architettura ZEN2 in modo duro e veloce. In SiSoft Sandra ora può essere individuata una voce, questo è un processore AMD Rome Epyc 2 di primo esempio di ingegneria con 64 core e 128 thread (CPU singola) a 2,2 GHz.

Leggi di più

EK-Vector RTX Titan Rilasciato

EK Water Blocks sta rilasciando un waterblock placcato in oro per la GPU per PC più potente oggi sul mercato, la NVIDIA® Titan RTX. Il waterblock per GPU a copertura totale EK Vector Titan RTX ti aiuterà a sbloccare tutto il potenziale dell'architettura NVIDIA® Titan RTX basata su Turing mantenendo la scheda ghiacciata.

Leggi di più

Steam Weekly titoli più venduti 1 aprile 2019

È tempo per un rapido aggiornamento, questi sono i dieci titoli di giochi per PC più venduti su Steam nell'ultima settimana, come riportato da Valve:

Sekiro: Shadows Die Twice
Rischio di pioggia 2
Survivor Pass 3: Jolly
Prima giornata di andata
I CAMPI DI BATTAGLIA DI PLAYERUNKNOWN
Grim Dawn - Espansione degli dei dimenticati
Tropico 6
Generazione Zero
Grand Theft Auto V
Il cielo di nessuno

GeForce NVIDIA GTX 1650 in uscita il 22 aprile

Rumor: Tom Petersen (NVIDIA) potrebbe passare a Intel

Il reparto grafico di Intel ha assunto come un matto, molte persone di AMD hanno già fatto quella mossa il giorno e la data di questa voce è un po 'sfortunata, le chiacchiere sono che anche Tom Petersen di NVIDIA potrebbe passare a Intel. Questo è praticamente il secondo uomo di Huang nel segmento della grafica.

Leggi di più

Scarica: driver per aggiornamento rapido NVIDIA GeForce 425.11

NVIDIA ha rilasciato il driver GeForce 425.11 Hotfix, che viene fornito con un numero di build piuttosto avanzato nella gamma 425. Il nuovo driver ha lo scopo di risolvere un problema con ARK Survival Evolved, Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands e f risolve la grafica danneggiata nei giochi sui notebook ASUS ROG Strix GL702VS.

Galax lancerà HoF Phison PS5012-E12 basato su M.2. e SSD aggiuntivi

Galax lavora su SSD da un po 'di tempo, la nuova introduzione è ciò che vedrai sotto la piega. E tutto bianco e forse un po' troppo ingegnerizzato raffreddato a tubi di calore basato su Phison PS5012-E12. Serie SSD M.2.

Leggi di più

Scarica: CPU-Z versione 1.88

CPUID ha rilasciato la versione build 1.88 del suo popolare software di informazioni di sistema CPU-Z. L'abbiamo aggiunto ai nostri server di download affinché tu possa prenderlo. Deve essere fatta una nota a margine interessante, recentemente molti produttori di schede madri hanno iniziato a offrire firmware aggiornato per un nuovo processo della serie Core 9000 stepping, questi sono stati descritti nelle note di rilascio.

Leggi di più

AGON AG272FCX6 di AOC collega i giocatori al gioco

AOC AGON AG272FCX6, un aggiornamento del suo monitor gaming Full HD curvo da 68,6 cm (27”) AG272FCX. Il nuovo AG272FCX6 è stato rinnovato con una frequenza di aggiornamento di 165 Hz invece dei 144 Hz del suo predecessore e ha un prezzo più conveniente.

Leggi di più

Codemasters rilascia F1 2019 disponibile il 28 giugno

Codemasters ha in programma di rilasciare F1 2019, la serie di giochi di corse, il 28 giugno, due mesi prima rispetto alle versioni precedenti apparse alla fine di agosto. Le auto da corsa soddisfano le regole della F1 per il 2019.

Leggi di più

Caos - Demo integrale

Rivelato sul palco della GDC 2019 durante State of Unreal, Chaos è il nuovo sistema di fisica e distruzione ad alte prestazioni di Unreal Engine in arrivo in accesso anticipato a Unreal Engine 4.23. mondo di Robo Recall. Con Chaos, gli utenti possono ottenere immagini di qualità cinematografica in tempo reale in scene con livelli di distruzione su vasta scala, con un controllo artistico senza precedenti sulla creazione dei contenuti.

Le unità a stato solido (SSD) stanno diventando sempre più popolari. Ciò è dovuto alla loro costante riduzione di prezzo e ovviamente con più lavoro veloce con file. Se non si entra nei dettagli, l'SSD è una specie di unità flash, solo grazie a tecnologie più avanzate di volume molto più grande e velocità di lettura e scrittura molto più elevate. Attualmente in sostituzione del tradizionale disco rigido su SSD darà un buon incremento delle prestazioni (il più evidente alte prestazioni in collegamento di un SSD in SATAIII), in particolare, il caricamento del sistema operativo sarà molte volte più veloce, i programmi si apriranno più velocemente, i file verranno copiati a una velocità maggiore. Ma per sentire la bellezza del tuo SSD, la prima cosa da fare è aggiornare il firmware su di esso. Perché è necessario aggiornare il firmware? - chiedi, per eliminare i problemi che il produttore ha notato dopo il rilascio di massa dell'SSD e li ha risolti con il nuovo firmware.

In questo articolo descriverò passo dopo passo il processo di aggiornamento del firmware su un SSD. OCZ Vertice 4, ma per SSD Vertice OCZ 3, OCZ Agilità 4, OCZ Agilità 3, Vettore OCZ, Vertice OCZ 3 IOPS massimo, OCZ Vertex Plus R2 Il processo di aggiornamento del firmware è esattamente lo stesso.
Per un corretto aggiornamento del firmware, è necessario considerare alcuni fattori:
1) Prima di aggiornare il firmware del tuo SSD, devi copiare tutti i dati di cui potresti aver bisogno su un altro supporto. Molto probabilmente non accadrà loro nulla, ma è possibile un errore e potresti perdere tutti i dati.
2) È necessario collegare il disco SSD come disco aggiuntivo e non quello principale (su cui è installato il sistema). Devi anche considerare che avrai bisogno di un computer su cui puoi collegare un SSD tramite SATA se speri di aggiornare il firmware su un laptop / computer collegandolo tramite un adattatore SATA-USB

Posso turbarti, con l'aiuto di questi dispositivi non funzionerà nulla, il programma non "vedrà" il tuo SSD, ci sarà un'iscrizione Nessun driver supportato trovato.

3) Per far lampeggiare correttamente il tuo OCZ, controllore SATA Il BIOS deve essere impostato sulla modalità AHCI. A questo proposito, voglio aggiungere che se il tuo computer esegue Windows XP, non sarai in grado di aggiornare il firmware, perché se cambi la modalità in AHCI, il tuo sistema ti darà schermo blu, e secondo l'assicurazione degli stessi OCZ-tov -L'aggiornamento del firmware dalla barra degli strumenti non è supportato in Windows XP !!! In questo caso, è necessario reinstallare il sistema, ad esempio su Windows 7 (precedentemente selezionando la modalità AHCI) e aggiornare il firmware.
4) Aggiornare firmware OCZ hai bisogno di una connessione internet.
Se tutte le condizioni sono soddisfatte, è necessario scaricare dal collegamento - https://www.ocz.com/us/ (accedendo al sito, selezionare il proprio SSD dall'elenco e scaricarlo Cassetta degli attrezzi OCZ).
Decomprimere la cartella scaricata ed eseguire il file OCZToolbox.exe. Verrà avviato OCZ Toolbox v (numero di versione). in esso vedrai la tua unità SSD. Cliccando su di esso, le informazioni su di esso appariranno sul lato destro.

Cliccando sul menù Utensili, vedrai il prezioso pulsante Aggiorna firmware, cliccaci sopra.
Importante!!! Durante il firmware, fornire al computer un gruppo di continuità o qualsiasi tipo di influenza dall'esterno, se il computer viene spento o riavviato durante l'aggiornamento del firmware, ciò può causare danni all'SSD.

Apparirà un avviso che indica che è necessario eseguire il backup dei dati, se hai trasferito tutti i dati dall'SSD a un altro supporto, fai clic su " sì".

Inizierà il processo di download del nuovo firmware e di installazione, ci vorranno solo pochi secondi, dopodiché apparirà un messaggio nel programma Aggiornamento completato con successo. Si prega di spegnere e riaccendere l'unità.

Successivamente, spegni il computer, stacca l'alimentazione dall'SSD e collegalo dopo un minuto o due, quindi accendi il computer. Avviamo il programma OCZ Toolbox, controlliamo se il firmware è stato aggiornato, se avevi un firmware molto vecchio, potresti dover ripetere la procedura per installare il firmware più recente (è del tutto possibile che il primo firmware che hai installato fosse intermedio)
lo spero istruzioni passo passo ha aiutato ad aggiornare il firmware sul tuo SSD, qualunque cosa accada OCZ Vertex 4, OCZ Vertex 3, OCZ Agility 4, OCZ Agility 3, OCZ Vector, OCZ Vertex 3 Max IOPS o OCZ Vertex Plus R2. E hai un'unità SSD stabile e ad alta velocità.