Глава Apple заявил, что китайские шпионские чипы в серверах Supermicro — выдумка. Что такое "чип четности" и как он отличается от остальных? Какие основные причины выхода чипов из строя? Может ли чип сломаться "от старости"

Страница 7 из 9

Чем отличаются major-производители от остальных?

Основным отличием является наличие собственного кремниевого производства. Это невозможно без значительных инвестиций, в том числе и в разработку, соответственно, фирм-однодневок на этом рынке не существует.

Как следствие, major , имеющие определенный статус, меньше всего заинтересованы в его потере и практикуют жесточайший выходной контроль для своей продукции. В результате снижается риск приобретения брака конечным потребителем. Кстати, на "нормальном" потребительском рынке, не имеющем дела ни с кем кроме "мажоров" (речь не о сознательном выборе потребителя, выбор делает производитель модуля или торговец, потребителя обслуживающий), нормой является пожизненная гарантия на память.

Бранды же, не имеющие статуса major, собственных производств кремния не имеют, и либо специально созданы для реализации низкосортного кремния (тут комментарии излишни), либо в самом лучшем случае конечный потребитель не может быть уверен в происхождении и качестве кремния, упакованного в данные чипы (но в действительности можно быть уверенным - кремний был "какой подешевле"). То есть сказать, что качество major и не-major отличаются как небо и земля, может, и было бы преувеличением... но разница безусловно есть.

Зачем отказываться от модулей, собранных из "левых" чипов, если стоят они дешевле и устраивают меня по качеству?

Во-первых, не надо отказываться ни от чего, устраивающего вас по качеству! Ибо это будет чистой воды снобизмом. В любом случае высокое и низкое качество, скажем, определенной марки всегда есть понятие статистическое (грубо говоря, процент дошедшего до покупателя брака), так что вы можете являться счастливчиком, дешево купившим идеальный продукт. Опять же, поскольку память, как и большинство чисто электронных устройств, от старости не портится, сам факт долгой безупречной работы - это очень хорошо. Тем не менее вот некоторые соображения, по которым я сам никогда "безымянную" память не куплю:

1. На должной ли высоте планка качества? Сколько раз мы все слыхали о "маздайных" Windows 95, которые глючат, виснут и падают? На мой взгляд - да, бывает это с ними, но вовсе не настолько часто, чтобы делать из этого проблему (3.11 были не лучше). Есть серьезное подозрение, что вся та "маздайность", за которую не отвечают разогнанные процессоры и подозрительные материнские платы, находится на совести памяти (благо она сейчас без четности , сама не пожалуется). Да, Windows 95 довольно-таки уродлива, но если она еще и неработоспособна - не спешите говорить, что с вашим железом все в порядке.
2. Если все в порядке - работает ли память в максимально напряженном режиме (например, если она маркирована на 60 нс - 66 ли Мгц у вас на шине ?)? А будет работать?
3. Нынешнее падение цен на память, с одной стороны, вызывает у производителей острейшее желание снизить издержки, не выбрасывая на помойку отбракованный кремний, а реализуя его "подвальным" (преувеличение, конечно) упаковщикам. С другой стороны, для потребителя в этих условиях разница между самой дешевой и самой дорогой (но аналогичной) памятью составляет ничтожную долю цены всего компьютера. Нужно ли рисковать работой машины (или возить память на замену, если уж на то пошло) за несколько долларов?
4. Вопрос ликвидности. Очень многие компьютеры являются предметом постоянного апгрейда, и "лишние" детали приходится реализовывать. Как вы думаете, что у вас купят с большим удовольствием (и за большие, как следствие, деньги) - Hitachi или "50 лет Народно-Освободительной Армии Китая"?

Чисто в виде заключения - большинство приведенных выше рассуждений имеют и оборотную сторону, и в действительности не являются доказательством правоты только моей точки зрения. Девиз "приемлемая функциональность за минимальную цену" имеет право на существование. Так что выбор в конечном счете за вами. См. начало ответа.

Таблица маркировок, используемых различными производителями памяти.

							Стандарт
		F в "скобках" cверху и снизу
Goldstar (теперь LG)
	Япония, Корея, Малайзия, США
	Япония, Сингапур, Китай
	Корея, Португалия
	Германия, Корея, Франция, Тайвань, Великобритания
Texas Instruments	США, Япония
	Япония, Малайзия

Маркировка чипов памяти

Крайне важным представляется вопрос о чтении маркировки чипа. Разумеется, что при необходимости разобраться с тем, какой чип памяти у Вас в руках, самое верное из того, что Вы можете сделать - это обратиться к документации производителя. Но обычно у пользователя нет под рукой соответствующей документации и, несмотря на это, есть способы, позволяющие с той или иной степенью точности попытаться определить, какой же чип памяти у Вас в руках (или припаян на имеющийся у Вас модуль).

Как правило, маркировка чипа несет на себе такую информацию, как производитель чипа, страна происхождения и дата его изготовления. Кроме того, чаще всего присутствует некая "служебная" информация (например, это может быть код технологической линии, выпустившей данный чип). Однако важнее всего, безусловно, информация о том, что именно за чип мы видим перед собой (то есть тип памяти, организация и, как следствие, - емкость, время доступа, упаковка и некоторые другие архитектурные и технологические подробности). Такая информация на чипе обязательно присутствует в виде строки, как правило, это наиболее длинная строка из всех имеющихся. Это, если можно так выразиться, артикул продукта; зная его, всегда можно получить подробнейшую информацию о нем из соответствующего databook. Информация о чипах, выпускаемых в данный момент, обычно доступна и на сайтах производителей. Тем не менее, остается вопрос - что делать, если databook под рукой нет (что обычно и имеет место), а сайт недоступен/не отвечает/не содержит нужной информации?

К счастью, подавляющее большинство производителей придерживается (по крайней мере, для передачи организации чипа) более или менее стандартной маркировки. Имея некоторое представление об этой маркировке, почти всегда можно с высокой долей достоверности определить, что за чип перед вами, не прибегая к справочникам. Тем не менее, некоторая справочная информация совершенно необходима. Таблицу маркировок Вы найдете в выше.

Пример 1

Пример маркировки микросхемы фирмы Micron Tecnology.

Этот пример дает достаточно развернутую информацию о расшифровке маркировок микросхем памяти, но этот пример 100% справедлив только для указанной фирмы.

Ниже приведены ещё примеры маркировок микросхем памяти. Также эти примеры показывают, как можно при минимуме справочной информации, путем логических заключений получить хоть немного информации о микросхемах памяти.

Пример 2

Перед нами чип с надписью: HM514400CS7

Заглянув в таблицу, обнаруживаем, что HM - маркировка, которую использует Hitachi. Убедившись, что картинка (лого) также принадлежит Hitachi, из той же таблицы видим, что 51 - это используемый Hitachi код для асинхронного DRAM. Т.е. перед нами чип FPM или EDO, но не SDRAM, так как SDRAM - синхронная память (вспомните, как расшифровывается аббревиатура SDRAM). Перейдем к концу надписи. Последняя группа букв (здесь CS) практически всегда несет информацию о типе упаковки (буква S, как в данном случае, или нередко J означает, как правило, SOJ). Первая же буква в этой группе чаще всего относится к начальным буквам алфавита, ибо призвана обозначать ревизию (то есть порядковый номер по мере изменения) спецификации на данный продукт. В данном случае это ревизия C. Общего принципа для чтения информации в этой группе не существует, но она и не слишком важна (ревизия информативна только для очень продвинутых специалистов, а тип упаковки вы и так видите).

Последняя цифра 7. У других производителей на ее месте могла бы стоять одна из следующих групп символов: -7, 70, -70. Уже понятно, что речь идет о времени доступа, просто кое-то из производителей пишет его полностью, а другие отбрасывают один нуль. Как правило, это не вызывает проблем с определением времени доступа, поскольку характерные времена для асинхронного DRAM 50-150 нс. Казалось бы, есть риск перепутать старенький 100 нс чип, у которого отбросили один нуль, с современным 10 нс SDRAM, но есть еще огромное количество признаков (код продукта, упаковка, рабочее напряжение, время изготовления и т.д.), позволяющее отличить их друг от друга.

Наконец, осталась группа из 4 цифр в середине - 4400. Переводится она следующим образом:

а) Последний нуль с подавляющей вероятностью означает, что данный чип принадлежит к типу fast page. Для EDO практически все производители ставят на его месте другую цифру (обычно 5, см. таблицу). Если цифра, которую вы видите на этом месте, не является нулем и не совпадает с цифрой, декларированной производителем для EDO - вопрос требует дополнительного изучения. Это может быть как резервная цифра для того же fast page или EDO, так и указание на специальную архитектуру чипа.

б) Все нули, стоящие перед последней цифрой, можно игнорировать - они лишь заполняют свободное место, которое могло бы быть востребовано, если у чипов была бы другая организация.

в) Оставшиеся цифры в начале рассматриваемой группы - 44. В них закодирована сначала емкость чипа, а потом число линий ввода-вывода. В данном случае разделить эти два числа не составляет труда - емкость 4 мегабита, ширина шины 4. Путем несложного деления выясняем, что перед нами чип 1х4. Итак, изучение артикула показало, что перед нами чип Hitachi fast page DRAM 1x4 SOJ 70 нс.

Два резюме по этому поводу:

Общее - для того, чтобы выделить группу цифр, ответственную за организацию и тип чипа, нужно отбросить спереди буквенно/цифровой код производителя и класса продукции, а сзади - буквы, отвечающие за ревизию и упаковку, а также информацию о времени доступа.

Частное - для 4-мегабитных чипов эта группа цифр имеет длину 4.

Пример 3

Чип с лого в виде буквы F маркировка: MB8117405B-60

MB (как и логотип) дает нам Fujitsu. B-60 - ревизия и 60 нс. Такое время доступа (а также то, что перед нами SOJ) заставляют усомниться, что перед нами SDRAM. Следовательно, код продукта - 81. Нам остались цифры 17405.

Последняя пятерка, как согласно таблице, так и просто как правило, означает EDO, 0 перед ней отбрасываем. Емкость и ширина шины лежат в цифрах 174. Предположение, что емкость равна 1, дает нам весьма странную шину. Разделив эти цифры в другом месте, получаем 17 мегабит и 4 линии ввода-вывода. С линиями получше, но почему 17???

Ответ заключается в том, что шестнадцатимегабитные чипы имеют еще один параметр, который отличает один чип от другого и называется "глубина refresh". Вернее, этот параметр имеет любой чип, но только для шестнадцатимегабитных чипов чипы одной организации стали выпускаться с разными значениями этого параметра. Не вдаваясь в подробности, просто укажем, что у 16-мегабитных чипов число 16 в маркировке стали использовать для передачи этого параметра, так что бывшее 16 стало равняться:

16 для 4k refresh

17 для 2k refresh

18 для 1k refresh

(аналогично для 64-мегабитных чипов 64 может равняться и 65...)

Итак, 174 - это 16 мегабит на 4 линиях ввода вывода, т.е. чип 4х4 (причем 2k refresh). Чип Fujitsu, 60 нс EDO.

Отметим еще, что 16-мегабитные чипы имеют уже 5 цифр для передачи той информации, которая у 4-мегабитных умещалась в 4 цифрах.

Пример 4

Чип, маркированный Toshiba TC5118165BJ-60 .

TC - Toshiba, 51 - асинхронный DRAM, BJ - SOJ ревизия B (или что-то в этом роде - это наименее важно для нас), 60 нс. Остаток - 18165. Видим, что 5 - EDO, а 1816 - это 16 мегабит на шине 16, 1k refresh, то есть чип 1х16.

Пример 5

Чип SEC KM416C1204AJ-7.

Смотрим в таблицу, видим Samsung, минус KM4, минус AJ-7, и осталось 16C1204. Что-то не так?

Если внимательно посмотреть в таблицу, то видно, что Samsung использует нестандартную маркировку. К счастью, она (относительно) легко читается. 4 в конце - это EDO, нуль можно все так же отбросить. Что означает двойка - мне неизвестно, похоже, придется отбросить и ее (что делать - нестандартный Samsung...). Оставшиеся 16C1 - это есть 1х16, где вместо х поставили C и поменяли местами множители. Так читается большинство маркировок Samsung.

У другого отщепенца - Micron - маркировка намного менее логична (вроде бы внутри одного класса чипов все примерно понятно, но разные классы маркируются по разному принципу, даже для EDO нет единой цифры), так что время доступа определяется без труда, а что касается остального - надо взять маркировки с сайта и учить наизусть

Еще несколько примеров: OKI M5116405B-60

16405 дает нам 4х4 4k refresh EDO (отметим кстати, что OKI, как иногда и некоторые другие производители, опускает в данном случае две первые буквы маркировки)

LGS GM71C4403CJ60

Goldstar 60 нс. Первое C необходимо отбросить, ибо означает оно 5-вольтовость (3-вольтовый чип имел бы на этом месте букву V, другие производители, как правило, никак не маркируют 5-вольтовые чипы. 4403 - это 1х4 EDO.

TI TMS417809DZ-50

17809 - 2х8 2k refresh EDO

"Стилизованное H" HY51V65404 TC-60

Hyundai, низковольтный (V) TSOP (TC) с комбинацией 65404, что соответствует 64 мегабит на 4 линиях ввода-вывода (т.е. 16х4) EDO. Здесь 65 означает 4k refresh, 64 означало бы 8k.

До этого мы рассматривали с Вами только асинхронную память. Давайте разберемся немного с маркировкой SDRAM.

Пусть это будет NEC D4516821G5-A10-7JF

TSOP у NEC имеют трудночитаемый "конец" маркировки. Не всматриваясь в этот самый конец, отметим только, что время такта у этого чипа 10 нс (A10). Интересующая нас комбинация 16821 состоит из 16 (мегабит), 8 (шина) остальные же цифры нам придется проигнорировать, так как их значение не вполне ясно. Итак, это чип SDRAM 2х8.

Надо сразу заметить, что в маркировке SDRAM у всех производителей наблюдается наибольший разнобой, поэтому весьма рекомендуется справляться в databook. Наконец - невзирая на относительную стройность описанной системы, она абсолютно не является помехоустойчивой, а каждый производитель так и норовит внести побольше своих помех. Выше уже упоминалось некоторое отклонение Goldstar, отметим еще, что у TI для 16-мегабитных чипов 4k refresh 16 почему-то равняется 26. А, скажем, видео-SOJ 256х16 практически всеми маркируется как 426х (х - fast page или EDO), т.е. опять же 16 равняется 26. Особенно много разнообразия демонстрируется при маркировке SDRAM

Мой домашний компьютер уже пенсионер, существует много лет, периодически меняя то корпус, то платформу, то монитор. Года 4 назад устаканилась конфигурация - Материнская плата на AM2, четырехядерный процессор Phenom 2 920, 4 гигабайта оперативки (4х1gb). Все было хорошо, но какое-то время назад пришлось отдать 2 планки в компьютер родителей, из-за чего объем памяти катастрофически сократился. В игры я почти не играю, за одним исключением - раз в несколько месяцев вспоминаю про непройденный Skyrim. Именно он, а точнее, жутчайшие тормоза при игре в него, сподвигли меня к поиску бюджетного решения проблемы.

Забиваем в строку поиска Ebay.com «DDR2 4gb», упорядочиваем по возрастанию цены, и натыкаемся на интересные лоты: невысокая цена и упоминание в заголовке платформы AMD. Удивляемся, в описании товара указано большими красными буквами:

1>.This Memory RAM High Density ONLY work On with AMD CPU Chipset Motherboard,
2>.Not support All Intel CPU chipset motherboard.
3>.Not compatible with Apple.IBM,DELL,HP,COMPAQ,Acer.Gateway,Emachines,Packardbell, Lenovo Computers

Это как? Первый раз слышу про какую-то специальную память для платформы AMD. Поиск по интернету привел к скудным результатам.
Вот похожей памяти, но уже DDR3 (смысл тот же). Маленькая вырезка оттуда:

Интегрированный контроллер памяти процессоров AMD поддерживает адресацию с использованием 11-разрядных столбцов и размером страницы 16 Кбит. Стандартные контроллеры памяти, встречающиеся в составе других платформ, используют 10-разрядные столбцы и размер страницы 8 Кбит. Новые модули памяти OCZ позволяют максимально эффективно использовать возможности встроенного контроллера памяти процессоров AMD. При такой организации доступа к памяти каждая страница размером 16 Кбит может содержать 2048 точек входа. Это позволяет контроллеру памяти процессоров в исполнении Socket AM2 оставаться на одной странице в два раза дольше по сравнению со «стандартным» контроллером памяти.

Делаем вывод: китайцам по какой-то причине выгоднее делать именно такие модули, универсальные же получаются гораздо дороже. Дальше в дебри теории я не полез, самое интересное для себя я узнал.

Ладно, у меня платформа AMD, заказывать можно. Немного посомневался по поводу объема и решил «гулять так гулять». Материнская плата максимально поддерживает 16гб, да и память оптом получается прилично дешевле, нашел самый недорогой вариант (решил за 400мгц не гнаться и остановился на 333).
Отправили почтовой службой ePacket, до Сибири дошло за 2 недели, что меня очень обрадовало. Каждая планка памяти находилась в индивидуальном пластиковом контейнере, все 4 были упакованы в обычный белый бумажный конверт. В процессе доставки ничего не повредилось и я принес домой новенькие зеленые планки памяти.


Выглядят хорошо, чипы на планках расположены в 2 ряда с двух сторон.




Чипы оказались Самсунговские, полная маркировка K4T1G044QC-ZCE6


Смотрим , все правильно, чип DDR2-667, емкость 1 гигабит. Если чипы не откровенная отбраковка, то работать они должны.
Втыкаем все 4 модуля, запускаем компьютер и вуаля, все запустилось, объем памяти при старте показал 16gb. Windows загрузился без синих экранов, открываем диспетчер задач и видим волшебную картину:


Уже хорошо, открываем AIDA64 и смотрим содержимое SPD:


Память усиленно прикидывается Kingstonом:) Ну и не жалко, все остальное как будто в норме.

Горячо любимый мной Скайрим стал работать просто великолепно, открывается-закрывается быстро, при смене локаций надолго не задумывается, в процессе игры тормоза отсутствуют. Photoshop жены тоже вздохнул полной грудью, да и вообще, теперь можно в хроме держать открытыми хоть сотню вкладок, раньше на такое я бы не решился. Чувствую себя белым человеком, а это чертовски приятно:)

Подведем итоги:
Цена на память в магазинах взлетела просто до небес, DDR2, которая и до обвала рубля стоила дороговато, стала стоить просто неприлично. А здесь, за 3000 рублей был приобретен просто вагон памяти, для моих задач ее хватит с большим запасом.
Так что, если у вас АМД с памятью DDR2 или DDR3, вы хотите много памяти за относительно небольшие деньги, можно рискнуть. Я считаю, что мне повезло.

Чуть-чуть котэ

UPD
Прогнал по просьбе в Аиде тесты памяти, выкладываю сюда.

ОЗУ, или оперативная память, является важной частью современных вычислительных систем, будь то персональные компьютеры, планшеты или ноутбуки, в общем любое оборудование, которое может обрабатывать информацию.

В настольных компьютерах сегодня в основном используется оперативная память формата DDR3. Выбор производителей в настоящее время просто огромен.

Это может быть и AMD, и Adata, и Kingston, и Kingmax, и NCP, и Patriot, и Corsair, и PQI, и Silicon Power, и многие другие. Число существующих моделей оперативной памяти и того больше: каждый производитель выпускает по несколько моделей. У таких производителей, как Crucial и Kingston их может быть десятки.

Если в поисковой системе вы введете запрос «как выбрать оперативную память», то вы увидите огромное количество материалов, каждый из которых может трактоваться по-разному. Данный обзор основан на анализе различных форумов и сайтов. Данные рекомендации можно условно поделить на две категории: выбор ОЗУ для систем без разгона и выбор ОЗУ для систем с разгоном.

1. Число каналов оперативной памяти должно быть кратно числу модулей памяти

Рассмотрим пример. К двухканальным платформам относятся FM1, AM3, LGA 1156, LGA 1156, LGA 775, число модулей в данном случае должно быть равно двум или четырем. К трехканальной платформе относится LGA 1366, число модулей должно быть равно 3 или 6. К четырех канальной платформе относится LGA 2011 – число модулей в данном случае должно быть равно 8 или 4. В случае, если число модулей в оперативной памяти не кратно числу каналов (в двухканальной системе используется система с тремя модулями), то третий модуль будет работать в режиме Flex. Впервые Flex режим был реализован компанией Intel. Позже его стали использовать и на платформах AMD. Но по некоторым причинам возможность работы в данном режиме может быть ограничена, поэтому требование, касающееся кратности количества модулей количеству каналов, остается актуальным.

2. Необходимо использовать идентичные модели модулей оперативной памяти

Используя данный совет, вы снизите вероятность появления ошибок при сборке системы и ее дальнейшей эксплуатации. Некоторым пользователям удавалось успешно мешать модули 18 Мб и 256 Мб разных вендоров и при этом успешно использовать EDO SIMM на Tomato с процессором 486 от AMD. Но тут велика вероятность возникновения проблем совместимости, например, невозможности работы оверклокерских модулей на платформе Intel с номинальной частотой в случае их установки на платформу AMD. Такая ошибка возникает потому, что тайминги, используемые производителем, находятся вне диапазонов таймингов, которые доступны на платформах AMD. Также ошибки могут быть связаны с неправильным определением объема модулей, необходимостью поставить слот с оперативной памятью в другие слоты после обновления BIOS на материнской плате, а также при необходимости установить модуль вопреки рекомендациям производителя.

3. Что лучше: киты или одиночные модули?

Когда речь идет об оперативной памяти с частотой 1333 МГц, в большинстве случаев нет разницы, продаются ли модули поштучно или составлены в киты. Также модули, выпускаемые крупнейшими производителями, такими как SEC, Hynix продаются вообще исключительно поштучно. Эти производители просто не делают наборов памяти. Такие компании, как Silicon Power и Kingston, выпускают модули как в наборах, так и поштучно. Оверлокерские модули, наоборот, обычно продаются китами. Количество модулей в китах должно быть кратно числу каналов оперативной памяти, платформ-носителей, для которых их рекомендует производитель набора.

4. Чему отдать предпочтение – оперативной памяти с радиатором или без?

Давно позади то время, когда оверлокерской оперативной памяти, работающей на частоте в 1600 МГц и выше, требовалось напряжение 1,8 В. Тогда необходимость в дополнительном охлаждении данного элемента персонального компьютера действительно существовала. Данные модули как правило получали путем разгона более медленных плат. Напряжение повышалось со стандартных 1,5 В до 1.8 В. Путем внедрения новых технологический процессов, удалось улучшить частотные характеристики ОЗУ.

Сегодня в большей части оверлокерских модулей используется напряжение, не превышающее 1,65 В. Поэтому сегодня радиаторы в первую очередь выполняют чисто эстетическую функцию, а уже после этого функцию охлаждения. Если в модуле памяти присутствуют радиаторы с высотой, превышающей стандартную, то это можно рассматривать как существенный недостаток, который препятствует использованию данных модулей в системах с воздушными суперкуллерами, к которым относится Thermalright HR-02, Zalman CNPS 12X, Coolink Corator DS, Scythe Mugen 3, Noctua NH D14.

Это всего лишь рекомендация. В данном вопросе все будет зависеть исключительно от вашего бюджета. Но при этом не стоит забывать, что цена на модуль оперативной памяти DDR3 на 4 Гб существенно упала. Таким образом, купив два модуля по 4 Гб вы можете значительно сэкономить.

Сегодня среди пользователей большое распространение получила ОС Windows 7. В 64-битной версии предусмотрена поддержка16 Гб оперативной памяти. Чаще всего приложения реализуются в 64-битной версии. Это позволяет использовать большие объемы оперативной памяти.

Предварительные итоги: если бюджет, выделенный на покупку оперативной памяти, сильно ограничен, лучше ориентироваться на первую и вторую рекомендацию. Если же бюджет позволяет приобрести ОЗУ большого объема, то лучше присмотреться к несколькими модулями или комплекту из модулей на 4 Гб.
Перейдем к рассмотрению рекомендаций для различных платформ. Платформы отсортированы в алфавитном порядке.

Сокет AM3: какую оперативную память выбрать?

AM3 является главной платформой AMD за последние годы. Спектр выпускаемых процессоров довольно широк: от процессоров с одним ядром AMD Sempron, до процессоров с шестью ядрами – AMD Phenom II X6. AM3 – это двухканальная платформа, поэтому модули на ней рекомендуется устанавливать парами. Чтобы обеспечить полноценное функционирование системы без дополнительного разгона, достаточно использовать модули с частотой 1333 Мц.

Данная частота является официально рекомендованной для модулей памяти в этой платформе. Немного позднее была выпущена платформа AMD Dragon, в которой была запущена инициатива AMD Black Edition Memory Profiles, которая в некотором роде представляла собой аналог Intel XMP. Это дало возможность платформе AM3 реализовать возможность поддержки памяти в 1600 МГц. Однако, несмотря на это, широкого распространения инициатива не получила.

Если вы собираетесь в будущем разгонять процессор, то вам может понадобиться оперативная память, которая способна работать при более высоких частотах. Это позволит повысить производительность устройства.

В большинстве случаев, особенность контроллера ОЗУ не позволяет использовать память с частотой, превышающей значение в 1866 МГц. Контроллер оперативной памяти, наиболее удачный с этой точки зрения, используется в процессорах AMD Phenom II X6.

Каким брендам и модулям стоит отдавать предпочтение? Лучше всего себя зарекомендовали модули с частотой 1600 МГЦ от AMD Memory, Silicon Power, Kingmax, Hynix, Value RAM, SEC. Хорошо разгоняются модули от AMD Memory, Value RAM, SEC, оверлокерские модули.

Сокет AM3+: как правильно выбрать оперативную память?

Данный сокет впервые был представлен широкой аудитории в 2011 году во время появления архитектуры AMD Bulldozer. Данная платформа являлась топовой в портфеле AMD и представлена флагманским восьмиядерным процессором AMD FX-8150. Вряд ли данная платформа будут использоваться в номинальном режиме, но на всякий случай приведем рекомендуемые для номинала модули оперативной памяти: 1600 МГц Hynix, SEC, ValueRam, Kingston, Kingmax. Благодаря использованию обновленного двухканального контроллера оперативной памяти, процессоры AMD FX способы поддерживать частоты до 1866 МГц. Оперативная память в реальности способна поддерживать частоту 2133 МГц. Для разгона лучше приобретать следующие модули: AMD Memory, SEC, G.SKILL, оверлокерские модули Kingston.

Сокет FM1: выбираем оперативную память

Еще одна новая платформа от AMD – это сокет FM1. Здесь продвигается инициатива AMD Fusion, которая представлена архитектурами APU – Accelerated Processing Unit. Смысл APU состоит в совмещении на одном кристалле графического и центрального процессоров. Чаще всего APU можно встретить на настольных и мобильных устройствах. Сокет FM1 были разработан для десктопных модификаций APU с TDP до 1000 Вт. Сокет поддерживает до двух каналов оперативной памяти. Частота номинального устройства составляет 1600 Мгц. Для разгона хорошо подойдут модели от SEC или AMD Memory на 1600 МГц.

Сокет LGA 1155: выбираем оперативную память

На сегодняшний день платформа Intel LGA 1155 пользуется довольно высокой популярностью. Дебют платформы состоялся в январе 2011 года. Быстрому старту помешал баг, обнаруженный в чипсетах P67/H67/H61. Данная неисправность могла привести к ошибке функционирования портов SATA. Однако, сегодня проблема уже устранена. Сегодня LGA 1155 представлен широкой линейкой процессоров, начиная от Intel Celeron и заканчивая Intel Core i7.

Для разгона лучше выбирать оверлокерскую память. Это доказали и исследования влияния таймингов и частоты на производительность систем, использующих процессор Sandy Bridge.

Лучшим выбором будут модули памяти, поддерживающие работу на частоте 2133 МГц. Многие производители заявляли, что их платы способны поддерживать работу на частоте 2400 МГц, но в действительности полноценное функционирование системы на такой частоте встречается довольно редко.

Сокет LGA 1156: выбираем оперативную память

Если вести речь о данном сокете, то можно сказать, что он уже завершает свой жизненный цикл. Однако, платы и процессоры для него еще можно найти в продаже. Поэтому перед вами может возникнуть вопрос выбора оперативной памяти для данного сокета. Из-за особенностей архитектуры возникает необходимость использовать только высокочастотные модули оперативной памяти. Платформа LGA 1156, как и все рассмотренные выше, является двухканальной. Для данной платформы рекомендуется выбирать модули оперативной памяти с частотой 1600 МГц от silicon Power, Hynix, Samsung, Kingston и Kingmax. Хорошо разгоняются модули от AMD Memory, SEC и оверлокерские модули.

LGA 1366: выбираем оперативную память

Данная платформа является долгожителем. Она была представлена еще в 2008 году. Секрет LGA 1366 кроется в использовании мощных процессоров Intel, в основе которых ядро Gulftown. Из-за особенностей разгона процессоров необходимо использовать высокочастотные модули оперативной памяти. На сегодняшний день Intel LGA 1366 является единственной трехканальной платформой на рынке. Для данной платформы рекомендуется использовать модули оперативной памяти от Samsung, Kingston, Silicon Power, AMD Memory с частотой 1600 МГц.

Сокет LGA 2011: выбираем оперативную память

Эта платформа от Intel пришла на смену устаревшей LGA 1366. В начале 2012 года ее стоимость никак нельзя было назвать низкой. Серверные корни платформы выдает наличие четырех каналов. Но это не помешало производителю предоставить для нее оверклокерские комплекты. Для данного сокета рекомендуется использовать модули на 1600 МГц, которые хорошо работают как в номинале, так и при разгоне. Хорошо подходят модули от AMD Memory и Samsung. Если же вам необходимо использовать компьютер для выполнения тяжелых вычислительных задач, присмотритесь к высокоскоростным модулям от Kingston.

«Шпионский чип», о котором рассказывалось в материале Boomberg, выглядит, по словам журналистов СМИ, именно так

На прошлой неделе издание Bloomberg Businessweek опубликовало развернутую статью о китайском шпионском микрочипе, который тайно устанавливался на материнские платы серверов Supermicro. При помощи этого чипа заинтересованная сторона (читаем - китайцы) получала возможность удаленно контролировать любой сервер, подключенный к интернету. Также журналисты Bloomberg заявили, что жертвами этого хитрого трюка стали 30 крупных американских компаний, среди которых - Apple.

Несмотря на то, что производитель серверов все отрицает, акции компании Supermicro в цене на 50%. Четверг на прошлой неделе стал для Supermicro худшим днем за все время пребывания компании на бирже. Кроме того, вопросы стали задавать и компаниям, использующим сервера Supermicro, например, той же Apple. У корпорации десятки миллионов пользователей, которые доверили ей свои данные. Если дата-центры Apple открыты для китайцев, то возникает вопрос - что делает компания для того, чтобы решить проблему и какие дает гарантии конфиденциальность.

Apple отправила письмо с указанием своей позиции по указанному вопросу в Конгресс США. Кук не стал давать никаких гарантий, он просто сказал, что вся эта история - выдумка, сервера компании находятся под надежной защитой. Он также заявил, что сотрудники корпорации провели обширную проверку своих дата-центров за несколько месяцев до того, как в Bloomberg появилась злополучная статья. В ходе проверки ничего, подобного шпионским микрочипам найдено не было. Кроме того, компания не смогла обнаружить и программные уязвимости.

В принципе, корпорации приходится отчитываться о своей работе в сфере защиты пользовательских данных не впервые. Так, еще в 2013 году Apple пришлось поднапрячься, поскольку тогда Эдвард Сноуден рассказал о платформе PRISM, позволяющей разведке США получать доступ к любой информации в практически любой компании США и некоторых других стран.

После публикации материалов Сноудена Apple и другие технологические стартапы стали размещать в СМИ опровержения, написанные мастерами слова. Слова были тщательно подобраны, а факты, приведенные в злополучных документах, пытались опровергнуть. Но не получилось, поскольку, хотя при публикации материалов и были допущены какие-то ошибки, общий посыл был вполне верным - разведке действительно получить доступ к большому количеству конфиденциальных данных. Другими словами, компаниям не удалось обелить себя, поскольку факты, указанные в документах Сноудена, были доказаны, проверены и перепроверены многочисленными специалистами.

Сейчас, после «вброса» от Bloomberg, эксперты и обычные пользователи задаются вопросом о том, не может ли все это быть повторением более ранней истории. То есть, если Bloomberg и ошибается в частностях, нет ли возможности, что основная информация, приведенная в статье - чистая правда, а корпорации снова пытаются откреститься от очевидных вещей.

Apple продолжает утверждать, что тщательное расследование, проведенное ее специалистами, привело к результатам, противоположным выводам статьи в Bloomberg. Никаких шпионских чипов обнаружить не удалось, да и не было их вовсе. «Нас никогда не проверяли и не предупреждали о подобной опасности представители ФБР». Кроме того, корпорация заявила, что агенты ФБР не обращались и после того, как вся статья была предана огласке.

Анимированная иллюстрация статьи Bloomberg, где наглядно показан тот самый чип. Пока что его никто не нашел

Не только Apple пришлось оправдываться, примерно так же строила свою линию поведения и компания Amazon. Ее пресс-служба сделала обтекаемое заявление: «Ни в прошлом, ни сейчас, ни в будущем у нас не было и не будет никаких проблем, связанных с использованием модифицированного третьими лицами компьютерных систем или ПО.

Спустя некоторое время после того, как правительственная комиссия США заслушала представителей технологических компаний, Министерство внутренней безопасности заявило о том, что нет причин сомневаться в словах представителей компаний. Тем не менее, все подозрения не сняты.

Правда, за время, прошедшее со времени выхода публикации Bloomberg, никто из журналистов не подтвердил факты, приведенные в материале. Обычно, когда случается нечто из ряда вон выходящее, и какое-либо СМИ это публикует, находятся журналисты из других изданий, которые подтверждают слова своих коллег. Но не в этот раз - пока что никто не подтвердил справедливость обвинений Bloomberg, также в сети не появились и фотографии плат с „жучком“.

Если бы, как и утверждали журналисты Bloomberg, проблема бы затронула около 30 компаний, то рано или поздно правда вышла бы наружу, покровы бы были сорваны. Пока что этого не произошло, так что остается лишь ждать.