هدایت حرارتی خمیر حرارتی. قیمت هادی گرمایی گریزلی

حتی علاقه مندانی که کامپیوترها را به تنهایی مونتاژ می کنند به ندرت به مارک خمیر حرارتی توجه می کنند و اغلب از خمیری که همراه با خنک کننده یا در دسترس است استفاده می کنند. اما آیا همه خمیرهای حرارتی به یک اندازه موثر هستند؟ ما سعی خواهیم کرد به این سوال پاسخ دهیم و بر اساس نتایج آزمون، انتخاب کنیم بهترین خمیر حرارتیاز آنهایی که می توانید در فروشگاه بخرید.

مبانی نظری

قبل از بررسی نتایج آزمایش، بیایید تئوری را درک کنیم و دریابیم که اصلاً چرا به خمیر حرارتی نیاز است.

ابتدا به خوانندگان یادآوری کنید اطلاعات کلیاز درس ترموفیزیک

طبق قانون فوریه، مقدار گرمایی که از یک عنصر یک سطح همدما (سطحی که همه نقاط آن دارای دمای یکسان هستند) عبور می کند. dSبرای یک دوره ای از زمان dτمتناسب با گرادیان دما:

عامل λ اندازه گیری شده در [ دبلیو/(متر· به)] ضریب هدایت حرارتی نامیده می شود.

V این بیانعلامت منفی نشان می دهد که گرما از اجسام گرمتر به اجسام گرمتر منتقل می شود، یعنی گرادیان دما منفی است.

مقدار گرمایی که در واحد زمان از یک واحد سطح همدما عبور کرده است، چگالی شار حرارتی نامیده می شود:

بنابراین، چگالی شار حرارتی به طور مستقیم با گرادیان دما متناسب است.

اگر در مورد شار حرارتی ثابت از یک وجه متوازی الاضلاع به طرف دیگر صحبت می کنیم، مقدار گرمایی که از وجه همدما متوازی الاضلاع عبور می کند در واحد زمان (شار گرما) است:

جایی که λ - طول متوازی الاضلاع؛ اس- ناحیه صورت؛ Δ تی- تفاوت دما بین چهره ها

اگر مرز انتقال بین دو محیط مختلف را در نظر بگیریم و فرض کنیم که سطوح مرزی هر دو محیط همدما هستند، مقدار گرمایی که در واحد زمان از سطح مشترک بین دو محیط عبور می‌کند، با اختلاف دما بین سطوح مجاور نسبت مستقیم دارد:

دبلیو= α 12 اس · Δ تی

جایی که اس- مناطق تماس سطوح؛ Δ تی- اختلاف دما؛ α 12 - ضریب انتقال حرارت، بسته به مواد تماس.

حال سعی می کنیم معادلات فوق را در سیستم "پردازنده - رادیاتور کولر" اعمال کنیم.

اول از همه، ما توجه می کنیم که اگر سطح پردازنده و سطح هیت سینک مجاور آن کاملاً صاف بود، شار گرما در سطح رابط پردازنده-هیت سینک با فرمول تعیین می شود:

دبلیو= α 12 اس · ( تی 1 – تی 2)

جایی که تی 1 - دمای سطح پردازنده، تی 2- دمای سطح زیرین رادیاتور.

با این حال، سطوح پوشش پردازنده و پایه هیت سینک کاملا صاف نیستند. هنگامی که این سطوح در تماس هستند، حفره های میکروسکوپی پر از هوا بین آنها تشکیل می شود. و همانطور که می دانید، هوا گرما را بسیار ضعیف هدایت می کند و راندمان حذف گرما از طریق رابط بین دو چنین محیطی با سطوح ناقص زیاد نیست. برای تسطیح ناهمواری سطوح هیت سینک و روکش پردازنده، از خمیر حرارتی استفاده می شود که تمامی حفره ها را پر کرده و هوا را از آنجا جابجا می کند. هنگام استفاده از خمیر حرارتی، فرآیند انتقال حرارت از پردازنده به هیت سینک به شرح زیر است: انتقال حرارت بین سطح پوشش پردازنده و لبه پایینی لایه خمیر حرارتی، انتقال حرارت در خود لایه خمیر حرارتی و حرارت. بین لبه بالایی لایه خمیر حرارتی و سطح زیرین هیت سینک منتقل می شود.

شار حرارتی در سراسر رابط "پوشش پردازنده - خمیر حرارتی" را می توان به صورت زیر نوشت:

دبلیو= α 12 اسΔ تی 1

جایی که Δ تی 1 - اختلاف دما در رابط بین ریز مدار و خمیر حرارتی. α 12 - ضریب انتقال حرارت بین سطح ریز مدار و گریس حرارتی.

شار حرارتی داخل لایه خمیر حرارتی را می توان به صورت زیر نوشت:

دبلیو = (λ اسΔ تی 2)/ل

که در آن λ ضریب هدایت حرارتی خمیر حرارتی است. ل- ضخامت لایه خمیر حرارتی؛ تی 2- اختلاف دما بین لایه های زیرین و بالایی خمیر حرارتی.

شار حرارتی در سطح رابط "خمیر حرارتی - رادیاتور" به شکل زیر نوشته شده است:

دبلیو= α 23 اسΔ تی 3

جایی که Δ تی 3 - اختلاف دما در رابط بین ریز مدار و خمیر حرارتی. α 23 ضریب انتقال حرارت بین خمیر حرارتی و سطح رادیاتور است.

با در نظر گرفتن این واقعیت که شار گرما در تمام بخش های تبادل حرارت باید بدون تغییر باقی بماند، داریم:

دبلیو= α 12 اسΔ تی 1 = (λ اسΔ تی 2)/ل= α 23 اسΔ تی 3

در حالی که مجموع تفاوت های دما برابر است با کل اختلاف دما، یعنی Δ تی = Δ تی 1 + Δ تی 2 + Δ تی 3، دریافت می کنیم:

اگر اشاره کنیم

سپس شار حرارتی بین سطح ریز مدار و رادیاتور از طریق لایه خمیر حرارتی به شکل زیر نوشته می شود: دبلیو = kSΔ تی.

ضریب کضریب انتقال حرارت نامیده می شود. هرچه بالاتر باشد، گرما به طور موثرتری از پردازنده خارج می شود. برای اتلاف گرمای موثر (ضریب انتقال حرارت بالا)، گریس حرارتی باید دارای ضریب انتقال حرارت بالا بین پوشش پردازنده و گریس حرارتی و بین گریس حرارتی و هیت سینک و همچنین ضریب هدایت حرارتی بالا و ضخامت لایه تا حد ممکن کمتر باشد.

از این رو اولین نتیجه: شما نیازی به اعمال یک لایه ضخیم خمیر حرارتی روی سطح پردازنده ندارید. هر چه لایه خمیر حرارتی نازک تر باشد، اتلاف گرما کارآمدتر خواهد بود.

در مورد ضریب هدایت حرارتی خمیر حرارتی، باید بدانید که ده ها و حتی صدها برابر کمتر از ضرایب هدایت حرارتی فلزات است. در میان فلزات، نقره بالاترین رسانایی حرارتی را دارد (407 W / m · K) و هدایت حرارتی معمولی خمیر حرارتی واحدهای W / m · K است.

به منظور افزایش ضریب هدایت حرارتی خمیر حرارتی، انواع گرد و غبار فلزی یا غبار اکسیدی برخی فلزات به آن اضافه می شود. علاوه بر این، خمیرهای حرارتی حاوی گرد و غبار الماس وجود دارد، زیرا الماس دارای هدایت حرارتی بسیار بالایی است - 1001-2600 W / m · K. به طور کلی، گرافن دارای بالاترین رسانایی حرارتی - (440 ± 4840) - (480 ± 5300) وات بر متر است. اما، به احتمال زیاد، این گرافن است که در آینده، زمانی که تولید آن ارزان شود، به عنوان پرکننده خمیرهای حرارتی استفاده خواهد شد.

بنابراین، تئوری خمیرهای حرارتی را به اختصار بیان کردیم و در پایان، بار دیگر تأکید می کنیم که خمیر حرارتی صرفاً برای کاهش نیاز است. تاثیر منفیناهمواری سطح هیت سینک و پردازنده برای دفع گرما و هر چه لایه خمیر حرارتی نازکتر باشد، بهتر است.

اکنون زمان ملاقات با شرکت کنندگان در آزمون است.

شرکت کنندگان در آزمون

خمیر حرارتی Arctic MX-2 توسط شرکت سوئیسی Arctic Cooling تولید می شود. در سرنگ های 4، 8، 30 و 65 گرمی تولید می شود و با توجه به مشخصات فنی، چگالی خمیر حرارتی 3.96 گرم بر سانتی متر مکعب و ویسکوزیته دینامیکی 850 P می باشد.

ضریب هدایت حرارتی خمیر Arctic MX-2 5.6 W / mK است.

Arctic MX-4 خمیر حرارتی دیگری از شرکت سوئیسی Arctic Cooling است. در سرنگ های 4 و 20 گرمی عرضه می شود.

با توجه به مشخصات فنی، چگالی این خمیر حرارتی 2.5 گرم بر سانتی متر مکعب و ویسکوزیته دینامیکی آن 870 P است.

ضریب هدایت حرارتی خمیر Arctic MX-4 8.5 W / mK است.

اگر خمیر Arctic MX-4 را با خمیر Arctic MX-2 مقایسه کنیم، از نظر مشخصات فنی از نظر هدایت حرارتی بهتر است، اما کمی ضخیم تر است. به طور کلی، آنها بسیار شبیه به یکدیگر هستند. خمیر Arctic MX-4 در بسته های 4 گرمی 9.90 دلار و خمیر Arctic MX-2 در همین مقدار 7.90 دلار است.

خمیر حرارتی داخلی KPT-8 شاید رایج ترین در بازار روسیه باشد. این توسط شرکت مسکو "لحیم کاری و مونتاژ" تولید می شود.

خمیر KPT-8 یک توده سفید چسبناک با پرکننده ارگانوسیلیکن است. ضریب هدایت حرارتی اعلام شده در دمای 100 درجه سانتیگراد کمتر از 0.65 W / mK نیست و در دمای 20 درجه سانتیگراد - کمتر از 0.7 W / mK نیست. چگالی خمیر KPT-8 2.6-3.0 گرم بر سانتی متر مربع است. خمیر KPT-8 غیر قابل اشتعال، غیر قابل انفجار، از نظر شیمیایی بی اثر است و هیچ گونه اثرات تحریک کننده یا سمی بر روی انسان ندارد.

از نظر ویژگی ها، تقریباً از همه رقبای خود پایین تر است، اما این با هزینه کم و در دسترس بودن آن بیش از حد جبران می شود.

خمیرهای حرارتی کولر مستر و نحوه عرضه محصول جداگانه، و با یک کولر کامل کنید. به ویژه، این به خمیر حرارتی Cooler Master ThermalFusion 400 مربوط می شود که همراه با خنک کننده V10 موجود است. تنها تفاوت این است که وقتی خمیر حرارتی را به عنوان یک محصول جداگانه خریداری می کنید، یک سرنگ با یک کاردک برای زدن آن دریافت می کنید و کولر با مقدار کمی خمیر حرارتی (یک بار) در یک کیسه پلاستیکی می آید.

کولر مستر ThermalFusion 400 به رنگ خاکستری است. هدایت حرارتی اعلام شده آن 2.89 W / m · K است که با استانداردهای مدرن بسیار کم است. خمیر حرارتی چسبناک است، به راحتی روی سطح پردازنده اعمال می شود، خشک نمی شود و جریان الکتریکی را هدایت نمی کند.

خمیر حرارتی دیگری از کولر مستر که به عنوان محصول مستقل به فروش نمی رسد. این خمیر حرارتی که به طور آزمایشی آن را کیت ترکیب حرارتی کولر مستر می نامیم، در بسیاری از مدل های کولر کولر مستر وجود دارد.

این در یک سرنگ کوچک حاوی 1-2 گرم از محصول می آید. این یک خمیر غلیظ است خاکستری... متاسفانه مشخصات فنی این خمیر حرارتی ارائه نشده است.

گریس حرارتی NT-H1 شرکت اتریشی Noctua هم به صورت کامل کولر و هم به صورت محصول مجزا عرضه می شود.

خمیر حرارتی در یک سرنگ پلاستیکی بسته بندی می شود. با توجه به مشخصات، گریس حرارتی Noctua NT-H1 دارای چگالی 2.49 گرم بر سانتی متر مکعب است و محدوده دمای عملیاتی آن از -40 تا +90 درجه سانتی گراد است. سازنده اطلاعات مربوط به هدایت حرارتی را نشان نمی دهد.

خمیر حرارتی Noctua NT-H1 خاکستری رنگ، بسیار غلیظ، اما پلاستیکی است. به راحتی اعمال می شود.

گریس حرارتی Prolimatech PK-1 را می توان به صورت جداگانه یا همراه با خنک کننده Prolimatech خریداری کرد.

این در یک سرنگ 5 یا 30 گرمی و در یک کیسه پلاستیکی 1 گرمی عرضه می شود.

به گفته سازنده، این گریس حرارتیدارای چگالی 3.2 گرم بر سانتی متر مکعب است و هدایت حرارتی آن 10.2 وات بر متر · K است. علاوه بر این، سازنده ترکیب خمیر حرارتی را نشان می دهد: 60-85٪ Al، ​​15-25٪ ZnO، 12-20٪ روغن و 0.5-2٪ آنتی اکسیدان.

گریس حرارتی Thermalright Chill Factor III را می توان به صورت جداگانه یا همراه با خنک کننده Thermalright خریداری کرد. کولرها با سرنگ 2 گرمی خمیر حرارتی و به صورت محصول جداگانه خمیر حرارتی Thermalright Chill Factor III در بسته بندی 4 گرمی (بسته سرنگ) به فروش می رسد.

طبق داده های سازنده، ضریب هدایت حرارتی خمیر حرارتی 3.5 W / mK است. رنگ خاکستری است. قوام خمیر حرارتی چسبناک است، اما بسیار پلاستیکی است و به راحتی اعمال می شود.

GlacialStars IceTherm I یک خمیر حرارتی از شرکت تایوانی GlacialTech است. این کیت در یک سرنگ 1.5 گرمی عرضه می شود.همچنین کیت شامل یک کاردک برای استفاده از خمیر حرارتی می باشد.

طبق داده های سازنده، ضریب هدایت حرارتی این خمیر حرارتی 4.5 W / m · K و محدوده عملیاتی آن از -30 تا +180 درجه سانتیگراد است.

GlacialStars IceTherm II یک گزینه خمیر حرارتی پیشرفته‌تر و گران‌تر از GlacialTech است. این گریس حرارتی نیز به صورت سرنگ عرضه می شود و همچنین شامل یک کاردک مخصوص است.

طبق داده های سازنده، ضریب هدایت حرارتی این خمیر حرارتی 8.1 W / m · K است و محدوده عملکرد آن از -40 تا +100 ° C است.

در حال حاضر OCZ سیستم های خنک کننده تولید نمی کند و شما به سختی قادر خواهید بود گریس حرارتی شدید OCZ Freeze را خریداری کنید. با این وجود، این خمیر حرارتی قبلا به عنوان یک محصول جداگانه به فروش می رسید و با خنک کننده های OCZ عرضه می شد، بنابراین تصمیم گرفتیم آن را در بررسی خود قرار دهیم.

بنابراین، خمیر حرارتی OCZ Freeze Extreme در یک سرنگ 3 گرمی عرضه می شود.

با توجه به مشخصات فنی اعلام شده، ضریب هدایت حرارتی این خمیر حرارتی 3.8 W / m · K و چگالی آن 3.5 g / cm3 است.

این خمیر حرارتی از شرکت مبهم Stars در یک کیسه کاغذی عرضه می شود و فقط برای یک بار استفاده دوام می آورد. سازنده هیچ ویژگی فنی را نشان نمی دهد، بنابراین این خمیر حرارتی یک خوک در یک پوک است. علاوه بر این، پیدا کردن وب سایت سازنده نیز یک کار غیر ضروری بود. اما پیشنهادات زیادی برای خرید این خمیر حرارتی از طریق فروشگاه های آنلاین وجود دارد. خوب، بیایید ببینیم آیا کسب این نام منطقی است یا خیر.

خمیرهای حرارتی Titan TTG-S103 / S104 یک نسخه کلاسیک از به اصطلاح نقره هستند. آنها دارند رنگ نقره ایو خیلی کثیف میشن مهم است که تأکید شود که هیچ نقره ای در آنها وجود ندارد. خمیرهای حرارتی Titan TTG-S103 / S104 هم با کولر تایتان و هم به صورت محصول مجزا عرضه می شوند اما در حال حاضر دیگر تولید نمی شوند. به همین دلیل است که خیر اطلاعات فنیدر مورد آنها در وب سایت سازنده.

تنها تفاوت بین TTG-S103 و TTG-S104 این است که TTG-S103 در یک کیسه و TTG-S104 در یک سرنگ بسته بندی می شود.

خمیر حرارتی زالمان ZM-STG1 هم به صورت محصول مجزا و هم به صورت کولر کامل عرضه می شود. طبیعتا بسته بندی خمیر حرارتی به عنوان یک محصول جداگانه و در بسته بسته بندی کولر متفاوت است. بنابراین، اگر خمیر حرارتی همراه با کولر عرضه شود، این یک سرنگ کوچک است که در آن خمیر حرارتی فقط برای یک بار کافی است. و اگر این یک محصول جداگانه است، خمیر حرارتی در یک بطری شیشه ای بسته بندی می شود که در آن لاک ناخن فروخته می شود.

با توجه به مشخصات فنی اعلام شده، هدایت حرارتی این خمیر حرارتی 4 W / m · K، چگالی 2.42 g / cm 3 و دمای عملیاتی تا 150 درجه سانتیگراد است.

خمیر حرارتی زالمان ZM-TG2 هم به صورت محصول مستقل و هم به همراه کولر عرضه می شود. درست است، همراه با خنک کننده ها، این خمیر حرارتی در یک لوله کوچک تحویل داده می شود که علامت ZM-TG2 را ندارد. با این حال، این واقعیت مانع از تشخیص خمیر حرارتی ZM-TG2 توسط مشخصات فنی داده شده بر روی لوله نمی شود. بنابراین، با توجه به مشخصات فنی اعلام شده، هدایت حرارتی این خمیر حرارتی 1.2 W / m · K، چگالی 2.6 g / cm 3 و دمای عملیاتی تا 125 درجه سانتیگراد است.

گریس حرارتی Thermaltake در یک سرنگ کوچک با برچسب مشکی و درپوش قرمز فقط با کولرهای Thermaltake عرضه می شود. متأسفانه نمی توان نام کامل و همچنین مشخصات فنی آن را پیدا کرد.

روی برچسب فقط کتیبه ای وجود دارد که قول می دهد Thermaltake کل زندگی شما را خنک می کند ("Thermaltake cool all your life"). اینجاست که تمام اطلاعات محصول به پایان می رسد. رنگ خمیر حرارتی خاکستری روشن است.

روش و نتایج تست

برای تست خمیرهای حرارتی، از تستی با پیکربندی زیر استفاده کردیم:

• پردازنده - Intel Core i7-3770K؛
• خنک کننده - جعبه اینتل;
• مادربرد - ASUS P8Z77-V PRO؛
• حافظه - 4 گیگابایت DDR3-1600؛
• درایو - Intel SSD 520 Series 240 GB;
• سیستم عامل - Windows 7 Ultimate (64 بیت).

در تنظیمات بایوس مادربرد، سرعت فن خنک کننده پردازنده روی حداکثر تنظیم شده بود.

در ابتدا، ما آزمایش خود را بدون خمیر حرارتی انجام دادیم. در این حالت دمای پردازنده به 105 درجه سانتی گراد رسید و حالت حفاظت حرارتی Throttling فعال شد.

نتایج آزمایش خمیرهای حرارتی در نمودار ارائه شده است.

نتایج تست خمیر حرارتی

اول از همه، ما توجه می کنیم که به دلیل خمیر حرارتی، دمای پردازنده در آزمایش می تواند 11 درجه سانتیگراد متفاوت باشد. بنابراین، هنگام استفاده از خمیر حرارتی Titan TTG-S103 / S104، دمای پردازنده در آزمایش ما 86 درجه سانتیگراد و هنگام استفاده از خمیر حرارتی Zalman ZM-STG1 - 75 درجه سانتیگراد بود.

بهترین در آزمایش ما خمیر حرارتی Zalman ZM-STG1 بود، با این حال، با توجه به خطای اندازه گیری اجتناب ناپذیر، ما خمیرهای حرارتی زیر را به عنوان بهترین ها طبقه بندی کردیم: Zalman ZM-STG1، GlacialStars IceTherm II، OCZ Freeze Extreme و Thermaltake.

یکی از محبوب ترین خمیرهای حرارتی KPT-8 در جایگاه ماقبل آخر قرار گرفت و از نظر کارایی از خمیر حرارتی تیتان پیشی گرفت. خوب، همانطور که می بینید، محبوبیت و اثربخشی یکسان نیستند.

بنابراین می توان نتیجه گیری را به صورت زیر انجام داد. اگر در حال اورکلاک کردن یک پردازنده هستید و هر درجه به طلا می ارزد، خمیر حرارتی Zalman ZM-STG1 یا GlacialStars IceTherm II را انتخاب کنید (همچنین می توان آنها را به عنوان یک محصول جداگانه خریداری کرد).

اگر طرفدار اورکلاک نیستید، پس نباید «حمام بخار» بگیرید. اولین خمیر حرارتی را که می آید، مانند هر کدام از آنها بگیرید عملکرد عادیعملکرد پردازنده هدایت حرارتی کافی را فراهم می کند.

یک عامل اساسی در عملکرد موفقیت آمیز سیستم های خنک کننده رادیاتور مورد استفاده در فناوری رایانه، راندمان حذف حرارت اضافی از سیال کار به رادیاتور است. از آنجایی که درجه انتقال حرارت به سطح تماس بین جسم و رادیاتور بستگی دارد، بسیار مهم است که اطمینان حاصل شود که این عناصر تا حد ممکن محکم با هم تماس داشته باشند، حتی در مکان های خراش، ریز زبری و سایر عیوب سطح. برای اطمینان از این اثر در مهندسی برق، از خمیرهای حرارتی ویژه ای استفاده می شود که در انتقال حرارت اختلال ایجاد نمی کنند و قادر به تحمل آستانه های دمایی قابل توجهی هستند.

هنگام استفاده از خمیر حرارتی، اطمینان از حداقل ضخامت لایه تشکیل شده بسیار مهم است، زیرا مقدار بیش از حد ماده باعث ایجاد مشکلات خاصی در اتلاف گرما می شود که تأثیر نامطلوبی بر عملکرد گرافیکی یا گرافیکی دارد. واحد پردازش مرکزی... همچنین مهم است که اطمینان حاصل شود که گریس حرارتی با تغییرات دما یا در طول زمان، در طول عمر خود، خواص خود را تغییر نمی دهد.

امروزه تعدادی از شرکت های معروف (و نه چندان) در تولید خمیرهای رسانای گرما مشغول هستند که در میان آنها Titan، Fanner، Zalman، Gigabyte، Thermaltake، DEEPCOOL و غیره متمایز هستند. ما رتبه‌بندی بهترین خمیرهای حرارتی برای پردازنده‌ها، کارت‌های ویدیویی و لپ‌تاپ‌ها را که در طول زمان خود را به خوبی ثابت کرده‌اند، به توجه شما ارائه می‌کنیم. معیار اصلی انتخاب، ویژگی کلیدی هر خمیر حرارتی - هدایت حرارتی است. هنگام تشکیل لیست نهایی، پارامترهای زیر در نظر گرفته شد:

• حداکثر دمای حرارت خمیر حرارتی؛
• محبوبیت نام تجاری تولیدی؛
• هزینه محصول در بازار روسیه؛
• سازگاری ترکیب و حداکثر عمر مفید.

بهترین خمیرهای حرارتی با درجه هدایت حرارتی کم (تا 5 W / mK)

3 KPT-8

بهترین قیمت. شیوع بالا
کشور روسیه
قیمت متوسط: 69 روبل.
رتبه (2019): 4.5

خوب، چه رتبه بندی خمیرهای حرارتی بدون یک محصول شناخته شده ساخت روسیه، که اگر بهترین رسانایی حرارتی نباشد، تقریباً در همه فروشگاه های سخت افزار موجود است، هزینه خواهد داشت. KPT-8 مقرون به صرفه ترین نسخه خمیر حرارتی است که دارای رسانایی حرارتی کم (0.85 W / mK) است، اما می تواند حرارت را تا +180 درجه سانتیگراد تحمل کند. استفاده از آن فقط در صورت توصیه می شود کامپیوتر ضعیف، که برای انجام هرگونه عملیات غیر فشرده (بدون نیاز به اورکلاک کارت گرافیک و پردازنده مرکزی) به کار می رود.

اگر صاحب یک ایستگاه بازی کامل هستید، استفاده از KPT-8 می تواند باعث مشکلات جدی در فرآیندهای تبادل حرارت (با شتاب خوب پر شدن) و خاموش شدن اضطراری رایانه پس از گرم شدن بیش از حد شود.

مزایای:

• به خوبی برای سرویس کامپیوترهای اداری کم مصرف مناسب است.
• کم هزینه؛
• شاخص های دمای قابل قبول (خواص خود را در +180 درجه سانتیگراد از دست می دهد).

ایرادات:

• انتقال حرارت عملا "صفر"؛
• قوام چسبناک و چسبناک

2 Zalman ZM-STG2

کیفیت خوبی دارد اما اعمال آن دشوار است
کشور: کره جنوبی (تولید شده در کره جنوبی، چین)
قیمت متوسط: 470 روبل.
رتبه (2019): 4.7

زالمان یک تولید کننده بسیار محبوب سیستم های خنک کننده کامپیوتر است. این شرکت کولرها و رادیاتورهای با کیفیت اما بسیار گران قیمت تولید می کند. در مورد خمیر حرارتی ZM-STG2 نیز می توانید همین را بگویید. قیمت 3.5 گرم استاندارد سرنگ تقریباً برابر با 420-450 روبل است. گران برای هدایت حرارتی 4.1 W / mK. دمای عملیاتی نیز تحت تأثیر قرار نمی گیرد: از -40 تا +150. اگرچه اکثر کاربران از جمله برای دارندگان رایانه های بازی یا لپ تاپ های سطح پایه، این کافی است. علاوه بر این، آزمایش‌های گسترده نشان می‌دهد که خمیر حرارتی وظیفه خود را با صدای بلند انجام می‌دهد و حتی کمی پایین‌تر (۰.۱-۰.۵ درجه) دما را نسبت به رهبر نشان می‌دهد.

قبل از خرید، حتماً کشور مبدا را بررسی کنید: بررسی ها و آزمایشات ادعا می کنند که تفاوت بین کره ای و نسخه چینیمی تواند به 20 درجه به نفع اول برسد. همچنین به "چسبندگی" کم خمیر حرارتی توجه داشته باشید که استفاده از آن را روی سطح پردازنده یا کارت گرافیک دشوار می کند.

مزایای:

• عملکرد خوب در تست های واقعی
• کیفیت عالی

ایرادات:

• نتایج ضعیف از خمیر حرارتی ساخت چین
• ممکن است مشکلاتی در کاربرد ایجاد شود.

1 عدد DEEPCOOL Z9

آستانه قرار گرفتن در معرض دمای بالا (+ 200 درجه سانتیگراد)
کشور: چین
قیمت متوسط: 460 روبل.
رتبه (2019): 4.8

یک تولید کننده بزرگ کولرهای کامپیوتری و اجزای فن به سادگی نمی تواند بدون ایجاد یک خمیر حرارتی منحصر به فرد که محصول اصلی آن را کامل می کند، کار کند. در مورد DEEPCOOL Z9، چنین نظری قابل قبول به نظر می رسد - توسعه دهنده واقعاً خمیر رسانای گرما را برای نیازهای سیستم های خنک کننده خود تولید کرده است. با تشکر از کارکنان ویژه Z9 می تواند تا دمای 200+ درجه سانتیگراد را تحمل کند که آن را برای استفاده در مجموعه های قدرتمند مناسب می کند. افسوس، پارامتر هدایت حرارتی همیشه قادر به پشتیبانی از چنین وزش نیست - 4 W / mK ممکن است برای اطمینان از اوج شتاب پر شدن بسیار کم باشد.

مزایای:

• نشانگر دمای بالا (از -60 تا +200 درجه سانتیگراد)؛
• قیمت جذاب؛
• سطح خوبی از هدایت حرارتی

ایرادات:

به دلیل قوام بودن خمیر در کاربرد آن مشکلاتی وجود دارد.

بهترین خمیرهای حرارتی با درجه متوسط ​​هدایت حرارتی (از 6 تا 10 وات بر میلی‌کیلومتر)

4 Glacialtech IceTherm II

بهترین قیمت
کشور: تایوان
قیمت متوسط: 535 روبل.
رتبه (2019): 4.6

خمیر حرارتی که حسی استثنایی مبهم از کاربرد به جا می گذارد. از یک طرف، مقدار هدایت حرارتی 8.1 W / mK بسیار امیدوار کننده به نظر می رسد و امکان استفاده از Glacialtech IceTherm II با چاشنی قدرتمند... و همه چیز خوب خواهد بود، اما دمای عملیاتی، چشم انداز زیادی را برای استفاده از خمیر حرارتی ایجاد می کند کامپیوترهای مولد... حرارت دادن تا +100 درجه سانتیگراد، ترکیب تمام خواص مفید را از دست می دهد.

یک سرنگ Glacialtech IceTherm II حاوی 1.5 گرم خمیر حرارتی است. چنین دوز کمی با یک خاصیت نه چندان مفید همراه است: هنگام تعامل با هوا، خمیر شروع به ضخیم شدن می کند، بنابراین سازنده قویاً استفاده از آن را به یکباره توصیه می کند.

مزایای:

• هدایت حرارتی خوب؛
• استفاده آسان به دلیل قوام خوب آن؛
• بسته بندی اقتصادی

ایرادات:

• محدوده دمای عملیاتی کوچک؛
• چند روز پس از باز شدن، خمیر حرارتی قوام خود را تغییر می دهد.

3 Gelid GC-Extreme

انتخاب کاربر
کشور: چین
قیمت متوسط: 1750 روبل.
رتبه (2019): 4.7

رابط حرارتی نسل سوم تهیه شده توسط Gelid با راندمان اتلاف حرارت بالا. هدایت حرارتی ترکیب 8.5 W / mK است که استفاده از خمیر حرارتی با سیستم های پیشرفته را ضروری می کند، جایی که نیاز فوری به انتقال حرارت مناسب وجود دارد. خمیر حرارتی در سرنگ های کوچک حاوی 1 و 3.5 گرم و همچنین در شیشه های مخصوص 10 گرمی عرضه می شود. علاوه بر این، کیت همیشه حاوی یک دست و پا زدن ویژه است که کاملاً مناسب به نظر می رسد - Gelid GC-Extreme ویسکوزیته بالایی دارد و بنابراین استفاده بدون تجهیزات ویژه مشکل ساز می شود. قبل از اعمال، سازنده به شدت توصیه می کند که خمیر حرارتی را تا 40 درجه سانتیگراد گرم کنید.

مزایای:

• کیفیت انتقال حرارت خوب؛
• وجود انواع مختلفی از بسته بندی؛
• همراه با کاردک برای استفاده آسان.

ایرادات:

• کاربرد پیچیده؛
• قیمت بالا

2 هوانورد گرمایی گریزلی

اجرای فوق العاده
کشور: آلمان
قیمت متوسط: 720 روبل.
رتبه (2019): 4.7

اکثر تولید کنندگان در این رتبه بندیدر یک منطقه نسبتاً باریک از سیستم های خنک کننده کار می کند. اما Thermal Grizzly جوان است شرکت آلمانی- تخصص منحصراً در رابط های حرارتی، که دستیابی به نتایج عالی را ممکن می سازد. Aeronaut "جوان ترین" خمیر در خط تولید کننده است. هدایت حرارتی اعلام شده "فقط" 8.5 W / mK است که با اکثر رقبا قابل مقایسه است. رسانایی الکتریکی صفر است - ما یک دی الکتریک در مقابل خود داریم - به این معنی که اگر آن را نادرست اعمال کنید، خطر اتصال کوتاه چیزی را ندارید. دمای عملیاتی اعلام شده خوشحال کننده است: از - 150 تا +200 درجه سانتیگراد. در زندگی معمولی، چنین دوام لازم نیست، اما خوشحال می شود که، به عنوان مثال، هنگام تحویل با هواپیما، خمیر خواص خود را از دست ندهد.

در عمل، Aeronaut خود را عالی نشان داده است. در آزمایشات، دمای پردازنده حتی کمتر از دمای رهبر رتبه است. بگذارید 0.2-0.3 درجه باشد. مزایا همچنین شامل سهولت کاربرد است - خمیر حرارتی کاملاً مایع است و کیت شامل یک کاردک مناسب برای توزیع یکنواخت است. از معایب - هزینه: برای عملکرد خوب باید 15-20٪ پرداخت کنید.

مزایای:

• اجرای فوق العاده
• دی الکتریک
• برای اعمال راحت است

ایرادات:

• هزینه بالاتر از حد متوسط ​​است.

1 خنک کننده قطب شمال MX-4

بهترین ترکیب قیمت و کیفیت. محبوب ترین خمیر حرارتی
کشور: سوئیس
قیمت متوسط: 590 روبل.
رتبه (2019): 4.8

گریس حرارتی ساخت سوئیس، بسیار محبوب در بازار خرده فروشی داخلی روسیه. شرکت‌های خدماتی و کارگاه‌های خصوصی اغلب به Arctic Cooling MX-4 روی می‌آورند، زیرا ترکیب با سطح بالایی از کیفیت مطابقت دارد. مزیت اصلی آن در قوام بی عیب و نقص آن نهفته است - نسبتاً مایع برای کاربرد آسان و نسبتاً چسبناک برای تثبیت روی سطح درمان شده.

در مورد خواص عملیاتی، ترکیب خوبی از هدایت حرارتی و حداکثر دما وجود دارد. اولین جزء Arctic Cooling MX-4 8.5 W/mK است که امکان استفاده از گریس حرارتی را در رایانه ها و لپ تاپ های قدرتمند می دهد. ضرر است خواص مفیدترکیب زمانی شروع می شود که علامت به +160 درجه سانتیگراد برسد - نه حداکثر، با این حال، اگر یک سیستم خنک کننده مناسب وجود داشته باشد، به این نقطه نمی رسد.

مزایای:

• هدایت حرارتی خوب مانع از اورکلاک پردازنده نمی شود.
• چندین گزینه بسته بندی در دسترس است (برای 4 و 20 گرم خمیر حرارتی)؛
• قوام عالی

ایرادات:

• قیمت بالا

بهترین خمیرهای حرارتی با درجه هدایت حرارتی بالا (از 10 W / mK)

3 پرولیماتک نانو آلومینیوم

گریس حرارتی برای سازندگان رایانه شخصی
کشور: تایوان
قیمت متوسط: 970 روبل.
رتبه (2019): 4.7

بیایید این دسته را با یک خمیر حرارتی نسبتاً متوسط ​​باز کنیم . هدایت حرارتی اعلام شده 10.2 W / mK است. در آزمایشات، نانو آلومینیوم از پیشتاز رده فاصله دارد، اما از نزدیکترین رقبای خود مانند Arctic Cooling MX-4 برتری دارد. به طور کلی، گریس حرارتی را می توان با خیال راحت در بازی های پیشرفته یا سیستم های کاری با کارت های ویدئویی قدرتمند که دائماً تحت بار زیاد کار می کنند، استفاده کرد. استفاده از خمیر آسان است - ویسکوزیته متوسط ​​است، "چسبندگی" عالی است، پخش آن بر روی سطح بسیار آسان است.

خمیر حرارتی متعلق به بالاترین کلاس است و بنابراین هزینه آن مطابقت دارد. برای 5 گرم، شما باید حدود 900-1000 روبل بپردازید. اما به دلیل ویژگی های بالا و در دسترس بودن بسته هایی با ظرفیت 1-1.5 گرم در فروش (که برای یک بار مصرف کاملاً کافی است) با قیمت مقرون به صرفه، دشوار است که این مشکل را یک مشکل نامید. همچنین توجه می کنیم که برای مونتاژکنندگان و مراکز خدمات حرفه ای فرصتی وجود دارد که بلافاصله یک قوطی 150 گرمی را به قیمت 5 هزار روبل خریداری کنند.

مزایای:

• عملکرد خوب
• برای اعمال راحت است
• در بسته بندی های 1 تا 150 گرمی موجود می باشد

2 هیدرونورد گرمایی گریزلی

ترکیبی عالی از قیمت و عملکرد
کشور: آلمان
قیمت متوسط: 733 روبل.
رتبه (2019): 4.8

جفت لیدر توسط خمیرهای حرارتی Thermal Grizzly نشان داده می شود. Hydronaut یک رابط حرارتی میان رده است. حداقل این چیزی است که سازنده فکر می کند. ویژگی های فنی امکان ارجاع محصول به بخش برتر را فراهم می کند. هدایت حرارتی اعلام شده 11.8 W / mK است. محدوده دمای عملیاتی حتی قابل توجه تر از Aeronaut است که در بالا مورد بحث قرار گرفت: -200 - +350 O C. پارامترهای عملیاتی رضایت بخش نیستند. در دمای بیکار کاملاً با Kryonaut "قدرتمندتر" قابل مقایسه است و تحت بار استرس فقط نیم درجه بالاتر است. بنابراین، رابط حرارتی برای علاقه مندان به اورکلاک با سخت افزار مولد عالی است.

ویسکوزیته کمی بالاتر از Aeronaut است، اما نباید مشکلی در اعمال روی سطح مورد نظر وجود داشته باشد - جریان کافی وجود دارد، و تیغه برای لکه گیری در جای خود قرار دارد. تنها عیب آن هزینه است. اما محصولات در این سطح نمی توانند ارزان باشند و نمی توانند و نسبت قیمت به کیفیت عالی است.

مزایای:

• عملکرد کافی حتی برای سخت افزار اورکلاک شده
• کاربرد راحت

ایرادات:

• قیمت.

1 گرمی گریزلی کریونات

عملکرد بهینه
کشور: آلمان
قیمت متوسط: 2950 روبل.
رتبه (2019): 4.9

یکی از بهترین خمیرهای حرارتی برای اورکلاکرها که در سیستم های خنک کننده برای سخت افزارترین کامپیوترها و لپ تاپ ها استفاده می شود. Thermal Grizzly Kryonaut بیشتر برای استفاده در مراکز خدمات متمرکز است، زیرا یک سرنگ 11 گرم از ترکیب را در خود جای می دهد. از نظر مشخصات فنی، خمیر حرارتی باید به آن توجه شود - تولید کنندگان موفق شدند حداکثر ممکن را از ترکیب فشار دهند. محدوده دمای کارکرد از 200- تا 350+ درجه سانتیگراد متغیر است، بنابراین لازم نیست نگران از بین رفتن خواص باشید. از نظر انتقال حرارت، همه چیز نیز عالی است: این پارامتر 12.5 W / mK است. سازندگان بروز مشکلاتی را در برنامه پیش بینی کردند، بنابراین سرنگ را به دو اپلیکاتور موجود در کیت مجهز کردند. در نتیجه، حتی با در نظر گرفتن هزینه بالا، Thermal Grizzly Kryonaut یکی از بهترین خمیرهای حرارتی تولید شده در این لحظه.

مزایای:

• قوام عالی؛
• در دسترس بودن اپلیکاتورها برای سهولت کاربرد؛
• اتلاف گرما خوب؛
• بسته بندی سخاوتمندانه

ایرادات:

• قیمت کاملا بالا

تابستان نه تنها برای مردم، بلکه برای رایانه هایشان نیز فصل گرمی است. در این فصل است که عکس هایی از منابع تغذیه و خنک کننده های پردازنده پر از گرد و غبار به طور فعال در اینترنت ظاهر می شود و تقاضا برای خمیر حرارتی در فروشگاه ها در حال افزایش است. در مورد دومی، ما به تفصیل و حتی بررسی را با راه حل های مرتبط تکمیل کردیم، اما، همانطور که می دانید، پوشش همه چیز در یک مطلب امکان پذیر نخواهد بود و با گذشت زمان خواندن آن بسیار ناخوشایند خواهد بود. بنابراین، به جای به روز رسانی های بعدی برای یک متن، تصمیم گرفته شد تا بررسی های جداگانه ای بنویسیم تا به طور منظم شما را با سایر رابط های حرارتی بخش های مختلف قیمت آشنا کنیم. نه مورد از آنها در مطالب فعلی پوشش داده خواهد شد، و به زودی باید منتظر آزمایش دیگری باشیم، احتمالاً در حال حاضر با رهبران جدید و افراد خارجی جدید.

بلافاصله، می‌خواهم به شرکت‌هایی اشاره کنم که با ارائه خمیرهای حرارتی زیر در نوشتن این بررسی کمک کرده‌اند:

• ARCTIC MX-2، Arctic Silver Ceramique 2، Gembird TG-G1.5-01 و Thermal Grizzly Kryonaut از فروشگاه آنلاین CAN به ما آمدند، که دارای انتخاب واقعاً بزرگی از مخلوط ها برای هر رنگ، طعم و کیف پول است.
• Deepcool Z3, Deepcool Z5, Deepcool Z9 توسط نمایندگان دیپ کول به ما تحویل داده شد;
• برای Atcom Stars-420 از فروشگاه اینترنتی pcshop.ua تشکر می کنیم.
• و Scythe SCTE-2000 برای آزمایش توسط نماینده Scythe ارائه شد.

چند کلمه در مورد نیمکت آزمون. قبلاً شامل یک خنک کننده بود که روی یک المنت گرمایش 300 وات نصب شده بود. اکنون یک قدرتمندتر جای آن را گرفته است. با این حال، ما تلاش زیادی کردیم تا فرصت مقایسه با نمونه های جدید را فراهم کنیم که در نمودار خلاصه در انتهای مطالب منعکس شده است.

خوب، بیایید به آشنایی با خمیرهای حرارتی آزمایش شده ادامه دهیم و ببینیم کدام یک برای استفاده در چنین دوره گرمی ترجیح داده می شوند.

مجموعه ARCTIC شامل دو خمیر حرارتی است: ARCTIC MX-4 آشنا و ARCTIC MX-2 تا حدودی مقرون به صرفه تر. یک لوله 4 گرمی اولی حدود 6 دلار قیمت دارد، دومی - حدود 5 دلار. بنابراین، از نظر کارایی، می توان انتظار شکاف کوچکی را به نفع مدل قدیمی داشت. این نیز توسط شاخص های هدایت حرارتی اعلام شده توسط سازنده تأیید می شود: 8.5 W / (m K) در مقابل 5.6 W / (m K).

ما یک لوله 8 گرمی مقرون به صرفه ARCTIC MX-2 داریم که فقط با قیمت 6-7 دلار در فروش یافت می شود، بنابراین توصیه می کنیم آن را در این نسخه خریداری کنید. برای مراکز خدماتی یا نگهداری پارک های کامپیوتری بزرگ، بسته های 30 و 65 گرمی نیز موجود است (به یاد داشته باشید، ARCTIC MX-4 فقط در نسخه های 4 و 20 گرمی موجود است).

هدایت حرارتی، W / (m K)
ویسکوزیته دینامیکی، P
چگالی، گرم بر سانتی متر 3
قیمت تخمینی، دلار
صفحه محصول

از نظر ذهنی، ویسکوزیته رابط حرارتی ARCTIC Cooling MX-2 را می توان در 6 از 10 نقطه تخمین زد که نشان دهنده کاربرد آسان است. هیچ مشکلی در حذف مخلوط مشاهده نشد.

خمیر حرارتی Arctic Silver Ceramique 2 از سه عنصر اکسید روی، نیتریت بور و اکسید آلومینیوم تشکیل شده است. این ترکیب به ما اجازه می دهد تا از خواص دی الکتریک خوب صحبت کنیم، که با این حال، برای بسیاری از رابط های حرارتی مدرن معمول است.

Arctic Silver Ceramique 2 در یک سرنگ عرضه می شود. وزن مخلوط قرار داده شده در آن 2.7 گرم است. متأسفانه سازنده اطلاعات بسیار کمی در مورد این محصول ارائه کرده است:

خمیر حرارتی در ایالات متحده آمریکا تولید می شود که بر قیمت آن تأثیر گذاشت - 2.7 گرم مخلوط در بازار ما 8 دلار قیمت دارد.

به دلیل ویسکوزیته بالا، پخش آن بسیار دشوار است. شما می توانید این قوام را بدون مشکل زیاد پاک کنید.

یک لوله یک و نیم گرمی خمیر حرارتی Atcom STARS-420 فقط 2 دلار برای شما هزینه دارد. این خمیر در یک سرنگ موجود است که بسیار راحت است و به شما امکان می دهد چندین بار از آن استفاده کنید. از آنجایی که قیمت پایین است، هدایت حرارتی این مخلوط بسیار کم است و به حدود 1.7 W / (m · K) می رسد.

ویسکوزیته متوسط ​​با کاربرد نسبتاً راحت رابط حرارتی Atcom STARS-420 برای سطح خنک شده همراه است. علاوه بر این، او دارد ویژگی جالب- انتشار به سختی قابل توجه ماده سیاه.

Deepcool Z3، Deepcool Z5، Deepcool Z9

در زرادخانه شرکت Deepcool سه خمیر حرارتی وجود دارد: Deepcool Z3، Deepcool Z5 و Deepcool Z9. همه آنها در سرنگ هایی عرضه می شوند که همراه با کارت یا کاردک پخش کننده در تاول ها بسته بندی می شوند.

هدایت حرارتی، W / (m K)
ویسکوزیته دینامیکی، P
ویسکوزیته شرطی (در مقیاس از 0 تا 10، بیشتر - ضخیم تر)، نقاط
ثابت دی الکتریک
قیمت تخمینی، دلار
صفحه محصول

یک گرم و نیم مخلوط Deepcool Z3 به شما 3 دلار بازگشت می دهد. رسانایی حرارتی نسبتاً کمی دارد (> 1.134 W / (m K))، اما ارزش داده شدهبا سطح سایر گریس های حرارتی موجود مطابقت دارد. بر روی بسته بندی، سازنده ترکیب قوام را نشان می دهد: 50٪ سیلیکون، 20٪ پرکننده کربن و 30٪ اکسیدهای فلزی.

رنگ این مخلوط خاکستری و کاملاً روان است. به لطف این، اعمال آن آسان است و دشواری حذف را می توان متوسط ​​ارزیابی کرد. از ویژگی های خمیر می توان به بوی مشخص و آزاد شدن ماده سیاه اشاره کرد. با این حال، پس از لکه گیری، به یک قوام همگن تبدیل می شود.

یک لوله با خمیر حرارتی Deepcool Z5 کمی بیشتر هزینه دارد، اما قبلاً حاوی دو برابر مخلوط است - 3 گرم. بنابراین، چنین خریدی سودآورتر است و خود خمیر قول می دهد تا حدودی مؤثرتر باشد. هدایت حرارتی بالاتر آن (اگرچه در سطح نسبتاً پایینی باقی می ماند) به دلیل استفاده از اکسید نقره در ترکیب (10٪) امکان پذیر شد.

در مورد سهولت کاربرد، همه چیز در اینجا شبیه به محلول جونیور است، تا وجود بوی خاص و انتشار یک ماده سیاه.

یک راه حل قدیمی تر می تواند Deepcool Z7 نامیده شود، اما یا چنین مخلوطی باید همچنان نور را ببیند، یا به خاطر نشان دادن مزیت قابل توجهی بیشتر - در نتیجه، خمیر حرارتی برتر سازنده Deepcool Z9 نام گرفت. مانند Deepcool Z5، بسته بندی آن حاوی 3 گرم ماده است، اما قیمت آن تقریبا دو برابر است. با توجه به داده های بسته بندی و وب سایت رسمی، رسانایی حرارتی قابل توجهی بالاتری دارد (> 4 W / (m K))، که با افزایش نسبت اکسید نقره (تا 20٪) و سایر فلزات ( حداکثر تا 50٪).

این واقعیت به طور قابل توجهی بر قوام خمیر تأثیر می گذارد - ضخیم تر از همتایان خود است، در حالی که مخلوط به راحتی اعمال و حذف می شود.

یک لوله Gembird TG-G1.5-01 1.5-2 دلار برای شما هزینه دارد و دو برابر مقدار خمیر (Gembird TG-G3.0-01) فقط 3 دلار هزینه دارد. با این پول، یک رابط حرارتی با هدایت حرارتی بسیار بالا (> 4.5 W / (m · K)) دریافت می کنید، که تا حدودی گیج کننده است، زیرا این شاخص برای راه حل های بسیار گران تر معمول است. با این حال، ما هنوز باید اثربخشی واقعی مخلوط را روی یک میز آزمایش بررسی کنیم.

		Gembird TG-G3.0-01
هدایت حرارتی، W / (m K)
ویسکوزیته دینامیکی، P
ویسکوزیته شرطی (در مقیاس از 0 تا 10، بیشتر - ضخیم تر)، نقاط
ثابت دی الکتریک
چگالی، گرم بر سانتی متر 3
قیمت تخمینی، دلار
صفحه محصول

فقط 20٪ از ترکیب خمیر توسط اکسیدهای فلزی نشان داده شده است، بنابراین معلوم شد که بسیار مایع است. این واقعیت با کاربرد آسان آن همراه است، اما پیچیدگی حذف به هیچ وجه با راه حل های دیگر متفاوت نیست.

Scythe Thermal Elixer 2 در حال حاضر تنها نماینده این شرکت ژاپنی در بخش خمیرهای حرارتی موجود در خرده فروشی می باشد. سازندگان توصیه می کنند از آن در سیستم های خنک کننده مختلف استفاده کنید، زیرا در ترکیب استفاده می شود تکنولوژی هیبریدیاجازه می دهد تا انتقال حرارت بسیار خوبی حاصل شود. صادقانه بگویم، هدایت حرارتی بالاترین نیست و 3.5 W / (m · K) است، اما، همانطور که تمرین نشان می دهد، تنها آزمایش می تواند کارایی واقعی یک مخلوط خاص را نشان دهد.

	Scythe Thermal Elixer 2 (SCTE-2000)
هدایت حرارتی، W / (m K)
ویسکوزیته شرطی (در مقیاس از 0 تا 10، بیشتر - ضخیم تر)، نقاط
چگالی، گرم بر سانتی متر 3
قیمت تخمینی، دلار
صفحه محصول

خمیر حرارتی Scythe Thermal Elixer 2 ویسکوزیته متوسطی دارد، بنابراین کاربرد آن بسیار ساده است و حذف آن بدون تلاش زیاد انجام می شود.

گرمایی گریزلی کریونات

بسته بندی خمیر حرارتی Thermal Grizzly Kryonaut تا حدودی غیر معمول است و کیسه ای سیاه و قرمز است. بر اساس اطلاعات موجود در آن، این مخلوط در آلمان برای استفاده در سیستم های خنک کننده صنعتی بحرانی یا برای اورکلاک ساخته شده است. این با سطح بسیار بالایی از هدایت حرارتی - 12.5 W / (m · K) تسهیل می شود. با این حال، خمیر Thermal Grizzly Kryonaut را نمی توان مقرون به صرفه نامید - هزینه یک بسته 1 گرمی 8 دلار است.

در داخل کیسه، می توانید یک کاردک برای استفاده از مخلوط و یک دستورالعمل مختصر که گزینه های انجام این روش را شرح می دهد، پیدا کنید.

	گرمایی گریزلی کریونات
هدایت حرارتی، W / (m K)
ویسکوزیته دینامیکی، Pa s
ویسکوزیته شرطی (در مقیاس از 0 تا 10، بیشتر - ضخیم تر)، نقاط
چگالی، گرم بر سانتی متر 3
قیمت تخمینی، دلار
صفحه محصول

به دلیل ویسکوزیته بالا، استفاده از خمیر مانند Arctic Silver Ceramique 2 بسیار دشوار است. اما می توان آن را به راحتی جدا کرد.

آزمایش کردن

برای تست خمیرهای حرارتی از کولر و المنت حرارتی 300 وات استفاده کردیم. دمای دومی در دو حالت فن - 600 و 1450 دور در دقیقه اندازه گیری شد.

خمیر حرارتی تا حدودی ارزانتر از ARCTIC MX-4 است، بنابراین ما انتظار داشتیم بازدهی کمی از آن کمتر باشد و اشتباه نکردیم، اما تفاوت بین آنها خیلی زیاد نیست و برای اکثر کاربران بیشتر است. نسخه موجودکافی خواهد بود.

هنگام درخواست، من می خواهم گرمایش کمتری داشته باشم، زیرا ما در مورد یک راه حل نسبتا گران صحبت می کنیم. در ضمن، این مخلوط در وسط نمودار محوری ما قرار دارد. توجه داشته باشید که طبق گفته سازنده، حداکثر بهره وریخمیر حداقل به مدت 25 ساعت از لحظه استفاده و همچنین پس از گذراندن چندین دوره گرمایش و سرمایش ارائه می شود. افسوس که شرایط آزمایشگاه آزمایشی ما این امکان را به ما نمی داد که زمان زیادی را به تحقیق در مورد توانایی های آن اختصاص دهیم.

این یک خمیر حرارتی بسیار مقرون به صرفه است، بنابراین نتایج آزمایش به سختی قابل توجه است. با این وجود، عملکرد آن به طور قابل توجهی بهتر از همان KPT-8 است و به طور کلی، تفاوت 6 درجه سانتی گراد نسبت به رهبران در بسیاری از سیستم ها حیاتی نخواهد بود.

مجموعه Deepcool شامل طیف گسترده ای از راه حل ها است. در دسترس ترین ها هستند و، که بسیار شبیه به یکدیگر هستند، اما یک مزیت جزئی در کارایی هنوز در سمت دوم است، اما به طور قابل توجهی از نظر هزینه با آنها متفاوت است، که در نمودار ما منعکس شده است - ماکارونی در جایگاه خود افتخار می کند. قسمت بالایی آن

اگرچه سازنده نشان داد که هدایت حرارتی بسیار بالایی دارد، اما در واقع، این خمیر حرارتی از نظر کارایی حتی بدتر از KPT-8 است. بر این اساس، فقط برای کاربران بی نیازی که قصد نصب پردازنده های قدرتمند و انجام آزمایش های اورکلاک را ندارند، مناسب است.

با Scythe Thermal Elixer 2 SCTE-2000کاملاً متفاوت بود - با سطح نسبتاً کم اعلام شده هدایت حرارتی ، در عمل به یکی از رهبران این مقایسه تبدیل شد. بنابراین سازنده ژاپنی اکنون می تواند ما را نه تنها با CO پردازنده های بسیار کارآمد خوشحال کند، بلکه رابط حرارتی مناسبی را نیز برای آنها فراهم کند، که به ما امکان می دهد پتانسیل آنها را به بهترین شکل آزاد کنیم.

گرمایی گریزلی کریوناتبه جدول امتیازات نیز رسید. واقعا خوبه ولی قیمت هر گرم 8 دلار هنوز خیلی بالاست. شاید، تحت شرایط خاص، این مخلوط بتواند خود را حتی بهتر نشان دهد، اما در آزمایش ما نتایج آن بسیار نزدیک به راه حل های مقرون به صرفه تر است، به عنوان مثال، همان Deepcool Z9 یا ARCTIC MX-4.

نتیجه گیری

یافته های کلیدی از زمان اول ما تغییر نکرده است. مانند قبل، هدایت حرارتی اعلام شده سازنده این یا آن مخلوط به شما امکان می دهد کارایی آن را با سایر راه حل ها فقط در داخل مقایسه کنید. به صف شدناما نه بیشتر برای مقایسه خمیرهای تولید کنندگان مختلف، در واقع، لازم است که آنها را روی همان پلت فرم آزمایشی "اجرا کنیم"، که قبلاً انجام داده ایم و قرار است در آینده چه کاری انجام دهیم، زیرا نمونه های آزمایشی جدید به آزمایشگاه ما می رسد.

اگر در مورد وابستگی آشکار به شاخص های ذهنی صحبت کنیم، معمولاً راه حل های مقرون به صرفه تر از نظر کارایی نسبت به راه حل های گران قیمت بسیار پایین تر هستند. در عین حال ، قیمت می تواند تقریباً ده برابر متفاوت باشد ، بنابراین توصیه می کنیم در صورت امکان از مدل های صراحتاً ارزان خودداری کنید و برای موارد بسیار گران قیمت خرج نکنید ، به خصوص اگر درگیر اورکلاک شدید نیستید.

برای دارندگان پردازنده هایی با ضریب آنلاک، مدل های Deepcool Z9 یا Scythe Thermal Elixer 2 به عنوان یک رابط حرارتی عالی هستند و برای کسانی که می خواهند کمی صرفه جویی کنند، توصیه می کنیم نگاهی دقیق تر به ARCTIC MX-2 8 گرمی داشته باشند. لوله Thermal Grizzly Kryonaut در واقع خوب است، اما قیمت این محصول برای همه قابل قبول نخواهد بود. دیگران در تست شدند این موادما توصیه می کنیم از محلول هایی در سیستم هایی استفاده کنید که برای انتقال حرارت خمیر حرارتی چندان حیاتی نیستند و بودجه محدودی دارند.

در کانال های ما مشترک شوید

- یک ماده پلاستیکی چند جزئی که برای بهبود هدایت حرارتی بین تراشه مرکزی و سیستم خنک کننده عمل می کند. در حین کار، کریستال های پردازنده بسیار داغ می شوند، هیت سینک گرمای تولید شده را جذب کرده و با استفاده از فن به محیط منتقل می کند. برای اینکه این فرآیند بیشترین کارایی را داشته باشد، نباید هیچ فضای هوایی بین پردازنده و هیت سینک وجود داشته باشد. گریس حرارتی پردازنده انتقال حرارت بین دو سطح را بهبود می بخشد و در صورت استفاده صحیح، حباب های هوا را کاملا از بین می برد.

خواص رسانایی حرارتی بالای خمیرها، افزودنی های ریز پراکنده را فراهم می کند که سطح مورد نیاز انتقال حرارت را فراهم می کند. انواع گریس های حرارتی برای یک پردازنده می تواند در اجزای آنها متفاوت باشد:

• اکسیدهای آلومینیوم یا روی؛
• فلزات (نقره، تنگستن)؛
• میکروکریستال های الماس؛
• نیتریدهای بور یا آلومینیوم؛
• گرافیت؛
• فلزات مایع (ایندیم، گالیم) یا آلیاژهای آنها.

اساس هر خمیر حرارتی یک روغن مصنوعی (گاه معدنی) یا مخلوطی با فرار کم است.

تفاوت در ترکیب جزءخمیرهای حرارتی می توانند درجات مختلفی از انتقال حرارت را ایجاد کنند. هدایت حرارتی، ویسکوزیته و مقاومت حرارتی- ویژگی های اصلی گریس های حرارتی برای پردازنده. کارایی روان کننده به سطح این شاخص ها بستگی دارد.

رسانایی حرارتی یک مشخصه کمی ماده است که توانایی انتقال گرما از ذرات گرم تر به ذرات کمتر داغ را تعیین می کند. هرچه این پارامتر بیشتر باشد، خمیر حرارتی بهتری برای پردازنده خواهد بود.

ضریب هدایت حرارتی بر حسب W / m * K (وات بر متر بر کلوین) بیان می شود. این مقدار گرمای عبوری در واحد زمان از یک واحد مساحت با اختلاف دمای واحد 1 K را مشخص می کند.

به طور متوسط، هدایت حرارتی محبوب ترین خمیرهای حرارتی از 3 تا 10 وات بر متر * K متغیر است، با این حال، می تواند به 75 وات در متر * K برسد.

مقاومت حرارتی - توانایی یک ماده برای جلوگیری از انتشار انرژی حرارتی. می توان گفت که این متقابل هدایت حرارتی است. در خمیر حرارتی خوب، این شاخص کم خواهد بود (در K / W اندازه گیری می شود).

ویسکوزیته یک مشخصه دینامیکی یک ماده است که درجه مقاومت اجسام سیال را در برابر حرکت داخلی ذرات تعیین می کند.

خمیر حرارتی خوب برای پردازنده نباید روی سطح پخش شود، اما قوام بیش از حد متراکم باعث اختلال می شود کاربرد صحیح... ویسکوزیته بهینه از 160 تا 500 Pa * s (پاسکال در ثانیه). از نظر ظاهری، خمیر حرارتی باید شبیه خمیر دندان غلیظ باشد.

رسانایی حرارتی خمیر 50 برابر بیشتر از هوا و چندین برابر کمتر از قسمت فلزی سیستم خنک کننده است. گریس حرارتی باید چسبندگی یکنواخت هیت سینک و پردازنده را تضمین کند، اما در عین حال در حداکثر تناسب محکم این قطعات اختلال ایجاد نکند. خمیر حرارتی بیش از حد ضخیم برای پردازنده از اعمال یک لایه کاملا نازک جلوگیری می کند و خیلی نازک به طور یکنواخت روی سطح پخش نمی شود.

ویژگی های فوق به شما امکان می دهد که بسازید انتخاب با کیفیتروان کننده برای پردازنده با مشاهده اطلاعات سازنده روی بسته بندی می توانید به راحتی تعیین کنید که کدام خمیر حرارتی برای پردازنده شما بهترین است:

• هدایت حرارتی باید حداقل 3 W / m * K باشد، هر چه این شاخص بالاتر باشد، انتقال حرارت بین قطعات بهتر است.
• شاخص ویسکوزیته باید در محدوده 150-500 Pa * s متفاوت باشد، ماده ای با کمتر و ارزش عالیدر کاربرد مشکلاتی ایجاد خواهد کرد.
• بهترین گزینه گریس حرارتی برای پردازنده روی پایه فلزی و سرامیکی است، گریس کربن بهترین عملکردبا این حال، هزینه آن بالا است.
• توجه به ماندگاری محصول بسیار مهم است، 12 ماه طبیعی در نظر گرفته می شود.

قیمت گریس حرارتی سی پی یو

خمیرهای حرارتی برای پردازنده نه تنها از نظر ویژگی های کیفیت، بلکه از نظر هزینه نیز متفاوت است. این اشتباه است که بگوییم فقط یک روان کننده گران قیمت بهترین نتیجه را می دهد. قیمت خمیر حرارتی برای یک پردازنده عامل تعیین کننده ای در انتخاب نیست، زیرا شرایط مختلف بر قیمت تمام شده تأثیر می گذارد.

رابط های حرارتی بودجه

آنها برای هر کاربری که حداقل یک بار سعی کرده است کامپیوتر خود را به تنهایی تمیز کند، شناخته شده است. KPT-8 و Alsil، حدود 100 روبل قیمت دارند، دارای پایه سیلیکونی و اکسید روی در ترکیب هستند. خمیر حرارتی داخلی برای پردازنده ارزان است، اما همچنین دارای رسانایی حرارتی کم است.

پایه سیلیکونی به سرعت خشک می شود و خمیر باید مرتباً تعویض شود. اگر رایانه تحت بارهای سنگین قرار نگیرد، می توان از چنین خمیری استفاده کرد. لوله بزرگ است، برای 20 برنامه کافی است.

می‌توان به خمیرهای حرارتی پردازنده DeepCool اشاره کرد که ویژگی‌های برجسته‌ای ندارند، اما همچنان یک برش بالاتر از همتایان روسی خود هستند. رسانایی حرارتی آنها در سطح 3-4 W / m * K است، در برابر دمای 50- تا 300 درجه سانتیگراد مقاومت می کند. قیمت کاملا مقرون به صرفه - 200-300 روبل در هر لوله. مناسب برای کامپیوترهای اداری و مدل های اقتصادی خانگی.

نتیجه گیری: خمیر حرارتی ارزان قیمت برای پردازنده بهتر از اجرای یک کامپیوتر بدون آن است.

خمیرهای حرارتی در رده قیمتی متوسط

حتی هزینه ارسال به کشور ما نیز می تواند روی قیمت خمیر حرارتی تاثیرگذار باشد. اجزای موجود در خمیر حرارتی برای پردازنده نیز به طور قابل توجهی بر برچسب قیمت تأثیر می گذارد.

کربن های کربن ارزان نیستند، اما رسانایی حرارتی بسیار بالایی دارند. یک گزینه عالی برای چنین خمیر حرارتی Arctic Cooling MX-2 با 5.6 ​​W / m * K است. قیمت حدود 50 روبل در هر گرم است. در تمام آزمایشات، این رابط حرارتی بالاترین کیفیت را نشان می دهد: سهولت کاربرد، محدوده دمای بالا، طولانی مدتسرویس.

خمیر زلمان که امروزه رایج است، ویسکوزیته بالایی دارد و استفاده از آن سخت است، اما برای مدت طولانی خاصیت خود را از دست نمی دهد. ایده آل برای آن دسته از کاربرانی که اغلب از منابع رایانه خود استفاده می کنند قدرت کامل... Zalman را همیشه نمی‌توان در قفسه‌های فروشگاه‌های خرده‌فروشی یافت؛ بیشتر اوقات همراه با سیستم‌های خنک‌کننده مارکدار عرضه می‌شود.

هنگام انتخاب یک خمیر حرارتی، نباید فراموش کرد که روان کننده مبتنی بر فلز مایع فقط برای رادیاتورهای مسی مناسب است؛ یک قطعه آلومینیومی به سادگی می تواند آسیب ببیند. مثال - Coollaboratory Liquid PRO + CS، با کیفیت بالا، قیمت هر لوله حدود 1000 روبل است. کل خط خمیرهای حرارتی این شرکت بسیار عالی عمل می کند.

نتیجه گیری: یک خمیر مناسب انتخاب شده با بالاترین عملکرد، پردازنده را با راندمان بالا خنک می کند.

خمیر حرارتی گران قیمت

قیمت خمیر حرارتی برای پردازنده می تواند به ارتفاعات بسیار بالایی برسد - تا 8000 روبل. قبل از خرید یک خمیر حرارتی با قیمت بالا، باید تصمیم بگیرید که آیا به آن نیاز دارید یا خیر. این روان کننده ها اغلب برای سیستم های خنک کننده آب طراحی می شوند. به عنوان مثال، Thermal Grizzly Kryonaut TG-K-100-R یا Thermal Grizzly Kryonaut TG-H-100-R). این خمیرهای حرارتی برای پردازنده بالاترین کارایی را دارند، اما نیازی به استفاده از آنها برای خنک کننده های معمولی نیست. مطمئناً گریس Thermal Grizzly برای دارندگان رایانه های شخصی سطح بالا و علاقه مندان به اورکلاک ایده آل است.

نتیجه گیری: هنگام انتخاب خمیر حرارتی، نه بر اساس قیمت، بلکه با هدف و ویژگی ها هدایت شوید.

هیچ قانون واحدی در مورد زمانی که پس از آن جایگزینی خمیر حرارتی یک ضرورت می شود وجود ندارد. همه چیز فردی است و به شرایط عملکرد رایانه بستگی دارد. هر چند وقت یکبار پردازنده بیش از حد گرم می شود، در چه مواردی شرایط دماییواحد سیستم کار می کند و کیفیت خمیر حرارتی قبلاً اعمال شده چگونه بود.

با توجه به چند نکته کلی می توانید درک کنید که چند بار باید خمیر حرارتی پردازنده را تغییر دهید:

• اگر خمیر حرارتی پردازنده بیش از 2 سال تغییر نکرده باشد، قطعاً زمان اعمال یک خمیر جدید فرا رسیده است.
• اگر واحد سیستم برای تمیز کردن باز شود، روغن کاری پردازنده ضروری است.
• اگر کامپیوتر شروع به یخ زدن کند، یکی از دلایل ممکن است خمیر حرارتی خشک شدهبرای پردازنده

یک کاربر شایسته می داند که می توانید دمای پردازنده را با استفاده از برنامه های خاص یا با نصب یک کنترل کننده سرعت با سنسور کنترل دما در کیس کامپیوتر کنترل کنید. در صورت گرم شدن بیش از حد تراشه مرکزی، ممکن است لازم باشد بلافاصله خمیر حرارتی را تغییر دهید، زیرا لایه اعمال شده می تواند به سادگی از بارهای زیاد خشک شود.

خمیر حرارتی برای پردازنده در یک لایه بسیار نازک 0.5-1 میلی متر اعمال می شود، لایه بیش از حد ضخیم مانع از چسبیدن محکم پردازنده به هیت سینک می شود. فقط لازم است یک قطره روان کننده را از لوله خارج کنید - این دقیقاً همان مقدار خمیر حرارتی برای پردازنده است. معمولاً یک کاردک مخصوص کاربرد همراه با خمیر حرارتی موجود است.

نحوه استفاده صحیح خمیر حرارتی:

• شما باید پردازنده و زیره هیت سینک را از بقایای خمیر حرارتی قدیمی تمیز کنید؛ برای این منظور می توانید از یک پارچه نخی استفاده کنید، می توانید آن را با الکل ایزوپروپیل مرطوب کنید.
• فقط سطح پردازنده روغن کاری شده است.
• اجازه ندهید خمیر حرارتی وارد مناطق مجاور مادربرد شود.
• لایه رابط حرارتی باید بسیار نازک باشد.
• خمیر باید به طور یکنواخت، بدون شکاف یا شکاف اعمال شود.

پس از اعمال خمیر روی سطح پردازنده، یک هیت سینک نصب می شود که با بست های مخصوص به تراشه مرکزی فشرده می شود.

تاریخ انقضای خمیر حرارتی برای پردازنده

هنگام خرید، به خاطر داشته باشید که اگر خمیر حرارتی پردازنده برای مصارف خانگی استفاده شود، لوله بزرگ کاملاً غیر ضروری است. برای یک کاربرد، حدود 1 گرم رب استفاده می شود. لایه عایق حرارتی باید در 6-12 ماه تغییر کند. یعنی یک لوله کوچک استاندارد 3-5 گرمی چندین سال دوام می آورد. در این مدت زمان ماندگاری خمیر حرارتی به پایان می رسد. به طور متوسط، 3-4 سال است، با استثناهای نادر، مانند خنک کننده قطب شمال، که تمام خواص خود را برای 8 سال حفظ می کند.

نحوه انتخاب گریس حرارتی پردازنده

اول از همه، هنگام انتخاب خمیر حرارتی، باید روی قدرت و نیازهای کامپیوتر تمرکز کنید.

• برای ماشین‌های اداری و خانگی که برای مصارف روزمره استفاده می‌شوند، هر گریس حرارتی CPU ارزان قیمت مناسب است. بهتر است محصولات شرکت دیپ کول را انتخاب کنید. سازگاری بسیار خوب و ویژگی های انتقال حرارت با قیمت مناسب. خنک کننده تا 20 درجه سانتیگراد برای پردازنده فراهم می کند.
• برای کامپیوترهای بازی با قدرت متوسط ​​تا بالا، باید به دنبال گریس حرارتی مبتنی بر کربن یا سرامیک از یک سازنده خوب باشید. Arctic Cooling یکی از بهترین های موجود در بازار است، گزینه های خوب Noctua یا Cooler Master هستند. هدایت حرارتی بالا، ویسکوزیته خوب.
• برای دارندگان رایانه های شخصی درجه یک با خنک کننده های مسی، انتخاب خمیر حرارتی بر اساس فلزات مایع، به عنوان مثال، Coollaboratory Liquid، درست است.
• محصولات Thermal Grizzly برای کیس های آب خنک عالی هستند. قیمت چنین رابط های حرارتی می تواند از 2000 تا 8000 روبل متغیر باشد.

لطفا قبل از انتخاب گریس حرارتی برای پردازنده خود، بسته بندی را به دقت مطالعه کنید. مشخصات مورد نیاز را تعیین کنید، بررسی کنید که آیا تاریخ انقضا به پایان می رسد یا خیر.

اگر تجربه ای در استفاده از خمیر حرارتی ندارید، نباید گریس با ویسکوزیته بالا خریداری کنید. ممکن است مشکلات زیادی در کاربرد وجود داشته باشد، اگر نتیجه خیلی موفق نباشد، ممکن است گرمای بیش از حد و نقص در رایانه رخ دهد.

شما می توانید رابط های با کیفیت بالا را فقط در فروشگاه های تخصصی و سوپر مارکت های تجهیزات بزرگ خریداری کنید. در چنین مکان هایی کنترل کیفیت محصولات بیشتر است، مدیران بر تاریخ انقضا نظارت می کنند و شانس کمتری برای خرید تقلبی به جای اصل وجود دارد.

هنگام تصمیم گیری در مورد محل خرید خمیر حرارتی برای پردازنده، باید این واقعیت را در نظر گرفت که در مکان هایی با ترافیک بالای خریداران کالاهای قدیمی وجود ندارد. مغازه‌های حومه‌ای نمی‌توانند به جریان مشتری مباهات کنند، اقلام کالا می‌توانند چندین سال در قفسه‌ها قرار بگیرند.

یک فروشگاه خوب توصیه های شایسته ای را ارائه می دهد و خمیر حرارتی با کیفیت فوق العاده ای را به فروش می رساند.

به لطف اقتباس عالی کمیک فرانک میلر "300" و افزودنی قبلی یک MMORPG محبوب، این بیان که قدرت یک زنجیره با قدرت ضعیف ترین حلقه آن مشخص می شود. زنجیر قوی تر از ضعیف ترین حلقه نیست، روس تخت تختخواب سفری "جایی که نازک است - آنجا می شکند") برای مدتی اغلب به عنوان وضعیت ها و "نقل قول های مورد علاقه" در انواع مختلف دیده می شد. در شبکه های اجتماعی... با این حال، استعاره به کار رفته در مثال های بالا برای تشکیل سربازان پیاده در واقع یک اصل اساسی تری را توصیف می کند.

در عصر فناوری های پیشرفته ما، تقریباً هر مکانیسمی از بسیاری از قطعات کوچک تشکیل شده است که کیفیت آنها نه تنها کارایی، بلکه گاهی اوقات عملکرد کل ساختار را تعیین می کند. و رایانه شخصی به هیچ وجه از این قاعده مستثنی نیست قانون کلی... گاهی اوقات اتفاق می افتد که کاربر با اشتباه در انتخاب فقط چند مؤلفه که به نظر می رسد تأثیری بر عملکرد یا سایر ویژگی های سیستم ندارد ، کاربر با چیزی کاملاً متفاوت از آنچه انتظار داشت به پایان می رسد.

همانطور که قبلاً از نام مشخص است ، در این مقاله نویسنده تصمیم گرفت تأثیر خمیرهای حرارتی موجود در لیست قیمت شرکت CSN را در نظر بگیرد - که احتمالاً در نگاه اول باید کمی عجیب به نظر برسد. در واقع، نکته آزمایش خنک کننده برای پردازنده ها و کارت های ویدئویی واضح و آشکار است. موارد نیز مستحق بررسی دقیق هستند - از این گذشته ، آنها اساس واحد سیستم هستند و شما باید خیلی بیشتر از سایر اجزاء به آنها نگاه کنید. اما خمیر حرارتی - چه تفاوتی بین آنها به جز برچسب های رنگارنگ روی سرنگ ها وجود دارد؟

اما به قول ابتدای مقاله برگردیم. اصلا خمیر حرارتی چیست؟ از این گذشته، این فقط یک ترکیب پلاستیکی نیست که بی‌نظمی‌ها و خراش‌های میکروسکوپی را روی سطح پوشش توزیع‌کننده گرما تراشه و سینک حرارتی کولر پر می‌کند و هوایی را که گرما را به خوبی هدایت نمی‌کند از آنجا جابجا می‌کند. همچنین یک ترکیب شیمیایی پیچیده با مجموعه قابل توجهی از خواص، از جمله هدایت حرارتی و محدوده دمای عملیاتی، مقاومت الکتریکی، چگالی و چسبندگی است. و در نهایت، خمیر حرارتی ترکیبی است که مستقیماً بر راندمان انتقال حرارت از منبع خود به سطح پراکنده تأثیر می گذارد. اثبات آن اتفاقاً همین است تجربه اخیرشرکت ها اینتل، که پردازنده های نسل Ivy Bridge را منتشر کرد و رابط حرارتی زیر روکش تراشه را با رابطی با کیفیت پایین تر جایگزین کرد که به طرز وصف ناپذیری اورکلاکرها و سایر علاقه مندان را خوشحال کرد - نسل جدیدی از پردازنده ها که از همه نظر باید نسبت به قبلی کارآمدتر از انرژی باشد. ، در واقع هنگام اورکلاک بسیار بیشتر گرم می شود و هنگام استفاده از خنک کننده هوا به فرکانس کمتری می رسد.

بنابراین، برای اینکه تجربه "مدیران موثر" در رابطه با رایانه شخصی خود تکرار نشود، نویسنده همچنان به خوانندگان توصیه می کند که متن زیر را مطالعه کنند. بالاخره تلاشش بیهوده نبود، درست است؟

KPT-8، هزاران نفر از آنها!

رژه امروز رابط های حرارتی با خمیری خانگی آغاز می شود که موضوع عشق و علاقه «مهندسین با سی سال سابقه»، «برنامه نویسان آشنا» و سایر دست اندرکاران است. دلایل این امر بسیار ساده است - این یکی از اولین رابط های حرارتی در بازار داخلی است که در بین آماتورهای رادیویی رایج شده است و همچنین دارای مزایایی است. اولا، KPT-8 تقریباً ارزان ترین خمیر از کسانی است که در آزمایش امروز شرکت می کنند، و ثانیا، بر خلاف بسیاری از رابط های حرارتی مارک، Zalman STG-2 بلافاصله به ذهن می رسد، به معنای واقعی کلمه یک سال بعد نیاز به جایگزینی دارد - KPT-8 بسیار آهسته خشک می شود، یا به هیچ وجه خشک نمی شود و بنابراین گره هایی که با مشارکت آن مونتاژ می شوند به ندرت به روش های پیشگیرانه نیاز دارند.

این خمیر مطابق با GOST 19783-74 تولید می شود که خواص فیزیکی آن را به شرح زیر تعیین می کند: KPT-8 باید دارای ضریب هدایت حرارتی در منفی 50 درجه سانتیگراد حداقل 1.0 W / m * K، در 100 درجه سانتیگراد مثبت باشد - حداقل 0.65 وات بر متر * K. چگالی آن در 20 درجه باید 2.60-3.00 گرم بر سانتی متر مکعب باشد.

متأسفانه، از آنجایی که هر شرکت به محض اینکه بتواند الزامات GOST را تفسیر می کند، در واقعیت، خواص فیزیکی و اثربخشی خمیرها از سازنده ای به سازنده دیگر متفاوت است. بنابراین برای خلوص آزمایش، در این آزمایش از خمیرهای سه تولید مختلف استفاده می شود.

بنابراین، خمیر تولید شده توسط Connector یک ماده نسبتا مایع است (اگرچه KPT-8 از LLC "PM" حتی مایع تر است، اما به دلیل عدم وجود لوله نمی توان آن را به وضوح نشان داد)، که اگرچه به شکل یک نازل سرنگ، با این حال استفاده از آن بسیار آسان است و به خوبی روی سطح قرار می گیرد:

اما خمیر حاصل از یک لوله قلع بسیار ضخیم تر است و با کمی سختی بیشتر اعمال می شود:

السیل-3.

یکی دیگر از خمیرهای تولید داخل که در بین علاقه مندان به کامپیوتر محبوبیت پیدا کرده است. زمانی این خمیر بسیار خوبی بود، همانطور که نشان می دهد جایزه ای که او در سال 2001 "محصول سال" از یک منبع شناخته شده دریافت کرد. ixbt.com... بله، و KPT-8 فوق الذکر، خمیر چندین درجه را کسب کرد، که سازنده هنوز به آن افتخار می کند - متأسفانه، نمونه ای که در آزمایش ها آمده است بدون بسته بندی است، بنابراین نویسنده قادر به نشان دادن نمودار نخواهد بود. روی کاغذ مقوایی چاپ شده است.

خمیر در یک سرنگ 3 گرمی عرضه می شود، کیت موجود نیست:

هدایت حرارتی اعلام شده خمیر بالاتر از KPT-8 است: 1.8-2.0 W / m * K و محدوده دمای عملیاتی از منفی پنجاه تا دویست درجه سانتیگراد است. با این حال، قوام خمیر غلیظ تر است:

استفاده از Alsil-3 برای آزمایش حتی از KPT-8 از یک لوله دشوارتر است، اگرچه هنوز با رهبران در این زمینه فاصله دارد.

السیل - نانو.

تازگی با نام آشنا، اما نه از GM-inform، بلکه از ANT LLC (Alsil - فن آوری های جدید). خمیر در یک سرنگ طلاکاری شده یک و نیم گرمی عرضه می شود (که ظاهراً باید بر نخبه بودن آن تأکید کند) و بسته بندی نشان دهنده دو پایه میهن پرستی روسی است - به ترتیب سه رنگ (در لوگوی سازنده نیز وجود دارد) و فناوری نانو:

با این حال، اگرچه استفاده از نمادهای حالت در طراحی بسته بندی یک محصول معمولاً به کیفیت آن اشاره می کند، ویژگی های خمیر اعلام شده در پشت پایه مقوایی ادعا می کند که ما محصولی از کلاس کاملاً متفاوت داریم: هدایت حرارتی 3.8. -4.2 W / m * K - به طور قابل توجهی بالاتر از سایر خمیرهای تولید داخلی است.

اما اولین تجربه استفاده واقعی از رابط حرارتی در حال حاضر هشدار دهنده است: ناگهان خمیر سیاه (سه رنگ، نانوفناوری، ذخایر نفت؟) معلوم شد که فقط مایع نیست - کاملاً روی پوشش پردازنده تحت وزن خود پخش می شود و تلاش می شود. اعمال Alsil-nano با استفاده از کارت پلاستیکی منجر به نتیجه غیرمنتظره می شود. حتی اگر سطح درب تمیز و بدون چربی است، خمیر به سادگی نمی خواهد به آن بچسبد - کارت آن را صاف نمی کند، اما آن را تمیز می کند! همانطور که معلوم شد، تنها روش موثرکاربرد - کمی خمیر را در مرکز درب فشار داده و با خنک کننده فشار دهید.

گریس نانو تیتان.

خمیر دوم با کلمه نانو در نام توسط شرکت تایوانی TITAN TECHNOLOGY LIMITED تولید شده است و به هیچ وجه تازگی ندارد - این خمیر قبلاً با خنک کننده های زیادی از این سازنده عرضه می شد تا اینکه رویال گریس جایگزین آن در فنریر شد. سری، و همچنین در خرده فروشی در دسترس بود (و اکنون نیز).

برای آزمایش، خمیر در یک سرنگ یک و نیم گرمی در یک تاول پلاستیکی مهر و موم شده بود که دوباره به فناوری نانو اشاره می کند:

با این حال، طراحی بسته بندی در این مورد بسیار آرام تر است و برعکس، ویژگی های محصول جدی تر به نظر می رسد: هدایت حرارتی اعلام شده 4.5 W / m * K، محدوده دمای عملیاتی از منفی پنجاه تا 240 درجه سانتیگراد است.

ترکیب سفیدهمچنین بسیار مایع است و روی خود درب پخش می شود، اما هیچ مشکلی در استفاده از آن وجود ندارد - خمیر به راحتی با استفاده از یک کارت پلاستیکی روی سطح مالیده می شود.

ترکیب حرارتی Evercool.

Evercool یکی دیگر از شرکت های تایوانی است که سیستم ها و قطعات خنک کننده را تولید می کند. آنچه عجیب است، برخلاف دیگر سازندگان جزیره ای غنی از کولر، محصولات این شرکت همچنان در بازار داخلی ضعیف توزیع می شود و در نتیجه برای کاربران آشنا نیست. برای نویسنده جالب‌تر بود که در این مقاله رابط حرارتی سطح پایه ارائه شده توسط Evercool را در نظر بگیرد.

برای جلب توجه علاقه مندان به کامپیوتر، طیف محصولات این شرکت شامل رابط های حرارتی با بیشتر است نام های اصلی، و خمیر مورد بررسی امروز نامی بی تکلف با شاخص دیجیتال دریافت کرد که به معنای فقط ظرفیت بسته است. ویژگی های آن نیز کمی ساده تر از خمیر تیتان به نظر می رسد: هدایت حرارتی اعلام شده 3.8 W / m * K، محدوده دمای عملیاتی از منفی پنجاه تا 180 درجه سانتیگراد است.

اما فروتنی محصول مانع از آن نشد که سازنده از راحتی استفاده از رابط حرارتی مراقبت کند: یک "کاردک" پلاستیکی همراه با خمیر عرضه می شود:

در مورد خود رابط حرارتی، یک خمیر مایع خاکستری، قابل مقایسه با KPT-8 تولید شده توسط Connector و "PM"، به راحتی اعمال می شود و از سطوح جدا می شود:

دیپ کول Z3.

خوانندگان قبلاً می توانستند با برخی از محصولات سازنده چینی سیستم های خنک کننده در مقالات قبلی آشنا شوند ، اما نویسنده هنوز مستقیماً با رابط های حرارتی این شرکت برخورد نکرده است. بنابراین، به لطف کنجکاوی طبیعی او، تمام خمیرهای حرارتی Deepcool موجود در حال حاضر در CSN در آزمایش امروز شرکت می کنند.

Z3 یک خمیر سطح ورودی است که نه تنها توسط آن قابل مشاهده است شاخص دیجیتال، بلکه با توجه به ویژگی های اعلام شده. این خمیر است که همراه با سیستم های خنک کننده این شرکت عرضه می شود - البته، بسته بندی آن در آنجا متفاوت به نظر می رسد. در خرده فروشی، سرنگ یک و نیم گرمی با Deepcool Z3 در یک تاول آبی و سفید مشخص است:

خوب است که متن روی بسته به روسی ترجمه شده است ، اما سازنده همچنین از راحتی استفاده از خمیر مراقبت کرده است - یک کارت اپلیکاتور پلاستیکی در کیت ارائه شده است که دستورالعمل ها حتی روی آن چاپ شده است:

اما ویژگی های خود خمیر اصلاً چشمگیر نیست: هدایت حرارتی متوسط ​​​​1.13 W / m * K است که در برابر پس زمینه خمیرهای قبلی، به طور کلی سؤالاتی در مورد اثربخشی Deepcool Z3 ایجاد می کند. مقاومت حرارتی - 0.201 Kcm² / W.

از طرف دیگر، با قوام و سهولت استفاده همه چیز مرتب است - خمیر به اندازه‌ای مایع است که برای لکه‌کردن آن نیازی به تلاش زیادی نداشته باشید و به اندازه‌ای ضخیم است که در هنگام خروج از سطح روکش پردازنده خارج نشود. نصب کولر

دیپ کول Z5.

این خمیر یک موقعیت وسط بین Z3 و رابط اصلی سری - Z9 را اشغال می کند، اگرچه طراحی بسته بندی را از دومی به ارث برده است. بر خلاف Z3، تاول در حال حاضر محکم نیست، بلکه یکبار مصرف است - که از نظر ایمنی رابط حرارتی حتی بهتر است. تماس احتمالیبا هوا خوب نخواهد شد. علاوه بر این، خود سرنگ در بسته بندی آویزان نمی شود، اما با کمک برآمدگی ها به طور ایمن در آن ثابت می شود.

زبان روسی هنوز روی بسته بندی موجود است، اما یک کاردک پلاستیکی، مانند آن که با خمیر Evercool عرضه می شود، جایگزین اپلیکاتور کارت شد.

ویژگی های اعلام شده نیز بهبود یافته است: هدایت حرارتی به 1.46 W / m * K افزایش یافته است، مقاومت حرارتی به 0.159 K cm² / W کاهش یافته است.

وضعیت در مورد کاربرد کمی بهتر است: خمیر به نظر می رسد مایع تر از Deepcool Z3 است، به راحتی روی پوشش پردازنده پخش می شود و حتی یک کاربر تازه کار هم برای اعمال آن با یک لایه نازک مشکل نخواهد بود:

دیپ کول Z9.

مانند خمیر قبلی، پرچمدار خط رابط حرارتی Deepcool در یک سرنگ سه گرمی عرضه می شود. تاول به خودی خود تفاوتی ندارد:

این واقعیت که ما یک خمیر قدیمی داریم فقط با آرم ها در گوشه سمت راست بالای تاول و روی خود سرنگ و همچنین ویژگی های محصول ارائه شده در پشت نشان داده می شود: هدایت حرارتی اعلام شده در حال حاضر 4 وات بر متر است * K، مقاومت حرارتی - 0.058 Kcm² / W.

اما هنگام استفاده، خمیر از دو محصول قبلی چسبناک تر است، اگرچه نمی توان آن را خیلی غلیظ نامید:

GlacialStars IceTherm I.

یکی دیگر از تولیدکنندگان تایوانی کولرها، GlacialTech، یکی از پیشگامان در زمینه سیستم های خنک کننده در دوره قبل از لوله های حرارتی بود. متأسفانه استراحت طولانی مدت هیچ چیز خوبی را به دنبال ندارد - که اولین بار توسط زالمان ثابت شد که توانست به سرعت با خنک کننده های بسیار مؤثر در آن زمان ابتدا به شکل مس و آلومینیوم ذهن کاربران و علاقه مندان را به خود جلب کند. "کاسه"، و سپس - "پنکه" در لوله های حرارتی. متعاقباً، زالمان که بر تاج و تخت خود یخ زده بود، مجبور شد مسیر شیب‌دار پایین شرکت Ice Hammer را تکرار کند، که بازدهی بهتری را با پول کمتر ارائه می‌داد، و دیگر تولیدکنندگان قبلاً به آنجا کشیده‌اند.

به نظر می رسد، مانند بسیاری از شرکت های دیگر در بخش فناوری اطلاعات، GlacialTech، که با رقابت کنار نیامده است، تنها در خاطرات طرفداران وفادار این برند باقی می ماند - اما در آنجا نبود. پس از چند خنک کننده خوب مانند آلاسکا یا سیبری که در مقابل رقبا متمایز نشدند، این شرکت به طور غیرمنتظره ای مجموعه ای بسیار موفق از محصولات جدید - Igloo 5620، Igloo H46 و Igloo H58 را عرضه کرد و همچنین یک نام تجاری جداگانه GlacialStars را تأسیس کرد که تحت آن قرار گرفت. خمیرهای حرارتی جدید، فن های کیس و سایر اجزا را ارائه می دهد.

در این مقاله به کارایی دو رابط حرارتی GlacialTech - IceTherm I و نسخه بهبود یافته آن IceTherm II خواهیم پرداخت.

رب ها در تاول های پلاستیکی یکبار مصرف با همان شکل و اندازه عرضه می شوند:

به لطف شکل اصلی بسته بندی و طراحی قابل توجه، اشتباه گرفتن خمیرها با چیزی دشوار است و محتوای اطلاعات آسیب نمی بیند - داده های متن به روسی ترجمه شده است. مانند خمیرهای Deepcool، کیت شامل یک کاردک پلاستیکی برای اعمال رابط حرارتی است.

هدایت حرارتی اعلام شده برای خمیر جوان - 4.5 W / (m K) - در سطح شرکت کنندگان آزمایش قبلی است، اما در مقایسه با سایر رابط های حرارتی مارک، این رقم را نمی توان چشمگیر نامید. از سوی دیگر، این فقط یک مدل ابتدایی است.

قوام خمیر شبیه Deepcool Z9 است - همان "پیوند میانی" بین خمیرهای ضخیم "خشک" و رابط های مایع. کمی دشوارتر از دومی اعمال می شود، اما هنوز هم می توان یک لایه نازک را بدون مشکل غیر ضروری به دست آورد:

GlacialStars IceTherm II.

طراحی بسته بندی نسخه "پیشرفته" رابط حرارتی نه قرمز، بلکه توسط رنگ های بنفش تسلط دارد. علاوه بر این، در قسمت جلوی درج مقوا، افزایش هدایت حرارتی خمیر نشان داده شده است - 8.1 W / (m K). فرض بر این است که خمیر باید یک و نیم برابر موثرتر از مدل جوانتر باشد - دقیقاً به همان اندازه که گرانتر است. البته لازم به ذکر است که GlacialTech این نسخه از رابط حرارتی را با خنک کننده های خود در نظر گرفته است.

متأسفانه، ویژگی های "سفت شده" خمیر نیز بر قوام آن تأثیر گذاشت: Ice Therm II بسیار ضخیم است، به خوبی شکل نازل سرنگ را به خود می گیرد و متقاعد کردن آن برای کشیده شدن روی سطح پردازنده بسیار دشوار است. درب:

Zalman ZM-STG1.

یکی دیگر از "مهمانان گذشته" خمیری است که زمانی با خنک کننده های "فن" مانند CNPS9700 NT عرضه می شد و به عنوان یک محصول جداگانه در سال 2006 عرضه شد، هنوز در خرده فروشی روسیه موجود است. خوب، جالب تر خواهد بود که کارایی آن را هم با STG-2 که جایگزین آن شده است و هم با سایر رقبا مقایسه کنید.

خمیر در یک تاول پلاستیکی مستطیل شکل عرضه می شود و ظرف حداکثر یک سوم حجم را به خود اختصاص می دهد:

شما نمی توانید اصالت بسته بندی را انکار کنید - شکل مشخص یک بطری شیشه ای با یک برس اپلیکاتور در درب آن در زمان خود باعث ایجاد یک دسته شوخی در مورد محتویات یک کیف لوازم آرایشی مردانه نشده است. اما بیایید گذشته را تحریک نکنیم و به ویژگی های رابط حرارتی بپردازیم: رسانایی حرارتی خمیر 4.1 وات بر متر کلوین است و خواص خود را در محدوده دمایی منفی 45 تا 150 درجه سانتیگراد حفظ می کند. در حال حاضر، اینها چشمگیرترین مقادیر نیستند، اما این ترکیب را نمی توان از نظر پارامترهای گذرنامه یک خارجی آشکار نامید.

ارزیابی راحتی ترسیم رابط بدون ابهام و با تمام میل غیرممکن است. قوام خمیر به طرز شگفت آوری ناهمگن است - نویسنده حتی در ابتدا تصمیم گرفت که خمیر از ذخیره طولانی مدت به اجزای آن تجزیه شود، با این حال، خواص مشابه در بررسی های قدیمی ذکر شده است. قبل از اعمال، شما باید به معنای واقعی کلمه ضخیم ترین قطعات رابط حرارتی را با یک برس ماهیگیری کنید:

Zalman ZM-STG2.

شرکت کره ای Zalman زمانی که دیگر تولیدکنندگان کولر را مجبور به فراموش کردن خطوط اول در رتبه بندی ترجیحات مصرف کننده کرد، عملاً سرنوشت GlacialTech را تکرار کرد: با اختراع طراحی خنک کننده ای که برای زمان خود کاملاً موفق بود، این شرکت مدرن سازی مرحله ای خود را به ترجیح داد. جست‌وجوی راه‌حل‌های اساساً جدید، در نتیجه تمام کولرهای زالمان برای مدت طولانیفقط در اندازه و وجود / عدم وجود آبکاری نیکل و روشنایی فن متفاوت بود. طنز ماجرا این است که درست در این زمان ترجیحات خریداران به سمت خنک کننده های ارزان تر IceHammer تغییر کرد - شرکتی که شروع به ورود به بازار روسیه با کپی های ارزان قیمت کولرهای همان Zalman کرد و توانایی کپی کردن طرح های دیگران را از دست داد. به دلیل عدم وجود دومی، راه حل های خود را پیدا کرد ...

به اعتبار مهندسان زالمان، آنها خیلی سریعتر از GlacialTech متوجه اشتباهات خود شدند، و «فن‌های» نامربوط را با یک سری بسیار موفق CNPS10X جایگزین کردند، که در آن خنک‌کننده‌ها قبلاً یک طراحی برج کلاسیک به معنای مدرن آن بودند. تقریباً در همان زمان، یک رابط حرارتی جدید - ZM-STG2 معرفی شد.

برخلاف سلف خود، خمیر در بسته بندی سنتی تر عرضه می شود: یک تاول مهر و موم شده یکبار مصرف حاوی یک سرنگ با رابط داخلی است، اما هیچ وسیله ای برای کاربرد آن وجود ندارد.

جالب توجه است که ویژگی های اعلام شده تغییر نکرده اند: هدایت حرارتی 4.1 وات یکسان است، محدوده دمای عملیاتی با STG-1 متفاوت نیست. اما خواص فیزیکی خمیر کاملا متفاوت است. اولا، ترکیب به وضوح همگن است، و ثانیا، این خمیر رکورددار پیچیدگی کاربرد است:

خمیر در ابتدا بسیار "خشک" است، پخش کردن آن بر روی سطح پوشش توزیع گرما حتی دشوارتر از IceTherm II است که در بالا مورد بحث قرار گرفت. علاوه بر این، همانطور که تجربه شخصی نویسنده نشان داده است، پس از حدود یک سال کارکرد، خمیر اعمال شده روی پردازنده خشک شده و نیاز به تعویض دارد. و این بدون استرس حرارتی شدید است!

قطب شمال MX-2.

خوانندگان همچنین می توانند با محصولات شرکت سوئیسی Arctic Cooling که در تولید سیستم های خنک کننده بی صدا و کارآمد (و همچنین شکستن آنها با استفاده از جعبه های غیر قابل اعتماد) تخصص دارد در مقالات قبلی آشنا شوند. علاوه بر این، پس از اتمام لوله ZM-STG2 شخصی خود، نویسنده از Arctic MX-2 برای آزمایش استفاده می کند.

رب در یک تاول یکبار مصرف سفید و آبی عرضه شده است (به یاد نویسنده، این چهارمین طراحی مجدد بسته بندی این خمیر است، چه کسی می تواند بیشتر نام برد؟):

با این حال، طراحی مجدد بسته بندی با انحراف از سایه های خاکستری سنتی تنها به نفع او بود و محتوای اطلاعاتی به هیچ وجه آسیب نبیند. هنوز به ما قول داده شده است که خمیر خواص خود را به مدت هشت سال حفظ کند ، رسانایی حرارتی در سطح 5.6 W / (m K) و برتری مطلق نسبت به رقبا است که اکنون در فروش نخواهید یافت.

برخلاف رابط حرارتی Zalman که در بالا توضیح داده شد، MX-2 یک خمیر حرارتی پلاستیکی و چسبناک است، به راحتی می توان آن را با یک لایه یکنواخت و نازک روی هر سطحی اعمال کرد، اما برخلاف فرمولاسیون های مایع بیشتر، خمیر شکل خود را حفظ می کند و نمی ماند. سعی کنید از محدودیت های مشخص شده خارج شوید.

قطب شمال MX-4.

تازگی اصلی پایان سال 2010 تا به امروز، رابط حرارتی برتر شرکت قطب شمال است. اگرچه توسعه این ترکیب در درجه اول به این دلیل بود که سلف آن، Arctic MX-3، ویژگی های مصرف کننده بسیار ضعیفی داشت (بخوانید - حتی بدتر از STG-2 لکه دار شد)، نتیجه محصول بسیار موفقی بود که ترکیبی از راندمان بالای MX-3 با استفاده راحت از MX-2.

یک تاول پلاستیکی کاملاً قابل تشخیص با تمام عبارات تبلیغاتی یکسان، با این تفاوت که اکنون فرمول‌های رایج‌تر به عنوان رقبا معرفی می‌شوند. هدایت حرارتی اعلام شده خمیر 8.5 W / (m K) است.

باید اعتراف کنم که قطب شمال واقعاً "کار روی اشتباهات" زیادی انجام داد - خمیر جدید واقعاً بسیار بهتر از سلف خود اعمال می شود. در واقع، هر آنچه در بالا در مورد MX-2 گفته شد برای محصول قدیمی‌تر نیز صادق است:

Prolimatech PK-1.

محصولات تولید کننده دیگر تایوانی، Prolimatech، هنوز در بازار روسیه ضعیف توزیع می شود. با این حال، نمی توان گفت که دلایل این امر در این است که محصولات تحت این برند بهترین ترکیب از ویژگی های مصرف کننده را ندارند. اولین تجدید نظر کولر مگاالمز به نمایش واضحی از پتانسیل مهندسی این شرکت که در سال 2008 تأسیس شد تبدیل شد. اگر اکثر شرکت‌های «نوزاد» ترجیح می‌دهند مسیر شکست خورده را دنبال کنند و راه‌حل‌های موفق دفاتر شناخته‌شده‌تر را کپی کنند، پس Prolimatech تصمیم متفاوتی گرفت و همچنان خنک‌کننده‌ای از طرح اصلی را منتشر کرد که توانست نشان دهد. Oراندمان بالاتر از Thermalright IFX-14 "دو بخش" پیشرو در آن زمان. امری که باعث سردرگمی آشکار در میان ناظران شد، همراه با انکار.

در آینده، Prolimatech سنت تعیین شده توسط "اولد" خود را ادامه داد: خنک کننده آرماگدون که پس از Megahalems یک طرح "بادبان بزرگ" را بسیار قبل از Thermalright Archon پیشنهاد کرد، Genesis دو بخش و خنک کننده ویدیویی هیولایی MK-26 نیز مورد توجه قرار گرفت. برای راندمان بالا و طراحی اصلی آنها Accelero XTREME و Thermalright Shaman.

در عین حال، شرمنده اعتراف، تا همین اواخر نویسنده حتی از این واقعیت آگاه نبود که محدوده محصولات این شرکت همچنین شامل تنها رابط حرارتی موجود در خرده فروشی روسیه است. و با یادگیری در مورد این، من به سادگی نتوانستم آن را در آزمایش قرار دهم.

ضمناً خمیر حرارتی معمولاً در سرنگ‌های پنج و سی گرمی (اول با کولرهای این شرکت عرضه می‌شود) عرضه می‌شود، اما یک ساشه یک گرمی برای آزمایش دریافت شد:

طبیعتاً هیچ داده ای در مورد چنین بسته بندی وجود ندارد، بنابراین تمام اطلاعات از وب سایت رسمی شرکت گرفته شده است. با قضاوت بر اساس مشخصات اعلام شده، ما یک محصول درجه یک داریم: هدایت حرارتی 10.2 W / (m K) و مقاومت حرارتی 0.017 K cm² / W. این رابطیک درجه بالاتر از قطب شمال MX-4. با این حال، اینکه آیا چنین اظهاراتی موجه است یا خیر - فقط آزمایش ها نشان خواهند داد.

اما سهولت کاربرد را می توان بلافاصله ارزیابی کرد - خمیر گوگرد غلیظ به راحتی به سطح می چسبد، پوسته پوسته نمی شود و بدون کار غیر ضروری پخش می شود.

پایه تست و تکنیک تست.

تمامی تست ها در کیس استاندارد واحد سیستم و با حداقل سرعت فن های کیس انجام شد. دمای اتاق 26 درجه سانتیگراد بود. پیکربندی تستشامل اجزای زیر بود:

مادربرد: گیگابایت GA-990 FXA UD3.
CPU: AMD Phenom II X4 965.
سی پی یو کولر: Ice Hammer IH-4500 با فن Floston 120Q.
رم: DDR3-1333، 2 ماژول 2048 مگابایتی Kingston KVR1333D3N9K2.
کارت گرافیک: Powercolor Radeon HD 6930 1GB.
کارت گرافیک کولر: Arctic Accelero S1 Plus با فن Arctic F12.
زیر سیستم دیسک: سیگیت ST3500320AS.
قاب: CoolerMaster 690 II Regular (پنکه استاندارد با دو عدد Termalright X-Silent 140 با سرعت 650 دور در دقیقه در پنل جلویی و دیوار جانبی جایگزین شد. پنل بالایی 120 میلی متر Scythe S-Flex در 500 دور در دقیقه).
منبع تغذیه: Enchance ATX-0260GA، فن جایگزین Thermalright X-Silent 140 شد.
درایو نوری: LiteOn iHAP122.

دماها با استفاده از نرم افزار SpeedFan نسخه 4.47 اندازه گیری شد. برای نظارت بر فرکانس و ولتاژ پردازنده از این برنامه استفاده شد نسخه CPU-Z 1.62، پردازنده گرم شد تست OCCT Linpack نسخه 4.3.2. برای تست کارت گرافیک، از FurMark نسخه 1.9.2 در حالت سوختگی شدید استفاده کردیم.

آزمایشات پردازنده در دو حالت انجام شد: استاندارد، زمانی که فرکانس پردازنده 3.4 گیگاهرتز در 1.425 ولت بود و تا 4 گیگاهرتز در 1.504 ولت اورکلاک شد. فن آوری های صرفه جویی در انرژی در هر دو مورد غیرفعال شد. پردازنده به مدت 25 دقیقه گرم شد، سپس برای همان زمان خنک شد و آزمایش دو بار برای مقایسه نتایج تکرار شد. نمودارهای زیر بالاترین دمای هسته پردازنده ثبت شده در یک سری آزمایش را نشان می دهد. سرعت فن کولر پردازنده 1000 +/- 10 دور در دقیقه بود. دقیقه

تست های کارت گرافیک نیز در حالت عادی و در اورکلاک تا 900 مگاهرتز در هسته انجام شد. مدت زمان آزمایش ها ثبت نشد - گرم کردن تا زمانی که دمای تراشه تثبیت شود انجام شد. نمودارها مقدار اوج را نشان می دهند. سرعت فن کولر کارت گرافیک 800 +/- 20 دور در دقیقه بود. دقیقه

نتایج تست CPU

نامگذاری:

اورکلاک:

نتایج بنچمارک GPU

نامگذاری:

اورکلاک:

نتیجه گیری

اولین نتیجه ای که بر اساس نتایج این مقاله گرفته می شود کاملاً واضح است: رابطه مستقیمی بین راندمان خنک کننده و رابط حرارتی مورد استفاده وجود دارد و گاهی اوقات تفاوت بین کمترین و مؤثرترین خمیر به مقادیر قابل توجهی می رسد. البته این تفاوت همیشه قابل توجه نیست: به نمودار اول توجه کنید که در آن CPU به طور معمول کار می کند. قابل توجه است که هر چه اتلاف حرارت جزء سرد شده بیشتر باشد، تأثیر خمیر حرارتی بر کارایی کولر بیشتر می شود. از این رو نتیجه می شود که در فرآیند مونتاژ یک قدرتمند کامپیوتر بازییا سیستمی که با انتظار اورکلاک مونتاژ شده است، نباید از انتخاب دقیق رابط حرارتی غافل شوید. در پایان، مهم نیست که کولر چقدر کارآمد باشد و فن ها چقدر کارآمد باشند - اگر گرما به سرعت از قطعه خنک شده منتقل نشود، همه اینها مهم نخواهد بود.

در مورد شرکت کنندگان این آزمایش- آنها موفق شدند نویسنده را بیش از یک بار غافلگیر کنند و نه تنها به معنای مثبت. بیایید همه چیز را مرتب کنیم:

خمیرهای گریس نانو تیتان، KPT-8 در اشکال مختلف آن، Alsil-3 و Alsil-nano از جمله عوامل خارجی آشکار این آزمایش هستند. و اگر از همان ابتدا لازم نبود نتایج فوق العاده ای از KPT-8 و Alsil-3 انتظار داشت، شکست ظاهری Alsil-nano به یک شگفتی ناخوشایند تبدیل شد - نویسنده حتی تماس کولرها را با کولرها دوباره بررسی کرد. چیپس زد و دوباره خمیر را اعمال کرد، اما این جوهر را تغییر نداد.

Zalman STG-1 جایی در مرز بین خارجی ها و "Middlelings" است. با وجود این واقعیت که قیمت آن هنوز در پایین ترین سطح نیست، خمیر کارایی بسیار متوسطی را نشان می دهد، فقط کمی جلوتر از KPT-8 و Alsil-3 که به معنای واقعی کلمه چندین برابر ارزان تر هستند.

بخش میانی توسط یک خمیر کمتر شناخته شده از یک نام تجاری کمتر شناخته شده - Evercool Thermal Compound "باز می شود". صادقانه بگویم، نویسنده انتظار هیچ اثر چشمگیری از این خمیر نداشت، بنابراین حتی چنین نتیجه ای برای او غیرمنتظره بود. درست است، در بیشتر موارد، خمیر به طور قابل توجهی از Deepcool Z3 پایین تر است، بنابراین خرید آن تنها در صورت تفاوت قابل توجه در قیمت، موجه به نظر می رسد.

اما خمیرهای Deepcool برای شوخی کاملا سنتی این سازنده مورد توجه قرار گرفتند. بنابراین، تست‌های خنک‌کننده‌های Ice Blade و Ice Warrior در وب در دسترس هستند که در آن پیروزی با ارزان‌تر Ice Blade باقی می‌ماند و در تقابل Gammaxx 300 و Ice Edge 400 FS، هزینه به هیچ وجه نشان‌دهنده نیست. چیزی مشابه این بار نیز اتفاق افتاد - به نظر می رسد موثرترین خمیرهای سازنده چینی نه ترکیب رده بالا، بلکه "متوسط" Z5 است. علاوه بر این، در برخی از آزمایش‌ها، Z5 برابر با معروف‌تر Zalman STG-2 و GlacialStars Ice Therm II عمل می‌کند.

با این حال، Z3 جوانتر نیز شایسته توجه است - اما نه به عنوان یک محصول جداگانه، بلکه در بسته ای با خنک کننده های این شرکت. جایگزینی آن با سایر رابط های حرارتی تنها در صورتی توجیه می شود که کاربر بخواهد خمیر کلاس بالاتری را خریداری کند، اما شما حتی نمی توانید به KPT-8 و Alsil-3 ارتدکس و متعارف فکر کنید.

GlacialStars Ice Therm I، با توجه به عملکرد چشمگیر Deepcool Z5، نیز سزاوار توجه خاصی نیست - مگر اینکه هزینه آن بسیار ارزان تر باشد. اما نسخه "بهبود" IceTherm II در حال حاضر کاملاً موجود است یک گزینه خوب... عملکردی مشابه Zalman STG-2 دارد، اما استفاده از خمیر GlacialTech بسیار ساده تر است. مسئله انتخاب در اینجا نیز بر اساس هزینه تعیین می شود - از این گذشته، با قیمت مساوی، یک و نیم گرم GlacialTech نسبت به سه و نیم گرم خمیر زالمان، خرید کمتر موجه به نظر می رسد. و جرم اجسام یک کمیت فیزیکی است و ترجیحات فن بر آن تأثیر نمی گذارد. اما خریداران کولرهای جدید GlacialTech نگران تعویض خمیر حرارتی نیستند.

در میان رهبران آزمایش، همانطور که انتظار می رفت، دو خمیر تولید شده توسط شرکت قطب شمال بود. خمیر MX-2 با نزول به بخش قیمت پایین تر محصولات سازنده سوئیسی، تقریباً جذاب ترین خرید به نظر می رسد، به خصوص وقتی در نظر بگیرید که قیمت یک سرنگ هشت گرمی به اندازه چهار گرم MX-4 است. خوب، خمیر قطب شمال به خودی خود واقعاً نیازی به نظر ندارد: کارایی عالی در همه حالت‌های عملیاتی، سهولت کاربرد و دوام خود گویای این موضوع هستند.

اما رابط حرارتی به طور سنتی SUNDENLY پدیدار شده از Prolimatech سزاوار توضیح جداگانه است. از یک طرف، یک یا دو درجه برد دو برابر اختلاف قیمت با Arctic MX-4 ارزش ندارد. آیا این یک شوخی است - 115 روبل در هر گرم خمیر حرارتی؟ اما از سوی دیگر، کسب یک یا دو درجه بر Arctic MX-4 که ​​از نظر کارایی نزدیک به رابط های حرارتی فلز مایع است، یک دستاورد قابل توجه است و بعید است که در آینده نزدیک شاهد افزایش محسوس تری در بهره وری از رابط های حرارتی سنتی، اگر تولید کنندگان به طور ناگهانی چیزی اساساً جدید اختراع نکنند.

بله، 115 روبل برای چنین حجمی واقعاً زیاد است. نویسنده حتی می ترسد فکر کند که یک سرنگ سی گرمی با Prolimatech PK-1 در خرده فروشی روسیه چقدر هزینه دارد. اما بسته بندی گرمی مزایای خود را دارد. بنابراین، این حجم برای یک بار تغییر رابط حرارتی روی پردازنده و کارت گرافیک کافی است. یا روی پردازنده و چیپست، اگر کاربر سیستمی با گرافیک یکپارچه داشته باشد. و مطمئناً به اندازه کافی برای جایگزینی خمیر حرارتی در لپ تاپ، جایی که می شود Oدر اصل به حجم های بزرگتر نیازی نیست، اما بازگرداندن درجه "اضافی" بسیار خوب خواهد بود - با این وجود، امکانات مدرن سازی سیستم خنک کننده محدود است.

و در سیستم هایی که هزینه قطعات از قابلیت اطمینان و تحمل خطا اهمیت کمتری دارد، چنین رابط حرارتی کاملاً کاربرد خود را پیدا می کند. و خریداران کولرهای تولید شده توسط Prolimatech به طور کلی می توانند آن را در کیت تهیه کنند. بنابراین همه چیز بد نیست. و همیشه قطب شمال وجود دارد))