Pozdrav dragi čitaoci blog stranice. Koje informacione jedinice poznajete? Vjerovatno ste čuli za bajtove, bitove, kao i za megabajte, gigabajte i terabajte. Međutim, nije uvijek jasno kako su ove količine međusobno povezane i kako se, na primjer, bajtovi mogu pretvoriti u megabajte, bitovi u bajtove i gigabajti u terabajte.
Poteškoća je u tome što smo navikli da operišemo sa mernim jedinicama u decimalni sistem računanje (tamo je sve jednostavno - ako postoji prefiks "kilo", onda je to ekvivalentno množenju sa hiljadu, itd.). Ali pri mjerenju volumena pohranjenih ili korištenjem vrijednosti iz binarnog sistema, gdje se pretvaraju, na primjer, megabajti u gigabajte, neće biti dovoljno izvršiti uobičajenu podjelu na hiljadu. Zašto? Hajde da to shvatimo.
Šta je bajt/bit i koliko bitova ima u bajtu?
Opisano u nastavku informacione jedinice se koriste u kompjuterskoj tehnologiji, na primjer, za mjerenje količine RAM-a ili veličine tvrdih diskova. Najmanja jedinica informacije naziva se bit, zatim bajt, pa, a zatim postoje derivati bajta: kilobajt, megabajt, gigabajt, terabajt itd. Ono što je izvanredno, uprkos prefiksima kilo-, mega-, giga-, preračunavanje ovih vrijednosti u bajtove nije zadatak, jer jednostavno množenje sa hiljadu, milion ili milijardu ovdje nije primjenjivo. Zašto? Pročitajte u nastavku.
Također, slične jedinice se koriste za mjerenje brzine prijenosa informacija (na primjer, putem internetskog kanala) - kilobita, megabita, gigabita itd. Pošto je ovo brzina, to znači broj bitova (kilobita, megabita, gigabita, itd.) koji se prenose u sekundi. Koliko bitova je u bajtu i kako pretvoriti kilobajte u kilobajte? Razgovarajmo o tome sada.
Kao što svi znate, računar radi samo sa brojevima binarni sistem, naime sa nulama i jedinicama ("Boolean algebra", ako je neko išao na fakultet ili školu). Jedan bit informacije je bit i može uzeti samo dvije vrijednosti - nulu ili jedan (signal ima - nema signala. Mislim da sa pitanjem šta je bit postalo je manje-više jasno.
Nastavi. Šta je onda bajt? Ovo je malo komplikovanije. Jedan bajt sastoji se od osam bitova(u binarnom sistemu), od kojih je svaka dvojka na stepen (od nule do dva u sedmom - računa se s desna na lijevo), kao što je prikazano na slici ispod:
Može se napisati i kao:
11101001
Nije teško shvatiti da sve moguće kombinacije nula i jedinica u takvoj konstrukciji mogu biti samo 256 (ovo je količina informacija koja se može kodirati u jednom bajtu). Usput, pretvaranje broja iz binarnog u decimalni je prilično jednostavno. Samo treba da saberete sve stepene dvojke u onim bitovima gde su jedinice. Ne može biti lakše, zar ne?
Uvjerite se sami. U našem primjeru, u jednom bajtu je kodiran broj 233. Kako se to može razumjeti? Jednostavno saberemo stepene dvojke gdje stoji jedan (tj. postoji signal). Onda se ispostavi da uzmemo jedan (2 na stepen nule), dodamo osam (dva na stepen 3), dodamo 32 (dva na peti stepen), dodamo 64 (na šesti), dodamo 128 (dva do sedmog). Ukupan broj dobija 233 u decimalnom zapisu. Kao što vidite, sve je vrlo jednostavno.
Na gornjoj slici, podijelio sam jedan bajt na dva dijela od četiri bita. Svaki od ovih dijelova se zove grickati ili grickati... U jednom grickanju, koristeći četiri bita, možete kodirati bilo koji heksadecimalni broj(broj od 0 do 15, odnosno do F, jer su brojevi koji slijede devet u heksadecimalnom sistemu označeni slovima s početka engleske abecede). Ali ovo više nije poenta.
Koliko megabita je u megabajtu?
Da budemo jasni. Vrlo često se brzina interneta mjeri u kilobitima, megabitima i gigabitima, a npr. programi daju brzinu u kilobajtima, megabajtima... A koliko će ona biti u bajtovima? Kako pretvoriti megabite u megabajte?... Sve je jednostavno i bez zamki. Ako u jednom bajtu ima 8 bitova, onda u jednom kilobajtu ima 8 kilobita, a u jednom megabajtu - 8 megabita. Sve jasno? Isto je i sa gigabitima, terabitima itd. Obrnuti prevod se vrši dijeljenjem sa osam.
Koliko megabajta ima u 1 gigabajtu (bajtovi i kilobajti u megabajtima)?
Odgovor na ovo pitanje više neće biti tako prozaičan. Činjenica je da se istorijski dogodilo da za označavanje mjernih jedinica informacija, značajno veće bajtove, koriste se netačni izrazi(ili bolje rečeno - uopšte nije tačno). Činjenica je da, na primjer, prefiks "kilo" znači množenje sa deset na treći stepen, tj. 10 3 (na hiljadu), "mega" - množenje sa 10 6 (tobiš na milion), "giga" - sa 10 9, "tera" - sa 10 12, itd.
Ali ovo je decimalni sistem, kažete, a bitovi i bajtovi su binarni. I bićete potpuno u pravu. A u binarnom sistemu terminologija je drugačija i, što je posebno važno, drugi sistem brojanja- koliko bajtova je sadržano u 1 kilobajtu (koliko je kilobajta u 1 megabajtu, koliko megabajta je u 1 gigabajtu i ...). Sve se ne zasniva na stepenu desetice (kao u decimalnom sistemu koji koristi prefikse kilo, mega, tera...), već na stepenu dvojke(u kojima se već koriste drugi prefiksi: kibi, mebi, gibi, tebi itd.).
One. u teoriji, za označavanje velikih jedinica informacija treba koristiti nazive: kibibajt, mebibajt, gibibajt, tebibajt itd. Ali iz više razloga (navika, a ove jedinice nisu baš eufonične, pogotovo u ruskoj verziji zvuči cool yobibyte, umjesto yotabytes) ovi ispravna imena nisu zaživjeli, a umjesto toga počeli su koristiti pogrešne, tj. megabajt, terabajt, jotabajt i drugi, koji se, pošteno rečeno, ne mogu koristiti u binarnom sistemu.
Odatle dolazi sva konfuzija. Svi znamo da je "kilo" množenje sa 10 3 (hiljadu). Sasvim je logično pretpostaviti da je kilobajt jednostavno 1000 bajtova, ali to nije slučaj. Rečeno nam je to u 1 kilobajtu 1024 bajta... I to je tačno, jer, kao što sam maloprije objasnio, oni su u početku počeli koristiti pogrešnu terminologiju i to rade do danas.
Kako se kilo, mega, giga i drugi veliki bajtovi pretvaraju u normalne bajtove? Kao što rekoh, u stepenu dvojke.
- Koliko bajtova u 1 kilobajtu - 2 10 (dva na deseti stepen) ili istih 1024 bajta
- I koliko bajtova u 1 megabajtu - 2 20 (dva u dvadesetom) ili 1048576 bajtova (što je ekvivalentno 1024 puta 1024)
- I koliko bajtova u 1 gigabajtu - 2 30 ili 107374824 bajta (1024 × 1024x1024)
- 1 kilobajt = 1024 bajta, 1 megabajt = 1024 kilobajta, 1 gigabajt = 1024 megabajta i 1 terabajt = 1024 gigabajta
Kako pretvoriti kilobajte u bajtove i megabajte u gigabajte i terabajte?
Kompletna tabela (za poređenje, prikazan je i decimalni sistem) pretvaranje bajtova u kile, mega, giga i terabajte je dato u nastavku:
| Decimalni sistem | Binarni sistem | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ime | Dimenzija | Deset u... | Ime | Dimenzija | Deuce in ... | |
| bajt | B | 10 0 | bajt | V | 2 0 | |
| kilo bajt | kB | 10 3 | kibi bajt | KiB KB | 2 10 | |
| mega bajt | MB | 10 6 | mebi bajt | MiB MB | 2 20 | |
| giga bajt | GB | 10 9 | gibi bajt | GiB GB | 2 30 | |
| tera bajt | TB | 10 12 | ti bajt | TiB TB | 2 40 | |
| peta bajt | PB | 10 15 | peby bajt | PiB PB | 2 50 | |
| exa bajt | EB | 10 18 | exby bajt | EiB Ebyte | 2 60 | |
| zetta bajt | ZB | 10 21 | zebi bajt | ZiB ZB | 2 70 | |
| jota bajt | YB | 10 24 | yobi bajt | YiB Ybyte | 2 80 | |
Na osnovu date tabele možete izvršiti bilo koje preračunavanje, ali treba voditi računa da nazive iz decimalnog sistema uporedite sa formulom za računanje iz binarnog.
Da pojednostavim"Nepotrebni" podaci iz tabele mogu se jednostavno ukloniti:
| Ime | Dimenzija | Formula konverzije u bajtove |
|---|---|---|
| bajt | V | 2 0 |
| kilo bajt | Kbyte | 2 10 |
| mega bajt | MB | 2 20 |
| giga bajt | GB | 2 30 |
| tera bajt | TB | 2 40 |
| peta bajt | PB | 2 50 |
| exa bajt | Ebyte | 2 60 |
| zetta bajt | Zbyte | 2 70 |
| jota bajt | Ybyte | 2 80 |
Hajdemo hajde da malo vežbamo:
- Koliko megabajta ima u 1 gigabajtu? Tako je, 2 10 (izračunato dijeljenjem 2 30 sa 2 20) ili 1024 megabajta u jednom gigabajtu.
- Koliko je kilobajta u megabajtu? Da, isto je 1024 (izračunato dijeljenjem 2 20 sa 2 10).
- I koliko kilobajta ima u 1 terabajtu? Ovdje je malo komplikovanije, jer trebate podijeliti 2 40 sa 2 10, što će nam kao rezultat dati 2 30 ili 1073741824 kilobajta sadržanih u jednom terabajtu (a ne milijardu, kao što bi to bilo u decimalnom sistemu).
- Šta treba učiniti da se bajtovi pretvore u megabajte? Gledamo tabelu: podijelite raspoloživi broj bajtova sa 2 20 (sa 107374824). One. ne dijelite samo sa milion, kao u decimalnom sistemu (zapravo, pomjerite zarez ulijevo za šest cifara), već dijelite sa malo većim brojem, zbog čega dobijate megabajt manje nego što ste očekivali .
- Koliko bajtova ima 1 kilobajt? Očigledno je 2 10 ili 1024 bajta u jednom kilobajtu.
Mislim da vam je princip jasan.
Zašto je terabajtni čvrsti disk veličine 900 gigabajta?
Međutim, gore opisanu zabunu koriste mnogi proizvođači tvrdih diskova. Nikada niste bili iznenađeni da kupovinom, na primjer, diska od 1 terabajta, nakon što ga instalirate u računar i formatirate, dobijete nešto više od 900 gigabajta. Gdje nestaje gotovo deset posto veličine željeznice koju je deklarirao proizvođač?
Činjenica je da se, na primjer, prilikom mjerenja količine RAM-a uvijek koristi binarni (tačan) sistem izračuna, kada je 1 kilobajt jednak 1024 bajta, ali proizvođači tvrdih diskova prešao na trik i uzeti u obzir veličine svojih proizvoda u decimalnim zadacima megabajta, gigabajta i terabajta. Šta to znači i koje su prednosti u praksi?
Pa pogledajte sami - imaju jedan kilobajt memorije koja sadrži 1000 bajtova. Čini se da je razlika glupost, ali sa strujom veličina krute diskovi mjereni u terabajtima rezultiraju gubitkom desetina gigabajta.
Dakle, ispada da terabajtni disk sadrži samo 10 12 bajtova (triliona). Međutim, prilikom formatiranja takvog diska, proračun će se izvršiti prema ispravnom binarnom sistemu i kao rezultat ćemo od triliona bajtova dobiti samo 0,9094947017729282379150390625 realnih (ne decimalnih) terabajta. Za konverziju, trebate samo podijeliti 10 12 sa 2 40 - pogledajte gornju tabelu poređenja.
To je sve. Takvim jednostavnim trikom prodaju nam proizvod koji je deset posto manje koristan nego što pretpostavljamo. Sa pravne tačke gledišta, tu se ne može ući, ali sa uobičajene tačke gledišta laika smo prilično zavedeni. Istina, ovisno o proizvođaču, broj se može malo razlikovati, ali terabajt na kraju ipak neće raditi.
Sretno ti! Vidimo se uskoro na stranicama blog stranice
možete pogledati više video zapisa ako odete na");">
Možda ste zainteresovani
Šta je flaster - čemu služe, mogu li biti štetni i koje se flasteri razlikuju IP adresa - šta je to, kako vidjeti svoj IP i po čemu se razlikuje od MAC adrese 
Šta je e-pošta i zašto se zove e-mailom
Transakcija - šta je to jednostavnim riječima kako provjeriti bitcoin transakcije Promet - šta je to i kako izmjeriti internet promet 
FAQ i FAQ - šta je to?
Prije nekog vremena, računar sa 512 MB RAM-a se nazivao visoko društvo... Danas je toliko memorije instalirano na video kartice, pa čak ni 1 GB RAM-a više nije znak sistema visokih performansi.
Neki programi, kao što su igre, video i grafički alati, postaju neugodni čak i sa 1 GB RAM-a. Ovo postaje vrlo uočljivo kada se istovremeno radi nekoliko zahtjevnih aplikacija. Zbog toga smo skrenuli pažnju na setove memorijskih modula od 2 GB. Za testiranje smo uzeli takve memorijske setove renomiranih proizvođača kao što su Corsair, OCZ i TwinMOS. Pokušajmo odrediti što je bolje.
Ali prvo, hajde da saznamo glavne karakteristike modula koji koriste CPU-Z uslužni program:
Corsair ima najniže tajminge 2.0-3-2-6, dok OCZ i TwinMOS memorijski moduli imaju iste tajminge 2.5-3-3-8. Frekvencija na kojoj proizvođači i dalje garantuju stabilan rad ovih modula je: Corsair - 438 MHz, OCZ - 500 MHz i TwinMOS - 400 MHz.
Prije nego što međusobno uporedimo module, da vidimo šta dobijamo prelaskom sa jednog gigabajta memorije na dva.
Svi testovi su obavljeni na računaru sa matična ploča DFI LAN Party UT nF4 SLI sa X2-4800 procesorom i 7800GTX video karticom u rezoluciji 1280x1024.
Počnimo s igrama. U ovoj seriji testova korišten je uslužni program Bench "em all () koji vam omogućava da samostalno odaberete igre za testiranje. Zaustavili smo se na tri prilično popularne igre: Doom 3, Far cry i UT2004. Rezultati testa se prikazuju u sekundama - ovo je vrijeme potrebno za pokretanje svake igre, izvršenje testa i vraćanje računara u prvobitno stanje:
- 1 GB memorije: 256 sek.
- 2 GB memorije: 250 sek.
6 sekundi nije velika razlika, pogotovo u procentima – to je samo 2%. Zatim smo koristili još jednu standardni set testovi - PC World Worldbench, koji je takođe mjerio vrijeme u sekundama, samo ne za programe za igre, već za nekoliko uobičajenih aplikacija: Photoshop, Nero, Windows Media kodiranje, Mozilla, microsoft office i WinZip:
Kao što ste možda primijetili, u nekim aplikacijama razlika u vremenu rada se pokazala značajnom, na primjer, u Nerou, Mozilla i Winzip, dok je u kancelarijske aplikacije, kod kodiranja medijskog sadržaja koristeći Media Encoding i u Photoshopu, razlika je opet beznačajna. Situacija će se vjerovatno promijeniti tokom rada sa velike datoteke, a razlika u performansama će postati mnogo veća iu ove tri aplikacije.
Da bismo dalje testirali naše module u konfiguraciji memorije od 2 GB, koristili smo dva testa: SiSoft Sandra i PC Wizard Memory test.
Evo rezultata iz SiSoft Sandra benchmarka:
- Corsair: 5785 MB/s
- OCZ: 5753 MB / s
- TwinMOS: 5739 MB/s
Moglo bi se pretpostaviti da će Corsair, sa nižim tajmingima, pokazati najviše vrhunski rezultati... Ali razlika i ovdje nije velika da bi se izvlačili ozbiljni zaključci. Hajde da pogledamo rezultate PCWizard benchmark testa. Navedeni su ovim redom: TwinMOS, Corsair i OCZ (kliknite na sliku da biste je uvećali).
Danas vas pozivamo da se upoznate s rezultatima testiranja četrnaest novih USB fleš diskova od 2 GB. Iako ova veličina više nije rekordna, zbog niske cijene, takvi su fleš diskovi vrlo popularni - i zaista, koliko često trebate nositi više podataka sa sobom? ..Pored novih modela drajvova, u zbirne tabele i grafikone smo uključili i rezultate nekoliko fleš diskova koje smo ranije testirali. Hoće li novi pogoni moći pokazati nove visine performansi ili je napredak zastao na jednom mjestu? ..
A-Podaci PD17
Flash drajv ima vrlo originalan izgled, jasno je "optimiziran" za nošenje na privjesku za ključeve - ali pomalo nezgodan za korištenje: malo, glatko tijelo teško je uhvatiti prstima. Najpogodnije je držati fleš disk jednom rukom, dok drugom - noktom - gurnuti ili gurnuti njegov konektor. Osim toga, konektor premalo izlazi iz kućišta - ako su USB konektori vašeg kućišta malo uvučeni u okvir, PD17 možda jednostavno neće raditi u njima.
Dimenzije: 36,4 x 25,6 x 5,7 mm, Težina: 4,2 g.
A-Podaci PD19
Jedan od najzanimljivijih u smislu principa otvaranja fleš diskova je ujedno i jedan od najkompaktnijih. Dizajn PD19 je vrlo jednostavan, fleš disk je doveden u radno stanje bez ikakvih problema - međutim, snaga njegovog kućišta izaziva neke sumnje u nas. Međutim, čak i ako se eksterna "kvačica" pokvari, možete nastaviti koristiti sam fleš disk. Među nedostacima možemo napomenuti samo nedostatak indikatora aktivnosti.
Obim isporuke je ograničen na sam fleš disk.
Dimenzije: 35,1 x 18,5 x 3,4 mm, Težina: 2,5 g.
A-Data T730 "Nešto kao Mickey. Sa pamćenjem"
Da budem iskren, nikada nisam pomislio da Diznijev Miki Maus ima problema sa pamćenjem – ali sudeći po pratećim sloganima „Nešto kao Mickey“ i „S memorijom“, ovo drugo je ono što razlikuje T730 od originalnog Mickeya.
S Mickeyjem je povezana po obliku "glava - dva uha", a jedno od ušiju se može ukloniti i opremljeno USB konektorom; to je fleš disk, dok ostalo igra dekorativnu ulogu (pa, istovremeno i poklopac).
Sićušno ogledalo na kućištu "Mickey with Memory" može se koristiti i po svojoj namjeni, i postavljanjem fotografije ispod prozora koji ga prekriva - međutim, zbog prilično skromne veličine, ni jedno ni drugo ne ostavlja veliki utisak .
Općenito, čudna konstrukcija.
Opseg isporuke je ograničen na mali metalni lanac i ogromnu kartonsku kutiju.
Dimenzije: 39,7 x 45,7 x 28,4 mm, Težina: 18,5 g.
ATP Petito
Jedan od najmanjih fleš diskova u našoj recenziji - dugačak samo 37 mm, uključujući poklopac i prsten za vrpcu. Na sreću, proizvođač nije težio ultra-kompaktnosti i ostavio je debljinu kućišta dovoljnom da fleš disk bude udoban za držanje. Od minusa možete lako izgubiti poklopac - ne možete ga popraviti dok fleš disk radi na zadnjoj strani.
Telo fleš diska je aluminijumsko sa plastičnim poklopcima na krajevima.
U kompletu dolazi uzica za nošenje oko vrata.
Dimenzije: 37,0 x 17,6 x 9,7 mm, Težina: 7,1 g.
Filemate Mini
Zbog svoje kompaktnosti i sjajne bijele plastike, ovaj fleš disk izgleda lijepo i uredno - ali u praksi nije baš zgodno: poklopac se uklanja uz primjetan napor, zbog njegove glatkoće to može biti teško učiniti. Osim toga, male plastične kapice je lako izgubiti - na sreću, tu su četiri rezervne različite boje uključene.
Indikator rada - Zelena boja, osvjetljava prozirnu ušicu za pričvršćivanje čipke.
Obim isporuke je ograničen na set zamjenjivih kapica.
Dimenzije: 52,5 x 18,9 x 8,2 mm, Težina: 7,5 g.
Filemate Mini Pro
USB stick klasičnog dizajna - sa poklopcem koji se može skinuti - u elegantnom čeličnom kućištu. Međutim, da budemo precizni, samo je vanjski omotač izrađen od čelika - unutrašnji plastični okvir. Možda u svom izgledu Mini Pro- ovo je jedan od najbolje opcije za ljude koji preferiraju strog, ali u isto vrijeme nezaboravan stil.
Poklopac se može skinuti dovoljno lako, drži se bez zasuna, samo na sili trenja - međutim, dovoljno siguran da se ne izgubi. Ali tokom rada, nažalost, nema gdje ga staviti - poklopac se ne stavlja na poleđinu fleš diska.
Indikator aktivnosti je zelen i ugrađen je u uglove fleš diska. Svjetlina indikatora je toliko niska da na dnevno svjetlo jedva se vidi.
Dimenzije: 52,5 x 20,4 x 7,8 mm, Težina: 16,7 g.
Kingston DataTraveler mini
Jedan od najkompaktnijih kliznih flash diskova ima vrlo originalan dizajn, ali, nažalost, izuzetno nezgodan - otvara se i zatvara s velikim naporom, što je teško primijeniti zbog male veličine kućišta. Gotovo je nemoguće otvoriti ili zatvoriti fleš disk jednom rukom.
Indikator aktivnosti je zelen, a svjetlina je toliko niska da kada dnevno svjetlo gotovo je nevidljiv.
Uz fleš disk se isporučuje i mali kabel kojim se može pričvrstiti na veliku čipku - za nošenje oko vrata.
Dimenzije: 36,1 x 18,4 x 11,0 mm, Težina: 5,7 g.
Kingston DataTraveler mini zabava
Neobičan oblik ovog fleš diska nije toliko posledica estetskih koliko ergonomskih razloga - dok vam mnogi konkurenti ove veličine bukvalno izmiču iz prstiju, proširena futrola DataTraveler mini fun prilično je udobna za držanje.
Poklopac se skida, možete ga staviti tokom rada zadnji deo flash diskovi - i, za razliku od mnogih drugih proizvoda, to ne ometa čak ni remen za nošenje oko vrata.
Indikator aktivnosti je zelen, vrlo mali, ali jasno vidljiv.
Paket uključuje malu tanku trakicu koja vam omogućava da pričvrstite užad pune veličine na fleš disk za nošenje oko vrata.
Dimenzije: 38,2 x 18,9 x 8,0 mm, Težina: 5,4 g.
Patriot Xporter Mini
Jedan od najjednostavnijih fleš diskova u našoj današnjoj recenziji - u kompaktnom kućištu od mekane svijetlozelene gume. Teško je nazvati Xporter Mini elegantnim ili lijepim – ali je ipak privlačan na svoj način upravo zbog svoje jednostavnosti.
Poklopac se skida, prilično čvrsto stoji na fleš disku, tako da su šanse za gubitak male. Tokom rada, kapica - zbog svoje prilične elastičnosti - može se navući preko kraja fleš diska, ali, kao i obično, samo ako ne koristite trakicu za nošenje oko vrata.
Indikator aktivnosti je crven, prilično svijetao i savršeno vidljiv, svijetli direktno kroz tijelo fleš diska.
Dimenzije: 42,4 x 17,9 x 9,5 mm, Težina: 7,9 g.
Sandisk Cruzer Titanium U3
Jedan od rijetkih fleš diskova napravljenih u potpuno metalnom kućištu - odnosno bez unutrašnjeg plastičnog okvira. Titanium U3 kućište je sastavljeno od dvije polovine, štancane od legure titanijuma "Liquidmetal" - prema proizvođaču, nije ništa manje izdržljivo od čistog titanijuma, ali je mnogo lakše za obradu. Drugim riječima, Titanium U3 se ne može slomiti čak ni ako ga nagazite petom – najviše ćete malo izgrebati kućište, ali to je sve.
U poređenju sa prethodnom serijom Titanium, U3 je postao kompaktniji, a njegova završna obrada je dobila sjajne delove koji primetno oživljavaju izgled fleš diska.
USB konektor se može uvući; da biste ga otvorili ili zatvorili, potrebno je prstom pritisnuti plastični umetak u središnjem dijelu fleš diska i gurnuti ga u željenom smjeru. Fleš disk se može lako otvoriti i zatvoriti jednom rukom.
Indikator aktivnosti je ugrađen u klizač za otvaranje fleš diska, plav je i prilično svetao - ali ne preterano svetao, kao prva verzija Titanium-a.
Set uključuje traku za nošenje oko vrata, kao i kopču za pričvršćivanje fleš diska, na primjer, na džep košulje.
Dimenzije: 57,9 x 21,0 x 9,1 mm, Težina: 21,7 g.
Super talent pico-a
Još jedan pokušaj proizvođača da kombinuju kompaktnost ultra tankih plastičnih fleš diskova sa snagom njihovih većih kolega: u Pico-A, u stanju mirovanja, fleš disk se uvlači u izdržljivo metalno kućište. Nažalost, u radnom položaju nije ničim zaštićen, štoviše, viri iz kućišta više od pet centimetara, pa je Pico-A sasvim moguće slomiti nezgodnim pokretom.
Nije naveden indikator aktivnosti.
Uz fleš disk se isporučuje kratak lanac.
Dimenzije: 38,5 x 12,7 x 4,3 mm, Težina: 5,1 g.
Super talent pico-c
Za razliku od većine fleš diskova ovog ultra-kompaktnog oblika, kućište Pico-C je metalno, a ne plastično. Nažalost, pored očiglednih prednosti, rješenje ima i jedan nedostatak: teško je umetnuti fleš disk u konektor, a još ga je teže izvaditi iz njega zbog glatkoće kućišta. Međutim, ako želite najmanji mogući model, Pico-C je dobar izbor.
Nije naveden indikator aktivnosti.
Opseg isporuke je ograničen na mali, ali koristan lanac - fleš diskovi ove veličine se vrlo lako izgube, lanac će pomoći da se to izbjegne.
Dimenzije: 31,4 x 12,6 x 3,4 mm, Težina: 4,9 g.
Transcend JetFlash T3
Najmanji i najlakši fleš disk među onima koji su ušli u naš laboratorij, nažalost, ne ulijeva povjerenje - tanak plastično kućište Lako se savija, prijeti da se slomi ako se nepažljivo krećete, a mala veličina, u kombinaciji s malom težinom i crnom bojom plastike, čine slučajni gubitak fleš diska vrlo vjerovatnim. Mala nabora kućišta čini prilično zgodnim uklanjanjem fleš diska iz konektora.
Na kućištu se nalazi ušica za trakicu, ali nije uključena u komplet za isporuku.
Nije naveden indikator aktivnosti.
Dimenzije: 30,3 x 12,4 x 2,8 mm, Težina: 1,3 g.
Transcend JetFlash V90
Ovaj fleš disk je po dizajnu sličan Super Talent Pico-A opisanom gore: plastično telo samog fleš diska je skriveno u metalnom kućištu okretanjem oko ose. Nažalost, pored prilično velike veličine i niske čvrstoće na savijanje kada se otvori, JetFlash V90 ima i takav nedostatak kao što je vrlo čvrsto otvaranje - morate ga otvoriti s obje ruke, hvatajući fleš disk noktom.
Ovaj fleš disk, napravljen u hromiranom kućištu sa sedefom završnom obradom, bio bi dobar poklon za prijateljicu – ali, avaj, poklon više lep nego koristan.
Nije naveden indikator aktivnosti.
U kompletu dolaze dvije vezice različite dužine - i jako su lijepo urađene, "srebrne".
Dimenzije: 34,1 x 13,5 x 5,0 mm, Težina: 7,2 g.
Tehnika testiranja
Flash diskovi su testirani u sljedećim programima:
FC-Test verzija 1.0;
FC-Test verzija 2.0;
IOmeter verzija 2003.02.15.
Koristimo dvije verzije programa FC-Test kako bismo mogli uporediti rezultate testa sa onima dobijenim u prethodnim člancima.
Diskovi su povezani na računar sa sljedećom konfiguracijom:
Matična ploča - Albatron PX865PE Pro;
Centralna procesorska jedinica - Intel Pentium 4 2,4 GHz;
Hard disk - IBM DTLA-307015 15 GB;
Grafički adapter - Radeon 7000 32 MB;
RAM - 256 MB;
Operativni sistem - Microsoft Windows XP SP2.
Pored gore opisanih fleš diskova, koji su prvi došli u našu laboratoriju, predstavićemo i rezultate nekih ranije testiranih diskova - u tabelama će oni biti označeni plavom bojom. Ovo:
Apacer Handy Steno AH123 2GB
Kingston U3 DataTraveler
Pretec i-Disk BulletProof
Transcend JetFlash 130
Transcend JetFlash 185
Transcend JetFlash V90c
TwinMOS Mobile Disk X4 FMX2GBM
IOMeter: Sekvencijalno čitanje i pisanje
Prije svega, obratit ćemo pažnju na test koji vam omogućava da odredite brzinu linearnog čitanja i pisanja. Šablon koji koristimo mjeri ove indikatore koristeći blokove podataka različitih veličina (od 0,5 do 1024 KB).
Na dijagramu možemo vidjeti da se, prema rezultatima mjerenja linearne brzine čitanja, najbolji pokazao disk Super Talent Pico-A koji je probio oznaku od 30 MB / s. Malo je bilo Super Talent Pico-C, ATP Petito, Transcend JetFlash V90 i V90c fleš diskova. Osim toga, grupa ima najviše brzi uređaji možemo se osvrnuti i na naš "Mickey Mouse" - A-Data T730, koji je pokazao linearnu brzinu čitanja veću od 20 MB/s. Sedam pogona maksimalne performanse ispostavilo se da je manji od 15 MB/s, što je vrlo skromno po savremenim standardima.
Najveća brzina sekvencijalno snimanje ispostavilo se da se nalazi na fleš disku Transcend JetFlash 185. Osim njega, možemo primijetiti još tri diska: Transcend JetFlash V90 i V90s, kao i ATP Petito, koji je premašio prekretnicu od 10 MB/s. Još pet fleš diskova ima najveću brzinu linearno snimanje pokazalo se ispod 5 MB/s, što danas izgleda potpuno nedovoljno.
IOMeter: prosječno vrijeme pristupa čitanju i pisanju
Jedna metrika koja može uticati na performanse fleš diskova je vreme pristupa za čitanje i pisanje. U IOMeter benchmark-u, predstavljeno je prosječnim vremenom odziva fleš diskova za nasumične sektore za čitanje i pisanje. Ukupni iznosi se izračunavaju na osnovu desetominutnog testa čitanja ili pisanja 512-bajtnih komada podataka sa dubinom izlaznog reda od jedan.
Prvi dijagram prikazuje rezultate mjerenja prosječnog vremena očitavanja. Naravno, tu su pogoni sa maksimalnim performansama u ovom slučaju najgore - možemo sa sigurnošću klasifikovati tri fleš diska kao takve: TwinMOS X4, Transcend JetFlash 130 i Pretec Bulletproof. Njihovo prosječno vrijeme pristupa za čitanje je višestruko veće nego kod drugih uređaja.
Naravno, u slučaju prosječnog vremena pristupa pisanju, indikatori se ispostavljaju znatno lošiji nego kod čitanja. Na osnovu rezultata prikazanih na dijagramu, možemo izdvojiti bezuslovnog lidera - Transcend drive JetFlash 185. Ovaj uređaj je pokazao prosječno vrijeme pristupa pisanju nekoliko puta kraće od onog kod njegovih najbližih progonitelja. Osim toga, možemo primijetiti i sedam fleš diskova, naprotiv, koji daleko zaostaju za konkurentima - a TwinMOS X4, koji je prethodno na isti način gubio u vremenu pristupa za čitanje, postao je apsolutni autsajder.
IOMeter: Windows Vista ReadyBoost
Dok se raspravlja o korisnosti i neophodnosti ugrađenog Windows Vista ReadyBoost tehnologija su daleko od potpune, ne možemo a da ne odamo počast vremenu i testiramo fleš diskove kako bi ispunili i formalne ReadyBoost zahtjeve. Podsjetimo naše čitaoce, da bi uspješno prošli test, diskovi moraju imati zapreminu od najmanje 256 MB, omogućiti brzinu prijenosa podataka na slobodno čitanje blokovi veličine 4 KB veličine ne manje od 2,5 MB/s i sa nasumičnom pisanjem blokova od 512 KB - ne manje od 1,75 MB/s. U našem slučaju koristili smo mogućnosti programa IOMeter da odredimo ova dva indikatora. Potrebni parametri brzine su određeni tokom 10-minutnog testa. Flash diskovi su plavi na grafikonima, a uređaji koji se ne uklapaju u roze su u roze.
Kao što vidimo, četiri fleš diska ne zadovoljavaju Vista zahteve u pogledu brzine čitanja: Kingston DataTraveller mini, Kingston DataTraveller mini fun, Filemate Mini i Filemate Mini Pro. ATP Petito pogon je postao pobjednik u ovom testu, međutim, njegova prednost u odnosu na konkurente je mala.
U slučaju nasumične brzine pisanja, šest uređaja su već postali gubitnici, njihovi rezultati su također istaknuti na dijagramu ružičastom bojom - nisu mogli dostići oznaku od 1,75 MB/s. Zanimljivo je da ni sva četiri autsajdera na testu čitanja nisu mogla proći test pisanja.
FC-Test 1.0
Iznad, koristeći program IOMeter, dobili smo niz nesumnjivo zanimljivih, ali ipak "sintetičkih" rezultata. Sada prelazimo na program FC-Test, koji nam omogućava da testiramo vožnje u načinu rada što je bliže moguće stvarna upotreba- za čitanje, pisanje i kopiranje skupova datoteka.Još uvijek koristimo obje verzije ovog uslužnog programa, koje se međusobno razlikuju u detaljima u algoritmu rada. Dok program radi, on upisuje i čita skupove datoteka određene veličine i broja, uz mjerenje vremena potrebnog za izvođenje ovih operacija, što omogućava izračunavanje brzine pogona. U našem slučaju koriste se tri seta fajlova, od kojih svaki zauzima ukupno 100 MB - prvi od njih sadrži 100 fajlova od 1 MB, drugi sadrži 10 fajlova od 10 MB, a treći, kao što ste pretpostavili, ima 1 fajl od 100 MB. Kao što pokazuje naša praksa, ova veličina je sasvim dovoljna da otkrije maksimalne performanse USB diskova, a njeno naknadno povećanje ne dovodi do fundamentalne promjene rezultata.
Prilikom čitanja fajlova veličine megabajta, Transcend JetFlash 185 fleš disk je van konkurencije, a njegov najbliži rival pokazuje skoro duplo lošiji rezultat. Trio drajvova, koji se sastoji od TwinMOS X4, Filemate Mini i Filemate Mini Pro, izgleda kao očigledni autsajderi.
Mnogo ugodnija slika nam se pred očima pojavljuje na dijagramu s rezultatima mjerenja brzine čitanja stotinu datoteka po jedan megabajt. Većina fleš diskova radila je na prihvatljivim nivoima performansi, sa šest diskova koji su premašili oznaku brzine čitanja od 20MB/s. Obojica su bili u vodećoj trojci Super uređaji Talent i ATP Petito, zatim Transcend JetFlash 185 i JetFlash V90, kao i A-Data T730 "Mickey".
Korištenje seta od deset datoteka od deset megabajta za test brzine pisanja dovodi do prilično predvidljivog povećanja performansi u većini diskova - fleš memorija se tradicionalno dobro nosi s velikim datotekama. Ali ove izmjene ne dovode do temeljnih promjena u rasporedu snaga: Transcend JetFlash 185 fleš disk je i dalje solo, a ostali uređaji mu ne mogu konkurirati, osim što se Sandisk Cruzer Titanium U3 ističe nešto bolje. Ali trio TwinMOS X4, Filemate Mini i Filemate Mini Pro još jednom zatvara dijagram...
Povećanje veličine fajla do deset megabajta pozitivno je uticalo na brzinu čitanja, ali ne tako primetno kao na pisanje. Ni u ovom dijagramu ne vidimo ništa suštinski novo - oznaku od 20 MB/s ponovo je prevladala istih šest fleš diskova kao u testu sa megabajtnim fajlovima.
Upotreba datoteke od sto megabajta u testu brzine pisanja omogućava uređajima da pokažu najviše visoke rezultate, ali ni oni nam ne daju iznenađenja. Ipak, Transcend JetFlash 185 niko ne može da skine sa trona sa Olimpa, a u samom zadnjem delu vidimo TwinMOS X4, Filemate Mini i Filemate Mini Pro fleš diskove – nemaju šanse u konkurenciji.
FC-Test 2.0
U pravilu, upotreba druge verzije FC-Test-a, koja se odlikuje preciznijom tehnikom mjerenja, ne donosi značajne promjene u poravnanju sila - međutim, postoje neke nijanse ...
Očekuje se da će Transcend JetFlash 185 postati lider u brzini pisanja fajlova od jednog megabajta, značajno nadmašivši ostale uređaje. Takođe možemo primetiti još dva Transcend fleš diska, kao i ATP Petito - oni su upravo pali ispod 10 MB/s. Dijagram je zatvoren uobičajenim trojstvom fleš diskova TwinMOS i Filemate.
U slučaju čitanja stotinu datoteka, jedan po megabajt, najbrži disk se pokazao kao Super Talent Pico-A, koji je probio oznaku od 30 MB/s. Super Talent Pico-C, ATP Petito, Transcend JetFlash V90 i V90c fleš diskovi su malo inferiorniji u brzini. Još jedan fleš disk je takođe uspeo da prevaziđe prag od 20 MB/s - A-Data T730 "Mickey".
Kada se koristi set od deset fajlova od deset megabajta za snimanje, pored našeg predvidljivog lidera u osobi Transcend JetFlash 185, još tri fleš diska uspela su da pređu prag od 10 MB/s. Outsajderski trio je ostao isti.
Ne vidimo nikakve posebne promjene na dijagramu sa rezultatima mjerenja brzine čitanja deset fajlova od deset megabajta. Šest vodećih fleš diskova je zadržalo svoje pozicije, a minimalne lokalne permutacije su među uređajima koji se nalaze ispod. Pa čak i tada, ove promjene su povezane s beznačajnom razlikom u rezultatima - unutar njihove grupe, fleš diskovi idu vrlo blizu jedan drugom.
Rekord za najveću datoteku u našem testiranju ostavlja sve na svom mjestu. Najbrži pogon je opet Transcend JetFlash 185 pogon, koji jednostavno nema pravih konkurenata po pitanju brzine. Iza njega su još tri fleš diska koji su premašili granicu od 10 MB/s, ali je pozicija TwinMOS X4, Filemate Mini i Filemate Mini Pro i dalje neprivlačna.
Posljednji dijagram prikazuje rezultate mjerenja brzine čitanja najveće datoteke u našem testiranju. Vidimo da iako ima manjih permutacija, one su posljedica male razlike u indikatorima. Konkretno, među šest uređaja koji su premašili oznaku od 20 MB/s, nakon što je lider - opet se pokazao Super Talent Pico-A, sada dolazi njegov rođak - Super Talent Pico-C, gurajući ATP Petito na treće mjesto. Postoje i druge male promjene u “ poretku”, Ali za nas oni nisu fundamentalni - samo je povećanje veličine testne datoteke imalo nešto drugačiji učinak na brzinu čitanja flash diskova.
Rezimirajući
Transcend JetFlash 185 fleš disk postao je nedvosmisleni rekorder u brzini pisanja - a ima i dobru brzinu čitanja, tako da se ovaj fleš disk sa sigurnošću može nazvati dobro izbalansiranim. Unatoč činjenici da smo ga testirali prije skoro godinu dana, nijedan noviji pogon među onima koji su došli u našu laboratoriju ne samo da je nadmašio rezultate JetFlash 185, već im se, uglavnom, nije ni približio . Dakle, ako vam je brzina pisanja od najveće važnosti, pogledajte Transcend JetFlash 185.Uzimajući u obzir brzinu pisanja od 10 MB/s, kao određenu uslovnu prekretnicu, ispod koje danas ne želimo da se spuštamo, možemo izdvojiti još tri fleš diska - Transcend JetFlash V90, Transcend JetFlash V90c i ATP Petito, posebno jer su bili među vodećima i po brzini čitanja. Imajte na umu da su svi gore navedeni pogoni u potpunosti usklađeni sa Windows zahtjevi Vista ReadyBoost (osim Transcend V90c, za koji u to vrijeme nismo provjerili da li je ReadyBoost kompatibilan). ATP Petito izgleda posebno neočekivano u ovom trojcu - s obzirom na pomalo neozbiljan izgled fleš diska, bilo je teško zamisliti da će biti među najboljima po brzini.
U isto vrijeme, i ATP Petito i Transcend JetFlash V90 mogu se pripisati modnim, poklon predmetima - zahvaljujući lijepoj i originalnoj završnoj obradi kućišta. Nažalost, što se tiče ergonomije i upotrebljivosti u svakodnevnoj upotrebi, ovi Transcend fleš diskovi su daleko od idealnog, ali Petito je svakako vrijedan pažnje.
Zanimljiv je i rezultat dva Super Talent pogona - Pico-A i Pico-C. Pokazujući odličnu brzinu čitanja datoteka, nisu mogli potvrditi svoje vodstvo u testovima pisanja, pokazujući rezultate u njima ne višim od prosjeka. Međutim, ako vam je potreban maksimalni kompaktni flash pogon, Pico-C je dobar izbor - ali s Pico-A vrijedi zapamtiti da kada se otvori, njegove dimenzije nisu tako male, a snaga kućišta ostavlja mnogo da se poželi .
Sandisk Cruzer Titanium U3 pokazao je upravo suprotno ponašanje: uz dobru brzinu pisanja u testovima čitanja, stalno je padao na treću četvrtinu dijagrama. Međutim, ovaj fleš disk nije toliko zanimljiv indikatori brzine koliko je zapanjujuća snaga kućišta - gotovo je nemoguće mehanički razbiti Titanijum. Nažalost, isto se ne može reći za njegovu otpornost na prašinu i vlagu...
Pošto smo pričali o najboljim fleš diskovima u smislu performansi, vredi reći nekoliko reči o uređajima koji se mogu opisati kao antiheroji. Njihovo sticanje bilo bi neopravdano bacanje novca. To, po našem mišljenju, uključuje TwinMOS X4, Filemate Mini i Filemate Mini Pro - njihove karakteristike brzine su toliko niske da kupci koji biraju fleš disk ne samo po izgledu mogu odmah isključiti ove modele sa liste opcija.
Ostali materijali na ovu temu
Pregled osam USB fleš diskova od 4 GB
Pregled četiri A-DATA USB fleš diska od 4 GB
Super mali tvrdi diskovi- ali ima li smisla?
Memorija sa slučajnim pristupom je komponenta računara. Najvažnija karakteristika se mjeri u gigabajtima: što više, to bolje. Ostale karakteristike su mnogo manje bitne - tajmingi i broj traka, dvokanalni... Ovaj uređaj ima mnogo drugih naziva:
- "mozak"
- memorija
- RAM
- RAM (memorija sa slučajnim pristupom)
- SDRAM
Kako izgleda RAM
Ovaj članak detaljno objašnjava svrhu RAM-a, metode samoinstalacije (ništa teže od zamjene sijalice!), suptilnosti izbora. Glavna stvar: nakon što pročitate par stranica ovog teksta neiskusan korisnik Lako će shvatiti marketinške čarolije o frekvencijama s megahercima i znat će je li gigabajt memorije još uvijek koristan ili prodavač prodaje nepotrebnu robu.
Šta radi RAM: jasno objašnjenje
Privremene prodavnice operativne informacije... Ne onaj koji je potreban za čuvanje filmova sa muzikom, već onaj koji koristi sam Windows, programi, igrice itd. Takve informacije se pohranjuju samo kada je računar uključen. Računar se uključuje, sistem se pokreće - a tokom pokretanja se pokreću programi i moduli koji zapisuju potrebne podatke sa HDD-a u RAM. Tako da kompjuter može veoma brzo da "komunicira" sa ovim podacima - tj. deluju promptno(otuda termin - "operativni").
Ukratko, jeste super brza memorija, što je 300 puta brže od čvrstog diska. Brza reakcija pokrenutog programa (trenutačno pojavljivanje menija desnom tipkom miša, na primjer) je zasluga velike brzine"RAM".
RAM analogni u stvarnom svijetu, ono što je kratko vrijeme pohranjeno u ljudskom mozgu. Ovi podaci su spremni za obradu mozga svake sekunde. Sa operativcem u mozgu mogu se uporediti, na primjer, informacije koje pamtimo na kratko, dok radimo neki posao. Na primjer, u mislima brojimo 9 + 3 = 1 i 2 ... Ili drugi primjer, konobar se sjeća da je naručio sto - najvjerovatnije će zaboraviti ovu informaciju za nekoliko sati, zamijenivši je drugom. Naravno, poređenje ljudske i kompjuterske memorije nije baš korektno, jer mozak radi na drugačiji način i sve što je ušlo u RAM može se zapamtiti i ući u dugu memoriju (HDD), što kod kompjutera ne može biti... Sa HDD-om možete uporediti dugoročnu memoriju, na primjer, čitamo knjigu i nečega se sjetimo. Ali pristup takvim podacima ponekad nije brz, jer da biste zapamtili, morate uzeti knjigu s police i osvježiti pamćenje - takvo pamćenje se može usporediti s pamćenjem tvrdi disk u kompjuteru - ne brzo ali fundamentalno.
Konačno, postoje i vrlo brze vrste memorije. U kompjuteru je to procesorska keš memorija koja je čvrsto ušivena u CPU, a u ljudskoj glavi je nešto što se čvrsto i čvrsto pamti iz školske klupe: tablica množenja, „živi – piši slovom i ", "dvaput dva" itd. P.
Koliko GB RAM-a vam je potrebno
Što veće, to bolje? Da, ali samo do određene granice. Moderni kompjuteri(od 2012-14) izuzetno su rijetko opremljeni jednim gigabajtom RAM-a - ovo je već prekjučer i muzejski eksponat, a ne pravi proizvod 2017. godine.
2 gigabajta RAM je tipičan kapacitet iskreno jeftinih mašina. Možda je ovo dovoljno – ali je krajnje neugodno u smislu brzine i odziva čak i sa otvorenim pretraživačem, Wordom, Skypeom i antivirusom. Ne, za 2017. dva gigabajta su nevjerovatno mala - ali s njima se nekako može živjeti.
4 gigabajta RAM - neka vrsta "granične" vrijednosti kapaciteta memorije sa slučajnim pristupom. Četiri gigabajta su opremljena i dovoljno budžetski modeli laptopa i manje-više skupih kolega. Dosta? Iskreno, da; ali nema zaliha. "Proždrljivost" programa i samog operativnog sistema je u stanju da sva 4 svirke učita u oči, doduše ne uvijek.
8 gigabajta DDR je zona udobnosti i mira. Rijetko, vrlo rijetko, računar će zauzeti najmanje 5-6 gigabajta RAM-a (ovo je 2016., ali u 2018. apetiti koda će biti u stanju da zakucaju čak i ne tako veliku količinu!).
16, 32 (ili 128!) Gigabajta Običnom korisniku jedva da treba RAM - ovo je već sa teritorije svemira. Čemu služi karoserija kamiona od više tona kada auto ne nosi ništa veće od mašine za pranje veša? U 2017. godini teško da se isplati kupovati dodatne gigabajte RAM-a da biste ih jednostavno „imali“.
U tabeli su navedeni glavni "jedači" memorije sa slučajnim pristupom. Brojke su samo približne - nekome Windows zauzima više megabajta, nekome manje. Kartice sa stranicama mogu sadržavati kratku stranicu bez slika ili mogu sadržavati monstruozne panele. društvene mreže sa svim kontaktima, žmigavcima i podsjetnicima. Igre zahtijevaju mnogo, ali je uobičajeno da se onemoguće prije pokretanja. nepotrebni pretraživači i tekstualne dokumente.
Dakle, tabela: ko "jede" koliko RAM-a. Tipična potrošnja RAM-a savremeni programi... 2016-2017 godine; dalje - samo više.
| Programi i njihove komponente | Zauzeta količina RAM-a, megabajti (ne GB!) |
| Windows 7 | 500-1500 |
| Windows 8 (ili 10) | 500-1800 |
| Pretraživač sa 5-7 otvorenih kartica | 400-800 |
| Riječ | 200 |
| Skype | 100 |
| Brojni servisni procesi, ažuriranja, drajveri | 10-20 MB u svakom od 20-50 takvih mikroprograma = 200-1000 MB |
| Menadžer preuzimanja | 20-30 |
| Moderna igra | 2000-3000 |
| Primer igre 2010-2012 | 1000-2000 |
| Antivirus u normalnom stanju | 300-500 |
| Antivirus u načinu potpunog skeniranja | 2000-2500 |
Dakle, koliko je RAM-a potrebno za Windows 7, na primjer? Pokušajte da ne kupujete računare sa 2 gigabajta na ploči - to iskreno nije dovoljno. 4 gigabajta je jednostavno dobro, 8 je super. Više - u pravilu se ne isplati. 16 gigabajta i više je potrebno za:
- napredni "kompjuterski naučnici" za koje je sasvim standardan zadatak pokrenuti 2-3 virtuelna sistema u Windows-u;
- strastveni igrači sa monitorima ultra visoke rezolucije i skupim video karticama;
- programeri koji imaju potrebu za debug-testiranjem desktop programa;
- video dizajneri i njihove foto kolege - pa čak i tada ne uvijek;
- jednostavno zato što želiš više od drugih. Bez fokusa na praktičnost.
Vrste RAM-a, frekvencija i druge karakteristike
Prošlo je 18-20 godina od uvođenja prvog DDR standarda. Nekoliko generacija računara se promijenilo, njihove performanse su značajno porasle. Ne više od dvije generacije memorije su relevantne u bilo kojem trenutku. U 2017. godini ovo je brzo stari DDR3, koji je vladao na tržištu 7 godina, i već poznati DDR4. Ako kupujete novi računar, onda će najvjerovatnije biti opremljen upravo četvrtom generacijom RAM-a. Ako govorimo o nadogradnji starog (5-8 godina), onda DDR3 radi unutra. Generacije nisu kompatibilne jedna s drugom: fizički je nemoguće staviti DDR4 matricu u konektor iz "trojke", i obrnuto.
RAM za prijenosna računala razlikuje se od uobičajene fizičke veličine "desktop". RAM za laptop je upola manji od standardnog RAM-a. Frekvencije, zapremina i DDR generacija odgovaraju jedni drugima za laptop i PC. Istina, memorija laptopa je podijeljena u još 2 potkategorije, koje su fizički nekompatibilne jedna s drugom:
- standardTAKO-DIMM(prefiks SO označava tačno veličinu RAM-a laptopa) - najčešća opcija;
- memorija sa niska potrošnja energije TAKO-DDR3L(ili jednostavno DDR3L ili najnoviji DDR4L): najčešće se nalazi u jeftinim modelima laptopa.
Drugo nakon volumena važna karakteristika RAM: frekvencija. Što više, to bolje, u principu - ali DDR4 na 2100 MHz je samo peni sporiji od DDR4 na 2800 MHz. Razlika je skoro 1-2 posto, a i tada samo u nekim aplikacijama. Ne bi trebalo da preplatite megaherce - možda 2-3 dolara. Postoje i druge karakteristike memorije: kašnjenja, oni su takođe tajmingi. Što su tajmingi niži, memorija brže radi (tačno - tajming 10 je poželjniji od vremena 12). Definitivno se ne biste trebali voditi ovom karakteristikom, iako su u eri DDR/DDR2 prije 15 godina tajmingi značili više nego danas. Međutim, ovo je već istorija.
Cijene RAM-a: fokusiranje na ponude
Otprilike od 2010. RAM je bila nepristojno jeftina u poređenju sa starim vremenima. Koliko tačno? Izvinjavamo se zbog cijena u dolarima, ali ... s razlogom se zovu "evergreen". Navedene cijene nisu najjeftinije, prema internetskoj trgovini Bayon.ru - ali s maržom.
Tabela: cijena RAM-a (laptop i PC), 2017. Dostupan u DDR3 i DDR4 modelima, kao i SO-DIMM formatu za laptop.
| Vrsta memorije | Frekvencija, MHz | Cijena,$ | Bilješka |
| DDR3 2GB | 1600 | 19,85 | Najjeftinija pristojna opcija |
| DDR3 4GB | 1600 | 26,00 | |
| DDR3 4GB | 2400 | 32,15 | Poštovani overclocking RAM |
| DDR3 8GB | 1600 | 38,60 | |
| SO-DIMM DDR3, 2 GB | 1600 | 19,85 | Najjeftiniji RAM za laptop |
| SO-DIMM DDR3, 4 GB | 1600 | 27,50 | Većina popularan tip RAM za laptop |
| SO-DIMM DDR3, 4 GB | 1833 | 29,30 | Popularna jačina zvuka, povećana frekvencija |
| SO-DIMM DDR3, 8 GB | 1600 | 34,50 | Veliki volumen, standardna frekvencija |
| DDR4 4GB | 2133 | 26,00 | Prosječno 4GB DDR3 |
| DDR4 8GB | 2133 | 42,90 | Popularna daska velikog volumena |
| DDR4 8GB | 2400 | 55,60 | Veliki volumen, povećana frekvencija |
| SO-DIMM DDR4 4GB | 2133 | 27,50 | Standardna traka modernog laptopa |
| SO-DIMM DDR4 8GB | 2133 | 43,50 | Traka jačine zvuka modernog laptopa |
Trebate li nadograditi (dodati) RAM?
Definitivno da, ako je količina RAM-a manja od 2-3 gigabajta: povećanje performansi će biti vidljivo golim okom. „Kritična tačka“ performansi je negde na sredini između 2 i 4 GB RAM-a. Manje RAM-a znači mnogo manju brzinu. Više - sve radi kako treba, jednom riječju - "muve".
Vjerovatnije da nego ne ako je raspoloživi kapacitet 4 gigabajta. Malo je vjerovatno da će se brzina računara povećati, ali će biti mnogo manje zamrzavanja i kašnjenja. Nije loša investicija.
Nema potrebe ako već ima 6-8 gigabajta na ploči.
Nema potrebe ako je poenta ažuriranja kupiti DDR sa većom frekvencija sata... Prednosti takve nadogradnje, ako ne i nule, obično su takve.
Kako da dodam RAM na svoj računar? Šta je sa tvojim laptopom? DIY nadogradnja RAM-a
PC-desktopovi su veća „stvorenja“. U kućište možete staviti najmanje 10 laptopa (po veličini!). Slotovi i slotovi na desktopu matične ploče mnogo, za razliku od ultra-kompaktnih laptopa, gde se štedi svaki milimetar. Tipičan broj slotova u računaru za RAM je 2 ili 4. U pravilu su samo 1-2 od njih zauzeta. Dodavanje trake RAM-a na već radnu je pitanje nekoliko minuta. Dovoljno je isključiti računar, otvoriti sistemska jedinica i umetnite DDR držač u odgovarajući slot. Nije potreban alat ili čak ni odvijač.
Glavni uslov je da RAM mora biti odgovarajuće generacije. Moderni DDR4 se ne može umetnuti u DDR3 socket: čak su i njihove veličine različite. Ali volumen dodatna traka može biti bilo šta. Frekvencija - također bilo koja, ali na različitim frekvencijama nekoliko traka "RAM-a" računar radi na najnižoj od njih.
Kod laptopa stvari su malo komplikovanije. Imaju tri tipa RAM slotova:
- Konfiguracije sa dva slota: po pravilu, 2 slota su već umetnuta u "RAM". U tom slučaju trebate kupiti jedan veći modul i zamijeniti postojeći novim. Klasika žanra: 4 GB RAM-a, 2 trake od po 2 GB. Nema drugih konektora. Morate kupiti memorijski modul od 4GB (ili 8GB ako je potrebno) i zamijeniti stari. Kao rezultat, dobijamo 6 GB RAM-a. Inače, stari modul se može prodati.
Manje uobičajeno, postoje dva slota, od kojih je jedan zauzet, a drugi slobodan. Sve je savršeno jednostavno: kupimo RAM bilo koje veličine, ubacimo ga u prazan slot. Na primjer, bilo je 4 GB (jedna traka), kupimo još 4 GB u jednoj traci, ubacimo ... rezultat je 8 GB.
- Konfiguracije sa jednim slotovima(obično jeftini modeli laptopovi). Postoji samo jedan konektor i on je, naravno, već ispunjen RAM trakom. Jedina opcija je ukloniti stari modul, instalirati novi - veće zapremine.
- Laptopi sa zalemljenim RAM-om... Nadogradnja je gotovo nemoguća: lemljenje starog modula i ponovno lemljenje novog je netrivijalan i vrlo rizičan zadatak. Međutim, RAM je čvrsto zalemljen samo u jeftinim mašinama, a to se ne dešava često.
Kako saznati broj slotova i vrstu memorije na laptopu ili računaru
Bilo koji dijagnostički program poput CPU-Z će poslužiti. Preuzmite, instalirajte, pogledajte u odjeljku o memoriji.
Osnovne informacije o RAM-u: koliko GB itd. se nalazi na kartici Memorija. Sljedeće karakteristike su odmah vidljive:
- Vrsta memorije: DDR3
- Količina RAM-a: 6 GB
- Broj kanala: 2 (dvostruko)
- Manje interesantni pokazatelji su tajming i frekvencija: 665,1 MHz (DDR standard podrazumijeva dvosmjernu razmjenu informacija sa memorijom, stoga je prava frekvencija 1333 MHz).
Zaključci se mogu donijeti na sljedeći način: računar (u ovom slučaju laptop) jasno ima 2 slota, oba su zauzeta. Na to ukazuje dvokanalni način rada, koji je moguć samo s parnim brojem traka. Drugi zaključak je očito nestandardna konfiguracija: 4 + 2 GB RAM-a. Proizvođači obično postavljaju količinu RAM-a na višekratnik od 2: 2, 4, 8 ili 16 gigabajta. To znači da je vlasnik već nadogradio RAM.
Mnogo više detaljne informacije je opisan na sljedećoj kartici CPU-Z: SPD (brzina mozga) uslužni program. U gornjem lijevom dijelu prozora zaista možete vidjeti da postoje 2 slota, oba su zauzeta. Prvi slot sadrži čip od 2 giga (2048 MB) sa frekvencijom od 667 (1333 MHz). U drugom - 4 gigabajta (4096 MB) sa istom frekvencijom od 1333.
Nekoliko informativnih bonusa: vidljiv je datum proizvodnje jednog od RAM-ova (9. sedmica 2011.), te proizvođači obje daske: Nanya i PNY.
Kako možete nadograditi RAM u gornjem primjeru? 6 gigabajta je sasvim dovoljan volumen za 2016, ali ako imate veliku želju, možete kupiti jednu 4 GB DDR3 traku (cijena - oko 26 dolara), i umetnuti je umjesto starih 2 gigabajta (usput, možete prodati ga za 5 osam dolara). Rezultat će biti 8 gigabajta RAM-a.
Proizvođači RAM-a: koji je bolji. I - završni savjeti
Ko samo proizvodi RAM: procesorski gigant AMD, i Samsung i LG, i brojni Kingston, Corsair itd. U najbrojnijem segmentu memorije sa slučajnim pristupom zaista nema razlike između proizvođača. Svi oni proizvode pouzdan i brz DDR, koji je sposoban za neki overklok.
Razmišljajte o proizvođaču samo u slučajevima kada je potreban ozbiljniji overclocking, posebne zahtjeve na pouzdanost, a možda i na umjetničku ljepotu memorije sa slučajnim pristupom. Tako je, skuplji modeli dolaze sa opcionim, ali zapanjujuće slatkim hladnjakima za hlađenje modula.
I dalje. RAM je izuzetno pouzdana stvar. Sasvim je sigurno skinuti ga iz ruke, "polovnog" - najvjerovatnije će raditi još mnogo godina, sa istim karakteristikama i potrošnjom energije.
Za novi sistem ili nadogradnjom vašeg računara, količina video memorije će svakako biti odlučujući faktor pri odabiru. I skoro uvek, činiti ga odlučujućim faktorom je neprikladno i pogrešno. U ovom članku ćemo razmotriti paradoksalan primjer video kartice sa "hiper volumenom" video memorije, u poređenju sa solidnim uzorcima i razmotriti gore spomenutu karakteristiku koja je vrlo popularna i korisna za programere.
S obzirom na činjenicu da video kartica sadrži odvojeni procesor- GPU, biće logično da će postojati sopstvena memorija. Video memorija igra ulogu svojevrsnog bafera okvira, u koji se šalju video podaci, za dalje čitanje i obradu GPU ovdje se pohranjuju i teksture.
Video memorija. Veće nije bolje
Upoređujući različite uzorke video kartica, korisnik koji praktično ne razumije karakteristike će na podsvjesnom nivou tražiti modele sa nižom cijenom i velikom količinom video memorije. Pošto je svima dobro poznata činjenica – što više, to bolje. Ali zašto onda Asus GT630 video kartica sa 4 GB video memorije košta 80 dolara, a HD 7850 sa "skromnih" 1 GB - 200 dolara? U čemu je kvaka? Na tome zarađuju proizvođači video kartica, ne štedeći povećanje količine video memorije, dok "bezbožno" smanjuju sve ostale parametre. Dakle, "više" i "praktično", u ovom slučaju, nisu izjednačeni.
Asus GT 630 Tip memorije GDDR 3, sa 128-bitnom širinom magistrale, dok Asus HD 7850 ima GDDR 5 sa 256-bitnom širinom magistrale, što rezultira ogromnom razlikom u memorijskoj frekvenciji i ukupnoj propusni opseg... Asus GT 630, ovih istih 4 GB, jednostavno će biti u stanju mirovanja, s obzirom na ostale parametre ove jeftine video kartice. Ako može učitati barem 512 MB svoje video memorije, to će biti sjajno.
Relativno propusni opseg i vrste video memorije, govorit ćemo u posebnim člancima, koji će detaljno opisati ove važne parametre video kartice.
Koliko vam je potrebno video memorije?
Reći ćemo prosječno, odnosno u odnosu na opterećenje igre, bez odstupanja od radnih specifičnosti. Koliko video memorije koriste moderne igre? Svaka igra je drugačija, ali vršni "zahtjevi" u pogledu količine video memorije, čak i za zahtjevne igračke, nisu tako veliki kao što se na prvi pogled čini.
Rice. 2
Na sl. 2 prikazani su rezultati testa sa overclockers.ru koji pokazuju prosječnu vrijednost potrošnje video memorije u nekoliko desetina igara za vrhunske video kartice zasnovane na čipovima prethodne linije kompanija AMD i Nvidia. Jasno se vidi da je pri rezolucijama od 1920 x 1080 i niže 1024 MB sasvim dovoljno. Ali za igranje na rezoluciji 2560x1600, bolje je kupiti video karticu s velikom količinom video memorije.
Za još zahtjevnije igre kao što je Crysis 2, preporučuju se video kartice sa 2 GB video memorije.
U isto vrijeme, postoji nijansa, ove procjene video memorije su prikladne samo za Asus HD 7850 video karticu od dvije koje smo ranije spomenuli. Ali za Asus GT 630, njegovih “moćnih” 4 GB neće puno pomoći u zahtjevnim igrama, jer se ne može podržati drugim karakteristikama, kao što je isti memorijski propusni opseg.
Količina video memorije. Zaključci.
Ostaje da sumiramo male rezultate.
Za video kartice budžetskog segmenta, koje koštaju do 70 dolara, 1,2, 3, 4 GB nemaju smisla, jer su često pozicionirane za nezahtjevne igre i kancelarijske zadatke. Dakle, u "najbudžetnijem" rangu, preporučuje se kupovina video kartica sa 512MB - 1 GB video memorije (ali u većini slučajeva to će biti suvišno).
Takođe, može se primetiti da će za video kartice prosečnih i natprosečnih performansi, koje su pozicionirane za igranje na normalnim rezolucijama, do 1920x1080, biti dovoljno 1-1,5 GB (za većinu igara).
Kada su u pitanju vrhunske i blizu "top" video kartice, koje koštaju od 350 dolara, onda ovdje ne možete gubiti vrijeme na sitnice i izaberite video kartice sa video memorijom od 2 - 3 GB. Više od 3 GB, za obične zadatke, bez posebne pristranosti, također će biti suvišno.
Ali glavni zaključak je da ako kupite "srednju" video karticu za "srednje" igre, onda ne morate gledati "očima pune ljubavi" na modele s velikom količinom video memorije, u nadi da će to dati povećanje performansi za malu cijenu.
