Western Digital Red: специальные HDD для NAS. Изучаем скорость вращения шпинделя жесткого диска

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD | Введение

За последние несколько лет ёмкость 2,5" HDD росла не по дням, а по часам. И хотя они по-прежнему медленнее, чем 3,5" накопители, производительность форм-фактора 2,5" продолжает расти в связи с увеличением плотности данных. Сегодня даже тихие и энергосберегающие механические 2,5" накопители обеспечивают скорость последовательной передачи данных более 85 Мбайт/с, а скорость более производительных моделей достигает 100 Мбайт/с.

Сегодня мы рассмотрим четыре новых жёстких диска: Hitachi Travelstar 7K750, Travelstar 5K1000, Toshiba MQ01ABD100 и Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT. Из этих четырёх моделей только Travelstar 7K750 относится к сегменту высокопроизводительных. Travelstar 5K1000, диск Toshiba и Western Digital идут с пометкой "green" и, в первую очередь, предлагают низкий уровень шума и энергопотребления.

Обзор рынка 2,5" жёстких дисков

Из пяти основных брендов (Hitachi, Samsung, Seagate, Toshiba и Western Digital) собственное производство есть только у троих. Подразделение HDD Hitachi приобрела компания Western Digital, а у Samsung это направление выкупила Seagate. Хотя диски Hitachi и Samsung существуют только в качестве брендов, вы по-прежнему вправе выбирать среди широкого разнообразия 2,5" HDD , включая гигантские модели на 1 Тбайт.

Несмотря на то, что терабайтные модели типа Toshiba MK1059GSM присутствуют на рынке уже более двух лет, технологии в сегменте 2,5" HDD не стоят на месте. Доказательством тому служит высота дисков. Если бы вы заказали HHD ёмкостью 1 Тбайт два года назад, то были бы, мягко говоря, удивлены. Велики были шансы, что накопитель просто бы не влез в дисковый отсек ноутбука, поскольку в терабайтных моделях обычно использовались три пластины по 333 Гбайт, и высота накопителя увеличивалась до 12,5 мм, что слишком много для большинства мобильных платформ.

Пластины по 500 Гбайт позволяют создавать HDD ёмкостью 1 Тбайт со стандартной высотой

С увеличением плотности пластин эти препятствия можно преодолеть. Большинство мобильных жёстких дисков теперь используют пластины по 500 Гбайт, и высота привода составляет 9,5 мм. В сегодняшнем сравнении по плотности лидирует Toshiba MQ01ABD100 с одной пластиной, ёмкость которой составляет 744 Гбит на дюйм, за ним следует Hitachi Travelstar 5K1000 с 694 Гбит на дюйм и Travelstar 7K750 с 502 Гбит на дюйм.

Решение проблем с совместимостью не означает, что не нужно проверять характеристики перед покупкой. В качестве примера, Western Digital по-прежнему продаёт 12,5 миллиметровые версии Scorpio Blue 1 Тбайт (WD10TPVT) наряду с 9,5 миллиметровыми Scorpio Blue (WD10JPVT) такой же ёмкости.

Есть и другие исключения как, например, диски с интерфейсом PATA. Хотя этот интерфейс давно устарел и потерял популярность, некоторые производители всё ещё предлагают модели с ним. Например, линейка Western Digital Scorpio Blue до сих пор содержит несколько PATA-дисков. К счастью, большая часть мобильных HDD сейчас применяют, по крайней мере, интерфейс SATA 3 Гбит/с. А некоторые модели, такие как Hitachi Travelstar 5K1000 и Seagate Momentus XT, даже поддерживают скорость передачи 6 Гбит/с.

Advanced Format уже получил широкое распространение

Для достижения высоты 9,5 мм необходима более высокая плотность пластин. И хотя в большей степени это достигается за счёт уменьшения магнитной головки и вертикальной записи, важную роль играет технология Advanced Format (AF). AF-сектора размером 4 Кбайт в восемь раз больше классических 512-битных. Увеличивая каждый сектор, между ними создаётся меньше пробелов и на коррекцию ошибок расходуется меньше места. Различные поставщики отмечают увеличение ёмкости на 7-11% благодаря технологии AF.

Диски малой ёмкости не так сильно выигрывают от AF, поэтому по желанию поставщиков в них вполне можно использовать старый формат. К тому же внедрение AF выгоднее с финансовой точки зрения. В довершение всего, IDEMA (сообщество производителей жёстких дисков) постановила, что с января 2011 года все 2,5" и 3,5" диски, реализуемые в дистрибьюторских каналах, должны быть совместимы с AF.

AF не только связан с уменьшением высоты и экономией средств. Формат также помогает преодолеть проблему ограничения максимальной ёмкости, которая для 3,5" дисков составляет 2 Тбайт. 32-разрядные адреса для раздела и механизм LBA не позволяют создавать диски ёмкостью более 2 Тбайт.

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD | Hitachi Travelstar 7K750 (HTS727575A9E364)

Портфолио внутренних 2,5" HDD Hitachi поделено на две подкатегории: мобильные устройства и высокопроизводительные мобильные устройства. Жёсткие диски, принадлежащие к первой категории, имеют скорость вращения шпинделя 5400 об/мин, а ко второй – 7200 об/мин.

Hitachi Travelstar 7K750 750 Гбайт за $115 из категории производительных HDD для ноутбуков, компактных настольных систем, моноблоков и мультимедиа устройств. Конечно, его можно установить во внешний USB или eSATA корпус и использовать в качестве внешнего накопителя.

С уходом старых и появлением новых моделей, в линейке Hitachi присутствуют диски с интерфейсами SATA 3 Гбит/с и 6 Гбит/с, и даже несколько HDD с секторами по 512 байт.

Новая 2,5" модель, под названием Travelstar 7K750 использует 16 Мбайт кэша, интерфейс SATA 3 Гбит/с и сектора AF (физический размер сектора 4 Кбайт, но эмулируются сектора по 512 байт). Данные хранятся на двух пластинах ёмкостью 375 Гбайт, с плотностью 502 Гбит на дюйм. Поскольку в HDD используется только две пластины, его высота не превышает 9,5 мм, и легко подойдёт для любого соответствующего ноутбука.

Производительность

Travelstar 7K750 – очень быстрый жёсткий диск. Средняя скорость записи и чтения достигает 98 Мбайт/с, что ставит его в один ряд с Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT. Высчитав среднее значение максимальной, средней и минимальной скорости передачи данных двух конкурентов, оказалось, что накопитель Western Digital лишь немного их обгоняет. Другие модели со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, к которым относятся Seagate Momentus и Momentus XT, отстают от 7K750 и Scorpio Black на 6 Мбайт/с.

7K750 со скоростью вращение шпинделя 7200 об/мин значительно обгоняет Hitachi Travelstar 5K1000, Toshiba MQ010A и Western Digital Scorpio Blue, ограниченные скоростью 5400 об/мин, что вполне естественно.

Среднее время доступа у дисков Hitachi составляет 16,4 мс (чтение) и 15,5 мс (запись), и они занимают среднюю позицию. Но оказалось, что среднее энергопотребление у них слегка выше. Например, энергопотребление в простое составляет 0,8 Вт, а максимальное значение среди конкурентов – 0,6 Вт. Этот HDD набрал 59,6 баллов рейтинга производительности на ватт, это выше чем у других трёх участников. А возглавляет чарт Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT, набрав выдающейся 78,1 балла.

Другие модели Travelstar 7K750

Кроме протестированных нами моделей Hitachi предлагает ещё два варианта. Первый имеет поддержку аппаратного шифрования под названием BDE (Bulk Data Encryption), второй предлагает повышенную работоспособность (enhanced availability или EA) и рассчитан на работу в режиме 24/7.

Модели EA предназначены для критически важных систем, к которым можно отнести блейд-сервера, роутеры, конфигурации RAID и системы наблюдения. К сожалению, данные MTBF (наработка на отказ) для этих моделей производитель не уточняет.

Для справки, модельный номер стандартной модели заканчивает цифрой 4, а BDE-модели - цифрой 1. Версия EA использует букву E вместо S третьим символом в модельном номере (S- standard, E - enhanced).

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD | Hitachi Travelstar 5K1000 (HTS541010A9E680)

В противовес Travelstar 7K750, модель 5K1000 позиционируется как простой мобильный HDD без заявки на высокую производительность. Для такой категории, кэш на 8 Мбайт и скорость вращения шпинделя 5400 об/мин вполне характерны. Этот накопитель должен выигрывать по энергопотреблению и акустическим параметрам. Соответственно, Hitachi 5K1000 нацелен на ноутбуки, игровые консоли, видеорегистраторы и внешние накопители.

Однако характеристики Travelstar 5K1000 достаточно современные. Диск использует интерфейс SATA 6 Гбит/с, которым "высокопроизводительный" 7K750 похвастаться не может (хотя это не важно; ни один HDD даже близко не подходит к тому, чтобы полностью загрузить интерфейс 3 Гбит/с). Он также предлагает 1 Тбайт ёмкости.

Розничную цену $110 мы считаем справедливой даже не смотря на то, что Toshiba MQ01ABD100 1 Тбайт немного дешевле - $94. Цена на эти диски достаточно конкурентная, чтобы пользователи могли выбирать HDD, учитывая не только стоимость, но и достоинства дисков. Но не забывайте, что есть и другие 2,5" HDD на 1 Тбайт, например, Samsung Spinpoint M8 HN-M101MBB, Toshiba M1059GSM и Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT.

Общая ёмкость Hitachi Travelstar 5K1000 поделена двумя пластинами по 500 Гбайт, в результате плотность данных составляет 694 Гбит на дюйм. Благодаря двум пластинам высота HDD не превышает 9,5 мм, поэтому диск уместится в любой отсек для 2.5" дисков.

Производительность

Hitachi Travelstar 5K1000 фокусируется на ёмкости и энергосбережении, что подтверждается нашими тестами производительности, где он занимает последнее место среди четырёх участников. Toshiba MQ01ABD100 обошёл его лишь немного, и мы считаем, что скорость чтения и записи 88 Мбайт/с для 5K1000 совсем неплохой результат. Это совсем не медленный HDD, он даже обгоняет Seagate Momentus XT и Hitachi Travelstar 7K500 (со скоростью вращения 7200 об/мин) в тесте h2benchw.

Все четыре 2,5" HDD в нашем тестировании демонстрируют близкое время доступа, однако у Hitachi Travelstar 5K1000 время доступа чтения 16,8 мс, что немного выше среднего, а записи – 18,4 мс. Hitachi позиционирует 5K1000 как энергосберегающее решение, и наши тесты показывают, что в простое HDD потребляет всего 0,6 Вт, а при работе только 2,2 Вт. Оба показатели великолепны.

Другие модели Travelstar 5K1000

По аналогии с Hitachi 7K750, модель Hitachi 5K1000 поставляется ещё в двух вариантах: BDE (Bulk Data Encryption) и повышенной работоспособности (EA). И снова значение MTBF нам остается неизвестным.

Стандартный модельный номер заканчивается цифрой 0. Модель с поддержкой BDE имеет в конце номера единицу, а версия EA - букву E вместо S третьим символом. В линейке 5K1000 EA-моделей с поддержкой BDE на данный момент нет.

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD | Toshiba MQ01ABDxxx (MQ01ABD100)

Довольно длительное время Toshiba делала основной акцент на HDD небольшого размера, и в данном сегменте компания предлагает больше моделей, чем любой другой поставщик. Поискав пользовательские 2,5" HDD на сайте Toshiba мы обнаружили аж 41 линейку продуктов! Поэтому мы попытались отсортировать диски по пяти критериям: компьютеры, пользовательская электроника, мультимедиа/видео, автоматизация и производство. И даже после этого найти нужный продукт среди остальной массы было довольно тяжело. Категория "компьютеры" настольно обобщённая, что совсем не сузила поле поиска.

Линейка MQ01ABDxxx попадает в три категории из пяти: компьютеры, пользовательская электроника и мультимедиа. По данным Toshiba, линейка MQ01ABDxxx оптимизирована для тихой, энергоэффективной работы, и отлично применима в мобильных ПК, настольных ПК, игровых консолях и видеорегистраторах.

Судя по скорости вращения шпинделя 5400 об/мин и объёму кэш-памяти 8 Мбайт, максимизация скорости передачи данных главным критерием при проектировании не являлась. Серия MQ01ABDxxx использует интерфейс SATA 3 Гбит/с с поддержкой Advanced Format, который предоставляет операционной системе сектора по 512 байт, хотя внутри используются сектора по 4 Кбайт.

Мы тестируем флагманскую модель MQ01ABD100 ёмкостью 1 Тбайт и стоимостью около $94. Хотя это не единственный HDD ёмкостью 1 Тбайт и высотой 9,5 мм в нашей лаборатории, всё же размещение такого количества данных всего на двух пластинах по-прежнему является существенным технически достижением. Как мы уже отмечали, 12,5-миллиметровые диски просто не влезают в отсек накопителя у большинства ноутбуков.

Toshiba MQ01ABD100 обладает самой высокой плотностью данных среди тестируемых сегодня моделей, целых 744 Гбит на дюйм. Например, у Hitachi Travelstar 5K1000 на 1 Тбайт этот показатель ниже – 694 Гбит на дюйм, хотя и такой уровень впечатляет.

Производительность

Несмотря на то, что Toshiba MQ01ABD100 позиционируется как тихий, энергосберегающий жёсткий диск, он показал неплохие результаты в тесте h2benchw. Средняя скорость чтения/записи составляет 89 Мбайт/с, и он немного обходит Hitachi Travelstar 5K1000. К другим HDD с аналогичной производительностью можно отнести Seagate Momentus XT и Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT. Мы нисколько не удивились, что Toshiba MQ01ABD100 проигрывает в прямом сравнении дискам со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин типа Hitachi Travelstar 7K750.

По данным Toshiba время доступа у привода находится на уровне 12 мс, но наши измерения демонстрируют значительно более высокие показатели: 17,8 мс (чтение) и 21,3 мс (запись). Поскольку это самый медленный диск из четырёх тестируемых, мы задались вопросом, связано ли это как-нибудь с высокой плотностью данных? Но в любом случае, даже на первый взгляд, высокое время доступа, полностью удовлетворяет потребности целевого рынка этой модели.

Уровень энергопотребления в 0,5 Вт в простое смогли превзойти только Western Digital Scorpio Blue и Seagate Momentus XT. Максимальное энергопотребление у MQ01ABD100 достигает 2,9 Вт, что соответствует пометке "green".

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD | Western Digital Scorpio Blue (WD5000LPVT)

Слоган семейства Western Digital Scorpio Blue гласит: "Больше ёмкости для портативных компьютеров". Он довольно чётко характеризует особенности линейки. Цель Scorpio Blue – вместить как можно больше данных в диск малого форм-фактора, потребляющий как можно меньше энергии и генерирующий как можно меньше шума. Молниеносная скорость работы сюда не входит. Следовательно, все HDD линейки работают на скорости 5400 об/мин. Тем не менее, диски высокой плотности должны обеспечивать достойную скорость передачи данных.

Кроме тестируемой сегодня модели ёмкостью 500 Гбайт, серия Scorpio Blue включает диски на 250, 320, 640, 750 и 1000 Гбайт. Флагманская модель на 1 Тбайт (WD10JPVT), которую мы уже тестировали ранее, имела высоту 9,5 мм и помещалась в отсек любого ноутбука. Но будьте внимательны, Western Digital по-прежнему производит HDD Scorpio Blue на 1 Тбайт с тремя пластинами под названием WD10TPVT, его высота составляет 12,5 мм.

Однако в этот раз мы решили рассмотреть довольно редкую модель Scorpio Blue ёмкостью 500 Гбайт. Жёсткий диск WD5000LPVT высотой 6,8 мм, использует только одну пластину, поэтому энергопотребление должно быть ниже, чем у двухпластинчатых версий. И в самом деле, в характеристиках накопителя WD5000LPVT, наряду с моделями на 320 и 250 Гбайт, указаны очень низкие показателя энергопотребления.

Производительность

Высокий уровень производительности не является основной целью Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT. Тем не менее, диск обеспечивает на удивление высокую скорость передачи данных. Средняя скорость последовательно чтения и записи достигает 90,1 Мбайт/с. В итоге HDD обходит двух других участников, работающих на скорости 5400 об/мин, которых мы тестируем впервые: Hitachi Travelstar 5K1000 и Toshiba MQ01ABD100. WD5000LPVT даже сравнялся по скорости с моделями Seagate Momentus и Momentus XT, которые отличаются скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин.

WD5000LPVT имеет стандартное время доступа: 16,3 мс для чтения и 17,3 мс для записи. Уровень энергопотребления можно подтвердить только частично. Согласно нашим измерениям, в простое диск потребляет 0,4 Вт, и только Seagate Momentus XT может похвастаться меньшим показателем, всего 0,3 Вт. Однако во время стресс-теста потребление энергии у WD5000LPVT подскочило до 3,3 Вт, что значительно выше заявленных в характеристиках 1,5 Вт.

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD | Тестовая конфигурация и сравнительная таблица характеристик

Сравнительная таблица

Тестовая конфигурация

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD | Результаты тестов

Интерфейс и пропускная способность

Travelstar 7K750 со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин - единственный новый 2,5" HDD в нашем обзоре c заявкой на высокую производительность. Не удивительно, что он обеспечивает внушительные результаты в тестах последовательного чтения и записи, демонстрируя среднюю скорость 98 Мбайт/с в каждой категории. Он лишь немного отстаёт от Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT.

Как и ожидалось, остальные диски со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин не могут догнать модель 7K750. Но Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT, Toshiba MQ01ABD100 и Hitachi Travelstar 5K1000 не такие уж и медленные. Самый медленный из них отстаёт от Hitachi 7K750 всего на 10 Мбайт/с.

Из четырёх тестируемых сегодня жёстких дисков только Hitachi Travelstar 5K1000 обладает интерфейсом SATA 6 Гбит/с. В теории, это должно дать диску значительное преимущество по скорости, однако на практике производительность улучшается только между маленьким кэшем данных и самим интерфейсом. Благодаря этому можно получить существенное ускорение. Но поскольку эти HDD используют кэш только на 8 или 16 Мбайт, в диаграммах диск Hitachi особо не выделяется.

Линейное чтение/запись и случайное чтение/запись блоками по 4 Кбайт

Лучше всех с потоковыми операциями справляется Hitachi Travelstar 7K750. Далее с небольшим отставанием идут Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT и Toshiba MQ01ABD100. Хотя Hitachi Travelstar 5K1000 на последнем месте, его трудно назвать медленным в линейных операциях.

В тестах случайного чтения/записи обычно лидируют диски с наибольшей скоростью вращения шпинделя и низким временем доступа. Однако в тесте случайного чтения/записи в Iometer три HDD со скоростью вращения 5400 об/мин обгоняют модель с 7200 об/мин.

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT самый быстрый, за ним следуют диски среднего уровня: Hitachi Travelstar 5K1000 и Toshiba MQ01ABD100, и, несмотря на скорость вращения шпинделя 7200 об/мин, завершает цепочку модель Travelstar 7K750.

Время доступа и производительность ввода/вывода

h2benchw – это низкоуровневый тест, который работает с диском напрямую минуя трансляцию секторов в ОС. Данный тест очень важен, поскольку все участники физически используют сектора по 4 Кбайт, но в операционной системе создают видимость секторов по 512 байт. Тем не менее, ничего неожиданного мы не увидели. Hitachi Travelstar 7K750 лидирует, а последним финиширует Toshiba MQ01ABD100.

Все четыре 2,5" HDD показали не лучшие результаты в тестах баз данных, веб-сервера и рабочей станции. Хотя при тестировании EA-версий двух дисков Hitachi можно будет надеяться на более высокие показатели.

Но сегодня во всех тестах пакета Iometer побеждает Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT.

PCMark 7

Hitachi Travelstar 5K1000, Toshiba MQ01ABD100 и Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT проектировались как тихие и энергоэффективные решения, поэтому они не показали выдающихся результатов в PCMark 7. Тем временем, Hitachi Travelstar 7K750 обходит остальные три жёстких диска лишь с небольшим отрывом.

Энергопотребление и производительность на ватт

Среди трёх энергоэффективных накопителей, Hitachi Travelstar 5K1000 потребляет меньше всего энергии, затем следуют Toshiba MQ01ABD100 и Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT. Производительный Hitachi Travelstar 7K750 по этому параметру оказался худшим в тестируемой четвёрке.

Благодаря высокой скорости обработки последовательных операций Travelstar 7K750 лидирует по производительности на ватт в линейных тестах. Исключительно экономичный Toshiba MQ01ABD100 буквально наступает ему на пятки, хотя мы ожидали, что он окажется в хвосте.

В тесте баз данных, самый высокий показатель производительности на ватт среди четырёх накопителей показала модель Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT.

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD | Три HDD со скоростью вращения 5400 об/мин обеспечивают достойный результат

Как мы и думали, из четырёх протестированных новых жёстких дисков лидирует производительный Hitachi Travelstar 7K750. Это действительно быстрый HDD для ноутбуков, достигающий самой высокой средней скорости последовательного чтения и записи среди 2,5" HDD . Тем не менее, ему не удалось добиться высоких показателей в пакете PCMark 7 или тестах с многочисленными операциями ввода/вывода. В некоторых тестах он не смог обогнать три конкурентные модели даже несмотря на то, что скорость вращения шпинделя у них только 5400 об/мин. По сравнению с другими протестированными ранее дисками, Travelstar 7K750 выступает как производительное решение и лидирует в трети наших тестов. Неплохо.

Тот факт, что Hitachi 7K750 показался нам неплохим и достаточно быстрым жёстким диском омрачается довольно высокими результатами конкурентов с пометкой "green". Хотя Hitachi Travelstar 5K1000, Toshiba MQ01ABD100 и Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT не были оптимизированы для высокой производительности, они работают на одном уровне с накопителями со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. В дополнение, все три низкооборотистых диска обеспечивают пониженное энергопотребление. А Hitachi Travelstar 5K1000 и Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT даже обошли производительный 7K750 по индексу производительности на ватт.

В целом, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT довольно близко подбирается к Hitachi Travelstar 7K75, а Hitachi Travelstar 5K1000 и Toshiba MQ01ABD100 остаются чуть позади. Но это не значит, что они медленные. Даже самый медленный диск в этом обзоре в тестах последовательного чтения и записи демонстрирует скорость почти 90 Мбайт/с.

Подводя итоги, хотим ещё раз вспомнить про технологию разметки Advanced Format, которая обеспечивает более высокую плотность записи и помогает в корпусе высотой 9,5 мм (такая высота необходима для совместимости с большинством ноутбуков) дотянуть ёмкость двух пластин до 1 Тбайта. Несмотря на преимущества высокой плотности, есть и нежелательный побочный эффект. Главным образом он касается постоянного роста времени поиска. Это связано с тем, что становится всё сложнее выставить и стабилизовать микроскопические считывающие/пишущие головки на нужную дорожку. Возможно для больших и медленных пользовательских хранилищ это не проблема, но для построения высокопроизводительных дисков в будущем это может оказаться существенным препятствием.

При оценке производительности жестких дисков наиболее важной характеристикой является скорость передачи данных. При этом на скорость и общую производительность влияет целый ряд факторов:

• Интерфейс подключения - SATA/IDE/SCSI (а для внешних дисков - USB/FireWare/eSATA). Все интерфейсы имеют разную скорость обмена данных.
• Объем кэша или буфера жесткого диска. Увеличение объема буфера позволяет увеличить скорость передачи данных.
• Поддержка NCQ, TCQ и прочих алгоритмов повышения быстродействия.
• Объем диска. Чем больше данных можно записать, тем больше времени нужно на чтение информации.
• Плотность информации на пластинах.
• И даже файловая система влияет на скорость обмена данных.

Но если мы возьмем два жестких диска одинакового объема и одного интерфейса, то ключевым фактором производительности будет скорость вращения шпинделя.

Что такое шпиндель

Шпиндель - единая ось в жестком диске, на которой установлено несколько магнитных пластин. Эти пластины закреплены на шпинделе на строго определенном расстоянии. Расстояние должно быть таким, чтобы при вращении пластин считывающие головки могли читать и записывать на диск, но при этом .

Чтобы диск нормально функционировал, двигатель шпинделя должен обеспечивать стабильное вращение магнитных пластин на протяжении тысяч часов. Поэтому неудивительно, что иногда проблемы с диском связаны именно , а вовсе не с ошибками в файловой системе.

Двигатель отвечает за вращение пластин, и это позволяет работать жесткому диску.

Что такое скорость вращения шпинделя

Скорость вращения шпинделя (spindle speed) определяет, насколько быстро вращаются пластины в нормальном режиме работы жесткого диска. Скорость вращения измеряется в оборотах в минуту (RpM).

От скорости вращения зависит, как быстро компьютер может получить данные от жесткого диска. Перед тем как винчестер сможет считать данные, он должен их сначала найти.

Время, которое требуется для , чтобы перейти к запрошенной дорожке/цилиндру, называется временем поиска (seek latency) . После того как считывающие головки переместятся в нужную дорожку/цилиндр, надо дождаться поворота пластин, чтобы необходимый сектор оказался под головкой. Это называется задержками на вращение (rotational latency time) и является прямой функцией скорости шпинделя. То есть, чем быстрее скорость шпинделя, тем меньше задержки на вращение.

Общие задержки на время поиска и задержки на вращение и определяют скорость доступа к данным. Во многих программах для оценки скорости hdd это параметр access to data time .

На что влияет скорость вращения шпинделя жесткого диска

Большинство стандартных 3,5″ жестких дисков сегодня имеют скорость вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту. Для таких дисков время, за которое совершается половина оборота (avg. rotational latency ), составляет 4,2 мс. Среднее время поиска у этих дисков - около 8,5 мс, что позволяет обеспечить доступ к данным примерно за 12,7 мс.

У жестких дисков WD Raptor скорость вращения магнитных пластин - 10 000 оборотов в минуту. Это уменьшает среднее время задержки на вращение до 3 мс. У «рапторов» и пластины меньшего диаметра, что позволило сократить среднее время поиска до ~5,5 мс. Итоговое среднее время доступа к данным - примерно 8,5 мс.

Есть несколько моделей SCSI (например, Seagate Cheetah), у которых скорость вращения шпинделя достигает 15 000 оборотов в минуту, а пластины еще меньше, чем у WD Raptor. Среднее время rotational latency у них - 2 мс (60 сек / 15 000 RPM / 2), среднее время поиска - 3,8 мс, среднее время доступа к данным - 5,8 мс.

Диски с высокой частотой вращения шпинделя имеют низкие значения как времени поиска, так и задержки на вращение (даже при произвольном доступе). Понятно, что жесткие диски с частотой шпинделя 5600 и 7200 обладают меньшей производительностью.

При этом при последовательном доступе к данным большими блоками разница будет несущественна, так как нет задержки на доступ к данным. Поэтому для жестких дисков рекомендуется регулярно делать дефрагментацию.

Как узнать скорость вращения шпинделя жесткого диска

На некоторых моделях скорость шпинделя написана прямо на наклейке. Найти эту информацию несложно, так как вариантов немного - 5400, 7200 или 10 000 RpM.

Если хоть раз вы сталкивались с жестким диском, то наверняка замечали такой параметр как, скорость вращения шпинеделя. Этот показатель является довольно важным.

Если посмотреть на нынешний рынок жестких дисков для компьютера, то можно выявить диски со скорость вращения 5400(5900) и 7200 об/мин. Но какой жесткий диск лучше, 5400 rpm или 7200 rpm? Сейчас нам предстоит это выяснить, а так же разберем достоинства и недостатки.

7200 или 5400 разница

Скорость вращения шпинделя показывает с какой скоростью будут вращаться пластины внутри жесткого диска, на которые записывается вся информация с компьютера. Разумеется чем выше скорость вращения пластин, темы выше скорость записи на жесткий диск и быстродействие.

Из этого можно сделать вывод, что диск у которого скорость вращения 7200, быстрее. Если на такой диск установить операционную систему, тяжелые игры и программы, которые обрабатывают много информации, то на таком диске скорость работы будет выше.

Но не смотря на то что, высокая скорость вращения шпинделя улучшает быстродействие, в то же время появляются новые проблемы.

А именно:

• При работе жесткий диск сильнее шумит
• Диск греется
• Электропотребление возрастает
• Такой диск быстрее изнашивается

Если сравнивать с диском у которого скорость вращения шпинделя 5400,то все что указано выше, наоборот. То есть, меньше шумит, не греется, электропотребление меньше и износ диска происходит медленнее. Минус только один, скорость обработки данных ниже.

Какой же выбрать жесткий диск? 5400 или 7200?

Все зависит от того для чего вы будете его использовать, если на него поставить операционную систему, игры и тяжелые программы, пуская и находящимися на отдельном локальном диске, то чтобы производительность не падала, лучшим вариантом будет диск с 7200 оборотами. Еще можно посмотреть в сторону

Когда речь заходит о жестких дисках , то возникает один главный вопрос: а какой диск лучше всего? Я не буду отвечать конкретно, так как на каждый товар есть свой покупатель. Я просто приведу Вам характеристики двигателей жестких дисков. Удивлены?

А удивляться не стоит, поскольку двигатель жесткого диска - это его сердце. И это сердце отвечает за скорость вращения пластин жесткого диска. А от скорости зависит многое, а главное - процесс износа жесткого диска (HDD ). Итак, переходим к характеристикам скорости HDD.

На сегодняшний день есть три основных скорости вращения дисков: 5400 об/мин , 7200 об/мин и 10 или 15.000 об/мин . В чем разница, а проще говоря: какая скорость лучше? Смотрим:

1) скорость 5200 об/мин - самая низкая скорость HDD. В основном, жесткие диски с такой скоростью вращения устанавливают в ноутбуки . Такая мера уменьшает расход энергии ноутбука, а следовательно - батарея медленнее разряжается. Плюс ко всему прочему такая скорость снижает риск критической нагрузки на систему. Единственный «минус» такой скорости - низкая производительность (кстати, такие же диски можно встретить и на некоторых домашних компьютерах);

2) 7200 об/мин - эта скорость вращения шпинделя жесткого диска самая распространенная. В этой скорости соединились сразу два плюса: во-первых, диски с такой скоростью не требовательны к потреблению энергии, а во-вторых, обладают высокой производительностью. В общем, друзья, 7200 об/мин - это как шампунь «два в одном»: и скорость и производительность на достойном уровне;

3) от 10 до 15.000 об/мин - эту уже настоящий «монстр». Производительность просто супер! Но есть два громадных «минуса»: температура нагрева пластин жесткого диска и быстрый износ. При установке HDD с такой скоростью, Вам сначала необходимо позаботиться о достойном охлаждении данного монстра, а также запастись хорошими флешками или «болванками»: хранить ценную информацию на таких дисках я бы не рискнул!

Подводя итог, смело можно указать пальцем на диски со скоростью 7200 об/мин и сказать: «Это то, что надо!». Кроме достойной производительности, эти диски еще и не нагреваются до критических показателей. Да и вопрос цены и качества идеально подходит именно к 7200 об/мин, чего не скажешь о 5200 об/мин и 15.000 об/мин.

Итак, друзья, надеюсь, что данная статья поможет Вам в будущем (а может уже и сейчас) сделать ПРАВИЛЬНЫЙ выбор в отношении скоростных данных жестких дисков.

Читайте также

С каждым годом IT-индустрия практически в каждом из компонентов системного блока, стремится повысить скорость. Скорость вычислений, скорость доступа, скорость передачи – все это увеличивается ежеквартально.

Не обошли стороной эти скоростные изменения и сферу накопителей информации – жестких дисков. Здесь постоянно увеличивалась и увеличивается скорость вращения шпинделя жесткого диска, которая, в свою очередь влияет на скорость доступа к данным, скорость записи и скорость чтения информации.

Скорость вращения шпинделя жесткого диска

Скорость вращения шпинделя жесткого диска – это основная характеристика жесткого диска, которая напрямую влияет на результирующую производительность устройства.

На данный момент для десктопных вариантов систем, популярностью пользуются три вида жестких дисков по скорости вращения шпинделя – это 5400 об/мин., 7200 об./мин и 10 000 об./мин.

Естественно, у более скоростных жестких дисков помимо достоинств перед собратьями меньшими, существуют и недостатки для потребителя – это повышенная цена, более высокий уровень шума и большее энергопотребление. По поводу уровня шума – это довольно спорный и незначительный момент. На фоне подавляющего большинства шумных кулеров для обычных систем – может быть вообще не заметен.

Что же дает более высокая скорость вращения шпинделя для повышения скорости работы системы? Во-первых, это скорость случайного доступа к какой-либо информации на жестком диске. Естественно, время за которое головка чтения доходит до определенного места на пластине жесткого диска, в случае с 5400 об./мин. – существенно падает, по сравнению с 7200 об./мин или же 10 000 об./мин. Такая же ситуация и со скоростью записи.

Тестирование жестких дисков

Теперь давайте все это рассмотрим на показательных примерах. На ixbt.com провели тестирование четырех жестких дисков, которые существенно разнятся по параметрам. В результате были получены очень показательные графики, на которых четко видно превосходство более высокой скорости вращения шпинделя.

Итак, модели для тестирования:

• Western Digital Green - WD10EZRX (5400 об./мин.)
• Western Digital Blue - WD10EALX (7200 об./мин.)
• Western Digital Black WD1002FAEX (7200 об./мин.)
• Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ (10 000 об./мин.)

В большей мере нас интересуют три модели с разной скоростью вращения.

Теперь давайте рассмотрим графики тестирования:

1. Скорость чтения и скорость записи

Как видно из графиков тестирования, Green-серия с 5400 об./мин, провально отстает от всех. Особенно четко можно увидеть градацию по скорости вращения шпинделя, именно на графике времени доступа при чтении.

2. Произвольный доступ

Опять же, четко прослеживается заметное преимущество жестких дисков с 7200 об./мин. над «низкооборотистой» Green-серией, при чем на одном из графиков они вплотную подбираются к Veloci Raptor с 10 000 об./мин.

При тестировании жестких дисков в большинстве приложений, а также в игровых нагрузках, соблюдается все то же отставание Green-серии.

Итоги

После всего этого остается только подвести небольшие итоги. Безусловно, не все тесты были провальны со стороны Green с 5400 об./мин, так как скорость вращения шпинделя решает не все, но подавляющее большинство тестов, оказались печальными для Green-диска. В любом случае не стоит заострять внимание на одной характеристике. Для того же копирования файлов необходимо увеличении плотности записи, а не повышение скоростей вращающихся элементов накопителя. Так что комплексность анализа характеристик остается единственным правильным решением при выборе жесткого диска. Также важно помнить про основную характеристику жесткого диска – это объем памяти HDD , ведь «как ни крути», основная задача накопителя - хранить информацию.