WikiLeaks smatra svojim ciljem približiti važne vijesti i informacije javnosti. Informacije pružaju anonimni izvori koristeći inovativna sredstva koja jamče sigurnost doušnika.
Njegova djelatnost u izdavaštvu razna Materijali WikiLeaksa temelji se na načelima članka 19. Opće deklaracije o ljudskim pravima: svatko ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja; ovo pravo uključuje slobodu mišljenja bez uplitanja i slobodu traženja, primanja i prenošenja informacija i ideja putem bilo kojeg medija i bez obzira na granice.
Do 2010. godine korisnici WikiLeaksa imali su mogućnost samostalno komentirati i uređivati sadržaj stranice. U 2010. godini uveden je poseban mehanizam za dobivanje novih podataka, koji se temelji na složenom sustavu mrežnih pristupnika i protokola, kako bi izvori “curenja” informacija ostali anonimni. Materijale su birali, objavljivali i obrađivali urednici, a razgovori između urednika također su se odvijali putem šifriranih kanala.
Assange se nazvao glavnim urednikom stranice, ali sastav cijelog uredničkog tima nije službeno objavljen. Ukupno, prema objavljenoj ranoj prepisci WikiLeaksa, osnivači stranice bili su oko 20 ljudi.
U grupi su bili i akreditirani novinari, programeri, mrežni inženjeri, matematičari itd.
Urednici WikiLeaksa su već na početku svog rada tvrdili da pri ruci imaju oko milijun tajnih dokumenata koje su spremni objaviti. Jedan od ciljeva složenog sustava objavljivanja WikiLeaksa bio je osigurati da se jednom objavljeni materijal više ne može "ukloniti" s mreže; različite zemlje Oko tri stotine zrcalnih kopija otkriveno je diljem svijeta. Od 2010. WikiLeaks je izjavio da stavlja veliki naglasak na anonimnost svojih izvora i da je spreman platiti odvjetnike za svoje navodne zviždače.
Tijekom svog postojanja WikiLeaks je objavljivao povjerljive materijale koji se odnose na ratove, ubojstva, mučenja i zatočenja, trgovinu i korporativnu transparentnost, špijunažu i protuobavještajne poslove, ekologiju i drugo.
WikiLeaks je 2010. godine objavio interne dokumente američkih dužnosnika, vojnih dužnosnika i diplomata. Isprva su to bili dokumenti koji su se odnosili na američke operacije u Afganistanu.
Prijenos dokumenata na lice mjesta u srpnju uključivao je vojnika Bradleya Manninga. Optužen je za nezakonito pribavljanje vojnih podataka i više od 250 tisuća dokumenata američkog vanjskopolitičkog resora, uključujući one koji se odnose na ratove u Afganistanu i Iraku. Ukupno protiv doušnika stranice, uključujući pomaganje neprijatelju i otkrivanje povjerljivih podataka američke vojske.
Kontroverza oko WikiLeaksa izbila je nakon objave dokumenata američke diplomatske službe na stranici krajem studenog 2010. Stranica je objavila preslike telegrama koji su u State Department stigli iz američkih veleposlanstava diljem svijeta. Depeše su sadržavale iskrene, često nimalo laskave kritike stranih čelnika i ocjene njihove politike.
U prosincu 2010. MasterCard, PayPal i Visa dali su prednost internetskom portalu, motivirajući svoju odluku umiješanošću stranice u nezakonite aktivnosti.
8. travnja 2013. WikiLeaks američke vanjske službe i obavještajne službe za godine 1973.-1976. Prema Assangeu, dokumenti bacaju svjetlo na "cijeli niz" američkih akcija koje su utjecale na svjetsku politiku i povijest. Mnogi su dokumenti upućeni ili ih je osobno napisao Henry Kissinger, koji je služio kao američki državni tajnik od 1973. do 1977. godine.
WikiLeaks je ovu bazu podataka nazvao " Javna knjižnica Američka diplomacija" (PlusD). Većina dokumenata ima oznaku "nije za distribuciju" (NODIS, nema distribucije). Neki od dokumenata također su u početku imali tajni status.
Assange je u Velikoj Britaniji od lipnja 2012. i sklonio se u ekvadorsko veleposlanstvo. Britanski Vrhovni sud odlučio je izručiti Assangea Švedskoj, vlasti te zemlje ga optužuju za zločine seksualne prirode. I sam osnivač WikiLeaksa strahuje da će biti izručen američkim vlastima, gdje bi mogao biti osuđen na smrtnu kaznu.
Materijal je pripremljen na temelju informacija RIA Novosti i otvorenih izvora
Stoji li sama Amerika iza skandala WikiLeaks?
Kakve informativne bombe Rusiji sprema skandalozna stranica?
Larisa Kaftan
Ljeto je označilo početak ere noćne more za svjetske političare. Web stranica WikiLeaks počela je objavljivati informacije koje se tiču samog vrha globalne politike. Od tajnih dokumenata o američkom bombardiranju Iraka, do osobne korespondencije američkih diplomata, gdje prakticiraju nadimke za šefove država. Kakav je to izvor – WikiLeaks? Koga može povrijediti? Tko ima koristi od otkrića? Tko je hrabri haker koji je stvorio WikiLeaks?
Tajno – očito
Web stranica WikiLeaks, pokrenuta 2006. godine, isprva je objavila svoju misiju razotkrivanja korupcije u srednjoj Aziji, Rusiji i Kini. Ali otišao je dalje... U ljeto je objavio 77 tisuća tajnih dokumenata o američkim akcijama u Afganistanu. U listopadu je objavio 400 tisuća dokumenata o američkom ratu u Iraku. A u studenom - osobna korespondencija američkih dužnosnika i diplomata. U njima američki likovi daju nadimke šefovima država, što u diplomaciji nije čak ni manir, nego nedopustivo. Nicolas Sarkozy nazvan "goli kralj" Silvio Berlusconi- “seksualno preokupiran ženskar”, Angela Merkel– “teflon”, Ahmadinedžad- "Hitler" Putin- "Alfa mužjak" Medvedev- “Robin pored Putina-Betmena.”
Iz WikiLeaksa je postalo poznato da je (prijateljski nastrojen prema Al-Qaidi) od Sjedinjenih Država zatražio da Iran “otkine glavu zmiji”. Iz dokumenata je vidljivo i da su SAD znale za Sakašvilijev napad na Južnu Osetiju 2008. godine, iako su tada svim silama pritiskale Rusiju kao navodnog ratnog huškača. Iz dokumenata je jasno da Juščenko I Timošenko na vlast u Ukrajini 2004 SAD. Zanimljive su i informacije o uputama američkim diplomatima da špijuniraju vodstvo UN-a, da pronađu lozinke za pristup osobnoj korespondenciji i računima.
Vjeruje se da je šljive osigurao američki vojni obavještajac. Bradley Manning.
Kupnja inkriminirajućih dokaza je skupa. Ne zna se tko hrani WikiLeaks. I sam kreator stranice Assange rekao je da su sredstva došla iz fonda njemačkog hakera koji je umro prije 9 godina. Tranša donacija u iznosu od milijun dolara slila se na stranicu neposredno prije objave inkriminirajućih dokaza o ubojici jeseni. Assange ima nagradu za veterane CIA-e.
Dmitrij Medvedev je o objavama WikiLeaksa rekao: "One pokazuju puni razmjer cinizma onih ocjena i prosudbi koje prevladavaju u vanjskoj politici nekih država, mislim na Sjedinjene Države." u intervjuu s Larryjem Kingom osvrnuo se na mišljenje stručnjaka da “netko namjerno vara WikiLeaks, napuhava autoritet ove stranice, kako bi je kasnije iskoristio u neke svoje političke svrhe”.
Glavni smutljivac
Osnivač WikiLeaksa Julian Assange ima 39 godina. Rođen u Australiji. Sjajan original. Kažu da nema ni svoj dom. Sve što vam je potrebno za život nosite sa sobom. U ruksaku mu je računalo s tajnama. Odsutan duhom, zaokupljen sobom, zaboravan. Iz buntovničke obitelji - roditelji su mu se upoznali na demonstracijama protiv američkog rata u . Majka je putovala s putujućim kazalištem. Assange je promijenio nekoliko desetaka škola. Pritvoren je zbog sumnje da je putem interneta iz jedne banke ukrao pola milijuna dolara. Ali je pušten. Assange je prije 11 godina tužio svoju bivšu suprugu za skrbništvo nad njihovim sinom i dobio spor, ali je posijedio od brige.
Nakon jesenskih skandaloznih objava, u Švedskoj je pokrenut kazneni postupak zbog sumnje da je Assange silovao dvije Šveđanke. Interpol je 1. prosinca 2010. raspisao tjeralicu za Assangeom zbog ovog zločina. Prema nekim izvješćima, poznati haker sada je u predgrađu. Iako sam navikao da se na jednom mjestu ne zadržavam duže od par dana. Assange je obećao da će, ako mu se nešto dogodi, objaviti nešto što će dignuti svijet u zrak. Assangeova majka žali se što je njezin sin "izazvao svijet iznad svojih snaga".
U jednom intervjuu, na pitanje uživa li u otkrivanju prljavih tajni, Assange je odgovorio da “ništa ne donosi veće zadovoljstvo od pokretanja promjena”.
Ne vjerujete u "demokraciju"? Onda WikiLeaks dolazi k vama!
O WikiLeaksu smo razgovarali s povjesničarom i književnikom.
– Ima se osjećaj da su objavljene činjenice, posebice o američkim “trikovima”, poljuljale njezin imidž – zemlja i njezini diplomati izgledaju sramotno. Možda je WikiLeaks želja određenih sila da ograniče globalni utjecaj Sjedinjenih Država na beskrvan, ali vrlo tehnološki način?
– Pa da, a u isto vrijeme 53 američke obavještajne agencije, s gotovo neograničenim proračunom i desecima tisuća zaposlenih, sjede i s dubokim žaljenjem gledaju na sve to? I ne mogu ništa protiv jednog Australca i njegovih 6 zaposlenika? Tko je za silne novce dobio stotine tisuća tajnih dokumenata? Po meni je to slika iz fantazijske priče, a ne realna situacija iz realne politike danas. Kad je trebalo, SAD su napale Irak i Afganistan, rasparčale Jugoslaviju, bez brige, izmišljajući izgovore i kršeći međunarodno pravo. I nitko ih nije mogao zaustaviti. Ali ovo je kad je potrebno. Sjećate se vica o neuhvatljivom kauboju? Zašto je tako nedokučiv? Jer ga nitko ne hvata. Isto je i sa ovom stranicom.
– Što mislite tko zapravo stoji iza WikiLeaksa? Zašto se to radi?
- Ispred nas klasični višehodni. Prvo, stvorite informacijski resurs i promovirajte ga. U tu svrhu objavljuju se “tajni” i “razotkrivajući” materijali o Sjedinjenim Državama. Pod velikom pažnjom svjetskih medija. Slijedi stvaranje aure neovisnosti i poštenja. Za to se optužuje tvorac stranice, a američki dužnosnici oštro kritiziraju "neovisni izvor", ali ne ulažući ni najmanji napor da zaustave bijes. Sloboda koja se ne može ograničiti? Dakle, uklonite nove skenere za "svlačenje" u zračnim lukama, koji izazivaju užasan bijes u Sjedinjenim Državama. Nakon što ova stranica dosegne svoj “dizajnirani kapacitet”, trebala bi zadati udarac ruskom vodstvu. Kao prvo. I drugo – za sve zemlje koje se opiru anglosaksonskoj hegemoniji.
– Koliko se može vjerovati ovim šljivama? Kako razlikovati istinu od laži?
– U tome je ljepota takvih projekata: nemoguće je išta provjeriti. Neovisna web stranica objavila je nekakvu “diplomatsku prepisku”. Tko će provjeriti autentičnost? Tko će opovrgnuti? I svjetski mediji već počinju replicirati sve te prljavštine. Biti će objavljeni i izmišljeni i istiniti dokumenti. Nemoguće je razlikovati jedno od drugog gledajući u zaslon računala. Na to računamo. Isuširat ćemo vas od glave do pete i okaljati vaš ugled. A u isto vrijeme, Sjedinjene Države su po strani od svega toga. Oni su žrtve "pljačke". A pola milijuna tajnih dokumenata prevezeno je kamionima iz Bijele kuće?
– Kakvu štetu ili, možda, korist mogu donijeti objave WikiLeaksa?
– Obratite pozornost na ono što objavljuju. Američka vojska bila je "razotkrivena". Ispada da ubijaju civile. ubijeni 120 tisuća kuna Iračani. Tada cijeli svijet nije sumnjao u brojku 1 milijun žrtava. Što je to? Ovo je profanacija. Ovo je jedan smijeh. Kao u filmu “Obično čudo”. Sada ću te kritizirati - ti nisi briljantan kralj. Ovo je sve neistina i fikcija. Ti si izvanredan kralj!
A onda su došle šljive koje bi trebale posvađati sve. Kina je, pokazalo se, htjela Sjevernu Koreju predati Amerikancima. Rusija je navodno isporučivala oružje Armeniji iza leđa Azerbajdžanu. I tako dalje. Tko ima koristi od ovoga? Tko je oštećen? Što ako se svi posvađaju i prestanu vjerovati jedni drugima? Amerikancima je to korist, a svim protivnicima samo šteta.
– Čini se da će Rusija biti omiljeni junak stranice? Assange je obećao objaviti informacije o glavnim glavama ruske tvrtke, o oligarsima, o...
– Još u listopadu sam na svom blogu napisao članak “Pazi – WikiLeaks”, gdje sam iznio predviđanje da će glavna meta napada biti Rusija. Glavni cilj nadolazećeg vala kleveta je zabiti klin između Putina i Medvedeva. Aplauz za jednoga, osuda za drugoga - to je metoda kojom Zapad pokušava uništiti ruski tandem moći. Uoči 2012. pred našim očima odvija se kampanja diskreditacije Putina. To je upravo ono za što je multi-pass bio pripremljen.. Upravo zbog toga je WikiLeaks promoviran. Udarac će biti usmjeren na ljude bliske Putinu, na njegove suradnike i istomišljenike. Minimalni zadatak je posvađati ih. Ne sumnjam da se o takvim situacijama moralo progovoriti kada su dvoglavom orlu na našem grbu vratili novi zapovjednički zvuk.
– Što mislite o reakciji svjetskih čelnika na objave WikiLeaksa? Hugo Chavez mu je čestitao i zahvalio na hrabrosti. I šef Ekvadora ponudio je politički azil Assangeu.
– I malo kasnije odbio je njegovu ponudu. Reakcija će biti standardna – svi će sve negirati. I ova se reakcija može unaprijed izračunati. Opet, nemoguće je odvojiti istinu od laži. WikiLeaks je know-how, jest nova riječ u. Ovo je udarac koji se može brzo preusmjeriti u pravom smjeru. Nitko ne zna o kome će se sljedeće otkriti. Zar ne vjerujete u demokraciju? Želite li postaviti vojne baze za Carstvo dobra? Ne želite prepustiti svoja naftna polja zapadnim monopolima? Onda će WikiLeaks pisati o vama!
– Mnogi su tek čuli da počinje era informacijskih ratova, ali WikiLeaks je pokazao koliko moćne mogu biti informacijske bombe. Kako oni mogu ugroziti svijet?
– Glavni cilj je ucjena. Ne znamo koji se "zahtjevi" prenose čelnicima zemalja neslužbenim kanalima uoči objavljivanja. Učinite to i ono, pa WikiLeaks neće ispisati nešto o vama ili će ispisati nešto sasvim nevino. Ne želite? Pa, upozorili smo vas... Pred našim očima počelo je novo doba - diplomatska igra bez pravila. Potpuni kaos.
– Kako države mogu zaštititi svoje tajne? Možda, kao u stara vremena, pod bravom? U blindiranom sefu? Možda smo ušli u vrijeme kada tajni uopće ne može biti?
– Za objavljivanje gadosti o šefu bilo koje zemlje ne trebaju vam nikakve tajne. Uzmite i objavite materijal na web stranici: taj i takav vođa ima tolike milijarde i mora se opravdati. Shvatite da je stvarnost potpuno nevažna i nepotrebna. Stvarnost će danas kreirati svjetski mediji. A WikiLeaks će im dati informacijsku "lopticu" za predaju. I oni će već dovesti situaciju do ključanja. Nakon svega sve je to jedna ekipa, imaju iste vlasnike. A zadaće svih tih “neovisnih” postavljene su u jednom centru.
– Što možete reći o kreatoru stranice? Možda se ovaj tip osjećao kao vladar svijeta?
– On će loše završiti– to se sa sigurnošću može reći. Poznato je da je surađivao s obavještajnim službama. Ali općenito on pijun u tuđoj velikoj igri. Stoga ne sumnjam da će se pri idućoj rokadi na velikoj šahovskoj ploči žrtvovati za stjecanje nove kvalitete. Žrtve “krvavih režima” su uvijek potrebne.
– Kakva još iznenađenja možemo očekivati u informacijskom prostoru?
- Dolazim informacijski rat . Ne samo protiv Rusije, nego će se upravo na našem frontu voditi najžešće informacijske “bitke”. U 2012. previše faktora konvergira: evo predsjedničkih izbora ovdje iu Sjedinjenim Državama, i Kongresa Komunističke partije u Kini. Borba za svjetsku hegemoniju ne prestaje ni na minutu. A u situaciji rastućeg sukoba, uloga Rusije višestruko se povećava. WikiLeaks će više puta pokazati svoj osmijeh prema našoj zemlji.
Oprez – WikiLeaks
Nikolaj Starikov
Svi znakovi su tu. Sprema se provokacija velikih razmjera. Oružje je "neovisna" stranica WikiLeaks. Protiv koga je provokacija? Protiv SAD-a? Ne, sprema se informativni udar protiv rukovodstva naše zemlje. Pred nama je klasični višehod.
Potez br. 1. Stvaranje informacijskog izvora i njegova promocija.
Stranica WikiLeaks stekla je svjetsku slavu nakon što je objavila povjerljive informacije o ratu u Afganistanu. Prema dokumentima, dužnosnici pakistanske obavještajne službe tajno su se sastajali s talibanskim vođama kako bi organizirali rat protiv Sjedinjenih Država i njihovih saveznika u Afganistanu, uključujući korištenje bombaša samoubojica i ubojstvo afganistanskih vođa. (http://news.mail.ru/politics/4662848/)
I? Je li rat u Afganistanu završio? Je li netko otišao u zatvor? Jesu li pokrenuti kazneni postupci? Nema ništa od ovoga. Kao što je NATO bombardirao afganistanska sela, tako nastavljaju bombardirati. Baš kao što su narkobosovi pod svojim krovovima uzgajali mak i pravili drogu, tako to i dalje čine.
Ali proces stvaranja web stranice WikiLeaks vrlo je otkrivajući.
Novac (navodno donacije) za WikiLeaks prikupljala je... britanska tvrtka Moneybookers. A prema osnivaču stranice Julianu Esangeu: “Portal je osnovan novcem... iz fonda (!) koji je osnovao... njemački haker (!!)... koji je umro 2001. (! !!)"! Prema istom Esendzhi, "primici za financiranje projekta su neredoviti i ovise o konkretnom trenutku." “Prošle godine financiranje je praktički stalo - krajem 2009. projekt je čak morao biti zatvoren (privremeno, naravno - zašto uništavati takav resurs koji je do tada bio prilično promoviran), ali u 8 mjeseci ove godine “ donacije” već iznosile oko ... 1 milijun dolara!!!" (http://dmitry-den.livejournal.com/)
Potez br. 2. Objavljivanje “tajnih dokumenata” kako bi se privukla pozornost na resurs u cijelom svijetu. Stvaranje aure neovisnosti i poštenja.
Nedavno je WikiLeaks objavio gotovo 400 tisuća tajnih dokumenata o vojnim operacijama u Iraku. Kako je navedeno na web stranici organizacije, 391.832 američka vojna izvješća, zajednički nazvana "Iraq Dossier", pokrivaju razdoblje od 2004. do 2009. godine. Ovi dokumenti daju detaljne informacije o događajima koji su se dogodili u Iraku, a kojima je svjedočila američka vojska, i po prvi put istinski daju uvid u povjerljivu povijest rata, koja je u potpunosti bila upoznata s njom.
U objavljenim materijalima posebno se spominje smrt 110 tisuća ljudi, od kojih su polovica bili civili; 24 tisuće žrtava označeno je kao protivnici, više od 15 tisuća - kao predstavnici "strane domaćina", odnosno iračke vojske, a 3,7 tisuća su "prijateljske" žrtve (američko vojno osoblje). (http://news.mail.ru/politics/4662848/)
I što je, zapravo, ova stranica novo i tajno rekla svijetu? Nema veze. U Iraku je u 6 godina umrlo 110 tisuća ljudi. Tko je sumnjao u ovo? Nitko. Obratno. U cijelom svijetu bili su potpuno sigurni da su gubici iračkih civila mnogo veći. A ovo samopouzdanje nije plod emocija. Mnogi promatrači i analitičari navodili su brojku od oko milijun žrtava anglosaksonske agresije.
Za “čistoću eksperimenta” uzmimo brojke koje su izrekli SAMO američki saveznici:
Izrael: “Nakon šest godina američkog rata u Iraku, popis ubijenih Iračana premašio je milijun. Kako se razina svakim danom samo povećava, žrtve među Iračanima jasno će premašiti brojku od milijun i pol ubijenih...” (http://samsonblinded.org/newsru/8070)
Velika Britanija: “Objava izvještaja “Civilne žrtve u ratu u Iraku” u svjetski poznatom britanskom medicinskom časopisu “Lancet” zakazana je za subotu. No, zaključci stručnjaka Bloombergove škole javnog zdravstva pri Sveučilištu Hopkins već su postali predmet žustre rasprave kako u znanstvenim tako i u političkim krugovima. Autori izvješća tvrde da je tijekom tri godine rata u Iraku u zemlji umrlo više od 600 tisuća civila...” (http://i-r-p.ru/page/stream-event/index-8335.html)
A sada je neovisna stranica WikiLeaks “razotkrila” američku vojsku. Ispada da ubijaju civile. Ubio 120 tisuća Iračana. Tada uopće nisam sumnjao u brojku od milijun žrtava. Što je? Ovo je profanacija. Ovo je jedan smijeh...
“Projekt nastavlja svoj rad - ne mogu ga zatvoriti, jer... nitko ga neće zatvoriti, već upravo suprotno - oni rade sav PR (WikiLeaks serveri nalaze se u SAD-u: www.perevodika.ru/ članci/16505.html) ...
Zaključak: portal je kreiran, financiran u određenim “nužnim” trenucima, nitko ga neće zatvoriti (lako je to učiniti), promoviran je na očito procurjelim glupostima, čija je sva cool nevjerojatna količina materijala (400 tisuća stranice) (http://dmitry-den.livejournal.com/)
Potez br. 3. Objavljivanje izmišljenih materijala koji kompromitiraju vodstvo zemalja koje se suprotstavljaju svjetskoj "pisaćoj mašini" i njenim vlasnicima - bankarima.
Kad ih Wikileaks objavi, vjerovat će im se. Uostalom, stranica je prije toga kritizirala Sjedinjene Države. To znači da same Sjedinjene Države definitivno nisu uključene u objavljivanje inkriminirajućih dokaza. Zloglasni internetski izvor Wikileaks, specijaliziran za širenje povjerljivih informacija, planira prikupljati i objavljivati povjerljive materijale (http://news.mail.ru/politics/4662848/)
Glavno pitanje je: što će objaviti i koga će kompromitirati? Siguran sam da glavna meta klevete neće biti Kina. Uzet će ga "za asortiman".
11. siječnja 2010. godine objavio sam članak pod naslovom “Putin je kriv za sve”(http://nstarikov.ru/blog/3556). Radilo se o tome da će sada sve i uvijek, prema zapadnom tisku, biti krivo. U siječnju se čak činilo i smiješnim. Tako da sada nema vremena za šalu. Uoči 2012. godine svijet se odvija pred našim očima. kampanju za diskreditaciju Vladimira Putina. To je upravo ono za što je multi-pass bio pripremljen. Upravo je zbog toga promovirana stranica WikiLeaksa.
Udarac će biti usmjeren na ljude bliske Putinu, na njegove suradnike i istomišljenike. Razina informacija bit će iznad pouzdanosti, kao u slučaju iračkih gubitaka. Glavni cilj nadolazećeg vala kleveta je zabijanje klina između. Aplauz za jednoga, osuda za drugoga - to je metoda kojom Zapad pokušava uništiti ruski tandem moći.
Kao zadatak minimum– zabiti klin i uništiti jedinstvo rukovodstva zemlje.
Program maksimum– početak “građanskog rata” između elita.
Program megamaksimum- “građanski rat” elita, koji jednostavno prelazi u građanski rat...
Počela je borba za 2012. godinu. Napad je u punom jeku. O svrsi ovog napada naši su oporbenici više puta otvoreno govorili. S obzirom na više poteza WikiLeaksa, ovaj scenarij zvuči vrlo alarmantno.
“Postoje samo dva scenarija za Putinov odlazak. Jedan bez sudjelovanja Medvedeva. Drugi je uz sudjelovanje Medvedeva. Ali i u prvoj i u drugoj opciji postoji jedna stvar potrebno stanje- oboje su ostvarivi samo uz snažan pritisak... Kakve se mogućnosti otvaraju Dmitriju Medvedevu u ovoj situaciji? Ne puno, da budem iskren. Ili će podijeliti sudbinu svog starijeg druga, a to, uzgred napominjem, možda neće biti lako, ili će sam voditi kampanju za političku liberalizaciju. I morat ćete početi s činom u usporedbi s kojim će rat s Gruzijom izgledati kao dječja šala - Medvedev će morati smijeniti Putina, čime će najaviti početak političkih reformi. Samo mu se ovaj korak može računati...” (http://www.kasparov.ru/material.php?id=497F294F7F1A2)
O tome je igra. To je cilj.
Spreman sam se kladiti da nitko iz najužeg kruga ruskog predsjednika neće biti optužen za bilo što ozbiljno. Dmitriju Anatoljeviču Medvedevu trebat će sva njegova inherentna suzdržanost, sva njegova inteligencija, patriotizam i zdrav razum da izdrži pritisak laskanja i pljeska sa Zapada. I da ne postane još jedna publikacija Hruščova i.
Točno u jedan ujutro 29. studenoga 2010. web stranica WikiLeaks (wiki leak), kao i nekoliko velikih medija (i to: El País, Le Monde, Der Spiegel, The Guardian, The New York Times i Russian Reporter časopis) počeo objavljivati tajne depeše američkih diplomata ukradene iz zatvorene baze podataka SIPRNet. Tako je započeo jedan od najvažnijih skandala desetljeća, nazvan “Cablegate”, po analogiji s poznatim “Watergateom”, koji je uništio karijeru predsjednika Richarda Nixona. “Cablegate”, “telegramski skandal”, pokazao se još snažnijim u svojim posljedicama. Ne samo da je uništio reputaciju niza političara, već je uništio i povjerenje u američku diplomaciju diljem svijeta.
Može se zamisliti kako će sada biti raditi američkim predstavnicima u UN-u, jer njihovi kolege već znaju tajnu depešu u kojoj američka državna tajnica Hillary Clinton naređuje američkim diplomatima da špijuniraju diplomate drugih zemalja. Vjerojatno će u najboljem slučaju svi jednostavno izbjegavati američke diplomate u UN-u ili se šaliti: “Što da vam danas kažem - kako trošim plaću ili koje mi je boje donje rublje?” Nije teško predvidjeti koliko će Amerikancima biti teško obnoviti odnos pun povjerenja, na primjer, s afganistanskim predsjednikom Hamidom Karzaijem, koji je u tajnim depešama opisan kao paranoičan, ili s ruskim predsjednikom Dmitrijem Medvedevim, opisanim kao "slab i neodlučan". Slične poteškoće pojavile su se u američkim veleposlanstvima u mnogim zemljama.
Osnivač WikiLeaksa Julian Essenge kaže da je cilj publikacije da “tajna diplomacija postane nemoguća. Zločinački planovi i zavjere izići će na vidjelo. Svijet će ući u novo razdoblje – razdoblje poštenja i otvorenosti.” Naravno, svijet velike politike teško da će postati pošten i otvoren - nema raja na zemlji. Štoviše, diplomacija je uvijek bila tajna u ovoj ili onoj mjeri. Potpuna otvorenost bila bi čak i opasna - uostalom, tamo gdje tajna diplomacija zakaže, počinju očiti sukobi. Kad se političari ne mogu dogovoriti iza zatvorenih vrata, oružje počinje govoriti.
No, čini se da će svijet najvjerojatnije profitirati od ovog “curenja” tajnih podataka. Zapravo, marka tajne diplomacije koja je usvojena u svijetu tijekom proteklog desetljeća bila je očiti neuspjeh. Sjedinjene Države dominirale su posvuda, neprestano govoreći stranim vladama što da rade, ali rezultati vanjske politike Sjedinjenih Država bili su u najmanju ruku jadni. Rat u Iraku traje, a zemlja je na rubu rascjepa; U Afganistanu, službena vlada koju podržava NATO zapravo ne kontrolira niz provincija i malo pokušava kontrolirati proizvodnju opijumskog maka. “Obojene revolucije”, koje su se sredinom desetljeća trijumfalno dogodile u nizu zemalja uz očitu američku podršku, nisu donijele sreću ljudima. Stoga ne treba žaliti što sada diplomacija neće biti ista.
U svijetu nakon WikiLeaksa više neće biti mjesta za istu bezuvjetnu dominaciju Sjedinjenih Država kao prije. Vlade čak i malih zemalja, koje su se rijetko usudile proturječiti američkim diplomatima, sada će se ponašati malo slobodnije. Sjedinjene Države će morati uzeti u obzir mišljenja svojih saveznika. Ima nade da će Amerikanci konačno shvatiti da neće biti moguće “usrećiti ljude” vojnom intervencijom ili novčanom pomoći za “razvoj demokracije”; da se cinizam politike ne može prikriti pompoznim riječima o slobodi, reformama i demokraciji. Svijet mora postati manje licemjeran, a ljudi moraju biti više informirani.
I, naravno, ovaj "odvod" samo je dar za povjesničare, sociologe i politologe koji su dobili jedinstvene podatke za razumijevanje moderna povijest i njegove tajne mehanizme. I što je najvažnije, ovo je dar običnim ljudima diljem svijeta, koji sada mogu naučiti puno novih, skandaloznih i zabavnih stvari kako o svojim vladama, tako i o strukturi svjetskog diplomatskog “iza kulisa”.
Ruski čitatelji, čini se, imaju priliku pročitati knjigu o WikiLeaksu i “skandalu telegram” prije čitatelja u drugim zemljama. Ovdje možete vidjeti kako recenzije nastale kao rezultat analize brojnih depeša, tako i prijevode izvornih dokumenata, uključujući i one koji još nigdje nisu objavljeni.
Ovo je prva knjiga o američkim diplomatskim tajnama temeljena na curenju informacija iz WikiLeaksa, ali očito ne i posljednja. Činjenica je da je količina tajnih podataka jednostavno ogromna. Arhiva se sastoji od 251.288 dokumenata, točno 261.276.536 riječi. Ovi dokumenti su depeše koje su visoki američki diplomati poslali State Departmentu, kao i iz Ureda državnog tajnika američkim misijama, uključujući misije pri NATO-u i UN-u. Sadrže informacije o tome koje upute Washington šalje, koji se obavještajni podaci prikupljaju, kako se obrađene informacije prenose; što su diplomati saznali o zemljama u kojima rade, njihova izvješća o susretima s ministrima i političarima te mišljenja diplomata o svojim sugovornicima. Depeše dolaze iz 274 veleposlanstva i misije SAD-a diljem svijeta. Najstariji dokument nosi datum 28. prosinca 1966., a najnoviji 28. veljače 2010. godine.
Kao što je Julian Essenge rekao u intervjuu za časopis Russian Reporter, “ako čitate toliko dokumenata dnevno koliko stane u prosječnu knjigu, morali biste čitati 7 godina. Sad smo tek zagrebali po površini."
Ali već prvi pogled na ovu arhivu depeša omogućio je da eksplodiraju deseci informacijskih bombi. A mnoge eksplozije tek dolaze. Do sada je samo mali dio svih tajnih depeša objavljen na web stranici WikiLeaksa. Njihovo razvrstavanje, analiziranje i objavljivanje će potrajati. Zapravo, ne zna se koji: ekipa WikiLeaksa vrlo je mala; Pomažu im novinari raznih tiskovina, ali njihov trud još nije dovoljan da se sve obradi. Stoga je moguće da neki od dokumenata i priča koje ćete čitati u ovoj knjizi još neće biti objavljeni nigdje u svijetu. To je zato što je časopis Russian Reporter postao prvi ruski partner WikiLeaksa i zajedno s kolegama iz nekoliko drugih publikacija bavi se sortiranjem i analizom depeša koje se tiču Rusije i naših najbližih susjeda. Novinare stranih tiskovina više zanimaju druge teme.
Ali, naravno, ova je knjiga uspjela ispričati samo nekoliko skandaloznih priča - količina dostupnih informacija je toliko velika da ne bi stala u tisuću knjiga. Sastavljači su morali strogo odabrati teme i dokumente za objavljivanje. Činjenica je da u diplomatskoj prepisci, naravno, ima dosta posebnih tema, važnih, ali dosadnih opisa na službenom jeziku. No, ima i onih koji su sami po sebi zanimljivi tekstovi za šireg čitatelja. Primjerice, opisi američkih diplomata dagestanskog vjenčanja ili večere sa sinom bivšeg predsjednika Kirgistana Maxima Bakiyeva primjeri su vrlo precizne dokumentarne proze. Općenito, stil američke diplomatske korespondencije upečatljivo se razlikuje od ruske službene - njihovi diplomati često pišu normalnim, živahnim jezikom, šale se i krajnje su iskreni u svojim ocjenama. Svaka depeša koju objavljujemo u ovoj knjizi malo je remek-djelo diplomatske “literature”.
U našem radu nije bilo drugog principa selekcije dokumenata ili cenzure. Jedina iznimka je cenzura imena koja se nalaze u nekim depešama. Brojna imena u objavi izbrisana su iz tekstova iz etičkih razloga (označeno - [cenzurirano od strane WikiLeaksa]), ako je postojala sumnja da bi objava mogla ozbiljno ugroziti ovaj “kontakt” Amerikanaca. Neka su imena prekrižena tijekom objave od strane WikiLeaksa, a druga od strane časopisa Russian Reporter.
Knjiga se dotiče mnogih osjetljivih i potencijalno opasnih tema koje se tiču i Sjedinjenih Država i Rusije i drugih zemalja. Nismo si postavili cilj selekcijom dokazati bilo koju tezu ili stav - objavljujemo ono što nam se u trenutku izrade ove knjige činilo najznačajnijim. Nismo vršili selekciju ovisno o tome utječe li publikacija u ruke određenih političkih snaga ili država. Naravno, u ovoj knjizi naglasak je na materijalima iz Rusije i naših najbližih susjeda, budući da je to materijal s kojim smo najviše radili i koji je najzanimljiviji ruskom čitatelju. Ali uključeni su i neki zanimljivi dokumenti iz drugih zemalja. Štoviše, kao što se još jednom potvrdilo, svijet je malo mjesto. Primjerice, u jednoj od depeša čitamo da je ljubavnica libijskog vođe Moamera Gadafija iz Ukrajine.
Članak posvećen ova dva pitanja (na temelju materijala ITAR-TASS-a):
Web stranica WikiLeaks je u vlasništvu Sunshine Pressa, kojoj nije cilj ostvarivanje dobiti od vlastitih aktivnosti.
U početku je internetski promet tekao kroz Švedsku i Belgiju zbog prisutnosti najizdašnijih zakona u tim zemljama u pogledu slobode govora i njezine zaštite. Međutim, u U zadnje vrijeme preselio se uglavnom na švedske poslužitelje, budući da u kraljevstvu postoji zakonodavstvo snažna zaštita izvor informacija, dopuštajući u većini slučajeva da ih se ne otkrije, čime se osigurava njihova anonimnost. Osim toga, to znači da ni privatne osobe ni državne agencije nemaju pravo ulaziti u dno izvora informacija pojedinog novinara, a otkrivanje identiteta izvora protiv volje potonjeg je kažnjivo djelo.
Međutim, sve se to odnosi samo na stranice koje imaju certifikat švedskog izdavača. WikiLeaks još nema takav certifikat, ali vlasnici stranice planiraju podnijeti odgovarajući zahtjev u skoroj budućnosti.
Prvi veliki potez WikiLeaksa bilo je postavljanje svjetska mreža film “Kolateralno ubojstvo” – snimke strijeljanja osam civila od strane američkih pilota helikoptera na ulici jednog iračkog grada. Dvoje mrtvih bili su Reutersovi fotografi.
Osim toga, stranica je objavila materijale o potonuću otrovnih kemikalija s broda Trafiguras uz obalu Afrike, e-mailove klimatologa koji sumnjaju na manipulaciju činjenicama i obmanu javnosti, dokumente za internu upotrebu islandske banke Kaupting. Objavio je i dio korespondencije bivše guvernerke Aljaske i kandidatkinje za predsjednicu SAD-a Sarah Palin.
Doznavši za preseljenje kontroverznog internetskog portala u Švedsku, tamošnji su mediji počeli živo raspravljati o njegovim budućim izgledima.
Govoreći o uvjerenju WikiLeaksa u neprobojnost tamošnjeg zakona koji štiti slobodu govora i izvora informacija, švedski novinari i stručnjaci začuđeno sliježu ramenima. Da, postoji zakon, da, on je zapisan u ustavu, ali on nije apsolutan – u smislu da ima slučajeva da se ne primjenjuje, pogotovo kada je u pitanju nacionalna sigurnost.
"Po mom mišljenju, previše je pojednostavljeno reći da će izvori WikiLeaksa biti zaštićeni u Švedskoj pod bilo kojim okolnostima", rekao je zamjenik kancelara pravosuđa Håkan Rustand za novine Sydsvenska Dagbladet.
“Ako je riječ o službenim tajnim podacima, koji bi, doista, mogli biti od velike važnosti za vojsku, tada će policija i tužitelji pokušati pronaći rupu u zakonu kako bi otvorili slučaj”, rekao je drugi stručnjak, pisac i novinar Anders Ohlsson u intervju za iste novine.
Prije dva tjedna u Švedsku je stigao osnivač i glavni glasnogovornik WikiLeaksa Julian Essange. Pozvala ga je Udruga kršćanskih socijaldemokrata. Jedan od ciljeva njegova posjeta bio je i razjašnjenje pitanja nakladničke svjedodžbe, kojom se zaštitno pravo proširuje i na nositelja.
“Švedska je izuzetno važna za naš rad. Šveđani i švedski pravni sustav dugo su nas podržavali. U početku su naši poslužitelji bili smješteni u Sjedinjenim Državama, a početkom 2007. preselili su se u Švedsku”, rekao je Essange po dolasku u kraljevinu.
Obraćajući se novinarima, naglasio je da čak i sada, kada WikiLeaks još nije podložan zakonu, nikada ne bi riskirao anonimnost svojih izvora.
“Prije svega, mi ne pohranjujemo nikakve informacije o izvorima. Poduzet će se dodatne zakonske mjere kako bi se zaštitili oni koji su izravno uključeni u stranicu, rekao je. – Zamislite da imamo posla s organizacijama koje ne poštuju nikakve zakone. Na primjer, s obavještajnim službama. Zakon će nam pomoći samo do određene granice, stoga usvajamo druge tehnologije.”
Tijekom brojne kontakte lokalnim medijima, Essange je rekao da razumije rizike povezane sa zakonom o Švedskoj radioobavještajnoj agenciji (FRA), usvojenim prošlog listopada, koji agenciji daje široke ovlasti za praćenje informacija koje prelaze državne granice, ali, prema riječima osnivača WikiLeaksa, “primanje informacija za “trgovinu” sa Sjedinjenim Američkim Državama i obavještajnim službama drugih zemalja” mogao biti iznimno koristan za Švedsku.
Pritom je napomenuo da zaposlenici njegove stranice dobro znaju kako izbjeći nadzor njihove razmjene informacija. “Ništa ne stimulira um više od pokušaja supersile da organizira izručenje zbog špijunaže”, rekao je u razgovoru s dopisnikom novina Aftonbladet.
“Istina je sve što imamo. Da bismo igdje stigli kao civilizacija, moramo razumjeti svijet i kako je organiziran. Sve ostalo je plovidba po mračnom moru”, rekao je Essange u intervjuu za druge novine, Dagens Nyheter.
Nedavno je televizijska emisija “Rapport” objavila da će Švedska piratska stranka preuzeti odgovornost za sigurnost i funkcioniranje poslužitelja WikiLeaksa. O tome su pirati i web stranica sklopili dogovor kako bi na taj način zaštitili stranicu od mogućih policijskih racija i zapljene opreme u budućnosti.
"Naši tehničari sada to rade", rekla je novinarima Anna Truberg, potpredsjednica Piratske stranke. "Ne mogu sa sigurnošću reći kada će sve biti spremno i početi napuštati našu serversku sobu, ali to će se dogoditi u sljedećih nekoliko dana."
“Da biste počeli kopati po serverima političke stranke, morate platiti veliku političku cijenu. Na ovaj način možemo im dati malo više zaštite, koja im je stvarno potrebna,” nastavila je.
“Znamo da su Sjedinjene Države izvršile pritisak na švedske vlasti kako bi organizirale raciju na prostorije poslužitelja. Vrlo je moguće da će se to ponoviti”, napomenula je Anna Truberg, aludirajući na akciju švedske policije protiv web stranice Pirate Bay iza koje su stajale velike američke tvrtke, nezadovoljne što iz zabačenog zaljeva švedskih pirata dolaze njihovi proizvodi. šalju se slobodno surfati prostranstvima globalnog interneta.
Još nije poznato gdje će točno biti smješteni WikiLeaksovi serveri u Švedskoj. Najvjerojatnije nedaleko od Stockholma, što će dalje povezivati skandaloznu web stranicu ne samo s kraljevstvom, već i sa stranicom za razmjenu datoteka "Pirate Bay", čije servere, pak, budno čuva Piratska stranka.
U Sjedinjenim Američkim Državama, "zaljev online filibustera" promatra se kao potpuno ilegalni entitet, što zauzvrat može dovesti u pitanje pouzdanost WikiLeaksa kao izvora informacija.
No, Julianu Essangeu to nimalo ne smeta: “Imamo mnogo pomoćnika diljem svijeta. Koliko ja razumijem, Piratska stranka u Švedskoj je velika grupa ljudi koji žele zaštititi slobodan protok informacija.”
Švedska piratska stranka osnovana je 1. siječnja 2006. na temelju već tada postojeće web stranice Pirate Bay /thepiratebay.org/. Njegova glavna programska pitanja mijenjaju zakon o nematerijalnom vlasništvu i štite prava svih pojedinačna osoba. Vrlo često se povezuje s tekućim raspravama o besplatnom dijeljenju datoteka na Internetu.
Stranka je prvi put ušla u političku arenu na parlamentarnim izborima 2006. godine. Tada je uspjela osvojiti 0,63 posto. glasova. Međutim, nakon glasnog skandala oko uhićenja servera stranice Pirate Bay od strane švedske policije, broj pristaša Piratske stranke je porastao, pa je na izborima za Europski parlament već dobio 7,13 posto. glasova, čime je dobila jedno mjesto u najreprezentativnijoj skupštini u Europi. Početkom srpnja broji oko 16 tisuća članova.
Prema nizu švedskih stručnjaka, savez između Piratske stranke i WikiLeaksa mogao bi zakomplicirati odnose između Sjedinjenih Država i Švedske. Prema izvješćima švedskih medija, američke vlasti razmatraju podizanje tužbe protiv WikiLeaksa.
“Činjenica da službena švedska stranka zastupljena u Europskom parlamentu preuzima tako kontroverznu ulogu u očima SAD-a samo pogoršava stvari. Amerikanci tome žele stati na kraj na ovaj ili onaj način, a moglo bi jednostavno završiti nesuglasicama koje će u najgorem slučaju baciti sjenu na odnos u cjelini”, rekao je Anders Hellner, viši savjetnik u Foreign Policyu. Institut u Stockholmu.
Međutim, komentar švedskog premijera Fredrika Reinfeldta bio je kratak i suhoparan: “Vjerujem da svaka aktivnost u Švedskoj mora slijediti švedske zakone.”
Na pitanje kako bi to, po njegovom mišljenju, moglo utjecati na odnose s Amerikom, šef vlade je odgovorio da ne želi špekulirati o toj temi.
Još ranije su predstavnici američkih službenih krugova istaknuli da bi objava tajnih dokumenata vezanih uz rat u Afganistanu mogla ugroziti živote mnogih ljudi, kako Amerikanaca tako i Afganistanaca. Na to je osnivač WikiLeaksa odgovorio kako mu do danas nije poznato da je netko oštećen zbog objave tajnih podataka.
Naravno, novinari su pitali i Piratsku stranku kako gleda na čimbenik rizika vezan uz djelovanje web stranice čiji je pokrovitelj.
“Mi, naravno, razgovaramo o pitanju odgovornosti i nastavit ćemo to činiti. Ali dajemo samo njih tehnička podrška“Ne miješamo se u same njihove aktivnosti”, komentirala je ovo osjetljivo pitanje potpredsjednica stranke Anna Truberg.
Ali što ako objave podatke koji bi mogli dovesti do smrti nevinih ljudi? – nisu posustajali novinari. "To bi bilo vrlo nesretno", rekla je.
Anders Hellner iz Instituta za vanjsku politiku po tom je pitanju kategoričniji. "Ako SAD izvrši ozbiljan pritisak na Švedsku da zaustavi curenje podataka, švedski politički establišment mogao bi se suočiti s teškim ispitom", rekao je. "Jasno je da, koliko god takva curenja informacija mogla izgledati dobro iz perspektive slobode govora, ako ugroze švedsku i američku vojsku, također bi bilo u interesu Švedske da ih zaustavi."
Odgovarajući na pitanje novinara o postojanju kontakata između Švedske i Sjedinjenih Država na temu WikiLeaksa, švedski ministar vanjskih poslova Carl Bildt rekao je da ne zna ništa o njima. “Pitajte Piratsku stranku. Mislim da šire lažne informacije o tome”, rekao je.
“Znam da ministar vanjskih poslova niječe službene kontakte sa svojim resorom. No, koliko mi razumijemo, takvi se kontakti obično događaju između obavještajnih službi. To se dogodilo u Australiji i Velikoj Britaniji, ali ne znamo je li se to dogodilo u Švedskoj”, komentirao je delikatnu situaciju osnivač WikiLeaksa Julian Essange.
U međuvremenu, kako su švedski mediji izvijestili prošle subote ujutro, dvije žene u dobi od 20-30 godina koje su se sastale s Essangeom u Stockholmu i Jonkopingu kontaktirale su policiju dan ranije. Na temelju njihovog svjedočenja, tužiteljica stokholmskog tužiteljstva Maria Kjellstrand odlučila je staviti Essangea na tjeralicu. Manje od 24 sata kasnije, presuda je poništena zbog "nedostatka dovoljno dokaza". Kako je viša tužiteljica Eva Finne primijetila, to je učinjeno kao rezultat činjenice da je "dobila pristup novim informacijama".
Pa ipak, Eva Finne nastavit će ovaj tjedan raditi na slučaju zbog sumnje da je osnivač WikiLeaksa napravio neku vrstu kršenja zakona - očito seksualno uznemiravanje. Iako sama odbija komentirati prirodu "zločina".
“U zadnje vrijeme me optužuju za razne stvari, ali nikad za nešto tako ozbiljno”, komentirao je Essange ove događaje za novine Aftonbladet. Prema njegovim riječima, on uopće ne zna o kojim ženama je riječ.
Essange još nije kontaktirao policiju. Policajci ga, pak, zasad također ne namjeravaju pozvati na ispitivanje.
Priča o tjeralici prouzročila je značajnu moralnu štetu WikiLeaksu.” Našla sam se osumnjičena za počinjenje silovanja, što je dospjelo na naslovnice diljem svijeta. Ovo neće nestati. I iz iskustva znam da će neprijatelji WikiLeaksa nastaviti o tome trubiti čak i nakon što se sve istraži”, rekao je Essange.
Unatoč obilju događaja koji su se dogodili oko skandalozne objave, slobodno se može reći da sve tek počinje. Nastavka neće biti, a čini se da ćemo u dogledno vrijeme svi morati svjedočiti novim zapletima u ovoj uzbudljivoj priči.
...Postoji i treće pitanje: tko je Julian Assange?
[e-mail zaštićen] prikuplja sve dostupne informacije o WikiLeaksu, njegovom timu i Julianu Assangeu osobno.
Po našem mišljenju, legenda koja okružuje osobnost Juliana Assangea previše je "dobra" i pokretljiva da bi bila istinita. U njemu ima previše proturječja i praznina. U njega su utkani brojni umjetnički detalji, temeljeni prvenstveno na pričama i autobiografiji samog Assangea. Upravo ti detalji “privlače” pažnju javnosti na lik glavnog predstavnika WikiLeaksa i “lutaju” Mrežom.
Glavni “podaci” o Assangeu objavljeni su u tisku na vrhuncu interesa WikiLeaksa. Assangeova autobiografija ne sadrži praktički nikakve podatke koji bi mu omogućili da ocrta svoj životni put. A beskrajna putovanja i promjene zanimanja ako ne eliminiraju, onda izuzetno otežavaju prikupljanje dokumentiranih podataka o toj osobi.
Bezuspješno smo tražili prepisku ove osobe, uključujući imena koja je dao on sam i razni novinari, prije nego što je WikiLeaks počeo s radom.
Možda znate izvore koji upućuju na postojanje ove konkretne osobe pod imenom Julian Assange (osim knjige “Underground”, u čijem predgovoru postoji zahvalnost izvjesnom Julianu Assangeu za pomoć u pisanju iste), prije prvih bilješki o njega u medijima u vezi s aktivnostima “mjesta curenja”? Onda nam pišite na [e-mail zaštićen].
Nešto je već objavljeno:
http://masterspora.com/viewNews/37/
http://masterspora.com/viewNews/38/
Ne prihvaća nove podneske zbog poboljšanja reorganizacije mjesto kako bi bio sigurniji i lakši za korištenje. Budući da trenutačno ne prihvaćamo podneske tijekom reorganizacije, također smo privremeno zatvorili našu online chat podršku za slanje podnesaka. Čekamo nastavak elektronička pošta drop and chat podrška dolazi u bliskoj budućnosti.
1. Materijal koji prihvaćamo
Prihvatit će ograničenja ili cenzuru političkih, etičkih, diplomatski ili povijesni značaj. Ne prihvaćamo glasine, mišljenja, druge izvještaje iz prve ruke ili materijale koji su javno dostupni negdje drugdje. To je zato što naši novinari pišu vijesti na temelju priče, a zatim daju poveznicu na popratnu dokumentaciju kako bi dokazali da je naša priča istinita. To nije vijest osim ako je uopće bila javno dostupna negdje drugdje, a mi smo novinska organizacija. Međutim, s vremena na vrijeme urednici mogu ponovno objaviti materijal koji je prethodno objavljen negdje drugdje ako je informacija u javnom interesu, ali nije imala odgovarajuću analizu vijesti kada je prvi put objavljena.
2 Naš anonimni email drop
Wikileaks ima anonimnu e-poštu ako želite dati izvorni materijal našim novinarima. Wikileaks prihvaća niz podnesaka, ali mi to ne zahtijevamo. Ako namjeravate slati materijal, to treba učiniti što je sigurnije moguće. Zato smo stvorili nova metoda prezentacija koja se temelji na skupu sigurnosnih tehnologija dizajniranih da osiguraju anonimnost. Uložili smo puno tehničkih i projektantski rad u "Added" jer vrlo ozbiljno shvaćamo odnos novinar-izvor.
2.1 Lako ju je zamisliti
Naš Added je jednostavan za korištenje i pruža vojnu zaštitu šifriranja.
Dostavljanje dokumenata našim novinarima je u najboljim demokracijama zakonom zaštićeno. Za druge zemlje, pretinac e-pošte tu je da ponudi pomoć i zaštitu. Posebno dizajniran da vaš identitet ostane skriven od svih, uključujući Wikileaks. Nikada ne vodimo zapisnike o tome tko koristi datoteke ili odakle su.
Postoji nekoliko načina za slanje materijala, ali najsigurniji i najanonimniji je putem sljedeće poveznice.
(Trenutno zatvoreno zbog sigurnosne reorganizacije i poboljšanja opsega)
Da biste dodali još jedan sloj zaštite, također možete koristiti sigurnu TOR mrežu (http://suw74isz7qqzpmgu.onion/) Tor je sigurna anonimna distribuirana mreža koja pruža maksimalnu sigurnost.
2.2 Pomoć oko bilo kakvih pitanja o otpremi
Također možete razgovarati s nama online, a mi ćemo odgovoriti na sva pitanja i riješiti sve probleme koje biste mogli imati tijekom slanja (HTTPS://chat.wikileaks.org) (trenutačno privremeno zatvoreno iz dropbox-a e-pošte zbog reorganizacije) Naš chat je osmišljen da biti siguran i anoniman. Posjetitelji su zaštićeni mnogim slojevima sigurnosti. Ne mogu se vidjeti. Postoji mehanizam za zaustavljanje zapisivanja, a poslužitelj zabranjuje potencijalno opasne naredbe koje bi mogle otkriti identitet drugog korisnika. Komunikacija je osigurana pomoću SSL enkripcije.
2.3 Zaštita za vas
Wikileaks ne bilježi identifikacijske podatke izvora i postoje brojni mehanizmi za zaštitu čak i najosjetljivijih podnesaka dokumenata iz izvora. Ne skladištimo trupce. Ne možemo ispuniti zahtjeve za izvor informacija jer jednostavno nemamo dovoljno informacija za početak. Isti način Ne možemo vidjeti vaš pravi identitet ni u jednoj anonimnoj sesiji s nama. Jedino što znamo o vama kao izvoru jest ako nam date kodno ime. Mnogi pažljivi stručnjaci za globalnu sigurnosnu tehnologiju prošli su kroz razvoj ovih sustava kako bi osigurali maksimalnu zaštitu za tebe. Wikileaks nikada nije identificirao izvor.
2.4 Kako to radi
Kada WikiLeaks prima dokument, naši akreditirani novinari ocjenjuju prezentaciju. Ako zadovoljava kriterije, naši novinari na temelju dokumenta pišu ili proizvode vijest. To obično uključuje opis dokumenata, analizu zašto je to važno i objašnjenje što to znači za društvo u cjelini. Dio vijesti također može istaknuti one dijelove dokumenta koji su najvrijedniji objavljivanja. Naše su vijesti namjerno analitične s obzirom na veći značaj ovog dokumenta. Zatim se povežite na vijest izvornog podneska.
Materijali uspostaviti odnos novinar-izvor. Internet Poslani materijali prolaze kroz zemlje koje moraju osigurati stroge zakone o zaštiti dodatnu zaštitu izvora i novinara.
Neki dostavljeni dokumenti sadrže povjerljive informacije. je razvio proceduru minimiziranja štete za čišćenje dokumenata koji bi mogli ugroziti živote nevinih ljudi. U drugim slučajevima WikiLeaks može odgoditi objavu neke vijesti i njihovi dokumenti prije objave ne bi trebali predstavljati opasnost za takve osobe. Međutim, u svim slučajevima WikiLeaks uređuje samo detalje koji su prijeko potrebni za postizanje ovog cilja. Sve ostalo će biti objavljeno za podršku. vijesti točno onako kako se pojavilo u izvornom dokumentu.
WikiLeaks ima Glavni cilj objavljivati i prenositi informacije u javnom životu radi promicanja javne svijesti. Ostat će tvrdoglavo vjeran ovom cilju.
3. Upute za prezentiranje materijala
Ako nam želite poslati vlastitu poruku, a ne dokument, pogledajte Kontakt.
3.1 Materijali na sigurno pokretanje
Brzo, jednostavno i automatski šifrirano s najboljom bankovnom šifrom. Ne vodimo evidenciju o tome odakle ste preuzimali, vremenskoj zoni, pregledniku, pa čak ni kada ste predali (ako odaberete odgodu objavljivanja koja nije nula, stavit ćemo vrijeme snimanja datoteke na datum izdavanja + nasumična vremena tijekom dana ).
Ako ste anonimni podnesak Microsoftova datoteka Word (. Doc") koji ste uredili u određenom trenutku, pokušajte poslati PDF dokument (. PDF"), a ne kao Word dokumenti može uključivati vaše ime ili naziv vašeg računala, pogledajte reviziju Word datoteke dodatne informacije. Ako nemate sredstava za izradu PDF datoteke, dokument će pretvoriti zaposlenici Wikileaksa.
Proces obrade dokumenta bit će zakazan za razumijevanje podnesaka.
NAPOMENA: Trenutno WikiLeaks ne prihvaća nove prijave zbog reorganizacije radi poboljšanja stranice kako bi bila sigurnija i prilagođenija korisnicima. Budući da trenutačno ne prihvaćamo podneske tijekom reorganizacije, također smo privremeno zatvorili našu online chat podršku za slanje podnesaka. Očekujemo nastavak slanja pošte i podrške putem chata u bliskoj budućnosti.
Također možete koristiti sigurnu TOR mrežu (sigurna, anonimna, distribuirana mreža za maksimalnu sigurnost)
3.2 Materijali putem naše diskretne mreže pošte
Materijali na našoj mreži e-pošte nude snažan oblik anonimnosti i dobri su za masovnu istinu.
Prvo mjesto na kojem curite je disketa, CD, DVD ili USB Flash Voziti. Ako koristite diskete, napravite dvije jer su često nepouzdane. Ako samo imate papirnati dokumenti, skenirat ćemo ih ako su značajni politički interes fondovi masovni mediji ili (ako niste sigurni je li to možda slučaj, prvo nas kontaktirajte). To će međutim odgoditi proces.
Post informacija jednom od naših pouzdanih preprodavača istine navedenih u nastavku. Možete poslati u bilo koju zemlju na popisu koju smatrate najprikladnijom uzimajući u obzir prirodu materijala i vaše pošta. Ako je poštanski sustav u vašoj zemlji nepouzdan, možda ćete htjeti poslati više kopija putem DHL-a, FedExa ili druge poštanske kurirske službe.
Koordinatori WikiLeaksa zatim preuzimaju podneske putem svoje brze internetske veze. Ako koristite diskete, svakako pošaljite dvije kako biste poboljšali pouzdanost.
Možete koristiti bilo koju povratnu adresu koju želite, ali provjerite jeste li ispravno napisali odredište poštanski radnici neće moći vratiti kuvertu s tobom.
Nakon primitka podneska poštom, naši posrednici učitavaju podatke na WikiLeaks i zatim uništavaju paket poštom.
3.3 Visoko rizični poštanski podnesci
Ako je curenje iznimno visok rizik, možda ćete htjeti locirati ga dalje od svog lokala Poštanski ured na mjestu koje nema svjedoka niti video nadzor.
Mnogi CD i DVD pisači će uključivati serijski broj DVD ili CD snimač na CD/DVD diskove, oni pišu. Ako se poruka presretne, ove informacije bi se u teoriji mogle koristiti za pronalaženje proizvođača i njihove suradnje, distributera, prodajnog agenta i tako dalje. Razmislite trebate li financijska izvješća od vašeg autora CD/DVD prodaje ako je vaš protivnik sposoban presresti vaša pisma nama i provodit će ovu vrstu skupe istrage. Gotovina ako možete za CD/DVD snimač.
Osim toga, sami CD i DVD mediji uključuju nejedinstveni proizvodni "lot broj" za svaku grupu od približno 10.000 proizvedenih CD/DVD diskova. Gotovina pri kupnji CD-a ili DVD-a. Pokušajte odabrati trgovinu bez video kamera u registru.
Iako smo svjesni slučajeva u kojima ništa od navedenog nije uspješno iskorišteno za praćenje pojedinaca, operacije protiv piratstva koristile su informacije za praćenje piratske odjeće koja prodaje desetke ili stotine tisuća krivotvorenih CD-ova ili DVD-ova.
Ako nam ga pošaljete, dobra opcija je šifriranje USB datoteke/ CD datoteku, a zatim nas kontaktirajte kasnije putem live online chata s šifriranim frazama. Na taj način, ako se poruka presretne, podaci se ne mogu kopirati.
Ako sumnjate da ste pod fizičkim nadzorom, diskretno dopustite prijatelju ili rođaku od povjerenja da vam ostavi poruke. U nekim rijetkim slučajevima, značajne političke mete nadzora vršene su poštom, a opseg njihove redovne pošte tajno je bilježen. U ovom rijetkom slučaju, ako ne namjeravate šifrirati podatke i ako su policija ili obavještajne agencije u vašoj zemlji opremljene za provođenje analize DNK i/ili otisaka prstiju, možda ćete htjeti poduzeti odgovarajuće mjere opreza.
3.4 Poštanske adrese naših pouzdanih posrednika istine
Možete poslati u bilo koju zemlju u našoj mreži.
Odaberite onaj koji najbolje odgovara vašim uvjetima. Ako ste zemlja koja živi u ima poštanski sustav, koji je nepouzdan ili često cenzuriran, možete poslati svoj materijal na više adresa u isto vrijeme. Za privatne adrese kontaktirajte nas.
U Australiji:
Za: "WL" ili bilo koje ime, vjerojatno da bi se izbjegla cenzura pošte u vašoj zemlji.
KUTIJA 4080
Australski poštanski ured - podružnica Sveučilišta u Melbourneu
Viktorija 3052
Australija
