Brzina vretena 5400 ili 7200. Što je vreteno

Dobar dan, dragi čitatelji, danas se želim dotaknuti ove teme: koja je brzina vretena tvrdog diska, kako je odrediti i razumjeti koja je brzina dobra, a koja nije. Mislim da će ovo biti zanimljivo inženjerima sustava za pohranu početnicima, budući da će performanse ovisiti o razumijevanju ove teme Sustavi skladištenja, odnosno koliko vaše diskovno polje može nositi na sebi, bez kočenja ili nezgoda. Kad sam započinjao svoju karijeru, nedostajale su mi ove informacije u segmentu ruskog jezika i da je sve strukturirano, pa vas molim da me volite i favorizirate.

Brzina vretena

Svatko od nas želi da sve naše usluge i oprema rade brzo i da budu instalirani u našim sustavima za pohranu podataka, nema svatko priliku ugraditi brze SSD diskove, a jedino rješenje ostaje tvrdih diskova. Pri ocjeni učinka tvrdi diskovi Najvažnija karakteristika je brzina prijenosa podataka. U isto vrijeme, brojni čimbenici utječu na brzinu i ukupnu izvedbu:

• Prvi faktor je kroz koje sučelje povezujete hard disk, vaš izbor je SATA/IDE/SCSI/SAS, logično je da svaki od njih ima svoju brzinu prijenosa podataka. SCSI može prenositi podatke do 80 megabajta/s, najnovije verzije IDE podržavaju brzine prijenosa podataka do 133 MB/s, SATA do 6 Gbit/s, SAS do 12 Gbit.
• Veličina predmemorije ili međuspremnika tvrdog diska. Povećanje veličine međuspremnika omogućuje povećanje brzine prijenosa podataka.
• Podrška za NCQ, TCQ i druge algoritme za poboljšanje performansi
• Kapacitet diska, što više podataka možete napisati, to je više vremena potrebno za čitanje informacija.
• Gustoća informacija na pločama.
• Čak i datotečni sustav utječe na brzinu razmjene podataka.

Ali postoji još jedan čimbenik koji utječe na performanse vijaka, a to je brzina rotacije vretena tvrdog diska. Ako uzmete dva identična HDD-a, ali sa različitim brzinama rotacije vretena, vidjet ćete razliku u performansama, i to značajnu

HDD uređaj

razmotrimo fizički uređaj tvrdih diskova kako biste razumjeli od kojih se dijelova sastoji.

• Glava za čitanje
• Solenoidni pogon
• Vreteno
• Ploče
• Prehrana
• Sučelje za povezivanje

• Glava za čitanje/pisanje
• Trajni magnet
• Rotirajući okvir pozicionera
• Prekidač pretpojačala glavne jedinice

Što je vreteno

Tvrdi disk je skup jedne ili više zatvorenih ploča u obliku diska presvučenih slojem feromagnetskog materijala i glava za čitanje u jednom kućištu. Ploče se pokreću pomoću vretena (rotirajuće osovine). Ploče tvrdog diska pričvršćene su na vreteno na strogo određenoj udaljenosti. Prilikom rotiranja ploča, razmak mora biti takav da glave za čitanje mogu čitati i pisati na disk, ali ne dodiruju površinu ploča.

Motor vretena mora osigurati stabilnu rotaciju magnetskih ploča tisućama sati kako bi disk ispravno funkcionirao. Nije iznenađujuće da su ponekad problemi s diskom povezani sa zaglavljenim vretenom, a uopće nisu pogreške u datotečnom sustavu.

Motor je odgovoran za okretanje ploča, što vam omogućuje rad tvrdi disk. Zbog nedostatka kontakta, tvrdi disk se može prepisati u prosjeku 100 tisuća puta. Također, na životni vijek diska utječe i hermetičko kućište (hermetička zona), zahvaljujući kojem se unutar kućišta HDD-a stvara prostor očišćen od prašine i vlage.

Ovako izgledaju vretena; svaki proizvođač može imati nešto drugačiji izgled. Ovo su vretena od Samsung vijaka.

ili evo još jednog izbora.

brzina vretena, ili brzina rotacije vretena na ruskom, određuje koliko se brzo ploče okreću tijekom normalnog rada tvrdog diska. Mjeri se u RpM, odnosno okretajima u minuti. Brzina RpM odredit će koliko brzo će vaše računalo raditi, odnosno koliko brzo računalo može primiti podatke s tvrdog diska.

Koliko puta sam vidio bezvezne laptope koji su imali 4 GB RAM-a, imali Intel core i3 ili čak i5 procesor, ali imali prokleti hdd s brzinom vrtnje 5400 okretaja u minuti, i bio je totalno smeće, takve šarafe treba povući. van odmah i instaliranje ssd inače ne bi radilo

Vrijeme koje je potrebno da se jedinica s magnetskom glavom pomakne na traženu stazu/cilindar naziva se latencija traženja ili kašnjenje. Nakon što se glave za čitanje pomaknu na željenu stazu/cilindar, moramo pričekati da se ploče zarotiraju tako da željeni sektor bude ispod glave - to je vrijeme rotacijske latencije. A ovo je izravna ovisnost o brzini vretena. To jest, što je veća brzina vretena, manje je kašnjenje rotacije.

Opća kašnjenja tijekom pretraživanja i kašnjenja rotacije određuju brzinu pristupa podacima. U mnogim programima za procjenu brzine HDD-a, ovo će biti parametar vremena pristupa podacima. Više o s.m.a.r.t indikatorima možete pročitati koristeći poveznicu s lijeve strane.

Utjecaj brzine vretena tvrdog diska

Tvrdi diskovi dolaze u dva formata: LFF i SFF; ukratko, jedan ima format od 2,5 inča, a drugi 3,5. Format 2.5 najčešće se koristi u poslužiteljima ili prijenosnim računalima, a drugi se također koristi u poslužiteljima i redovnim sistemskim jedinicama.

Ako pogledate prosječnu brzinu standardnih 3,5" tvrdih diskova, onda je to brzina vretena od 7200 okretaja u minuti. Prosječno vrijeme poluokreta (prosječna rotacijska latencija) za takve pogone je 4,2 ms. Ovi pogoni obično imaju prosječno traženje vrijeme od oko 8,5 ms, što daje prosječno vrijeme pristupa podacima od oko 12,7 ms.

Postoje diskovi koji imaju brzinu rotacije magnetskih ploča od 10.000 okretaja u minuti. Ovo smanjuje prosječno kašnjenje rotacije na 3 ms. Grabljivice također imaju ploče manjeg promjera, što smanjuje prosječno vrijeme pretraživanja na ~5,5 ms. Rezultirajuće prosječno vrijeme pristupa podacima je približno 8,5 ms.

Postoji nekoliko SCSI modela (kao što je Seagate Cheetah) koji imaju brzinu vretena od 15 000 okretaja u minuti, pa čak i manje ploče. Prosječna rotacijska latencija je 2 ms (60 sec / 15,000 RPM / 2), prosječno vrijeme traženja je 3,8 ms, a prosječno vrijeme pristupa podacima je 5,8 ms.

Diskovi velike brzine vretena imaju niske vrijednosti vrijeme pretraživanja i rotacijska latencija čak i uz nasumični pristup. Tvrdi diskovi s brzinom vretena od 5600 i 7200 imaju niže performanse.

Međutim, kada se podacima pristupa uzastopno u velikim blokovima, razlika će biti beznačajna, budući da neće biti kašnjenja u pristupu podacima, pa se preporučuje redovita defragmentacija tvrdih diskova.

Kolegama 2.5 brzina također skače s 5400 na 15.000 okretaja.

Određivanje brzine vrtnje vretena tvrdog diska

Ovdje vam neću otvoriti Ameriku, određivanje brzine vretena tvrdog diska nije samo jednostavno, već vrlo jednostavno, postoje dvije mogućnosti. Ako imate priliku fizički pogledati oznaku koja se nalazi na disku, tada možete vidjeti da indikator RPM u ovim primjerima iznosi 7200 RPM.

Ako imate tvrdi disk u uređaju ili poslužitelju, tada ćemo pogledati brzinu rotacije vretena tvrdog diska u posebnim programima, kojih ima hrpa, mogu preporučiti

Naravno, što je veća brzina vretena, disk je brži, ali postoji i loša strana novčića: kako se brzina rotacije ploča povećava, disk se više zagrijava i postaje bučniji. To se može nadoknaditi tehnologijom WD IntelliPower, koja smanjuje potrošnju energije i buku smanjenjem brzine vretena. A gubitak performansi je djelomično nadoknađen optimizacijom algoritama za predmemoriju. HGST ima sličnu tehnologiju za smanjenje potrošnje energije pod nazivom CoolSpin.

zaključke

Mislim da ste se još jednom uvjerili da, ako je moguće, trebate prijeći na solid state diskovi jer imaju mnoge prednosti

• Nemojte zagrijavati
• Nema mehaničkih dijelova, ako padne, ništa mu se neće dogoditi
• Brzina je višestruko veća
• Izdržljiviji
• No, nažalost imaju manji volumen i još su skuplji, iako se ta granica svake godine smanjuje.

pyatilistnik.org

Glavne karakteristike tvrdih diskova su brzina vretena

Svake godine IT industrija nastoji povećati brzinu u gotovo svakoj komponenti sistemske jedinice. Brzina računanja, brzina pristupa, brzina prijenosa - sve to raste kvartalno.

Ove promjene brzine nisu poštedjele ni sferu uređaja za pohranu informacija – tvrdih diskova. Ovdje se brzina vretena tvrdog diska stalno povećava i povećava, što zauzvrat utječe na brzinu pristupa podacima, brzinu pisanja i brzinu čitanja informacija.

Brzina vretena HDD-a

Brzina vretena tvrdog diska je glavna karakteristika tvrdih disk, što izravno utječe na rezultirajuće performanse uređaja.

Trenutno su za desktop verzije sustava popularne tri vrste tvrdih diskova na temelju brzine vretena: 5400 o/min, 7200 o/min i 10 000 o/min.

Naravno, brži tvrdi diskovi, uz prednosti u odnosu na svoje manje kopije, imaju i nedostatke za potrošača - više cijene, veću razinu buke i veću potrošnju energije. Što se tiče razine buke, ovo je prilično kontroverzna i beznačajna točka. U usporedbi s velikom većinom bučnih hladnjaka za konvencionalne sustave, to se možda uopće neće primijetiti.

Kako veća brzina vretena povećava brzinu sustava? Prvo, ovo je brzina nasumičnog pristupa bilo kojoj informaciji na tvrdom disku. Naravno, vrijeme koje je potrebno glavi za čitanje da dosegne određeno mjesto na ploči tvrdog diska, u slučaju 5400 okretaja u minuti. – značajno pada u usporedbi sa 7200 o/min ili 10.000 o/min. Ista situacija vrijedi i za brzinu snimanja.

Testiranje tvrdog diska

Sada pogledajmo sve ovo na ilustrativnim primjerima. ixbt.com je testirao četiri tvrda diska, koji se značajno razlikuju u parametrima. Rezultat su bili vrlo jasni grafikoni koji jasno pokazuju superiornost viših brzina vretena.

Dakle, modeli za testiranje:

• Western Digital Green - WD10EZRX (5400 o/min)
• Western Digital Blue - WD10EALX (7200 o/min)
• Western Digital Black WD1002FAEX (7200 o/min)
• Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ (10.000 o/min)

Najviše nas zanimaju tri modela s različitim brzinama vrtnje.

Sada pogledajmo rasporede testiranja:

1. Brzina čitanja i brzina pisanja

Kao što je vidljivo iz grafova testiranja, Green serija s 5400 o/min zaostaje za svima ostalima. Posebno jasno možete vidjeti gradaciju u brzini vrtnje vretena, upravo na grafu vremena pristupa pri čitanju.

2. Nasumični pristup

Ponovno je jasno vidljiva primjetna prednost tvrdih diskova od 7200 okretaja u minuti. iznad “low-speed” Green serije, a na jednom od grafova približavaju se Veloci Raptoru s 10.000 okr/min.

Pri testiranju tvrdih diskova u većini aplikacija, kao i pri opterećenjima igranja, uočeno je isto zaostajanje serije Green.

Rezultati

Nakon svega ovoga, preostaje samo izvući neke zaključke. Naravno, Green nije pao na svim testovima na 5400 okretaja u minuti, jer brzina vretena ne odlučuje o svemu, ali velika većina testova pokazala se katastrofalnom za Greenov pogon. U svakom slučaju, ne biste se trebali fokusirati na jednu karakteristiku. Za isto kopiranje datoteka potrebno je povećati gustoću zapisa, a ne povećati brzinu rotirajućih elemenata pogona. Dakle, složenost analize karakteristika ostaje jedina prava odluka prilikom odabira tvrdog diska. Također je važno zapamtiti glavnu karakteristiku tvrdog diska - količinu HDD memorije, jer "kako god gledali", glavna zadaća diska je pohranjivanje informacija.

we-it.net

Odabir tvrdog diska. Koji je hdd pouzdaniji, koje marke?

Dobar dan.

Tvrdi disk (u daljnjem tekstu HDD) jedan je od najvažnijih dijelova svakog računala ili prijenosnog računala. Sve korisničke datoteke pohranjuju se na HDD, a ako ne uspije, vraćanje datoteka je prilično teško i nije uvijek izvedivo. Stoga odabir tvrdog diska nije najlakši zadatak (čak bih rekao da je nemoguće bez određene doze sreće).

U ovom članku želio bih govoriti "jednostavnim" jezikom o svim glavnim parametrima HDD-a na koje morate obratiti pozornost prilikom kupnje. Također, na kraju članka dat ću statistiku na temelju mog iskustva o pouzdanosti određenih marki tvrdih diskova.

I tako... Dođete u trgovinu ili otvorite stranicu na Internetu s raznim ponudama: deseci marki tvrdih diskova, s različitim kraticama, s različitim cijenama (čak i unatoč istom volumenu u GB).

Pogledajmo primjer.

Seagate SV35 ST1000VX000 tvrdi disk

1000 GB, SATA III, 7200 rpm, 156 MB, c, cache memorija - 64 MB

Tvrdi disk, marka Seagate, 3,5 inča (u prijenosnim računalima koristi se 2,5, oni su manjih dimenzija. PC-i koriste diskove od 3,5 inča), kapaciteta 1000 GB (ili 1 TB).

Seagate tvrdi disk

1) Seagate - proizvođač tvrdih diskova (o robnim markama HDD-ova i koji su pouzdaniji - pogledajte na samom dnu članka);

2) 1000 GB je volumen tvrdog diska koji je deklarirao proizvođač (stvarni volumen je nešto manji - oko 931 GB);

3) SATA III - sučelje za povezivanje diska;

4) 7200 o / min - brzina rotacije vretena (utječe na brzinu razmjene informacija s tvrdim diskom);

5) 156 MB - brzina čitanja diska;

6) 64 MB - predmemorija (međuspremnik). Što više predmemorije, to bolje!

Tvrdi disk iznutra.

Specifikacije tvrdog diska

Kapacitet diska

Osnovne karakteristike tvrdog diska. Volumen se mjeri u gigabajtima i terabajtima (ranije mnogi nisu ni znali za tu riječ): GB odnosno TB.

Važna nota!

Proizvođači diskova "varaju" pri izračunavanju kapaciteta tvrdog diska (broje u decimalnom sustavu, ali računalo koristi binarni sustav). Mnogi korisnici početnici ne znaju za ovaj izračun.

Na tvrdom disku, recimo, kapacitet koji je deklarirao proizvođač je 1000 GB, ali zapravo je njegova stvarna veličina otprilike 931 GB. Zašto?

1 KB (kilo-bajt) = 1024 bajta - to je u teoriji (kako će računati Windows);

1 KB = 1000 bajtova je ono što misle proizvođači tvrdih diskova.

Da vas ne zamaram kalkulacijama, reći ću da je razlika između stvarnog i deklariranog volumena cca 5-10% (što je veći volumen diska, to je razlika veća).

Osnovno pravilo pri odabiru HDD-a

Prilikom odabira tvrdog diska, po mom mišljenju, morate se voditi jednostavnim pravilom - "nikada ne možete imati previše prostora i što je veći disk, to bolje"! Sjećam se vremena, prije 10-12 godina, kada se tvrdi disk od 120 GB činio ogromnim. Kako se pokazalo, nakon par mjeseci počeo mi je nedostajati (iako tada nije bilo neograničenog interneta...).

Prema modernim standardima, disk kapaciteta manjeg od 500 GB - 1000 GB, po mom mišljenju, nije vrijedan razmatranja. Na primjer, primarni brojevi:

10-20 GB - trajat će instalacija operativnog sustava Windows sustavi 7/8;

1-5 GB - instaliran paket Microsoft Office (većini korisnika apsolutno treba ovaj paket, a dugo se smatrao osnovnim);

1 GB - otprilike jedna zbirka glazbe, poput "100 najbolje pjesme mjesec";

1 GB - 30 GB - toliko zauzima jedan moderni računalna igra U pravilu, većina korisnika ima nekoliko omiljenih igara (i obično postoji nekoliko korisnika računala);

1GB - 20GB - prostor za jedan film...

Kao što vidite, čak i disk od 1 TB (1000 GB) bit će vrlo brzo zauzet s takvim zahtjevima!

Sučelje za povezivanje

Tvrdi diskovi se međusobno razlikuju ne samo po volumenu i marki, već i po sučelju za povezivanje. Pogledajmo danas najčešće.

Tvrdi disk 3.5 IDE 160GB WD Caviar WD160.

IDE je nekada popularno sučelje za paralelno povezivanje više uređaja, no danas je već zastarjelo. Usput, moji osobni tvrdi diskovi s IDE sučeljem još uvijek rade, dok su neki SATA već otišli "na onaj svijet" (iako sam s oba postupao vrlo pažljivo).

1 Tb Western Digital WD10EARX Caviar Green, SATA III

SATA je moderno sučelje za povezivanje uređaja za pohranu podataka. Računalo će biti mnogo brže pri radu s datotekama pomoću ovog sučelja za povezivanje. Danas je na snazi ​​standard SATA III (propusnost oko 6 Gbit/s), usput, kompatibilan je s prethodnim verzijama, stoga se uređaj koji podržava SATA III može spojiti na SATA priključak II (iako će brzina biti nešto manja).

Volumen međuspremnika

Međuspremnik (ponekad se jednostavno naziva predmemorija) je memorija ugrađena u tvrdi disk koja se koristi za pohranu podataka kojima računalo prečesto pristupa. Zahvaljujući tome, povećava se brzina diska, jer ne mora stalno čitati te podatke s magnetskog diska. Prema tome, što je veći međuspremnik (cache), to će tvrdi disk brže raditi.

Danas je na tvrdim diskovima najčešći međuspremnik veličine od 16 do 64 MB. Naravno, bolje je odabrati onaj s najvećim međuspremnikom.

Brzina vretena

Ovo je treći parametar (po mom mišljenju) na koji morate obratiti pozornost. Činjenica je da će brzina tvrdog diska (i računala u cjelini) ovisiti o brzini rotacije vretena.

Najviše optimalna brzina rotacija je 7200 o / min (obično se koristi sljedeća oznaka - 7200 o / min). Oni osiguravaju određenu ravnotežu između brzine rada i buke (grijanja) diska.

Također je prilično uobičajeno pronaći diskove s brzinom rotacije od 5400 okretaja u minuti - obično se razlikuju po tišem radu (ne stranih zvukova, zvuk brušenja pri pomicanju magnetskih glava). Osim toga, takvi se diskovi manje zagrijavaju, što znači da im nije potrebno dodatno hlađenje. Također ću napomenuti da takvi pogoni troše manje energije (međutim, malo je vjerojatno da će prosječnog korisnika zanimati ovaj parametar).

Relativno nedavno su se pojavili diskovi s brzinom rotacije od 10.000 okretaja u minuti. Vrlo su produktivni i često se instaliraju na poslužitelje, na računala s visokim zahtjevima diskovnog sustava. Cijena takvih diskova je prilično visoka i po meni nema smisla instalirati takav disk na kućno računalo...

Proizvođači tvrdih diskova. Koji je hdd pouzdaniji, koju marku odabrati?

Danas prodajom uglavnom dominira 5 marki tvrdih diskova: Seagate, Western Digital, Hitachi, Toshiba, Samsung. Nemoguće je nedvosmisleno reći koja je marka najbolja, kao što je nemoguće predvidjeti koliko će dugo ovaj ili onaj model raditi za vas. I dalje ću se bazirati na osobnom iskustvu (ne uzimam u obzir nikakve neovisne ocjene).

Jedan od najpoznatijih proizvođača tvrdih diskova. Ako uzmemo u cjelini, onda među njima postoje i uspješne serije diskova i ne tako dobre. Obično, ako se disk ne počne raspadati u prvoj godini rada, tada će trajati dosta dugo.

Na primjer, imam Seagate Barracuda 40GB 7200 rpm IDE pogon. Star je već oko 12-13 godina, ali radi savršeno, kao nov. Bez zveckanja, bez zveckanja, radi tiho. Jedina mana je što je zastario, sada je 40 GB dovoljno samo za uredsko računalo koje ima minimum zadataka (dapače, računalo na kojem je instaliran je trenutno zauzeto).

Međutim, s izdavanjem Seagate Barracuda 11.0, ovaj se model diska, po mom mišljenju, jako pogoršao. Vrlo često postoje problemi s njima; osobno, ne bih preporučio uzimanje sadašnje "barracude" (pogotovo jer su mnogi od njih "bučni")...

Sada model Seagate Constellation dobiva na popularnosti - košta 2 puta više od Barracude. Problemi s njima su puno rjeđi (vjerojatno još rano...). Usput, proizvođač daje dobro jamstvo: do 60 mjeseci!

Također je jedan od najpoznatijih brendova HDD-ova koji se nalaze na tržištu. Po mom mišljenju, WD diskovi su danas najbolja opcija za instalaciju na PC. Prosječna cijena s nedostatkom loša kvaliteta, problematični pogoni se javljaju, ali rjeđe od Seagatea.

Postoji nekoliko različitih "verzija" diskova.

WD Green (zeleno, vidjet ćete zelenu naljepnicu na tijelu pogona, pogledajte snimak zaslona u nastavku).

Ovi pogoni se prvenstveno razlikuju po tome što troše manje energije. Brzina vretena većine modela je 5400 o/min. Brzina razmjene podataka nešto je manja od one kod diskova s ​​7200 - ali su vrlo tihi, mogu se instalirati u gotovo svakom kućištu (čak i bez dodatnog hlađenja). Na primjer, jako mi se sviđaju jer su tihi, lijepo je raditi na PC-u čiji se rad ne čuje! Što se tiče pouzdanosti, bolji je od Seagatea (usput, nije bilo sasvim uspješnih serija pogona Caviar Green, iako ih osobno nisam susreo).

Najčešći diskovi među WD-om, mogu se instalirati na većinu multimedijskih računala. Oni su nešto između zelene i crne verzije diskova. U principu, mogu se preporučiti za obično kućno računalo.

Pouzdani tvrdi diskovi, vjerojatno najpouzdaniji među WD brandom. Istina, oni su najbučniji i jako se zagrijavaju. Mogu ga preporučiti za instalaciju na većini računala. Istina, bolje je ne instalirati ga bez dodatnog hlađenja...

Tu su i Red i Purple marke, ali da budem iskrena, ne susrećem ih često. O njihovoj pouzdanosti ne mogu reći ništa konkretno.

Ne baš popularna marka tvrdih diskova. S ovim Toshiba DT01 pogonom radi jedan stroj - radi dobro, nema posebnih zamjerki. Istina, brzina rada je nešto niža od one kod marki WD Blue 7200 okretaja u minuti.

Nije toliko popularan kao Seagate ili WD. Ali, da budem iskren, nikad se nisam susreo s neispravnim Hitachi diskovima (zbog samih diskova...). Postoji nekoliko računala sa sličnim diskovima: rade relativno tiho, iako se zagrijavaju. Preporuča se za korištenje uz dodatno hlađenje. Po meni su jedni od najpouzdanijih, uz brend WD Black. Istina, koštaju 1,5-2 puta više od WD Black, pa su potonji poželjniji.

U 2004-2006, Maxtor brand je bio prilično popularan, čak je ostalo nekoliko radnih diskova. Što se tiče pouzdanosti, ispod su “prosjeka”, dosta ih “leti” nakon godinu-dvije korištenja. Zatim je Maxtor otkupio Seagate i o njima se više nema što govoriti.

Lakši, brži i učinkovitiji: novi tvrdi diskovi za prijenosna računala od 7200 okretaja u minuti tvrtki Hitachi, Samsung, Seagate i Western Digital.

Visoke performanse ili masovno tržište?

Kada govorimo o mobilnim tvrdim diskovima visokih performansi, mislimo na modele od 7200 okretaja u minuti u faktoru oblika od 2,5" s visinom od 9,5 mm. Većina tvrdih diskova od 2,5" ima visinu od samo 9,5 mm, što omogućuje njihovu ugradnju u sva prijenosna računala koja u skladu sa standardom. Međutim, neka prijenosna računala koriste 1,8" tvrdi diskovi, dok drugi pružaju dodatni prostor za ugradnju tvrdih diskova od 2,5" visine 12,5 mm (npr. 500GB model Hitachi Travelstar 5K500).

Pogonske funkcije

Vrhunski mobilni tvrdi diskovi koji rade na 7200 okretaja u minuti obično se više zagrijavaju, bučniji su i ne nude toliki kapacitet kao pogoni masovnog tržišta koji se vrte na konzervativnijih 5400 okretaja u minuti. Kapacitet predmemorije varira od 8 do 16 MB, iako razlika u uobičajenim korisničkim scenarijima nije primjetna. Svi vrhunski tvrdi diskovi od 2,5" opremljeni su Serial ATA sučeljem i podržavaju izvorni red čekanja naredbi (NCQ), koji pogonu omogućuje promjenu redoslijeda dolaznih naredbi kako bi ih učinkovitije izvršio. Sve se to odnosi na većinu hard diskova diskovi za masovno tržište. Dostupnost SATA sučelja /150 ili SATA/300 nije bitna, jer 2,5" modeli još uvijek ne mogu pristupiti propusnosti od 150 MB/s prve generacije Serial ATA.

Neki tvrdi diskovi imaju ugrađenu enkripciju, drugi imaju senzor slobodnog pada koji vam omogućuje parkiranje glava ako se otkrije prekomjerno ubrzanje. Time se izbjegava fizičko oštećenje ploča ili glava ako vam, na primjer, slučajno ispadne prijenosno računalo. Značajke uštede energije također su vrlo važne i posvetit ćemo im veliku pozornost u ovom članku, jer neki tvrdi diskovi podržavaju učinkovitije značajke uštede energije od drugih.

Produktivnost je važna

2.5" mobilni tvrdi diskovi s brzinom vretena od 4200 okretaja u minuti najvjerojatnije će napustiti tržište do kraja ove godine, budući da je razlika u cijeni, razini buke, rasipanju topline i potrošnji energije između modela 4200 i 5400 okretaja u minuti mala, a izvedba 5400 okretaja u minuti je osjetno veća. Prelazak na 7200 okretaja u minuti i više smanjuje vrijeme pristupa i daje veće brzine prijenosa podataka, ali dolazi uz žrtvu kapaciteta. Budući da su tvrdi diskovi uvijek bili najsporija komponenta sustava, žrtva se itekako isplati to.

Opcije: enkripcija, senzor slobodnog pada

svi veći broj Proizvođači tvrdih diskova nude modele s ugrađenom hardverskom enkripcijom koja postaje sve važnija za poslovne korisnike, a sve zanimljivija i za kućne korisnike. Tipično, nakon što je prijenosno računalo ukradeno, napadač može lako pristupiti pohranjenim podacima povezivanjem tvrdog diska s drugim sustavom. Ako ne želite svoje podatke izložiti takvoj opasnosti, tada možete koristiti softversku enkripciju datoteka.

Takvi se programi obično pohranjuju važne datoteke u šifriranim spremnicima. Ali za rad s takvim programima potreban je određeni minimum znanja - instalacija, postavljanje lozinke, otvaranje i zatvaranje spremnika, a troše se i resursi procesora. Ugrađena rješenja za šifriranje potpuno su transparentna sve dok ne poželite pristupiti tvrdom disku izvan okruženja u kojem je instalirano; u tom slučaju ćete morati unijeti glavnu lozinku.

Ako vam ukradu tvrdi disk ili cijelo prijenosno računalo, možete biti sigurni da nitko neće dobiti pristup vašim podacima ako koristite hardversku enkripciju. Seagate ovu značajku naziva FDE, što je kratica za Full Disk Encryption, ali ova značajka nije podržana na novoj liniji Momentus 7200.3. Hitachi ovu značajku naziva Bulk Disk Encryption (BDE) i izdaje sve varijante kapaciteta s ovom opcijom. Samsung i Western Digital još ne podržavaju hardversku enkripciju.

Senzor slobodnog pada

Senzori slobodnog pada već se duže vrijeme ugrađuju u poslovna prijenosna računala, poput linije Lenovo T. No, najpametnije je tu funkciju premjestiti tamo gdje je potrebna: na tvrde diskove. Fizički učinci još uvijek su jedan od najozbiljnijih problema, jer ako glave dotaknu površinu magnetskog diska, tada ćete dobiti neispravan tvrdi disk. U nekim slučajevima bit će moguće očitati informacije samo uklanjanjem glava i zamjenom ispravnim - ovu operaciju izvode tvrtke specijalizirane za usluge spašavanja podataka, poput CBL Data Recovery, Kroll Ontrack ili Seagate Services, a košta vrlo pristojan iznos novca.

Senzor ubrzanja omogućuje izbjegavanje takvih situacija. Senzori neprestano prate ubrzanje tvrdog diska, detektirajući vrlo brzo fizičko kretanje. Ako ubrzanje premaši dopuštene granice, senzor slobodnog pada prisilit će tvrdi disk da pomakne glave u siguran položaj za parkiranje, sprječavajući kolaps glava (udarac u površinu pogona).

Međutim, senzor slobodnog pada ima određeno razdoblje odgode, odnosno prijenosno računalo koje pada mora prijeći minimalnu udaljenost prije nego što se senzor aktivira - obično se kreće od 20 do 40 cm. Sasvim je jasno da senzori slobodnog pada ne mogu osloboditi korisnik je odgovoran za pažljiv i pažljiv odnos prema prijenosnom računalu kako bi tvrdi diskovi radili potrebno vrijeme.

Opcija	Sa senzorom slobodnog pada	Bez senzora slobodnog pada
Hitachi	N/A	HTS7232xxL9A360
Samsung	HMxx1JJ	HMxx0JJ
Seagate	ST9XXX4X1ASG	ST93204x1AS
Western Digital	WDxxxxBJKT	WDxxxxBEKT

Tvrdi diskovi protiv SSD-ova

Već smo lijepi dugo vremena Pratimo situaciju na tržištu SSD diskova, gdje postoje rješenja koja omogućuju brzine čitanja do 130 MB/s. Sljedeća generacija solid-state diskova, kako su obećali OCZ i Intel, trebala bi omogućiti brzine čitanja do 200 MB/s i više, kao i velike kapacitete. Međutim, još uvijek nije poznato hoće li novi proizvodi moći pružiti uravnotežene performanse. To znači da performanse pisanja, vrijeme pristupa i I/O performanse moraju biti barem, na usporedivim razinama s impresivnim brzinama čitanja, osim toga, solid-state disk bi trebao imati nižu potrošnju energije i prihvatljiv kapacitet.

Karakteristike SSD diskova

SSD-ovi temeljeni na Flashu obično ne koriste predmemoriju jer su ćelije flash memorije dovoljno brze da dodavanje DRAM-a nema učinka—tehnologija flash memorije rezultira gotovo nultim vremenom pristupa. Dok je mehaničkim tvrdim diskovima potrebno 5 do 25 milisekundi za pristup željenim sektorima, cijeli sadržaj flash pogona dostupan je gotovo trenutno. Kao rezultat toga, SSD diskovi ne samo da brzo pronalaze podatke, već također ne zahtijevaju defragmentaciju. (Zapravo, defragmentacija povećava trošenje ćelija flash memorije, koje pružaju samo nekoliko tisuća ciklusa čitanja/pisanja.) Dugoročne studije još nisu provedene, ali životni vijek SSD diskova ne bi trebao biti manji od vijeka trajanja mehaničkih komponenti tvrdog diska, koji je obično pet godina.

MLC ili SLC?

SSD diskovi imaju dovoljno potencijala da lako nadmaše bilo koji mehanički tvrdi disk, pružajući veće brzine čitanja. Brzina pisanja i vrijeme pristupa ovise o tehnologiji flash memorije koja se koristi u svakom slučaju: ćelije s više razina (MLC) pohranjuju nekoliko bitova informacija po ćeliji, što smanjuje troškove i, u isto vrijeme, brzinu. Naprotiv, jednorazinske memorijske ćelije (SLC) su brže, ali i skuplje.

Flash memorija se pokazala skupljom

U ovom trenutku, mehanički tvrdi diskovi još uvijek pobjeđuju u svakoj usporedbi sa solid state diskovima u smislu kapaciteta i cijene. Većina SSD diskova ograničena je na kapacitete od 32 GB i 64 GB, a ako se odlučite za brže SLC diskove, cijena može lako skočiti u troznamenkasti dolarski raspon. MLC diskovi sada su dosegli kapacitet od 128 GB, što je sasvim prihvatljivo za današnje standarde, no ne mogu se svi preporučiti jer često postoje nedostaci poput niske energetske učinkovitosti ili sporog pisanja datoteka.

S druge strane, tradicionalni tvrdi diskovi danas daju do 500 GB kapaciteta, a daju i sasvim normalne rezultate po pitanju propusnosti, što ćete vidjeti u odjeljku testova ovog članka. Međutim, vrijeme pristupa ostaje parametar u kojem mehanički tvrdi diskovi još uvijek ne mogu konkurirati. Ali pokazalo se da su mnogi HDD-ovi puno učinkovitiji od prethodne generacije, a cijena je odlučujući faktor. Standardni mobilni tvrdi disk od 320 GB već košta manje od 100 dolara, a ako vam zatreba visoke performanse po niskoj cijeni, tada možete dobiti od 80 do 120 GB pri 7200 okretaja u minuti za manje od 70 USD.

Kliknite na sliku za povećanje.

Prvi od četiri tvrda diska za prijenosna računala od 7200 okretaja u minuti je Hitachi Travelstar 7K320, koji označava značajnu generacijsku promjenu u odnosu na prethodnu liniju Travelstar 7K200. Prijelaz s 200 GB na 320 GB predstavlja povećanje kapaciteta od 60% jer je Hitachi preskočio kapacitet od 250 GB. Ovaj model na jednu ploču pohranjuje 160 GB informacija, odnosno disk svoj maksimalni kapacitet postiže s dvije ploče i debljinom od 9,5 mm.

Hitachi nudi pet modela s različitim kapacitetima: 320, 250, 160, 120 i 80 GB, osim toga, postoje tri različite linije koje se razlikuju po sučelju (SATA/150 ili SATA/300) i pouzdanosti. Postoje takozvani “standardni modeli” koji podržavaju Serial ATA/300 sučelje, kao i BDE tvrdi diskovi koji podržavaju hardversku enkripciju (Bulk Data Encryption), ali su ograničeni na SATA/150. Modeli poboljšane dostupnosti (EA) dizajnirani su za 24/7 rad sa SATA/300 sučeljem. Hitachi ne nudi tvrde diskove s integriranim senzorom slobodnog pada koji bi mogao parkirati glave u uvjetima ekstremnog ubrzanja.

Kliknite na sliku za povećanje.

Svi modeli opremljeni su sa 16 MB cache memorije, rade pri brzini vretena od 7200 okretaja u minuti, s navedenim prosječnim vremenom traženja od 12 ms po čitanju. Izmjerili smo vrijeme pristupa od 15,9 ms, što je daleko od rekorda, budući da je istu razinu pokazao i Seagate Momentus 5400.4 pri 5400 okretaja u minuti.

Iako je Travelstar 7K320 najsporiji od četiri tvrda diska visokih performansi u ovom članku u smislu propusnosti čitanja i pisanja, još uvijek je brži od ostalih pogona pri 5400 okretaja u minuti i dobro se pokazao u Windows XP PCMark05 testu pokretanja, gdje je pobijedio konkurenciju. Međutim, visoke performanse nisu odlučujući argument u korist ovog modela.

Tvrdi disk pokazao je dobre performanse po vatu u našim testovima strujanja i prosječne rezultate u skriptiranim I/O testovima radna stanica. Koristili smo oba testa za izračunavanje učinka po vatu.

Kliknite na sliku za povećanje.

No tvrdi diskovi Hitachi Travelstar najnapredniji su u pogledu potrošnje energije u usporedbi s konkurencijom. Hitachi je također implementirao načine rada male snage u kojima se motor vretena ne zaustavlja.

U specifikacijama je navedena potrošnja energije u mirovanju pri 1,0 W, što je isto kao 1,00 W koje smo izmjerili. Vrijednosti za performanse u mirovanju također su naznačene, ali nas je više zanimao ekonomični mirovanje, u kojem je Hitachi naveo potrošnju od 0,8 W. Da bismo dobili ovu vrijednost, ostavili smo tvrdi disk u stanju mirovanja 10 minuta, nakon čega smo izmjerili potrošnju energije u mirovanju od 0,84 W, što je gotovo jednako vrijednosti koju je objavio Hitachi. To nije tako nisko kao kod modela 5K320 i 7K200 Travelstar, ali je još uvijek prihvatljivo za tvrdi disk od 7200 okretaja u minuti. Vršna potrošnja energije od 3,1 W također je odlična, ali tvrdi disk ne može sakriti svoju potrošnju energije prilikom reprodukcije konstantnog toka podataka, kao što je reprodukcija DVD videa. Travelstar 7K320 je u prosjeku zahtijevao 1,6 W snage, što je bilo bolje nego samo WD Scorpio Black.

Kliknite na sliku za povećanje.

Samsung je pokazao dobre rezultate na polju tvrdih diskova. Tvrtka nije bila samo prva koja je predstavila brzi 3,5" tvrdi disk na tri ploče s kapacitetom od 1 TB, već je također izdala 2,5" i 1,8" tvrde diskove u relativno kratkom vremenskom razdoblju. Za ovu smo recenziju uzeo hard disk Samsung disk Spinpoint MP2 MH251JJ, koji je moderan model od 7200 okretaja u minuti.

Za razliku od konkurencije, Samsung nije osigurao kapacitet veći od 250 GB, što je 22% manje od 320 GB. Ali postoje i modeli manjeg kapaciteta od 200, 160, 120, 100 i 80 GB. Svi diskovi rade sa SATA/300 sučeljem i podrškom za izvorni red naredbi (NCQ), a također su opremljeni sa 16 MB predmemorije.

Kliknite na sliku za povećanje.

Samsung je naveo vrijeme pristupa od 11 ms, što je manje od 12 ms koje navodi Hitachi. Međutim, izmjerili smo duže prosječno vrijeme pristupa od 17,6 ms. Ovo predstavlja najduže vrijeme pristupa među tvrdim diskovima od 2,5" 7200 okretaja u minuti. I/O performanse većinom odgovaraju vremenu pristupa.

Tvrdi disk očito nije dizajniran za visoke I/O performanse u scenarijima poslužitelja i radnih stanica. Ovo je tvrdi disk potrošačke klase za masovno tržište prijenosnih računala jer su rezultati propusnosti vrlo dobri. Maksimalna propusnost od gotovo 86 MB/s bila je vrlo blizu Seagate Momentusu 7200.3 koji daje 89 MB/s. Ali mi smatramo da je minimalna propusnost impresivnija, budući da je u svakom trenutku iznad 46 MB/s. Konačno, Samsung se vrlo dobro pokazao u PCMark05 testu aplikacija.

Kliknite na sliku za povećanje.

Spinpoint MP2 ima nedostatak: relativno veliku potrošnju energije. 1,42 vata u mirovanju je više nego što troše drugi tvrdi diskovi, koji ostaju između 0,95 i 1,12 vata. Potrošnja energije u mirovanju je 49% veća od energetski najučinkovitijeg tvrdog diska ili gotovo 27% veća od najbližeg konkurenta. Naši testovi performansi po vatu pokazali su iste rezultate. Performanse Spinpoint MP2 su dobre, ali visoka potrošnja energije kvari rezultate učinkovitosti: 4,59 W vršne potrošnje energije je previše.

Iako Spinpoint MP2 ima način mirovanja za uštedu energije, njegovih 1,06 W je očito više od načina mirovanja za uštedu energije konkurenata, a tvrdi disk troši 2,0 W za reprodukciju DVD streama. Konkurenti u našim testovima troše između 1,9 W (Seagate Momentus 7200.3) i 1,3 W (WD Scorpio Black).

Kliknite na sliku za povećanje.

Seagate je predstavio treću generaciju mobilnih tvrdih diskova visokih performansi Momentus: Momentus 7200.3. Seagate nije izdao model od 250 GB sve do linije Momentus 7200.3, tako da je ovo prilično značajan korak naprijed. Seagate kaže da ima "performanse od 7200 okretaja u minuti vodeće u industriji s potrošnjom energije koja je vodeća u industriji." Hrabra izjava koju treba provjeriti.

Prosječno vrijeme pristupa od 15,6 ms je dobar rezultat, ali je lošiji od 14,3 ms prethodnika, a da ne govorimo o 15,4 ms WD Scorpio Black. IOMeter I/O test pruža dodatne dokaze. Novi Momentus 7200.3 ima dobre performanse, ali nipošto nije vrhunsko rješenje.

Međutim, mora se priznati da tvrdi disk pruža veću propusnost od bilo kojeg drugog 2,5" tvrdog diska prije: maksimalna brzina čitanja od 89 MB/s novi je rekord; prosječna propusnost tek je malo ispod 70 MB/s. Ovi rezultati sasvim odgovaraju 3,5" tvrdim diskovima starim dvije godine.

Momentus 7200.3 dobro se pokazao u testu pokretanja Windows XP PCMark05, iako u njemu tvrdi disk ne dominira, au testu pisanja datoteka je na drugom mjestu.

Kliknite na sliku za povećanje.

Seagate nudi kapacitete od 320, 250, 200, 160, 120 i 80 GB, sve s brzinom vretena od 7200 okretaja u minuti i cache memorijom od 16 MB. SATA/300 sučelje s podrškom za nativni NCQ red naredbi.

Seagate je jedan od samo dva proizvođača tvrdih diskova koji nude puno petogodišnje jamstvo, a Momentus 7200.3 može raditi na temperaturama do 60°C. Za obje ove specifikacije samo se Western Digital može natjecati.

G-sila

G-Force tehnologija nema ništa zajedničko s linijom grafičkih kartica nVidia GeForce, iako te dvije riječi zvuče potpuno isto. Ispod G-Forcea skrivena je Seagateova implementacija senzora slobodnog pada. Seagate tvrdi da mehanizam radi u tri desetinke sekunde, što daje dobru predodžbu značajke: neće spriječiti oštećenje ako, na primjer, tvrdi disk radi okomito i naglo se okrene u vodoravni položaj ; ili ako vam laptop ispadne na stol s male udaljenosti. Ali tehnologija će pomoći ako, primjerice, laptop padne sa stola na pod. Po mogućnosti ne beton, naravno.

Kliknite na sliku za povećanje.

Seagate tvrdi da ima najbolju učinkovitost u klasi, i to je apsolutno točno. Izmjerili smo 0,95 vata u mirovanju, najnižu vrijednost koju smo izmjerili na svim tvrdim diskovima od 7200 RPM. Zapravo, samo nekoliko mobilnih tvrdih diskova na 5400 okretaja u minuti pokazuje bolje rezultate. Kada se tvrdi disk nakon nekog vremena neaktivnosti prebaci u način mirovanja za uštedu energije, potrošnja energije pada na 0,78 W, što je prilično blizu oglašenih 0,75 W za način mirovanja za uštedu energije. Ovo je najniža potrošnja energije koju smo pronašli u ovom testiranju.

Sve ovo pridonosi rezultatima performansi po vatu ovog prijenosnog računala kada smo pogledali I/O radne stanice i scenarije opterećenja čitanja strujanja. U oba slučaja Momentus 7200.3 pokazao je izvrsne rezultate.

Međutim, još ima prostora za napredak. Kada treba dostaviti samo određeni tok podataka (reprodukovali smo DVD s tvrdog diska), tvrdi disk troši 1,9 W. Hitachi i Western Digital pokazuju da se ovaj zadatak može obaviti s mnogo manje energije, omogućujući dulje život baterije laptop dok gledate filmove.

Kliknite na sliku za povećanje.

Linija Scorpio na tržištu je već neko vrijeme, no Western Digital ju je odlučio podijeliti u dva segmenta: Scorpio Black i Scorpio Blue. Plava linija sadrži tvrde diskove velikog kapaciteta od 5400 okretaja u minuti, dok je crna linija slična sportskim automobilima Mercedes AMG. Usporedba je sasvim prikladna, budući da je Scorpio Black tvrdi disk visokih performansi. Prema WD-u, pruža "performanse stolnih računala za prijenosna računala." Da vidimo je li to stvarno tako.

Linija Scorpio Black dostupna je u nekoliko kapaciteta, počevši od 80 GB, zatim 120 GB, 160 GB i 250 GB, završavajući vrhunskim modelom od 320 GB koji smo dobili na recenziju. Svi tvrdi diskovi koriste 300 MB/s SATA sučelje s podrškom za "nativni" red naredbi, brzina vretena je 7200 okretaja u minuti, veličina predmemorije je 16 MB.

Scorpio Black linija jedina može parirati Seagate-ovoj garanciji od 5 godina, radna temperatura je 0 - 60°C. Hitachi i Samsung navode raspon od 5 - 55°C.

Linija Scorpio Black dostupna je i sa senzorom slobodnog pada. Ako vam je potreban, odaberite model sa sufiksom WJKT umjesto BEKT (na primjer, WD3200BJKT). Senzoru slobodnog pada prema specifikacijama treba 200 ms da parkira glave, što je brže od Seagateove “trećine sekunde”, no to je u praksi teško provjeriti.

Kliknite na sliku za povećanje.

Hoće li tvrdi disk moći nadmašiti Seagate u pogledu performansi? Vjerojatno bi mnogi čitatelji htjeli postaviti upravo ovo pitanje. Linija Scorpio Black pruža nešto kraće vrijeme pristupa (15,4 naspram 15,6 ms) i značajno veće I/O performanse. Zapravo, pred sobom imamo najbrži 2,5" SATA tvrdi disk na 7200 okretaja u minuti u smislu brzine I/O transakcija. Ali Scorpio Black ne može pružiti istu propusnost kao Momentus 7200.3. Dostiže 84 MB/s u usporedbi s 89 MB/s za Seagate tvrdi disk; razlika je 5%.

Scorpio je najbrži tvrdi disk u Windows XP PCMark05 testu pokretanja, a malo je sporiji u testu pisanja datoteka (najvjerojatnije zbog nešto manje propusnosti).

Kliknite na sliku za povećanje.

WD Scorpio Black postiže istu izvrsnu izvedbu po vatu u I/O scenariju radne stanice i samo je malo iza Momentusa 7200.3 u testu čitanja strujanja, koji se također fokusira na izvedbu po vatu.

Dok linija Scorpio Black troši više energije u mirovanju, pri vršnom opterećenju i u načinu rada za uštedu energije nakon nekoliko minuta mirovanja u usporedbi s Momentusom 7200.3, pogon je bio najučinkovitiji pogon od 7200 RPM kada treba očitati fiksni tok podataka. U testovima potrošnje energije pri čitanju DVD filma s tvrdog diska, tvrdi disk je zahtijevao samo 1,3 W, što je manje od konkurencije i vrlo blizu mnogim učinkovitim SSD diskovima.

Konfiguracija testa

Testovi niske razine: Benchmark Test System

Za sve testove niske razine koristili smo standardnu ​​konfiguraciju testa. Ovaj sustav nismo mijenjali više od tri godine, što nam omogućuje usporedbu rezultata više od stotinu tvrdih diskova.

Hardver sustava
Procesori	2x Intel Xeon (jezgra Nocona), 3,6 GHz, FSB800, 1 MB L2 cache memorije
Platforma	Asus NCL-DS (Socket 604), Intel E7520 čipset, BIOS 1005
Memorija	Corsair CM72DD512AR-400 (DDR2-400 ECC, reg.), 2x 512 MB, latencije CL3-3-3-10
Tvrdi disk sustava	Western Digital Caviar WD1200JB, 120 GB, 7200 okretaja u minuti, 8 MB keš memorije, UltraATA/100
Kontroleri pogona	Intel 82801EB UltraATA/100 (ICH5) Obećanje SATA 300TX4 Obećanje FastTrak TX4310 Vozač 2.06.1.310
Neto	Broadcom BCM5721 ugrađen 1 Gbps
Video kartica	Ugrađen ATI RageXL, 8 MB
Testovi
Testovi performansi	c"t h2benchw 3.6
PCMark05	V1.01
	IOMeter 2003.05.10 Fileserver Benchmark Referentna vrijednost web poslužitelja Referentna vrijednost baze podataka Referentna vrijednost radne stanice
Sistemski softver i upravljački programi
OS	Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition, Servisni paket 1
Vozač platforme	Intel Chipset Installation Utility 7.0.0.1025
Grafički upravljački program	Windows zadani grafički upravljački program

Platforma za testiranje mobilnih performansi: Dell Latitude D630

Našem standardnom testiranju dodali smo testove performansi po vatu, koji su bili upareni s prijenosnim računalom Dell Latitude D630 i sastojali su se od tri procjene. Prva procjena odnosi se na broj I/O operacija po satu u scenariju radne stanice (IOmeter test). Druga procjena također se temelji na IOMetru, ali uzima u obzir performanse čitanja strujanja; tvrdi diskovi u ovom scenariju rade blizu maksimalne razine sekvencijalnog protoka. Za oba testa izmjerili smo rezultate performansi, prosječnu potrošnju energije i izračunali učinak po vatu. Treća procjena odnosi se na prosječnu potrošnju energije tvrdog diska koja mu je potrebna za pružanje malog sekvencijalnog toka podataka. Da bismo to učinili, pustili smo DVD film (.vob datoteke) s testnih tvrdih diskova.

Prijenosno računalo	Dell Latitude D630 Mobilni Intel GM965 Express čipset
CPU	Intel Core 2 Duo T9500, 45 nm, 2,6 GHz, 6 MB L2 predmemorije
Memorija	Corsair ValueRAM 2x 2048 MB DDR2-667
Tvrdi diskovi	Hitachi HTS722016K9A300, 160 GB, 7200 rpm, 16 MB cache, SATA 3 Gbit/s
DVD-ROM	8x DVD+/-R
Bežična mreža	Intel 4965 WLAN (802.11a/g/n)
Prikaz	14,1" WXGA+ (1400x900)
Video kartica	Intel GMA X3100
jedinica za napajanje	Baterija 9 ćelija, 85 Wh
Sistemski softver i upravljački programi
OS	Windows Vista Ultimate 6.0 Build 6000 SP1
DirectX verzija	10
Upravljački programi platforme	Verzija 8.2.0.1014
Grafički upravljački programi	igdum32.dll (7.14.00.10.1253

Rezultati ispitivanja

Nema se puno za komentirati: Hitachi Travelstar 7K320 počinje s 80 MB/s, ali još uvijek daje 40 MB/s kada je tvrdi disk gotovo pun (i mora pisati u unutarnje sektore koji imaju nižu apsolutnu brzinu rotacije).

Spinpoint MP2 daje nešto veće brzine prijenosa podataka od Hitachi tvrdog diska, ali su vidljivi karakteristični vrhovi. Ako vam je važna minimalna brzina prijenosa podataka, procijenite je prema donjim granicama vrhova.

Imamo jasnog pobjednika u pogledu propusnosti: Seagate Momentus 7200.3 pruža gotovo 90 MB/s u brzinama čitanja i pisanja, i uvijek ostaje iznad razine od 40 MB/s prema kraju diska.

Novi Scorpio Black tvrdi disk malo je sporiji od Momentusa 7200.3, ali dijagram je i dalje vrlo lijep. Performanse su na istoj razini kao i tvrdi diskovi za stolna računala od 3,5" koji su stari samo dvije godine.

WD se pokazao najbržim što se tiče vremena pristupa, iako su rezultati prethodne generacije ostali nenadmašni. Samsung tvrdi disk je razočaravajući, s vremenom pristupa od 17,6 ms i tvrdim diskovima od 5400 okretaja u minuti. Čovjek bi se nadao da će Samsung tvrdi disk trošiti manje energije od ostalih tvrdih diskova, ali to nije slučaj.

Ovaj test odražava samo maksimalnu propusnost koja se može postići prilikom pisanja ili čitanja iz ugrađene predmemorije od 16 MB. Rezultati malo znače u svakodnevnoj primjeni.

Sva četiri tvrda diska od 7200 RPM nalaze se pri vrhu ljestvice propusnosti čitanja. Međutim, Seagate Momentus 7200.3 jasno se može nazvati najbržim.

Rezultati propusnosti pisanja su slični: Sva četiri tvrda diska daju izvrsne performanse, ali ako trebate visoku propusnost, Seagate radi bolji posao.

U testu performansi pisanja, velika količina podataka se upisuje na particije koje su particionirane, brzina obično odgovara niži nivo testirajte propusnost na prethodnoj stranici. Samsung i Seagate dominiraju, a ova dva tvrda diska daju vrhunske rezultate u propusnosti.

Test pokretanja sustava Windows XP kombinira operacije osjetljive na brzinu i velike propusnosti, a njegovi su rezultati vrlo važni za procjenu performansi svakodnevnih aplikacija. Ovaj put Hitachi Travelstar 7K320 je dao najbolje rezultate, ali WD Scorpio, koji ima najbrže vrijeme pristupa, dolazi na drugo mjesto. Seagate je pokazao dobar rezultat, ali nije mogao pobijediti svog prethodnika, uglavnom zbog činjenice da Momentus 7200.3 ima nešto duže vrijeme pristupa.

Prvo smo procijenili razinu performansi tvrdog diska u I/O zadacima scenarija radne stanice na testnom prijenosnom računalu Dell Latitude D630. Zahvaljujući brzom vremenu pristupa i visokim I/O performansama, WD Scorpio Black dominira testom, a slijede ga Travelstar 7K320 i Momentus 7200.3. Sada pogledajmo prosječnu potrošnju energije tijekom ovog testa.

Iako Seagate tvrdi disk nije mogao pružiti najbolje performanse, bilo mu je potrebno najmanje energije da bi pružio iste performanse. visoka razina. Samsung Spinpoint MP2 troši značajno više energije od svojih konkurenata - 3,02 W. Sada podijelimo učinak s potrošnjom energije, što će dati ocjenu učinka po vatu.

Seagate i WD dijele prva dva mjesta jer je razlika minimalna. WD pruža više performansi na račun veće potrošnje energije, što daje istu učinkovitost kao Seagate tvrdi disk. Momentus 7200.3 nije najbrži, ali je najučinkovitiji.

Već smo vidjeli da Seagate Momentus 7200.3 pruža najveće brzine prijenosa, što se odražava u testu čitanja streaminga. Sva četiri tvrda diska vode u testu jer svi pružaju velike brzine prijenosa podataka. Pogledajmo potrošnju energije.

Samsung Spinpoint MP2 zahtijeva nevjerojatnih 4,4 W snage u prosjeku za sekvencijalno čitanje podataka, što je previše. Ostali tvrdi diskovi jasno dokazuju da se ovaj test može završiti s potrošnjom energije koja je 25% manja (najmanje).

Zbog velike potrošnje energije, Samsung Spinpoint MP2 ima dosta loše rezultate u testu performansi po vatu. Seagate ponovno dominira, ispunjavajući obećanje tvrtke da će isporučiti najučinkovitiji tvrdi disk u industriji. Hitachi Travelstar 7K320 i WD Scorpio Black pružaju identične performanse po vatu u ovom testu.

Na kraju, pogledajmo potrošnju energije kada DVD reprodukcija s tvrdog diska. Ispostavilo se da je test vrlo koristan za procjenu imaju li tvrdi diskovi način rada niske potrošnje prilikom čitanja fiksnog malog toka informacija.

Western Digital ima vrlo dobre rezultate u testu, jer pogon zahtijeva samo 1,3 vata za reprodukciju DVD filma s tvrdog diska. Hitachi Travelstar 7K320 troši 1,6 W, dok Seagate i Samsung troše oko 2,0 W. Ovo čini primjetnu razliku ako planirate gledati videozapise sa svog prijenosnog računala dulje vrijeme na baterijsko napajanje, pogotovo ako ostale komponente (kao što su zaslon i CPU) držite na minimumu.

Ovaj vam grafikon omogućuje praktičnu usporedbu potrošnje energije u stanju mirovanja i pod opterećenjem testiranih tvrdih diskova. Samsung Spinpoint MP2 zahtijeva isto toliko energije kao i stari Hitachi Travelstar 7K100, koji je tvrtkaova prva generacija mobilnih tvrdih diskova od 7200 okretaja u minuti. Seagate i Hitachi pokazuju dobre rezultate u pogledu potrošnje energije.

Posljednji grafikon prikazuje potrošnju energije tvrdih diskova u stanju mirovanja nakon 10-minutnog razdoblja mirovanja - to omogućuje tvrdi diskovi prebaciti na energetski najučinkovitiji način rada bez zaustavljanja vretena. WD Scorpio Black i Seagate Momentus 7200.3 rade vrlo dobro. Kada operativni sustav ne pristupa tvrdom disku, oba modela troše manje od 0,8 W energije u stanju mirovanja, što je vrlo slično mnogim solid-state diskovima i također bolje od većine SSD-ova prve generacije koji nisu bili optimizirani za maksimalnu snagu. .

Zaključak

Iako smo pronašli prednosti i slabosti u sva četiri testirana tvrda diska, svi zadovoljavaju zahtjeve tvrdih diskova za prijenosna računala visokih performansi, a rezultati testiranja su vrlo dobri. Međutim, ne biste trebali slijepo kupovati jedan ili drugi model, budući da su karakteristike testiranih tvrdih diskova optimalne za različite primjene.

Samsung Spinpoint MP2 Pruža dobre performanse, propusnost do 86 MB/s jednostavno je izvrsna, tvrdi disk dominira PCMark05 testom aplikacija, što je vrlo važno za procjenu performansi svakodnevnih aplikacija. Međutim, općenito ga ne bismo preporučili jer su vrijeme pristupa i I/O performanse slabi, a troši isto toliko energije kao prva generacija tvrdih diskova od 7200 RPM iz Hitachija i Seagatea. Što se tiče energetske učinkovitosti, Samsung jednostavno još nije stigao konkurente.

Ima uravnoteženu izvedbu i daje dobre rezultate u svim testovima, ali još uvijek nije najbolji nigdje osim u PCMark05 Windows XP testu pokretanja. Ako želite dobiti maksimalnu izvedbu ili učinkovitost, onda je bolje odabrati drugi tvrdi disk, ali ako je ovaj model unaprijed instaliran u vašem prijenosnom računalu, onda nema razloga za uzrujavanje - proizvod je prilično vrijedan.

Western Digital Scorpio Black pokazao se u punom sjaju. Tvrdi disk pruža brza vremena pristupa i izvrsne I/O performanse, pobjeđujući sve ostale 2,5" tvrde diskove. Protok se ne može mjeriti sa Seagate tvrdim diskom, ali WD je uspio proizvesti izvrsne rezultate u svim testovima. I, unatoč dobrim, iako nisu najbolje brojke o potrošnji energije, pronašli smo neka iznenađenja: WD je integrirao dobar sustav upravljanja energijom, zahvaljujući kojem pogon troši najmanje energije u ekonomičnom stanju mirovanja i pri reprodukciji DVD-a s tvrdog diska.

Seagate Momentus 7200.3. Gledali smo sva četiri tvrda diska iz mobilne perspektive, tako da je učinak po vatu bio važan faktor. Seagate ne samo da je postavio novi rekord u propusnosti prijenosa podataka, već je i potukao konkurenciju pružajući najbolju kombinaciju niske potrošnje energije i visokih performansi. Tvrdi disk ne pobjeđuje svaki test, ali općenito je među vodećima. Međutim, razlika u odnosu na WD je vrlo mala.

Dobar dan dragi čitatelji, danas se želim dotaknuti ove teme, što je Brzina vretena HDD-a, kako to odrediti i shvatiti koja je brzina dobra, a koja nije. Mislim da će ovo biti zanimljivo inženjerima sustava za pohranu početnicima, budući da će izvedba sustava za pohranu ovisiti o razumijevanju ove teme, naime o tome koliko vaše diskovno polje može nositi bez kočenja ili nezgoda. Kad sam započinjao svoju karijeru, nedostajale su mi ove informacije u segmentu ruskog jezika i da je sve strukturirano, pa vas molim da me volite i favorizirate.

Brzina vretena

Svatko od nas želi da sve naše usluge i oprema rade brzo i da budu instalirani u našim sustavima za pohranu podataka, nema svatko mogućnost ugradnje brzih SSD diskova, a tvrdi diskovi ostaju jedino rješenje. Pri ocjeni performansi tvrdih diskova najvažnija karakteristika je brzina prijenosa podataka. U isto vrijeme, brojni čimbenici utječu na brzinu i ukupnu izvedbu:

• Prvi faktor je kroz koje sučelje povezujete hard disk, vaš izbor je SATA/IDE/SCSI/SAS, logično je da svaki od njih ima svoju brzinu prijenosa podataka. SCSI može prenositi podatke do 80 megabajta/s, najnovije verzije IDE podržavaju brzine prijenosa podataka do 133 MB/s, SATA do 6 Gbit/s, SAS do 12 Gbit.
• Veličina predmemorije ili međuspremnika tvrdog diska. Povećanje veličine međuspremnika omogućuje povećanje brzine prijenosa podataka.
• Podrška za NCQ, TCQ i druge algoritme za poboljšanje performansi
• Kapacitet diska, što više podataka možete napisati, to je više vremena potrebno za čitanje informacija.
• Gustoća informacija na pločama.
• Čak i datotečni sustav utječe na brzinu razmjene podataka.

Ali postoji još jedan čimbenik koji utječe na performanse vijaka, a to je brzina rotacije vretena tvrdog diska. Ako uzmete dva identična HDD-a, ali s različitim brzinama vretena, vidjet ćete razliku u performansama, i to značajnu

HDD uređaj

Pogledajmo fizičku strukturu tvrdih diskova kako bismo razumjeli od kojih se dijelova sastoji.

• Glava za čitanje
• Solenoidni pogon
• Vreteno
• Ploče
• Prehrana
• Sučelje za povezivanje

• Glava za čitanje/pisanje
• Trajni magnet
• Rotirajući okvir pozicionera
• Prekidač pretpojačala glavne jedinice

Što je vreteno

Tvrdi disk je skup jedne ili više zatvorenih ploča u obliku diska presvučenih slojem feromagnetskog materijala i glava za čitanje u jednom kućištu. Ploče se pokreću pomoću vretena (rotirajuće osovine). Ploče tvrdog diska pričvršćene su na vreteno na strogo određenoj udaljenosti. Prilikom rotiranja ploča, razmak mora biti takav da glave za čitanje mogu čitati i pisati na disk, ali ne dodiruju površinu ploča.

Motor vretena mora osigurati stabilnu rotaciju magnetskih ploča tisućama sati kako bi disk ispravno funkcionirao. Nije iznenađujuće da su ponekad problemi s diskom povezani sa zaglavljenim vretenom, a uopće nisu pogreške u datotečnom sustavu.

Motor je odgovoran za okretanje ploča, a to omogućuje rad tvrdog diska. Zbog nedostatka kontakta, tvrdi disk se može prepisati u prosjeku 100 tisuća puta. Također, na životni vijek diska utječe i hermetičko kućište (hermetička zona), zahvaljujući kojem se unutar kućišta HDD-a stvara prostor očišćen od prašine i vlage.

Ovako izgledaju vretena; svaki proizvođač može imati nešto drugačiji izgled. Ovo su vretena od Samsung vijaka.

ili evo još jednog izbora.

brzina vretena, ili brzina rotacije vretena na ruskom, određuje koliko se brzo ploče okreću tijekom normalnog rada tvrdog diska. Mjeri se u RpM, odnosno okretajima u minuti. Brzina RpM odredit će koliko brzo će vaše računalo raditi, odnosno koliko brzo računalo može primiti podatke s tvrdog diska.

Koliko puta sam vidio bezvezne laptope koji su imali 4 GB RAM-a, imali Intel core i3 ili čak i5 procesor, ali imali prokleti hdd s brzinom vrtnje 5400 okretaja u minuti, i bio je totalno smeće, takve šarafe treba povući. van odmah i instaliranje ssd inače ne bi radilo

Poziva se vrijeme potrebno glavnoj jedinici da se pomakne na traženu stazu/cilindar vrijeme traženja (tražiti latencija ili kašnjenje) . Nakon što se glave za čitanje pomaknu na željenu stazu/cilindar, moramo pričekati da se ploče okreću tako da željeni sektor bude ispod glave - ovo vrijeme rotacijske latence. A ovo je izravna ovisnost o brzini vretena. To jest, što je veća brzina vretena, manje je kašnjenje rotacije.

Opća kašnjenja tijekom pretraživanja i kašnjenja rotacije određuju brzinu pristupa podacima. U mnogim programima za procjenu brzine HDD-a, ovo će biti parametar vremena pristupa podacima. Više o s.m.a.r.t indikatorima možete pročitati koristeći poveznicu s lijeve strane.

Utjecaj brzine vretena tvrdog diska

Tvrdi diskovi dolaze u dva formata: LFF i SFF; ukratko, jedan ima format od 2,5 inča, a drugi 3,5. Format 2.5 najčešće se koristi u poslužiteljima ili prijenosnim računalima, a drugi se također koristi u poslužiteljima i redovnim sistemskim jedinicama.

Ako pogledate prosječnu brzinu standardnih 3,5" tvrdih diskova, onda je to brzina vretena od 7200 okretaja u minuti. Prosječno vrijeme poluokreta (prosječna rotacijska latencija) za takve pogone je 4,2 ms. Ovi pogoni obično imaju prosječno traženje vrijeme od oko 8,5 ms, što daje prosječno vrijeme pristupa podacima od oko 12,7 ms.

Postoje diskovi koji imaju brzinu rotacije magnetskih ploča od 10.000 okretaja u minuti. Ovo smanjuje prosječno kašnjenje rotacije na 3 ms. Grabljivice također imaju ploče manjeg promjera, što smanjuje prosječno vrijeme pretraživanja na ~5,5 ms. Rezultirajuće prosječno vrijeme pristupa podacima je približno 8,5 ms.

Postoji nekoliko SCSI modela (kao što je Seagate Cheetah) koji imaju brzinu vretena od 15 000 okretaja u minuti, pa čak i manje ploče. Prosječna rotacijska latencija je 2 ms (60 sec / 15,000 RPM / 2), prosječno vrijeme traženja je 3,8 ms, a prosječno vrijeme pristupa podacima je 5,8 ms.

Pogoni velike brzine vretena imaju niska vremena traženja i rotacijske latencije, čak i sa nasumičnim pristupom. Tvrdi diskovi s brzinom vretena od 5600 i 7200 imaju niže performanse.

Međutim, kada se podacima pristupa uzastopno u velikim blokovima, razlika će biti beznačajna, budući da neće biti kašnjenja u pristupu podacima, pa se preporučuje redovita defragmentacija tvrdih diskova.

Kolegama 2.5 brzina također skače s 5400 na 15.000 okretaja.

Određivanje brzine vrtnje vretena tvrdog diska

Ovdje vam neću otvoriti Ameriku, određivanje brzine vretena tvrdog diska nije samo jednostavno, već vrlo jednostavno, postoje dvije mogućnosti. Ako imate priliku fizički pogledati oznaku koja se nalazi na disku, tada možete vidjeti da indikator RPM u ovim primjerima iznosi 7200 RPM.

Ako imate tvrdi disk u uređaju ili poslužitelju, tada ćemo pogledati brzinu rotacije vretena tvrdog diska u posebnim programima, kojih ima hrpa, mogu preporučiti

• kristalni znak
• aida64
• speccy

Naravno, što je veća brzina vretena, disk je brži, ali postoji i loša strana novčića: kako se brzina rotacije ploča povećava, disk se više zagrijava i postaje bučniji. To se može nadoknaditi tehnologijom WD IntelliPower, koja smanjuje potrošnju energije i buku smanjenjem brzine vretena. A gubitak performansi je djelomično nadoknađen optimizacijom algoritama za predmemoriju. HGST ima sličnu tehnologiju za smanjenje potrošnje energije pod nazivom CoolSpin.

zaključke

Mislim da ste se još jednom uvjerili da, ako je moguće, trebate prijeći na solid-state diskove, jer oni imaju mnoge prednosti

• Nemojte zagrijavati
• Nema mehaničkih dijelova, ako padne, ništa mu se neće dogoditi
• Brzina je višestruko veća
• Izdržljiviji
• No, nažalost imaju manji volumen i još su skuplji, iako se ta granica svake godine smanjuje.

Pozdrav svima, dragi čitatelji i posjetitelji!!! 🙂

Nastavljamo niz bilješki o tvrdim diskovima, a danas bih želio skrenuti pozornost na takav parametar HDD-a kao što je brzina rotacije vretena na kojem su montirane same pločice s podacima. Je li ovaj parametar važan?

Naravno…

Tvrdi disk je složen elektromehanički uređaj. Kombinira mehanički i elektronički dio. Mehanika osigurava rotaciju diska ili hrpe diskova (ako je tvrdi disk izgrađen na više ploča - u pravilu su to diskovi velikog kapaciteta), osigurava ultraprecizno pozicioniranje glave iznad ploča...Elektronika - kontinuirano čita, piše i mijenja podatke na disku vrlo velikom brzinom.
Ove dvije komponente moraju raditi skladno i biti što pouzdanije. Pouzdanost u velikoj mjeri ovisi o mehaničkom dijelu - otprilike 80-90 posto.

Jedna od glavnih komponenti mehanike diska je motor. Mora imati obvezni parametar - sposobnost održavanja fiksnog broja okretaja vretena vrlo dugo.

Vreteno se mora okretati određenim brojem okretaja. Danas postoji nekoliko vrsta diskova, ako se gleda broj okretaja ploča:

5400 okretaja u minuti— Uglavnom se koristi u prijenosnim računalima, jer... Mala brzina znači veću pouzdanost i manju potrošnju energije. A to je kritično za prijenosna računala. Također se nalaze u stolnim računalima u takozvanim “zelenim” (ekološki prihvatljivim) tvrdim diskovima, koji se odlikuju rekordno niskom potrošnjom energije.

7200 okretaja u minuti- 90% svih tvrdih diskova. Uglavnom se koriste u stolnim računalima - nisu kritični za potrošnju energije i trebaju visoke performanse. I što više okretaja vreteno napravi (ovo je jedan od faktora), veća je produktivnost. Možemo reći da je to zlatna sredina između brzine i pouzdanosti.

10 ili 15.000 okretaja u minuti— Najproduktivniji diskovi, ali i najnepouzdaniji... Veliki broj okretaja dovodi do jaka vrućina ploče - a opasnost od gubitka podataka jednostavno je ogromna! I naravno - mehaničko trošenje ... Ovaj faktor, kako kažu, nije otkazan. 😉

Dakle, danas su najprihvatljiviji diskovi s brzinom vrtnje ploče od 7200 okretaja u minuti. Toplina je prihvatljiva, a performanse su bolje od pogona od 5400 okretaja u minuti. I cijena je prihvatljiva. Diskovi velike brzine obično su vrlo skupi, a povećanje performansi uopće nije opravdano zbog niske pouzdanosti medija.

A kome treba tvrdi disk na kojem je opasno pohranjivati ​​podatke?

p.s. Podsjećam vas da je moj novi projekt, koji će u cijelosti biti posvećen tako važnom pitanju kao što je Sigurnost informacija. detalji:

Uvod

Tvrdi diskovi oblika 2,5" s brzinom rotacije od 7200 okretaja u minuti pripadaju prilično jedinstvenom sektoru tržišta, kako u pogledu performansi, tako i njihovog opsega. Performanse takvih modela uvijek su bile veće od performansi 2,5" pogona, ali s 5400 okretaja u minuti, ali manje nego kod velikih 3,5" pogona. Potonje je, međutim, prilično kontroverzno pitanje: niža brzina sekvencijalnih operacija čitanja i pisanja velikih datoteka dobro je kompenzirana kraćim vremenom odziva. Zašto manje, budući da je brzina rotacije ploča ista?Da, jednostavno zato što se zbog manjeg promjera ploča glave moraju pomaknuti pod manjim kutom prilikom pretraživanja (naravno, govorimo o prosječnim vrijednostima), trošeći manje vremena na ovu operaciju. Ali obujam 2,5" diskova s ​​brzinom rotacije od 7200 o / min uvijek je bio relativno mali, manji od modela s 5400 o / min. Razlog tome je što je pri velikim brzinama rotacije ploča teže osigurati ispravan rad glava u područjima s maksimalnom gustoćom. Dakle, dok su inženjeri rješavali ovaj problem interakcije između ploča i glava, prelazeći sa ploča od 100 GB na 160 GB na diskovima sa 7200 okretaja u minuti, modeli sa 5400 okretaja u minuti prešli su na ploče od 250 GB, shodno tome povećavajući konačni volumen, ali i brzinu rada. Dakle, u ovom paru, superiornost modela sa 7200 o / min postala je daleko od očite.

Što se tiče područja primjene 2,5" tvrdih diskova s ​​brzinom vrtnje od 7200 okretaja u minuti, ono nije jako široko, ali je prilično stabilno. Kombinacija male veličine, razumne potrošnje energije i dobrih performansi jamči im mjesto u najproduktivnija prijenosna računala - obično To su modeli s velikim (17" i više) dijagonalnim zaslonima, procesorima visokih performansi i snažnim video karticama, koji su gotovo potpuna zamjena za stolna računala. Sasvim je logično da bi diskovni podsustav u njima trebao biti najbolji dostupan, pogotovo jer je cijena preostalih komponenti takva da povećana cijena diskova nije previše primjetna na njegovoj pozadini. U prijenosnim računalima jednostavnijih proizvođača radije koriste diskove s 5400 okretaja u minuti - oni su i jeftiniji i ekonomičniji. Drugo područje primjene za naše ispitanike su kompaktni poslužitelji koji zahtijevaju nizove s više diskova. I opet, niska potrošnja energije, velika brzina, malo vrijeme odziva i kompaktna veličina - sve ove značajke ozbiljne su prednosti 2,5" tvrdih diskova s ​​brzinom rotacije od 7200 okretaja u minuti. I na kraju, ne zaboravite na još jedno područje primjene za takvi tvrdi diskovi: kompaktna i tiha stolna računala. Kao i svi 2,5" pogoni, modeli od 7200 okretaja u minuti osjetno su tiši od svojih starijih kolega u standardnom formatu od 3,5".

Nažalost, takvi se pogoni vrlo rijetko pojavljuju u maloprodaji: potražnja za njima nije velika, a većina proizvedenih pogona ide ravno proizvođačima prijenosnih računala i poslužitelja. Ne može se ne primijetiti tužna praksa "papirnatih" najava: priopćenja za tisak i informacije na web stranici pojavljuju se puno prije stvarne distribucije diskova.

Sudionici testa

Seagate Momentus 7200.3, 320 GB: ST9320421ASG

Seagate redovito ažurira svoju seriju 2,5" tvrdih diskova s ​​brzinom rotacije od 7200 okretaja u minuti. Svaki prijelaz na ploče veće gustoće uzrokuje povećanje zadnje znamenke serije, a to se dogodilo i ovaj put: pogone serije 7200.2 zamijeniti s Ploče od 100 GB (mi smo ih smatrali u našem prethodni članak) stigla serija 7200.3. Povećanje gustoće također je dovelo do odgovarajućeg povećanja volumena od jednog i pol puta u odnosu na stariji model. Zanimljivo je da sada ne samo stariji modeli, već i svi pogoni u seriji imaju 16 MB predmemorije.

Inače, sljedeća serija je odavno najavljena, Seagate Momentus 7200.4, kod koje je gustoća zapisa podataka 250 GB po ploči. No, sudeći po njihovom nedostatku u trgovinama, pred nama je još jedna “papirnata” najava. Tako da smo za sada zadovoljni recenzijom pogona serije 7200.3.

Western Digital Scorpio Black, 320 GB: WD3200BEKT

Ali Western Digital je pridošlica u ovom sektoru tržišta: dugo je vrijeme bio ograničen na proizvodnju 2,5" pogona sa samo brzinom rotacije ploče od 5400 o/min. No prije nekog vremena, vrlo uspješna serija kompaktnih zapadnjački pogoni Digital Scorpio je podijeljen u dvije grane: Scorpio Blue, s 5400 okretaja u minuti, i Scorpio Black, koji je dobio diskove sa 7200 okretaja u minuti. Svi modeli "brze" serije opremljeni su sa 16 MB međuspremnika i trenutno su izgrađeni samo na pločama od 160 GB. Mlađi model koristi jednu stranu jedne ploče i ima kapacitet od 80 GB, dok stariji, na dvije ploče, može primiti 320 GB.

Kao i 2,5" pogoni drugih tvrtki, Western Digital ima verzije sa senzorom ubrzanja, koji osigurava brzo parkiranje glava pogona u slučaju pada, što pruža dodatnu zaštitu od mehaničkih oštećenja. Lako je razlikovati takve modele: drugi slovo na kraju njihove oznake je - "J", dok obični modeli imaju "E" Inače, sve felge serije Scorpio Black imaju treće slovo - "K", dok Scorpio Blue ima "V" .

Prije početka testiranja tradicionalno predstavljamo karakteristike i verzije firmvera sudionika:

Nastojali smo odabrati što širi krug natjecatelja za predmete. Od 2.5" diskova, tu su dva modela sa 7200 okretaja prethodne generacije (na pločama od 100 GB) i najbrži disk koji smo do sada susreli sa 5400 okretaja.

Zanimljivo, Western Digital tvrdi da je isto prosječno vrijeme traženja čitanja za Scorpio Black kao i za Scorpio Blue. Je li povećanje brzine rotacije ploča stvarno ništa za ovaj disk? Provjerimo.

Da slika bude potpuna, uzela smo i dva 3,5" modela istog volumena iz serije najnovije generacije. Zbog veće površine ploče u modernim 3,5" diskovima, 320 GB u potpunosti stane na jednu ploču, a ne na dvije, kao u 2,5. " Modeli. I opet, prosječno vrijeme pretraživanja privlači pažnju: prema Seagateu, ono je isto i za kompaktne i veliki diskovi, ali Western Digital 3.5" model traži podatke dvije milisekunde duže.

Imajte na umu da gotovo svi sudionici, s izuzetkom Western Digital Scorpio Blue, imaju kapacitet međuspremnika od 16 MB. Da, ako 2,5" pogoni s 5400 okretaja u minuti još uvijek troše uglavnom osam megabajta međuspremnika, onda je na modelima sa 7200 okretaja u minuti 16 MB već tipična karakteristika, kao i na njihovoj braći od 3,5".

Metodologija ispitivanja

Tijekom testiranja korišteni su sljedeći programi:

IOMeter verzija 2003.02.15;
IOMar 0.30b14;
FC-Test verzija 1.0;
PCMark 2004;
PCMark 2005;
PCMark Vantage.

Sustav testiranja bio je sljedeći:

sistemski ASUSTeK ploča P5WDG2 WS Pro;
Intel Core 2 Duo E2160 procesor;
IBM DTLA-307015 tvrdi disk od 15 GB kao sistemski pogon;
Radeon X600 video kartica;
1 GB DDR2 800 MHz sistemska memorija;
Operativni sustav Microsoft Windows XP Professional SP2.

Testiranje je provedeno s osnovnim upravljačkim programima operacijski sustav. Pogoni su dodijeljeni za datotečne sustave FAT32 i NTFS na jednoj particiji sa zadanom veličinom klastera. U nekim slučajevima opisanim u nastavku, za testiranje su korištene logičke particije veličine 32 GB, particionirane pod FAT32 i NTFS sa zadanom veličinom klastera. Pogoni su bili spojeni na Promise SATA300 TX4302 kontroler instaliran PCI-X utor, te po potrebi prebaciti iz “tihog” načina rada (odnosno iz načina kada je aktivirano Advanced Acoustic Management - AAM) u normalan.

IOMark

Za testove niske razine koristili smo naš interni IOMark test. Počnimo s linearnim čitanjem.
Usporedimo diskove na temelju pokazanih brzina čitanja na početku i kraju rezultirajućih particija na cijelom volumenu diska:

Ako usporedimo nove proizvode na pločama od 160 GB s prethodnom generacijom diskova, lako je primijetiti napredak: gustoća povećana za jedan i pol puta dala je povećanje linearne brzine za oko četvrtinu. Zanimljivo je da je Seagate 7200.3 osjetno brži od Western Digital Scorpio Blacka, kako na početku tako i na kraju diska. U isto vrijeme, izravni pristup grafikonima ne mijenja sliku: brzina oba pogona uvelike varira ovisno o tome koliko se uspješno očitava par površina-glava, ali općenito je Seagate brži. Čini se da će njegova gustoća snimanja biti nešto veća, a još ima prostora za rast. Kao rezultat toga, dok Scorpio Black malo zaostaje za svojim "plavim" bratom s manjom brzinom rotacije ploče, ali većom gustoćom snimanja, Seagate se pokazao primjetno bržim od oba Western Digital pogona. Ali isto tako ne može sustići 3,5" modele najnovije generacije (usput, Seagate se u njima također pokazao bržim od Western Digital diska).

Kako radimo s međuspremničkom memorijom?

Sudeći prema dijagramu, slika je prilično jednostavna: pogoni prethodne generacije ograničeni su propusnošću sučelja, dok nova generacija radi na punopravnom SATA300 i nije niža od svoje veće braće. Seagate pogoni bi pobijedili na ovom testu s malom prednošću, ali odvojite vrijeme i pogledajte grafikone. Brzine čitanja i pisanja kod Seagatea (i serije desktop 7200.11 i kompaktne 7200.3, što ukazuje na sličnost firmwarea) naglo rastu i dosežu maksimum na veličini bloka od 256 sektora, odnosno 128 kB. Nakon toga vidimo nagli i značajan pad, posebno u snimci, nakon čega slijedi glatki porast. Također će biti vrhunaca performansi pri veličinama blokova koji su višekratnici 256 sektora, ali visoke vrijednosti nema više potrebe za čekanjem: brzina čitanja ostaje dosljedno ispod 200 MB/s, a brzina pisanja nešto iznad 100 MB/s. Western Digital diskovi također imaju vrhunac pri veličini bloka od 256 sektora, ali je pad nakon njega vrlo neznatan. Dakle, na temelju rezultata ovog testa, naše su preferencije ostale na strani Western Digitala.

IOMeter: sekvencijalno čitanje i pisanje

Nakon testova niska razina Prijeđimo na testove u IOMetru. Prvi će, kao i uvijek, biti sekvencijalne operacije. U ovaj test tok zahtjeva s dubinom reda naredbi od četiri šalje se tvrdim diskovima. Jednom u minuti povećava se veličina bloka podataka. Kao rezultat toga, dobivamo priliku pratiti ovisnost linearnih brzina čitanja i pisanja pogona o veličini korištenih podatkovnih blokova i procijeniti maksimalne moguće brzine.

Numeričke rezultate mjerenja po želji možete vidjeti ovdje i dolje u pripadajućim tablicama, ali mi ćemo raditi s grafikonima i dijagramima.

Da, povećana gustoća daje novim pogonima primjetnu prednost u brzini u odnosu na starije pogone. Na temelju maksimalnih pokazanih brzina, svi diskovi su rangirani istim redoslijedom kao kod čitanja niske razine. Ali ono što gore nismo mogli vidjeti je brzina sekvencijalnog čitanja u malim blokovima. Ovdje je Seagate 7200.3 izvan konkurencije - nadmašuje ne samo sve 2,5" pogone, uključujući Western Digital Scorpio Blue, nego i oba 3,5" pogona koji su sudjelovali u našem testu. Zanimljiva je situacija u kampu Western Digital: dva "škorpiona" pokazuju jednake brzine na velikim blokovima, ali na malim blokovima Scorpio Black preuzima vodstvo.

Na sekvencijalno snimanje Slika se donekle mijenja: sada diskovi Western Digitala bezuvjetno vladaju malim blokovima, a predvodi ih Scorpio Black. U isto vrijeme, potonji gubi od Scorpio Blue i Seagate 7200.3 na velikim blokovima.

IOMeter: Vrijeme odziva diska

Za mjerenje vremena odgovora koristimo IOMeter za slanje toka zahtjeva na diskove za čitanje ili pisanje blokova podataka od 512 bajtova unutar deset minuta s dubinom čekanja odlaznih zahtjeva jednakom jedan. Broj zahtjeva koje pogon obradi prelazi šezdeset tisuća, tako da dobivamo dosljedno vrijeme odgovora pogona koje ne ovisi o veličini međuspremnika.

Sudeći prema vremenu odziva očitanja, 2,5" diskovi prethodne generacije sa 7200 okretaja u minuti još uvijek imaju dovoljno baruta u svojim tikvicama - pobijedili su na ovom testu. Sljedeći su, s malim zaostatkom, novi 2,5" modeli (i Scorpio Black je nadmašio Momentus 7200.3 za pola sekunde), no tvrdi diskovi od 3,5" pali su u sam kraj. Da, mali promjer ploča i s tim povezani manji kutni pomaci bloka glave daju diskovima od 2,5" osjetnu prednost: čak i disk s 5400 okretaja u minuti osvaja od "velike braće".

Prilikom pisanja, vrijeme odziva određeno je učinkovitošću algoritama za odlijepljeno pisanje. Ako procjenjujemo diskove konkretno po njihovom odzivu, onda će 2,5" Western Digital diskovi preuzeti vodstvo, a ako sudimo po učinkovitosti algoritama (što se može usporediti blizu istine po tome koliko je puta odgovor na upisivanje manje nego za čitanje), tada će pobijediti 3. 5" pogoni, s jasnom prednošću Seagate 7200.11. Ali 2,5" Seagate diskovi obje generacije ne blistaju u usporedbi - njihov odziv na pisanje puno je veći od ostalih, uz potpuno normalan odziv na čitanje.

IOMeter: Nasumično čitanje i pisanje

Procijenimo sada ovisnost performansi diska u načinima čitanja i pisanja s nasumičnim adresiranjem o veličini korištenog bloka podataka.

Rezultate ćemo razmotriti u dvije verzije. Za male blokove nacrtat ćemo ovisnost broja operacija u sekundi o veličini korištenog bloka. A na velikim blokovima, umjesto broja operacija, kao kriterij izvedbe ćemo uzeti brzinu u megabajtima u sekundi. Ovaj vam pristup omogućuje procjenu performansi nizova u dva tipična slučaja opterećenja odjednom: rad u malim blokovima tipičan je za baze podataka, a za njih je broj operacija u sekundi važniji od uobičajene brzine, ali rad u velikim i vrlo velikih blokova blizu je stvarnom radu s malim datotekama, veličinama, a ovdje do izražaja dolazi brzina u uobičajenim megabajtima u sekundi.

Počnimo s čitanjem.

Čitajući male blokove s nasumičnim adresiranjem, vidimo pomalo čudnu sliku: prva dva mjesta zauzeli su pogoni prethodne generacije, a njihov zaostatak u odnosu na pridošlice je prilično velik. Očigledno je to loša strana povećane gustoće snimanja - potrebno je više vremena da se pronađe željena točka na disku. Općenito, 2,5" pogoni od 7200 o/min osjetno su brži od svojih parnjaka od 5400 o/min i od 3,5" pogona. Usput, o potonjem: Seagate 7200.11 izgleda vrlo tužno u usporedbi s ostalima.

Kako se veličina bloka povećava na jedan megabajt i više, sekvencijalna brzina čitanja počinje imati odlučujući utjecaj, pa tvrdi diskovi od 3,5" predvidljivo preuzimaju vodstvo, stara generacija zaostaje, a Seagate 7200.3 osjetno nadmašuje Western Digital Scorpio Black.

Kada pišete u malim blokovima, učinkovitost lijenog pisanja igra glavnu ulogu. Kao rezultat toga, imamo prilično smiješnu sliku: lideri su tako različiti diskovi kao što su Seagate 7200.11 i Western Digital Scorpio Blue. Što se tiče heroja naše recenzije, Scorpio Black je vrlo blizu vodećima, ali Momentus 7200.3 je posljednji, pa čak i mnogo izgubio od svog prethodnika, Seagate Monentus 7200.2. Očigledno, "brza" kompaktna Seagate serija s predmemoriranjem nije uspjela, a što dalje ide, to je gore.

Na velikim blokovima, brzina linearnih operacija ponovno počinje igrati vodeću ulogu - diskovi su se poredali gotovo u potpunosti u skladu s rezultatima testa "IOMeter: Sequential Write".

IOMeter: Baza podataka

Pomoću testa baze podataka utvrđujemo sposobnost pogona da obrađuju nizove zahtjeva za čitanje i pisanje blokova podataka od 8 KB s nasumičnim adresiranjem. Tijekom testiranja postoji dosljedna promjena u postotku zahtjeva za pisanje od nula do sto posto (u koracima od 10%) od ukupnog broja zahtjeva i povećanje dubine reda naredbi od 1 do 256.

Tablicu s rezultatima testiranja možete pogledati na sljedećoj poveznici: .

Pogledajmo dijagrame s rezultatima za dubine reda naredbi jednake 1, 16 i 256.

Uz minimalnu dubinu reda čekanja, svi Western Digital diskovi ostaju u vrlo tijesnoj skupini na vodećim pozicijama, s dva 2,5" diska koji se bore za titulu pobjednika, dok Caviar Blue nešto zaostaje. Samo s velikim brojem operacija čitanja oni malo su ga nadmašila dva 2.5" pogona prošle generacije sa 7200 okretaja u minuti, Hitachi 7K200 i Seagate 7200.2. Kompaktni pogoni Seagate jasno pokazuju svoje visoko vrijeme odziva na pisanje - njihova izvedba kada prevladavaju zahtjevi za pisanje niža je od one ostalih sudionika, a novi 7200.3 vrlo je primjetno inferiorniji od svog prethodnika. Što je ovo, nazadovanje umjesto napretka u evoluciji firmvera?

Kako se opterećenje povećava na 16 naredbi, pojavljuje se promjena redoslijeda zahtjeva za čitanje u redu, plus svi algoritmi rade učinkovitije, budući da su diskovi učitani prilično ravnomjerno i gusto. WD Scorpio Black je apsolutno najbolji - njegova je superiornost samo malo osporena u "čistom" području snimanja. Seagate 7200.3 pokazuje izvrsno preuređivanje zahtjeva kada prima samo zahtjeve za čitanje, zauzimajući drugo mjesto, ali na svim ostalim učitavanjima ima vrlo loše performanse, gubi od svih ostalih (da, čak i od vrlo prosječnog prethodnika 7200.2). Jasno se vidi da je uz prevlast zahtjeva za čitanje, 2.5" osjetno brži od 3.5" diskova (isti Scorpio Blue sa svojih 5400 okretaja u minuti prilično uspješno parira Caviar Blue).

Daljnje povećanje opterećenja na 256 naredbi u redu čekanja dovodi do živopisnije demonstracije ponašanja diskova. Neočekivano, odgođeno pisanje se "budi" u Seagate pogonima, ali ako je u 2,5" modelima vrlo tromo, onda 3,5" Seagate 7200.11 jednostavno puca u područja s prevlašću zahtjeva za pisanjem. Inače, nema promjena u taboru lidera: WD Scorpio Black pouzdano zauzima prvo mjesto, ima solidnu prednost pred svojim progoniteljima, a preostale nagrade dijele Caviar Blue i Scorpio Blue. Seagate 7200.3 je po performansama nešto bliži ostalima, ali ništa više - i dalje je posljednji.

Kako bismo dovršili ovaj skup testova, izradit ćemo dijagrame za dva heroja naše recenzije, koji prikazuju grafikone pet različitih dubina čekanja.

Seagate Momentus 7200.3 jasno ima NCQ algoritme i prilično je dobro razvijen, sudeći po lijevoj strani grafova. Ali njegovo odgođeno snimanje je vrlo, vrlo skromno

Western Digital se, čini se, ponašao po principu “dobro nije dobro” i koristio provjereni firmware u disku, što smo već nekoliko puta vidjeli u recenzijama 2,5" diskova s ​​5400 okretaja u minuti. I možete to razumjeti: izvrsno algoritmi za promjenu redoslijeda upita, učinkovito lijeno pisanje, dobra skalabilnost performansi kako se opterećenje povećava, odsutnost problematičnih kombinacija opterećenja - vrijedi pogledati.

IOMeter: web poslužitelj, poslužitelj datoteka i radna stanica

U ovoj skupini testova diskovi rade pod opterećenjima tipičnim za poslužitelje i radne stanice.

Dopustite mi da vas podsjetim da se u “Webserver” i “Fileserver” rad pogona u odgovarajućim poslužiteljima emulira, dok u “Workstation” simuliramo rad diska pod tipičnim opterećenjem za radnu stanicu, s maksimalnom dubinom čekanja ograničenje od 32 zahtjeva. Testiranje u "Radnoj stanici" provodi se pomoću oba prostor na disku pogon, a pri radu samo s adresnim prostorom od 32 GB.

Na temelju dobivenih podataka izradit ćemo grafikone i konačne dijagrame s ocjenama performansi tvrdog diska.

Za "Fileserver" i "Webserver" ukupni rezultat će se izračunati kao prosječna vrijednost brzine obrade zahtjeva kontrolera u svim slučajevima opterećenja. Za "Radnu stanicu" rezultat se izračunava pomoću sljedeće formule: Ocjena (radna stanica) = ukupni I/O (red=1)/1 + ukupni I/O (red=2)/2 + ukupni I/O (red=4)/4 + ukupni I/O (red=8) /8 + Ukupno I/O (red=16)/16..

Kao podsustav diska poslužitelja koji obrađuje samo zahtjeve za čitanje, Western Digital Scorpio Black nema premca zbog kratkog vremena odgovora na čitanje i učinkovitog preuređivanja zahtjeva. No, ni novi Seagate 7200.3 nije tako loš, a ono što ga razlikuje od prethodnika je izostanak kvarova pri srednjim opterećenjima.

Ocjena jasno pokazuje da 2,5" pogoni s jednakim brzinama rotacije ploče jasno pobjeđuju u operacijama čitanja. Ali smanjenje brzine na 5400 okretaja u minuti dovodi do veće vjerojatnosti pariteta snage.

Dodavanje zahtjeva za pisanje učitavanju dovodi do zanimljivih promjena. Scorpio Black i dalje je beskompromisni lider, ali Scorpio Blue neočekivano dolazi na drugo mjesto - učinkovit rad njegovog odgođenog snimanja i visoka gustoća omogućuju mu da uspješno zaobiđe kohortu diskova s ​​bržim pločama. Slabo odgođeno snimanje kod Seagate 7200.3 također je jasno vidljivo - dosta gubi od svog prethodnika... i zapravo, od gotovo svih svojih rivala.

Razlika između Western Digital Scorpio je vrlo velika, na temelju rezultata ovog i prethodni test može se sa sigurnošću preporučiti svim vlasnicima tankih poslužitelja koji žele sastaviti diskovni podsustav na jeftinim 2,5" SATA tvrdim diskovima.

Ali pod opterećenjem tipičnim za radne stanice, Scorpio Black ustupa mjesto pogonu Seagate. Istina, potonji pripada seriji 7200.2, dok 7200.3 pokazuje slabije rezultate i natječe se samo s WD Scorpio Blue.

Imajte na umu da su 3.5" diskovi zauzeli zadnje mjesto. Možda će PCMark testovi promijeniti sliku, ali za sada su 2.5" modeli bolji od svojih većih kolega, gubeći od njih samo za maksimalne brzine sekvencijalne operacije.

Smanjenje radnog područja na 32 GB dovodi diskove u gustu hrpu, od koje se neočekivano visokim rezultatima ističe samo dosad neistaknuti Seagate 7200.11 - očito su mu pogodovale vrlo velike brzine na samom početku diska.

Zanimljivo, ali u ovom testu Seagate 7200.3 je nešto inferioran u odnosu na prilično stari Momentus 7200.2. Gustoća je gustoća, ali ne smijemo zaboraviti na firmware.

IOMeter: Višenitno čitanje i pisanje

Ovaj vam test omogućuje procjenu ponašanja tvrdih diskova pod višenitnim opterećenjem. Emulira situaciju u kojoj od jedne do četiri aplikacije rade s pogonom, a broj zahtjeva od njih varira od jedan do osam, a adresni prostori svake aplikacije, čije uloge igraju radnici u IOMeteru, se ne presijecaju.

Po želji možete vidjeti tablice s puni rezultati testiranje pomoću odgovarajućih poveznica, a kao najindikativnije smatrat ćemo dijagrame pisanja i čitanja za situacije s dubinom reda čekanja od jednog zahtjeva, budući da kada je broj zahtjeva u redu čekanja dva ili više, vrijednosti brzine su praktički neovisno o broju prijava.

Na jednom threadu čitanja očito je sve određeno linearnom brzinom, pa 3.5" diskovi ovdje nemaju premca, a zadnji su naravno 2.5" diskovi prethodne generacije koji imaju vrlo nisku gustoću zapisa. Pojava drugog streama dovodi do oštre promjene u liderima: oni postaju 2,5" Western Digital diskovi sa sličnim firmwareom i Seagate 7200.3. Situacija se nastavlja s daljnjim povećanjem broja streamova, a tek kada ih ima četiri mijenja li se malo: neočekivano gubi tlo WD Caviar Blue, a Seagate 7200.11 povećava brzinu i dolazi na drugo mjesto.Dobro je vidjeti da se Seagate u svom novom firmwareu riješio dosadnog buga koji je prisutan već duže vrijeme poslovna kartica pogone ove tvrtke i jasno je vidljivo u ponašanju Seagate Momentusa 7200.2 - izuzetno niska brzina čitanja više niti.

Ali u višenitnom snimanju s nekoliko niti, WD Caviar Blue uspio je zadržati svoje visoke rezultate, za razliku od Seagate 7200.11. Vrlo dobro izgledaju i naše novajlije koje se s promjenjivim uspjehom bore za drugo i treće mjesto.

FC-test

Sljedeći u našem programu testiranja je FileCopy Test. Na tvrdom disku se dodjeljuju dvije particije od 32 GB, particionirane u dvije faze testiranja, prvo u NTFS, a zatim u FAT32, nakon čega se na particiji stvara određeni skup datoteka, čita, kopira unutar particije i kopira s particije pregraditi. Vrijeme svih ovih operacija se bilježi. Podsjetimo, skupovi “Windows” i “Programi” uključuju veliki broj malih datoteka, a ostala tri predloška (“MP3”, “ISO” i “Instalacija”) karakterizira manji broj većih datoteka, a u “ISO” Koriste se najveće datoteke.

Želio bih vam skrenuti pozornost na činjenicu da test kopiranja ne samo da pokazuje brzinu kopiranja unutar jednog diska, već vam također omogućuje procjenu njegovog ponašanja pod velikim opterećenjem. Zapravo, tijekom kopiranja, disk istovremeno radi s dvije niti, jedna od njih za čitanje, a druga za pisanje.

Budući da postoji dosta rezultata, detaljno ćemo razmotriti samo vrijednosti postignute na skupovima datoteka "Instalacija", "ISO" i "Programi" u NTFS-u, pokrivajući cijeli raspon veličina datoteka tipičnih za svakodnevnu upotrebu Winchester. Ukoliko želite, ostale rezultate možete saznati iz tablica ispod:

Čini se da je linearno snimanje datoteka užitak za 3,5" diskove, ali nije sve tako jednostavno. Prvo mjesto doduše zauzima WD Caviar Blue, ali je tihi WD Scorpio Blue neočekivano došao na drugo mjesto u svim setovima. datoteke, a treći - Scorpio Black. Seagate diskovi ponašaju se neočekivano skromno, i “veliki” 7200.11 i kompaktni 7200.3. Potonji se dobro nosi sa snimanjem malih datoteka, ali na ISO-u neočekivano pada u brzini na razinu prethodnika.

Čitanje datoteka je bastion 3,5" pogona, što je teško pristupiti modelima od 2,5". Razlika je posebno vidljiva kod čitanja velikih datoteka u “ISO” predlošku, no ovdje sliku pomalo remeti Seagate 7200.3 koji pokazuje vrlo dobre rezultate za 2.5" disk. Nedavno smo vidjeli iste brzine na 3.5" diskovima s ploče s gustoćom koja nije 320 GB za svaku, ali malo manje. Mnogima diskovi te generacije još uvijek vrlo uspješno rade u svojim računalima.

Rezultati dva 2,5" Western Digital diska su zanimljivi - gotovo su jednaki; veću brzinu rotacije Caviar Black-a od 320 GB uspješno kompenzira veća gustoća snimanja Caviar Blue-a od 500 GB.

Kod kopiranja unutar particije od 3,5" i dalje su malo brži. Međutim, utjecaj firmware-a je pogođen: Seagate 7200.11 (i s njim, nažalost, 7200.3) pokazuje se vrlo osjetljivim na veličinu datoteka i gubi na svi zapadni diskovi u ISO kompletu Digital.

Istu ovisnost o brzini Seagate diskova vidimo kod kopiranja s particije na particiju. Kao rezultat toga, Western Digital diskovi pobjeđuju u ovoj rundi. Imajte na umu da ako je 3,5" Caviar Blue vodeći na velikim datotekama, onda ga sa smanjenjem veličine 2,5" Caviar Black sustiže, a na najmanjim datotekama zaobilazi.

PCMark 2004

Pa sad da usporedimo naporno raditi diskovi u testnim paketima PCMark, počevši od najstarijeg, izdanog davne 2004. godine. Uz njegovu pomoć, indikatori rada tvrdog diska uzimaju se u četiri karakteristična načina: "Pokretanje Windows XP" prikazuje pristup pogonu tijekom učitavanja operativnog sustava, " Aplikacija se učitava"pokazuje aktivnost diska pri uzastopnom otvaranju i zatvaranju šest popularnih aplikacija," Kopiranje datoteka "ocjenjuje naporno raditi disk prilikom kopiranja skupa datoteka i, na kraju, "Opća upotreba" prikazuje aktivnost diska prilikom pokretanja niza često korištenih aplikacija. Na temelju dobivenih podataka konstruira se indeks učinka konačnog pogona.

Svaki test se provodi deset puta, a prosječni rezultati se koriste kao konačni rezultati.

Prilikom učitavanja Windowsa XP diskovi od 2,5" lošiji su od svojih 3,5", a gotovo identične rezultate imaju Seagate Momentus 7200.3 i WD Caviar Black.

Ali na preuzimanje aplikacija uvelike utječu algoritmi firmvera. Kao rezultat, WD Scorpio Black uspješno nadmašuje 3,5" diskove, ali Seagate 7200.3 je ispred njih, već i Hitachi 7K200, sa svojim pločama od samo 100 GB.

Kod kopiranja datoteka ponovno vidimo totalnu nadmoć jedne tvrtke.

Situacija s “tipičnom uporabom” gotovo je ista kao i sve što smo vidjeli kod učitavanja aplikacija: WD Caviar Black je ispred 3,5" diskova, ali Seagate 7200.3 je iza njih.

Konačna ocjena je vrlo rječita: 2.5" WD Scorpio Black i 3.5" Caviar Blue dijele prva dva mjesta s gotovo jednakim ocjenama, ali Seagate Momentus 7200.3 gubi borbu za treće mjesto od 3.5" pogona serije 7200.11. Obratite pozornost na potonjem mjestu WD Scorpio Blue. Ipak, brzina rotacije ploča je jako bitna, a može li se natjecati s više brzi modeli, onda kada se koristi kao sistemski pogon, WD Scorpio Blue gubi čak i od modela s više od polovice gustoće.

PCMark 2005

Sljedeći u našoj seriji testova bit će PCMark05 - ažurirana verzija prethodnog paketa. Napomena: umjesto “Kopiranje datoteke” sada se koristi način rada “Pisanje datoteke” (sukladno tome, procjenjuje se brzina ne kopiranja, već stvaranja datoteka), a dodan je i način rada “Skeniranje virusa” koji mjeri rad tvrdog diska tijekom tako uobičajene operacije kao što je provjera virusa u datotekama u sustavu.

Kao i prošli put, svaki smo test proveli deset puta, a kao konačne koristili smo prosječne rezultate.

Rezultati ova tri testa odnosom snaga odgovaraju onima iz prethodne verzije, pa se nećemo previše zadržavati na njima, već ćemo odmah prijeći na nove testove.

Prilikom skeniranja na viruse, značajan dio posla očito odlazi na operacije međuspremnika, tako da Seagate 7200.3 uspješno koristi dio svog firmwarea i skače naprijed s velikim rezultatima. Western Digital Scorpio Blue iznenada se našao na drugom mjestu, unatoč činjenici da je njegov “crni” brat od 2,5" stigao tek do četvrtog mjesta, iza Seagatea 7200.11.

Ali ovdje, za razliku od "FileCopy testa", diskovi su radili gotovo u skladu s brzinama sekvencijalnog pisanja. Istina, Seagate Momentus 7200.3 skoro je sustigao 3,5" WD Caviar Blue disk.

Međutim, novi testovi nisu utjecali na konačnu ravnotežu snaga: ispred su ista dva Western Digital diska, a slijedi ih Seagate 7200.11.

PCMark Vantage

Pa, za kraj ovog dijela testiranja donosimo rezultate dobivene u posljednjoj verziji ovog paketa - PCMark Vantage. U usporedbi s prethodnim verzijama, postao je mnogo opsežniji u broju načina rada, plus relevantniji, kako u smislu skupa načina rada tako i zbog toga što je usmjeren na korištenje na Windows Vista operativnom sustavu. Metodologija je i dalje ista - svaki test se provodi deset puta, a koriste se prosječni rezultati.

Pa, ukratko o podtestovima:

Windows Defender- način rada u kojem tvrdi disk radi pod višenitnim opterećenjem, od kojih jedna od niti skenira datoteke;
Igre- ovaj način rada emulira ponašanje pogona pod opterećenjem, tipično za računalne igre;
FOTOGALERIJA- performanse pogona ocjenjuju se prilikom učitavanja slika iz fotogalerije;
Vista Start Up- emulira ponašanje pogona pri učitavanju operativnog sustava Windows Vista;
Tvorac filmova- izvedba se procjenjuje pod opterećenjem tipičnim za video uređivanje;
Medijski centar- pogon se nađe u situaciji koja nastaje kada korisnik radi u Windows Media Centeru;
Na temelju dobivenih podataka obično se gradi konačni indeks performansi pogona.

Promjena operativnog sustava i korištene aplikacije imala je upečatljiv učinak na odnos snaga temeljen na rezultatima skeniranja. Sada je Seagate 7200.11 u vodstvu ovog testa, a WD Scorpio Black i Seagate 7200.2 su na drugom, odnosno trećem mjestu. Novi Seagate 7200.3 zauzeo je pretposljednje mjesto.

Igračima bi se vjerojatno trebali svidjeti novi 2,5" pogoni: WD Scorpio Black nosi se s ovim opterećenjem bolje od ostalih sudionika. Međutim, Seagate 7200.3 je i više nego dobar - ponaša se potpuno ravnopravno s 3,5" pogonima i znatno je superiorniji od pogona na pločama prethodne generacije.

Ali fotografima je još uvijek bolje koristiti velike 3,5" tvrde diskove. Najbolji u ovom testu je 2,5", Seagate 7200.3 - i prilično gubi u odnosu na svoju stariju braću, pa čak i 2,5" Western Digital diskove, čijem se firmveru očito nije sviđao takav opterećenjem, a na samom kraju s ogromnim zaostatkom.

3.5" diskovi također podnose učitavanje Windows Viste malo bolje od svojih kompaktnih kolega, iako je WD Scorpio Black blizu njih. Ali Seagate 7200.3 je na samom dnu, gubi i od manje gustih diskova prethodne generacije i WD-a. Scorpio Blue sa svojih 5400 o/min

Ovaj test je uvijek pomalo čudan u svojim rezultatima: kad je riječ o snimanju filmova, najbolji nisu oni s maksimalnom linearnom brzinom, kako bi se moglo očekivati, nego oni s najkraćim vremenom odziva. Tako su ovoga puta uvjerljivu pobjedu odnijeli 2.5" diskovi, a prvo mjesto pripalo je WD Scorpio Black. Zanimljivo je da je stari Seagate 7200.2 na drugom mjestu, a 7200.3 na četvrtom, iza WD Scorpio Blue sa svojih 5400 okretaja ploče u minuti.

Ovo radno opterećenje je vrlo osjetljivo na predmemoriju. Ovaj put, najuspješniji algoritmi pronađeni su u Seagate Momentusu 7200.2 - sudeći po njegovim rezultatima, osjetno premašujući linearne brzine, većina posla odvijala se u predmemoriji. Novi diskovi od 2.5" 7200 okretaja u minuti također su dosta dobri, nalaze se na drugom (Western Digital) i trećem (Seagate) mjestu.

I još jedan test gdje puno odlučuje kratko vrijeme odgovora na čitanje. Naravno, prednjači WD Caviar Black, slijede ga dva stara 2.5" diska sa 7200 okretaja, a novi Seagate 7200.3 je skoro na samom kraju.

Novi sustav, nove aplikacije... Da, osjetno se promijenio odnos snaga. Sada imamo jednog jasnog lidera - Seagate 7200.11, te gubitnike WD Scorpio Blue i Seagate 7200.2, dok su svi ostali pokazali vrlo bliske rezultate.

Ukupni rezultati ovog testa prilično su čudni: prvo mjesto pripalo je Seagateu 7200.11 koji nije bio sjajan, a drugo mjesto starom Seagateu 7200.2. Što se tiče heroja naše recenzije, Western Digital Scorpio Black zauzeo je treće mjesto, a Seagate Momentus 7200.3 - četvrto.

Defragmentacija

I još jedan mali test performansi, ali ovaj put što je moguće bliže stvarnim uvjetima- na brzinu defragmentacije. Na particiji od 32 GB određenog diska kreiran je vrlo visoko fragmentirani diskovni sustav, od glazbe, videa, igrica i programskih datoteka koje su bile jako “izmiješane” i razbacane po cijeloj particiji. Sektor po sektor kopija ovog diska je spremljena i, prema potrebi, kopirana na testirane tvrde diskove. Pogoni koji se proučavaju spojeni su na SATA kontroler matična ploča, čiji način rada (AHCI / Standard SATA) kontroliramo iz BIOS-a matične ploče. Na računalu se pokreće konzolna verzija programa za defragmentaciju Perfect Disk 8.0, a vrijeme početka i završetka procesa defragmentacije se bilježi. Tako se svaki disk testira dva puta – na kontroleru sa i bez AHCI podrške. Više o takvom testiranju možete pročitati u članak posvećen njemu.

Dakle, rezultati testa. Nažalost, iz razloga izvan naše kontrole, oba 2,5" diska s pločama od 100 GB (Seagate 7200.2 i Hitachi 7K200) nisu mogla sudjelovati.

Sudeći po rezultatima, brzina defragmentacije približno podjednako ovisi i o vremenu odziva i o linearnim brzinama. Kao rezultat, WD Scorpio Black je vrlo blizu vodećeg WD Caviar Blue, a WD Scorpio Blue je malo iza njih. Seagate diskovi su vrlo osjetno inferiorni (za trećinu su sporiji!) od Western Digitala, a novi Seagate Momentus 7200.3 je na samom dnu.

Potrošnja energije

Na kraju pregleda procijenit ćemo potrošnju energije pogona. Detaljno o tome kako se provodi testiranje možete pročitati u članku “ Metodologija mjerenja potrošnje energije tvrdih diskova“, ostalo nam je samo dodati onom što je u njoj navedeno popis specifičnih načina rada diska u kojima mjerimo potrošnju energije:

Početak- struja koju troši pogon mjeri se u trenutku njegovog rada (zavrtanje vretena);
Besposlen- nema pristupa pogonu, ali je u uključenom stanju i potpuno spreman za rad;
Nasumično čitanje i pisanje- potrošnja energije pogona se uklanja kada izvodi operacije nasumično čitanje i zapisi;
Sekvencijalno čitanje i pisanje- procijenjena je potrošnja energije pogona za sekvencijalne operacije čitanja i pisanja.

Pogledajmo svaki način zasebno. Budući da u našem testiranju postoje 2,5" pogoni koji troše energiju samo na 5-V liniji i 3,5" pogoni koji rade istovremeno od 5 V i 12 V, u svim slučajevima ćemo govoriti o ukupnoj potrošnji energije. Osim toga, iz istog razloga, uspoređivat ćemo udarne struje samo za 2,5" modele.

Što se tiče struje, potrebno je za snažno lansirati disk, onda su ovdje 2,5" diskovi sa 7200 okretaja u minuti pokazali vrlo umjeren apetit - svi stanu unutar jednog ampera, što znači da ne bi trebali imati problema pri radu u vanjskim diskovima kada se napajaju s dva USB priključka. Naravno, instalirajte tako brzi diskovi Ima smisla koristiti samo diskove s eSATA sučeljem kako bi se u potpunosti iskoristile njihove prednosti, ali to je tema za drugu raspravu. Western Caviar Blue 500 GB, koji ima vrlo skromne potrebe (čak iu usporedbi s drugim diskovima od 5400 okretaja u minuti), pobijedio je na ovom testu, no isti Seagate Momentus 7200.3 mu je blizu. WD Scorpio Black je malo zahtjevniji, ali ipak, ponavljamo, svi diskovi u ovom testu su dosta dobri.

U mirovanju 2,5" diskovi sa 7200 okretaja ipak troše nešto više od diskova sa 5400 okretaja. Razlika je doista vrlo mala, 0,2-0,3 W, a kod Hitachija 7K200 čak stoti dio vata, što je manje od greška mjerenja.

Primijetite koliki su dobici za pogone od 2,5" u usporedbi s modelima od 3,5". Potrošnja potonjeg (a time i grijanje) više je od četiri puta veća! Za guste poslužitelje i kompaktne kućne sustave to znači da 2,5" diskovi zahtijevaju mnogo manje ozbiljno hlađenje.

U operacijama čitanja i pisanja s nasumičnim adresiranjem, 2,5" diskovi sa 7200 okretaja u minuti također nisu mnogo bolji u potrošnji energije od svojih parnjaka u veličini s 5400 okretaja u minuti. Dakle, Seagate 7200.3 pokazao se gotovo jednako kao WD Scorpio Blue, a ipak potonji je jedan od "najekonomičnijih" pogona čak iu svojoj klasi, no još uvijek ne doseže razinu najnovijih Seagateovih modela s brzinom vrtnje ploče od 5400 okretaja u minuti (npr. pogledajte Seagate Momentus 5400.5 rezultati na dvije identične ploče od po 160 GB), ali to je razumljivo - malo, ali ipak morate platiti za veću brzinu. Čini se da je niska potrošnja općenito strategija modernih 2,5" pogona ove tvrtke, za što plaćaju daleko od najboljih brzinskih karakteristika.

Brži WD Scorpio Black ima i veću potrošnju energije. Razlika u odnosu na izravnog konkurenta, Seagate 7200.3, iznosi 0,4 W za čitanje i 0,5 W za pisanje - to je cijena koju treba platiti za brzinu, što se prevodi u veću potrošnju energije za moćnu elektroniku i brze glave. Međutim, po našem mišljenju, naknada je sasvim primjerena.

U usporedbi sa desktop diskovi, dobitak 2,5" modela više nije tako velik kao u stanju neaktivnosti - smanjen je na dva puta. Pa ipak, pri odabiru diskovnog podsustava, preporučujemo da ne zaboravite da veći 3,5" diskovi nemaju jedan, ali dva unutar više ploča, pa će njihova potrošnja biti još veća, a ni odabir “štedljivih” modela s brzinama vrtnje ploče od 5400 okretaja u minuti neće toliko promijeniti situaciju (ali će vrijeme odziva takvih modela biti osjetno duže).

U sekvencijalnim operacijama Seagate 7200.3 pokazao je najbolje brzine, što je naravno platilo većom potrošnjom energije. Pod takvim opterećenjima, to je najtražniji od 2,5" pogona koji sudjeluju u današnjem testiranju, zaostajući za WD Scorpio Black za oko trećinu vata. "Plaćanje" za velike brzine rotacije ploče je i dalje isto - otprilike 0,5 W. Dobitak se nije promijenio niti kod 2,5" diskova za desktop modele - razlika u potrošnji je otprilike dvostruka. Kažemo "približno" jer pokušavamo napraviti usporedbu izračunavanjem prosjeka za sve modele svakog faktora oblika.

Sažimajući

Dakle, kako se nova generacija tvrdih diskova od 2,5" ponašala na pločama od 160 GB koje su se vrtjele pri 7200 okretaja u minuti?

U usporedbi s pogonima istog faktora forme, ali s manjom brzinom ploče, oni su očito brži. Čak je i visoka gustoća snimanja Western Digital Scorpio Blue od 500 GB samo u nekim slučajevima omogućila da napusti posljednje mjesto, i to uglavnom zbog vrlo uspješnog firmvera. Ne može sustići svog izravnog konkurenta, Western Digital Scorpio Black. Što se tiče razlike u potrošnji energije, ona nije velika i iznosi oko 0,2 W u mirovanju i 0,5 W u radu. Naravno, govorimo o modelima s elektronikom i pogonima glave koji su slične učinkovitosti. Ako iz nekog razloga postavite cilj, tada možete odabrati par modela u kojima će disk s 7200 okretaja u minuti trošiti manje od modela s 5400 okretaja u minuti.

Usporedba junaka našeg današnjeg članka sa “stolnim” 3,5" diskovima jasno pokazuje da nema toliko prednosti na strani potonjih. Niži troškovi pohrane informacija i veliki volumen diska su sve prednosti. Ali brzina je već na popisu prednosti nestalo: 3,5" pogoni su ispred svojih 2,5" kolega samo u linearnoj brzini, odnosno u radu s velike datoteke(štoviše, te datoteke još ne smiju biti fragmentirane), u svim drugim slučajevima, kraće vrijeme odziva 2,5" pogona omogućuje im da se uspješno natječu, a često i nadmaše svoju veću braću. Čak ni Western Digital Scorpio Blue s 5400 okretaja u minuti nije takav već daleko iza, a Western Digital Scorpio Black može se čak smatrati pobjednikom na temelju ukupnih rezultata svih testova. Stoga ne biste trebali uopće misliti da korištenje 2,5" pogona u prijenosnom računalu ili računalu na neki način uvelike ograničava mogućnosti brzine svog diska.podsustava. Maksimalno - operacije s velikim datotekama trajat će malo duže, ali u svakodnevni rad takvo računalo može čak ispasti i malo brže od onog s velikim 3,5" tvrdim diskom. Pa, što se tiče potrošnje energije (a time i grijanja), o konkurenciji i ne govorimo: 2,5" diskovi su dva puta ekonomičniji u radu i četiri puta više puta - u nedostatku.

Zaključno, nekoliko riječi o svakom modelu, pogotovo jer su pokazali vrlo različite karaktere. Seagate Momentus 7200.3 pokazao se kao jedan od najskromnijih diskova u klasi što se tiče potrošnje energije, dok su mu linearne brzine trenutno najbolje u klasi 2.5" diskova (ne uzimamo u obzir WD Velociraptor i diskove s SAS sučelje - imaju drugačiji opseg primjene) Nažalost, tu završavaju njegove prednosti: nema najuspješniji firmware i spore glave, zbog čega je često gubio čak i od svog prethodnika iz serije Momentus 7200.2 .Ali Western Digital Scorpio Black, naprotiv, pokazao je vrlo uspješan firmware, što mu je omogućilo da uspješno vodi u većini testova (bio je posebno uspješan u opterećenjima poslužitelja). Da budem iskren, ovaj pogon nema ozbiljnih nedostataka, a ja ne Ne želim se prepucavati oko sitnica - prva palačinka, suprotno izreci, bila je daleko od katastrofe za Western Digital.

Ostaje nam čekati Fujitsu i Hitachi diskove i svim se silama nadati da najava Seagate 7200.4 s pločama od 250 GB više neće biti samo papirna stvar.

Provjerite dostupnost i cijenu tvrdih diskova od 2,5 inča

Ostali materijali na ovu temu

Prvi 2,5" diskovi kapaciteta 500GB
Pregled šest tvrdih diskova od 2,5" od 320 GB
Intel X25-M SSD: prvo upoznavanje