Kako postaviti pametne telefone i računala. Informativni portal
  • Dom
  • Recenzije
  • Snaga koju računalo troši. Potrošnja energije računala: dakle, koliko vata trebate? Ograničite potrošnju električne energije

Snaga koju računalo troši. Potrošnja energije računala: dakle, koliko vata trebate? Ograničite potrošnju električne energije

Radeći od kuće ne morate plaćati korištenje javni prijevoz, možete djelomično utajiti porez i uštedjeti na mnogim drugim stvarima.


No obvezni troškovi za električnu energiju će se u svakom slučaju morati snositi. Mnogi ljudi o tome i ne razmišljaju, ali ako se sve zbroji, ispada prilično velik iznos.

Koliko energije troši vaše računalo? Nemoguće je dati točnu brojku jer sve ovisi o snazi ​​sustava.

Svaki PC troši različite količine Watt, osim toga, svaka osoba dobiva drugačije vrijeme pomoću računala. Stoga se izračuni moraju napraviti pojedinačno.

Potrošnja električne energije računala

Ovisno o komponentama osobnog računala, podaci se jako razlikuju. Vrijeme teče, tehnologije se poboljšavaju i troše sve više energije. Pretpostavimo da je instalirano obično računalo s prosječnim komponentama, s potrošnjom od 300 W.

Da biste izračunali iznos potrošen na električnu energiju, morate saznati cijene u vašoj regiji. U 2016. godini stanovnici Moskve plaćaju najmanje 5 rubalja po kWh.

Gradit ćemo na ovome. Sada morate odrediti koliko dugo računalo ostaje uključeno. Ima ljudi koji su svoj sustav pretvorili u server i uopće ne gase računalo.

Nakon što ste prikupili sve potrebne podatke, možete napraviti izračune. Računalo troši 300 W, plaćanje struje. energije 5 rubalja kWh, računalo radi tijekom cijele godine, 7 dana u tjednu bez prekida. To iznosi 13 000 rubalja godišnje i nešto više od 1000 rubalja mjesečno. Internet provideri naplaćuju manje.

Izračuni su grubi i neprecizni, ako želite saznati koliko novca “jede” vaše računalo, odredite svoju potrošnju električne energije i provjerite kolike su tarife za energiju u vašoj regiji.

Koliko energije računalo troši na sat?

Izračun pojedinačnih komponenti omogućuje još točniji izračun potrošnje. Svaka komponenta sustava ima svoje troškove. Stoga puno ovisi o snazi ​​računala.

Komponente kao što su matična ploča ili napajanje nisu uzete u obzir, budući da samo provode energiju:

  • procesor 55-150 W;
  • video kartica 25-350 W;
  • disk jedinica 15-27 W;
  • tvrdi disk 1-9 W;
  • RAM 2-6 W;
  • sustav hlađenja 0,5-6 W;
  • SSD 0,5-3 W.

Također je potrebno uzeti u obzir različite periferije i dodatne komponente. Monitor, tipkovnica, web kamera, sve se to napaja iz mreže i dodatno troši energiju.

Osim snage komponenata računala, potrošnja također ovisi o opterećenju. Na primjer, moćan igraća video kartica sposoban trošiti minimalnu energiju (40-50 W) u stanju mirovanja.

Slična priča i s procesorima, gdje također igra važna uloga Broj jezgri. Jednostavno rečeno, ako se računalo ne koristi, tada se smanjuju troškovi električne energije.

Koliko el. energije koju troši računalo u usporedbi

Kako kažu, sve se uči usporedbom. Wattovi i sve vrste kalkulacija mnogima ne znače ništa. Mnogo je više različitih stvari u našim domovima. Kućanski aparati, koji opterećuje el neto.

npr. moderni televizori troše 80-400 W, brojka ovisi o tehnologiji i veličini matrice. plazma televizori troše višestruko više u usporedbi s LCD-ima.

Kako biste shvatili koliko je to značajan trošak, pretpostavimo da TV radi 7 sati dnevno (dnevno). Uzmimo prosječnu vrijednost potrošnje od 200 W, ispada gotovo 2000 rubalja godišnje.

Sada znate zašto štedljivi ljudi pokušavaju birati Uređaji u trgovinama koje proizvodi moderne tehnologije i ne troše previše energije. Iz istog razloga, stara generacija stalno ponavlja da treba ugasiti svjetla i razne aparate.

Kako smanjiti potrošnju energije računala?

Odbijanje korištenja utičnica u kući previše je radikalna metoda. Možete uštedjeti na struji bez žrtvovanja bilo čega važnog.

  • isključite ga kada je sustav u stanju mirovanja;
  • ako ne možete isključiti računalo, onda barem isključite monitor;
  • zamijenite stare tvrde diskove modernim čvrstim diskovima;
  • koristiti novu opremu, stara oprema troši više;
  • kroz BIOS pronađite funkciju ACPI Suspend Type i instalirajte S3 (tada procesor neće trošiti energiju u stanju mirovanja);
  • na upravljačkoj ploči postoji odjeljak Power Options, tamo konfigurirajte postavke kako biste uštedjeli novac;
  • Ako se ne koristi sva snaga računala, onda je bolje koristiti manje moćan sustav.

Pokušajte se pridržavati ovih savjeta mjesec dana i sljedeći put kad odete u stambeni ured platiti račun, usporedite podatke. Preporučljivo je razliku pomnožiti s 12 i izračunati troškove za narednu godinu.

Svaki dom ima računalo, ponekad čak i nekoliko. Mnogi ljudi ne žele ni razmišljati o denarima potrošenim na struju. No, zbrojite li troškove i sve izračunate, dobivate značajne uštede.

Preporučujem da posjetite sljedeće stranice:


Sada je tvoja Osobno računalo naći u svakoj drugoj kući i stanu. Neki ljudi imaju moćnu gaming stanicu, drugi imaju jednostavnog uredskog radnika. S obzirom na stalno rastuće cijene za komunalne usluge Mnoge vlasnike zanima potrošnja električne energije računala - koliko električne energije računalo troši po satu ili po danu, kolika je potrošnja energije u KiloWattima itd. Malo ću vam pomoći i reći vam kako saznati približnu potrošnju električne energije računala sami i bez mjerni instrumenti.

Koliko električne energije troši računalo?

Bez obzira u kojem modu je računalo, ono troši električnu energiju zavidnom dosljednošću. Samo što pod nekim uvjetima troši manje struje, a pod drugima više.

prazan hod

Ovo je način rada kada je računalo uključeno i spremno za rad, ali se na njemu ne izvode nikakve operacije. Na primjer, upravo ste ga uključili ili obrnuto - zatvorili ste sve programe i spremili se isključiti ga. U stanju mirovanja računalo troši od 75 do 100 vata na sat. Plus 40-70 W jede monitor. Ukupno dobivamo 0,10-0,17 kW po satu. Grubo rečeno, poput snažne žarulje sa žarnom niti.

Normalno radno stanje

U ovom načinu nekoliko razne programe i aplikacije, opterećenje računala varira unutar različitih granica, ali ne približava se maksimumu. Prosječno računalo troši otprilike 150-180 vata na sat. Snažno računalo za igranje u ovom načinu rada troši više zbog instaliranog sofisticiranog hardvera - u prosjeku 200-250 W po satu. Ne zaboravite na monitor. Ukupno dobivamo otprilike 0,20-0,25 kW po satu.

Po dosezanju maksimalne performanse bilo koje računalo počinje intenzivno trošiti električnu energiju. Jednostavan uredski stroj može u nekim slučajevima potrošiti i do pola kilovata. Iako u većini slučajeva potrošnja ne doseže više od 250-270 vata. S igraćim računalom sve je mnogo kompliciranije. Sve ovisi o konfiguraciji hardvera koji se nalazi unutar njega. Prosječne konfiguracije troše otprilike 400 do 500 vata. Ako je hardver vrhunski, a igra vrlo zahtjevna, onda računalo doslovno jede struju! Potrošnja može doseći do 1 kilovat (1000 vata) na sat. Ali ponavljam - ovo su stvarno gaming računala visokih performansi s vrhunskim hardverom.

Način rada za uštedu energije

U ovom načinu rada računalo gotovo potpuno "zaspi" i isključi se HDD, aktivnost je svedena na minimum i, sukladno tome, smanjuje se potrošnja energije računala. U način rada za uštedu energije ne smije trošiti više od 10 W na sat (0,01 kW). Monitor prebačen na sličan način također troši približno istu količinu.

Mjerenje potrošnje električne energije računala ili laptopa

Točne podatke i saznati koliko električne energije troši vaše računalo možete dobiti samo uz pomoć posebnih mjernih instrumenata - mjerača energije i vatmetara. Takav uređaj može se kupiti u specijaliziranim prodavaonicama ili naručiti putem interneta.

Postoji jednostavniji, ali i mnogo više grub način mjerenja bez dodatnih instrumenata. Da biste to učinili, morate isključiti sve električne uređaje u kući. Zatim uključite žarulju sa žarnom niti od 100 W i izbrojite koliko puta brojač "prođe" krug u minuti. Za digitalna brojila morate pogledati kako LED trepće. Nakon toga ugasite žarulju, uključite računalo i ponovno brojite "okrete" brojača u minuti. Napravimo proporciju i dobijemo rezultat. Opet, to će biti grubo i približno, ali će vam ipak omogućiti da dobijete približnu sliku.

Možda su svi zainteresirani za pitanje: koliko električne energije troši računalo? Uostalom, mnogi ljudi imaju računala koja rade cijeli dan i troše struju tijekom cijelog rada. Pogledajmo teoriju i rezultate mojih mjerenja.

Na poslu često moram spajati računala, točnije u projektu osigurati utičnice za povezivanje računala. Tehnologije daju snagu jednog računala za povezivanje 0,5 kW. Prema TKP 45-4.04-149-2009 faktor snage računala 0,65. S ovim vrijednostima izračunata struja jednog računala iznosi 3,5 A. U jednoj skupini, za osigurač 16 A, možete spojiti 5 računala, tako sam ga obično spajao.

3,5*5*0,8=14 A< 16А.

0,8 – koeficijent potražnje, s brojem računala do uključivo 5.

Zapravo, računalo nije takvo čudovište kakvim ga tehnolozi prikazuju

Kao što sam ranije spomenuo, kupio sam si multimetar sa kleštama Sada mogu mjeriti struju bilo kojeg kućanskog aparata.

Dakle, koliko vata troši računalo?

1 U mojoj kući laptop ASUS K53SM.

Nakon učitavanja operativnog sustava, multimetar je pokazao 0,1 A. Tijekom rada u AutoCADe-u, slušanja glazbe i paralelnog rada u drugim aplikacijama, potrošnja struje nije prelazila 0,15 A. Maksimalna kratkotrajna struja Zabilježeno je 0,3 A, nisam uspio provjeriti struju tijekom igara jer Igre praktički ne igram, a minesweeper ne troši puno resursa

U vrijeme pisanja ovog članka multimetar pokazuje vrijednost od 0,1-0,11 A. Za izračun uzimamo prosječnu vrijednost od 0,14 A.

R=220*0,14*0,65=20 W. To je snaga koju računa električno brojilo.

2 Čim sam prešao na novi posao, kupili su mi novo i prilično snažno računalo s 4 jezgre i LCD monitorom. Općenito, sada gotovo svi imaju takva računala. Nakon učitavanja uređaj je pokazao 0,3 A. Prosječna vrijednost tijekom rada bila je 0,4 A. Maksimalna zabilježena vrijednost bila je 0,7 A. Čak ni tijekom proračuna u programu Dialux struja nije prelazila 0,5 A.

R=220*0,4*0,65=60 W.

Izračunajmo koliko ćemo električne energije trošiti mjesečno.

Neka računalo radi 24 sata dnevno.

Laptop: 20*24*30=14,4 kW/mj.

Stacionarno računalo: 60*24*30=43,2 kW/mj.

Sada teoretski izračunajmo koliko se računala može uključiti u jednu grupu da se prekidač (16 A) ne aktivira. U izračunu ćemo uzeti 0,7 A/računalo.

16/0,7=22 računala, tj. V u ovom slučaju naše dizajnerska rješenja pokazalo se 4 puta precijenjeno.

Tijekom pokusa primijećen je jedan zanimljiva značajka. Ugašeno prijenosno računalo troši 0,04 A iz mreže, što je oko 6 W, čak i ako odspojite kabel iz prijenosnog računala. Stoga prijenosna računala uvijek isključite iz struje, uređaj za punjenje od telefona i drugih električnih uređaja. To će vam omogućiti uštedu energije.

Koliko struje računalo troši?

Ovo pitanje može biti zanimljivo s dvije točke gledišta: prvo, odabrati odgovarajuću jedinicu napajanja (PSU), tako da s jedne strane ne preplatite višak energije, ali, s druge strane, ne završite s računalom koje jedva radi na slaboj PSU; drugo, ovo se pitanje ne postavlja tako rijetko da bi se izračunao utjecaj 24-satnog rada računala na obiteljski proračun.

Obično, kada otvorite odjeljak "Potrošnja energije" u bilo kojem članku, vidjet ćete rezultate mjerenja potrošnje energije "iz utičnice" - odnosno koliko energije iz mreže od 220 V troši napajanje, na kojem računalo koje se ispituje djeluje kao opterećenje. Vrlo je jednostavno izvršiti takva mjerenja: kućanski vatmetri, koji su mali uređaj s jednom utičnicom.

Vrijedno je napraviti nekoliko napomena o ovom mjerenju:

  • Učinkovitost napajanja se ne uzima u obzir: recimo, jedinica s učinkovitošću od 80% pri opterećenju od 500 W trošit će 500/0,8 = 625 W iz utičnice. Prema tome, ako dobijete rezultat od 625 W u mjerenjima "iz utičnice", ne morate trčati za napajanjem od 650 W - zapravo, napajanje od 550 W će učiniti isto.
  • Rezultat dobiven takvim mjerenjima je prosječna, a ne maksimalna vrijednost. Moderni mogu vrlo brzo promijeniti svoju potrošnju energije, međutim, pojedinačni kratki udari će se izgladiti zbog kapaciteta kondenzatora napajanja, stoga, pri mjerenju potrošnje struje između jedinice i utičnice, nećete vidjeti te udare.

Zašto je potrebno voditi računa o maksimalnoj vrijednosti, tj. maksimalno opterećenje?

Većina proizvođača napajanja navodi visoke performanse međutim, potrošači ih nisu uvijek u mogućnosti testirati u praksi. Djelomično rješenje bilo bi praćenje napona putem BIOS-a ili uslužnog programa matična ploča, ali ni profesionalci ne mogu dobiti točne vrijednosti pod maksimalnim opterećenjem.

Napajanje je mala kutija koja može pokvariti cijeli “život” vašeg računala. Ponekad će raditi dobro, ali ponekad će se računalo početi ponovno pokretati, "smetnji" i "visiti". Slična situacija može nastati ako svoje računalo opremite snažnijim grafička kartica ili procesor, što može dovesti do nestabilnosti sustava. U slične situacije korisnik često krivi komponente kao što su procesor, memorija i sustav hlađenja. Ali njihova zamjena ne pomaže, a korisnik pokušava pronaći uzrok ažuriranjem BIOS-a ili upravljačkih programa.

Vrlo često uzrok problema je preopterećeno napajanje. Mnogi korisnici se ne trude provjeriti radi li ispravno, iako ne dobar blok Ne možete dobiti stabilno napajanje sustava.

Snaga napajanja, koja je napisana na cjeniku, je maksimalna snaga. Za prekidačke izvore napajanja to je važno nazivna snaga, tj. onu snagu opterećenja pri kojoj se postiže maksimalna učinkovitost. A ovaj je jako važan parametar Ne piše ni na cjeniku ni u priručniku.

Za prelazak s teorije na praksu poslužit ćemo se rezultatima testiranja tvrtke F-Center.

Tako, Uredsko računalo

Vrlo jeftino, ali još uvijek dobro jedinica sustava Za uredski posao. Konfiguracija:

  • CPU Intel Pentium Dvojezgreni E2220 (2,4 GHz);
  • CPU hladnjak GlacialTech Igloo 5063 Silent (E) PP;
  • Majčinski Gigabyte ploča GA-73PVM-S2 (nForce 7100 čipset);
  • Modul RAM memorija 1 GB Samsung (PC6400, 800MHz, CL6);
  • Tvrdi disk 160 GB Hitachi Deskstar 7K1000.B HDT721016SLA380;
  • Sony MRW620 čitač kartica;
  • Kutija IN-WIN EMR-018 (350 W).

Konačni rezultat:

Očito, bilo koje napajanje će biti dovoljno za takvo računalo - čak i jedinice od 120 vata pružaju dvostruko napajanje. Vrsta opterećenja malo utječe na potrošnju energije, jer je u svakom slučaju najproždrljivija komponenta procesor.

Kućno računalo

Sljedeće imamo računalo za koje se tvrdi da je relativno jeftino kućno računalo, na kojem već možete igrati igrice - međutim, igre su nezahtjevne, zbog slabe video kartice.

Konfiguracija:

  • GlacialTech SilentBlade II ventilator GT9225-HDLA1;
  • DVD±RW pogon Optiarc AD-7201S;
  • Kutija IN-WIN EAR-003 (400 W).

Instaliran na računalu operacijski sustav Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-bitni) i svi potrebni upravljački programi.

Konačni rezultat:

Međutim, ova proždrljivost je vrlo uvjetna - cijelo računalo treba oko 137 W u najtežem načinu rada.

Datotečni poslužitelj

Da odgovorim na pitanje kakvo je napajanje potrebno za sastavljanje RAID polja? Tri su dodana računalu iz prethodnog odjeljka Zapadni pogon Digital Raptor WD740GD. Diskovi su spojeni na kontroler čipseta i spojeni u RAID0.

Konfiguracija:

  • Procesor AMD Athlon 64 X2 5000+ (2,60 GHz);
  • CPU hladnjak TITAN DC-K8M925B/R;
  • GlacialTech SilentBlade II ventilator GT9225-HDLA1;
  • Majčinski ASUS ploča M3A78 (AMD 770 čipset);
  • RAM 2x1 GB Samsung (PC6400, 800MHz, CL6);
  • Tvrdi disk 250 GB Seagate Barracuda 7200.10 ST3250410AS;
  • Video kartica 512 MB Sapphire Radeon HD 4650;
  • DVD±RW pogon Optiarc AD-7201S;
  • Kutija IN-WIN EAR-003 (400 W);
  • Tvrdi diskovi 3x74 GB Western Digital Raptor WD740GD.

Operativni sustav je instaliran na računalu Microsoft sustav Windows Vista Home Premium SP1 (32-bitni) i svi potrebni upravljački programi.

Konačni rezultat:

Rezultat studije samo je djelomično neočekivan: najteže za poslužitelj datoteka trenutak - uključivanje, kada se vretena svih diskova u nizu zavrte istovremeno. Međutim, za naše skromno polje od tri diska s ne baš skromnim, uobičajeno napajanje od 300 W više je nego dovoljno - uključit će računalo bez problema, a tijekom rada osigurat će trostruku rezervu snage.

Računalo za igre

Sljedeći sustav je igraće računalo Prosječna cijena, vrlo popularan model među kupcima. Ovaj sustav vam omogućuje da igrate većinu moderne igre na dobrim postavkama i košta vrlo razuman iznos.

Konfiguracija:

  • CPU Intel Core 2 Duo E8600 (3,33 GHz);
  • CPU hladnjak GlacialTech Igloo 5063 PWM (E) PP;
  • Matična ploča ASUS P5Q (čipset iP45);
  • RAM 2x2GB DDR2 SDRAM Kingston ValueRAM (PC6400, 800MHz, CL6);
  • Tvrdi disk 500 GB Seagate Barracuda 7200.12;
  • Grafička kartica PCI-E 512MB Sapphire Radeon HD 4850;
  • DVD±RW pogon Optiarc AD-5200S;
  • Sony MRW620 čitač kartica;
  • Kutija IN-WIN IW-S627TAC;

Na računalu je instaliran operativni sustav Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-bit) i svi potrebni upravljački programi.

Konačni rezultat:

Međutim, ukupna potrošnja energije je relativno niska: 189 vata. Čak i napajanje od 300 W osigurat će jedan i pol puta veću rezervu snage, a jednostavno nema smisla uzimati nešto više od 400 W za takvo računalo.

Moćno gaming računalo

Predzadnje računalo, vrlo moćan i skup gaming sustav kod predstavnika najnovija generacija Intel procesori - .

Konfiguracija:

  • PCI-E 896MB video kartica Leadtek WinFast GTX 260 Extreme+ W02G0686;
  • DVD±RW pogon Optiarc AD-7201S;

Na računalu je instaliran operativni sustav Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-bit) i svi potrebni upravljački programi.

Konačni rezultat:

Međutim, ukupni apetiti su takvi moćno računalo relativno skroman - 371 W maksimalno. Čak i pri odabiru napajanja s marginom od 50%, možete se sigurno odlučiti za modele od 550 W.

Vrlo moćno gaming računalo

I konačno, najozbiljniji sustav za igranje - u konfiguraciji opisanoj u prethodnom odjeljku, mijenjamo video karticu na čudovište s dva čipa ASUS ENGTX295 (kao što možete pogoditi, GeForce GTX 295). Sve ostalo ostaje isto.

Konfiguracija:

  • Procesor Intel Core i7-920 (2,66 GHz);
  • Matična ploča Gigabyte GA-EX58-UD3R (čipset iX58);
  • RAM 3x1GB Samsung (PC3-10666, 1333MHz, CL9);
  • Tvrdi disk 1000 GB Seagate Barracuda 7200.11 ST31000333AS;
  • PCI-E 1792MB video kartica ASUS ENGTX295/2DI;
  • DVD±RW pogon Optiarc AD-7201S;
  • Kućište IN-WIN IW-J614TA F430 (550 W);

Na računalu je instaliran operativni sustav Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-bit) i svi potrebni upravljački programi.

Konačni rezultat:

I dalje ostaje nejasno kome i zašto trebaju kilovatni napajači - čak i za ovako moćan gaming sustav napajanje od 750 W više je nego dovoljno. Ovdje će "kilovat" već osigurati dvostruku rezervu snage, što je očito pretjerano.

Zaključak

Sažmimo rezultate u tablicu sažetka, gdje predstavljamo dvije vrijednosti za svako računalo - maksimalnu (FurMark + Prime"95) i tipičnu (3DMark'06):

Pa, čak i ako uzmemo najveću moguću potrošnju energije sustava kao smjernicu, ne vidimo ništa strašno. Naravno, 500 W je prilično velika snaga, četvrtina željeza, ali napajanja koja to daju ne samo da više nisu neuobičajena, već koštaju i sasvim razumne novce, pogotovo u usporedbi s cijenom računala koje troši toliko mnogo. Ako uzmemo napajanje s marginom od 50%, tada je model od 750 W dovoljan za Core i7-920 i GeForce GTX 295.

Ostala su računala još skromnija. Vrijedno je promijeniti video karticu na jednu s jednim čipom - a zahtjevi se smanjuju na 500-550 W (opet, uzimajući u obzir rezervu "za svaki slučaj"), a češći su igraća računala one srednje klase sasvim će dobro proći s jeftinim napajanjem od 400 W.

A ovo je potrošnja energije pod teškim testovima i nijedna druga video kartica ne može se usporediti s FurMarkom u svojoj sposobnosti učitavanja video kartice prava igra. To znači da ako našem najsnažnijem računalu uzmemo napajanje od 750 W, dobit ćemo ne čak ni jedan i pol puta, nego još veću rezervu snage.

Ostavite svoj komentar!

Uvod Pitanje odabira napajanja za određenu konfiguraciju je vječno - pogotovo kada konfiguracija treba biti moćna, a postaje jasno da standardno napajanje od 300 ili 400 W koje se isporučuje uz kućište možda neće biti dovoljno. U isto vrijeme, kupnja, bez razmišljanja, nečega vrijednog tisuću vata nije opcija - malo ljudi želi potrošiti nekoliko tisuća rubalja. Nažalost, često jednostavno nema jasnih podataka o snazi ​​potrebnoj za pojedine komponente: proizvođači grafičkih kartica i procesora igraju na sigurno navodeći očito prenapuhane vrijednosti u svojim preporukama, sve vrste kalkulatora neshvatljivo rade s rezultirajućim brojevima, a proces mjerenja stvarne potrošnje energije, iako je većina publikacija korisnika računala već savladana, često ostavlja mnogo toga za poželjeti.

U pravilu, otvaranjem odjeljka "Potrošnja energije" u bilo kojem članku, vidjet ćete rezultate mjerenja potrošnje energije "iz utičnice" - to jest, koliko energije iz mreže od 220 V (ili 110 V, ako je ovo ne u Europi) napajanje troši kao opterećenje na koje djeluje testirano računalo. Provođenje takvih mjerenja vrlo je jednostavno: kućanski vatmetri, koji su mali uređaj s jednom utičnicom, koštaju doslovno penije - u Moskvi se može naći za 1200-1300 rubalja, što je vrlo malo u usporedbi s ozbiljnim mjernim instrumentima.

Točnost mjerenja takvih uređaja je relativno dobra, pogotovo kada je riječ o snagama reda stotina vata; ne podliježu nelinearnom opterećenju (i bilo kakvom računalna jedinica prehrana je takva, pogotovo ako nema aktivni PFC): unutar vatmetra nalazi se specijalizirani mikrokontroler koji pošteno integrira struju i napon tijekom vremena, što vam omogućuje izračun djelatna snaga, potrošeno opterećenjem.

Zbog toga su takvi uređaji dostupni u gotovo svim redakcijama računalnih publikacija koje se bave testiranjem hardvera.


Imamo i mi jedan, kao što možete vidjeti na fotografiji - i, unatoč tome, odlučili smo ga ostaviti samo za slučajeve kada trebamo brzo procijeniti potrošnju energije računala ili drugog uređaja (u takvoj situaciji, kućanski vatmetar je izuzetno povoljno jer ne zahtijeva br prethodna priprema), ali ne za ozbiljno testiranje.

Činjenica je da je mjerenje potrošnje iz utičnice, naravno, jednostavno, ali rezultat je vrlo praktična aplikacija nezgodan:


Učinkovitost napajanja se ne uzima u obzir: recimo, jedinica s učinkovitošću od 80% pri opterećenju od 500 W trošit će 500/0,8 = 625 W iz utičnice. Prema tome, ako dobijete rezultat od 625 W u mjerenjima "iz utičnice", ne morate trčati za napajanjem od 650 W - zapravo, napajanje od 550 W će učiniti isto. Naravno, možete imati na umu ovu korekciju ili čak, nakon što ste prethodno testirali jedinicu i izmjerili njenu učinkovitost ovisno o opterećenju, ponovno izračunati primljene vate, ali to je nezgodno i nema najbolji učinak na točnost rezultat.
Rezultat dobiven takvim mjerenjima je prosječna, a ne maksimalna vrijednost. Moderni procesori i video kartice mogu vrlo brzo promijeniti svoju potrošnju energije, međutim, pojedinačni kratki udari će biti izglađeni zbog kapaciteta kondenzatora napajanja, stoga, prilikom mjerenja trenutne potrošnje između jedinice i utičnice, nećete vidjeti ovi valovi.
Mjerenjem potrošnje napajanja iz utičnice ne dobivamo apsolutno nikakvu informaciju o raspodjeli opterećenja po njegovim sabirnicama - koliko je na 5 V, koliko na 12 V, koliko na 3,3 V... A taj podatak je i važno i zanimljivo.
Konačno (i to je najvažnije), kod mjerenja "iz utičnice" jednostavno ne možemo saznati koliko troši video kartica, a koliko procesor, vidimo samo ukupna potrošnja sustava. Naravno, informacije su također korisne, ali pri testiranju procesora ili video kartica, želio bih ih primiti specifične informacije upravo o njima.

Očigledna - iako tehnički složenija - alternativa je mjerenje struje koju troši samo opterećenje iz izvora napajanja. Tu nema ništa nemoguće, na primjer, čak smo i testirali blok Gigabajtno napajanje Odin GT, u kojem je takav mjerač izvorno ugrađen.

U principu, Odin GT bi bio prikladan kao kompletan mjerni sustav - usput, teško je razumjeti zašto druge publikacije ne koriste takve jedinice posebno za mjerenja, a Gigabyte ne iskorištava ovu priliku za oglašavanje - ali mi odlučio učiniti sustav univerzalnijim i fleksibilnijim s točke gledišta moguće opcije veze opterećenja.

Mjerni sustav

Najviše najjednostavniji način- umetnite shuntove za mjerenje struje (otpornike niskog otpora) u žice koje dolaze iz jedinice - odmah je odbijeno: shuntovi dizajnirani za velike struje prilično su glomazni, a pad napona na njima je nekoliko desetaka milivolti, što je, recimo, za sabirnica od 3,3 volta je prilično osjetljiva veličina.

Na našu sreću, Allegro Microsystems proizvodi izuzetno uspješne senzore linearne struje temeljene na Hallovom efektu: oni mjere i pretvaraju magnetsko polje koje stvara struja koja teče kroz vodič u izlazni napon. Takvi senzori imaju nekoliko prednosti:

Otpor vodiča kroz koji teče izmjerena struja ne prelazi 1,2 mOhm, tako da čak i kod struje od 30 A pad napona na njemu iznosi samo 36 mV.
Senzor ima linearnu karakteristiku, odnosno njegov izlazni napon je proporcionalan struji koja teče u krugu - nisu potrebni složeni algoritmi ponovnog izračuna.
Oznaka struje električni je izolirana od samog senzora, tako da se senzori mogu koristiti za mjerenje struje u krugovima s različitim naponima bez ikakvog usklađivanja.
Senzori su dostupni u kompaktnim SOIC8 paketima, veličine samo oko 5 mm.
Senzori se mogu spojiti izravno na ADC ulaz; nije potrebno niti podudaranje naponske razine niti galvanska izolacija.

Dakle, odabrali smo Allegro ACS713-30T kao strujne senzore, naznačene za struju do 30 A.

Izlazni napon senzora izravno je proporcionalan struji koja teče kroz njega - prema tome, mjerenjem tog napona i množenjem s faktorom skale dobivamo željeni broj. Napone možete mjeriti multimetrom, ali to nije baš zgodno - prvo, to je zapravo ručni rad, a drugo, uobičajeni multimetri se ne razlikuju visoke performanse, treće, ili ćemo trebati nekoliko multimetara u isto vrijeme, ili izmjeriti struju u različitim kanalima morat ćete se izmjenjivati.

Nakon malo razmišljanja, odlučili smo ići do kraja - i napraviti kompletan sustav za prikupljanje podataka, dodajući mikrokontroler i ADC na trenutne senzore. Kao potonji odabran je 8-bitni Atmel ATmega168 čiji su nam resursi više nego dovoljni. Njegov najvažniji resurs za nas je 8-kanalni 10-bitni analogno-digitalni pretvarač, koji omogućuje spajanje do osam strujnih senzora na jedan mikrokontroler bez dodatnih trikova.

Što smo učinili:


Osim mikrokontrolera i osam ACS713, na ploči je prikazan i veliki (dobro, relativno veliki...) mikrosklop FTDI FT232RL - to je kontroler USB sučelja preko kojeg se rezultati mjerenja preuzimaju na računalo.



Sustav se pokazao prilično kompaktnim - otprilike 80x100 mm, ne računajući USB konektor - za montažu izravno na napajanje; štoviše, takva se jedinica može ugraditi u standardna ATX kućišta. Gore na slici vidite ploču spojenu na napajanje PC napajanje i hlađenje Turbo-Cool 1KW-SR.

Nakon izrade sustav se kalibrira - kroz svaki kanal se propušta struja poznate veličine, nakon čega se izračunava koeficijent pretvaranja struje u izlazni napon ACS713 senzora. Koeficijenti su pohranjeni u ROM mikrokontrolera, tako da su striktno vezani za određenu ploču. Ako je potrebno, ploča se može ponovno kalibrirati u bilo kojem trenutku, također upisivanjem novih koeficijenata u ROM.

Naknada prema USB sučelje povezuje se s računalom, au ulozi ovoga može biti isti sustav čija se potrošnja mjeri - po tom pitanju nema ograničenja. Međutim, u nekim slučajevima bolje je provesti mjerenja na zasebno računalo- tada možete izgraditi grafikon potrošnje energije od trenutka kada pritisnete tipku za napajanje.



Za rad s pločom bilo je napisano poseban program, koji vam omogućuje primanje podataka u stvarnom vremenu i njihovo prikazivanje na grafikonu, te naknadno spremanje grafikona kao slike ili tekstualna datoteka. Program omogućuje odabir naziva i boje za svaki od osam kanala, a tijekom mjerenja označava minimalnu, maksimalnu, prosječnu (za cijelo vrijeme mjerenja) i trenutnu vrijednost. Zbroj struja u kanalima sa jednaki naponi a ukupna snaga je točna, budući da sama instalacija ne mjeri napon, snaga se računa pod pretpostavkom da su točno jednaki 12,0 V, 5,0 V i 3,3 V.

Usput, postoji jedna suptilna točka u izračunavanju maksimalnih opterećenja. Nije dovoljno izmjeriti maksimalnu potrošnju za svaki autobus zasebno i zatim ih zbrojiti - jednostavno zato što ti maksimumi mogu biti u različitim vremenskim točkama. Na primjer, tvrdi disk je potrošio 3 A 5 sekundi nakon uključivanja, kada se okretao vreteno, a video kartica je potrošila 10 A nakon pokretanja FurMarka. Bi li bilo ispravno reći da im je ukupna najveća potrošnja 13 A? Naravno da ne. Dakle, program izračunava trenutnu potrošnju za svaku točku vremena tijekom koje se vrše mjerenja i iz tih podataka odabire maksimalnu vrijednost.

Učestalost anketiranja mjerne ploče je 10 puta u sekundi - iako se, ako je potrebno, ova vrijednost može povećati i deset puta, kako je praksa pokazala, nema značajne potrebe za tim: podataka je puno, a konačni rezultat neznatno mijenja.

Tako smo dobili vrlo praktične, fleksibilne (ploče namijenjene našim različitim autorima imat će drugačija shema priključak na napajanje), jednostavan za povezivanje i korištenje, prilično precizan mjerni sustav koji vam omogućuje detaljno proučavanje potrošnje energije kako računala u cjelini, tako i bilo koje njegove komponente posebno.

Pa, vrijeme je da krenemo dalje praktične rezultate. Ne samo da demonstriramo mogućnosti novog mjernog sustava, već i da dobijemo praktične prednosti, uzeli smo pet različitih računala - od jeftinog pisaćeg stroja do moćnog računala za igre - i sva ih testirali.

p.s. Usput, ako ste zainteresirani za naš mjerni sustav, spremni smo razgovarati o mogućnosti prodaje - pišite na [e-mail zaštićen].

Uredsko računalo

Prvo računalo: Flextron Optima Pro 2B, vrlo jeftina, ali u isto vrijeme dobra sistemska jedinica za uredski rad.

Konfiguracija:

CPU Intel Pentium Dual-Core E2220 (2,4 GHz)
CPU hladnjak GlacialTech Igloo 5063 Silent (E) PP
Ventilator
Matična ploča Gigabyte GA-73PVM-S2 (nForce 7100 čipset)
RAM modul
HDD 160 GB Hitachi Deskstar 7K1000.B HDT721016SLA380

Čitač kartica Sony MRW620
Kutija IN-WIN EMR-018 (350 W)



Započnimo s uključivanjem računala: Windows pokretanje. Potrošnja energije mjerena je od uključivanja računala do završetka učitavanja “desktopa”.



Kao što vidite, apetiti za ovu konfiguraciju su izuzetno skromni: niti u jednoj liniji struja nije dosegla ni tri ampera. Procesor se ponaša zanimljivo: prvih 20 sekundi (horizontalna os grafa je u desetinkama sekunde) njegova potrošnja energije je konstantno visoka, a onda naglo opada. Time se učitao ACPI driver, a time su se uključili i sustavi za uštedu energije ugrađeni u procesor. Nakon toga, snaga koju troši procesor raste iznad 12-15 W samo kada postoji bilo kakvo opterećenje na njemu.



3DMark'06


3DMark"06 jasno se "naslanja" na video karticu i ne može u potpunosti učitati procesor - potonji provodi značajan dio vremena u stanju smanjene potrošnje energije. Inače, potrošnja se malo povećava na +3,3 V i vrlo malo na +5 V.



FurMark


Najteži FurMark 3D test s lakoćom daje video kartica integrirana u čipset - međutim, samo u pogledu potrošnje energije. Zanimljivo, potrošnja svih komponenti je vrlo stabilna, iako procesor očito nije maksimalno opterećen – na početku grafa, koji odgovara pokretanju testa, pokazuje veću potrošnju nego u sredini.



Premijer"95


Pod Prime"95 ("In-place large FFTs", najteži test u njemu), procesor u nekim trenucima postiže rekordnu potrošnju - čak 3 ampera! Da, ako sada osjetite ironiju u našim riječima, jest nema slučajnosti...



FurMark + Prime"95


Pokretanje FurMark-a i Prime-a95 u isto vrijeme ne mijenja ništa: procesor je opterećen do kraja, a integrirana video kartica ne troši praktički ništa.

Pa, konačni rezultat:



Očito, bilo koje napajanje će biti dovoljno za takvo računalo - čak i jedinice od 120 W mini-ITX kućišta osigurati dvostruku rezervu snage. Vrsta opterećenja malo utječe na potrošnju energije, jer je u svakom slučaju najproždrljivija komponenta procesor. Ako bismo zamijenili 65nm Pentium Dual Core E2220 za noviji 45nm E5200, potrošnja energije bi vjerojatno pala za još deset vata.

Potrošnja energije u "hibernaciji" u načinu rada Suspend-to-RAM je samo 0,5 A (za usporedbu, obično +5Vsb izvori na napajanjima daju do 2,5-3 A).

Kućno računalo

Slijedi nam Flextron Junior 3C, za kojeg se tvrdi da je relativno jeftino kućno računalo, na kojem već možete igrati igrice – iako nezahtjevne igre, zbog slabe video kartice.

CPU

Ventilator GlacialTech SilentBlade II GT9225-HDLA1
Matična ploča ASUS M3A78 (AMD 770 čipset)
RAM 2x 1 GB Samsung (PC6400, 800MHz, CL6)
HDD
Video kartica
DVD±RW pogon Optiarc AD-7201S
Kutija IN-WIN EAR-003 (400 W)

Na računalu je instaliran operativni sustav Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-bit) i svi potrebni upravljački programi.



Evo ih, sustavi za uštedu energije na djelu: na maksimumu potrošnja procesora prelazi 50 W, na minimumu pada ispod 10 W... Potrošnja na sabirnici +5 V također se osjetno mijenja - za plus-minus jedan amper.

Obratite pozornost i na plavu liniju koja prikazuje potrošnju matične ploče i pogona od +12 V: otprilike u sredini opterećenja primjetno se smanjuje. Ovo uključuje sustave za uštedu energije video kartice, koja se u ovoj konfiguraciji napaja PCI-E konektor, odnosno s matične ploče.



3DMark'06


Ma, kakva ograda - grafikoni potrošnje grafičke kartice i procesora pokrivaju sve ostalo. Oba uređaja nisu do kraja opterećena (ili video kartica čeka novu porciju podataka od procesora, ili procesor čeka da kartica renderira sljedeći okvir), pa im se potrošnja energije stalno mijenja.

Mjerenje potrošnje energije "iz utičnice" u ovom bi slučaju pokazalo samo prosječnu vrijednost, izglađujući sve vrhove, ali vidimo potpunu sliku.



FurMark


FurMark učitava i video karticu i procesor vrlo glatko, ali potonji ne radi maksimalno - njegova potrošnja energije samo povremeno prelazi 3 A.



Premijer"95


Prime’95, naprotiv, jako opterećuje procesor, ali ne dodiruje video karticu - kao rezultat toga, potrošnja energije procesora prelazi 60 W. Potrošnja +5 V također raste.



FurMark + Prime"95


Pokretanje Prime"95 i FurMark istovremeno omogućuje ravnomjerno opterećenje svih komponenti, a procesor je i dalje najštedljiviji od njih.



Međutim, ova proždrljivost je vrlo uvjetna - cijelo računalo treba oko 137 W u najtežem načinu rada.

Datotečni poslužitelj

Vječno pitanje koje se redovito postavlja na forumima: u redu, sve je jasno s video karticama, ali kakvo je napajanje potrebno za sastavljanje RAID polja? Da bismo odgovorili na ovo, uzeli smo računalo iz prethodnog odjeljka i dodali mu tri Western Digital Raptor WD740GD diska, koji nisu previše novi i nisu previše ekonomični. Diskovi su spojeni na kontroler čipseta i spojeni u RAID0.

CPU AMD Athlon 64 X2 5000+ (2,60 GHz)
CPU hladnjak TITAN DC-K8M925B/R
Ventilator GlacialTech SilentBlade II GT9225-HDLA1
Matična ploča ASUS M3A78 (AMD 770 čipset)
RAM 2x 1 GB Samsung (PC6400, 800MHz, CL6)
HDD 250 GB Seagate Barracuda 7200.10 ST3250410AS
Video kartica 512 MB Sapphire Radeon HD 4650
DVD±RW pogon Optiarc AD-7201S
Kutija IN-WIN EAR-003 (400 W)
Tvrdi diskovi 3x74 GB Western Digital Raptor WD740GD

Na računalu je instaliran operativni sustav Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-bit) i svi potrebni upravljački programi.

Da bismo stvorili opterećenje na diskovima, koristili smo naš uslužni program vlastiti razvoj- međutim, napisano nekoliko mjeseci ranije i za sasvim druge svrhe:


FC-Verify, kada radi, stvara i čita zadani skup datoteka, i to u dvije potpuno neovisne niti, zbog čega u istom trenutku jedna nit može čitati datoteke, a druga pisati, što stvara prilično ozbiljan problem. opterećenje na disku. Koristi se za rad s datotekama standardne karakteristike Windows API, predmemoriranje datoteka je onemogućeno, veličina bloka podataka je 64 KB. Osim toga, uslužni program provjerava ispravnost čitanja i pisanja datoteka, ali u ovom slučaju to nam nije važno. U svakoj niti postoji pauza od 10 sekundi između pisanja i čitanja; nakon svakog ciklusa pisanja-čitanja, datoteke se brišu - i ciklus se ponavlja ispočetka.

Kao opterećenje odabrali smo tisuću datoteka od 256 KB u jednom streamu i stotinu datoteka od 10 MB u drugom, kao što je prikazano na snimci zaslona. Mjerenja potrošnje energije provodila su se kontinuirano tijekom nekoliko ciklusa pisanja i čitanja.



Uključivanje računala, 1 disk


Međutim, počet ćemo tako što ćemo pokrenuti računalo i to s jednog diska - onog sistemskog, za sada onemogućivši Raptore. Na grafikonu ne vidimo ništa neobično, osim vrlo duge faze prije uključivanja štednje energije procesora - to je zbog. na činjenicu da je RAID kontroleru skupa čipova trebalo dugo razmišljati o otkrivenom disku i neotkrivenom nizu.



Uključivanje računala, RAID polje


Isto pokretanje, ali s RAID0 poljem na tri Raptora WD740GD. Najviše zanimljiva točka- visoki vrh na početku grafikona, koji odgovara vrtnji vretena diska. Ukupna potrošnja sa +12 V sabirnice (procesor, ploča i diskovi) u ovom trenutku prelazi 11 A.



Rukovanje datotekama, 1 disk


Zanimljivo je da je najuočljiviji porast potrošnje na sabirnici +5 V. Očito, i elektronika tvrdog diska i južni most chipset u kojem se nalazi RAID kontroler.



Još je zanimljivije da je na RAID polju najizraženije opterećenje također na +5 V! U principu, to se može razumjeti - pomicanje glave diska stvara uski strujni impuls duž sabirnice +12 V, ali budući da se glave sva tri diska niza ne pomiču sinkrono, impulsi imaju slab učinak na konačni rezultat - ali to je puno jasnije vidjeti na grafikonu.



Rezultat studije je samo djelomično neočekivan: najteži trenutak za datotečni poslužitelj je uključivanje, kada se vretena svih diskova u nizu okreću istovremeno. Tijekom rada jasno je vidljivo opterećenje na sabirnici +5 V koje stvara pogonska elektronika, no kod +12 V se ne događa ništa posebno.

No, za naše skromno trodiskovno polje s ne baš skromnim tvrdim diskovima, uobičajeno napajanje od 300 W više je nego dovoljno - bez problema će uključiti računalo, a tijekom rada će osigurati trostruku rezervu snage.

Ako generaliziramo rezultat, možemo to reći za jednu brzi tvrdi disk pri pokretanju je potrebno dodatnih 3,5 A na sabirnici +12 V. U velikim nizovima sastavljenim od pogona kao što je WD Raptor, poželjan je "pametni" RAID kontroler koji omogućuje pokretanje jednog po jednog tvrdog diska kada se uključi.

Računalo za igre

Sljedeći sustav je gaming računalo srednje cijene, vrlo popularan model među kupcima. Ovaj sustav vam omogućuje igranje većine modernih igara na dobrim postavkama i ima vrlo razumnu cijenu.

Stoga smo odabrali jednu od neserijske Flextron 3C konfiguracije:

CPU Intel Core 2 Duo E8600 (3,33 GHz)
CPU hladnjak GlacialTech Igloo 5063 PWM (E) PP
Matična ploča ASUS P5Q (čipset iP45)
RAM 2x 2 GB DDR2 SDRAM Kingston ValueRAM (PC6400, 800MHz, CL6)
HDD 500 GB Seagate Barracuda 7200.12
PCI-E 512MB Sapphire Radeon HD 4850 grafička kartica
DVD±RW pogon Optiarc AD-5200S
Čitač kartica Sony MRW620
Kutija IN-WIN IW-S627TAC

Na računalu je instaliran operativni sustav Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-bit) i svi potrebni upravljački programi.



Kao i obično, vidimo kako se uključuju sustavi za uštedu energije procesora (5. sekunda) i video kartice (12. sekunda - računalo je dobro, brzo se učitava). Dakle, odsutnost opterećenja sama po sebi ne znači tišinu i učinkovitost - i video kartica i procesor ovise o upravljačkim programima u ovom pitanju.

U usporedbi s prethodnim konfiguracijama, još jedna linija je dodana na grafikon - ovo je konektor dodatnu hranu video kartice.



3DMark'06


Potrošnja energije video kartice mijenja se vrlo brzo i vrlo snažno: struja kroz dodatni konektor za napajanje padne ispod 4 A, a zatim poraste iznad 7 A. Rad procesora je krajnje jednostavan - sudeći prema grafikonu potrošnje energije, većina vremena jednostavno nema nikakve veze.



FurMark


Zanimljivo je da FurMark pruža vrlo visoko prosječno opterećenje video kartice, ali takvi vrhovi od 7 ampera kao pod 3DMarkom nisu vidljivi s njim. Međutim, zbog prilično velikog opterećenja procesora, ukupna potrošnja sa +12 V sabirnice pod FurMarkom je veća nego pod 3DMark"06.



Premijer"95


Pod Prime"95, video kartica miruje - struja kroz dodatni konektor za napajanje pada ispod 1 A. Potrošnja energije procesora je, međutim, također relativno mala - čak ni u vršnim naponima ne doseže 50 W, a ta brojka također uključuje gubitke na VRM (stabilizator snage procesora).



FurMark + Prime"95


Na istovremeno lansiranje FurMark i Prime"95 dobivamo maksimalnu potrošnju energije - a istovremeno je video kartica osjetno ispred procesora (pogotovo imajući u vidu da nekoliko ampera s plave linije grafikona ide na video karticu: ona također ima napajanje kroz konektor PCI-E matična ploča daske).



Međutim, ukupna potrošnja energije je relativno niska: 189 vata. Čak i napajanje od 300 W osigurat će jedan i pol puta veću rezervu snage, a jednostavno nema smisla uzimati nešto više od 400 W za takvo računalo.

Moćno gaming računalo

Pretposljednje računalo u našem današnjem članku je Flextron Quattro G2, vrlo moćan i skup gaming sustav baziran na posljednjoj generaciji Intelovih procesora – Core i7.

CPU Intel Core i7-920 (2,66 GHz)
Matična ploča
RAM 3x
HDD
Video kartica PCI-E 896MB Leadtek WinFast GTX 260 Extreme+ W02G0686
DVD±RW pogon Optiarc AD-7201S
Okvir IN-WIN IW-J614TA F430 (550 W)

Ako na bilo kojem forumu pitate o potrebama takve konfiguracije, značajan dio ispitanika savjetovat će napajanje od najmanje 750 W. A ovdje - samo 550... Je li dovoljno? Sad ćemo vidjeti.

Na računalu je instaliran operativni sustav Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-bit) i svi potrebni upravljački programi.



Ovdje ne vidimo ništa posebno, osim što Core i7 i GeForce GTX 260 također imaju mehanizme za uštedu energije - ali to se teško može nazvati neočekivanim otkrićem.



3DMark'06


Bez obzira na to koji procesor kupite, visokokvalitetna video kartica lako će ga nadmašiti u smislu potrošnje energije - što je ono što vidimo. Potrošnja energije i procesora i video kartice pod 3DMark"06 jako varira; skokovi mogu doseći nekoliko ampera.



FurMark


Potrošnja energije video kartice pod FurMarkom izgleda prilično zanimljivo: mijenja se s periodom od oko 6-7 sekundi. Teško nam je objasniti ovaj učinak, ali vjerojatno je uzrokovan karakteristikama testa. Procesor je opterećen ravnomjerno, ali ne jako: njegova potrošnja tijekom gotovo cijele duljine grafikona ne prelazi 3 A (36 W).



Premijer"95


Prime"95 je sasvim druga stvar. Video kartica ovdje miruje, ali potrošnja procesora raste s 20 W u mirovanju na gotovo 120 W pod opterećenjem! Hmm, moram reći veliko hvala Intelovim inženjerima za tako učinkovitu snagu upravljanje moderni procesori- i istovremeno izraziti nadu da će nadolazeći 32nm modeli biti energetski učinkovitiji pod opterećenjem od trenutnih 45nm.



FurMark + Prime"95


Pokretanje Prime"95 i FurMark istovremeno dovodi do neočekivanog učinka: procesor je preopterećen (Prime"95 je lansiran s čak 8 threadova - četiri fizičke procesorske jezgre plus HyperThreading tehnologija, koja daje još četiri "virtualne" jezgre) i ne imaju vremena "nahraniti" video karticu podacima, od - zašto, nakon renderiranja jednog okvira, neko vrijeme miruje - i uvelike smanjuje potrošnju energije.

Ovdje vrlo jasno promatramo učinak kada će mjerenje potrošnje energije "iz utičnice" dati prosječnu vrijednost koja se jako razlikuje od maksimalne koju smo dobili. Naravno, možete odabrati broj Prime"95 streamova kako biste osigurali optimalne performanse FurMark i video kartice, ali još uvijek je pouzdanije i praktičnije koristiti prave mjerne sustave, koji odmah daju maksimalne, minimalne i prosječne vrijednosti - i sve to na prekrasnom grafikonu u više boja (podsjećamo vas da ste nabavili isti sustav, boje birate po svom ukusu!).



Međutim, općenito, apetit tako moćnog računala je relativno skroman - 371 W maksimalno. Čak i pri odabiru napajanja s marginom od 50%, možete se sigurno odlučiti za modele od 550 W.

Zanimljivo je da je potrošnja iz standby izvora kada je računalo uključeno bila gotovo nula – za razliku od prethodnih sustava. Ali u "hibernaciji" pri pohranjivanju podataka u memoriju (S3 mod, poznat i kao Suspend-to-RAM), potrošnja iz "dežurne sobe" dosegla je 0,7 A.

Vrlo moćno gaming računalo

I konačno, najozbiljniji sustav za igranje - u konfiguraciji opisanoj u prethodnom odjeljku, mijenjamo video karticu u čudovište s dva čipa ASUS ENGTX295 (kao što možete pogoditi, GeForce GTX 295). Sve ostalo ostaje isto.

CPU Intel Core i7-920 (2,66 GHz)
Matična ploča Gigabyte GA-EX58-UD3R (iX58 čipset)
RAM 3x 1GB Samsung (PC3-10666, 1333MHz, CL9)
HDD 1000 GB Seagate Barracuda 7200.11 ST31000333AS
Video kartica PCI-E 1792MB ASUS ENGTX295/2DI
DVD±RW pogon Optiarc AD-7201S
Kućište IN-WIN IW-J614TA F430

Na računalu je instaliran operativni sustav Microsoft Windows Vista Home Premium SP1 (32-bit) i svi potrebni upravljački programi.



Ako je trenutak učitavanja ACPI upravljačkog programa i omogućavanja uštede energije procesora jasno vidljiv - oko 15. sekunde (oznaka "150" na vodoravnoj osi), onda video kartica nekako nije uspjela s ovim. Nakon 30. sekunde potrošnja na jednom od njenih strujnih konektora lagano je pala, ali je istovremeno porasla potrošnja sa +3.3 V sabirnice, a za to se može kriviti samo GTX 295 - prethodni sustav, koji se razlikovao samo po video kartici, nije imao takav korak na grafu. U 40. sekundi porasla je i potrošnja energije na oba dodatna strujna konektora kartice. Potrošnja energije matične ploče također raste - a to povećanje također se može pripisati samo video kartici, koja se napaja preko PCI-E konektora.

Dakle, nema smisla nadati se da će barem na Windows radnoj površini čudovišni GTX 295 biti usporediv u potrošnji energije s karticama s jednim čipom. Detaljnije razmatranje ove problematike prepustit ćemo našim autorima koji se bave video karticama.



3DMark'06


Nanesite ravnomjerno veliko opterećenje modernog računala za igranje, 3DMark"06 očito nije sposoban - potrošnja energije i video kartice i procesora se jako mijenja.



FurMark


Međutim, ako želimo pogledati lijep graf, uvijek imamo FurMark. Obratite pozornost na povećanje potrošnje energije tijekom testa - to se objašnjava zagrijavanjem GPU-a.



Premijer"95


Prime’95 dovodi procesor do uobičajenog prethodno računalo više od stotinu vata potrošnje energije. Nagib grafa ponovno se objašnjava zagrijavanjem: što je viša temperatura, to je veća potrošnja energije mikro krugova.

Imajte na umu da preko dodatnih konektora video kartica - koju u ovom testu učitava samo "stolno računalo" - troši oko 3 A, a oko 5 A više od sabirnice +12 V troši matična ploča i pogoni. Za usporedbu, u prethodnoj konfiguraciji, koja se razlikovala samo u video kartici, ti su brojevi bili 2 A, odnosno 4 A.



FurMark + Prime"95


FurMark i Prime"95 koji rade istovremeno daju poznatu sliku: procesor je preopterećen i nema vremena "nahraniti" video karticu podacima.

Da bismo procijenili koliko će to utjecati na mjerenje "iz zidne utičnice", uzeli smo već spomenuti vatmetar PM-300 u uvodu - maksimalno je pokazao 490 W, što je, uzimajući u obzir učinkovitost napajanja od 90%, rezultira 441 W potrošnje iz napajanja. Naš je sustav pokazao maksimalnu potrošnju nešto iznad 500 W - slažem se, značajna razlika, koji je nastao zbog činjenice da s takvom neravnomjernom potrošnjom energije vatmetar pokazuje prosječnu, a ne maksimalnu vrijednost.

U isto vrijeme, naravno, naš sustav nam omogućuje izračunavanje prosječne vrijednosti koja karakterizira rasipanje topline sustava i veličinu računa za električnu energiju. Ali da biste odabrali napajanje, bolje je znati maksimalnu potrošnju.



I dalje ostaje nejasno kome i zašto trebaju kilovatni napajači - čak i za ovako moćan gaming sustav napajanje od 750 W više je nego dovoljno. Ovdje će "kilovat" već osigurati dvostruku rezervu snage, što je očito pretjerano.

Zaključak

Započet ćemo sažetak tablice sažetka u kojoj predstavljamo dvije vrijednosti za svako računalo - maksimalnu (FurMark + Prime"95) i tipičnu (3DMark'06):



Pa, čak i ako uzmemo najveću moguću potrošnju energije sustava kao smjernicu, ne vidimo ništa strašno. Naravno, 500 W je prilično velika snaga, četvrtina željeza, ali napajanja koja to daju ne samo da više nisu neuobičajena, već koštaju i sasvim razumne novce, pogotovo u usporedbi s cijenom računala koje troši toliko mnogo. Ako uzmemo napajanje s marginom od 50%, tada je model od 750 W dovoljan za Core i7-920 i GeForce GTX 295.

Ostala su računala još skromnija. Vrijedno je promijeniti video karticu na jednu s jednim čipom - a potrebe se smanjuju na 500-550 W (opet, uzimajući u obzir rezervu "za svaki slučaj"), a uobičajena igraća računala srednje klase proći će. sasvim u redu s jeftinim napajanjem od 400 W.

A ovo je potrošnja energije pod teškim testovima, a nijedna prava igra ne može se usporediti s FurMarkom u svojoj sposobnosti učitavanja video kartice. To znači da ako našem najsnažnijem računalu uzmemo napajanje od 750 W, dobit ćemo ne čak ni jedan i pol puta, nego još veću rezervu snage.

Ako govorimo o našem novom mjernom sustavu, očito je da pokriva gotovo sve naše potrebe, omogućujući nam da mjerimo potrošnju energije kako računala u cjelini, tako i bilo koje njegove komponente u bilo kojem trenutku, počevši od pritiska tipke za napajanje i čak i prije ovog pritiskanja, i automatski registrira minimum i maksimalne vrijednosti struje, izračunajte prosječnu potrošnju energije, izračunajte maksimalne vrijednosti snage (uzimajući u obzir da je nemoguće jednostavno zbrojiti maksimume na različitim sabirnicama napajanja - mogu biti u različitim vremenima), pogledajte raspodjelu opterećenja na različite sabirnice napajanja i izgraditi grafove opterećenja u odnosu na vrijeme ...

U bliskoj budućnosti većina energetskih ispitivanja komponenti i sustava proizvedenih u našem laboratoriju bit će pretvorena u takva mjerni sustavi, a sustavi različitih autora bit će konfigurirani na takav način da najbolje zadovolje svoje ciljeve: na primjer, ako je u ovom članku potrošnja matične ploče i pogona uzeta u obzir zajedno, onda u člancima o video karticama ne samo potrošnja matične ploče, ali i općenito - struja koju troši video kartica iz PCI-E konektora.

Konačno, kako bismo rezultate testiranja napajanja učinili vizualnijima, sada ćemo iscrtati stvarne vrijednosti potrošnje energije na grafovima performansi unakrsnog opterećenja različita računala. Već smo napravili sličan eksperiment jednom provedena, ali tada su bili uvelike ograničeni nedostatkom zgodno sredstvo za brzo i precizno mjerenje potrošnja energije raznih sustava.

Najbolji članci na temu