U Sveruskom klasifikatoru usluga stanovništvu (OKUN), u odjeljku „Komunalne usluge“, pod šifrom 042401, navedena je dugotrajna usluga „centralno grijanje“.

Naš predsjednik D.A. Medvedev je kratko i jasno govorio o stanju stvari u ovoj oblasti. na sjednici Komisije za modernizaciju i tehnološki razvoj privrede 30. septembra 2009. godine: „Naša situacija je depresivna. ... Gubici u sistemu za snabdevanje toplotom su više od 50%.”

Komunalni sistem grijanja se uglavnom sastoji od izvora toplotne energije, toplinske mreže i uređaja za potrošnju toplote za pretplatnike (u našim stanovima to su baterije, radijatori). Gubici o kojima je govorio predsednik odnose se samo na toplovodnu mrežu.

Gubici od jednog metra dužine cjevovoda q izolovanog kroz izolaciju cjevovoda toplinske mreže proporcionalni su razlici u temperaturi rashladnog sredstva t i okoline t vanjskog zraka. i obrnuto su proporcionalni toplotnom otporu izolacije cjevovoda R ins. . Za najjednostavniji slučaj - nadzemna instalacija

q ins.= (t – t vanjski zrak)/R ins. (jedanaest)

Budući da Δt uvijek postoji, gubici toplinske energije kroz izolaciju su tehnološki neizbježni. Važno je da njihova vrijednost ovisi o kvaliteti izolacije (R ins.). Na novim cjevovodima gubici toplotne energije kroz izolaciju ne bi trebali biti veći od standardnih. Na cjevovodima koji su dugo u eksploataciji, zbog vlage i djelomičnog gubitka izolacije, gubitak toplinske energije kroz izolaciju je nekoliko puta veći od standardnih.

Relativni gubici u toplinskoj mreži u % su udio gubitaka od količine toplotne energije koja se prenosi u mrežu.

Q izvor = Q gubici + Q korisni (12)

Q gubitak% = (Q gubitak / Q izvor)×100%

Gdje je Q izvor toplina koja se prenosi od izvora do mreže grijanja,

Q gubici – toplina izgubljena u mreži grijanja,

Q korisno – toplina koju primaju potrošači.

Zapazimo ovo važna činjenica: što je cjevovod deblji, manji su relativni gubici na njemu. Na jednom kilometru distributivnog cevovoda D y 100 sa standardnom izolacijom pri brzini rashladnog sredstva od 1 m/sec i temperaturnom razlikom na krajevima cevovoda od 15 o C, relativni gubici će iznositi 10,3% toplotne energije prenešene u cevovod. mreže, a na jednom kilometru magistralnog cjevovoda sa D y 400 pod istim uslovima – samo 1,4%.

Odnosno, čak i standardni gubici su potpuno individualni za svaku konkretnu mrežu grijanja. Kod gradskih gustih i visokih zgrada, relativni gubici u toplovodnim mrežama su mnogo manji nego kod seoskih i niskih zgrada. Dakle, vrijednost relativnih gubitaka u mreži grijanja sama po sebi ne karakteriše energetsku efikasnost toplinske mreže.

Zašto su gubici u toplovodnim mrežama toliko važni?

Prvo, zato što su to naši beskorisni troškovi za grijanje ulice, a za nas su jako veliki.

Drugo, zato što se koriste za određivanje glavne stvari u komunalnom snabdevanju toplotom - tarifa za toplotnu energiju:

tarifa = troškovi /Q korisno .= troškovi / (Q izvor - Q gubici )

Pošto su organizacije za snabdevanje toplotom (u daljem tekstu TSO) po pravilu prirodni monopolisti, cenu za njihove proizvode (a to je toplotna energija) utvrđuje državni regulator pod kontrolom Federalne tarifne službe (FTS). Regulator u svakom regionu Rusije imenuje regionalna administracija i njoj je odgovoran. Njegov glavni zadatak je da zadrži tarife u granicama koje utvrđuje Federalna tarifna služba za svaki region.

Prilikom postavljanja tarife za toplotnu energiju u prvoj fazi razmatraju se aktivnosti TCO-a u protekloj godini: stvarni (plaćeni od TCO-a) troškovi za proizvodnju toplotne energije, stvarna (mora biti izmjerena, ali ne uvijek izmjerena) količina TCO proizvodnje - Q izvor, i količinu toplotne energije Q korisne koju plaćaju potrošači.

Jedan od problema u određivanju tarife za toplotnu energiju je nedostatak brojila toplotne energije u našim kućama i stanovima.

U našoj zemlji toplotna energija je jedinstven proizvod koji se danonoćno snabdijeva ogromnom broju potrošača, ali se u velikoj većini slučajeva količina isporučenog proizvoda ne mjeri. Ne mjeri se jer je prilično teško i skupo za pojedinačnog potrošača.

Plaćanje isporučene toplotne energije potrošači vrše prema standardima odobrenim od strane lokalne uprave. Normativ za grijanje je vezan za grijanu površinu (Gcal/m 2 × mjesec), a normativ za snabdijevanje toplom vodom je postavljen za svakog potrošača (l/dan po osobi). Pokazaćemo šta se dešava u ovom slučaju na primeru OPS-a grada N.

Grad N je tipičan provincijski grad sa populacijom od oko 11 hiljada ljudi. Centralizovani sistem grejanja (u daljem tekstu DHS) je na bazi vode, dvocevni, sa otvorenim vodovodom za snabdevanje toplom vodom i centralnom kontrolom kvaliteta. Toplotna energija se kupuje od gradske fabrike celuloze i papira. Količina kupljene toplotne energije mjeri se na ulazu u toplinsku mrežu. Toplovodna mreža prolazi kroz stari dio grada sa niskim zgradama (zgrade su uglavnom dvospratne, sa mnogo vrlo starih drvenih zgrada), a zatim izlazi na nove prostore izgrađene 1960-70-ih godina ciglom i blokovima. petospratnice.

Početni dio cjevovoda je položen iznad zemlje, a zatim u neprolaznim kanalima. Toplotna izolacija cevovoda toplovodne mreže je u veoma lošem stanju. Mnogo je područja sa potpuno izgubljenom izolacijom (slika 1.16). U gradu postoji mnogo otvorenih termalnih komora sa neizolovanim odvodnim cjevovodima. Neprohodni kanali su samo neznatno zatrpani, zbog čega su toplotni gubici veliki, o čemu svjedoče razčišćenja na mnogim dijelovima toplinske mreže (Sl. 1.17).

Sistem grijanja je potpuno van podešavanja, nema podesivih podložaka, nema ni jednog funkcionalnog lifta, svi su isključeni. Rashladno sredstvo za opskrbu toplom vodom izvlači se direktno iz cjevovoda grijanja bez ikakvog podešavanja.

Slika 1.16 Cijevi DN 300 bez izolacije ispod mosta.

Slika 1.17 Čisti na mjestu grijanja.

Neto ponuda po grupama potrošača prikazana je u tabeli 1.15 (podaci za april – septembar su izostavljeni). Potrošnja toplotne energije za grijanje iznosila je 54566,4 Gcal, potrošnja tople vode 376136 m 3 rashladne tekućine i 21675,8 Gcal toplinske energije.

Može se primijetiti da ga stanovnici sa mjeračima tople vode troše otprilike 2,5 puta manje od standarda.

Tabela 1.15

Korisno snabdevanje toplovodne mreže grada N u 2008

Informacije iz mjerne jedinice na ulazu u sistem centralnog grijanja i iz Tabele 1.15 omogućile su po prvi put sastavljanje bilansa rashladne tekućine u gradu N (Sl. 1.18). Na slici se vidi da su od 576.458 m 3 punjenja iz fabrike celuloze i papira 55.618 m 3 platila preduzeća, 376.136 m 3 dato je na isplatu stanovništvu, a 27.731 m 3 je normativno curenje. Ali 116.973 m 3 (20,3%, 4,2 puta više od standardnog curenja) rashladne tečnosti otišlo je ne zna gde i toplota sadržana u ovim nedostajućim kubnim metrima (5837,1 Gcal) neće biti plaćena. Za TSO, uz nabavnu cijenu u 2008. od 310 rubalja/Gcal, gubitak će biti 1,8 miliona rubalja. Postoji razlog za vjerovanje da se preostala značajna curenja već javljaju kod potrošača (neovlaštena selekcija, odvod rashladne tekućine).

Slika 1.18 Bilans rashladne tečnosti u sistemu centralnog grejanja grada N 2008. godine.

Bilans toplotne energije u centralizovanom sistemu grejanja grada N dat je na (sl. 1.19). U tabeli u lijevoj koloni je količina toplotne energije primljena od gradskog preduzeća i izmjerena na ulazu u toplovodnu mrežu - 105995 Gcal. U sljedećim kolonama prikazane su količine toplinske energije obračunate uglavnom prema standardima i prikazane za plaćanje različitim potrošačima. Na isplatu je predano ukupno 94.456,8 Gcal.

Slika 1.19 Bilans toplotne energije u sistemu centralnog grijanja grada N u 2008. godini.

Razlika od 11538,2 Gcal prema jednačini (12) je takoreći jednaka Q gubicima.

Uz postojeću praksu utvrđivanja tarifa za TGO u baznom periodu (2008.), gubitke toplote treba prihvatiti prema jednačini (12):

Q gubici =Q izvor -Q korisno =105995 – 94456,8 = 11538,2 [Gcal] (13)

Prilikom utvrđivanja tarife za planirani period potrebno je odrediti očekivani Q korisni, uzimajući u obzir promjene obima potrošnje i očekivanih (prosječnih) parametara grijnog perioda. Ali Q gubitke je dozvoljeno uzeti samo kao standard.

Standardni gubici kroz izolaciju moraju se izračunati u skladu sa Naredbom br. 265 Ministarstva industrije i energetike.

Naredbom Ministarstva industrije i energetike Rusije od 4. oktobra 2005. godine br. 265, Ministarstvo industrije i energetike Rusije je organizovalo rad na odobravanju standarda za tehnološke gubitke pri prenosu toplotne energije i odobrilo Proceduru za obračun i opravdanje ovim standardima (u daljem tekstu Procedura).

Svrha ovog rada i svrha standarda nisu navedeni u nalogu. Ipak, tarifno regulatorno tijelo počelo je da obavezuje sve TGO da utvrde i odobre ove standarde u Ministarstvu energetike.

Prema ovoj proceduri utvrđuju se standardni pogonski tehnološki troškovi i gubici rashladne i toplotne energije.

Operativni tehnološki troškovi mreže vode uključuju:

Troškovi rashladne tekućine za punjenje cjevovoda toplinske mreže prije puštanja u rad nakon planiranih popravki, kao i pri priključenju novih dionica toplinske mreže;

Tehnološka drenaža rashladne tečnosti putem automatske regulacije termičkog opterećenja i zaštite;

Tehnički opravdana potrošnja rashladne tečnosti za planirane operativne testove.

Curenje rashladne tečnosti obuhvata gubitke rashladne tečnosti koji su tehnički neizbežni u procesu prenosa i distribucije toplotne energije kroz curenja u armaturama i cevovodima toplovodnih mreža u granicama utvrđenim pravilima tehnički rad elektrane i mreže.

Standardne vrijednosti godišnjih gubitaka rashladne tekućine s curenjem određuju se formulom:

G ut.norm. = a× V prosječna godina × n godina /100 [m 3 ], (14)

gdje je: a stopa prosječnog godišnjeg curenja rashladne tekućine, (m 3 /h)/m 3, utvrđena pravilima tehničkog rada elektrane i mreže i pravila za tehnički rad termoelektrana u okviru 0,25% prosječnog godišnjeg kapaciteta cjevovoda toplovodne mreže po satu;

V prosječna godina – prosječni godišnji kapacitet toplovodne mreže, m 3;

n godina – trajanje rada toplovodne mreže tokom godine, h;

Standardne troškove i gubitke toplotne energije određuju dvije komponente:

Troškovi i gubici toplotne energije sa gubicima rashladne tečnosti;

Gubitak toplotne energije prenosom toplote kroz termoizolacione konstrukcije cevovoda i opreme transportnih sistema.

Gubici toplotne energije određuju se pojedinačnim komponentama troškova i gubitaka vode u mreži, nakon čega slijedi zbrajanje.

Standardne vrijednosti godišnjih tehnoloških gubitaka topline s curenjem rashladne tekućine iz cjevovoda toplinskih mreža određuju se formulom:

Q u.n =aV prosječna godina  godina sbt 1 godina +(1–b)t 2 godina t x.godina n godina 106, [ Gcal ] (15 )

gdje je:  godina  prosječna godišnja gustina rashladnog sredstva pri srednjoj temperaturi rashladnog sredstva u dovodnom i povratnom cevovodu toplovodne mreže, kg/m 3 ;

t 1 godina, t 2 godina – srednje godišnje vrijednosti temperature rashladnog sredstva u dovodnim i povratnim cevovodima toplovodne mreže, o C;

t x.godina  prosječna godišnja temperatura hladne vode koja se isporučuje na izvor topline i koristi za punjenje toplinske mreže, o C;

c – specifični toplotni kapacitet rashladnog sredstva (voda iz mreže), kcal/kg o C;

b – udio masenog protoka rashladne tekućine izgubljen u dovodnom cjevovodu (u nedostatku podataka, prihvaćeno u rasponu od 0,5 do 0,75).

Normalizacija operativnih gubitaka toplote kroz izolacione konstrukcije za obračunski period vrši se na osnovu vrednosti satnih toplotnih gubitaka u prosečnim godišnjim uslovima rada toplotne mreže.

Normalizacija operativnih gubitaka topline po satu vrši se za sve dionice toplinske mreže na osnovu podataka o projektnim karakteristikama toplinske mreže (vrste polaganja, vrste toplinske izolacije, promjer cjevovoda, dužina sekcija) i normi topline gubici navedeni u tabelama u Prilogu 1, 2, 3, 4 Procedure preračunavanje tabelarne vrijednosti na prosječne godišnje uslove rada;

Vrijednosti satnih gubitaka topline u toplinskoj mreži u cjelini u prosječnim godišnjim uvjetima rada određuju se zbrajanjem vrijednosti satnih gubitaka topline u njenim pojedinim dionicama.

Vrijednosti satnih gubitaka topline prema projektnim standardima gubitaka topline za prosječne godišnje uvjete rada toplinske mreže određuju se formulama:

Za cjevovode podzemnog grijanja, kroz dovodne i povratne cjevovode zajedno:

Q od.normalne.godine = 10 – 6, [Gcal/h] (16)

Za toplotne cijevi nadzemno polaganje kroz dovodne i povratne cjevovode odvojeno:

Q od.normalne.godine.ispod = 10 – 6, [Gcal/h] (17)

Q od.normalne godine.proizvodnje = 10 – 6, [Gcal/h] (18)

gdje je: q od.n, q od.n.p i q od.n.o - određeni sat toplotnih gubitaka cjevovodi svakog prečnika, utvrđeni preračunavanjem tabeliranih vrijednosti normativa specifičnih satnih gubitaka topline na prosječne godišnje uvjete rada toplinske mreže, dovodni i povratni cjevovodi podzemni - zajedno, nadzemni - posebno, kcal/mh;

L je dužina cjevovoda dionice mreže podzemnog grijanja u dvocijevnom proračunu, nadzemnog - u jednocijevnom proračunu, m;

  koeficijent lokalnog gubitka topline, uzimajući u obzir gubitke zbog zapornih ventila, kompenzatora, nosača (prihvaćen 1.2 za prečnike cevovoda do 150 mm i 1.15  za prečnike 150 mm ili više, kao i za sve prečnike bezvodnih kanala cjevovodi);

i – broj sekcija cevovoda različitih prečnika.

Koristeći opisanu metodologiju, izračunati su standardni gubici toplovodne mreže grada N. Registar toplovodnih mreža obuhvata 511 dionica cjevovoda ukupne dužine 22.680 metara.

Nakon grupiranja cjevovoda po promjeru, izračunate su karakteristike materijala toplinske mreže i standardni specifični toplinski gubici (tablica 1.16 za dovodne cjevovode). Ukupna dužina cjevovoda za polaganje kanala iznosila je 17.011 metara, za nadzemno polaganje - 5.194 metara, ukupno - 22.205 metara u dvocijevnim terminima. Kapacitet toplovodne mreže je 1246 m 3, karakteristike materijala su 7008 m 2, prosječni prečnik cjevovoda je 158 mm.

Tabela 1.16

Standardni specifični toplotni gubici dovodnih cevovoda toplovodne mreže grada N

Standardni gubici rashladne i toplotne energije u toplovodnoj mreži grada N sa očekivanim prosečnim klimatskim parametrima grejnog perioda izračunati su u tabeli 1.17. Ispostavilo se da su ukupni standardni gubici toplotne energije 18101,5 Gcal.

Dakle, čak i standardni gubici toplotne energije pri utvrđivanju tarife za planirani period, uzimajući u obzir gubitke toplotne energije sa viškom curenja, biće više od dva puta veći od gubitaka prihvaćenih u izveštajnom periodu. Time će se značajno povećati tarifa za toplotnu energiju. Stoga je regulator zadržao pravo da po svom nahođenju uključi gubitke mreže u tarifu, prihvatajući gubitke čak niže od normativnih.

Isti žar u “zaštiti interesa potrošača” (koji su i glasači) pokazuju i lokalni poslanici, koji se često obraćaju regulatoru sa zahtjevima da ne odobravaju velike (po njihovom mišljenju) velike gubitke u mrežama toplotnoj organizaciji.

U stvarnosti to znači sljedeće.

Gore opisano stanje toplovodnih mreža u gradu N ne dovodi u pitanje da su gubici toplotne energije u njima ne samo veći od normativnih, već znatno veći, odnosno približno isti kao što je rekao predsednik D.A. Tada će jednačina (12) poprimiti oblik:

[Gcal] (19)

Iz jednadžbe (19) je sasvim očito da ako ne uzmemo u obzir stvarne postojeće višak gubitaka kao gubitke, onda će oni upasti u navodno korisnu opskrbu toplinskom energijom:

[Gcal] (20)

Istovremeno, potrošači će dobiti toplotnu energiju mnogo manje od iznosa koji su platili (po sniženoj tarifi) u mjeri u kojoj stvarni gubici u toplovodnoj mreži premašuju one koje je usvojio regulator prilikom utvrđivanja tarife.

Napominjemo da najsolventniji dio potrošača ugrađuje brojila toplinske energije i plaća samo izmjerenu količinu toplotne energije po sniženim cijenama. Teret plaćanja viška gubitaka padaju samo na potrošače koji toplotnu energiju plaćaju po standardima, odnosno najmanje dobrostojećim. Malo je vjerovatno da će poslanici posumnjati u to.

Situacija sa tarifom za toplotnu energiju u gradu N je, nažalost, tipična za cijelu državu, možda sa izuzetkom velikih gradova, koji mogu da popravljaju toplovodne mreže ne na račun prihoda od tarife, već na teret budžeta.

Nema sumnje da je bez uzimanja u obzir stvarnih gubitaka u toplovodnim mrežama nemoguće ispraviti „depresivnu situaciju“ u opskrbi komunalnim grijanjem, a to je prvenstveno na političarima.

Na jednostavnom primjeru pokazaćemo šta će se desiti sa tarifom kada se uzmu u obzir stvarni gubici u toplovodnim mrežama.

Neka određeni TCO isporučuje 100 hiljada Gcal toplotne energije u mrežu godišnje, a potrebni bruto prihod bi trebao biti 100 miliona rubalja. Uzimajući u obzir gubitke u mreži u iznosu od 10% (10 hiljada Gcal), tarifa za toplotnu energiju će biti jednaka

100 miliona rubalja/90 hiljada Gcal = 1111 rubalja/Gcal.

A uzimajući u obzir stvarne gubitke, koji mogu dostići 50% (50 hiljada Gcal), tarifa za toplotnu energiju bi bila

100 miliona rubalja/50 hiljada Gcal = 2000 rubalja/Gcal.

Očigledno je da nijedan guverner neće dozvoliti takvo povećanje tarife, a ako i bude, kazniće ga predsednik.

Prihodi OPS-a i plaćanja potrošača određuju se množenjem tarife sa Q korisno .= Q izvor - Q gubici .

Dakle, i OPS-u i većini potrošača koji plaćaju snabdijevanje toplotom po standardima uopšte nije važno kolika će biti tarifa. Zaista, u oba slučaja, potrebni bruto prihod će se naplatiti od potrošača:

1111 rub./Gcal.* 90 hiljada Gcal = 100 miliona rub.

2000 rub./Gcal.* 50 hiljada Gcal = 100 miliona rubalja.

Nevolja je u tome što populističke akcije da se sakriju stvarni gubici u toplovodnim mrežama blokiraju sve akcije za smanjenje ovih gubitaka. Komunalno snabdevanje Rusijom grejanjem iz Sovjetskog Saveza bilo je daleko od najboljeg stanja, a tokom proteklih 20 godina „borbe države protiv pohlepe monopolista u interesu naroda“, stanje infrastrukture ove industrije u cjelini se samo pogoršalo. Smanjene tarife ne dozvoljavaju TCO-ima da obavljaju popravke u potrebnom obimu.

Nedostatak objektivne kvantitativne procjene stanja infrastrukture ne omogućava nam da utvrdimo iznos zaista neophodnih troškova za održavanje infrastrukture i da pratimo rad OPS-a.

Uz postojeću tarifnu regulaciju, OPS uopšte nemaju ekonomske podsticaje. U našem primjeru, ako TCO nekako smanji gubitke sa 50% na, recimo, 40%, onda TCO neće dobiti nikakvu ekonomsku korist, jer će 10% i dalje biti uzeto u obzir u tarifi.

veličina slova

RJEŠENJE FEK-a RF od 31.07.2002. 49-e8 (sa izmjenama i dopunama od 14.05.2003.) O ODOBRAVANJU METODOLOŠKOG UPUTSTVA ZA OBRAČUN UREĐENIH... Važeće u 2018.

1. ODREĐIVANJE STANDARDNIH POSLOVNIH TEHNOLOŠKIH TROŠKOVA I GUBITKA RASHLADNE TEČNOSTI

1.1. Rashladna tečnost "voda"

1.1.1. Tehnološki troškovi mreže vode uključuju:

Troškovi rashladne tekućine za punjenje cjevovoda toplinske mreže prije puštanja u rad nakon planiranih popravki, kao i pri priključenju novih dionica toplinske mreže;

Tehnološka drenaža rashladne tečnosti putem automatske regulacije termičkog opterećenja i zaštite;

Tehnički utvrđeni troškovi rashladne tekućine za planirana operativna ispitivanja.

1.1.2. Curenje rashladne tečnosti obuhvata gubitke rashladne tečnosti koji su tehnički neizbežni u procesu prenosa i distribucije toplotne energije kroz curenja u fitingima i cevovodima toplovodnih mreža u okviru propisanih granica.

1.1.3. Gubici rashladne tečnosti tokom nesreća i drugih poremećaja normalan način rada rad, kao i oni koji prelaze standardne vrijednosti gore navedenih pokazatelja, nisu uključeni u curenje i predstavljaju neproduktivne gubitke.

1.1.4. Tehnološki troškovi rashladne tekućine u vezi s puštanjem u rad cjevovoda mreže grijanja, kako novih tako i nakon planiranih popravki ili rekonstrukcije, prihvataju se uslovno u iznosu od 1,5 puta većeg kapaciteta toplinske mreže, koja se nalazi na bilansu organizacije koja prenosi toplotne energije i rashladnih tečnosti.

1.1.5. Tehnološki troškovi rashladnog sredstva, uzrokovani njegovim odvodnjavanjem pomoću uređaja za automatizaciju i zaštitu toplovodnih mreža i sistema potrošnje toplote, određeni su dizajnom i tehnologijom obezbeđivanja normalnog funkcionisanja ovih uređaja.

Iznosi troškova utvrđuju se na osnovu podataka iz pasoša ili tehničke specifikacije on specificiranim uređajima i razjašnjeni su kao rezultat njihovog prilagođavanja. Vrijednosti godišnjih gubitaka rashladne tekućine kao rezultat odvodnje iz ovih uređaja određuju se formulom:

Ga,n = ZBIR (m x N x n), m3, (1)

m je tehnički opravdan protok rashladne tekućine koju drenira svaki osnovanih fondova automatizacija ili zaštita, m3/h;

N je broj funkcionalne opreme za automatizaciju i zaštitu istog tipa, kom.;

N je trajanje rada iste vrste opreme za automatizaciju i zaštitu tokom godine, sati.

1.1.6. Tehnološki troškovi rashladnog sredstva na planiranom nivou operativni testovi mreže grijanja uključuju gubitke rashladne tekućine pri izvođenju pripremni rad, odvajanje dijelova cjevovoda, njihovo pražnjenje i punjenje. Normalizacija ovih troškova rashladne tečnosti vrši se uzimajući u obzir učestalost izvođenja navedenih radova, regulisanu regulatornim dokumentima, kao i standarde operativnih troškova odobrenih u na propisan način, za svaku vrstu radova u toplotnim mrežama i sistemima potrošnje toplote koji se nalaze na bilansu organizacije koja prenosi toplotnu energiju i rashladnu tečnost.

1.1.7. Standardne vrijednosti godišnjih gubitaka rashladne tekućine uzrokovane curenjem rashladne tekućine određene su formulom:

alfa - stopa prosječnog godišnjeg curenja rashladnog sredstva, (m3/hm3), utvrđena u granicama od 0,25% prosječnog godišnjeg kapaciteta cjevovoda toplovodne mreže po satu;

Vcp.godina - prosječni godišnji kapacitet toplinske mreže i sistema potrošnje toplinske energije, m3;

ngodina - trajanje rada toplovodne mreže tokom godine, h;

mu.year.n - ​​prosječna satna stopa gubitaka rashladne tekućine uzrokovane curenjem, m3/h.

Vrijednost prosječnog godišnjeg kapaciteta toplovodnih mreža određena je formulom:

Vot i Vl - kapacitet cevovoda toplotne mreže u grejnom i negrejnom periodu, m3;

ne i nl - trajanje rada mreže grijanja u grijnom i negrijnom periodu, sati.

Prilikom određivanja kapaciteta cjevovoda toplinske mreže preporučuje se korištenje podataka datih u,.

1.1.8. Po potrebi se vrši podjela troškova sistema za opskrbu toplinom po sezoni rada u skladu sa,.

1.2. Rashladna tečnost "para"

1.2.1. Gubici rashladnog sredstva - pare - ne mogu se uzeti u obzir ako je udio toplinske energije koja se isporučuje parom u ukupnoj količini isporučene topline manji od 20%.

1.2.2. Uz dominantan udio opterećenja parom u ukupnom bilansu toplotnog opterećenja sistema za opskrbu grijanjem, kao i ako je potrebno uzeti u obzir gubitke topline sa gubicima pare, normirani gubici pare se mogu odrediti prema standardima za grijanje vode koristeći formulu:

ro_steam - gustina pare pri srednjem pritisku i temperaturi duž linija od izvora toplote do potrošača, kg/m3;

Prosječna godišnja zapremina parnih mreža na bilansu stanja organizacije koja prenosi toplotnu energiju i rashladnu tečnost, m3, određena formulom (3);

n je prosječan godišnji broj radnih sati parnih mreža, sati.

1.2.3. Prosječni tlak pare u parnim mrežama određuje se formulom:

Rn, Rk - početni i krajnji pritisak pare na izvoru toplote i kod potrošača duž svakog parovoda za periode rada nconst (h), sa relativno konstantnim vrednostima pritiska, kgf/cm2;

ngodina - broj sati rada svake parne mreže u toku godine, h;

k je broj parovoda.

Prosječna temperatura pare određena je formulom:

T_n, T_k - početna i krajnja temperatura pare na izvoru toplote i kod potrošača za svaki parovod za periode rada n_const (h), sa relativno konstantnim vrednostima pritiska.

1.2.4. Gubici kondenzata se uzimaju u obzir prema normi za toplovodne mreže u iznosu od 0,0025 prosječne godišnje zapremine cevovoda kondenzata, m3, sa odgovarajućom gustinom vode (kondenzata) ro_cond, prema formuli:

Ovo ne uzima u obzir „nepovrat“ kondenzata (kada se koristi ili izgubi) od strane potrošača.

Potražuje se nadoknada štete u obliku troškova gubitaka toplotne energije. Iz materijala predmeta proizilazi da je između vodosnabdijevačke organizacije i potrošača zaključen ugovor o snabdijevanju toplotnom energijom, na koji se toplotna organizacija (u daljem tekstu: tužilac) obavezala da će snabdevati potrošača (u daljem tekstu tuženi) putem povezana mreža transportnog preduzeća na granici bilansnog vlasništva toplotne energije u vruća voda, a tuženi - da ga blagovremeno plati i ispuni druge obaveze predviđene ugovorom. Ograničenje odgovornosti za operativno održavanje mreže utvrđeno je od strane strana u aneksu sporazuma – aktom razgraničenja bilansnog vlasništva nad toplovodnim mrežama i operativne odgovornosti stranaka. Prema navedenom aktu, mjesto isporuke je termo kamera, a dio mreže od ove kamere do objekata okrivljenog je u njenom radu. U tački 5.1 sporazuma, strane su predvidjele da se količina primljene toplotne energije i potrošene rashladne tekućine utvrđuje na granicama bilansa stanja, instalirana od strane aplikacije na sporazum. Tuženom se pripisuju gubici toplotne energije na deonici toplovodne mreže od interfejsa do merne stanice, a visina gubitaka se utvrđuje u skladu sa aneksom ugovora.

Udovoljavajući tužbenim zahtevima, nižestepeni sudovi su utvrdili: visina štete je trošak gubitaka toplotne energije na deonici mreže od termo komore do objekata tuženog. S obzirom na to da je ovim dijelom mreže upravljao okrivljeni, na njega je s pravom dodijeljena obaveza plaćanja ovih gubitaka od strane suda. Argumenti optuženog svode se na njegov nedostatak utvrđeno zakonom obaveze nadoknade gubitaka koji se moraju uzeti u obzir u tarifi. U međuvremenu, tuženi je dobrovoljno preuzeo takvu obavezu. Sudovi su, odbijajući ovaj prigovor tuženog, utvrdili i da u tarifu tužioca nisu uračunati troškovi usluga za prenos toplotne energije, kao ni troškovi gubitaka na spornom delu mreže. Viši sud je potvrdio: sudovi su pravilno zaključili da nije bilo razloga da se veruje da je sporni deo mreže bez vlasnika i da kao rezultat toga nema osnova za oslobađanje tuženog od plaćanja toplotne energije izgubljene u njegovoj mreži.

Iz navedenog primjera jasno je da je potrebno razlikovati bilansno vlasništvo nad toplotnim mrežama i operativnu odgovornost za održavanje i servisiranje mreža. Bilansno vlasništvo nad određenim sistemima za snabdevanje toplotom znači da vlasnik ima pravo svojine na ovim objektima ili drugo imovinsko pravo (npr. pravo privrednog upravljanja, pravo operativnog upravljanja ili pravo zakupa). Zauzvrat, operativna odgovornost nastaje samo na osnovu ugovora u obliku obaveze održavanja i održavanja toplinskih mreža, toplinskih mjesta i drugih objekata u operativnom, tehnički ispravnom stanju. I, kao rezultat toga, u praksi su česti slučajevi kada je potrebno sudskim putem rješavati nesuglasice koje nastaju između stranaka prilikom sklapanja sporazuma kojima se uređuju odnosi za isporuku toplinske energije potrošača. Sljedeći primjer se može koristiti kao ilustracija.

Najavljeno je rješavanje nesuglasica nastalih prilikom zaključivanja ugovora o pružanju usluga prenosa toplotne energije. Strane u ugovoru su organizacija za snabdevanje toplotnom energijom (u daljem tekstu: tužilac) i toplovodna organizacija kao vlasnik toplotnih mreža na osnovu ugovora o zakupu imovine (u daljem tekstu: tuženi).

Tužilac je, apelujući na , predložio da tačku 2.1.6 ugovora glasi: „Stvarne gubitke toplotne energije u cevovodima tuženog utvrđuje tužilac kao razliku između količine toplotne energije isporučene za grejanje. mreže i obima toplotne energije koju troše priključeni prijemni uređaji potrošača Do izvršenja energetskog pregleda toplotnih mreža od strane tuženog i usaglašavanja njegovih rezultata sa tužiocem u predmetnom delu, stvarni gubici u toplovodnim mrežama tuženog. uzimaju se jednaki 43,5% ukupnih stvarnih gubitaka (stvarni gubici na parovodu tužioca i unutarblokovskim mrežama tuženog).“

Prvostepena instanca je prihvatila tačku 2.1.6 sporazuma u izmenjenoj od strane tuženog, kojom se „stvarni gubici toplotne energije – stvarni toplotni gubici sa površine izolacije cevovoda toplotnih mreža i gubici sa stvarnim curenjem rashladne tečnosti iz cevovoda. toplotnih mreža tuženog za obračunski period utvrđuje tužilac u dogovoru sa tuženim obračunom u skladu sa st. aktuelno zakonodavstvo Apelacioni i kasacioni instanci su se saglasili sa zaključkom suda. Odbijajući tužiočevu formulaciju o ovom pitanju, sudovi su polazili od činjenice da se stvarni gubici ne mogu utvrditi metodom koju je predložio tužilac, budući da su krajnji potrošači toplotne energije, koji su višestambene zgrade, nemaju opšte kućne mjerne uređaje. Sudovi su smatrali da je obim toplotnih gubitaka predložen od strane tužioca (43,5% od ukupnog obima toplotnih gubitaka u ukupnoj mreži do krajnjih potrošača) nerazuman i. precijenjeno.

Nadzorni organ je zaključio: donete u predmetu nisu u suprotnosti sa normama zakona koji uređuju odnose u oblasti prenosa toplotne energije, a posebno sa tačkom 5. stav 4. čl. 17 Zakona o snabdijevanju toplotom. Tužilac ne osporava da se osporenom klauzulom utvrđuje obim ne standardnih gubitaka koji se uzimaju u obzir prilikom odobravanja tarifa, već višak gubitaka čiji obim ili princip utvrđivanja mora biti potvrđen dokazima. S obzirom da takvi dokazi nisu izvedeni prvostepenim i apelacionim sudovima, zakonito je usvojena tačka 2.1.6 sporazuma u izmenjenoj od strane tuženog.

Analiza i generalizacija sporova vezanih za nadoknadu štete u vidu troškova gubitaka toplotne energije ukazuje na potrebu utvrđivanja obaveznih pravila kojima se reguliše postupak pokrića (nadoknade) gubitaka nastalih u procesu prenosa energije potrošačima. Poređenje sa maloprodajnim tržištima je u tom pogledu poučno. električna energija. Danas su odnosi u pogledu utvrđivanja i raspodjele gubitaka u električnim mrežama na maloprodajnim tržištima električne energije uređeni Pravilnikom o nediskriminatornom pristupu uslugama prenosa električne energije, koji je usvojen. Uredba Vlade Ruske Federacije od 27. decembra 2004. N 861, Naredbe Federalne tarifne službe Rusije od 31. jula 2007. N 138-e/6 od 6. avgusta 2004. N 20-e/2 „O odobrenju Smjernice za obračun regulisanih tarifa i cijena električne (toplotne) energije na maloprodajnom (potrošačkom) tržištu."

Od januara 2008. godine potrošači električne energije koji se nalaze na teritoriji odgovarajućeg subjekta Federacije i pripadaju istoj grupi, bez obzira na resornu pripadnost mreža, usluge prenosa električne energije plaćaju po istim tarifama koje su podložne proračun metodom kotla. U svakom subjektu Federacije regulatorno tijelo utvrđuje „jedinstvenu kotlovnu tarifu“ za usluge prijenosa električne energije, u skladu sa kojom potrošači plaćaju mrežnoj organizaciji na koju su priključeni.

Mogu se istaći sljedeće karakteristike „principa kotla“ tarifiranja na maloprodajnim tržištima električne energije:

• - prihodi mrežnih organizacija ne zavise od količine električne energije koja se prenosi kroz mrežu. Drugim riječima, odobrena tarifa namijenjena je kompenzaciji mrežne organizacije za troškove održavanja električne mreže V uslovi rada i njihov rad u skladu sa sigurnosnim zahtjevima;
• - samo standard tehnološkog gubitka u okviru odobrene tarife podliježe nadoknadi. U skladu sa stavom 4.5.4 Pravilnika o Ministarstvu energetike Ruska Federacija, odobreno Uredbom Vlade Ruske Federacije od 28. maja 2008. N 400, Ministarstvo energetike Rusije je ovlašteno da odobrava standarde za tehnološke gubitke električne energije i implementira ih kroz pružanje odgovarajućih državnih usluga.

Mora se uzeti u obzir da je regulativa tehnoloških gubitaka Za razliku od stvarnih gubitaka, oni su neizbježni i, shodno tome, ne ovise o pravilnom održavanju električnih mreža.

Prekomjerni gubici električne energije (iznos koji premašuje stvarne gubitke u odnosu na normu usvojenu prilikom utvrđivanja tarife) predstavljaju gubitke mrežne organizacije koja je dozvolila ove viškove. Lako je uočiti: ovaj pristup podstiče organizaciju mreže da pravilno održava objekte električne mreže.

Nerijetko se javljaju slučajevi kada je, kako bi se osigurao proces prijenosa energije, potrebno zaključiti više ugovora o pružanju usluga prijenosa energije, budući da dijelovi priključene mreže pripadaju različitim mrežnim organizacijama i drugim vlasnicima. U takvim okolnostima, mrežna organizacija na koju su potrošači priključeni, kao „držalac kotla“, dužna je sa svim svojim potrošačima sklopiti ugovore o pružanju usluga prijenosa energije uz obavezu regulisanja odnosa sa svim ostalima. mrežne organizacije i drugi vlasnici mreže. Kako bi svaka mrežna organizacija (kao i ostali vlasnici mreže) ostvarila potreban ekonomski opravdan bruto prihod, regulatorno tijelo, uz „tarifu jednog kotla“, odobrava individualnu tarifu za obračun za svaki par mrežnih organizacija, prema koje mrežna organizacija - “držalac kotla” mora prenijeti na drugi ekonomski opravdani prihod za usluge prenosa energije preko svojih mreža. Drugim riječima, mrežna organizacija - "držalac kotla" - dužna je da naknadu dobijenu od potrošača za prijenos električne energije rasporedi na sve mrežne organizacije koje učestvuju u procesu njenog prijenosa. Obračun i „tarife jednog kotla“, namijenjene obračunu potrošača sa mrežnom organizacijom, i pojedinačnih tarifa koje reguliraju međusobna obračuna između mrežnih organizacija i drugih vlasnika, vrši se u skladu s pravilima odobrenim Naredbom Federalne tarifne službe. Rusije 6. avgusta 2004. N 20-e/ 2. 23/01/2014 19:39 23/01/2014 18:19

__________________

Curenje rashladne tečnosti

„...1.2. Curenje rashladne tečnosti obuhvata gubitke rashladne tečnosti koji su tehnički neizbežni u procesu prenosa i distribucije toplotne energije kroz curenja u armaturama i cjevovodima toplovodne mreže u granicama propisanim propisima za tehnički rad elektrana i mreže..."

Izvor:

Naredba Federalne tarifne službe Ruske Federacije od 06.08.2004. N 20-e/2 (sa izmjenama i dopunama od 26.12.2011.) „O odobravanju Smjernica za obračun regulisanih tarifa i cijena električne (toplotne) energije na maloprodajnom (potrošačkom) tržištu” (registrirano u Ministarstvu pravde Ruske Federacije 20.10.2004. N 6076)

Zvanična terminologija. Akademik.ru. 2012.

Pogledajte šta je "curenje rashladne tečnosti" u drugim rječnicima:

Curenje rashladne tekućine, čija veličina premašuje vrijednosti propisane regulatornim dokumentima, čija lokacija i veličina nisu zabilježeni... Izvor: Naredba Državnog građevinskog komiteta Ruske Federacije od 6. maja 2000. N 105 o odobrenje Metodologije za određivanje količina...... Zvanična terminologija

Ispuštanje rashladne tečnosti, čija je činjenica, lokacija i veličina formalizovani relevantnim aktom;... Izvor: Naredba Državnog građevinskog komiteta Ruske Federacije od 05.06.2000. N 105 O odobravanju Metodologije za određivanje količine toplotne energije i rashladnih tečnosti u sistemima vode...... Zvanična terminologija

curenje rashladne tečnosti iz zaštitnog omotača- (nuklearni reaktor) [A.S. Goldberg. Englesko-ruski energetski rječnik. 2006.] Teme: energija općenito EN curenje izolacijeCL ... Vodič za tehnički prevodilac

Nesreća u nuklearnoj elektrani na ostrvu Three Mile- Predsjednik Jimmy Carter napušta nuklearnu elektranu Three Mile Island nakon lične posjete 1. aprila 1979. ... Wikipedia

Ostrvo tri milje- Nuklearna elektrana Three Mile Island. U centru se nalaze dva agregata u betonskim kontejnerima (TMI 2 udaljeni). U pozadini je rashladni toranj Ostrvo tri milje, naziv mjesta u ... Wikipediji

Ostrvo tri milje- Nuklearna elektrana Three Mile Island. U centru se nalaze dva agregata u betonskim kontejnerima (TMI 2 udaljeni). U pozadini, rashladni toranj Ostrvo tri milje je naziv mesta gde se nalazi nuklearna elektrana, na... ... Wikipediji