Sono elencati i programmi televisivi analitici settimanali. Di quali dei seguenti programmi TV conosci o di cui hai un'idea? Per rendere la nostra analisi completa, confrontiamo la quota di programmi in ciascuna categoria su entrambi i canali

DATI IN % DEGLI INTERVISTATI

Scheda, qualsiasi numero di risposte

Sono elencati i programmi televisivi analitici settimanali. Di quali dei seguenti programmi TV conosci o di cui hai un'idea?

DATI IN % DEGLI INTERVISTATI

Scheda, qualsiasi numero di risposte. Nel 2013 sulla carta non c’era la posizione “Postscript” (Alexey Pushkov, Centro TV); nel 2014 non c’era la posizione “Parfenov” (Leonid Parfenov, Dozhd).”

Quale dei seguenti programmi analitici hai guardato almeno una volta negli ultimi due o tre mesi?

DATI IN % DEGLI INTERVISTATI

La domanda non è stata posta a coloro che non conoscono nessuno dei programmi televisivi analitici, ha risposto l'86% degli intervistati. Scheda, qualsiasi numero di risposte. Nel 2013 sulla carta non c’era la posizione “Postscript” (Alexey Pushkov, Centro TV); nel 2014 non c’era la posizione “Parfenov” (Leonid Parfenov, Dozhd).”

Quale dei programmi analitici elencati consideri il migliore? Lo metteresti al primo posto?

DATI IN % DEGLI INTERVISTATI

La domanda non è stata posta a coloro che non conoscono nessuno dei programmi televisivi analitici, ha risposto l'86% degli intervistati. Carta, una risposta. Nel 2013 sulla carta non c’era la posizione “Postscript” (Alexey Pushkov, Centro TV); nel 2014 non c’era la posizione “Parfenov” (Leonid Parfenov, Dozhd).”

Sono elencati i presentatori dei programmi televisivi analitici settimanali. Quale di loro ti piace, fa un'impressione positiva?

DATI IN % DEGLI INTERVISTATI

La domanda non è stata posta a coloro che non conoscono nessuno dei programmi televisivi analitici, ha risposto l'86% degli intervistati. Scheda, qualsiasi numero di risposte. Nel 2013, la carta non conteneva la posizione "Alexey Pushkov ("Postscriptum", TV Center)", nel 2014 non c'era la posizione "Leonid Parfenov ("Parfenov", Dozhd)"

Quale dei presentatori elencati non ti piace, fa un'impressione negativa?

DATI IN % DEGLI INTERVISTATI

La domanda non è stata posta a coloro che non conoscono nessuno dei programmi televisivi analitici e non conoscono un solo presentatore, ha risposto l'80% degli intervistati. Scheda, qualsiasi numero di risposte. Nel 2013, la carta non conteneva la posizione "Alexey Pushkov ("Postscriptum", TV Center)", nel 2014 non c'era la posizione "Leonid Parfenov ("Parfenov", Dozhd)"

Il servizio di analisi e statistiche per i canali YouTube SeeZisLab ti aiuterà a valutare la crescita delle visualizzazioni e degli iscritti di una delle piattaforme più apprezzate per la promozione e la comunicazione su Internet! Bastano pochi clic per definire una serie indicatori chiave per il blog che hai scelto, e non importa affatto se questo account è tuo o appartiene a terzi. Quali opportunità ottieni con il nostro servizio? Potere:

• visualizzare le statistiche dei video blogger;
• determinare il fattore di download come parte dell'analisi video di YouTube;
• trova uno YouTuber popolare nella tua nicchia;
• analizzare il canale su YouTube;
• monitorare la crescita degli iscritti su YouTube;
• tenere traccia della velocità di reazione alle informazioni caricate;
• valutare il ritmo di sviluppo del tuo account YouTube;
• analizzare le valutazioni dei video blogger;
• visualizzare le statistiche del canale YouTube di qualcun altro;
• lavorare con un elenco di concorrenti, confrontare il tuo canale con loro, monitorare le loro nuove uscite e il modo in cui promuovono il loro canale;
• controllare e ricevere consigli per la progettazione del canale.

Sulla base di criteri oggettivi, pianificare e adattare la strategia di promozione del tuo video blog utilizzando il nostro servizio diventa molto più accessibile, semplice ed efficace.

Capacità di servizio

A chi è adatto?

Prospettive

Lo sviluppo di una strategia di sviluppo è impossibile senza l’utilizzo di indicatori statistici oggettivi. SeeZisLab ha individuato quelli più utilizzati e rilevanti, combinando il tutto in un report dinamico compatto, significativo e informativo. Considerando che YouTube cambia ogni minuto e si adatta alle crescenti richieste del pubblico, il nostro programma prevede ulteriori miglioramenti e ottimizzazioni come elemento indispensabile per lo sviluppo del tuo account.

(Nicholas Johnson, presidente della Federal Communications Commission).

Nessuno dei mass media ha invaso vita quotidiana l’umanità è potente quanto la televisione. È passato più di mezzo secolo da quando è apparsa la prima televisione e ha iniziato a trasmettere i primi programmi televisivi, ma il suo pubblico è cresciuto infinitamente molte volte, poiché la maggior parte delle famiglie moderne non può immaginare la propria vita senza questa invenzione. Non tutte le famiglie pensano al fatto che la dissolutezza e la stupidità portano molto nella loro casa, manipolano la coscienza di una persona e caricano l'inconscio con ogni tipo di spazzatura. Ciò accade perché le persone usano costantemente la televisione sia per informarsi che per divertirsi, rilassarsi e simili contatto costante inizia a formattare la psiche in base alle informazioni trasmesse, anche quando una persona sembra essere attenta a questo flusso di informazioni. Molti di coloro che sprecano tempo e occhi in questa scatola senz'anima credono che i programmi televisivi trasmettano oggettivamente a una persona tutti gli eventi che accadono nel mondo. Ma è davvero così?

La televisione è un ottimo strumento per manipolare le masse

La televisione moderna ha definitivamente adottato una semantica e una retorica manipolative: linguaggio, stile, estetica, ritmo e costruzione del programma. Ha iniziato costantemente e costantemente a ridurre i tempi, per poi eliminare completamente i programmi educativi, ragionevoli e di ripristino del buon senso delle persone. Ha introdotto screensaver incomprensibili, snervanti e talvolta apparentemente folli (pagliacci che cadono da una sedia, combattimenti di Babbo Natale, ecc.). Il tessuto delle trasmissioni cominciò a essere lacerato dalla pubblicità, tanto che anche opere d'arte iniziarono gradualmente a perdere il loro potere di ripristino della coscienza. Un esempio sono i programmi educativi più interessanti della televisione sovietica che mostrano le migliori rappresentazioni dei teatri drammatici, che sono completamente scomparsi dagli schermi della televisione moderna.

In generale, la televisione ha assunto il ruolo di una forza che mina la capacità delle persone di pensare in modo razionale e logico ed è diventata uno strumento di oscurantismo. Al loro posto, le onde radio erano piene di astrologi e predittori, su una scala che non corrisponde affatto alla reale diffusione di queste superstizioni.

I notiziari di oggi sono pieni di suspense, mentre i programmi storici mirano principalmente a distruggere l'immagine del passato, mostrando una sorprendente mancanza di tatto e cattivo gusto. Basta guardare il "film" di Lobkov sul Mausoleo, dove lui e aspetto importante in camice bianco scrive sulla lavagna la formula dell'acido acetico. La stessa derisione del gusto elementare e della conoscenza della scuola elementare è diventata un programma speciale per la distruzione del nucleo culturale.

O un programma sulla biancheria intima, dove vengono mostrate scene esplicite con ragazze seminude. Svolgendo il compito di destabilizzare costantemente la coscienza pubblica, i presentatori televisivi, molto probabilmente, non si accorgono più delle cose inaccettabili che dicono: si è verificata una separazione della televisione dalla cultura quotidiana. Ad esempio, si possono elencare un numero infinito di notiziari in cui i presentatori commettono "errori di natura sarcastica" su eventi tragici accaduti in Russia o nel mondo, dando alla frase un suono tale che lo spettatore televisivo ha la sensazione subconscia che i disastri in Russia siano eventi tragici è un luogo comune.

La televisione moderna in politica si è rivelata la migliore mezzi efficaci suggestioni piuttosto che stampa e radio, perché la sorprendente capacità dello schermo televisivo di “cancellare” la distinzione tra verità e menzogna, tra realtà e mondo immaginario, è stata scoperta, anche se non ancora del tutto studiata. Anche un'ovvia bugia presentata attraverso lo schermo non provoca nello spettatore un segnale di allarme automatico: le sue difese psicologiche vengono disattivate.

Creazione di un'immagine televisiva come tecnologia principale la lotta politica è diventata una cosa comune nella cultura e nella società nel suo insieme. Oggi “l’immagine politica domina il discorso” – c’è stato un cambiamento nel linguaggio della politica. Il linguaggio è diventato tale che un politico può passare ore e, come si suol dire, “parlare di nulla”. E dopo il suo eloquente discorso oratorio, è impossibile per l'ascoltatore raccontare brevemente l'essenza del suo discorso. È anche interessante notare che se prima la politica presupponeva la presenza di un programma, la formulazione di un problema, la presentazione di alternative per risolverlo e un appello agli interessi e alle menti dei cittadini, ora tutto questo è stato sostituito dalla competizione di immagini, le immagini dei politici, e queste immagini sono create secondo le leggi del business pubblicitario.

In politica cominciò ad essere usata la seguente formula: “se non mi accetti per quello che sono veramente, diventerò quello che vuoi che io sia”.

Pertanto, qualsiasi programma televisivo, in un modo o nell'altro, introduce lo spettatore nella cultura attuale. Anche nei notiziari, l’aspetto stesso delle persone mostrate, il loro modo di comunicare e il grado di alfabetizzazione influenzano l’atteggiamento dello spettatore.

Cosa guardiamo oggi?

Analisi del programma televisivo settimanale dei canali TV Channel One e Rossiya dal 1 settembre al 7 settembre 2014

Abbiamo analizzato il contenuto di due dei canali televisivi russi più popolari per avere un'idea obiettiva della politica di trasmissione a cui aderisce Rossiya.

In genere il più social programmi significativi oggi sono:

• programmi di informazione e di analisi delle informazioni;
• programmi giornalistici;
• Programmi educativi e di intrattenimento;
• programmi culturali ed educativi;
• programmi per bambini.

Per scoprire e valutare la quota di programmi socialmente significativi nei programmi di Channel One e Rossiya, nonché per valutare la distribuzione del tempo di trasmissione, abbiamo utilizzato il palinsesto pubblicato sui siti ufficiali di questi canali.

Il lavoro analitico svolto si compone di 5 passaggi.

Primo passo

Per cominciare abbiamo diviso tutti i programmi in 6 categorie, combinandoli tematicamente:

Passo due

Abbiamo riepilogato i tempi di trasmissione di ciascuna categoria per giorno nell'arco di una settimana. Una settimana è il ciclo principale in televisione, quindi per determinare la quota di ciascuna categoria è sufficiente analizzare la griglia per una settimana.

Passo tre

Abbiamo riassunto il tempo dei programmi di ciascuna categoria per l'intera settimana, ottenendo così materiale per calcolare la quota di ciascuna categoria nella rete di trasmissione complessiva.

Passo quattro

Passo cinque

Abbiamo confrontato gli indicatori di entrambi i canali e li abbiamo presentati sotto forma di un diagramma generale per chiarezza.

Primo canale

Sulla base dell’analisi, abbiamo ottenuto i seguenti dati fattuali:

Distribuzione del tempo di trasmissione per categorie di programmi su Canale Uno

Trasmissione tematica a settimana (somma delle categorie): 1055+1640+1360+4735+30+240 = 8860 min.

Pertanto, dalla tabella e dal diagramma è abbastanza ovvio che la maggior parte del tempo di trasmissione è occupata da lungometraggi, pubblicità e annunci, notiziari, programmi di intrattenimento e serie. Per i programmi per bambini rimane solo lo 0,3%, ovvero almeno tre volte inferiore al volume richiesto. Allo stesso tempo, va notato che i programmi per bambini su Channel One non vengono trasmessi tutti i giorni, ma solo più volte alla settimana, in un momento non redditizio dal punto di vista pubblicitario.

Uno dei principali canali del paese dovrebbe essere rivolto a tutti i gruppi della popolazione, e l'attuale politica di trasmissione di Channel One può essere definita come quella che soddisfa i bisogni primari della popolazione adulta e anziana, che rappresenta la classe dei consumatori. Sono loro quelli presi di mira dalla pubblicità sul canale. I programmi educativi, per bambini e sportivi non interessano gli inserzionisti, poiché il loro pubblico non è il pubblico di destinazione e quindi non è redditizio dal punto di vista commerciale.

Pertanto, Channel One, che è essenzialmente e ufficialmente il principale canale statale, non soddisfa funzione sociale, poiché praticamente non contiene programmi che contribuiscono allo sviluppo di una persona come individuo, alla formazione del carattere dei bambini, alla divulgazione immagine sana vita e sana morale.

Canale "Russia"

Diamo ora un'occhiata ai risultati dell'analisi dei contenuti del canale televisivo Rossiya, il secondo più importante e numero di spettatori in Russia.

Distribuzione del tempo di trasmissione per categorie di programmi sul canale televisivo Rossiya

Anche il canale televisivo Rossiya trasmette 24 ore su 24, quindi possiamo calcolare la quota di programmi di ciascuna categoria nella sua rete.

Tempo di trasmissione totale a settimana: 7 x 24 x 60 = 10.080 min.

Trasmissione tematica a settimana (somma delle categorie): 1565+2000+1945+2560+40+0 = 8110 min.

Qui vediamo un'immagine leggermente diversa. In primo luogo, come su Canale Uno, l'intrattenimento. Nel secondo - pubblicità, nel terzo - film e solo poi serie TV, notizie, bambini e sport. Va notato che la “Russia” utilizza inserti pubblicitari più lunghi durante la proiezione di film e programmi, quindi qui la loro quota è più alta. Un altro fatto degno di nota è che qui la durata dei programmi per bambini è leggermente più lunga e non ci sono programmi sportivi.

La politica radiotelevisiva di Rossiya nel suo insieme è assolutamente simile a quella di Channel One. Tutte le stesse notizie, film, serie TV e programmi di intrattenimento. Non c'è praticamente tempo assegnato ai programmi per bambini, educativi e sportivi, che sono estremamente necessari per bambini, adolescenti e giovani.

Per rendere la nostra analisi completa, confrontiamo la quota di programmi in ciascuna categoria su entrambi i canali.

Dalla tabella emerge che la quota dell'intrattenimento, che comprende film e serie TV, supera il 70% nel palinsesto delle due principali canali televisivi Russia. In generale, non vengono trasmessi programmi per bambini, così come programmi educativi. Il risultato di una tale politica trasmissione televisivaÈ livello di istruzione telespettatori ridotti al livello di sconsiderati consumatori di prodotti informativi.

Conclusione

Le principali reti statali non possono basare la loro politica televisiva sulla ricerca della pubblicità o sul compiacimento del “telespettatore di massa”. Lo Stato, se persegue una politica culturale statale, anche nel campo delle trasmissioni televisive, deve fare affidamento su una politica educativa mirata: la formazione di stili di vita, comportamenti, informazioni mirate che circondano le persone, che dovrebbero costituire la futura cultura desiderata della società. In questo senso, la televisione statale dovrebbe aumentare il livello di “ascolto di massa” e non scendere “sotto il piedistallo” – finché gli ascolti sono alti e le entrate provengono dalla pubblicità.

Vladimir Vladimirovich Putin ha parlato allo stesso modo della politica dei canali federali in un'intervista a ITAR-TASS.

Corrispondente: Ma, sai, va a finire così, e ho iniziato la conversazione con questo, che molto nel clima morale dipende da te.
Putin V.V.: Questo è sbagliato.
Corrispondente: Esatto, Vladimir Vladimirovich.
Putin V.V.: No, sembra così. È più facile per te e i tuoi colleghi dare la colpa di tutto a qualcun altro. Guardati! Come nei mezzi mass-media vengono fornite informazioni su come influenzi le menti di milioni di persone, quali programmi vengono trasmessi dalla televisione centrale? Cosa siamo, un paese dove canali federali dovresti solo guadagnare soldi e pensare al costo di un minuto di tempo pubblicitario, quindi dalla mattina alla sera devi correre i cosiddetti difettosi? Tutto ciò che è positivo, educativo e fornisce standard per la percezione del mondo di natura filosofica ed estetica fondamentale dovrebbe essere mostrato solo sul canale "Cultura"? Probabilmente no. A proposito, attiro la vostra attenzione sul fatto che le agenzie governative stanno osservando la questione dall'esterno. Non interferiamo nella politica editoriale nemmeno dei canali statali. Dal punto di vista dei valori liberali, questo è probabilmente molto positivo. E di conseguenza, sfortunatamente, vediamo sullo schermo ciò che vediamo.