Usporedba performansi intel i amd procesora. Usporedba performansi Intelovih procesora različitih generacija

Prvi put, AMD procesori su se pojavili na tržištu 1974. godine, nakon što je Intel predstavio svoje prve modele tipa 8080, i bili su njihovi prvi klonovi. Međutim, već sljedeće godine predstavljen je model am2900 vlastitog dizajna, koji je bio mikroprocesorski komplet, koji je počela proizvoditi ne samo sama tvrtka, već i Motorola, Thomson, Semiconductor i drugi. Vrijedi napomenuti da je na temelju ovog kompleta napravljen i sovjetski mikrosimulator MT1804.

AMD Am29000 procesori

Sljedeća generacija - Am29000 - punopravni procesori koji su kombinirali sve komponente kompleta u jedan uređaj. Bio je to 32-bitni procesor baziran na RISC arhitekturi s 8 KB predmemorije. Izdanje je počelo 1987., a završilo 1995. godine.

Osim vlastitog razvoja, AMD je također proizvodio procesore proizvedene prema licenci tvrtke Intel i koji nose sličnu oznaku. Dakle, model Intel 8088 odgovarao je Am8088, Intel 80186 - Am80186 i tako dalje. Neki modeli su nadograđeni i dobili su vlastitu oznaku, malo drugačiju od originala, na primjer Am186EM - poboljšani analog Intel 80186.

AMD C8080A procesori

Godine 1991. predstavljena je linija procesora dizajniranih za stolna računala. Serija je dobila oznaku Am386 i u svom radu koristila je mikrokod razvijen za Intel 80386. Za ugrađene sustave, slični modeli procesora pušteni su u proizvodnju tek 1995. godine.

AMD Am386 procesori

Ali već 1993. godine predstavljena je serija Am486, dizajnirana za ugradnju samo u vlastiti 168-pinski PGA konektor. Predmemorija se kretala od 8 do 16 KB u nadograđenim modelima. Obitelj ugrađenih mikroprocesora nazvana je Elan.

AMD Am486DX procesori

K-serija

Godine 1996. započela je proizvodnja prve obitelji serije K koja je dobila oznaku K5. Za instaliranje procesora korištena je univerzalna utičnica, nazvana Socket 5. Neki modeli ove obitelji dizajnirani su za instalaciju u Socket 7. Procesori su imali jednu jezgru, frekvencija sabirnice bila je 50-66 MHz, frekvencija takta bila je 75-133 MHz. Predmemorija je bila 8+16 KB.

AMD5k serija procesora

Sljedeća generacija serije K je obitelj procesora K6. Kada se proizvode, njihova vlastita imena počinju se dodijeliti jezgri na kojoj se temelje. Dakle, za model AMD K6, odgovarajući kodni naziv je Littlefood, AMD K6-2 - Chomper, K6-3 - Snarptooth. Standard za ugradnju u sustav bio je Socket 7 i Super Socket 7. Procesori su imali jednu jezgru i radili su na frekvencijama od 66 do 100 MHz. Predmemorija prve razine bila je 32 KB. Za neke modele postojala je i predmemorija druge razine, veličine 128 ili 256 KB.

Obitelj AMD K6 procesora

Od 1999. godine izdavanje modela Athlon, uključenih u seriju K7, naširoko je korišteno i zaslužilo je priznanje mnogih korisnika. U istoj liniji su i proračunski modeli Duron, kao i Sempron. Frekvencija sabirnice se kretala od 100 do 200 MHz. Sami procesori imali su taktnu frekvenciju od 500 do 2333 MHz. Imao je 64 KB L1 predmemorije i 256 ili 512 KB L2 predmemorije. Instalacijski konektor bio je označen kao Socket A ili Slot A. Izdanje je završilo 2005. godine.

AMD K7 serija

Serija K8 predstavljena je 2003. godine i uključuje jednojezgrene i dvojezgrene procesore. Broj modela je prilično raznolik, budući da su procesori objavljeni i za desktop i za mobilne platforme. Za ugradnju se koriste različiti konektori, od kojih su najpopularniji Socket 754, S1, 939, AM2. Frekvencija sabirnice je od 800 do 1000 MHz, a sami procesori imaju frekvenciju takta od 1400 MHz do 3200 MHz. L1 cache je 64 Kb, L2 cache je od 256 Kb do 1Mb. Primjer uspješnog korištenja su neki modeli Toshiba prijenosnih računala baziranih na Opteron procesorima, koji imaju kodno ime koje odgovara kodnom nazivu kernela - Santa Rosa.

Obitelj AMD K10 procesora

Godine 2007. započelo je izdavanje nove generacije procesora K10, koju predstavljaju samo tri modela - Phenom, Athlon X2 i Opteron. Frekvencija sabirnice procesora je 1000 - 2000 MHz, a frekvencija takta može doseći 2600 MHz. Svi procesori imaju 2, 3 ili 4 jezgre ovisno o modelu, a cache je 64 KB za prvu razinu, 256-512 KB za drugu razinu i 2 MB za treću razinu. Ugradnja se vrši u utičnice tipa Socket AM2, AM2+, F.

Logičan nastavak linije K10 zove se K10.5, što uključuje procesore s 2-6 jezgri, ovisno o modelu. Frekvencija sabirnice procesora je 1800-2000 MHz, a frekvencija takta 2500-3700 MHz. Koristimo 64+64 KB L1 cache, 512 KB L2 cache i 6 MB L3 cache. Instalacija se vrši u Socket AM2+ i AM3.

AMD64

Uz gore predstavljenu seriju, AMD proizvodi procesore bazirane na Bulldozer i Piledriver mikroarhitekturi, proizvedene po 32 nm procesnoj tehnologiji i imaju 4-6 jezgri, čija taktna frekvencija može doseći 4700 MHz.

AMD a10 procesori

Trenutno su vrlo popularni modeli procesora dizajnirani za ugradnju u FM2 utičnicu, uključujući hibridne procesore obitelji Trinity. To je zbog činjenice da dosadašnja implementacija Socket FM1 nije dobila očekivano priznanje zbog relativno niskih performansi, kao i ograničene podrške za samu platformu.

Sama jezgra se sastoji od tri dijela, uključujući grafički sustav s jezgrom Devastrator, koja dolazi s Radeon video kartica, procesorski dio iz jezgre x-86 Piledriver, te sjeverni most odgovoran za organizaciju rada s RAM-om, koji podržava gotovo sve načine rada, do DDR3-1866.

Najpopularniji modeli ove obitelji su A4-5300, A6-5400, A8-5500 i 5600, A10-5700 i 5800.

Vodeći modeli serije A10 rade na taktnoj frekvenciji od 3 - 3,8 GHz, a kada su overclockani mogu doseći 4,2 GHz. Odgovarajuće vrijednosti ​​​za A8 su 3,6 GHz, tijekom overclockanja - 3,9 GHz, A6 - 3,6 GHz i 3,8 GHz, A4 - 3,4 i 3,6 GHz.

Ovaj članak predstavlja samo najbolje AMD procesore u 2017. godini.

Ako ne želite sami shvatiti sve specifikacije svakog modela CPU-a ili ako niste sigurni da možete odabrati najbolju opciju, pogledajte našu ocjenu CPU-a od AMD-a.

Dobar procesor je glavni pokazatelj snage i brzine vašeg računala. AMD je jedan od lidera na tržištu procesora. AMD proizvodi sljedeće vrste procesora:

• CPU – središnje računalne jedinice
• GPU - zaseban uređaj koji prikazuje video. Često se koristi u računalima za igre kako bi se smanjilo opterećenje središnje jedinice i osigurala bolja kvaliteta videa;
• APU – središnje procesorske jedinice s ugrađenim video akceleratorom. Nazivaju se i hibridnim, jer je takva komponenta kombinacija središnjeg i grafičkog procesora osobnog računala u jednom kristalu.

№5 - Athlon x4 860 K

AMD Athlon linija je dizajnirana za Socket FM2+. X4 860K je najbolji i najsnažniji model u cijeloj seriji, koja uključuje tri procesora:

• Athlon X4 860K;
• Athlon X4840;
• Athlon X2

Sl.2 - Athlon X4 860K hardverski paket

Obitelj Athlon dizajnirana je za stolna osobna računala. Svi modeli linije odlikuju se dobrom višenitnošću. Najbolje rezultate u skupini Athlon pokazao je model X4 860K.

Prvi detalj koji treba primijetiti je podrška za gotovo nečujni hladnjak koji ne troši više od 95 W uz tihi rad i bez gubitka performansi. Ako je procesor overclockan pomoću posebnih programa, može doći do povećanja buke u radu rashladnog sustava.

Glavne karakteristike:

• Obitelj: Athlon X4;
• Broj jezgri procesora: 4;
• Frekvencija takta - 3,1 MHz;
• Nema otključanog množitelja;
• Vrsta jezgre: Kaveri;
• Približna cijena: 50 dolara.

U CPU-u nema integrirane grafike. To znači da se ne preporučuje za korištenje u igraćim računalima, jer će glavno opterećenje koje stvaraju igre ići na procesor (osim ako korisnik ne koristi dodatni grafički CPU). Procesor X4 860K može podržavati brze performanse samo u sustavima opće namjene.

Rad CPU-a testiran je pomoću uslužnog programa AIDA64. Općenito, model pokazuje dobre rezultate za procesor srednjeg ranga. Ako tražite pristupačan CPU za više zadataka za svoje kućno računalo, Athlon X4 860K je jedna od vaših opcija.

Slika 3 - Athlon X4 860K testiranje

br. 4 - AMDFX-6300

AMD-ov FX-6300 je Piledriver CPU. Procesori s ovom arhitekturom već su postali dostojna konkurencija novim Intelovim proizvodima. Svi procesori iz AMD FX grupe imaju izvrstan overclocking potencijal.

Značajke FX-6300:

• Serija: FX-Series;
• Podržani konektor: Socket AM3+;
• Broj jezgri: 6;
• Nema integrirane grafike;
• Frekvencija takta je 3,5 MHz;
• Broj kontakata: 938;
• Prosječna cijena modela je 85 dolara.

Karakteristična karakteristika procesora je njegova fleksibilnost. Frekvencija takta koju je deklarirao programer je 3,5 MHz, što je prilično osrednji pokazatelj među procesorima za osobna računala. Međutim, ovaj CPU pruža mogućnost overclockanja frekvencije do 4,1 MHz.

Slika 4 - Boks uređaji serije FX iz AMD-a

Ubrzanje rada događa se tijekom intenzivnih opterećenja. Češće u procesu renderiranja videa ili rada s igrama. Treba napomenuti da je ovaj model CPU-a opremljen dvokanalnim memorijskim kontrolerom.

Testiranje brzine procesora provedeno je u Just Causeu 2. Konačni rezultati su pokazali da Athlon X4 860K podržava maksimalnu rezoluciju grafike od 1920 x 1200 piksela.

Računalo je također koristilo integriranu grafičku karticu GTX 580. Na donjoj slici možete vidjeti usporednu analizu brzine i ostalih procesora koji su testirani s identičnim softverskim i hardverskim uvjetima okruženja.

Slika 5 - rezultat testa Athlon X4 860K

№3 - A10-7890 K

A10-7890K je AMD-ov hibridni CPU. Unatoč najavi razvoja temeljno nove tehnologije i generacije procesora, AMD je odlučio izdati još jedan model A10 linije. Tvrtka ovu seriju uređaja pozicionira kao izvrstan izbor za stolna računala.

A10-7890K je najbolje rješenje u klasi za igranje igara na mreži. Naravno, grafičke postavke će se morati sniziti, ali kao rezultat toga dobit ćete dobre performanse bez ozbiljnog pregrijavanja hardvera računala.

Sl.6 - pakiranje modela A10-7890K

Ovaj procesor ima integriranu Radeon grafičku jedinicu koja vam omogućuje:

• Koristite online igre i streaming bez oštećenja računalnog sustava;
• Stream sve igre sa svoje konzole Xbox One. Zahtjev: imati instaliran Windows 10;
• Poboljšane grafičke postavke pri reprodukciji tamnih filmskih scena i tijekom uređivanja videa.

Procesor dolazi s Wraith hladnjakom koji ima vrlo tih rad. Također, hladnjak podržava način rada pozadinskog osvjetljenja. Specifikacije A10-7890K:

• CPU obitelj - A-serija;
• Frekvencija takta: 4,1 MHz;
• Vrsta konektora: Utičnica FM2+;
• Broj jezgri: 4 jezgre;
• Postoji otključan množitelj;
• Broj kontakata: 906;
• Procijenjeni trošak je 130 dolara.

Glavna prednost A10-7890K je poboljšana interakcija sa sustavom Windows 10.

Detaljne karakteristike procesora prikazane su nam na donjoj slici:

Slika 7 - detaljne karakteristike APU A10-7890K

Rezultati testiranja komponente standardnim Cinebench R15 testom:

Slika 8 - Rezultat testiranja Cinebench R15

Kao što vidite, testirana komponenta je po svojim parametrima nadmašila neke AMD modele u liniji A-10 i Athlon. Istodobno, dobiveni rezultati nisu bili dovoljni da nadmaše analoge iz Intela u smislu brzine.

№2 - Ryzen 5 1600 x

Prva dva mjesta u našem TOP-u zauzimaju modeli Ryzen linije. U posljednjih nekoliko godina arhitektura ovih procesora postala je ključna za Advanced Micro Devices. Predstavljena Zen mikroarhitektura postupno vraća vodeću poziciju na tržištu proizvođaču.

Ryzen 5 izravni je konkurent grupi procesora Intel i5. U najboljoj mjeri, CPU se očituje u sustavima za igre. To navodi i izvršni direktor AMD-a.

Karakteristike:

• AMD Ryzen 5 obitelj;
• 6 jezgri;
• Bez integrirane grafike;
• Postoji otključan množitelj;
• Frekvencija takta 3,6 MHz;
• Utičnica AM4;
• Cijena je oko 260 dolara.

Većina modifikacija 1600X nema izvorni sustav hlađenja. Korisnici će ovu komponentu morati kupiti zasebno. Osnovne frekvencije ne prelaze oznaku od 3,6 MHz. Pri radu u turbo načinu rada (kao rezultat overclockanja procesora), frekvencija takta doseže 4,0 MHz.

Svi Ryzen modeli pete generacije podržavaju SMT, tehnologiju površinskog montiranja. Na taj se način CPU jednostavno montira na površinu PCB-a bez potrebe za rezanjem dijelova komponente.

Slika 9 - Ryzen 5 paket

U procesu testiranja rada CPU-a čak i s programima s najzahtjevnijim resursima, maksimalna temperatura CPU-a nije prelazila 58 stupnjeva. , Rezultati ispitivanja:

Slika 10 - Test izvedbe 1600X

Uz liniju moćnih CPU-a, AMD je također objavio poseban firmware za njihovo početno postavljanje - AGESA. Uslužni program vam omogućuje da ponovno konfigurirate memoriju kako biste izbjegli kašnjenja i prekide u radu.

№1 - Ryzen7 1800X

Ryzen 7 1800X izvrstan je izbor za izgradnju moćnog računala ili za višeslojnu podršku poslužitelja podataka.

AMD trenutno razvija još jednog moćnog člana Ryzen obitelji. U ožujku 2017. godine najavljen je model Ryzen 2000 X APU koji bi u prodaju trebao krenuti do kraja godine.

Karakteristike:

• Obitelj: AMD Ryzen 7;
• 8 jezgri;
• Frekvencija takta 3,6 MHz s mogućnošću overclockanja na 4 MHz;
• Podrška za otključani množitelj;
• Nema podrške za integriranu grafiku;
• Prosječna cijena je 480 dolara.

Slika 11 - Ryzen 7 1800X

1800X može istovremeno izvršiti do 16 tokova koda. Procesor radi sa SMT multi-threading tehnologijom. Sve Zen jezgre učinkovito koriste druge hardverske komponente vašeg računala. Povećana propusnost podržavanjem predmemorije na tri razine.

Usporedba rezultata testa Ryzen 7 1800X s konkurentskim modelima iz Intela.

Slika 12 - usporedba performansi

Prednosti i nedostaci svih procesoraAMD

AMD proizvodi su jeftiniji od sličnih Intelovih procesora. Svi gore navedeni modeli imaju sljedeće prednosti:

• Jeftin trošak ;
• Čak i segment jeftinih procesora pokazuje dobra izvedba za računala grupe "Opće namjene";
• Podrška za različite platforme. Korisnici AMD-a nemaju problema s provjerom kompatibilnosti socketa i CPU-a. Na primjer, socket AM2+ podržava većinu AMD procesora. Tako možete brzo zamijeniti hardversku komponentu i povećati performanse računala za gotovo 100%;
• Podrška za više zadataka . Kao što pokazuju rezultati testiranja na različitim benchmarkovima, sustav s AMD-om obavlja 3-5 zadataka odjednom bez ikakvih problema. Od arhiviranja velikih datoteka do preuzimanja podataka i igranja igrica. Pokretanje više procesa ne usporava operativni sustav;
• stabilnost OS-a ;
• Korisnik može postaviti napon jezgre CPU, bez obzira na klasu instalirane matične ploče.

Imajte na umu da je programer osigurao takozvanu "rezervnu snagu" u svakom modelu procesora. To znači da, bez obzira na klasu vašeg CPU-a, možete ga overclockati za prosječno 10% -20% pomoću posebnog softvera. Preporučujemo korištenje uslužnog programa Over Drive ili Advanced Clock Calibration.

Od negativnih aspekata proizvoda iz AMD-a mogu se razlikovati sljedeće:

• Ponekad se korisnici suočavaju s nekompatibilnošću između igara ili programa za uređivanje videa i procesora. To je zbog nedostatka popularnosti među AMD programerima. Većina operacijskih sustava i softverskih ljuski prilagođena je Intelu;
• Troši više energije od Intela. Zato se AMD ne preporuča instalirati u prijenosna računala ako je korisniku važna autonomija opreme;
• Niska frekvencija predmemorije 2. i 3. razine.

Ishod

Sa svakim izdanim modelom CPU-a, AMD poboljšava performanse komponente. U 2017., procesori iz serija Ryzen i FX dobili su pozitivne povratne informacije od korisnika.

AMD procesori mogu biti izvrstan izbor za vrijednost za novac ako tražite dio za osnovni rad na računalu ili za igranje igrica na srednjim grafičkim postavkama.

Tematski videi:

Sve o AMD procesorima / koji procesor odabrati?

Najbolji procesor za igranje | Učinak smanjenja dobrobiti

Cijene vrhunskih procesora vrtoglavo rastu, ali dobitak u performansama u igrama bit će sve manji. Stoga se teško isplati preporučiti procesor skuplji od Core i5-7600K. Štoviše, uz dobar hladnjak, ovaj se model može overclockati na 5 GHz – ako su potrebne veće performanse.

Međutim, postoji mali broj igara koje koriste prednosti Core i7 procesora s Hyper-Threading tehnologijom. Vjerujemo da će se trend optimizacije igara za više jezgri nastaviti, zbog čega smo na popis dodali Core i7-5820K. U većini igara bit će mala ili nikakva razlika između Core i7 i Core i5, ali ako ste entuzijast koji traži sigurnost u budućnosti i visoke performanse u aplikacijama s više niti, ovaj CPU može koštati više.

S pojavom sučelja LGA 2011-v3, postojali su svi razlozi za izgradnju nenadmašne platforme za igre temeljenu na njemu. Procesori bazirani na Haswell-E imaju više dostupne predmemorije i četiri više jezgri od vodećih LGA 1150/1155 procesora. Osim toga, zahvaljujući četverokanalnom kontroleru, osigurana je velika propusnost memorije. S 40 Gen 3 PCIe traka dostupnih na Sandy Bridge-E procesorima, platforma izvorno podržava dva x16 utora i jedan x8 utor, ili jedan x16 utor i tri x8 utora, uklanjajući potencijalna uska grla u CrossFire ili SLI konfiguracijama za tri i četiri video kartice.

Iako sve gore navedeno zvuči impresivno, ne mora nužno dovesti do značajnih poboljšanja performansi u današnjim igrama. Naši testovi pokazuju vrlo malu razliku između 240 USD LGA 1150 Core i5-4690K i 1000 USD LGA 2011 Core i7-4960X, čak i s tri grafičke kartice u SLI. Pokazalo se da propusnost memorije i PCIe ne utječu uvelike na performanse trenutnih sustava baziranih na Sandy Bridge arhitekturi.

Pravi potencijal Haswell-E dolazi do izražaja u igrama s CPU-om, kao što je multiplayer u Battlefieldu 1. Ako koristite tri ili četiri grafičke kartice, moguće je da već imate dovoljno performansi. Overclockani Core i7-5960X ili Core i7-5930K mogu pomoći ostatku platforme da uhvati korak s iznimno moćnim video sustavom.

Općenito, iako ne preporučujemo kupnju procesora skupljeg od Core i5-7600K u odnosu na cijenu/izvedbu (ušteđeni novac može se potrošiti na grafički adapter i matičnu ploču), uvijek će se naći oni koji neće štedjeti novac u nastojanju da se postigne što veći učinak .

Najbolji procesor za igranje | usporedna tablica

Što je s ostalim procesorima koji nisu na našem popisu preporuka? Vrijede li ih kupiti ili ne?

Ovakva pitanja su prikladna jer se dostupnost različitih modela i njihove cijene mijenjaju svakodnevno. Kako znati hoće li procesor na koji imate oko biti najbolja kupnja u tom cjenovnom rangu?

Odlučili smo vam pomoći u ovom teškom zadatku predstavljanjem tablice CPU hijerarhije, gdje su procesori iste razine performansi u igricama na istoj liniji. Gornje linije prikazuju najproduktivnije procesore za igre, a kako se krećete niz linije, performanse se smanjuju.

Predložena hijerarhijska tablica različitih modela procesori Intel i AMD izvorno su se temeljili na prosječnim performansama svakog od njih u našem paketu za usporedbu. Kasnije smo dodali nove podatke o igri kao jedan od kriterija ocjenjivanja, međutim, imajte na umu da se različite igre ponašaju drugačije zbog jedinstvenih značajki svog koda. Na primjer, neki od njih iznimno su ovisni o snazi ​​grafičkog podsustava, ali drugi pozitivno reagiraju na više jezgri, cache memorije ili čak specifičnu arhitekturu.

Nemamo priliku testirati svaki CPU na tržištu, pa u nekim slučajevima raspodjela mjesta ovisi o rezultatima sličnih modela. U suštini, ova je hijerarhijska tablica korisna kao opći vodič za odabir, ali nije univerzalno sredstvo za usporedbu različitih procesori. Za više informacija pogledajte (eng.) ili redovito ažurirani odjeljak " Najbolji procesor za igre: trenutna analiza tržišta ".

Možda ste primijetili da smo glavni odjeljak podijelili na dvije razine. procesori a jedan od njih ugostio je nekoliko četverojezgrenih AMD modela. S obzirom da se mnoge starije platforme mogu koristiti s nekoliko različitih generacija grafičkih podsustava, željeli smo istaknuti modele s najboljim performansama kako bismo održali ravnotežu između sustava i video akceleratora. Na primjer, trenutno će svaki vlasnik Sandy Bridge generacije Core i7 vidjeti značajan porast kada prijeđe na Kaby Lake ili Broadwell-E. I prostorije vodećeg broda procesori AMD-ova FX serija je jedan korak naprijed s nekoliko Core i7 i starijih Core i5, što znači da su poboljšani u statusu.

Hijerarhija Intel i AMD procesora | stol

Naš stol se trenutno sastoji od 13 razina. Donja polovica popisa uglavnom je irelevantna: ovi čipovi će pokazati nedovoljne performanse u modernim igrama, bez obzira na instaliranu video karticu. Ako tvoj CPU pripada ovoj polovici popisa, tada će nadogradnja stvarno povećati užitak u igrama.

Zapravo, samo se čipovi u prvih pet razina danas mogu smatrati prikladnim za igranje. A na vrhu tablice, ima smisla nadograditi samo ako odaberete CPU najmanje dvije razine više. Inače, poboljšanja očito neće biti dovoljna da opravdaju trošak novog CPU-a, matične ploče i memorije, a da ne govorimo o video kartici i pogonima, koje također razmišljate o zamjeni.

AMD procesori Phenom II, Bulldozer i Vishera arhitektura su više puta testirani u laboratoriju, proučavani su i njihov overclocking i razina performansi. Ali postoji nekoliko usporednih mjerila, tako da je teško procijeniti napredak (ili nedostatak) napretka od jedne generacije procesora do druge. Vrijeme je da se popune praznine. Ova recenzija će sudjelovati u vrhunskim AMD rješenjima posljednjih godina - to su AMD Phenom II X6 1100T, AMD FX-8150 i AMD FX-8350. Da bi slika bila potpuna, svi CPU-i će biti testirani ne samo u normalnom načinu rada i na jednakim frekvencijama, već i pri maksimalnom overclockanju. Dodatno će se provesti usporedba potrošnje energije procesora. Core i7-2600K uzet je kao mjerilo iz Intelovog tabora. Ispitni stol i softver Testiranje je provedeno na sljedećoj konfiguraciji: matične ploče: ASUS Crosshair V Formula; ASUS Sabertooth Z77; procesori: AMD Phenom II X6 1100T 3,3 GHz (16,5x200); AMD FX-8150 3,6 GHz (18x200); AMD FX-8350 4,0 GHz (20x200); Intel Core i7-2600K 3,4 GHz (34x100); Sustav hlađenja: Zalman CNPS10X Performa (120*120*25, ~2000 o/min); Toplinsko sučelje: Prolimatech PK-1; RAM: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX; Video kartica: ASUS ARES II, CrossFireX Disabled; Tvrdi disk: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 GB; Napajanje: Corsair CMPSU-750HX, 750 W; Slučaj: otvoreni ispitni stol. Softver Operativni sustav: Windows 7 Ultimate SP1 x64; Drajver za video karticu: Catalyst 13.5 beta 2; Dodatni softver: FRAPS 3.5.9, izrada 15586; AutoHotkey 1.0.48.05. Metodologija ispitivanja Za test performansi korištene su sljedeće aplikacije: LinX 0.6.4 + Linpack 11.0.1.005; TrueCrypt 7.1a; SVPmark 3.0.3a; Fritz Chess Benchmark v.4.2; Maxon Cinebench 11,5x64; POV-Ray v3.7 RC7; x264 HD Benchmark 5.0.1; TOC [e-mail zaštićen] Klupa v.0.4.8.1; WinRar 4.2 X64; 7 patentni zatvarač 9,30x64. Sljedeće igre koristile su ugrađena mjerenja performansi: Batman: Arkham City Hitman: Absolution; Metro 2033; Psi koji spavaju; Tomb Raider (2013). Ove igre su izmjerene pomoću scena Autohotkey: Crysis 3 (Dobrodošli u džunglu); Far Cry 3 (Žetva džungle); The Elder Scrolls V: Skyrim (Goldflower Manor); The Witcher 2 (Na prvoj liniji). Za analizu rezultata igranja korišteni su i Min/AVG FPS brojevi i ocjena izvedbe na temelju rezultata vremena kadrova. Analiza vremena okvira provedena je pomoću uslužnog programa Fraps-Calc, koji vam omogućuje da vidite glavne značajke povezane s performansama sustava u određenoj aplikaciji. Na temelju prosječnog (AVG) FPS-a i njegovih karakteristika stabilnosti, ovaj program izračunava vrijednost takozvane ocjene izvedbe. Možemo reći da je ocjena performansi numerička karakteristika udobnosti igranja, pri čemu vrijednost 1 ili viša znači izostanak "kočnica" vidljivih oku prilikom prikazivanja slike. Svaki od procesora testiran je u tri načina rada: Normalni način rada: potpuno tvorničke postavke sustava dobivene resetiranjem BIOS-a, odnosno - rezultati "iz kutije", koji će biti ako se sustav ne dodiruje. Napominjem da su obje matične ploče u ovom načinu rada koristile Turbo Core / Turbo Boost funkcije, a za sve CPU-e su postavile memorijski način na DDR3-1600 11-11-11; Usporedba CPU-a na istoj frekvenciji (4 GHz). Memorijski način rada DDR3-1600 7-8-8-21-1T, Turbo Core/Turbo Boost onemogućen, HT/CPU_NB frekvencije za AMD procesore postavljene na standardne vrijednosti; Maksimalni način overclockinga za svaki od procesora. Za AMD Phenom II X6 1100T ovaj: Frekvencija procesora: 4174 MHz (260,88x16); CPU_NB radna frekvencija: 2870 MHz; HT radna frekvencija: 2609 MHz; Način rada memorije: DDR3-2087 8-10-10-25-1T. Za AMD FX-8150 ovaj: Frekvencija procesora: 4615 MHz (200,66x23); CPU_NB radna frekvencija: 2609 MHz; HT radna frekvencija: 2609 MHz; Način rada memorije: DDR3-2140 8-10-10-25-1T. Za AMD FX-8350 ovaj: Frekvencija procesora: 4592 MHz (199,66x23); CPU_NB radna frekvencija: 2396 MHz; HT radna frekvencija: 2596 MHz; Način rada memorije: DDR3-2396 10-11-11-28-1T. Za Intel Core i7-2600K ovaj: Frekvencija procesora: 4700 MHz (47x100) s uključenim HT-om i 4800 MHz (48x100) s isključenim HT-om. Obje postavke su testirane; Način rada memorije: DDR3-2133 8-10-10-25-1T. Mjerenja potrošnje energije izvršena su pomoću Mastech MY64 multimetra i 50 A 75 mV šanta (75SHIP1-50-0,5) u plus prekidu 8-pinskog kabela za napajanje. Mjerenja su napravljena za dva načina rada: za standardni i za maksimalno overclockanje procesora. Kao opterećenje tijekom mjerenja korišten je LinX 0.6.4. Testiranje performansi LinX Testiranje je provedeno s veličinom zadatka 20014 (3072 MB memorije). Konačni rezultat je najbolji nakon pet dodavanja. gflops Redovni način rada 4000 MHz Omogućite JavaScript da biste vidjeli grafikone Overclocking Omogućite JavaScript da biste vidjeli grafikone Uspoređujući sudionike u redovnom načinu rada među AMD modelima, rezultati su poredani prema puštanju procesora, glavni napredak je uočen u prijelazu s Phenom II na Bulldozer, dok je prednost FX-8350 vjerojatnija zbog 400 MHz razlika u frekvencijama od arhitektonskih obilježja. Napominjem da ovo usklađivanje snaga nije uvijek bilo slučaj: u vrijeme izlaska FX-8150, Linpack test još nije podržavao skupove instrukcija novih CPU-a, a rezultati AMD FX procesora bili su nekoliko puta niže nego u modernim verzijama Linpack-a, odnosno rezultati Phenom II bili su za AMD FX nedostižni. Što se tiče rezultata i7-2600K, možemo reći da ne radi punom snagom - uključeni HT u ovom testu smanjuje performanse, kao rezultat toga, Intelov CPU je u sredini između FX-8150 i FX- 8350. U usporedbi s jednakim frekvencijama, razlika između AMD procesora je značajno smanjena: rezultati Phenom II X6 su osjetno porasli (nije ni čudo, jer ima najnižu radnu frekvenciju među testiranima - 3300 MHz), a FX-8150 i FX- 8350 sustiglo. i7-2600K već preuzima vodstvo u ovom načinu rada. Nakon prijelaza na režim maksimalne frekvencije, status quo se nije promijenio. Phenom II je iza, a FX-8150 i FX-8350 su zamijenili mjesta prema postignutim frekvencijama, ali je frekvencijski potencijal Vishere nešto manji. Što se tiče Core i7-2600K, njegova se prednost samo povećala zbog većeg overclockanja, a posebno je uočljiva kada se isključi HT. TrueCrypt 7.1a Mjerilo s više niti koje mjeri brzinu operacija šifriranja. Rezultat je srednja brzina u AES-Twofish-Serpent testu. Rezultat je najbolji prema rezultatima pet mjerenja. Prava kripta AES-Dva riba-Zmija MB/s Redovni način rada Omogućite JavaScript da biste vidjeli grafikone 4000 MHz Omogućite JavaScript da biste vidjeli grafikone Overclocking Omogućite JavaScript da biste vidjeli grafikone Za normalan rad, odnos snaga je približno sličan onom koji se promatra kada se razmatraju rezultati LinX-a – da pri prelasku s Phenoma II na Buldozer, da kada se prijeđe s Buldozera na Visheru, performanse značajno variraju, a napredak ne može ne veseliti. Ono što se promijenilo je razina performansi Core i7-2600K, koja je ovaj put već između Phenom II X6 1100T i FX-8150, a ne između FX-8150 i FX-8350. Prijelaz na usporedbu na jednakim frekvencijama ovoga puta ne mijenja zaključke – ovaj put status quo je očuvan na 4 GHz. AMD FX-8350 ostaje izvan konkurencije, a i7-2600K se još više približava Phenom II X6 1100T nego FX-8150. Rezultati s maksimalnim overclockingom ne donose nikakva iznenađenja. Zanimljivo je samo vidjeti i7-2600K s isključenim HT-om, gdje je razina performansi čak niža od Phenom II X6 1100T, unatoč više od 600 MHz razlike u frekvencijama procesora. Može se primijetiti da unatoč nižim frekvencijama, FX-8350 ostaje vodeći u usporedbi s FX-8150, očito su arhitektonske optimizacije imale koristi. SVPmark 3.0.3a SVP je softver dizajniran za povećanje glatkoće videa koji se reproducira izračunavanjem dodatnih okvira. Test je višenitni i vrlo zahtjevan za performanse procesora. Rezultat je najbolji prema rezultatima pet mjerenja. SVPmark 3.0.3a Bodovi Redovni način rada Omogućite JavaScript da biste vidjeli grafikone 4000 MHz Omogućite JavaScript da biste vidjeli grafikone Overclocking Omogućite JavaScript da biste vidjeli grafikone Kada se uspoređuju procesori na standardnim frekvencijama, rezultati se ne razlikuju puno od dva prethodna testa performansi: AMD CPU-i su se ponovno poredali prema hijerarhiji, a najveća razlika je uočena pri prelasku s Phenom II X6 1100T na FX-8150. Intel Core i7-2600K nalazi se između FX-8350 i FX-8150, bliže potonjem. Na jednakim frekvencijama možete vidjeti da, unatoč nivelaciji razlike u frekvencijama, poravnanje sila u slučaju AMD rješenja ostaje isto. No, u isto vrijeme, i7-2600K je već u prednosti, iako s minimalnom razlikom. Ista usklađenost među AMD modelima održava se čak i pri maksimalnom overclockanju CPU-a, dok i7-2600K jača svoje vodstvo. Istina, s isključenim HT-om više ne vodi, već konkurira samo FX-8150. Fritz Chess Benchmark v.4.2 Ovaj test prisiljava procesor da obrađuje šahovske algoritme i jako opterećuje moderne procesore. Konačni rezultat je najbolji prema rezultatima pet mjerenja. Fritz Chess Benchmark čvorova/s Redovni način rada Omogućite JavaScript da biste vidjeli grafikone 4000 MHz Omogućite JavaScript da biste vidjeli grafikone Overclocking Omogućite JavaScript da biste vidjeli grafikone Poravnanje sila ovdje izgleda puno zanimljivije nego u prethodnim testovima, a zanimljive brojke se mogu vidjeti već za normalan način rada procesora. To pokazuje da su Phenom II X6 1100T i FX-8150 vrlo bliski, unatoč činjenici da je frekvencija FX-8150 viša za 300 MHz, dok prednost FX-8350 u odnosu na njih nije toliko značajna. To potvrđuju rezultati usporedbe na jednakim frekvencijama, gdje je Phenom II najproduktivniji među prva tri AMD-ova perjanica. Očigledno, punopravnih šest jezgri su poželjnije za ovaj test od četiri "dvojezgrena" modula iz AMD FX-a. Ne zaboravite da je frekvencijski potencijal Phenom II puno manji, a kao rezultat toga, pri maksimalnom overclockanju, sva tri AMD procesora pokazuju približno isti rezultat. Uz više/manje sreće pojedinih CPU instanci, bilo koji od sudionika mogao bi pokazati bolji rezultat. Što se tiče rezultata Core i7-2600K, on ​​vodi u svim modovima, osim maksimalnog overclockanja s isključenim HT-om. Maxon Cinebench 11,5x64 Ovo mjerilo analizira brzinu renderiranja testne scene dodjeljivanjem bodova performansi procesoru. Konačni rezultat je najbolji prema rezultatima tri mjerenja. Cinebench R11.5 CPU Bodovi Redovni način rada Omogućite JavaScript da biste vidjeli grafikone 4000 MHz Omogućite JavaScript da biste vidjeli grafikone Overclocking Omogućite JavaScript da biste vidjeli grafikone Rezultati su vrlo slični Fritz Chess Benchmarku. Opet, kada se uspoređuju AMD rješenja na standardnim frekvencijama, Phenom II X6 1100T se dobro drži, posebno na pozadini AMD FX-8150. Jedina razlika je što ovaj put FX-8350 pokazuje sigurnije rezultate. Prilikom prelaska na 4 GHz među AMD CPU-ima, očekuje se da će šesterojezgreni “stari” voditi, iako mu je FX-8350 još uvijek bliži nego što je bio u slučaju šahovskog testa. Kada se prijeđe na maksimalni overclocking, rezultati procesora su već u skladu s generacijama arhitektura, iako je razlika u konačnim rezultatima još uvijek mala, posebice za X6 1100T i FX-8150. i7-2600K, kao i u šahovskom testu, vodi u svim modovima osim maksimalnog overclockanja s isključenim HT-om. POV Ray v3.7 RC7 Program za slikanje praćenja zraka. Korišten je ugrađeni benchmark. Konačni rezultat je vrijeme renderiranja scene, najbolji rezultat na temelju rezultata tri mjerenja. POV Ray v3.7 RC7 Sekunde Redovni način rada Omogućite JavaScript da biste vidjeli grafikone 4000 MHz Omogućite JavaScript da biste vidjeli grafikone Overclocking Omogućite JavaScript da biste vidjeli grafikone Već iz rezultata normalnog načina rada može se vidjeti da, za razliku od dva prethodna testa, Phenom II ovdje više ne svijetli, a takve vrijednosti se ne mogu objasniti samo frekvencijama sata. To potvrđuju i rezultati na 4 GHz, gdje su procesori raspoređeni prema generacijama njihovih arhitektura, sa sličnom razinom povećanja performansi pri prelasku s jednog na drugi. Pri maksimalnom overclockanju razlika između FX-8150 i Phenom II X6 1100T samo se povećava. Što se tiče Intel Core i7-2600K, on ​​na ovom testu pokazuje neobične rezultate. Na jednakim frekvencijama, njegova je razina performansi bliska Phenom II X6 1100T, a FX-8150 i FX-8350 nadmašuju Intelov procesor u svim testnim modovima. U isto vrijeme, uz maksimalni overclocking s isključenim HT-om, predstavnik Core i7 uopće ostaje autsajder. Rezultat je banalan: nemoguće je procijeniti performanse bilo kojeg središnjeg procesora samo po jednom parametru. Samo kombinacija karakteristika daje razumijevanje o kakvom se čipu radi. Sužavanje raspona procesora koji se razmatra je vrlo jednostavno. AMD-ovi moderni su FX čipovi za AM3+ platformu i A10/8/6 hibridna rješenja serije 6000 i 7000 (plus Athlon X4) za FM2+. Intel ima Haswell procesore za LGA1150 platformu, Haswell-E (zapravo, jedan model) za LGA2011-v3 i najnoviji Skylake za LGA1151. AMD procesori Ponavljam, složenost odabira procesora leži u činjenici da postoji mnogo modela u prodaji. Elementarno zbunjen u ovoj raznolikosti oznaka. AMD ima A8 i A10 hibridne procesore. Obje linije uključuju samo četverojezgrene čipove. Ali u čemu je razlika? Razgovarat ćemo o ovome. Krenimo od pozicioniranja. AMD FX procesori su najbolji čipovi za AM3+ platformu. Na temelju njih sastavljaju se blokovi sustava igre i radne stanice. Hibridni procesori (s integriranim videom) A-serije, kao i Athlon X4 (bez integrirane grafike) su čipovi srednje klase za FM2+ platformu. AMD FX serija podijeljena je na četverojezgrene, šest-jezgrene i osam-jezgrene modele. Svi procesori nemaju integriranu grafičku jezgru. Stoga će za punopravni sklop biti potrebna ili matična ploča s integriranim videom ili diskretni 3D akcelerator. Vrhunski povezani članci Profesija content manager: tko je on i čime se bavi Kako preuzeti plaćene igre i aplikacije besplatno Play market za preuzimanje igara Primjer čina odmašćivanja kisikovih manometara Kategorije: Programi Sigurnost Windows 10 Željezo Windows 8 U kontaktu s Greške © 2022 bumotors.ru. Kako postaviti pametne telefone i računala. Informativni portal.