Uporedne performanse procesora. Intel vs AMD procesori: analiza i poređenje modela

Ovaj materijal će uporediti procesorske proizvode dva vodeća proizvođača poluvodičkih čipova: Intel i AMD. Njihove trenutne računarske platforme će takođe biti revidirane, ukazano na njihove prednosti i slabosti. Pa, pored ovoga, biće date i moguće konfiguracije računara.

Glavna trenutna x86 procesorska utičnica

Danas svaki od vodećih proizvođača centralnih procesora ima 2 trenutna procesorska socketa. U Intelu je:

Socket LGA 2011-v3. Ova kombinovana procesorska utičnica ima za cilj sastavljanje personalnih računara visokih performansi za računarske entuzijaste i servere. Ključna karakteristika ove platforme je RAM kontroler, koji može da radi u 4-kanalnom režimu, a upravo ta važna karakteristika obezbeđuje performanse bez presedana procesorskim proizvodima. Takođe treba napomenuti da ova platforma ne koristi integrisani grafički podsistem. Samo diskretna grafika može da otključa potencijal čipova tako visokih performansi, a LGA 2011 - v3 socket procesora je usmeren upravo na korišćenje ove klase računarskih komponenti.

Socket LGA 1151. Ova računarska platforma vam omogućava da organizujete i računare na nivou budžeta i računarske sisteme visokih performansi. U ovom slučaju, RAM kontroler može raditi maksimalno u 2-kanalnom načinu rada. Takođe, skoro svaki centralni procesor u LGA 1151 opremljen je integrisanom video karticom koja će se savršeno uklopiti u kancelarijsku ili budžetsku sistemsku jedinicu. U pogledu performansi, ovaj socket je inferioran u odnosu na prethodno recenzirani LGA 2011-v3, ali nadmašuje bilo koje od AMD rješenja. Stoga, ako uporedimo Intel i5 vs AMD FX-8XXX, onda će prednost, kako u produktivnosti tako i u energetskoj efikasnosti, imati proizvodi prve kompanije.

Zauzvrat, AMD danas aktivno promovira sljedeće procesorske utičnice:

Glavna računarska platforma za ovog proizvođača mikroprocesorskih uređaja je AM3+. Najproduktivniji procesori u okviru ovog okvira su FX čipovi, koji mogu uključivati ​​od 4 do 8 računarskih modula. RAM kontroler u AM3+, kao i kod LGA 1151, može da funkcioniše maksimalno, samo u ovom slučaju govorimo o podršci za zastareli RAM standard - DDR3, ali LGA 1151 ima podršku za najnoviji i najbrži DDR4. Stoga, ako uporedimo najnoviji Intel i5 sa AMD-om FX-9XXX, onda će čak i vodeća rješenja potonjeg značajno izgubiti u performansama. Takođe u okviru ove platforme postoji podrška za integrisani grafički podsistem. Ali, za razliku od istihLGA 1151Ugrađena grafička jezgra u ovom slučaju je dio matične ploče, a nije integrirana u poluvodički čip CPU-a.

Najnovija AMD procesorska utičnica do danas jeFM2+. Njegova glavna niša su jeftine multimedijalne stanice, uredski ili ultra-budžetni računari. glavna karakteristikaFM2+ -Ovo je veoma produktivan integrisani podsistem, koji se po performansama može ravnopravno takmičiti sa diskretnim video karticama početnog nivoa i značajno je ispred Intelovih proizvoda ove klase. Ali ograničavajući faktor uspjeha ove utičnice je slab procesorski dio ovog poluprovodničkog rješenja. Stoga je korištenje ovog konektora u kontekstu čak i početnih nivoa u potpunostineopravdano.

LGA 1151. Glavne karakteristike

Ova računarska platforma trenutno zauzima dominantnu poziciju na tržištu desktop računara i upravo ona pruža značajnu prednost u poređenju Intela u odnosu na AMD na strani prvog. I u kvantitativnom i kvalitativnom smislu. Kao što je ranije navedeno, može se pohvaliti sljedećim prednostima u odnosu na svoje direktne konkurente AM3+ i FM2+: ugrađeni DDR4 RAM kontroler, obavezno prisustvo grafičkog podsistema i keš memorije, koja uključuje tri nivoa bez greške. Pozicioniranje čipova unutar LGA 1151, kao i njihovi najvažniji parametri, prikazani su u tabeli 1. Ako napravimo direktno poređenje između Intel Core i5 i AMD FX-9 XXX serije, onda će u velikoj većini zadataka prednost biti budite s prvim rješenjem. U tome nema ništa posebno: najnovija generacija Intelovih čipova predstavljena je u ljeto 2015., a AMD 2012. godine. Stoga je potonjim procesorskim proizvodima prilično teško da se takmiče s novijim i produktivnijim Intelovim proizvodima.

Pozicioniranje čipova unutar LGA 1151. Njihove najvažnije karakteristike

Naziv procesora	U kojim računarima je najbolje koristiti takav čip?	Glavna podešavanja
Celeron. CPU modeli G3920, G3900 i G3900TE.	Jedinice uredskog sistema sa integrisanom grafikom.	Napredna 14 nm procesna tehnologija, odlična energetska efikasnost, keš memorija na tri nivoa.
Pentium. Model serije procesora G44XX i G45XX.	Budžetski računari koji mogu da obrađuju najčešće zadatke.	U poređenju sa najpristupačnijim Celeron čipovima Povećane su keš memorije nivoa 3 i brzine takta.
Core i3 modeli 61HH i 63HH.	Osnovni računari za igranje upareni sa moćnom diskretnom grafikom.	podrška HT tehnologiji, što vam omogućava da dođete na nivo With od 4 toka za obradu softvera. Povećana L3 keš memorija i brzina takta.
Core i5 modeli 64XX, 65XX i 66XX.	Prosječan sistem za igre ili grafička stanica u kombinaciji sa moćnom grafičkom karticom.	Pune 4 jezgre, dinamička kontrola frekvencije CPU-a, čak i veća veličina keš memorije.
Core i7 modeli 67XX.	Najproduktivniji računari za igre, stanice za obradu i kodiranje videa, serveri početnog nivoa.	4 jezgra i 8 niti softverske obrade. Maksimalna veličina keša. Podešavanje frekvencije procesora.
	Sistemske jedinice za računarske entuzijaste.	Otključani množitelj vam omogućava da značajno povećate brzinu vašeg računarskog sistema.

Utičnica za procesor LGA 2011-v3. Tehničke specifikacije

Unutar ove platforme nemoguće je porediti Intel i AMD iz razloga što je ova utičnica danas bez premca u performansama.LGA 2011-v3je prvobitno razvijen kao utičnica za servere, ali potom i niz čipovaXeon je dopunjena Core i7,namenjen segmentu kućnih računara sa neviđeno visokim performansama.Kao što je ranije navedeno, ne može se očekivati ​​integrisana grafika unutar ovakvih sistema, a RAM kontroler ima 4 kanala odjednom. Takođe, neosporne prednosti ovog socketa uključuju mogućnost instaliranja CPU-a sa 6 ili čak 12 jezgara, koji takođe imajuotključanofaktor. Kao rezultat toga, marža produktivnosti takvih računarski sistemi omogućavaju njihovi vlasnici sigurno neće morati razmišljati o hardverskim zahtjevima u naredne 3-4 godine. Intel protiv AMD procesora u kontekstu LGA 2011-v3poređenje je neprihvatljivo. Jednostavno postoji jaz između njih i u performansama i u cijeni. Potonje za takve računare počinje od nekoliko hiljada dolara. Ali u tome nema ništa posebno: takav PC se kupuje nekoliko godina unaprijed i ima pretjerane performanse.

Glavni parametri i karakteristike

Nije sasvim ispravno porediti Intel Core vs AMD procesorska rješenja FX.Dok se prvi stalno ažuriraju i poboljšavaju, drugi su objavljeni još 2012. godine i od tada nije bilo promjena unutar AM3+ platforme. Kao rezultat toga, razlika u performansama je jednostavno ogromna.između ove dvije platforme. AMD-ov vodeći model danas može ravnopravno da se takmiči samo sa čipovima iz asortimana modelaCore i3.Svi AM3+ procesori imaju otključan množitelj i, kao rezultat, mogu i trebaju biti overclockani. Pod najpovoljnijim okolnostima, sa takvim CPU-ima možete dostići traku od 5 GHz. Također, ovaj poluvodički kristal nužno uključuje keš memoriju na 3 nivoa. RAM kontroler u ovom slučaju je 2-kanalni, ali za razliku od togaLGA 1151ne mogu raditi sa memorijomDDR4 ali samo sa DDR3.Kada se međusobno uporede“ Core ” prošle generacije, tada će prednost ove druge u pogledu performansi biti vrlo velika.Približno pozicioniranje AM3+ čipova u nišama dato je u tabeli ispod.

AM3+ pozicioniranje čipa

Prezime procesora	Broj jezgara i modula	Svrha
FX-43XX	4/2	Budžetski i kancelarijski računari. Sistemi za igre na početnom nivou.
FX-63XX	6/3	Računari za igre srednjeg nivoa
FX-83XX	8/4	Grafika i radne stanice. Serveri početnog nivoa. Najproduktivniji računari za igre na ovoj platformi.
FX-9XXX	8/4	Računari za entuzijaste.

Utičnica za procesor FM2+. Glavna platforma za AMD hibridne čipove

Nemoguće je porediti delove procesora sa AMD A-serijom. Ovi procesori su usmjereni na rješavanje potpuno različitih problema. Prvi od njih vam omogućava da kreirate računare visokih performansi, a drugi - multimedijalne stanice. Ali situacija se dramatično mijenja kada se uporede grafički podsistemi. Core i5 se, nažalost, ne može pohvaliti moćnim integrisanim grafičkim podsistemom, ali AMD hibridni čip je standardno opremljen video karticom, koja čak i nadmašuje diskretne akceleratore početnog nivoa po svojim mogućnostima. Važna karakteristika ove porodice čipova je da su opremljeni samo dvostepenom keš memorijom.

Multimedijalne stanice

Naravno, u okviru niše multimedijalnih stanica moguće je uporediti centralne procesore poput Intel Core i5 naspram AMD A10-HHHH, ali ovaj pristup nije ekonomski opravdan. Ovakvi računari postavljaju povećane zahteve za grafički podsistem, a nisu toliko zahtevni za procesorski deo računara. Upravo ovom kombinacijom karakteristika može se pohvaliti prethodno spomenuta serija hibridnih čipova iz AMD-a. Još jedna važna karakteristika je njihova vrlo niska cijena, koja odgovara modelima 2-jezgrenih CPU-a iz Intela. Kao rezultat toga, AMD zauzima dominantnu poziciju u ovoj visoko specijalizovanoj niši. Približna konfiguracija takvog računara prikazana je u tabeli ispod. Parametri ovog računara će biti sasvim dovoljni za puštanje videa, slušanje muzike, rad u kancelarijskim aplikacijama, a čak će i neke igračke raditi na minimalnim postavkama.

Približna konfiguracija multimedijalne stanice

№ p/p	Naziv komponenti	Model	Trošak, rublje
	CPU	A8-7850 3,6/3,9 GHz, 4 jezgra, 4 MB L2 keš memorije.	5000 rubalja
	Matična ploča	MSI A78M-E35	3000 rubalja
	RAM	TEAM 8 GB DDR3 1600 MHz	2000 rublja
	pogonska jedinica	GameMax GM-500B	1200 rubalja
	Okvir	I-BOX FORCE 1807	900 rubalja
	HDD	HDD 1 Tb 7200	2500 rublja
Ukupno:			14600 rubalja

Kancelarijski računari

U ovom slučaju, poređenje između AMD FX i Intel će biti na strani ovog drugog. Ima vrlo produktivne procesore početnog nivoa po vrlo pristupačnim cijenama. Celeron čip će izgledati najoptimalnije unutar takvog računarskog sistema. Približna konfiguracija takvog računara data je u sljedećoj tabeli.

Kancelarijski računar 2016

№p/p	PC komponenta	Model	Približna cijena, rublje
	CPU	Celeron G3900	2100 rublja
	Matična ploča	ASUS H110M-R/C/SI	2400 rubalja
	RAM	Silicon Power 4 GB DDR4 2133 MHz	1200 rubalja
	pogonska jedinica	Delux 400W VENTILATOR 120 mm	700 rubalja
	Okvir	Frime 165B	900 rubalja
	HDD	WD WD1600AVVS, 160 GB	2200 rubalja
Ukupno:			9500 rubalja

Računari za igrice početnog nivoa

Teoretski, u okviru osnovnog računara za igranje možete uporediti, na primjer, AMD FX - 6300 protiv Intel Core AI 3. Ali razlika u performansama u ovom slučaju bit će jednostavno fantastična. Štaviše, pobjednik će biti drugi CPU, koji ima samo 2 stvarna modula za izvođenje proračuna umjesto onog koji ima 6 uparenih blokova.

Stoga, u svakom slučaju, sistem za igre bi trebao biti baziran na Intelovim čipovima. Oni su skuplji, ali su im performanse znatno bolje. Pa, za sisteme za igre, broj prikazanih slika u sekundi je na prvom mestu, a ovde će razlika između AMD FX i Intel i3 biti jednostavno zapanjujuća. Približna konfiguracija takvog računara prikazana je u tabeli ispod.

Osnovne komponente sistema za igre

№ p/p	PC komponenta	Model	Cijena, rublje
	CPU	i3-6100	6500 rublja
	Matična ploča	ASUS H110M	2400 rubalja
	RAM	2x 4 GB DDR4 2133 MHz	2400 rubalja
	pogonska jedinica	GameMax GM-500B	1200 rubalja
	Okvir	I-BOX FORCE 1805	900 rubalja
	HDD	1Tb 7200	2 7 00 rubalja
	Solid State Drive	128 GB SATA 3	2500 rublja
	Video kartica	Radeon RX460	7000 rublja
Ukupno:			25.600 rubalja

Prosječni sistemi za igre

Upoređujući AMD FX-8350 i Intel "Cor AI 5" čak i na računaru za igre srednjeg nivoa u smislu broja frejmova u sekundi, dobijamo značajnu razliku. U nekim slučajevima razlika će biti 20-30 sličica u sekundi. Ovo je neprihvatljivo u dinamičnim igrama. Stoga je najispravnije sastaviti sistem za igre srednjeg nivoa samo na punopravnom 4-jezgrenom CPU-u kompanije Intel. Štaviše, najbolje je obratiti pažnju na čip i5-6600, koji će vam u kombinaciji sa GeForce 1060 omogućiti da dobijete odličnu igru. Treba napomenuti da video kartica mora biti opremljena sa 6 GB RAM-a. Također, instaliranje procesora sa otključanim množiteljem u takav sistem nije sasvim opravdano. Namijenjeni su premium segmentu i da rade u tandemu sa skupljom i moćnijom video karticom. Inače, približna konfiguracija je prikazana u tabeli ispod.

Sistem za igre srednjeg ranga

Komponenta	Parametri, model	Cijena, rublje
CPU	i5-6600	15 000 rublja
Matična ploča	ASUS U 150-M	6000 rubalja
RAM	DDR4 3200MHz 16Gb	12000 rubalja
pogonska jedinica	1000W	7000 rubalja
Okvir	Midi-Toranj	2000 rublja
HDD	2GB, 7200	6000 rubalja
SSD disk	256GB	5500 rubalja
Grafički akcelerator	GeForce 1060, 6 GB	20 000 rublja
Ukupno:		73.500 rubalja

Beskompromisni računari za igre

Ako je čak i kada se poredi Intel Core i5 i AMD neosporna prednost već na strani prve kompanije, onda u ovom slučaju, u suštini, druga kompanija nema analoga. Poslednjih 5 godina premium CPU segment pouzdano zauzimaju proizvodi samo jedne kompanije - Intel, a čak ni poređenje AMD FX-9590 sa Intel LGA 2011-v3 ne daje nikakve šanse proizvodima prve kompanija. Kao što je ranije navedeno, Core i7 procesori za LGA2011-v3 socket su usmjereni na ovu nišu. Mogu uključivati ​​do 10 računskih jedinica, imati povećanu količinu keš memorije i otključan množitelj.

Ali ključna razlika u ovom slučaju je RAM kontroler, sposoban da radi u 4-kanalnom režimu. Kao rezultat toga, RAM podsistem je u ovom slučaju brži, a dostojna konkurencija za takve računare još ne postoji.

PC za kompjuterske entuzijaste

Komponenta	Karakteristike	Cijena, rublje
CPU	Core i7-6950 X	100.000 rubalja
Video kartica	8 GB	50.000 rubalja
RAM	32 GB, DDR4	25 000 rublja
Matična ploča	X99	45.000 rubalja
pogonska jedinica	1000 W	16.000 rubalja
Okvir	ATX	2000 rubalja
HDD	2Gb, 7200	8.000 rubalja
SSD disk	512 GB	10.000 rubalja
Ukupno:		256.000 rubalja

Grafičke stanice

Čak i unutar ove specijalizovane niše, poređenje između AMD FX i Intel Core i5 ukazuje da su proizvodi prve kompanije zastareli i inferiorni u svim aspektima. Osnovni čip za takav PC je i5-6400.

Približna konfiguracija takvog sistema data je u sljedećoj tabeli.

Oprema grafičke stanice

№ p/p	Komponenta	Model	Cijena u rubljama
	CPU	i5-6400	11 000 rublja
	Matična ploča	ASUS Z-170DE	5400 rublja
	RAM	DDR4 16Gb	10.000 rubalja
	pogonska jedinica	Aerocool VX-800	5400 rubalja
	Okvir	Frime 165B	2000 rubalja
	HDD	1Tb SATA 3, 7200, 64 Mb keš memorije	40 00 rubalja
	Solid State Drive	256 GB SATA 3	50 00 rubalja
	Video kartica	Radeon Pro2DUO	120.000 rubalja
Ukupno:			162.800 rubalja

Šta je sledeće?

Sljedećih nekoliko mjeseci će biti veoma zauzeto na tržištu procesora. Prvo, u januaru, Intel će ažurirati svoju liniju čipova i predstaviti 7. generaciju svoje arhitekture, kodnog naziva Core. U ovom slučaju se ne očekuju suštinske promjene. Radit ćemo na greškama, malo poboljšati performanse i dodati neke nove tehnologije. Zatim, pred kraj prvog tromjesečja, AMD će konačno izbaciti svoj novi socket, koji će nazvati AM4. U ovom slučaju, promjene će već biti revolucionarne prirode. Čipovi će se proizvoditi novim tehničkim procesom, imat će poboljšanu arhitekturu i sadržavat će nove tehnologije. Upravo ovi Zen procesori će, u teoriji, vratiti paritet na CPU tržištu. Tek nakon toga će biti preporučljivo revidirati prethodno date konfiguracije računara.

Rezultati

Hajde da sumiramo poređenje proizvoda Intel i AMD procesora koje je sprovedeno u okviru ovog materijala. Jedina niša u kojoj je druga kompanija i dalje jaka su multimedijalni sistemi i računari za budžetsku i kancelarijsku upotrebu. Štaviše, u drugom slučaju Intelovi proizvodi izgledaju još poželjnije. Još jedna prednost kojom se AMD može pohvaliti je niža cijena svojih proizvoda. Ali da li se isplati uštedeti istih 100 dolara i nabaviti zastareli sistem?čak i po današnjim standardima. Ovo je već očigledno: računar se kupuje na 3-5 godina, tako da je u svim ostalim slučajevima pri kupovini novog računarskog sistema ispravnije fokusirati se na poređenjeposebno za proizvode druge kompanije.

Gotovo svake godine nova generacija Intel Xeon E5 centralnih procesora izlazi na tržište. Svaka generacija izmjenjuje utičnicu i procesnu tehnologiju. Sve je više jezgara, a stvaranje toplote se postepeno smanjuje. Ali postavlja se prirodno pitanje: „Šta nova arhitektura daje krajnjem korisniku?“

Da bih to učinio, odlučio sam testirati performanse sličnih procesora različitih generacija. Odlučio sam da uporedim modele iz masovnog segmenta: 8-jezgarni procesori 2660, 2670, 2640V2, 2650V2, 2630V3 i 2620V4. Testiranje s takvim generacijskim širenjem nije sasvim pošteno, jer Između V2 i V3 postoji drugačiji čipset, nova generacija memorije sa višom frekvencijom, i što je najvažnije, nema direktnih vršnjaka po frekvenciji među modelima sve 4 generacije. Ali, u svakom slučaju, ova studija će pomoći da se shvati u kojoj meri su se performanse novih procesora povećale u stvarnim aplikacijama i sintetičkim testovima.

Odabrana linija procesora ima mnogo sličnih parametara: isti broj jezgara i niti, 20 MB SmartCache, 8 GT/s QPI (osim 2640V2) i broj PCI-E traka jednak 40.

Kako bih procijenio izvodljivost testiranja svih procesora, obratio sam se rezultatima PassMark testova.

Ispod je sažeti grafikon rezultata:

Budući da je učestalost značajno drugačija, nije sasvim ispravno upoređivati ​​rezultate. Ali uprkos tome, odmah se nameću zaključci:

1. 2660 je po performansama ekvivalentan 2620V4
2. 2670 je superiorniji u performansama od 2620V4 (očigledno zbog frekvencije)
3. 2640V2 pada, a 2650V2 pobjeđuje sve (također zbog frekvencije)

Podijelio sam rezultat po frekvenciji i dobio određenu vrijednost performansi na 1 GHz:

Ovdje su rezultati zanimljiviji i jasniji:

1. 2660 i 2670 - za mene neočekivani preokret unutar jedne generacije, 2670 opravdava samo činjenica da su njegove ukupne performanse veoma visoke
2. 2640V2 i 2650V2 - vrlo čudan nizak rezultat, koji je gori od 2660
3. 2630V3 i 2620V4 - jedini logičan rast (očito zbog nove arhitekture...)

Nakon analize rezultata, odlučio sam da izbacim neke od nezanimljivih modela koji nemaju nikakvu vrijednost za daljnje testiranje:

1. 2640V2 i 2650V2 - srednja generacija, a po mom mišljenju ne baš uspješna - uklanjam ih iz kandidata
2. 2630V3 je odličan rezultat, ali košta neopravdano više od 2620V4, s obzirom na slične performanse i, osim toga, ovo je odlazeća generacija procesora
3. 2620V4 - razumna cijena (u poređenju sa 2630V3), visoke performanse i, što je najvažnije, ovo je jedini model najnovije generacije 8-jezgrenog procesora sa Hyper-threading-om na našoj listi, tako da ga svakako ostavljamo za daljnja testiranja
4. 2660 i 2670 - odličan rezultat u poređenju sa 2620V4. Po mom mišljenju, posebno je interesantno poređenje prve i poslednje (trenutno) generacije Intel Xeon E5 linije. Osim toga, još uvijek imamo dovoljne zalihe procesora prve generacije u našem skladištu, tako da je ovo poređenje za nas veoma relevantno.

Cijena servera baziranih na procesorima 2660 i 2620V4 može se razlikovati skoro 2 puta, ne u korist potonjeg, tako da upoređujući njihove performanse i odabirom servera na V1 procesorima, možete značajno smanjiti budžet za kupovinu novog servera. Ali o ovom prijedlogu ću vam reći nakon rezultata testa.

Za testiranje su montirana 3 štanda:

1. 2 x Xeon E5-2660, 8 x 8Gb DDR3 ECC REG 1333, SSD Intel Enterprise 150Gb
2. 2 x Xeon E5-2670, 8 x 8Gb DDR3 ECC REG 1333, SSD Intel Enterprise 150Gb
3. 2 x Xeon E5-2620V4, 8 x 8Gb DDR4 ECC REG 2133, SSD Intel Enterprise 150Gb

PassMark PerformanceTest 9.0

Prilikom odabira procesora za testiranje, već sam koristio rezultate sintetičkih testova, ali sada je zanimljivo detaljnije uporediti ove modele. Napravio sam poređenje u grupama: 1. generacija naspram 4..

Detaljniji izvještaj o testiranju nam omogućava da izvučemo neke zaključke:

1. Matematika, uklj. i floating point, uglavnom zavisi od frekvencije. Razlika od 100 MHz omogućila je 2660 da nadmaši 2620V4 u računskim operacijama, enkripciji i kompresiji (i to uprkos značajnoj razlici u memorijskoj frekvenciji)
2. Fizika i proračuni pomoću proširenih instrukcija se bolje izvode na novoj arhitekturi, uprkos niskoj frekvenciji
3. I, naravno, test upotrebe memorije je bio u korist V4 procesora, jer su se u ovom slučaju nadmetale različite generacije memorije - DDR4 i DDR3.

Bio je sintetički. Hajde da vidimo šta pokazuju specijalizovani benchmarkovi i stvarne aplikacije.

Arhiver 7ZIP

Ovdje rezultati imaju nešto zajedničko sa prethodnim testom - direktnu vezu sa frekvencijom procesora. Nije važno što je instalirana sporija memorija - V1 procesori samouvjereno preuzimaju vodstvo u frekvenciji.

CINEBENCH R15

CINEBENCH je mjerilo za procjenu performansi računara za rad sa profesionalnim softverom za animaciju MAXON Cinema 4D.

Xeon E5-2670 je podigao frekvenciju i nadmašio 2620V4. Ali E5-2660, koji ima ne tako vidljivu prednost u frekvenciji, izgubio je u odnosu na procesor 4. generacije. Otuda zaključak - ovaj softver koristi korisne dodatke nove arhitekture (iako je možda sve stvar memorije...), ali ne toliko da je to odlučujući faktor.

3DS MAX + V-Ray

Da bih procijenio performanse procesora prilikom renderiranja u stvarnoj aplikaciji, uzeo sam kombinaciju: 3ds Max 2016 + V-ray 3.4 + stvarna scena s nekoliko izvora svjetlosti, zrcalnim i prozirnim materijalima i mapom okruženja.

Rezultati su bili slični CINEBENCH-u: Xeon E5-2670 je pokazao najniže vrijeme renderiranja, a 2660 nije mogao pobijediti 2620V4.

1C: SQL/datoteka

Na kraju testiranja prilažem rezultate gilev testova za 1C.

Prilikom testiranja baze podataka s pristupom datotekama, procesor E5-2620V4 pouzdano vodi. Tabela prikazuje prosječne vrijednosti 20 izvođenja istog testa. Razlika između rezultata svakog štanda u slučaju baze podataka nije bila veća od 2%.

Jednonitni test SQL baze podataka pokazao je vrlo čudne rezultate. Pokazalo se da je razlika beznačajna, s obzirom na različite frekvencije 2660 i 2670, te različite frekvencije DDR3 i DDR4. Bilo je pokušaja optimizacije SQL postavki, ali su rezultati bili lošiji nego što su bili, pa sam odlučio testirati sve postolje na osnovnim postavkama.

Rezultati višenitnog SQL testa pokazali su se još čudnijim i kontradiktornijim. Maksimalna brzina od 1 niti u MB/s bila je ekvivalentna indeksu performansi u prethodnom jednonitnom testu.

Sljedeći parametar bila je maksimalna brzina (svih tokova) - rezultat je bio gotovo identičan za sve tribine. S obzirom da su rezultati različitih vožnji jako oscilirali (+-5%) - ponekad su bili na različitim tribinama sa značajnim odmakom u oba smjera. Isti prosječni rezultati SQL testa s više niti naveli su me na 3 misli:

1. Ova situacija je uzrokovana neoptimiziranom SQL konfiguracijom
2. SSD je postao usko grlo sistema i nije dozvolio procesorima da se overklokaju
3. Gotovo da nema razlike između frekvencije memorije i procesora za ove zadatke (što je krajnje malo vjerovatno)

Rezultat za parametar “Preporučeni broj korisnika” također se pokazao neobjašnjivim. Prosječni rezultat od 2660 pokazao se najvišim - i to uprkos niskim rezultatima svih testova.
Također će mi biti drago vidjeti vaše komentare o ovom pitanju.

zaključci

Rezultati nekoliko različitih računarskih testova pokazali su da se frekvencija procesora u većini slučajeva pokazala važnijom od generacije, arhitekture, pa čak i frekvencije memorije. Naravno, postoji moderan softver koji koristi sva poboljšanja nove arhitekture. Na primjer, video transkodiranje se ponekad izvodi uklj. koristeći AVX2.0 uputstva, ali ovo je specijalizovani softver - a većina serverskih aplikacija je i dalje vezana za broj i frekvenciju jezgara.

Naravno, ne kažem da nema nikakve razlike između procesora, samo želim da istaknem da za određene aplikacije nema smisla „planirani“ prelazak na novu generaciju.

Ako se ne slažete sa mnom ili imate prijedloge za testiranje, tribine još nisu demontirane, a rado ću testirati vaše zadatke.

Ekonomska korist

Kao što sam već napisao na početku članka, nudimo liniju servera baziranih na Xeon E5 procesorima prve generacije, koji su po cijeni znatno jeftiniji od servera baziranih na E5-2620V4.
Ovo su isti novi serveri (ne brkati se sa rabljenim) sa 3 godine garancije.

Ispod je približan izračun.

Sada pametni telefoni mogu obraditi brdo informacija po želji. Njihova snaga procesora je dovoljna da riješi apsolutno svaki problem. Istovremeno, moderni čipseti troše minimalnu količinu električne energije, za što treba zahvaliti poboljšanom tehničkom procesu. Naša ocjena procesora pametnih telefona će vam reći o najmoćnijim modelima. Uređajima baziranim na njima može se kriviti bilo šta, ali ne i nedostatak snage!

Dobro je znati!

Sada su najpoznatije kompanije na tržištu mobilnih procesora sljedeće:

• Qualcomm- proizvodi čipsetove iz Snapdragon serije;
• Samsung- stvara Exynos čipove;
• MediaTek- vodeći procesori se distribuiraju pod brendom Helio;
• Huawei- čipsetovi pod podbrendom HiSilicon uglavnom su ugrađeni u sopstvene pametne telefone.

Istovremeno, nemoguće je tačno reći koji su čipovi jači, a koji slabiji. Naravno, postoje sve vrste testova i mjerila. Ali njihov rezultat se može nazvati uslovnim, hipotetičkim. U praksi, svaki procesor radi u svom režimu, retko podižući brzinu takta na maksimum. Pa ipak, naša ocjena se može smatrati ispravnom - mobilni procesori izostavljeni pate od određenih nedostataka, a uređaji koji se temelje na njima ne mogu se nazvati idealnim.

Naš top možda ne uključuje nedavno najavljene modele. Odlučili smo razgovarati samo o onim proizvodima čiji se pametni telefoni već nalaze na policama trgovina.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• godina izdanja: 2016
• Tehnički proces: 14 nm
• Arhitektura: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Video akcelerator: Mali-T880, 12 jezgara, 650 MHz

Geekbench rezultat: 5940 bodova

Ako ne najbolji procesor za pametni telefon, onda barem jedan od onih koji su dostojni ove titule. Nije uzalud sve varijacije južnokorejskog Galaxy S7 opremljene njime. Da li je moguće kriviti ovaj vodeći model za nedostatak snage? Čipset može lako da obrađuje 4K video pri 60 fps. Sastoji se od osam jezgara. Maksimalna frekvencija je 2290 MHz. Ali rijetko dolazi do podizanja na takav nivo, jer su niže frekvencije sasvim dovoljne za rješavanje većine problema.

Nažalost, i procesor ima određenih problema. Desilo se da južnokorejski čipsetovi nisu opremljeni najboljim video akceleratorom (GPU). I ovde Mali-T880, uprkos svojih 12 jezgara, radi striktno po oceni „dobar“, ali ništa više. To su dokazali testovi na GFXBench-u, gdje je u pogledu grafike Samsung Exynos 8 Octa 8890 ispred nekih drugih čipsetova koji su danas pregledani.

Prednosti

• Podržava video u 2160p rezoluciji pri 60 sličica/s;
• Nije jako vruće;
• Niska potrošnja energije;
• Visoki rezultati u mjerilima.

Nedostaci

• Test memorije ne pokazuje najbolje rezultate;
• Grafički akcelerator bi mogao bolje raditi.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• godina izdanja: 2015
• Tehnički proces: 14 nm FinFET
• Arhitektura: Qualcomm Kryo
• Video akcelerator: Adreno 530, 624 MHz

Geekbench rezultat: 4890 bodova

Qualcomm nema sopstvene proizvodne pogone. Međutim, ima mnogo patenata na raspolaganju. A kod njih razvoj procesora blizu idealnog nije težak, nakon čega ostaje samo naručiti proizvodnju od drugih kompanija. Qualcomm Snapdragon 820 zadovoljava i računarskom snagom i mogućnostima obrade grafike. Mnogi vodeći modeli objavljeni 2016. godine bili su opremljeni ovim čipsetom. I niko od njihovih kupaca se nije žalio na grafiku u mobilnim igrama!

Čip se sastoji od samo četiri jezgra. Međutim, to ga nije spriječilo da postigne rekordne rezultate u benčmarkovima - ne samo zahvaljujući grafičkom akceleratoru. Maksimalna frekvencija ovog procesora je 2150 MHz. Na nivou hardvera, čipset podržava HDMI 2.0, USB 3.0 i Bluetooth 4.1. Ukratko, procesor bi se lako nosio čak i sa zadacima koji su dodijeljeni laptopu! Takođe ima podršku za kameru rezolucije do 28 megapiksela – zbog čega je Sony izabrao ovaj procesor, čiji vodeći pametni telefoni imaju upravo takav senzor.

Prednosti

• Podrška za kameru vrlo visoke rezolucije;
• Mogućnost obrade Full HD videa do 240 sličica/s;
• Podržava 10-bitni 4K video;
• Windows uređaji koriste DirectX 11.2;
• Vrlo visoka brzina takta;
• Ne baš velika potrošnja energije;
• Visoki rezultati u benčmarkovima;
• Test memorije dovodi do visokih rezultata;
• Odlične performanse u igricama.

Nedostaci

• Ponekad postane prilično vruće.

Najpopularniji pametni telefoni: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95

• Godina proizvodnje: 2016
• Tehnički proces: 16 nm
• Arhitektura:
• Video akcelerator: Mali-T880, 4 jezgra

Geekbench rezultat: 6000 bodova

Ovaj čipset je proizveden po 16-nanometarskoj procesnoj tehnologiji, što ukazuje na njegovu pristojnu energetsku efikasnost. Maksimalna frekvencija ovdje je povećana na 2,5 GHz. Kreatori su morali na ovaj korak zbog grafičkog akceleratora Mali-T880, koji se sa svojim zadatkom ne nosi na najbolji način.

Kineski čipset se sastoji od osam jezgara, od kojih se četiri mogu nazvati pomoćnim. Uparen sa GPU-om, sposoban je da reprodukuje 4K video pri 60 fps. Ali procesor je sposoban samo za reprodukciju - nezavisno kreiranje video zapisa - u rezoluciji 1080p. I to uprkos činjenici da čip čak podržava i dvostruke kamere, čija je ukupna rezolucija 42 megapiksela. Takođe je u stanju da prepozna Bluetooth 4.2 i USB 3.0 module.

Prednosti

• Podržava mnoge moderne bežične tehnologije;
• Skoro rekordna brzina takta;
• Nema velikih problema sa pregrijavanjem;
• Može dekodirati 4K video pri 60 fps;
• Podržava dvostruke kamere visoke definicije.

Nedostaci

• Grafički akcelerator pokazuje loše rezultate.

Najpopularniji pametni telefoni: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Note 8.

HiSilicon Kirin 950

• godina izdanja: 2015
• Tehnički proces: 16 nm
• Arhitektura: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Video akcelerator: Mali-T880, 4 jezgra, 900 MHz

Geekbench rezultat: 5950 bodova

U 2015-2016, ovaj procesor su koristili mnogi Huawei pametni telefoni. Čipset se sastoji od osam jezgara, a snaga četiri od njih može doseći 2300 MHz. Čini se da je rezultat prilično dobar. Ali nije sve tako jednostavno. Slaba tačka čipa je grafički akcelerator. Ovdje se koristi prva verzija Mali-T880. Dobro se nosi sa video dekodiranjem - u teoriji, čak možete pokrenuti 4K video pri 60 sličica u sekundi. Ali u igrama ovaj GPU radi odvratno, posebno po vodećim standardima.

Međutim, ne možete naći zamjerku u računskoj snazi ​​ovog čipseta, zbog čega je ušao u naše vrhunske procesore. Proizvod podržava standarde Bluetooth 4.2 i USB 3.0, iako kineski gigant zapravo nije proizveo pametne telefone sa tako brzim interfejsima, radije štedi novac. Takođe, u teoriji, procesor se nosi sa protokom podataka sa dvostruke kamere ukupne rezolucije 42 megapiksela.

Prednosti

• Podržava USB 3.0 i Bluetooth 4.2;
• Velika računarska snaga;
• Podrška za moderne memorijske formate;
• Nije skupo za proizvodnju;
• Dekodira video visoke definicije;
• Može da rukuje dvostrukom kamerom od 42 megapiksela.

Nedostaci

• Grafički akcelerator bi mogao biti mnogo bolji;
• Ne može kameri omogućiti snimanje 4K video zapisa.

Najpopularniji pametni telefoni: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• godina izdanja: 2015
• Tehnički proces: 16 nm
• Arhitektura: Apple Twister 64-bitni ARMv8 kompatibilan
• Video akcelerator: PowerVR serija 7X, 12 jezgara

Geekbench rezultat : 5400 bodova

Zašto se programeri igara prvenstveno fokusiraju na Apple pametne telefone i tablete? Da li zaista samo njihovi vlasnici mogu sebi priuštiti kupovinu igračke? Ne, sve je mnogo jednostavnije. Ovo je tehnika na kojoj igre najbolje rade. Apple A9X APL1021 procesor opremljen je gotovo idealnim grafičkim akceleratorom, koji može riješiti apsolutno svaki problem! Da Apple želi, mogao bi čak implementirati i funkciju snimanja 4K videa pri 60 sličica u sekundi!

Što se računarske snage tiče, ovdje je sve u redu, iako procesor još uvijek ne postiže rekordne rezultate u benčmarkovima. Čini se da se ovdje koriste samo dvije jezgre. Ali za rješavanje svakodnevnih problema ovo je sasvim dovoljno. Ne samo zbog bolje optimizovanog operativnog sistema.

Prednosti

• Velika snaga dva jezgra;
• Odličan grafički akcelerator sa 12 jezgara;
• Potpuna podrška za 4K video pri 60 fps;
• Podrška mnogim modernim tehnologijama;
• Prepoznaje moderne memorijske formate.

Nedostaci

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• godina izdanja: 2016
• Tehnički proces: 20 nm
• Arhitektura: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Video akcelerator: Mali-T880MP4, 4 jezgra, 850 MHz

Geekbench rezultat: 4920 bodova

Procesor sa prilično složenom strukturom. Sastoji se od deset jezgara koje pripadaju dvije varijante. Dvije jezgre su najmoćnije - pripadaju tipu Cortex-A72, a njihov radni takt može doseći 2500 MHz. Preostala računarska jezgra pripadaju tipu Cortex-A53. Štaviše, polovina njih je overklokovana na frekvenciju od 2000 MHz, dok su ostali ograničeni na 1550 MHz.

Sve ovo omogućava procesoru da postigne mnogo poena u testovima. A rezultat bi bio još veći da nije bilo grafičkog akceleratora. Ovaj element ovdje je ozbiljno ograničen u svojim mogućnostima. Da, podržava pun rad sa 4K videom, uključujući njegovo kreiranje, ali samo pri 30 fps. A u igrama GPU se još gore nosi sa svojim zadatkom. Što se ostalih karakteristika tiče, treba izdvojiti podršku za kamere od 32 megapiksela i Bluetooth 4.1 standard. Maksimalna rezolucija ekrana pametnog telefona sa takvim čipsetom može doseći 2560 x 1600 piksela.

Prednosti

• Podrška za 32 MP kameru;
• Veoma velika računarska snaga;
• Relativno niska potrošnja energije;
• Iako ograničena, postoji podrška za 4K video;
• Jeftini čipset.

Nedostaci

• GPU loše radi u igrama;
• Nema podrške za Bluetooth 4.2.

Najpopularniji pametni telefoni: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed ​​8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• godina izdanja: 2016
• Tehnički proces: 14 nm
• Arhitektura: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Video akcelerator: Adreno 506

Geekbench rezultat: 4900 bodova

Jedna od Qualcommovih najpopularnijih kreacija. Opremljen je velikim brojem pametnih telefona iz srednjeg, pa čak i vrhunskog segmenta. Proizvođač se nije zamarao arhitekturom, dajući čipsetu osam identičnih jezgri. Maksimalna frekvencija takta je 2000 MHz, što je sasvim dovoljno za prosečnog korisnika.

Ovdje je grafički akcelerator optimiziran za obradu video sadržaja. Teoretski, pametni telefon napravljen na bazi ovog procesora može reproducirati i snimati 4K video pri 60 sličica u sekundi. Ali u igricama počinju neki problemi. Iako je njihovo prisustvo iznenađujuće, jer GPU čak ima podršku za DirectX 12, koji se aktivira na uređajima sa Windows-om. Čipset takođe podržava dvostruku kameru, čija ukupna rezolucija ne prelazi 24 megapiksela. Jedina stvar koja ovdje nedostaje je podrška za USB 3.0. Međutim, kreatori pametnih telefona ne vole da integrišu takve brze konektore u svoje kreacije.

Prednosti

• Podržana dvostruka kamera;
• Tehnologija brzog punjenja je dobro implementirana;
• Velika snaga svih osam jezgara;
• Potpuna podrška za 4K video sadržaj pri 60 fps;
• Relativno niska cijena.

Nedostaci

• Rezolucija kamere ne može biti veća od 24 megapiksela;
• Nema podrške za Bluetooth 4.2;
• Rezolucija ekrana ne može biti veća od 1920 x 1200 piksela;
• U igrama, čipset ne radi dobro.

Najpopularniji pametni telefoni: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• godina izdanja: 2016
• Tehnički proces: 28 nm
• Arhitektura: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Video akcelerator: Adreno 510

Geekbench rezultat: 4886 bodova

Ovaj čipset je također poznat kao Snapdragon 652. To je jedan od posljednjih procesora koji se još uvijek proizvodi po 28nm procesu. Kreatore nimalo ne sramoti relativno velika veličina čipa, budući da je ugrađen uglavnom u tablete.

Procesor se sastoji od osam računarskih jezgara. Frekvencija takta četiri od njih može doseći 1800 MHz. Ovo je sasvim dovoljno da tablet bez ikakvog ustručavanja rješava osnovne zadatke. Čipset uključuje i grafički akcelerator Adreno 510. Nema posebnih zamjerki na njega, jer niko neće očekivati ​​odlične grafičke performanse tableta. Treba napomenuti da teoretski čip podržava video obradu u 2160p rezoluciji pri 30 sličica u sekundi. Takođe se može pohvaliti podrškom za Bluetooth 4.1 i vlasničku tehnologiju brzog punjenja Quick Charge 3.0.

Prednosti

• Podržava uređaje sa visokim rezolucijama ekrana;
• Velika računarska snaga;
• Iako ograničena, ali ipak podrška za 4K video;
• Ugrađena tehnologija brzog punjenja.

Nedostaci

• Nema podrške za Bluetooth 4.2;
• I dalje nije najbolji grafički akcelerator.

Najpopularniji uređaji: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• godina izdanja: 2016
• Tehnički proces: 20 nm
• Arhitektura: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Video akcelerator: Mali-T880MP4, 4 jezgra, 780 MHz

Geekbench rezultat: 5130 bodova

Mnogi mobilni procesori imaju četiri ili čak osam jezgara. U slučaju MediaTek MT6797M Helio X20, njihov broj je povećan na deset. Kao rezultat toga, performanse čipseta su veoma visoke. Posebno u aplikacijama koje ne zahtijevaju ozbiljnu grafičku obradu. Treba napomenuti da su samo dva računarska jezgra ovdje posebno moćna - njihova frekvencija takta doseže 2300 MHz. Preostala jezgra su podijeljena u dvije grupe. Jedan može zadovoljiti frekvenciju od 1850 MHz, dok drugi ima ovaj parametar fiksiran na 1400 MHz. Ali rezultat je u svakom slučaju vrlo dobar, što potvrđuju i sintetički testovi, ali i sami pametni telefoni - interfejs na njima uopšte ne usporava zahvaljujući čipsetu.

Što se tiče grafičkog akceleratora, ovdje je sve mnogo gore. Teoretski, on se nosi sa gledanjem i snimanjem 4K videa pri 30 sličica u sekundi. Ali u igricama odmah osjetite nedostatak snage. Moderne igre će raditi na pametnom telefonu sa takvim procesorom, ali sa pojednostavljenom grafikom. Pogotovo ako uređaj ima ekran sa Full HD rezolucijom ili višom. Također treba napomenuti da procesor podržava gotovo svaku mobilnu kameru - sve dok rezolucija modula ne prelazi 32 megapiksela.

Tehnički proces: 28 nm

Arhitektura: ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)

Video akcelerator: Adreno 510

Geekbench rezultat: 4610 bodova

Postoje dvije verzije Qualcomm Snapdragon 620 procesora, poznatog i kao Snapdragon 652. Prva je MSM8976, koja je objavljena 2015. godine. Godinu dana kasnije, izašla je nešto poboljšana verzija - APQ8076, koju su dobili neki Samsung tableti. Proizvodi se praktički ne razlikuju jedan od drugog. Imaju osam jezgara, od kojih polovina može povećati frekvenciju na 1800 MHz. Oba procesora su opremljena daleko od idealnog Adreno 510 grafičkog akceleratora.

Qualcommova kreacija je sposobna da podrži pametne telefone čiji ekran ima rezoluciju ne veću od 2560 x 1600 piksela. Što se tiče kamere, moguće je obraditi podatke koji dolaze sa dvostrukog modula čija ukupna rezolucija ne prelazi 21 megapiksela. Sve je u redu sa modulom i njegovim mogućnostima za obradu podataka koji dolaze iz dvokanalne LPDDR3 memorije.

Prednosti

• Visoke performanse;
• Gledajte 4K video pri 30 fps;
• Teorijska mogućnost snimanja videa u 1080p i 120 sličica/s;
• Nije visoka cijena;
• Podrška za dvije kamere;
• Rezolucija ekrana može doseći 2560 x 1600 piksela.

Nedostaci

• Bluetooth 4.2 nije podržan;
• Maksimalna rezolucija kamere ne može biti vrlo visoka.

Najpopularniji pametni telefoni: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

Ovaj materijal će obezbediti Vodeći proizvođač ovih proizvoda je Intel. Ova kompanija ima dominantnu pozicijuNa ovom visokotehnološkom tržištu, njegova poluvodička rješenja mogu se naći u gotovo svim njegovim segmentima.

Zašto Intel?

Kao što je ranije navedeno, Intel silicijumski čipovi čine osnovu većine elektronskih uređaja. Počevši od pametnih telefona i tableta, preko netbooka, ultrabooka i laptopa i završavajući sa personalnim računarima visokih performansi - većina ove tehnologije bazirana je na poluvodičkim proizvodima ovog vodećeg proizvođača. Dakle, ocjena performansi Intel procesora što tačnije za svakusegmentima ovog velikog tržištaće nam omogućiti da odredimo najoptimalnijetehničke specifikacije.Intelovi konkurenti se fokusiraju na njih i zbog toga pokušavaju da sustignu vodećeg proizvođača poluprovodničkih proizvoda.

Segment mobilnih uređaja

Ocjena performansi procesora pametnih telefona baziranih na Intel čipovima uključuje najnovije uređaje iz ATOM serije. Ova linija uključuje X3, X5 i X7. Najmanje produktivna u ovom slučaju su prva poluvodička rješenja, a ovaj asortiman uključuje C3405 i C3445.

Njihovi tehnički parametri su identični: 4 računarska modula, frekvencijski opseg 1,2-1,4 GHz, 1 MB keš memorije i 28 nm proizvodna tehnologija. Ključna razlika između ova dva poluvodička proizvoda je u tome što je prvi dizajniran za upotrebu u tabletima i nema modul za mobilne komunikacije, dok je drugi dizajniran za tržište pametnih telefona i opremljen je ćelijskim primopredajnikom. X5 linija takođe uključuje dva modela CPU-a: Z8300 i Z8500. Imaju i 4 jedinice za obradu koda, ali su ovi kristali proizvedeni po 14 nm standardima, opremljeni su velikim kapacitetom keš memorije od 2 MB i frekvencije takta za prvu od njih su u rasponu od 1,44-1,84 GHz, a za drugu - 1,44 -2,24 GHz.

Vodeći model linije X7, u ovom slučaju, je jedan - Z8700. Njegove karakteristike su gotovo identične kao kod X5. Jedina razlika je brzina takta - 1,6-2,4 GHz. Glavne tehničke specifikacije ove porodice procesora date su u tabeli ispod.

Karakteristike porodice procesora za pametne telefone i tablete

Porodica čipova	CPU model	Frekvencije, GHz	Gotovina, MB	Broj jezgara, komada	Tehnologija, nm
X3	S3405	1,2-1,4 GHz
	S3445
X5	Z8300	1,44-1,84
	Z8500	1,44-2,24
X7	Z8700	1,6-2,4

Laptop niša

WITH Segment kancelarijskih rešenja u ovom slučaju zauzimaju linijski procesoriCeleron.Maksimalna autonomija i minimalna brzina, što je dovoljno samo zauredske aplikacije, surfovanje webom i drugi nezahtjevni poslovi, u ovom slučaju dolaze do izražaja. Ova linija uključuje dva modela procesora -N3350 I N3450.Ključna razlika između njih je broj računskih jedinica. Prvi čip ih ima samo 2, a drugi 4. Shodno tome, u drugom slučaju će performanse biti nešto bolje.



Laptopovi početnog nivoa su bazirani na CPU-ima ove linijePentiumkoji se trenutno sastoji od 1 čipa -N4200.Poboljšane tehničke specifikacije ovog procesora omogućavaju mu da pokaže bolje performanse. Kao rezultat toga, ovaj čip može čak pokretati neke igre s minimalnim hardverskim specifikacijama.

Mobilni računarski sistemi srednjeg ranga bazirani su na linijskim CPU-imaCore i3.Kao iu prethodnom slučaju, samo jedan model pripada ovoj familiji procesorskih uređaja - 7100U.Poboljšani tehnički parametri u odnosu na prethodne čipove i prisustvo NT tehnologije mogu značajno povećati produktivnost, u ovom slučaju moguće je lansirati gotovo sve igračke. Jedini izuzeci u ovom slučaju su oni koji postavljaju najstrože zahtjeve za arhitekturu mikroprocesora.

N najmoćniji laptopovi su bazirani na čipovimai5 I i7.Odlični tehnički parametri i fenomenalne performanse omogućavaju vlasnicima ovakvih računara da reše svaki problem. U ovom slučaju, čak i najnovije i najzahtjevnije igračke će raditi bez ikakvih problema.Ove porodice CPU-a trenutno su predstavljene sledećim modelima: 7200U I 7Y54 Za i5 I 7500U I 7Y75 Za i7respektivno.



Stoni računari

Ocjena performansi procesora za desktop računarske sisteme, veliki deo duplira ono što je ranije dato za laptopove. Samo ako je u prethodnom slučaju R Govorili smo o 7. generaciji čipova, ali u ovom slučaju 6. dolazi do izražaja. Planirano je ažuriranje asortimana CPU modela u ovom slučaju Januar 2017. Kao rezultat toga, trenutna ocjena je sljedeća:

• Nivo uredskih rješenja zauzimaju rješenjaCeleron ( modeli G3900 I G3920).Među njima nema suštinskih razlika. Samo u drugom slučaju je neznatno povećan sa 2,8 GHz na 2,9 GHz. Inače, ovo su odlični čipovi za kreiranje kancelarijskog računarskog sistema.

  Ulazni nivo u ovom slučaju takođe zauzimaju linijski procesoriPentium ( modeli G4400, G4500 I G4520).Njihov nivo performansi je skoro identičan. Ovi čipovi su odlični za osnovne sisteme za igre. Ali u ovom slučaju vlasnikmorat ćete odbiti pokretanje najzahtjevnijih igara, koje zbog nedovoljnih hardverskih specifikacija neće raditi na takvom PC-u.

  Srednji nivo, kao iu slučaju laptopa, ispunjen je CPU-omCore i3. Njihovi modeli jesu 6100, 6300 i 6320. Njihove performanse su više nego dovoljne za udobno igranje u bilo kojoj modernoj igrici. Glavni faktor koji povećava produktivnost je prisustvo NT tehnologije i povećanje niti obrade programskog koda sa 2 na 4.

  Ocjena performansi procesora od Intela za desktop računare neće biti potpuni ako izgubite iz vida seriju CPU-ai5 I i7. OPružaju fenomenalne performanse i omogućavaju rješavanje svih trenutno mogućih problema.Modeli 6400, 6500 i 6600 - za linijui5, 6700 - za ravnalo i7.



Sažetak

U okviru ovog materijala, trenutno relevantniod vodećeg proizvođača poluvodičkih proizvoda - Intel. Uz njegovu pomoć možete utvrditi vlasništvo uređaja i saznati popis zadataka koji se uz njegovu pomoć mogu riješiti.

Uzimajući u obzir najbolje procesore u 2017. godini, vrijedi napomenuti da su performanse svakog od njih dovoljne za pokretanje aplikacija za igre.

Čak i jeftine verzije, zajedno sa odgovarajućom memorijom i video karticom, mogu lako da podnose pokretanje moderne igre dobre rezolucije.

A možete odabrati model koji vam odgovara na osnovu nekoliko parametara - keš memorije, frekvencije, broja jezgara i niti, potrošnje energije i, naravno, cijene.

Karakteristike izbora

Frekvencija procesora, koja je važan parametar ovog uređaja, u modernim modelima je na nivou od 3-4 GHz. I iako neki od njih mogu povećati ovu karakteristiku prilikom overkloka ili uključivanja turbo moda, to nije bitno.

Mnogo važnije za pokretanje igrica i aplikacija su karakteristike grafičke kartice koja radi zajedno sa centralnim procesorom.

Drugi važan parametar je potrošnja energije tokom rada, koja određuje snagu napajanja računara i hladnjaka za hlađenje. Ova brojka je znatno niža za modele marke Intel i viša za AMD procesore. Međutim, što su performanse uređaja veće, to je manja razlika u potrošnji energije između vrhunskih verzija - bez obzira na proizvođača, one imaju snagu od oko 90 W.

Broj jezgara i niti određuje brzinu obrade podataka. Što su ovi brojevi veći, veća je vjerovatnoća da ćete pokrenuti ne samo modernu igru ​​koja zahtijeva resurse na vašem računalu, već i bilo koju aplikaciju u narednih nekoliko godina. Većina modernih procesora ima od 4 do 8 jezgara. A dual-core se smatraju gotovo zastarjelim - pogotovo ako ih koristite za igre.

Ryzen 7 1800X - najbolji procesor za igre

Ryzen 7 serija procesora, objavljena 2017. godine, uključuje niz vrhunskih modela, od kojih je najstariji 1800X. Performanse svake niti i jezgre su inferiorne u odnosu na mogućnosti sličnog Intel Core i7 modela, ali uređaj ima prednosti zbog njihovog broja. Procesor sa osam jezgara obrađuje veliku količinu informacija i može se overklokovati od 3,6 do 4 GHz.

Dodatne prednosti kupovine procesora uključuju tehnologiju Neural Net Prediction, koja je zapravo ugrađena umjetna inteligencija za ubrzavanje obrade podataka. A među nedostacima možemo primijetiti nedostatak „upakiranih verzija“, odnosno modela koji su odmah opremljeni snažnim hladnjakom. Sistem hlađenja za Ryzen 7 će se morati kupiti zasebno.

Karakteristike modela:

• utičnica: AM4;
• Frekvencija (normalno/turbo): 3,6/4,0 GHz;
• L3 keš memorija: 16 MB;
• jezgre/niti: 8/16;
• snaga: 95 W;
• cijena: od 28.000 rub.

Rice. 1. Ryzen 7 1800X.

Core i7-7700K - maksimalne performanse kompanije Intel

Intelova linija procesora takođe ima svog lidera - i7-7700K, koji karakterišu visoke performanse i brzina takta. Istovremeno, uređaj troši relativno veliku količinu električne energije - skoro koliko i vrhunski AMD. A frekvencija procesora može varirati u rasponu od 4,2–4,7 GHz - dovoljno za podršku bilo koje, čak i najzahtjevnije igre iz 2016., 2017. i, najvjerovatnije, 2018. godine.

Iako, da bi uređaj mogao pokretati aplikacije koje zahtijevaju velike resurse, treba ga koristiti zajedno s odgovarajućom memorijskom i video karticom (od 8 GB, odnosno od 4 GB). Mogućnosti ugrađenog grafičkog procesora neće biti dovoljne za igru, ali će biti dovoljno za reprodukciju videa u najboljoj rezoluciji do sada.

Glavni parametri:

• potrošnja energije: 91 W;
• utičnica: 1151;
• frekvencija: 4,2 GHz (4,5 GHz u turbo modu);
• L3 keš memorija: 8 MB;
• broj jezgara/procesa: 4/4;
• prosječna cijena: 25.000 rub.

Rice. 2. i7-7700K.

Core i5-7500 - brzi procesor za igre

Ako se korisniku cijene iznad 20 hiljada rubalja čine previsokim, može kupiti Intelov procesor iz prethodne serije - Core i5-7500.

Cijena će biti upola manja od i7 modela, a performanse i veličina keš memorije trećeg nivoa gotovo su jednako dobre kao i „starije“ verzije. Ako imate dobru video karticu i 8–16 GB RAM-a, možete pokrenuti bilo koju igru ​​koja je danas objavljena pomoću ovog procesora.

Prednosti modela uključuju ugrađenu grafičku jezgru Intel HD Graphics 630, koja podržava video zapise sa 4K rezolucijom. A podrška za DirectX 12 tehnologiju pruža još bolju interakciju sa igrama, omogućavajući procesoru da se zove i brz i spreman za igranje.

Karakteristike modela:

• snaga, W: 65;
• frekvencija, GHz: 3,4–3,8;
• utičnica: 1151;
• navoji i jezgre: 4/4;
• L3 keš memorija, MB: 6;
• cijene, rub.: od 11.600 rub.

Rice. 3. Intel Core i5-7500.

Ryzen 5 1600X - AMD srednje klase

Ekonomičnija opcija, ali praktički nije inferiorna u pogledu mogućnosti u odnosu na vrhunski model, dostupna je i u liniji Ryzen 5 iz AMD-a. 1600X procesor je jedan od pet najboljih ponuda proizvođača. Međutim, košta skoro 40% manje.

Radna frekvencija i keš memorija modela su u potpunosti usklađeni sa Rysen 7 serijom, a jedina bitna razlika je manji broj jezgara. Međutim, ako procesor ne koristite punim kapacitetom, razlika će biti gotovo neprimjetna. Štoviše, brzina uređaja se povećava zahvaljujući istoj ugrađenoj "vještačkoj inteligenciji".

Tehničke specifikacije:

• verzija utičnice: AM4;
• frekvencija: 3.6 (4.0 u turbo modu);
• L3 keš memorija: 16 MB;
• jezgre/niti: 6/12;
• potrošnja energije: 95 W;
• cijena: od 16.000 rub.

Rice. 4. Ryzen 5 1600X.

Intel Core i3-7100 je dobar procesor za igre

Korisnici koji više vole da naprave svoj računar baziran na Intel procesorima i ne plaćaju više od 1000 dolara za sistemsku jedinicu treba da obrate pažnju na Core i3-7100 model.

Uređaj sa dvije jezgre, ali četiri niti će moći pokrenuti čak i one igre čiji minimalni zahtjevi uključuju Core i5 ili i7. Da biste to učinili, procesor bi trebao biti instaliran na PC s dovoljno RAM-a i grafičke memorije. Iako ovaj model već ima ugrađenu podršku za DirectX 12 i integrisani video, koji mu omogućavaju da radi čak i bez diskretne video kartice.

Glavne karakteristike:

• frekvencija i utičnica: 3,9 GHz, 1151;
• L3 keš memorija: 3 MB;
• broj niti/jezgri: 4/2;
• Potrošnja energije CPU-a: 51 W;
• cijena: 6300-9700 rub.

Rice. 5. Intel Core i3-7100.

AMD FX-6300 - profitabilan i brz

Proizvođač AMD, čiji su proizvodi uvijek bili jeftiniji od Intelovih modela, omogućava vam da odaberete odličnu alternativu jeftinom procesoru za igre.

Na primjer, FX-6300, koji može doći sa jeftinom matičnom pločom i 8 GB RAM-a.

Ovaj set će raditi sa većinom modernih igara i aplikacija. Štaviše, koristeći FX-6300 procesor, sasvim je moguće gledati dva različita filma na dva monitora, snimati streamove i obraditi video.

Karakteristike modela:

• utičnica: AM3+;
• parametri potrošnje energije: 95 W;
• frekvencija procesora: 3,5 GHz;
• nivo keš memorije 3: 8 MB;
• jezgra i navoji: 6/6;
• cijene na mreži: od 4400 rub.

Rice. 6. AMD FX-6300.

Pentium G4560 - jeftin procesor za igre

Još jedan jeftini Intelov model je Pentium G4560, koji možete kupiti kada pravite jeftin računar za igre.

Ako koristite ovaj procesor za sklapanje, cijena kompleta (bez monitora) neće premašiti 500 USD. A resursi dobijenog računara bit će dovoljni ili za pokretanje modernih igara na minimalnim postavkama, ili za starije aplikacije za igre.

Najbolji spoj za takav procesor je RX 460 ili GTX 7xx video kartica koja odgovara njegovoj cijeni i performansama (na primjer, Nvidia 750 Ti).

Karakteristike procesora:

• utor: Socket 1151;
• frekvencija: 3,5 GHz;
• potrošnja energije: 54 W;
• nivo keš memorije 3: 3 MB;
• jezgre/niti: 2/4;
• cijene: od 3500 rub.

Rice. 7. Pentium G4560.

Athlon X4 860K - budžetski procesor iz AMD-a

Ako korisniku nije važna potrošnja energije procesora, preporučljivo je obratiti pažnju na model X4 860K koji se razlikuje po optimalnom odnosu performansi i cijene.

Za samo 2800–3000 rubalja korisnik dobija uređaj bez ugrađenog grafičkog procesora, ali sa tihim hladnjakom i četiri jezgra. Štaviše, još jedna prednost procesora je njegova kompatibilnost sa jeftinim matičnim pločama za FM2+ socket, iako ne podržavaju ni modernu memoriju ni nove video kartice.

karakteristike:

• CPU socket: FM2+;
• frekvencija: 3,7 GHz;
• broj jezgara i niti: 4/4;
• L3 keš memorija: ne;
• snaga: 95 W;
• cijena: od 2800 rubalja.

Rice. 8. Athlon X4 860K.

AMD A10-7890K – velike mogućnosti i uštede na videu

Za korisnike koji više vole da koriste integrisanu grafiku, AMD A10-7890K procesor je dobra opcija. Među njegovim prednostima je i mogućnost pokretanja mnogih modernih aplikacija za igre čak i bez upotrebe moćne video kartice.

Karakteristike uređaja su približno uporedive sa RX460 GPU-ovima, što znači da su pogodne za većinu eSport igara poput DOTA2 i CS:GO sa visokim kvalitetom slike.

Nakon toga, možete kupiti diskretnu video karticu za A10-7890K, proširujući mogućnosti korištenja vašeg računara. To je ono što igrači često rade, kupujući dijelove za jeftin PC računar u fazama - u skladu sa svojim finansijskim mogućnostima.

Parametri dijela:

• Utičnica: FM2+;
• frekvencija procesora: 4,1 GHz;
• jezgre/niti: 4/4;
• potrošnja energije: 95 W;
• Prosječna cijena: 8000 rub.

Rice. 9. A10-7890K.

A10-7860K - najprofitabilniji procesor za igre

Ako želite da kupite procesor sa dobrim mogućnostima i jeftin procesor sa integrisanom grafikom, možete obratiti pažnju na A10-7860K - „mlađi“ model A10-7890K.

Brzina rada i većina karakteristika uređaja malo se razlikuju jedni od drugih. Ali odabirom pristupačnije opcije, trošak sastavljanja računara se smanjuje za još 30-35 dolara, praktično bez primjećenog smanjenja performansi.

Parametri procesora:

• broj jezgara/niti: 4/4;
• utičnica: FM2+;
• frekvencija: 3,6 GHz;
• snaga: 65 W;
• cijena na mreži: 6000 rub.

Rice. 10. A10-7860K.

zaključci

Na osnovu rezultata pregleda najboljih modernih procesora u klasi, možemo izvući zaključke o dobroj ponudi opcija na savremenom tržištu.

U zavisnosti od finansijskih mogućnosti i računarskih zahteva, svaki korisnik može pronaći odgovarajući čipset.

Na primjer, Intel i7 i Ryzen 7 za moćne igre i grafiku rade. Ili Athlon X4 860K i Pentium G4560 za aplikacije za igre sa manje ozbiljnim zahtjevima. A igrači koji žele uštedjeti novac i pokrenuti manje-više moderne igre trebali bi dati prednost Intelovim i5 serijama ili Ryzen 5 iz AMD-a.

Što se tiče uredskih aplikacija, u 2017. za njih nema odgovarajućih modela - svi ovi programi savršeno rade na računalima s procesorima koji su objavljeni prije nekoliko godina.

CES2017: Procesori 2017

Sve što je prikazano na #CES2017 o centralnim i hibridnim procesorima: Intel Kaby Lake, AMD Ryzen Summit Ridge, Qualcomm Snapdragon 835.