25 октября поступили в продажу две модели видеоускорителей NVIDIA с архитектурой Pascal для бюджетных игровых ПК. Если во времена Maxwell NVIDIA начинала внедрение новой архитектуры с нижнего ценового сегмента (а AMD в Polaris начала с середины), то семейство Pascal разворачивается в классической последовательности — от флагманского продукта к наиболее доступному.
Предыдущие анонсы NVIDIA в этом году позволили составить полное представление о том, что собой представляет архитектура Pascal. На данный момент NVIDIA наслаждается отсутствием конкуренции в высшем ценовом диапазоне, поскольку AMD еще не выпустила равного соперника на базе техпроцесса нового поколения для GeForce GTX 1070/1080. А видеокарта NVIDIA TITAN X позволяет представить, как будет выглядеть новый флагманский продукт тогда, когда NVIDIA сочтет нужным расширить семейство игровых ускорителей в сторону еще большей производительности.
Среднюю категорию по цене и быстродействию в семействе Pascal образуют GeForce GTX 1060 и GTX 1060 3 Гбайт (последний мы рассматриваем отдельно, так как он отличается не только объемом RAM, но и конфигурацией графического ядра). Здесь AMD сумела представить альтернативный выбор в виде ускорителей Radeon RX 470 и RX 480 на чипе Polaris 10, обладающих адекватным соотношением производительности и цены.
Ну а новейшие GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti представляют собой видеокарты для игровых ПК начального уровня и HTPC (Home Theater PC). На первый взгляд они выглядят скромным дополнением к линейке Pascal, не заслуживающим столь пристального внимания, которое снискали их старшие предшественники. Однако не стоит пренебрегать новинками лишь только потому, что они не имеют ценности в глазах хардкорных геймеров. GTX 1050/1050 Ti — важное явление в своем роде как с практической, так и с теоретической точки зрения.
Младшие видеокарты на базе Pascal заполняют нишу, которая осталась вакантной в линейке GeForce 900, и с технической точки зрения являются наследниками скорее GeForce GTX 750/750 Ti (GPU GM107), нежели GeForce GTX 950. Хотя эти видеокарты формально относятся к одному классу, NVIDIA не выпустила графического процессора на замену GM107 в 900-й линейке, основанной на архитектуре Maxwell второго поколения (чипы GM2xx). Как следствие, GTX 950 на базе частично заблокированного чипа GM206 не соответствует энергоэффективности GTX 750 Ti, что помешало создать столь же компактные видеокарты, лишенные разъема дополнительного питания. Таким образом, GTX 1050/1050 Ti, в отличие от прочих моделей 10-й серии с архитектурной точки зрения представляет собой шаг не в одно, а в полтора поколения. Если же прибавить к возросшей производительности на ватт, которую обеспечил техпроцесс следующего поколения, новые мультимедийные возможности Pascal (аппаратный кодек HEVC, видеоинтерфейсы HDMI 2.0b и DisplayPort 1.3/1.4), то новинки начнут выглядеть весьма перспективно.
Есть и второй аспект, который делает GTX 1050/1050 Ti интригующим объектом исследования. В долгожданном переходе графических процессоров с нормы 28 нм на техпроцесс 14/16 нм мы увидели, как разработчики микросхем, которые в прошлые годы неизменно заказывали производство на фабрике TSMC, пошли разными путями. NVIDIA продолжила пользоваться услугами TSMC для процессоров Pascal по технологии 16 нм FinFET, в то время как AMD переметнулась к GlobalFoundries, лицензировавшей технологию 14 нм FinFET у Samsung.
Теперь настал конец и многолетнему эксклюзивному сотрудничеству NVIDIA c TSMC, ведь в документации на GTX 1050/1050 Ti указано, что чип GP107 выполнен по норме 14 нм FinFET. Как известно, в последний раз NVIDIA прибегла к услугам другого производителя в 2003 году — для производства чипов NV3x из семейства карт GeForce FX. Официально компания не раскрывает имя своего подрядчика, но, согласно сторонним источникам, им стал Samsung. К слову, пусть вас не смущает слово TAIWAN в маркировке GPU (как и полное совпадение формата, в котором кодируется период производства и степпинг чипа). Да, фабрика Samsung с технологией 14 нм FinFET находится в Техасе, США, но, когда NVIDIA выпускала GPU серии NV3x на американской фабрике IBM, чипы были промаркированы как корейские. Видимо, NVIDIA просто собирает GPU в корпуса либо делает с ними что-либо еще на территории Тайваня.
Как бы то ни было, по «энергетическим» характеристикам GP107 может отличаться от своих старших собратьев, выпущенных TSMC. Кроме того, результаты тестирования GTX 1050/1050 Ti приблизят нас к ответу на вопрос, почему новейшие графические процессоры AMD выступили столь бледно в плане частотного потенциала и производительности на ватт. В какой степени разница по этим параметрам между Pascal и Polaris обусловлена особенностями архитектуры, а в какой — производственным фактором? Впрочем, если сделать поправку на то, что две компании могли воплотить техпроцесс 14 нм FinFET по-разному, то проверка GP107 в деле сможет снять подозрения лишь с технологии как таковой, а не с фабрики GlobalFoundries в штате Нью-Йорк, США, которая занимается выпуском соответствующих микросхем, или инженеров Advanced Micro Devices.
⇡ NVIDIA GP107
GP107 в полной мере воплощает принципы, заложенные в архитектуре Pascal применительно к GPU игрового класса (в отличие от GP100, имеющего свои особенности). От старших чипов — GP106, GP104, GP102 — он отличается лишь числом вычислительных блоков и объемом кешей различного назначения.
Логическая схема GP107 включает два GPC (Graphics Processing Cluster), каждый из которых состоит из блока Raster Engine, выполняющего первоначальные стадии рендеринга (определение граней полигонов, проекция и отсечение невидимых пикселов) и трех SM (Stream Multiprocessor). Каждый из последних, в свою очередь, содержит геометрический движок PolyMorph Engine, 128 32-битных ядер CUDA, 4 64-битных ядра CUDA, 8 текстурных модулей и секцию кеша L1. Как и другие игровые GPU в семействе Pascal, GP107 отличается от Maxwell увеличенным объемом L1 (с 24 до 48 Кбайт).
Таким образом, в отношении шейдерной и текстурной пропускной способности на мегагерц частоты полнофункциональный GP107 сделал шаг вперед относительно GM107 и соответствует «порезанному» GM206 в составе GeForce GTX 950. В back-end процессора, представленном кешем L2, массивом ROP и четырьмя 32-битными контроллерами памяти, также есть очевидные изменения.
В силу того, что архитектура Pascal обладает прогрессивной компрессией цвета, а контроллеры позволяют работать с памятью на существенно большей частоте, чем в GM107 (7000 вместо 5400 Мбит/с на контакт), разработчикам понадобилось удвоить количество ROP по сравнению с GM107. Одновременно появилась возможность сэкономить транзисторный бюджет на кеш-памяти второго уровня (1 Мбайт против 2 Мбайт в GM107).
Блок-схема NVIDIA GP107
Тем не менее процессор получился весьма крупным для своей категории: число транзисторов в GP107 составляет 3,3 млрд. Разумеется, часть этого объема была израсходована на реализацию многочисленных новых функций, представленных в архитектуре Pascal, поэтому по числу транзисторов GP107 не только существенно «разбух» относительно GM107 (1,87 млрд), но и обходит GM206 (2,94 млрд). Вот краткий список нововведений архитектуры Pascal:
- улучшенная компрессия цвета с соотношениями вплоть до 8:1;
- функция Simultaneous Multi-Projection геометрического движка PolyMorph Engine, позволяющая за один проход создавать вплоть до 16 проекций геометрии сцены (для VR и систем с несколькими дисплеями в конфигурации NVIDIA Surround);
- возможность прерывания (preemption) в процессе исполнения draw call (при рендеринге) и потока команд (при вычислениях), которая вместе с динамическим распределением вычислительных ресурсов GPU обеспечивает полноценную поддержку асинхронных вычислений (Async Compute) — дополнительного источника быстродействия в играх под API DirectX 12 и сниженной латентности в VR;
- аппаратное декодирование и кодирование видео в форматах H.264, H.265 (HEVC) и VP9;
- контроллер дисплея, совместимый с интерфейсами DisplayPort 1.3/1.4 и HDMI 2.b. Поддержка высокого динамического диапазона (HDR);
- шина SLI с повышенной пропускной способностью (соответствующие блоки, вероятнее всего, исключены из GP107 в связи с отсутствием поддержки SLI).
⇡ GeForce GTX 1050/1050 Ti: технические характеристики, цены
На базе процессора GP107 NVIDIA выпустила две видеокарты, из которых GTX 1050 Ti комплектуется полнофункциональным ядром и 4 Гбайт RAM. В GTX 1050 отключен один из шести SM, а штатный объем видеопамяти составляет 2 Гбайт.
Первое, что бросается в глаза, когда смотришь в спецификации видеокарт, это консервативные тактовые частоты по сравнению с таковыми в моделях GTX 1060 и старше. До момента, когда NVIDIA распространила подробную документацию на GTX 1050/1050 Ti, это вызывало определенное смущение в прессе. Нетрудно придти к преждевременному выводу о том, что смена производственной линии на 14 нм FinFET по технологии Samsung заразила GPU NVIDIA той же болезнью, от которой пострадал Polaris. Однако разработчик утверждает, что ограничивающим фактором стал тепловой пакет, установленный на уровне 75 Вт, для того, чтобы партнеры NVIDIA могли выпустить видеокарты, не требующие дополнительного питания. В эмпирической части обзора мы еще увидим, каких частот в действительности может достигнуть GP107.
Также любопытно, что GTX 1050 обладает повышенными частотами GPU по сравнению с «титановой» версией. По данным NVIDIA, младшая из двух новинок обладает втрое большим быстродействием в играх, чем GeForce GTX 650, и чуть более чем на 50 % превосходит GeForce GTX 750 Ti.
| Производитель | NVIDIA | |||||
| Модель | GeForce GTX 750 Ti | GeForce GTX 950 | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 1050 Ti | GeForce GTX 1060 3GB | GeForce GTX 1060 |
| Графический процессор | ||||||
| Название | GM107 | GM206 | GP107 | GP107 | GP106 | GP106 |
| Микроархитектура | Maxwell | Maxwell 2 | Pascal | Pascal | Pascal | Pascal |
| Техпроцесс, нм | 28 нм | 28 нм | 14 нм FinFET | 14 нм FinFET | 16 нм FinFET | 16 нм FinFET |
| Число транзисторов, млн | 1 870 | 2 940 | 3 300 | 3 300 | 4 400 | 4 400 |
| Тактовая частота, МГц: Base Clock / Boost Clock | 1 020 / 1 085 | 1 024 / 1 188 | 1 354 / 1 455 | 1 290 / 1 392 | 1 506 / 1 708 | 1 506 / 1 708 |
| Число шейдерных ALU | 640 | 768 | 640 | 768 | 1 152 | 1 280 |
| Число блоков наложения текстур | 40 | 48 | 40 | 48 | 72 | 80 |
| Число ROP | 16 | 32 | 32 | 32 | 48 | 48 |
| Оперативная память | ||||||
| Разрядность шины, бит | 128 | 128 | 128 | 128 | 192 | 192 |
| Тип микросхем | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM |
| Тактовая частота, МГц (пропускная способность на контакт, Мбит/с) | 1 350 (5 400) | 1 652,5 (6 610) | 1 750 (7 000) | 1 750 (7 000) | 2 000 (8 000) | 2 000 (8 000) |
| Объем, Мбайт | 1 024 / 2 048 | 2 048 / 4 096 | 2 048 | 4 096 | 3 072 | 6 144 |
| Шина ввода/вывода | PCI Express 3.0 x16 | |||||
| Производительность | ||||||
| Пиковая производительность FP32, GFLOPS (из расчета максимальной указанной частоты) | 1 389 | 1 823 | 1 862 | 2 138 | 3 935 | 4 373 |
| Производительность FP32/FP64 | 1/32 | 1/32 | 1/32 | 1/32 | 1/32 | 1/32 |
| Пропускная способность оперативной памяти, Гбайт/с | 86 | 106 | 112 | 112 | 192 | 192 |
| Вывод изображения | ||||||
| Интерфейсы вывода изображения | DL DVI-D, DisplayPort 1.2, HDMI 2.0 | DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b | DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b | DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b | ||
| TDP, Вт | 60 | 90 | 75 | 75 | 120 | 120 |
| Рекомендованная розничная цена на момент выхода (США, без налога, (Founders Edition/нереференсных видеокарт), $ | 149 | 109 | 109 | 139 | 199 | 249/299 |
| Рекомендованная розничная цена на момент выхода, Россия, (Founders Edition/нереференсных видеокарт ), руб. | 5 490 | 12 490 | 8 490 | 10 490 | — | 18 990 / — |
Официальные цены на GTX 1050 и GTX 1050 Ti установлены на уровне $109 и $139 соответственно (рынок США, без налога на продажи). Российские — 8 490 руб. и 10 490 руб. соответственно.
25 октября поступили в продажу две модели видеоускорителей NVIDIA с архитектурой Pascal для бюджетных игровых ПК. Если во времена Maxwell NVIDIA начинала внедрение новой архитектуры с нижнего ценового сегмента (а AMD в Polaris начала с середины), то семейство Pascal разворачивается в классической последовательности - от флагманского продукта к наиболее доступному.
Предыдущие анонсы NVIDIA в этом году позволили составить полное представление о том, что собой представляет архитектура Pascal. На данный момент NVIDIA наслаждается отсутствием конкуренции в высшем ценовом диапазоне, поскольку AMD еще не выпустила равного соперника на базе техпроцесса нового поколения для GeForce GTX 1070/1080. А видеокарта NVIDIA TITAN X позволяет представить, как будет выглядеть новый флагманский продукт тогда, когда NVIDIA сочтет нужным расширить семейство игровых ускорителей в сторону еще большей производительности.
Среднюю категорию по цене и быстродействию в семействе Pascal образуют GeForce GTX 1060 и GTX 1060 3 Гбайт (последний мы рассматриваем отдельно, так как он отличается не только объемом RAM, но и конфигурацией графического ядра). Здесь AMD сумела представить альтернативный выбор в виде ускорителей Radeon RX 470 и RX 480 на чипе Polaris 10, обладающих адекватным соотношением производительности и цены.
Ну а новейшие GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti представляют собой видеокарты для игровых ПК начального уровня и HTPC (Home Theater PC). На первый взгляд они выглядят скромным дополнением к линейке Pascal, не заслуживающим столь пристального внимания, которое снискали их старшие предшественники. Однако не стоит пренебрегать новинками лишь только потому, что они не имеют ценности в глазах хардкорных геймеров. GTX 1050/1050 Ti - важное явление в своем роде как с практической, так и с теоретической точки зрения.
Младшие видеокарты на базе Pascal заполняют нишу, которая осталась вакантной в линейке GeForce 900, и с технической точки зрения являются наследниками скорее GeForce GTX 750/750 Ti (GPU GM107), нежели GeForce GTX 950. Хотя эти видеокарты формально относятся к одному классу, NVIDIA не выпустила графического процессора на замену GM107 в 900-й линейке, основанной на архитектуре Maxwell второго поколения (чипы GM2xx). Как следствие, GTX 950 на базе частично заблокированного чипа GM206 не соответствует энергоэффективности GTX 750 Ti, что помешало создать столь же компактные видеокарты, лишенные разъема дополнительного питания. Таким образом, GTX 1050/1050 Ti, в отличие от прочих моделей 10-й серии с архитектурной точки зрения представляет собой шаг не в одно, а в полтора поколения. Если же прибавить к возросшей производительности на ватт, которую обеспечил техпроцесс следующего поколения, новые мультимедийные возможности Pascal (аппаратный кодек HEVC, видеоинтерфейсы HDMI 2.0b и DisplayPort 1.3/1.4), то новинки начнут выглядеть весьма перспективно.
Есть и второй аспект, который делает GTX 1050/1050 Ti интригующим объектом исследования. В долгожданном переходе графических процессоров с нормы 28 нм на техпроцесс 14/16 нм мы увидели, как разработчики микросхем, которые в прошлые годы неизменно заказывали производство на фабрике TSMC, пошли разными путями. NVIDIA продолжила пользоваться услугами TSMC для процессоров Pascal по технологии 16 нм FinFET, в то время как AMD переметнулась к GlobalFoundries, лицензировавшей технологию 14 нм FinFET у Samsung.
Теперь настал конец и многолетнему эксклюзивному сотрудничеству NVIDIA c TSMC, ведь в документации на GTX 1050/1050 Ti указано, что чип GP107 выполнен по норме 14 нм FinFET. Как известно, в последний раз NVIDIA прибегла к услугам другого производителя в 2003 году - для производства чипов NV3x из семейства карт GeForce FX. Официально компания не раскрывает имя своего подрядчика, но, согласно сторонним источникам, им стал Samsung. К слову, пусть вас не смущает слово TAIWAN в маркировке GPU (как и полное совпадение формата, в котором кодируется период производства и степпинг чипа). Да, фабрика Samsung с технологией 14 нм FinFET находится в Техасе, США, но, когда NVIDIA выпускала GPU серии NV3x на американской фабрике IBM, чипы были промаркированы как корейские. Видимо, NVIDIA просто собирает GPU в корпуса либо делает с ними что-либо еще на территории Тайваня.
Как бы то ни было, по «энергетическим» характеристикам GP107 может отличаться от своих старших собратьев, выпущенных TSMC. Кроме того, результаты тестирования GTX 1050/1050 Ti приблизят нас к ответу на вопрос, почему новейшие графические процессоры AMD выступили столь бледно в плане частотного потенциала и производительности на ватт. В какой степени разница по этим параметрам между Pascal и Polaris обусловлена особенностями архитектуры, а в какой - производственным фактором? Впрочем, если сделать поправку на то, что две компании могли воплотить техпроцесс 14 нм FinFET по-разному, то проверка GP107 в деле сможет снять подозрения лишь с технологии как таковой, а не с фабрики GlobalFoundries в штате Нью-Йорк, США, которая занимается выпуском соответствующих микросхем, или инженеров Advanced Micro Devices.
⇡#NVIDIA GP107
GP107 в полной мере воплощает принципы, заложенные в архитектуре Pascal применительно к GPU игрового класса (в отличие от GP100, имеющего свои особенности). От старших чипов - GP106, GP104, GP102 - он отличается лишь числом вычислительных блоков и объемом кешей различного назначения.
Логическая схема GP107 включает два GPC (Graphics Processing Cluster), каждый из которых состоит из блока Raster Engine, выполняющего первоначальные стадии рендеринга (определение граней полигонов, проекция и отсечение невидимых пикселов) и трех SM (Stream Multiprocessor). Каждый из последних, в свою очередь, содержит геометрический движок PolyMorph Engine, 128 32-битных ядер CUDA, 4 64-битных ядра CUDA, 8 текстурных модулей и секцию кеша L1. Как и другие игровые GPU в семействе Pascal, GP107 отличается от Maxwell увеличенным объемом L1 (с 24 до 48 Кбайт).
Таким образом, в отношении шейдерной и текстурной пропускной способности на мегагерц частоты полнофункциональный GP107 сделал шаг вперед относительно GM107 и соответствует «порезанному» GM206 в составе GeForce GTX 950. В back-end процессора, представленном кешем L2, массивом ROP и четырьмя 32-битными контроллерами памяти, также есть очевидные изменения.
В силу того, что архитектура Pascal обладает прогрессивной компрессией цвета, а контроллеры позволяют работать с памятью на существенно большей частоте, чем в GM107 (7000 вместо 5400 Мбит/с на контакт), разработчикам понадобилось удвоить количество ROP по сравнению с GM107. Одновременно появилась возможность сэкономить транзисторный бюджет на кеш-памяти второго уровня (1 Мбайт против 2 Мбайт в GM107).
Блок-схема NVIDIA GP107
Тем не менее процессор получился весьма крупным для своей категории: число транзисторов в GP107 составляет 3,3 млрд. Разумеется, часть этого объема была израсходована на реализацию многочисленных новых функций, представленных в архитектуре Pascal, поэтому по числу транзисторов GP107 не только существенно «разбух» относительно GM107 (1,87 млрд), но и обходит GM206 (2,94 млрд). Вот краткий список нововведений архитектуры Pascal:
- улучшенная компрессия цвета с соотношениями вплоть до 8:1;
- функция Simultaneous Multi-Projection геометрического движка PolyMorph Engine, позволяющая за один проход создавать вплоть до 16 проекций геометрии сцены (для VR и систем с несколькими дисплеями в конфигурации NVIDIA Surround);
- возможность прерывания (preemption) в процессе исполнения draw call (при рендеринге) и потока команд (при вычислениях), которая вместе с динамическим распределением вычислительных ресурсов GPU обеспечивает полноценную поддержку асинхронных вычислений (Async Compute) - дополнительного источника быстродействия в играх под API DirectX 12 и сниженной латентности в VR;
- аппаратное декодирование и кодирование видео в форматах H.264, H.265 (HEVC) и VP9;
- контроллер дисплея, совместимый с интерфейсами DisplayPort 1.3/1.4 и HDMI 2.b. Поддержка высокого динамического диапазона (HDR);
- шина SLI с повышенной пропускной способностью (соответствующие блоки, вероятнее всего, исключены из GP107 в связи с отсутствием поддержки SLI).
⇡#GeForce GTX 1050/1050 Ti: технические характеристики, цены
На базе процессора GP107 NVIDIA выпустила две видеокарты, из которых GTX 1050 Ti комплектуется полнофункциональным ядром и 4 Гбайт RAM. В GTX 1050 отключен один из шести SM, а штатный объем видеопамяти составляет 2 Гбайт.
Первое, что бросается в глаза, когда смотришь в спецификации видеокарт, это консервативные тактовые частоты по сравнению с таковыми в моделях GTX 1060 и старше. До момента, когда NVIDIA распространила подробную документацию на GTX 1050/1050 Ti, это вызывало определенное смущение в прессе. Нетрудно придти к преждевременному выводу о том, что смена производственной линии на 14 нм FinFET по технологии Samsung заразила GPU NVIDIA той же болезнью, от которой пострадал Polaris. Однако разработчик утверждает, что ограничивающим фактором стал тепловой пакет, установленный на уровне 75 Вт, для того, чтобы партнеры NVIDIA могли выпустить видеокарты, не требующие дополнительного питания. В эмпирической части обзора мы еще увидим, каких частот в действительности может достигнуть GP107.
Также любопытно, что GTX 1050 обладает повышенными частотами GPU по сравнению с «титановой» версией. По данным NVIDIA, младшая из двух новинок обладает втрое большим быстродействием в играх, чем GeForce GTX 650, и чуть более чем на 50 % превосходит GeForce GTX 750 Ti.
| Производитель | NVIDIA | |||||
| Модель | GeForce GTX 750 Ti | GeForce GTX 950 | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 1050 Ti | GeForce GTX 1060 3GB | GeForce GTX 1060 |
| Графический процессор | ||||||
| Название | GM107 | GM206 | GP107 | GP107 | GP106 | GP106 |
| Микроархитектура | Maxwell | Maxwell 2 | Pascal | Pascal | Pascal | Pascal |
| Техпроцесс, нм | 28 нм | 28 нм | 14 нм FinFET | 14 нм FinFET | 16 нм FinFET | 16 нм FinFET |
| Число транзисторов, млн | 1 870 | 2 940 | 3 300 | 3 300 | 4 400 | 4 400 |
| Тактовая частота, МГц: Base Clock / Boost Clock | 1 020 / 1 085 | 1 024 / 1 188 | 1 354 / 1 455 | 1 290 / 1 392 | 1 506 / 1 708 | 1 506 / 1 708 |
| Число шейдерных ALU | 640 | 768 | 640 | 768 | 1 152 | 1 280 |
| Число блоков наложения текстур | 40 | 48 | 40 | 48 | 72 | 80 |
| Число ROP | 16 | 32 | 32 | 32 | 48 | 48 |
| Оперативная память | ||||||
| Разрядность шины, бит | 128 | 128 | 128 | 128 | 192 | 192 |
| Тип микросхем | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM | GDDR5 SDRAM |
| Тактовая частота, МГц (пропускная способность на контакт, Мбит/с) | 1 350 (5 400) | 1 652,5 (6 610) | 1 750 (7 000) | 1 750 (7 000) | 2 000 (8 000) | 2 000 (8 000) |
| Объем, Мбайт | 1 024 / 2 048 | 2 048 / 4 096 | 2 048 | 4 096 | 6 144 | 6 144 |
| Шина ввода/вывода | PCI Express 3.0 x16 | |||||
| Производительность | ||||||
| Пиковая производительность FP32, GFLOPS (из расчета максимальной указанной частоты) | 1 389 | 1 823 | 1 862 | 2 138 | 3 935 | 4 373 |
| Производительность FP32/FP64 | 1/32 | 1/32 | 1/32 | 1/32 | 1/32 | 1/32 |
| Пропускная способность оперативной памяти, Гбайт/с | 86 | 106 | 112 | 112 | 192 | 192 |
| Вывод изображения | ||||||
| Интерфейсы вывода изображения | DL DVI-D, DisplayPort 1.2, HDMI 2.0 | DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b | DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b | DL DVI-D, DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0b | ||
| TDP, Вт | 60 | 90 | 75 | 75 | 120 | 120 |
| Рекомендованная розничная цена на момент выхода (США, без налога, (Founders Edition/нереференсных видеокарт), $ | 149 | 109 | 109 | 139 | 199 | 249/299 |
| Рекомендованная розничная цена на момент выхода, Россия, (Founders Edition/нереференсных видеокарт ), руб. | 5 490 | 12 490 | 8 490 | 10 490 | - | 18 990 / - |
Официальные цены на GTX 1050 и GTX 1050 Ti установлены на уровне $109 и $139 соответственно (рынок США, без налога на продажи). Российские - 8 490 руб. и 10 490 руб. соответственно.
Однако рыночная ниша, на которую нацелены новинки, уже освоена конкурирующими продуктами конкурента. AMD парировала выход GeForce GTX 1050/1050 Ti снижением цен на модификации Radeon RX 460 с 2 и 4 Гбайт RAM - c $109/139 до $89/99. Новая российская цена объявлена для младшей версии видеокарты - 7 530 руб.
NVIDIA не подготовила референсной версии GeForce GTX 1050/1050 Ti, в отличие от GeForce GTX 750/750 Ti. Вместо этого производители с первого дня продаж начнут продавать видеокарты собственного дизайна. Для тестирования нам предоставили образцы MSI GeForce GTX 1050 2G OC и GeForce GTX 1050 Ti 4G OC - довольно простые реализации новых моделей, обладающие немного повышенными тактовыми частотами GPU: 1 404 / 1 518 МГц и 1341 / 1455 МГц для GTX 1050 и GTX 1050 Ti соответственно. В тестировании тактовые частоты видеокарт MSI были приведены к референсным значениям.
В рознице пока нашлась только старшая модель по ценам $140–150 (newegg.com) и 15 200 руб. (market.yandex.ru).
⇡#MSI GeForce GTX 1050 2G OC и GTX 1050 Ti 4G OC: конструкция
С виду две видеокарты MSI абсолютно одинаковы. На компактной плате установлена система охлаждения простейшей конструкции: монолитный фрезерованный радиатор и единственная крупная крыльчатка.
Более подробно описывать внешний вид устройства и конструкцию системы охлаждения в данном случае не имеет смысла - фотографии говорят за себя.
⇡#MSI GeForce GTX 1050 2G OC и GTX 1050 Ti 4G OC: плата
Единственное, что отличает GeForce GTX 1050 Ti от GTX 1050 в данной серии видеокарт, - это микросхемы RAM вдвое более высокой емкости. По остальным признакам устройства идентичны, включая четырехфазную систему питания: три фазы для GPU и одна - для чипов RAM.
Микросхемы памяти изготовлены Samsung и рассчитаны на эффективную частоту 7 ГГц.
Следующая страница →
Тестовый стенд, методика тестирования| Конфигурация тестовых стендов | |
|---|---|
| CPU | Intel Core i7-5960X @ 4 ГГц (100 МГц × 40), постоянная частота |
| Материнская плата | ASUS RAMPAGE V EXTREME |
| Оперативная память | Corsair Vengeance LPX, 2133 МГц, 4 × 4 Гбайт |
| ПЗУ | Intel SSD 520 240 Гбайт + Crucial M550 512 Гбайт |
| Блок питания | Corsair AX1200i, 1200 Вт |
| Система охлаждения CPU | Thermalright Archon |
| Корпус | CoolerMaster Test Bench V1.0 |
| Монитор | NEC EA244UHD |
| Операционная система | Windows 10 Pro x64 |
| ПО для GPU AMD | |
| Все | Radeon Software Crimson Edition 16.10.2 Hotfix (Tesselation: Use application settings) |
| ПО для GPU NVIDIA | |
| Все | GeForce Game Ready Driver 375.57 Beta |
| Бенчмарки: игры | |||
|---|---|---|---|
| Игра (в порядке даты выхода) | API | Настройки | Полноэкранное сглаживание |
| 1920 × 1080 / 2560 × 1440 | |||
| Crysis 3 + FRAPS | DirectX 11 | Макс. качество. Начало миссии Swamp | Выкл. |
| Battlefield 4 + FRAPS | Макс. качество. Начало миссии Tashgar | ||
| Metro: Last Light Redux, встроенный бенчмарк | Макс. качество | ||
| GTA V, встроенный бенчмарк | Макс. качество | ||
| DiRT Rally | Макс. качество | ||
| Rise of the Tomb Raider, встроенный бенчмарк | DirectX 12 | Макс. качество, VXAO выкл. | |
| Tom Clancy"s The Division, встроенный бенчмарк | DirectX 11 | Макс. Качество, HFTS выкл. | TAA: Stabilization |
| HITMAN, встроенный бенчмарк | DirectX 12 | Макс. качество | Выкл. |
| Ashes of the Singularity, встроенный бенчмарк | DirectX 12 | Макс. качество | |
| DOOM | Vulkan | Макс. качество. Миссия Foundry | |
| Total War: WARHAMMER встроенный бенчмарк | DirectX 12 | Макс. качество | |
⇡ Участники тестирования
В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:
- NVIDIA GeForce GTX 1050 (1354/7008 МГц, 2 Гбайт);
- NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (1290/7008 МГц, 4 Гбайт);
- AMD Radeon R7 360 (1050/6500 МГц, 2 Гбайт);
⇡ Производительность: 3DMark
Результаты 3DMark, предсказывающие расстановку сил в дальнейших игровых тестах, позволяют сделать несколько выводов.
1. Две видеокарты на базе GP107 различаются не так уж сильно — GTX 1050 Ti обладает преимуществом в 14 %.
2. Кроме того, GTX 1050 продемонстрировала такую же производительность, как GTX 950 (новинка на 4 % быстрее). По сравнению с GTX 750 Ti прирост быстродействия составил 54 %.
3. А вот для Radeon RX 460 плохие новости: GTX 1050 оказался быстрее на 13 %, а GTX 1050 Ti — на 28 %. API DirectX 12 в Time Spy дает видеокарте AMD несущественное преимущество по сравнению с тестами в DX11.
| 3DMark (Graphics Score) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Разрешение | |||||||
| Fire Strike | 1920 × 1080 | 7 262 | 6 664 | 4 321 | 6 245 | 4 039 | 5 733 |
| Fire Strike Extreme | 2560 × 1440 | 3 433 | 3 143 | 1 993 | 2 941 | 1 810 | 2 565 |
| Fire Strike Ultra | 3840 × 2160 | 1 650 | 936 | 611 | 696 | 573 | 1 279 |
| Time Spy | 2560 × 1440 | 2 178 | 1 778 | 1 194 | 1 783 | 1 163 | 1 768 |
| Макс. | −8 % | −40 % | −14 % | −44 % | −19 % | ||
| Среднее | −12 % | −43 % | −15 % | −46 % | −22 % | ||
| Мин. | −18 % | −45 % | −18 % | −47 % | −25 % | ||
Прим.: из расчета процентных соотношений исключены данные Fire Strike Extreme , так как разрешение 2160p не является адекватным сценарием использования видеокарт начального класса, а результаты видеокарт с 2 Гбайт RAM ограничены объемом памяти, а не производительностью GPU.
⇡ Производительность: игры (1920 × 1080 , 2560 × 1440)
В игровых тестах различный объем RAM в GTX 1050 и GTX 1050 Ti создает более острую ситуацию. Даже при разрешении 1080p без полноэкранного сглаживания нехватка оперативной памяти в GeForce GTX 1050 дает о себе знать. В среднем частота смены кадров на GTX 1050 Ti на 32 и 43 % выше, чем на младшей модели, в режимах 1080p и 1440p соответственно. В особо тяжелых случаях (DOOM) GTX 1050 может оказаться в 2,56-5 раз медленее GTX 1050 Ti!
Как и в «синтетике», GTX 1050 выступает эквивалентом GTX 950, обладая преимуществом в 6 и 3 % в 1080p и 1440p соответственно. Разница с результатами GTX 750 Ti составляет 40 и 37 %.
Что касается Radeon RX 460, то GeForce GTX 1050 Ti, обладающий таким же объемом RAM, имеет преимущество в 25 и 27 % при разрешениях 1080p и 1440p соответственно. К сожалению, в период тестирования у нас не было образца RX 460 с 2 Гбайт памяти, чтобы провести сравнение с GTX 1050 в равных условиях, но тот факт, что RX 460 4 Гбайт в среднем лишь на 5 и 13 % быстрее младшей новинки от NVIDIA, говорит не в пользу продукта AMD. Игры, довольствующиеся 2 Гбайт памяти, в отдельности также отдают предпочтение GeForce GTX 1050.
| 1920 × 1080 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Полноэкранное сглаживание | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (1290/7008 МГц, 4 Гбайт) | NVIDIA GeForce GTX 1050 (1354/7008 МГц, 2 Гбайт) | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1020/5400 МГц, 2 Гбайт) | NVIDIA GeForce GTX 950 (1024/6610 МГц, 2 Гбайт) | AMD Radeon R7 360 (1050/6500 МГц, 2 Гбайт) | AMD Radeon RX 460 (1200/7000 МГц, 4 Гбайт) | |
| Ashes of the Singularity | Выкл. | 22 | 18 | 14 | 17 | 12 | 18 |
| Battlefield 4 | 78 | 71 | 46 | 65 | 40 | 51 | |
| Crysis 3 | 41 | 38 | 25 | 35 | 24 | 32 | |
| DiRT Rally | 51 | 44 | 28 | 42 | 24 | 32 | |
| DOOM | 67 | 26 | 23 | 26 | 22 | 62 | |
| GTA V | 51 | 43 | 29 | 36 | 14 | 35 | |
| HITMAN | 37 | 22 | 17 | 22 | 19 | 36 | |
| Metro: Last Light Redux | 52 | 50 | 35 | 47 | 30 | 41 | |
| Rise of the Tomb Raider | 41 | 23 | 16 | 25 | 22 | 30 | |
| Tom Clancy"s The Division | TAA: Stabilization | 28 | 25 | 17 | 24 | 16 | 25 |
| Total War: WARHAMMER | Выкл. | 35 | 21 | 17 | 20 | 22 | 31 |
| Макс. | −4 % | −33 % | −9 % | −37 % | −3 % | ||
| Среднее | −24 % | −46 % | −28 % | −50 % | −20 % | ||
| Мин. | −61 % | −66 % | −61 % | −72 % | −37 % | ||
| 2560 × 1440 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Полноэкранное сглаживание | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (1290/7008 МГц, 4 Гбайт) | NVIDIA GeForce GTX 1050 (1354/7008 МГц, 2 Гбайт) | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1020/5400 МГц, 2 Гбайт) | NVIDIA GeForce GTX 950 (1024/6610 МГц, 2 Гбайт) | AMD Radeon R7 360 (1050/6500 МГц, 2 Гбайт) | AMD Radeon RX 460 (1200/7000 МГц, 4 Гбайт) | |
| Ashes of the Singularity | Выкл. | 19 | 15 | 11 | 11 | 10 | 16 |
| Battlefield 4 | 49 | 46 | 30 | 42 | 25 | 33 | |
| Crysis 3 | 26 | 23 | 16 | 21 | 15 | 19 | |
| DiRT Rally | 35 | 29 | 19 | 28 | 16 | 22 | |
| DOOM | 44 | 9 | 8 | 9 | 8 | 39 | |
| GTA V | 37 | 21 | 20 | 25 | 9 | 26 | |
| HITMAN | 27 | 14 | 13 | 17 | 11 | 25 | |
| Metro: Last Light Redux | 32 | 31 | 21 | 28 | 17 | 24 | |
| Rise of the Tomb Raider | 25 | 11 | 9 | 13 | 14 | 20 | |
| Tom Clancy"s The Division | TAA: Stabilization | 20 | 18 | 12 | 17 | 12 | 18 |
| Total War: WARHAMMER | Выкл. | 24 | 16 | 10 | 15 | 14 | 20 |
| Макс. | −4 % | −34 % | −12 % | −40 % | −7 % | ||
| Среднее | −30 % | −49 % | −32 % | −53 % | −21 % | ||
| Мин. | −80 % | −82 % | −80 % | −82 % | −37 % | ||
Тестируем игровой ноутбук Acer Aspire VX 15 на базе GeForce GTX 1050.
Игромания https://www.сайт/ https://www.сайт/
Железный цех
| Технические характеристики | |
| Дисплей | 15,6 дюйма, TN, 1920x1080, матовый |
| Процессор | Intel Core i7-7700HQ (4 ядра, 2,8—3,8 ГГц, 45 Вт) |
| Память | 16 ГБ DDR4-2400 МГц |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce GTX 1050 (1354/1493 МГц, 4 ГБ GDDR5) |
| SSD | 120 ГБ (Liteon CV3-8D128) |
| HDD | 1 ТБ (Toshiba MQ01ABD100) |
| Связь | LAN, Wi-Fi 802.11ac |
| Разъемы | USB 2.0, 2x USB 3.0, USB 3.1 Type-C, LAN, HDMI |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit |
| Дополнительно | веб-камера, подсветка клавиатуры, кардридер |
| Комплектация | зарядка, инструкция |
| Батарея | 6000 мА∙ч (89 Вт/ч, 14,8 В) |
| Габариты | 38,9х26,5х2,9 см |
| Вес | 2,5 кг |
| Цена на февраль 2017 года | 85 000 рублей ($1415) |
В начале года NVIDIA представила младшую видеокарту для ноутбуков — GeForce GTX 1050 . И сегодня у нас на тестах один из первых лэптопов на свежей графике: Acer Aspire VX 15 . Серия это для Acer новая, но стоит она на удивление разумно — от 70 000 рублей. Давайте посмотрим, что можно получить за эти деньги.
Внешний вид
Вид у ноутбука необычный. Почти все грани круто скошены, под экраном — необычные вырезы, крышка оформлена текстурированной пластиной, а воздуховоды и шарнир выделены яркими вставками. Собрано всё из крепкого пластика с глянцевыми вставками. Внутри тоже полный порядок. Экран обрамляет чуть шершавая пластиковая рамка, а площадка для рук сделана из приятной гладкой пластмассы.
Хороши и органы управления. Если не считать странного расположения кнопки питания, клавиатура почти идеальна. Клавиши большие, раскладка стандартная, есть подсветка, а все мультимедийные функции повешены на комбинации с Fn. Нет претензий и к механической части: подложка крепкая, а сами кнопки мягкие и почти бесшумные. Что же касается тачпада, то это обычная неигровая панель-кнопка, правда, сделанная на совесть: большая, хорошо утоплена в корпус и без проблем покрывает всю рабочую область экрана.
Последний, кстати, основан на матовой TN-матрице с разрешением Full HD. Звезд с неба она не хватает, но для игр и фильмов ее возможностей достаточно. То же скажем и про звук. За него отвечает пара динамиков Acer TrueHarmony, поддерживаемых софтом Dolby Audio Premium. Играют они громко, не хрипят и неплохо справляются как с YouTube, так и с простенькими играми. Неплохо же ноутбук раскрывает и наушники, а через фирменную утилиту можно подстроить частоты или выбрать заранее прописанный пресет.
За работу с внешней акустикой в ноутбуке отвечает один комбинированный джек. Расположен он по левому борту и стоит рядом со вторым USB, зарядкой и кардридером. Прочие разъемы разместились на правом краю. Тут и пара третьих USB, и модный нынче USB Type-C, и HDMI, и сетевой LAN. Естественно, есть и беспроводные Bluetooth и WiFi на пять гигагерц.
Мнение редакторов
Дмитрий Колганов, редактор «Железного Цеха»
Ноутбук на GTX 1050 я ждал долго. Старые GTX 950Mи 960Mоткровенно устарели, а модели на новых GTX 1060 стартовали минимум от 90-100 тысяч рублей. И вот дождался. Впечатления? Удивлён. Ставя эту машинку на тесты, я был в полной уверенности, что в FullHDпридется активно играть настройками и искать заветные 25 fpsв районе средне-высоких параметров. В реальности все оказалось куда лучше.
Впрочем, удивила меня и Acer. Свежую GTX 1050 я ожидал увидеть на борту AspireNitroV, но компания решила иначе —просто запустила новую серию. И, надо признать, она получилась интересной. С нормальной ценой, но при этом совсем не бюджетным уровнем сборки и материалов.
Ларичкин Алексей, главный редактор сайта «сайт»
Acer Aspire VX 15 я взял на длинные выходные, совмещенные с праздниками. Нужно было пройти Torment: TidesofNumenera под обзор, при этом я запланировал пару дней погостить у друзей: очевидно, что в такой ситуации я не мог использовать стационарный ПК, и игровой ноутбук здорово выручил. Из недостатков могу отметить только приличный вес, что объясняется солидной начинкой, и довольно странное расположение кнопки питания, которая сливается с клавишами клавиатуры. В остальном же ноутбук показал себя с лучшей стороны: не тормозил ни во время работы с офисными приложениями ни во время запуска игры, нагревался совсем чуть-чуть и то в недоступной для пальцев области около экрана, не доставляя дискомфорта. Понравилась красная подсветка клавиш: стильно и удобно при использовании в темное время суток. В общем, Acer Aspire VX 15 - хороший выбор для поклонников игр, которым важна мобильность.
Железо
В основе лежит новенький Core i7-7700HQ на базе Kaby Lake. Структурно это точная копия прошлогодних 6700 на Skylake, но с чуть более высокой частой. В нашей версии «камню» выдали шестнадцать гигабайт оперативки. Под хранение данных отведен терабайтный жесткий диск. А за работу десятой Windows: Anniversary Edition отдувается твердотельник на 120 ГБ. Ничего феноменального, но грузится система шустро.
За графику отвечает NVIDIA GeForce GTX 1050. Структурно это копия настольной версии, только работает она на более высоких частотах и оснащается не двумя, а четырьмя гигабайтами памяти. Карта поддерживает все возможности GeForce Experience: подгрузку оптимальных настроек графики, автоматическое обновление драйверов и запись игр. Попутно отметим технологию Ansel, при помощи которой можно снимать скриншоты с необычных ракурсов.
Что же касается производительности, то, если сравнивать карту с хитами прошлых лет, она окажется почти вдвое быстрее GTX 950M и примерно в полтора раза эффективнее GTX 960M. То есть она тянет все современные игры на предельных настройках и в Full HD. Конечно, до 60 кадров плата не добирается, но играбельные 25—30 fps выдает и в Rainbow Six: Siege , и в Steep , и в The Division . А если рассматривать ноутбук в качестве площадки для онлайновых дисциплин вроде DOTA 2 , War Thunder , StarCraft 2 или CS:GO , то в них получается больше 100 fps.
| Игровые тесты (кадров в секунду) | |
| Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege | |
| Full HD | |
| VeryHigh | 64,3 |
| Ultra | 37,5 |
| Tom Clancy’s The Division | |
| Full HD | |
| Medium | 44,1 |
| High | 34,2 |
| Max | 23,7 |
| Steep | |
| Full HD | |
| High | 42 |
| Ultra | 32 |
| War Thunder | |
| Full HD | |
| Max | 171,4 |
| DOTA 2 | |
| Full HD | |
| Max | 103,5 |
| Rise of the Tomb Raider | |
| Full HD | |
| High | 43 |
| VeryHigh | 36,8 |
| Время работы | |
| Офис | 5 ч 6 мин |
| Игры | 1 ч 30 мин |
GTX 1050 — это самая дешевая видеокарта Nvidia, предназначенная для игр Full HD. Она с лёгкостью потянет множество игр, пусть и не на высоких настройках.
Но эта карта предназначена не только для этих игр: как конкурент AMD Radeon RX 460, этот графический процессор способен воспроизводить новейшие игры на Full HD, если вы хотите немного изменить свои настройки.
Nvidia GeForce GTX 1050 - является идеальным вариантом для людей которые не обладают большим бюджетом и хотят сделать апгрейд минимальными усилиями. Её производительность потянет множество игр, но всё же лучше докинуть пару тысяч рублей, и взять GTX 1050 TI с 4 гигабайтами на борту. Особенности Видеокарты Цена: 10 тысяч рублей 640 ядер CUDA 2 ГБ памяти GDDR5 Частота 1,354 МГц TDP: 75 Вт (питание шины PCI-E)
сайтКомпактность
Энергопотребление
Производительность
Плюсы
- Отличная производительность
- Можно играть в игры AAA при средних настройках
- Доступно множество компактных карт
- Очень низкая потребляемая мощность
Минусы
- Более дорогая, чем у конкурентов
- 2 ГБ памяти ограничивает будущий потенциал
Общий Балл
Прежде всего, это графический процессор, лучше всего подходит для ультрабюджетных ПК или как переход на гораздо более старый графический процессор, у которого нет внешнего разъема питания. Благодаря низкому энергопотреблению вы также найдете GTX 1050 в ноутбуках, таких как Dell XPS 15.
Модель для обзора здесь — это интерпретация EVGA, которая продается за 10 тысяч рублей. Хотя этот обзор будет проводить сравнения с его ближайшим конкурентом, RX 460, они сидят в несколько разных категориях.
GTX 1050 — характеристики и дизайн
GTX 1050 использует ультраэффективную архитектуру Pascal от Nvidia, используемую в 1050, 1060, 1070 и классе GTX 1080. Если бы эта битва была выиграна только при энергоэффективности, тесты здесь бы не проводились.
Но есть еще кое-что. Это самый урезанный чип Pascal, всего лишь с 640 ядрами CUDA. Это отсутствие ядер обусловлено высокой тактовой частотой нарастания 1,455 МГц на этой конкретной модели. Он также оснащен 2 ГБ памяти GDDR5.
EVGA выбрала компактный дизайн с картой размером всего 145 мм. Это означает, что он будет вписываться в самые компактные игровые платформы. Он охлаждается небольшим радиатором и одним вентилятором, и поставляется в довольно простом, стильном пластиковом кожухе EVGA.
Это одна из областей, в которой у GTX 1050 есть преимущество перед RX 460: на рынке есть еще много компактных моделей GTX 1050.
Вы получаете разъемы DisplayPort 1.4, DVI-D и HDMI 2.0b, соответствующие RX 460 выхода. Нет разъемов питания ATX: эта плата полностью питается шиной PCI-E.
GTX 1050 — Тесты производительности
Имейте в виду, что если вы добавите GTX 1050 в гораздо более старую систему с более медленной памятью, меньшим количеством процессорных ядер и более медленным диском — ваши результаты могут значительно отличаться, особенно в играх AAA протестированных здесь.
Я отбросил стандартный набор тестов WoWMooN и сосредоточил внимание на играх, для которых разработан GTX 1050. Я поменял Tomb Raider и GTA V на Overwatch и CS: GO, хотя я сохранил и Hitman и Middle-earth: Shadow of Mordor, чтобы узнать, насколько способна эта карта при игре в игры AAA на средних настройках.
Результаты здесь не сопоставимы с нашими другими тестами GPU (кроме RX 460), которые были выполнены в настройках High и Ultra.
CounterStrike: GO
На сегодняшний день самая простая игра на тесте, CS: GO — это быстро развивающийся шутер, который играют профессионалы eSports на самом высоком уровне. Практически любая видеокарта может воспроизводить ее, даже интегрированную графику Intel HD. Тем не менее в таких играх больше кадров в секунду всегда лучше, особенно если у вас есть высококачественный монитор с очень высокой частотой обновления.
Неудивительно, что в этом тесте GTX 1050 достигла отличной производительности 256 кадров в секунду, достигнув показателя, который был на 19% больше, чем более дешевый RX 460.
Overwatch
Более сложным, чем CS: GO, но популярным, Overwatch — еще одна игра FPS, которое загружается с помощью эффектов частиц и освещения. Я изменил его на High, чтобы увидеть, что вы можете ожидать в Full HD.
Опять же, GTX 1050 легко справился с Overwatch, достигнув средней частоты кадров 112 кадров в секунду. Это на 28% быстрее, чем RX 460 при одинаковых настройках. Имейте в виду, что Overwatch очень хорошо использует графические настройки, соответствующие вашему GPU.
Hitman
Этот графический процессор не предназначен для игр AAA, но зачем ограничивать себя? Hitman — одна из самых сложных игр со встроенным бенчмарком, поэтому должно подтолкнуть GTX 1050 к своим пределам. Я провел тест на средних настройках, чтобы избежать нагрузки на 2 ГБ памяти. Тест проводился в режиме Direct3D 12, который имеет тенденцию отдавать предпочтение AMD.
Оценка здесь составила 46 кадров в секунду, примерно на 12% медленнее, чем RX 460. Однако это не было неожиданностью. Запуск GTX 1050 в режиме DirectX 11, сделанный для гораздо более высоких кадров в секунду, намного выше 55 кадров в секунду.
Средиземье: Тень Мордора
Конечным эталоном является еще один, немного мощнее игра AAA, чтобы проверить способность GPU обрабатывать множество эффектов взрыва и погодных условий. Он работал на средних настройках Full HD.
В этом финальном игровом тесте GTX 1050 набрал 79,1 кадра в секунду, всего на 9% быстрее, чем RX 460, что значительно сократило разрыв.
3DMark: Fire Strike Extreme
Я также провел синтетический бенчмарк, который показал серьезное расхождение между GTX 1050 и RX 460. Графический процессор Nvidia справился с результатом 3,201 — 28% быстрее, чем RX 460. Этот результат является нарушением и не должен влиять на вашу покупку но, тем не менее, показывает, что когда обе карты выходят за их пределы, GTX 1050, похоже, справляется лучше.
Потребляемая мощность
GTX 1050 имеет крошечный TDP (мощность теплового дизайна) всего 75 Вт, что означает, что он потребляет всю свою мощность с вашей материнской платы. На борту нашего high-end, разогнанного ПК во время теста Hitman, вся система потребляла всего 150 Вт; что на 61 Вт меньше, чем у RX 460.
Должен ли я покупать GTX 1050?
GTX 1050 — лучший пример того, что архитектура Pascal от Nvida может на показать. Она может не справиться с невероятными результатами тестов, но в качестве компонента замены для старого или сломанного графического процессора это фантастика; и он не должен требовать от вас обновления вашего блока питания.
Учитывая, что цена GTX 1050 составляет около 10 тысяч рублей, ближайший конкурент здесь — RX 460, который продается в диапазоне от 12-13 тысяч рублей. Обычно я просто говорю о покупке самого дорогого GPU, который вы можете себе позволить. Но в этом случае увеличение производительности, предлагаемое GTX 1050, перевешивает его более высокую цену.
