Стоит ли устанавливать антивирус на самсунг. Встроенные в ОС Android защитные функции

Я думаю, если вы задаёте вопрос, нужен ли антивирус на Windows, вам хотелось бы получить непросто ответ: «Да, нужен» или «Нет, совсем необязательно». Вместо этого вы хотели бы увидеть доводы, если да, то почему и если нет, то почему. Давайте приведем некоторые факты о вирусах.

В своей книге о вирусах Константин Климентьев пишет, что ежегодно появляются десятки НОВЫХ вирусов и червей, а общее число вирусов (саморазмножающихся программ) в армии вредоносного кода составляет менее 1%!
99 оставшихся процентов, приходятся на различные malware приложения, а также троянские программы, которые по большей части направлены на кражу денежных средств пользователя, прямым или не прямым способом. Итак, есть ли все-таки опасность?

Если в городе орудует маньяк, стоит ли закрывать дверь? Каждому решать лично. Но, имеет ли «маньяк» что-то против меня лично?

Нужен ли антивирус на Windows и будет ли кто-то атаковать МОЙ компьютер?

В этом плане мне запомнились слова одного парня из лаборатории Касперского, кажется. Он говорит: «Будут. На ваш компьютер обязательно попадут вирусы, а уже «доброжелатели » найдут, как его использовать». И пусть кто-то скажет, что это слова человека, заинтересованного в продаже антивируса, в действительности они отражают жестокую реальность. Для чего вирусы заражаются на компьютеры? Есть множество причин, давайте выделим 2 из них.

Кража личных данных
И если в этом случае вирус не будет ломать ваш аккаунт в соц. сетях, допустим вам повезло и попался «добрый» вирус, он включит ваши данные в базу и производители вируса продадут эти данные какой-нибудь крупной компании, которая будет знать что именно вам рекламировать. Повторюсь, это в лучшем случае.
Использование компьютера как части бота
В этом случае, миллионы зараженных компьютеров объединяются в одну сеть и атакуют (без ведома их владельцев) какой-нибудь крупный сервер, например, большой интернет-магазин. В результате атаки сервер «ложится», а создатели бот-сети вымогают у владельцев бизнеса деньги за восстановление работоспособности сайта. Хотите подарить злоумышленникам возможность использовать ваш компьютер? В таком случае антивирус вам не нужен:).

Нужен ли антивирус на Windows, если создатели антивирусов сами пишут вирусы?

Уже упомянутый вначале статьи автор написал в своей книге: «Верить в этом могут лишь люди, неадекватно воспринимающие окружающую действительность, - либо по причине глубочайшего невежества, либо вследствие привычки глядеть на мир через мутную призму мизантропии».

Сегодня существует такое количество вирусов, что если бы их писательством занимались лаборатории антивирусов, то, у них уходило бы все свободное время, а на создание самой антивирусной защиты попросту не осталось бы времени:).

Итак, нужен ли антивирус для Windows? Мой личный опыт однозначно говорит: да. Есть две особенности, которые нужно помнить.
Во-первых , антивирусная система притормаживает работу системы. Современные, хорошие антивирусы делают это совсем чуть-чуть, но, многие, даже известные продукты, все же нагружают систему довольно сильно.
Во-вторых , хорошие антивирусы платные. Причем они обычно продаются с годовой подпиской. И все-же, на мой взгляд, вложения оправданы, потому что время и силы (и нервы:)) потраченные на лечение от вирусов стоят куда дороже, чем оплата хорошей антивирусной системы. А в следующей статье мы обсудим заключительный, третий момент компьютерной безопасности, а если вам уже не терпится узнать какой, посмотрите

Хотя Microsoft утверждают, что Windows 10 – это очень безопасная ОС, которой не требуется дополнительная защита, ведь в нее уже встроен антивирус. Но мы разделяем скепсис пользователей, и решили разобраться в вопросе – нужен ли антивирус на Windows 10.

Встроенный антивирус Windows 10

Логично предположить, что если Microsoft встроили в Windows 10 антивирус, то значит нам – пользователям, уже не нужно беспокоиться об этом вопросе. Но так ли хорош встроенный антивирус Windows 10? Компания Майкрософт предлагает нам положиться на .

Это неплохая утилита, почти не нагружающая систему, однако назвать ее антивирусом в полноценном смысле слова, мы не можем. Компания также предлагает другой официальный продукт – , но и он не может полностью защитить ваше устройство. Это показали различные независимые тесты.

Нужно ли устанавливать антивирус на Windows 10

Мнение, что устанавливать не нужно – ошибочно. И появилось оно в результате рекламной компании, что ОС Windows 10 максимально безопасна "из коробки". Это было так, но в момент релиза ОС не существовали те вирусы, которые есть сегодня и с ними не справится штатный антивирус. Его главный минус в том, что базы вирусов обновляются крайне медленно. И риск того, что вы подхватите какую-то «новинку» в мире вирусов, куда больше, чем если вы установите какой-то дополнительный антивирус, например .

Так что ответ однозначный – да, антивирус на Windows 10 устанавливать нужно. Даже в ситуации, если вы не пользуетесь Интернетом. Существуют и другие способы заразиться. Какой антивирус вы выберете, не столь важно – главное, чтобы он постоянно обновлялся. Например, как или .

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

• Полезные программы для Windows 10

Эта операционная система представляет собой одну из наиболее безопасных и защищенных ОС благодаря встроенным средствам защиты от Microsoft, хотя к ним прибегают обычно новички, не особенно заботящиеся о безопасности своего ПК. Не стоит полагаться на эти средства — антивирусы для Windows 7 нужны хотя бы потому, что встроенная антивирусная защита рассчитана на обновления от Microsoft, а они выходят достаточно редко, оставляя на это время компьютер беззащитным от новых вирусов.

В интернете можно часто встретить вопросы, какой же лучший антивирус для Windows 7, или посоветуйте какой-нибудь ? Дать однозначные конкретные ответы на них невозможно, можно просто перечислить несколько антивирусных систем, обладающих нужными для пользователя свойствами. А такими свойствами являются:

• Бесплатность;
• Наличие защиты от сетевых угроз, то есть, файервола;
• Частота обновления антивирусных БД;
• Качество обнаружения угроз;
• Наличие защиты в реальном времени;
• Минимальная нагрузка на компьютер, и многие другие.

Спектр этих свойств довольно широк, поэтому у каждого пользователя есть свое мнение о выборе хорошей антивирусной защиты. Даже официальные системы оценки качества антивирусных программ часто расходятся в своих результатах, особенно, что касается встроенных в ОС антивирусных защитах. Но есть несколько систем, которым многие пользователи отдают предпочтение. Какие же это антивирусные программы?

Эта антивирусная утилита является, пожалуй, самой популярной среди пользователей. Популярность этой антивирусной утилиты объясняется следующими ее свойствами:

• Первое и, наверное, самое главное достоинство – она бесплатная;
• Ее легко установить и настроить;
• Имеет интуитивно понятный русифицированный интерфейс;
• Оказывает минимальное воздействие на работу ПК;
• Обеспечивает защиту как в реальном времени, так и от сетевых атак (сетевой экран);
• Выполняет регулярное обновление антивирусных БД.

После скачивания и установки Avast будет работать в пробном режиме в течение 30 дней. Вот какое окно получит пользователь пробной версии Avast:

После этого становится возможным получить бесплатно лицензионный ключ сроком на 1 год и поставить программу. Для этого нужно пройти простую процедуру регистрации. По истечении года ее придется повторить.

Излишне говорить, что эта программа вызвала самые оживленные дискуссии в интернете. Ее защитники всегда ссылаются на ее, якобы, самую высокую степень обнаружения угроз. Если верить обзору сайта comss.ru, то, действительно, в 2014 году антивирус Касперского вышел на одно из первых мест по рейтингу выявления вредоносных программ и сетевых угроз. Однако, есть несколько «но»:

• Полнофункциональная версия утилиты платная. Ее можно поставить в пробном режиме на 30 дней, после чего за нее придется платить;
• Программа довольно тяжеловесная и сильно нагружает компьютер.

Если забыть об этой «ложке дегтя», то можно привести некоторые достоинства этой утилиты:

• Обеспечение качественно нового уровня защиты благодаря применению как традиционных антивирусных методик, так и проактивных методов, предсказывающих поведение подозрительного приложения;
• Легкая установка и настройка на индивидуальные нужды пользователей.

Основное окно этого антивируса имеет такой вид:

ESET Smart Security

Автор этих строк является давним и преданным «поклонником» этой антивирусной утилиты, эксплуатируя ее в течение нескольких лет, начиная с версии 3, и кончая последней – 8-ой версией, получая все обновления бесплатно. Поэтому, отвечая на вопрос «посоветуйте хороший антивирус», приходится всегда приводить в качестве примера именно эту утилиту. Остановимся на ее возможностях:

• Устраняет в режиме реального времени все типы угроз, будь то руткиты, вирусы или шпионское ПО;
• Использует технологию «облачного» сканирования при быстрой проверке компьютера;
• Обеспечивает защиту и проверку при доступе к внешним носителям при их подключении;
• Имеет мощный файервол для блокирования сетевых атак;
• Имеет самую высокую скорость среди других антивирусов;
• Совершенно незаметен при работе ПК;
• Ее легко установить даже новичку, поскольку она практически не требует вмешательства пользователя;
• Файервол имеет так называемый «интерактивный» режим, при котором пользователю выдается запрос на разрешение доступа к какому-либо сетевому ресурсу. При этом можно создать разрешающее или запрещающее правило, после чего вопросов больше не будет.

Но это те достоинства, которыми обладают многие антивирусные программы. А у ESET Smart Security, начиная с 7-ой версии, появилась отличительная функция – автоматическое обновление лицензии, что переводит эту утилиту в разряд бесплатных.

Такое обновление осуществляется одной из компонент этой утилиты – Tnod User & Password Finder. Она незаметно стартует при запуске ОС, но может быть и запущена вручную. Производит поиск в сети подходящей лицензии и устанавливает ее в антивирус. После чего обновление антивирусной БД происходит без ведома пользователя.

«Замучили компьютерные вирусы? Бросай винду, переходи на Linux — будешь неуязвим!» Подобные советы приходилось слышать, наверное, каждому. Отчасти они справедливы: вредоносных программ для *nix-платформ действительно меньше, чем для Windows, и вред от них не столь масштабен. Но применило ли это к Android?

Мобильная операционная система Андроид основана на Linux. Для классических вирусов, заражающих исполняемые файлы (например, Sality, эпидемии которого в свое время «выкашивали» корпоративные сети компьютеров на базе Windows), она «несъедобна». Получается, производители антивирусов для смартфонов и планшетов просто «разводят нас на бабки», а антивирус на Андроиде не нужен? Кто-то придерживается , кто-то — противоположного. А давайте-ка соберем доводы за и против и сделаем выводы сами.

Антивирус не нужен

Самые «весомые» доводы в пользу отказа он антивируса на мобильном Андроид-устройстве с точки зрения большинства:

• Антивирусная программа занимает ценное место в памяти девайса.
• Будучи все время запущенной, она замедляет телефон.
• Она просит денег за подписку или достает назойливой рекламой (если продукт бесплатный).
• Она никогда ничего не находит.
• Она «ругается» на некоторые нужные приложения, не дает их скачивать и пытается удалить.
• Программа пропустила заражение.
• Андроид по умолчанию настроен на оптимальный уровень безопасности и защищает себя сам.
• Я устанавливаю только чистые приложения из Google Play.

Из доводов, которые приводят продвинутые пользователи, чаще всего приходится слышать про разграничение прав доступа на *nix-платформах, которое не позволяет вредоносной программе нанести системе существенный урон. Системные области для нее закрыты. Максимум, что может пострадать от действий зловреда, это данные в каталоге пользователя.

Антивирус нужен

На другой чаше весов — аргументы тех, кто считает, что ставить антивирус на Андроид-гаджеты всё-таки нужно:

• Ради безопасности можно потерпеть небольшое снижение быстродействия и уменьшение свободного пространства памяти.
• Существуют антивирусные продукты для устаревших, низкопроизводительных устройств.
• Если нет желания покупать антивирус, можно пользоваться бесплатными и не содержащим рекламу (или с минимальным ее количеством).
• Программа ничего не находит? Это не значит, что она бездействует. «Ругается» на приложения? Возможно, они способны причинить вред вашему устройству. Уверены, что нет? Внесите их в список исключений.
• Программа пропустила заражение? Чаще всего это бывает, когда защиту отключает сам пользователь. Антивирусы не всегда удаляют вредоносные объекты, которые находят, но хотя бы извещают об их присутствии. Если устройство заражено, а антивирус не справляется, обычно есть возможность просканировать систему другой утилитой.
• Андроид не всегда поставляется с оптимальными настройками безопасности. Он может быть настроен как угодно — как захотел производитель гаджета. А производители не всегда пекутся о защите пользователей. Например, если устройство слабое, система, скорее всего, будет «заточена» на быстродействие, иногда в ущерб безопасности.
• Приложения из Google Play проходят проверку на чистоту, но и среди них встречаются зараженные.

Что касается разграничения прав доступа, делающего платформы Linux «неуязвимыми», то злоумышленников, которые специализируются на вредоносном ПО для мобильных устройств, такое положение дел вполне устраивает. Чтобы украсть деньги с баланса телефона или направить пользователя на фишинговый ресурс, «глубокое бурение» не требуется.

Андроид сложно назвать «тем самым хорошо защищенным Линуксом, которому не страшны любые вирусы». Как показывает практика, по уровню безопасности он ближе к Windows. И многое зависит от самого пользователя.

Особенности платформы Андроид, которые выделяют ее из ряда дистрибутивов Linux

• Низкая подверженность заражению десктопных и серверных *nix-платформ, а также относительно небольшие масштабы «разрушения», если оно произошло, прежде всего достигаются разграничением прав пользователя и системы, о которых сказано выше. Однако среди владельцев Андроид-устройств считается хорошим тоном получить права root (суперпользователя, которому можно всё). Это дает полную власть над устройством, но многократно снижает его безопасность. Кстати, на некоторых смартфонах китайского происхождения права root идут с фабрики.
• Пользователи десктопных и особенно серверных *nix-платформ, как правило, обладают высоким уровнем компьютерной грамотности либо являются профессионалами в области IT. Пользователи Андроид — обычные люди, для которых на первом месте удобство, быстродействие и привлекательный дизайн.
• Продвинутые пользователи десктопных и серверных дистрибутивов Linux перед установкой приложений имеют возможность просмотреть их исходники. Юзеры Андроид-гаджетов качают готовые установщики apk из Google Play и не только. Какие исходники? Вы о чем? Нет, не слышали.
• Любая операционная система потенциально уязвима, то есть имеет необнаруженные «лазейки», которые могут использоваться для внедрения и выполнения вредоносного кода. Поставщики дистрибутивов Linux, заботящиеся о репутации, регулярно выпускают обновления для закрытия таких лазеек по мере их нахождения. Производители Андроид-гаджетов делают это далеко не всегда. Чаще всего через 1-2 года после продажи поддержка устройства прекращается, то есть его операционная система перестает обновляться. Со временем в ней будут найдены уязвимости, которые так и останутся незакрытыми. Если вы купили телефон на базе Android 7, он не обязательно обновится до Android 8. Что защитит девайс от заражения, если не антивирус?
• Слышали о шпионских и рекламных закладках в прошивке Андроид-гаджетов? Это не миф. Такими «подарками» нередко снабжены недорогие смартфоны и планшеты из Поднебесной, купленные на Aliexpress и других подобных площадках. Причем вредоносный код порой закладывается в системные файлы. Об открытости такого программного обеспечения речи, естественно, не идет. Кроме того, для Андроид-девайсов популярных моделей выпускаются альтернативные кастомные прошивки, доступные для бесплатного скачивания, но… совершенно непрозрачные. А энтузиасты, которые их создают, не всегда руководствуются принципами бескорыстия и человеколюбия.

Так устанавливать или не устанавливать антивирус на свой Андроид?

С одной стороны, раз есть вредоносное ПО, значит необходима защита. С другой, пользователи андроид-смартфонов ловят вирусы достаточно редко, в сравнении с пользователями компьютеров, и посему антивирус для коммуникатора кажется бесполезной штуковиной. Взвесим все за и против, чтобы определить, нужно ли устанавливать антивирус на смартфон.

Аргументы за

Бытует ошибочное мнение, что под Android практически нет вредоносного программного обеспечения. Несмотря на относительную защищенность, на Android-платформе вполне могут промышлять вирусы, вызывающие серьезные сбои в работе смартфона, отправляющие платные сообщения и взламывающие пароли. Действительно, они встречаются не так часто, но, как говорят, береженого Бог бережет.

Следующее заблуждение: нужно ли устанавливать антивирус на смартфон, если даже при его наличии можно подхватить какую-то «болячку». Это так – не каждый антивирус может дать 100% гарантию защиты. Однако многие популярные программы на поверку таки дают свыше 95% эффективности, что очень достойный показатель. Например, знакомые по службе на ПК Kaspersky, Avast, или ESET.

Еще одно возражение: антивирусы для смартфонов – выкачка денег и пиар их разработчиков. Возможно. Но достаточно много антивирусного ПО доступно в Google Play для бесплатного скачивания. Посему перестраховаться от возможных проблем можно безвозмездно, то есть даром.

Аргументы против

В одном из интервью на вопрос нужен ли андроид-смартфону антивирус, директор Google по безопасности Android ответил отрицательно. По его словам среднестатистическому пользователю бессмысленно устанавливать антивирус: достаточно встроенных защитных функций ОС и отбора приложений в Google Play, отсеивающего зараженное ПО. И в этом есть резон: более 60% вирусов замаскированы под различные приложения. Скачивание софта из проверенных источников, таких как Google Play, минимизирует возможные риски.

При публикации в Google Play каждое приложение проходит проверку на вирусный код и вредительское поведение. Если неблагополучный софт каким-то образом проскочил эту первую линию обороны, Google Play может удаленно ликвидировать зараженное приложение со смартфона. Плюс к этому последние версии самой операционной системы выполняют проверку кода сторонних приложений, вносят ограничения в их работу и блокируют фоновую отправку сообщений, которой грешат многие вирусы.

В большинстве случаев хватит внимательности к тому, что скачиваешь и по каким ссылкам переходишь. В основном попадание вируса на смартфон или иной гаджет – дело рук самого пользователя. Без антивируса вполне можно обойтись соблюдая простые меры предосторожности:

Выбирать приложения, набравшие много скачиваний;

Не соблазняться бесплатными копиями известных программ из неизвестных источников;

Обращать внимание, какие права доступа требует приложение;

К вопросу нужно ли ставить антивирус на смартфон подталкивает и тот факт, что данное ПО активно использует оперативную память и может вызывать подвисания.

Итого

Как уже писалось, если вы внимательны к собственным действиям на подключенном к Интернету смартфоне, привыкли внимательно читать информацию, прежде чем скачивать, переходить по ссылкам, давать разрешение на определенные действия и т.п., антивирус вам не особо нужен.

С другой стороны, если вы хотите перестраховаться и имеете достаточный ресурс оперативки, можете обзавестись антивирусным ПО – лишним не будет. Конкретно рекомендовать установку антивируса на коммуникатор можно тем, кто пользуется со смартфона мобильным банкингом, интернет-кошельками или другими электронными системами, связанными с управлением собственными денежными средствами. А также тем, кто не уверен в своей внимательности и разборчивости, что касается скачиваемого софта и просматриваемого контента.