Hyrje Tre shtyllat që shërbejnë si bazë për çdo makinë moderne në gjendje të ngurtë dhe përcaktojnë plotësisht karakteristikat e tij të konsumatorit janë kontrolluesi, memoria flash dhe firmware. Dy nga këta tre komponentë kryesorë janë hardueri, dhe i treti është softueri. Kjo do të thotë që pas lëshimit të diskut dhe fillimit të shitjeve të tij, prodhuesi ruan një fuqi të caktuar mbi produktin e tij: firmware-i i ruajtur në memorien flash të diskut mund të "ndizet" lehtësisht nga përdoruesi duke përdorur shërbimet speciale të ofruara nga prodhuesit. Versionet e reja të firmuerit janë mjaft të afta të ndryshojnë vetitë e SSD përtej njohjes, sepse ato janë përgjegjëse për algoritmet e veprimeve të kontrolluesit në situata të ndryshme. Kjo ka hijeshinë e vet, kështu që, pasi kanë zbuluar disa të meta ose gabime, zhvilluesit e SSD-ve kanë mundësinë t'i rregullojnë ato pa iu drejtuar masave radikale si tërheqja e produktit. Përveç kësaj, herë pas here ata mund të kënaqin adhuruesit e tyre me përmirësime të performancës të arritura duke optimizuar algoritmet e brendshme.

Megjithatë, sipas mendimit tonë, kohët e fundit prodhuesit kanë filluar të abuzojnë me këtë mundësi, duke lëshuar në treg disqe të patestuara dhe të debuguara plotësisht dhe duke sjellë në mendje firmware-in e tyre pasi të shfaqen në treg. Në përgjithësi, situata jonormale është bërë plotësisht e zakonshme, kur gjatë muajve të parë të daljes në treg të një SSD të ri, disa versione firmware lëshohen në mënyrë sekuenciale për të, duke rregulluar gabime kritike (ose jo aq shumë) dhe duke ndryshuar (ndonjëherë edhe shumë). në mënyrë të konsiderueshme) performanca e tij. Në kushte të tilla, blerësit e parë që presin të marrin një produkt të ri dhe të qëndrueshëm me karakteristika të njohura në dispozicion, gjenden në pozicionin e një lloj testuesi beta kundër dëshirës së tyre. Për fat të mirë për prodhuesit, kjo gjendje nuk është shumë e bezdisshme për përdoruesit përfundimtarë deri më tani, pasi shumica e SSD-ve përdoren si disqe të sistemit dhe të dhënat personale kritike rrallë ruhen në to. Por, padyshim, në terma afatgjatë, qëndrueshmëria e mikroprogramit gjatë gjithë periudhës së jetës duhet të bëhet një tipar mjaft i rëndësishëm i disqeve me cilësi të lartë në gjendje të ngurtë.

Pas lëshimit të SSD-ve të tyre, shumë prodhues janë fajtorë për përfundimin e firmuerit, është më e lehtë të emërtoni ato kompani që përpiqen të mos e bëjnë këtë. Megjithatë, sot OCZ është vënë nën shpërndarjen me serinë e saj kryesore të disqeve flash Vertex 4, e cila përdor kontrolluesin ekskluziv Indilinx Everest 2. Jo shumë kohë më parë, ne i testuam këto SSD me firmware të përditësuar në versionin 1.4, i cili ndryshoi seriozisht karakteristikat e shpejtësisë të këtij modeli, vetëm pas disa muajsh firmware u zëvendësua përsëri me versionin 1.5. Për më tepër, përsëri po flasim për një ndryshim të prekshëm në performancë, domethënë, përafërsisht, Vertex 4 bëhet një objekt i ri dhe i paeksploruar në sytë tanë. Kjo në vetvete është tashmë një arsye mjaft e mjaftueshme për t'i ritestuar ato, por për të mos u kufizuar në dublikimin tonë materiali i mëparshëm, këtë herë vendosëm t'i kushtojmë vëmendje një çifti tjetër modifikimesh Vertex 4. Kështu në këtë artikull do të flasim për modelet më të njohura me kapacitet 128 dhe 256 GB.

OCZ Vertex 4 dhe firmware i ri 1.5

Ne kemi pasur tashmë një njohje të detajuar me disqet e familjes Vertex 4. Prandaj, ne nuk do t'i çmontojmë më këto SSD dhe nuk do të flasim përsëri për veçoritë e kontrolluesit themelor Indilinx Everest 2, por thjesht do t'i dërgojmë të gjithë ata që duan të hyjnë në detaje në faqen tonë. artikulli i mëparshëm.

Sidoqoftë, ia vlen të kujtojmë se Vertex 4 janë SSD-të kryesore SATA III të OCZ me një kontrollues Indilinx Everest 2 dhe blic tipik sinkron 25 nm duke përdorur ndërfaqen ONFI. Prandaj, e gjithë magjia e Vertex 4, e cila qëndron në performancën e tij mjaft të lartë sipas standardeve moderne (veçanërisht në testet sintetike dhe operacionet e shkrimit), vjen nga kontrolluesi. E cila përmban një palë bërthama me mikroarkitekturën ARM brenda dhe, sipas një sërë dëshmish, ka një marrëdhënie të ngushtë me kontrollorët e Marvell.

Sot ne po testojmë disqet Vertex 4 me versionin e përditësuar të firmuerit 1.5, i cili u bë përgjithësisht i disponueshëm në gjysmën e parë të këtij muaji. Ky firmware fillon për herë të dytë në jetën e tij të shkurtër, një ndryshim të rëndësishëm në specifikimet e disqeve: këtë, si dhe herën e fundit, zhvilluesit e OCZ arritën të rrisin ndjeshëm shpejtësinë e operacioneve vijuese. Tabela e mëposhtme tregon evolucionin që kanë bërë veçoritë Vertex 4 që nga shpallja e këtyre disqeve:

Përveç përmirësimeve të shpejtësisë, versioni 1.5 i firmuerit premton të rregullojë një gabim me një atribut SMART "Remaining Life" të kthyer gabimisht, të përmirësojë përputhshmërinë me kontrollues të ndryshëm RAID dhe të përmirësojë teknologjinë e mbledhjes së mbeturinave.

Tradicionalisht, ne fillojmë të testojmë disqet me versione të reja firmware duke krahasuar treguesit praktik të performancës të matur nga standardi sintetik AS SSD. Kjo na lejon të nxjerrim përfundime në lidhje me masën në të cilën premtimet e prodhuesit në lidhje me rritjen e shpejtësisë korrespondojnë me realitetin.

OCZ Vertex 4 128 GB:

Firmware 1.4 Firmware 1.5

OCZ Vertex 4 256 GB:

Firmware 1.4 Firmware 1.5

Është mirë të shohësh që rritja e shpejtësisë së operacioneve të njëpasnjëshme në versionin 1.5 të firmuerit ndodh dhe nuk shoqërohet me ndonjë efekt anësor. Kryerja e operacioneve me blloqe 4K nuk ka pësuar fare. Vërtetë, nuk është përmirësuar, por askush nuk e ka premtuar.

Si rezultat, tani karakteristikat krahasuese të formacionit OCZ Vertex 4 janë si më poshtë:

Vini re se evolucioni i specifikave të Vertex 4 nuk ndikon në modelin e vogël 64 GB. Pa nxitim i saj nuk ka shkuar gjëkundi, dhe tani ajo duket edhe disi e huaj në radhën e vëllezërve të saj më të mëdhenj. Kjo do të thotë që niveli i performancës së Junior Vertex 4 është seriozisht më i ulët se ai i modifikimeve më të mëdha, dhe suksesi i modeleve të tjera nuk duhet të transferohet qartë tek ai.

Por disqet Vertex 4 me një vëllim prej 128 GB e lart, në procesin e përmirësimit të specifikimeve, kanë arritur në pikën që nga pikëpamja formale ato tejkalojnë ofertat më të mira konkurruese në klasën e tyre, siç është Intel SSD 520, Plextor M3 Pro ose Corsair Performance Pro. A nuk ka ndonjë arsye për t'i ritestuar ato?

Sistemi i testimit

Për të testuar SSD-të, ne përdorim një sistem të veçantë të unifikuar të ndërtuar në një motherboard me grup logjik Intel H67, i cili, siç e dini, ka një palë porta SATA 6 Gb / s. Këto janë portat në të cilat testohen SSD-të.

Për kërkime, OCZ Technology na prezantoi dy nga versionet më të njohura të Vertex 4 - me kapacitete 128 dhe 256 GB. Për më tepër, këtë herë ato nuk ishin mostra provë, por disqe të vërteta serike. Kemi kryer një krahasim praktik me disqet me kapacitet të ngjashëm bazuar në kontrollorë të ndryshëm që konkurrojnë me Indilinx Everest 2. Produktet SandForce me një vëllim 120 dhe 240 GB përfaqësoheshin nga disqe standarde me memorie sinkrone ONFI 25 nm (Corsair Force Series GT - analog i OCZ Vertex 3) dhe disqe standarde me memorie asinkrone 25 nm (Corsair - Analogue Series i OCZ Agility 3). Nderi i kontrolluesit Marvell 88S9174 mbrohej nga një palë disqe Crucial m4 me 128 GB dhe 256 GB, të cilat bazohen në memorie sinkrone, të prodhuara duke përdorur një teknologji procesi 25 nm. Dhe, përveç kësaj, një disku unik 240 GB Intel SSD 520 Series SandForce me një kapacitet prej 240 GB, si dhe një makinë e bazuar në kontrolluesin Marvell 88S9174 dhe një memorie flash 34 nm Toggle Mode, mori pjesë në teste. , Corsair Performance Pro 256 GB.

Në përgjithësi, konfigurimi ynë i testit përfshinte grupin e mëposhtëm të pajisjeve:

Procesori - Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge, 4 bërthama, 3.1 GHz, teknologjitë EIST dhe Turbo Boost të çaktivizuara);
Motherboard - Foxconn H67S (versioni BIOS A41F1P03);
Kujtesa - 2 x 2 GB DDR3-1333 SDRAM DIMM 9-9-9-24-1T;
Disku i sistemit - Crucial m4 256 GB (CT256M4SSD2);
Test drives:

Corsair Force 3 Series 120GB (CSSD-F120GB3-BK, firmware 5.02);
Corsair Force 3 Series 240GB (CSSD-F240GB3-BK, firmware 5.02);
Seria Corsair Force GT 120 GB (CSSD-F120 GBGT-BK, firmware 5.02);
Corsair Force GT Series 240GB (CSSD-F240GBGT-BK, firmware 5.02);
Corsair Performance Pro 256 GB (CSSD-P256GBP-BK, firmware 1.0);
Crucial m4 128 GB (CT128M4SSD2, firmware 000F);
Crucial m4 256 GB (CT256M4SSD2, firmware 000F);
Intel SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3K5, firmware 400i);
OCZ Vertex 4 128 GB (VTX4-25SAT3-128G, firmware 1.5);
OCZ Vertex 4 256 GB (VTX4-25SAT3-256G, firmware 1.5).

Sistemi operativ - Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64;
Drejtuesit:

Softueri i pajisjes Intel Chipset 9.3.0.1019;
Drejtuesi i përshpejtuesit të medias Intel Graphics 15.22.54.2622;
Intel Rapid Storage Technology 11.1.0.1006.

Performanca

Shpejtësia e rastësishme dhe sekuenciale e leximit/shkrimit

Ne përdorim standardin CrystalDiskMark 3.0.1 për të matur shpejtësinë e rastësishme dhe të njëpasnjëshme të leximit dhe shkrimit. Ky pikë referimi është i përshtatshëm në atë që ju lejon të matni karakteristikat e shpejtësisë së disqeve SSD si në të dhëna të rastësishme të pakompresueshme, ashtu edhe duke përdorur të dhëna modeli plotësisht të kompresueshme. Kjo veçori është e rëndësishme kur testoni disqet e bazuara në kontrolluesin SF-2281/2282, i cili përpiqet të aplikojë algoritme kompresimi në to përpara se të shkruajë të dhëna në memorien flash. Diagramet më poshtë tregojnë dy numra secili - shpejtësinë maksimale dhe minimale të makinës. Treguesit e vërtetë, përkatësisht, do të qëndrojnë brenda intervaleve të treguara, në varësi të mënyrës se si kontrolluesi mund t'i ngjesh ato.

Vini re se rezultatet e testit të performancës të paraqitura në këtë seksion i referohen gjendjes së padegraduar të diskut "të freskët" (FOB - Fresh Out-of-Box).

Në testimin tonë të kaluar të disqeve Vertex 4, ku u përdor versioni i firmuerit 1.4, sipas rezultateve të testeve sintetike, ne kishim vetëm ankesa për shpejtësinë e tyre të leximit vijues, e cila ishte pak më e ulët se ajo e SSD-ve kryesore të bazuara në kontrollorët SandForce dhe Marvell. . Tani, siç mund ta shohim, situata është përmirësuar. Versioni 1.5 i firmuerit më në fund i solli disqet Vertex 4 në gjendjen e artit në këtë lloj operimi.

Vërtetë, gjatë testimit, ne u përballëm me faktin se performanca sekuenciale e leximit mbi 500 MB / s nuk është një rezultat plotësisht i qëndrueshëm. Për shkak të punës së disa algoritmeve të brendshme të kontrolluesit, ndonjëherë mund të ulet me 50-100 MB / sek dhe kështu ta vendosë Vertex 4 në një pozicion të palakmueshëm të ngecjes. Fatkeqësisht, nuk gjetëm një model të qartë në rënie të tilla të shpejtësisë lineare të leximit. Prandaj, thjesht duhet të mbani në mend se në disa skenarë Vertex 4 mund të performojë pak më keq sesa do të prisnit nga grafikët e mësipërm.

Megjithatë, duke gjykuar nga shifrat e dhëna, këto disqe kanë çdo arsye për të pretenduar titullin e më të shpejtëve në tregun e konsumit. Kjo është veçanërisht e vërtetë për performancën me radhë të thella kërkesash dhe operacione shkrimi: në raste të tilla, Vertex 4 tregon performancë shumë të lartë. Për më tepër, gjithçka që është thënë për karakteristikat e avancuara vlen jo vetëm për diskun 256 GB, por edhe për versionin e tij 128 GB, me të cilin po njihemi për herë të parë. Ai është një përfaqësues i denjë i kësaj linje dhe mbetet pas një disku më të madh vetëm në shpejtësinë vijuese të shkrimit. Në këtë, zgjidhjet e bazuara në kontrolluesin Everest 2 janë dukshëm më të larta se disqet e bazuara në platformën SandForce, në të cilën varësia e performancës nga kapaciteti është shumë më e theksuar.

Degradimi dhe performanca e qëndrueshme

Fatkeqësisht, disqet SSD nuk tregojnë gjithmonë karakteristikën e shpejtësisë së lartë të gjendjes "të freskët". Në shumicën e rasteve, performanca degradon me kalimin e kohës, dhe në jetën reale kemi të bëjmë me shpejtësi shkrimi që nuk janë aspak ato të treguara në diagramet në seksionin e mëparshëm. Arsyeja për këtë efekt është se ndërsa faqet e lira në memorien flash mbarojnë, kontrolluesi SSD e sheh të nevojshme të pastrojë blloqet e faqeve përpara se të ruajë të dhënat, gjë që shton vonesa të konsiderueshme. Sidoqoftë, në një gjendje të fjetur, kontrollorët e disqeve moderne SSD rivendosin pjesërisht shpejtësinë e diskut, duke çliruar në mënyrë proaktive faqet e papërdorura të memories flash. Ekzistojnë dy algoritme kryesore për këtë: Idle-Time Garbadge Collection dhe TRIM.

Natyrisht, përdoruesi është më i interesuar për shpejtësinë që do të ketë gjatë funksionimit afatgjatë të diskut, dhe jo në atë periudhë të shkurtër kohore pas instalimit të një SSD të ri, gjatë së cilës flash drive demonstron rezultate maksimale. Vetë, prodhuesit e SSD-ve, përkundrazi, raportojnë vetëm parametrat e shpejtësisë së disqeve "të freskëta", pasi ata i paraqesin produktet e tyre në dritën më të favorshme. Me këtë në mendje, ne vendosëm të hetojmë rënien e performancës kur një disku ndryshon nga një gjendje "e freskët" në "të përdorur".

Për të marrë një pamje të degradimit të shpejtësisë, ne kryem teste speciale bazuar në metodologjinë SNIA SSSI TWG PTS. Thelbi i tyre konsiston në matjen sekuenciale të shpejtësisë së operacioneve të shkrimit në katër raste. Së pari, për gjendjen "e freskët" të disqeve. Pastaj - pas mbushjes së plotë të dyfishtë të pajisjeve të ruajtjes me informacion. Më tej - pas një pauze gjysmë ore, e cila i jep kontrolluesit mundësinë për të rivendosur pjesërisht performancën për shkak të operacionit të mbledhjes së plehrave. Dhe së fundi, pas paraqitjes së komandës TRIM.

Matjet u kryen duke përdorur standardin sintetik të standardit IOMeter 1.1.0 RC1, në të cilin gjurmuam shpejtësinë e rastësishme të shkrimit kur punonim me blloqe të dhënash 4 KB të rreshtuara në lidhje me faqet e memories flash me një thellësi të radhës së kërkesës me 32 komanda. Gjatë testimit, u përdor mbushje pseudo-rastësore.

Nuk kishim asnjë ankesë për komandën TRIM të përdorur nga disqet e familjes Vertex 4 më parë. Lëshimi i versionit 1.5 të firmuerit nuk ndryshoi asgjë në këtë drejtim - të dy Vertex 4-të e testuara në mjediset e aktivizuara me TRIM janë në gjendje të kthejnë plotësisht performancën e tyre në gjendjen e tyre origjinale "të freskët". Por firmware-i i ri ka zbatuar punën e mbledhjes së mbeturinave në sfond në izolim nga TRIM. Tani në gjendje të fjetur, disqet Vertex 4 janë në gjendje të rikuperojnë një pjesë të performancës së tyre edhe në sistemet operative që nuk mbështesin TRIM. Megjithatë, ne po flasim vetëm për një rigjenerim të vogël të performancës, ndërsa vetëm disa modele SSD të bazuara në kontrollorët Marvell 88S9174 mund të kthehen në nivelin origjinal të performancës.

Duke marrë parasysh që shumica e SSD-ve ende i ndryshojnë karakteristikat e tyre pasi transferohen nga një gjendje e re në një gjendje pune të vendosur, ne rimatim shpejtësinë e tyre të shkrimit me standardin CrystalDiskMark 3.0.1. Diagramet e mëposhtme tregojnë rezultatet e kësaj matjeje. Në këtë rast, ne përdorim mbushje të rastësishme dhe i kushtojmë vëmendje vetëm performancës së shkrimit, pasi shpejtësia e operacioneve të leximit mbetet e pandryshuar.

Mbështetja cilësore TRIM i vendos disqet OCZ Vertex 4 në një pozicion edhe më të mirë. Ndërsa të gjithë SSD-të me kontrollues SandForce ngadalësohen pasi vendosen në gjendjen e përdorur, Vertex 4 forcon më tej udhëheqjen e tij në shkrimet e njëpasnjëshme dhe kur shkruan duke përdorur një radhë të thellë kërkesash.

Sidoqoftë, kjo ende nuk i përgjigjet pyetjes nëse disqet Vertex 4 do të jenë në gjendje të konvertojnë me sukses performancën e lartë në testet sintetike në performancë të shpejtë në standardet e bazuara në ngarkesën reale të simuluar duke përdorur modele komplekse të aksesit të të dhënave. Pra, le të kalojmë në pjesën e dytë të testimit tonë.

Standardet në Futuremark PCMark 7

Standardi i mirënjohur PCMark 7 përfshin një standard të veçantë për të matur performancën e nënsistemit të diskut. Për më tepër, ai nuk është i një natyre sintetike, por, përkundrazi, bazohet në mënyrën sesi funksionojnë aplikacionet reale me një disk. Ky pikë referimi riprodhon skenarë realë të përdorimit të diskut në detyrat e zakonshme dhe mat shpejtësinë e ekzekutimit të tyre. Për më tepër, rikrijimi i rrjedhës së komandave nuk bëhet në mënyrë të vazhdueshme, por siç ndodh në realitet - me pauza të caktuara për shkak të nevojës për të përpunuar të dhënat hyrëse. Rezultati i testit është një indeks i përgjithshëm i performancës së nënsistemit të diskut dhe treguesve të performancës në skenarë individualë në megabajt për sekondë. Shënim - performanca në skriptet në terma absolutë është relativisht e ulët, pasi pauzat shumë të simuluara midis operacioneve individuale I / O kontribuojnë në të. Me fjalë të tjera, ajo që jep PCMark 7 është shpejtësia e nënsistemit të diskut nga ana e aplikacionit. Vlera të tilla na japin informacion jo aq shumë për performancën e pastër të disqeve, por për përfitimin praktik që ky apo ai SSD mund të sjellë në punë reale.

Kemi kryer testet tona në PCMark 7 me disqet në një gjendje "të përdorur", gjë që ata bëjnë në sistemet reale shumicën e kohës. Në këtë rast, rezultatet ndikohen jo vetëm nga shpejtësia e kontrolluesit dhe memoria flash e instaluar në disk, por edhe nga efikasiteti i algoritmeve të brendshme SSD që synojnë rigjenerimin e performancës.

Rezultati integral PCMark 7 është një pikë referimi e mirë për ata konsumatorë që nuk duan të hyjnë në detaje dhe janë të kënaqur me një ilustrim të thjeshtë të performancës relative të disqeve. Dhe në këtë rast, ndryshon ndjeshëm përshtypjen e parë për serinë OCZ Vertex 4. Pavarësisht se, duke iu referuar rezultateve të testeve sintetike, ne vlerësuam Vertex 4 për performancën e tij të lartë, në këtë test, bazuar në simulimin real- Skenarët e përdorimit të nënsistemit të diskut të jetës, Vertex 4 nuk duket aspak si disqe të shkëlqyera. Ata mbeten prapa si disqet e shpejtë SandForce ashtu edhe disqet e nivelit të lartë me një kontrollues Marvell 88S9174: rezultatet e tyre janë mu në mes të diagramit.

Me sa duket përditësimi i firmuerit në versionin 1.5 nuk i ndihmoi disqet Vertex 4. Sidoqoftë, gjatë kësaj kohe, firmware i ri u lëshua si për kontrollorët SandForce ashtu edhe për Marvell 88S9174. Pra, në përgjithësi, gjithçka mbeti e njëjtë.

Le të kthehemi tani te rezultatet e treguara nga disqet kur kalojmë gjurmët individuale të provës. Këto të dhëna do t'ju lejojnë të merrni informacion më të detajuar në lidhje me shpejtësinë e SSD nën lloje të ndryshme ngarkesash.

Në asnjë rast OCZ Vertex 4 nuk mund të mburret me rezultate kaq mbresëlënëse si në testet sintetike. Fatkeqësisht, në skenarët e zakonshëm të jetës reale, kjo SSD nuk vendos ndonjë standard të ri për performancën. Të paktën kështu mendon PCMark 7. A e ndajnë këtë mendim pjesa tjetër e standardeve nga grupi ynë i testimit?

Standardet e Komitetit të Veglave të Performancës së Intel NAS

Intel NASPT është një tjetër test i botës reale të nënsistemit të diskut. Ashtu si PCMark 7, ai riprodhon modele standarde të aktivitetit të diskut të përgatitur paraprakisht, duke matur njëkohësisht shpejtësinë e kalimit të tyre. Sidoqoftë, si parazgjedhje, Intel NASPT vjen me një grup gjurmësh testimi të përqendruara në testimin e disqeve të rrjetit, të cilat kanë pak rëndësi për testimin e SSD-ve. Prandaj, në testet tona, ne e zëvendësojmë atë me një paketë alternative të specializuar testimi SSD Benchmarking Suite, e cila riprodhon opsione shumë më interesante për përdorimin e diskut: arkivimin dhe zbërthimin e skedarëve; përpilimi i projekteve të mëdha; kopjimi i thjeshtë i skedarëve dhe drejtorive; nivelet e ngarkimit të lojërave moderne 3D; instalimi i paketave softuerike; punë grupore me foto; kërkimi i të dhënave në një bibliotekë dixhitale; lëshimi masiv i aplikacionit; transkodimi i videos.

Ky pikë referimi, së bashku me PCMark 7, ofron një ilustrim të shkëlqyer të performancës së nënsistemit të diskut në detyrat e jetës reale. Ashtu si në rastin e mëparshëm, ne kryem testime me disqe që ishin në një gjendje "të përdorur" të vendosur.

Përditësuar për shkak të lëshimit të versionit 1.5 të firmuerit, disqet Vertex 4 në standardin Intel NASPT kanë përmirësuar performancën e tyre. Aty ku versionet e mëparshme të firmuerit u përdorën fatkeqësisht në fund të një grupi të madh disqet moderne të shpejta bazuar në kontrollorët nga LSI (SandForce) dhe Marvell, tani ata kanë arritur të tejkalojnë shumicën e konkurrentëve në shpejtësi. Në fakt, vetëm "elita" drejton Corsair Performance Pro dhe Intel SSD 520 funksionojnë më shpejt se Vertex 4 në këtë test. Me fjalë të tjera, përparimi në karakteristikat formale të Vertex 4 përkthehet në rezultate reale të prekshme: SSD-të po bëhen më të shpejtë. .

Deshifrimi i rezultateve të INASPT ju lejon të zbuloni se cilat raste përdorimi të SSD-së në fjalë janë më të dobishmet për të. Ju lutemi vini re se në disa nënteste, shpejtësia e disqeve mund të tejkalojë gjerësinë e brezit të ndërfaqes SATA III, por kjo është për shkak të natyrës së nivelit të lartë të testit INASPT, i cili përdor funksionet standarde të Windows për të aksesuar të dhënat. Si rezultat, treguesit e marrë ndikohen nga algoritmet e memorizimit të zbatuar në sistemin operativ.

Meqenëse në versionet e reja të firmuerit, inxhinierët OCZ po luftojnë vetëm për të përmirësuar shpejtësitë sekuenciale të funksionimit, është në skenarë me theks në një ngarkesë të tillë që Vertex 4 performon më mirë. Kudo që keni nevojë të transmetoni ose shkruani skedarë të mëdhenj, disqet kryesore të OCZ ofrojnë performancë mbresëlënëse. Fatkeqësisht, në skenarë më heterogjenë të ngarkesës, performanca e Vertex 4 nuk është më aq e mirë sa është.

Shpejtësia e kopjimit të skedarit

Për të testuar shpejtësinë e kopjimit të skedarëve të llojeve të ndryshme, ne përdorëm versionin e standardit AS SSD 1.6.4237.30508. Kopjimi kryhet brenda një ndarjeje, të krijuar në madhësinë e plotë të SSD. Si më parë, matjet kryhen me pajisje ruajtëse në gjendje të qëndrueshme përdorimi.

Edhe përpara testimit të SSD-ve për shpejtësinë e kopjimit, ishte e qartë se disqet Vertex 4 do të merrnin drejtimin këtu. Arsyeja e suksesit të tyre janë treguesit fantastikë të shpejtësisë praktike të regjistrimit të të dhënave, të cilat i vumë re që në fillim të testimit.

Firmware i ri dhe performanca bien kur mbushet gjysma e volumit

Një pengesë e rëndësishme e versioneve të para të firmuerit, të cilat dëmtuan reputacionin e familjes Vertex 4, ishte një rënie e konsiderueshme në performancën e tyre kur mbusheshin me të dhëna me më shumë se 50 përqind. Problemi u shfaq në faktin se disqet Vertex 4 demonstruan shpejtësi të lartë shkrimi vetëm për aq kohë sa më pak se gjysma e vëllimit të tyre ishte e zënë nga informacioni. Pastaj pati një rënie të menjëhershme të shpejtësisë së shkrimit disa herë, e cila u shpreh veçanërisht në modifikimin 128 gigabajt, por preku edhe modelet më të mëdha.

Duke pasur parasysh këtë efekt të pakëndshëm, i cili nuk është i zakonshëm për disqet e tjera, shumë konsumatorë refuzuan të blinin Vertex 4 në favor të modeleve të tjera, sepse kushtet e zakonshme për përdorimin e SSD përfshijnë mbushjen e tyre me informacion dhe, në përputhje me rrethanat, një rënie të mundshme të performancës. Fatkeqësisht, sqarimet e dhëna nga OCZ për këtë çështje nuk shtuan qartësi. Kompania pretendoi se firmware Vertex 4 funksionon në dy mënyra: "performancë" dhe "depo të dhënash", algoritme të brendshme rrënjësisht të ndryshme. Në rastin e parë, disku tregon shpejtësinë maksimale, në të dytën - performanca e tij zbehet në sfond. Efekti i vërejtur i një rënie katastrofike në performancën e diskut është, sipas OCZ, vetëm pasojë e kalimit midis këtyre mënyrave, që ndodh kur mbushet gjysma e volumit të lirë të diskut.

Pika e dobët e "teorisë së dy mënyrave", e cila shqetësoi më shumë përdoruesit, qëndron në faktin se ndërrimi, i shoqëruar me një rënie të shpejtësisë, mund të rezultojë në funksionimin e ngadaltë të Vertex 4 në jetën e përditshme, ndërsa në testet, të cilat janë të kryera zakonisht me SSD të pastër, disqet ofrojnë performancë të lartë. Megjithatë, një vështrim më i afërt në këtë çështje zbulon se disqet Vertex 4 janë në të vërtetë më shpikës dhe mund të rifitojnë performancë të lartë edhe kur janë më shumë se gjysmë të mbushura.

Firmware-i i ri 1.5 i kushtohet gjithashtu pjesërisht përmirësimit të algoritmeve për kalimin ndërmjet modaliteteve. Përmirësimet e premtuara në algoritmet e grumbullimit të mbeturinave janë një mënyrë performancë e ridizajnuar kryesisht, e cila tani shtrihet në një gamë shumë më të gjerë rastesh se më parë.

Ne i kushtuam vëmendje të veçantë studimit të rënies së mundshme të performancës për Vertex 4 me firmware-in e ri 1.5. Meqenëse versioni 128 GB i Vertex 4 vuajti më shumë nga efekti i padëshiruar i përshkruar, vëmendja kryesore iu kushtua eksperimenteve me të.

Pra, pas lëshimit të firmware 1.5, në shikim të parë, asgjë nuk ka ndryshuar. Kur testojmë shpejtësinë lineare të shkrimit në të gjithë hapësirën e diskut, ne hasim në një efekt të vjetër. Pas mbushjes së gjysmës së volumit, shpejtësia e shkrimit bie përsëri:

Për më tepër, ne po flasim për një rënie të produktivitetit, e cila mund të quhet katastrofike pa hezitim. Ulja e shpejtësisë lineare të shkrimit të të dhënave arrin pesëfishin e madhësisë.

Më qartë, në numra specifikë, kjo rënie e performancës mund të shihet në shembullin e standardit AS SSD. Kështu duket performanca e një Vertex të pastër 4 128 GB:

Dhe ja çfarë ndodh pasi kemi regjistruar një skedar 64 GB në këtë SSD (që është afërsisht 53,7% e kapacitetit të tij):

Duket se askush nuk do të dëshirojë vullnetarisht të blejë një makinë me performancë kaq të shpejtë. Shpejtësia sekuenciale e shkrimit ka rënë me pothuajse pesë herë në krahasim me Vertex 4 origjinal të pastër dhe shpejtësia e shkrimit të blloqeve 4K me një radhë të thellë kërkesash ka rënë me më shumë se tre herë. Shpejtësia e leximit gjithashtu pësoi: treguesit e saj linearë u ulën me pothuajse dy herë. Por, është shumë herët për të nënshkruar urdhrin e vdekjes Vertex 4. Fakti është se pas rreth gjysmë ore qëndrimi në pushim, disku është në gjendje të ringjallet, gjë që konfirmohet nga rezultatet e ardhshme të standardit AS SSD, të marra pas një pauze përkatëse:

Makina është ende pak më shumë se gjysma e mbushur me informacione, por i është rikthyer shkathtësisë së mëparshme. Karakteristikat e shpejtësisë përsëri iu afruan vlerave tipike për një flash drive bosh. Kështu, disqet Vertex 4 me versionin e ri të firmuerit 1.5 funksionojnë në të vërtetë në modalitetin produktiv në shumicën dërrmuese të rasteve, duke i mbrojtur përdoruesit në maksimum nga takimi me një rënie të ndjeshme të shpejtësisë së funksionimit. Po, kur të mbushet gjysma tjetër e vëllimit të lirë të mbetur të Vertex 4, shpejtësia e tij do të ulet përsëri, por pas një kohe disku do të fillojë të punojë përsëri shpejt, siç duhet.

Kështu, efekti i një rënie katastrofike të performancës ekziston ende, ai shkaktohet nga algoritmet e brendshme të diskut, por manifestimi i tij është i dukshëm vetëm për një periudhë të shkurtër kohore. Prandaj, sipas skenarëve normalë të përdorimit, pronarët e një Vertex 4 (me firmware të përditësuar) nuk ka gjasa të ndjejnë ndikimin negativ të këtij efekti.

Për më tepër, me lëshimin e firmuerit të ri, versionet më të mëdha të Vertex 4 nuk tregojnë aspak një rënie të konsiderueshme të performancës sa modeli 128 GB. Për shembull, një grafik linear i shpejtësisë së shkrimit për një Vertex 4 256 GB duket kështu:

Këtu, në vend të një rënie të shpejtësisë në shenjën 50 për qind, ka dy hapa. Kur të dhënat zënë një të katërtën e vëllimit, ka një rënie të lehtë në shpejtësinë e shkrimit dhe një rënie e ndjeshme e performancës ndodh kur hapësira është plot 75%. Sidoqoftë, në përgjithësi, sjellja e makinës mbetet e njëjtë. Të gjitha këto reduktime janë të përkohshme, algoritme të brendshme të zbatuara në Vertex 4 i neutralizojnë ato në mënyrë efektive brenda disa dhjetëra minutash të ndërprerjes.

Fatkeqësisht, zhvilluesit e firmuerit flash hezitojnë të ndajnë detajet e qasjes së tyre. Prandaj, nuk kemi asnjë mënyrë për të shpjeguar me besueshmëri pse është e lidhur një sjellje kaq e pazakontë e modeleve të linjës Vertex 4. Megjithatë, bazuar në rezultatet e vëzhgimeve, mund të supozohet se kontrolluesi Everest 2 ndan të gjithë grupin e memories flash përdoret në diskun në të programueshëm të shpejtë dhe të ngadalshëm të programueshëm. Para së gjithash, regjistrimi kryhet në pjesën e shpejtë, dhe e ngadalta fillon të përdoret vetëm pasi të jetë shteruar i gjithë vëllimi i atij të shpejtë. Në të njëjtën kohë, kur disku është i papunë, për të liruar zonën e memories me shpejtësi të lartë për operacione të reja të ruajtjes së të dhënave, kontrolluesi i transferon në mënyrë të pavarur të dhënat e ruajtura në pjesën e shpejtë të memories flash në atë të ngadaltë. Nëse supozojmë se Everest 2 kryen programimin e bitit të parë dhe të dytë në secilën qelizë MLC NAND me vonesa të ndryshme, atëherë teoria e deklaruar duket mjaft e besueshme.

Sidoqoftë, duhet të kihet parasysh se kjo teknologji për rritjen e shpejtësisë së një disku në gjendje të ngurtë ka një anë negative. Ngarkesa në memorien flash, e cila i nënshtrohet përzierjes pothuajse të vazhdueshme të të dhënave, rritet ndjeshëm. Fatkeqësisht, grupi i atributeve SMART të lëshuar nga Vertex 4 është larg të qenit shterues, kështu që ne nuk mund të vlerësojmë objektivisht fitimin e tij të regjistrimit. Sidoqoftë, një simptomë alarmante, që lë të kuptohet për konsumimin e shpejtë të memories flash në disqet e serisë Vertex 4, u shfaq pa këtë. Gjatë testimit, treguesi "shëndeti" i modifikimit 128 GB u ul nga 100 në 98 për qind.

Duke pasur parasysh sasinë relativisht të vogël të të dhënave të ruajtura gjatë skenarëve tanë të testimit, ne jemi të prirur të supozojmë se burimi i Vertex 4 është pak më i ulët se ai i shumicës së disqeve të tjera. Të paktën, ne jemi takuar vetëm një herë me një ulje të treguesit "shëndeti" të një makine gjatë një seance testimi - kur ekzaminojmë disqet OCZ Petrol, jetëgjatësia e shkurtër e të cilave njihet me besueshmëri nga shumë shembuj. Sidoqoftë, me drejtësi, duhet përmendur se parametri SMART, i cili tregon numrin e sektorëve "të shkëmbyer" të memories flash, mbeti i barabartë me zero. Për më tepër, rezultati shëndetësor i makinës Vertex 4 256 GB mbeti i pandryshuar, duke qëndruar në 100 përqind pas seancës sonë të testimit.

konkluzionet

Në testimin tonë të mëparshëm, disqet e familjes OCZ Vertex 4, të cilat bazohen në kontrolluesin Everest 2, meritojnë nota të mira. Me një kosto mjaft të përballueshme, ata demonstruan një shpejtësi që pothuajse arriti nivelin e vendosur nga disqet e flamurit me kontrollorët e tjerë, dhe dukej se Vertex 4 i mungonte qoftë edhe pak për udhëheqje absolute. Për fat të mirë, zhvilluesit e OCZ nuk e kanë braktisur idenë e tyre mjaft të suksesshme dhe vazhdojnë të punojnë për ta përmirësuar atë duke bërë versione të reja të firmuerit.

Një dëshmi e habitshme e dëshirës së inxhinierëve për të shtrydhur më shumë nga Vertex 4 ishte lëshimi i versionit të ardhshëm të firmuerit, i cili mori numrin serial 1.5. Ai ka rritur edhe një herë shpejtësitë e ruajtjes të deklaruara në specifikim dhe ka eliminuar pikën kryesore të dobët në to - performancën më të ulët të leximit sekuencial sesa konkurrentët. Tani, nga një këndvështrim formal, Vertex 4 duket thjesht i shkëlqyeshëm dhe në standardet sintetike ato mund t'i japin shanse pothuajse çdo zgjidhjeje kryesore konkurruese.

Sidoqoftë, nën ngarkesa komplekse komplekse, tipike jo për aplikacionet e provës sintetike, por për punë reale, nuk ka pasur ndryshime të rëndësishme me lëshimin e firmware-it të ri. Këtu Vertex 4 vazhdon të zërë pozicionin e një niveli të mesëm të fortë, duke u dhënë në performancë si ndriçuesve të Corsair Performance Pro dhe Intel SSD 520, dhe, shpesh, varianteve të përhapura të disqeve SandForce me memorie sinkrone. Me fjalë të tjera, firmware-i i ri nuk e solli Vertex 4 në pozicionet drejtuese.

Por falë saj, rendi u vu në rregull me një problem që i përhumbi blerësit e mundshëm të Vertex 4 shumë më tepër se çdo defekt në rezultatet e testimit. Siç u zbulua kohët e fundit, performanca e disqeve të reja OCZ mund të degradohet rëndë kur ato janë më shumë se gjysma e mbushur me të dhëna. Ky efekt është për shkak të algoritmeve të brendshme të kontrolluesit Everest 2, por me lëshimin e firmware-it të ri, manifestimi i tij është minimizuar. Teknologjia e mbledhjes së mbeturinave tani funksionon në Vertex 4 në atë mënyrë që pas një rënieje, performanca rikuperohet shpejt në nivele normale. Pra, në jetën reale, në disqet me firmware të përditësuar, kjo e metë vështirë se mund të jetë fare e dukshme.

Kështu, katër muaj pas paraqitjes së parë të Vertex 4 në publik, kjo makinë, ndoshta, nuk ka asnjë mangësi të dukshme. Nuk kishte gabime kritike as në harduer, as në firmware, dhe ato çështje të performancës që ishin shqetësuese tani janë rregulluar përfundimisht. Dhe mbinxehja e kontrolluesit që ndodhi në SSD të dërgesave të para nuk duket se shfaqet tani. Kjo do të thotë që seria Vertex 4 mund të konsiderohet se i ka mbijetuar me sukses periudhës së fëmijërisë dhe tani përfaqësuesit e saj, midis SSD-ve të tjera të konsumit, duken si një opsion i mirë për t'u blerë. Për më tepër, çmimi i OCZ mbetet jashtëzakonisht tërheqës dhe disqet e serisë Vertex 4 mbështeten nga një garanci pesëvjeçare.

Teknika e testimit

Iometër 1.1.0 RC1

1. Leximi/shkrimi sekuencial blloqet e të dhënave nga 512 bajt në 2 MB dhe një thellësi e radhës së kërkesave prej 4 (thellësi tipike për detyrat e desktopit). Testimi me blloqe të çdo madhësie vazhdon për 30 s. Rezultati është një grafik i shpejtësisë së të dhënave kundrejt madhësisë së bllokut.


2. Lexim/shkrim i rastësishëm të dhënat në të gjithë hapësirën e diskut në blloqe nga 512 bajt deri në 2 Mbajt dhe një thellësi në radhën e kërkesave prej 4. Mostra e testimit me blloqe të çdo madhësie zgjat 30 sekonda. Kufijtë e bllokut rreshtohen në lidhje me vizoren në rritje prej 4 KB. Meqenëse SSD-të lexojnë dhe shkruajnë informacione në formën e të ashtuquajturave faqe 4 KB ose shumëfish të madhësisë, balancimi i ngarkesës eliminon situatat kur një bllok logjik zë një numër tek faqet dhe shpejtësia e shkrimit zvogëlohet.


3. Koha e përgjigjes. Leximi/shkrimi i rastësishëm i të dhënave kryhet në të gjithë hapësirën e diskut në blloqe prej 512 bajte dhe një thellësi të radhës së kërkesës prej 4. Meqenëse testi zgjat 10 minuta, buferi i diskut mbushet, gjë që bën të mundur vlerësimin e përgjigjes në gjendje të qëndrueshme koha e vozitjes. Blloqet e të dhënave janë gjithashtu të lidhura në lidhje me shënjimin 4K.


4. Shpejtësia sekuenciale e aksesit në varësi të gjatësisë së radhës së kërkesës. Shpejtësia e leximit dhe shkrimit të blloqeve 64 KB matet me gjatësinë e radhës nga 1 në 8 me hapin 2 dhe nga 8 në 32 me një hap 4.
Nga një deri në katër kopje të programit që gjeneron ngarkesën (punëtorët, në terminologjinë Iometër) punojnë me diskun në të njëjtën kohë. Secili punëtor kryen lexim/shkrim vijues të blloqeve 64 KB me një thellësi të radhës së kërkesës prej 1. Kopjet e programit të testimit kanë akses në hapësirat e adresave 16 GB që nuk mbivendosen, të cilat ndodhen afër njëra-tjetrës në hapësirën e diskut, duke filluar nga sektori zero. Performanca kumulative e të gjitha kopjeve matet.

Pas çdo testi që përfshin shkrimin e një sasie të konsiderueshme të dhënash, disku fshihet duke përdorur Secure Erase. Testet e gjata të shkrimit ndahen në disa pjesë, të ndërthurura me pastrim, në mënyrë që mostrat e para të provës që mbushin diskun të mos ndikojnë në shpejtësinë e atyre të mëvonshme.

PCMark 7

Një test sintetik që imiton ngarkesën e aplikacioneve reale dhe skenarë të ndryshëm të përdorimit të burimeve të PC. Standardi është i instaluar në diskun kryesor të stendës. Test drive krijon një ndarje të vetme NTFS për të gjithë hapësirën e disponueshme dhe PCMark 7 kryen testin e ruajtjes sekondare. Si rezultat i testit, merren parasysh si rezultati përfundimtar ashtu edhe shpejtësia e plotësimit të nëntesteve individuale.

Kopjimi i skedarëve

Disku është i ndarë në dy ndarje 16 GB, të vendosura afër njëra-tjetrës pa dhëmbëzim që nga fillimi i diskut. Ndarjet janë formatuar në sistemin e skedarëve NTFS me madhësinë e paracaktuar të grupit.

Ngarkesa e provës konsiston në kopjimin e një grupi skedarësh brenda një ndarjeje dhe më pas në një ndarje ngjitur. Koha e ekzekutimit të çdo operacioni matet dhe llogaritet shpejtësia mesatare e transferimit të të dhënave.

Paketat e provës përbëhen nga skedarë të madhësive të ndryshme: paketa e parë përmban vetëm një skedar të madh, paketa e dytë përmban skedarë prej rreth 10 MB dhe e treta përmban përmbajtjen e drejtorisë System32 të sistemit operativ Windows 7 Ultimate X64 (madhësia e dyfishtë për të rritur besueshmërinë e testit), që është mijëra skedarë të vegjël. Për të krijuar të njëjtat kushte për disqet me dhe pa kompresim në internet, paketat e testimit përdorin të dhëna me të njëjtën strukturë: skedarët e mëdhenj dhe të mesëm janë arkiva RAR të skedarëve të vegjël të krijuar pa kompresim. Tabela më poshtë tregon karakteristikat e secilës paketë. Për një matje të besueshme, testi kryhet pesë herë dhe merret mesatarja e rezultateve.

Qëndrueshmëria SSD

Për të kontrolluar se sa zvogëlohet shpejtësia e shkrimit në SSD ndërsa mbushet, ne gradualisht e mbushim atë me të dhëna të rastësishme në nivel blloku dhe përdorim Iometër për të testuar blloqe të rastësishme të shkrimit 4 KB me një thellësi të radhës së kërkesës 4. Më pas komanda TRIM është dërgohet në disk (duke përdorur programin Diskpart, krijohet një ndarje dhe formatohet për të mbushur të gjithë hapësirën e diskut) dhe shpejtësia e shkrimit matet përsëri.

Për SSD-të që kryejnë kompresimin e të dhënave të shkrimit, testet e shpejtësisë së shkrimit kryhen si në të dhëna të rastësishme ashtu edhe në të dhëna të rastësishme.

⇡ Stand testimi

Një kompjuter me një motherboard MSI 890GXM-G65, një procesor AMD Phenom II X2 560 Black Edition dhe 4 GB RAM DDR3 1600 MHz përdoret si një platformë testimi.

Disku lidhet me një kontrollues të integruar në chipset e motherboard-it dhe funksionon në modalitetin AHCI. Sistemi operativ - Windows 7 Ultimate X64.

⇡ Pjesëmarrësit e testit

• OCZ Vertex 4 256 GB (VTX4-25SAT3-256G) 1,5
• OCZ Vertex 4 256 GB (VTX4-25SAT3-256G) 1.3
• OCZ Vertex 4 128 GB (VTX4-25SAT3-128G) 1,5
• OCZ Octane 512 GB (OCT1-25SAT3-512G)
• OCZ Vertex 3 480 GB (VTX3-25SAT3-480G)
• ADATA XPG XS900 128 GB (ASX900S3-128GM-C)
• Plextor M3 Pro 256 GB (PX-256M3P)
• Plextor M3 Pro 128 GB (PX-128M3P)
• Kingston HyperX 120 GB (SH100S3 / 120G)

Detyra kryesore është të krahasoni rezultatet e Vertex 4 256 GB të marra para dhe pas përditësimit të firmuerit. Për më tepër, duhet ta krahasoni atë me disqet e tjerë me kapacitet të njëjtë ose më të lartë për autobusin SATA 6Gb / s: Vertex 3, Octane dhe Plextor M3 Pro.

Kjo është hera e parë që po testojmë një Vertex 4 me një kapacitet 128 GB, kështu që le ta krahasojmë atë me një Plextor M3 Pro të së njëjtës madhësi dhe disqet ADATA XPG SX900 dhe Kingston HyperX të bazuara në SandForce SF-2281.

⇡ Performanca, Iometër

Lexim sekuencial

• Grafika Vertex 4 256 GB me firmware të ndryshëm me të vërtetë duken sikur janë dy pajisje të ndryshme. Me firmware 1.3, shpejtësia është më e lartë në blloqe më pak se 16 KB, por më pas arrin një kufi të padukshëm dhe nuk rritet më.
• Me firmware 1.5, kurba ngrihet shumë më lart, kështu që Vertex 4 tejkalon oktanin, duke arritur nivelin e Vertex 3 dhe Plextor M3 Pro në blloqe 128 KB.
• Por në blloqe më të vogla, Vertex 4 ende i mungon shpejtësia në krahasim me SandForce dhe homologët e tij nga kampi Marvell.
• Vertex 4 128 GB sillet ndryshe. Shpejtësia maksimale është po aq e shpejtë, por nuk ka ulje në blloqet nën 16 KB si në modelin 256 GB.
• Por në blloqe më të mëdha se 256 KB, Vertex 4 128 GB bie ndjeshëm.

Shkrimi i njëpasnjëshëm

• Vertex 4 256 GB përsëri sheh një rritje të madhe të performancës në blloqe 16K dhe më të mëdha. Ai nuk është inferior as ndaj disqeve të bazuara në SandForce SF-2281 dhe është më shumë se tejkalimi i konkurrentëve të tjerë të bazuar në çipat Marvell.
• Grafiku për Vertex 4 128 GB është pothuajse i njëjtë me grafikun për Vertex 4 256 GB me firmware 1.3. Por kjo do të thotë se disku është akoma më i shpejtë se një Plextor M3 Pro me të njëjtën madhësi dhe madje edhe një Oktane 512 GB.
• Nëse krahasojmë Vertex 4 128 GB me disqet e bazuara në SandForce, atëherë ai mbetet dukshëm prapa kur shkruan të dhëna lehtësisht të kompresueshme. Por distanca është edhe më e madhe kur regjistroni përmbajtje të rastësishme, vetëm në favor të Vertex 4.

Koha e caktuar e përgjigjes

• Koha e përgjigjes së shkrimit mbeti e pandryshuar pas përditësimit të firmuerit.
• Por gjatë leximit, koha e përgjigjes së të dy versioneve të Vertex 4 është më shumë se dyfishuar. Me sa duket ky është çmimi që duhej paguar për optimizimet e përmendura më sipër.

Leximi i rastësishëm

• Në të vërtetë, nëse Vertex 4 256 GB me firmware 1.3 tregon shpejtësinë e leximit të blloqeve të vogla në nivelin e Octane, Plextor M3 Pro dhe Vertex 3, atëherë pas azhurnimit mund të konkurrojë vetëm me 128 GB ADATA XPG SX900.
• Orari 128 GB Vertex 4 përputhet ngushtë me orarin 256 GB Vertex 4.

• Blloqet nga 32 KB në firmware 1.5 tashmë lexohen shumë më shpejt se 1.3 për shkak të shpejtësisë më të lartë lineare. Por disqet e tjera ende e bëjnë punën më mirë.

Regjistrim arbitrar

• Në këtë test, firmware 1.5 nuk solli ndonjë avantazh për Vertex 4.
• Rezultatet për Vertex 4 (si në versionin 256 GB ashtu edhe në versionin 128 GB) janë aq të mira sa që vetëm disqet e bazuar në SandForce mund të krahasohen me ta, dhe madje edhe atëherë vetëm kur regjistrojnë përmbajtje të ngjeshur mirë.

• Për sa i përket gjerësisë së brezit në blloqe të mëdha të Vertex 4 256 GB, është përsëri i krahasueshëm me disqet e bazuar në SandForce, të cilët regjistrojnë përmbajtje lehtësisht të kompresueshme. Asnjë nga disqet në çipin Marvell nuk mund t'i afrohet këtij niveli.
• Vertex 4 128GB është edhe një herë ekuivalenti i versionit 256GB me firmware 1.3. Por shpejtësia është akoma më e mirë se Octane dhe Plextor M3 Pro 128GB.

Leximi sekuencial në gjatësi të ndryshme të radhës së komandave

• Është turp, por ne nuk e kryem këtë test në vizitën e parë të Vertex 4 në laboratorin tonë. Vetëm më vonë u ngrit supozimi se rezultatet katastrofike në leximin linear u shoqëruan me gjatësinë e radhës së komandës. Në përgjithësi, ishte precedenti Vertex 4 që na detyroi ta përfshinim këtë test në metodologjinë standarde. Kështu që nuk do të jeni në gjendje të vëzhgoni drejtpërdrejt efektin e firmuerit të ri. Mund të krahasohet vetëm Vertex 4 me firmware 1.5 dhe SSD të tjera.
• Pavarësisht optimizimeve të shpallura, Vertex 4 kërkon ende një radhë mjaft të gjatë komandash për të arritur potencialin e tij të plotë: niveli i shpejtësisë së leximit arrihet me 12 komanda për të dy modifikimet.
• Vertex 4 128 GB gjithashtu përjeton rënie të papritura të shpejtësisë në udhëzimet 24 dhe 32.
• Në të njëjtën kohë, disku ADATA në SandForce dhe Plextor M3 Pro goditi pllajën tashmë me 6-8 ekipe.
• Me radhët standarde të desktopit prej 3-4 ekipesh, Vertex 4 mbetet shumë prapa konkurrentëve të tij, gjë që shpjegon leximet mediokër të blloqeve më pak se 128 KB.

Shkrimi sekuencial në gjatësi të ndryshme të radhës së komandave

• Kur lexoni, Vertex 4 lëkundet aq shpejt sa lëviz SandForce, më mirë se Octane dhe Plextor M3 Pro.
• Vertex 4 256 GB arrin një pllajë tashmë me dy komanda në radhë, dhe versioni 128 GB është i mjaftueshëm me një komandë.

Leximi me shumë fije

• Dinamika pas përditësimit ka ndryshuar: me dy transmetime, shpejtësia zvogëlohet, por më pas rritet.
• Grafikët e të dy versioneve të Vertex 4 janë të njëjta.

Regjistrim me shumë fije

• Vertex 4 256 GB pas azhurnimit mori një rritje të shpejtësisë me dy fije, e cila nuk ishte e disponueshme më parë.
• Vertex 4 128 GB ka një rritje të lehtë të shpejtësisë.

PCMark 7

• Përditësimi i firmuerit kishte pak efekt në rezultatin e përgjithshëm. E megjithatë, edhe versioni 128 GB me firmware 1.5 ka një rezultat pak më të lartë se versioni 256 GB me firmware 1.3.

• Nuk kishte ndryshime të dukshme nga përditësimi i firmuerit në asnjë nga testet.
• Dallimet kryesore midis rivalëve shfaqen në standardin e Aplikimeve Fillestare. Vertex 4 në modifikimet për 128 dhe 256 GB në këtë nëntest është shumë më i shpejtë se Octane, por inferior ndaj pjesës tjetër të pjesëmarrësve.

⇡ Performanca, detyrat e botës reale

Kopjimi i skedarëve brenda një seksioni

• Vertex 4 256 GB e përfundoi detyrën më shpejt se kushdo tjetër. Plextor M3 Pro tregoi rezultate të ngjashme, por gjithsesi dha lidership në shpejtësinë e kopjimit të skedarëve të mesëm dhe të mëdhenj.
• Vertex 4 128 GB me shpejtësi për skedarë të mesëm dhe të mëdhenj është i krahasueshëm me Plextor M3 Pro dy herë më i madh, dhe në rastin e skedarëve të vegjël është me siguri përpara tij.
• Kingston HyperX është shumë më i ngadalshëm se të dy Vertex 4-të në skedarë të mesëm dhe të mëdhenj, edhe pse troket në skedarë të vegjël.

Kopjimi i skedarëve nga seksioni në seksion

• Raporti i rezultateve është përgjithësisht i njëjtë si kur kopjohet brenda një ndarjeje. Vetëm Plextor M3 Pro 256GB ka rifituar lidershipin e tij në kopjimin e skedarëve të mëdhenj. Dhe të dy disqet Plextor kanë përmirësuar ndjeshëm shpejtësinë e kopjimit të skedarëve të vegjël, duke mposhtur Vertex 4.

QëndrueshmëriSSD

• Shpejtësia e Vertex 4 256 GB fillon të bjerë tashmë me 32 GB hapësirë ​​të lirë. Një rënie e mprehtë ndodh pas tetë.
• Shpejtësia e Vertex 4 128 GB ngadalësohet edhe kur ka mbetur 64 GB dhe bie në fund gjithashtu në 8 GB.
• Të dy disqet i përgjigjen shpejt TRIM, duke rikuperuar performancën e plotë.

⇡ Përfundime

Që nga testimi i parë, Vertex 4 thjesht ka ndryshuar. Nga produkti mjaft i diskutueshëm që Vertex 4 ishte me firmware 1.3, doli të ishte një ëmbëlsirë. Le të përmbledhim ndryshimet e sjella nga përditësimi i firmuerit 256 GB.

Leximi.Është e dukshme që OCZ ka punuar në efikasitetin e makinës në kushtet e një radhe të shkurtër komandash. Shpejtësia lineare e leximit të blloqeve nga 32 KB e më shumë është rritur në mënyrë dramatike dhe në kulmin e saj arrin nivelin e disqeve në SandForce dhe mostrat më të mira në platformën Marvell. Mjerisht, shpejtësia e leximit të blloqeve më të vogla është ende mesatare sipas standardeve moderne. Për më tepër, duket se për të korrigjuar situatën e leximit sekuencial, duhej sakrifikuar koha e përgjigjes. Si rezultat, numri i operacioneve për sekondë u ul gjatë leximit të blloqeve të vogla.

Regjistrimi. Për sa i përket shpejtësisë maksimale, Vertex 4 tani nuk është aspak inferior ndaj disqeve të bazuara në SandForce, edhe në kushtet më të favorshme - kur regjistron përmbajtje lehtësisht të ngjeshur. Arritja e kësaj shpejtësie pa përdorur ngjeshje / dedublikim është thjesht e mahnitshme. Ndër disqet në kontrolluesin standard Marvell, edhe Plextor M3 Pro, i pajisur me memorie më të shpejtë Toshiba Toggle-Mode DDR 24 nm, nuk është në gjendje të arrijë Vertex 4. Edhe pse ky i fundit është i pajisur me memorie më të thjeshtë - çipa sinkron Intel 25 nm .

Shtojini kësaj shpejtësinë më të lartë të rastësishme të shkrimit të çdo SATA SSD që kemi testuar.

Versioni 128 GB i Vertex 4, me të cilin u njohëm sot, meriton lëvdata të veçanta. Meqenëse kontrolluesi Everest 2 nuk përdor kompresim që maskon gjerësinë aktuale të brezit të memories NAND, ky disk ka një shpejtësi të konsiderueshme më të ulët sekuenciale të shkrimit për të njëjtin numër operacionesh për sekondë. Por firmware-i i mrekullueshëm bën një lëvizje të madhe nga modeli 128 GB. Tani Vertex 4 128 GB me firmware 1.5 është praktikisht ekuivalent në shpejtësinë e shkrimit me Vertex 4 256 GB me firmware 1.3. Prandaj, është shumë më i shpejtë se disqet në platformën Marvell me të njëjtën madhësi. Në standardet tona, ai madje konkurroi me sukses me Plextor M3 Pro dy herë më të madh. SSD-të e bazuara në SandForce, natyrisht, kanë performancë më të lartë për shkak të kompresimit, por ato menjëherë humbasin avantazhin e tyre, ia vlen të lini të dhëna të ngjeshura dobët për shkrim.

Nga rruga, tani është e qartë pse Vertex 4 64 GB nuk u shfaq menjëherë: së pari, ishte e nevojshme të sillte në mendje firmware në mënyrë që të kishte performancë të pranueshme. Në ditët e sotme, jo të gjithë prodhuesit e SSD-ve të bazuara në çipat Marvell lëshojnë versione 64 GB - me sa duket, pikërisht për shkak të lidhjes midis performancës dhe vëllimit.

Dhe po, tani Vertex 4 përputhet plotësisht me statusin e lartë të markës së tij tregtare. Nga performanca më e mirë ose të paktën arritja me Vertex 3 dhe SSD-të e tjerë SandForce në të gjitha aspektet e performancës, Vertex 4 pengohet vetëm nga problemi me leximin me një radhë të shkurtër komandash, e cila është zbutur në firmware-et e fundit, por ende nuk është bërë u zhduk plotësisht. Kur u zbulua se kontrollorët Indilinx Evertest dhe Everest 2 në OCZ Octane dhe Vertex 4 janë fizikisht çipa Marvell, ajo la një mbetje të caktuar zhgënjimi. Si kështu, OCZ bleu Indilinx për të prodhuar kontrollorët e vet, por në fakt Indilinx "sapo" bëri firmuerin për kristalin e dikujt tjetër. Por testet e fundit Vertex 4 tregojnë se firmware është gjithashtu i shtrenjtë. Vertex 4 spikat ndjeshëm midis masës së disqeve të bazuara në çipat "të rregullt" Marvell.

Nga ana tjetër, nëse Verex 4 fillimisht ishte i aftë për rezultate të tilla të jashtëzakonshme, do të thotë që në prill ne testuam një produkt sinqerisht të papërpunuar. Në fund të fundit, një SSD nuk është një kartë grafike që kërkon përditësime të rregullta të drejtuesve. Epo, për ata që kanë blerë tashmë një Vertex 4, urime: pasi keni duruar shqetësimin për të krijuar kopje rezervë dhe rikthim të të dhënave për një përditësim, ju merrni një rritje të jashtëzakonshme të performancës falas.

Total

Sa i përket vetë disqeve të linjës Vertex 4, gjithçka është e thjeshtë me to - modele të mira të rangut të mesëm. Jo një segment buxhetor (për këtë, kishte disqe të familjes Agility 4 - me të njëjtin kontrollues, por të çiftuar me memorie asinkrone), dhe jo mbajtës të rekordit në performancë (të paktën kur bëhet fjalë për modelet deri në 256 GB - gjysma -Terabyte Vertex 4 është një histori më vete), domethënë një nivel mesatar i mirë. Para së gjithash, për të zëvendësuar Vertex 3, e cila është e dukshme nga emri i mbijetuar - është thjesht se ka shumë SSD të bazuara në kontrollorët SandForce, gjë që e komplikon konkurrencën, dhe kalimi në kontrolluesin tuaj është i përshtatshëm si nga pikëpamja e thjeshtimin e tij dhe uljen e çmimit të kostos. Por, le të përsërisim, duke mos llogaritur në rekorde - puna në Vector (e cila do të diskutohet në një nga artikujt e ardhshëm) ndoshta u krye paralelisht me krijimin e një kontrolluesi për Vertex 4. Për klasën e vet, disku doli të jetë një zgjidhje e mirë. Miza e vetme në vaj është konsumi mjaft i lartë i energjisë, të cilin shumë njerëz e kanë hasur kur përpiqen të përdorin diskun në laptopë. Dallimi ishte edhe më i dukshëm kur përpiqeni të përdorni këtë SSD si një disk të jashtëm (në një kuti me një ndërfaqe USB 3.0): nëse edhe SSD 480 GB në SandForce mund të kalojnë lehtësisht me energji nga një port USB 2.0, atëherë Vertex 4 256 GB (për të mos përmendur 512 GB ) "Nuk fillon" dhe nga 900 mA USB 3.0. Sidoqoftë, vetë prodhuesi shkruan sinqerisht rreth 1.5 A në rastin e pajisjes, kështu që, natyrisht, nuk është shumë e saktë t'i bësh pretendime atij.

Por çështja kryesore që ne donim të shqyrtonim sot ishte krahasimi i versioneve të ndryshme të firmuerit në të njëjtin harduer. Siç mund ta shihni, ndryshimi në performancë mund të jetë vërtet radikal. Kjo është veçanërisht e dukshme në muajt e parë të "jetës" së pajisjeve: Vertex 4 me firmware 1.3 nuk është aspak Vertex 4 që u bë në rezultatin përfundimtar. E vërteta nuk është pa të metat e saj - në disa skenarë, firmware-i i ri zvogëlon performancën. Prandaj, ndoshta nuk duhet vrapuar pa menduar për të përditësuar. I njëjti rregull vlen si për të gjitha përditësimet e firmuerit, drejtuesit, etj.: nëse versioni i ri rregullon disa gabime që ndërhyjnë në praktikë kur përdorni të vjetrin, është mirë ta përdorni atë. Por riparoni atë që nuk u prish, duhet të keni kujdes. Në çdo rast, mos u habitni më vonë nëse papritmas diçka fillon të funksionojë më keq. Me drejtësi, ju mund ta vini re këtë, ndoshta, me ndihmën e testeve, por në fund të fundit, përmirësimet, siç e shohim, gjithashtu manifestohen kryesisht në to. Një gjë tjetër janë rregullimet e gabimeve kritike, të cilat, për fat të keq, nuk janë të rralla në versionet e para të firmuerit (mjafton të kujtojmë historinë shumë të zgjatur të problemeve të përputhshmërisë midis kontrollorëve SF2 dhe Intel): këtu është më mirë të merren masa parandaluese në mënyrë që të përjashtohen edhe mundësitë për probleme dhe të mos presin paraqitjet e tyre.

Por në përgjithësi, ne kemi mbaruar me Vertex 4. Si dhe me linjën e kontrollorëve Indilinx Everest dhe Everest 2: siç mund ta shohim, pavarësisht ripërpunimit krijues të trashëgimisë Marvell, ky opsion zhvillimi nuk mund të mburret me rezultate shumë mbresëlënëse - "Marveloids standarde" nuk janë më keq. Kjo është arsyeja pse, në fund, OCZ i zhvendosi përpjekjet kryesore në përmirësimin e zhvillimeve të veta Indilinx, gjë që rezultoi në Barefoot 3 - i përdorur tashmë në Vector dhe (sipas thashethemeve që rrjedhin në shtyp) i planifikuar për përdorim në Vertex 5. Por më shumë për që në artikujt e ardhshëm të serisë.

Hitman ka parë shumë kapituj, më i fundit është Hitman 2 i publikuar pak më parë. Kompania shtoi përputhshmërinë me DX12 dhe ne marrim një pamje të shpejtë se si do të jetë kjo me një platformë Intel dhe Ryzen në një rishikim të shpejtë me një faqe.

Tregime aktuale

Shkarko: Shoferi Radeon Adrenalin Edition 19.4.1

Shkarkoni Softuerin Radeon Adrenalin 2019 Edition 19.4.1. Ky version rregullon një sërë problemesh për seritë AMD Radeon VII dhe Radeon RX Vega ndër të tjera, si dhe disa rregullime të lojërave. Më shumë informacion pas pushimit.

Ubisoft: Anno 1800 do të hiqet nga Steam në datën e lëshimit

Në një postim në blog të Anno Union, zhvilluesit njoftuan se Ubisoft hyri në një partneritet me Epic Games në lidhje me Anno 1800. Loja do të jetë e disponueshme në mënyrë dixhitale pas publikimit më 16 prill vetëm në Epic Games Store dhe Ubisoft. Në Steam do të hiqet (përveç nëse e keni blerë tashmë në Steam).

Lexo më shumë

Netgear RAX40 (Nighthawk AX4) i ndotur - AX WIFI6 për afërsisht 200 USD

Është vënë re një ruter i ri AX, ky do të ishte në fakt një më i përballueshëm. Është Netgear Nighthawk AX4. Ruteri me numër modeli RAX40 është një produkt ende i pa shpallur me 802.11ax.

Lexo më shumë

Procesori AMD Rome Epyc 2 me 64 bërthama (128 fije) i dalluar dhe i vendosur në Sandra (2,2 GHz)

AMD po shtron rrugën 7 nm dhe arkitekturën ZEN2 fort dhe shpejt. Në SiSoft Sandra tani mund të vërehet një hyrje, ky është një mostër e hershme inxhinierike e procesorit AMD Rome Epyc 2 që funksionon 64 bërthama dhe 128 fije (CPU e vetme) në 2.2 GHz.

Lexo më shumë

U publikua EK-Vector RTX Titan

EK Water Blocks po nxjerr një bllok uji të veshur me ar për GPU-në më të fuqishme të PC-së në treg sot, NVIDIA® Titan RTX. Blloku i ujit GPU me mbulesë të plotë EK Vector Titan RTX do t'ju ndihmojë të zhbllokoni potencialin e plotë të NVIDIA® Titan RTX të bazuar në arkitekturën Turing duke e mbajtur kartën të ftohtë.

Lexo më shumë

Titujt më të shitur të Steam Weekly, 1 Prill 2019

Është koha për një përditësim të shpejtë, këta janë dhjetë titujt më të shitur të lojërave për PC në Steam për javët e kaluara të raportuara nga Valve:

Sekiro: Hijet vdesin dy herë
Rreziku i shiut 2
Pass Survivor 3: Wild Card
Dita e jashtme e parë
POSHTE Betejash të NJOHURA LOJTARE
Agimi i zymtë - Zgjerimi i Zotave të Harruar
Tropiko 6
Gjenerata Zero
Grand Theft Auto V
Qielli i Asnjë Njeriut

NVIDIA GeForce GTX 1650 do të dalë në treg më 22 prill

Thashethemet: Tom Petersen (NVIDIA) mund të transferohet në Intel

Departamenti i grafikës së Intel-it është punësuar si i çmendur, shumë njerëz nga AMD e kanë bërë tashmë atë lëvizje. Edhe pse dita dhe data e këtij thashethemet janë pak për të ardhur keq, muhabeti është se Tom Petersen nga NVIDIA gjithashtu mund të bëjë lëvizjen në Intel. Ky "është pothuajse njeriu i dytë i Huang" në segmentin e grafikës.

Lexo më shumë

Shkarko: Shoferi NVIDIA GeForce 425.11 Hotfix

NVIDIA lëshoi ​​shoferin GeForce 425.11 Hotfix, i cili vjen me një numër ndërtimi mjaft të avancuar në rangun 425. Drejtuesi i ri ka për qëllim të rregullojë një problem me ARK Survival Evolved, Tom Clancy 's Ghost Recon Wildlands dhe f ixes ka dëmtuar grafikë në lojëra në laptopët ASUS ROG Strix GL702VS.

Galax do të lançojë M.2 të bazuar në HoF Phison PS5012-E12. dhe SSD-të shtesë

Galax ka kohë që po punon me SSD-të, e sapo prezantuar është ajo që do të shihni më poshtë. Dhe të gjitha të bardha dhe ndoshta paksa të mbiinxhinieruara me tub ngrohjeje të ftohur të serive M.2. SSD me bazë Phison PS5012-E12.

Lexo më shumë

Shkarko: CPU-Z Version 1.88

CPUID ka lëshuar versionin e ndërtuar 1.88 të softuerit të tyre të njohur të informacionit të sistemit CPU-Z. Ne e kemi shtuar atë në serverët tanë të shkarkimit që ju ta merrni. Duhet bërë një shënim interesant, së fundmi shumë prodhues të pllakave amë filluan të ofrojnë firmware të përditësuar për një seri të re hapëse Core 9000 proc, këto janë përshkruar në shënimet e publikimit.

Lexo më shumë

AGON AG272FCX6 i AOC lidh lojtarët me lojën

AOC AGON AG272FCX6, një përmirësim në monitorin e tij të lakuar të lojërave Full HD 68,6 cm (27”) AG272FCX. AG272FCX6 më i ri është rinovuar me një ritëm rifreskimi 165 Hz në vend të 144 Hz të paraardhësit të tij dhe vjen me një çmim më të përballueshëm.

Lexo më shumë

Codemasters lëshon F1 2019 në dispozicion më 28 qershor

Codemasters po planifikon të lëshojë serinë e lojërave garuese F1 2019 më 28 qershor, dy muaj më herët se versionet e mëparshme që u shfaqën në fund të gushtit. Makinat e garave plotësojnë rregullat e F1 për vitin 2019.

Lexo më shumë

Chaos - Demo me gjatësi të plotë

I zbuluar në skenë në GDC 2019 gjatë Gjendjes së Unrealit, Chaos është sistemi i ri i fizikës dhe shkatërrimit me performancë të lartë të Unreal Engine që vjen në aksesin e hershëm në Unreal Engine 4.23. Kjo është shfaqja e plotë e demonstrimit të teknologjisë në kohë reale, e cila është vendosur brenda botës së Robo Recall. Me Chaos, përdoruesit mund të arrijnë pamje vizuale me cilësi kinematografike në kohë reale në skena me nivele masive shkatërrimi, me kontroll të paparë artisti mbi krijimin e përmbajtjes.

Disqet e gjendjes së ngurtë (SSD) po bëhen gjithnjë e më popullore. Kjo është për shkak të uljes së vazhdueshme të kostos së tyre dhe, natyrisht, punës më të shpejtë me skedarët. Nëse nuk hyni në detaje, atëherë një SSD është një lloj flash drive, vetëm falë teknologjive më të avancuara me vëllim dukshëm më të madh dhe shpejtësi dukshëm më të lartë të leximit dhe shkrimit. Për momentin, zëvendësimi i një hard disk tradicional me një SSD do të japë një rritje të mirë të performancës (më e dukshme është performanca e lartë kur një SSD lidhet me SATAIII), në veçanti, sistemi operativ do të nisë shumë herë më shpejt, programet do të hapen më shpejt , skedarët do të kopjohen me një shpejtësi më të madhe. Por për të përjetuar bukurinë e SSD-së tuaj, gjëja e parë që duhet të bëni është të përditësoni firmuerin në të. Pse më duhet të përditësoj firmuerin? - pyesni ju, në mënyrë që të shpëtoj nga problemet që prodhuesi vuri re pas lëshimit masiv të SSD dhe t'i rregulloj ato me firmware-in e ri.

Në këtë artikull, unë do të përshkruaj hap pas hapi procesin e përditësimit të firmuerit në një SSD. OCZ Vertex 4 por për SSD OCZ Vertex 3, OCZ Agility 4, OCZ Agility 3, OCZ Vector, OCZ Vertex 3 Max IOPS, OCZ Vertex Plus R2 procesi i përditësimit të firmuerit është absolutisht identik.

Për një përditësim të suksesshëm të firmuerit, duhet të merren parasysh disa faktorë:
1) Përpara se të përditësoni firmuerin e SSD-së tuaj, duhet të kopjoni çdo të dhënë që mund t'ju nevojitet në një medium tjetër. Me shumë mundësi asgjë nuk do t'u ndodhë atyre, por një dështim është i mundur dhe ju mund të humbni të gjitha të dhënat.

2) Duhet të lidhni diskun SSD si një disk shtesë, dhe jo atë kryesor (në të cilin është instaluar sistemi). Është gjithashtu e nevojshme të merret parasysh se do t'ju duhet një kompjuter në të cilin mund të lidhni një SSD përmes SATA, nëse shpresoni të përditësoni firmuerin në një laptop / kompjuter duke e lidhur atë duke përdorur një përshtatës SATA-USB

Mund t'ju shqetësoj, me ndihmën e këtyre pajisjeve, asgjë nuk do të funksionojë, programi nuk do të "shohë" SSD-në tuaj, do të ketë një mbishkrim Nuk u gjetën drejtues të mbështetur.

3) Për ndezje të suksesshme të OCZ tuaj, kontrolluesi SATA në BIOS duhet të vendoset në modalitetin AHCI. Në lidhje me këtë, dua të shtoj se nëse Windows XP është i instaluar në kompjuterin tuaj, nuk do të mund të përditësoni firmware-in, sepse nëse ndryshoni modalitetin në AHCI, sistemi juaj do t'ju japë një ekran blu dhe sipas OCZ vetë - Përmirësimi i firmuerit nga shiritat e veglave nuk mbështetet në Windows XP !!! Në këtë rast, duhet të riinstaloni sistemin, le të themi në Windows 7 (para kësaj, zgjidhni modalitetin AHCI) dhe përditësoni firmuerin.

4) Kërkohet një lidhje interneti për të përditësuar firmuerin OCZ.

Nëse plotësohen të gjitha kushtet, duhet të shkarkoni Programi i përditësimit të firmuerit OCZ (duke shkuar në sit, zgjidhni SSD-në tuaj nga lista dhe shkarkoni për të OCZ Toolbox).

Shkëputni dosjen e shkarkuar dhe ekzekutoni skedarin OCZToolbox.exe. OCZ Toolbox v (numri i versionit) fillon. në të do të shihni diskun tuaj SSD. Duke klikuar mbi të, informacioni rreth tij do të shfaqet në anën e djathtë.

Duke klikuar në meny Mjetet, do të shihni butonin e lakmuar Përditëso firmuerin, klikoni mbi të.

E rëndësishme!!! Gjatë firmuerit, siguroni kompjuterin me furnizim të pandërprerë me energji elektrike ose ndonjë ndikim të jashtëm mbi të, nëse kompjuteri fiket ose rindizet gjatë përditësimit të firmuerit, kjo mund të dëmtojë SSD-në.

Shfaqet një paralajmërim që thotë se duhet të bëni një kopje rezervë të të dhënave, nëse i keni transferuar të gjitha të dhënat nga SSD në një media tjetër, shtypni "Po".

Procesi i shkarkimit të firmuerit të ri dhe instalimi i tij do të fillojë, do të zgjasë vetëm disa sekonda, pas së cilës një mesazh do të shfaqet në program Përditësimi përfundoi me sukses. Ju lutemi, lëvizni me rrymë makinën tuaj.

Pas kësaj, fikni kompjuterin, hiqni energjinë nga SSD dhe lidheni atë pas një ose dy minutash, pastaj ndizni kompjuterin. Ne lëshojmë programin OCZ Toolbox, kontrollojmë nëse firmware-i është përditësuar, nëse keni pasur një firmware shumë të vjetër, mund t'ju duhet të përsërisni procedurën për të instaluar firmware-in më të fundit (është shumë e mundur që firmware-i i parë që keni instaluar ishte i ndërmjetëm)

Shpresoj se ky udhëzim hap pas hapi ka ndihmuar në përditësimin e firmuerit në SSD-në tuaj, pavarësisht se cili, qoftë ai OCZ Vertex 4, OCZ Vertex 3, OCZ Agility 4, OCZ Agility 3, OCZ Vector, OCZ Vertex 3 Max IOPS ose OCZ Vertex Plus R2... Dhe keni një disk SSD të qëndrueshëm dhe me shpejtësi të lartë.