1. Të mbahet në datat 1-2 nëntor 2017 në Soçi konferencën ndërkombëtare shkencore dhe praktike "Kërcënimet globale ndaj sigurisë biologjike. Problemet dhe zgjidhjet" (në tekstin e mëtejmë konferenca).
2. Rospotrebnadzor të organizojë përgatitjen dhe mbajtjen e konferencës.
4. Ministria e Punëve të Brendshme të Rusisë, në përputhje me legjislacionin e Federatës Ruse, do të ndihmojë në garantimin e sigurisë së qytetarëve dhe rendit publik në vendet e konferencës dhe ngjarjeve të programit kulturor dhe arsimor.
5. Rospotrebnadzor së bashku me Ministrinë e Punëve të Jashtme të Rusisë për të siguruar ftesën e të ftuarve të huaj për të marrë pjesë në konferencë.
6. Ministria e Punëve të Jashtme të Rusisë do të sigurojë lëshimin e vizave në përputhje me procedurën e vendosur me kërkesë të Rospotrebnadzor për pjesëmarrësit dhe mysafirët e konferencës, si dhe përfaqësuesit e shtypit, pa ngarkuar tarifa për lëshimin e tyre.
7. Mbështetja financiare për kostot që lidhen me organizimin dhe mbajtjen e konferencës, që do të bëhet në kuadër të alokimeve buxhetore të parashikuara nga Rospotrebnadzor në buxhetin federal për vitin 2017.
Pasqyrë e dokumentit
Në datat 1-2 nëntor 2017, u vendos që të mbahet një konferencë ndërkombëtare shkencore dhe praktike "Kërcënimet globale për sigurinë biologjike. Problemet dhe zgjidhjet" në Soçi.
Rospotrebnadzor është përgjegjës për organizimin dhe mbajtjen e konferencës.
02.11.2017
Mbi rezultatet e konferencës ndërkombëtare "Kërcënimet globale për sigurinë biologjike: problemet dhe zgjidhjet"
Konferenca ndërkombëtare “Kërcënimet globale për sigurinë biologjike: problemet dhe zgjidhjet” ka përfunduar me sukses punën e saj në Soçi.
Konferenca mblodhi së bashku më shumë se 120 pjesëmarrës nga 27 vende, organizata ndërkombëtare dhe publike, përfaqësues të komunitetit shkencor.
Delegacioni rus u përfaqësua nga kreu i Rospotrebnadzor, mjekja kryesore sanitare shtetërore e Federatës Ruse Anna Popova, Zëvendësministri i Punëve të Jashtme të Federatës Ruse Sergej Ryabkov, si dhe përfaqësues të Ministrisë së Mbrojtjes Ruse, Ministrisë së Industrisë dhe Tregtia e Federatës Ruse. Në konferencë morën pjesë ekspertë kryesorë të vendeve të huaja që punojnë në fushën e sigurisë biologjike.
Seanca e fundit plenare e Konferencës iu kushtua së ardhmes së BTWC dhe programit të punës për 2018-2020.
Konferenca tregoi se shumë faktorë ndikojnë në formimin e kërcënimeve globale për sigurinë biologjike dhe çështjet e përballjes me këto kërcënime po bëhen gjithnjë e më të rëndësishme në botën moderne. Rritja e udhëtimeve ndërkufitare, rritja e tregtisë ndërkombëtare, zhvillimet në bioteknologji, konfliktet rajonale dhe terrorizmi përkeqësojnë rreziqet e shfaqjes dhe përhapjes globale të patogjenëve të rrezikshëm, si përmes proceseve natyrore ashtu edhe përmes përhapjes së qëllimshme të mikroorganizmave dhe toksinave.
Në këtë drejtim, konferenca vuri në dukje se parandalimi dhe përgjigja ndaj kërcënimeve ndaj sigurisë biologjike të natyrës natyrore dhe të qëllimshme kërkon bashkëpunim të ngushtë shumëpalësh, forcimin e mekanizmave mbikombëtarë për pengimin e zhvillimit dhe përhapjes së armëve biologjike dhe toksinike, zhvillimin e bashkëpunimit ndërkombëtar për të ofruar ndihmë në fushën e menaxhimit të rrezikut shëndetësor që lidhet me infeksionet.
Në këtë kontekst, njësitë e lëvizshme ruse kundër epidemisë ishin me interes të veçantë si një mjet për të garantuar sigurinë biologjike. Në veçanti, përdorimi i brigadave të specializuara anti-epidemike (SPEB) të Rospotrebnadzor dhe komplekseve të lëvizshme të Ministrisë së Mbrojtjes Ruse për analizën e materialeve biologjike patogjene. Brezi i ri SPES i Rospotrebnadzor dhe "Sych" i trupave RCHBZ të Ministrisë së Mbrojtjes së Rusisë u prezantuan në ekspozitë për shqyrtim.
Gjatë Konferencës u theksua vazhdimisht nevoja për zbatimin e hapur, të besueshëm dhe universal të Konventës për Armët Biologjike dhe Toksinike (BTWC).
Një nga mekanizmat themelorë për të luftuar në mënyrë efektive kërcënimet globale ndaj sigurisë biologjike, sipas pjesëmarrësve të konferencës, është BTWC, e cila është thelbësore për paqen dhe sigurinë ndërkombëtare. Niveli i këtyre kërcënimeve do të reduktohet nga respektimi i plotë i shteteve me të gjitha detyrimet e marra në bazë të BTWC, si në aspektin e përjashtimit të mundësisë së përdorimit të armëve bakteriologjike (biologjike) dhe toksinave, ashtu edhe në drejtim të lehtësimit të shkëmbimit sa më të plotë të pajisjeve. materiale, informacion shkencor dhe teknik mbi përdorimin e agjentëve bakteriologjikë (biologjikë) dhe toksinave për qëllime paqësore.
Bazuar në rezultatet e prezantimeve dhe diskutimeve, mund të vërehet se në vijim janë kërcënimet prioritare globale për sigurinë biologjike sot:
Përhapja e pazakontë e patogjenëve të rrezikshëm të njohur dhe në zhvillim;
Keqpërdorimi i mikroorganizmave dhe toksinave për qëllime ushtarake dhe terroriste;
Kërkim bioteknologjik i pakontrolluar në lidhje me BTWC nga aktorë shtetërorë dhe joshtetërorë;
Keqpërdorimi i arritjeve shkencore dhe teknologjike në fushën e biologjisë;
Mbiintegrimi i sferave të sigurisë ndërkombëtare dhe shëndetësisë ndërkombëtare;
Përpjekjet për të “gërryer” regjimin BTWC dhe krijimin e mekanizmave për kontrollin e zhvillimit të bioteknologjive paralelisht me BTWC;
Pabarazitë globale në zhvillimin bioteknologjik që reduktojnë kapacitetin kolektiv për të parandaluar dhe për t'iu përgjigjur kërcënimeve ndërkufitare të biosigurisë.
Pjesëmarrësit vunë re se programi i punës ndërsesionale, që synon diskutimin e detyrave prioritare për zbatimin e BTWC dhe zhvillimin dhe zbatimin e mekanizmave praktik për zbatimin e neneve të tij, jep një kontribut të rëndësishëm në forcimin dhe zbatimin e Konventës si një e tërë.
Nisur nga sa më sipër, pjesëmarrësit e konferencës shprehën përkushtimin e tyre për qëllimin e forcimit të BTWC dhe, bazuar në vendimin e Konferencës së Rishikimit VIII të BTWC (7-25 nëntor 2016), u bëjnë thirrje shteteve pjesëmarrëse të BTWC gjatë takimit vjetor (dhjetor 4-8, 2017, Gjenevë) për të bërë të gjitha përpjekjet për të bërë përparim në pikat thelbësore dhe procesore deri në Konferencën e ardhshme të Rishikimit IX, në mënyrë që të arrihet konsensusi për një proces ndërsektorial.
Në datat 1-2 nëntor, Soçi priti Konferencën Ndërkombëtare "Kërcënimet globale për sigurinë biologjike: problemet dhe zgjidhjet", organizuar nga Shërbimi Federal për Mbikëqyrjen e Mbrojtjes së të Drejtave të Konsumatorit dhe Mirëqenies së Njeriut së bashku me Ministrinë e Punëve të Jashtme të Federatës Ruse. Në konferencë morën pjesë 120 delegatë nga 27 vende, organizata ndërkombëtare dhe publike, përfaqësues të komunitetit shkencor. Delegacioni rus u përfaqësua nga kreu i Rospotrebnadzor, mjekja kryesore sanitare shtetërore e Federatës Ruse Anna Popova, Zëvendësministri i Punëve të Jashtme të Federatës Ruse Sergej Ryabkov, si dhe përfaqësues të Ministrisë së Mbrojtjes Ruse, Ministrisë së Industrisë dhe Tregtia e Federatës Ruse. Për dy ditë, pjesëmarrësit e konferencës diskutuan për gjendjen aktuale në lidhje me sigurimin e sigurisë biologjike në botë në kuadër të zbatimit të Konventës për Armët Biologjike dhe Toksinike (BTWC). Vëmendje e veçantë gjatë Konferencës iu kushtua prezantimit të zhvillimeve të avancuara në parandalimin dhe reagimin emergjent ndaj kërcënimeve epidemike, demonstrimit të pajisjeve dhe teknologjive përkatëse, si dhe përvojës ruse në zhvillimin e bashkëpunimit të specializuar ndërkombëtar për qëllime paqësore. Raportet për përdorimin e njësive të lëvizshme në eliminimin e epidemisë së Ebolës në Afrikën Perëndimore, duke përfshirë përvojën e Republikës Popullore të Kinës, laboratorit celular evropian dhe SPES ruse, zgjuan interes të madh tek pjesëmarrësit. Në konferencë morën pjesë punonjës të RosNIPCHI "Microbe".
Drejtori i Institutit, Akademiku i Akademisë së Shkencave Ruse V.V. Kutyrev dhe studiuesi i Departamentit të Epidemiologjisë A.S. Razdorsky bënë prezantime.
Në konferencë u prezantua një kompleks i modernizuar celular i SPES të Rospotrebnadzor të gjeneratës së dytë. Ai u vizitua nga përfaqësues të 14 vendeve (Armenia, Azerbajxhani, Bjellorusia, Kina, Britania e Madhe, India, Irani, Kazakistani, Kirgistani, Portugalia, Suedia, Taxhikistani, Zvicra, Moldavia). Të gjithë ata që vizituan laboratorët e kompleksit celular të SPES Rospotrebnadzor u dhanë një vlerësim pozitiv.
Te dashur kolege,
Zonja dhe zoterinj,
Ndër një gamë të gjerë kërcënimesh biologjike, një vend të veçantë zë rreziku që lidhet me përdorimin si armë të patogjenëve të sëmundjeve infektive të njerëzve, kafshëve dhe bimëve. Pasojat e një përdorimi të tillë mund të jenë katastrofike, dhe për këtë arsye armët biologjike klasifikohen me të drejtë si armë të shkatërrimit në masë.
Në një përpjekje për të reduktuar tmerret e luftës që lidhen me përdorimin e armëve të shkatërrimit në masë, fuqitë kryesore u zhvilluan në 1925. Megjithatë, ky traktat nuk vendosi kufizime apo ndalime për zhvillimin e armëve biologjike dhe kishte të bënte vetëm me mospërdorimin e tyre në luftë ndërmjet shteteve palë në Protokoll. Pothuajse menjëherë pas miratimit të tij, detyrimet e përfshira në të filluan të interpretohen si të mos ndalojnë përdorimin hakmarrës, gjë që kontribuoi në zhvillimin e doktrinës së parandalimit dhe krijimin e arsenaleve të duhura për kryerjen e një goditjeje hakmarrëse. Regjimi i Protokollit të Gjenevës nuk ndryshonte në forcë si rezultat i shkeljes së hapur të tij në vitet 1930. për shkak të përdorimit të armëve kimike dhe për shkak të mospjesëmarrjes në të për shumë dekada të disa fuqive të klasit të parë ushtarakisht. Bashkimi Sovjetik u aderua në Protokollin e Gjenevës në vitin 1928. Në vitin 2001, Rusia tërhoqi të gjitha rezervat që BRSS kishte bërë kur iu bashkua Protokollit - ne u bëjmë thirrje të gjithë të tjerëve që të bëjnë të njëjtën gjë pa vonesa të mëtejshme.
Ngjarjet e Luftës së Dytë Botërore konfirmuan nevojën për të përmirësuar regjimin juridik ndërkombëtar në mënyrë që të zvogëlohet rreziku i përdorimit të armëve biologjike. Megjithatë, në njëzet vitet e para të pasluftës, kushtet për këtë munguan për faktin se shtetet drejtuese të bllokut perëndimor kryen programe masive biologjike sulmuese. Dhe ata e bënë atë në mënyrë të koordinuar. Nga fundi i viteve 1960. Aty, megjithatë, ata arritën në përfundimin se në aspektin doktrinor, armët biologjike si armë të shkatërrimit në masë kopjojnë ato bërthamore, dhe për këtë arsye, për shkak të përshtatshmërisë së shpenzimit ekonomik të fondeve të buxhetit ushtarak, ato mund të braktisen. Si rezultat, u krijuan kushtet për negociata ndërkombëtare. Në atë kohë, Bashkimi Sovjetik paraqiti iniciativën për të zhvilluar një traktat që ndalonte armët biologjike dhe kimike. I mbështetur nga shumë vende në zhvillim, një propozim i tillë, megjithatë, nuk u miratua në Perëndim - ata nuk po nxitonin të hiqnin dorë nga avantazhi i tyre i atëhershëm në mjetet e kryerjes së luftës kimike, veçanërisht nga substancat e reja toksike të atëhershme organofosforike. Prandaj, sfera e negociatave që filluan në Gjenevë përfshinte vetëm agjentë biologjikë, si dhe mbetje toksike të organizmave të gjallë - toksina. Në vitin 1971, në fazën e fundit të negociatave, teksti i Konventës së ardhshme për Ndalimin e Armëve Biologjike dhe Toksinike u ra dakord në një format dypalësh midis dy superfuqive të asaj kohe - BRSS dhe SHBA. Duhet theksuar edhe kontributi i madh intelektual i Britanisë së Madhe në zhvillimin e tekstit të saj. Nuk është rastësi që këto tre shtete u emëruan depozitues të BTWC dhe ratifikimi i tyre u përcaktua si kusht për hyrjen në fuqi të traktatit, i cili u bë në vitin 1975.
Mekanizmat për zbatimin e Konventës pasqyrojnë në masë të madhe realitetet e situatës ndërkombëtare të asaj epoke, e karakterizuar nga konfrontimi midis dy sistemeve të ndryshme socio-politike, të njohura si Lufta e Ftohtë. Për shkak të mentalitetit konfrontues, nuk ishte e mundur të parashikoheshin procedura për verifikimin e respektimit të traktatit të ri dhe krijimi i një organizate për të ndihmuar në zbatimin e dispozitave të tij. Megjithatë, vetë fakti i shfaqjes së një Konvente të tillë në një periudhë të shkurtër detentimi mund të konsiderohet një sukses i madh, pasi pas disa vitesh Lufta e Ftohtë si një paradigmë konfrontimi filloi të hidhej me energji të përtërirë, e cila deri në të dytën. gjysma e viteve 1980. i jepte fund perspektivave për lidhjen e marrëveshjeve të mëdha në fushën e çarmatimit.
Dhjetë vitet e para të zbatimit të BTWC konfirmuan pikëpamjen se mangësitë e saj të qenësishme duheshin korrigjuar. Duke përfituar nga përmirësimi i situatës ndërkombëtare, Bashkimi Sovjetik në Konferencën e Dytë të Rishikimit të BTWC në 1986 për herë të parë ngriti çështjen e zhvillimit të një mekanizmi kontrolli. Megjithatë, vendet e tjera nuk ishin gati për këtë, dhe mundësia për të filluar një punë të tillë u humb. Kush e di se si do të dukej tani regjimi i çarmatimit biologjik nëse iniciativa sovjetike do të ishte pranuar? Megjithatë, historia nuk e toleron gjendjen subjuktive. Në vitin 1991, në fund të ekzistencës së saj, BRSS mbështeti edhe një herë idenë e zhvillimit të një mekanizmi verifikimi.
Në vitet 1992-1993 tashmë delegacioni rus mori pjesë aktive në punën e grupit VEREX të ekspertëve të qeverisë për të shqyrtuar çështjet e verifikimit nga pikëpamja shkencore dhe teknike dhe kontribuoi në identifikimin, formulimin dhe vlerësimin e 21 masave të mundshme të verifikimit dhe kombinimeve të tyre të ndryshme.
Pas kësaj, në 1994, Rusia, së bashku me të tjerët, mbrojti fillimin e negociatave për zhvillimin e një protokolli ligjërisht të detyrueshëm shtesë për BTWC dhe mori pjesë aktive në to për gjashtë vitet e ardhshme. Kështu, ka një kontribut të rëndësishëm rus në draftin e Protokollit, i cili supozohej të miratohej në Konferencën e Pestë të Rishikimit në fund të vitit 2001. Prishja në korrik 2001 e negociatave që ishin drejt përfundimit doli të ishte një tronditje e fortë për ne, si shumë shtete të tjera, prishëm përpjekjet 10-vjeçare të diplomacisë shumëpalëshe. Pastaj bëmë gjithçka që ishte e mundur për të kursyer të paktën diçka dhe për të mos anuluar plotësisht punën e madhe të bërë. Në veçanti, ne, së bashku me shumicën e arsyeshme, arritëm të ruanim mandatin negociues të Protokollit dhe të parandalonim anulimin e tij. Ai mbetet në fuqi dhe është në pritje të kohës kur rrethanat lejojnë rifillimin e përpjekjeve përkatëse. Një sondazh i kryer nga Ministria e Jashtme ruse në vitin 2014, në të cilin morën pjesë më shumë se 40 shtete, konfirmoi interesin e vazhdueshëm të shumicës për forcimin e BTWC duke miratuar një protokoll shtesë për të.
Në të njëjtën kohë, duhet theksuar se që nga viti 2001 procesi i negociatave në kuadër të BTWC nuk është zhbllokuar - të njëjtat pengesa politike vazhdojnë të ekzistojnë në lidhje me mandatin e vitit 1994. Përpjekjet e vjetra për të rishkruar historinë me pretendimet se BTWC gjoja nuk është e verifikueshme dhe puna në këtë fushë nuk është premtuese, nuk ndalen. Pohime të tilla bien ndesh me konkluzionet e ekspertëve të grupit VEREX, të cilët, siç e kam thënë tashmë, ranë dakord në vitin 1993 pas një studimi dy-vjeçar se masat e mundshme të verifikimit mund të jenë të dobishme në drejtim të rritjes së transparencës, duke nxitur besimin se shtetet janë në përputhje me detyrimet e tyre sipas BTWC. Ekspertët theksuan se, nga pikëpamja shkencore dhe teknike, disa masa verifikimi do të kontribuonin në një efikasitet më të madh dhe zbatim më të mirë të Konventës dhe pranuan se verifikimi i duhur dhe efektiv mund të forcojë BTWC. Këto janë të gjitha përfundime të shëndosha shkencërisht të miratuara me konsensus të gjerë. Në këtë sfond, përpjekjet e shteteve individuale që bllokojnë rifillimin e negociatave për mekanizmin e verifikimit të BTWC për të fituar akses të njëanshëm në objektet e huaja mikrobiologjike me interes për ta, për të cilat ata nuk lodhen kurrë duke përhapur thashethemet më qesharake, duken absurde. Nuk është e qartë pse ata duhet të inspektojnë objekte të tilla nëse mohojnë mundësinë e verifikimit sipas BTWC. Ndoshta, në fund të fundit, ata lejojnë vlerën e shtuar të verifikimit, por vetëm për interesat e tyre - parimi i reciprocitetit nuk i lejon ata të besojnë në ekskluzivitetin e tyre dhe, ndoshta, në arsye të tjera që ata preferojnë të mos i zgjerojnë.
Rusia, së bashku me shumë shtete, beson se mënyra më efektive për të forcuar Konventën do të ishte miratimi i një protokolli ligjërisht të detyrueshëm që mbulon të gjitha dispozitat e saj, duke përfshirë verifikimin. Ky është qëllimi ynë afatgjatë i pandryshueshëm. Në të njëjtën kohë, në këtë fazë, ne jemi gati të shkojmë për zhvillimin dhe miratimin e masave dhe vendimeve mbështetëse që do të ndihmonin në forcimin e regjimit të BTWC në periudhën afatshkurtër dhe afatmesme.
Në këtë kontekst, gjatë viteve të fundit, Rusia ka përgatitur dhe paraqitur disa nisma premtuese në lidhje me përmirësimin e zbatimit të shumë dispozitave të Konventës.
Kështu, në dhjetor 2015, së bashku me Armeninë, Bjellorusinë dhe Kinën, ne qarkulluam një propozim për të filluar negociatat për zhvillimin e një dokumenti ligjërisht të detyrueshëm për të përmirësuar zbatimin e BTWC, duke përfshirë fushat e mëposhtme:
Masat për ndërtimin e besimit;
Zbatimi kombëtar;
Monitorimi i arritjeve shkencore dhe teknologjike;
Bashkëpunimi ndërkombëtar për qëllime paqësore;
Ndihma dhe mbrojtja kundër armëve biologjike;
Hetimi i përdorimit të dyshuar të armëve biologjike.
Propozimi ishte i një natyre kompromisi në përpjekje për të shtyrë zgjidhjen e çështjeve të verifikimit për të ardhmen, por në asnjë rast nuk anulonte apo zëvendësonte mandatin e negociatave të vitit 1994. Ai ngjalli interes të madh në shumë vende, por mungesa e një rezerve të duhur të Vullneti politik ende nuk ka lejuar kalimin në zbatimin praktik të tij.
Si pjesë e përgatitjeve për Konferencën e Tetë të Rishikimit të vitit të kaluar, Rusia prezantoi disa iniciativa dhe projekte që kanë një fokus praktik dhe vlerë të shtuar të padyshimtë në drejtim të krijimit të mekanizmave specifikë për zbatimin e dispozitave të Konventës.
Para së gjithash, është e nevojshme të theksohet iniciativa për krijimin e detashmenteve të lëvizshme mjekësore dhe biologjike nën kujdesin e BTWC për të ndihmuar shtetin e prekur në rast të përdorimit të armëve biologjike, për të hetuar një përdorim të tillë dhe për të ndihmuar në luftën kundër epidemitë me origjinë të ndryshme. Zbatimi i tij do të kontribuonte shumë në përmirësimin e zbatimit të tre neneve të Konventës njëherësh: Neni VII (ndihma dhe mbrojtja kundër armëve biologjike), Neni X (bashkëpunimi ndërkombëtar në parandalimin e sëmundjeve) dhe Neni VI (hetimi i shkeljeve). Për më tepër, do të arrihej një efekt sinergjik dhe kursime të konsiderueshme në kosto, pasi njësitë celulare, duke qenë shumëfunksionale, mund të përdoren për të zgjidhur një gamë të gjerë detyrash.
Nëse flasim për pozicionimin e detashmenteve të lëvizshme në strategjinë e kundërveprimit gjithëpërfshirës ndaj kërcënimit të përdorimit të agjentëve biologjikë si armë, atëherë ne u udhëhoqëm nga konsideratat e mëposhtme. Monitorimi i respektimit të ndalimeve për zhvillimin dhe prodhimin e armëve biologjike kërkon zbatimin e masave të kontrollit, duke përfshirë deklarimin e objekteve përkatëse me përdorim të dyfishtë dhe vizitat në terren. Nuk ka asgjë të re këtu - një qasje e ngjashme është duke u përdorur nga IAEA dhe OPCW. Megjithatë, si rezultat i prishjes së negociatave për zhvillimin e Protokollit në vitin 2001, parametrat e një mekanizmi të tillë kontrolli nuk mund të bien dakord. Prandaj, nuk ka të dhëna objektive për pajtueshmërinë me dispozitat e përmendura të Konventës. Kjo krijon një situatë pasigurie dhe ngre pikëpyetje për gjendjen reale të punëve. Shqetësimi në këtë drejtim është intensifikuar vetëm për shkak të financimit të tepërt për programet e mikrobiologjisë me përdorim të dyfishtë, eksperimenteve të dyshimta me patogjenë vdekjeprurës (veçanërisht eksperimentet me aerosol), rritjes së aktivitetit biomjekësor ushtarak jashtë territorit kombëtar dhe faktorëve të tjerë të rrezikut. Për këto arsye, kërcënimi i përdorimit të armëve biologjike si nga aktorët shtetërorë ashtu edhe nga ata joshtetërorë nuk mund të përjashtohet, veçanërisht pasi një përdorim i tillë mund të maskohet si shpërthime natyrore të sëmundjeve infektive te njerëzit, kafshët ose bimët. Nisur nga kjo, është e nevojshme të ketë forca dhe mjete të reagimit të shpejtë, të afta për të përballuar shpejt situatën në vend dhe për të marrë masa të menjëhershme për ndalimin e epidemisë dhe eliminimin e saj të mëtejshëm. Nëse zbulohen shenja të përhapjes së qëllimshme të sëmundjes, duhet të kryhet gjithashtu një hetim i duhur për të vërtetuar faktet dhe për t'i kërkuar përgjegjësitë. Kjo është logjika e nismës ruse për ekipet e lëvizshme biomjekësore si një mjet për të forcuar BTWC dhe për të përmirësuar zbatimin e tij. Sot do të dëgjojmë më shumë se një herë për funksionalitetin dhe shembujt e përdorimit të suksesshëm të njësive të specializuara të reagimit të shpejtë, si ruse ashtu edhe të huaja. Sipas mendimit tonë, kjo konfirmon se nisma jonë është thellësisht e menduar, e vërtetuar shkencërisht dhe e kërkuar në praktikë.
Po aq e rëndësishme është fusha e monitorimit të zhvillimeve shkencore dhe teknologjike në lidhje me Konventën. Qëllimi i një monitorimi të tillë, nga njëra anë, është të identifikojë dhe analizojë rreziqet që lidhen me fusha të caktuara të kërkimit dhe teknologjisë në mënyrë që të reduktohen rreziqet e tilla në një nivel të pranueshëm, pa cenuar progresin shkencor dhe teknologjik. Nga ana tjetër, është e nevojshme të ndërgjegjësohet dhe të shpërndahen gjerësisht njohuritë dhe arritjet që mund të ndihmojnë në arritjen e qëllimeve të BTWC, në radhë të parë në parandalimin e sëmundjeve infektive, pavarësisht nga natyra e shfaqjes së tyre. Në këtë drejtim, në vitin 2016 Rusia zhvilloi një propozim për krijimin e një Komiteti Këshillimor Shkencor përfaqësues nën kujdesin e Konventës. Strukturat e këtij lloji përdoren gjerësisht në praktikën ndërkombëtare dhe sot do të kemi edhe një raport mbi shembullin e funksionimit të suksesshëm të Bordit Këshillimor Shkencor të OPCW.
Një çështje tjetër e rëndësishme është rritja e transparencës së aktiviteteve biologjike në lidhje me BTWC. Një faktor i veçantë rreziku në këtë drejtim është veprimtaria biomjekësore ushtarake e kryer jashtë territorit kombëtar. Vërehet një zgjerim i ndjeshëm i shkallës së aktiviteteve të tilla, gjë që na bën të mendojmë për drejtimin dhe përmbajtjen e vërtetë të saj. Po flasim për këtë nga dora e parë, sepse manifestime të tilla po i vërejmë gjithnjë e më shumë në vende që nuk janë larg nesh. Vitin e kaluar, për këtë temë, Rusia paraqiti një propozim të detajuar për të përmirësuar masat e ndërtimit të besimit të BTWC. Ne besojmë se një rritje e tillë e transparencës do të ndihmojë në përmirësimin e mirëkuptimit të ndërsjellë dhe do të kontribuojë në zbatimin e objektivave të Konventës.
Te dashur kolege,
Jam fokusuar vetëm në aspektet më të rëndësishme të agjendës ruse për të forcuar Konventën dhe për të përmirësuar zbatimin e saj. Sigurisht, ne jemi të gatshëm të shqyrtojmë dhe mbështesim propozime të ngjashme nga vende të tjera. Shpresojmë që marrja në konsideratë e interesave të njëri-tjetrit dhe vullneti për kompromis do të shërbejë si një bazë e besueshme për arritjen e një marrëveshjeje për një program të ri pune në kuadër të BTWC për periudhën 2018-2020, i cili duhet të miratohet brenda një muaji në takimi i shteteve palë në Gjenevë.
Faleminderit për vëmendjen.
