Çipa moderne për procesorët Intel. Produktet Intel: chipset dhe veçoritë e tyre

25.08.2019 Këshilla

Tendencat kryesore dhe përshkrimet e shkurtra të gjashtë variacioneve gjysmëpërçuese në të njëjtën temë

Tashmë kemi arritur të njihemi me disa motherboard për platformën e re Intel LGA1150, si dhe me procesorë të rinj. Sidoqoftë, ne ende nuk i kemi parë në detaje chipet. Ajo që nuk është plotësisht e saktë është se do t'ju duhet të "jetoni" me ta për një kohë të gjatë: të paktën dy gjenerata përpunuesish. Për më tepër, në serinë e re, Intel iu afrua çështjes së ripërpunimit të platformës në një mënyrë mjaft radikale - nëse seria e shtatë ishte vetëm një modifikim i vogël i të gjashtit dhe ekzistonte paralelisht me të (buxheti H61 nuk mori fare një pasardhës ) në kuadrin e një platforme LGA1155, dhe e gjashta më së shumti trashëgoi tiparet e saj nga e pesta, e teta u projektua pothuajse nga e para. Jo në kuptimin që nuk ka absolutisht asgjë të përbashkët me produktet e mëparshme - në fakt, është ende e njëjta urë jugore, në funksionalitetin bazë të krahasueshme me qendrën "periferike" të çipave shumë të vjetër dhe ndërvepron me urën veriore (e cila tashmë është në procesor) përmes autobusëve DMI 2.0 (njëlloj si në 1155/2011) dhe FDI (ndërfaqja debutoi në serinë e pestë të çipave dhe përdoret për lidhjen e ekraneve). Por logjika e punës ka ndryshuar. Po, dhe ndërfaqet periferike gjithashtu. Pra, është koha për të folur për të gjitha këto në më shumë detaje.

IHD tremujore...

Le të fillojmë me Ndërfaqen Flexible Display, e cila, siç kemi thënë tashmë, u shfaq brenda kornizës së LGA1156. Por jo menjëherë - chipset P55 nuk e kishte këtë ndërfaqe: ai debutoi në H55 dhe H57, të lëshuar njëkohësisht me procesorë me një bërthamë video të integruar, për fat të mirë të tjerëve nuk u nevojitet. Si brenda kësaj, ashtu edhe brenda platformës pasuese, ishte mënyra e vetme për të përdorur GPU-në e integruar. Për më tepër, Intel kishte gjithashtu një chipset P67 me një FDI të bllokuar, i cili nuk lejonte që daljet video të instaloheshin në bordet në të. Megjithatë, kompania më vonë braktisi këtë qasje. Ajo që mbetet e vështirë është lidhja e një numri të madh ekranesh me rezolucion të lartë. Më saktësisht, për sa kohë që po flisnim për dy burime imazhi dixhitale dhe rezolucione jo më të larta se Full HD, gjithçka ishte në rregull. Sapo nisën përpjekjet për të dalë nga ky kuadër, problemet filluan menjëherë. Në veçanti, fakti që është e pamundur të gjesh një tabelë me mbështetje për 4K në HDMI lë të kuptohet drejtpërdrejt se nuk ishin prodhuesit ata që e bënë mashtrimin ;) Po, Intel po promovon DisplayPort, i cili nuk kërkon tarifa licencimi për përdorim, por nuk është i disponueshëm në elektronikën e konsumit gjatë ditës që do ta gjeni. Dhe shfaqja e një daljeje të tretë video në Ivy Bridge në fakt doli të ishte një avantazh teorik i linjës së re të GPU-ve: shpejt u bë e qartë se mund të përdoret vetëm në bordet me të paktën disa DP. Gjë që në fakt ndodhi vetëm në rastin e modeleve të shtrenjta me mbështetje Thunderbolt.

Çfarë ka ndryshuar në gjeneratën e tetë? IHD-të janë zvogëluar nga tetë në dy rreshta, siç thotë titulli. Kjo shpjegohet thjesht - duke ndjekur shembullin e APU AMD, të gjitha daljet dixhitale (deri në tre pjesë) u transferuan drejtpërdrejt në procesor, dhe chipset tani është përgjegjës vetëm për VGA analoge. Kështu, nëse kjo e fundit braktiset, faqosja e tabelës thjeshtohet shumë tashmë në fazën e lidhjes së procesorit-chipset. Sigurisht, puna rreth prizës bëhet pak më e komplikuar, por jo shumë nëse nuk kërkoni regjistrime nga bordi. Për shembull, në ASUS Gryphon Z87 prodhuesi e kufizoi veten në dy dalje video, të cilat do të jenë të mjaftueshme për shumë, pasi njëra prej tyre është DVI "standarde", por e dyta është HDMI 1.4 me një rezolucion maksimal prej 4096 x 2160 @24 Hz ose 2560 x 1600 @60 Hz. Ose mund të shkoni për një rekord - si në Gigabyte G1.Sniper 5, ku ka dy dalje të tilla plus DisplayPort 1.2 (deri në 3840x2160 @60 Hz) iu shtua atyre. Për më tepër, të treja mund të përdoren njëkohësisht. Ose mund ta bëni jo në të njëjtën kohë - për shembull, lidhni një palë monitorë me rezolucion të lartë në HDMI. Është e qartë se modelet e përshtatshme janë të pajisura të gjitha me DP dhe HDMI mund të mos gjendet më në to, megjithatë... shih më lart për gjeneratat e mëparshme: shumica e pllakave amë nuk do të mund të përballonin fare dy monitorë me rezolucion të lartë. Ishte e mundur t'i lidhësh ato me një kompjuter vetëm duke përdorur një kartë video diskrete, e cila nuk është gjithmonë e përshtatshme dhe ndonjëherë e pamundur. Sistemet e bazuara në Haswell janë të detyruar të përdorin grafikë diskrete vetëm në rastet kur nevojat e përdoruesve masivë shkojnë përtej: nëse nevojitet performanca maksimale e nënsistemit grafik (në një kompjuter lojrash), ose kur nevojiten rreptësisht më shumë se tre monitorë.

Në përgjithësi, puristët që mbrojnë që procesorët duhet të jenë përpunues, dhe gjithçka tjetër është nga i ligu, mund të indinjohen edhe një herë nga fakti që një numër në rritje i funksioneve të urës së veriut po transferohen nën mbulesën e CPU - le të jenë. Nga pikëpamja praktike, është më e rëndësishme që videoja e integruar më parë nuk kishte gjithmonë aftësi të mjaftueshme periferike, si të thuash. Ajo që ka të re është në shumë mënyra një themel për të ardhmen - është e qartë se tani askush nuk do të lidhë tre televizorë 4K (ose të paktën monitorë me rezolucion të lartë) me një kompjuter, dhe edhe nëse e bëjnë, nuk ka gjasa të përdorë të integruar GPU. Megjithatë, të paktën kjo u bë e mundur. Dhe në të ardhmen, për sa i përket mbështetjes me video, situata nuk do të përkeqësohet, por kjo tashmë do të jetë e dobishme. Për më tepër, kjo qasje e kompanisë, në fakt, i shtyn prodhuesit të braktisin plotësisht ndërfaqen analoge. E cila "u shërua" në treg në një masë të madhe pikërisht për shkak të politikës së hershme të Intel në lidhje me daljet video: në serinë e katërt të çipave ishte më e lehtë të kufizoheshim vetëm në "analog", por "dixhital" kërkonte gjeste shtesë. Tani është anasjelltas, gjë që padyshim do të prekë si pllakat amë ashtu edhe monitorët: prodhuesit e tyre nuk do të jenë më në gjendje të pretendojnë se VGA është më e zakonshme.

Meqë ra fjala, një nga arsyet është se përse filluam me IHD: ky ndryshim tashmë i bën procesorët e rinj plotësisht të papajtueshëm me platformat e vjetra, ku daljet video ishin të lidhura posaçërisht me chipset. Kjo është diçka që duhet të mbahet mend gjithmonë nga ata që vendosin të ankohen për një ndryshim prizë. Është e qartë se vetëm për këtë, Intel vështirë se do të kishte shkuar përpara me një ridizajnim të vonuar, por rrënjësor të platformës, megjithatë, së bashku me një ndryshim në qasjen ndaj furnizimit me energji (VRM e integruar dhe qarqe të vetme si për bërthamat e procesorit ashtu edhe për ato grafike, si në krahasim me qarqet e veçanta të gjeneratave të mëparshme) ka mjaft përfitime të mundshme. Në fakt, të gjitha ato çojnë në faktin se, pavarësisht përdorimit të të njëjtës DMI 2.0, platformat janë bërë thelbësisht të papajtueshme me njëra-tjetrën. Por mundësia e përdorimit të serisë së tetë PCH në versionin e përditësuar të platformës LGA2011 (nëse konsiderohet e nevojshme) mbetet: një ndërfaqe është e mjaftueshme atje dhe FDI nuk përdoret.

...dhe PCI bye-bye

Autobusi PCI u shfaq më shumë se 20 vjet më parë dhe gjatë gjithë këtyre viteve ai u ka shërbyer me besnikëri përdoruesve të kompjuterit, fillimisht si një ndërfaqe e brendshme me shpejtësi të lartë, dhe më pas si thjesht një ndërfaqe. Tashmë kemi një aspekt historik, por tani do të themi vetëm se që nga publikimi i këtij materiali, PCI është vjetëruar plotësisht dhe në mënyrë të pakthyeshme, por ende përdoret shpesh. Një pyetje tjetër është se prania e tij në chipset tashmë është bërë një anakronizëm - paraqitja e autobusëve paralelë është e papërshtatshme, pasi numri i kontakteve të një çipi relativisht të vogël rritet ndjeshëm. ato. Është më e lehtë për prodhuesit e pllakave amë të përdorin ura shtesë edhe në pllakat amë që mbështesin chipset PCI.

Pse urat PCIe-PCI u shfaqën në treg në radhë të parë? Kjo për faktin se Intel gradualisht filloi të heqë mbështetjen për autobusin e dytë nga produktet e saj tashmë brenda serisë së gjashtë. Më saktësisht, vetë kontrolluesi PCI ishte fizikisht në çipa, por kontaktet e tij u nxorrën vetëm në gjysmën e çipave të paketuar. Linja kryesore e ndarjes ishte pozicionimi i kësaj të fundit - në serinë e biznesit (B65, Q65 dhe Q67, si dhe pasardhësit e tyre të serisë së shtatë) dhe X79 ekstreme, kishte mbështetje "të lindura" PCI, por në zgjidhje synon segmentin masiv të desktopit dhe i projektuar për kompjuterët celularë që bllokoi. Na duket se një vendim i tillë me gjysmë zemre u mor sepse vetë kompania nuk mund të vendoste nëse do të "mbaronte" PCI apo ishte shumë herët. Doli që ishte e drejtë :) Sigurisht, kishte ende njerëz të pakënaqur, por kryesisht të pakënaqur teorikisht. Në praktikë, shumë vepruan pa lojëra elektronike PCI fare, dhe disa ishin plotësisht të kënaqur me urat. Në përgjithësi, kompania nuk duhej të bënte një rifreskim urgjent të linjës së çipave, duke e kthyer PCI në vendin e saj. Prandaj, seria e tetë e çipave nuk e mbështet këtë autobus as de jure as de facto. Kështu, procesi i kalimit nga PCI/AGP në PCIe, i cili filloi në vitin 2004, ka arritur në përfundimin e tij logjik; përfundoi, thënë thjesht. Kjo vërehet edhe në emrat e çipave: për herë të parë që nga i915P famëkeq dhe të afërmit e tij, nuk ka asnjë fjalë "Express" - vetëm "Chipset". Ajo që është logjike është se nuk ka më kuptim të theksohet mbështetja për ndërfaqen PCIe në kushtet kur vetëm ajo është e disponueshme. Dhe shumë simbolike ;)

Le të theksojmë, për çdo rast (veçanërisht për më të ndrojturit), që mbështetja PCI nuk është në chipset, jo në borde - kjo e fundit mund t'i sigurojë përdoruesit disa PCI në mënyrën tashmë të njohur: duke përdorur një urë PCIe-PCI . Dhe shumë prodhues e bëjnë këtë - duke përfshirë vetë Intel. Pra, nëse dikush ka një shall të shtrenjtë të shtrirë si kujtim i rinisë së tij, nuk është ende e vështirë të gjesh se ku ta ngjitësh. Edhe kur blini një kompjuter në platformën më të fundit.

SATA600 dhe USB 3.0 - e njëjta gjë dhe më shumë

Gjashtë porte SATA u shfaqën në urat jugore ICH9R si pjesë e çipave të serisë së tretë (dhe zyrtarisht "i katërti" X48), por ICH9 më i dobët ishte i kufizuar në katër. Brenda familjes së katërt, kjo padrejtësi u eliminua - ICH10 ende nuk mbështeti RAID, por iu dha edhe gjashtë SATA. Kjo skemë migroi në serinë e pestë pa ndryshime, ndërsa e gjashta solli mbështetje për çipat më të shpejtë SATA600 tek Intel. Por është e kufizuar - modelet më të vjetra morën dy porte me shpejtësi të lartë, "biznesi" i ri B65 ishte i kufizuar në një, dhe buxheti H61 u privua në të gjitha frontet: vetëm katër porte SATA300 dhe asgjë më shumë. Asgjë nuk ndryshoi në episodin e shtatë. Në përgjithësi, zgjidhja me një numër të kufizuar portash ishte logjike: meqenëse vetëm disqet e gjendjes së ngurtë, por jo disqet e ngurtë, mund të marrin disa përfitime (dhe jo gjithmonë të mëdha) nga SATA600, ajo ende nuk nevojitet fare në sistemet buxhetore. Dhe në ato me buxhet të ulët, mjaftojnë një ose dy porte, veçanërisht pasi një numër më i madh i pajisjeve me shpejtësi të lartë nuk do të mund të funksionojnë plotësisht në të njëjtën kohë, sepse DMI 2.0 ka gjerësi bande të kufizuar, megjithatë...

Sidoqoftë, AMD jo vetëm që zbatoi mbështetje për SATA600 pothuajse një vit më parë, por edhe në numrin e të gjashtë porteve. Natyrisht, nuk u fol kurrë për funksionimin e tyre të njëkohshëm me shpejtësi të plotë - gjerësia e brezit të të dy Alink Express III (autobusi që lidh urat veriore dhe jugore të çipave të serive AMD 800 dhe 900) dhe UMI (siguron komunikimin midis FCH dhe APU në platformat FM1/FM2 ), se DMI 2.0 është absolutisht i njëjtë, pasi e gjithë treshja është një PCIe 2.0 x4 pak e ridizajnuar elektrike. Por kjo zgjidhje ishte më e përshtatshme - nëse vetëm sepse kur montoni sistemin nuk keni nevojë të mendoni se ku të lidhni cilin makinë. Për më tepër, është më e lehtë të reklamosh - gjashtë porte tingëllojnë shumë më mirë se dy. Dhe së fundmi në A85X kishte tetë prej tyre.

Në përgjithësi, Intel vendosi të mos durojë këtë gjendje dhe të rrisë numrin e porteve. Vërtetë, ata iu afruan çështjes në mënyrën e tyre: kanë mbetur dy kontrollues SATA, si në familjet e mëparshme. Por ai që është përgjegjës për SATA600 tani është në gjendje të lidhë deri në gjashtë pajisje nga gjashtë të mundshme. Më i vogël se AMD si më parë, por ende i përshtatshëm. Dhe shpejtësia totale, siç u përmend më lart, mbetet e njëjtë, kështu që sasia mund të kthehet në cilësi jo më herët se ndërfaqja ndër-qendër të ndryshojë. Dhe diçka na tregon se kjo nuk do të ndodhë së shpejti - deri atëherë, SATA Express me siguri do të provohet "deri në dhëmbë", gjë që do ta bëjë gjerësinë e brezit të SATA në përgjithësi të parëndësishme.

Sa i përket USB 3.0, fillimisht Intel ishte përgjithësisht i vakët për ndërfaqen e re. Më vonë, kompania erdhi në vete, dhe në serinë e shtatë të çipave u shfaq një kontrollues xHCI me mbështetje për katër porte Super Speed. Dhe në të tetën, kjo pjesë e chipset u ridizajnua rrënjësisht. Së pari, numri maksimal i porteve është rritur në gjashtë - kjo është më shumë se AMD, kështu që të gjithë prodhuesit e motherboard tashmë kanë dërguar njoftime fituese për shtyp për këtë temë. Megjithatë, shumë nuk janë të kënaqur me këtë, por vazhdojnë të shtojnë kontrollues ose shpërndarës diskrete në produktet e tyre, duke e rritur numrin e porteve në tetë apo edhe dhjetë. Për të qenë i sinqertë, nuk shohim përdorim më praktik në këtë sesa në gjashtë porte të çipave, pasi asnjë përdorues i vetëm nuk do të ketë një duzinë pajisje USB 3.0 dhe për një kohë të gjatë. ato. Këtu janë katër porte - të nevojshme dhe të mjaftueshme: një çift në panelin e pasmë, një çift tjetër në formën e një krehër për ta sjellë atë në "fytyrën" e njësisë së sistemit, dhe ku tjetër? Në laptopë, shpesh ka tre porte gjithsej. Ashtu shkon.

Por, në përgjithësi, ka më shumë porte, që është vetëm maja e ajsbergut. Nën ujë mund të jetë gjithashtu i pakëndshëm - ka vetëm një kontrollues USB në çipet e reja. Pse është kjo e keqe? Intel - asgjë: çipi u thjeshtua. Për prodhuesit e pllakave, asgjë gjithashtu: instalimet elektrike janë më të thjeshta, pasi, në fakt, nuk ka rëndësi se nga cilat këmbë të tërhiqen çfarë. Por për përdoruesit... Së pari, chipset më të vjetër kishin jo një, por dy kontrollues të pavarur EHCI, të cilët teorikisht mund të siguronin shpejtësi më të larta për pajisjet periferike "të vjetruara" me shpejtësi të lartë kur përdorni disa pajisje në të njëjtën kohë. Së dyti, ky palë kontrollues nuk ka ndryshuar për shumë vite, kështu që u "kuptua" në mënyrë të përkryer nga të gjitha sistemet operative pak a shumë aktuale pa instaluar drejtues shtesë. Në Windows XP, megjithatë, një ishte i nevojshëm, por edhe nën këtë OS funksiononin të 14 portat (ose më pak në çipa më të ulët, por të gjitha të pranishme fizikisht) - megjithëse vetëm si USB 2.0. Dhe për kontrolluesin e ri ju duhet të instaloni një drejtues (në SoC-të e laptopëve, portat USB nuk duan të punojnë pa të), dhe ai ekziston vetëm për Windows 7/8 (ai gjithashtu mund të "bashkohet" me Vista, por kjo është jo shumë interesante). Është e qartë se mbështetja për Windows XP ka qenë prej kohësh mashtruar nga ana e Microsoft, kështu që Intel nuk shqetësohet vërtet me të (nuk është më kot që funksionaliteti i plotë USB 3.0 nuk u zbatua në serinë e shtatë, megjithëse disa diskrete kontrollorët funksionojnë plotësisht edhe nën Windows 98) dhe jo vetëm Kjo vlen për USB, por fansat e "zonjës së vjetër" nuk do t'ju kenë zili. Është më e lehtë për fansat e Linux dhe përdoruesit e LiveCD-ve të ndryshëm të bazuar në këto sisteme, megjithëse do të kërkohet gjithashtu një përditësim, por për skemën e vjetër nuk kërkohej. Në përgjithësi, nga njëra anë, është më mirë, nga ana tjetër, disa zakone do të duhet të ndryshohen.

Më e thjeshtë - dhe më kompakte

Pra, siç e shohim, çipet e reja janë bërë më primitive në disa aspekte sesa paraardhësit e tyre. Mbështetja për daljet video është zhvendosur pothuajse plotësisht në procesor, nuk ka kontrollues PCI, në vend të tre (në fakt) kontrollues USB ka vetëm një, etj. Sidoqoftë, nëse krahasojmë karakteristikat e konsumatorit (i njëjti numër portash ndërfaqesh me shpejtësi të lartë), shohim përparim të qartë. Po në lidhje me parametrat fizikë të vetë mikroqarqeve? Gjithçka është në rregull, pasi ridizajnimi aktiv ishte gjithashtu i nevojshëm për të transferuar çipat në standardet e reja të prodhimit. Fakti është se, me kalimin gjithnjë e më aktiv të gamës së procesorëve në 22 nm, Intel filloi të lëshojë linja prodhimi të dizajnuara për 32 nm, në të cilat u vendos të transferoheshin çipa. Duke marrë parasysh se më parë "standard" ishte përdorimi i standardeve deri në 65 nm, kërcimi është mbresëlënës.

Pra, le të kujtojmë Z77 Express të nivelit të lartë: një çip me përmasa 27 x 27 mm me një TDP deri në 6,7 W. Duket se është pak, kështu që do të ishte e mundur të mos e prekni. Por Z87 përshtatet në 23 x 22 mm. Është më e qartë të krahasohen zonat: 729 dhe 506 mm 2, d.m.th. nga një vafer mund të merrni 40% më shumë patate të skuqura të reja se ato të vjetra. Dhe numri i kontakteve është ulur, gjë që gjithashtu redukton kostot. Dhe paketa maksimale e mundshme e nxehtësisë u ul edhe më ndjeshëm - në 4.1 W. Dhe nëse e para është e rëndësishme vetëm për vetë Intel (ndërsa ruani të njëjtat çmime për çipat dhe pa nevojën për të modifikuar procesin e prodhimit të tyre, mund të fitoni shumë më tepër) dhe pak për prodhuesit e tjerë, atëherë e dyta gjithashtu mund të jetë e dobishme për fund. përdoruesit. Jo për blerësit e pllakave Z87, natyrisht, ku askush nuk do t'i vërejë këto 2.6 W (dhe prodhuesit do të jenë të lumtur të vendosin një ftohës të përpunuar me një tub ngrohjeje mbi të - mos shkoni te një fallxhor). Por ndryshime të ngjashme vlejnë për të gjithë çipat, por në laptopë dhe sisteme të tjera kompakte, reduktimi i gjenerimit të nxehtësisë nuk do të dëmtojë të paktën. Dhe një reduktim i dimensioneve lineare i shoqëruar me thjeshtimin e instalimeve elektrike gjithashtu nuk do të jetë i tepërt: në këtë segment ata shpesh luftojnë për çdo milimetër. Një krahasim i celularëve HM77 Express dhe HM87 nuk është më pak tregues: 25 x 25 mm dhe 4.1 W kundrejt 20 x 20 mm dhe 2.7 W, d.m.th. dimensionet u zvogëluan edhe më shumë sesa ndër modifikimet e desktopit, dhe të paktën diçka u shtrydh me efikasitet (pavarësisht se i kushtohej rëndësi e madhe më parë). Në përgjithësi, në drejtim të rritjes së apelit konsumator të platformës në tërësi, kursi i zgjedhur mund të mirëpritet vetëm. Për më tepër, nuk dihet nëse do të ishte e mundur të zhvillohej një SoC me karakteristika "të plota" pa të. Për shembull, diçka si Core i7-4500U, ku gjithçka që mbeti e paprerë gjatë zhvillimit të sistemeve standarde të komponentëve ishte "përfunduar", por çipi doli të ishte më pak se 1000 mm2 në sipërfaqe dhe me një TDP të plotë prej 15 W. . Në zbatimin e parë të çipave të serisë U, kërkoheshin dy (dhe, siç mbaj mend, ne tashmë jemi përqendruar në faktin se procesori është më i vogël se chipset), dhe atyre u duheshin më shumë se 20 W për palë. Gjë e vogël? Nuk është një gjë e vogël në një tabletë. Por në desktop nuk kishte nevojë jetike për përmirësime të tilla - për të ato doli të ishin një efekt anësor.

Intel Z87

Epo, tani le të njihemi pak më në detaje me zbatimet specifike të ideve të reja - të ofruara dhe të parashikuara tashmë. Le të fillojmë, tradicionalisht, me modelin kryesor, duke dhënë një diagram tipik dhe një listë të funksionalitetit kryesor:

mbështetje për të gjithë procesorët e bazuar në bërthamën Haswell (LGA1150) kur lidhen me këta procesorë nëpërmjet autobusit DMI 2.0 (me një gjerësi brezi prej 4 GB/s);
Ndërfaqja e FDI për marrjen e një imazhi të ekranit të paraqitur plotësisht nga procesori dhe një njësi për nxjerrjen e këtij imazhi në një pajisje ekrani me një ndërfaqe analoge;
mbështetje për funksionimin e njëkohshëm dhe/ose të ndërrueshëm të bërthamës së integruar të videos dhe GPU-ve diskrete;
rritja e frekuencës së bërthamave të procesorit, kujtesës dhe GPU-së së integruar;
deri në 8 porte PCIe 2.0 x1;
6 porte SATA600 me mbështetje për modalitetin AHCI dhe funksione të tilla si NCQ, me aftësinë për t'u çaktivizuar individualisht, me mbështetje për eSATA dhe ndarës të portave;
aftësia për të organizuar një grup RAID të niveleve 0, 1, 0+1 (10) dhe 5 me funksionin Matrix RAID (një grup disqesh mund të përdoret në disa mënyra RAID menjëherë - për shembull, në dy disqe që mund të organizoni RAID 0 dhe RAID 1, për çdo grup do të ndahet pjesa e tij e diskut);
mbështetje për teknologjitë Smart Response, Rapid Start, etj.;
14 porte USB (nga të cilat deri në 6 USB 3.0) me aftësinë për të çaktivizuar individualisht;
Kontrolluesi MAC Gigabit Ethernet dhe një ndërfaqe speciale (LCI/GLCI) për lidhjen e një kontrolluesi PHY (i82579 për zbatimin e Gigabit Ethernet, i82562 për zbatimin e Fast Ethernet);
Audio me definicion të lartë (7.1);
parzmore për pajisje periferike me shpejtësi të ulët dhe të vjetëruar, etj.

Në përgjithësi, gjithçka është shumë e ngjashme me Z77 Express me përjashtim të disa pikave, shumica e të cilave u përshkruan më lart. Në prapaskenë kanë mbetur vetëm dy gjëra. Së pari, siç mund ta shohim, mundësia e ndarjes së ndërfaqes së "procesorit" PCIe 3.0 në tre pajisje nuk është zhdukur, por çdo përmendje e Thunderbolt është zhdukur - madje edhe anasjelltas: "Grafika" është shkruar qartë në diagram. Kështu, nuk do të habitemi të hasim borde që zbatojnë tre lojëra elektronike "të gjata" pa asnjë urë. Ndryshimi i dytë ka të bëjë me qasjen ndaj overclocking. Më saktësisht, ka dy ndryshime. Në platformën LGA1155 ishte e mundur të argëtoheshe me shumëzuesin e procesorëve me katër bërthama që nuk lidhen me serinë K - tani Limited Unlocked ka pushuar në Bose. Por overclocking në autobus është kthyer në një formë të ngjashme me LGA2011: përpara se ta ushqeni atë në procesor, frekuenca e referencës mund të rritet me 1.25 ose 1.66 herë. Fatkeqësisht, optimizmi ynë fillestar për këtë informacion nuk i ka qëndruar ende testeve praktike - ky mekanizëm nuk funksionon me procesorë të tjerë përveç serisë K. Në çdo rast, kjo është e vërtetë për tre bordet Z87 që kemi testuar tashmë, kështu që, natyrisht, mund të vazhdojmë të shpresojmë dhe të besojmë se të gjitha këto janë mangësi të versioneve të mëparshme të firmuerit, por...

Intel H87

Ndryshe nga familjet e gjashtë dhe të shtatë, nuk ka çipa të ndërmjetëm midis zgjidhjeve të sipërme dhe masive. Dhe dallimet midis tyre janë bërë më të vogla - në fakt, mungon vetëm ndarja e 16 linjave "procesorike", kështu që nuk ka ku të "shtyhet" një analog i disa Z75 (veçanërisht pasi ky chipset ka mbetur kryesisht një produkt virtual, i padeklaruar nga bordi i prodhuesve). Edhe për sa i përket qëndrimit ndaj mbingarkesës, çipat janë afër: nuk ka modifikues autobusi, por ato janë në thelb të padobishme në Z87, dhe shumëzuesi në disa Core i7-4770K mund të "përdredhet" edhe në bordet H87. Për më tepër, chipset e fundit ka gjithashtu një avantazh ndaj të afërmit të tij më të famshëm, përkatësisht mbështetjen për teknologjinë Small Business Advantage, e trashëguar nga linja e biznesit të serisë së shtatë. Sidoqoftë, nuk mund të konsiderohet si një avantazh i qartë për "entuziastin e vetëm" (nëse vetëm sepse të njëjtët "entuziast" të SBA nuk diskutojnë shumë), dhe aty ku është e nevojshme, shpesh janë linjat e biznesit të çipave. dhe janë duke u përdorur. Por fakti që fusha e zbatimit të tij është zgjeruar është tregues. Do ta shihni, me kalimin e kohës do të trashëgojmë diçka tjetër.

Intel H81

Ky chipset ende nuk është shpallur, por me një shkallë të lartë probabiliteti do të shfaqet jo më vonë se procesorët e lirë për LGA1150. Për më tepër, pas lëshimit të tij mund të bëhet mjaft i popullarizuar në mesin e blerësve të nivelit të lartë, pasi zgjidhja e re buxhetore mund të kënaqë rreth 80% të kërkesave të përdoruesve. Në të njëjtën kohë, është ende miqësor me buxhetin, gjë që na lejon të shpresojmë për bordet e sistemit që kushtojnë 50 dollarë në shitje me pakicë. Pse kaq lirë? H61 trashëgoi një sërë kufizimesh që mund të nxisnin një entuziast të vërtetë në një përshtatje nervore: një modul memorie për kanal (d.m.th., vetëm dy slota të plota), gjashtë (jo tetë) PCIe x1, katër porte SATA pa asnjë RAID dhe të tjera borgjeze. tepricat, 10 porte USB. Nga ana tjetër, kjo sasi është e mjaftueshme për kompjuterët e prodhuar në masë, por cilësia është më e lartë se në një buxhet buxhetor LGA1155, pasi përfshin dy USB 3.0 dhe dy SATA600. Në përgjithësi, çfarë është kështu atje nuk ishte e mjaftueshme H61 Edhe pse, ne e përsërisim, chipset ende nuk është shpallur zyrtarisht, kështu që shumica e informacioneve në lidhje me të janë thashetheme dhe rrjedhje, por ato janë shumë të besueshme.

Linja e biznesit: B85, Q85 dhe Q87

Le t'i shohim shkurtimisht këto modele, pasi shumica e blerësve nuk janë të interesuar për to. B75 ishte një çip jashtëzakonisht tërheqës për LGA1155, por kryesisht vetëm sepse H61 ishte shumë i gjymtuar për ta bërë atë më të lirë dhe nuk u përditësua si pjesë e serisë së shtatë. H81, siç e shohim, do të mbështesë ndërfaqe të reja (megjithëse në sasi të kufizuara për shkak të pozicionimit), kështu që B85 ka vetëm avantazhe sasiore ndaj tij: +2 USB 3.0, +2 SATA600 dhe +2 PCIe x1. Vërtetë, përfitimi nga rritja e numrit nuk është aq i madh sa nga vetë prania e këtyre ndërfaqeve, dhe çmimi është më i lartë, kështu që tashmë mund të shkoni për një tabelë H87, për fat të mirë ka edhe më shumë nga gjithçka, dhe ka edhe SBA mbështetje. Përsëri, mbështetja e integruar PCI ishte një veçori ekskluzive e serisë së biznesit "të vjetër", e cila shpesh shndërrohej në një avantazh të rëndësishëm, por tani nuk ka mbetur asgjë prej tij.

Këtu është Q87 - chipset është tradicionalisht unik, pasi është i vetmi në të gjithë linjën që mbështet VT-d dhe vPro. Përndryshe pothuajse identike me H87. Dhe Q85 është një gjë e çuditshme, duke zënë një pozicion pothuajse të ndërmjetëm midis H87 dhe B85: ndryshimi kryesor është mbështetja opsionale AMT në Q85. Pse është kaq i nevojshëm - mos pyet. Ekziston një dyshim se Intel po zhvillon linjën Qx5 më shumë "për çdo rast", pasi nuk ka shumë borde në modele të tilla, dhe jo vetëm në tregun e hapur. Të paktën jo në krahasim me Qx7. Dhe në zonën tonë, "zgjidhjet e biznesit" më shpesh nuk nënkuptojnë as serinë B, por diçka në çipin më të ulët në linjë (dikur G41, më vonë H61, atëherë, me sa duket, H81 do të zërë këtë vend), gjë që është logjike - i njëjti SBA, në parim, mund të jetë i dobishëm në një zyrë të vogël, por zbatimi i tij ende kërkon të paktën një Core i3, dhe jo Celeron popullor në zyra të tilla. Në përgjithësi, për një bukuri më të madhe dhe për të përmirësuar arsimin e përgjithshëm, ne paraqesim diagramet e sistemeve të bazuara në këto tre çipe.

Por, e përsërisim, gjasat që shumica e lexuesve tanë t'i takojnë janë afër zeros. Me përjashtim të mundshëm të Q87, pasi VT-d është me interes jo vetëm në tregun e korporatave, dhe asnjë çip tjetër nuk mund të mburret me mbështetjen e plotë për këtë teknologji. Në çdo rast, zyrtarisht - jozyrtarisht, disa borde në Z77 e mbështetën atë, kështu që kjo është sigurisht e mundur me Z87. Vërtetë, në të kaluarën, ndonjëherë përpjekjet për të përdorur produkte të tilla të inxhinierisë gjenetike nuk përfunduan gjithmonë me sukses, kështu që për të shmangur problemet dhe për të kursyer kohë, është më e lehtë të përqendroheni menjëherë në Qx7 (veçanërisht tani, kur përpunuesit me mbështetje VT-d ende nuk munden të jetë i mbingarkuar, por a mundet akordimi i serive K nuk e mbështet virtualizimin I/O dhe nuk e mbështet atë).

Total

	Z87	H87	H81	B85	Q85	Q87
Goma
Konfigurimet PCIe 3.0 (CPU)	x16 / x8 + x8 / x8 + x4 + x4	x16	x16	x16	x16	x16
Sasia PCIe 2.0	8	8	6	8	8	8
PCI	Nr	Nr	Nr	Nr	Nr	Nr
Overclocking
CPU	Shumëzues/Autobus	Faktori	Nr	Nr	Nr	Nr
Në kujtim	po	Nr	Nr	Nr	Nr	Nr
GPU	po	po	po	po	po	po
SATA
Numri i porteve	6	6	4	6	6	6
Nga të cilat SATA600	6	6	2	4	4	6
AHCI	po	po	po	po	po	po
RAID	po	po	Nr	Nr	Nr	po
Përgjigje e zgjuar	po	po	Nr	Nr	Nr	po
Të tjera
Numri i portave USB	14	14	10	12	14	14
Nga të cilat USB 3.0	6	6	2	4	6	6
TXT/vPro	Nr	Nr	Nr	Nr	Nr	po
Menaxhimi standard i Intel	Nr	Nr	Nr	Nr	po	po

Nëse i konsiderojmë përpunuesit LGA1150 si një produkt të izoluar, atëherë ata nuk kanë ndonjë avantazh të rëndësishëm ndaj paraardhësve të tyre për sa i përket karakteristikave të konsumatorit, siç kemi shkruar tashmë. Siç mund ta shohim, kjo vlen për chipet në të njëjtën masë: disa gjëra janë bërë më të mira, disa gjëra thjesht janë bërë më të mëdha, por zbatimi i disa gjërave më parë ishte më interesant. Nga ana tjetër, një treg i veçantë për procesorë dhe çipa në formën në të cilën ekzistonte 15-20 vjet më parë, praktikisht nuk ka ekzistuar më: prodhuesit po shesin në mënyrë aktive dhe agresive "platforma" në formën e kompleteve (laptopë dhe të tjera portative) dhe zgjidhje gjysëm të gatshme (desktop).kompjuterë). Prandaj, kur zhvilloni procesorë ose çipa, nuk duhet të mendoni për asnjë lloj përputhshmërie globale, thjesht duke "rregulluar" njëri me tjetrin dhe duke transferuar gjithnjë e më shumë funksionalitet direkt te procesori (ato ende duhet të prodhohen sipas sipas standardeve strikte, kështu që kjo është e justifikuar ekonomikisht, dhe refuzimi i linjave "të gjata" të gomave me shpejtësi të lartë gjithashtu thjeshton krijimin e produktit të përfunduar). Si rezultat, ne kemi atë që kemi: FDI dhe DMI 2.0 vazhdojnë të përdoren për të lidhur procesorin dhe chipset, por as procesorët e rinj nuk kombinohen me bordet e vjetra dhe as anasjelltas. Teorikisht, mund të "vidhosni" të njëjtin Z87, duke braktisur daljet e videos, në LGA1155, por do të jetë gjithsesi një tabelë e re. Epo, procedura e kundërt nuk ka fare kuptim.

Në përgjithësi, nëse dikush planifikon të blejë një Core të gjeneratës së katërt, ai patjetër do të duhet të blejë një tabelë të bazuar në një nga çipat e serisë së tetë. E gjithë liria e zgjedhjes është e kufizuar vetëm në një model specifik. Cila? Na duket se nga të gjashtë çipat, vetëm gjysma e modeleve janë interesante: Z87 (një zgjidhje më e mirë për argëtim), Q87 (një chipset po aq i nivelit të lartë për nevojat e punës) dhe H81 e pritur në të ardhmen (e lirë, por mjafton për shumë). Modelet e ndërmjetme, siç tregon praktika, gëzojnë kërkesë shumë më të kufizuar nga blerësit individualë, thjesht sepse kontributi i kostos së chipset-it në çmimin e motherboard-it është i dukshëm vetëm në segmentin e buxhetit (por këtu kursehet çdo dollar). por shpejt zhduket në modele, me një çmim me pakicë në rajonin e qindra. Pra, ndoshta një qasje më e saktë nga ana e Intel-it do të ishte të ndalonte fare portretizimin e iluzionit të zgjedhjes dhe të lëshonte vetëm disa modele: një të shtrenjtë (që ka gjithçka) dhe një të lirë (që ka vetëm minimumin absolut). Nga ana tjetër, me vetëm dy chipset nuk do të jetë e mundur të zhvillohen njëqind motherboard në një linjë (të cilat prodhuesit që fokusohen në tregun e komponentëve me pakicë thjesht i adhurojnë), kështu që puna jonë për të përshkruar të gjitha këto kthesa të mendimit inxhinierik dhe marketing do të të reduktohet, dhe përdoruesit e forumeve të ndryshme kompjuterike do të duhet të mos kenë asgjë për të diskutuar, kështu që gjithçka të mbetet ashtu siç ishte tani për tani.

Ky artikull do të shqyrtojë dhe përshkruajë në detaje çipat e prodhuar nga Intel për gjeneratat e fundit të procesorëve nga ky prodhues. Rekomandime do të jepen edhe në lidhje me zgjedhjen e logjikës së motherboard gjatë montimit të një sistemi të ri kompjuterik.

Çfarë është një "chipset"?

Fjala "chipset" nënkupton një grup çipash që janë instaluar në motherboard. Ai lidh së bashku komponentët e ndryshëm të një sistemi kompjuterik. Emri i tij i dytë është logjika e sistemit. Si rregull, ajo është e lidhur me një prizë specifike, domethënë prizën e procesorit. Ky artikull do të diskutojë zgjidhjet më aktuale nga Intel që mund të gjenden ende në shitje.

"Sandy Bridge" dhe çipa të serive 6

Më "të lashta" nga ato të prodhuara që ende mund të gjenden në shitje sot i përkasin serisë së 6-të. Ato u shpallën në fillim të vitit 2011 dhe në to mund të instalohet çdo CPU e familjeve Sandy Bridge dhe Ivy Bridge. Nëse instaloni një familje të dytë CPU-sh, mund t'ju duhet të gjithë këta çipa të instaluar dhe shpesh ishin të pajisur me një zgjidhje grafike të integruar. Një veçori tjetër e rëndësishme e kësaj platforme ishte se ajo përbëhej nga vetëm një çip - "ura e jugut". Por "ura e veriut" u integrua në procesor. Më e përballueshme prej tyre ishte chipset-i, i cili lejoi krijimin e sistemeve të lira të zyrave. Mund të përdoret gjithashtu për të bërë një PC të mirë për të studiuar. Por kombinimet "Kor Ai5" ose "Cor Ai7" dhe "H61" duken krejtësisht qesharake. Është marrëzi të instalosh një procesor me performancë të lartë në një motherboard MiniATX me funksionalitet minimal. Ky chipset lejonte instalimin e vetëm 2 moduleve RAM, ishte i pajisur me një slot PCI-Express 16x v2.0 për instalimin e një përshpejtuesi të jashtëm grafike dhe kishte 10 porte USB versioni 3.0 dhe 4 porte SATA për lidhjen e disqeve të ngurtë ose një disku optik.

Segmenti i mesëm ishte i zënë nga Q65, B65, Q67 (këto çipa nuk mbështesin çipat Evie Bridge). Dallimi midis tyre dhe H61 ishte numri i sloteve RAM (në këtë rast kishte 4 në vend të 2) dhe portat e ruajtjes (5 kundrejt 4). Fillimisht, H67 dhe P67 u përdorën për ato më produktive. E para prej tyre mbështeti video të integruar, por ishte e pajisur me vetëm një slot për instalimin e një përshpejtuesi të jashtëm grafik. Dhe e dyta kishte për qëllim vetëm përdorimin (kishte 2 lojëra elektronike për këto qëllime), por përshpejtuesi i integruar i grafikut nuk funksionoi në pllaka të tilla amë. Nga ana tjetër, zgjidhjet e bazuara në Z68 kombinojnë aspektet më të mira të H67 dhe P67. Ky chipset i veçantë mund të konsiderohet më i miri për këtë platformë.

"Ivy Bridge" dhe motherboard për ta

Gjenerata e re e CPU-ve Ivy Bridge erdhi në vitin 2012 për të zëvendësuar Sandy Bridge. Nuk kishte dallime thelbësore midis këtyre gjeneratave të çipave. E vetmja gjë që ka ndryshuar në thelb është procesi teknologjik. Gjenerata e mëparshme e procesorëve është prodhuar duke përdorur teknologjinë 32 nm, dhe e reja është prodhuar duke përdorur një teknologji të procesit 22 nm. Priza për këto çipa ishte e njëjtë - 1155. Sistemet e nivelit të hyrjes në këtë rast u ndërtuan gjithashtu në chipset Intel H61, i cili mbështeti në mënyrë të përsosur të dy gjeneratat e kristaleve gjysmëpërçuese. Por segmentet e mesme dhe premium në këtë rast kanë ndryshuar ndjeshëm. Megjithëse karakteristikat e çipave të serisë Intel7 tregojnë se ato praktikisht nuk ishin të ndryshme nga paraardhësit e tyre. Zgjidhjet e nivelit të mesëm në këtë rast përfshinin B75, Q75, Q77 dhe H77. Të gjithë ishin të pajisur me 1 slot për një kartë video dhe kishin 4 slota për instalimin e RAM-it. B75 ka parametrat më modestë: 5 porte SATA 2.0 dhe 1 porte SATA 3.0 për organizimin e nënsistemit të diskut dhe 8 porte USB 2.0 dhe 4 porte USB 3.0. Nga rruga, të gjitha çipet e serive 7 mund të mburren saktësisht me të njëjtën sasi USB 3.0. Q75 ndryshonte nga B75 vetëm në numrin e porteve USB 2.0, nga të cilat në këtë rast kishte tashmë 10 në vend të 8. H77 dhe Q77, ndryshe nga Q75 dhe B75, mund të mburren me dy porte SATA 3.0. Segmenti premium në këtë rast u përfaqësua nga Z75 dhe Z77. Nëse katër çipat e mëparshëm lejonin vetëm mbingarkimin e CPU-së dhe përshpejtuesit grafik, atëherë këta dy kristale gjysmëpërçues mund të rrisin gjithashtu frekuencën e RAM-it. Gjithashtu në këtë rast, numri i lojërave elektronike për kartat video u rrit. Kishte 2 prej tyre në zgjidhje të bazuara në Z75, dhe 3 në Z77.

Haswell, Haswell Refresh dhe logjikat e tij të sistemit

Në vitin 2013, ai u zëvendësua nga 1150. Përpunuesit e tij nuk bënë asnjë ndryshim revolucionar. Përjashtimi i vetëm në këtë drejtim ishte konsumi i energjisë i çipave, i cili në këtë familje të veçantë të CPU-ve u ridizajnua ndjeshëm dhe kjo bëri të mundur që, pa ndryshuar procesin teknologjik, të reduktohej ndjeshëm paketa termike e kristaleve gjysmëpërçuese. Komplete të reja të logjikës së sistemit u lëshuan për prizën e re. Parametrat e tyre kanë shumë të përbashkëta me gjeneratën e mëparshme të Serisë 7. Në total kishte 6 çipa: H81, B85, Q85, Q87, P87 dhe Z87. Më modesti për sa i përket parametrave ishte H81. Ka vetëm 2 slota për RAM, 2 porte SATA 3.0, 2 porte SATA 2.0 dhe 1 slot për kartën video. Gjithashtu, numri i portave USB 2.0 dhe 3.0 ishte respektivisht 8 dhe 2. Çipat Celeron dhe Pentium zakonisht instaloheshin në pllakat amë bazuar në këtë grup të logjikës së sistemit. Çipi i Intel B85 ndryshonte nga H81 në rritjen e numrit të slloteve RAM (tashmë kishte 4), porte USB 3.0 dhe SATA 3.0 (4 copë në të dyja rastet kundrejt 2). Q85, në krahasim me B85, mund të mburret me vetëm 10 porte USB versioni 2.0. Këto dy çipa përdoren më shpesh në lidhje me çipat Cor I3. Karakteristikat e Q87, P87 dhe Z87 janë identike. Ata kanë 4 porta RAM, 8 porte USB 2.0, 6 porte USB 3.0 dhe 6 porte SATA 3.0. Çipet Q87 dhe P87 ishin perfekte për Core I5 dhe Core I7 me shumëzues të kyçur. Por Z87 u përqendrua në çipat me indeksin "K", domethënë, mbi bazën e tij u ndërtuan sistemet kompjuterike për mbingarkimin e CPU.

Broadwell dhe çipa për të

Në vitin 2014, brezi Haswell u zëvendësua nga çipa të rinj të koduar Broadwell. Ato janë prodhuar duke përdorur një teknologji të re procesi 14 nm dhe nuk janë plotësisht të pajtueshme me grupet logjike të serive 8. Pak procesorë vetë u lëshuan dhe, si rezultat, nuk kishte ndonjë përditësim specifik të çipave. Vetëm 2 prej tyre u prodhuan - H97 dhe Z97. E para prej tyre ishte menduar për një CPU me një shumëzues të kyçur dhe përsëriti plotësisht parametrat e P87. Epo, chipset Intel Z97 ishte një kopje e saktë e Z87, por mbështeti procesorët Kor të gjeneratës së 5-të. Nga rruga, të njëjtat motherboard mund të instalojnë gjithashtu çipa të gjeneratës së 4-të, domethënë Haswell.

Logjika e sistemit për Skylike

Gjithsej 5 grupe të logjikës së sistemit u prezantuan për gjeneratën e fundit të CPU-ve, të koduar "Skylike": H110, B150, H170, Q170 Z170. Një krahasim i çipave Intel të serisë së tetë dhe të njëqindtë tregon qartë pozicionimin e kësaj të fundit. Për më tepër, parametrat e tyre teknikë janë pothuajse identikë. E para prej tyre - H110 - është menduar për përdorim në sistemet kompjuterike buxhetore dhe zyre së bashku me Celerons dhe Pentiums. B170 dhe H170 synojnë "Cor Ai3", "Cor Ai5" dhe "Cor Ai7" me shumëzues të kyçur. Epo, me shumëzuesit "Kor I5" dhe "Kor I7" të zhbllokuar (d.m.th., një CPU me indeksin "K"), është më e sakta ta instaloni atë në pllakat amë të bazuara në Z170. Ekziston një ndryshim i rëndësishëm në këtë familje të çipave, që është mbështetja për një lloj të ri RAM - DDR4. Por të gjitha versionet e mëparshme të logjikës së sistemit nga ky prodhues mbështetën vetëm DDR3.

Ç'pritet më tej?

Cikli i jetës së serisë së 100-të të çipave Intel sapo ka filluar. Këto vendime do të jenë të rëndësishme edhe për 2 vite të tjera. Dhe vetë procesi i zëvendësimit nuk do të jetë aq i shpejtë në të ardhmen. Por, në çdo rast, pasardhësit e tij do të kenë një ndarje të ngjashme në kamare. Edhe emërtimet e tyre do të jenë të ngjashme.

Zgjidhje për entuziastët

Më vete, është e nevojshme të merren parasysh grupet logjike të sistemit për entuziastët nga Intel. Çipet e platformës 2011 ishin të ndryshme nga të gjitha ato të përshkruara më parë. E para prej tyre ishte X79. Ai lejoi instalimin e çipave më produktivë të familjeve Sandy Bridge dhe Ivy Bridge. Ai u zëvendësua në 2014 nga X99, i cili ishte menduar për instalimin e zgjidhjeve Haswell. Ndër dallimet e tjera, në këtë të fundit është e nevojshme të theksohet mbështetja për RAM-in e standardit DDR 4, ndërsa X79 mund të funksiononte vetëm me DDR 3. Gjithashtu, këta procesorë, në krahasim me çipat e përshkruar më parë, mund të mburren me një memorie të përmirësuar. kontrollues (4 kanale) dhe një numër i shtuar i moduleve kompjuterike (zgjidhjet më produktive përfshinin 8 blloqe të tilla).

Çipet e motherboard Intel ndahen qartë në kamare. Rekomandohet ndërtimi i zgjidhjeve më pak produktive në bazë të H81 dhe H110. Kompjuterët më produktivë për entuziastët e kompjuterave janë ndërtuar më së miri në Z87, Z97 dhe Z170. Çipet e mbetura synojnë sistemet kompjuterike të nivelit të mesëm. Performanca e tyre patjetër do të jetë e mjaftueshme për 2-3 vitet e ardhshme, por në të njëjtën kohë mundësia e mbingarkesës reduktohet në minimum. Epo, përditësimet më të fundit të BIOS-it në përgjithësi tregojnë se ky opsion nuk do të jetë më i disponueshëm. Vetë prodhuesi i çipave e bllokon atë. Nga pikëpamja e risisë, është më mirë të zgjidhni zgjidhje nga seria e njëqindtë, të cilat tani sapo kanë filluar të shfaqen në mënyrë aktive në raftet e dyqaneve. Por nëse kurseni buxhetin tuaj, do t'ju duhet të blini pllaka amë më të përballueshme të serisë 80.

Rezultatet

Ky artikull shqyrtoi në detaje grupet logjike të sistemit të lëshuar që nga viti 2011 nga Intel Corporation. Ky gjigant gjysmëpërçues përditëson çipat e tij pothuajse çdo vit. Si rezultat, çdo gjeneratë e re e CPU-së kërkon blerjen e një motherboard të përditësuar. Nga njëra anë, kjo rrit koston e PC, dhe nga ana tjetër, ju lejon të përmirësoni vazhdimisht karakteristikat e tij.

Me lëshimin e gjeneratës së katërt të procesorëve (Haswell) dhe kalimin në një prizë të re (LGA 1150), Intel lançoi një linjë të re të pllakave amë (Lynx Point). Tani ka pesë çipa të ndryshëm Z87, H87, Q87, Q85, B85 (Z75 nuk kishte marrës), të ndarë, si gjithmonë, në dy segmente: biznesi dhe konsumatori. Segmenti i konsumatorit (Z87, H87) me një sërë veçorish të krijuara për të përmirësuar performancën e përgjithshme. Segmenti i biznesit (Q87,Q85,B85), nga njëra anë, ka më pak opsione, por përmban shumë informacione të dobishme për departamentet e IT të kompanive të mëdha dhe të vogla.

Procesorët më të fundit Intel (përfshirë Haswell) janë krijuar për të lëvizur gjithnjë e më shumë funksionalitet nga motherboard në vetë procesorin. Për shembull, grafika e integruar (ku ishin), kontrolluesi RAM, kontrollorët e autobusit PCI-E dhe DMI, si dhe menaxhimi i energjisë së procesorit nuk janë më të vendosura në pllakën amë. Kjo do të thotë që gjëra të tilla si përputhshmëria me videon në bord dhe me RAM-in tani varen më shumë nga CPU-ja sesa nga chipset-i specifik i motherboard-it. Bazuar në këtë, diferencat midis çipave tani do të jenë të vogla, kryesisht në opsionet dhe numrin e pajisjeve periferike të mbështetura.

Ndryshimet më të rëndësishme në fakt në chipset e ri janë mbështetja për deri në gjashtë SATA 6Gb/s dhe deri në gjashtë USB3.0. Thunderbolt nuk është ende i integruar në chipset e gjeneratës Haswell, por mund të shtohet me një kontrollues të veçantë në motherboard.

Segmenti i konsumatorit (Z87, H87)

Z87

Kompleti z87 është më i pasuri funksionalisht dhe i vetmi që ofron aftësi për mbingarkesë të procesorit (procesorët e serisë K). Chipset-i gjithashtu mbështet lidhjet SLI/Crossfire me tre konfigurime.

Sa i përket veçorive të tjera, Z87 mbështet teknologjinë e ruajtjes së shpejtë, teknologjinë e reagimit inteligjent (SSD Caching), gjashtë SATA 6Gb/s dhe gjashtë porte USB 3.0. Gjithashtu, kur përdorni Teknologjinë e Reagimit të Zgjuar (SSD Caching), ajo optimizon funksionimin dhe konsumin e energjisë së SSD-së.

H87

Chipseti H87 është shumë i ngjashëm me Z87, por i mungojnë disa veçori shumë të rëndësishme: mbingarkimi i procesorit dhe mbështetja për konfigurimin e trefishtë SLI/Crossfire.

H87, si Z87, mbështet teknologjinë e ruajtjes së shpejtë, teknologjinë e reagimit inteligjent (SSD Caching), gjashtë SATA 6Gb/s dhe të njëjtat gjashtë USB 3.0. Sidoqoftë, ndryshe nga Z87, ky chipset ka mbështetje për Avantazhin e Biznesit të Vogël.

Në përgjithësi, H87 ofron pothuajse të gjitha të njëjtat funksione si Z87, pa mbingarkesë, por ka shumë të ngjarë që ju do të zgjidhni z87 sepse prodhuesit e motherboard thjesht po bëjnë presion për këtë, duke ulur numrin e porteve dhe daljeve USB.

Segmenti i biznesit (Q87,Q85,B85)

Q87

Çipi Q87 është më i pasuri funksionalisht në linjën e biznesit; ai mbështet teknologji të tilla si vPro, Active Management, Intel TXT. Plus, gjashtë SATA 6gb/s dhe gjashtë USB 3.0 përveç 14 USB 2.0. Ky çip patjetër do t'ju përshtatet nëse përdorni vPro ose AMT ose TXT ose thjesht dëshironi një bord që i mbështet ato.Q87

Q85

Çipi Q85 është shumë i ngjashëm me Q87, por nuk i mbështet këto teknologji të shkëlqyera biznesi. Gjithashtu, çipet e serisë 85, ndryshe nga të tjerët, nuk mbështesin teknologjinë Rapid Storage, e cila ju lejon të zvogëloni konsumin e energjisë dhe të rritni shpejtësinë e funksionimit kur përdorni disqe të shumta. Nëse nuk ju duhen këto teknologji, po kërkoni një platformë më të lirë, por nuk dëshironi të blini më të dobëtin, atëherë kjo është zgjedhja për ju.

B85

B85 është një zgjidhje biznesi buxhetore që jo vetëm që nuk mbështet teknologjitë e biznesit, por ka edhe katër porte USB 3.0 dhe Serial ATA 600, ndryshe nga gjashtë porte në versionet e tjera të çipave. B85 është një opsion i shkëlqyeshëm për procesorët buxhetorë (Core i3, Pentium, Celeron).

konkluzioni

Shënim: Për të qenë në gjendje të përdorni këto teknologji, procesori juaj duhet t'i mbështesë ato.

Mund të konkludojmë se fragmentimi është ulur, ka më pak çipa, por kjo nuk e bën zgjedhjen më të lehtë, dallimet janë minimale dhe shpesh logjika shtesë në pllakat amë i eliminon plotësisht.

Publikuar: 26.01.2017

Pershendetje miq.

Këtë herë do të shikojmë një pjesë kaq të rëndësishme të motherboard-it dhe kompjuterit në tërësi, chipset-in. Le të flasim për prodhuesit kryesorë dhe ndryshimet midis çipave. Le të kalojmë nëpër kategoritë e çmimeve të çipave të serive të ndryshme.

Çfarë është një chipset

Chipset është një grup mikroqarqesh të vendosura dhe që veprojnë si ndërmjetës midis elementeve të ndryshëm të kompjuterit. Siguron që komandat e procesorit të kuptohen nga RAM, karta video, hard drive dhe pajisje të tjera të lidhura me motherboard.

Çipset ndryshojnë sipas prodhuesit, numrit të çipave të brendshëm, shpejtësisë, lidhësve të mbështetur dhe numrit të tyre dhe shumë më tepër. Le të shohim dallimet.

Historia e emrave

Fillimisht, një chipset ishte një grup çipash kontrolli në një motherboard. Këto ishin Ura e Veriut dhe Ura e Jugut. Gjithashtu, ndonjëherë chipset përfshinte një çip Super I/O, të lidhur me urën jugore dhe kontrollues të lidhësve me shpejtësi të ulët (PS/2, floppy, COM, LPT).

Ura e Veriut

Northbridge ose kontrolluesi i memories-hub - koordinon punën e Procesorit me memorie dhe përshtatës grafik. Ai përdor autobusë me shpejtësi të lartë, duke lejuar shkëmbimin e informacionit me shpejtësi dhjetëra gigabit në sekondë. Ndodhet fizikisht mbi urën jugore, prej nga vjen edhe emri i saj.

Ura e Jugut

Ura e Jugut ose shpërndarësi i kontrolluesit I/O - përmes urës veriore lidh procesorin dhe harduerin e lidhur nëpërmjet SATA, USB, IDE dhe lidhësve të tjerë.

Prodhuesit

Prodhimi i çipseve kryhet nga kompani të tilla si Intel dhe AMD. Ndër kompanitë që kanë ndaluar prodhimin e çipave janë NVidia, VIA dhe SiS, shenjat e të cilave mund të gjenden ende në çipat e motherboard. Çipet nga prodhuesit modernë ndryshojnë kryesisht në prizën e mbështetur. Intel prodhon çipa për prizat e saj, AMD për të vetat.

Dallimet në çipset

Dallimi kryesor midis çipave modernë Intel është mungesa e një Urë të Veriut. Jo shumë kohë më parë e hoqën nga procesori.

Çipetet vijnë në klasa dhe kategori të ndryshme. Ndër çipet moderne nga Intel, vlen të theksohen çipat e serisë 100:

H110- për kompjuterë buxhetorë në shtëpi ose zyre;
B150 Dhe H170- për kompjuterë me madhësi të mesme;
Q170 Dhe Z170- për lojëra serioze ose kompjuterë pune. Vetëm Z170 ka aftësi të mbingarkesës.

Të gjithë kanë lidhës USB 3.0, SATA 3, PCI-E x16. Dallimi kryesor midis këtyre çipave është numri i lidhësve dhe lojërave elektronike të mbështetura. Të gjithë ata mund të punojnë me procesorë modernë të serisë i (i3, i7, i5).

Çipet moderne AMD ndahen në 2 kategori: seri A dhe seri 9. Dallimi kryesor midis serive 9 është se mund të punojë me procesorë AMD me 8 bërthama. Seria 9 mbështet sistemin e rregullimit të imët AMD OverDrive dhe mbështetjen e folesë FX për procesorët me 8 bërthama. Aktualisht janë paraqitur një seri çipash:

A58- për sisteme me kosto shumë të ulët dhe me shpejtësi të ulët, pa mbështetje për SATA 3 ose USB 3.0;
A68H- për kompjuterë buxhetorë;
A78- për makina të mesme dhe multimediale;
A88X- për PC me performancë të lartë pune ose lojërash, me aftësi overclocking.

Çipet AMD kanë çmime më të ulëta në krahasim me çipat Intel, por në të njëjtën kohë kanë më pak lojëra elektronike të mbështetura.

2016-2017 nuk do të sjellë platforma të reja në tregun e kompjuterëve personalë: fansat e produkteve Intel janë në lëvizje të plotë për të zotëruar arkitekturën Skylake të prezantuar së fundmi dhe fansat e AMD janë të durueshëm deri në fund të këtij viti - fillimi i vitit të ardhshëm, kur Produktet e para që mbështesin prizën e re AM4 pritet të dalin në shitje. Megjithatë, ata konsumatorë që duan të përmirësojnë rrënjësisht kompjuterin e tyre ekzistues ose të blejnë një kompjuter të ri nuk janë në situatën më të lehtë. Tani pyetja se si të zgjidhni bordin më të mirë të motherboard (sistemit) nuk ka një përgjigje të qartë.

Çfarë duhet t'i kushtoni vëmendje?

Pllaka amë është baza e kompjuterit. Ai përcakton se cili procesor, memorie, hard disk dhe komponentë të tjerë mund të instalohen në sistem.

Disa karakteristika të pllakave amë janë bërë standarde de facto të industrisë, dhe për këtë arsye janë të vlefshme për të gjitha modelet moderne. Këto përfshijnë praninë e portave USB 3.0 (një mjet universal komunikimi me pothuajse të gjitha pajisjet periferike dhe pajisjet e jashtme), Ethernet (përshtatës LAN) dhe një ose më shumë lojëra elektronike PCI-e x16 (kartat video janë të lidhura me to). Kështu, kur zgjidhni një motherboard të përshtatshëm, duhet t'i kushtoni vëmendje vetëm:

faktori i formës - dimensionet fizike të tabelës. Ato përcaktojnë llojin e kutisë së kompjuterit dhe numrin e mundshëm të slloteve të zgjerimit (është e pamundur të vendosni një numër të madh pjesësh të mëdha në një copë të vogël PCB). Tani mini-ITX, mikro-ATX, ATX, zgjatur-ATX (të renditura sipas madhësisë në rritje) janë të rëndësishme. Të parët janë të dizajnuar për kompjuterë shumë kompakt; ato përmbajnë vetëm një slot zgjerimi dhe, në disa raste, ai qendror tashmë është ngjitur me ta. Pllakat Extended-ATX janë të dizajnuara për sisteme me fuqinë më të lartë të mundshme;

Motherboard - baza e një kompjuteri

lloji i prizës së procesorit;
një grup i logjikës së sistemit (chipset), nga i cili varet mbështetja për teknologjitë individuale të pronarit, sasia maksimale e RAM-it, një listë e lojërave elektronike të zgjerimit dhe portave për pajisjet periferike.

E re apo e vjetër e provuar?

Risia më e fundit në tregun e kompjuterëve personal është arkitektura Skylake e Intel. Ai solli një prizë procesori LGA1151, mbështetje për memorien DDR4 dhe një numër teknologjish që nuk janë aq të rëndësishme për konsumatorin mesatar. Sidoqoftë, për momentin, përfitimet praktike të këtyre risive nuk janë të dukshme - rritja e produktivitetit në krahasim me gjeneratën e mëparshme nuk është e dukshme për syrin.

Në shumicën e aplikacioneve speciale të testimit ose lojërave kompjuterike, rritja e fuqisë llogaritëse nuk i kalon disa përqind. DDR4 gjithashtu nuk ka arritur ende potencialin e tij, por kjo do të kërkojë çipa më të avancuar, module memorie dhe procesorë. Si rezultat, platforma Haswell me një prizë LGA1150 dhe DDR3 është ende e rëndësishme.

Kujdes! Procesorët Skylake mbështesin memorien DDR4 dhe DDR3L. Ky i fundit funksionon me një tension më të ulët se DDR3 (1.35 V kundrejt 1.5). Modulet DDR3 dhe DDR3L nuk janë të këmbyeshme. Instalimi i memories që nuk mbështetet nga procesori dhe motherboard mund të rezultojë në dështim të komponentit.
Zgjedhja e vetme për përdoruesit që kujdesen për performancën maksimale janë pllakat amë me prizë LGA2011-3. Kjo platformë mbështet memorien DDR4 me katër kanale dhe deri në 40 korsi PCI-e 3.0 (deri në 4-5 lojëra elektronike për kartat video).
Platformat relativisht moderne nga AMD janë AM3+ dhe FM2+. Pllakat amë me këto lidhëse mbështesin grupin kryesor të teknologjive moderne. Sidoqoftë, procesorët AMD janë inferiorë ndaj zgjidhjeve konkurruese nga Intel për sa i përket performancës, shpërndarjes së nxehtësisë dhe konsumit të energjisë. Fizibiliteti i ndërtimit të një sistemi të bazuar në platformat AM3+ dhe FM2+ tani është në pikëpyetje.

Së fundi, ka tabela me procesorë të para-instaluar dhe platformën AM1 nga AMD. Ata janë të lirë, por janë mjaftueshëm të fuqishëm për të trajtuar tekstin, shfletimin në ueb dhe lojërat 10-vjeçare.

Çfarë chipset duhet të ketë motherboard?

Për secilën platformë, prodhuesit paraqesin disa modele të çipave:

Intel LGA1150:
H81 - mbingarkimi i komponentëve nuk mbështetet (një cilësim i veçantë që rrit frekuencat e funksionimit dhe performancën), nuk mund të instalohen më shumë se 2 module memorie;

B85 - mbingarkimi nuk mbështetet, instalimi i deri në 4 moduleve të memories, mbështetet një grup teknologjish të pronarit për ndërtimin e infrastrukturës së biznesit;

Q87 ndryshon nga B85 duke mbështetur më shumë porte USB dhe teknologji softuerike për biznesin;

H87 ka për qëllim përdoruesit shtëpiak, kështu që ndryshe nga Q87 nuk mbështet teknologjitë e biznesit;

Dallimet thelbësore të Z87 nga modelet e tjera vijnë në mbështetjen e mbicllokut.

Intel LGA1151:
H110 – nuk ka mbështetje për mbingarkesë, numri i lojërave elektronike të memories është i kufizuar në 2;

H170 – numri i sloteve të memories është rritur në 4;

B150 mbështet më pak porte USB në krahasim me H170, dhe chipset është projektuar për përdoruesit e biznesit;

Q170 – mbështetje për më shumë teknologji biznesi;

Z170 – Mbështetje për mbingarkesë, më shumë porte USB, rritje të gjerësisë së brezit të autobusit PCI-e (e dobishme kur instaloni disa karta video).

Intel 2011-3:
X99 – mbështet mbiclocking, një numër të madh portash USB, teknologji biznesi dhe ofron gjerësinë më të lartë të mundshme të autobusit PCI-e.

AMD FM2+:
A88X, A78, A68H, A58 – mbështesin deri në 4 lojëra elektronike memorie dhe mbingarkesë. Dallimet e rëndësishme varen nga disponueshmëria e teknologjisë CrossFire (të nevojshme për të instaluar dy karta video në GPU-të AMD, të pranishme në A88X), numri i porteve USB dhe SATA (për lidhjen e disqeve optike dhe). Aftësitë e mbingarkesës ndryshojnë në varësi të karakteristikave individuale të modeleve specifike të pllakave amë.

AMD AM3+:
990FX – deri në 4 slota PCI-e x16, qëndrueshmëri maksimale gjatë mbingarkesës, 4 slota memorie;

990X – deri në 2 slota PCI-e x16, mbështetje për mbingarkesë, 4 slota memorie;

970 – 1 slot PCI-e x16 (prodhuesit e pllakave amtare përdorin mjete të palëve të treta për të rritur numrin e tyre në 2), mbështetje për mbingarkesë, 4 slota memorie.

Kujdes! Për një overclocking efektiv, teknologjitë përkatëse duhet të mbështeten jo vetëm nga motherboard, por edhe nga procesori. Çipat me një shumëzues të shkyçur shënohen me indeksin K, për shembull, A10-7870K ose Core i7 6700K. Në të njëjtën kohë, të gjithë procesorët për platformën AM3+ të serisë FX kanë një shumëzues falas.

Intel Corporation prodhon procesorë me katër bërthama nën markën Core i5 pa mbështetje për teknologjinë multi-threading - Hyper Threading. Ai ju lejon të përpunoni njëkohësisht 2 fije llogaritëse në një bërthamë, ndërsa një procesor me katër bërthama po i afrohet fuqisë llogaritëse të një procesori me tetë bërthama. Performanca e çipave Core i5 është e mjaftueshme për të zgjidhur çdo problem që lind për përdoruesit e shtëpisë.

Pllakat amë për Intel Core i5

Modelet moderne të çipave mbështesin të gjithë linjën e procesorëve të gjeneratës përkatëse. Kështu, për çipat Core i5 të arkitekturës Haswell, pllakat amë në çdo grup logjik të sistemit janë të përshtatshme - H81, B85, Q87, H87 ose Z87. Një situatë e ngjashme lind me arkitekturën Skylake.

Këshilla. Mbështetja e mbingarkesës rrit koston e procesorit dhe motherboard. Nëse nuk ka plane për të rritur frekuencën e fabrikës, nuk ka kuptim të paguani më shumë për komponentët. Kombinimi i një procesori të kyçur me shumëzues dhe një chipset i serisë Z nuk do të sjellë ndonjë përfitim praktik. Ndikimi i grupeve logjike të sistemit në performancën e përgjithshme të sistemit (të gjithë komponentët e tjerë janë të barabartë) aktualisht është reduktuar në një gabim statistikor.

Pllakat amë kompjuterike për lojëra

Gjatë gjithë historisë së kompjuterëve personalë, një nga qëllimet e tyre kryesore kanë qenë lojërat. Ky lloj argëtimi ka bërë një rrugë të gjatë nga një hobi për geeks, fëmijët dhe adoleshentët në njohjen zyrtare si një disiplinë sportive. Në thelbin e saj, një lojë kompjuterike nuk është shumë e ndryshme nga programet e tjera, për shembull, një redaktues teksti ose modele tredimensionale.

Inovacioni më i fundit në industrinë e argëtimit dixhital do të funksionojë në çdo sistem që mund të sigurojë një nivel të mjaftueshëm të fuqisë kompjuterike - me një sasi të caktuar RAM dhe memorie grafike, hapësirë të lirë në hard disk dhe një procesor grafikë të përshtatshëm dhe qendror. Megjithatë, prodhuesit e komponentëve po përpiqen ta thyejnë këtë aksiomë.

Pllaka amë e kompjuterit për lojëra

Në 5-10 vitet e fundit, tregtarët kanë promovuar në mënyrë aktive konceptin e një "kompjuteri lojrash", që do të thotë fuqi maksimale kompjuterike dhe dizajn të ndritshëm dhe tërheqës. Ky term përdoret gjithashtu nga prodhuesit e pllakave amë. Secila prej tyre ka një linjë të specializuar produktesh për lojtarë.

Pllakat amë të lojërave kanë ngjyra të pazakonta PCB, ndriçim të pasmë LED dhe panele të mëdha dekorative ose ftohës në chipset dhe komponentët kryesorë të furnizimit me energji elektrike. Komponentë të tillë janë më të shtrenjtë se analogët e tyre, por në thelb ato demonstrojnë vetëm atributet e jashtme të nënkulturës së lojtarëve. Karakteristikat kryesore të një motherboard të rregullt nuk janë të ndryshme nga një produkt për një kompjuter lojrash të bërë në një chipset të ngjashëm.

Tregu modern i motherboard ju lejon të zgjidhni një produkt që i përshtatet më së miri preferencave individuale të konsumatorit përfundimtar. Në këtë rast, kërkesa kryesore mund të jetë një dizajn i mrekullueshëm, prakticiteti maksimal ose performanca e sistemit. Një analizë e kujdesshme e karakteristikave themelore të pllakave amë do t'ju mbrojë nga blerjet e pamenduara dhe do t'ju ndihmojë të kurseni paratë tuaja.