Sot po shqyrtojmë një krahasim të antiviruseve. Ato moderne na japin mjaft garanci dhe mundësi. Por shpesh mund të shohësh sesi disa thonë se e tyre dhe ajo që qëndron, le të themi, në zyrën e “xhaxhi Petit nga hyrja 5” është disa herë më keq. Prandaj, ne do të përpiqemi të krahasojmë antiviruset. Tabela e opsioneve të mundshme të softuerit mund të jetë mjaft e gjatë, kështu që le të shohim se çfarë duhet të thonë përdoruesit pas përdorimit të disa prej mjeteve më të njohura të mbrojtjes së malware kompjuterik.
Nga çfarë heqin qafe antiviruset
Por së pari, le të përpiqemi të kuptojmë me ju se nga çfarë antiviruse mund të mbrojnë dhe kurojnë sistemin operativ. Sigurisht, siç u përmend tashmë, nga skedarët me qëllim të keq. Por çfarë është e rrezikshme për to? Si jane ata? Le të hedhim një vështrim. Kjo është e rëndësishme për krahasimin tonë, sepse disa antivirusë janë më të mirë për të gjetur një lloj infeksioni kompjuterik, ndërsa të tjerët po luftojnë me sukses dëmtuesit e tjerë në sistem.
Pra, lloji i parë i "infeksionit" është Trojans. Ata janë në gjendje të vjedhin të dhënat e përdoruesit, si dhe të dëmtojnë.Ato konsiderohen si më të rrezikshmit dhe "të dyshimtë".
Krimbat janë virusi i dytë që mund të hasni. Është shpërndarë rreth 10 vjet më parë. Ai nuk paraqet ndonjë rrezik të veçantë për sistemin, përveç se e bllokon atë me të dhënat e tij, gjë që ngadalëson kompjuterin. Efikasiteti në luftimin e krimbave është një faktor i rëndësishëm kur krahasojmë antiviruset Android. Në fund të fundit, nëse një sistem i tillë fillon të "ngec", atëherë mund të harroni funksionimin e rehatshëm të një smartphone ose tableti.
Spam është lloji i tretë i infeksionit kompjuterik që çdo përdorues mund të hasë. Programe të tilla janë mjaft të ndryshme në veprimin e tyre. Ata thjesht mund të shfaqin reklama me baner ose të vjedhin të dhëna. Vlen të merret në konsideratë spam-i në një gjendje "punon" (kur kompjuteri ngadalësohet shumë) një lloj virusi shumë i rrezikshëm, ashtu si Trojans.
Zgjedhje e vështirë
Nëse krahasojmë antiviruset e korporatave, atëherë, ka shumë të ngjarë, nuk do të ketë probleme të veçanta. Në fund të fundit, zakonisht është zakon që për këto qëllime të blini disa marka të njohura, madje të paguani shuma të mëdha parash për to.
Por situata është pak më ndryshe nëse jeni përdoruesi më i zakonshëm i zakonshëm. Pajtohem, askush nuk dëshiron të paguajë disa mijëra rubla ruse për një program që nuk ju ofron garanci se do të funksionojë në mënyrë të përsosur dhe do të mbrojë kompjuterin tuaj. Nëse gjithçka do të ishte ashtu siç premtojnë, atëherë viruset do të pushonin së krijuari fare. Është e padobishme të përpiqesh të infektosh një kompjuter që ka një antivirus me 100% mbrojtje të të dhënave.
Fatkeqësisht, siç u përmend tashmë, asnjë program antivirus me pagesë nuk mund të garantojë që ai do të përballojë plotësisht detyrën e tij - të mos lejojë një infeksion kompjuterik në sistemin operativ. Pikërisht atëherë lind pyetja e parë e rëndësishme para përdoruesit: cilin antivirus të zgjedhë - me pagesë apo falas? Nëse blini, cilin? Për t'i ndihmuar njerëzit të zgjedhin, ne do të krahasojmë efektivitetin e antiviruseve. Le të fillojmë të studiojmë temën sa më shpejt të jetë e mundur.
Kërkoni për krimbat
Pra, hapi i parë është t'i drejtoheni një treguesi të tillë si zbulimi dhe trajtimi i krimbave. Siç mund ta shihni, ky lloj infeksioni kompjuterik nuk është veçanërisht i rrezikshëm për një kompjuter. Përkundrazi e pakëndshme. Me gjithë këtë, është e nevojshme të kurohet sistemi nga viruse të tilla.
Le të përpiqemi të krahasojmë antiviruset Kaspersky, Dr.Web dhe Nod32. Këto janë mjete mjaft të njohura dhe të përhapura për mbrojtjen e pajisjes. Pra, çfarë ndodh me ta në lidhje me gjetjen e krimbave?
Lideri i pakrahasueshëm këtu është një mjet falas i krijuar posaçërisht për "kapjen" e një infeksioni kompjuterik veçanërisht "dinak" - Spy Hunter. Për të, kërkimi i krimbave është një gjë e zakonshme. Kaspersky e përballon këtë detyrë pak më keq. Sidoqoftë, përdoret mjaft shpesh si një antivirus i korporatës. Në të vërtetë, në zyra, si rregull, probabiliteti për të marrë ndonjë virus të rrezikshëm është mjaft i vogël. Nod32 bën pak më mirë në gjetjen e krimbave. Siç është vërejtur nga shumë përdorues, ai përballet me këto dëmtues Dr.Web në të njëjtën mënyrë me Spy Hunter. Në thelb, nëse po mbështeteni në integritetin e punonjësve të kompanisë (më saktë, se ata do të vizitojnë faqet vetëm "për punë"), atëherë mund të zgjidhni cilindo prej tyre.
Trojans
Epo, tani le të krahasojmë antiviruset me një tregues më të rëndësishëm. Ndoshta çdo përdorues ka hasur ndonjëherë në një "gjë" të tillë si një virus shumë i keq që është i rrezikshëm për sistemin operativ. Tani le të shohim se çfarë kanë për të thënë përdoruesit për opsionet tona të softuerit të sigurisë.
Spy Hunter nuk është shumë i mirë në gjetjen e këtyre dëmtuesve. Në përgjithësi, ky antivirus falas u krijua vetëm për një kompjuter personal, dhe kryesisht për qëllimin e zbulimit të krimbave dhe spyware. Mos prisni që të jetë i shkëlqyer në zbulimin e Trojans. Vetëm me kushtin e përditësimit të vazhdueshëm të bazës së të dhënave është e mundur të përballeni me mjaft sukses këtë detyrë.
"Kaspersky" gjithashtu, ndoshta, tani e përballon këtë detyrë jo aq mirë sa do të donim. Ky është një antivirus i mirë (si versionet e softuerit ashtu edhe ato të korporatave), por vetëm derisa të hasni diçka shumë të rrezikshme dhe "të ndërlikuar". Vërtetë, ne po flasim për versione për PC. Për "Android" "Casper" është mjaft i mjaftueshëm. Nod32 lufton kundër "kuajve të Trojës" në të njëjtën mënyrë si Spy Hunter.
Udhëheqësi i lindur natyral këtu është Dr. Web. Përdoruesit janë të kënaqur me punën e këtij antivirusi në kërkimin dhe trajtimin e sistemit nga Trojans.
Të bllokuara
Tani le të krahasojmë antiviruset për sa i përket cilësisë së shërimit të sistemit operativ nga një shumëllojshmëri e spam-eve. Në fund të fundit, tani çdo kompjuter i dytë është i infektuar me këtë infeksion të veçantë kompjuterik. Ndonjëherë mund të jetë shumë e vështirë për të kapur dhe hequr reklamat e banderolave dhe rrëmbyesit e shfletuesit.
Spy Hunter është lider në luftën kundër spamit, sepse ky antivirus është krijuar posaçërisht për të luftuar spyware dhe reklamat. Në vendin e dytë është Nod32. Ai nuk është aq i zoti në luftimin e reklamave. Në të vërtetë, ndonjëherë ky antivirus tenton të fshijë skedarë mjaft të rëndësishëm që mund të dezinfektohen. Vërtetë, Kaspersky e përballon këtë detyrë edhe më keq. Ndonjëherë ai është në gjendje të ngatërrojë një lidhje absolutisht normale për një reklamë. Sa i përket Dr.Web, mund të themi vetëm se është shumë i mirë edhe në gjetjen dhe heqjen e spamit. Nëse vendosni të zgjidhni një antivirus që është krijuar posaçërisht për këtë qëllim, atëherë ndaloni te "Hunter" ose "Doctor" (përfshirë për "Android").
Spyware
Atëherë mund të ndaleni në një pikë kaq të rëndësishme si zbulimi i spyware. Këto janë aplikacionet që janë në gjendje të vjedhin informacione personale nga ju shumë shpejt. Ndonjëherë krahasimi i efektivitetit të antiviruseve fillon pikërisht nga kjo pikë, sepse kjo temë bëhet çdo ditë e më e rëndësishme.
Ndër antivirusët tanë sot, Spy Hunter është lideri i pakrahasueshëm. Ky program është thjesht i përsosur për të gjetur spyware, si dhe për pastrimin e sistemit nga ky infeksion. Nod32 dhe Dr.Web e përballojnë këtë çështje pak më keq. Në parim, kjo është mjaft logjike: disa antivirusë janë krijuar për të luftuar kryesisht trojanët dhe viruset e rrezikshëm, dhe disa - për hir të zbulimit dhe trajtimit të gjithçkaje tjetër.
Sipas përdoruesve, zgjidhja më e keqe për këtë detyrë është Kaspersky. Pra, nëse vendosni të zgjidhni një antivirus të mirë (korporativ ose jo) që lufton në mënyrë të përsosur spyware, atëherë është më mirë të zgjidhni Nod32 ose Dr.Web. Për përdorim personal (në shtëpi), këshillohet të plotësoni mbrojtjen antivirus me programin Spy Hunter.
Konflikti dhe gabimet
Epo, krahasimi antivirus pothuajse ka përfunduar. Vërtetë, ka ende disa pika të cilave duhet t'i kushtoni vëmendje të veçantë kur zgjidhni versionin e korporatës të "antivirusit". Bëhet fjalë për pajtueshmërinë me harduerin, softuerët e tjerë dhe, natyrisht, alarmet false.
Më "besnik" është Spy Hunter. Ai më së paku bie ndesh me programet dhe aplikacionet, dhe gjithashtu më së paku i "betohet" me to. Përveç kësaj, vulosja e mesazheve të rreme për praninë e një virusi në një skedar absolutisht "të shëndetshëm" nuk është pika e tij e fortë. Asgjë nga këto nuk mund të thuhet për Kaspersky. Përdoruesit vërejnë se shumë shpesh bie ndesh me aplikacionet, bllokon shërbimet komunale dhe gjithashtu merr skedarë "të shëndetshëm" për të infektuar. Nuk është aspak e rrezikshme, për sa kohë që skedarët e sistemit nuk fillojnë të bien nën dyshime.
Nod32 ka më pak konflikte dhe gjithashtu luan shumë më mirë me softuerin. Dr.Web “funksionon” edhe më mirë. Ndoshta, nëse zgjidhni një antivirus të korporatës, si dhe një mjet për mbrojtjen e softuerit të bazuar në "Android", duke marrë parasysh konfliktin dhe besueshmërinë, atëherë është më mirë të ndaleni te "Doktori".
Le të përmbledhim
Nëse shikoni tabelën më poshtë, mund të shihni se si përdoruesit lidhen me programet antivirus që kemi marrë për krahasim. Efektiviteti i tyre u vlerësua sipas disa kritereve mjaft të rëndësishme. Kjo tabelë do t'ju ndihmojë të përcaktoni se cili variant i softuerit dhe për cilin lloj virusi përdoret më mirë.
Si përfundim, vërejmë se vendimi se cilin antivirus të zgjidhni do të mbetet vetëm për ju. Është më mirë t'i përmbaheni versioneve me pagesë dhe më pas t'i plotësoni ato me shërbime falas. Në këtë mënyrë ju mund t'i mbani të dhënat tuaja sa më të sigurta.
Kriteret kryesore të vlerësimit, të cilat përfshinin 200 tregues, ishin:
- mbrojtje nga virusi;
- komoditeti i përdorimit;
- ndikim në shpejtësinë e kompjuterit.
Mbrojtja kundër malware është kriteri më i rëndësishëm për vlerësimin e tij: treguesit brenda këtij grupi parametrash përbënin 65% të vlerësimit të përgjithshëm të antivirusit. Lehtësia e përdorimit dhe ndikimi në shpejtësinë e kompjuterit iu dha respektivisht 25% dhe 10% e rezultatit të përgjithshëm.
Softueri antivirus u zgjodh për kërkime bazuar në popullaritetin dhe përballueshmërinë e konsumatorit. Për këtë arsye, lista e programeve antivirus të analizuara përfshin:
- Softuer falas - i integruar dhe i ofruar veçmas.
- Softuer me pagesë nga markat kryesore antivirus. Bazuar në parimet e përzgjedhjes, studimi nuk përfshiu versionet më të shtrenjta të produkteve softuerike nga këto marka.
- Vetëm një produkt me pagesë mund të përfaqësohej në renditje nga një markë për një sistem operativ. Produkti i dytë mund të renditej vetëm nëse ishte falas.
Këtë herë, studimi ndërkombëtar përfshinte edhe produkte të zhvilluara nga kompanitë ruse. Si rregull, lista e mallrave për testim ndërkombëtar përfshin produkte me një pjesë të mjaftueshme të tregut dhe njohje të lartë midis konsumatorëve, prandaj, përfshirja e zhvillimeve ruse në studim tregon përfaqësimin dhe kërkesën e tyre të gjerë jashtë vendit.
Dhjetë më të mirët për Windows
Të gjithë 10 antivirusët kryesorë merren me mbrojtjen e spyware dhe mbrojnë kundër phishing - përpjekjet për të fituar akses në të dhënat konfidenciale. Por ka dallime midis antiviruseve në nivelin e mbrojtjes, si dhe në praninë ose mungesën e këtij ose atij funksioni në versionet e testuara të antivirusit.
Tabela kryesore tregon dhjetë programet kryesore sipas vlerësimit të përgjithshëm. Ai gjithashtu merr parasysh veçoritë e paketave për një sërë funksionesh.
Sa e mirë është mbrojtja standarde e Windows 10
Që nga shkurti 2018, përqindja e përdoruesve të Windows PC me sisteme operative Windows 10 të instaluar në kompjuterët e tyre të palëvizshëm ishte 43%. Në kompjuterë të tillë, antivirus është instaluar si parazgjedhje - programi Windows Defender, i cili përfshihet në sistemin operativ, mbron sistemin.
Antivirusi standard, i cili, sipas statistikave, përdoret nga shumica e njerëzve, ishte vetëm në rreshtin e 17-të të vlerësimit. Në përgjithësi, Windows Defender shënoi 3.5 nga 5.5 e mundshme.
Mbrojtja e integruar e versioneve më të fundit të Windows përmirësohet vetëm nga viti në vit, por gjithsesi nuk përputhet me nivelin e shumë programeve të specializuara antivirus, përfshirë ato që shpërndahen pa pagesë. Windows Defender performoi në mënyrë të kënaqshme për sa i përket mbrojtjes në internet, por dështoi plotësisht në testin e phishing dhe anti-ransomware. Nga rruga, mbrojtja kundër phishing deklarohet nga prodhuesit e antiviruseve. Doli gjithashtu se bën një punë të dobët për të mbrojtur kompjuterin tuaj jashtë linje.
Windows Defender është mjaft i thjeshtë për sa i përket dizajnit. Ai informon qartë për praninë e këtij apo atij kërcënimi, tregon qartë shkallën e mbrojtjes dhe ka një funksion "kontrolli prindëror" që i kufizon fëmijët të vizitojnë burimet e padëshiruara.
Mbrojtja standarde e Windows 10 mund të quhet vetëm e mirë. Bazuar në vlerësimin e përgjithshëm, 16 programe për mbrojtjen e një kompjuteri personal në Windows janë më të mira se ai. Përfshirë katër të lira.
Në teori, mund të mbështeteni vetëm në Windows Defender nëse përdoruesi ka të aktivizuara përditësimet e rregullta, kompjuteri i tij është i lidhur me internetin shumicën e kohës dhe ata janë mjaft të avancuar për të mos vizituar me vetëdije faqe të dyshimta. Sidoqoftë, Roskachestvo rekomandon instalimin e një pakete të specializuar antivirus për besim më të madh në sigurinë e kompjuterit tuaj.
Si kemi testuar
Testimi u krye në laboratorin më të kualifikuar në botë të specializuar në programet antivirus për gjashtë muaj. Në total, u kryen katër grupe testesh për mbrojtjen e malware: testi i përgjithshëm i mbrojtjes në internet, testi offline, testi i normës së rreme pozitive dhe testi i skanimit automatik dhe skanimit sipas kërkesës. Në një masë më të vogël, vlerësimi përfundimtar u ndikua nga kontrollimi i përdorshmërisë së antivirusit dhe efekti i tij në shpejtësinë e kompjuterit.
- Mbrojtje e përgjithshme
Çdo paketë antivirus u testua në internet për një grup virusesh, një total prej më shumë se 40,000. Gjithashtu u testua se sa mirë përballon antivirusi me sulmet e phishing - kur dikush përpiqet të hyjë në të dhënat konfidenciale të përdoruesit. U krye një kontroll për mbrojtjen nga ransomware, të cilët kufizojnë aksesin në kompjuter dhe të dhënat në të për të marrë një shpërblim. Përveç kësaj, një test në internet i malware kryhet në diskun USB. Është e nevojshme për të zbuluar se sa mirë përballet antivirusi me kërkimin dhe eliminimin e viruseve, kur nuk dihet paraprakisht për praninë e skedarëve me qëllim të keq ose origjinën e tyre.
- Testi i USB-së jashtë linje
Zbulimi i malware që banon në një disk USB të lidhur me kompjuterin. Përpara skanimit, kompjuteri ishte shkëputur nga interneti për disa javë në mënyrë që paketat antivirus të mos ishin 100% të përditësuara.
- Alarm i rremë
Ne kontrolluam se sa efektiv është antivirusi në identifikimin e kërcënimeve reale dhe lëshimin e skedarëve që janë në të vërtetë të sigurt, por që klasifikohen si të rrezikshëm nga produkti.
- Skanimi automatik dhe testi i skanimit sipas kërkesës
Ne testuam se sa efikase funksionon funksioni i skanimit kur kontrollohet automatikisht një kompjuter për programe keqdashëse dhe kur lansohet manualisht. Gjithashtu, gjatë studimit u kontrollua nëse është e mundur të planifikohet një skanim për një kohë të caktuar kur kompjuteri nuk përdoret.
Ky raport plotësues u iniciua nga Microsoft. Mbështetja financiare nga korporata me bazë në Redmond ndihmoi AV-Comparatives të krijojë një model të ri për llogaritjen e efektivitetit të mbrojtjes antivirus kundër përhapjes së malware. Microsoft ka ofruar të dhëna telemetrike mbi përhapjen e kërcënimeve.
Efektiviteti i antiviruseve duke marrë parasysh përhapjen e kërcënimeve merret parasysh sipas kriterit të prevalencës. Natyrisht, disa malware përbëjnë një kërcënim më të madh për përdoruesin mesatar se të tjerët për shkak të përhapjes së tij të gjerë. Disa malware mund të synojnë kompanitë individuale dhe bazat e përdoruesve dhe të paraqesin më pak rrezik për përdoruesit e zakonshëm. Disa malware mund të zbulohen vetëm në sajte specifike, synojnë vende dhe rajone të veçanta dhe mund të funksionojnë vetëm në sisteme operative specifike dhe kur zgjidhen në gjuhë specifike të ndërfaqes.
Nisma e Microsoft ishte të përdorte të dhënat globale të telemetrisë për të llogaritur ndikimin e përdoruesit në zbulimet e humbura. Skedarët me qëllim të keq të injoruar nga antiviruset u vlerësuan duke përdorur faktorë peshimi në varësi të prevalencës së familjes së malware. Rezultatet e ponderuara me prevalencë në këtë raport janë paraqitur në lidhje me rezultatet tipike të testit të zbulimit të kërcënimit. Këto rezultate synojnë të ofrojnë një paraqitje më të saktë të ndikimit të përdoruesit në malware të humbur. Përveç llogaritjes së prevalencës, raporti përdori të dhënat e vendndodhjes për të diferencuar ndikimin e përdoruesve midis vendeve.
informacion i pergjithshem
Ky raport plotëson testin e zbulimit të skedarëve të marsit 2016 të AV-Comparatives në Windows 10 64-bit. Nuk janë kryer teste ndihmëse. U krye një analizë shtesë e rezultateve, duke marrë parasysh mundësinë e përplasjes me mostrat me qëllim të keq nga përdoruesit e PC nga vende të ndryshme.
Statistikat e sigurisë Microsoft Intelligent Security Graph nga mbi 100 vende në mbarë botën u përdorën për të gjeneruar rezultatet më të rëndësishme të testit.
Ndërsa testet tradicionale antivirus vlerësojnë çdo skedar me qëllim të keq në mënyrë të barabartë, ky test ofron informacion më objektiv duke përforcuar vlerat e kërcënimit që janë më të përhapura midis përdoruesve të korporatave dhe përdoruesve fundorë.
Në botën reale, përdoruesit nuk përballen me të gjitha kërcënimet me të njëjtat gjasa. Disa familje me qëllim të keq janë të përhapura në botë, ndërsa llojet e tjera të malware janë relativisht të rralla. Përveç kësaj, shumë viruse mund të përqendrohen në rajone ose zona të veçanta gjuhësore pa ndikuar në zona të tjera gjeografike. Kur bëhet fjalë për përvojën e përdoruesit në botën reale, të gjitha kërcënimet janë me prevalencë dhe shpërndarje të ndryshme. Megjithatë, ato konsiderohen në një bazë përgjithësisht ekuivalente në testet tradicionale të zbulimit të skedarëve.
Industria e antiviruseve po ndikon shumë në evoluimin e modelit të prevalencës përmes të dhënave të Listës së Kërcënimeve në Realtime (RTTL), nën ombrellën e AMTSO. Rezultatet e testit, të peshuara sipas prevalencës, përfaqësojnë një hap të ri drejt standardizimit të metodologjive të tilla të testimit dhe paraqesin një pamje reale të rrezikut të sigurisë për përdoruesin përfundimtar. Informacioni i përdorur në test bazohet në të dhënat e telemetrisë nga Microsoft Intelligent Security Graph, i cili është mbledhur nga disa milionë pajisje në mbi 100 vende të botës me Windows Defender si një mjet sigurie.
Në jetën reale, në rrethana të caktuara, një produkt me rezultat më të ulët testimi mund të sigurojë mbrojtje më të mirë për përdoruesin mesatar sesa produkti fillimisht më i suksesshëm. Produkti i kushtëzuar A me një shkallë zbulimi prej 99 përqind kalon 1 përqind të kërcënimeve të përhapura. Produkti B injoroi 2 përqind të malware, por prevalenca e tij është jashtëzakonisht e ulët. Kështu, për përdoruesin përfundimtar, mbrojtja e ofruar nga Produkti B mund të jetë më efektive.
AV-Comparatives përdor kërcënime kryesisht të përhapura në testet e tij dhe merr parasysh të dhëna të ndryshme të prevalencës nga burime të ndryshme, por ky raport shtesë përdor vetëm informacionin e dhënë nga Microsoft.
Antiviruset e testuar
Ky raport përfshin produktet e mëposhtme të testuara në Mars 2016:
Kompleti i provës u krijua bazuar në analizën e të dhënave të telemetrisë nga burime të ndryshme (jo vetëm Microsoft) me qëllim përfshirjen e mostrave kryesisht të zakonshme të malware nga javët ose muajt e fundit përpara testimit nga kërcënimet e paraqitura në mjedise reale.
Zbulimi dhe mbrojtja
Niveli i zbulimit të kërcënimit është vetëm një aspekt i mbrojtjes së një produkti të plotë antivirus, megjithëse një aspekt shumë i rëndësishëm. Pothuajse të gjithë antiviruset përfshijnë komponentë shtesë si mbrojtja në ueb dhe analiza e sjelljes, të cilat mund të mbrojnë përdoruesin pa pasur nevojë të identifikojnë çdo skedar me qëllim të keq.
AV-Comparatives kryen gjithashtu testime dinamike të produktit që merr parasysh aspekte të tjera të mbrojtjes së produktit. Megjithatë, niveli i zbulimit të skedarëve mbetet faktori më i rëndësishëm dhe përcaktues në mbrojtjen e ofruar nga një produkt antivirus.
Set testimi
Mbledhja e mostrave me qëllim të keq të përdorur në mars 2016 përmbante 163,763 mostra me qëllim të keq. Sipas të dhënave të telemetrisë së Microsoft, numri i përplasjeve me mostrat e malware të përdorura në test ishte 2,931,597. Familjet e malware të përdorura në test llogariten për rreth 60 milionë përplasje. Në hartën e mëposhtme mund të shihni vendet në të cilat këto familje kanë ndikimin më të madh.
Një hartë ndërvepruese për secilin shitës tregon vendet me rrezik të lartë të lidhur me shpërndarjen e skedarëve që munguan në paketën testuese të AV-Comparatives të marsit 2016.
Të dhënat e Microsoft për 150 vende u bazuan në një analizë të më pak se 10,000 kompjuterëve, gjë që nuk është statistikisht e rëndësishme kur ka një probabilitet të lartë gabimi. Këto vende janë paraqitur me të bardhë në hartë. Ndikimi në ~ 100 vendet e mbetura përfaqësohet nga nuancat e blusë në hartë.
Bazuar në mostrat e humbura dhe shkallën e zbulimit të të gjithë grupit të testit, Microsoft llogariti shkallën e zbulimit bazuar në prevalencë. Të dhënat janë paraqitur në tabelën e mëposhtme:
Tabela më poshtë tregon normat e raportuara të zbulimit për tregjet e mëdha siç raportohet nga Microsoft, d.m.th. për vendet ku Microsoft mori të dhëna nga më shumë se 6 milionë makina:
Raportin e plotë mund ta gjeni në këtë link (pdf, anglisht).
Keni gjetur një gabim shtypi? Shtypni Ctrl + Enter
Sigurimi i sigurisë së informacionit të sistemeve është një nga çështjet kryesore. Në shoqërinë moderne, mbrojtja e informacionit luan një rol veçanërisht të rëndësishëm, pasi Interneti është i mbushur me viruse dhe madje edhe më i thjeshti prej tyre mund të shkaktojë dëm serioz në kompjuter dhe të dhënat e ruajtura në të. Këto kërcënime mund të jenë të natyrës nga më të ndryshmet - ndërprerja e funksionimit të sistemit duke shkatërruar skedarë të rëndësishëm të sistemit, duke vjedhur informacione të rëndësishme, fjalëkalime, dokumente.Kjo çon në pasoja të tmerrshme - nga riinstalimi i sistemit deri te humbja e të dhënave ose parave të rëndësishme. Prandaj, çështja e zgjedhjes së një programi antivirus për një kompjuter që mund të mbrojë të dhëna të rëndësishme bëhet shumë e rëndësishme. Në këtë artikull, ne do të shikojmë disa antivirusë të njohur dhe do të përpiqemi të zgjedhim atë më optimalin për përdoruesin mesatar (shumica prej tyre do të jenë falas, pasi, megjithatë, antiviruset falas janë më të arritshëm për një audiencë të gjerë përdoruesish). Pra, ne do të shqyrtojmë 4 antivirus - Avast Free Antivirus, Panda Antivirus, 360 Total Security, ESET NOD32. Do të fillojmë me një prezantim dhe informacion të shkurtër për secilën prej tyre.
Çdo përdorues që respekton veten duhet patjetër të instalojë një program antivirus në kompjuterin e tij. Sulmet e viruseve i nënshtrohen vazhdimisht hapësirës suaj të punës, si p.sh. e-mail, media ruajtëse, interneti. Antivirusi e skanon atë dhe kryen një sërë masash dezinfektuese.
Përshkrimi i antivirusëve më të njohur
Kaspersky Anti-Virus
Njerëzit e quajnë këtë antivirus "grimë" për shkak të zërit të tij karakteristik kur zbulohet një virus. Sot, Kaspersky Anti-Virus është më popullorja... Ai është në gjendje të skanojë skedarë kundër bazave të të dhënave të tij, dhe gjithashtu, duke përdorur "trurin" e tij, llogarit ato viruse që nuk përfshihen në bazën e të dhënave të tij. Ai monitoron nga afër sjelljen e programeve që ndodhen në kompjuterin tuaj dhe llogarit ata që sillen si virus. Disavantazhi i përdorimit të këtij antivirusi është se ai konsumon një sasi të madhe burimesh të sistemit, kështu që para se ta instaloni, vlerësoni kapacitetin e sistemit tuaj.
Ju mund ta shkarkoni licencën vjetore këtu www.kaspersky.com/
Antivirus Doctor Web (Dr. Web)
Antivirusi i dytë më i popullarizuar është Doctor Web. Ka dëshmuar se është një mbrojtës i mirë i viruseve. Ndryshe nga Kaspersky, ai konsumon më pak burime të sistemit. Por ka gjithashtu disavantazhe: jo shumë funksionalitet dhe një ndërfaqe jo shumë miqësore për përdoruesit.
Këtu mund ta shkarkoni licencën vjetore www.drweb.ru/
Antivirus Nod 32
Zhvilluesi i këtij antivirusi është një kompani e huaj ESET. Efikasiteti i tij i zbulimit të viruseve është më afër 100% se ai i antivirusëve të tjerë. Ka të gjitha tiparet moderne të mbrojtjes së kompjuterit dhe në të njëjtën kohë dallohet për shpejtësinë e lartë të funksionimit. Një plus i madh antivirus Drokit me kokë 32 - Versioni rus i programit. Plus - një ndërfaqe e këndshme, përditësime të shpeshta, shumë veçori dhe një version provë 30-ditore.
Ju mund ta shkarkoni licencën vjetore këtu www.esetnod32.ru/
Antivirus Avast
Avantazhi i madh i këtij antivirusi është se, përveç versionit të paguar, ai ka një version falas në shtëpi, por në të njëjtën kohë nuk është më i keq se antiviruset e tjerë me pagesë në aftësitë e tij. Avast mbron relativisht mirë nga viruset, spyware, kontrolli i elektronikës, ICQ dhe zona të tjera ku mund të fillojnë viruset. Përkundër faktit se ky është një version shtëpiak, funksionet dhe aftësitë e tij nuk janë absolutisht të kufizuara. Ndërfaqja e tij përfshin gjithashtu gjuhën ruse.
www.avast.com/
Antivirus Avira
Një tjetër antivirus falas që njihet për versionin e tij të thjeshtë dhe ndihmon në mbrojtjen e kompjuterit tuaj nga viruse të ndryshme, Trojans, krimba, reklama ndërhyrëse, spam dhe fatkeqësi të tjera. E vetmja pengesë e tij është se versioni rus mbetet shumë prapa versionit anglisht, kështu që është më mirë të përdoret kjo e fundit.
Antivirusin mund ta shkarkoni falas këtu www.avira.com/
Antivirus Zillya
Ky është produkti i parë antivirus ukrainas që shpërndahet gjithashtu pa pagesë. Gjatë instalimit, ai nuk bie ndesh me softuerin antivirus tashmë të disponueshëm në PC. Edhe një përdorues i papërvojë mund të kuptojë cilësimet. Avantazhet e veçanta, megjithatë, si dhe disavantazhet, antivirus Zillya nuk ka. Seti i veçorive të antivirusit është standard dhe mjaft bindës, kështu që nëse jeni banor i Ukrainës dhe dëshironi të mbështesni prodhuesin tuaj, atëherë shkoni në faqen zyrtare të internetit dhe shkarkoni antivirusin Zillya.
Këtu mund ta shkarkoni falas antivirusin www.zillya.ua
Përfundim nga përvoja ime personale:
Personalisht, zgjodha antivirusin Avast për përdorim në shtëpi. Nëse sistemi operativ i kompjuterit tim do të ishte më i fuqishëm, atëherë do të kisha bërë një zgjedhje në favor të Kaspersky. Dhe nëse nuk do të ishte për Kaspersky, do të kisha zgjedhur Doctor Web. Kështu vendosa drejtuesit e antivirusit, por secili prej jush ka mendimin e tij për këtë çështje dhe do të jem shumë i lumtur nëse do ta ndani në komente.
